Jak okrutny jest człowiek: rodzaje i metody kary śmierci z przeszłości. Współczesne rodzaje kary śmierci (13 zdjęć)

Rodzaje i odmiany kary śmierci. Ścięcie głowy. 8 grudnia 2014 r.

Witaj kochanie!
Proponuję kontynuować nasz niezbyt zabawny temat egzekucji, rozpoczęty tutaj: i tutaj:
Dziś porozmawiamy o prawie najczęstszej egzekucji do XX wieku - ścięciu.
Z medycznego punktu widzenia śmierć przez dekapitację następuje albo z powodu szoku bólowego, albo z powodu śmierci mózgu w wyniku szybko postępującego niedokrwienia. Śmierć mózgu następuje w ciągu kilku minut po oddzieleniu głowy od ciała, chociaż formalnie dokonano egzekucji - osoba już nie żyje, a wszystkie historie, które oddzielona głowa próbowała mrugnąć, nie mówiąc już o wypowiedzeniu, pochodzą z królestwo fantazji. Chociaż w wielu krajach świata istniała tradycja: po wykonaniu zadania przez kata podnieś odciętą głowę wysoko nad wyciągniętą ręką. Wierzono bowiem, że straceni powinni zobaczyć, jak śmieje się z niego tłum.
Nie będzie źle powiedzieć, że ten gatunek wykonanie było najtrudniejsze. I tylko profesjonalny i kompetentny kat mógł pozwolić ofierze umrzeć szybko i stosunkowo bezboleśnie. Za co, nawiasem mówiąc, często płacili mu dodatkowo krewni straconego.


średniowieczna rozrywka

Jeśli kat był niedoświadczony, a broń nie najostrzejsza, to egzekucja zamieniała się w torturę - zadano kilka ciosów, a ofiara była bardzo udręczona. Zdarzały się przypadki, gdy człowiek umierał dopiero po 10 ciosach miecza, a szyja i głowa były dosłownie posiekane.
Nawiasem mówiąc, należy zauważyć, że od średniowiecza dekapitacja odbywała się najczęściej na 2 sposoby - siekierą lub mieczem. Miecz uznano za szlachetną broń, arystokraci przygotowywali się na śmierć od miecza, a w tej egzekucji nie było nic haniebnego. W związku z tym najczęściej miecz był przeznaczony dla szlachetnych ludzi, a pospólstwo otrzymywało siekierę. W Rosji tradycyjnie wykonywano go siekierą, dopóki Piotr I nie wprowadził miecza jako głównego narzędzia egzekucji.

Miecz egzekucji

Była też Asia, ale tu oczywiście pindyk jest kompletny. Podczas wykonywania seppuku nie odcinamy głowy, jest to nieco inne. Ale generalnie egzekucja mieczem nie była zbyt honorowa (taki paradoks), a w Chinach bardzo się jej obawiano, jak każdego zniszczenia ciała zmarłego. A tym bardziej, gdy okrucieństwo zmówiło się z pomysłowością. Nieszczęsny Ishida Matsunari, który odważył się rzucić wyzwanie Tokugawie Ieyasu o władzę po śmierci Toyotomi Hideyoshi. zgubił się w kluczowa bitwa pod Sekigaharą w 1600 roku uciekł, ale został złapany i strasznie stracony - jego głowę powoli odcinano drewnianą piłą (!)

Ishida Matsunari

W czasie wielkiego terroru, po Wielkiej Rewolucji Francuskiej, liczba straconych była tak duża, że ​​kaci nie mogli sobie poradzić, a mieczy było za mało. Dlatego członek zgromadzenia konstytucyjnego i najlepszy przyjaciel Dantona, profesor anatomii Joseph Ignace Guillotin, zaproponował stworzenie urządzenia, które w sposób humanitarny i skuteczny odbierałoby życie. Posłowie poparli ten pomysł i zwrócili się z poleceniem stworzenia takiego mechanizmu do chirurga Antoine Louisa i słynnego kata, którego rodzina była zaangażowana w ten biznes od 5 pokoleń, Charlesa Louisa Sansona. Przyciągnęli oni mistrza fortepianu i słynnego mistrza Tobiasa Schmidta (był z Niemiec), i uważa się, że ta trójca stworzyła maszynę śmierci, którą nazwano Gilotyną. Na cześć osoby, która zaproponowała pomysł, ale nie uczestniczyła w samym procesie więcej niż jeden raz. I tak się dzieje. Chwalony, że tak powiem, przez wieki.

Doktor Gilotyna

Sam mechanizm był dużym ukośnym nożem (od 60 do 150 kilogramów), który swobodnie porusza się w górę iw dół po pionowych prowadnicach. Nóż (inaczej nazywany „barankiem”) został podniesiony na wysokość 2-3 metrów za pomocą liny, gdzie przytrzymywany był specjalnym zatrzaskiem. Skazanego położono na ławce poziomej, a szyję umocowano dwoma deskami z wycięciem, z których dolna była umocowana, a górna sztywno przymocowana. Następnie dźwignia została naciśnięta - zatrzask trzymający nóż otworzył się i nóż opadł z dużą prędkością na szyję ofiary. Niezawodny i stosunkowo humanitarny.

Kawaler Charles Louis Sanson w pracy

Oczywiste jest, że prostota i skuteczność tego mechanizmu wykonawczego pozwoliła na szerokie i długie jego stosowanie. We Francji formalnie gilotynowanie trwało do 9 października 1981 r., czyli do zniesienia kary śmierci w kraju. Był bardzo często używany w nazistowskich Niemczech, a następnie w NRD, aż do lat 60., kiedy gilotynowanie zastąpiono egzekucją.

Gilotyna z epoki wojen napoleońskich

Są wspomnienia I. Turgieniewa, który w 1870 r. obserwował gilotynowanie zbrodniarza Tropmana. Oto jak klasyk literatury rosyjskiej opisuje swoje wrażenia: „ Niejasno i dziwniej niż strasznie jego (gilotyna) została narysowana na ciemnym niebie, dwiema kolumnami oddalonymi od siebie o 3/4 jardów, połączonymi ukośną linią ostrza. Z jakiegoś powodu wyobrażałem sobie, że te filary powinny być znacznie dalej od siebie; ta ich bliskość nadawała całemu samochodowi rodzaj złowrogiej smukłości - smukłości długiej, uważnie wyciągniętej szyi, jak u łabędzia. Uczucie obrzydzenia wzbudziło duże, wiklinowe, niczym walizka, korpusy o ciemnoczerwonym kolorze. Wiedziałem, że kaci rzucą w to ciało ciepłe, wciąż drżące zwłoki i odciętą głowę ... ”Turgieniew mówi o samym momencie egzekucji:„ Widziałem, jak on (Tropman) pojawił się na górze, jak rzucili się dwie osoby do niego z prawej i lewej strony, jak pająki w locie, kiedy nagle spadł głową do przodu i jak kopały jego podeszwy ... Ale potem odwróciłem się - i zacząłem czekać - a ziemia cicho pływała pod moimi stopami ... I wydawało mi się, że czekałem strasznie długo. (W rzeczywistości od momentu, w którym Tropman wszedł na pierwszy stopień gilotyny do momentu wrzucenia jego zwłok do przygotowanego pudła, upłynęło dwadzieścia sekund). Udało mi się zauważyć, że kiedy pojawił się Troppman, ludzki zgiełk nagle jakby zwinął się w maczugę - i zapadła cisza bez tchu... W końcu dało się słyszeć lekkie pukanie, jakby drewno o drewno - to był górny półokrąg kołnierz z podłużnym rozcięciem dla przejścia ostrza, które zakrywa szyję przestępcy i utrzymuje go w bezruchu głowy... Potem coś nagle ryczało głucho i turlało się - i pohukiwało... Zupełnie jakby zakaszlało wielkie zwierzę ...Wszystko zwariowało...».

Teraz kara śmierci przez oddzielenie głowy jest obecna w ustawodawstwie tylko 2 państw - Arabia Saudyjska i Jemen. W rzeczywistości egzekucja przez ścięcie jest stosowana przez prawie wszystkich fanatyków religijnych Wschodu. To, co teraz często widzimy, niestety.

Maria Antonina

Pozostaje tylko wymienić kilka sławni ludzie którzy stracili głowy w wyniku egzekucji. Angielscy królowie Ryszard II i Karol I, szkocka królowa Maria Stuart, francuski król Ludwik XVI i jego żona Maria Antonina, hrabia Surrey, lord Seymour, hrabia Thomas Cromwell, hrabina Salisbury, żony króla Henryka VIII, Anne Boleyn i Catherine Howard, lord protektor Somerset, Thomas More, hrabia Essex, książę Norfolk, sir Walter Raleigh; Hrabia La Mole, Hrabia de Chalet, Marszałek Louis de Marillac, Robespierre, Danton, Saint-Just, Lavoisier, Julius Fuchek, Musa Jalil

Główną wiadomością dnia dzisiejszego była niewątpliwie egzekucja ministra obrony KRLD pod zarzutem zdrady stanu. Minister został zastrzelony w szkole wojskowej z działa przeciwlotniczego. W związku z tym chciałbym przypomnieć, jakie rodzaje kary śmierci istnieją dzisiaj na świecie.

Kara śmierci jest najwyższą miarą kary, która jest dziś zakazana w wielu krajach świata. A tam, gdzie jest to dozwolone, służy tylko do bardzo poważnych przestępstw. Chociaż są kraje (np. Chiny), w których kara śmierci jest nadal dość powszechnie stosowana do znacznie mniejszych wykroczeń, takich jak: przekupstwo, stręczycielstwo, fałszowanie banknotów, uchylanie się od płacenia podatków, kłusownictwo i inne.

W rosyjskiej i sowieckiej praktyce prawnej w różnych okresach używano eufemizmów „najwyższa miara” w odniesieniu do kary śmierci. ochrona socjalna”,„ kara śmierci ”, a później„ kara wyjątkowa ”, ponieważ oficjalnie uważano, że kara śmierci w ZSRR nie była praktykowana jako kara, ale była stosowana jako wyjątek jako kara dla szczególnie poważnych obywateli i państw przestępstwa.

6 najpopularniejszych obecnie na świecie różnego rodzaju kara śmierci.

Rodzaj kary śmierci, w której zabija się przy pomocy broni palnej. Na ten moment najczęstsza ze wszystkich innych metod.

Egzekucję wykonuje się z reguły z broni palnej lub strzelby, rzadziej z innej ręcznej broni palnej. Liczba strzelców wynosi zwykle od 4 do 12, ale może się różnić w zależności od sytuacji. Czasami ostrą amunicję miesza się ze ślepakami, aby uspokoić sumienie. Żaden ze strzelców nie wie więc, czy to on oddał śmiertelny strzał.

Zgodnie z prawem Federacja Rosyjska pluton egzekucyjny to jedyna forma kary śmierci. Choć kara śmierci nie została w naszym kraju prawnie zniesiona, obowiązuje jedynie moratorium na nią, wynikające z międzynarodowych zobowiązań związanych z wejściem Rosji do ZPRE. Od 1996 r. nie wykonano żadnego rzeczywistego wykonania wyroku śmierci.

Na Białorusi egzekucja jest również jedyną metodą egzekucji.

Do 1987 roku strzelanie było w NRD oficjalną metodą egzekucji.

W Stanach Zjednoczonych strzelanie jest zachowane jako awaryjna metoda egzekucji w jednym stanie, Oklahomie; ponadto teoretycznie 3 osoby skazane na śmierć w stanie Utah przed ustawowym zniesieniem egzekucji tutaj mogą zostać rozstrzelane, ponieważ ta ustawa nie działa wstecz.

W Chinach, gdzie dziś Największa liczba wyroki śmierci strzela się w tył głowy z karabinu maszynowego do klęczącego skazańca. Władze okresowo organizują publiczne demonstracyjne egzekucje skazanych urzędników państwowych, którzy biorą łapówki.

Obecnie 18 krajów stosuje powieszenie jako jedyny lub jeden z kilku rodzajów egzekucji.

Rodzaj kary śmierci, która polega na uduszeniach pętlą pod wpływem ciężaru ciała.

Po raz pierwszy zabijanie przez powieszenie zostało użyte przez starożytnych Celtów, przynosząc ludzkie ofiary bogu powietrza Esusowi. O egzekucji przez powieszenie wspomina Cervantes w XVII wieku.

W Rosji wieszanie było praktykowane w okresie cesarskim (na przykład egzekucja dekabrystów, „więzi stołypińskie” itp.) oraz przez walczące strony podczas wojny domowej.

Później powieszenie było praktykowane w krótkim okresie wojny i pierwszych latach powojennych przeciwko zbrodniarzom wojennym i kolaborantom nazistowskim. Na Procesy norymberskie 12 czołowych przywódców III Rzeszy zostało skazanych na śmierć przez powieszenie.

Obecnie 19 krajów stosuje powieszenie jako jedyny lub jeden z kilku rodzajów egzekucji.

Metoda wykonywania kary śmierci, polegająca na wprowadzeniu do organizmu skazanego roztworu trucizn.

Zastosowano pod koniec XX - początek XXI wieku, metoda została opracowana w 1977 roku przez lekarza sądowego Jaya Chapmana i zatwierdzona przez Stanleya Deutscha. Skazanego mocuje się na specjalnym krześle, do jego żył wprowadza się dwie rurki. W pierwszej kolejności skazanemu wstrzykuje się lek tiopental sodowy – zwykle stosuje się go (w mniejszej dawce) do znieczulenia podczas operacji. Następnie przez rurki wstrzykuje się pawulon, który paraliżuje mięśnie oddechowe, oraz chlorek potasu, co prowadzi do zatrzymania akcji serca. Teksas i Oklahoma wkrótce uchwaliły prawa zezwalające na tę kombinację; pierwsza aplikacja miała miejsce w Teksasie pod koniec 1982 roku. W ślad za nimi podobne przepisy zostały przyjęte w 34 kolejnych stanach USA.

Śmierć następuje od 5 do 18 minut po rozpoczęciu egzekucji. Istnieje specjalna maszyna do podawania leków, ale większość stanów woli podawać roztwory ręcznie, uważając, że jest to bardziej niezawodne.

Obecnie 4 kraje stosują śmiertelny zastrzyk jako jedyny lub jeden z kilku rodzajów egzekucji.

Urządzenie używane do wykonywania wyroków śmierci w niektórych stanach USA.

Krzesło elektryczne to krzesło wykonane z materiału dielektrycznego z podłokietnikami i wysokim oparciem, wyposażone w paski do sztywnego mocowania skazanych. Ręce mocowane są do podłokietników, nogi - w specjalnych zaciskach na nogach krzesła. Do krzesła dołączony jest również kask. Styki elektryczne doprowadzony do miejsc mocowania kostek i do hełmu. Część pomoc techniczna w zestawie transformator podwyższający napięcie. Kontakty są wysyłane podczas realizacji egzekucji prąd przemienny przy napięciu około 2700 V system ograniczania prądu utrzymuje przez ciało skazanego prąd o wartości około 5 A.

Krzesło elektryczne zostało po raz pierwszy użyte w Stanach Zjednoczonych 6 sierpnia 1890 roku w zakładzie karnym Auburn w stanie Nowy Jork. Morderca William Kemmler stał się pierwszą osobą straconą w ten sposób. Obecnie może być stosowany w siedmiu stanach – w Alabamie, Florydzie, Południowej Karolinie, Kentucky, Tennessee i Wirginii na wybór skazanego wraz ze śmiertelnym zastrzykiem, a w Kentucky i Tennessee tylko ci, którzy popełnili przestępstwo przed określoną datą prawo do wyboru korzystania z krzesła elektrycznego.

Dziś krzesło elektryczne jako jedyne lub jedno z kilku rodzajów wykonania stosowane jest tylko w Stanach Zjednoczonych.

Fizyczne oddzielenie głowy od ciała odbywa się poprzez: Specjalne narzędzie- gilotyna lub narzędzia siekająco-tnące - siekiera, miecz, nóż.

Dekapitacja z pewnością prowadzi do śmierci mózgu w wyniku szybko postępującego niedokrwienia. Śmierć mózgu następuje w ciągu kilku minut od oddzielenia głowy od ciała. Historie, że głowa patrzyła na kata, rozpoznawała jego imię, a nawet próbowała mówić, są z punktu widzenia neurofizjologii mocno przesadzone. Głowa traci przytomność 300 milisekund po przycięciu i prawie cała wyższa aktywność nerwowa zostaje nieodwracalnie zatrzymana, w tym zdolność odczuwania bólu. Niektóre odruchy i skurcze mięśni twarzy mogą trwać przez kilka minut.

Dziś 10 krajów na świecie ma przepisy, które dopuszczają ścięcie głowy jako karę śmierci, jednak wiarygodne informacje na temat ich stosowania istnieją tylko w odniesieniu do Arabii Saudyjskiej. Większość ścięć w tych dniach została przeprowadzona w jurysdykcjach podlegających islamskiemu szariatowi, przez wojujących islamistów w hotspotach oraz przez paramilitarne i kartele narkotykowe w Kolumbii i Meksyku.

Rodzaj kary śmierci znany starożytnym Żydom.

Obecnie w niektórych krajach muzułmańskich stosuje się ukamienowanie. 1 stycznia 1989 r. ukamienowanie pozostało w ustawodawstwie sześciu krajów świata. Wiele mediów donosiło o egzekucji w Somalii 27 października 2008 r. nastoletniej dziewczyny przez islamski sąd po rodzinne miasto Kismayo do krewnych w Mogadiszu, rzekomo została zgwałcona przez trzech mężczyzn. Według Amnesty International skazany miał zaledwie trzynaście lat. Jednocześnie BBC zauważyła, że ​​dziennikarze obecni przy wykonywaniu wyroku oszacowali jej wiek na 23 lata, a skazanie 13-letniej dziewczynki za cudzołóstwo byłoby sprzeczne z islamskim prawem.

16 stycznia 2015 r. zgłoszono ukamienowanie przez bojowników organizacji. Państwo Islamskie Irak i Lewant w irackim mieście Mosul schwytali kobietę oskarżoną o cudzołóstwo.

Najpopularniejszymi rodzajami egzekucji w średniowieczu były ścięcie i powieszenie. Co więcej, stosowano je wobec ludzi różnych klas, ścięcie głowy było karą dla szlachciców, a szubienica była losem ubogich bez korzeni. Dlaczego więc arystokracja odcięła sobie głowy, a zwykli ludzie zostali powieszeni?

Ścięcie to los królów i szlachty

Ten rodzaj kary śmierci był stosowany wszędzie od wielu tysiącleci. W średniowiecznej Europie taka kara była uważana za „szlachetną” lub „honorową”. Odcinali głowy głównie arystokratom. Kiedy przedstawiciel szlacheckiej rodziny położył głowę na klocku do rąbania, okazał pokorę.

Za najmniej bolesną śmierć uznano ścięcie mieczem, siekierą lub siekierą. Szybka śmierć pozwoliła uniknąć publicznej agonii, co było ważne dla przedstawicieli rodów szlacheckich. Tłum, spragniony widowisk, nie powinien był widzieć niskich manifestacji śmierci.

Wierzono również, że arystokraci, będąc odważnymi i bezinteresownymi wojownikami, zostali specjalnie przygotowani na śmierć z broni ostrej.

Wiele w tej sprawie zależało od umiejętności kata. Dlatego często sam skazany lub jego bliscy płacili dużo pieniędzy, aby jednym ciosem wykonał swoją pracę.

Ścięcie prowadzi do natychmiastowej śmierci, co oznacza, że ​​ratuje przed brutalnymi mękami. Wyrok wykonano szybko. Skazany położył głowę na kłodzie, która miała mieć nie więcej niż sześć cali grubości. To znacznie uprościło wykonanie.

Arystokratyczna konotacja tego rodzaju kary znalazła odzwierciedlenie także w książkach poświęconych średniowieczu, utrwalając tym samym jej selektywność. W książce „Historia mistrza” (autor Kirill Sinelnikov) znajduje się cytat: „... szlachetna egzekucja to odcięcie głowy. To nie wisi dla ciebie egzekucja motłochu. Ścięcie to los królów i szlachty”.

Wiszące

Jeśli szlachtę skazywano na ścięcie, na szubienicę padali zwykli przestępcy.

Powieszenie to najczęstsza egzekucja na świecie. Ten rodzaj kary był uważany za haniebny od czasów starożytnych. I jest na to kilka wyjaśnień. Po pierwsze, wierzono, że wisząc dusza nie może opuścić ciała, jakby pozostawała jego zakładnikiem. Tych zmarłych nazywano „kredytami hipotecznymi”.

Po drugie, umieranie na szubienicy było straszne i bolesne. Śmierć nie nadchodzi natychmiast, człowiek doświadcza fizycznego cierpienia i pozostaje przytomny przez kilka sekund, doskonale świadomy zbliżającego się końca. Wszystkie jego udręki i przejawy agonii są obserwowane przez setki gapiów. W 90% przypadków w momencie uduszenia rozluźniają się wszystkie mięśnie ciała, co prowadzi do całkowitego opróżnienia jelit i pęcherza.

W wielu krajach powieszenie uważano za nieczystą śmierć. Nikt nie chciał, aby jego ciało wisiało przed wszystkimi po egzekucji. Przeklinanie przez obnażenie jest obowiązkową częścią tego rodzaju kary. Wielu uważało, że taka śmierć to najgorsza rzecz, jaka może się przydarzyć, a zarezerwowana była tylko dla zdrajców. Ludzie pamiętali Judasza, który powiesił się na osice.

Osoba skazana na szubienicę musiała mieć trzy liny: dwie pierwsze, grubości małego palca (tortuzy), wyposażone były w pętlę i przeznaczone były do ​​bezpośredniego uduszenia. Trzecia nazwana była „żetonem” lub „rzutem” – służyła zrzucaniu skazańców na szubienicę. Egzekucję wykonał kat, trzymając się poprzeczki szubienicy, bił kolanem skazanego w brzuch.

Wyjątki od zasad

Pomimo wyraźnego rozróżnienia ze względu na przynależność do określonej klasy, zdarzały się wyjątki od ustalonych zasad. Na przykład, jeśli szlachcic zgwałcił dziewczynę, która została mu powierzona do opieki, wówczas pozbawiono go szlachty i wszelkich przywilejów związanych z tytułem. Jeśli podczas aresztu stawiał opór, czekała na niego szubienica.

Wśród wojska dezerterzy i zdrajcy byli skazywani na powieszenie. Dla funkcjonariuszy taka śmierć była tak upokarzająca, że ​​często popełniali samobójstwa, nie czekając na wykonanie nałożonej przez sąd kary.

Wyjątkiem były przypadki zdrady stanu, w których szlachcic został pozbawiony wszelkich przywilejów i mógł zostać stracony jako mieszczanin.

Historia egzekucji ukochanego wujka północnokoreańskiego dyktatora Kim Jong-una, nakarmionego psami, okazała się kaczką. Ta bolesna historia, tak szeroko rozpowszechniana w mediach, jest po prostu żart anonimowego chińskiego komika opublikowane w swoim mikroblogu. Chciałbym, żeby wszystkie inne historie były nieludzkie straszne egzekucje również okazały się tylko owocami chorej wyobraźni, czyjegoś koszmaru i horroru dla wrażliwych dzieci, ale wszystkie z nich naprawdę miały miejsce w przeszłości, znajdują się w teraźniejszości i najwyraźniej będą towarzyszyć ludzkości przez długi czas czas w przyszłości. Opierając się na koreańskim szumie, Disgusting Men odkrywa najbardziej znane, pomysłowe i spektakularne sposoby wykonać osobę.Usuń z ekranu pacjentów nerwowych, małoletnie dzieci, kobiety w ciąży, a także osoby z niestrawnością.

ostre pytanie wschodnie

Być może jednym z najbardziej znanych na świecie jest „egzekucja z bambusa”. Nie zachował się ani jeden dokumentalny dowód jego użycia, więc być może ta legendarna egzekucja jest tylko czyjąś fikcją, ale to nie traci na elegancji.

Spostrzegawczy Azjaci zauważyli, że młody bambus ma niesamowita umiejętność do szybkiego wzrostu, w sprzyjających warunkach, czasami dodając prawie metr długości dziennie. Jeden z pomysłowych wynalazców domyślił się, że ta właściwość bambusa jest przydatna nie tylko dla uroczych pand, które uwielbiają gryźć młode pędy rośliny, ale może służyć dobra obsługa i katów - w tych przypadkach, gdy wymagane jest udzielić dobrej lekcji skazanym.

Istota wykonania jest następująca: młode pędy bambusa o odpowiedniej twardości ostrzy się nożem i obficie podlewa w celu przyspieszenia wzrostu. Nieszczęsna unieruchomiona ofiara leży na ziemi nad tymi pędami. Wszystko inne robi matka natura, wystarczy jej poświęcić trochę czasu. Najostrzejsze pnie bambusa wbijają się w skórę, powodując nieznośny ból, powodując straszne męki, przebiją się narządy wewnętrzne człowiek coraz głębiej i głębiej, a na końcu przebija ciało na wskroś. Śmierć jest powolna i bolesna, ale w zgodzie z naturą.

Byk Falarida

Tysiące turystów przyjeżdża każdego dnia, aby popatrzeć na ogromny posąg byka w Nowym Jorku, który uosabia dobrobyt finansowy i agresywny optymizm bigwigów z Wall Street, ale w starożytnej Sycylii starali się trzymać z daleka od posągu byka, ponieważ symbolizował coś zupełnie innego: ból, przerażenie i szybką śmierć.

Tzw. „Byk Falarisa” to straszne narzędzie egzekucji, najwyższe osiągnięcie technologiczne VI wieku p.n.e. i jednocześnie obiekt sztuki dla wąskiego kręgu koneserów. Byk ten został stworzony przez ateńskiego rzemieślnika Perillosa specjalnie na rozkaz Falaridesa, władcy miasta Agrigento (i wciąż istniejącego miasta na Sycylii). Tyran przejął władzę przez oszustwo: chowając się za organizacją budowy świątyni Zeusa dla całej społeczności, ściągnął do miasta zagranicznych rzemieślników i niewolników i z ich pomocą zabił większość mężczyzn w noc Tesmoforii wakacje, stając się jedynym władcą miasta. Falarid zdecydował, że jedynym sposobem na umocnienie jego władzy jest zastraszenie tych, którzy pozostali przy życiu, za co kazał osławionemu bykowi.

Narzędziem zbrodni był naturalnej wielkości wydrążony miedziany posąg byka z drzwiami z boku. Przez te drzwi kaci wrzucili skazanego na śmierć do wnętrza byka, następnie rozpalili ogień pod bykiem, a ofiara zmarła, upieczona żywcem. Jedynym otworem były nozdrza i usta byka, ułożone w taki sposób, że krzyki straconych były jak muczenie byka.

Pierwszą ofiarą wynalazku był jego twórca, Perillus, który z chciwości został tam wrzucony na zlecenie klienta. Nie wiadomo, ilu nieszczęśników upieczono w byku, ale wiele starożytnych źródeł podaje, że sam Falarid, obalony przez zbuntowanych obywateli Agrigento, stał się ostatnią ofiarą. Teraz ten byk odpoczywa gdzieś na dole Morze Śródziemne, tam jest drogi.

Brak wyjścia?

Pomysł wykorzystania różnych zwierząt do egzekucji człowieka, kwestionujący utarte powiedzenie „człowiek jest królem natury”, przyszedł ludziom od zarania dziejów. Szczyty rozrywki osiągnęli starożytni Rzymianie, którzy na arenie Koloseum prześladowali skazanych na śmierć. Tysiące widzów przyszło oglądać, jak egzotyczne drapieżniki rozrywają straconych niewolników przy ryku trybun i aplauzie cesarza. Ale nie zawsze można było zdobyć kogoś takiego jak lew, tygrys czy krokodyl: w średniowieczu zupełnie zrezygnowano ze zwykłych szczurów. Może nie tak spektakularne, ale na pewno nie mniej skuteczne.

Technika wykonania jest prosta: skazańca rozbiera się i przywiązuje ciasno do stołu, klatkę ze szczurami umieszcza się na jego klatce piersiowej lub brzuchu, na klatkę wlewa się płonące węgle. Instynkt samozachowawczy sprawia, że ​​szczury poruszają się we właściwym kierunku w kierunku chłodnych 36,6 stopni Celsjusza. Tortury trwały czasami cały dzień; kiedyś tak szalone zwierzęta gryzły skazanych na zagładę męczenników.

Do wykonywania egzekucji powszechnie używano niewinnych zwierząt: w Indiach skazańców deptały słonie, w Rosji nieszczęśników rozrywano na strzępy za pomocą podbiegających silnych koni różne strony Wikingowie wrzucali swoich wrogów do dołów pełnych jadowitych węży. Przynajmniej, w przeciwieństwie do ludzi, nasi mniejsi bracia nie odczuwają wyrzutów sumienia i pracują całkowicie za darmo.

Życie owadów

Podrażnienie i niechęć człowieka do wszelkiego rodzaju pająków, mrówek, komarów i innych mięsożernych małych narybków ma całkiem zrozumiałe przyczyny, w tym historyczne. Starożytni ludzie żyjący w zgodzie z naturą (patrz akapit o bambusie) wiedzieli, jak wykorzystać owady dla własnej korzyści. Nikogo nie dziwi Wietnamczyk, który pożera larwy w oba policzki. Ale na przykład Indianie południowoamerykańscy wykorzystywali mrówki do celów chirurgicznych. Rana jest ściągana, zaciskana palcami, a na wierzchu sadzana jest mrówka. Wbija szczęki w brzegi rany, po czym ciało mrówki odrywa się od głowy, aby szczęki dalej ściskały skórę.

Mrówki legionistów żyją w Ameryce Południowej, wędrują po dżungli w ogromnych kolumnach, pożerając wszystko na swojej drodze. Kiedyś przyszło komuś do głowy, że można je również zamienić w narzędzie bolesnej egzekucji. Pozostało tylko związać sprawcę i pozostawić go na swojej drodze, aby ofiara mogła zastanowić się nad swoim wykroczeniem w oczekiwaniu na kolumnę głodnych legionistów lub po prostu wrzucić osobę do mrowiska, aby przyspieszyć proces. Za niecałą godzinę nieszczęśnik umrze z powodu bolesnego szoku i zostanie rozgryziony do kości w ciągu jednego dnia.

Na Syberii mrówki nie są tak krwiożercze, a rdzenni mieszkańcy inaczej rozwiązali problem z owadami katami. Jeśli kiedykolwiek byłeś latem za kołem podbiegunowym lub za Uralem w nieskończonej tajdze, to znasz już komary, muszki, muszki i muszki - wszystko to są mali, latający krwiopijcy, którzy żyją w tych częściach w miriadach. Dobra alternatywa dla gryzienia legionistów. Syberyjscy aborygeni wprowadzili sprawcę w głąb tajgi, rozebrali go i związali. Tysiące miniaturowych drakuli natychmiast zabrało się do pracy. Osoba umiera w ciągu kilku dni - jeśli nie z powodu utraty krwi, to z powodu wstrząsu toksycznego spowodowanego alergią na wielokrotne ugryzienia. Dichlorvos i inne fumigatory zostały wynalezione znacznie później, więc ofiara nie miała szans.

Ling Chi

Od czasów dynastii Qin Chińczycy są znani z diabelskich wynalazków w karaniu przestępców. Szczytem tej myśli była „Ling-Chi”, „śmierć przez tysiąc cięć”. Być może jest to najbardziej bolesny sposób egzekucji ze wszystkich znanych.

Jego istotą było bardzo powolne zabijanie skazanego poprzez ostrożne odcinanie kawałków jego ciała. Legenda głosi, że w szczególnie ważnych przypadkach taka egzekucja mogła trwać nawet rok, kiedy kat działał w złowieszczym sojuszu z lekarzem i strażnikami, którzy monitorowali zachowanie życia ofiary. Udokumentowano jednak „uproszczoną” wersję Ling Chi, która była używana do początku XX wieku. Ofiara została odurzona opium, aby zapobiec szybkiej śmierci w szoku bólowym, przywiązana do słupa z dużą grupą ludzi i rozpoczął się proces: kat ostry nóż odciąć małe części ciała skazanego, starając się nie dotykać ważnych narządów. Taka egzekucja trwała godzinami i przyniosła ofierze nieznośne cierpienie.

Bez suki

Wbrew powszechnemu przekonaniu gilotyna wcale nie jest wynalazkiem francuskiego lekarza Josepha Guillotina: taka maszyna była używana w Szkocji i Irlandii aż do XVIII wieku. Zaletą dobrego doktora Guillotina jest to, że dał życie technologii wśród szerokich mas ludzi, kierując się najbardziej humanitarnymi względami. W 1789 r. na zebraniu Zgromadzenie Ustawodawcze u zarania rewolucji francuskiej Guillotin zaproponował zastosowanie mechanizmu do ścinania skazanych, który, jak sądził, nie spowoduje bólu. Oprócz przyspieszenia procesu egzekucji i jego „humanizacji” gilotyna miała pełnić ważną rolę społeczną: w tym czasie egzekucjom przez ścięcie poddawano egzekucji tylko górne warstwy ludności; trzeci majątek i „inny motłoch”, jak poprzednio, powieszono, spalono i poćwiartowano. Z kolei Guillotin zaproponował zrównanie wszystkich wobec prawa i wymierzenie francuskiej społeczności skazanych na śmierć odrobiny sprawiedliwości. Pomysł spotkał się z gorącą aprobatą i już w 1792 roku na Place de Greve w Paryżu, przy dużym zgromadzeniu publiczności, odbyła się pierwsza egzekucja zwykłego złodzieja z użyciem gilotyny. Gilotyna rzeczywiście zrównała wszystkie segmenty ludności: nie udało się zburzyć głów zarówno króla Francji Ludwika XVI, jak i jego żony Marii Antoniny, zostały one stracone na gilotynie w 1793 roku z różnicą zaledwie kilku miesięcy.

Konstrukcja gilotyny była dużo łatwiejsze niż pierwsze wynalazł rower. główny szczegół do odcięcia głowy służył ciężki, skośny nóż o wadze do 100 kilogramów, zawieszony między specjalnymi prowadnicami na wysokości 2-3 metrów. Skazanego położono na ławce, a szyję spięto specjalnymi deskami z nacięciem. Następnie kat otworzył zatrzask trzymający nóż, który z huśtawką opadł na szyję ofiary. Odcięta głowa wpadła do specjalnej torby. Panowało wówczas przekonanie, że odcięta głowa jeszcze przez kilka sekund coś widzi i rozumie, więc kat podniósł ją na odległość ramienia, aby ofiara w ostatniej chwili mogła zobaczyć rozszalały tłum.

Ta metoda wykonania była tak skuteczna, że ​​projekt, z niewielkimi ulepszeniami, przetrwał do zniesienia kary śmierci we Francji w 1981 roku.

Dziedzictwo Inkwizycji

Ktoś, kto ale ci faceci nie cierpiał na brak wyobraźni. Połowa lub nawet więcej znanych obecnie narzędzi tortur lub narzędzi do wykonywania egzekucji zostało wynalezionych właśnie przez czystych mistrzów czystości. wiara chrześcijańska. Bardzo znany sposób- palenie na stosie - próbowały tego na sobie tysiące "heretyków", w tym słynny Giordano Bruno. Ale wszystko wcale nie ograniczało się do pasji do piromanii, były egzekucje i bardziej oryginalne. Większość narzędzi tortur stosowanych przez inkwizytorów przetrwała w średniowieczu, ale niektóre z nich były używane znacznie później.

Na przykład hiszpańscy inkwizytorzy wymyślili „garotę”. Początkowo garota była zwykłym pakunkiem z pętlą, zaciskając którą kat zabijał ofiarę. Z czasem urządzenie przekształciło się w metalową obręcz, dokręcaną specjalną śrubą. Skazanego przed egzekucją przywiązywano do krzesła lub słupa, nakładano mu na szyję garotę i w ciągu 10 minut zmarł z powodu rozdzierającego uduszenia. Później pojawiła się ulepszona „garota katalońska”, wyposażona w śrubę z szpicem, która po dokręceniu stopniowo wkręcała się w tył głowy skazańca i miażdżyła kręgi szyjne. Takie urządzenie było „bardziej humanitarne”, ponieważ ofiara umierała szybciej. W 1828 roku król Hiszpanii Ferdynand VII zakazał wieszania i jako jedyny wprowadził garotę legalny sposób egzekucje dla przestępców. Adaptacja ta zyskała dużą popularność i wraz z konkwistadorami przekroczyła Ocean Atlantycki. Więc za pomocą garoty został stracony ostatni cesarz Imperium Inków Atahualpa. Garota była również używana w USA przed wynalezieniem krzesła elektrycznego przez Thomasa Edisona.

diabelski wiatr

Egzekucja jako sposób egzekucji przestępców jest metodą całkowicie powszechną, stosowaną w wielu krajach przez cały czas, nabierającą szczególnego rozkwitu podczas wojen, rewolucji i masowych represji. Szybki, bezbolesny, ekonomiczny. Ale jest inna metoda zabijania bronią palną.

W okresie rozkwitu imperium, „nad którym nigdy nie zachodzi słońce”, Brytyjczycy postanowili nie oszczędzać na prochu i zaczęli strzelać do ludzi… z armat! Taki egzotyczny sposób zaczął być wykorzystywany do egzekucji uczestników powstania sipajów w kolonialnych Indiach w połowie XIX wieku. Ofiary były masowo przywiązywane do luf armat, a na polecenie oficera kanonierzy jednogłośnie wystrzelili zwiększony ładunek prochu bez kuli armatniej. Słynny rosyjski artysta Wasilij Vereshchagin, który uchwycił proces egzekucji w oleju, namalował następujący obraz:

Niezwykły szczegół: podczas gdy ciało rozpada się na kawałki, wszystkie głowy, odrywając się od ciała, spiralnie unoszą się w górę. Oczywiście są one później chowane razem, bez ścisłej analizy, do której z żółtych dżentelmenów należy ta czy inna część ciała.

To właśnie rozczłonkowanie i okaleczenie ciała było powodem, dla którego Brytyjczycy zastosowali tę egzekucję wobec uczestników powstania jako ostrzeżenie dla wszystkich innych. Okaleczenia przerażały Hindusów: zwyczaje religijne nie pozwalały im stawić się po śmierci przed sądem najwyższym w niepełnej, udręczonej postaci - bez głowy, bez rąk i bez nóg. Ponadto zmarłych chowano we wspólnych grobach bez podziału na kasty, co nie pozwalało szlachetnym braminom uciec od samsary i osiągnąć nirwany.

Ho-ho-ho! Przeciągnij go pod kil!

Piratów wyróżniało się brutalnym i nieokiełznanym usposobieniem, ale bardzo trudno jest rabować statki nawet bez pozorów dyscypliny, więc naruszenie kodeksu piratów było surowo karane. Po wypiciu rumu John Silver lubił wysyłać jakiegoś szczególnie aroganckiego złoczyńcę, by przechadzał się po desce, by nakarmić rekiny, albo zostawił kilku swoich winnych towarzyszy broni na bezludnej wyspie. Ale prędzej czy później takie rozrywki się nudzą i trzeba wymyślić coś nowego. Nie wiadomo kto pierwszy wpadł na pomysł rozciągnięcia marynarza za pomocą lin pod kilem, ale pomysł tak spodobał się żeglarzom, że do połowy XIX wieku był on również stosowany w marynarkach wojennych wielu państw .

Keeling polegał na przeciąganiu osoby za pomocą lin z boku na bok lub z rufy na dziób pod dnem statku. Nawet jeśli marynarz był dobrym nurkiem i potrafił wystarczająco długo wstrzymać oddech długoterminowy aby przeżyć, jego skóra, ocierając się o dno statku, pokryta muszlami i różnymi naroślami, została zraniona do tego stopnia, że ​​śmierć z powodu utraty krwi i sepsy była gwarantowana. Więc przestrzegaj kodeksu piratów, w przeciwnym razie śmierć.

Uczta z kości

Tatarzy-Mongołowie umieli też łączyć „biznes z przyjemnością”, którzy uwielbiali urządzać zwycięskie biesiady, stawiając biesiadne stoły na plecach jeńców wrogów. Na początku 1223 r. Tatarzy najechali Krym i splądrowali go, zdobyto miasto Sudak (Suroż). Rada książąt południowo-rosyjskich postanowiła przeciwstawić się Mongołom, dopóki nie zdobędą wystarczającej siły. W kampanii wzięło udział ponad 20 książąt z orszakami. Tatarzy zaproponowali Rosjanom uniknięcie bitwy i wspólne wyjście przeciwko Połowcom, ale Rosjanie kategorycznie odmówili, odcinając głowy ambasadorom tatarskim.

Cywilizowane stepy były już dobrze zaznajomione z etykietą dyplomatyczną już w XIII wieku i dlatego bardzo się zdenerwowały, gdy dowiedziały się, że ambasadorowie, którzy próbowali nakłonić Rosjan do wspólnego przeciwstawienia się Połowcom, zostali po prostu zabici przez książąt. To zamknęło drogę do rozmów pokojowych. W rezultacie 31 maja 1223 r. odbyła się słynna bitwa nad rzeką Kalką, zakończona jedną z najtrudniejszych klęsk wojsk rosyjskich w całej ich historii. Ze względu na niekonsekwencję działań, brak wspólnego dowództwa i zdradę Połowców Tatarzy zdobyli i oszukali rosyjskich książąt do niewoli.

Tatarzy izsekosza wszyscy ludzie, a książęta zostali umieszczeni pod deskami, a na nich siwicy na obiad, i tak książęta byli wyczerpani.

Według kronik zginęło dziewięciu na dziesięciu żołnierzy, którzy wyruszyli na kampanię. Wśród nich było 12 książąt, w tym książąt kijowskich i czernihowskich. Ta historia wzbogaciła skarbnicę codziennych zwrotów: wyrażenie „uczta na kościach”, które stało się bardzo popularne wraz z „ucztą podczas zarazy” Puszkina.

Poza tym materiałem zostawiliśmy okrucieństwa nazistów, Gułag NKWD i japońskich „badaczy” z Oddziału 731. Zdeklarowani sadyści i nieludzkie bestie w ludzka forma wymyślony i wymyśli kolejną setkę lub dwie oryginalne sposoby pozbawić człowieka życia, nie możesz nadążyć za wszystkimi. O tak, prawie zapomniałem! Wszystkie triki wykonywane są przez profesjonalistów. Nie próbuj powtarzać.

GAROTA.

Urządzenie, które dławi człowieka na śmierć. Używany w Hiszpanii do 1978 roku, kiedy zniesiono karę śmierci. Tego typu egzekucję na specjalnym krześle zarzucono na szyję metalową obręcz. Za plecami przestępcy znajdował się kat, który uruchomił dużą śrubę, umieszczoną w tym samym miejscu z tyłu. Mimo, że samo urządzenie nie jest w żadnym kraju zalegalizowane, szkolenie w jego obsłudze jest nadal prowadzone we francuskiej Legii Cudzoziemskiej.

Było kilka wersji garoty, najpierw był to tylko kij z pętlą, potem wynaleziono bardziej „straszny” instrument śmierci.A „ludzkość” polegała na tym, że w tym obręczu zamontowano spiczasty rygiel, z tyłu, który przebił szyję skazanego, miażdżąc mu kręgosłup, docierając do rdzenia kręgowego. W odniesieniu do przestępcy ta metoda została uznana za „bardziej humanitarną", ponieważ śmierć nadeszła szybciej niż za pomocą konwencjonalnej pętli. Ten rodzaj kary śmierci jest nadal powszechny w Indiach. Garrote był również stosowany w Ameryce, na długo przed wynalezieniem krzesła elektrycznego Andora była ostatnim krajem na świecie, który zakazał jej używania w 1990 roku.

SKAFIZM.

Nazwa tej tortury pochodzi od greckiego „skafium”, co oznacza „koryto”. Skafizm był popularny w starożytna persja. Ofiarę umieszczano w płytkim korycie i owijano łańcuchami, podlewano mlekiem i miodem, aby wywołać silną biegunkę, następnie ciało ofiary smarowano miodem, przyciągając w ten sposób różne gatunki żywych stworzeń. Ludzkie ekskrementy przyciągały również muchy i inne paskudne owady, które dosłownie zaczęły pożerać człowieka i składać jaja w jego ciele. Ofiara codziennie otrzymywała ten koktajl, aby przedłużyć tortury, przyciągając więcej owadów do jedzenia i rozmnażania się w jego coraz bardziej martwym ciele. Śmierć, która w końcu nastąpiła, prawdopodobnie z powodu połączenia odwodnienia i wstrząsu septycznego, była bolesna i długotrwała.

WISZENIE, patroszenie i ćwiartowanie. Półwiszenie, rysowanie i ćwiartowanie.

Egzekucja Hugh le Despensera Młodszego (1326). Miniatura z Froissart autorstwa Ludovica van Gruutuse. 1470s.

Wieszanie, patroszenie i ćwiartowanie (angielski powieszony, pociągnięty i poćwiartowany) – rodzaj kary śmierci, która powstała w Anglii za panowania króla Henryka III (1216-1272) i jego następcy Edwarda I (1272-1307) i została oficjalnie ustanowiona w 1351 roku jako kara dla ludzi uznanych za winnych zdrady.

Skazanych przywiązywano do drewnianych sań przypominających kawałek wiklinowego płotu i ciągnięto przez konie na miejsce egzekucji, gdzie kolejno powieszono ich (nie dając się udusić na śmierć), kastrowano, patroszono, ćwiartowano i ścięto. Szczątki straconych paradowano w najsłynniejszych miejscach publicznych królestwa i stolicy, m.in. na London Bridge. Kobiety skazane na śmierć za zdradę stanu palono na stosie z powodu „przyzwoitości publicznej”.

Surowość wyroku podyktowana była powagą przestępstwa. Za zdradę stanu, zagrażającą autorytetowi monarchy, uznano za czyn zasługujący na surową karę - i choć przez cały okres jej praktykowania, kilku skazanych zamieniono i poddano ich mniej okrutnej i haniebnej egzekucji, Większość zdrajców korony angielskiej (w tym wielu księży katolickich straconych w epoce elżbietańskiej oraz grupa królobójców zamieszanych w śmierć króla Karola I w 1649 r.), zastosowano najwyższą sankcję średniowiecznego prawa angielskiego.

Chociaż ustawa sejmowa określająca pojęcie zdrady stanu jest nadal… część integralna W obecnym ustawodawstwie Wielkiej Brytanii, podczas reformy brytyjskiego systemu prawnego, która trwała przez większą część XIX wieku, egzekucję przez powieszenie, patroszenie i ćwiartowanie zastąpiono ciągnięciem na koniach, powieszeniem na śmierć, pośmiertnym ścięciem i ćwiartowaniem, przestarzałe i zniesione w 1870 r.

Więcej szczegółów na temat powyższego procesu realizacji można zobaczyć w filmie „Braveheart”. Rozstrzelano także uczestników Spisku prochowego, którym przewodził Guy Fawkes, któremu udało się uciec z ramion kata z pętlą na szyi, zeskoczyć z rusztowania i złamać mu kark.

ŁAMANIE DRZEW - rosyjska wersja ćwiartowania.

Zgięli dwa drzewa i przywiązali straconych do wierzchołków i uwolnili „na wolność”. Drzewa wygięte - rozdarcie straconych.

PODNOSZENIE NA SZCZUPAK LUB PAŁEK.

Egzekucja spontaniczna, wykonywana z reguły przez tłum uzbrojonych ludzi. Zwykle praktykowane podczas wszelkiego rodzaju zamieszek wojskowych i innych rewolucji tak wojny domowe. Ofiara została otoczona ze wszystkich stron, w jej tuszę ze wszystkich stron wbijano włócznie, piki lub bagnety, a następnie synchronicznie, na polecenie, podnoszono je do góry, aż przestała wykazywać oznaki życia.

LĄDOWANIE NA HRABINIE.

Przebicie to rodzaj kary śmierci, w której skazany został nadziany na pionowy pal ostro zakończony. W większości przypadków ofiarę nabijano na ziemię w pozycji poziomej, a następnie ustawiano pal w pionie. Czasami ofiarę nabijano na już postawiony pal.

Nabijanie było szeroko stosowane w starożytnym Egipcie i na Bliskim Wschodzie. Pierwsze wzmianki pochodzą z początku II tysiąclecia p.n.e. mi. Egzekucje były szczególnie rozpowszechnione w Asyrii, gdzie wbijanie na pal było powszechną karą dla mieszkańców zbuntowanych miast, dlatego w celach pouczających sceny tej egzekucji często przedstawiano na płaskorzeźbach. Ta egzekucja była stosowana zgodnie z prawem asyryjskim jako kara dla kobiet za aborcję (uważaną za odmianę dzieciobójstwa), a także za szereg szczególnie poważnych przestępstw. Na płaskorzeźbach asyryjskich istnieją 2 opcje: przy jednej z nich skazańca został przebity kołkiem w klatce piersiowej, przy drugiej czubek pala wszedł w ciało od dołu, przez odbyt. Egzekucja była szeroko stosowana na Morzu Śródziemnym i na Bliskim Wschodzie przynajmniej od początku II tysiąclecia p.n.e. mi. Znany był również Rzymianom, choć miał szczególne rozmieszczenie w Starożytny Rzym nie otrzymał.

Przez większość średniowieczna historia egzekucja na palu była bardzo powszechna na Bliskim Wschodzie, gdzie była to jedna z głównych metod bolesnej kary śmierci.

Nabijanie na pal było dość powszechne w Bizancjum, na przykład Belizariusz stłumił bunty żołnierzy, wbijając na pal prowokatorów.

Szczególnym okrucieństwem wyróżnił się rumuński władca Vlad Tepes (rom. Vlad Tepes - Vlad Dracula, Vlad the Impaler, Vlad Kololyub, Vlad the Impaler). Na jego polecenie ofiary wbijano na gruby pal, którego wierzchołek był zaokrąglony i naoliwiony. Kołek został wprowadzony do pochwy (ofiara zmarła prawie w ciągu kilku minut z powodu silnego krwawienia z macicy) lub odbytu (zgon nastąpił z powodu pęknięcia odbytnicy i rozwinęło się zapalenie otrzewnej, osoba zmarła przez kilka dni w straszliwej agonii) na głębokość kilkadziesiąt centymetrów, a następnie montowano słupek w pionie. Ofiara pod wpływem grawitacji swego ciała powoli zsuwała się po palu, a niekiedy śmierć następowała dopiero po kilku dniach, gdyż zaokrąglony pal nie przebijał ważnych narządów, a jedynie wchodził w głąb ciała. W niektórych przypadkach na palu montowano poziomy drążek, który zapobiegał zbyt niskiemu zsuwaniu się ciała i zapewniał, że pal nie dosięga serca i innych ważnych narządów. W tym przypadku śmierć z powodu utraty krwi następowała bardzo powoli. Zwykła wersja egzekucji również była bardzo bolesna, a ofiary wiły się na stosie przez kilka godzin.

PRZEJŚCIE POD KILĄ (Kelhauling).

Specjalny wariant morski. Był używany zarówno jako środek kary, jak i środek egzekucyjny. Sprawca był związany liną do obu rąk. Następnie został wrzucony do wody przed statkiem i za pomocą wskazanych lin koledzy przeciągnęli pacjenta po bokach pod dnem, wyciągając go z wody już z rufy. Stępka i dno statku były nieco bardziej niż całkowicie pokryte muszlami i innymi organizmami morskimi, więc ofiara otrzymała liczne siniaki, skaleczenia i trochę wody w płucach. Po jednej iteracji z reguły przeżyli. Dlatego do wykonania musiało to zostać powtórzone 2 lub więcej razy.

TONIĘCIE.

Ofiara jest zaszywana do worka sama lub z różnymi zwierzętami i wrzucana do wody. Był szeroko rozpowszechniony w Cesarstwie Rzymskim. Zgodnie z rzymskim prawem karnym egzekucja została orzeczona za zabójstwo ojca, ale w rzeczywistości kara ta została wymierzona za każde zabójstwo młodszego starszego. W torbie z ojcobójcą posadzono małpę, psa, koguta lub węża. Był używany również w średniowieczu. Ciekawą opcją jest dodanie do worka wapna palonego, dzięki czemu rozstrzelana osoba również się poparzy przed zadławieniem.

Główną pozytywną marką Francji są rewolucjoniści z lat 1780-1790. podeszło do sprawy odpowiedzialnie, znacznie usprawniając i urozmaicając proces. Trzy główne „know-how” Wielkiej Rewolucji Francuskiej, która niewątpliwie znacząco posunęła ludzkość w kierunku wolności, równości i braterstwa:

1. Tłum wpędza się w morze, gdzie tanio i gniewnie tonie.

2. Wykonanie w zbiornikach na wino. Załadowali go - napełnili wodą - opróżnili - wyładowali - załadowali następną porcję - i tak dalej, aż problem burżuazji został całkowicie rozwiązany.

3. Na prowincjach nie myśleli o takiej inżynierii - po prostu wepchnęli ich na barki i utopili. Doświadczenie z czołgami nie zakorzeniło się, ale barki są regularnie używane na świecie, aż do chwili obecnej.

Rzadki podgatunek powyższego tonie w alkoholu.

Na przykład za Iwana Groźnego ci, którzy naruszyli monopol państwa, byli zmuszani do warzenia całej beczki piwa, a dla poprawy smaku utopili w niej naruszającego piwo piwowara. Albo byli zmuszani do wypicia wiadra (albo tyle, ile chcą) wódki na raz. Czasami jednak sam skazany chciał pożegnać się ze światem, w tym, który kochał najbardziej. Tak więc George Plantagenet, pierwszy książę Clarence, został utopiony w beczce słodkiego wina - malvasia za zdradę stanu.

NAPEŁNIANIE DO GARDŁA ROZtopionym metalem lub wrzącym olejem.

Był używany w Rosji w epoce Iwana Groźnego, średniowiecznej Europie i na Bliskim Wschodzie, przez niektóre plemiona indiańskie przeciwko hiszpańskim najeźdźcom. Śmierć nadeszła z powodu oparzenia przełyku i uduszenia.

W Wojna trzydziestoletnia Wlewając stopiony ołów, schwytani protestanccy Szwedzi zostali ochrzczeni na katolicyzm.

W ramach kary za fałszerstwo często lano metal, z którego kryminaliści odlewali monety. Nawiasem mówiąc, wódz rzymski Krassus, po pokonaniu przez Partów, również znał wszystkie uroki tej egzekucji, choć z tą różnicą, że roztopione złoto wlewało się mu w gardło: Krassus był jednym z najbogatszych obywateli rzymskich. Zapewne Spartak na tamtym świecie z przyjemnością patrzył na nieapetyczną egzekucję swojego zwycięzcy.

Również Indianie wlewali złoto w gardła Hiszpanów.
- Czy jesteś spragniony złota? Zaspokoimy Twoje pragnienie.
Kogo interesuje wideo - zapraszamy do obejrzenia Game of Thrones: książę otrzymał obiecaną koronę na głowie. W postaci płynnej.
Ogólnie rzecz biorąc, ta egzekucja (ze złotem) jest głęboko symboliczna: stracony umiera z powodu tego, czego najbardziej pragnie.

GŁÓD LUB PRAGNIENIE.

Wykorzystywali go subtelni znawcy procesu (sadyści) lub ci, którzy usiłowali do czegoś przekonać upartych.

Wariant japoński — ostatnio używany Daleki Wschód w latach 30.: rozstrzelany (torturowany) ze związanymi rękoma siada przy stole, przywiązany do krzesła, a na co dzień stawia przed nim świeże jedzenie i picie, które po chwili zabiera. Wielu zwariowało, zanim umarli z głodu lub pragnienia.

Dla Chińczyków wszystko było dokładnie odwrotnie – skazany został nakarmiony i bardzo dobrze. Po prostu dali mu wyłącznie gotowane mięso. I nic więcej. W pierwszym tygodniu skazani nie mają dość takich humanitarnych warunków przetrzymywania. W drugim tygodniu zaczyna czuć się trochę gorzej. Już od trzeciego tygodnia czuje, że coś jest nie tak i jeśli jest słaby w duchu, wpada w histerię, a po czwartym zwykle to się kończy. Oczywiście jest alternatywa – nie jeść tego właśnie mięsa. Wtedy umrzesz z głodu mniej więcej w tym samym czasie.

Ukamienowanie to forma kary śmierci znana starożytnym Żydom i Grekom.

Po odpowiedniej decyzji uprawnionego organu prawnego (króla lub sądu) zebrał się tłum obywateli, którzy zabili winnego rzucając w niego ciężkimi kamieniami.

W prawie żydowskim na ukamienowanie skazywano tylko te 18 rodzajów przestępstw, za które Biblia wyraźnie nakazuje taką egzekucję. Jednak w Talmudzie kamienowanie zastąpiono rzucaniem skazańców na kamienie. Według Talmudu skazańca powinien zostać zrzucony z takiej wysokości, aby śmierć nastąpiła natychmiast, ale jego ciało nie zostało oszpecone.

Ukamienowanie odbyło się w ten sposób: skazany przez sąd otrzymał wyciąg z narkotycznych ziół jako środek znieczulający, po czym został zrzucony z urwiska, a jeśli nie umarł z tego powodu, rzucono na niego jeden duży kamień.

grzebanie.

Jako metoda kary śmierci znana jest w starożytnym Rzymie. Na przykład dziewica westalka, która złamała ślub dziewictwa, została pochowana żywcem z zapasem jedzenia i wody na jeden dzień (co nie miało większego sensu, ponieważ śmierć zwykle następuje z powodu uduszenia w ciągu kilku godzin).

Wielu chrześcijańskich męczenników zostało straconych przez pogrzebanie żywcem. W 945 księżniczka Olga nakazała pochować ambasadorów Drevlyan żywcem wraz z ich łodzią. W średniowiecznych Włoszech zatwardziałych morderców grzebano żywcem. Na Siczy Zaporoskiej morderca został pochowany żywcem w tej samej trumnie, co jego ofiara.

Wariantem egzekucji jest zakopanie człowieka w ziemi po szyję, skazując go na powolną śmierć z głodu i pragnienia. W Rosji na przełomie XVII i XVIII wieku kobiety, które zabiły swoich mężów, grzebano żywcem w ziemi po szyję.

Według Muzeum Holokaustu w Charkowie ten rodzaj egzekucji był stosowany przez nazistów na ludności żydowskiej ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945.

A staroobrzędowcy w Rosji pochowali się w imię Boga i ratowali swoje dusze. W tym celu wykopano specjalne ziemianki z hermetycznie zamkniętym wyjściem - umieszczono w nich miny, świece i przetarty słup pośrodku. Śmierć była albo „lekka”, albo „twarda”. Ciężka śmierć gwarantowała dobrą karmę, ale większość ludzi nie mogła znieść udręki i wybrała łatwą, do tego wystarczyło wepchnąć drąg w centrum kopalni i od razu zostałeś zasypany ziemią. We wszystkich dokumentalnych szczegółach jeden taki przypadek opisał V. V. Rozanov w książce „Ciemna twarz. Metafizyka chrześcijaństwa” czy Borya Chkhartishvili (Akunin) w opowiadaniu „Przed końcem świata”.

Immuring - rodzaj kary śmierci, w której dana osoba została umieszczona w budowanej ścianie lub otoczona ze wszystkich stron pustymi ścianami, po czym zmarła z głodu lub odwodnienia. To odróżnia go od pochówku żywego, w którym człowiek zmarł z powodu uduszenia.

KORZYSTANIE Z ŻYWEJ NATURY.

Od czasów starożytnych człowiek szukał nowych sposobów na oddanie naszych mniejszych braci na służbę ludzkości, a egzekucja nie jest wyjątkiem. Aplikacja jest zarówno największa, jak i najmniejsza: Indianie specjalnie szkolą słonie, by zmiażdżyły je na śmierć, a Indianie rzucają na wrogów mrówki (lub po prostu umieszczają człowieka w mrowisku).

Można wsadzić szczura do garnka, przywiązać go do żołądka ofiary, wsypać na wierzch płonące węgle i poczekać, aż uciekając przed upałem, zje.

Na Syberii lubili zostawiać nagiego łajdaka w tajdze, aby go zjadł komar, który mógłby wypić całą krew z człowieka w ciągu dwóch dni (jednak koniec nadejdzie znacznie wcześniej, z simuliotoxicosis. Cóż, jako opcja - wypuszczanie węży (lub szczurów) do wnętrzności lub zarażanie jakichś obrzydliwych (mikroby to także żywe stworzenia).

W starożytnym Rzymie dzikie drapieżniki otruły przestępców lub chrześcijan. Ponadto, przy egzekucji patrycjuszy zastosowano niezwykle ciekawą metodę (m.in.): podawali nóż i rzucali płatkami róż. Skazany miał wybór: zabić się lub udusić duszącym zapachem. Rzecz w tym, że kwiaty wydzielają metanol z kilkoma lotnymi związkami, co w niewielkich ilościach daje nam przyjemne aromaty i duże prowadzą do śmierci przez zatrucie spalinami. Nawiasem mówiąc, podobny efekt mają owoce.

OBRONA.

Ten sam rodzaj kary śmierci, nieuprawnionej, występującej spontanicznie, bez przeczytania wyroku, ale w obecności tłumu. I tak, tłum na to czekał. Dosłownie – wyrzucanie przez okno (łac. fenestra). Ofiary wyrzucano przez otwory okienne – na chodniki, do rowów, w tłum lub na włócznie i piki uniesione czubkami do góry. Najbardziej znanym przykładem jest druga praska defenestracja, podczas której jednak nikt nie zginął.

Po raz pierwszy taką egzekucję zastosowano w starożytnym Rzymie. Tematem był młody człowiek, który zdradził swojego nauczyciela Cycerona. Wdowa po Kwintusie (bracie Cycerona), otrzymawszy prawo do odwetu na filologu, zmusiła go do wycinania kawałków mięsa z własnego ciała, smażenia i jedzenia!

Jednak prawdziwymi mistrzami w tej materii byli oczywiście Chińczycy. Tam egzekucja została nazwana Ling-Chi, czyli „śmierć przez tysiąc cięć”. To przedłużająca się śmierć przez wycinanie poszczególnych części ciała. Ten rodzaj wykonania był używany głównie w Chinach do 1905 roku. Zostali skazani za zdradę stanu i za zabójstwo rodziców.Skazany był zwykle przywiązany do jakiegoś słupa, zwykle w zatłoczonym miejscu, na placach. A następnie powoli wycinaj fragmenty ciała. Aby nie dopuścić do utraty przytomności więźnia, podawano mu porcję opium.

W swojej History of Torture of All Time George Riley Scott cytuje notatki dwóch Europejczyków, którzy mieli rzadką okazję być obecni przy takiej egzekucji: nazywali się Sir Henry Norman (widział tę egzekucję w 1895 roku) i TT Ma- Daws: „Jest kosz przykryty kawałkiem płótna, w którym leży komplet noży. Każdy z tych noży przeznaczony jest do określonej części ciała, o czym świadczą napisy wygrawerowane na ostrzu. Kat wyciąga losowo jeden z noży z kosza i na podstawie napisu odcina odpowiednią część ciała. Jednak pod koniec ubiegłego stulecia ta praktyka została najprawdopodobniej wyparta przez inną, która nie pozostawiała miejsca na przypadek i umożliwiała odcinanie części ciała w określonej kolejności jednym nożem. Według sir Henry'ego Normana skazany jest przywiązany do wizerunku krzyża, a kat powoli i metodycznie odcina najpierw mięsiste części ciała, następnie przecina stawy, odcina poszczególne kończyny i kończy egzekucję jednym ostrym cios w serce.

Przeczytaj więcej o chińskim systemie kar z czasów przed rewolucją 1948 r. – przeczytaj tutaj.
http://ttolk.ru/?p=16004

Analogicznie do Ling Chi - skórowanie żywej osoby jest od dawna praktykowane na Bliskim Wschodzie. Na przykład stracono azerbejdżańskiego poetę Nasimi z XIV wieku. Współcześni są bardziej zaznajomieni z afgańskimi wydarzeniami w tej dziedzinie.

W przypadku, gdy mówimy konkretnie o karze śmierci w ten sposób, z reguły po zdarciu skóry starają się ją zachować na demonstrację w celu zastraszenia. Najczęściej skórę odrywano już od osoby zabitej w inny sposób - przestępcy, wroga, w niektórych przypadkach bluźniercy, który zaprzeczał życiu pozagrobowemu (w średniowiecznej Europie). Złuszczanie części skóry może być częścią magiczny rytuał, podobnie jak w przypadku skalpowania.

Obdzieranie ze skóry to starożytna, ale jednak wciąż nie szeroko stosowana praktyka, która została uznana za jeden z najstraszniejszych i najbardziej bolesnych rodzajów egzekucji. W kronikach starożytnych Asyryjczyków znajdują się wzmianki o obdzieraniu ze skóry schwytanych wrogów lub zbuntowanych władców, których całe skóry przybijano do murów ich miast jako ostrzeżenie dla wszystkich, którzy kwestionowali ich potęgę.

Istnieją również odniesienia do asyryjskiej praktyki „pośredniego” karania osoby przez obdzieranie ze skóry. małe dziecko przed jego oczami. Aztekowie w Meksyku oskórowali swoje ofiary podczas rytualnych ofiar z ludzi, ale zwykle po ich śmierci. Obdzieranie ciała ze skóry było czasem wykorzystywane jako część publicznej egzekucji zdrajców w średniowiecznej Europie. Podobny sposób egzekucji stosowano jeszcze na początku XVIII wieku we Francji.

W niektórych kaplicach we Francji i Anglii znaleziono przybite do drzwi duże kawałki ludzkiej skóry. W chińska historia egzekucja stała się bardziej powszechna niż w Europie: w ten sposób stracono skorumpowanych urzędników i buntowników, a oprócz egzekucji była osobna kara - oskórowanie twarzy. Cesarz Zhu Yuanzhang szczególnie „odniósł sukces” w tej egzekucji, który masowo wykorzystał ją do ukarania urzędników i rebeliantów biorących łapówki. W 1396 r. nakazał rozstrzelanie w ten sposób 5 tys. kobiet oskarżonych o zdradę stanu.
Praktyka obdzierania ze skóry zniknęła z Europy na początku XVIII wieku i została oficjalnie zakazana w Chinach po rewolucji Xinhai i ustanowieniu republiki. Jednak w XIX i XX wieku różne części W świetle tego miały miejsce pojedyncze przypadki oskórowania, takie jak egzekucje w stworzonym przez Japończyków stanie Mandżukuo w latach 30. XX wieku.

Wyrok Kambyzesa, David Gerard, 1498.

Kolejną opcją jest czerwony tulipan. Rozstrzelany upijał się opium, a następnie ścięto i ściągnięto skórę w okolicy szyi, ściągając ją do samego pasa tak, aby zawisła wokół bioder długimi czerwonymi płatkami. Jeśli ofiara nie umierała od razu z powodu utraty krwi (ale zwykle były umiejętnie oskórowane, bez uderzania w duże naczynia), to po kilku godzinach, gdy działanie leku ustało, czekał na nią szok bólowy i owady.

SPALANIE W DZIENNIKU.

Rodzaj egzekucji, który pojawił się w państwie rosyjskim w XVI wieku, był szczególnie często stosowany wobec staroobrzędowców w XVII wieku i był przez nich stosowany jako metoda samobójstwa w XVII-XVIII wieku.

Spalanie jako metoda egzekucji zaczęło być często stosowane w Rosji w XVI wieku za czasów Iwana Groźnego. W przeciwieństwie do Europy Zachodniej, w Rosji skazanych na spalenie rozstrzeliwano nie na stosie, ale w drewnianych chatach, co pozwoliło uniknąć przekształcenia takich egzekucji w masowe widowiska.

Komora spalania była mały projekt z kłód, wypełnionych paką i żywicą. Został wzniesiony specjalnie na moment egzekucji. Po przeczytaniu wyroku zamachowiec-samobójca został wepchnięty do domu z bali przez drzwi. Często dom z bali powstawał bez drzwi i dachu - konstrukcja jak drewniany płot; w tym przypadku skazańca został do niej spuszczony od góry. Następnie dom z bali został podpalony. Czasami związany zamachowiec-samobójca był wrzucany do już płonącego domu z bali.

W XVII wieku staroobrzędowcy byli często mordowani w chatach z bali. W ten sposób spalono arcykapłana Awwakuma z trzema jego współpracownikami (1 (11) kwietnia 1681, Pustozersk), niemieckiego mistyka Quirina Kuhlmana (1689, Moskwa), a także, jak stwierdzają źródła staroobrzędowców [co?], Aktywny przeciwnik reform patriarchy Nikona biskupa Pawła Kołomienskiego (1656).

W XVIII wieku ukształtowała się sekta, której wyznawcy uważali śmierć przez samospalenie za duchowy wyczyn i konieczność. Zwykle w oczekiwaniu na represyjne działania władz praktykowano samospalenie w chatach z bali. Kiedy pojawili się żołnierze, sekciarze zamknęli się w domu modlitwy i podpalili bez wchodzenia w pertraktacje z władzami.

Ostatnie znane w historii Rosji spalenie miało miejsce w latach 70. XVIII wieku na Kamczatce: kamczadalska czarodziejka została spalona w drewnianej ramie na rozkaz kapitana twierdzy Tengińskiej Szmalewa.

ZAWIESZENIE ZA ŻEBRA.

Rodzaj kary śmierci polegającej na wbijaniu żelaznego haka w bok ofiary i zawieszaniu. Śmierć nastąpiła z pragnienia i utraty krwi po kilku dniach. Ofiarom związano ręce, aby nie mógł się uwolnić. Egzekucja była powszechna wśród Kozaków Zaporoskich. Według legendy w ten sposób został stracony Dmitrij Wiszniowiecki, założyciel Siczy Zaporoskiej, legendarnej „Baidy Wieszniwieckiej”.

SMAŻENIE NA PATELNI LUB ŻELAZNEJ KRATCE.

Bojara Szczenyatewa smażono na patelni, a króla Azteków Kuautemoka smażono na grillu.
Kiedy Cuauhtemoca był pieczony na węglach ze swoim sekretarzem, pytając, gdzie schował złoto, sekretarz, nie mogąc wytrzymać upału, zaczął błagać go o poddanie się i prosić Hiszpanów o odpust. Cuauhtemoc kpiąco odpowiedział, że dobrze się bawi, jakby leżał w wannie.
Sekretarka nie powiedziała ani słowa.

BYK SYCYLIJSKI.

To urządzenie do wykonywania kary śmierci zostało opracowane w starożytnej Grecji do egzekucji przestępców, a kotlarz Perillos wynalazł byka w taki sposób, że wnętrze byka było puste. Z boku tego urządzenia zamontowano drzwi. Skazani zostali zamknięci w byku, a pod nim rozpalono ogień, podgrzewając metal, aż mężczyzna został upieczony na śmierć. Byk został zaprojektowany tak, aby krzyki więźnia były tłumaczone na ryk rozwścieczonego byka.

FUSTUARY (z łac. fustuarium - bicie kijami; od fustis - kij) - jeden z rodzajów egzekucji w armii rzymskiej.

Znany był również w Republice, ale wszedł w regularny użytek pod pryncypatem, został powołany za poważne naruszenie obowiązków wartowniczych, kradzież w obozie, krzywoprzysięstwo i ucieczkę, czasem za dezercję w bitwie. Wykonał go trybun, który dotknął skazańca kijem, po czym legioniści bili go kamieniami i kijami. Jeśli cała jednostka została ukarana futunikiem, to rzadko wszyscy sprawcy zostali straceni, jak to miało miejsce w 271 pne. mi. z legionem w Rhegium w wojnie z Pyrrusem. Biorąc jednak pod uwagę takie czynniki, jak wiek żołnierza, staż pracy czy stopień, przyszłość może zostać odwołana.

SPAWANIE W CIECZY.

Był to najczęstszy rodzaj kary śmierci w różnych krajów pokój. W Starożytny Egipt ten rodzaj kary dotyczył głównie osób nieposłusznych faraonowi. Niewolnicy faraona o świcie (specjalnie po to, by Ra zobaczył przestępcę) rozpalili ogromny ogień, nad którym stał kocioł wody (i nie tylko wody, ale z samego brudna woda gdzie wyrzucano odpady itp.) Niekiedy rozstrzeliwano w ten sposób całe rodziny.

Ten rodzaj egzekucji był szeroko stosowany przez Czyngis-chana. W średniowieczna japonia wrzącą wodę podawano głównie ninja, którym nie powiodło się zabójstwo i zostali schwytani. We Francji egzekucja ta dotyczyła fałszerzy. Czasami intruzów gotowano we wrzącym oleju. Pozostają dowody na to, jak w 1410 roku w Paryżu kieszonkowiec gotowano żywcem we wrzącym oleju.

PIT WITH SNAKE - rodzaj kary śmierci, gdy straconego umieszcza się za pomocą jadowitych węży, co powinno doprowadzić do jego szybkiej lub bolesnej śmierci. Również jedna z metod tortur.

Powstał bardzo dawno temu. Kaci szybko znaleźli praktyczne zastosowanie dla jadowitych węży, które powodowały bolesną śmierć. Kiedy człowieka wrzucono do dołu wypełnionego wężami, niespokojne gady zaczęły go gryźć.

Czasami więźniowie byli wiązani i powoli spuszczani do dołu na linie; często ta metoda była używana jako tortura. Co więcej, nie tylko w średniowieczu, podczas II wojny światowej, japońscy militaryści torturowali jeńców podczas walk w Azji Południowej.

Często przesłuchiwaną osobę przynoszono do węży, przyciskając do nich nogi. Kobiety poddawano popularnym torturom, kiedy przesłuchiwanemu przynoszono węża do jej nagiej piersi. Uwielbiali też sprowadzać jadowite gady na twarz kobiet. Ogólnie jednak podczas tortur rzadko używano węży niebezpiecznych i śmiertelnych dla ludzi, ponieważ istniało ryzyko utraty jeńca, który nie zeznawał.

Fabuła egzekucji przez dół z wężami jest od dawna znana w niemieckim folklorze. W ten sposób Starsza Edda opowiada, jak król Gunnar został wrzucony do jamy węża na rozkaz przywódcy Hunów, Attyli.

Ten rodzaj egzekucji był nadal stosowany w kolejnych stuleciach. Jednym z najbardziej znanych przypadków jest śmierć duńskiego króla Ragnara Lothbroka. W 865, podczas najazdu duńskich Wikingów na anglosaskie królestwo Northumbrii, ich król Ragnar został schwytany i na rozkaz króla Aelli został wrzucony do dołu z jadowitymi wężami, umierając boleśnie.

To wydarzenie jest często wspominane w folklorze zarówno w Skandynawii, jak i Wielkiej Brytanii. Fabuła śmierci Ragnara w jamie węży jest jednym z centralnych wydarzeń dwóch islandzkich legend: „Sagi Ragnara Leatherpants (i jego synów)” oraz „The Strands of the Sons of Ragnar”.

Człowiek z wikliny

Zrobiony z wiklinowy klatka w kształcie człowieka, która według Zapisków o wojnie galijskiej i geografii Strabona Juliusza Cezara była używana przez druidów do składania ofiar z ludzi, paląc ją razem z ludźmi tam zamkniętymi, skazanymi za zbrodnie lub przeznaczonymi na ofiary bogom.

Pod koniec XX wieku w neopogaństwie celtyckim (w szczególności nauki Wicca) odrodził się rytuał palenia „człowieka z wikliny”, ale bez towarzyszącej mu ofiary.

WYKONANIE PRZEZ SŁONIE.

Od tysięcy lat jest powszechny w krajach Południa i Azja Południowo-Wschodnia a zwłaszcza w Indiach metodą zabijania skazanych na śmierć. Słonie azjatyckie były wykorzystywane do miażdżenia, ćwiartowania lub torturowania jeńców w publicznych egzekucjach.

Wytresowane zwierzęta były wszechstronne, zdolne do natychmiastowego zabijania zdobyczy lub powolnego torturowania ich przez długi czas. Służące władcom słonie służyły do ​​pokazania absolutnej potęgi władcy i jego zdolności do kontrolowania dzikich zwierząt.

Widok egzekucji jeńców wojennych przez słonie zwykle budził przerażenie, ale jednocześnie zainteresowanie europejskich podróżników opisywano w wielu czasopismach i opowieściach o życiu ówczesnej Azji. Praktyka ta została ostatecznie stłumiona przez imperia europejskie, które skolonizowały region, w którym egzekucje były powszechne w XVIII i XIX wieku. Chociaż egzekucja przez słonie była charakterystyczna przede wszystkim dla krajów azjatyckich, praktyka ta była czasami stosowana przez zachodnie mocarstwa starożytności, w szczególności Rzym i Kartaginę, głównie do masakrowania zbuntowanych żołnierzy.

IRON MAID (eng. Iron Maiden).

Narzędziem śmierci lub tortur, którym była żelazna szafa pod postacią kobiety ubranej w strój szesnastowiecznej mieszczki. Przypuszcza się, że po umieszczeniu tam skazanego zamknęli szafę, a ostre długie gwoździe, którymi osadzono wewnętrzną powierzchnię klatki piersiowej i ramion „żelaznej dziewicy”, przebiły jego ciało; następnie, po śmierci ofiary, ruchome dno szafy opadło, ciało straconego wrzucono do wody i unosił nurt.

„Iron Maiden” przypisuje się średniowieczu, ale w rzeczywistości narzędzie zostało wynalezione dopiero pod koniec XVIII wieku.

Brak jest wiarygodnych informacji o wykorzystywaniu żelaznej dziewicy do tortur i egzekucji. Istnieje opinia, że ​​został sfabrykowany w okresie Oświecenia.
Stłoczenie powodowało dodatkowe udręki – śmierć nie następowała godzinami, więc ofiara mogła cierpieć na klaustrofobię.

Dla wygody katów grube ściany urządzenia tłumiły krzyki straconych. Drzwi zamknęły się powoli. Następnie jeden z nich można było otworzyć, aby kaci sprawdzili stan obiektu. Kolce przebijały jego ręce, nogi, brzuch, oczy, ramiona i pośladki. Jednocześnie najwyraźniej gwoździe wewnątrz „żelaznej dziewicy” zostały umieszczone w taki sposób, że ofiara nie umarła od razu, ale po dość długim czasie, podczas którego sędziowie mieli możliwość kontynuowania przesłuchania.

DEVIL WIND (pol. Diabelski wiatr, istnieje też wariant z angielskiego. Dmuchanie z broni – dosłownie „Cichy z broni”) w Rosji znany jest jako „ angielska egzekucja„- nazwa rodzaju kary śmierci, która polegała na przywiązywaniu skazanego do lufy armaty, a następnie strzelaniu z niej przez ciało ofiary z zarzutem in blanco.

Ten rodzaj egzekucji został opracowany przez Brytyjczyków podczas Rebelii Sipajów (1857-1858) i był przez nich aktywnie wykorzystywany do zabijania buntowników.
Wasilij Vereshchagin, który studiował użycie tej egzekucji przed napisaniem swojego obrazu „Tłumienie indyjskiego buntu przez Brytyjczyków” (1884), napisał w swoich wspomnieniach: „Współczesna cywilizacja była zgorszona głównie faktem, że masakra turecka była przeprowadzane blisko, w Europie, a wtedy środki popełniania okrucieństw zbyt przypominały czasy Tamerlana: rąbali, podrzynali sobie gardła, jak owce.

Brytyjczycy mają inną sprawę: po pierwsze, wykonali dzieło sprawiedliwości, dzieło odwetu za pogwałcone prawa zwycięzców, daleko, w Indiach; po drugie, wykonali kawał dobrej roboty: setki sipajów i niesejpów, którzy zbuntowali się przeciwko ich rządom, przywiązali do kagańców armat i bez pocisku, samym prochem strzelali do nich - to już wielki sukces w walce z podcięciem gardła lub rozerwanie żołądka.<...>Powtarzam, wszystko robi się metodycznie, w dobry sposób: spluwy, ile będzie ich w liczbie, ustawcie w szeregu, powoli podeście do każdego pyska i przywiążcie za łokcie jednego mniej lub bardziej zbrodniczego obywatela Indii, Różne wieki, profesje i kasty, a potem na komendę wszystkie pistolety strzelają jednocześnie.

Nie boją się śmierci jako takiej i nie boją się egzekucji; ale czego unikają, czego się boją, to potrzeby stawienia się przed najwyższym sędzią w niepełnej, udręczonej formie, bez głowy, bez ramion, z brakiem członków, a to jest właśnie nie tylko prawdopodobne, ale nawet nieuniknione, gdy strzelanie z armat.

Niezwykły szczegół: podczas gdy ciało rozpada się na kawałki, wszystkie głowy, odrywając się od ciała, spiralnie unoszą się w górę. Oczywiście są one później chowane razem, bez ścisłej analizy, do której z żółtych dżentelmenów należy ta czy inna część ciała. Ta okoliczność, powtarzam, bardzo przeraża tubylców i była głównym motywem wprowadzenia egzekucji przez strzelanie z armat w szczególnie ważnych przypadkach, jak np. podczas powstań.

Europejczykowi trudno jest zrozumieć horror Indianina z wyższej kasty, jeśli to konieczne, tylko dotknąć brata niższego: musi, aby nie przekreślić swojej szansy na ocalenie, umyć się i złożyć ofiary potem bez końca. To też straszne, że w nowoczesnych warunkach np. szyny kolejowe usiądź ze wszystkimi łokieć na łokciu - a wtedy może się zdarzyć, ni mniej, ni więcej, że głowa bramina z trzema sznurami będzie spoczywać w wiecznym spoczynku przy kręgosłupie pariasa - brrr! Tylko od tej myśli dusza najcięższych Hindusów drży!

Mówię to bardzo poważnie, z pełnym przekonaniem, że nikt, kto był w tych krajach lub bezstronnie zapoznał się z nimi z opisów, nie będzie mi zaprzeczał.
(Wojna rosyjsko-turecka z lat 1877-1878 we wspomnieniach V.V. Vereshchagin.)

Ci, którzy chcą dalej cieszyć się tym tematem, mogą przeczytać książkę - „Opowieści o torturach w każdym wieku” autorstwa George'a Rileya Scotta.