Utworzono Zgromadzenie Ustawodawcze. Przyczyny i konsekwencje rozwiązania zgromadzenia założycielskiego

Konstytuanta jest organem władzy politycznej w Rosji, utworzonym w 1917 roku. W pierwszym i ostatni raz zwołano ją w 1918 r. w celu uchwalenia konstytucji. Efektem jego działań było zawarcie traktatu pokojowego, nacjonalizacja ziemi, uznanie Rosji za republikę demokratyczną, zniesienie monarchii. Nie uznała jednak większości swoich dekretów.

W styczniu 1918 r. bolszewicy rozproszyli się

Dla przedstawicieli większości partii tamtych czasów stworzenie tego organ polityczny wynikało to z konieczności pozbycia się Rosji z przestarzałego systemu. Szczególne nadzieje wiązano z Konstytuantą, związane z utworzeniem legalnego państwa demokratycznego.

Lenin był przeciwny tworzeniu tej struktury, uważając Republikę Sowietów za doskonalszą formę rządów. Siły, które miały ją przeciwstawić władzy sowieckiej, tym bardziej walczyły o jej stworzenie.

Od tego, które partie wygrają wybory, zależały losy Zgromadzenia Ustawodawczego, a także droga rozwoju kraju. Bolszewicy zaczęli z góry rozważać możliwość rozwiązania Zgromadzenia Ustawodawczego w przypadku, gdyby popierało ono antysowieckie decyzje.

W wyniku wyborów bolszewicy byli gorsi od wielu partii. Od listopada 1917 do stycznia 1918 podejmowano wiele prób opóźnienia zwołania wiecu, aby mieć czas na przyjęcie dekretów zabezpieczających je na wypadek, gdyby posłowie opowiedzieli się przeciwko władzy sowieckiej. W tym czasie inne partie walczyły o to, by prace Zgromadzenia Ustawodawczego miały miejsce.

Ostatecznie rozpoczęła pracę 5 stycznia (18 - według nowego stylu) stycznia 1918. Niemal natychmiast bolszewicy i lewicowi socjaliści-rewolucjoniści opuścili zgromadzenie i wkrótce ogłosili działalność zgromadzenia kontrrewolucyjną. W ten sposób Zgromadzenie Ustawodawcze uległo rozproszeniu.

Aby nie dopuścić do ponownego zwołania, w 1918 r. najaktywniejsi uczestnicy zostali aresztowani przez bolszewików. partie opozycyjne.

Kolejnym wydarzeniem, które wywołało szeroki rezonans, było zabójstwo dwóch przywódców konstytucyjnej partii demokratycznej – Szingarewa i Kokoszkina. Stało się to w nocy z 6 na 7 stycznia.

Kolejnym powodem do uwolnienia stało się rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego, być może dlatego podczas jego realizacji siły prawicowe nie stawiały bolszewikom realnego oporu. Innymi słowy, partie antybolszewickie miały nadzieję zniszczyć siłą radziecką władzę.

Większość członków Zgromadzenia Ustawodawczego została aresztowana i rozstrzelana przez bolszewików w 1918 roku. Ponadto bolszewicy bardzo szybko podjęli inne działania w celu wzmocnienia swojej pozycji. Zwołano Wszechrosyjski Zjazd Robotników i Chłopów, na którym proklamowano powstanie Rosyjskiej Republiki Radzieckiej, zatwierdzono zasadę równego użytkowania ziemi i uchwalono Deklarację Praw Robotników.

Zwołanie i rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego w dniach 5-6 stycznia (18-19) 1918 r. jest jednym z punktów zwrotnych w rozwoju Wielkiej Rewolucji Rosyjskiej. Akcje mocy zwolennicy rządu sowieckiego udaremnili możliwość utworzenia w Rosji demokracji parlamentarnej i przeprowadzenia przemian społecznych opartych na woli większości wyborców. Rozproszenie zgromadzenia było kolejnym krokiem w kierunku wojny domowej na dużą skalę.
Wszyscy uczestnicy rewolucji lutowej, łącznie z bolszewikami, uznali Zgromadzenie Ustawodawcze za ostatecznego sędziego sporów partyjnych. W to wierzyły także miliony obywateli Rosji, którzy wierzyli, że to wola ogólnonarodowego „zgromadzenia”, deputowanych ludowych, może zagwarantować zarówno prawo do ziemi, jak i zasady życie polityczne którym kraj ma żyć. Przymusowa rewizja decyzji Zgromadzenia w tym momencie została uznana za bluźnierstwo, dlatego podporządkowanie wszystkich przywódców partyjnych woli Zgromadzenia mogłoby wykluczyć wojnę domową i zagwarantować demokratyczny koniec rewolucji, pokojowy wielopartyjność. przyszłość kraju. Jednak przygotowania do wyborów do Konstytuanty zostały opóźnione. Dopiero 25 maja rozpoczęło się specjalne posiedzenie w celu przygotowania projektu Regulaminu wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Prace nad projektem Regulaminu wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego zakończono w sierpniu 1917 r. Postanowiono, że będzie on wybierany w powszechnych, równych, bezpośrednich wyborach w głosowaniu tajnym według list partyjnych zgłoszonych w okręgach terytorialnych.
14 czerwca Rząd Tymczasowy wyznaczył wybory na 17 września, a zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego na 30 września. Jednak ze względu na spóźnione przygotowanie rozporządzenia o wyborach i spisach wyborców, 9 sierpnia Rząd Tymczasowy postanowił ogłosić wybory na 12 listopada, a zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego - na 28 listopada 1917 r.

Ale do tego czasu władza była już w rękach bolszewików. Bolszewicy obiecali, że poddadzą się woli Zgromadzenia i mieli nadzieję na zwycięstwo, przekonując większość o swojej słuszności pierwszymi populistycznymi posunięciami Rady. komisarze ludowi. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, które odbyły się oficjalnie 12 listopada (poszczególni posłowie zostali wybrani w październiku-lutym), przyniosły rozczarowanie bolszewikom – zdobyli 23,5% głosów i 180 mandatów posłów na 767. A partie zwolennicy demokratycznego socjalizmu (eserowcy, socjaldemokraci, mieńszewicy i inni) otrzymali 58,1%. Chłopi oddali swoje głosy na eserowców i utworzyli największą frakcję 352 deputowanych. Kolejne 128 mandatów zdobyły inne partie socjalistyczne. W główne miasta a na froncie bolszewicy odnieśli wielkie sukcesy, ale Rosja była przede wszystkim krajem chłopskim. Sojusznicy bolszewików, lewicowi eserowcy, którzy oderwali się od Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i przeszli przez listy AKP, otrzymali tylko około 40 mandatów, czyli około 5%, i nie mogli odwrócić losu. W tych okręgach, w których lewicowi eserowcy decydowali się iść na własną rękę, w większości zostali pokonani.

Skład Zgromadzenia Ustawodawczego po wynikach wyborów z 1917 r.

W dużych miastach sukces odnieśli także kadeci, którzy byli nieprzejednanymi przeciwnikami bolszewików, którzy zdobyli 14 mandatów. Kolejne 95 mandatów otrzymały partie narodowe (oprócz socjalistów) i kozacy. Do czasu otwarcia zgromadzenia wybrano 715 posłów.
26 listopada Rada Komisarzy Ludowych zdecydowała, że ​​dla otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego konieczne jest przybycie do Piotrogrodu 400 deputowanych, a przedtem zwołanie Zgromadzenia zostało przełożone.

Bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli razem około jednej trzeciej głosów, a eserowcy mieli stać się wiodącym ośrodkiem Zgromadzenia. Zgromadzenie mogłoby usunąć bolszewików i lewicowych eserowców od władzy.
Związek Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego zorganizował masowe demonstracje na rzecz szybkiego zwołania parlamentu, co zostało przełożone przez Radę Komisarzy Ludowych.
28 listopada Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret o aresztowaniu przywódców wojna domowa(czyli powstania antybolszewickie), na podstawie których aresztowano kilku posłów kadetów, gdyż ich partia popierała walkę z bolszewizmem. Oprócz kadetów aresztowano także niektórych posłów eserowców. Zasada immunitetu parlamentarnego nie działała. Przybycie do stolicy deputowanych-przeciwników bolszewików było trudne.
20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podjęła decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia 5 stycznia. 22 grudnia decyzję Rady Komisarzy Ludowych zatwierdził Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Ale w przeciwieństwie do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi eserowcy przygotowywali zwołanie III Zjazdu Rad.
Po konsultacjach z lewicowymi eserowcami kierownictwo bolszewickie zdecydowało o rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego wkrótce po jego zwołaniu. Przewaga militarna w Piotrogrodzie była po stronie bolszewików, chociaż wiele jednostek było raczej neutralnych. Socjalni rewolucjoniści próbowali zorganizować wsparcie militarne dla Zgromadzenia, ale zgodnie z przekonującą konkluzją historyka L.G. Protasow: „Spiski socjalistyczno-rewolucyjne najwyraźniej nie wystarczały do ​​zorganizowania zbrojnego kontrataku – nie wykraczały poza niezbędną obronę Zgromadzenia Ustawodawczego”. Ale gdyby ta praca została wykonana lepiej, Zgromadzenie można by było obronić. Jednak bolszewicy ponownie pokazali, że w kwestii spisków wojskowych byli bardziej skuteczni i zaradni. Samochody pancerne przygotowane przez eserowców zostały wyłączone z akcji. Socjalistyczni rewolucjoniści obawiali się zepsucia święta demokracji rozstrzelaniem i porzucili ideę zbrojnej demonstracji poparcia Zgromadzenia. Jego zwolennicy mieli wyjść na ulice bez broni.
5 stycznia, w dzień otwarcia Zgromadzenia, oddziały bolszewickie rozstrzeliły demonstrację robotników i intelektualistów na jej poparcie. Zginęło ponad 20 osób.
Na otwarcie spotkania do Pałacu Taurydzkiego przybyło 410 posłów. Kworum zostało osiągnięte. Bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 głosów.
Na początku spotkania doszło do bójki na podium - eserowcy i bolszewicy rościli sobie prawo do otwarcia spotkania, eserowcy upierali się, że powinien to zrobić najstarszy poseł (był socjalistą- Rewolucyjny). Przedstawiciel bolszewików J. Swierdłow wszedł na podium i odczytał projekt deklaracji napisanej przez Lenina, w której brzmiał: „Wspierając władzę radziecką i dekrety Rady Komisarzy Ludowych Zgromadzenie Ustawodawcze uważa za swoje zadanie ogranicza się do stworzenia fundamentalnych podstaw socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa”. W istocie były to warunki kapitulacji, które zamieniłyby Zgromadzenie w dodatek do sowieckiego reżimu. Nic dziwnego, że Konstytuanta odmówiła nawet dyskusji nad taką deklaracją.
Lider socjalistyczno-rewolucyjny W. Czernow, wybrany na przewodniczącego parlamentu, wygłosił przemówienie koncepcyjne, w którym nakreślił wizję socjalistyczno-rewolucyjną najbardziej ważne sprawy kraje. Czernow uznał za konieczne sformalizowanie przekazania ziemi chłopom „w konkretną rzeczywistość ściśle sformalizowaną przez prawo”. Chaotyczna redystrybucja ziemi rozpoczęta przez bolszewików i lewicowych eserowców nie jest w stanie zapewnić chłopom trwałego prawa do ziemi: „ogólne przeniesienie użytkowania ziemi… nie odbywa się jednym pociągnięciem pióra… wieś nie chce dzierżawy własności państwowej, chce pracy, aby sama ziemia nie podlegała żadnym daninom…”
Reforma rolna miała stać się podstawą do stopniowego budowania socjalizmu przy pomocy związków zawodowych, spółdzielni i silnego samorządu lokalnego.
Polityka bolszewików była krytykowana przez większość mówców. Kibice bolszewików odpowiadali nie tylko z podium, ale także z wypełnionej ich zwolennikami galerii. Demokraci nie mieli wstępu do budynku. Tłum zgromadzony na szczycie krzyczał i pohukiwał. Uzbrojeni mężczyźni wycelowali z galerii w głośniki. Praca w takich warunkach wymagała dużej odwagi. Widząc, że większość Zgromadzenia się nie podda, bolszewicy, a potem lewicowi eserowcy opuścili parlament. Formalnie wraz z nimi zniknęło również kworum. Jednak Parlament kontynuował pracę. W większości parlamentów na świecie kworum jest potrzebne do otwarcia parlamentu, a nie do aktualna praca. W najbliższych dniach spodziewano się przyjazdu posłów z zaplecza.
Pozostali posłowie omówili i przyjęli 10 punktów Ustawy Zasadniczej Ziemi, które odpowiadały ideom Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Znosząc prawo własności ziemi bez umorzenia, ustawa przekazała ją do dyspozycji organów samorządu lokalnego.
Debata zakończyła się 6 stycznia wczesnym rankiem. Szef straży, anarchista W. Zheleznyakov, odnosząc się do członka Rady Komisarzy Ludowych P. Dybenko, powiedział Czernowowi, że „strażnik był zmęczony” i czas zakończyć spotkanie. Nie było w tym nic specjalnego, ale mówca zareagował z irytacją: rozejdziemy się tylko wtedy, gdy zostaniemy rozproszeni siłą. Ostatecznie zdecydowali, że posłowie będą pracować dzisiaj, dopóki główne projekty ustaw nie zostaną przyjęte przynajmniej w przyspieszonym trybie. Zheleznyakov nie ingerował już w prace Zgromadzenia.
Posłowie przyjęli podstawę ustawy o ziemi, rezolucję ogłaszającą Rosję demokratyczną republiką federalną oraz deklarację pokojową potępiającą odrębne negocjacje bolszewików i domagającą się demokratyczny świat. Następnie, o godzinie za dwadzieścia piąta rano, przewodniczący zebrania W. Czernow zamknął zebranie, wyznaczając następne na piątą wieczorem. Kiedy pospiewszy trochę, posłowie ponownie zebrali się w Pałacu Taurydzkim, zastali drzwi zamknięte - bolszewicy ogłosili rozwiązanie Zgromadzenia i odebrali lokal najwyższemu organowi władzy. Był to akt rozpędzania Zgromadzenia Ustawodawczego.
Oburzeni wczorajszą egzekucją pokojowej demonstracji pracownicy fabryki Siemiannikowskiego poparli wybranych przedstawicieli Rosji i zaprosili posłów do zajęcia miejsca na terenie ich przedsiębiorstwa. Strajk narastał w mieście i wkrótce objął ponad 50 przedsiębiorstw.
Pomimo tego, że W. Czernow sugerował przyjęcie propozycji robotników, większość posłów socjalistycznych sprzeciwiła się kontynuacji spotkań, obawiając się, że bolszewicy mogą ostrzeliwać fabrykę ze statków. Nie wiadomo, co by się stało, gdyby bolszewicy kazali marynarzom strzelać do fabryki – w 1921 r. sam fakt strajku w Piotrogrodzie spowodował, że marynarze z Kronsztadu wystąpili przeciwko bolszewikom. Ale w styczniu 1918 r. przywódcy socjalistyczno-rewolucyjni zatrzymali się przed widmem wojny domowej. Posłowie opuszczali stolicę w obawie przed aresztowaniami. 10 stycznia 1918 r. odbył się III Zjazd Posłów Robotniczych, Żołnierskich, Chłopskich i Kozackich, który ogłosił się najwyższą władzą w kraju.
Rozproszył się pierwszy rosyjski parlament w wolnych wyborach. Demokracja zawiodła. Teraz sprzeczności między różnymi warstwami społecznymi Rosji nie można już rozwiązywać poprzez pokojowe dyskusje w parlamencie. Bolszewicy zrobili kolejny krok w kierunku wojny domowej.

W ostatnie lata monarchia Rosjanie zażądał reformy. Ale przede wszystkim czekał na stworzenie demokratycznego organu państwowego, uwzględniającego jego prawa i interesy. Idea utworzenia demokratycznego zgromadzenia wyborczego stała się punktem zbornym dla wszystkich przedstawicieli społeczeństwa: zarówno reformistów, jak i radykałów. Był też szeroko popierany przez ugrupowania rewolucyjne. Oktobryści, kadeci, eserowcy, mienszewicy, a nawet umiarkowani popierali zgromadzenie ustawodawcze.

Wydawało się, że Rosjanie byli bardziej niż oni spragnieni demokracji i samorządności. Powstanie Dumy w 1906 r., jej zdrada cara i nieefektywne zarządzanie państwem w okresie Rewolucja Lutowa tylko wzmocniło pragnienie ludu do zgromadzenia założycielskiego. Podczas zawieruchy 1917 r. plan utworzenia zgromadzenia ustawodawczego stał się światłem nadziei na przyszłość, ale rewolucja bolszewicka w październiku 1917 r. postawiła zgromadzenie ustawodawcze pod znakiem zapytania. Czy bolszewicy podzielą się swoją władzą z nowo wybranymi? Agencja rządowa, który jest reprezentowany przez siły niebolszewickie?

Odpowiedź na to pytanie otrzymała w styczniu 1918 roku. Zgromadzenie Ustawodawcze trwało dokładnie jeden dzień, po czym zostało zamknięte. Stracono nadzieje Rosji na demokrację.

Rząd Tymczasowy

Powstał w marcu 1917 r. i pełnił dwie główne funkcje: organizowania wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego oraz zapewnienia tymczasowej administracji państwowej do czasu wejścia w życie Zgromadzenia. Ale rządowi tymczasowemu zajęło ponad miesiąc zwołanie zebrania i zorganizowanie wyborów, chociaż można śmiało powiedzieć, że opóźnienie nie było winą rządu tymczasowego. Rosja nie miała bazy wyborczej do przeprowadzenia ogólnorosyjskich wyborów w oparciu o powszechne i tajne głosowanie. Procesy te trzeba było budować od zera, podczas gdy imperium było niszczone przez wojnę i niepokoje.

W marcu 1917 r. członkowie rządu obiecali zorganizować wybory „jak najszybciej”. W czerwcu rozpoczęło się posiedzenie komisji wyborczej. W następnym miesiącu Aleksander Kiereński ogłosił, że wybory odbędą się pod koniec września, ale zostały one przełożone do 25 listopada, ponieważ okręgi wojewódzkie nie były fizycznie gotowe do przeprowadzenia wyborów.

Takie opóźnienia przyczyniły się do spadku poparcia społecznego dla Rządu Tymczasowego, nie mówiąc już o plotkach i teoriach, że rząd zamierza znieść Konstytuantę. Radykalni bolszewicy oskarżyli Kiereńskiego o sabotowanie wyborów i nalegali, aby odpowiedzialność za przeprowadzenie wyborów przeszła w ręce Sowietów. Ze swojej strony bolszewicy obiecali poprzeć spotkanie pod warunkiem, że podejmie ono „właściwą” decyzję w niektórych kluczowych kwestiach.

Bolszewicy zażądali od Konstytuanty przeprowadzenia reformy rolnej i ochrony klasy robotniczej przed wyzyskiem. 27 października, po przejęciu władzy, Lenin ogłosił, że wybory zostaną przełożone na 12 listopada. Lenin był nieufny wobec „złudzeń konstytucji” Zgromadzenia Ustawodawczego, ostrzegając, że zbytnie poleganie na wybranym parlamencie stwarza ryzyko liberalno-burżuazyjnej kontrrewolucji.

Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego

Wybory trwały do ​​końca listopada, ale nie wykazały żadnej bolszewickiej wyższości. Socjal-rewolucjoniści, Partia Reformy Lądowej, osiągnęli większość, zdobywając 370 z 715 mandatów. Z drugiej strony bolszewicy zdobyli 175 mandatów, czyli nieco mniej niż jedną czwartą całego zgromadzenia.

Statystyki głosowań pokazują wyraźny obraz poparcia wyborczego dla bolszewików. Byli najpopularniejszą siłą polityczną w tak dużych miastach jak Piotrogród (43%) i Moskwa (46%). Bolszewicy również cieszyli się poparciem wśród żołnierzy, ale poza armią i głównymi miastami poparcie dla bolszewików gwałtownie spadło. W wielu wsiach i wsiach procent poparcia po głosowaniu nie wskazywał nawet liczby dwucyfrowej.

Wyniki wyborów stały się decydujące dla ustalenia stanowiska bolszewików wobec Zgromadzenia Ustawodawczego. Kilka tygodni temu bolszewicy bronili i promowali ideę demokratycznych wyborów, ale po wyborach zaczęli kwestionować zasadność tego organu. Lenin potępił zgromadzenie jako partię eserowców, prowadził przeciwko niemu ostrą propagandę, starając się zmniejszyć jego wpływy i zwiększyć liczbę swoich miejsc w parlamencie.

Do kolejnego etapu wyborów pozostały dwa tygodnie i bolszewicy przystąpili do akcji. Aresztowali członków komisji wyborczej i zastąpili ich swoim człowiekiem, Urickym. Na kilka dni przed planowanym rozpoczęciem głosowania bolszewicy stacjonowali w Kronsztadzie garnizon marynarki wojennej.

Stało się oczywiste, że militarne stłumienie Konstytuanty było nieuniknione. Rankiem 28 listopada Rada Komisarzy Ludowych zarządziła aresztowanie posłów podchorążych na posiedzeniu i przełożenie pierwszego posiedzenia Zgromadzenia na początek 1918 r., powołując się na złe przygotowanie.

dyktatura bolszewicka

Konstytuanta została zwołana 5 stycznia 1918 r., pomimo agitacji bolszewickiej. Przede wszystkim wybrała przewodniczącego, przywódcę SR Wiktora Czernowa, zagorzałego przeciwnika Lenina i jego zwolenników. Zgromadzenie rozważało także kwestię ratyfikacji dekretów sowieckich o pokoju i ziemi. Ostatecznie Czernow odmówił zatwierdzenia tych dekretów i zastąpił je dekretami SR.

Następnego dnia Pałac Taurydzki został zabarykadowany i zdobyty przez Czerwoną Gwardię. Powiedzieli, że na rozkaz Sowietów zgromadzenie zostanie rozwiązane. Tego samego dnia Lenin powiedział, że Rady wzięły całą władzę w swoje ręce i że Zgromadzenie Ustawodawcze, będące wyrazem ideałów politycznych społeczeństwa burżuazyjnego, nie jest już dłużej potrzebne państwu socjalistycznemu.

Stłumiono publiczne oburzenie na zakończenie Zgromadzenia Ustawodawczego. Niektórzy z byłych deputowanych wzywali lud do powstania i obrony zgromadzenia, ale lud pracujący wydawał się zadowolony z sytuacji. Uczestnicy spotkania podjęli jeszcze kilka prób potajemnego sformowania organu rządzącego, ale wkrótce stało się to zbyt niebezpieczne i próby ustały. Rosja wkroczyła w nową erę bolszewickiej dyktatury.

Zgromadzenie Ustawodawcze jest w niektórych krajach organem wybieralnym, zwykle zwoływanym w celu określenia i ustanowienia, określa również formy władzy administracyjno-terytorialnej i zasady rządów, uczestniczy w uchwalaniu ustaw.

Historia stworzenia

W 1917 r. wybrano Wszechrosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze. Została zwołana w następnym roku 5 stycznia, powodem tego było obalenie monarchii. Ale wkrótce Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Sowietów rozwiązał go, kolejne próby zwołania tego organu władzy zakończyły się niepowodzeniem. To wydarzenie jeszcze bardziej zaostrzyło cywilną konfrontację obserwowaną w kraju.

Co to jest zgromadzenie założycielskie?

Takie zgromadzenie jest instytucją reprezentatywną, która opiera się na powszechności dla opracowania zbioru praw (Konstytucji) i ustanowienia formy rządu. Hasło tej instytucji w 1917 r. poparli bolszewicy i kadeci, mieńszewicy, eserowcy i przedstawiciele wielu innych. partie państwowe. Dla Rządu Tymczasowego jego zwołanie było głównym zadaniem.

Jak odbyło się zwołanie?

Zgromadzenie Ustawodawcze zostało utworzone przez przedstawicieli różnych partii. Wyniki głosowania były następujące: tylko 25% wyborców głosowało na bolszewików, a zdecydowanymi liderami zostali eserowcy - 59% głosów. Na kadetów głosowało 5% obywateli, a na mieńszewików około 3%. W Piotrogrodzie odbyło się spotkanie, na którym obecnych było 410 posłów.

Dlaczego konieczne jest zgromadzenie założycielskie?

Do głównych zadań zgromadzenia założycielskiego należy ustanowienie system polityczny, definicja władzy administracyjno-terytorialnej, opracowywanie nowych ustaw, tworzenie Konstytucji. Konstytuanta w Rosji jest rodzajem czasowo działającej władzy. Źródłem jego idei były prawne poszukiwania średniowiecznych mędrców. Starożytne władze, podobne do zgromadzenia ustawodawczego, zdecydowały o wielu ważne pytania, takich jak wybór królów lub innych członków władzy, tworzenie i wdrażanie kodeksów praw, rozwiązywanie pojawiających się problemów państwa, a także jego poszczególnych regionów i regionów.

Rozpuszczenie

Po rozwiązaniu zgromadzenia ustawodawczego pod koniec pierestrojki zaczęto dyskutować o jego utworzeniu. Zastępca M.E. Salier uważał, że partia Unii Demokratycznej ma palmę pierwszeństwa w inicjowaniu kwestii konieczności utworzenia zgromadzenia ustawodawczego. To jej zdaniem jedyny sposób na stworzenie legalnego A w Rosji w Leningradzie w 1991 roku 7 listopada, podczas demonstracji pojawił się nawet transparent: „Cała władza Sowietom!”.

Jak wiecie, kiedy zwoływane jest zgromadzenie ustawodawcze, władza kraju zostaje częściowo przekazana prawowitej Dumie. Posłowie są zobowiązani do natychmiastowego odwołania obecnego rządu i wybrania nowego spośród pozostałych członków Dumy Państwowej.

Pojedyncze spotkanie

Socjalistyczni rewolucjoniści wyznaczyli w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego demonstrację poparcia dla Zgromadzenia Ustawodawczego, w którego obronie planowali włączyć żołnierzy pułków Preobrażenskiego i Siemienowskiego, którzy w krytycznych momentach 1917 r. pozostawali neutralni lub nawet sprzeciwiał się bolszewikom. Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego, socjalistyczno-rewolucyjny Wiktor Czernow, przypomniał: "Preobrażeni i Semenowcy przyjęli rezolucje na korzyść Zgromadzenia Ustawodawczego. Nie chcieli wierzyć w możliwość jego pokonania. Ale w przypadku gwałtownych środków przeciwko posłowie ludowi, zgodzili się go bronić, zwłaszcza jeśli byli wspierani przez dywizję pancerną, także wielokrotnie głosowali na Zgromadzenie Ustawodawcze. Ta lojalność wobec jego dywizji pancernej miała zademonstrować w dniu jej otwarcia. Jednak Czernow kontynuuje: „w nocy przed otwarciem Zgromadzenia Ustawodawczego robotnicy warsztatów naprawczych zorganizowanych przez bolszewików wykonali powierzoną im pracę. Poprzez umiejętne „sabotaż techniczny” pojazdy pancerne zostały zamienione w nieruchome, jakby sparaliżowane. przez połamane stosy żelaza”. Wynik był logiczny: "W koszarach Preobrażenów i Siemianowców nastrój jest ponury i przygnębiony. Czekali na przybycie samochodów pancernych i byli gotowi udać się z nimi do Pałacu Taurydzkiego, mając nadzieję, że w takich warunkach bolszewicy wycofałby się bez rozlewu krwi. Samochody pancerne nie przyjechały. Nastrój spadł. ”

Po stronie przeciwników bolszewików pozostały więc tylko nieuzbrojone pokojowe tłumy. Prawda zagroziła dzień wcześniej: "To będzie demonstracja wrogów ludu. 5 stycznia dywersanci, burżuazja, słudzy burżuazji zademonstrują na ulicach Piotrogrodu. Ani jednego uczciwego robotnika, ani jednego świadomego żołnierz weźmie udział w demonstracji wrogów ludu.Na terenie Pałacu Taurydzkiego zostanie energicznie zatrzymany przez siły militarne.

Jednak te zagrożenia nie zadziałały. Od rana 5 stycznia (18) wiele, wiele tysięcy "dywersantów" i "sług burżuazji" wędrowało z różnych części miasta do Pałacu Taurydzkiego.

Jednak już na dalekich podejściach do niej zatrzymały ich uzbrojone patrole. To, co wydarzyło się później, najlepiej opisuje naoczny świadek: „Czerwony gwardzista w szarej marynarce i białym kapeluszu wyciągnął sztandar od starca i pobił go szablą. Starzec płakał, ale sztandaru nie oddał. Jakaś kobieta pospieszyła mu z pomocą. „Odpowiedź Czerwona Gwardia uderzyła kobietę w rękę szablą. Spod płaszcza trysnęła krew. Wyrwawszy starcowi sztandar, Czerwonogwardziści spalili go wraz z innymi odebranymi chorągwiami. ”.

Do Pałacu Taurydzkiego nie dotarła tego dnia ani jedna demonstracja poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego.

Według oficjalnych danych, 5 stycznia (18) w Piotrogrodzie zginęło dziewięć osób. Zostali pochowani 9 stycznia (22), w 13. rocznicę Krwawej Niedzieli, obok jej ofiar. W Moskwie w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego także sześć osób padło ofiarą rozpędzania demonstracji na jej rzecz. Ofiary były również w innych miastach. Na przykład w wyniku przeprowadzenia demonstracji w mieście Kozlov (obecnie Miczurinsk w obwodzie tambowskim) dzień po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego zginęło co najmniej 20 osób.

Prawda napisała dzień po demonstracji w Piotrogrodzie: „Tylko najmniej znaczące grupy robotników przyłączyły się do tej kontrrewolucyjnej demonstracji i, ku naszemu najgłębszemu ubolewaniu, kilka przypadkowych ofiar zostało wyrwanych z ich szeregów”.

Samo otwarcie Zgromadzenia Ustawodawczego zaplanowano na godz. Wiktor Czernow wspominał: „Spotkanie miało zostać otwarte w południe: ale bolszewicy i ich sojusznicy nadal się naradzają. Po południu mija godzina: nie są gotowi. Kończy się druga godzina: to samo. zdobądź kworum. "

W rezultacie posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego było nadal otwarte około godziny czwartej po południu. I już na etapie jego odkrycia stało się oczywiste, że jego los został przesądzony.

W „Zakończeniu konferencji prawnej w sprawie trybu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego...” zaproponowano, zgodnie z tradycją, „uznanie najstarszego zastępcy za tymczasowego przewodniczącego”. Jednak 26 listopada (9 grudnia) Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret w sprawie warunków otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, w którym stwierdzono, że „posiedzenie otwiera osoba upoważniona do tego przez Radę Komisarzy Ludowych”. ”.

Socjalistyczni-rewolucjoniści, którzy mieli większość w Konstytuancie, postanowili przyłączyć się do wniosków konferencji prawniczej. Starszy poseł był eserowiec-rewolucjonista Jegor Łazariew, ale oczywiście, biorąc pod uwagę powagę tej misji w okolicznościach, eserowcy opowiedzieli się za drugim najstarszym, ale silniejszym fizycznie Siergiejem Szwecowem. Oto, jak Wiktor Czernow opisuje to dalej: "Postać S.P. Szwecowa wznosi się na podium. I od razu na sygnał słychać przerażającą kakofonię. Tupanie nogami, dźwięk stojaków muzycznych, krzyki, koncert kotów. " Lewicowy sektor SR konkuruje z bolszewikami.

Jakow Swierdłow
Przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego

Dołączają chóry. Puka kolbami w podłogę strażnika. Bierze dzwonek. Możesz zobaczyć, jak wisi w dłoni. Ale nie słychać żadnego dźwięku. Kładzie dzwonek na stole – jakaś postać od razu bierze go w posiadanie i zabiera, by wręczyć wchodzącemu do sali Swierdłowowi. Korzystając z chwilowego spokoju, Szwecowowi udaje się wypowiedzieć sakramentalne zdanie: „Otwiera się posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego”. Nowa eksplozja ogłuszającego zgiełku. Szwecow schodzi z podium i wraca do nas. Swierdłow zajmuje jego miejsce, aby po raz drugi otworzyć posiedzenie w imieniu Rady Komisarzy Ludowych.

Czernow jest stronniczy, ale nie przekręca faktów. Oto, co o tej chwili wspominał bolszewik Fiodor Raskolnikow, nie bez dumy: „Widząc, że Szwecow poważnie otwiera spotkanie, zaczynamy wściekłą przeszkodę: krzyczymy, gwiżdżmy, tupiemy, uderzamy pięściami w cienką drewnianą muzykę Kiedy to wszystko nie pomaga, zrywamy się ze swoich miejsc i z okrzykiem „Precz!” biegniemy na trybunę prezesa. Prawicowi socjaliści-rewolucjoniści pędzą w obronie starszego. trybun, toczy się lekka walka wręcz.

Publiczność w chórach, o której wspomina Czernow, naprawdę odegrała znaczącą rolę w dezorganizacji jedynego posiedzenia Konstytuanty. Jak napisał Czernow: „Uricky rozdawał bilety do galerii. Istnieją wspomnienia maszynistki z aparatu Uritsky'ego E.P. Selyugina pod jednoznacznym tytułem „Jak rozproszyłem Zgromadzenie Ustawodawcze”, w którym opowiada, jak wyposażeni w grzechotki i gwizdki widzowie na komendę robili zamieszanie i wykrzykiwali to, co powiedział im wybitny działacz partyjny Siergiej Gusiew: który chował się za zasłoną. „Zebraliśmy się tego dnia na spotkanie, jak w teatrze, wiedzieliśmy, że dziś nie będzie akcji, będzie tylko spektakl” – pisał lewicowy socjalista-rewolucjonista Siergiej Mścisławski, który sam nie był deputowanym.

Wiktor Czernow
Centrowy przywódca socjalistyczno-rewolucyjny

Maria Spiridonowa
Jeden z przywódców lewicowych eserów

Wróćmy jednak do kwestii przewodniczącego, ponieważ Jakow Swierdłow musiał tylko otworzyć spotkanie. Socjalistyczni rewolucjoniści mianowali na przewodniczącego Wiktora Czernowa, wcześniej wybranego na przewodniczącego rozproszonego, prywatnego zebrania członków Zgromadzenia Ustawodawczego. Jak napisał sekretarz Zgromadzenia Ustawodawczego Mark Vishniak, znacznie lepszym kandydatem byłby: były przewodniczący również rozproszony przez bolszewików z przedparlamentu Nikołaja Awksentijewa, ale „nie było wyboru – naturalny przewodniczący Awksentiew był w Twierdzy Piotra i Pawła”. „Co więcej, Czernow był mniej dotknięty oszczerstwami i oszczerstwami bolszewików niż inni przywódcy socjalistyczno-rewolucyjni” – dodał Vishniac.

Bolszewicy nominowali Marię Spiridonową, lewicową socjalistkę-rewolucjonistkę słynącą z terrorystycznej przeszłości, wbrew socjalistom-rewolucjonistom i mając nadzieję na zdobycie części ich głosów, ale ich plan się nie powiódł: mimo to Czernow został wybrany przewodniczącym Zgromadzenia Ustawodawczego przez dużą margines.

Sam fakt, że Konstytuanta miała jednego przewodniczącego, a nie pełnoprawnego prezydium, był spowodowany obawą eserowców, że bolszewicy mogą zakłócić zebranie opuszczając je i tym samym uczynić niepełnym prezydium nieuprawnionym. „Zgromadzenie Ustawodawcze mogłoby być „zajęte” wyborem prezydium i na tym zabić całe zebranie. Można je rozerwać i wysadzić w powietrze na każdą drobiazg: tak samo łatwo jest w sporze o porządek dnia, jak o osobisty wybuch pojedynczego członka zgromadzenia.<...>Trzeba było koniecznie zakończyć pierwsze spotkanie, żeby coś po nim zostało.<...>Stąd specjalna „Komisja Pierwszego Dnia” utworzona przez biuro frakcji socjalistyczno-rewolucyjnej.<...>Jej plan był prosty. Ustępując i wycofując się przed wrogiem, w żadnym wypadku nie akceptuj bitwy na niekorzystnych pozycjach - pisał Marek Wiszniak. Jednak, jak wiadomo, te sztuczki nie uratowały Konstytuanty. marynarze, którzy wypełniali galerie pałacu Taurydów i pozaparlamentarny cynizm bolszewików” – stwierdził Vishniac.

Już w przemówieniu poprzedzającym nominację Spiridonowej na kandydata na przewodniczącego bolszewik Iwan Skworcow-Stepanow oświadczył: „Obywatele siedzący po prawej stronie, przepaść między nami już dawno została wypełniona. Byliście po jednej stronie barykady z Białymi Gwardziści i junkerzy, byliśmy z żołnierzami po drugiej stronie barykady. Między nami wszystko się skończyło. Wy jesteście w tym samym świecie z kadetami i burżuazją; my jesteśmy w innym świecie z chłopami i robotnikami.

Bolszewicy „wyszli” do Zgromadzenia Ustawodawczego z napisaną przez Lenina „Deklaracją praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” z udziałem Stalina i Bucharina, w której m.in. stwierdzono:

Zgromadzenie Ustawodawcze postanawia:

Rosja zostaje ogłoszona republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich. Cała władza w centrum i lokalnie należy do tych Sowietów.

Popierając władzę radziecką i dekrety Rady Komisarzy Ludowych Zgromadzenie Ustawodawcze uznaje, że jego zadania są wyczerpane wspólny rozwój fundamentalne podstawy socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa.

Jak pisał Mark Vishniak: „Lenin mógłby sformułować swoje warunki w prostszy i krótszy sposób: niech antybolszewicy staną się bolszewikami, a Konstytuanta zostanie uznana za kompetentną, a może nawet suwerenną”. Nikt jednak, przede wszystkim sami bolszewicy, nie miał złudzeń, że niebolszewicka część Zgromadzenia Ustawodawczego nigdy tego dokumentu nie zaakceptuje, co było pretekstem do jego opuszczenia. Kilka dni później „Deklaracja…” została przyjęta przez III Zjazd Sowietów z minimalnymi zmianami. Tam, gdzie wcześniej drukowano „Zgromadzenie Ustawodawcze”, teraz stał „Trzeci Wszechrosyjski Zjazd Rad Deputowanych Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”.

Viktor Chernov napisał: „Ktokolwiek przeczyta dosłowny zapis tego spotkania, nie będzie miał nawet mglistego wrażenia, co się właściwie wydarzyło”. Rzeczywiście, zapis jedynego posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego wygląda dziwnie krótko, biorąc pod uwagę, że trwało około 12 godzin. Jeśli jednak zaczniesz go czytać i poznasz kilka dodatkowych faktów, przestanie wydawać się to dziwne. Przede wszystkim spotkanie było kompletnym bałaganem, a przemówienie prawie każdego mówcy było nieustannie przerywane okrzykami z siedzeń, jeśli nie gorzej. Na przykład w transkrypcie jest ten moment:

Jefremow. Obywatele są członkami Zgromadzenia Ustawodawczego. Zanim powiem coś, co wyrywa mi serce i duszę, chcę... (Głos: Będzie morderstwo! Zabrano rewolwer członkowi Konstytuanty).

Być może transkrypcja odzwierciedla tę sytuację opisaną przez Wiktora Czernowa: „Lewicowi eserowcy-rewolucyjni chłopi buntują się: nakazuje im Zgromadzenie Ustawodawcze, aby otrzymać chłopskie prawo do ziemi. W ich szeregach panuje dezorganizacja i kłótnie. Jeden lewicowy socjalista- Rewolucjonista nagle chwyta za rewolwer i grozi innym”.

Sam Czernow był wykrzykiwany przez publiczność podczas swojego przemówienia: „Nie możesz się obejść bez kuli!” Lewicowy socjalista-rewolucjonista Aleksiej Feofilaktow o mało nie strzelił Irakli Cereteli na podium - w ostatniej chwili został rozbrojony przez jednego z przywódców frakcji, Władimira Karelina. Tak opisuje ten odcinek Mark Vishniak: "Rewolwery wyjęto i prawie użyto w innym miejscu - na ławkach lewicowych socjalistów-rewolucjonistów i ukraińskich. Widoczne są tylko mimiki, gesty i rewolwer, wybrany przez Karelina, "seniora "lewicowej frakcji socjalistyczno-rewolucyjnej. przepraszam, draniu!"

Po drugie, sporą część sesji zajmowała część wprowadzająca. Wiadomo, że tylko jedna tura wyborów przewodniczącego trwała trzy (!) godziny. Przemówienie Wiktora Czernowa, które było przerywane ponad 60 razy, zajęło kolejne dwie godziny. Nawiasem mówiąc, mówienie było bardzo słabe. „Nie chodziło o to. To było jedno z wielu codziennych i zwyczajnych przemówień – dalekie od najlepszych nawet dla Czernowa” – napisał Mark Vishniak. Jeszcze gorszy, zdaniem wielu, był fakt, że Czernow w swoim przemówieniu niejako flirtował z bolszewikami i zostawił lukę w możliwości dalszego wspólna praca z nimi.

Irakli Cereteli
Członek frakcji mieńszewików w
Zgromadzenie Ustawodawcze

Resztę czasu spędzili na wzajemnych oskarżeniach i demagogii. Na tym tle ostro wybija się genialne przemówienie mieńszewika Irakli Cereteli, który latem 1917 r. był chyba najbardziej autorytatywną postacią w Sowietach. „Spotkał się z niezwykłym rykiem i wycie nawet jak na to zgromadzenie :-” Zdrajca!..kat! Zdrajca!... Kara śmierci! (co oznacza wsparcie regeneracyjne kara śmierci na froncie Centralnego Komitetu Sowietów, w skład którego wchodził Cereteli – ok. 2 tys. TASS)” pod koniec przemówienia zdołał zmusić się do wysłuchania także bolszewików” – napisał Vishniac. Jednak nawet to błyskotliwe przemówienie nie mogło wpłynąć na przebieg spotkania, które dążyło do oczywistego zakończenia.

W rezultacie około godziny 23.00 na prośbę bolszewików ogłoszono przerwę w spotkaniu. Podczas tej przerwy odbyło się spotkanie frakcji bolszewickiej, na którym po przemówieniu Lenina zatwierdzono decyzję o wystąpieniu z Konstytuanty.

Fedor Raskolnikow
Członek frakcji bolszewickiej w
Zgromadzenie Ustawodawcze

Co ciekawe, sam Lenin był bardzo zdenerwowany w przeddzień otwarcia spotkania i dalej etap początkowy swoje spotkania. Władimir Bonch-Bruevich napisał, że Lenin „był wzburzony i był śmiertelnie blady jak zawsze”. Jednak bardzo szybko, widząc, co się dzieje, Lenin uspokoił się, opadł na fotel, a potem całkowicie „położył się na schodach (trybuny – przyp. TASS) albo ze znudzonym spojrzeniem, albo śmiejąc się wesoło”. „Lenin w „rządowej loży” demonstruje swoją pogardę dla Zgromadzenia Ustawodawczego, kładąc się na całej długości i przybierając wygląd człowieka śpiącego z nudów” – potwierdził Wiktor Czernow. Jednak po kilku godzinach stres znoszony przez Lenina dał się jednak odczuć. Nikołaj Bucharin wspominał: "W noc rozproszenia Zgromadzenia Ustawodawczego Władimir Iljicz wezwał mnie do swojego miejsca. Miałem butelkę dobrego wina w kieszeni płaszcza i długo siedzieliśmy przy stole. nagle się roześmiałem. " Śmiał się długo, powtarzał sobie słowa narratora i śmiał się dalej, śmiał się. Wesoło, zaraźliwie do łez. Śmiał się. Nie od razu zrozumieliśmy, że to histeria. Tej nocy baliśmy się, że będziemy stracić go ”.

Po zakończeniu przerwy na salę wróciło tylko dwóch bolszewików. Jeden z nich, Fiodor Raskolnikow, wydał w imieniu swojej frakcji następującą deklarację:

Zdecydowana większość praca Rosja- robotnicy, chłopi, żołnierze domagali się od Zgromadzenia Ustawodawczego uznania zdobyczy wielkiej Rewolucji Październikowej, - dekretów sowieckich o ziemi, pokoju, kontroli robotniczej, a przede wszystkim uznania władzy Rad Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich Posłowie.

Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, spełniając wolę ogromnej większości klas robotniczych Rosji, zaproponował Zgromadzeniu Ustawodawczemu, że będzie to dla siebie wiążące. Jednak większość Konstytuanty, zgodnie z żądaniami burżuazji, odrzuciła tę propozycję, rzucając wyzwanie całemu ludowi pracującemu Rosji.

Całodzienne dyskusje pokazały na własne oczy, że partia prawicowych eserowców, jak za Kiereńskiego, karmi lud obietnicami, słownie obiecuje im wszystko i wszystko, ale w rzeczywistości postanowiła walczyć z robotnikami, Rady Chłopskie i Żołnierskie, przeciw posunięciom socjalistycznym, przeciw przekazaniu chłopom ziemi i wszelkiego inwentarza bez wykupu, przeciw nacjonalizacji banków, przeciw anulowaniu długów państwowych.

Nie chcąc ani chwili zatuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że opuszczamy Zgromadzenie Ustawodawcze, aby przekazać władzom sowieckim ostateczną decyzję w kwestii stosunku do części kontrrewolucyjnej Zgromadzenia Ustawodawczego.

Według wspomnień Marka Wiszniaka „ona (deklaracja ogłoszona przez Raskolnikowa – notatka TASS) zrobiła ogromne wrażenie na żołnierzach gwardii. Wielu z nich niosło karabiny do pogotowia”, przygotowując się do rozstrzelania reszty Konstytuanty. Montaż. Dalszy pobyt w sali Pałacu Taurydzkiego zaczął wreszcie zagrażać życiu członków zgromadzenia:

„Po odejściu bolszewików coraz częściej uzbrojeni ludzie, dla zabicia czasu, „dla zabawy”, rzucali karabinami i celowali albo w jednego z podium, albo w błyszczącą czaszkę starego Minor (socjalistycznego). -Rewolucyjny Osip Minor - notatka TASS) ... Pistolety i rewolwery groziły co minutę "sobie" wyładowaniem, bomby ręczne i granaty - "sami" eksplodują.Niektórzy marynarze, rozpoznający w Bunakovo-Fundaminsky (socjalistyczno-rewolucyjny Ilya Fondaminsky - TASS uwaga) były komisarz Floty Czarnomorskiej, bez większego namysłu, natychmiast wziął i dopiero oszalały krzyk przypadkowego sąsiada „bracie, opamiętaj się!”, któremu towarzyszył cios w ramię, zatrzymał niegrzecznego marynarza.

Niektórzy członkowie zgromadzenia przekonują żołnierzy o słuszności Konstytuanty i przestępczości bolszewików. Pochodzi:

I kula do Lenina, jeśli oszukuje!..

Kancelaria komendanta informuje pomocnie, że władze nie gwarantują deputowanym rozstrzelania w sali posiedzeń”.

Bolszewicy, po opuszczeniu Zgromadzenia Ustawodawczego, odbyli właśnie tam, w Pałacu Taurydzkim, posiedzenie Rady Komisarzy Ludowych, na którym Lenin przedstawił tezy dekretu o rozwiązaniu Zgromadzenia, który został przyjęty przez Wszech- Rosyjski Centralny Komitet Wykonawczy dzień później.

Wkrótce po bolszewikach ze spotkania opuścili także lewicowi eserowcy. „Kontrrewolucyjna część” Zgromadzenia Ustawodawczego, która pozostała na sali, pomimo zachowania publiczności w chórach, próbowała iść w kierunku uchwalenia długo oczekiwanych ustaw o pokoju, ziemi i struktura państwowa Rosja.

Jednak dość szybko miała miejsce słynna scena, która już w samym transkrypcie jest tak wymowna, że ​​nie wymaga dodatkowych komentarzy:

"Przewodniczący (czyta). "Prawo własności ziemi w Republice Rosyjskiej jest teraz i na zawsze zniesione..."

Obywatel marynarza. „Otrzymałem polecenie poinformowania cię, że wszyscy obecni muszą opuścić salę zebrań, ponieważ strażnik jest zmęczony”.

Anatolij Żeleznyakow
Szef Taurydzkiej Straży
pałac

„obywatelskim marynarzem” był ten sam anarcho-komunista Anatolij Żeleznyakow, mianowany szefem bezpieczeństwa, który przeszedł do historii z tym określeniem. Kilka dni później, przemawiając z tego samego podium Pałacu Taurydów, Zheleznyakov, który stał się celebrytą, ogłosił: „Jesteśmy gotowi zastrzelić nie kilka, ale setki i tysiące, jeśli potrzebny jest milion, to milion”.

O tym, jak pomięta była reszta posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego, znowu dość wymownie świadczy zapis:

Przewodniczący. Zaproponowano następującą propozycję: zakończyć posiedzenie tego spotkania przyjęciem bez debaty odczytanej części ustawy zasadniczej o gruntach, a resztę przekazać komisji do przedłożenia w ciągu siedmiu dni. (Głosowanie.) Propozycja zostaje przyjęta. Przyjęto również rezolucję pokojową. Tak więc, obywatele członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęliście podstawowe postanowienia, które ogłosiłem w sprawie ziemi... na równych prawach... (niesłyszalne)... w ciągu siedmiu dni.

Przyjmuje się oświadczenie na apel do cywilizowanego świata, odczytany i ogłoszony przez przewodniczącego na zwołanie konferencji socjalistycznej w Sztokholmie, proponuje się przyjęcie międzynarodowej konferencji w imieniu Zgromadzenia Ustawodawczego Federacji Rosyjskiej Republiki Federalnej Rosji oświadczenie mocarstw sojuszniczych i innych. (Głosowanie.) Przyjęte... Kolejny dodatek w imieniu frakcji Socjaldemokratów (Mienszewików - dopisek TASS). Proponuję następujące uzupełnienie: „Zgromadzenie Ustawodawcze oświadcza...” (Czyta.) (Głosowanie.) Przyjęte.

O godz. 04:40 6 stycznia (19) zamknięto posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego. Następne spotkanie zaplanowano na 17:00 tego samego dnia. „Towarzysze żołnierze i marynarze” zostali poinstruowani przez Lenina, „aby nie dopuszczać do jakiejkolwiek przemocy wobec kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego i swobodnie uwalniając wszystkich z Pałacu Taurydzkiego, nie wpuszczać do niego nikogo bez specjalnych rozkazów”. Prawdą jest, że zachowały się dowody na to, że Anatolij Żeleznyakow rozważał nieposłuszeństwo rozkazom Lenina i że osoby dobrze życzące ostrzegły Wiktora Czernowa, by nie wsiadał do samochodu, w pobliżu którego tłoczyła się grupa marynarzy. Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego odszedł w przeciwnym kierunku.

Gdy następnego dnia pierwsi posłowie o wyznaczonej godzinie zbliżyli się do Pałacu Taurydzkiego, przed zapieczętowanymi drzwiami, na których wisiał napis: „Z rozkazu komisarza gmach Taurydów zastał strażników z karabinami maszynowymi i dwoma działami polowymi Pałac jest zamknięty."

Dzień po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, w nocy 7 stycznia (20) Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekret Władimira Lenina o jego rozwiązaniu, w którym stwierdzono:

Zgromadzenie Ustawodawcze, wybierane z list sporządzonych przed Rewolucją Październikową, było wyrazem dawnego współzależności sił politycznych, gdy rządzili ugodowcy i kadeci.

Lud nie mógł wtedy, głosując na kandydatów Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, dokonać wyboru między prawicowymi eserowcami, zwolennikami burżuazji, a lewicą, zwolennikami socjalizmu. Tak więc to Zgromadzenie Ustawodawcze, które miało być koroną burżuazyjno-parlamentarnej republiki, nie mogło nie stanąć na drodze Rewolucji Październikowej i władzy radzieckiej.

Jakiekolwiek wyrzeczenie się pełnej władzy Rad, podbitej przez lud Republiki Radzieckiej, na rzecz parlamentaryzmu burżuazyjnego i Zgromadzenia Ustawodawczego, byłoby teraz krokiem wstecz i upadek całej październikowej rewolucji robotniczo-chłopskiej.

Zgromadzenie Ustawodawcze, otwarte 5 stycznia, dzięki znanym wszystkim okolicznościom dało większość prawicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, partiom Kiereńskiego, Awksentijewa i Czernowa. Oczywiście partia ta odmówiła przyjęcia do dyskusji całkowicie precyzyjnej, jasnej i nie dopuszczającej do nieporozumień propozycji naczelnego organu władzy radzieckiej, Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad, uznania programu władzy radzieckiej, uznania „Deklaracji”. Praw Ludzi Pracujących i Wyzyskiwanych”, aby uznać Rewolucja październikowa i władza sowiecka. W ten sposób Konstytuanta zerwała wszelkie więzy między sobą i Republika Radziecka Rosja. Odejście od takiego Zgromadzenia Ustawodawczego frakcji bolszewików i lewicowych eserowców, którzy teraz w sposób oczywisty stanowią ogromną większość w radach i cieszą się zaufaniem robotników i większości chłopów, było nieuniknione.

Jest więc jasne, że reszta Zgromadzenia Ustawodawczego może zatem odgrywać jedynie rolę przykrywki dla walki burżuazyjnej kontrrewolucji o obalenie władzy Rad.

Dlatego Centralny Komitet Wykonawczy postanawia:

Zgromadzenie Ustawodawcze zostaje rozwiązane.

Zwiń Więcej