Zdjęcie: Nocny ostrzał w Syrii / zdjęcie z otwartych źródeł

W nocy z 13 na 14 kwietnia Prezydent USA Donald Trump nakazał rozpocząć wojsko USA. Do operacji włączyły się Francja i Wielka Brytania. Natychmiast po ogłoszeniu przez Trumpa w Damaszku doszło do serii eksplozji.

Mieszkańcy miasta opowiadają o sześciu potężnych eksplozjach na wschodzie miasta. Syryjska telewizja państwowa podała, że ​​systemy obrony przeciwlotniczej powstrzymują atak Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji. W sumie, według syryjskiego sztabu generalnego, większość z nich została zestrzelona.

Premier Wielkiej Brytanii Theresa May i prezydent Francji Emmanuel Macron również złożyli oświadczenia po ataku. Przywódcy zauważyli, że strajki przeprowadzono wyłącznie na obiektach związanych z bronią chemiczną. Bombardowanie zostało przeprowadzone przez pociski manewrujące Tomahawk.

Wcześniej okazało się, że niszczyciel „Winston Churchill” dołączył do grupy okrętów amerykańskich na Morzu Śródziemnym. Zostało to ogłoszone przez dowództwo 6. Floty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Według danych z otwartych źródeł uzbrojenie okrętu obejmuje m.in.

„Niszczyciel rakietowy klasy Arleigh Burke Winston Churchill wszedł na obszar działania 6. Floty USA 10 kwietnia 2018 r., aby przeprowadzić planowane rozmieszczenie w celu wsparcia interesów bezpieczeństwa morskiego USA, wzmocnienia stabilności regionalnej i zwiększenia obecności morskiej w tym obszarze operacji amerykańskiej 6. Floty” – powiedziało amerykańskie wojsko.

Skutki bombardowania Syrii

Według sekretarza obrony USA Jamesa Mattisa, ataki miały na celu uniknięcie ofiar wśród ludności cywilnej. Bombardowanie uderzyło w centrum badawcze w Damaszku, skład broni chemicznej w pobliżu Homs i pobliski punkt dowodzenia.

Podczas przemówienia Mattisa na briefingu dziennikarze wprost zapytali go, czy ataki na Syrię miały na celu zniszczenie Baszara al-Assada. Szef Pentagonu odpowiedział przecząco i dodał, że operacja powinna „osłabić zdolność syryjskiej machiny wojskowej do tworzenia broni chemicznej”.

Reakcja Rosji

Ambasador Rosji w Waszyngtonie Anatolij Antonow powiedział, że nie pójdą bez konsekwencji. „Najgorsze. Nasze ostrzeżenia zostały zlekceważone. Realizowany jest przygotowany wcześniej scenariusz. I znowu jesteśmy zagrożeni. Ostrzegaliśmy, że takie działania nie pozostaną bez konsekwencji” – powiedział.

Zdaniem Antonowa winę za pogorszenie sytuacji w Syrii ponosi Waszyngton, Londyn i Paryż. Ambasador podkreślił, że „nie mają moralnego prawa do obwiniania innych krajów, zamiast tego zajmują się jedynie obrażaniem prezydenta Rosji”.

Reakcja Putina „Stany Zjednoczone pomagają terrorystom”.

ONZ i UE. przeciwne reakcje.

Następnie ambasador Rosji w Libanie Aleksander Zasypkin stwierdził, że każdy amerykański pocisk , który ukaże się w Syrii, . Trump odpowiedział na swoim Twitterze: „Rosja, przygotuj się do zestrzeliwania rakiet”.

Nie należy lekkomyślnie atakować prowincji Idlib. Rosjanie i Irańczycy popełniliby poważny błąd humanitarny, uczestnicząc w tej potencjalnej ludzkiej tragedii. Setki tysięcy ludzi może zostać zabitych. Nie dopuść do tego!" — Amerykański lider na Twitterze w poniedziałek po południu. Ostatnie duże grupy terrorystyczne wspierane przez Waszyngton są skoncentrowane w Idlibie. Stamtąd robią wypady na terytoria kontrolowane przez rząd, zabijając wszystkich z rzędu.

Konkretnym powodem strajku na Asada powinien być zainscenizowany atak chemiczny w prowincji Idlib – możliwość takiej prowokacji została już oficjalnie ogłoszona w Rosji i Turcji.

Jaką rolę odegrają Białe Hełmy?

Oddziały koalicji pod dowództwem USA już dwukrotnie przeprowadziły ataki na cele wojskowe w Syrii (w kwietniu 2017 r. i kwietniu 2018 r.) – za każdym razem po doniesieniach o atakach chemicznych rzekomo przeprowadzanych przez armię rządową. Co więcej, stało się to jeszcze przed jakimkolwiek oficjalnym potwierdzeniem, że za atakami chemicznymi stoi oficjalny Damaszek: w rzeczywistości nadal nie ma takiego potwierdzenia.

Za każdym razem Ministerstwo Obrony i MSZ Rosji stwierdziły, że miały miejsce prowokacje informacyjne, których celem było przekonanie społeczności światowej, że to Damaszek stał za użyciem broni chemicznej.

W zeszłym roku atak miał miejsce w miejscowości Khan Sheikhun (prowincja Idlib), a wiosną tego roku w Dumie (niedaleko Damaszku). Tym razem przygotowywany jest ponownie w prowincji Idlib, która obecnie nadal znajduje się pod kontrolą bojowników z różnych grup rebeliantów i terrorystów.

2015.10.12, 01:03 2697

Czołówka świata. Co jest w Syrii?

Przyszłość świata kształtuje się teraz w Syrii. Zastanów się, co dzieje się tam dzisiaj i jak to, co się dzieje, wpłynie na jutro.

Po pierwsze, „demokraci” zrzucili maski sił pokojowych. Myśliwce NATO przeprowadzają naloty na kurdyjskie milicje walczące z ISIS

Do incydentu doszło wczoraj w prowincji Rakka. Para niezidentyfikowanych myśliwców dokonała nalotu na były obóz kurdyjskich milicji. Do incydentu doszło wczoraj w prowincji Rakka. Ogłosił to w warunkach ścisłej anonimowości dowódca milicji kurdyjskiej.

„Sylwetki dwóch samolotów z charakterystycznym skrzydłem delta i jednym kilem były widziane przez milicję na niebie nad swoimi pozycjami w piątek wieczorem”- powiedział.

Według agencji TASS to właśnie te samoloty zrzuciły bomby lotnicze kilka kilometrów od porzuconego latem obozu milicji. Nalot zniszczył kilka budynków.

Jak zauważa portal „Rosyjska Wiosna”, jest absolutnie jasne, że samoloty należały do ​​Sojuszu Północnoatlantyckiego. Najprawdopodobniej były to francuskie „Dessault Rafael”, które według oficjalnej wersji wczoraj wieczorem zaatakowały pozycje bojowników „państwa islamskiego” w Syrii.

Syryjskie media są przekonane: „Samoloty NATO bombardują pozycje Syryjskiej Republiki Arabskiej i infrastrukturę kraju”. Wczoraj samoloty NATO nielegalnie wleciały w syryjską przestrzeń powietrzną i zniszczyły dwie podstacje elektryczne w prowincji Aleppo. W tej chwili wyjaśniane są wszystkie szczegóły incydentu.

Aleppo jest niespokojne, bo drugiego dnia toczą się walki między bojownikami Państwa Islamskiego a siłami rządu syryjskiego. Okazało się, że poprzez aktywny atak terrorystom udało się zdobyć kilka osad. Oficjalnego potwierdzenia tej informacji nie otrzymano jeszcze, piszą rosyjskie media.

Taka nietypowa aktywność ISIS na froncie jest najprawdopodobniej spowodowana ostrzałem przez tureckie i amerykańskie samoloty pozycji syryjskiej armii arabskiej, mówi SearchNews.

Dowództwo SAA donosi, że dwa tureckie samoloty NATO z wyłączonymi transponderami i bez pozwolenia na wejście w syryjską przestrzeń powietrzną zbombardowały dwie podstacje elektryczne we wsi Ridvaniya (Ryan) w prowincji Aleppo. W efekcie cały teren został pozbawiony prądu, przez co szpitale i wodociągi nie mogą normalnie funkcjonować.

Przypomnijmy, że to nie pierwszy raz, kiedy samoloty NATO otwierają ogień do cywilów i infrastruktury cywilnej.

Co ciekawe, lotnictwo NATO stosowało podobną taktykę w Libii, wówczas zniszczeniu uległa również infrastruktura, a później nad krajem wprowadzono strefę zakazu lotów. Takie wydarzenia wywołały skrajne niezadowolenie wśród ludności, a napływ uchodźców zmniejszył się.

Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. Bombowiec SU-24 bezpośrednim trafieniem zniszczył budynek z przywódcami ISIS.

Samoloty Su-24M zniszczyły dowództwo polowe formacji IS w pobliżu wsi Salma. To on koordynował działania bojowników w prowincji Latakia.

"W rezultacie bezpośrednie uderzenie poprawiono bombę lotniczą KAB-500, budynek, w którym ukrywali się przywódcy bojowników, został całkowicie zniszczony. Zniszczeniu uległo również pięć samochodów terenowych wyposażonych w instalacje ZU-23, które znajdowały się obok tego obiektu.– poinformował Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.

Ponadto departament wojskowy poinformował, że zniszczono ponad pięćdziesiąt ufortyfikowanych obszarów i pozycji obronnych, cztery obozy szkoleniowe dla terrorystów, siedem składów amunicji i jedno polowe stanowisko dowodzenia.

W ciągu ostatniego dnia rosyjski samolot bojowy start z bazy lotniczej Khmeimim rozbił pozycje ISIS w prowincjach Hama, Latakia, Idlib i Rakqa, powiedział rzecznik Ministerstwa Obrony Igor Konashenkov.

Wyjaśnił, że samolot rosyjskich sił powietrznych zaatakował 63 cele grupy terrorystycznej. Państwo Islamskie Bojownicy wpadają w panikę i potrzebują pilnych posiłków.

A dzisiaj armia syryjska zajęła miasto Atshan (Achan) i nadal atakuje strategiczne wyżyny, próbując zamknąć terrorystów w kotle.

Poinformował o tym Russkaya Vesna pochodzący z Donbasu o sygnaturze „Timur”, który obecnie przebywa w jednostkach milicji kurdyjskiej i jest odpowiedzialny za koordynację działań z armią syryjską.

„Według wstępnych danych miasto Atszan zostało wyzwolone od terrorystów. Obecnie wojsko syryjskie atakuje wzgórza za Chanem Szejchunem, aby przeciąć drogę i zamknąć kocioł Kefer-Zaita” powiedział Timur.

Na filmie nakręconym przez terrorystów w pobliżu Atshan widać, jak bojownicy próbują odeprzeć atak armii syryjskiej.

Armia syryjska wyzwoliła miasto Asztan od terrorystów i zamyka ISIS w kotle

Ludzie zaznajomieni z bronią nie mogą się doczekać: „Cóż, teraz się zacznie. Ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1A Solntsepek przybyły do ​​Syrii.

Rzeczywiście, ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1A Solntsepek przybyły do ​​Syrii z Rosji, o czym świadczą zdjęcia zamieszczone na portalach społecznościowych przez syryjskich blogerów. To straszna broń, której siłę odczuli już bojownicy ISIS działający w Iraku, kiedy Federacja Rosyjska dostarczyła armii irackiej partię TOS-1A. Teraz Syryjskie Siły Zbrojne mają podobne systemy, które planują w najbliższych tygodniach rozpocząć zakrojoną na szeroką skalę ofensywę przeciwko pozycjom islamistów na północy kraju.

Liczba systemów miotaczy ognia w Syrii jest wciąż nieznana.

TOS-1A „Słońce” jest potężne nowoczesna broń, skutecznie niszcząc siłę roboczą wroga, pozycje ogniowe i obezwładniając pojazdy opancerzone.

Ciężki system miotacza ognia wystrzeliwuje niekierowane termobaryczne pociski rakietowe. Amunicja uwalnia chmurę palnego gazu, a następnie detonuje ją, powodując reakcję całego tlenu w chmurze. Po natychmiastowej detonacji ciśnienie gwałtownie wzrasta, a także spada gwałtownie poniżej ciśnienia atmosferycznego o 160 mmHg.

Nawet jeśli przeciwnikowi uda się przeżyć po eksplozji, spadek ciśnienia prowadzi do jego gwarantowanej natychmiastowej śmierci w wyniku eksplozji. narządy wewnętrzne. TOS „Solntsepek” ma wysoką celność strzelania salwami, co zapewnia bezpośrednie celowanie wyrzutnia oraz automatyczne celowanie na odległość do 6 km.

„Solntsepek” od kwietnia 2001 roku służy w oddziałach ochrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej Armii Rosyjskiej.

Specjalizacja TOS-1A „Solntsepek” - pokonanie siły roboczej wroga, otwarte i zamknięte pozycje strzeleckie w różne rodzaje obraźliwe i bitwa obronna, unieruchamianie pojazdów opancerzonych.

fot. promportalndg.ru, S.M.T.

Syryjscy bojownicy krzyczą ze strachu, gdy są świadkami użycia nowoczesnej broni przeciwko jednostkom ISIS.

Rosyjskie śmigłowce w Syrii biorą również udział w nalotach na twierdze IS. Po raz pierwszy o tym mówił kanał Rossiya24. Ponadto kanał pokazał wideo z syryjskiego wojska, nakręcone w czasie nalotów przeprowadzanych przez rosyjskie śmigłowce. Dawniej Igor Klimov, przedstawiciel Rosyjskie wideokonferencje, wspomniał o stacjonujących w Syrii śmigłowcach: szturmowym MI-24, a także bojowym transporterze Mi-8AMTSh.

Pierwsze zwycięstwa przy wsparciu lotnictwa rosyjskiego odnosi armia syryjska. Islamscy radykałowie zostali wypędzeni z Al-Bahsy (100 km na południowy wschód od Latakii, prowincja Hama), generał Samir Suleiman, szef departamentu politycznego armii syryjskiej, podzielił się informacjami z dziennikarzami. Wcześniej, od początku sierpnia, miasto Bachsa znajdowało się pod kontrolą bojowników z syryjskiej dywizji Al-Kaidy* – Frontu Al-Nusra*. Suleiman podkreślił, że w Bachs stacjonują doświadczeni bojownicy, którzy przeszli przez doświadczenie Iraku i Afganistanu, ale wycofali się, przestraszeni celowymi atakami rosyjskich samolotów.

Walka z terroryzmem w Syrii toczy się pełną parą, dolina Kyn została wyzwolona od ISIS. Sądząc po najnowszych wiadomościach, staje się jasne, że wszystko nie poszło na marne!

Terytoria te znajdują się w pobliżu granicy z Turcją i 20 km od miasta Idlib, w którym według wojska armii syryjskiej najwięcej duża liczba terroryści. W wyzwolonej dolinie tereny są teraz oczyszczane po nalotach, snajperzy w podziemnych schronach i na terenach zaminowanych mogą pozostać w dawnych osadach mieszkalnych.

Ogólnie rzecz biorąc, połączone siły zbrojne Rosji i Syrii są dobre i skuteczne w zwalczaniu terrorystów. Choć powoli i ciężko, ale są rezultaty. Terroryści tracą pozycje, ludzi, sprzęt i infrastrukturę.

Jeśli tak będzie dalej, jeśli nikt nie będzie ingerował i nie rozpraszał, to wkrótce wspólnymi siłami będzie można oczyścić granicę z Turcją, wyzwolić Idlib i kilka miast, które od dawna były otoczone i ruszyć w kierunku Aleppo. A tam, widzicie, skończą się zasoby al-Nusry i innych grup, a my całkowicie wytępimy terrorystów z ISIS.

Szczury ISIS chowają się w norach. Świadczy o tym podsumowanie działań bojowych grupy lotniczej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii z 10 października

W ciągu ostatniego dnia rosyjska grupa lotnicza w Syryjskiej Republice Arabskiej kontynuowała ataki na infrastrukturę grupy terrorystycznej ISIS. Samoloty Su-34, Su-24M i Su-25SM wykonały 64 loty z bazy lotniczej Khmeimim przeciwko 55 celom ISIS. Wzrost intensywności misji bojowych naszego lotnictwa wiąże się ze znacznym wzrostem liczby celów naziemnych identyfikowanych za pomocą rozpoznania powietrznego i kosmicznego na całym terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej.

W początkowej fazie operacji nasze samoloty zniszczyły główne i największe kluczowe obiekty dla logistyki grupy terrorystycznej ISIS. Doprowadziło to do znacznego zmniejszenia potencjału bojowego formacji bandytów, zmniejszenia ich mobilności i zdolności do prowadzenia działań ofensywnych.

Według podsłuchów radiowych bojownicy odczuwają dotkliwy brak broni, amunicji, paliwa i smarów. Część bojowników jest zdemoralizowana i aktywnie opuszcza obszary walk, przemieszczając się na wschód i północny wschód przez terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej. Dlatego obecnie na prawie całym terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej odnotowujemy aktywne przerzuty broni, wyposażenie wojskowe oraz pojazdy z amunicją, mającą na celu pilne przywrócenie zdolności bojowej aktywnych grup bandytów ugrupowania terrorystycznego ISIS

Głównymi celami porażki w minionym dniu były stanowiska dowodzenia i centra łączności bojowników, składy broni, amunicji, bazy i obozy szkolenia terrorystów w prowincjach RAKKA, HAMA, DAMASK i ALEPPO.

Bombowce Su-24M uderzyły w duży ufortyfikowany obszar bojowy na wschód od osady. TEL ALAM, ALEPPO woj. W obiekcie tym znajdowały się wstępnie wyposażone stanowiska ogniowe, stanowiska artylerii moździerzowej, a także zakopane składy amunicji i żywności. W wyniku bezpośredniego trafienia bombą lotniczą BETAB-500 doszło do eksplozji amunicji i wszystko konstrukcje inżynierskie terroryści zostali zniszczeni.

W rejonie wsi KVAYZER w prowincji ALEPPO samolot Su-24M zaatakował bazę sprzętu wojskowego bojowników. W wyniku bezpośredniego trafienia zniszczono ponad 10 elementów wyposażenia, w tym 2 czołgi i 5 bojowych wozów piechoty. Wybuchł pożar, schrony, w których znajdował się sprzęt, zostały doszczętnie zniszczone.

Za pomocą kilku kanałów nasz zwiad odkrył zakamuflowany punkt kontrolny dla formacji gangów w górzystym i zalesionym obszarze prowincji IDLIB. Po przeanalizowaniu zdjęć satelitarnych obszaru i przeprowadzeniu rozpoznania lotniczego przez bezzałogowe samolot na obiekcie przeprowadzono nalot. Obiektywne dane kontrolne potwierdzają zniszczenie konstrukcje ochronne, w którym mieściło się stanowisko dowodzenia, a także zniszczenie trzech jednostek bojowych pojazdów.

W wyniku działań naszej grupy lotniczej w ciągu jednego dnia zniszczono: 2 stanowiska dowodzenia bojowników; skład amunicji w prowincji Hama; 29 obozy polowe terroryści; 23 umocnione punkty i pozycje obronne z bronią i sprzętem wojskowym.

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nadal aktywnie pracuje nad rozszerzeniem kontaktów z zagranicznymi kolegami. Przygotowano projekt wspólnego dokumentu międzyresortowego w sprawie działań mających na celu zapobieżenie ewentualnym incydentom w syryjskiej przestrzeni powietrznej między samolotami wojskowymi Rosji a koalicją pod przywództwem USA. Ten projekt został niezwłocznie wysłany do ustalone kanały połączenia ze stroną amerykańską. Rosyjscy eksperci są gotowi do omówienia projektu tego dokumentu z przedstawicielami Pentagonu.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony zauważyło również: „Zarejestrowano żądania dowódców ISIS dotyczące uzupełnienia rezerw broni”. Bojownicy zapowiedzieli też konieczność przerzutu posiłków z syryjskiej Rakki.

„Żądania dowódców polowych do wyższych dowództw w sprawie pilnego uzupełnienia rezerw amunicji i broni zniszczonych przez rosyjskie samoloty oraz przeniesienia posiłków z prowincji Rakka do utrzymania swoich pozycji”- powiedział oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony generał dywizji Igor Konashenkov.

Tymczasem irackie siły powietrzne zaatakowały konwój pojazdów, z których jednym był przywódca ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.

Egipska gazeta „Akhbar” rozpowszechnia informacje, że irackie samoloty po otrzymaniu informacji z centrum koordynacji antyterrorystycznej w Bagdadzie zaatakowały konwój samochodów, wśród których był przywódca bojowników Państwa Islamskiego Abu Bakr al-Baghdadi. Samolot iracki uderzył w kawalerkę przywódcy grupy terrorystycznej w prowincji Anbar. Podobno kawalkada al-Baghdadiego przemieszczała się kilka kilometrów od granicy z Syrią. Na razie nic nie wiadomo o losie przywódcy grupy terrorystycznej. Wiadomo jednak, że po nalocie wykonanym przez irackie samoloty wystartowały amerykańskie samoloty koalicyjne, które według Reutera wykonały serię uderzeń (w raporcie jest siedem) w pobliżu miasta Ramadi - centrum administracyjne Prowincja Anbar, gdzie obecnie działają bojownicy Państwa Islamskiego. Dla porównania: Abu Bakr al-Baghdadi (prawdziwe nazwisko – Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Husseini al-Samarrai) dostał się do międzynarodowych raportów w 2003 roku, kiedy kierował iracką komórką Al-Kaidy. W 2005 roku al-Baghdadi został schwytany przez Amerykanów i umieszczony w specjalnym więzieniu CIA Camp Bocca. Al-Baghdadi spotkał się z dowódcą w specjalnym więzieniu siły amerykańskie w Iraku przez Petraeusa, który w 2010 roku został szefem CIA. W 2009 roku al-Baghdadi został zwolniony „w związku z zamknięciem więzienia CIA w Iraku”. Po 4 latach al-Baghdadi ogłosił się „kalifem Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu”.

W międzyczasie Iran ogłosił gotowość do nalotu na amerykańskie bazy wojskowe. Irański rząd podkreślił, że jest gotowy do użycia rakiet w celu ochrony prawowitej władzy Baszara al-Assada.

Powodem tego było pogorszenie sytuacji w Syrii. Według publikacji „Bloknot”, rząd irański podkreślił, że jest gotowy do użycia rakiet w celu ochrony prawowitej władzy Baszara al-Assada.

Dowódca sił powietrznych Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), generał brygady Amir Ali Hajizade, podkreślił, że te pociski stanowią rozszerzony irański arsenał wojskowy, a ich dokładna liczba jest utrzymywana w ścisłej tajemnicy.

Później dowódca Marynarki Wojennej IRGC, admirał Ali Fadawi, otwarcie zagroził Stanom Zjednoczonym Ameryki, mówiąc, że „Stany Zjednoczone poznają wynik wojny w Zatoce Perskiej”

Czy Rosja powinna opuścić Syrię? Pytanie wydaje się być retoryczne.

Rosyjskie lotnictwo nadal przeprowadza ataki rakietowe i bombowe na pozycje islamistów w Syrii. Sądząc po danych obiektywnej kontroli, które prezentuje w Internecie Centrum Obrony Narodowej i nerwowej reakcji Zachodu, te strajki są naprawdę celne i, co szczególnie godne uwagi, celne, w sensie skutecznego. Czym np. koalicja zachodnia nie może się pochwalić, która przeprowadziła ponad 7 tys. bombardowań i wystrzeliwania rakiet, ale nie powstrzymała triumfalnej ofensywy ugrupowań Państwa Islamskiego, zakazanej przez rosyjskie prawo.

O dość wysokiej skuteczności bojowej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych (VKS) świadczy również fakt, że bojownicy zaczęli opuszczać swoje pozycje i szukać schronienia poza teatrem działań (teatrem), np. w Turcji i Jordanii.

Rosja już zapowiedziała, że ​​nie planuje operacji lądowej w Syrii. Jeśli chodzi o armię Baszara al-Assada i jego sojuszników – Kurdów, Irakijczyków i tzw. ochotników z Iranu, są opcje. Niewykluczone, że decyzja o bombardowaniu zapadła w Moskwie tak szybko (a także potajemnie), że potencjalni sojusznicy po prostu nie zdążyli się przygotować. Inną opcją jest militarno-techniczna słabość sił zbrojnych Damaszku, które w ciągu czterech lat konfrontacji z Międzynarodówką Islamską straciły dobrą połowę swojego personelu i sprzętu wojskowego.

W rezultacie konieczne jest szybkie przezbrojenie Baszara al-Assada – ostatnio strona turecka odnotowała bardzo intensywny ruch rosyjskich transportów (podobno z uzbrojeniem i sprzętem wojskowym) przez cieśniny czarnomorskie. Ale entuzjazm oficjalnej Ankary jakoś nie jest dostrzegany. Przeciwnie, można przeczytać wyraźną dezaprobatę. Co w ogóle nie dziwi, skoro militarna aktywność Rosji na Bliskim Wschodzie poddaje w wątpliwość realizację planów geopolitycznych nie tylko Turcji, ale całego świata zachodniego.

Trzeba być nieskończenie naiwnym, by sądzić, że tak zwana arabska wiosna, która ostatecznie dotarła do Damaszku, została zapoczątkowana wyłącznie dobrymi intencjami demokratyzacji Azji i Afryki. Co więcej, nie jest już tajemnicą, że wirus Al-Kaidy i wirus Państwa Islamskiego były hodowane gdzieś w tajnych laboratoriach Langley. Co więcej, obalenie Baszara al-Assada jest zadaniem pośrednim. Głównym celem jest stworzenie w tzw. południowym podbrzuszu Rosji takiego bytu geopolitycznego, który stałby się znacznie bardziej niebezpieczny niż amerykańskie bazy wojskowe w Wschodnia Europa oraz kraje bałtyckie. Cóż, aby nadać procesowi bardziej przyzwoity wygląd, cały ten motłoch nazwano Wolną Armią Syryjską (SAS).

Ale, jak się okazało, islamscy radykałowie nie wiedzą, jak się zachować przyzwoicie – zaczęli odcinać głowy przed kamerą, aw niektórych miejscach nawet wymknęli się spod kontroli. Generalnie, żeby nie stracić twarzy, Amerykanie musieli jakoś zareagować i wypowiedzieć wojnę Państwu Islamskiemu. Ale wojna okazała się dość dziwna: w ciągu dwóch lat wydano tysiące ton trotylu, a Państwo Islamskie, przynajmniej henną, odnosiło zwycięstwo za zwycięstwem i już kontroluje większość Syrii i duże terytoria w Iraku.

Oczywiście Moskwa rozumiała, do czego to wszystko prowadzi i że Baszar al-Assad, bez względu na to, jak go traktują, jest jedyną prawdziwą siłą, która w jakiś sposób przeciwstawia się radykalnemu islamowi na Bliskim Wschodzie. A jeśli teraz nie zostanie zatrzymany, być może jutro Rosja będzie musiała walczyć z Państwem Islamskim gdzieś w regionie Astrachania.

Co więcej, decyzja o rozpoczęciu bombardowania pozycji islamistów w Syrii została podjęta nawet z pewnym opóźnieniem. Można powiedzieć, że w ostatniej chwili, bo jak się okazało, zachodnia koalicja pod dowództwem Stanów Zjednoczonych, wzorem Libii, przygotowała decyzję o ogłoszeniu strefy zakazu lotów nad Syrią. Oznaczałoby to, że syryjskie niebo byłoby zamknięte dla lotnictwa rosyjskiego, a Baszar al-Assad byłby skazany na los Muammara Kaddafiego.

Ale stało się tak, jak się stało. I w przeciwieństwie do koalicji zachodniej Rosja działa teraz w Syrii legalnie – według oficjalna prośba Damaszek. I, jak już wspomniano, działa dość skutecznie. Przynajmniej jeśli chodzi o naloty.

Są chwile, kiedy naprawdę lepiej milczeć niż mówić. Wydanie brytyjskie Czasy finansowe, w którym podano, że interwencja wojskowa Rosji w konflikcie syryjskim była z góry zdeterminowana planami Zachodu stworzenia strefy zakazu lotów nad Syrią - rzekomo kierownictwo zachodniej koalicji było bliskie osiągnięcia porozumień o zamknięciu nieba dla syryjskiego lotnictwa - wyraźnie zaniedbał tę złotą zasadę. Jeśli fragment o strefie zakazu lotów nie jest po fakcie próbą wypaczania prawdziwych celów Moskwy w konflikcie na Bliskim Wschodzie, to okazuje się, że prawdziwym wrogiem Zachodu w teatrze syryjskim wciąż nie jest Państwo Islamskie , ale Damaszek, który de facto jest głównym przeciwnikiem islamistów na Bliskim Wschodzie. Wystarczyło zepchnąć na ziemię samolot Baszara al-Assada, który już nie jest zbyt aktywny, a radykałowie uzyskaliby całkowitą przewagę wojskową.

Oczywiście taka opcja nie odpowiadałaby Rosji, nie ma się o co kłócić. Ale nikt nie spodziewał się, że Moskwa będzie działać tak zdecydowanie i mieszać wszystkie karty...

Choć trzeba przyznać, że zamieszanie Zachodu, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, po rozpoczęciu rosyjskich bombardowań minęło dość szybko. Najpierw biały Dom, aczkolwiek powściągliwie, z zadowoleniem przyjął włączenie się Rosji do walki z islamistami, a nawet pogodził się z faktem, że Moskwa będzie działać niezależnie. Ale wkrótce Stany Zjednoczone poprawiły swoje stanowisko. „Szczerze, jak dotąd widzimy rosyjską decyzję o podjęciu działań militarnych w Syrii i interwencji w wojnie domowej między Asadem a umiarkowaną opozycją. strategiczny błąd"- powiedział przedstawiciel Departamentu Stanu USA Mark Toner.

Załoga rosyjskiego bombowca przygotowuje się do misji bojowej. Zdjęcie z oficjalnej strony Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Byłoby dobrze, gdyby pan Toner podsunął również sugestię, jak odróżnić tę najbardziej umiarkowaną opozycję od bojowników Państwa Islamskiego na polu bitwy. Jest mało prawdopodobne, aby sami Amerykanie byli do tego zdolni, ponieważ, jak pokazuje doświadczenie, masowo szkoleni przez nich bojownicy Wolnej Armii Syryjskiej (SAS) z otrzymaną bronią zwykle od razu opuszczają ośrodki szkoleniowe do wojska. Islamiści. Niemniej jednak Naczelny Dowódca Armii Stanów Zjednoczonych, Barack Obama, stawia dużą stawkę na tę widmową armię.

Krytykowany przez republikanów i byłą sekretarz stanu USA Hillary Clinton za bezczynność, prezydent Obama zamierza w niedalekiej przyszłości rozpocząć ogólną ofensywę sił koalicji pod dowództwem Ameryki przeciwko syryjskiemu miastu Rakka, de facto stolicy Państwa Islamskiego , według New York Times. Jak zauważono, podczas ogłoszonej operacji naziemnej zostanie postawiony zakład na 20 000 kurdyjskich milicji i około 5 000 bojowników umiarkowanej syryjskiej opozycji, którzy „otrzymają wsparcie lotnictwa sił koalicyjnych”. Przy „umiarkowanym” wszystko jest jasne – trudno postawić na coś, co w przyrodzie nie istnieje. Z Kurdami też pytanie. Nie faworyzują Baszara al-Assada, ale są zmuszeni działać razem z nim przeciwko islamistom. Ale co mogą negocjować z Amerykanami, jeśli najbliższy sojusznik Stanów Zjednoczonych, Turcja, od czasu do czasu uzbraja Kurdów bombami i artylerią, nie jest do końca jasne.

A propos Turcji, która już włączyła się w wojnę informacyjną z Rosją. Po pierwsze rozmawiamy o nadmiernie nerwowej reakcji Ankary na epizody, w których nasze samoloty przypadkowo wleciały na kilka sekund w turecką przestrzeń powietrzną. Z tej okazji tureckie MSZ dwukrotnie wzywało naszego ambasadora na dywanik. Zgłosić musiał także oficjalny przedstawiciel MON generał dywizji Igor Konashenkov, który wyraźnie poinformował: „Incydent ten jest konsekwencją niekorzystnego warunki pogodowe w tym rejonie (w pobliżu lotniska Khmeimim, skąd operuje nasze lotnictwo. - "NVO"). Nie należy tu szukać żadnych spiskowych powodów”. Ale po stronie tureckiej jest jakiś moment konspiracji, bo partia, do której należy prezydent Recep Erdogan, to to samo „Bractwo Muzułmańskie”, tylko widok z boku, i ci sami „bracia”. " w "państwo islamskie" aż nadto. Kto jest w stanie zachować spokój, gdy rosyjskie lotnictwo celuje we własne?..

A generalnie próbują zestrzelić naszych pilotów różne sposoby. Prowadzone są na przykład aktywne rozmowy o tym, że z dnia na dzień w strefie konfliktu będzie się pojawiać nowoczesne systemy VPO (co niestety nie jest wykluczone). Co więcej, w cyberprzestrzeni pojawiły się już zdjęcia rzekomo zestrzelonych rosyjskich samolotów. Tymczasem nie ma potwierdzenia, różni eksperci, w tym nasi rodacy, rozsiewają pogłoski, że broń naszego lotnictwa jest przestarzała i nieskuteczna.

To prawda, że ​​nie widać tego po zdjęciu, które pokazuje płonące czołgi islamistów. Najprawdopodobniej można tu zastosować lotnicze kasety RBK-500U wyposażone w samocelujące elementy bojowe (SPBE). W strefie koncentracji pojazdów opancerzonych z kasety rozproszyło się 15 pocisków. Raz czujnik podczerwieni SPBE wykrywa cel, wydaje polecenie zdetonowania głowicy – ​​i w kierunku celu wystrzeliwany jest kilogramowy kawałek miedzi z prędkością meteorytu. Żadna dynamiczna ochrona nie uratuje! Co więcej, ta amunicja ma naprawdę ponad 20 lat. Ale był ciągle modernizowany (patrz „NVO” z 09.05.08) i, jak widać, dobrze radzi sobie ze swoim destrukcyjnym zadaniem.

Panuje opinia, że ​​rozwój sytuacji na Bliskim Wschodzie odpowiada Zachodowi. Gdyby Moskwa nie interweniowała, a islamiści mieliby możliwość pokonania armii Baszara al-Assada (wierzono, że do upadku Damaszku pozostało tylko kilka miesięcy), Rosja stałaby się kolejnym celem Państwa Islamskiego . Jednak opcja, gdy Rosja zostanie wciągnięta w wojnę na Bliskim Wschodzie, jest również całkiem satysfakcjonująca dla Stanów Zjednoczonych i ich partnerów. Już wiadomo, że walczący syryjski teatr działań nie wyczerpie się szybko, a koszty materialne, biorąc pod uwagę sankcje i stan rosyjskiej gospodarki, będą wrażliwe. Ile - to bezpośrednio zależy od tego, jak szybko będzie można dowieźć wymagany poziom zdolności bojowe armii syryjskiej i formacji regionalnych wspierających Damaszek. Nie sposób nie liczyć się z tym, że Zachód oczywiście przy pierwszej okazji włoży nam szprychy w koła. A to, że nie jesteśmy partnerami w tej wojnie i żadna koalicja na wzór antyhitlerowskiej nie zadziała, jest już faktem historycznym.

Jednak chociaż sytuacja w Syrii jest tak niepewna, nie ma powodu, aby Rosja ją opuszczała. Przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości. Po pierwsze, jak tylko Syria zostanie bez naszego wsparcia, wszystko się powtórzy – jeśli nie „Państwo Islamskie”, to terrorysta o innej nazwie (z jaką – na Zachodzie wymyśli!) zemścić się. Po drugie, po tym, jak w Syrii, wraz z prawie opuszczonym centrum logistycznym w Tartusie, z woli okoliczności powstała też nasza potężna baza lotnicza, Rosja miała prawdziwa okazja kontrolować, jeśli nie całe Morze Śródziemne, to z pewnością jego wschodnią część. I jak dotąd nie możemy przeciwstawić się niczemu innemu amerykańskiej 6. flocie w tym regionie.

Wojna w Syrii nieuchronnie zdeterminuje losy światowej gospodarki

Ekonomiści ostrzegają przed zbliżaniem się do globalnego kryzys finansowy, której zapobiec może jedynie wojna o globalnym oddźwięku. O ten tytuł pretenduje konflikt syryjski, który można uznać za „globalny”, ponieważ są w niego zaangażowane wszystkie światowe mocarstwa. A celem Rosji jest nie tylko walka z terroryzmem, ale także udział w powojennej dystrybucji trofeów, jak podaje Mil2.es.

Na przestrzeni dziejów wojna i ekonomia szły ze sobą w parze. Międzynarodowy analizy ekonomiczne pokazują, że istnieje związek przyczynowy między tymi dwoma procesami: środki starć militarnych wpływają na „temperaturę gospodarczą”, pisze Enrique Montanches dla Mil2.es.

Ekonomiści ostrzegają przed zbliżającym się bezprecedensowym kryzysem finansowym: dolar i ropa, „napędzając silnik światowej gospodarki”, wykazują „oznaki zauważalnego zmęczenia”. Stany Zjednoczone już przepowiadają, że odrodzenie waluty jest możliwe tylko dzięki wojnie o globalnym rezonansie. Według magazynu The Economist system finansowy pęka w szwach i nie wystarczy już drukować rzek pieniędzy, aby uratować sytuację.

W tym kontekście autora artykułu niepokoją wojny w Syrii i Iraku, które od początku października stały się „globalne”, jednoczące wszystkie światowe mocarstwa na jednym polu bitwy. Montanches jest przekonany, że Putin wyprzedza tutaj Obamę: w półtora roku bombardowań Stany Zjednoczone ledwo osłabiły ISIS, a „rosyjski niedźwiedź” zmienił bieg wojny w zaledwie kilka dni. Celem Rosji jest nie tylko zapobieżenie inwazji dżihadu na jej terytorium, ale także udział w powojennej „dystrybucji”, przekonuje hiszpański publicysta.

Montanches uważa, że ​​„żyjemy w mirażu współpracy wojskowej, która potrwa aż do zniszczenia IS”. Pozostaje tylko pytanie, jak po zakończeniu operacji militarnych wielkie mocarstwa podzielą między siebie Bliski Wschód i jego zasoby. Albo upadek gospodarczy stanie się bronią, która wpłynie na przebieg tej „światowej” wojny. „Ekscytujące miesiące do przodu” – ironiczny hiszpański publicysta

Subskrybuj NOVO24

Wojna w Syrii to wojna domowa pomiędzy mieszkańcami kraju różnych wyznań, czyli sunnitami i szyitami. Po stronie stron walczą także ich sympatycy z innych regionów Bliskiego Wschodu, Europy i krajów WNP. W rzeczywistości wojna domowa w Syrii trwa już piąty rok. Jego pośrednim skutkiem był masowy exodus ludności cywilnej w sąsiednie państwa, w szczególności do Turcji i państw Unia Europejska; praktyczne zniszczenie gospodarki Syrii i jej państwowości.

Przyczyny wojny domowej w Syrii

• Pięcioletnia susza (2006-2011), która spowodowała zubożenie Wiejska populacja, głód, migracja mieszkańców wsi do miast, wzrost bezrobocia i problemy społeczne wszyscy ludzie
• Autorytarny styl rządów prezydenta Syrii Baszara al-Assada
• Brak wolności demokratycznych
• Korupcja
• Niezadowolenie sunnitów, którzy stanowią większość w Syrii, z długotrwałego pozostawania u władzy alawitów, do których należy klan Assadów
• Działania sił zewnętrznych, które chcą osłabić siłę wpływu Rosji na Syrię poprzez usunięcie Assada
• Wpływ czynnika Arabskiej Wiosny na niezadowoloną ludność Syrii

Za początek wojny w Syrii uważa się 15 marca 2011 roku, kiedy w Damaszku odbyła się pierwsza demonstracja antyrządowa

Było pokojowo, ale potem zaczęły narastać zbrojne starcia między rządowymi siłami porządku publicznego a „rewolucjonistami”. Pierwsza krew została przelana 25 marca 2011 roku podczas próby przywrócenia porządku w południowym syryjskim mieście Daraa. Tego dnia zginęło pięć osób.

Trzeba zrozumieć, że sprzeciw wobec Assada nie był jednolity. Już na samym początku konfliktu wśród protestujących zauważono przedstawicieli różnych organizacji ekstremistycznych. na przykład salafici, Bractwo Muzułmańskie, Al-Kaida. Każda z tych grup, korzystając z chaosu, jaki zapanował w kraju, szukała dla siebie korzyści.

Kto jest przeciwko komu w wojnie w Syrii?

siły rządowe

• Armia syryjska, składająca się z alawitów i szyitów
• Shabiha (prorządowe organizacje paramilitarne)
• Brygada Al-Abbas (szyicka grupa paramilitarna)
• IRGC (Strażnicy Rewolucji Islamskiej. Iran)
• Hezbollah (Liban)
• Huti (Jemen)
• Asaib Ahl al-Haqq (szyicka grupa paramilitarna. Irak)
• Armia Mahdiego (milicje szyickie, Irak)
• Rosyjskie Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna

Siły opozycyjne

• Syryjska Wolna Armia
• Front Al-Nusra (oddział Al-Kaidy w Syrii i Libanie)
• Army of Conquest (koalicja frakcji bojowników sprzeciwiających się rządowi Syrii)
• YPG (wojskowe skrzydło Kurdyjskiego Najwyższego Komitetu)
• Jabhat Ansar (Front Obrońców Wiary - stowarzyszenie wielu grup islamistycznych)
• Brygada Ahrar al-Sham (Związek Islamskich Brygad Salafickich)
• Ansar al-Islam (Irak)
• Hamas (Gaza)
• Tehrik-e Taliban (Pakistan)
• (ISIL, ISIS)

Siły opozycji przeciwne armii prezydenta Assada są podzielone według linii politycznych. Jedni działają wyłącznie w określonym regionie kraju, inni próbują stworzyć państwo islamskie, jeszcze inni walczą z powodów religijnych: sunnici przeciwko szyitom

Rosja, Syria, wojna

30 września 2015 r. Rada Federacji Federacji Rosyjskiej jednogłośnie przegłosowała użycie wojska rosyjskie za granicą, po spełnieniu prośby prezydenta Putina. Tego samego dnia samoloty rosyjskich sił powietrznych zaatakowały pozycje ISIS w Syrii. Dokonano tego na prośbę prezydenta Assada.

Dlaczego Rosja jest w stanie wojny w Syrii

- „Jedyny pewny sposób na walkę międzynarodowy terroryzm jest działanie z wyprzedzeniem, walka i niszczenie bojowników i terrorystów już na okupowanych przez nich terytoriach, a nie czekanie, aż przyjdą do naszego domu”
- „Bojownicy Państwa Islamskiego od dawna ogłaszają Rosję swoim wrogiem”
- „Tak, podczas amerykańskich bombardowań terytorium pod kontrolą ISIS powiększyło się o wiele tysięcy kilometrów kwadratowych. Ale naloty są skuteczne tylko wtedy, gdy są skoordynowane z działaniami naziemnych jednostek wojskowych. Rosja jest jedyną siłą na świecie, która chce skoordynować swoje naloty z jedyną siłą w Syrii, która faktycznie walczy z ISIS na ziemi, syryjską armią rządową”.
- „Oczywiście nie wchodzimy w ten konflikt z naszymi głowami. Nasze działania będą realizowane ściśle w podanych granicach. Po pierwsze, wesprzemy armia syryjska wyłącznie w swojej legalnej walce z grupami terrorystycznymi, a po drugie, wsparcie będzie udzielane z powietrza bez udziału w operacjach naziemnych. (Prezydent Rosji Putin)

Prawa autorskie do zdjęć Obrazy Getty Tytuł Zdjęcia W Syrii bojownicy rosyjskich prywatnych firm wojskowych są dyplomatycznie nazywani konsultantami

Od kilku dni z Syrii napływają doniesienia o możliwej klęsce oddziału Rosjan z tzw. prywatnej kompanii wojskowej (PKW) Wagner. Jednocześnie Kreml nie potwierdza tych informacji, a na pytanie dziennikarza, czy Rosja planuje ogłosić żałobę, odpowiadali, że nie rozumieją, dlaczego należy ją ogłosić.

Rosyjska służba BBC próbowała dowiedzieć się, czy Rosjanie rzeczywiście zginęli w Syrii po amerykańskim strajku 7 lutego, dla kogo pracowali i co robili w strefie amerykańskiej obecności wojskowej.

Co wydarzyło się 7 lutego?

Według najpowszechniejszej wersji 7 lutego 2018 r. oddział, w którego skład mogli wchodzić Rosjanie, próbował zająć obszar w prowincji Deir az-Zor w pobliżu Eufratu. Obszar jest kontrolowany przez Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF), wspieraną przez USA grupę rebeliantów.

Szef Centralnego Dowództwa Sił Powietrznych USA, generał porucznik Jeffrey Harrigian, wygłosił 13 lutego w Pentagonie konferencję prasową, podczas której szczegółowo opisał amerykańską wersję wydarzeń tego dnia.

Według generała wieczorem 7 lutego międzynarodowa koalicja kierowana przez Stany Zjednoczone znajdowała się w defensywie, a amerykańscy doradcy wojskowi pomogli syryjskim rebeliantom odeprzeć „niesprowokowany i skoordynowany atak na ich pozycje zza Eufratu”.

Generał powiedział, że przed atakiem wróg prowadził przygotowania artyleryjskie, w których brały udział czołgi, moździerze, artyleria rakietowa i armatnia. Pod osłoną tego ostrzału siły około batalionu przesunęły się na pozycje.

W tym momencie, powiedział Harrigian, w powietrzu unosiło się lotnictwo, w tym bezzałogowe statki powietrzne MQ-9 i myśliwce F-22, które pełniły funkcje rozpoznawcze i patrolowe.

Według generała Amerykanie natychmiast skontaktowali się z przedstawicielami rosyjskiego dowództwa w Syrii i poinformowali ich o ataku. Nie ujawnił szczegółów negocjacji, ich wyników i reakcji wojska rosyjskiego, zaznaczając jedynie, że trwają negocjacje operacyjne z rosyjskim ugrupowaniem.

Po tej rozmowie – kontynuował generał – koalicja rozpoczęła strajk przeciwko napastnikom, w skład którego wchodziły myśliwce F-15E, drony MQ-9, bombowce strategiczne B-52, ciężkie samoloty szturmowe AC-130 i śmigłowce szturmowe AH-64 Apache.

Generał nazwał ukierunkowane naloty i stwierdził, że kilka systemy artyleryjskie i zbiorniki. Po tym, powiedział Geoffrey Harrigian, napastnicy się wycofali. Powiedział, że nie wie, kto jest w grupie nacierającej i czy są tam obywatele rosyjscy.

Z kolei różne publikacje rosyjskie i zagraniczne podają, że Rosjanie tam byli i że zginęli od 11 do kilkuset.

Jak reaguje Rosja?

Kreml odmawia komentowania tego incydentu – formalnie bojownicy prywatnych firm wojskowych nie są kontrolowani przez rosyjskie władze, w tym rosyjskie Ministerstwo Obrony. Ten ostatni stwierdził jednak, że w wyniku nalotu rannych zostało 25 Syryjczyków, a wśród Rosjan nie było ofiar.

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony nikt nie zaatakował wspieranych przez USA rebeliantów: syryjskie milicje objęte amerykańskim uderzeniem rzekomo przeprowadziły operację przeciwko „sypialnej celi” ugrupowania ekstremistycznego Państwa Islamskiego, którego działalność jest zakazana w Rosji i innych kraje.

Jednocześnie resort podkreślał, że milicje atakowane przez koalicję nie koordynowały swoich działań z dowództwem rosyjskiego zespołu zadaniowego.

„Nie zrozumiałem istoty, w związku z którą należy ogłosić żałobę?” - Dmitrij Pieskow, sekretarz prasowy prezydenta Rosji, odpowiedział z kolei na pytanie, czy rosyjskie władze planują uczcić pamięć Rosjan rzekomo zabitych w Syrii.

Czy Rosjanie naprawdę zginęli?

Zespół wywiadu konfliktu (CIT) ujawnił nazwiska siedmiu rzekomych rosyjskich bojowników. PKW Wagner”, który według niej zginął podczas nalotu 7 lutego.

Według danych znalezionych w sieci są to Aleksiej Ladygin z Riazania, Stanislav Matveev i Igor Kosoturov z Asbest Obwód swierdłowski, Ruslan Gavrilov ze wsi Kedrovoe, obwód swierdłowski, Vladimir Loginov z Kaliningradu, Aleksiej Szychow z Niżny Nowogród, Włodzimierz o znaku wywoławczym „Apostoł” (nazwisko nieznane) i Kirył Ananiew z Moskwy.

Ten ostatni do 2009 roku był członkiem Partii Narodowo-Bolszewickiej, której działalność jest w Rosji zakazana przez sąd. Jego śmierć w Syrii została potwierdzona rosyjskiej służbie BBC przez Aleksandra Averina, współprzewodniczącego niezarejestrowanej partii Inna Rosja.

Śmierć Władimira Loginova i Igora Kosoturowa została potwierdzona rosyjskiemu serwisowi BBC przez ich bliskich krewnych. Potwierdziła to śmierć Stanisława Matwiejewa dla agencji RBC kuzyn Igora Patsko. Daty śmierci Rosjan pokrywają się z datą strajku amerykańskiego.

Krewni pozostałych Rosjan wymienionych przez CIT nie potwierdzili jeszcze ich śmierci.

Co oni tam robili?

Szef Centralnego Dowództwa Sił Powietrznych USA Jeffrey Harrigan podczas przemówienia w Katarze powiedział, że atak na pozycje Syryjskiej Armii Demokratycznej i koalicji USA wieczorem 7 lutego został zainicjowany przez „nieznane siły wroga”, a ogień powrotny był podyktowany zadaniami samoobrony.

Według gazety „Kommiersant” przyczyną incydentu była próba zajęcia przez wielkich biznesmenów wspierających reżim Baszara al-Asada złóż ropy i gazu Kurdów – sojuszników USA. W tym celu do ofensywy przystąpiły prorządowe formacje plemienne, a na drugi rzut poszły tak zwane oddziały Łowców ISIS, wzmocnione przez bojowników Wagnera PMC. Obaj zostali trafieni, jak podało nienazwane źródło w publikacji.

Źródło Moskovsky Komsomolets w Syrii twierdzi również, że Syryjczycy rzekomo zdecydowali, wraz z najemnicy rosyjscy odbić od Kurdów fabrykę w strefie amerykańskiej obecności: „Były trzy kompanie prywatnych kupców i syryjska milicja. Pierwsza linia Kurdów i Amerykanów została rozebrana dość szybko, nawet zbyt łatwo. Potem przyleciały samoloty, drony i obrotnice i młóciłem je przez cztery godziny ”.

Publikacja przytacza też inną wersję: rzekomo rozstrzelany konwój kontratakował bojowników organizacji ekstremistycznej Państwa Islamskiego, których działalność jest zakazana w Rosji i wielu innych krajach. To samo wycofało się do rafinerii ropy naftowej CONOCO, gdzie mogłaby znajdować się tajna baza amerykańska.

„Nie rozumiem, na co liczyli”, powiedział rozmówca Moskovsky Komsomolets.

Jakie jest znaczenie PMC?

„Ta [prywatna firma wojskowa] jest narzędziem do realizacji interesów narodowych bez bezpośredniego zaangażowania państwa” – powiedział Władimir Putin w 2012 roku, gdy został poproszony o zalegalizowanie PMC. Premier obiecał wtedy przemyśleć tę kwestię i wydaje się, że nadal się nad tym zastanawia.

„PKW Wagner” to nieformalna organizacja wojskowa, która rzekomo brała udział w działaniach wojennych w Donbasie (po stronie samozwańczych republik) oraz w Syrii (po stronie rządu Assada). O działalności tego PKW po raz pierwszy poinformowała internetowa gazeta Fontanka jesienią 2015 roku.

Według publikacji za PMC może stać biznesmen Jewgienij Prigożyn. Bliskie mu firmy zdobywają kontrakty serwisowe armia rosyjska. Evro Polis, rzekomo powiązany z Prigożynem, podobno zawarł porozumienie z reżimem Baszara al-Asada, zgodnie z którym otrzymuje jedną czwartą ropy na terytorium odzyskanym od ISIS.

Prawa autorskie do zdjęć AFP Tytuł Zdjęcia Wojna domowa w Syrii trwa od wiosny 2011 r.

W 2017 r. syryjski minister ropy naftowej i zasobów mineralnych Ali Ghanem potwierdził planowaną współpracę z Rosją w sektorze naftowo-gazowym, a także spotkanie z rosyjskim koncerny naftowe pracuje w Syrii.

Ghanem oszacował dzienną produkcję na terytorium kontrolowanym przez rząd Syrii na 8000 baryłek ropy i 9 milionów metrów sześciennych gazu. Dla porównania: Rosja produkuje rocznie ponad 10 milionów baryłek ropy i ponad 600 miliardów metrów sześciennych gazu.

W jaki sposób PMC są połączone z państwem rosyjskim?

Według Fontanki i CIT pracownicy Wagnera PKW nie są związani z żadną oficjalną strukturą władzy w Rosji, jednak za swoją pracę bojową otrzymali ordery wojskowe i medale.

Były myśliwiec Wagner PMC Nikołaj S. powiedział Centrum Zarządzania Śledczego, że w tej jednostce nie ma nic prywatnego. „PMC z dużych statki desantowe wraz ze sprzętem nie lądują. To jest prawdziwa armia. Grupa ściśle wypełnia zadania postawione przez rosyjskie dowództwo. A głupią nazwę PKW wymyślili dziennikarze. Można by pomyśleć, że możemy zostać wynajęci do pilnowania daczy lub jachtu – mówi źródło.

Według Służby Bezpieczeństwa Ukrainy 95% Wagnerowskich członków PKW, którzy walczyli na terenie tego kraju, to obywatele rosyjscy. – Z reguły są to dawne jednostki specjalne, Gruszniki, spadochroniarze – powiedział szef SBU Wasilij Hrycak.

Prawa autorskie do zdjęć MICHAIL METZEL/TASS Tytuł Zdjęcia Jewgienij Prigożyn

W 2016 roku przywódcy „PKW Wagnera” rzekomo wzięli udział w przyjęciu z prezydentem Władimirem Putinem - zdjęcie ze spotkania. Na zdjęciu obok Putina domniemany założyciel tej struktury - Dmitrij Waleriewicz Utkin (sygnał Wagner), podpułkownik rezerwy, który wcześniej służył jako dowódca 700. oddzielnego oddziału sił specjalnych w 2. brygadzie specjalny cel w regionie Pskowa.

Dlaczego wszyscy milczą o PMC?

Moskwa zaprzecza, jakoby w Syrii walczą pracownicy rosyjskich prywatnych firm wojskowych. Według oficjalnych danych Ministerstwa Obrony straty bojowe Rosji w republice podczas całej kampanii wyniosły około 40 osób. Reuters szacuje, że tylko w 2017 roku w Syrii zginęło 131 osób. rosyjski najemnik(Agencja zauważa, że ​​liczba ta nie uwzględnia personelu wojskowego).

Wobec braku ustawy regulującej działalność PMC jedynym norma prawna odnoszący się do udziału rosyjskich ochotników w działaniach wojennych za granicą jest artykuł 359 rosyjskiego kodeksu karnego - „Najemnik”. Dla dwóch przywódców „Korpusu Słowiańskiego” (pierwszego wcielenia „PKW Wagnera”) Wadima Gusiewa i Jewgienija Sidorowa podróż do Syrii zakończyła się sprawami karnymi i wyrokami o rzeczywistych wyrokach.

Pod koniec 2014 roku Duma Państwowa odrzuciła projekt ustawy „O prywatnych wojskowych firmach ochroniarskich”, złożony za pośrednictwem Komitetu Obrony Dumy przez deputowanych Gorowcow, Szejn, Nosowko. Jednak 14 lutego przewodniczący Komitetu Obrony Dumy Państwowej Władimir Szamanow ogłosił nowy projekt ustawy o PKW. Według niego dokument został przesłany do rządu w celu uzyskania opinii.