Który region ma najwyższy poziom urbanizacji? Udział ludności wiejskiej w regionach Rosji. Z czym wiąże się suburbanizacja?

Który region ma najwyższy poziom urbanizacji? Udział ludności wiejskiej w regionach Rosji. Z czym wiąże się suburbanizacja?

Pomimo obecności wspólnych cech urbanizacji jako procesu globalnego, ma ona swoje własne cechy w różnych krajach i regionach, co przede wszystkim znajduje odzwierciedlenie w różnych poziomach i wskaźnikach urbanizacji. Zgodnie z poziomem urbanizacji wszystkie kraje świata można podzielić na duże grupy C. Ale główne różnice można zaobserwować między krajami mniej i bardziej rozwiniętymi. Na początku lat 90. średni poziom urbanizacji w krajach rozwiniętych wynosił 72%, podczas gdy w krajach rozwijających się 33%.

Warunkowe poziomy urbanizacji:

Niski poziom urbanizacji - mniej niż 20%;

Średni poziom urbanizacji - od 20% do 50%;

Wysoki poziom urbanizacji - od 50% do 72%;

Bardzo wysoki poziom urbanizacji - ponad 72%.

Kraje słabo zurbanizowane - Afryka Zachodnia i Wschodnia, Madagaskar i niektóre kraje azjatyckie.

Kraje średnio zurbanizowane - Boliwia, Afryka, Azja.

Kraje silnie zurbanizowane - Europa, Ameryka Północna, Afryka Południowa, Australia, Ameryka Południowa, kraje WNP.

Tempo urbanizacji w dużej mierze zależy od jej poziomu. W większości krajów rozwiniętych gospodarczo, które osiągnęły wysoki poziom urbanizacji, odsetek ludności miejskiej w ostatnim czasie rósł stosunkowo wolno, a liczba mieszkańców stolic i innych największych miast z reguły nawet spada. Wielu mieszkańców woli teraz mieszkać nie w centrach dużych miast, ale na obszarach podmiejskich i na wsi. Ale urbanizacja rozwija się w głąb, przybierając nowe formy. W krajach rozwijających się, gdzie poziom urbanizacji jest znacznie niższy, nadal rośnie, a populacja miejska szybko rośnie. Obecnie stanowią one ponad 4/5 całkowitego rocznego przyrostu liczby mieszkańców miast, a bezwzględna liczba mieszkańców miast już znacznie przekroczyła ich liczbę w krajach rozwiniętych gospodarczo. Zjawisko to, nazywane w nauce eksplozją miejską, stało się jednym z najważniejszych czynników w całym rozwoju społeczno-gospodarczym krajów rozwijających się. Jednak wzrost liczby ludności miast w tych regionach znacznie wyprzedza ich rzeczywisty rozwój. Wynika to w dużej mierze z ciągłego „wypychania” nadwyżek ludności wiejskiej do miast, zwłaszcza dużych. Jednocześnie biedni zwykle osiedlają się na obrzeżach dużych miast, gdzie występują pasy biedy.

Kompletna, jak to się czasem mówi, „urbanizacja slumsów” przybrała bardzo duże rozmiary. Dlatego wiele dokumentów międzynarodowych mówi o kryzysie urbanizacyjnym w krajach rozwijających się. Ale nadal jest w dużej mierze spontaniczna i nieuporządkowana.

Kraje rozwinięte gospodarczo charakteryzują się obecnie „głębszą” urbanizacją: intensywną suburbanizacją, powstawaniem i rozprzestrzenianiem się aglomeracji miejskich i megamiast.

W krajach rozwiniętych gospodarczo przeciwnie, podejmuje się wielkie wysiłki, aby uregulować proces urbanizacji i nim zarządzać. W tej pracy, często prowadzonej metodą prób i błędów, uczestniczą architekci, demografowie, geografowie, ekonomiści, socjologowie i przedstawiciele wielu innych nauk, a także agencje rządowe.

Prawie wszystkie problemy ludności świata, jak nigdy dotąd, są ściśle splecione w proces światowej urbanizacji. W najbardziej skoncentrowanej formie pojawiają się w miastach. Tam też koncentruje się populacja i produkcja, często do granic możliwości. Urbanizacja to złożony i różnorodny proces, który wpływa na wszystkie aspekty życia na świecie. Zwróćmy uwagę tylko na niektóre cechy urbanizacji świata u progu trzeciego tysiąclecia. Urbanizacja nadal postępuje w szybkim tempie w różnych formach w krajach o różnym poziomie rozwoju. W nierównych warunkach każdego kraju urbanizacja zachodzi zarówno wszerz, jak i w głąb, z taką czy inną prędkością.

Tempo rocznego przyrostu mieszkańców miast jest prawie dwukrotnie wyższe niż wzrost światowej populacji jako całości. W 1950 r. w miastach mieszkało 28% ludności świata, w 1997 r. 45%. Miasta o różnej randze, znaczeniu i wielkości, w których prężnie rozwijają się przedmieścia, aglomeracje, nawet większe strefy zurbanizowane, obejmują swym wpływem praktycznie większość ludzkości. Główną rolę odgrywają w tym duże miasta, zwłaszcza miasta z milionerami. Ostatnich w 1950 r. było 116, w 1996 r. - 230. Miejski styl życia ludności, kultura miejska coraz bardziej rozprzestrzeniają się na obszarach wiejskich w większości krajów świata. W krajach rozwijających się urbanizacja jest głównie „rozległa” w wyniku masowego napływu migrantów z obszarów wiejskich i małych miasteczek do dużych miast. Według ONZ w 1995 r. odsetek ludności miejskiej w krajach rozwijających się wynosił 38%, w tym 22% w najsłabiej rozwiniętych. W Afryce liczba ta wyniosła 34%, w Azji 35%. Ale w Ameryce Łacińskiej mieszkańcy miast stanowią obecnie większość populacji - 74%, w tym w Wenezueli - 93%, w Brazylii, Kubie, Portoryko, Trynidadzie i Tobago, Meksyku, Kolumbii i Peru - od 70% do 80% itp. Tylko w niektórych najsłabiej rozwiniętych krajach (Haiti, Salwador, Gwatemala, Honduras) oraz w małych krajach wyspiarskich Karaibów mniej niż połowa mieszkańców miast - od 35% do 47%.

Bardzo duży odsetek mieszkańców miast charakteryzuje także najbardziej rozwinięte kraje dalekiego zachodu Azji: Izrael (91%), Liban (87%), Turcja (69%).

W krajach uprzemysłowionych urbanizacja „wszerz” już dawno się wyczerpała. W XXI wieku większość z nich wkracza prawie całkowicie zurbanizowana. W Europie mieszkańcy miast stanowią średnio 74% populacji, w tym w Europie Zachodniej - 81%, w niektórych krajach nawet więcej: w Belgii - 97%, Holandii i Wielkiej Brytanii - 90%, w Niemczech - 87 %, choć w niektórych krajach mieszkańców miasta znacznie mniej: np. w Austrii - 56%, w Szwajcarii - 61%. Wysoka urbanizacja w Europie Północnej: średnio 73%, a także w Danii i Norwegii - 70%. Jest zauważalnie mniejszy w Europie Południowej i Wschodniej, ale oczywiście przy innych wskaźnikach urbanizacji jest wyższy niż w krajach rozwijających się. W USA i Kanadzie udział ludności miejskiej sięga 80%.

Koncentracja przemysłu transportowego pogorszyła ekonomiczne warunki życia w dużych miastach. Na wielu obszarach populacja rośnie obecnie szybciej w małych miejscowościach, na peryferiach niż w centrach aglomeracji. Często największe miasta, zwłaszcza miasta z milionerami, tracą populację z powodu migracji na przedmieścia, miasta satelickie, w niektórych miejscach na wieś, gdzie wnosi miejski styl życia. Populacja miejska krajów uprzemysłowionych praktycznie nie rośnie.

Wprowadzenie 2

1. Miasto i urbanizacja 3

2. Klasyfikacja osiedli miejskich według ludności 8

3. Główne etapy urbanizacji 10

4. Rozwój aglomeracji miejskich 13

5. Poziom urbanizacji współczesnej Rosji 16

w warunkach Rosji z jednej strony, a krajów zachodnich z drugiej 19

Wniosek 21

Referencje 24

Dodatek 25

WPROWADZENIE

Miasto jest wieloaspektowe. Nazywany jest modelem społeczeństwa, zwierciadłem otoczenia, motorem postępu. To zarówno „punkt na mapie”, jak i cały świat z wielkimi wewnętrznymi różnicami. Miasto jest główną areną aktywności społecznej, miejscem koncentracji ważnych wydarzeń, których rozwarstwienie tworzy szczególną atmosferę pamięci historycznej. Miasta jako pierwsze borykają się z problemami rozwoju społecznego i muszą jako pierwsze oferować rozwiązania. Miasta to punkty, dla których położenie geograficzne ma szczególne znaczenie: determinuje ich centralną rolę i aktywność jako środków ciężkości. W miastach uwielbianych przez literaturę prawdziwe wydarzenia historyczne przeplatają się z fikcyjnymi. Wszystko to sprawia, że ​​miasto jest miejscem wyjątkowym na Ziemi.

Miasto jest porównywane do żywego organizmu, złożonego systemu o złożonej dynamice. Miasto jest przedmiotem badań wielu nauk, przedmiotem krajowego planowania i programowania gospodarczego, urbanistyki, zajmuje umysły urbanistów, naukowców i pisarzy. Miasto wprawia w zakłopotanie polityków, naukowców i pisarzy science fiction. Zawiera sekret.

Miasto stara się nas przekonać (i to się udaje), że jego rozwój jest nieprzewidywalny. Wpływając na miasto, próbując ukierunkować jego rozwój i wzrost we właściwym kierunku, ludzie spotykają się z jego nieoczekiwaną reakcją i, wraz z pozytywnymi konsekwencjami, otrzymują wiele negatywnych. Miasta niejako szydzą z niezdarnych prób rozwiązania ich najbardziej skomplikowanych problemów prymitywnymi środkami, mszczą się za próby ich bezceremonialnego traktowania.

Miasta są środowiskiem życia codziennego coraz większej liczby ludzi. A ludzie są pod ich stałym wpływem. Ten wpływ miast ma ważną wartość kształtującą. August Losh, znany ze swojej pracy nad organizacją przestrzeni, powiedział: „Jeśli człowieka otaczają rzeczy brzydkie, niedoskonałe, jeśli naruszył symetrię stworzoną przez naturę, to ostatecznie sam siebie zniszczy”.

Tematem mojego eseju jest „urbanizacja”. Ten temat jest bardzo aktualny, ponieważ miasto (zwłaszcza duże) jest modelem społeczeństwa, które je zrodziło. Jak kropla wody odzwierciedla trendy charakterystyczne dla kraju i całego społeczeństwa. Co więcej, bardzo często odzwierciedlają one nie tylko dzisiejsze realia, ale także przewidują problemy, z którymi nieuchronnie zmierzy się społeczeństwo w przyszłości. Dlatego celem mojego abstraktu jest rozważenie niektórych z tych globalnych problemów i problemów, z którymi borykają się obecnie prawie wszystkie kraje na świecie, choć w różnym stopniu. W końcu ich dzisiejsze problemy są potężnym wskaźnikiem problemów całej ludzkości jutra.

1. Miasto i urbanizacja .

Jedną z najważniejszych cech współczesnego życia naszej planety jest szybki wzrost liczby miast i mieszkańców miast. Nic dziwnego, że ten wzrost lub urbanizację nazywa się fenomenem XX wieku.

URBANIZACJA (angielska urbanizacja, od łacińskich słów urbanus - urban, urbs - city), światowo-historyczny proces zwiększania roli miast w rozwoju ludzkości, który obejmuje zmiany w rozkładzie sił wytwórczych, przede wszystkim w rozmieszczeniu ludność, jej strukturę społeczno-zawodową, demograficzną, styl życia, kulturę itp. Urbanizacja to wielowymiarowy proces demograficzny, społeczno-gospodarczy i geograficzny, zachodzący na podstawie historycznie ukształtowanych form społecznych i terytorialnego podziału pracy. W węższym, statystycznym i demograficznym sensie urbanizacja to rozrost miast, zwłaszcza dużych, wzrost udziału ludności miejskiej w kraju, regionie, świecie (tzw. urbanizacja w wąskim znaczeniu tego słowa lub urbanizacja ludności), a także rozprzestrzenianie się miejskiego stylu życia na wieś.

Nie ma ogólnie przyjętej jednolitej definicji miasta w nauce. Najbardziej ogólne, choć bardzo niejasne, podano w ostatnim wydaniu Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej. „Miasto to miejscowość, w której mieszka stosunkowo duża populacja, zajmująca się głównie działalnością pozarolniczą”.

Nie ma również zgody co do definicji poziomu urbanizacji; urbanizacja. Większość ekspertów zgadza się, że głównym wskaźnikiem poziomu urbanizacji jest udział ludności miejskiej w całej jej populacji. Ten wskaźnik jest często określany jako „urbanizacja”.

Warunkiem urbanizacji jest rozwój przemysłu w miastach, rozwój ich funkcji kulturowych i politycznych oraz pogłębienie terytorialnego podziału pracy. Urbanizacja charakteryzuje się napływem ludności wiejskiej do miast i narastającym wahadłowym ruchem ludności ze środowiska wiejskiego i okolicznych małych miejscowości do dużych miast (w celach zawodowych, kulturalnych, codziennych itp.). Odwrotny proces urbanizacji nazywamy wiejskimi.

Pierwsze miasta pojawiły się w 3-1 tysiącleciu p.n.e. w Egipcie, Mezopotamii, Syrii, Indiach, Azji Mniejszej, Chinach, Indochinach, a także w niektórych częściach Europy i Afryki sąsiadujących z Morzem Śródziemnym. W starożytnym świecie ogromną rolę odgrywały takie miasta jak Babilon, Ateny, Kartagina, Rzym, Aleksandria. W miastach średniowiecza i renesansu ukształtowały się elementy cywilizacji burżuazyjnej. Wraz z rozwojem kapitalizmu obiektywna potrzeba koncentracji i integracji różnych form i rodzajów działalności materialnej i duchowej była główną przyczyną intensyfikacji procesu urbanizacji, wzrostu koncentracji ludności w miastach.

W 1800 r. udział ludności miejskiej w całej populacji kuli ziemskiej wynosił około 3%, w 1850 r. – 6,4%, w 1900 r. – 19,6%. Od 1800 do 2000 r. wzrosła prawie 18-krotnie (do 51,2%).

Jak zmienił się poziom urbanizacji na świecie w XX wieku można ocenić na podstawie danych w tabeli 1:

Tabela 1. Poziom urbanizacji.

Główny wniosek jest taki, że w XX wieku. Poziom światowej urbanizacji wzrósł bardzo szybko. Świadczą o tym zarówno liczby bezwzględne, jak i względne. Można też dokonać następującego porównania: w całym XIX wieku ludność miejska świata wzrosła o 190 mln ludzi, w pierwszej połowie XX wieku o 510 mln, a w drugiej połowie XX wieku o 2 miliardy 200 milionów ludzi. To nie przypadek, że zjawisko to otrzymało nazwę „eksplozja miejska” (zob. Aneks).

W krajach rozwijających się urbanizacja nabrała szybkiego i niemożliwego do opanowania charakteru. W Ameryce Łacińskiej, gdzie poziom urbanizacji jest najwyższy ze wszystkich regionów krajów rozwijających się (70%), jedna cecha urbanizacji tych krajów jest szczególnie wyraźna. Nazywa się to „fałszywą urbanizacją”. Jest to odmiana, w której odsetek ludności miejskiej znacznie przekracza odsetek ludności aktywnej zawodowo zatrudnionej w sektorach wytwórczym i pozaprodukcyjnym. Główną przyczyną takiej urbanizacji jest ciągły napływ biednej ludności wiejskiej do miast. Bezrolność i brak możliwości zarobku na wsi „wypychają” miliony ludzi do miasta, które nie jest już w stanie zapewnić im mieszkania i pracy. Dzięki temu napływowi rozwój miasta jest wybuchowy. Powstają slumsy o niehigienicznych warunkach życia. Takie obszary nazywane są „pasami ubóstwa”. Mogą pomieścić od 30 do 50% ludności wielu dużych miast. Taka urbanizacja „slumsów” w dużej mierze zdeterminuje wzorzec osadnictwa w krajach rozwijających się.

Na początku lat 90. poziom urbanizacji w krajach rozwiniętych wyniósł około 72%, w krajach rozwijających się 33%.

Chociaż istnieją cechy wspólne, proces urbanizacji w różnych krajach ma swoje własne cechy, które wyrażają się w poziomie i tempie urbanizacji.

W zależności od poziomu urbanizacji wszystkie kraje świata można podzielić na grupy (patrz tabela 2):

Tabela 2. Stopień urbanizacji krajów na świecie

Pomimo szybkiego rozwoju miast połowa światowej populacji nadal mieszka na obszarach wiejskich. Ich łączna liczba na Ziemi wynosi 12-20 milionów. Różnią się wielkością, dominującymi zawodami ich mieszkańców. O różnicy między nimi decyduje rozwój społeczno-gospodarczy kraju, poziom rozwoju jego sił wytwórczych oraz specjalizacja gospodarki.

Najbardziej charakterystyczną cechą współczesnej urbanizacji jest szybszy przyrost ludności miejskiej i nierolniczej w stosunku do ludności wiejskiej i rolniczej. W trzech częściach świata - Australii i Oceanii, Ameryce Północnej i Europie przeważają mieszkańcy miast; są wyprzedzane przez szybko urbanizującą się Amerykę Łacińską; jednocześnie ludność krajów afroazjatyckich, ze względu na dużą liczebność, tworzy przeciętnie na świecie przewagę wsi nad miastem. Kraje rozwinięte pierwszego świata mają najwyższy odsetek ludności miejskiej: w Europie - Wielka Brytania (91%), Szwecja (87%), Niemcy (85%), Dania (84%), Francja (78%), Holandia (76%), Hiszpania (74%), Belgia (72%); w Ameryce Północnej, USA (77%) i Kanadzie (76%); w Azji, Izraelu (89%) i Japonii (78%); w Australii i Oceanii - Australia (89%) i Nowa Zelandia (85%); w Afryce - RPA (50%). Gdy odsetek ludności miejskiej przekracza 70%, tempo jej wzrostu z reguły zwalnia i stopniowo (przy zbliżaniu się do 80%) zatrzymuje się.

Dynamika regionalna ludności miejskiej i wiejskiej różniła się nieco od ogólnej dynamiki ludności rosyjskiej. Procesy urbanizacji rozwijały się w różny sposób na rozległym terytorium kraju, co wiązało się zarówno z uwarunkowaniami historycznymi i przyrodniczo-klimatycznymi, jak i osobliwościami osadnictwa w okresie sowieckim. Na początku XX wieku. udział ludności miejskiej był najwyższy w regionach północno-zachodnich, najniższy w regionach syberyjskich (tab. 3). Wówczas szybszy wzrost liczby mieszkańców miast był bardziej charakterystyczny dla azjatyckiej części kraju. W latach dziewięćdziesiątych w większości regionów odsetek ludności miejskiej zmniejszył się, podczas gdy w niektórych nadal rósł. Pod koniec stulecia najmniej zurbanizowanym okazał się region Kaukazu Północnego, w którym udział mieszkańców miast wynosi 54,9%.

Jeśli przed 1989 r. spadek liczby ludności miejskiej w niektórych regionach Federacji Rosyjskiej był rzadki, to w okresie między 1979 a 1989 r. spisami powszechnymi. nie zaobserwowano w żadnym z nich, a następnie w latach 90. XX wieku. stało się dominującym trendem. W 1989 r. Spadek liczby mieszkańców miast odnotowano w 6 regionach-podmiotach Federacji Rosyjskiej, w 1990 r. - w 11, w 1991 r. - w 47, w 1992 r. - w 64. Od 1993 r. spadek nieco zwolnił. W niektórych regionach populacja miejska nadal rosła, choć często z dużymi wahaniami. Przez cały okres po spisie z 1989 r. liczba ludności miejskiej wzrosła w 40 regionach, aw 1999 r. tylko w 9 regionach.

Pod względem intensywności spadku liczby ludności miejskiej wśród podmiotów Federacji wyróżnia się Okręg Autonomiczny Ust-Orda Buriacki, w którym od 1992 roku w wyniku transformacji centrum dzielnicy - miasto. Ust-Ordynsky - do wsi. Populacja miejska w Obwodach Autonomicznych Czukotka i Koryak zmniejszyła się o około połowę, a obwód magadański zmniejszył się o 1/3. Znaczące straty w liczbie mieszkańców w okręgach autonomicznych Ewenk i Tajmyr (około 25%), w Nienieckim, Okręgu Autonomicznym Komi-Permyak i Kamczatce (o 18-20%), w republikach Kałmucji i Sachy (Jakucja) ), w obwodach murmańskim i sachalińskim (o około 15%). W tym samym czasie wyraźnie wzrosła populacja miejska regionu Biełgorod, terytorium Stawropola i Republiki Dagestanu - o 11-13%.

Jeśli spadek liczby ludności miejskiej jest nowym zjawiskiem, to populacja wiejska w Rosji stale się zmniejsza od spisu powszechnego z 1926 roku.

Między spisami z 1926 a 1939 r. spadek liczby ludności wiejskiej nastąpił w 41 regionach: w latach 1939-1959. - w 67, za 1959-1970 - w 61, za 1970-1979 - w 70, za 1979-1989 - w 54, po spisie z 1989 r. - w 47 obwodach.

W przeciwieństwie do poprzednich okresów międzyspisowych, populacja wiejska wzrosła bezwzględnie i względnie zarówno w całej Rosji, jak iw jej poszczególnych dużych regionach, przede wszystkim na Kaukazie Północnym i Syberii Zachodniej. Szczególnie ważne w latach 1989-1999. liczba mieszkańców wsi wzrosła w Republice Karelii (o 36%), Ust-Orda Buriackim Okręgu Autonomicznym (o prawie 30%), Republice Dagestanu i Orenburgu (o 25-26%), a także w Obwody kaliningradzkie (20%).

Po krótkim okresie wzrostu - 1991-1994. - ludność wiejska zaczęła ponownie spadać, i to intensywniej w azjatyckiej części kraju. W 1999 roku ta długofalowa tendencja została ponownie nieco zakłócona, ale wzrost liczby ludności wiejskiej zaobserwowano jedynie w 19 regionach, wśród których wyróżniają się republiki Inguszetii, Osetii Północnej-Alanii i Dagestanu oraz region Orenburg pod względem intensywności wzrostu.

Chociaż dominujący trend w dynamice populacji w latach 90-tych. nastąpił naturalny ubytek, istotną rolę w wielu regionach odgrywało przekształcenie części mieszczan na wieś w związku z przekształceniem osad miejskich w wiejskie, a także migracją.

W wielu przypadkach decydujące były przekształcenia administracyjno-terytorialne (najbardziej uderzającymi przykładami są Okręgi Autonomiczne Ust-Ordynsky i Komi-Permyatsky, republiki Karelii i Kałmucji, region Orenburg), w innych - procesy międzyregionalne i migracje międzynarodowe (Czukocki, Tajmyr i Nieniecki Okręg Autonomiczny, Jakucja). Rzadziej intensywny spadek liczby ludności miejskiej wynikał z obu czynników łącznie (w republikach Kabardyno-Bałkarii, Karaczajo-Czerkiesji, Buriacji, Koryaksium, Ewenki i Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny, Tiumeń, Kamczatka i Magadan). W niektórych regionach Północy i Dalekiego Wschodu spadek liczby mieszkańców miast był spowodowany wszystkimi trzema elementami, w tym naturalnym spadkiem liczby ludności (w obwodach murmańskim, archangielskim, sachalińskim, amurskim, czytskim i irkuckim, terytoriach chabarowskim i nadmorskim, Republiki Komi). Populacja miejska Centrum Europejskiego rosła w wyniku napływu migracyjnego, który jednak w większości przypadków nie pokrywał naturalnego spadku.

Wzrost mechaniczny również odegrał decydującą rolę w dynamice liczby mieszkańców wsi, choć ludność wiejska charakteryzuje się większym zróżnicowaniem przyrostu naturalnego w poszczególnych regionach oraz intensywniejszym wzrostem na skutek przekształceń administracyjno-terytorialnych.

W rezultacie udział ludności miejskiej zaczął spadać w wielu regionach Rosji. W okresach międzyspisowych odsetek mieszkańców miast malał rzadko – tylko w 2-3 województwach. W latach od spisu z 1989 r. zmniejszyła się w 42 regionach. I chociaż od 1995 r. Wzrósł wzrost udziału ludności miejskiej w Rosji, nawet w 1998 r. Było 20 podmiotów Federacji, w których spadał, a w 1999 r. - 32.

Przede wszystkim za lata 1989-1999. zmniejszył się udział mieszkańców miast na Kaukazie Północnym, który jest już najsłabiej zurbanizowanym regionem Rosji (z 57,3 do 55,3%), a także na Syberii Zachodniej (z 72,8 do 71,1%). Generalnie redukcja była bardziej intensywna w azjatyckiej części Rosji. Wzrost udziału mieszkańców miast w tych latach nie został przerwany w dzielnicach Central Black Earth (z 60,3 do 62,6%) i Wołga-Wiatka (z 68,9 do 70,6%). Po pewnym spadku w latach 1992-1993. ponownie zaczął narastać w regionach Centralnego, Północnego, Wschodniosyberyjskiego i Dalekiego Wschodu i ustabilizował się w regionie północno-zachodnim i Wołdze.

Ogólnym rezultatem regionalnej dynamiki ludności miejskiej i wiejskiej jest powiększanie się przepaści między miejskim Centrum Europejskim a wiejskimi terenami południowo-wschodnimi. Jeśli w 1959 r. Łączny udział regionów gospodarczych Centralnej, północno-zachodniej, Wołgi-Wiatki i Centralnej Czarnej Ziemi w populacji miejskiej Rosji wynosił 40,7%, a na wsi - 41,0, to do 2000 r. - odpowiednio 39,4 i 28,7%. W tym samym czasie udział Kaukazu Północnego w ludności wiejskiej Rosji wzrósł z 11,9 do 20,2%.

Tendencja bezwzględnego i względnego spadku liczby ludności miejskiej w ogóle, aw szczególności w największych miastach, utrudnia tworzenie i tak niewystarczająco rozwiniętej sieci osiedli miejskich na rozległym terytorium Rosji (tabela 5). W azjatyckiej części kraju znajdują się tylko 2 miasta o populacji powyżej 1 mln osób, 7 miast o populacji od 500 tys. do 1 mln osób oraz 29 miast o populacji od 100 do 500 tys. Na Syberii i Dalekim Wschodzie znaczna część mieszkańców miast mieszka w osiedlach miejskich, które w istocie nie mogą pełnić funkcji miast, o czym wyraźnie świadczy masowa transformacja osiedli typu miejskiego w osiedla wiejskie.

W okresie po spisie z 1989 r. populacja wzrosła tylko w 5 z 12 miast liczących milion mieszkańców, ale w dzielnicach administracyjnych miasta St.

W grupie miast liczących od 500 tys. do 1 mln osób liczba ludności zmniejszyła się o 7, wzrosła 14-krotnie. Największy spadek liczby ludności - o 6,3% - wystąpił w Tuli. We Władywostoku było to 4,4%, Barnauł, Saratowie i Nowokuźnieck - około 3,5%. W ostatnich latach populacja również spadła w Wołgogradzie, dlatego nie mogła pozostać w grupie miast – „milionerów”, jak Kemerowo – wśród miast liczących od 500 tys. do 1 mln osób. W tym samym czasie znacząco wzrosła populacja Lipiecka i Togliatti (o ok. 15%), a także Uljanowsk (6,8%) i Tiumeń (5,5%). W latach 90. do tej grupy miast dołączyły Lipieck i Tiumeń.

Wśród miast liczących od 100 do 500 tysięcy mieszkańców spadek liczby ludności wystąpił w 72 miastach na 131. Grozny został praktycznie zniszczony w wyniku działań wojennych, Kolpino stało się dzielnicą Petersburga. Ponadto znaczący spadek liczby ludności nastąpił w Magadanie i Norylsku (około 20%), Pietropawłowsku Kamczackim i Murmańsku (15%), Uchcie i Prokopiewsku (10-12%). Wręcz przeciwnie, znaczny wzrost odnotowano w Zelenogradzie (31%), Starym Oskolu (23%), Niżniekamsku, Eliście, Siewiersku, Muromie i Biełgorodzie (14-17%). W wyniku znacznego napływu uchodźców z Czeczenii faktyczna populacja Nazranu, stolicy Republiki Inguszetii, przekroczyła 100 tys. osób.

Pod względem odsetka ludności miejskiej Rosja dorównuje wysoko rozwiniętym krajom świata. Udział mieszkańców miast to 73% ogółu ludności kraju.

Przewagę ilościową ludności wiejskiej nad miejską obserwuje się w pięciu sąsiednich krajach: Mołdawii (46%), Turkmenistanie (45%), Uzbekistanie (39%), Kirgistanie (36%), Tadżykistanie (28%). Kraje te są klasyfikowane jako typ wiejski. Pozostałe kraje bliskiej zagranicy mają ponad 50% ludności miejskiej.

Bardziej interesująca sytuacja jest z okręgami federalnymi Rosji. Pod względem stopnia urbanizacji regiony Federacji Rosyjskiej różnią się znacznie na poziomie okręgów federalnych (tab. 1).

Tabela 1 - Udział ludności miejskiej według okręgów federalnych Rosji w datach spisów i 1 stycznia 2002 r.,%

Federacja Rosyjska

Okręgi federalne

Centralny

północno-zachodnia

Wołga

Ural

syberyjski

Daleki Wschód

Europejska część Federacji Rosyjskiej

Azjatycka część Federacji Rosyjskiej

Wśród okręgów federalnych największym odsetkiem ludności miejskiej wyróżniają się północno-zachodni (81,9%), Ural (80,2%) i środkowy (79,1%).

Dzielnica Północno-Zachodnia charakteryzuje się wysokim poziomem urbanizacji dla Rosji - prawie 82% ludności mieszka na obszarach miejskich, podczas gdy prawie jedna trzecia ludności jest skoncentrowana w największej aglomeracji kraju, Sankt Petersburgu. Najmniejszy udział ludności miejskiej występuje w obwodach pskowskim, archangielskim, wołogdzkim i republice Komi.

Uralski Okręg Federalny jest regionem zurbanizowanym: 80% ludności mieszka w miastach. Populacja dwóch miast przekracza milion mieszkańców - Jekaterynburga (1266 tys.) i Czelabińska (1083 tys.). W regionie Swierdłowsku 87% ludności mieszka w miastach i osiedlach typu miejskiego, w obwodzie czelabińskim - 83%.

Centralny Okręg Federalny jest silnie zurbanizowany. Odsetek ludności miejskiej wynosi 72,3 osoby. na km 2, aw regionach Moskwy, Tula, Jarosławia liczba ta jest jeszcze wyższa. Prawie 3/4 ludności mieszka w 40 dużych miastach o liczbie mieszkańców przekraczającej 100 tys. Na terenie powiatu powstały trzy duże aglomeracje miejskie: Moskwa, Tuła, Jarosław.

Daleki Wschód (76%) należy również do regionów przekraczających średni wskaźnik populacji miejskiej w Rosji. Populacja Dalekiego Wschodu to 7,1 miliona osób. Ludność miejska wynosi około 76%.

Minimalne wskaźniki urbanizacji odnotowuje się w Południowym Okręgu Federalnym (57,3%). Pod względem liczby ludności Okręg Południowy zajmuje 3 miejsce w Rosji, ustępując jedynie Środkowemu i Wołdze. Tutaj, na terytorium, które stanowi 3,5% całkowitej powierzchni kraju, mieszka 21 523 tys. osób, czyli około 15% jego populacji. Przeważa ludność miejska (58%). Ale jeśli w obwodzie wołgogradzkim mieszczanie stanowią 75% ludności, w obwodzie rostowskim - 71%, to w Kałmucji - tylko 37%, w Dagestanie - 44%, sieć osiedli miejskich reprezentowana jest głównie przez średnie i małe miasta . Wśród dużych miast należy wyróżnić Rostów nad Donem (997,8 tys. Osób), Wołgograd (982,9 tys. Osób), Krasnodar (634,7 tys. Osób).

Wśród podmiotów Federacji najniższy odsetek ludności miejskiej jest typowy dla suwerennych republik: Ałtaj - 25,8%, Dagestan - 44%, Kałmucja - 37%, Inguszetia - 42,3%, Karaczajo-Czerkieska - 44,0%, Republika Tuwy - 49,6%. Jednak nawet w tych republikach odsetek ludności miejskiej ma tendencję do wzrostu.

Wstęp

„Miasta są wspaniałym dziełem umysłu i ludzkich rąk. Odgrywają decydującą rolę w terytorialnej organizacji społeczeństwa. Służą jako zwierciadło swoich krajów i regionów. Wiodące miasta nazywane są duchowymi warsztatami ludzkości i motorami postępu”. - Georgy Mikhailovich Lappo dał taki pełen podziwu opis miasta w swojej książce Geografia miast.

Nie można się z nim nie zgodzić. Rzeczywiście, urbanizacja i ludność odgrywają ważną rolę w życiu każdego kraju.

Pisząc moją pracę, chciałbym bardziej szczegółowo rozważyć następujące pytania (z których wiele jest już wskazanych w spisie treści):

jakimi typami według proporcji ludności miejskiej są republiki bł. zar. (blisko zagranicy) i er (regiony gospodarcze) Rosji oraz z jakimi krajami świata są porównywalne w tym wskaźniku.

jakie są przyczyny regionalnych różnic w poziomie urbanizacji;

na jakim etapie urbanizacji według Gibbsa były republiki bł. pensja do czasu rozpadu ZSRR (91);

co e.r. Rosja ma najniższy wskaźnik wzrostu populacji miejskiej i dlaczego;

jak kryzys lat 90. wpłynął na procesy urbanizacyjne i co jest przyczyną zmniejszania się odsetka ludności miejskiej w nowo niepodległych państwach;

gdzie znajdują się miasta milionerów i jaki jest powód ich koncentracji w regionie Wołgi i na Uralu;

jakie rodzaje republik istnieją i e.r. według gęstości zaludnienia, jakie są przyczyny różnic w gęstości zaludnienia.

Stosunek ludności miejskiej i wiejskiej

Rozwój społecznego podziału pracy doprowadził do powstania dwóch głównych typów osadnictwa: miejskiego i wiejskiego. W związku z tym rozróżnia się ludność miejską (mieszkańcy miast i osiedli typu miejskiego) oraz ludność wiejską (mieszkańcy osiedli zatrudniających mniej niż 85% przy produkcji). Przewagę ilościową ludności wiejskiej nad miejską obserwuje się w pięciu sąsiednich krajach: Mołdawii (46%), Turkmenistanie (45%), Uzbekistanie (39%), Kirgistanie (36%), Tadżykistanie (28%). Kraje te są klasyfikowane jako typ wiejski. Pozostałe kraje bliskiej zagranicy mają ponad 50% ludności miejskiej.

Bardziej interesująca sytuacja jest z regionami gospodarczymi Rosji. W kraju tym nie ma regionów gospodarczych typu wiejskiego. Minimalny wskaźnik udziału ludności miejskiej znajduje się na Kaukazie Północnym: 56%. Mimo to Federacja Rosyjska obejmuje kilka podmiotów, z których przeważa ludność wiejska. Ponadto na liście tej znajdują się nie tylko podmioty z obszarów mało zurbanizowanych, np. Kaukazu Północnego: Dagestan (43% ludności miejskiej), Karaczajo-Czerkiesja (37%), Czeczenia i Inguszetia (43%), ale także podmioty tereny o dość wysokim stopniu urbanizacji . Na przykład Syberia Wschodnia (71% ludności miejskiej) i znajdujące się na jej terytorium: Okręg Autonomiczny Ust-Orda (0% ludności miejskiej), Ałtaj (26%), Okręg Autonomiczny Evenki (27%), Autonomiczny Buriacki Aginski Powiat (32%), Tuwa (48%). Te niskie stawki są równoważone przez znacznie wyższe stawki w innych częściach tych obszarów. Na przykład w północno-kaukaskim regionie gospodarczym najbardziej zurbanizowanym podmiotem jest Osetia Północna (70%), a na Syberii Wschodniej – Chakasja (72%).

Granica zmiany udziału ludności miejskiej w regionach Rosji wynosi 56-83% i 28-73% w krajach bliskiej zagranicy, chociaż liczba ta często wzrasta o 1%.

Porównajmy regiony gospodarcze Rosji i krajów sąsiednich z krajami świata pod względem udziału ludności miejskiej -

Urbanizacja e.r. Rosja Środkowy kraj Zarub, Kraj na świecie o porównywalnym procencie urbanizacji.
87% Północny zachód Wielka Brytania, Katar, Argentyna, Australia
83% C.e.r. Szwecja, Bahrajn, Wenezuela
76% Północno-wschodnia. Japonia, Kanada
75% Ural Czechosłowacja, Iran, Brazylia
73% Powolż. Rosja Francja, SA, USA
72% Estonia Włochy, Republika Korei, Portoryko
71% Zap.-Syb. East-Sib Łotwa Norwegia, Tajwan, Meksyk
70% Wołg.-Wiat. Jordania, Libia
69% Litwa Peru
68% Białoruś Armenia Kolumbia
67% Ukraina Bułgaria
61% C.C.R. Szwajcaria, Cypr, Gwinea Równikowa
57% Kazachstan Grecja, Mongolia, Nikaragua
56% Północny-Kav, Irlandia
55% Gruzja Austria, Irak, Ekwador, Tunezja
53% Azerbejdżan Rumunia, Panama
46% Moldova Jugosławia, Liban, Saint Lucia, Maroko
45% Turkmeni. Słowenia, Filipiny, Kostaryka, Egipt
39% Uzbekistan. Gwatemala, Wybrzeże Kości Słoniowej
36% Kirgizi. Albania, Malezja, Gujana, Somalia
28% Tadżycki. Portugalia, Indie, Haiti, Namibia

Jak widać z tej tabeli, regiony gospodarcze Rosji i krajów sąsiednich są porównywane pod względem udziału ludności miejskiej z różnymi krajami: od Namibii po Wielką Brytanię. Skąd taka różnica? Jakie są przyczyny regionalnych różnic w poziomie urbanizacji w republikach bliskiej zagranicy i regionach Rosji?

Odpowiedź na te pytania będzie wymagała zdefiniowania terminu „urbanizacja”. Urbanizacja to proces rozprzestrzeniania się miejskiego stylu życia; jest to proces koncentracji, integracji i intensyfikacji działań, globalny proces społeczno-gospodarczy.

Istnieje kilka przyczyn regionalnych różnic w poziomie urbanizacji m.in. R. kraje sąsiednie i n.p. R. Rosja. Po pierwsze, jest to położenie gospodarcze i geograficzne. Zbliżają się do nich północne republiki Bliskiej Zagranicy (Estonia, Łotwa, Litwa, Białoruś), a także północno-wschodnie. Rosja (północna, północno-zachodnia, zachodnio-syberyjska, wschodnio-syberyjska, dalekowschodnia) jest silnie zurbanizowana, ponieważ warunki naturalne nie pozwalają na rozwój rolnictwa. W tych regionach kształtuje się struktura gospodarcza oparta na przemyśle. W związku z tym rozwijają się miasta - centra aktywności zawodowej. Ten sam obraz jest typowy dla regionów górskich (Ural, Armenia).

Z drugiej strony, np. Ts.Ch.e.r. a Kaukaz Północny znajdują się w najkorzystniejszych warunkach dla rozwoju rolnictwa. To są spichlerze naszego kraju. Większość populacji tych e.r. zajęty rolnictwem. Stąd też dominacja ludności wiejskiej w republikach Azji Środkowej, z wyjątkiem Kazachstanu, oraz w Mołdawii.

Grupa krajów średnio zurbanizowanych obejmuje Ukrainę, Kazachstan, Gruzję i Azerbejdżan. Połączenie korzystnych warunków przyrodniczych i wysokiej dostępności zasobów spowodowało równoczesny rozwój zarówno rolnictwa, jak i przemysłu w tych krajach. Na Ukrainie iw Kazachstanie wraz z rozwojem złóż węgla i rud żelaza powstawały i rozwijały się miasta. Skupiają się tu także niektóre aglomeracje: Karaganda, Donieck itp. Podobna sytuacja rozwinęła się w Rosji na Uralu i Syberii Zachodniej. Gruzja i Azerbejdżan mniej różnią się od republik typu wiejskiego niż Ukraina i Kazachstan (tylko o 4-6%). Skłonność do republik wiejskich wynika z obecności żyznych dolin wśród pasm górskich. Doliny te są jedynymi terenami byłego ZSRR, na których uprawia się owoce tropikalne.

Nie tylko EGP odegrał rolę w poziomie urbanizacji.

Równie ważnym powodem jest przebieg historycznego procesu składania miast. W środkowej i północno-zachodniej e.r. historycznie urbanizacja zaczęła się rozwijać wcześniej; Ośrodki tych regionów były w różnym czasie stolicami, a obecnie tworzą ogromne aglomeracje skupiające miliony ludzi. Proces urbanizacji rozpoczął się również wcześniej w regionie Wołgi. Ten e.r. rozciągnięty wzdłuż największej rzeki. Od czasów starożytnych przebiegały tu szlaki handlowe, miasta były ośrodkami handlu i rzemiosła, w których koncentrowała się ludność.

Tempo przyrostu ludności miejskiej i wiejskiej


Problemy: niedorozwój własnych zapasów surowców; oddalenie terytorialne, zerwanie więzi gospodarczych; wysokie taryfy transportowe niedobór energii; zróżnicowanie rozwoju terytorialnego. Podstawowe pojęcia: region gospodarczy, potencjał gospodarczy, obszar celny, struktura terytorialna gospodarki narodowej. Potencjał procesów integracyjnych. Wolne strefy ekonomiczne w Federacji Rosyjskiej. ...

Skład religijny ludności Rosji. Według spisu ludności (1989) większość ludności Rosji (88%) należy do ludów z rodziny języków indoeuropejskich, głównie do jej grupy słowiańskiej. Rosjanie stanowią 82,5% ogółu ludności Rosji (120 mln osób), kolejne 4% to Ukraińcy (4,4 mln) i Białorusini (1,2 mln osób). Rosjanie osiedlili się w całej Rosji: w końcu jak ...

I obróbka skóry. Szeroko rozwija się handel rzemieślniczym w celu wydobycia soli w Pomorie, w dorzeczu Północnej Dźwiny, w regionie Kama, nad Górną Wołgą i na ziemi nowogrodzkiej. ROZDZIAŁ III. GEOGRAFIA HISTORYCZNA ROSJI XVII - XVIII wiek. Na samym początku XVII wieku. Państwo rosyjskie ponownie znalazło się na krawędzi zniszczenia. W 1598 roku ustała książęca-królewska dynastia Rurikovichów, zaciekła ...

Europejskie miasta starych mostów, na których wznoszono dwu- lub trzypiętrowe budynki ze sklepami jubilerskimi. Na prawo od mostu od rzeki. Arno rozpoczyna wąską ulicę Uffizi, stworzoną przez Vasariego w połowie XVI wieku. Rola średniowiecznego Rzymu jest wyjątkowa w urbanistyce renesansu. Zniszczony i splądrowany przez barbarzyńców w V wieku. AD, ciągnie nędzną egzystencję przez długi czas. Nawet w XI wieku jego terytorium było...