Dlaczego Iran jest w Syrii? Izrael, formacje irańskie w Syrii i armia syryjska przeprowadzają wzajemne ataki rakietowe (!). Jemen: armia saudyjska pokazała swój niski poziom

Rosnące napięcia między Iranem a Izraelem oraz rosnąca siła rakietowych i bombowych ataków Sił Obronnych Izraela (IDF) na irańskie obiekty i bazy w Syrii postawiły Moskwę w wyjątkowo nieprzyjemnej sytuacji. Rosyjska polityka na Bliskim Wschodzie opierała się ostatnio na równoczesnym, zrównoważonym partnerstwie zarówno z Iranem, jak iz Izraelem. Moskwie udało się zająć wyjątkową pozycję w regionie, utrzymując bliskie więzi z zagorzałymi przeciwnikami: Arabią Saudyjską i Katarem, Turcją i Egiptem, Kurdami i ich licznymi przeciwnikami, Irańczykami i Arabami i tak dalej. Ale jednocześnie nie udało jej się stać prawdziwym arbitrem regionalnym i poważnie usunąć Stany Zjednoczone – przepaść w zdolnościach wojskowo-technicznych, finansowych i logistycznych między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi jest zbyt duża. Teraz, gdy dwaj rosyjscy „partnerzy” – Iran i Izrael są gotowi do poważnego przytulenia się do siebie, trudno będzie, jeśli nie niemożliwe, utrzymać równowagę między nimi.

Władimir Putin w bazie lotniczej Khmeimim w Syrii. 2017 Zdjęcie: Michaił Klimentiew / służba prasowa Kremla / TASS

Rosja wysłała wojska do Syrii we wrześniu 2015 r. na prośbę władz Damaszku i Teheranu, aby wspólnie siłą stłumić syryjską opozycję i radykalnych islamistów. Początkowo zapowiadano, że będzie to kampania czysto powietrzna, ale samemu VKS nie udało się wykonać zadania, a do Syrii wysłano siły operacji specjalnych, żandarmerię wojskową z republik muzułmańskich, wysłano ochotników najemnych i różnego rodzaju doradców specjalistów. wzmocnić Syryjską Armię Arabską (SAA) prezydenta Baszara Assada. Nawet biorąc pod uwagę łączny kontyngent sił w Syrii, pozostało mniej niż 10 tysięcy osób.

Rzeczywista okupacja Syrii, nawet tymczasowa, najwyraźniej nigdy nie była poważnie brana pod uwagę. Naprawdę nie chciałem powtórki afgańskiego koszmaru lat 80., nie ma na to ani środków, ani ambicji.

Moskwa jest całkiem zadowolona z ograniczonej obecności na śródziemnomorskim wybrzeżu Syrii. Potrzebujemy przyjaznego reżimu w Damaszku, aby zagwarantować tę obecność.

Stary sowiecki punkt zaopatrzenia marynarki wojennej w Tartus, gdzie pływający warsztat był nieczynny, teraz stał się bazą morską, gdzie dwa nowe okręty podwodne i inne okręty wojenne eskadry śródziemnomorskiej są teraz rozmieszczone na stałe pod nazwą: „Permanent Operational Grupa zadaniowa rosyjskiej marynarki wojennej na Morzu Śródziemnym”. Projekt 636,3 okręty podwodne z silnikiem Diesla B-268 „Veliky Novgorod” i B-271 „Kolpino”, uzbrojone w pociski manewrujące Calibre, są przydzielone do Floty Czarnomorskiej, ale jak dotąd do niej nie dotarły, ale pozostały w Tartusie. Siły Powietrzne stacjonujące w pobliskim Khmeimim bombardują obecnie przeciwników Assada i wszelkiego rodzaju islamistów, ale ich głównym zadaniem jest wspieranie i osłanianie „formacji operacyjnej Marynarki Wojennej” we wschodniej części Morza Śródziemnego w konfrontacji z Marynarką Wojenną USA i jej sojusznikami z NATO .

Siły proirańskie (milicje szyickie) również zostały sprowadzone do Syrii, aby uratować Assada i pokonać rebeliantów sunnickich, ale dalsze strategiczne cele Iranu są bardziej ambitne. Łączna liczba sił irańskich w Syrii to ponad 80 tys. osób. Są to dowódcy i specjaliści z Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), bojownicy libańskiego Hezbollahu, najemni ochotnicy z Afganistanu (Hazaras) i Iraku. IRGC rozmieszcza bazy wojskowe wszędzie i podobno planuje przesiedlenie ochotników szyickich do Syrii, aby zmienić etniczno-religijny skład populacji.

Rosyjska obecność w Syrii nie jest postrzegana w Izraelu jako zagrożenie dla interesów narodowych. W grudniu ubiegłego roku przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych i Bezpieczeństwa Knesetu z rządzącego Likudu, Avi Dichter, były oficer komandosów i kontrwywiadu, dyrektor Shin Bet (izraelska FSB), minister bezpieczeństwa wewnętrznego i ochrony frontu wewnętrznego, powiedział podczas wizyty w Moskwie: Rosja nie jest naszym wrogiem, nie widzimy problemów z jej obecnością wojskową w Syrii”.

„Ponieważ Rosja jest »supermocarstwem, a nasz sojusznik« podjął strategiczną decyzję o obecności na Morzu Śródziemnym”, dodał Dichter, „witamy”.

Ale IDF nie będzie tolerować Irańczyków w Syrii.

Rosyjska broń i doradcy pomogli przywrócić syryjską zdolność obrony powietrznej, a Moskwa obiecała wysłać więcej pocisków, w tym S-300, po ataku rakietowym amerykańsko-brytyjsko-francuskim 14 kwietnia. Pod osłoną syryjskiego parasola obrony powietrznej Irańczycy będą mogli rozmieścić pociski operacyjno-taktyczne własnej produkcji (z wykorzystaniem technologii północnokoreańskich), obejmujące swoim zasięgiem całe terytorium Izraela. Bezkompromisowa walka „przeciwko syjonizmowi” jest jednym z głównych fundamentów ideologicznych reżimu irańskiego i jednocześnie całkowicie pragmatyczną populistyczną polityką zdobywania sympatii mas sunnickich w regionie, w którym szyici Persowie nigdy nie byli szczególnie popularni. Iran postrzega siebie, a nie Rosję, jako dominującą siłę w regionie po obaleniu USA lub osłabieniu ich roli, a konfrontacja z Izraelem jest sposobem na osiągnięcie tego, czego szuka.

Tylko w kwietniu strajki (przypuszczalnie) IDF zniszczyły kilka irańskich baz w Syrii. Zginęło kilkudziesięciu specjalistów i szefów IRGC oraz wojska syryjskiego.

Moskwa głośno protestowała po strajku USA i sojuszników 14 kwietnia, kiedy nikt nie zginął, ale niewiele mówiono o strajkach IDF.

Prezydent Władimir Putin i premier Benjamin Netanjahu, rosyjskie i izraelskie sztaby generalne oraz szefowie wywiadu wojskowego utrzymują regularne kontakty, ale nie jest jasne, jak długo ta sielanka potrwa.

Izrael opublikował przechwycone dokumenty, które wydają się wskazywać, że program rakiet nuklearnych Iranu był znacznie bardziej zaawansowany niż wcześniej sądzono. Donald Trump obiecał, że po 12 maja zrewiduje porozumienie w sprawie irańskiego programu nuklearnego, czyli Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Putin nalega, aby JCPOA „powinno być ściśle przestrzegane przez wszystkie strony”.

Teheran obiecał wznowić program nuklearny, jeśli Trump porzuci JCPOA, a także obiecał zemstę na Żydach za ataki na bazy IRGC w Syrii.

Radzieckie jednostki bojowe obrony powietrznej zostały po raz pierwszy rozmieszczone w Syrii, kiedy Amerykanie wylądowali w Libanie w 1982 roku. IDF unikało wtedy bezpośrednich starć bojowych z naszym wojskiem, ale nie wahało się walczyć z SAA, w skład którego wchodziło wielu (tak jak jest teraz) naszych doradców i specjalistów. Setki sowieckich oficerów zginęło lub zostało rannych w walkach z IDF w Syrii i Libanie, w tym trzech generałów, którzy zginęli. Dziś jest mało prawdopodobne, aby IDF samodzielnie, bez Stanów Zjednoczonych i innych sojuszników, uderzył głęboko w terytorium Iranu w obiekty przemysłu rakiet nuklearnych w dającej się przewidzieć przyszłości, ale ataki będą kontynuowane w zaawansowanych obiektach IRGC (i SAA) w Syrii.

Rosyjscy doradcy i specjaliści mogą znowu znaleźć się pod ostrzałem, a wtedy nie jest jasne, co robić? Jak sklasyfikować straty z ostatniego razu od 20 lat, czy publicznie ogłosić wszystko i zaangażować się w bezpośredni konflikt militarny z Izraelem?

Izrael jest w porządku z Assadem w Damaszku i Rosjanami w Syrii, jeśli kontrolują Assada i jednocześnie eliminują zagrożenie ze strony Iranu. Ale ani Assad, ani IRGC nie są poza kontrolą Kremla, a polityka bliskiego partnerstwa z Żydami powszechnie kojarzonymi z Putinem jest niepopularna w rosyjskich kręgach wojskowych i dyplomatycznych. Rosyjski Sztab Generalny rozumie, że bez proirańskich bojowników i irańskich petrodolarów reżim Assada szybko i nieuchronnie upadnie, a żadne siły powietrzne nie pomogą, a bazy w Tartus i Khmeimim, które tak dużo kosztują, zostaną utracone. IDF jest tradycyjnie postrzegany jako siła proamerykańska, a obecne partnerstwo z Żydami jako chwilowy kaprys władz. Na przykład, jeśli Pentagon jest zdecydowanie nieufny wobec bezpośrednich starć z naszymi w Syrii, to IDF będzie się wystrzegać, jeśli wykaże stanowczość.

Ale dla Waszyngtonu nic w Syrii nie jest żywotnie interesujące, a dla Izraela rozstrzyga się kwestia istnienia kraju i narodu. Pod względem gotowości bojowej i wojskowo-technicznej IDF znacznie przewyższa Siły Powietrzne, SAA i IRGC połączone w Syrii, na morzu, na lądzie iw powietrzu. Izraelski Sztab Generalny jest przekonany o swoich umiejętnościach.

Jedno jest na razie dobre: ​​w przyszłych możliwych starciach rosyjsko-irańsko-syryjsko-żydowskich użycie broni jądrowej przez strony nie jest poważnie rozważane.

Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej jest zdeterminowany, by dalej chronić interesy Iranu w Syrii. Zdjęcie agencji Reutera

Atmosfera w syryjskim sojuszu Rosji, Turcji i Iranu staje się coraz bardziej napięta. Teheran odpowiedział na wezwanie rosyjskich przywódców do wycofania całego zagranicznego kontyngentu z terytorium Republiki Arabskiej, przypominając, że są tam na oficjalne zaproszenie Damaszku. W środowisku eksperckim wymiana takich oświadczeń nazywana jest dowodem na ewentualne negocjacje między Moskwą a Waszyngtonem w sprawie Syrii. Tak więc jednym z wymagań Stanów Zjednoczonych wobec Rosji może być presja na Iran.

„Nikt nie może zmusić Iranu do zrobienia czegokolwiek” – powiedział rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islamskiej Republiki Bahram Qasemi. Według dyplomaty siły irańskie są obecne w kraju skonfliktowanym na zaproszenie rządu, który zwrócił się o pomoc "w walce z terroryzmem i obronie integralności terytorialnej". Qasemi dodał, że zaangażowanie strony irańskiej w konflikt syryjski „będzie trwało tak długo, jak syryjski rząd będzie potrzebował pomocy Iranu”. Przypomnijmy, że Teheran nie uznał udziału swoich regularnych formacji w działaniach wojennych w Syrii. Według władz irańskich w Republice Arabskiej przebywają tylko ich doradcy.

W ubiegłym tygodniu, po rozmowach ze swoim syryjskim odpowiednikiem Baszarem al-Assadem w Soczi, rosyjski prezydent Władimir Putin powiedział: „Wychodzimy z tego, że w związku ze znaczącymi zwycięstwami i sukcesami armii syryjskiej w walce z terroryzmem od początku bardziej aktywnej części, wraz z rozpoczęciem procesu politycznego w bardziej aktywnej fazie, obce siły zbrojne zostaną wycofane z terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej”.

Wyjaśniając słowa Putina o wycofaniu wojsk, jego specjalny przedstawiciel ds. Syrii Aleksander Ławrentiew wyraził przekonanie, że „wszystko powinno być zrobione w kompleksie”. Powiedział, że apel Moskwy skierowany jest do wszystkich zagranicznych uczestników konfliktu. „Obejmuje to oczywiście Amerykanów i Turków, Hezbollah i Irańczyków”, RIA Novosti cytuje specjalnego przedstawiciela RIA Novosti, zauważając, że nie mówimy o kontyngencie rosyjskim.

Środowisko eksperckie widzi w wymianie takich wypowiedzi przejaw napięcia między Rosją, Turcją i Iranem – gwarantami syryjskiego rozejmu uzgodnionego w Kazachstanie. „Takie momenty pojawiły się już wcześniej w trakcie procesu astańskiego” – przypomniał NG Anton Mardasov, ekspert Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych. - Jednak ze względu na wspólne cele zostały one wygładzone w każdy możliwy sposób. Teraz, gdy Damaszek kontroluje praktycznie całe terytorium, które nie jest ograniczone strefami deeskalacji, pojawia się pytanie o zarządzanie tymi terytoriami po konflikcie io kompromisy z podmiotami zewnętrznymi, które kontrolują pozostałe strefy. Wyraźnie widać, że w dialogu z Zachodem pojawia się kwestia obecności irańskiej. Niewykluczone, że rosyjscy przedstawiciele negocjują z Amerykanami zmniejszenie swojej obecności w Syrii i rozwiązanie problemu protektoratu kurdyjskiego. Może tak się stać, ale prawdopodobnie w zamian za zmniejszenie irańskiej obecności w Syrii. Mam takie podejrzenie”. Według eksperta negocjacje mogą być prowadzone przez Federację Rosyjską nie tylko z Ameryką, ale także z krajami Zatoki Perskiej.

Analityk uważa, że ​​na pewien rodzaj kompromisu między Federacją Rosyjską a Zachodem w sprawie formacji irańskich wskazywały wcześniej porozumienia zawarte w Jordanii dotyczące południa Syrii. „Rosja powinna najwyraźniej wpłynąć na Iran, ale tak się nie stało” – powiedział Mardasow. „Te oświadczenia (władz rosyjskich. - NG) najprawdopodobniej spełniają cele polityczne na tle negocjacji z niektórymi partiami zewnętrznymi, które mogą coś obiecać, gdy osiągnięte zostanie rozwiązanie polityczne”. Jednocześnie można oczekiwać, że Rosja nie tylko będzie wywierać presję na Iran, ale także włączyć do negocjacji syryjską opozycję – mówi ekspert. Jednak według Mardasowa nie ma sensu domagać się od Iranu całkowitego wycofania sił z Syrii: „Teheran nadal pozostanie za pośrednictwem wielu różnych sponsorowanych przez niego lokalnych grup. Irańska obecność może zostać zmniejszona, ale wojska Teheranu nigdzie się nie wybierają”. Według analityka Rosja ma narzędzia do wywierania presji na Iran. „To jest Izrael”, mówi Mardasov. „Dlatego strajki państwa żydowskiego na Syrię są bardzo korzystne dla Rosji”.

Izrael w czwartek rano zaatakował dziesiątki irańskich instalacji wojskowych w Syrii w odwecie za ostrzał rakietowy pozycji armii na Wzgórzach Golan. Armia izraelska poinformowała, że ​​poinformowała Rosję o strajkach. Rosyjskie MSZ milczy. Jest zgłaszane przez TASS

Powiązane materiały

„Izraelskie Siły Obronne zaatakowały dziesiątki instalacji wojskowych należących do irańskich sił Quds w Syrii” – powiedział w oświadczeniu Izraelskie Siły Obronne. - w ramach ataku na dużą skalę zaatakowano irańskie pozycje wywiadowcze w Syrii, które są kontrolowane przez siły Al-Quds; siedziba Al-Quds; kompleksy wojskowe i logistyczne sił Al-Quds; irański obóz wojskowy na północ od Damaszku; składy broni Al-Quds na międzynarodowym lotnisku w Damaszku; inteligentne systemy i instalacje związane z siłami Al-Quds; posterunki wojskowe i posterunki obserwacyjne w strefie buforowej”. „Ponadto doszło do uderzeń w irańską wyrzutnię, z której wystrzelono rakiety na Izrael” – kontynuowało wojsko.

Służba prasowa armii wskazała również, że „izraelskie siły powietrzne zaatakowały syryjskie instalacje obrony powietrznej, które wystrzeliły pomimo izraelskiego ostrzeżenia”. „Wszystkie nasze samoloty bezpiecznie wróciły do ​​swoich baz” – dodało wojsko.

„Nocne ataki zostały przeprowadzone po ataku rakietowym wystrzelonym przez siły irańskie na wysunięte pozycje Sił Obronnych Izraela na Wzgórzach Golan”, zauważyła służba prasowa armii, dodając, że „na terytorium Izraela nie wykryto żadnych ofiar ani zniszczeń”.

Z kolei oficjalny przedstawiciel Armii Obrony tego kraju, Jonathan Conricus, powiedział dziennikarzom, że Izrael poinformował Rosję przed uderzeniem.

„Izrael poinformował Rosję przed strajkami w Syrii” – powiedział. „Rosjanie zostali ostrzeżeni przed atakiem poprzez istniejący mechanizm dekonfliktowy”. Od 2015 r. ustanowiono mechanizm koordynacji między wojskiem Izraela a Federacją Rosyjską w celu zapobiegania starciom w Syrii.

„Izrael nie jest zainteresowany dalszą eskalacją konfliktu i wzywa Iran do powstrzymania się od strajków” – powiedział. Służba prasowa wojska podkreśliła, że ​​„irańska agresja jest kolejnym dowodem na prawdziwe intencje stojące za wzmocnieniem irańskiego reżimu w Syrii i zagrożenie, jakie stanowi to dla państwa Izrael i stabilności regionu”.

„Armia nie pozwoli Iranowi zdobyć przyczółka w Syrii, reżim syryjski będzie odpowiedzialny za wszystko, co dzieje się na jego terytorium” – kontynuowało wojsko. „IDF jest gotowy na wiele scenariuszy, dopóki agresja będzie zagrażać suwerenności Izraela i obywatelom Izraela, armia zareaguje zdecydowanie”.

Syryjska agencja informacyjna SANA poinformowała, że ​​Syryjskie Siły Obrony Powietrznej skutecznie odpierają ataki rakietowe, które izraelskie siły powietrzne zadają z terytorium okupowanych Wzgórz Golan. Według wojskowego źródła agencji, syryjska obrona powietrzna, „odpowiadając na wrogie izraelskie ataki rakietowe”, już zestrzeliła „dziesiątki” pocisków. Jednak część z nich, jak zauważył rozmówca agencji, mimo wszystko trafiła w cel, a w szczególności zniszczyła jedną ze stacji radarowych.

Należący do Syrii od 1944 r. Golan został zdobyty przez Izrael podczas wojny sześciodniowej w 1967 r. W 1981 r. Kneset (parlament Izraela) uchwalił ustawę „O Wzgórzach Golan”, która jednostronnie proklamowała suwerenność państwa żydowskiego na tym terytorium. Aneksja została uznana za nielegalną rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 497 z 17 grudnia 1981 r.

Dziennikarz Borzu Daragahi(Borzou Daragahi), o trudnej sytuacji w Syrii. Oferujemy jej tłumaczenie z języka angielskiego, a także spojrzenie popularnego francuskiego blogera na to, co się dzieje. Allen Jules (AllainJulesa).

Ciało Hamida Rezaee zostało przywiezione w ostatniej partii irańskich żołnierzy zabitych w Syrii. Podobno zginął w izraelskim ataku rakietowym na bazę lotniczą T4 w pobliżu Homs. Był to 30-letni pochodzący z Teheranu, pobożny młody człowiek, jego ojciec był także żołnierzem, jego córeczka Hamida została sierotą. Na pogrzebie Rezaia pod koniec kwietnia, płacząca matka powiedziała, że ​​nie wyperswadowała mu wyjazdu na wojnę do Syrii. Według publikacji w Mashraig News, stwierdziła: „Obraża mnie, gdy ludzie pytają, dlaczego go nie powstrzymałeś? Mój syn wybrał własną ścieżkę”.

Rezaei jest jednym z 2000 Irańczyków, którzy zginęli w Syrii od czasu, gdy Teheran zaczął wysyłać wojska i ogromne zasoby do kraju w celu ochrony władzy Baszar al-Assad. Izrael nalega, aby Rosja i inni międzynarodowi gracze zmusili Iran do opuszczenia Syrii, grożąc rozpoczęciem nowych ataków na pozycje irańskie zarówno w pobliżu jego granicy na Wzgórzach Golan, jak i wewnątrz kraju. Sekretarz Stanu USA Mike Pompeo ogłosił wycofanie wojsk irańskich z Syrii jako jeden z 12 warunków zniesienia sankcji po administracji atut porzucił umowę nuklearną.

Ale irańscy urzędnicy i inni eksperci twierdzą, że kraj zainwestował zbyt dużo krwi i pieniędzy, aby poddać się międzynarodowym żądaniom, i nie odczują na niego izraelskie naloty ani nawet naciski ze strony Moskwy. Dokonując tej ogromnej inwestycji, Iran zamierza wykorzystać potencjalne długoterminowe strategiczne korzyści, jakie Syria ma do zaoferowania, nawet jeśli w krótkim okresie będzie to kosztować jeszcze więcej żyć i pieniędzy.

„Nie sądzę, aby Iran był gotowy zrezygnować ze swojej obecności w Syrii, — powiedział redaktor wiodącego serwisu informacyjnego w Teheranie, który wypowiadał się na temat polityki zagranicznej pod warunkiem zachowania anonimowości. — To daje Iranowi dobry wpływ na Izrael. Terytorium jest bardzo ważne, a Iran bardzo umiejętnie zarządza terytorium, a Rosjanie są pod tym względem słabi. Kto kontroluje ziemię, nie traktuje poważnie tych, którzy tego nie robią”.

Iran upiera się, że jest w Syrii na mocy porozumienia z Damaszkiem i pozostaje tylko na jego prośbę. „Iran utrzyma swoją obecność w Syrii i będzie wnosił wkład do rządu syryjskiego tak długo, jak będzie to konieczne, dopóki istnieje terroryzm i tak długo, jak rząd syryjski będzie tego chciał” – powiedziała BBC. Bahram Kassimi, przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu.

W wywiadzie dla rosyjskiej telewizji Assad powiedział, że w Syrii nigdy nie było wojsk irańskich. „Mamy irańskich oficerów, którzy pomagają armii syryjskiej” – powiedział. „Ale oni nie mają tutaj żołnierzy”.

Iran, wraz ze swoim libańskim sojusznikiem Hezbollahem, natychmiast interweniował w Syrii, by chronić rząd, który był jego najzagorzalszym sojusznikiem w czasie, gdy większość świata już spisała Assada na straty jako kolejną ofiarę Arabskiej Wiosny. W ciągu ostatnich siedmiu lat irańskie inwestycje w Syrii przyniosły wiele miliardów dolarów, zarówno w programach wojskowych, jak i gospodarczych, które czasami są ze sobą powiązane. Iran rekrutuje i szkoli milicje z całego Bliskiego Wschodu i Azji Południowej, wysyłając je do Syrii, aby zapewnić rodzinom zmarłych.

Według obliczeń Mansour Farhanga, Amerykański naukowiec i były irański dyplomata Iran wydał co najmniej 30 miliardów dolarów na pomoc wojskową i gospodarczą dla Syrii. Oceny Nadima Szehadi, stypendysta Bliskiego Wschodu w Tufts University Fletcher School of Law and Diplomacy, jest jeszcze wyższy: 15 miliardów dolarów rocznie i około 105 miliardów dolarów. Ale tutaj należy zauważyć, że kolejność liczb może być celowo politycznie stronnicza w czasie niestabilności w Iranie, kiedy Irańczycy żądają ścisłej odpowiedzialności i przejrzystości fiskalnej w swoim kraju.

Farhang uważa, że ​​„poczynili tak wiele inwestycji gospodarczych i politycznych, że bardzo trudno jest im odebrać bagaż i wrócić do domu”.

Według Navara Olivera, badacz wojskowy w Omran Strategic Research Center (Stambuł), wojska irańskie działają obecnie z 11 baz w całym kraju. Istnieje również 9 baz wojskowych dla proirańskich bojowników szyickich na południe od Aleppo, w Homs i Deir ez-Zor. Istnieje również około 15 baz i punktów obserwacyjnych Hezbollahu, głównie wzdłuż granicy libańskiej oraz w Aleppo.

Analitycy wojskowi twierdzą, że Rosja naciska na Iran, aby wycofał wojska i milicje z południowej Syrii do Deir az-Zor, na zachód od rzeki Eufrat. Ale premier Izraela Benjamin Netanjahu ostrzegł, że Izrael zaatakuje każdą próbę Iranu osiedlenia się w kraju „nie tylko w pobliżu Wzgórz Golan, ale w dowolnym miejscu w Syrii”. Były wysłannik Izraela do ONZ Dore Gold twierdzi, że Netanjahu nie mówił w sensie przenośnym, miał bezpośrednio na myśli cały kraj. „Z czysto wojskowego punktu widzenia Izrael chce, aby Iran wyszedł z Syrii”, powiedział Gold, obecnie dyrektor Jerusalem Think Tank.

Ale zaangażowanie Iranu w Syrii wykracza poza konwencjonalną obecność wojskową i już zaczął sadzić tam ziarno swoich unikalnych instytucji finansowych i ideologicznych. Obsługiwane przez Iran Dżihad al-Binaa, islamska fundacja charytatywna, która sfinansowała i zorganizowała odbudowę południowego Bejrutu po wojnie letniej w 2006 roku, wraz z tuzinem innych organizacji powiązanych z Iranem, już pracuje nad dużymi projektami odbudowy szkół, dróg i innej infrastruktury w Aleppo i innych miastach . Zapewniają również pomoc rodzinom poległych milicji syryjskich.

Panuje opinia, że ​​armie państwowe (w tym syryjska armia rządowa) zawsze pozostają największą siłą militarną w konfliktach.

Media, zwłaszcza te prorządowe, uporczywie piszą o „batalionach walczących na froncie”, dodając niekiedy, że działają one przy wsparciu „gwardii ludowej” (NDF) i „sojuszników”.

Odpowiedzi znajdują się w szczegółach. Jeśli przyjrzysz się bliżej zdjęciu, zobaczysz zupełnie inną historię.

Armia Rządowa (SAA) i NDF praktycznie wymarły.

Armia rządowa (SAA)

Uchylanie się od usług i dezercja stały się powszechne od 2011 roku.

Z reguły dezerterowali poborowi i oficerowie niższych stopni.

Częściowo dlatego reżim Assada nie w pełni ufał armii rządowej.

Częściowo dlatego SAA nigdy w pełni się nie zmobilizował.

Żadna z 20 dywizji nigdy nie była w stanie rozmieścić na polu bitwy więcej niż jednej trzeciej swojej nominalnej siły. A liczba dywizji początkowo wahała się od 2 do 4 tysięcy żołnierzy, ale fale dezercji zmiażdżyły personel.

„Oddziały ludowe” (NDF)

Nic dziwnego, że w lecie 2012 roku reżimowi zabrakło żołnierzy, wtedy do kraju zaczęli przybywać doradcy z Iranu, a mianowicie oficerowie IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps) – gwardii irańskiej.

Udowodnili, że formacje bojowe tworzone na zasadzie religii. i grzeczny. dostawy są bardziej efektywne niż to, co zostało z armii rządowej SAA.

W ten sposób Irańczycy nadzorowali tworzenie NDF (Narodowych Sił Obronnych) w Syrii.

Oficjalnie NDF są formacjami prorządowymi, w których rekrutuje się „ochotników” (choć są oni całkiem przyzwoicie opłacani). NDF powstał na wzór irańskiego BASIJ (ochotnicy w IRGC).

Stało się to narzędziem legalizacji setek „drużyn” tworzonych przez rządzącą partię Baas w Syrii od lat 80. XX wieku.

Do 2012 roku popularnie nazywano je „shabiha” (gangami wspieranymi przez partie).

Według Irańczyków NDF w Syrii wyniosło ok. 3 tys. 100 000.

Rozpoczęła się restrukturyzacja syryjskich sił zbrojnych według linii sekciarskich i powstało wiele nowych grup paramilitarnych.

IRGC i inni zagraniczni aktorzy zaczęli finansować poszczególne bataliony NDF. Były również finansowane przez Partię Baas, Syryjską Socjalistyczną Partię Narodową.

Bojownicy afgańskiej brygady Fatimiyin w enklawach szyickich w prowincji Aleppo. Luty 2016

Prywatne „drużyny”

Reżim zachęcał dużych alawickich biznesmenów do tworzenia własnych, prywatnych „drużyn”.

I oferowali wyższe pensje niż SAA czy nawet NDF.

Te „drużyny” otrzymały nawet ciężką broń. Na przykład taka „drużyna” liczy około 400 bojowników, ma kilka pojazdów wyposażonych w wielkokalibrowe karabiny maszynowe lub lekkie karabiny automatyczne, plus od 3 do 15 pojazdów opancerzonych.

Ten proces reorganizacji syryjskiego wojska państwowego w grupę sekciarskich milicji był prawie zakończony, zanim rosyjska interwencja rozpoczęła się latem 2015 roku.

Drużyna plus Rosjanie

W związku z tym, planując kontrofensywę przeciwko rebeliantom, np. w północnej Latakii, Rosjanie posługiwali się określeniem „4 Korpus Szturmowy” – typowa formacja, z której składają się wojska Assada (z pewnością nie jest to klasyczny stan SAA).

Mapa Syrii opublikowana przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w dniu 18.10.2015 r.

Bazując na strukturze dowodzenia byłej 3. i 4. Dywizji SAA, ta kwatera główna kontroluje 103 Brygadę Gwardii Republikańskiej i sześć brygad alawitów, z których wszystkie są prywatnymi milicjami kierowanymi przez Gwardię Republikańską.

4. Korpus Szturmowy obejmuje także brygadę Nusr al-Zabwa z Syryjskiej Socjalistycznej Partii Narodowej i 2 brygady Partii Baas. Ponieważ formacje te nie miały siły ognia, wzmocniono je rosyjskimi bateriami artylerii z 8. Pułku Artylerii, 120. Brygady Artylerii, 439. Gwardyjskiej Brygady Artylerii Rakietowej i 20. Pułku Rakietowego (ten ostatni wyposażony w TOS-1 „Pinokio”).

Linie drugorzędne osłaniały rosyjskie oddziały z 28., 32. i 34. brygady strzelców zmotoryzowanych.

Podobną organizację wprowadzono później także w Okręgu Stołecznym. Rozmieszczone tam jednostki nie są jednak zdolne do prowadzenia działań ofensywnych.

Brygada partii Baas, prowincja Hama, styczeń 2016 r.

Dlatego zakrojone na szeroką skalę ataki na kontrolowane przez rebeliantów ziemie w regionie stołecznym są przeprowadzane przez dwie brygady libańskiego Hezbollahu, trzy brygady Sił Palestyńskich PLA i różne surogaty IRGC (w tym syryjski oddział Hezbollahu).

Jednostki szyickie z Iraku nie tylko „strzegą” miasta Seit Zeinab na południe od Damaszku, ale także walczą z syryjskimi rebeliantami.

Oprócz Hezbolu, brygady irackie odegrały decydującą rolę w zdobyciu miasta Sheikh Miskin (południowa prowincja Dara) w styczniu 2016 roku.

W chwili obecnej Homs i Hama pozostają dwiema ostatnimi prowincjami, w których skoncentrowane są siły armii rządowej SAA.

I chociaż dowództwa różnych jednostek SAA nadal noszą ich oficjalne nazwy, ich bataliony składają się z różnych sekciarskich oddziałów, m.in. drużyny z partii Baath.

Ba'ath stworzył szereg sił specjalnych, które uczestniczyły w ataku na wschodnie Homs i południowe Aleppo („Siła Tygrysa” i „Siła Leoparda”).

Zasadniczo wszystkie prywatne jednostki wojskowe są finansowane przez biznesmenów bliskich Assadowi. Ich działania na wschód od Homs i Palmyry są wspierane przez bataliony rosyjskiej 61. Brygady Piechoty Morskiej i 74. Gwardyjskiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych.

Pomimo obecności takich jednostek jak Brygada Komandosów Baath, podreżimowa część miasta i prowincji Aleppo jest kontrolowana głównie przez Irańczyków, przede wszystkim IRGC.

Ten ostatni z reguły ma 3-4 jednostki w Syrii. Najczęściej wymieniane

• Brygada Fatimiyin (z Afgańczykami),
• Brygada Zanabiyoun (szyici pakistańscy),
• Pasdaran (bezpośrednio Irańczycy). Pasdaran rozmieścił 4 formacje w samej prowincji Aleppo.

IRGC jest wspierany przez rosyjskie wojska z 27. Gwardyjskiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych i 7. Gwardyjskiej Brygady Szturmowej, a także kilka baterii artylerii.

Co więcej – istnieją różne formacje irackich szyitów:

• 9 grup wielkości brygad Ruchu Badri i Sadri
• 7 brygad Ruchu Asaib Aghl al Haq
• 5 Brygad Ruchu Abu Fadl al Abbas
• 2 Brygady Milicji Ludowej Iraku
• 9 irackich brygad szyickich, których przynależności politycznej nie udało się dokładnie określić

I wreszcie, nawet sama Armia Islamskiej Republiki Iranu jest bezpośrednio reprezentowana w Syrii – w postaci 65. Brygady Powietrznodesantowej.

W sumie w rzeczywistości armia rządowa SAA, a nawet NDF jest bardzo mała. Łącznie pod dowództwem Assada pozostało nie więcej niż 70 tysięcy żołnierzy.

Z drugiej strony w Syrii jest co najmniej 18 tys. żołnierzy irańskich, a biorąc pod uwagę brygady irackie, co najmniej 40 tys. bojowników.

Nie zapominajmy o Rosjanach – jest ich tu więcej niż doniesień medialnych. Oprócz powyższych jednostek w skład sił Kremla wchodzą co najmniej cztery brygady sił specjalnych (3, 16, 22 i 24, odpowiedzialne za bazy lotnicze Khmeimim i Sanobar pod Latakią oraz Szajrat pod Homs).
Według ogólnych szacunków wojsk rosyjskich w Syrii od 10 do 15 tys.

//Artykuł napisał Tom Cooper, autor książki"Pożoga syryjska: wojna domowa w Syrii, 2011-2013″