Problem kurdyjski i możliwe rozwiązania. Problem samostanowienia Kurdów

Jeśli Żydzi mieli szczęście, że ich interesy w pewnym momencie pokrywały się z interesami Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych i powstało państwo Izrael, to Kurdowie mieli mniej szczęścia. Chociaż problem był ten sam i łatwiej go było rozwiązać niż w przypadku Izraela, ponieważ większość ludności kurdyjskiej nadal mieszkała na terytorium historycznego Kurdystanu. Ale to terytorium okazało się być w centrum walki o przetrwanie i samookreślenie narodów, a jeśli bez wzniosłych słów, to w rzeczywistości jest to walka o zasoby ropy naftowej, wody i energii. Bogate zasoby naturalne znajdujące się na terytorium Kurdystanu oraz wewnętrzne interesy państw, na których terytorium Kurdystan się znajduje (Syria, Irak, Turcja, Iran) nie przyczyniły się do rozwiązania problemu kurdyjskiego.

Ponadto kurdyjski ruch narodowy była i pozostaje podzielona, liczne partie kurdyjskie rozstrzygają między sobą, a społeczność światowa z kolei nie jest zainteresowana tworzeniem niepodległego państwa kurdyjskiego. Teraz nie mówimy już o stworzeniu jednego państwa kurdyjskiego, Kurdowie twierdzą jedynie, że tworzą autonomie w czterech krajach, w których historycznie żyją.

Sytuacja w każdej z czterech części Kurdystanu jest inna. W Iranie są lokalne audycje radiowe i telewizyjne w języku kurdyjskim, możliwe jest publikowanie literatury w języku kurdyjskim, ale Kurdowie nie mają prawa do reprezentacji w irańskim parlamencie, chociaż irańscy Ormianie, Asyryjczycy i Żydzi mają taką możliwość.

Syria zaprzecza również istnieniu samego problemu kurdyjskiego oraz prawu Kurdów do samostanowienia. Chociaż Damaszek umiejętnie wykorzystuje Kurdów w rozwiązywaniu problemów swoich relacji z sąsiadami – Turcją i Irakiem.

Partie kurdyjskie nadal ze sobą konkurują. Patriotyczna Unia Kurdystanu (PUK) i Demokratyczna Partia Kurdystanu (KDP) mają wspólne wpływy w irackim Kurdystanie.

Partia Pracujących Kurdystanu (PKK), czyli tureccy Kurdowie, oskarża te partie o realizowanie swoich wąskich „feudalnych” interesów kosztem interesów całego narodu. Przedstawiciele PKK przekonują, że chwilowy dobrobyt irackich Kurdów zależy wyłącznie od pomocy państw zachodnich, które nie pozwalają Saddamowi Husajnowi, jak to się już niejednokrotnie zdarzyło, całkowicie zniszczyć pozory kurdyjskiej autonomii.

Oczywiście w tych oskarżeniach jest trochę prawdy, bez ochrony państw zachodnich kurdyjska enklawa w Iraku nie mogłaby istnieć, a tym bardziej prosperować. Z kolei PKK wzięła na siebie ochronę interesów Kurdów nie na gruncie terytorialnym, ale społecznym. Z kolei inne partie kurdyjskie kwestionują prawo PKK do bycia rzecznikiem narodu kurdyjskiego – choć wpływy tej partii, zwłaszcza wśród Kurdów tureckich i syryjskich, położyły podwaliny pod ogólnokrajowy ruch kurdyjski. Jednak partyzancka walka PKK w Turcji również nie doprowadziła do realizacji idei autonomii narodowej. A po aresztowaniu przez Turków jej lidera Abdullaha Ocalana pozycja PKK została zachwiana.

O pomoc domagają się także liczne partie kurdyjskie z Rosji, gdyż region ten znajduje się w strefie naszych geostrategicznych interesów.

O naukowym znaczeniu tematu przesądza fakt, że dziś jednym z palących problemów Bliskiego i Środkowego Wschodu jest kwestia nadania samorządu (częściowego lub całkowitego) obszarom zwartego zamieszkania Kurdów w etnograficznym Kurdystanie, podzielonym w I wojna światowa między czterema krajami regionu – Turcją, Irakiem, Syrią i Iranem. Ten problem jest obecnie znaczenie ze względu na to, że tocząca się walka Kurdów o prawa narodowe w Kurdystanie tureckim (północnym), irackim (południowym), syryjskim (zachodnim) i irańskim (wschodnim) podnieca rosyjskich Kurdów, których przodkowie pochodzą głównie z północnego i wschodniego Kurdystanu. Czując pewną ochronę prawną ze strony państwa, Rosyjscy Kurdowie dokładają starań, aby Federacja Rosyjska zintensyfikowała swoją politykę bliskowschodnią w celu zapewnienia moralnego i pomoc polityczna ich zagranicznym krewnym. Rosyjscy Kurdowie robią dużo pracy w tym kierunku wśród różnych prądy polityczne Rosji, a także w niektórych strukturach władzy. Efektem tej działalności był szereg wydarzeń - zorganizowanie "okrągłych stołów" w niektórych moskiewskich instytucjach, które odbyły się w tym roku. Ich celem jest przyciągnięcie uwagi organizacje praktyczne do rozwoju koncepcji państwowej Rosji w kwestii kurdyjskiej.

O trafności tej pracy decyduje fakt, że problem kurdyjski wydaje się być zbyt zauważalnym i ważnym czynnikiem geopolitycznym, aby wiele krajów, zarówno regionalnych, jak i niezwiązanych geograficznie z regionem Bliskiego Wschodu, nie starało się wykorzystać go we własnym zakresie. zainteresowania. Ważnym czynnikiem decydującym o wzroście uwagi Zachodu na problem kurdyjski są interesy gospodarcze, możliwość, pod pretekstem ochrony Kurdów, zbliżenia się do naftowego bogactwa Iraku.

Kurdystan nabywa specjalne znaczenie oraz w związku ze zbliżającym się projektem transportu kaspijskiej ropy naftowej do wschodniej części Morza Śródziemnego przez obszary kurdyjskie. Kraje zachodnie intensywnie inwestujące w ten projekt są zainteresowane utrzymaniem kontroli nad regionem w dłuższej perspektywie.

W związku z tym w tej pracy wyznaczyliśmy następujące cele i zadania:

1. Określ stopień narodowej konsolidacji Kurdów. Rozważ historię rozwoju i formacji tego ludu. Rozważ etapy walki kurdyjskiej o niepodległość.

2. Rozważ kulturę i sztukę Kurdów. Jaki jest stopień samoświadomości Kurdów? Czy istnieje jedna idea i cel, który zbliżyłby Kurdów nie tylko kulturowo i religijnie, ale także politycznie?

W naszej pracy opieraliśmy się na pracach takich krajowych i zagranicznych badaczy tego problemu jak Khaki Dler Ismail, mgr inż. Gasratyan, AA Isajew, Sz.Ch. Mgoi, MS Łazariew, O.I. Zhigalina, V. Nikitin, V. Danilov, G. Shakhbazyan, B. Rasul, Sh. Ashiri, N.Z. Mosaki. Oprócz tych prac powstały czasopisma „Asia and Africa Today”, „Vostok=Oriens”, „Ethnosphere” oraz zasoby internetowe ze stron http://world.ng.ru i http://www.kurdistan.ru używane w pracy.

Rozdział I. Kurdowie - jeden z najstarszych ludów

1.1 Historia Kurdów od czasów starożytnych do XIX wieku

Kurdowie to jeden z najstarszych ludów Azji Zachodniej. Twierdzą, że są potomkami Noego. Ich etnogeneza i historia nie zostały wystarczająco zbadane. Przez trzy tysiąclecia zachowali swoją kulturę i język, chociaż nigdy nie zjednoczyli się pod jednym rządem.

Michaił Łazariew

Kurdowie zwarto zamieszkują głównie historyczny region Kurdystanu w południowo-zachodniej części kontynentu azjatyckiego, który zajmuje przyległe terytoria południowo-wschodniej Turcji, północno-zachodniego Iranu, północnego Iraku i północnej Syrii. Znaczna liczba Kurdów żyje w diasporze (głównie w innych krajach Bliskiego Wschodu, Europy Zachodniej i WNP). Obecnie Kurdowie są największą grupą etniczną na świecie (do 30 mln), pozbawioną prawa do samostanowienia i suwerenności państwowej. Kurdystan jest bogaty w zasoby naturalne, zajmuje kluczową pozycję geopolityczną i geostrategiczną w regionie Bliskiego Wschodu, a ogólnokrajowa walka Kurdów o wyzwolenie narodowe sprawia, że kwestia kurdyjska jest jedną z najostrzejszych i najostrzejszych. rzeczywiste problemyŚwiatowa polityka.

Położenie geograficzne i przyroda. Cechą geograficznego położenia Kurdystanu jest brak wyraźnych fizycznych i prawnie ustalonych granic politycznych. Nazwa Kurdystan (dosłownie „kraj Kurdów”) nie odnosi się do państwa, ale wyłącznie do terytorium etnicznego, na którym Kurdowie stanowią absolutną lub względną większość ludności i którego współrzędnych geograficznych nie można dokładnie określić, ponieważ są czysto szacunkowe. Zarysy tego terytorium, na skutek kataklizmów historycznych, zmieniały się wielokrotnie, głównie w kierunku poszerzenia obszaru Kurdophone.

Współczesny Kurdystan znajduje się w sercu regionu Azji Zachodniej (Bliskiego Wschodu) między około 34 a 40 północna szerokość geograficzna oraz 38 i 48° E. Zajmuje w przybliżeniu całą środkową część wyimaginowanego czworoboku, ograniczonego od północnego zachodu i zachodu przez Morze Czarne i Śródziemnomorskie, a na północnym wschodzie i południowym wschodzie przez Morze Kaspijskie i Zatokę Perską. Z zachodu na wschód terytorium Kurdystanu rozciąga się na około 1 tys. km, a z północy na południe - od 300 do 500 km. Jego łączna powierzchnia to około 450 tysięcy metrów kwadratowych. km. Ponad 200 tys. km. część współczesnej Turcji (Północny i Zachodni Kurdystan), ponad 160 tys. km. - Iran (Wschodni Kurdystan), do 75 tys. km. - Irak (południowy Kurdystan) i 15 tys. km. – Syria (południowo-zachodni Kurdystan).

Fizyczna geografia Kurdystanu, historycznej kolebki narodu kurdyjskiego, została ukształtowana przez jego główny element krajobrazu - górzysty teren. Kurdystan poprzecinany jest grzbietami Wyżyny Ormiańsko-Kurdyjskiej (w Turcji największe to Byk Wewnętrzny i Wschodni lub Armeński, Pasmo Kurdystanu, w Iranie i Iraku - system górski Zagros). Niektóre szczyty kurdyjskich gór przekraczają 3-4 tysiące m. Bez dostępu do morza Kurdystan jest bogaty w zasoby wodne: największe rzeki Azji Południowo-Zachodniej, Tygrys i Eufrat, płyną w jego górnym i częściowo środkowym biegu, a także największe jeziora (słone) Van i Urmia. Chociaż Kurdystan leży prawie w całości w strefie podzwrotnikowej, klimat jego głównej części górskiej jest ostro kontynentalny z dużymi różnicami temperatur zimą i latem oraz obfitymi opadami śniegu, przez co wiele przełęczy jest nieprzejezdnych zimą.

Głównym surowcem naturalnym Kurdystanu jest ropa naftowa. Pola naftowe Kirkuku (Iracki Kurdystan) mają szczególną wartość, nie tyle ze względu na wielkość eksplorowanych złóż, ale ze względu na wyjątkową wydajność odwiertów i Lokalizacja geograficzna złoża zapewniające taniość i wygodę wydobycia i transportu ropy naftowej do Turcji i portów Morza Śródziemnego. Znaczące złoża ropy naftowej są eksploatowane na innych obszarach Kurdystanu irackiego (na północ od Mosulu, w regionie Chanekin), irańskiego (w pobliżu Kermanszah), syryjskiego i tureckiego (w trójkącie Garzan-Germik-Raman).

Wnętrzności Kurdystanu są również bogate w inne minerały. W jego tureckiej części złoża rudy chromu, a także miedzi i Ruda żelaza. W części irackiej odkryto niedawno bogate złoża rud uranu. Hydrosystem Kurdystanu, reprezentowany przez Tygrys, Eufrat i liczne inne górskie rzeki, zawiera nie tylko ogromny potencjał energetyczny (tylko w jego tureckiej części do 90 miliardów kilowatogodzin), ale także niewyczerpany zapas świeżej wody, który jest bardzo rzadko spotykane na Bliskim Wschodzie.

Obfitość ciepła, wody, żyznych gleb lessowych w płaskiej części kraju tworzy korzystne warunki do uprawy lasów, różnych upraw rolnych (zwłaszcza pszenicy, tytoniu, winogron, owoców itp.), a także do hodowli małego bydła na bogatych pastwiskach alpejskich.

Esej etnodemograficzny. Pomimo przeważnie górzystego terenu, dzięki żyznym dolinom i wąwozom, Kurdystan osiąga średnią azjatycką pod względem gęstości zaludnienia (ok. 50 osób na km2). Według przybliżonych szacunków populacja Kurdystanu zbliża się obecnie do 30 milionów, nie mniej jest liczbą samych Kurdów, w tym mieszkających poza etnicznym Kudystanem.

Zgodnie z głównymi cechami etnicznymi, przede wszystkim językowymi, naród kurdyjski jest bardzo niejednorodny. Język kurdyjski dzieli się głównie na dwie nierówne grupy dialektów, północny i południowy, z których każdy utworzył własne język literacki; w pierwszym - kurmanji, w drugim - sorani. Około 60% Kurdów mieszkających w Turcji, północno-zachodnim i wschodnim Iranie, Syrii, części północnego Iraku i WNP mówi i pisze dialekty kurmandżi (głównie łacińskie, a także pismo arabskie), do 30% (zachodni i południowo-zachodni Iran, wschodni i południowo-wschodni Irak) - w dialektach sorani (tylko pismo arabskie). Ponadto wśród Kurdów ze specjalnej grupy etno-wyznaniowej Zaza (Il Tunceli w tureckim Kurdystanie) powszechny jest język Zazaki lub Dymli (pismo łacińskie), a wśród Kurdów z Kermanshah w Iranie pokrewny Gurani (pismo arabskie). jest powszechny. W tych językach i dialektach rozwinęła się oryginalna literatura, a zwłaszcza najbogatszy i najbardziej różnorodny folklor; są szeroko stosowane w nowoczesnych mediach.

Choć języki i dialekty kurdyjskie mają swoje własne cechy gramatyczne, czasem znaczne, różnice językowe w kurdyjskim środowisku etnicznym nie są na tyle duże, by wykluczać wzajemne zrozumienie, zwłaszcza w komunikacji ustnej. Sami Kurdowie nie przywiązują do nich zbytniej wagi, kategorycznie nie uznając ich etno-separacyjnej roli. Ponadto w obrębie tego samego kraju wielu z nich łączyło dwujęzyczność – znajomość głównego języka kraju zamieszkania (turecki, perski lub arabski).

Rola religii we współczesnym społeczeństwie kurdyjskim jest stosunkowo niewielka, zwłaszcza w obszarze tożsamości narodowej. Zdecydowana większość Kurdów to muzułmanie sunniccy (75% wszystkich Kurdów), ale ortodoksja sunnicka, podobnie jak fundamentalistyczny islam, nie jest zbyt popularna. Nawet w niedawnej przeszłości tradycyjnie wpływowe były zakony derwiszów (również sunnicki) Naqshbendi i Qadiri, teraz są znacznie mniej. Szyici, głównie zwolennicy szyickich sekt Ahl-i Hakk lub Ali-Ilahi, mieszkają głównie w Turcji (tam są znani pod zbiorową nazwą „Alevi”), stanowiąc 20 do 30% populacji Kurdofonów. Zaza Kurdowie to całkowicie Ahl-i Hakk. W Iranie szyici zamieszkują okolice Kermanszah. Szczególną grupę etniczno-wyznaniową Kurdów tworzą jazydzi (do 200 tys.), wyznający szczególny kult o charakterze synkretycznym, wchłonęli, oprócz elementów judaizmu, chrześcijaństwa i islamu, także niektóre starożytne wierzenia wschodnie. Jezydzi żyją w rozproszeniu głównie w Turcji, Syrii, Iraku i na Zakaukaziu.

Kurdowie są ogólnie największą mniejszością narodową w Azji Południowo-Zachodniej i prawie we wszystkich krajach, w których żyją, z wyjątkiem Iranu, gdzie są gorsi od Azerbejdżanu. Wśród Kurdów panuje wysoki naturalny wzrost ludności – ok. 3% rocznie, co doprowadziło do znacznego wzrostu liczebności kurdyjskiej grupy etnicznej w ostatnich latach.

Kurdowie osiedlają się nierównomiernie w swoich krajach zamieszkania. Większość z nich znajduje się w Turcji (około 47%). W Iranie jest ok. 32% Kurdów, ok. 16% w Iraku, ok. 4% w Syrii, w stanach były ZSRR- około 1%. Reszta mieszka w diasporze. W samym etnicznym Kurdystanie Kurdowie stanowią zdecydowaną większość ludności. Biorąc pod uwagę niepewność i umowność jej granic w różnych jej częściach Kurdów, według niektórych źródeł od 84 do 94%, według innych od 72 do 79%.

Przez cały historycznie obserwowalny czas skład etniczny Kurdystan wielokrotnie się zmieniał z powodu niezliczonych krwawych kataklizmów, które miały miejsce na jego terytorium. Te zmiany wciąż trwają. Na przykład w irackim i syryjskim Kurdystanie władze prowadziły świadomą politykę zastępowania ludności kurdyjskiej ludnością arabską na strategicznie ważnych obszarach przygranicznych. To tylko niektóre z najbardziej odrażających przejawów brutalnej przemocy wobec Kurdów. Problem kurdyjski w krajach, które podzieliły Kurdystan, nadal ma najostrzejszą postać.

Stosunki społeczno-gospodarcze

Kurdyjskie regiony Turcji, Iranu, Iraku i Syrii to więcej niski poziom Rozwój gospodarczy, Stosunki społeczne oraz społecznej organizacji społeczeństwa i kultury w porównaniu z tymi krajami w ogóle, aw szczególności z ich najbardziej rozwiniętymi regionami. Wyjaśnia to wyjątkowo niekorzystna sytuacja wewnętrzna i warunki zewnętrzne, w którym naród kurdyjski był przez całą swoją wielowiekową historię, a co najważniejsze, brak własnego państwa narodowego.

Organizacja społeczna społeczeństwa kurdyjskiego zachowuje częściowo archaiczne cechy z pozostałościami powiązań plemiennych, w ramach których daje się odczuć system feudalny. To prawda, że obecnie w społeczeństwie kurdyjskim następuje gwałtowna erozja tradycyjnych form społecznych. W stosunkowo rozwiniętych regionach Kurdystanu pozostały jedynie wspomnienia o więzach plemiennych.

Jednak nawet w stosunkowo zacofanych regionach Kurdystanu dokonuje się postęp społeczny i gospodarczy. Pozycja ekonomiczna jest osłabiona, wpływy polityczne kurdyjskiej świeckiej i duchowej szlachty spadają, powstają i umacniają się nowoczesne struktury społeczne - burżuazja handlowa i przemysłowa (miejska i wiejska), klasa robotnicza.

ROSJA A PROBLEM KURDY

G.SHAHBAZYAN, kandydat nauki ekonomiczne senior Badacz IV RAS

Pierwsze kontakty Rosji z Kurdami związane były z okresem rosyjsko-irańskim i Wojny rosyjsko-tureckie początek XIX wieku Głównym celem rosyjskiej polityki wobec Kurdów było zapewnienie ich neutralności w wojnach caratu z Iranem i Imperium Osmańskim. Aż do lat 90. 19 wiek Rosja nie podejmowała aktywnych działań w Kurdystanie, ograniczając się do monitorowania sytuacji w graniczącym z jej terytorium regionem. Pod koniec XIX wieku. stosunek środowisk rządzących Rosji do Kurdystanu i kwestii kurdyjskiej zaczął się stopniowo zmieniać. Od końca XIX wieku przed I wojną światową polityka carska Rosja w kwestii kurdyjskiej zaczęła być determinowana chęcią zapobieżenia transformacji regionów wschodnich Imperium Osmańskie oraz zachodnie prowincje Iranu, których znaczna część terytorium była celem Kurdów, jako trampolina do agresywnych działań Turcji i jej prawdopodobnych zachodnich sojuszników przeciwko Zakaukaziu, w celu utrzymania i wzmocnienia ich pozycji w tym regionie.

Jak pisał rosyjski wicekonsul w Urmii (Iran) w maju 1911 r. w swoim raporcie: „…nasza obojętna postawa wobec kwestii kurdyjskiej byłaby iskrą, z której mógłby wybuchnąć pożar. odwieczne interesy historyczne na muzułmańskim Wschodzie” 1 .

Kurdowie są najstarszymi ludźmi na Bliskim Wschodzie, ich liczba sięga obecnie około 25 milionów ludzi. Oprócz krajów Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz WNP. mieszkają w Europie, Ameryce Północnej i Australii. Kurdowie są jednym z niewielu pozostałych dużych narodów na świecie, które nie mają własnej państwowości. Zajmują 4 miejsce wśród największych grup etnicznych na Bliskim Wschodzie - po Arabach, Turkach i Persach (w porządku malejącym). Największe kolonie Kurdów znajdują się w Turcji (12 mln), Ranie (5-6 mln), Iraku (4 mln), Syrii (ponad 1 mln) ludzi (wszystkie dane są szacunkowe).

W krajach Bliskiego Wschodu obszary zwartej rezydencji Kurdów tworzą jeden region - Kurdystan - obecnie jest to tylko pojęcie etnogeograficzne. Północ Kurdystanu zajmuje południowy wschód Turcji, południe - północną część Iraku, zachód - północny wschód Syrii, a wschód Kurdystanu - zachodnią część Iranu. To jest o, a więc o ludziach podzielonych na cztery kraje.

Kurdowie nigdy nie byli w stanie z wielu powodów stworzyć własnego państwa. Początkowo aktywnie bronili swoich praw narodowych dopiero od 2 ćwierci XIX wieku. Potem pojawił się w życie polityczne regionu, dotychczas nierozwiązana kwestia kurdyjska.

Przejście Kurdów z Zakaukazia w ludność Rosji rozpoczęło się w XIX wieku, kiedy według Gulistansky'ego (1813). Traktaty z Turkmanchaju (1828) i decyzja Kongresu Berlińskiego (1878) część Kurdystanu przeszły z Iranu i Imperium Osmańskiego do Rosji. Przystąpienie do Rosji zostało pozytywnie ocenione przez postępowych przywódców ruchu narodowowyzwoleńczego Kurdów. Już na początku XX wieku jeden z nich, Abdurrezak, pisał, że „w otoczeniu turecko-perskiej dominacji Kurdowie do tej pory nie mieli okazji zetknąć się z cywilizacją. Edukacja publiczna, nie ma na co czekać, Turcy zawsze starali się trzymać naszych bliskich w ciemnościach ignorancji... Tymczasem zbliżenie tego ludu z Rosją niszczy odwieczną barierę oddzielającą ją od cywilizacji i daje nam możliwość zobaczenia go z północy” 2 .

Po zawarciu w Moskwie układu RFSRR z Turcją z 16 marca 1921 r. część terytorium Rosji (Armenia i Gruzja) trafiła do Turcji. Kurdowie, którzy mieszkali na tych terenach, a także w samej Turcji, po zakończeniu I wojny światowej uciekli przed tureckim uciskiem na północ, do Rosji i osiedlili się głównie w republikach zakaukaskich. W 1923 r. w Azerbejdżanie utworzono dzielnicę Kurdystan, później przekształconą w dzielnicę Kurdystan z centrum w mieście Lachin. W języku kurdyjskim wydawana była gazeta „Sowiecki Kurdystan”, pojawiły się tam kurdyjskie szkoły i teatr. Od 1930 r. w Erewaniu wydawana jest gazeta w języku kurdyjskim ” Nowy sposób"("Riya taza"), powstał podręcznik do języka kurdyjskiego, otwarto biblioteki i kluby. W latach 30. w związku z represjami, które rozpoczęły się w ZSRR, zniesiono okręg Kurdystanu. W 1937 roku deportacja Kurdów z Azerbejdżan i Armenia poszły w ślad za republikami Azji Środkowej i Kazachstanu. W 1944 r. deportowano tam także Kurdów z Gruzji, deportowanych wraz z Turkami meschetyńskimi i Hemszynami.

W czasie II wojny światowej, po wejściu wojska radzieckie w północnym Iranie w 1941 r. wzrosło zainteresowanie walką irańskich Kurdów o ich prawa w ZSRR. Wiadomość o utworzeniu na początku 1946 Republiki Mahabad w Iranie, na południe od Lake Urmia, na czele której stanął Kazi Mohammed. Republika Kurdów została zmiażdżona pod koniec tego samego roku przez oddziały Teheranu, które istniały zaledwie 11 miesięcy.

Mułła Mustafa Barzani, który dowodził siłami zbrojnymi Republiki Mahabad z oddziałem 500 osób, walczącym z prześladowaniami wojsk irańskich, przekroczył w 1947 r. granicę radziecko-irańską na terytorium Azerbejdżanu. W 1948 został wysłany z oddziałem do Uzbekistanu. Po zwycięstwie rewolucji w Iraku M. Barzani i jego współpracownicy powrócili do tego kraju w latach 1958-1959.

W naszej prasie było niewiele publikacji dla „otwartych” publikacji, które w pełni i obiektywnie odzwierciedlały zbrojną walkę irackich Kurdów o ich prawa narodowe w latach republikańskiego reżimu. Sytuacja ta utrzymywała się do jesieni 1990 roku, kiedy Bagdad dokonał nieskrywanej agresji na Kuwejt, co bezinteresownie pomogło mu w finansach podczas 8-letniej wojny między Irakiem a Iranem.

Wiadomo, że „Podstawowe postanowienia pojęcia Polityka zagraniczna Rosja”. Wśród obszarów priorytetowych wskazanych w koncepcji odnotowano rosnącą rolę Rosji w rozwiązywaniu sytuacji wokół Iraku. 3 .

Uważamy, że oczywiście nie da się tego zrobić bez zwrócenia uwagi na problem irackich Kurdów, choć z jakiegoś powodu ta strona sprawy jest przemilczana w wielu publikacjach poświęconych temu krajowi.

O co chodzi? Powiedzmy szczerze sobie i innym, czym jest dzisiaj iracki Kurdystan.

Trzy lata po 14 lipca 1958 r. Republika Iraku wznowiła walkę Kurdów Iraku o autonomia narodowa. Działania wojenne między oddziałami kurdyjskich bojowników Peszmergów a siłami rządowymi trwały z przerwami do 1970 roku. 4

Interwencja siły zewnętrzne przede wszystkim szach Iranu jeszcze bardziej zaognił sytuację konfrontacji kurdyjskiego ruchu narodowowyzwoleńczego z władzami w Iraku. Ówczesny wiceprezydent Iraku Saddam Husajn powiedział pod koniec lat 60., krótko po dojściu do władzy Arabskiej Partii Odrodzenia Socjalistycznego (PASV), że „kraj osiągnął punkt, w którym los całej rewolucji zależał od rozwiązania kwestii kurdyjskiej”, taki jest los panowania tam od 1968 roku. tryb.

Pod koniec lat 60., w pierwszym etapie swojej działalności, rząd Iraku podjął szereg ważnych kroków w celu doprowadzenia do zakończenia walki zbrojnej Kurdów o ich prawa. W październiku 1969 r. uchwalono ustawę o nowym podziale administracyjnym i nowym ustroju samorządu terytorialnego, który w pewnym stopniu uwzględniał słuszne żądania ludności kurdyjskiej w Iraku. Wznowiono negocjacje między główną siłą polityczną w irackim Kurdystanie - Demokratyczną Partią Kurdystanu (KDP) a PASV, które zakończyły się przyjęciem Deklaracji z 11 marca 1970 r. w sprawie rozwiązania problemu kurdyjskiego. W Deklaracji przywódcy KDP postanowili zakończyć działania wojenne przeciwko rządowi, nie ingerując w działania władz centralnych na terytorium irackiego Kurdystanu. Rząd zobowiązał się również do zapewnienia Kurdom w Iraku autonomii narodowej w ciągu czterech lat. KDP otrzymała prawo do legalnego działania na terenie całego kraju.

Obie strony nie miały jednak zamiaru w pełni przestrzegać warunków umowy. Kierownictwo irackiej PASV nie zrealizowało planu przyjętego w 1970 roku. zobowiązanie do przeprowadzenia w ciągu roku referendum w celu określenia granic Kurdyjskiego Regionu Autonomicznego (KAR), z naciskiem na zmianę skład narodowy ludności tego regionu na korzyść Arabów (czystka etniczna) oraz na baatyzację władz i organizacje publiczne po irackim kurdyjskim 5 .

Z kolei lider KDP Mustafa Barzani, nieufny wobec Baasistów, nie spieszył się z rozwiązaniem peszmerskich jednostek wojskowych i przekazaniem władzy ciężkiej broni, sprzeciwiał się realizacji reform społeczno-gospodarczych w Republice Środkowoafrykańskiej pod koniec lat 60. i wczesne lata 70., które miały zdecydowanie najmniej antyfeudalną i antyplemienną orientację, z obawy przed osłabieniem pozycji KDP i własnego narodu w walce z Bagdadem o prawa narodowe Kurdów.

11 marca 1974 r. Rada Dowództwa Rewolucyjnego (RCC) w Iraku przyjęła ustawę nr 33 „O przyznaniu autonomii regionowi Kurdystanu”. Zgodnie z nim, gubernatorstwom (zarządom) przyznano autonomię innym jednostkom administracyjno-terytorialnym – okręgom (kaza) i powiatom (nakhia), w których Kurdowie, według spisu z 1957 r., stanowili większość – ponad 50% populacja. Utworzony zgodnie z ustawą nr 33, KAR jest uważany za „jednostkę administracyjną na zasadzie autonomii w ramach jedności prawnej i gospodarczej Republiki Iraku”. Prawo określało miasto Erbil jako centrum administracyjne Republiki Środkowoafrykańskiej. Gubernatorstwa Erbil stały się częścią CAR 6 , Sulaymaniyah i Gubernatorstwo Lahuk utworzone w 1969 roku. Łączna powierzchnia zajmowanego przez nich terytorium w 1974 roku osiągnęła 37,06 tys. km, czyli 8,9% terytorium Iraku, w 1989 r. terytorium Republiki Środkowoafrykańskiej zajmowało już 38,65 tys. km2. Wzrost terytorium w ciągu 15 lat o 1,6 tys. km tłumaczy się pewnymi zmianami w strukturze administracyjno-terytorialnej kraju” 7 .

Kwestia terytorium KARD jest jednym z głównych i trudnych do rozwiązania problemów w stosunkach między przywódcami kurdyjskimi a rządem Iraku. Kurdowie z Iraku twierdzą, że w Republice Środkowoafrykańskiej znajdują się inne gubernatorstwa lub część ich terytorium – na przykład całe terytorium guberni Tzamim (Knrkuk) – region bogaty w ropę; szereg dzielnic w guberniach Ninewa (Mosul). Dialan Salahaddin. Wymagania te zostały oparte na środek ciężkości Ludność kurdyjska na tych terenach w 1957 r. Nie sposób nie liczyć się z tym, że w kolejnych spisach (w 1965, 1977 i 1987 r.) nie uwzględniano języka ojczystego (narodowości) obywateli. Nie zrobiono tego przypadkowo iw pełni zgodnie z przyjętymi w kraju w tamtych latach metodami „rozwiązania” kwestii narodowej. Brak wzmianki o języku ojczystym w spisach ludności okresu republikańskiego nie pozwala obiektywnie ocenić, na ile sprawiedliwe były roszczenia przywódców kurdyjskich do tych terytoriów. Nie ma jednak wątpliwości, że w wyniku starań Bagdadu od początku lat 60. XX wieku. polityki zmiany składu etnicznego i demograficznego populacji regiony północne, ich arabizację poprzez przesiedlenie Arabów z centrum i południa kraju do regionów północnych oraz przymusowe wysiedlenie Kurdów na południe, proporcję populacji niewolniczej w guberniach, które później stały się częścią Republiki Środkowoafrykańskiej i jej sąsiadów naturalnie znacznie wzrosła.

Ustawa nr 33 o autonomii spowodowała rozłam w zadartym nosie ruchu wyzwolenia narodowego. Część działaczy kurdyjskich, którzy oderwali się od KDP, utworzyła szereg nowych partii, nawiązała otwartą współpracę z Bagdadem i została przez niego postawiona na czele kurdyjskiego parlamentu i rządu KAR. Mustafa Bar-i i jego współpracownicy odmówili zatwierdzenia ustawy o autonomii z 1974 r., uznając ją za niezgodną z interesami Kurdów Iraku (historia dowiodła racji M. Barzaina), a w kwietniu tego samego roku operacje wojskowe zostały wznowione przeciwko władzom Bagdadu. W tym czasie Barzanowie znaleźli się w izolacji - przeciwstawiały im się, oprócz policji, probaasistowskie grupy Kurdów.

Po podpisaniu w marcu 1975 r. porozumienia między Irakiem a Iranem szach Iranu przestał dostarczać mielenie oddziałom M. Barzaniego. Pozbawiony poparcia Iraku – głównego, ale nie jedynego dla niego, w warunkach rozłamu w ruchu kurdyjskim, M. Barzani ogłosił odmowę kontynuowania walki i wyemigrował do Iranu. W maju 1975 r. zakończyły się działania wojenne w irackim Kurdystanie. Bagdad ustanowił nade mną całkowitą kontrolę.

Po rozpoczęciu wojny irackiej przeciwko Iranowi (1980-1988) widziano kurczaki Nowa okazja osiągnąć prawdziwą autonomię. Lider dwóch czołowych partii KAR - Patriotycznego Związku Kurdystanu (PUK) - Jalal Talabamm, którego oddziały przez kilka lat wspierały działania Bagdadu na północy, w 1984 roku rozpoczął negocjacje z rządem irackim, ale po ich niepowodzeniu na początku 1985 r. zdał sobie sprawę, że rządzący PASV reżim nie ma rzeczywistego pragnienia przyznania Kurdom jakiejkolwiek znaczącej autonomii w ich kraju. Można przypuszczać, że w tamtych latach prawdę tę wreszcie zrealizowali wszyscy iraccy Kurdowie.

Krótko przed zakończeniem wojny iracko-irańskiej reżim Bagdadu postanowił ukarać Kurdów za rzekome wsparcie wojsk irańskich podczas działań wojennych. Wiadomo, że oddziały kurdyjskie nie udzieliły pomocy wojskom irańskim, ale w tym czasie oczywiście interesy Iranu i Kurdów z Iraku obiektywnie pokrywały się pod wieloma względami. 16 marca 1988 r. miasto Chalabazha (gubernatorstwo Sulaymaniyah), położone około 20 km od granicy z Iranem, zostało prawie całkowicie zniszczone w wyniku bombardowań z powietrza, a jego ludność została w dużej mierze zniszczona przez broń chemiczną używaną z powietrza , zabronione przez konwencje międzynarodowe. Tego dnia w Halabjepogmbloo ok. 5 tys. ludzi, nie licząc tysięcy rannych, którzy zginęli później lub zostali niepełnosprawni. Oficjalna iracka propaganda zaprzecza używaniu agentów bojowych w Halabdży, ale fakt, że byli oni używani przez ludność cywilną w tym mieście, był wielokrotnie potwierdzany przez autorytatywne komisje międzynarodowe. W ZSRR o tej akcji bagdadzkiego reżimu prawie nie pisano, ponieważ fakt ten bardzo naraził na szwank jednego z naszych sojuszników na Bliskim Wschodzie. Dla Kurdów w Iraku Halabja stała się tym samym co for naród radziecki I lata II wojny światowej białoruski Chatyń. Nie należy traktować poważnie argumentu Bagdadu, że rząd ukarał tylko tych Kurdów, którzy rzekomo kolaborowali z Iranem podczas wojny 1980-88. W rzeczywistości już po klęsce M. Barzanna w 1975 roku Bagdad metodycznie i konsekwentnie prowadził politykę eliminowania osiedli kurdyjskich na północy, przesiedlając Kurdów na południe od granicy w celu oddzielenia ich od Kurdów z Turcji i Iranu, a nawet w regiony południowe kraje. Kurdowie osiedlili się w specjalnych osiedlach mieszkaniowych strzeżonych przez wojska. Okropne warunki życia i brutalne traktowanie osadników sprawiają, że kompleksy te można porównać do obozów koncentracyjnych zakładanych przez Francuzów w Algierze. Obszar, z którego wysiedlono Kurdów po 1975 r. okazał się być równe terytorium Liban. W ciągu zaledwie czterech lat, od 1974 do 1978, wysiedlono mieszkańców 1220 wiosek w sześciu północnych prowincjach Iraku. Niektóre z nich zostały spalone lub zmiecione z powierzchni ziemi przez buldożery i czołgi. Według Masouda Barzaniego. do 1992 roku z około 5000 wiosek w irackim Kurdystanie około 4500 zostało zniszczonych w 20-letniej kampanii Bagdadu mającej na celu rzucenie Kurdów na kolana.

Koniec wojny iracko-irańskiej w sierpniu 1988 roku był początkiem nowej ofensywy wojsk rządowych przeciwko Kurdom. Trwało to półtora miesiąca i zakończyło się masowym exodusem ludności kurdyjskiej (ok. 100 tys. osób) do Iranu i Turcji oraz śmiercią 5 tys. osób, z których większość była ofiarami użycia broń chemiczna. Przykładem „rozwiązania” problemu kurdyjskiego w Iraku w tamtych latach było miasto Kalat-Diza, duże centrum handlowe z populacją 70 000 osób. w gubernatorstwie Sulaymaniyah, 20 km od granicy z Iranem. Już po zakończeniu wojny z Iranem, w czerwcu 1989 r. wojska rządowe wypędziły ludność z miasta, wysadziły dynamitem absolutnie wszystkie domy i wyrównały ziemię buldożerami, pozostawiając tylko trzy samotne drzewa w miejscu Kalat-Dizy 8 .

Brutalne represje spadły jednak na głowy Kurdów w marcu-kwietniu 1991 r., po klęsce Iraku w wojnie z siłami wielonarodowymi. Następnie rząd wysłał wojska zatrzymane w rezerwie, aby stłumić największy republikański reżim od lat powstanie ludowe przeciwko dyktatorskiemu reżimowi S. Husseina powstanie, które rozpoczęło się pod wpływem uporczywych apeli przywódców USA, w którym uczestniczyli Kurdowie i szyici, objęło aż 40% terytorium kraju. Wybrane jednostki Gwardii Republikańskiej Iraku zostały rzucone przeciwko rebeliantom, praktycznie nieuzbrojonym ludziom, którzy zachowali główne siły po klęsce armii irackiej na początku 1991 roku. Pogromcy używali samolotów, artylerii, czołgów, pocisków, bomb napalmowych i fosforowych. Aby uchronić się przed całkowitą zagładą, cywile irackiego Kurdystanu zaczęli masowo opuszczać swoje domy i rzucać się na granice Turcji i Iranu. W sumie około dwóch milionów Kurdów i pół miliona szyitów opuściło wymianę w domu (szyici schronili się na bagnach na południu kraju). Według Sekretarza Generalnego ONZ pod koniec kwietnia 1991 r. w Iranie przebywało ok. 1 mln uchodźców z Iraku, w Turcji 416 tys.. Od 200 tys. do 400 tys. opuścili swoje domy i znaleźli się na górzystym terenie w północnym Iraku. Dopiero interwencja ONZ i sił zbrojnych koalicji uratowała przed całkowitą zagładą uciekinierów kurdyjskich i szyitów, którzy nie zdążyli przekroczyć granicy. Mimo to wielu irackich uchodźców - Kurdów zmarło z zimna, głodu i epidemii w tymczasowych obozach położonych w górach na północy kraju. 9 .

Od połowy 1991 roku przywódcy opozycji kurdyjskiej ponownie rozpoczęli negocjacje z Bagdadem w sprawie przyznania irackim Kurdom prawdziwej autonomii. Jednak jesienią - w październiku-listopadzie tego samego roku wojska rządowe przy wsparciu lotnictwa i czołgów rozpoczęły ofensywę przeciwko miastom Erbil i Sulaymaniyah. Mieszkańcy tych miast i okolic, znajdując się w epicentrum działań wojennych (łącznie ok. 200 tys. osób), ponownie zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów i ucieczki w kierunku irańskiej granicy. Nie spełniła się nadzieja, która pojawiła się latem 1991 roku na pojednanie Bagdadu z opozycją kurdyjską. Bagdad, jak widzimy, nie porzucił planów zmiażdżenia ogniem i mieczem oporu rebeliantów na północy kraju i wreszcie „rozwiązania” tam kwestii narodowej. Kolejny cios zadałem Kurdom przez armię iracką później - pod koniec lutego 1992 roku.

W sierpniu 1991 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ zabroniła lotnictwa irackiego lotów na południe od 32° szerokości geograficznej północnej, której linia przecina miasta En-Najaf i Ad-Diwaniyah, oraz na północ od 36° szerokości geograficznej północnej (jej linia biegnie 20 km na południe od miasta Erbil, tj. na terytorium Republiki Środkowoafrykańskiej). Siły powietrzne sił wielonarodowych – Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja, stacjonujące w Turcji i Arabii Saudyjskiej, kontrolują przestrzeganie irakońskich decyzji Rady Bezpieczeństwa dotyczących reżimu północnej i południowej strefy bezpieczeństwa. (Terytorium północnej strefy bezpieczeństwa nie pokrywa się z granicami Republiki Środkowoafrykańskiej). W tym samym czasie S. Hussein nakazał wycofać swoje wojska na południe od 36 szerokości geograficznej północnej i od granicy Republiki Środkowoafrykańskiej. Po raz pierwszy na terytorium powstał „Wolny Kurdystan” – niezależny od Bagdadu autonomiczny region irackich Kurdów, w którym mieszka około 3,5 miliona ludzi. Reżim w Bagdadzie jednak wielokrotnie powtarzał, że po wycofaniu poparcia Zachodu dla irackiego Kurdystanu zbliża się on do odzyskania kontroli nad regionem.

Od października 1991 r., po wycofaniu armii irackiej z północnych regionów kraju, powrót Kurdów do ich dawne miejsca rezydencja. Powracająca ludność mieszka głównie w namiotach otrzymanych w formie pomocy humanitarnej, a także w tekturowych chatach zbudowanych przy ruinach ICH Dawnych domostw.

Polityczne przywództwo „Wolnego Kurdystanu” sprawuje utworzony w 1988 r. „Front Irackiego Kurdystanu” (FIK), który zjednoczył siły ośmiu głównych partii kurdyjskich. Jalal Talabani został wybrany na przywódcę frontu. Często działania Frontu są sparaliżowane, ponieważ wszystkie partie w nim zawarte mają prawo weta.

Wybory do Rady Narodowej (parlamentu) Kurdystanu odbyły się 19 maja 1992 r. Wzięło w nich udział 972 tys. osób. 44,5% głosów oddano na Masouda Barzaniego, a 44,3% na PUK. Na 105 mandatów wybrano 50 posłów z KDP do PUK. pozostałe mandaty zostały podzielone między Asyryjski Ruch Demokratyczny (4 mandaty) i Unię Chrześcijańską (1 mandat). W Erbilu, ogłoszonym tymczasową stolicą „Wolnego Kurdystanu”, w czerwcu 1992 r. zwołano pierwszą sesję parlamentu, na której przewodniczącym został wybrany M. Barzani, a na szefa rządu wybrany został przedstawiciel PUK.

Na drugiej sesji, w październiku 1992 roku, parlament kurdyjski podjął decyzję o utworzeniu federalnego państwa kurdyjskiego w północnym Iraku, składającego się z trzech prowincji – Erbil, Sulaymaniyah, Dahuk i miasta Kirkuk w ramach „demokratycznego, wolnego i zjednoczonego Iraku”. ”. Decyzja ta została potwierdzona w tym samym miesiącu na kongresie partie opozycyjne na terenie całego kraju, również w Erbil. Rezolucja kongresu proponowała zasadę federalnej struktury Iraku.

Istnienie „Wolnego Kurdastanu”, który znajduje się pod ochroną „parasol powietrznych” sił wielonarodowych, jest zagrożone wieloma niebezpieczeństwami, przede wszystkim podwójnym embargiem, czyli podwójną blokadą, na którą ludność tego regionu jest poddany. Będąc częścią Iraku, Wolny Kurdystan doświadcza konsekwencji embarga ogłoszonego przez Radę Bezpieczeństwa ONZ wobec tego kraju. Co więcej, w październiku 1991 r. Bagdad ogłosił własną blokadę wszelkich powiązań administracyjnych i gospodarczych z Wolnym Kurdystanem. Głównym celem jest podważenie autorytetu przywódców Frontu, parlamentu i rządu Kurdystanu wśród ludzi wyczerpanych wieloletnim ubóstwem oraz zmuszenie Kurdów do zaakceptowania warunków Bagdadu o przyznaniu temu regionowi ograniczonej autonomii realne zagrożenie wznowienie ludobójstwa Kurdów. Aby zablokować północne regiony kraju, armia iracka oddzieliła je od reszty terytorium linią umocnień o długości 550 km z zaporami i polami minowymi.

Na początku 1992 roku Iracki Front Kurdystanu oświadczył, że negocjacje z rządem Iraku zostaną wznowione dopiero po zniesieniu blokady regionu przez Bagdad. Kurdowie zajmują powierzchnię 75 tysięcy metrów kwadratowych. km., a Bagdad zamierza dać im tylko 50 tysięcy metrów kwadratowych. km, wyłączając z niego duży obszar wydobycia ropy naftowej w Kirkuku.

Blokada Kurdystanu przez Bagdad realizowana jest na zasadzie powolnego, ale pewnego zacieśniania! pętla na szyi Kurdów. Zapasy podstawowych artykułów spożywczych - mąki, masła, cukru - stopniowo ograniczano do minimum. Płaca pracowników i pracowników przedsiębiorstwa państwowe a instytucje przestały być opłacane. Około 500 tysięcy Kurdów zostało bez środków do życia. Prawie całkowite zaprzestanie dostaw produktów naftowych doprowadziło do tego, że ceny czarnorynkowe dla nich w wioskach kurdyjskich zaczęły 70-krotnie przekraczać oficjalne ceny ustalone w Bagdadzie. Blokadę od strony Bagdadu pogarsza zimą brak możliwości normalnego ruchu na drogach z powodu opadów śniegu w górach.

Zachodnia pomoc humanitarna dla „Wolnego Kurdystanu” (paliwo spożywcze – nafta) jest dostarczana drogą przez Turcję (jest to najkrótszy pępek lądowy z północnych regionów kraju do Europy). 6 km tej pomocy przez sześć miesięcy - koniec 1992 - początek 1993 - wyniosło około 100 milionów dolarów, a jej świadczenie jest często przerywane z powodu sabotażu popełnionego na terytorium Iraku. Bagdad odrzucił żądania sekretarza generalnego ONZ B. Ghaliego o eskortowanie ciężarówek z pomocą humanitarną dla Kurdów pod ochroną personelu ONZ. Sabotażyści, wysłani, według ogólnej opinii obserwatorów, przez Bagdad, wysadzają w powietrze obiekty wyspecjalizowanych organizacji ONZ i międzynarodowych organizacji humanitarnych w północnym Iraku w celu zastraszenia pracowników tych instytucji i zmuszenia ich do opuszczenia regionu.

W irackim Kurdystanie konieczne jest odtworzenie wszystkich dziedzin gospodarki – infrastruktury drogowej, linii energetycznych, tam. przedsiębiorstwa przemysłowe, rolnictwo. Tutaj istnieje niezbędne warunki budowa stosunkowo autonomicznego regionu z ekonomicznego punktu widzenia. Zainstalowane pojemności dwa HPP - Dokan i Derbendi-Khan - zaspokoją potrzeby regionu w zakresie energii elektrycznej. Region posiada bogate, niewykorzystane pola naftowe – na północny wschód od miasta Erbil, a także na terenie miast. Dahuka i Zaho. Na obszarze Sulaymaniyah znajdują się dwie duże, ogólnokrajowe cementownie, których produktem jest cement, Materiały budowlane- pilnie potrzebne do powrotu do zdrowia rozliczenia. W regionie znajdują się również duże tekstylia i Przemysł spożywczy, w szczególności do produkcji oleju roślinnego, który teraz trafia tutaj dzięki pomocy humanitarnej. Prawie wszystkie przedsiębiorstwa są bezczynne z powodu braku części zamiennych i paliwa.

Iracki Kurdystan jest jednym z najbogatszych w surowce regionów rolniczych na Bliskim Wschodzie. Jest to obszar rolnictwa deszczowego, gdzie produkowano do 75% całej pszenicy - głównej uprawy zboża w Iraku, hodowla zwierząt gospodarskich (owce, kozy) jest tutaj najbardziej rozwinięta. Obecnie 90% gruntów nie jest uprawianych. Głównymi przyczynami są ciągłe masowe migracje ludności związane z nieustannymi działaniami wojennymi oraz, w wyniku niekończącej się, wieloletniej wojny, około 22 mln kopalń, które są wypchane gruntami ornymi i pastwiskami wysokogórskimi. Kierownictwo Kurdystanu zwróciło się do ONZ z prośbą o wysłanie saperów do neutralizacji terenów rolniczych.

W wyniku kryzysu gospodarczego w trzech prowincjach „Wolnego Kurdystanu” oraz w północno-wschodniej części prowincji Taamim (Kirku k). pod kontrolą Kurdów na początku 1992 roku bezrobocie sięgało około 90%. Według M. Barzaniego Wolny Kurdystan potrzebuje zewnętrznego wsparcia politycznego i gospodarczego przez co najmniej dwa lata, aby odbudować gospodarkę. W tym celu rząd Kurdystanu zwrócił się w sierpniu 1992 r. do B. Ghali z prośbą o zrobienie wyjątku dla tego regionu i zniesienie międzynarodowych sankcji gospodarczych nałożonych na Irak, gdyż na północy szaleje głód i epidemie. kraj 10 .

Kierownictwo kurdyjskie wezwało B. Ghaliego do dostarczenia irackiemu Kurdystanowi części irackich funduszy walutowych, które zostały zamrożone przez zagraniczne banki po rozpoczęciu jego agresji na Kuwejt. Przywódcy Kurdystanu proszą także B. Ghaliego o umożliwienie Kurdom wznowienia eksploatacji pól naftowych w rejonie Kirkuku i umożliwienie im eksportu ropy z irackiego Kurdystanu.

Podstawowe żądania Kurdów wydają się całkiem słuszne. Rosja jako mocarstwo, członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, nie może stać z boku przy rozwiązaniu problemu kurdyjskiego. Jasne jest, że bez rozwiązania tego problemu nie można liczyć na stabilną sytuację na Bliskim Wschodzie, nawet jeśli konflikt arabsko-izraelski i problem Palestyńczyków zostaną rozwiązane. Rosja może poprzeć żądanie Kurdów stworzenia niepodległego Kurdystanu nie jako doraźny cel, ale jako zadanie, które należy rozwiązywać etapami. Utworzenie kurdyjskiej autonomii narodowo-terytorialnej w ramach Iraku jest jednym z etapów dziewiątej ścieżki. Można przypuszczać, że im szybciej usłyszymy głos Rosji w obronie kur-dola, tym lepiej. Musimy patrzeć w przyszłość: Kurdowie są naszymi najbliższymi sąsiadami, a tysiące z nich to pełnoprawni obywatele naszego kraju. Kurdów zawsze ciągnęło do Rosji, widząc w niej sojusznika i obrońcę swoich interesów.

1 M.S. Lazarev, Kwestia kurdyjska (1891-1917), M., 1972, s. 167. 2 Kh.M. Chatoev, Kurds of sowieckiej Armenii, Erewan, 1965, s. trzynaście. 3 „Vek”, M., nr 17, 30.04.1993. 4 Autor musiał zobaczyć na początku lat 70-tych. wsie w guberni Dahuk płonęły napalmem. 5 Baathization – od Baas (odrodzenie) (arab.) – skrócona nazwa PASV. 6 Rewolucyjne zmiany w Iraku. Helsinki, 1976, przeł. z arabskiego. z. 6, 8. W 1973 r. kierownictwo KDP zaproponowało Kirkuk jako centrum Republiki Środkowoafrykańskiej. Zob. E. Ghareeb, The Kurdish Question w Irag, NY, s. 148. 7 Wyliczono za: Streszczenie statystyczne, Irag, 1974, s. 47, 1989, s. 4. 8Sm. "Kompas", ITAR TASS, nr 239, 10.12.1992 9 Dużą liczbę Kurdów (ok. 250 tys. osób) wywieziono wojskowymi ciężarówkami z północy na południe Iraku, pod pozorem deportacji, do granicy z Arabią Saudyjską i tam rozstrzelano (patrz „Bliski Wschód Gospodarczy Przegląd” , Londyn 1992, nr 3 . 10 Sytuacja ta spowodowała napływ uchodźców kurdyjskich, głównie z Iraku, ale także z Turcji i Iranu w latach 1992-93. W poszukiwaniu lepszego życia rzucili się do Moskwy, aby spróbować się stąd dostać do Zachodnia Europa. Znaleźli się w Moskwie jak w pułapce – kraje zachodnie odmawiają ich przyjęcia, nie można też pozostać w Moskwie, bo nie ma środków. W końcu, z pomocą Rosyjskiego Czerwonego Krzyża, znaczna część uchodźców kurdyjskich została czasowo przesiedlona do pensjonatów i mieszkań pod Moskwą.

Do końca tego roku na mapie świata może pojawić się nowe państwo – Kurdystan. Jak dotąd tylko w północnym Iraku. W każdym razie może do tego doprowadzić referendum w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu zaplanowane na jesień 2017 roku. Jakie to może mieć konsekwencje?

Jak rozwiązać problem kurdyjski w Syrii

Ostatnio temat kurdyjski stał się bardzo popularny w mediach. To zrozumiałe: Kurdowie bardzo skutecznie walczą w Syrii i Iraku z bojownikami grupy terrorystycznej ISIS („Państwo Islamskie”, organizacja jest zakazana w Rosji), walczą przeciwko armia turecka, są uzbrojone przez Stany Zjednoczone... Jednym słowem, Kurdowie są teraz w modzie.

Dzięki temu wiele osób wie, że Kurdowie są najliczniejszymi podzielonymi ludźmi na świecie: tradycyjne terytoria kurdyjskie, na których mieszka około 40 milionów Kurdów, podzielone są między Turcję, Iran, Irak i Syrię. Jednocześnie we wszystkich tych krajach Kurdowie uważają się za uciskaną mniejszość, poddaną uciskowi odpowiednio przez Turków, Irańczyków i Arabów.

Wiadomo też, że Kurdowie od dawna marzyli o stworzeniu własnego państwa, ale jak dotąd im się to nie udało: wszelkie próby w tym kierunku były mocno tłumione przez rządy tych państw, które obejmują część Kurdystanu.

W ten sposób problem kurdyjski przez wiele dziesięcioleci był kopalnią położoną pod stabilnością rozległego regionu Bliskiego Wschodu. I trzeba podkreślić, że Wielka Brytania i Francja położyły to pod koniec I wojny światowej, kiedy w tajemnicy te mocarstwa kolonialne podzieliły Bliski Wschód według własnego uznania. W ten sposób starannie przewidzieli podział Kurdystanu i jego mieszkańców, pozbawiając go możliwości samookreślenia, a jednocześnie stworzyli gigantyczny problem dla państw, które powstały na gruzach Imperium Osmańskiego.

Tak czy inaczej, ale długo oczekiwana szansa na stworzenie całkowicie niezależnego Kurdystanu pojawiła się wraz z początkiem wojny USA z Irakiem Saddama. Kurdowie brali w nim czynny udział po stronie Amerykanów, w dużej mierze zapewniając im sukces. W zamian otrzymali nową iracką konstytucję, podyktowaną przez reprezentanta Waszyngtonu Paula Bremmera. Ta podstawowa ustawa przewiduje federalizację specjalnego statusu Kurdystanu w Iraku, a także prawa Kurdów do przeprowadzenia referendum w sprawie niepodległości i secesji.

Dziś, zdaniem kurdyjskich strategów, nadszedł czas, aby skorzystać z tego legalnego narzędzia. Już w październiku-listopadzie 2017 r. możliwe jest zorganizowanie takiego referendum, w wyniku którego mało kto wątpi: ludność kurdyjskich prowincji Iraku będzie opowiadać się za niepodległością.

Do czego to może prowadzić? Absolutnie jednoznacznie - do pojawienia się na Bliskim Wschodzie nowego siedliska napięć, nowych konfliktów.

Przede wszystkim dlatego, że Irak po prostu nie zaakceptuje decyzji Kurdów. Co więcej, referendum ma się odbyć nie tylko w granicach istniejącego i oficjalnie uznanego irackiego Kurdystanu, ale także na tzw. terytoriach spornych, które Kurdowie uważają za własne. Mieszkańcy zostaną zapytani, czy chcą dołączyć do Kurdystanu.

Ten ruch z pewnością wywoła silny sprzeciw w Bagdadzie i całym Iraku. To nie żart: kraj przetrwał dziesięcioletnią wojnę z Iranem, dwie wojny z Ameryką, został pokonany, ale zachował jedność terytorialną, a potem nagle kawałek zostanie od niego legalnie odcięty. A co za kawałek: najbogatsze prowincje roponośne! Niektóre z nich trzeba odzyskać od IS, na przykład ten sam Kirkuk i Mosul.

Nie ma wątpliwości, że Bagdad zwróci się do braci arabskich o wsparcie i otrzyma wsparcie. Powstanie Kurdystanu z ziem irackich będzie bowiem pierwszym przykładem odrzucenia części arabskiej ojczyzny w interesie nie-Arabów po podziale Palestyny. Arabowie nie będą mogli znieść takiego wstydu, a Kurdystan stanie się dla nich repliką Izraela. Nawiasem mówiąc, Izrael w pełni popiera projekt niepodległego państwa kurdyjskiego.

Inne części Iraku mogą odnieść korzyści z kurdyjskiego precedensu. Dlaczego inna roponośna prowincja - Basra - nie miałaby zostać uwolniona od ucisku Bagdadu (jest jedna konstytucja dla wszystkich)? A nie iść pod protektorat np. Arabii Saudyjskiej, Iranu czy Kuwejtu? Jeśli Kurdowie nie wykarmią skorumpowanego rządu Bagdadu, to dlaczego inni mieliby? W efekcie na horyzoncie pojawi się widmo całkowitego rozpadu Iraku na wzór Libii. I ta sytuacja z pewnością zainteresuje strategów Państwa Islamskiego, którzy mogą w niej widzieć nadzieję na kontynuację ich pozornie beznadziejnie przegranej sprawy.

Powstanie niepodległego Kurdystanu w północnym Iraku jest nie do zaakceptowania dla Iranu, który ma w swoich rękach własny Kurdystan. Teheran nie potrzebuje kurdyjskiej twierdzy na swoich granicach, która z pewnością zostanie wykorzystana przez Izrael i Stany Zjednoczone jako baza do aktywnych i zakrojonych na szeroką skalę działań dywersyjnych. A jeśli zrealizuje się scenariusz kurdyjski, Irańczycy zrobią wszystko, aby to, co pozostało z Iraku, znalazło się pod ich pełną kontrolą. Już teraz czują się tu całkiem swobodnie. Ale w odpowiedzi na powstanie Kurdystanu Teheran może też pomyśleć o zajęciu tej części sąsiadujące Państwo, o którą walczył z Saddamem w latach 80. ubiegłego wieku, czyli nad rzeką Tygrys.

Iracki Kurdystan będzie także źródłem inspiracji dla syryjskich Kurdów. Marzą też o niepodległości, a także otrzymują wsparcie Stanów Zjednoczonych (i być może Izraela). To prawda, że obecnie przywódcy irackich Kurdów deklarują zaangażowanie na rzecz jedności Syrii, odmawiając wspierania nadziei swoich braci w SAR. Ale to na razie. Co będzie dalej, nie jest znane. Nie będzie to jednak zaskoczeniem, jeśli po pewnym czasie iraccy Kurdowie zdecydują się pomóc Kurdom syryjskim i tym samym poszerzyć terytorium niepodległego Kurdystanu w celu uzyskania dostępu do Morza Śródziemnego. A potem w obecnych granicach są całkowicie zamknięte.

Dostęp do morza jest absolutną koniecznością dla przyszłości Kurdystanu, ponieważ głównego bogactwa kraju - ropy naftowej - nie da się w inny sposób dostarczyć na rynek światowy. Teraz jest transportowana przez Turcję, która paradoksalnie utrzymuje najlepsze stosunki z irackimi Kurdami i optymistycznie patrzy na perspektywy ich niepodległości.

Dziwne, prawda? Ankara, która walczy z Kurdami tureckimi i syryjskimi, zaprzyjaźnia się z ich irackimi rodakami. Tu jest oczywiście kalkulacja: dostęp do irackiej ropy. Ale nie tylko.

Faktem jest, że między Kurdami w różnych krajów(i faktycznie między różnymi plemionami kurdyjskimi) istnieją głębokie sprzeczności, jeśli nie wrogość. Szczególnie iraccy Kurdowie nie traktują zbyt dobrze narodu tureckiego, a Syryjczyków uważają za swoich najbliższych sojuszników. A Irańczycy generalnie patrzą na wszystkich z góry… Słowem, to bardzo skomplikowana historia, ale praktyczny wniosek jest na razie tylko jeden: Turcja przyjmie iracki Kurdystan w nadziei, że stanie się jego sojusznikiem w walce z Kurdyjscy terroryści i baza na granicach Iranu i świata arabskiego.

Opisane problemy, z których każdy jest zalążkiem konfliktu, wystarczą, by zrozumieć, że powstanie niepodległego państwa kurdyjskiego na terytorium północnego Iraku może doprowadzić do jeszcze większego wzrostu napięcia w i tak już napiętym regionie Bliskiego Wschodu.

Nie można jednak zaprzeczyć, że istnieje w tej perspektywie i pozytywne punkty. Na przykład rozpocznie się reformatowanie całego systemu konfliktów na Bliskim Wschodzie, koalicji i tym podobnych. I tak się stanie, także w sposób, który został już dzisiaj ustalony. W szczególności wzmocnienie czynnika kurdyjskiego i rosnąca wokół niego niepewność może wzmocnić sojusz Rosji, Syrii, Iranu i Turcji. Niewykluczone, że Irak (to, co z niego zostało) również będzie chciało do niego dołączyć, aby wzmocnić rolę Federacji Rosyjskiej jako głównego gwaranta stabilności w regionie.

Na tym tle można stworzyć warunki do osiągnięcia skutecznego porozumienia palestyńsko-izraelskiego. Może to otworzyć przed Rosją nowe możliwości gospodarcze w regionie, zwłaszcza biorąc pod uwagę już rozwinięte główne projekty(szelf Lewantu, linia kolejowa od Morza Śródziemnego do Zatoki Perskiej), nie mówiąc już o procesach odbudowy Syrii.

Ale to wszystko tylko spekulacje. Referendum nie odbyło się, nawet nie zostało zaplanowane. Więc niezależność Iracki Kurdystan pozostaje tylko projektem.