W pierwszej połowie XIX wieku Ogólna charakterystyka okresu rozwoju Rosji w pierwszej połowie XIX wieku

Rosja w pierwszej połowie XIX wieku.

Wstęp

Wniosek

Lista wykorzystanych źródeł

Wstęp

Pierwsza połowa XIX w. to okres kryzysu stosunków feudalnych z pańszczyźnianą w gospodarce rosyjskiej, a jednocześnie epoka umacniania się władzy państwa absolutystycznego, rozszerzającego jego funkcje policyjne. Tym razem jest to okres największego wzrostu i międzynarodowego prestiżu Rosji, jej potęgi w polityce zagranicznej. Było to w dużej mierze ułatwione dzięki zwycięstwu Rosji w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku i jej roli w wyzwoleniu krajów europejskich spod dominacji napoleońskiej. Cechą okresu przedreformacyjnego w historii Rosji jest pojawienie się pierwszych organizacji rewolucyjnych. Ich celem było zniszczenie autokracji i pańszczyzny. Studiując historię Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. należy również pamiętać, że w tym czasie rozkwit rosyjskiego kultura szlachecka, jego złoty wiek.

Sukcesy w polityce zagranicznej przydawały swego rodzaju blasku autokracji rosyjskiej. Granice imperium zostały rozsunięte w trakcie niemal ciągłych kampanii wojennych: na zachodzie obejmowała Białoruś, prawobrzeżną Ukrainę, Litwę, na zachodzie południową część wschodniego Bałtyku, po dwóch wojnach rosyjsko-tureckich , Krym i prawie cały Kaukaz Północny. Tymczasem sytuacja wewnętrzna kraju była niepewna. Finansom groziła stała inflacja. Emisja banknotów (od 1769 r.) objęła rezerwy monet srebrnych i miedzianych zgromadzone w instytucjach kredytowych. Budżet, choć zmniejszony bez deficytu, był wspierany jedynie pożyczkami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Jedną z przyczyn trudności finansowych były nie tyle koszty stałe i utrzymanie rozbudowanego aparatu administracyjnego, ile wzrost zaległości w podatkach chłopskich. Nieurodzaje i głód powtarzały się w poszczególnych województwach co 3-4 lata, aw całym kraju co 5-6 lat. Podejmowane przez rząd i poszczególne szlachty próby zwiększenia towarowości produkcji rolnej kosztem lepszej techniki rolniczej, o co zadbała powołana w 1765 roku Wolna Unia Gospodarcza, często tylko zwiększały ucisk pańszczyźniany chłopów, na który odpowiadali z niepokojami i powstaniami.

System klasowy, który wcześniej istniał w Rosji, stopniowo stawał się przestarzały, zwłaszcza w miastach. Klasa kupców nie kontrolowała już całego handlu. Wśród ludności miejskiej coraz częściej można było wyodrębnić klasy charakterystyczne dla społeczeństwa kapitalistycznego - burżuazję i robotników. Powstały nie na podstawie prawnej, ale czysto ekonomicznej, co jest charakterystyczne dla społeczeństwa kapitalistycznego. W szeregach przedsiębiorców było wielu szlachciców, kupców, zamożnych drobnomieszczan i chłopów. Robotnicy byli zdominowani przez chłopów i filistrów. W 1825 r. w Rosji było 415 miast i miasteczek. Wiele małych miasteczek miało charakter rolniczy. W miastach centralnej Rosji rozwinęło się ogrodnictwo, przeważała zabudowa drewniana. Z powodu częstych pożarów zdarzało się, że dewastowane były całe miasta.

Przemysł wydobywczy i metalurgiczny znajdował się głównie na Uralu, Ałtaju i Transbaikalia. Prowincje Sankt Petersburg, Moskwa i Włodzimierz oraz Tuła stały się głównymi ośrodkami przemysłu metalowego i tekstylnego. Pod koniec lat 20. XIX wieku Rosja importowała węgiel, stal, produkty chemiczne, tkaniny lniane.

Niektóre fabryki zaczęły używać silników parowych. W 1815 r. w Petersburgu w fabryce maszyn Berd zbudowano pierwszy krajowy statek motorowy „Elizabeth”. Od połowy XIX wieku w Rosji rozpoczęła się rewolucja przemysłowa.

Rozwój społeczno-gospodarczy kraju

Na początku XIX wieku Imperium Rosyjskie było największą potęgą europejską. Obejmowały one: część Europy Wschodniej, Północną Euroazję, Alaskę i Zakaukazie. Rosja była państwem wielonarodowym, obok narodu rosyjskiego, najliczniejszego, żyły inne narody, połączone z nimi wspólnymi losami historycznymi.

Ludność Rosji została podzielona na klasy o różnych prawach i obowiązkach oraz zajmowane inne miejsce w hierarchii klas. Najwyższą, dominującą klasą była szlachta i stanowiła 05% ogółu ludności kraju. Tylko ona miała prawo do posiadania majątków zamieszkiwanych przez chłopów pańszczyźnianych. Właściciele ziemscy otrzymywali preferencyjne kredyty państwowe. Ponad połowa poddanych była obciążona hipoteką. Szlachta cieszyła się także ważnymi ulgami podatkowymi. Udział szlachty, najbogatszego majątku, stanowił tylko około 10% poboru podatków. Mimo podjętych działań w latach 1833-1850 na 127 tys. rodzin szlacheckich upadło 24 tys.

Do dóbr uprzywilejowanych należało także duchowieństwo i kupcy. Podobnie jak szlachta byli zwolnieni z kar cielesnych, przymusowej służby i pogłównego oraz korzystali z ulg podatkowych. Klasa kupiecka rosła kosztem chłopskich przemysłowców i chłopów pańszczyźnianych, którzy handlowali chłopami, którzy wykupili się za darmo.

Ciężar podatków spadł głównie na nieuprzywilejowane majątki - chłopstwo i burżuazję. Dostarczali także rekrutów do wojska i nie byli zwolnieni z kar cielesnych. Kozacy nie należeli do dóbr uprzywilejowanych, ale ze względu na ich szczególne znaczenie dla obronności kraju mieli pewne korzyści. Najważniejszą rzeczą, jakiej wymagano od Kozaka, było przybycie do służby we właściwym czasie z koniem musztry, mundurami i bronią białą.

rosja aleksander mikołaj autokracja

Ponad jedną trzecią całej ludności chłopskiej Rosji stanowili chłopi państwowi zamieszkujący centrum, północ i Syberię Rosji. Państwo przekazywało im działki do użytkowania oraz pobierało opłaty i podatki. Najliczniejszą klasą byli chłopi obszarnicy. Pośrednią pozycję między chłopami państwowymi a obszarniczymi zajmowali specyficzni chłopi, będący własnością rodziny cesarskiej.

Było ponad 14 milionów poddanych. W nieczarnoziemnych prowincjach centralnej Rosji 2/3 ludności stanowili chłopi pańszczyźniani. Mniej niż połowa wszystkich chłopów należała do właścicieli ziemskich w strefie czarnoziemskiej, a około 1/3 w rejonie środkowej Wołgi. Na Syberii było bardzo mało chłopów pańszczyźnianych.

Przynależność klasowa została odziedziczona. Przejście z klas niższych do wyższych było trudne. Do klasy kupieckiej można było dołączyć, gromadząc pewną ilość kapitału. Godność szlachecką można było uzyskać przez osiągnięcie pierwszego stopnia oficerskiego w służbie wojskowej, w służbie cywilnej - stopnia asesora kolegialnego (klasy VIII) lub przez odznaczenie jakimś orderem. Ale taka sytuacja istniała do 1845 r., a potem zaostrzono zasady. Dziedziczną szlachtę zaczęto nadawać tylko tym, którzy osiągnęli stopień pułkownika w służbie wojskowej, kapitana I stopnia - w służbie morskiej i doradcy stanu - w służbie cywilnej. Odtąd nie wszystkie rozkazy mogły dawać szlachcie, a jedynie ich pierwsze stopnie. I tylko rozkazy Jerzego i Władimira wszystkich stopni, jak poprzednio, otworzyły drogę do wyższej klasy.

Przemieszczanie się populacji z jednej grupy społecznej do drugiej nazywa się mobilnością pionową. Brak mobilności jest oznaką stagnacji porządku społecznego. Poddaństwo Rosja wyróżniała się powolną mobilnością ludności.

W prowincjach niebędących czarnoziemami właściciele ziemscy stopniowo przeszli z pańszczyźnianej do zaprzestania rolnictwa. Spadek wartości pieniądza papierowego spowodował, że w ujęciu nominalnym, w okresie przedreformacyjnym, quitrent często wzrastał 5-7-krotnie, co było źródłem ciągłych skarg chłopów. Nierzadko bogaci chłopi płacili quitrenty w wysokości kilkuset, a nawet dwóch do trzech tysięcy rubli za duszę.

Jeśli quitrent był korzystny dla właścicieli ziemskich strefy nieczarnoziemskiej, to ogólnie w Rosji w pierwszej połowie XIX wieku nastąpił wzrost liczby chłopów pańszczyźnianych. Na początku stulecia było ich 56%, do czasu zniesienia pańszczyzny stanowili 71,5%. Oznaczało to, że w prowincjach czarnej ziemi i stepów panowała pańszczyźniana, właściciele ziemscy coraz bardziej zmuszali chłopów pańszczyźnianych do rezygnacji z zewnętrznych zarobków w celu zwiększenia zbywalności gospodarki właścicieli ziemskich. Nastąpiło zmniejszenie przydziału chłopskiego przy jednoczesnym rozszerzeniu pańskiej orki i wzroście pracy pańszczyźnianej. W niektórych prowincjach Rosji Czarnoziemskiej w pierwszej połowie XIX wieku pługi pańszczyźniane wzrosły od półtora do dwóch razy. Wynikało to z dążenia właścicieli ziemskich do produkowania jak największej ilości zboża na sprzedaż, zaspokajania rosnących potrzeb rynku krajowego i uzyskiwania stabilnych dochodów z eksportu zboża.

W ten sposób pod wpływem relacji towar-pieniądz zniszczona została struktura pańszczyźnianej egzystencji. Nieokiełznana chęć podniesienia standardów wyzysku chłopów pańszczyźnianych doprowadziła do tego, że właściciele ziemscy niemal wszędzie porzucali quitrenty w naturze, zwiększali quitrenty i jednocześnie przenosili chłopów do pracy pańszczyźnianej.

Zaniedbując wydaną przez Pawła I ustawę o trzydniowej pańszczyźnie, niektórzy właściciele ziemscy podejmowali próby racjonalizacji pańszczyzny, biorąc pod uwagę nie tyle dni i godzin, ile chłopi na nią spędzili, ale „pewną ilość pracy wykonanej przez człowieka”. , kobieta lub koń." Trend ten dobrze opisuje dekabrysta N.I. Turgieniew: "Niektórzy właściciele ziemscy nie zadowalają się trzema dniami w tygodniu i czasami zmuszają chłopów do pracy przez kilka dni podczas żniw. Inni dają im tylko dwa dni w tygodniu. Inni zostawiają chłopom tylko jedno święto, a w tym przypadku czasami daj co miesiąc wszystkim chłopom, aby pracowali nieprzerwanie dla pana, nie mając nic poza dawaną im comiesięczną ilością chleba.

Praca chłopów pańszczyźnianych na rzecz właściciela ziemskiego zajmującego się towarową produkcją zboża często nie była efektywna. Sławofil Koshelev pisał: „Spójrzmy na pracę pańszczyźnianą. Chłop przyjdzie jak najpóźniej, rozejrzy się i rozejrzy się tak często i jak najdłużej, i jak najmniej pracuje, to nie jego sprawa, ale zabić dzień. Pracuje dla mistrza przez trzy dni i dla siebie przez trzy dni. W swoich czasach bardziej uprawia ziemię, wykonuje wszystkie prace domowe i wciąż ma dużo wolnego czasu. " Koshelev był dużym właścicielem ziemskim i według jego zeznań pańszczyzna była niemożliwa bez „gorliwego nadzorcy”. I ta praktyka była powszechna.

Ogólnie rzecz biorąc, rolnictwo w przedreformacyjnej Rosji było zdominowane przez uprawy zbóż, w ramach których przeznaczono ponad 95% wszystkich gruntów ornych. W strukturze produkcji zbóż dominował pieczywo szare – żytnie, owies, jęczmień. Pod nimi przeznaczono do 80% zasianych powierzchni. Czerwony chleb - przede wszystkim pszenny - był im znacznie gorszy. Spośród pozostałych upraw znaczne powierzchnie przeznaczono pod grykę. Całkowita powierzchnia przeznaczona pod uprawy zbóż stale się zwiększa. Był to główny powód wzrostu zbiorów brutto zbóż, które w latach 1801-1860 wzrosły ze 155 do 201 mln kwartałów. W tym samym czasie zbywalność uprawy zbóż uległa w przybliżeniu podwojeniu. Znacznie szybciej rósł eksport zbóż: z 20 milionów pudów na początku wieku do prawie 70 milionów pudów w 1861 roku. Mniej więcej tyle samo poszło wówczas do destylacji; 110 milionów pudów zboża zostało skonsumowanych przez miasta, 18 milionów przez wojsko.

Według naukowców całkowita roczna ilość zbóż handlowych może w latach 50. XIX wieku osiągnąć średnio 304 miliony pudów. Obieg na rynku tak solidnej masy produktów, niezależnie od ich pochodzenia, nie mógł nie świadczyć o uporządkowaniu mechanizmu korelacji popytu i podaży ziarna. Rzeczywiście, badanie dynamiki cen zbóż na poziomie makro w postaci średnich rocznych cen na przestrzeni całych dziesięcioleci pokazuje, że w drugiej dekadzie XIX wieku ustrukturyzowano już trzy ogromne regionalne warunki rynkowe, z których każda miała swój własny mechanizm na wahania cen.

W połowie XIX wieku rozwój rolnictwa, z ogromną rolą gospodarki pańszczyźnianej, doprowadził do kardynalnych zmian. W miejsce dotychczasowych konturów trzech rynków regionalnych Wołgi, Centralnej Czarnej Ziemi i Czarnomorskiego Uralu pojawiło się pięć nowych konturów, silnie łączących się ze sobą regionalnych rynków żyta: Środkowo-Północny-Zachód, Środkowo-Południowy-Zachód, Zachodnia, południowo-zachodnia, Wołga i stare Morze Czarne - Ural. Tak złożone przeplatanie się regionalnych mechanizmów ruchu cen zbóż oznacza ich nieuniknione połączenie w jeden mechanizm wahań cen w przyszłości, tj. w pojedynczą przestrzeń działania jednego prawa wartości. Wreszcie w połowie XIX wieku stało się oczywiste, że ogólnorosyjski rynek owsa uformował się prawie całkowicie.

Niektórzy właściciele ziemscy starali się poprawić swoją gospodarkę (przeszli z przestarzałego systemu trójpolowego na wielopolowy płodozmian, zamówili maszyny rolnicze z zagranicy). Ale te innowacje, oparte na pracy przymusowej, zwykle okazywały się nieopłacalne. Niemniej jednak gospodarstwa ziemiańskie były ściślej związane z rynkiem niż gospodarstwa chłopskie, których produkty służyły głównie do spożycie własne. Relacje towarowo-pieniężne na wsi były słabo rozwinięte. Gospodarstwa chłopskie miały głównie charakter egzystencji, zwłaszcza w południowych, czarnoziemych prowincjach.

Od drugiej ćwierci XIX w. ziemniaki uprawiane wcześniej w ogrodach warzywnych stały się uprawami polowymi. Na początku lat czterdziestych XIX wieku lądowanie osiągnęło milion kwartałów. W 1850 przekroczyła 5 milionów kwartałów.

Uprawa lnu została rozwinięta w regionie północno-zachodnim. Jego plony były znaczące w środkowych regionach nieczarnoziemskim i Uralu. Hodowla lnu, przędzenie lnu i produkcja lnu to los chłopów, którzy często jednoczyli się w artelach. Od początku wieku w Noworosji uprawiane są buraki cukrowe, których uprawy szeroko rozpowszechniły się w regionie Centralnej Czarnej Ziemi. Burak cukrowy był uprawiany na dużych obszarach w gospodarstwach ziemskich i służył jako surowiec do destylacji szlachetnej i rafinacji cukru. Majątki, w których produkowano buraki cukrowe, stosunkowo łatwo dostosowały się do stosunków rynkowych. Właściciele ziemscy, którzy wzbogacili się na winnicach, chętnie korzystali z nowych maszyn rolniczych i ulepszonych narzędzi.

Słonecznik stał się cenną rośliną przemysłową. Chłopi przeznaczyli na to swoje działki w prowincjach Woroneż, Saratowski i Kuban. Olej słonecznikowy był wykorzystywany w przemyśle spożywczym, do produkcji lakierów i stopniowo zastępował w diecie olej konopny.

Na południu Rosji, na Krymie, Besarabii i na Kaukazie rozwijała się uprawa winorośli i odpowiednio zorganizowana produkcja wina, której produkty zaczęto dostarczać do miast i konkurować z winami europejskimi.

Hodowla zwierząt była jedną z najważniejszych gałęzi rolnictwa. Ze względu na brak czasu na przygotowanie paszy na długi okres przetrzymywania zwierząt hodowla bydła zajmowała stosunkowo skromne miejsce w produkcji rolnej. Komercyjna hodowla zwierząt odbywała się na południu Rosji. Wraz z rozwojem Ciscaucasia rozwinęła się hodowla owiec, w tym hodowla owiec o drobnym runie. Rolnictwo w pełni zaspokajało znikome potrzeby ludności miejskiej na mięso, masło i mleko. Eksportowano skóry i wyroby skórzane, olej i smalec.

Od końca XVIII wieku w Rosji rozwinęła się prywatna hodowla koni. Zakłady Chrenovskaya i Chesme w prowincji Woroneż, założone przez A.G. Orłow, gdzie hodowano dwie rasy koni domowych - jazdę Oryol i kłusaka Oryol.

Widocznym dowodem rozwoju relacji towar-pieniądz był wzrost obrotów handlowych. W handlu hurtowym dużą rolę odgrywały targi. Rocznie w Rosji odbywało się do 4000 jarmarków, głównie na obszarach wiejskich. Kilkudniowy jarmark wiejski lub miejski pozwalał chłopom i mieszczanom na zgromadzenie niezbędnych rocznych rezerw i angażował ich w relacje towarowo-pieniężne. Wielkie jarmarki miały obroty handlowe przekraczające milion rubli każdy. Znaczenie ogólnorosyjskie miały Niżny Nowogród, który przed przeniesieniem do miasta znajdował się w Makariewie, Rostowie w obwodzie jarosławskim, Irbitskiej, dawnym centrum handlu na Uralu i Trans-Uralu, Kontraktowaja w Kijowie, Korzeń Kurski, Koń Lebiedyański .

W Petersburgu, Moskwie i dużych miastach prowincjonalnych w okresie przed reformą rósł handel sklepowy. Zbudowano duże dziedzińce mieszkalne, na których handlowali kupcy cały rok. Handel sklepowy stopniowo wypierał tradycyjny handel targowy w Centralnym Okręgu Przemysłowym, co świadczyło o początkowej zmianie kierunku przepływów towarowych i pojawieniu się nowych trendów w rozwoju rynku krajowego.

Rozwój rynku był ściśle związany z rozwojem całej gospodarki kraju, zwłaszcza z rozwojem przemysłu, transportu i wzrostem ochodnichestwa ogromnych mas chłopstwa. Chłopi ziemscy, przeniesieni do kasy, udali się do miast, gdzie z reguły łączyli się w artele zajmujące się budową. Oni też weszli do manufaktury, zostali zatrudnieni do służby, pracowali jako taksówkarze, składali się z arteli burłaków. Chłopi otkhodniccy nawiązali ze swoimi pracodawcami wolne stosunki pracy.

W Centralnym Okręgu Przemysłowym wyróżniono dwa okręgi przemysłowe: Sankt Petersburg i jego okolice oraz, co ważniejsze, okolice Moskwy i Włodzimierza. Były to ośrodki przemysłu włókienniczego: bawełny, lnu, wełny, jedwabiu, sukna. W połowie XIX wieku produkcja przędzalnicza - przędza rosyjska prawie całkowicie zastąpiła angielską. W regionie moskiewskim rozwinął się również przemysł skórzany i drzewny.

Intensyfikacja wymiany towarowej zwiększyła znaczenie sposobów i środków komunikacji. Problem transportu odgrywał wyjątkowo ważną rolę w narodowym życiu gospodarczym kraju. W pierwszej połowie XIX wieku transport rzeczny pozostał głównym środkiem transportu w Rosji. Jednak długa i mroźna zima, wahania poziomu wody od wiosennych powodzi po letnie mielizny uniemożliwiły rozwój regularnej żeglugi, co szczególnie wpłynęło na dostawy towarów do dużych miast.

Utrzymanie dróg wodnych wymagało znacznej siły roboczej, głównie barek wykonujących ciężką pracę fizyczną. Niedoskonałość transportu wodnego drastycznie podniosła koszt dostarczanego towaru. Ze względu na wysokie koszty żelazo uralskie nie znalazło rynku zbytu w zachodnich prowincjach.

Sytuacja zaczęła się zmieniać wraz z pojawieniem się obsługi parowców. Pierwszy parowiec przepłynął Newą w 1815 roku, został zbudowany w Petersburgu w fabryce maszyn Berd. Rozpoczęte z inicjatywy skarbu przedsiębiorstwo żeglugowe i budowa statków parowych szybko stały się dochodową gałęzią prywatnej przedsiębiorczości.

Pojazdy konne konkurowały z transportem wodnym. W niektóre regiony, przede wszystkim poza Uralem, na Kaukazie i Zakaukaziu transport konny był główną formą przewozu ładunków.

W czasach Mikołaja logika rozwoju gospodarczego stawiała przed rządem kwestię budowy kolei. Pierwsza linia kolejowa łącząca Petersburg i Pawłowsk zaczęła być budowana w 1837 roku. Nie miał wartości ekonomicznej. W 1839 r. rozpoczęto budowę kolei warszawsko-wiedeńskiej, której ruch uruchomiono w 1845 r. Ułatwił komunikację z krajami Europy Środkowej. Względy polityczne i strategiczne podyktowały budowę bezpośredniej linii kolejowej Petersburg – Moskwa, którą ukończono w 1851 roku. W tym samym czasie rozpoczęto budowę kolei Petersburg-Warszawa. Do 1860 r. długość kolei w Rosji nie przekraczała 1500 wiorst.

Sukces przemysłu wytwórczego w kraju pańszczyźnianym mógł być ograniczony. Rosja spóźniła się prawie pół wieku z początkiem rewolucji przemysłowej, a to skazało ją na nowe opóźnienie. Rewolucja przemysłowa oznaczała skok w rozwoju sił wytwórczych i polegała na przejściu od manufaktury do produkcji maszynowej, zastąpieniu siły mięśni robotnika energią spadającej wody, siłą pary. Silnik parowy zastąpił koło wodne. Wraz z techniczną rewolucją przemysłową miał stronę społeczną. Zaobserwowano stopniową zmianę struktury społecznej przedsiębiorstw: wzrosła liczba pracowników najemnych, których wydajność pracy była 2–4 ​​razy wyższa niż chłopów pańszczyźnianych. Stało się to przyczyną zauważalnego upadku manufaktur ojcowskich i własnościowych opartych na pracy pańszczyźnianej. Jednak główną masą robotników cywilnych byli również chłopi pańszczyźniani, zwalniani przez właścicieli ziemskich za quitent. W każdej chwili właściciel ziemski mógł je wycofać lub podwyższyć składki, co podniosło koszty pracy. W 1840 r. rząd ostatecznie złagodził prawo własności, a następnie dał właścicielom możliwość zwalniania pracowników, a nawet zamykania przedsiębiorstw. System klasowy stopniowo stawał się przestarzały, zwłaszcza w miastach. Kupcy nie kontrolowali już całego handlu. W połowie XIX wieku w dużych miastach kupcy III cechu rozpuszczali się wśród kupieckich mieszczan i chłopów, dziedziczny filistynizm mieszał się z przybyszem chłopskim. Wśród ludności miejskiej coraz wyraźniej określały się klasy charakterystyczne dla społeczeństwa kapitalistycznego, burżuazja i robotnicy.

W latach 1835-1845 pojawiły się pierwsze ustawy regulujące stosunki między przedsiębiorcami a robotnikami. Prawo właścicieli ziemskich do wycofywania poddanych z przedsiębiorstw było ograniczone. Do 1860 r. liczba pracowników sesyjnych spadła o 20 000 do zaledwie 12 000.

Polityka wewnętrzna Aleksandra 1

Krótkie panowanie Pawła (1796-1801), naznaczone aresztowaniami, wygnaniami, wzmożoną cenzurą i wprowadzeniem w wojsku dyscypliny trzciny, zakończyło się przewrotem pałacowym w nocy z 12 marca 1801 roku. Na tron ​​wstąpił 23-letni Aleksander I.

Pierwsze lata jego panowania - "dni Aleksandra, wspaniały początek" - pozostawiły najlepsze wspomnienia jego współczesnych. Otwarto nowe uniwersytety, licea, gimnazja, podjęto działania mające na celu poprawę sytuacji chłopów. Zgodnie z dekretem o wolnych rolnikach (1803) właściciele ziemscy mogli, jeśli chcieli, uwolnić chłopów z ziemią za okup. W Komitecie Niewypowiedzianym (tzw. wąskim kręgu przyjaciół Aleksandra) narodziła się propozycja zakazu sprzedaży chłopów bez ziemi, ale najwyżsi dygnitarze nie pozwolili na jej realizację.

Na początku XIX wieku system administracji państwowej znajdował się w stanie kryzysu. Kolegialna forma władzy centralnej wprowadzona przez Piotra Wielkiego wyczerpała się. Stan rzeczy można określić jednym słowem – zdaniem Karamzina – „kraść”. Paweł próbował również walczyć z defraudacją i przekupstwem urzędników, ale jego środki – aresztowania i wygnanie – nie pomogły. Aleksander zaczął od reorganizacji systemu: w 1802 r. zamiast kolegiów wprowadzono ministerstwa. Ten środek wzmocnił nieco rząd centralny, ale stare nałogi zakorzeniły się w nowych organach. Otwarte ujawnienie łapówek oznaczało podważenie autorytetu Senatu. Konieczne było stworzenie całkowicie nowego systemu władzy państwowej, który przyczyniłby się do rozwoju kraju.

W 1807 roku M.M. wszedł do świty cara. Speransky, człowiek, który słusznie mógłby twierdzić, że jest reformatorem. Jego „Wprowadzenie do kodeksu praw państwowych” było w istocie projektem reform państwowych. Speransky położył podwaliny pod zasadę podziału władzy - ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Wszystkie władze zjednoczyła się w Radzie Państwa, której członków mianował król. Opinia soboru, zatwierdzona przez cesarza, stała się prawem. Żadna ustawa nie mogłaby wejść w życie bez dyskusji w Radzie Państwa i Dumie Państwowej. I choć realna władza ustawodawcza pozostawała w rękach cesarza i najwyższej biurokracji, działania władz były kontrolowane opinia publiczna- Duma Państwowa, ogólnorosyjski organ przedstawicielski.

Według projektu Speransky'ego wszyscy obywatele posiadający ziemię lub kapitał, w tym chłopi państwowi, mieli prawo do głosowania; chłopi pańszczyźniani cieszyli się najwyższymi prawami obywatelskimi, z których głównym było to, że „nikt nie może być ukarany bez wyroku sądu”.

Realizacja projektu rozpoczęła się w 1810 roku wraz z utworzeniem Rady Państwa, ale sprawy nie poszły dalej - Aleksander okazał się „republikaninem w słowach i autokratą w czynach”. Ponadto przedstawiciele wyższej szlachty, niezadowoleni z planów Speransky'ego, podważającego system feudalny, zjednoczyli się przeciwko niemu i doprowadzili do jego aresztowania i wygnania w 1812 roku w Niżnym Nowogrodzie.

Po zwycięstwie nad Napoleonem Rosjanie oczekiwali zmian w swojej ojczyźnie. Aleksander 1 mówił w prywatnych rozmowach o zniesieniu pańszczyzny. Na jego polecenie, a czasem z prywatnej inicjatywy, zaczęto przygotowywać projekty wyzwolenia chłopów. Według jednej z nich, opracowanej przez Arakcheeva, miała przeznaczać pięć milionów rubli rocznie na zakup ziemi od właścicieli ziemskich i rozdanie chłopom działek o powierzchni dwóch akrów. W tym tempie pańszczyzna zniknęłaby za około 200 lat. W 1818 r. specjalna komisja opracowała kolejny projekt, który nie wymagał nakładów, ale był zaprojektowany na równie długi okres. Alexander zapoznał się z tym projektem; to był koniec sprawy.

W marcu 1818 r. na otwarciu polskiego sejmu Aleksander ogłosił zamiar nadania całej Rosji ustroju konstytucyjnego. Do 1820 r. projekt konstytucji opracował N.N. Nowosilcew i P.A. Wiazemski. „Karta statutowa Imperium Rosyjskiego” przewidywała utworzenie ustawodawczego organu doradczego, takiego jak Duma Państwowa w projekcie Speransky'ego. Miało to być jednak dwuizbowe; Rosja stawała się federacją składającą się z 12 gubernatorów, z których każdy posiadał własny organ przedstawicielski. Proklamowano nienaruszalność osoby, wolność prasy. Ogólnie rzecz biorąc, Karta Karty ograniczała autokrację w znacznie mniejszym stopniu niż projekt Speransky'ego, ale jej przyjęcie postawiłoby Rosję na drodze do systemu przedstawicielskiego i swobód obywatelskich. Rewolucje 1820-1821 w Hiszpanii i we Włoszech przeraziły Aleksandra; projekt Karty, podobnie jak wszystkie poprzednie, został schowany do odległej szuflady i zapomniany.

Ogromna armia zdolna zmiażdżyć Napoleona była dla kraju dużym obciążeniem finansowym. Aleksander postanowił to naprawić, wprowadzając osady wojskowe, których układ powierzono Arakcheevowi. Osiedla wojskowe utworzono w następujący sposób: we wsi ulokowano żołnierzy rodzinnych, wszystkich mieszkańców przeniesiono do stanu wojennego. Życie i życie mieszkańców wsi zostały namalowane w najdrobniejszych szczegółach. Zajmowanie się gospodarstwem domowym i rzemiosłem było możliwe tylko za zgodą władz, a nawet małżeństwem - na zamówienie. W rezultacie na terenach osad wojskowych podupadło rolnictwo, ustał handel; powstania wybuchały wielokrotnie. Jednak mimo całej swojej absurdalności system osiedli wojskowych trwał do 1857 roku.

Polityka wewnętrzna Mikołaja I

System rządów Nikołajewa. Cesarz Mikołaj I był trzecim synem Pawła I. Jako dziecko lubił gry wojskowe, w młodości - inżynierię wojskową. Nie szanował nauk społecznych, z pogardą traktował życie duchowe. Będąc w Berlinie zaskoczył niemieckich oficerów doskonałą znajomością pruskich przepisów wojskowych. Nowy cesarz rosyjski odrzucił idee konstytucyjne i liberalne. Państwo wydawało mu się rodzajem mechanizmu, w którym każdy ma swoje własne funkcje, podporządkowane ogólnej rutynie. Występ dekabrystów, który prawie naruszył ten porządek, został stłumiony: stracono pięciu dekabrystów - P. Pestel, K. Ryleev, S. Muravyov-Apostol, A. Bestuzhev-Ryumin, G. Kakhovsky, ponad 200 osób zesłani na ciężkie roboty, osiedleni na Syberii, szeregowcy na Kaukazie. Nikołaj, który osobiście przesłuchiwał wielu dekabrystów, uważał, że zerwał ogniwo w tajnej europejskiej organizacji rewolucjonistów i był dumny ze swojego zwycięstwa. Tymczasem surowym wyrokiem już na samym początku swego panowania wyalienował się z części społeczeństwa sympatyzującej z dekabrystami.

Nowy rząd podjął szereg działań na rzecz wzmocnienia aparatu policyjnego. W 1826 r. powstał III Oddział Kancelarii Własnej Jego Cesarskiej Mości. Stał się głównym organem śledztwa politycznego; do jego dyspozycji był osobny korpus żandarmów. Szef 3. wydziału i jednocześnie szef korpusu żandarmów A. Kh. Benckendorff miał ogromną władzę. W społeczeństwie poszukiwano najmniejszych przejawów „serwisu”. Wszczęte sprawy zostały zawyżone do rozmiarów „strasznych spisków”, ich uczestnicy zostali surowo ukarani. Tak więc w 1827 roku dyskusja studentów Uniwersytetu Moskiewskiego na temat zwracania się do ludu przekształciła się w „sprawę braci kreteńskich”. Działał ugruntowany schemat: więzienie, firmy skazańców, zesłanie na Kaukaz. Rząd uważał, że pod wpływem zachodnioeuropejskich idei wyzwoleńczych powstają „wywrotowe” myśli i wszelkiego rodzaju tajne organizacje. W 1826 roku opublikowano kartę cenzury, za pomocą której ministrowie Nikołajewa zamierzali uporać się ze szkodliwym wpływem Zachodu - nazywano ją „żeliwem”. W 1828 r. statut zastąpiono innym, bardziej „miękkim”, ale nawet zgodnie z nim zabroniono dyskutować w prasie o systemie monarchicznym, sympatyzować z rewolucjami i wysuwać „nieautoryzowane” propozycje reform państwowych. Komitet Główny bacznie monitorował działania cenzorów.

Rząd Nikołajewa próbował rozwinąć własną ideologię i wprowadzić ją do szkół, uniwersytetów i prasy. Głównym ideologiem autokracji był minister edukacji publicznej hrabia S.S. Uvarov, który przedstawił teorię ” oficjalna narodowość„(„Prawosławie, autokracja, narodowość”). Zgodnie z tą teorią bierność ludu, obserwowaną w pierwszej połowie XIX wieku, przedstawiano jako pierwotne, pierwotne cechy charakteru rosyjskiego i rewolucjonisty inteligencji szlacheckiej. duch był przedstawiany jako zepsucie wykształconej części społeczeństwa pod wpływem obcych Rosji zachodnich idei. W pismach oficjalnych pisarzy chwalono istniejący porządek w Rosji, „oryginalna” Rosja była przeciwna „skorumpowanemu” Zachodowi. wielu rozsądnych ludzi sztuczność oficjalnej „teorii" była oczywista, ale nie mówili o tym otwarcie. Dlatego tak silne wrażenie wywarła na współczesnych publikacjach w 1836 roku w czasopiśmie „Telescope" „List filozoficzny” P. Ya Chaadaev, który z goryczą i oburzeniem mówił o izolacji Rosji od prądy ideologiczne Zachód, och duchowa stagnacja narzucone przez rząd. Z rozkazu króla Chaadaev został uznany za obłąkanego.

Za panowania Mikołaja powstał ogromny aparat biurokratyczny. Były nowe ministerstwa, wydziały; do 1857 r. liczba urzędników wzrosła pięciokrotnie w porównaniu z początkiem wieku. Biurokratyczne zarządzanie, charakteryzujące się biurokratyczną biurokracją i papierkową robotą, doprowadziło do kolistej nieodpowiedzialności za podjęte decyzje: drobni urzędnicy sporządzali raporty, szefowie, nie zagłębiając się w to, podpisywali - w efekcie nikt nie był za nic odpowiedzialny. Ponadto generałowie armii, którzy nie znali działalności powierzonego im ministerstwa, często stawali się ministrami. „Rosją rządzą naczelni urzędnicy” – powiedział kiedyś Nikołaj, dostrzegając rolę średnich urzędników w rozwiązywaniu różnych spraw. Biurokracja wyraźnie przestrzegała swoich interesów, przedstawiając je jako potrzeby państwa; rosły sztaby ministerstw i resortów, a wraz z nimi ambicje polityki zagranicznej i wydatki wojskowe. Jednocześnie nauka, kultura i oświata były bardzo słabo finansowane. Ograniczenie wszechmocy biurokracji mogło zostać ustanowione jedynie przez wprowadzenie systemu prawdziwie konstytucyjnego.

Przemiany państwowe. Zeznania dekabrystów, złożone w trakcie śledztwa, otworzyły brzydki obraz rosyjskiego życia. Mikołaj zaczął podejmować kroki w celu wzmocnienia swojego imperium. W jego otoczeniu znalazło się wielu wielkich mężów stanu, których nazwiska związane są z dokonaniami za panowania Mikołaja.

MM. Speransky, porzucił marzenia o konstytucji, teraz starał się przywrócić porządek w administracji w ramach autokracji. Z rozkazu Nikołaja Speranskiego nadzorował pracę Wydziału II Własnej Kancelarii Jego Cesarskiej Mości przy opracowywaniu kodeksu praw. Wszystkie ustawy uchwalone po Kodeksie Rady z 1649 r. zostały wyjęte z archiwów, uporządkowane i wyraźnie ze sobą skoordynowane. Czasami trzeba było „dodać” prawa na podstawie prawa obcego; Do końca 1832 r. przygotowano 15-tomowy Kodeks Praw, który 19 stycznia 1833 r. został przyjęty na posiedzeniu Rady Państwa i od razu wszedł w życie, zmniejszając chaos w zarządzaniu i biurokratyczną arbitralność.

Na początku swojego panowania Mikołaj nie przywiązywał wagi do kwestii chłopskiej, ale stopniowo doszedł do wniosku, że pańszczyzna utrudnia rozwój kraju i grozi nowym pugaczyzmem. Kwestia chłopska miała być rozwiązywana ostrożnie i stopniowo, a zaczynać się od reformy wsi państwowej. W 1837 r. utworzono Ministerstwo Mienia Państwowego, na czele którego stanął P.D. Kisielew. (Kiedyś przesłał notatkę do Aleksandra I o stopniowym zniesieniu pańszczyzny.) Działania podjęte przez Kiseleva pozwoliły usprawnić zarządzanie chłopami państwowymi, pobór podatków i rekrutację rekrutów. Ubogie społeczności wiejskie przeniosły się na wolne ziemie. Zwrócono uwagę na podniesienie poziomu agrotechnicznego rolnictwa, zaczęły się rozprzestrzeniać ziemniaki. To prawda, że ​​forma wprowadzania ziemniaków – orka publiczna z rozłożeniem plonów według uznania urzędników – była postrzegana przez chłopów jako oficjalna pańszczyzna. Przez wsie państwowe przetoczyły się zamieszki „ziemniaczane”. Właściciele ziemscy byli również niezadowoleni z reformy Kiselowa. Uważali, że poprawa życia chłopów państwowych pociągnie za sobą przeniesienie chłopów pańszczyźnianych do departamentu stanu. Dalsze plany Kisielowa to osobiste wyzwolenie chłopów, przydział działek, precyzyjna definicja wielkości pańszczyźnianych i składek - dla właścicieli ziemskich były na ogół nie do przyjęcia. Niezadowolenie właścicieli ziemskich i rozruchy „ziemniaczane” mogły wprawić w ruch stany i stany. Rząd Nikołajewa nie mógł na to pozwolić. Mikołaj uznał, że pańszczyzna „jest zła, ale dotknięcie jej teraz byłoby jeszcze bardziej katastrofalne”. Najważniejszym krokiem w rozwiązaniu kwestii chłopskiej była reforma zarządzania wsią państwową.

Na początku jego rządów Ministerstwem Finansów kierował doświadczony i wykwalifikowany ekonomista E.F. Kankryna. Realistycznie oceniał możliwości rosyjskiej gospodarki, dążył do ograniczenia wydatków publicznych, ostrożnie wykorzystywał kredyty, wprowadzał wysokie cła na towary importowane, które zapewniały dochód skarbowi i przemysłowi chronionemu. W 1839 Kankrin przeprowadził reformę monetarną. Wystawiono noty kredytowe; ich liczba w pewnej proporcji (około 1:6) odpowiadała państwowej rezerwie srebra i były swobodnie wymieniane na srebrne monety. W wyniku reformy monetarnej zwiększył się handel krajowy i zagraniczny, a gospodarka rosyjska jako całość wzmocniła się.

Wprowadzenie Kodeksu Praw, reforma zarządzania wsią państwową oraz reforma monetarna pozwoliły Mikołajowi I ustabilizować i wzmocnić jego imperium do końca lat 30-tych.

Wniosek

W tym okresie rosyjska gospodarka nie stanęła w miejscu. Produkcja rolna nieznacznie wzrosła. Dynamicznie rozwijał się handel i przemysł.

Rezultatem rozwoju gospodarczego była zmiana struktury społecznej: zaczęła tworzyć się najemna klasa robotnicza i warstwa przedsiębiorców, wzrosła populacja miejska (5,7 mln osób - 8% ogółu ludności).

Jednocześnie pańszczyzna i ustrój majątkowy utrudniały rozwarstwienie społeczne chłopów, tworzenie nowych grup społecznych, a liczba chłopów obszarniczych (21 mln osób) pozostawała znaczna.

Pierwsza połowa ubiegłego stulecia była początkową fazą okresu przejściowego, w którym jednocześnie współistniały późne pańszczyźniane pańszczyzna i rodzący się kapitalizm. Co więcej, rozwój kapitalistycznych stosunków rynkowych doprowadził do deformacji pańszczyzny i zapoczątkowania jej stopniowego wypierania, a pańszczyzna wpłynęła na formy stosunków kapitalistycznych.

Aleksander I wstąpił na tron ​​w 1801 roku po śmierci cesarza Pawła I. W pierwszych miesiącach swojego panowania Aleksander anulował wiele rozkazów Pawła I: ogłoszono szeroką amnestię; przywrócono listy pochwalne do szlachty i miast; księża są zwolnieni z kar cielesnych; Można było podróżować za granicę itp.

Za najważniejsze zadanie swego panowania Aleksander I uważał zmianę ustroju Rosji w duchu liberalizmu. B1801 - 1803 w W ogólnych warunkach opracowano program zmian. Od 1807 r. cesarz był pod wpływem: MM. Sperański(1772-1839).

Zaproponowany przez Speransky'ego plan reformy administracji publicznej miał na celu unowocześnienie ustroju państwowego. zarządzanie, pewne ograniczenie autokracji, bardziej aktywny udział burżuazji w sprawach kraju, co powodowało niezadowolenie ze świty cesarskiej. W końcu w 1812 r. Aleksander I wysłał Speransky'ego na wygnanie, a na początku lat 20. Speransky wrócił do Petersburga

W polityce wewnętrznej Aleksandra I w pierwszych latach jego panowania można wyróżnić trzy główne grupy wydarzeń, dotyczące:

1) systemy państwowe. kierownictwo;

2) rozwój społeczno-gospodarczy kraju;

3) doskonalenie systemu edukacji.

Reorganizacja organów władzy rozpoczęła się od Senatu. W 1802 r. przywrócono mu prawa, ale de facto cała działalność Senatu znajdowała się pod kontrolą cesarza. Następnym krokiem było reforma ministerialna, przeprowadzone w dwóch etapach. W 1802 r. zamiast kolegiów utworzono osiem ministerstw. W 1811 r. dokonano reorganizacji ministerstw: zwiększono ich liczbę, precyzyjnie określono ich funkcje. dekrety o stopniach sądowych oraz o zasadach awansowania na stopnie służby cywilnej. W 1810 został założony rada stanowa, najwyższy organ ustawodawczy pod rządami cesarza.

W początek XIX wieku jednym z najważniejszych było chłopskie pytanie.

Od 1801 r. Aleksander ograniczył podział chłopów państwowych w ręce prywatne. W latach 1808-1809. Wydano szereg dekretów ograniczających samowolę właścicieli ziemskich. Obok kwestii chłopskiej jednym z ważnych obszarów polityki społeczno-gospodarczej było: poprawa systemu finansowego państwa - deficytu publicznego. budżet. W 1802 r. utworzono także Ministerstwo Finansów, które dążyło do umocnienia kursu papierowego rubla. Reformę finansową zaczęto przeprowadzać w 1810 roku, co pozwoliło na ponad dwukrotne zwiększenie dochodów rządu. Między innymi aktywne budownictwo w latach 1803-1810. kanały poprawiające połączenia komunikacyjne Górnej Wołgi z Petersburgiem i Morzem Bałtyckim.

Znaczące miejsce w wewnętrznej działalności politycznej Aleksandra I zajmowały doskonalenie systemu edukacji w Rosji. Reforma Edukacja publiczna, realizowany w latach 1803-1804, opierał się na: Darmowa edukacja(Oprócz wyższa edukacja), jego dostępność dla wszystkich klas, wyraźny pion kształcenia z ciągłością programów nauczania. Jednak edukacja pozostawała niedostępna dla większości ludności.

Najważniejsze zadania polityki zagranicznej Rosji w tym okresie związane były z ochroną granic i umacnianiem pozycji w Europie, a także na Zakaukaziu, Morzu Czarnym i Bałkanach.

kierunek europejski Rosyjską politykę zagraniczną determinowała trudna sytuacja, jaka panowała w regionie na początku XIX wieku. Francja napoleońska dążyła do wzmocnienia swoich wpływów, zdobycia nowych terytoriów. Działania Napoleona wpłynęły na interesy Rosji. Zerwała stosunki dyplomatyczne z Francją, w 1805 r 3. koalicja antynapoleońska, in 1806 utworzono IV Koalicja Antynapoleońska, Pokój został zawarty w lipcu.

W latach 1808-1809. zdarzyło się ostatnio w historii Wojna rosyjsko-szwedzka. W Sierpień 1809 został podpisany Traktat pokojowy w Friedrichsham. W rezultacie, jako część Rosji, powstała Wielkie Księstwo Finlandii..

Na w kierunku wschodnim polityka zagraniczna Rosji w latach 1801 - 1812. Ważną rolę odegrały stosunki z Imperium Osmańskim (Turcja) i Persją (Iran). Zwiększona rola Rosji nie odpowiadała Turcji i Persji, a także Anglii. W 1804 rozpoczęło się długie wojna rosyjsko-perska (irańska), zakończył się w październiku 1813 r. podpisaniem Traktat pokojowy z Gulistanu. Dagestan i Północny Azerbejdżan zostały przyłączone do Rosji i otrzymały wyłączne prawo do utrzymywania floty na Morzu Kaspijskim.

W 1806 rozpoczął się Wojna rosyjsko-turecka. W maju 1812 wojna się skończyła, została podpisana Traktat pokojowy w Bukareszcie. Rosja otrzymała niektóre ziemie, Rosja otrzymała prawo do patronowania chrześcijańskim poddanym Turcji.

Armia Napoleona najechała Rosję w czerwcu 1812 r. W sierpniu 1812 r Bitwa pod Borodinoem. Francuzom udało się odeprzeć wojska rosyjskie. Wrzesień na wsi Fili pod Moskwą odbyła się rada wojskowa. Po omówieniu sytuacji, zdając sobie sprawę, że w najbliższym czasie armia nie może otrzymać niezbędnych rezerw, Kutuzow nakazał opuścić Moskwę. We wrześniu 1812 roku Napoleon wkroczył do Moskwy wierząc, że wojna się skończyła. Moskwa została splądrowana, w większości spalona. W październiku 1812 r. armia francuska opuściła Moskwę. 25 grudnia 1812 r (6 stycznia 1813) Aleksander I wydał manifest na zakończenie Wojny Ojczyźnianej, ale wojna z Napoleonem jeszcze się nie skończyła.

W styczniu 1813 rozpoczęło się kampania zagraniczna (Prusy, Anglia, Austria, Szwecja) 1813-1814 oraz w październiku o godz „Bitwa Narodów” w Lipsk Wojska Napoleona zostały pokonane. Paryż skapitulował w marcu, a Napoleon abdykował kilka dni później.

W maju 1814 podpisany przez nowy rząd francuski Traktat paryski z Rosją, Anglią, Prusami. Austria; później dołączyły do ​​niej Hiszpania, Szwecja, Portugalia. Granice. Dwa miesiące później miał się odbyć kongres w Wiedniu, aby stworzyć nowy system polityczny w Europie.

Kongres Wiedeński miała miejsce od września 1814 roku. do czerwca 1815 r. Wzięły w nim udział wszystkie państwa europejskie z wyjątkiem Turcji. Potwierdzono granice Francji, określone traktatem paryskim; Belgia dołączyła do Holandii; Austria ponownie otrzymała włoską Lombardię i Wenecję, a także zaczęła odgrywać wiodącą rolę w Niemczech, Polska ponownie utraciła niepodległość, większość stała się częścią Rosji; Podczas prac kongresu Napoleon uciekł z wyspy Elba i ustanowił swoją władzę we Francji na 100 dni. w bitwie o waterloo Wojska Napoleona zostały pokonane, on sam abdykował po raz drugi. We wrześniu 1815 r. w Paryżu pomiędzy Rosją, Austrią, Prusami została zawarta Święta Unia

Jeden z najostrzejszych w polityce wewnętrznej 1815-1825, - kwestia stanu chłopstwa. Od 1818 trwały tajne prace nad przygotowaniem projektu zniesienia pańszczyzny na rosyjskich prowincjach. Jednak w latach dwudziestych plany emancypacji chłopów zostały odłożone na półkę, a władza obszarników została wzmocniona.

Ważny kierunek Polityka wewnętrzna Aleksander I w ostatniej dekadzie swojego panowania był organizacja osiedli wojskowych, w którym służbę wojskową połączono z rolnictwem. Pierwsza próba w 1810 roku, ale nie powiodła się. Od jesieni 1816 r. wznowiono próby tworzenia osad.

Według króla edukacja powinna opierać się na zasadach religijnych. W 1817 r. Ministerstwo Edukacji zostało przekształcone w Ministerstwo Spraw Duchowych i Oświaty Publicznej. Wraz ze zmianami w systemie oświaty nastąpiło zaostrzenie cenzury. W 1822 roku tajne stowarzyszenia i loże masońskie zostały zakazane.

Powstanie ruchu dekabrystów było spowodowane historycznym rozwojem Europy i Rosji w XVIII - na początku XIX wieku. Opowiadali się za likwidacją porządków feudalnych, ustanowieniem bardziej postępowego systemu politycznego. Wojna Ojczyźniana 1812 r., wzrost świadomości narodowej, odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu ideologii dekabrystów. Odmowa cara reform, przejście na religię wywołało rozczarowanie, determinację do samodzielnej walki o ocalenie kraju.

Aby opracować nową taktykę, w styczniu 1818 utworzono Unia Opieki Społecznej. Wiadomość, że Aleksander I wiedział o swoim istnieniu, stała się przyczyną decyzji o samorozwiązaniu na początku 1821 roku.

W marcu 1821 powstała nowa organizacja - Towarzystwo Południowe. Petersburg zaczął się formować społeczeństwo północne. Dekabryści Towarzystwa Północnego postanowili wykorzystać moment złożenia przysięgi Mikołajowi, powstanie zostało stłumione. Po stłumieniu powstania rozpoczęło się śledztwo, które trwało do czerwca 1826 r. Dekabryści zostali straceni.

Głównymi cechami charakterystycznymi polityki wewnętrznej Mikołaja I były wzmocnienie autokratycznej formy rządu, biurokratyzacja kraju i walka z wszelkimi przejawami wolnej myśli. Zmiany w system administracji publicznej miały na celu jego dalszą centralizację i biurokratyzację. Własna Kancelaria Jego Cesarskiej Mości powstała pod koniec XVIII wieku. za Mikołaja I faktycznie staje się centralnym organem państwa. kierownictwo. W ramach Kancelarii za panowania Mikołaja I utworzono sześć wydziałów. W 1830 r był opublikowany „Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego” w 45 tomach. W 1833 r Powstało 15 tomów Kodeksu Praw Imperium Rosyjskiego, w których przedstawiono główne obecne prawa.

Wraz z Kancelarią Cesarską wszelkiego rodzaju komisje i komisje tymczasowe, ich działania przyczyniły się biurokratyzacja administracji publicznej.

W polityka społeczna i gospodarcza Mikołaja I, jednym z ważniejszych obszarów był dalszy umocnienie pozycji szlachty. Rząd podjął działania mające na celu poprawę pozycji szlachty. Najbardziej palącym problemem było stanowisko chłopstwa. Tylko za Mikołaja I środki częściowe poprawiła pozycję poddanych. Najważniejszą miarą rządu Mikołaja 1 w rozwiązaniu kwestii chłopskiej było reforma wsi państwowej, przeprowadzony w latach 1837-1841. Chłopi bezrolni i bezrolni otrzymywali ziemię od państwa. Fundusz, Jednak system zarządzania chłopami państwowymi jest zbyt uciążliwy, zbiurokratyzowany W latach 1841-43. były masowe zamieszki. Okazał się bardziej skuteczny działalność w zakresie przemysłu i handlu. W 1828 r. powołana została Rada Manufaktury przy Ministerstwie Finansów, której celem było wspieranie rozwoju przemysłu. Pod Mikołajem 1 w latach 30-40 zaczyna się w Rosji rewolucja przemysłowa,- przejście od pracy ręcznej do maszyny, z manufaktury do fabryki. Rozpoczęto również budowę kolei (1837 między Sankt Petersburgiem a Carskim Siołem), kilkakrotnie wzrosła komunikacja statków parowych, aw 1849 r. W pobliżu Niżnego Nowogrodu powstała stocznia Sormovsky.

Rząd Mikołaja I podjął działania, aby stabilizacja systemu finansowego. Pozycje dochodów wzrosły w wyniku wprowadzenia nowych podatków pośrednich, wzrostu ceł importowych itp. Ważną rolę w stabilizowaniu systemu finansowego odegrały reforma monetarna 1839-43 W rezultacie system monetarny ustabilizował się. Jednak pod koniec panowania Mikołaja I stan podniósł się. długu, noty kredytowe zaczęły spadać.

Systemy edukacji. Po wstąpieniu na tron ​​Mikołaj I - w 1828 r. Zatwierdzono nowy statut dla instytucji edukacyjnych niższego i średniego poziomu - edukacja stała się klasa.

Wraz z systemem oświaty ważną rolę w polityce ideologicznej Mikołaja I przypisano: cenzura. W latach 1826-1828. został opracowany Nowa polityka w dziedzinie poligrafii. Od 1848 r. cenzura została jeszcze bardziej zaostrzona, aby zapobiec przenikaniu idei rewolucyjnych z Europy do Rosji.

Jednym z głównych w pierwszych latach panowania Mikołaja był Kwestia polska. Pod koniec 1830 r. w Polsce wybuchło powstanie, którego głównym celem było odbudowanie niepodległego państwa w granicach 1772 r. wojska carskie pokonały powstańców. Rozpoczęła się pacyfikacja Polski. W tym samym czasie z polskie powstanie aktywowany walka narodowowyzwoleńcza ludów Północnego Kaukazu. W 1830 roku Imam Gazi-Magomed ogłosił świętą wojnę dżihadu z Rosją i rozpoczęła się długa wojna kaukaska. Rosja zdołała ostatecznie podporządkować sobie ludy Północnego Kaukazu już pod rządami Aleksandra II.

Za panowania Mikołaja I głównymi kierunkami rosyjskiej polityki zagranicznej były wschodnie i europejskie, pojawił się kolejny - środkowoazjatycki.

Na w kierunku wschodnim Przed Rosją stanęły te same zadania: umocnienie swojej pozycji na Bałkanach, na Zakaukaziu, nad Morzem Czarnym. Iran wspierany latem 1826 r. przez pierwszego rozpoczął wojnę z Rosją dążenie do odzyskania ziem utraconych na mocy traktatu pokojowego z Gulistanu. W lutym 1828 wojna zakończyła się zwycięstwem Rosji, Traktat pokojowy w Turkmenchaju. Mikołaj I poprosił Turków o zaprzestanie działań wojennych przeciwko Grekom. W rezultacie eskadra rosyjsko-angielsko-francuska w październiku 1827 r. w Zatoka Navarino pokonał flotę turecką. Turcja zaczęła przygotowywać się do wojny. Wojna rosyjsko-turecka rozpoczęła się w kwietniu 1828 r., podpisano wrzesień 1829 r. Traktat pokojowy w Adrianopolu. Na początku lat 30. Imperium Osmańskie znalazło się w trudnej sytuacji z powodu konfliktu turecko-egipskiego. Egipt1832 rozpoczął działania wojenne przeciwko Turcji, Rosja zaoferowała swoją pomoc, latem 1833 podpisano między Turcją a Rosją Traktat Unkiar-Iskelesi o Przyjaźni i Wzajemnej Pomocy na okres ośmiu lat. Potwierdzono wcześniejsze porozumienia rosyjsko-tureckie, Rosja zobowiązała się do udzielenia Turcji pomocy wojskowej, Turcja ustanowiła korzystny dla Rosji reżim w cieśninach czarnomorskich. W odpowiedzi Rosja jesienią 1833 r. zawarła z Austrią konwencja monachijska, który przewidywał wspólne działanie w przypadku nowego kryzysu w Turcji.

W 1839 wybuchło drugie egipskie powstanie przeciwko Turcji, w 1841 dobiegła końca ośmioletnia kadencja traktatu Unkiar-Iskelesi i w Londynie podpisano drugą konwencję między Turcją z jednej strony a Rosją, Anglia, Austria, Prusy i Francja – z kolejnymi. Ustanowiono międzynarodową kontrolę nad cieśninami czarnomorskimi: podczas gdy Turcja jest w stanie wojny, muszą one być zamknięte dla sądów wojskowych wszystkich mocarstw; w czasie pokoju Turcja może przepłynąć przez cieśniny okręty kraju, z którymi będzie korzystna w negocjacjach. W rezultacie cieśniny czarnomorskie przez dziesięciolecia były zamknięte dla rosyjskich okrętów wojennych i otwarte dla państw wrogich Rosji.

Na kierunek europejski Rosyjska polityka zagraniczna była głównym zadaniem stłumienia wszelkich powstań rewolucyjnych. W 1833 r. w Monachiumgritz odbył się zjazd monarchów trzech państw, w wyniku którego zawarto porozumienie między Rosją, Austrią i Prusami, które przewidywało możliwość wzajemnej pomocy w razie zagrożenia wewnętrznego lub zewnętrznego. W 1848 r. we Francji miała miejsce rewolucja burżuazyjno-demokratyczna, po której nastąpiła rewolucja w latach 1848-1849. po których nastąpiły rewolucyjne wydarzenia w innych krajach. Rosja pomogła sobie z nimi poradzić. Wpływy Rosji w Europie ogromnie wzrosły, a polityczne umocnienie Rosji wywołało niezadowolenie i oburzenie wśród czołowych mocarstw europejskich, zwłaszcza Wielkiej Brytanii i Francji. Stosunki tych krajów z Rosją dodatkowo pogorszyły sprzeczności z nią w kwestii wschodniej, która stała się główną przyczyną Wojna krymska,

Bezpośrednim powodem wybuchu wojny był spór między Rosją a Francją o „sanktuaria palestyńskie”. W 1853 r. Rosja postawiła ultimatum z żądaniem przywrócenia przywilejów Sobór w Palestynie i uznać cara rosyjskiego za patrona wszystkich prawosławnych poddanych Imperium Osmańskiego. Ultimatum zostało odrzucone i latem 1853 r. wojska rosyjskie zajęły podległe Turcji księstwa naddunajskie.W październiku 1853 r. Turcja rozpoczęła działania odwetowe, rozpoczęła się wojna. Następnie dołączyły do ​​niego Francja, Anglia, a od 1855 r. Królestwo Sardynii.

Każde z krajów biorących udział w wojnie dążyło do własnych celów.

W wojnie krymskiej wyróżnia się dwa etapy, pierwszy (październik 1853 - kwiecień 1854) charakteryzuje się jedynie udziałem w wojnie Indyk oraz Rosja. Nad Morzem Czarnym w listopadzie 1853 r. rosyjski in Sinop zatoka wygrał. Na początku 1854 r. eskadra angielsko-francuska weszła na Morze Czarne, zerwane zostały stosunki dyplomatyczne Rosji z Anglią i Francją.

W kwietniu 1854 rozpoczął się drugi etap wojny krymskiej - Anglia oraz Francja zaangażował się w operacje wojskowe.

Głównym kierunkiem ataku jest główna baza rosyjskiej Floty Czarnomorskiej - Sewastopol. Oblężenie Sewastopola trwało 349 dni. Upadek Sewastopola 27 sierpnia (8 września 1855 r.) faktycznie oznaczało zaprzestanie działań wojennych na Krymie. Na Kaukazie wojna wciąż trwała, ale dla Rosji pomyślnie. Od końca 1855 r. rozpoczęły się negocjacje pokojowe, zakończone w marcu 1856 r. podpisaniem traktat pokojowy w Paryżu. Stało się to jednak już za Aleksandra II. Mikołaj I nie dożył końca wojny krymskiej, zmarł niespodziewanie 18 lutego 1855 r.

Najważniejsza cecha rozwoju kulturalnego Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. - koniec tego, co zaczęło się w XVIII wieku. proces formacji Rosyjska kultura narodowa. W tym okresie ostatecznie ukształtowały się państwowe szkoły literackie, malarskie, architektoniczne, muzyczne, teatralne itp.

Rozpoczyna się demokratyzacja kultury, wzrasta jej krytyczne nastawienie, wzrasta bezpośredni udział w życiu publicznym.

odegrał ważną rolę w rozwoju nauki i edukacji muzea, biblioteki, wydawnictwa. W 1852 r. otwarto publiczność Pustelnia W Petersburgu. Romantyzm pochodzi z Zachodnia Europa pod koniec XVIII wieku. jako swego rodzaju sprzeciw wobec klasycyzmu. Ten kierunek charakteryzuje pragnienie ideału, wolności jednostki.

Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowie XIX wieku

Do koniec XVIII w. w Rosji kształtuje się rynek wewnętrzny; handel zagraniczny staje się coraz bardziej aktywny. Gospodarka pańszczyźniana, wciągnięta w relacje rynkowe, zmienia się. Dopóki miało to charakter naturalny, potrzeby właścicieli ziemskich ograniczały się do tego, co produkowano na ich polach, ogródkach warzywnych, podwórzach itp. Wyzysk chłopów miał jasno określone granice. Kiedy pojawiła się realna okazja, aby przerobić wytworzone produkty na towar i otrzymać pieniądze, potrzeby miejscowej szlachty zaczęły rosnąć w niekontrolowany sposób. Właściciele ziemscy reorganizują swoją gospodarkę w taki sposób, aby zmaksymalizować jej produktywność tradycyjnymi, feudalnymi metodami. W rejonach czarnoziemu, dających doskonałe plony, intensyfikacja wyzysku wyrażała się w ekspansji pańskiej orki kosztem działek chłopskich i zwiększeniem pańszczyzny. Ale to zasadniczo podkopało gospodarkę chłopską. W końcu chłop uprawiał ziemię właściciela, używając swojego inwentarza i bydła, a on sam był cenny jako robotnik, o ile był dobrze odżywiony, silny i zdrowy. Upadek jego gospodarki uderzył również w gospodarkę ziemiańską. W rezultacie po zauważalnym wzroście przełom XVIII- 19 wiek Gospodarka właścicieli stopniowo popada w okres beznadziejnej stagnacji. W regionie nieczarnoziemnym produkcja majątków przynosiła coraz mniejsze zyski. Dlatego właściciele ziemscy skłaniali się do ograniczania swoich gospodarstw. Intensyfikacja wyzysku chłopów wyrażała się tu w stałym wzroście składek pieniężnych. Co więcej, ten quitrent był często ustalany wyższy niż rzeczywista rentowność ziemi przydzielonej chłopowi do użytku: właściciel ziemski liczył na dochody swoich poddanych kosztem rzemiosła, otkhodnichestvo - praca w fabrykach, manufakturach, w różne pola gospodarka miejska. Obliczenia te były w pełni uzasadnione: w tym regionie w pierwszej połowie XIX wieku. miasta rozrastają się, kształtuje się nowy rodzaj produkcji fabrycznej, która w dużym stopniu wykorzystuje siłę roboczą cywilną. Ale próby panów feudalnych, by wykorzystać te warunki w celu zwiększenia opłacalności gospodarki, doprowadziły do ​​jej samozniszczenia: poprzez podwyższenie składek pieniężnych właściciele ziemscy nieuchronnie oddzielili chłopów od ziemi, zamieniając ich częściowo w rzemieślników, częściowo w rzemieślników. pracownicy niezależni.

W jeszcze trudniejszej sytuacji znalazła się produkcja przemysłowa Rosji. W tym czasie decydującą rolę odegrały dziedzictwo z XVIII wieku. przemysł starego typu pańszczyźnianego. Nie miała jednak zachęt do postępu technicznego: ilość i jakość produktów była regulowana od góry; liczba przydzielonych chłopów ściśle odpowiadała ustalonej wielkości produkcji. Przemysł pańszczyźniany był skazany na stagnację.

W tym samym czasie w Rosji pojawiają się przedsiębiorstwa innego typu: nie są związane z państwem, pracują na rynku, korzystają z siły roboczej na zlecenie. Takie przedsiębiorstwa pojawiają się przede wszystkim w przemyśle lekkim, którego produkty mają już masowego nabywcę. Ich właścicielami są zamożni chłopi-handlarze; i pracują tu chłopi otkhodnik. Ta produkcja była przyszłością, ale ograniczała ją dominacja systemu pańszczyźnianego. Właściciele przedsiębiorstw przemysłowych zwykle sami byli poddanymi i byli zmuszeni do oddawania znacznej części swoich dochodów w postaci składek na rzecz właścicieli ziemskich; robotnicy, legalnie iw istocie, pozostawali chłopami, dążąc, zarobiwszy pensję, do powrotu do wsi. Wzrost produkcji hamował również stosunkowo wąski rynek zbytu, którego rozwój z kolei ograniczał system pańszczyźniany. Tak więc w pierwszej połowie XIX wieku. tradycyjny system gospodarki wyraźnie hamował rozwój produkcji i nie pozwalał na tworzenie w niej nowych stosunków. Poddaństwo stało się przeszkodą w normalnym rozwoju kraju.

Polityka wewnętrzna Aleksandra I. (1801 - 1825)

Na początku swojego panowania Aleksander I próbował przeprowadzić szereg reform, które miały ustabilizować sytuację gospodarczą i polityczną w kraju. W swojej działalności reformatorskiej opierał się na tzw. Tajny komitet, w skład którego wchodzili mężowie stanu o umiarkowanych nastrojach liberalnych (Stroganow, Koczubej, Czartoryski, Nowosilcew).

Najpoważniejsze reformy dotyczyły sfery systemu politycznego. W 1802 r. pojawiły się nowe centralne organy władzy - ministerstwa, które wraz z lokalnymi instytucjami wprowadzonymi reformą prowincjonalną z 1775 r. utworzyły jeden, ściśle scentralizowany biurokratyczny system władzy w Rosji. W tym samym roku ustalono miejsce Senatu w tym systemie jako organu nadzorczego – znowu czysto biurokratycznego – nad przestrzeganiem praworządności. Takie przeobrażenia ułatwiały władzom autokratycznym zarządzanie krajem, ale nie wprowadzały do ​​ustroju państwa niczego fundamentalnie nowego. W sferze społeczno-gospodarczej Aleksander I podjął kilka nieśmiałych prób złagodzenia pańszczyzny. Dekretem z 1803 r. o wolnych rolnikach dano właścicielowi ziemskiemu możliwość uwolnienia chłopów z ziemią za okup. Zakładano, że dzięki temu dekretowi powstanie nowa klasa osobiście wolnych chłopów; natomiast właściciele ziemscy otrzymają fundusze na reorganizację swojej gospodarki w nowy, burżuazyjny sposób. Właściciele nie byli jednak zainteresowani taką możliwością - dekret, który był opcjonalny, praktycznie nie miał żadnych konsekwencji.

Po pokoju tylżyckim (1807) car ponownie podniósł kwestię reform. W latach 1808 - 1809. M. M. Speransky, najbliższy współpracownik Aleksandra I, opracował „Plan przeobrażenia państwa”, zgodnie z którym równolegle z administracyjno-biurokratycznym systemem rządów realizującym politykę centrum, miał stworzyć system wybieralnych lokalnych samorządy - rodzaj piramidy rad gminnych, powiatowych (powiatowych) i wojewódzkich. Duma Państwowa, najwyższy organ ustawodawczy kraju, miała ukoronować tę piramidę. Plan Speransky'ego, który przewidywał wprowadzenie ustroju konstytucyjnego w Rosji, wywołał ostrą krytykę ze strony najwyższych dygnitarzy i szlachty stolicy. Ze względu na sprzeciw konserwatywnych dygnitarzy powołano jedynie Radę Państwa, pierwowzór izby wyższej Dumy (1810). Pomimo tego, że projekt powstał zgodnie z instrukcjami samego króla, nigdy nie został zrealizowany. Speransky został wysłany na wygnanie w 1812 roku.

Wojna Ojczyźniana i kampanie zagraniczne na długi czas odwracały uwagę Aleksandra I od wewnętrznych problemów politycznych. W tych latach król przeżywa poważny kryzys duchowy, staje się mistykiem iw rzeczywistości odmawia rozwiązywania palących problemów. Ostatnia dekada jego panowanie przeszło do historii jako Arakcheevshchina - po imieniu głównego powiernika króla A. A. Arakcheeva, osoby o silnej woli, energicznej i bezlitosnej. Ten czas charakteryzuje się chęcią przywrócenia biurokratycznego ładu we wszystkich sferach rosyjskiego życia. Jej najbardziej uderzającymi przejawami były pogromy młodych rosyjskich uniwersytetów – Kazania, Charkowa, Sankt Petersburga, z których wypędzano profesorów sprzeciwiających się rządowi, oraz osiedli wojskowych – próba uczynienia z armii samowystarczalnej, poprzez umieszczenie jej na ziemi, łącząc żołnierza i rolnika w jednej osobie. Eksperyment ten okazał się wyjątkowo nieudany i spowodował potężne powstania osadników wojskowych, które rząd bezlitośnie stłumił.

Polityka zagraniczna Aleksandra I

W pierwszej ćwierci XIX wieku. Polityka zagraniczna Rosji była zdeterminowana sprzeciwem jej napoleońskiej Francji, dążącej do dominacji nad światem. W 1805 r. Rosja w sojuszu z Austrią i Anglią przystąpiła do wojny z Napoleonem, która zakończyła się klęską wojsk rosyjskich i austriackich pod Austerlitz. W 1806 r. powstała nowa koalicja antynapoleońska. W nim, oprócz Rosji i Anglii, czynny udział wzięły Prusy, których armia została jednak pokonana na samym początku działań wojennych. Armia rosyjska musiała walczyć sama, bo. Udział Anglii w walce z Napoleonem wyrażał się głównie w: wsparcie finansowe sojusznicy. W 1807 roku w bitwie pod Friedlandem armia rosyjska została ponownie pokonana. W tym samym 1807 roku podpisano pokój z Francją w Tylży, zgodnie z którym Rosja nie poniosła strat terytorialnych, lecz została zmuszona do przyłączenia się do tzw. blokada kontynentalna, za pomocą której Napoleon zamierzał zniszczyć gospodarkę swojego głównego wroga – Anglii.

Warunki pokoju były niekorzystne dla Rosji, która nawiązała silne więzi gospodarcze z Anglią. Stale naruszana była blokada kontynentalna, co wraz z szeregiem innych, mniejszych konfliktów doprowadziło do pogorszenia stosunków rosyjsko-francuskich. W czerwcu 1812 r. Napoleon na czele 600-tysięcznej „Wielkiej Armii” rozpoczął kampanię w Rosji. Armia rosyjska, początkowo znacznie słabsza od wroga w sile, wycofywała się przez dwa i pół miesiąca, ograniczając się do bitew straży tylnej (największa była pod Smoleńskiem). 26 sierpnia pod Moskwą, w pobliżu wsi Borodino, armia rosyjska pod dowództwem M. I. Kutuzowa podjęła powszechną bitwę. Chociaż po tej krwawej bitwie armia rosyjska ponownie musiała się wycofać, pozostawiając Moskwę Francuzom, zdołała zadać wrogowi nieodwracalne straty. Ponadto Kutuzowowi udało się oderwać od wroga i omijając Moskwę od południa (manewr Tarutina), zająć korzystną pozycję - objął żyzne prowincje południowe. Po nieudanych próbach podjęcia przez Napoleona negocjacji pokojowych z Aleksandrem, zmuszony był opuścić Moskwę i po bitwie pod Małojarosławcem rozpocząć odwrót zniszczoną starą drogą smoleńską. Podczas tego odwrotu ruch partyzancki przybierał coraz szerszy zasięg; silne uderzenie mrozu. Po przekroczeniu rzeki Berezin, odwrót zamienił się w lot. W rezultacie armia francuska prawie całkowicie zginęła w Rosji.

Pierwsza połowa XIX wieku przeszedł pod auspicjami panowania dwóch carów - Aleksandra I (1801 - 1825) i Mikołaja I (1825 - 1855).

W wyniku zamachu pałacowego Aleksander I został cesarzem rosyjskim, który obiecał rządzić ludem „zgodnie z prawami i sercem swojej babki Katarzyny Wielkiej”.

Pierwsze lata panowania Aleksandra I pozostawiły dla wielu współczesnych najlepsze wspomnienia. „Dni Aleksandrowa to wspaniały początek” - tak A.S. Puszkina. W tych latach Aleksander polegał na małym kręgu przyjaciół, którzy utworzyli się wokół niego, zanim jeszcze wstąpił na tron. Krąg ten stał się znany jako „Tajny Komitet”. Jej członkowie byli młodzi i mieli dobre intencje. Przy ich bezpośrednim udziale nastąpiły pierwsze przemiany: ogłoszono amnestię dla 12 tys. osób, które ucierpiały za Pawła, otwarto granice, zaczęto swobodnie sprowadzać europejskie książki i towary.

Posiedzenia Nieoficjalnego Komitetu rozpoczęły się w lipcu 1801 roku i trwały do ​​maja 1802. Głównym rezultatem prac miało być ograniczenie władzy autokracji, na co zgodził się sam car.

9.1. porządek społeczny

Na początku XIX wieku. Imperium Rosyjskie było ogromnym krajem kontynentalnym, obejmującym rozległe terytoria Europy Wschodniej, Azji Północnej i Zakaukazia. Imperium Rosyjskie obejmowało państwa bałtyckie, Litwę, Ukrainę, Białoruś, Polskę, Finlandię, Besarabię. Jego wielkość wzrosła do 18 milionów metrów kwadratowych. km.

Ogromna przestrzeń, różnorodność uwarunkowań przyrodniczych, ekonomicznych i etnicznych odcisnęły swoje piętno na strukturze państwa i jego społeczeństwa.

W kraju nasilił się kryzys systemu pańszczyźnianego.

Nastąpiły zmiany w strukturze społecznej społeczeństwa. Wraz ze starymi klasami pojawiają się klasy społeczeństwa burżuazyjnego: burżuazja i proletariat.

Szlachta nadal pozostawała uprzywilejowaną warstwą społeczną w społeczeństwie rosyjskim. w Rosji w pierwszej ćwierci XIX wieku. Było 127 tysięcy właścicieli ziemskich, których podzielono na dużych i małych. Duzi właściciele ziemscy należeli do utytułowanej szlachty i zajmowali najwyższe stanowiska w państwie. Wraz z rozwojem stosunków kapitalistycznych szlachta otrzymała prawo do budowy fabryk i fabryk w miastach, a kupcy do handlu. 2 kwietnia 1801 r. Aleksander I przywrócił szlachcie w całości List Skarg. W 1817 r. utworzono państwowy bank komercyjny i inne instytucje kredytowe, aby wspierać szlachtę, która zbankrutowała podczas wojny ojczyźnianej w 1812 r. W 1831 r. Opublikowano Manifest „Na rozkaz szlacheckich zgromadzeń, wyborów i służby dla nich”. Wprowadzono nową procedurę udziału w wyborach. Tylko dużych właścicieli ziemskich, inni głosowali pośrednio, poprzez elektorów. W drugiej ćwierci XIX wieku. Znacznie zmienił się skład właścicieli ziemskich. Szlachty było ponad 250 tys., z czego 150 tys. nie miało chłopów. Dostęp do szlachta od 1845 stał się trudny. Zgodnie z dekretem z 1845 r., aby zostać dziedzicznym szlachcicem, należało wstąpić do 5 klasy w służbie cywilnej, tj. zostać doradcą państwowym, aw służbie wojskowej awansować do stopnia majora.

Zarezerwowane od 1845 majątki szlacheckie mogły być dziedziczone tylko przez najstarszego syna, nie mogły być dzielone i przekazywane osobom z innego klanu.

Kler. Stan prawny duchowieństwa w pierwszej połowie XIX wieku. zmienił się znacząco. Od 1801 r. duchowieństwo, a od 1835 r. ich dzieci zwolniono z kar cielesnych, od 1807 r. ich domy zwolniono z podatku gruntowego, a od 1821 r. z noclegów. W latach 1803 - 1805 duchowni, którzy nie mieli stałych miejsc w kościołach, mogli przejść do innych klas, tj. zmienić zawód. Duchowni, odznaczeni orderami, nabyli prawa szlacheckie. Biali duchowni otrzymali dziedziczne prawa szlacheckie, a czarni otrzymali kawałek ziemi z prawem do użytku osobistego. Dzieci księży i ​​diakonów, w przypadku opuszczenia stanu duchownego, otrzymywały tytuł dziedzicznych honorowych obywateli. Od 1822 r. duchowieństwo szlacheckie otrzymało prawo kupowania rzemieślników i chłopów.

Chłopów podzielono na trzy kategorie: właściciele ziemscy, specyficzni i państwowi. Chłopi państwowi należeli do skarbu państwa i byli oficjalnie uznawani za „wolnych mieszkańców wsi”. W 1796 r. było 6 034 000 chłopów państwowych, większość chłopów państwowych skoncentrowała się w północnych i centralnych regionach Rosji, w Wołdze i na Uralu. Chłopi państwowi za przekazane im działki musieli wykonywać obowiązki: quitrent i podatek pogłówny. Normy przydziałów chłopskich wynosiły 8 dziesięciny na mężczyznę w prowincjach małorolnych i 15 dziesięciny w prowincjach dużych. Okresowo działki te były redystrybuowane, co hamowało rozwój sił wytwórczych na wsi, az drugiej strony uniemożliwiało ukształtowanie się wśród chłopów własnościowej psychologii. Chłopi państwowi byli często przenoszeni do kategorii właścicieli ziemskich. Aleksander I zatrzymał podział chłopów państwowych na właścicieli ziemskich, ale od 1816 r. część chłopów państwowych została przeniesiona na stanowisko osadników wojskowych. Musieli pełnić służbę wojskową, uprawiać rolnictwo, płacić cła państwu. Ich życie regulowała Karta Wojskowa.

W latach 1837-1841 przeprowadzono reformę gospodarowania chłopami państwowymi, w wyniku której wprowadzono zasadę chłopskiego samorządu lokalnego, zwiększono przydziały ziemi i utworzono fundusz zalążkowy na wypadek nieurodzaju. We wsiach zaczęły powstawać szkoły podstawowe i szpitale.

Poszczególni chłopi zajmowali pozycję pośrednią między państwem a obszarnikami. Są to dawni chłopi pałacowi, którzy tytuł udzieli otrzymali w 1797 r., kiedy to utworzono Departament Apanaży do zarządzania chłopami należącymi do członków rodziny cesarskiej. W 1797 r. w poszczególnych chłopach było 463 tys. dusz męskich. Konkretni chłopi mieszkali głównie w prowincjach Samara i Simbirsk.

Płacili składki, nosili cła pieniężne i rzeczowe. Do połowy XIX wieku. rodzina królewska otrzymywała roczny dochód z określonych majątków do 3 milionów rubli. srebro.

Chłopi ziemscy stanowili najliczniejszą i najbardziej wyzyskiwaną grupę ludności. Musieli odpracować pauzę 3-5 dni w tygodniu i płacić składki rzeczowe i pieniężne. Właściciele ziemscy rozporządzali chłopami jako mieniem ruchomym, zachowywali nad nimi swój sąd. Masowe działania chłopów zmusiły rząd do zwrócenia uwagi na ten problem. W 1803 r. wydano dekret o wolnych rolnikach, zgodnie z którym właściciele ziemscy otrzymywali prawo do wypuszczania chłopów na wolność za określony okup, ale dekret nie był powszechnie stosowany, ponieważ. właściciele ziemscy niechętnie wypuszczali chłopów, a chłopi nie mieli pieniędzy na zapłacenie okupu właścicielowi ziemskiemu. W 1804 r. wydano dekret o przynależności chłopów do ziemi, a nie do właściciela ziemskiego. Na mocy tego dekretu zakazano sprzedaży chłopów bez ziemi.

W latach 1816 - 1819 Aleksander I uwolnił chłopów bałtyckich od pańszczyzny, ale bez ziemi. W drugiej ćwierci XIX wieku. zabroniono oddawać chłopów pańszczyźnianym do fabryk i zesłać ich na Syberię. W 1841 r. uchwalono ustawę zakazującą sprzedaży chłopów pojedynczo i bez ziemi. W 1843 r. bezrolnej szlachcie zabroniono nabywania chłopów. W 1842 r. Wydano dekret „O obowiązanych chłopach”, zgodnie z którym właściciel ziemski mógł zapewnić chłopom działkę do użytkowania, a chłopi musieli wypracować w tym celu określone obowiązki. Niestety były to środki częściowe, które nie zmieniły istoty pańszczyzny, a chłopi pozostali biedni, uciskani i głodni.

Ludność miejska została podzielona na pięć grup: honorowi obywatele, kupcy, rzemieślnicy (mistrzowie cechowi), drobni właściciele i ludzie pracy.

W gronie honorowych obywateli znaleźli się liczni burżuazja i kupcy. Obywatele honorowi zostali podzieleni na dziedzicznych i osobistych. Kategoria dziedzicznych honorowych obywateli obejmowała wielkich kapitalistów, naukowców, artystów oraz dzieci osobistej szlachty i księży. Osobistych honorowych obywateli uważano za niższych urzędników i osoby, które ukończyły wyższe placówki edukacyjne, artyści teatrów prywatnych i dzieci adoptowane przez dziedziczną szlachtę. Obywatele honorowi nie płacili pogłównego, byli zwolnieni od kar cielesnych i nie ponosili obowiązku rekrutacyjnego.

Kupcy zostali podzieleni na dwie gildie. Pierwsza obejmowała kupców zajmujących się handlem hurtowym, druga - handlu detalicznego. Kupcy zachowali swoje przywileje, mogli otrzymywać stopnie i otrzymywać rozkazy. Pieniądze zdobyte przez kupców w handlu inwestowano w przemysł. W ten sposób stopniowo kształtowały się dynastie rosyjskiej burżuazji Morozowów, Kondraszów, Guczkowów i innych.

Grupy mistrzów cechowych były rzemieślnikami przypisywanymi do cechów. Byli podzieleni na mistrzów i uczniów. Warsztaty miały własne organy samorządowe.

W pierwszej połowie XIX wieku. znacznie wzrosła liczba pracowników zatrudnionych w przemyśle. Niezależni robotnicy stali się chłopami, którzy wyjechali do quitrent. Mieszkańcy niektórych wsi zaczęli jednoczyć się w artelach i tworzyć własne rzemiosło artystyczne. Niektóre rzemiosła, na przykład Palech, Gzhel, Fedoskino, przetrwały do ​​dziś.

Tak więc w pierwszej połowie XIX wieku. w Rosji zaczęła się rozwijać produkcja fabryczna, manufaktury, drobny przemysł, co ułatwiło ustawodawstwo dotyczące miast.

9.2. System polityczny

W pierwszej połowie XIX wieku. Rosja pozostała monarchią absolutną. Cesarz stał na czele państwa. W 1810 r. utworzono nowe ciało doradcze – Radę Państwa, która miała zajmować się przygotowywaniem ustaw. Składał się z wyższych urzędników państwowych mianowanych przez cesarza. Za Mikołaja I rola Rady Państwa została znacznie zmniejszona. Zamiast niego specjalne znaczenie nabył Kancelarię Własną Jego Królewskiej Mości, która kontrolowała wszystkie najważniejsze sprawy w życiu kraju. Podzielony był na kilka gałęzi: pierwszy sprawował kontrolę nad działalnością ministerstw, drugi zajmował się kodyfikacją ustaw. Szczególne miejsce zajmował trzeci oddział, który prowadził śledztwo polityczne w Rosji i za granicą. Czwarty dotyczył instytucji społecznych i instytucji edukacyjnych. Piąty opracował projekty reform w zarządzaniu chłopami państwowymi, szósty zajmował się przygotowaniem propozycji zarządzania Kaukazem.

W 1802 r. zmieniono ustrój centralny. Zamiast kolegiów Pietrowskiego utworzono ministerstwa: spraw zagranicznych, wojsk lądowych i marynarki wojennej, sprawiedliwości, spraw wewnętrznych, finansów, handlu i edukacji publicznej. Ministerstwa zostały podzielone na departamenty i biura kierowane przez dyrektorów. W ministerstwach została potwierdzona zasada jedności dowodzenia. Minister był w pełni odpowiedzialny za zarządzanie powierzoną mu branżą. Był autokratą w swojej dziedzinie. Do wspólnego omówienia niektórych spraw w 1802 r. powołano Komitet Ministrów, który w 1857 r. przekształcił się w Radę Ministrów. W skład Komitetu Ministrów weszli przewodniczący departamentów Rady Państwa, sekretarz stanu i szefowie departamentów. Komitet Ministrów był ciałem doradczym, ponieważ żadna z jego konkluzji nie weszła w życie, dopóki nie została zatwierdzona przez cesarza. Powszechnie praktykowano tworzenie tajnych komitetów do rozwoju różnych projektów. Tajna działalność komitetów była spowodowana obawą przed niepokojami chłopskimi i możliwym niezadowoleniem szlachty z realizacji niektórych reform naruszających jej prawa.

Senat w 1802 roku został praktycznie zreformowany. Stała się najwyższą instytucją sądowniczą w kraju. Jej wydziały stały się najwyższymi sądami apelacyjnymi dla sądów wojewódzkich. Uczestnictwo w administracji państwowej i stanowieniu prawa wyrażało się jedynie w tym, że nadano mu prawo do składania „oświadczeń” przed cesarzem o przestarzałych prawach i sprzecznościach w nowo wydawanych ustawach. Senat zachował także prawo kontroli działalności lokalnych organów administracyjnych.

Synod był najwyższa instytucja dla Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Na czele Synodu stał prokurator naczelny, który podobnie jak członkowie Synodu był mianowany przez cesarza.

W 1817 r. utworzono Ministerstwo Spraw Duchowych i Oświecenia Publicznego, któremu nadano prawo kontroli działalności Synodu.

9.3. Sądownictwo

Najwyższym sądem był Senat. W 1802 r. utworzono Ministerstwo Sprawiedliwości, które miało pełnić funkcje najwyższej administracji sądowej i nadzorować działalność instytucji sądowych.

W pierwszej połowie XIX wieku. zniesiono sądy górnoziemskie (dla szlachty), represja górna i dolna (dla chłopów państwowych) oraz urzędnicy prowincjonalni (dla filistrów).

Na prowincji istniały izby kryminalne i Sąd cywilny. Rozpatrywali sprawy wszystkich stanów i byli jednocześnie instancją odwoławczą do sądów miejskich i powiatowych. Izby sądu cywilnego rozpatrywały sprawy nieruchomości na terenie województw, spory o mienie miejskie. Izby sądu karnego rozpatrywały przypadki nadużyć szlachty, podpalenia itp.

W każdym województwie istniały sądy sumienne, które rozpatrywały sprawy karne popełnione przez osoby chore psychicznie i nieletnich oraz sprawy cywilne o spory majątkowe między krewnymi. Zadaniem tych sądów było pojednanie stron.

W obu stolicach działały sądy sądowe, które orzekały sprawy personelu wojskowego, który znajdował się z dala od lokalizacji jednostki wojskowej, a także urzędników i raznochinców.

Sądy niższej instancji były sądami spadkowymi i powiatowymi, a także sędziami miejskimi. Powstały także sądy departamentalne: wojskowe, morskie, leśne, górskie, komunikacyjne, chłopskie, duchowe. Drobnymi sprawami karnymi zajmowali się burmistrzowie, strażnicy kwartalni i komornicy.

Sądy podlegały administracji. Wyroki wydawane przez sądy były zatwierdzane przez wojewodę, a niektóre przez Ministra Sprawiedliwości przez Radę Państwa. Nadzór nad działalnością organów sądowych i samorządowych sprawowali prokuratorzy wojewódzcy, aw powiatach adwokaci powiatowi.

Armia rosyjska, stworzona przez Piotra I, w tym okresie stała się jedną z najsilniejszych w Europie. Jej kampaniami kierowali wielcy dowódcy: Rumiancew, Suworow, Kutuzow.

Wraz z całym narodem rosyjskim armia odniosła genialne zwycięstwo nad armią francuską w wojnie 1812 roku, okrywając się niegasnącą chwałą.

W 1816 r. zaczęto tworzyć osiedla wojskowe, których celem było zmniejszenie ogromnych kosztów utrzymania wojska w warunkach pokojowych oraz stworzenie nowego systemu werbunku wojska. Chłopów państwowych zaczęto przenosić do kategorii osadników wojskowych, którzy mieli zajmować się rolnictwem i pełnić służbę wojskową na równi z żołnierzami. Do 1825 r. około 1/3 żołnierzy została przeniesiona do osady. Żołnierzom przydzielono rodziny. Żony zostały wieśniakami, synowie od 7 roku życia zapisywali się jako kantoniści, a od 18 roku życia wchodzili do pułku. AA został mianowany naczelnym komendantem osiedli wojskowych. Arakcheev.

Bezlitosna eksploatacja i musztra wojskowa powodowały częste niepokoje chłopskie. Po 1831 r. zaczęto likwidować osiedla wojskowe, które nie uzasadniały swego przeznaczenia, a do lat 50. całkowicie je zlikwidowano.

9.5. Policja i organy karne

W 1802 r. utworzono Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, z którego później przekazano Ministerstwu Policji kierowanie policją. Po powstaniu dekabrystów nasilił się aparat karny. Utworzono Trzeci Oddział Kancelarii Własnej Jego Cesarskiej Mości, który zajmował się badaniem spraw politycznych, wydalaniem podejrzanych osób i monitorowaniem cudzoziemców mieszkających w Rosji. Miał do dyspozycji licznych agentów informatorów i informatorów.

Na początku XIX wieku. Powstały oddziały żandarmerii, które w 1826 roku zostały połączone w odrębny korpus żandarmów. W 1837 r. w związku z podziałem powiatów na stany pojawiły się stanowiska komorników, którzy pracowali w ścisłym związku z policją wiejską i patrymonialną. Funkcje karne pełniły wszystkie ogniwa aparatu państwowego.

9.6. Kodyfikacja prawa

Na początku XIX wieku. istnieje potrzeba skodyfikowania archaicznego i mylącego rosyjskiego ustawodawstwa. Do tego czasu zgromadziła się ogromna ilość materiałów regulacyjnych i prawnych. nadal działać Kod katedralny, ustawodawstwo Piotra I i jego następców. W niektórych przypadkach przepisy prawne weszli ze sobą w konflikt. Obecna sytuacja dała początek powołaniu komisji kodyfikacyjnej pod przewodnictwem M.M. Speransky - wybitny prawnik i osoba publiczna, wybitna i wysoko wykształcona osoba. W 1830 r. przygotowano i wydrukowano kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego, liczący 45 tomów. Obejmował 330 920 aktów normatywnych i 6 tomów wniosków. W Zupełnym Zbiorze Praw zarówno obowiązujące, jak i te, które utraciły swoją moc normatywną, ułożono w porządku chronologicznym, poczynając od Kodeksu Katedralnego, a kończąc na manifestu w sprawie wstąpienia Mikołaja na tron.

Na podstawie przygotowanego materiału przez M.M. Sperański opracował Kodeks Praw Imperium Rosyjskiego w 15 tomach, który został opublikowany w 1832 r., a 1 stycznia 1835 r. wszedł w życie. Kodeks zawiera tylko istniejące prawa ułożone według specjalnego systemu opracowanego przez M.M. Speransky: ustawy o władzach, administracji i służbie publicznej; statuty o obowiązkach; statuty administracji państwowej; prawa spadkowe; prawo cywilne; statuty poprawy stanu; statuty dekanatu; prawa karne. System kodeksu pozostał niezmieniony aż do rewolucji październikowej 1917 r., dopiero w 1885 r. Kodeks został uzupełniony o przepisy proceduralne.

Ważny zabytek prawa rosyjskiego z pierwszej połowy XIX wieku. to kodeks kar kryminalnych i poprawczych, przyjęty w 1845 r.

Duże znaczenie miała kodyfikacja praw Imperium Rosyjskiego. Speransky zdołał usystematyzować obowiązujące prawodawstwo przez 176 lat, co ułatwiło jego badanie i praktyczne zastosowanie.

9.7. Stosunki cywilnoprawne zgodnie z Kodeksem Prawa

Obowiązujące prawo cywilne zostało usystematyzowane w tomie 9, 10 i 11 Kodeksu Praw. Po raz pierwszy w ustawodawstwie rosyjskim szczegółowo ujawnia się treść uprawnień właściciela w odniesieniu do jego majątku ruchomego i nieruchomego.

Za nieruchomości uważano ziemię, wsie, domy, fabryki, fabryki, sklepy, wszelkie budynki i puste podwórka. Nieruchomość mogła być nabyta lub rodowa.

Majątek ruchomy obejmował statki morskie i rzeczne, książki, rękopisy, obrazy i inne przedmioty związane z nauką i sztuką, artykuły gospodarstwa domowego, powozy, narzędzia do produkcji ziemi, narzędzia, konie i inne zwierzęta gospodarskie, chleb prasowany i mleczny, wyroby fabryczne, metale. minerały i inne minerały.

Istniały dwa rodzaje własności – prywatna i publiczna. Pośrednią pozycję zajmował majątek osób z domu cesarskiego.

Po raz pierwszy ustanowiono prawo własności do wyników twórczości intelektualnej, które później stało się podstawą do powstania prawa autorskiego i patentowego. Warunki korzystania i tryb rozstrzygania sporów dotyczących tego rodzaju nieruchomości określa Karta Cenzury oraz Ustawa o postępowaniu cywilnym.

Kodeks praw rozróżnia pełną i niepełną własność prywatną gruntu i nieruchomości. Przez prawo pełnej własności właściciel miał prawo nie tylko do ziemi, ale także „do wszystkiego, co było w jego wnętrznościach, do znajdujących się w niej wód”. Artykuł 430 stwierdzał, że nawet skarb należy do właściciela gruntu i bez jego zgody nie może być „przeszukany” ani przez osoby prywatne, ani przez władze lokalne. Ale jeśli ktoś przypadkowo znalazł skarb w obcym kraju, to skarb został podzielony na pół.

Rozdział 2 (art. 432) określa własność częściową. Prawo własności uważa się za niepełne, gdy jest ograniczone prawami innych osób do korzystania z tych samych przedmiotów własności:

prawo do uczestniczenia w użytkowaniu i otrzymywania pożytków z cudzej własności:

prawa do ziemi w cudzej własności:

własność zastrzeżonych majątków dziedzicznych: własność majątków skarżących się na prawo majoratów w zachodnich prowincjach.

Prawo do uczestniczenia w użytkowaniu i czerpaniu korzyści z cudzej własności było dwojakiego rodzaju – ogólne i prywatne.

Prawo do przejazdu i poruszania się głównymi drogami i drogami wodnymi było zapewnione każdemu, bez względu na to, czyje dobytek się znajdował. Właściciele gruntów przylegających do drogi głównej nie mieli prawa kosić i trawić trawę rosnącą wzdłuż drogi w celu pozostawienia pastwiska dla pędzonego bydła. Właścicielom terenów przylegających do dróg wodnych zabroniono budowy niewystarczająco niezawodnych mostów na rzekach żeglownych, na rzekach żeglownych nie wolno było budować młynów, zapór i innych przeszkód żeglugowych. Byli zobowiązani do „pozwolenia” na przejście i przejście osób zajmujących się podnoszeniem statków dźwigniowych i rybołówstwem.

Na mocy prawa do prywatnego udziału (art. 442) właściciel, którego grunty leżały w górnym biegu rzeki, mógł żądać od sąsiada, aby nie podnosił poziomu wody zaporami, aby nie zalać jego łąk. Artykuł 445 określał prawa właściciela domu, który mógł żądać, aby sąsiad nie mocował kuchni i pieców do ściany swojego domu, nie wylewał wody i nie zamiatał śmieci na swój dom, nie rzucał dachu na swoim podwórku, itp.

Artykuły 543 i 544 definiują wspólną własność. Prawo współwłasności dotyczyło nieruchomości niepodzielnej lub podlegającej podziałowi. Dochody w takich majątkach dzielono między „wszystkich wspólników według proporcjonalności części”.

Prawo do pełnego rozporządzania majątkiem powstało od 21 roku życia. Osoby, które otrzymały spadek mogły zarządzać swoim majątkiem od 17 roku życia, ale mogły zarządzać kapitałem tylko za zgodą syndyków.

Szereg restrykcji nałożono na poddanych innych państw, niewierzących, kobiet, chłopów i mieszczan. W szczególności dla Żydów ustanowiono strefę osiedlenia, zabroniono im nabywania nieruchomości poza tą strefą.

Chłopom, którzy otrzymali wolność, zabroniono wyróżniać się na tle społeczności. Chłopi, którzy nie posiadali świadectw handlowych i nie posiadali nieruchomości, nie mogli przyjmować zobowiązań wekslowych.

Prawo zastawu zostało szczegółowo uregulowane. Możliwe było zastawienie zarówno majątku ruchomego, jak i nieruchomego. Aby zastawić nieruchomość, konieczne było zawarcie umowy ze spełnieniem określonych wymagań i poświadczeniem w organach urzędowych. Wierzyciel hipoteczny miał prawo do otrzymywania dochodów z nieruchomości. Zastawca otrzymał prawo do wykupu obciążonej hipoteką nieruchomości w ciągu sześciu miesięcy. Później ten okres Nieruchomość została wystawiona na sprzedaż publiczną. Zastaw na majątku ruchomym został dokonany w pismo prywatnie lub w domu. Tylko osoby, które z mocy prawa mogły je zrazić do siebie, mogły zastawić rzeczy, a zastawu mogli wziąć tylko ci, którzy mogli je posiadać na prawach własności. Przedmioty zastawione nie mogły zostać ponownie zastawione. Zabezpieczenie stało się szeroko praktykowane w instytucjach kredytowych.

Prawo zobowiązań. Umowę zawartą na piśmie uznawano za ważną, ale w niektórych przypadkach dopuszczono formę ustną.

Zgodnie z ustawodawstwem z początku XIX wieku. barter, kupno-sprzedaż, umowy sprzedaży są znane, tj. przedwstępna sprzedaż z wpłatą kaucji w gotówce, a następnie zawarciem umowy sprzedaży, darowizny, umowy, dostawy, pożyczki, ubezpieczenia, najmu osób i mienia, bagażu, transportu, spółki.

Istniały cztery rodzaje spółek osobowych: kompletne, gdy wszyscy uczestnicy są odpowiedzialni za transakcje swoim majątkiem, wiarą lub wkładami, spółka akcyjna („działkami”) i artel, gdy wszyscy uczestnicy mają wspólne konto. Aby założyć spółkę, wymagana była tylko rejestracja, a do utworzenia spółki akcyjnej wymagana była zgoda rządu.

Nieruchomość mogła być wynajmowana na okres do 12 lat. W którym nowy właściciel miał prawo do jednostronnego rozwiązania umowy o pracę zawartej przez swojego poprzednika.

Prawo ustalało odsetki (6%) od pożyczek w przypadku, gdy nie zostały one określone w umowie. Listy pożyczkowe mogły zostać przeniesione na osoby trzecie, przejmując zobowiązania do spłaty zadłużenia i prawo do przejęcia na rzecz dłużnika.

Sprzedany majątek rodzinny w ciągu trzech lat mógł zostać wykupiony przez członków tej rodziny lub klanu.

Umowę o pracę osobistą sporządzono na ostemplowanym papierze i wpisano do księgi maklerskiej. Rodzice mieli prawo wysyłać swoje dzieci bez ich zgody na naukę rzemiosła. Chłopów i filistrów, którzy nie płacili grzywien, kierowano do pracy przymusowej.

Umowa depozytowa została sporządzona w formie pisemnej, a jeżeli mienie wraz z majątkiem syndyka zostało skradzione lub spłonęło w pożarze, to nikt nie odpowiadał za bezpieczeństwo tego mienia. W razie niewypłacalności osoby, która oddała rzeczy na przechowanie, syndyk obowiązany był zgłosić położenie swojego majątku.

Prawo rodzinne. Relacje rodzinne i małżeńskie zawsze były osiadłym, konserwatywnym obszarem prawa i były pod silnym wpływem Kościoła. Zgodnie z prawem uznawano tylko małżeństwa kościelne. Osoby wyznania prawosławnego nie mogły poślubić osób innych wyznań. Nadal zachowana została podrzędna pozycja kobiet w rodzinie. Prawo pozwalało mężowi ukarać żonę. Paszport na żonę można było wydać tylko za zgodą męża. Żona musiała podążać za mężem w przypadku zmiany miejsca zamieszkania przez tego ostatniego. Wiek małżeński dla chłopców ustalono na 18 lat, dla dziewcząt na 16. Jednocześnie biskupom przyznano w niektórych przypadkach prawo do obniżenia wieku małżeńskiego. Zabroniono poślubiania mężczyzn powyżej 80 roku życia, kobiet powyżej 60 roku życia. Do zawarcia małżeństwa wymagana była nie tylko zgoda małżonków, ale także ich rodziców czy opiekunów. Dla wojska wymagana była zgoda wyższych władz, dla chłopów-dziedziców - zgoda właściciela ziemskiego.

Małżonkowie mieli odrębne prawa majątkowe. Posag i majątek żony otrzymany w darze lub spadku, a także nabyty osobiście w trakcie małżeństwa, uważany był za jej odrębny majątek. Małżonkowie mogli samodzielnie rozporządzać swoim majątkiem. Małżonkowie nie odpowiadali za swoje długi.

Ojciec miał władzę nad dziećmi. Od dzieci w sądzie nie uwzględniono żadnych skarg przeciwko rodzicom, a rodzice mieli prawo wystąpić do sądu z wnioskiem o umieszczenie ich dzieci w areszcie na okres od dwóch do czterech miesięcy. Jeżeli pełnoletnie dzieci mieszkały z rodzicami, nie miały prawa zawierać żadnych transakcji majątkowych. Dzieci odseparowane od rodziców miały prawo rozporządzać swoim majątkiem według własnego uznania. Dzieci nieślubne nie miały prawa do nazwiska ojca i dziedziczenia jego majątku.

Władza nad dziećmi przechodzi na matkę w przypadku śmierci ojca lub pozbawienia go statusu przez sąd.

Prawo spadkowe. Majątek został przeniesiony na spadkobierców z mocy prawa i testamentu. Zgodnie z prawem spadkobiercami pierwszego etapu byli synowie, następnie wnukowie i prawnukowie.

W przypadku braku męskich spadkobierców spadkobiercami zostały córki, wnuczki i prawnuczki zmarłego. Jeśli nie było bezpośrednich spadkobierców, spadek został przeniesiony na krewnych wzdłuż linii bocznej. Otrzymany od rodziców majątek zmarłego bezdzietnego syna lub córki został zwrócony rodzicom. Pozostały przy życiu małżonek otrzymał 1/7 nieruchomości i 1/4 ruchomości. Siostry wraz z żyjącymi braćmi otrzymały 1/14 nieruchomości i 1/8 majątku ruchomego.

Wedle uznania można było przekazać w spadku tylko nabyty majątek. Majątek rodzinny mógł być dziedziczony tylko w przypadku, gdy spadkodawca był bezdzietny i tylko żyjącemu małżonkowi dożywotniego użytku lub bliskiemu krewnemu.

Spadkobiercy byli zobowiązani do spłaty wszystkich długów zmarłego, nawet jeśli majątek spadkowy był niewystarczający.

Spadek uznawano za skonfiskowany i trafiał do skarbu państwa, jeśli w ogóle nie było spadkobierców lub żaden z nich nie pojawił się w ciągu 10 lat, aby otrzymać spadek.

9.8. Prawo karne

Skodyfikowano także i włączono do Kodeksu Praw karnego prawo karne, ale Mikołajowi I nie odpowiadało, dlatego w 1845 r. przygotowano Kodeks kar karnych i poprawczych. Kodeks określał formy winy, etapy popełnienia przestępstwa, rodzaje współudziału, okoliczności łagodzące lub obciążające. Odpowiedzialność karna zaczęła się od 7 roku życia. Kodeks miał zastosowanie do wszystkich podmiotów rosyjskich. Nieznajomość prawa nie zwalniała z kary. Każde naruszenie prawa było uważane za przestępstwo. Wykroczenie rozumiane było jako naruszenie zasad ochrony praw określonych prawem i bezpieczeństwa osobistego. Przestępstwa i wykroczenia podzielono na umyślne, tj. z premedytacją i nieumyślnie, popełnione przez „nagłe podszepty”. Ustalono współudział w przestępstwie, wyodrębniono głównych sprawców i uczestników przestępstwa. Współsprawców zbrodni podzielono na: podżegaczy, którzy kontrolowali działania w czasie popełnienia zbrodni; współsprawcy, którzy brali udział w zbrodni; konspiratorzy lub podżegacze, którzy namówili innych do popełnienia przestępstwa; wspólnicy, którzy sami nie brali udziału w popełnieniu zbrodni, ale pomagali w jej popełnieniu; zmowy, którzy mieli możliwość zapobieżenia przestępstwu, ale pozwolili na to; ukrywających się, którzy ukryli skradzione rzeczy i samych przestępców. Osoby, które wiedziały o przestępstwie i nie poinformowały o nim, zostały uznane za „dotknięte” przestępstwem.

Najpoważniejszymi zbrodniami były działania skierowane przeciwko kościołowi i zbrodniom państwowym: zdrada stanu, bunt, ingerencja w życie „suwerennego cesarza i członków dworu cesarskiego”. Zwrócono szczególną uwagę na przestępstwa przeciwko zarządzeniu i nadużycia. Do takich przestępstw należały fałszerstwo dokumentów, sprzeniewierzenie środków publicznych, nieposłuszeństwo władzom, ujawnienie tajemnicy służbowej. W Kodeksie pojawiły się nowe normy „O nieposłuszeństwie fabryk i ludzi z fabryk”. Przewidziano karę dla strajkujących. Inicjatorzy byli aresztowani na okres do trzech miesięcy, uczestnicy – ​​od siedmiu dni do trzech tygodni.

Za najpoważniejsze przestępstwo przeciwko obywatelom uznano zabójstwo, które podzielono na kwalifikowane, umyślne i niezamierzone. Morderstwo kwalifikowane obejmowało zabójstwo rodziców, szefa, mistrza, księdza, mistrza, a także zabójstwo dokonane w sposób bolesny dla ofiary. Morderstwo kwalifikowane było karane pozbawieniem wszelkich praw państwa i powiązaniem z ciężką pracą.

Za przestępstwa przeciwko mieniu przewidywano podpalenie i kradzież koni, karę więzienia lub ciężką pracę na różne okresy.

Zbrodnie przeciwko rodzinie i moralności obejmowały: małżeństwo przymusowe, poligamię, cudzołóstwo i gwałt. Za takie przestępstwa trafiali na różne okresy do oddziałów poprawczych lub do ciężkich robót. Rozdział drugi Kodeksu wymienia wszystkie rodzaje kar: kara śmierci, zesłanie na ciężkie roboty lub do osiedlenia się na Syberii i Kaukazie, publiczne kary cielesne z batem, pozbawienie praw własności, utratę praw rodzinnych, tymczasowe uwięzienie w twierdzy (w cieśninie lub w więzieniu), krótkoterminowe aresztowanie, kary pieniężne, uwagi i sugestie. Kara śmierci była czasami zamieniana na polityczną „śmierć”, po której następowało powiązanie z ciężką pracą. Pozbawieniu wszystkich praw państwa towarzyszyło zawsze pozbawienie wszelkich tytułów, stopni i orderów. Pozbawienie praw państwowych nie objęło żony i dzieci skazanego. Mężczyźni w wieku powyżej 70 lat i kobiety zostali zwolnieni z brandingu.

Szlachta, duchowni i kupcy zostali poddani takiej karze jak pozbawienie szlachty, stopni, prawa wjazdu służba publiczna, pozbawienie tytułu duchowego, kupcom zabroniono wstępowania do cechów kupieckich. Oprócz głównych kar stosowano także dodatkowe: pokutę kościelną, konfiskatę mienia, nadzór policyjny.

Kodeks przewidywał klasowe podejście do przestępców. Szlachta, duchowieństwo, kupcy pierwszego i drugiego cechu byli zwolnieni z napiętnowania, kajdan i bicia. Mogli odbyć krótki areszt w domu, inni – na posterunkach policji.

9.9. Test

Postępowanie sądowe w badanym okresie miało następujące cechy. Dekret z 1801 r. zakazywał tortur w trakcie śledztwa, ale w praktyce były one stosowane. Śledztwo i wykonanie wyroku przeprowadziła policja. Nadzór nad śledztwem sprawowali prokurator i radcy prawni. Po zakończeniu śledztwa sprawa trafiła do sądu. Rozprawy sądowe odbywały się za zamkniętymi drzwiami. Sprawy rozpatrywane były wyłącznie na podstawie pisemnych zeznań. Strony i świadkowie nie zostali dopuszczeni do sądu. Głównym dowodem winy było pisemne wyznanie oskarżonego, które często było wyrywane przez tortury. Wyrok zapadł na podstawie formalnej: ile – „za”, ile – „przeciw”. Ze względu na niemożność udowodnienia winy sprawa została umorzona, ale wtedy osoba pozostawała „podejrzana” do końca życia. Werdykt był prawie niemożliwy do odwołania. Nie było prawnika. Sprawy toczyły się bardzo powoli, w sądzie kwitły przekupstwo i nadużycia. Poziom wykształcenia sędziów był bardzo niski.

Ogólnie rzecz biorąc, Kompletny Zbiór Praw i Kodeks Praw Imperium Rosyjskiego miały wielkie znaczenie polityczne i prawne. Stworzony system prawny funkcjonował niemal do końca istnienia imperium.

9.10. Ruchy społeczno-polityczne

Pierwsza połowa XIX wieku charakteryzuje się wzrostem świadomości społecznej, w wyniku której ruch społeczno-polityczny stał się bardziej aktywny. Progresywni przedstawiciele różnych warstw społeczeństwa odczuwali potrzebę fundamentalnych zmian, opracowali własne programy zmiany systemu społeczno-politycznego kraju. Wojna Ojczyźniana z 1812 r. przyczyniła się do ukształtowania się rewolucyjnego światopoglądu wśród zaawansowanej części szlachty, czego dowodem są tajne stowarzyszenia w postaci stowarzyszeń oficerskich. W 1816 r. powstało tajne stowarzyszenie przyszłych dekabrystów, Unia Zbawienia, które opracowało program i projekty konstytucyjne. Autorem projektu „Konstytucji” był N.M. Muravyov, autor "Rosyjskiej Prawdy" - P.I. Pestel.

N.M. Muravyov był zwolennikiem monarchii konstytucyjnej. Jego zdaniem władza ustawodawcza powinna należeć do rady ludowej, a władza wykonawcza do cesarza. Cesarz dowodził wojskami, ale nie miał prawa wszczynać wojny i zawrzeć pokoju. Cesarz nie mógł opuścić terytorium cesarstwa, w przeciwnym razie straciłby rangę cesarską. Otrzymał pensję w wysokości 8 mln rubli. rocznie. Mógł na własny koszt wesprzeć personel sądowy.

Prawa wyborcze obywateli ograniczały kwalifikacje edukacyjne i majątkowe. Zgodnie z konstytucją N. Muravyova miała być zniesiona pańszczyzna i zlikwidowane osady wojskowe. Skreślono tablicę rang, stanów i narodowości. Wprowadzono pojęcie obywatela państwa rosyjskiego. Wszyscy Rosjanie są równi wobec prawa. Przyszłą Rosję przedstawiono jako państwo federalne. Imperium zostało podzielone na 15 mocarstw. Każde państwo miało swój własny kapitał. Stolicą federacji powinien zostać Niżny Nowogród.

LICZBA PI. Pestel był zwolennikiem rządów republikańskich. Autokracja w Rosji, według Ruskiej Prawdy Pestel, musi zostać zniszczona. Rodzina królewska została fizycznie eksterminowana. Jego zdaniem wszystkie stany w państwie powinny zostać połączone „w jeden stan cywilny”. Wszyscy Rosjanie zostali uznani za równie szlachetnych. Wszyscy zostali uznani za równych wobec prawa. Wiek cywilny przyszedł w wieku 20 lat. Wszyscy obywatele płci męskiej otrzymali prawo do głosowania. Kobiety, zarówno w ramach projektu Muravyov, jak i projektu Pestel, nie miały prawa głosu.

Republika Pestelu została podzielona na prowincje, prowincje - na powiaty, powiaty - na wołosty. Rada Ludowa powinna stać się organem ustawodawczym. Władza wykonawcza w państwie została przekazana Dumie Państwowej. Oprócz władzy ustawodawczej i wykonawczej istniała też władza nadzorcza. Niżny Nowogród powinien stać się stolicą republiki.

Russkaya Prawda Pestla to rewolucyjny projekt burżuazyjnej odbudowy pańszczyzny w Rosji.

Jak wiadomo dekabryści zostali pokonani, ale ruch społeczny stał się jeszcze bardziej aktywny, rozpoczęło się wytyczenie trzech kierunków ideologicznych: konserwatywnego, liberalnego, radykalnego.

Konserwatywne stanowisko sformułował Minister Edukacji S.S. Uvarov, który stworzył teorię oficjalnej narodowości, która polegała na dobrowolnym zjednoczeniu suwerena i narodu. Autokracja została uznana za jedyną formę rządów. Uzasadnił bezużyteczność zmiana społeczna oraz potrzebę wzmocnienia autokracji i poddaństwa.

Teoria ta spotkała się z ostrą krytyką zarówno ze strony radykałów, jak i liberałów. Z radykałów P.Ya. Czaadajew ze swoimi listami filozoficznymi, w których ostro krytykował pańszczyznę i autokrację. Jego zdaniem ani w przeszłości, ani w teraźniejszości Rosjanie nie mają nic jasnego. Główny powód zacofania i stagnacji Rosji widział w braku postępowych tradycji społecznych i kulturowych. Widział zbawienie Rosji w zjednoczeniu wszystkich chrześcijańskich krajów w nową wspólnotę, która zapewni duchową wolność i postęp wszystkim narodom.

Idee Czaadajewa na temat roli i losu życia kościelnego zostały podchwycone i kontynuowane przez Vl. Sołowiow i A. Hercen.

Wśród inteligencji szlacheckiej na przełomie lat 30. - 40. rozwinęły się dwa nurty - słowianofilski i zachodni.

Słowianofile uznali za konieczne przewartościowanie doświadczeń przedpietrowej Rosji na temat znaczenia społeczności chłopskiej, samorządności lokalnej, roli zasady państwa i relacji między prawem a obyczajem. Uważali prawosławie za jedyną prawdziwą i głęboko moralną religię. Słowianofile walczyli przeciwko służalczości wobec Zachodu.

Ludzie Zachodu uważali, że Rosja powinna rozwijać się według modelu zachodniego. Opowiadali się za szeroką edukacją ludu, krytykowali ustrój feudalny.

W badanym okresie powstało wiele środowisk edukacyjnych. Ich członkowie podzielali ideologię dekabrystów, przeczytali słynne przesłanie A.S. Puszkina na Syberię i odpowiedź dekabrystów. Według V.I. Lenin, dekabryści obudzili Hercena, a Hercen obudzili narodników.

Rozdział 10. PAŃSTWO I PRAWO IMPERIUM ROSYJSKIEGO

Pod koniec XVIII wieku. w Rosji zaczyna się kryzys systemu pańszczyźnianego (poddaństwa).

1. Wyzysk chłopów gwałtownie się nasila. W rejonach czarnoziemu intensyfikacja wyzysku wyrażała się w ekspansji orki pańskiej kosztem działek chłopskich i wzrostem pańszczyzny. Maksymalnym przejawem intensyfikacji wyzysku w tych regionach jest przeniesienie chłopów na miesiąc - łóżko lub skromny dodatek pieniężny wypłacany chłopowi za pracę na ziemi pana feudalnego. W tym samym czasie chłop całkowicie stracił swoje gospodarstwo, stając się praktycznie niewolnikiem na plantacji. W rejonach nieczarnoziemnych wzmożony wyzysk chłopów wyrażał się w stałym wzroście wysokości składek.
2. W celu zwiększenia wydajności swoich majątków właściciele ziemscy zamierzają rozwijać rzemiosło ludowe i otkhodnichestvo - wyjazd chłopów do pracy w mieście dla manufaktur. Powstaje ciekawe zjawisko – chłopi zostawiają swoich panów jako poddanych, a przychodzą do manufaktury już jako robotnicy cywilni.
3. Rośnie liczba przedsiębiorstw przemysłowych korzystających z pracy najemnej. Takie przedsiębiorstwa powstają przede wszystkim w przemyśle lekkim, którego produkty mają już masowego nabywcę. Ich właścicielami są kupcy, rzemieślnicy, zamożni chłopi rybacy. Ta produkcja była przyszłością, ale dominacja systemu pańszczyźnianego utrudniała jej rozwój. Właściciele przedsiębiorstw przemysłowych często sami byli poddanymi i byli zmuszeni do oddawania znacznej części swoich dochodów w formie składek na rzecz właścicieli ziemskich; robotnicy, legalnie iw istocie, pozostawali chłopami, dążąc, zarobiwszy pensję, do powrotu do wsi. Wzrost produkcji hamował również stosunkowo wąski rynek zbytu, ograniczony pańszczyzną, gdyż chłopi nie mieli środków na zakup towarów. Poddaństwo stało się więc przeszkodą w normalnym rozwoju kraju.
4. Cesarz, chcąc wesprzeć tracące rentowność gospodarstwa obszarników, dokonywał masowych rozdań chłopów państwowych w ręce prywatne.

   Chłopi, którzy stanowili bezwzględną większość ludności kraju, nie byli jednorodni w składzie. Około 55% chłopów było właściciele ziemscy, tj. były prywatną własnością właścicieli ziemskich. Ich sytuacja była najtrudniejsza, ponieważ spadł na nich cały ciężar feudalnych obowiązków.

   Około 1% chłopów było czarno-ślazowaty(darmowy). Większość z nich mieszkała w obwodzie archangielskim (Pomorye) i na Syberii. Chłopi ci płacili znaczne podatki i cła. Jednak aktywnie zajmując się handlem, polowaniem na futra i rybołówstwem, zapewnili sobie bardzo dostatnie życie.

   Kolejne 25% chłopów to chłopi państwo, stworzony przez Piotra I. Samo państwo pełniło tu rolę pana feudalnego. To jemu chłopi płacili składki, podatki i cła. Do tego obowiązywały obowiązki państwowe (podwodne, kęsy itp.) Rekrutowano chłopów państwowych. A jednak znajdowali się w bardziej godnej pozazdroszczenia pozycji niż właściciele ziemscy, ponieważ używali dużych działek i nie wypracowali pańszczyzny.

   Pośrednią pozycję między obszarnikami a państwem zajmowali specyficzni chłopi (20%), którzy należeli osobiście do cara. Ogromne opłaty feudalne łączyły się dla nich z brakiem pańszczyzny.

   Panowanie Pawła I (1796-1801)

   Po śmierci Katarzyny II cesarzem zostaje jej syn Paweł Pietrowicz. Na charakter jego polityki wpłynęła niechęć do matki, której nie mógł wybaczyć zamordowania ojca (Piotra III), zamiłowanie do pruskich rozkazów wojskowych i państwowych, a także do osobowości cesarza.

   Paweł odziedziczył wielki, ale zniszczony stan. Liczne wojny, ogromna armia i flota, wspaniały dwór całkowicie zdewastował skarbiec. Paul całą winę za to zrzucił na Katarzynę. Jednym ze swoich pierwszych dekretów uchylił większość praw swojej matki. Pieniądz papierowy, po raz pierwszy wprowadzony przez Katarzynę, został zastąpiony srebrnymi monetami wybijanymi ze srebra pałacowego.

   Zaraz po dojściu do władzy Paweł nakazał odbudować armię rosyjską na wzór pruski - armię przebrano, zmieniono zasady szkolenia (wprowadzono wiertło). Niektórzy z wyższych urzędników wojskowych, którzy krytykowali te przemiany, zostali zwolnieni, w tym A.V. Suworow.

   1797 d. - nowa ustawa o sukcesji tronowej, zgodnie z którą tron ​​przenoszono tylko po męskiej prostej linii wstępującej, tj. od ojca do najstarszego syna.

   Paweł ponownie próbował zmusić szlachtę do służenia państwu: we wczesnym dzieciństwie zabroniono im zapisywania ich do pułków.

   1797 g. - Dekret o trzydniowej służbie. Zabronione jest sprzedawanie chłopów na aukcjach.

   Przywrócono system kolegiów, praktycznie zniesiony przez Katarzynę. Ale w tym samym czasie powstały pierwsze trzy ministerstwa - Wojskowy, Morski i Spraw Zagranicznych. Później całkowicie wyrzucą uczelnie.

   W polityce zagranicznej Paweł początkowo zdecydował się zrezygnować z kosztownych działań wojennych (odwołano kampanię Suworowa we Francji). Jednak w 1798 r. Anglia i Austria wciągnęły Rosję do koalicji antyfrancuskiej (ułatwił to konflikt między Pawłem a Napoleonem o Maltę). W 1799 miała miejsce kampania włoska i szwajcarska Suworowa, którego Paweł na prośbę aliantów powrócił z wygnania. Miażdżące porażki wojsk francuskich we Włoszech i na wyspach Morza Śródziemnego (zdobywanie Korfu) zadała flota rosyjska pod dowództwem F.F. Uszakow. W 1800 r. w proteście przeciwko pogardliwemu stosunkowi aliantów do żołnierzy rosyjskich, Rosja wycofała się z koalicji antyfrancuskiej. Paweł zawarł sojusz z Francją.

   Tyrania Pawła, jego niezrównoważona polityka zagraniczna, wywołały niezadowolenie wśród rosyjskiej szlachty. W nocy 12 marca 1801 Za milczącą zgodą następcy tronu Aleksandra Pawłowicza spiskowcy kierowani przez gubernatora Petersburga Palena zabili Pawła I.

   Polityka wewnętrzna Aleksandra I (1801-1812)

   Na początku swego panowania Aleksander I powrócił do polityki oświeconego absolutyzmu. Przywrócił wszystkie prawa Katarzyny. Trwają przygotowania do reform, które miały usprawnić system administracji publicznej i rozwiązać chłopskie pytanie, tj. osłabić tak bardzo, jak to możliwe, a następnie, i całkowicie znieść, poddaństwo, najeżone nowym pugaczyzmem.

   Projekt transformacji jest w trakcie opracowywania Tajny komitet- kręgi podobnie myślących ludzi, które rozwinęły się wokół króla (Stroganov, Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev).

   W 1802 Kolegia zaczynają być zastępowane przez nowe władze centralne - ministerstwa. W przeciwieństwie do kolegiów praca w ministerstwach opierała się na zasadzie jedność dowodzenia. Takie przeobrażenia ułatwiały autokratycznym władzom rządzenie krajem, przyczyniły się jednak do umocnienia pozycji biurokracji, wzrostu korupcji, choć przeprowadzano je przede wszystkim w celu ich zwalczania.

   Ponieważ poważne osłabienie pańszczyzny było sprzeczne z interesami właścicieli ziemskich, Aleksander I próbował je tylko nieco złagodzić. 1803 G. - Dekret o darmowych kultywatorach, pozwalając właścicielowi ziemskiemu uwolnić chłopów z ziemią za okup. Dekret o charakterze doradczym nie miał jednak praktycznie żadnych konsekwencji. W latach 1804-1805. poddaństwo zostało częściowo zniesione w regionie Ostsee - na Łotwie iw Estonii. Środki te, ze względu na swoje ograniczenia, nie przyczyniły się do złagodzenia pańszczyzny.

   Częściowo podejmowane są działania zmierzające do liberalizacji życia w kraju. W 1804 Wydano nowy statut uniwersytetu, który zapewnił instytucjom szkolnictwa wyższego (z wyjątkiem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Derpt (1802), Wilna (1803), Charkowa i Kazań (1804) znaczną autonomię.

   W 1804 r. Aleksander stracił zainteresowanie działalnością Tajnego Komitetu iw 1807 r. rozwiązał go.

   Po pokoju tylżyckim (1807) car ponownie podniósł kwestię reform. W latach 1808-1809. M. M. Speransky, sekretarz stanu, nowy doradca suwerena, rozwinął się ” Wprowadzenie do kodeksu prawa stanowego– projekt transformacji, zgodnie z którym miała ona podporządkować państwo społeczeństwu i stworzyć system podziału władzy. Zaplanowano utworzenie systemu wybieralnych organów samorządu terytorialnego - swoistej piramidy dum gminnych, powiatowych (powiatowych) i wojewódzkich. Miała zostać ukoronowana przez Dumę Państwową, najwyższy organ ustawodawczy kraju. Nie przewidywano zniesienia pańszczyzny. Plan Speransky'ego, dość umiarkowany, wydawał się Aleksandrowi zbyt radykalny. Projekt został odłożony na półkę, a sam Speransky został później zesłany na prowincję pod zarzutem szpiegostwa dla Napoleona. Jednak część planu została jednak zrealizowana: utworzono Radę Państwa ( 1810 ) – organ ustawodawczy pod rządami cesarza, aw 1811 r. zreorganizowano senat, który stał się bardziej organem sądowniczym. W ten sposób w Rosji położono podwaliny pod system podziału władzy.

   Polityka zagraniczna Aleksandra I.
   Wojna Ojczyźniana z 1812 roku.

   W pierwszej dekadzie XIX wieku. Głównymi kierunkami polityki zagranicznej Rosji były:

   1. Walka z Persją (Iran) i Imperium Osmańskim (Turcja) o wzmocnienie na Morzu Czarnym i na Zakaukaziu;
   2. Konfrontacja z Francją napoleońską, która była spowodowana nie tyle interesami państwowymi, co osobistym stosunkiem Aleksandra do Napoleona.

   W 1801 r. abdykowała rządząca gruzińska dynastia Bagratydów (Bagrationow), władza w Gruzji Wschodniej przeszła w ręce rosyjskiego gubernatora. W latach 1803-1804. reszta Gruzji została zaanektowana. Wydarzenia te pogorszyły stosunki Rosji z Iranem i Turcją.

   1804-1813 gg. - Wojna rosyjsko-irańska. Na mocy traktatu w Gulistanie Azerbejdżan został przyłączony do Rosji.

   1806-1812 gg. - Wojna rosyjsko-turecka. MI odegrał znaczącą rolę w zwycięstwie nad Turcją. Kutuzow. Na mocy traktatu bukareszteńskiego (maj 1812) część Besarabii została przekazana Rosji. Podpisanie tego traktatu było wielkim zwycięstwem Rosji w polityce zagranicznej - udało jej się zakończyć wojnę z Turcją przed rozpoczęciem wojny z Napoleonem.

   W 1801 r. Rosja ponownie przystępuje do koalicji antyfrancuskiej. W 1805 r. Rosja w sojuszu z Austrią i Anglią przystąpiła do wojny z Napoleonem. 20 listopada 1805 wojska rosyjskie i austriackie zostały pokonane pod Austerlitz. W 1806 r. powstała nowa koalicja antynapoleońska. W nim, oprócz Rosji i Anglii, Prusy brały czynny udział. W 1807 r. wojska rosyjsko-pruskie poniosły ciężkie klęski w bitwach pod Preussisch-Eylau i Friedland. W czerwcu 1807 w Tilsit (Prusy) podpisano pokój między Rosją a Francją, zgodnie z którym państwa faktycznie stały się sojusznikami. Nie ponosząc strat terytorialnych Rosja została zmuszona do przyłączenia się blokada kontynentalna(zakaz nałożony przez Napoleona na handel państw europejskich z Anglią). Ponadto na mocy traktatu tylżyckiego na granicy z Rosją utworzono Księstwo Warszawskie, lennik zależny od Francji. Członkowie Komitetu Niewypowiedzianego sprzeciwili się unii z Francją. To był powód jego rozwiązania. MM był gorącym zwolennikiem traktatu tylżyckiego. Sperański.

   Rosja jako sojusznik Francji prowadzi wojnę rosyjsko-szwedzką 1808-1809 gg. Na czele armii rosyjskiej stoi minister wojny M.B. Barclay de Tolly. Odniesiono wspaniałe zwycięstwo, a Finlandia została przyłączona do Rosji, która otrzymała znaczną autonomię.

   W celu wzmocnienia sojuszu potrzebnego do podboju Indii Napoleon (cesarz od 1804) prosi Aleksandra o rękę jego siostry Anny, ale spotyka się z odmową. Przyczynia się to do wzrostu napięcia między dwoma państwami.

   Kolejnym czynnikiem destabilizującym jest ciągłe łamanie blokady kontynentalnej przez Rosję, która stała się jedną z najważniejszych przyczyn Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku.

   12 czerwca 1812 Pan Napoleon na czele 600-tysięcznej „Wielkiej Armii” rozpoczął kampanię w Rosji. Armia rosyjska, około 200 tysięcy ludzi, została podzielona na trzy części (armie). Pierwsza Armia(M.B. Barclay de Tolly, 110 tys.), stał pod Wilnem i bronił kierunku petersburskiego. Druga Armia(P.I. Bagration, 45 tys.), znajdowała się w obwodzie białostockim i pokrywała drogę do Moskwy. Trzecia Armia(A.P. Tormasov, 45 tys.) stacjonował na Wołyniu i blokował drogę do Kijowa. Tak dziwne usposobienie wojsk rosyjskich wynikało z braku jednolitego planu prowadzenia wojny. Plan Ful zatwierdzony przez Aleksandra (strategiczny odwrót do ufortyfikowanego obozu Dris) nigdy nie został zrealizowany. Armia nie miała naczelnego wodza, jego obowiązki pełnił Barclay de Tolly, który generalnie proponował prowadzenie wojny ofensywnej.

   Plan Napoleona zakładał zniszczenie poszczególnych armii rosyjskich na granicy i podpisanie korzystnego dla Francji traktatu pokojowego. Plan ten nie przewidywał wkroczenia w głąb Rosji, a ponadto zdobycia Moskwy.

   Zdając sobie sprawę, że armia rosyjska podzielona na części stanie się łatwym łupem dla Napoleona, Barclay wydaje rozkaz rozpoczęcia odwrotu dwóch pierwszych armii w celu ich zjednoczenia (trzecia armia znajdowała się z dala od głównego ataku wroga). Mimo odwrotu już w pierwszych dniach wojny odniesiono pierwsze zwycięstwo - Kozacy Płatowa zmusili kawalerię wroga do ucieczki pod Mirem.

   Początkowo miała łączyć wojska pod Witebskiem, ale armia Bagrationa nie zdążyła dotrzeć do węzła. Dzięki wyczynowi podziału D.P. Neverovsky pod Czerwonym zjednoczeniem armii miało miejsce 3 sierpnia w Smoleńsku. Tam, 4-6 sierpnia, Barclay dał pierwszą dużą bitwę. Po dwóch dniach walk armia rosyjska kontynuowała odwrót.

   W tej sytuacji pojawiło się pytanie o kandydaturę naczelnego wodza armii rosyjskiej. Cesarz wolałby zobaczyć w tym poście swojego faworyta – Barclay de Tolly, utalentowanego dowódcę, który uratował armię rosyjską przed nieuchronną klęską na granicy. Nie cieszył się jednak dużym autorytetem w wojsku, ponieważ. nie należy do liczby dowódców szkoły Suworowa.

   Ulubiony przez wszystkich - Bagration oczywiście nie był w stanie poradzić sobie z dużymi siłami.

   Był tylko jeden dowódca, który całkowicie nadawał się na stanowisko naczelnego wodza. Mówimy o M.I. Kutuzow, najlepszy uczeń Suworowa, który cieszył się niesamowitym autorytetem w wojsku. To prawda, że ​​dowódca był już bardzo stary, chory, a po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej udało mu się przejść na emeryturę. Jednak 8 sierpnia to on został mianowany naczelnym wodzem.

   18 sierpnia, niedaleko Carewa-Zajmiszcza, Kutuzow przybywa do wojska. Skrytykował taktykę odwrotu Barclay, ale po przeanalizowaniu sytuacji wydał rozkaz kontynuowania odwrotu.

   Do ogólnej bitwy Kutuzow wybrał miejsce w pobliżu wsi Borodino. Swoistym prologiem do bitwy była bitwa o redutę Szewardinskiego (24 sierpnia). Reduty i Błyski- rodzaje umocnień ziemnych polowych.

   Siły stron w przededniu bitwy pod Borodino były w przybliżeniu równe (według różnych źródeł 125-135 tys.), ale Rosjanie mieli niewielką przewagę w artylerii. Prawą flanką armii rosyjskiej (Rusze Masłowskie), stojącą na nie do zdobycia brzegu rzeki Kolocha, dowodził Barclay de Tolly. Centrum (Bateria Kurgan N.N. Raevsky'ego) i lewa flanka (uderzenia Siemionowskiego lub Bagrationowa) były prowadzone przez Bagrationa.

   26 sierpnia Doszło do bitwy pod Borodino. Napoleon pokonał główne uderzenie w baterię Raevsky i lewą flankę armii rosyjskiej. Pozycje te zmieniały właściciela siedem razy. Podczas jednego z kontrataków P.I. Bagration został śmiertelnie ranny. Rannego dowódcę 2 Armii zastąpił D.S. Dochturowa, ale nie można już było odwrócić losów bitwy. Pod koniec bitwy środkowa i lewa flanka zostały zepchnięte przez Francuzów za wąwóz Semenovsky. Napoleon był już gotowy do stawienia się w bitwie ze swoją Starą Gwardią, kończąc w ten sposób pogrom armii rosyjskiej. W tej decydującej chwili kozacy atamanów Płatowa i Uwarowa na rozkaz Kutuzowa dokonują szybkiego najazdu na tyły wrogiej armii. W panice, która nastąpiła, Napoleon nie odważył się wysłać do bitwy swojej ostatniej rezerwy. Nad ranem bitwa nie została wznowiona – wojska rosyjskie kontynuowały odwrót.

   Straty obu stron były potworne, ale Napoleonowi nie udało się osiągnąć swojego głównego celu - zniszczenia armii rosyjskiej.

   W bitwie pod Borodino zginęli generałowie, bracia N.A., SA, AA. Tuchkovs, dowódca rosyjskiej artylerii A.I. Kutajsow. Przyszły dekabrysta K.F. został ranny. Rylejewa.

   1 września odbyła się rada wojskowa w Fili. Kwestia losu Moskwy była rozstrzygana. Pod naciskiem Kutuzowa podjęto decyzję o poddaniu Moskwy Francuzom.

   Moskwa została opuszczona przez mieszkańców i na rozkaz gubernatora wojskowego F.V. Rostopchina, podpalona. Armia francuska dostała puste, płonące miasto, pozbawione zapasów żywności.

   Armia rosyjska ominęła Moskwę od południa i zatrzymała się we wsi Tarutino (obóz Tarutino). Dzięki manewrowi Tarutino armia zajęła dogodną pozycję do ochrony żyznych regionów Południa, połączenia się z pułkami powracającymi z wojny z Turcją i zorganizowania przyszłej kontrofensywy.

   Równolegle z opisanymi wydarzeniami rozwija się wojna partyzancka, w której wraz z armią (Wintsengerode, Davydov, Figner, Seslavin, Benckendorff) działają również oddziały chłopskie (V. Kozhina, G. Kurin). Działania partyzantów nadały wojnie prawdziwie patriotyczny charakter.

   Po tym, jak wszelkie próby Napoleona rozpoczęcia negocjacji pokojowych z Aleksandrem zakończyły się niepowodzeniem, został zmuszony do opuszczenia Moskwy 7 października, wydając rozkaz wysadzenia Kremla i podpalenia miasta. Po bitwie pod Małojarosławcem (radykalny przełom w przebiegu wojny) musiał rozpocząć odwrót zniszczoną starą drogą smoleńską. 14-16 listopada bitwa nad rzeką Berezyną. Armia francuska została prawie całkowicie zniszczona w Rosji. Tylko Stara Gwardia Napoleona zdołała uciec.

   Po wypędzeniu Francuzów armia rosyjska w latach 1813-1814. brał czynny udział w działaniach wojennych przeciwko Napoleonowi w Europie w sojuszu z Prusami, Austrią i Anglią. Po serii krwawych bitew (największy - " Bitwa Narodów» okolice Lipska - 4-7 października 1813 d) alianci najechali Francję i 18 marca 1814 r miasto zdobyło Paryż. Napoleon abdykował i został zesłany na wyspę Elbę.

   Po zwycięstwie nad Napoleonem zebrał się Kongres Wiedeński (1814-1815), na którym zwycięskie mocarstwa zadecydowały o losach Europy. Rosja zaanektowała znaczną część ziem polskich pod nazwą Królestwa Polskiego.

   W 1815 r. z inicjatywy Aleksandra utworzono Święte Przymierze, które oprócz Rosji objęło także Austrię i Prusy. W 1818 r. Francja została przyjęta do Związku. Związek miał zachować status quo, walczyć z ruchem rewolucyjnym. Na początku lat 20. XIX wieku. to Unia stłumiła powstania rewolucyjne we Włoszech i Hiszpanii.

   Znaczenie Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku:

   1. Prestiż międzynarodowy Rosji znacznie wzrósł.
   2. Wojna Ojczyźniana stała się jednym z głównych tematów kultury rosyjskiej XIX wieku.
   3. Polska zostaje przyłączona do Rosji.
   4. Zwycięstwo w wojnie przyczyniło się do zachowania istniejącego systemu.
   5. Wojna Ojczyźniana sprowokowała początek ruchu rewolucyjnego dekabrystów.

   Polityka wewnętrzna Aleksandra I w latach 1815-1825

   Ostatnia dekada panowania Aleksandra przeszła do historii jako arakcheevshchina- nazwany na cześć głównego powiernika cara A.A. Arakcheev.

   Tym razem charakteryzuje się zachowaniem liberalnej frazeologii, z niemal całkowitym ograniczeniem realnych przemian. Odmowa Aleksandra reform była spowodowana zwycięstwem w Wojnie Ojczyźnianej, która dała konserwatystom niezaprzeczalne argumenty, brakiem liberalnego środowiska, trudnymi osobistymi doświadczeniami związanymi ze śmiercią jego córek i procesami, które spotkały Rosję. Aleksander był coraz bardziej uciskany poczuciem winy za zamordowanie swojego ojca. Ponadto bał się powtórzyć los Pawła.

   W 1815 r. nadano Polsce konstytucję. W marcu 1818 r. na otwarciu polskiego Sejmu cesarz obiecał wprowadzić w całej Rosji konstytucję, gdy ludzie będą na nią gotowi. Jednak projekt konstytucji Nowosilcewa (" Statut Cesarstwa Rosyjskiego”) pozostał na papierze. Ten sam los spotkał bardzo umiarkowany projekt zniesienia pańszczyzny przez Arakcheeva, który przewidywał stopniowe odkupienie chłopów-dziedziców przez państwo.

   W latach 1816-1819. zakończył zniesienie pańszczyzny w Estonii (Estonia) i Inflantach (Łotwa). Dla reszty kraju nie miało to jednak większego znaczenia.

   Z drugiej strony coraz bardziej widoczne są działania ochronne w polityce wewnętrznej. Tym samym rozpoczyna się rządowy atak na autonomię uczelni. Życie publiczne jest przesiąknięte ideami mistycyzmu i religijności.

   Z 1816 (pierwsze próby zostały podjęte wcześniej) zaczyna się tworzenie osady wojskowe w prowincjach pskowskim i nowogrodzkim. Ich organizacja miała dawać możliwość gwałtownego zwiększenia liczebności armii w czasie wojny i przejścia do częściowej samowystarczalności, gdyż żołnierz i chłop byli zjednoczeni w jednej osobie. Eksperyment ten okazał się wyjątkowo nieudany i spowodował potężne powstania osadników wojskowych, które rząd bezlitośnie stłumił.

   Ruch dekabrystów

   Ruch dekabrystów, choć zawierał pewne oznaki przewrotów pałacowych z przeszłości, był pierwszą próbą rewolucji burżuazyjnej w Rosji.

   Przyczyny ruchu dekabrystów:

   1. Niepowodzenie rządu w realizacji obiecanych reform. Dorastając w oczekiwaniu na liberalne reformy, młoda szlachta była rozczarowana Aleksandrem I i próbowała wziąć w swoje ręce proces demokratyzacji życia rosyjskiego społeczeństwa.
   2. Zagraniczna kampania armii rosyjskiej (1813-1814), podczas której rosyjscy oficerowie byli osobiście przekonani o zacofaniu Rosji, dotkliwiej odczuli straszliwe bezprawie rosyjskiego społeczeństwa.
   3. Konieczność zniesienia pańszczyzny, obarczonej nowym pugaczyzmem.
   4. Aktywny udział chłopów pańszczyźnianych w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 r. Wydarzenia te zmusiły wielu rosyjskich właścicieli ziemskich do innego spojrzenia na swoich niewolników, do postrzegania ich jako pełnoprawnych ludzi. Młodzi oficerowie byli oburzeni niechęcią cesarza do uwolnienia chłopów biorących udział w wojnie.
   5. Znajomość szlachty z dziełami europejskich filozofów-oświecaczy, dzięki którym idee liberalne przeniknęły do ​​Rosji.
   6. Niezwykle reakcyjna polityka autokracji po 1815 roku była szczególnie oburzana tworzeniem osiedli wojskowych przez przyszłych dekabrystów.

   Wśród liberalnej młodzieży szlacheckiej szczególne miejsce zajmowali oficerowie straży A.N. i N.M. Murawiew, S.I. i MI Apostołowie Muravyov, S.P. Trubieckoj, ID. Jakuszkin, który zainicjował powstanie 1816 G. Unia Zbawienia”. „Unia” zrzeszała około 30 osób i miała ściśle konspiracyjny, konspiracyjny charakter: miała przejąć władzę za pomocą zbrojnego zamachu stanu w 1817 r. podczas letnich manewrów (tzw. „powstanie moskiewskie”), a następnie zlikwidować poddaństwo i rozpocząć inne reformy. Z powodu braku planu powstanie zostało w ostatniej chwili odwołane, a Związek rozwiązany, decydując się na zmianę taktyki.

   W dużej mierze pod wpływem konstytucyjnych obietnic Aleksandra, in 1818 powstał " Unia opiekuńcza”, który liczył około 200 członków i stawiał sobie te same cele, co jego poprzednik. Ale członkowie nowej tajnej organizacji próbowali je osiągnąć, promując swoje poglądy. W ten sposób dekabryści próbowali przygotować społeczeństwo do uchwalenia konstytucji. Jednak ich propaganda nadal nie docierała do ludzi. organ zarządzający nazwano organizację Rada tubylcza. „Unia” miała swoją własną kartę - ” zielony notatnik».

   W 1820 r. członkowie Unii Opieki Społecznej byli rozczarowani wychowawczymi metodami walki. Najbardziej radykalni dekabryści organizują jego rozwiązanie i ponownie rozpoczynają przygotowania do powstania. W 1821 w Petersburgu powstaje Północny, a na Ukrainie - Południe Społeczeństwa dekabrystów. Formalnie oba stowarzyszenia były uważane za część tej samej organizacji. Przedstawicielami tych towarzystw są N.M. Muravyov i P.I. Pestel opracował odpowiednio dokumenty dotyczące polityki. Równolegle do Związku Północnego i Południowego istnieją inne tajne organizacje. Jednym z najbardziej godnych uwagi było Towarzystwo Zjednoczonych Słowian założona przez braci Borysow na Ukrainie w 1818 roku.

   N.M. Mrówki w jego Konstytucja„Zaproponował wprowadzenie monarchii konstytucyjnej w Rosji. Car stał na czele władzy wykonawczej, a dwuizbowy parlament („Rada Ludowa” i „Duma Państwowa”), wybierany na podstawie dość wysokich kwalifikacji majątkowych, otrzymał władzę ustawodawczą. Zniesiono poddaństwo. Każdy uwolniony chłop otrzymywał dwie dziesięciny ziemi. Reszta ziemi (na zasadzie nienaruszalności własności prywatnej) miała być pozostawiona właścicielom ziemskim. Rosja miała stać się państwem federalnym, składającym się z 15 części, ze stolicą w Słowiańsku (Niżny Nowogród).

   « rosyjska prawda" LICZBA PI. Pestelya była bardziej radykalna pod każdym względem. Bezpośrednio po powstaniu władza miała zostać przekazana rządowi tymczasowemu obdarzonemu władzą dyktatorską. Wtedy Rosja miała stać się republiką, której wszystkie organy - zarówno ustawodawcze ("Rada Ludowa"), jak i wykonawczy ("Suwerenna Duma" (organ wykonawczy złożony z pięciu osób, z których jedna była wybierana corocznie) - miały być utworzone na podstawie powszechnych równych praw wyborczych (tylko dla mężczyzn). Na czele władzy wykonawczej stoi prezydent (jeden z członków Dumy Państwowej). Poddaństwo miało zostać zniesione, a każdy rolnik powinien otrzymać tylko absolutne minimum przydziału do użytkowania. Resztę ziemi podzielono na dwie części: fundusz państwowy i ziemię obszarników. Chłopi mogli kupować ziemię od państwa lub wynajmować ją od właścicieli.

   Nowe organizacje szykowały zamach stanu, który miał nastąpić latem 1826 r. Jednak 19 listopada 1825 r. Aleksander I nagle zmarł w Taganrogu. Wszyscy zostali Nikołajem Pawłowiczem) i przeprowadzili powstanie przed terminem.

   14 grudnia 1825 d. Towarzystwo Północne sprowadziło na Plac Senacki w Petersburgu kilka oddziałów wartowniczych, próbując zerwać przysięgę Senatu składaną nowemu carowi Mikołajowi I. Jednak Senat złożył przysięgę wcześnie rano i dlatego powstanie przegrało całe znaczenie. Poza tym była słabo zorganizowana – nie było jasnego planu działania. Dyktator (przywódca) powstania S.P. Trubetskoy, nie pojawił się na placu, a powstanie pozostało bez przywódcy. Później został ogłoszony posłem. Bestużew-Riumin. Powstanie trwało prawie cały dzień, bo oddziały rządowe nie odważyły ​​się strzelać do swoich towarzyszy. Sytuacja zmieniła się radykalnie, gdy P.G. Kakhovsky zastrzelił bohatera wojny 1812 roku, generalnego gubernatora Sankt Petersburga, M.A. Miloradowicza, który przyszedł przekonać buntowników. Powstanie zostało brutalnie stłumione. Innym powodem klęski była niechęć dekabrystów do zwracania się o pomoc do ludu. Obawiając się powtórzenia okropności pugaczizmu, uważali, aby nie angażować w walkę zwykłych ludzi - działali zgodnie z zasadą „ Dla ludzi, ale bez ludzi».

   29 grudnia Południowe społeczeństwo kierowane przez S.I. Muravyov-Apostol zorganizował powstanie pułku Czernigowa, które również zostało stłumione przez wojska.

   Mikołaj I brutalnie rozprawił się z dekabrystami. Większość trafiła na wygnanie i do ciężkich robót, a pięć – K.F. Ryleev (poeta, bohater bitwy pod Borodino), P.G. Kakhovsky, P.I. Pestel, S.I. Murawiew-Apostoł i M.P. Bestuzhev-Ryumin - powieszono.

   Polityka wewnętrzna Mikołaja I (1825-1855)

   Kierunki polityki wewnętrznej Mikołaja I:

   1. Walka z wszelkimi przejawami wolnomyślicielstwa i opozycji, zdolnymi do przekształcenia się w rewolucję.
   2. Wzmocnienie systemu państwowego Imperium Rosyjskiego.
   3. Podejmowane są poważne próby rozwiązania kwestii chłopskiej.
   4. Przeprowadzanie przemian gospodarczych.

   Kryzys dynastyczny i powstanie 14 grudnia 1825 r. pozostawiły poważny ślad na panowaniu Mikołaja I i nadały mu wyraźny reakcyjny charakter.

   1826 g. - tworzenie III dywizje urząd cesarski - tajna policja kontrolująca nastroje społeczne. Korpus żandarmów podlegał jurysdykcji Oddziału III (szefem obu oddziałów został A.Ch. Benkendorf).

   1826 g. - publikacja sztywnej karty cenzury (" Czarter żeliwny»).

   W 1828 Minister Edukacji S.S. Uvarov rozwinął się Teoria oficjalnej narodowości. Jego główne zasady to: Prawosławie, autokracja i narodowość- podkreślał oryginalność i nienaruszalność autokracji opartej na prawosławiu i bezgranicznej miłości ludu do monarchy. W ten sposób ustanowiono kontrolę nad ideologiczną treścią edukacji. Ponadto teoria miała postawić nieprzezwyciężoną barierę dla przenikania zachodnich idei i sentymentów do Rosji. Wydawało się to bardzo ważnym zadaniem, ponieważ Nicholas uważał ruch dekabrystów za część ogólnoeuropejskiego rewolucyjnego spisku. W tym samym roku zakazano przyjmowania do szkół średnich i wyższych dzieci z klas nieuprzywilejowanych. SS. Uvarov jest właścicielem słów: „Jeśli uda mi się odsunąć Rosję o 50 lat od tego, co przygotowują na nią teorie, wypełnię swój obowiązek i umrę w pokoju”.

   Polityka wewnętrzna Mikołaja była nie tylko reakcyjna. Podjęto poważne wysiłki na rzecz poprawy ustroju państwowego.

   Jednym z najważniejszych problemów państwowo-prawnych tamtych czasów był brak spójnego systemu prawa. Formalnie nadal obowiązuje beznadziejnie przestarzały kodeks katedralny z 1649 r. W rzeczywistości w XVIII-pierwszej ćwierci XIX wieku. powstała ogromna, absolutnie niesystematyczna masa praw, często bezpośrednio sobie sprzecznych. W celu skodyfikowania (uporządkowania) ustaw w 1826 r. utworzono Wydział II Kancelarii, kierowany przez M.M. Sperański. 1832 d. - publikacja Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego(wszystkie prawa w porządku chronologicznym, 45 tomów). 1833 - edycja Kodeks Praw Imperium Rosyjskiego(obecne ustawy, 15 tomów).

   Mikołaj I był zaniepokojony zachowaniem pańszczyzny („beczka prochu pod Rosją”), która po pierwsze była najeżona rewolucją, a po drugie utrudniała rozwój gospodarki. Jednak doskonale znając potrzebę jej zniesienia, cesarz nie mógł zrobić tego kroku. Jego zdaniem zniesienie pańszczyzny miało doprowadzić do globalnych wstrząsów społecznych i rewolucji. Dlatego mogliśmy mówić tylko o jego złagodzeniu.

   Za pomocą Dekret o obowiązanych chłopach (1842 d.) właściciel ziemski mógł dać chłopom wolność osobistą, pozostawiając ziemię we własnej własności. Musiał jednak część tej ziemi przekazać wyzwolonym chłopom do użytkowania na warunkach pełnienia obowiązków.

   W 1847 r reforma inwentaryzacji co było obowiązkowe dla szlachty. Przy sporządzaniu "inwentarzy" - inwentarzy majątków ziemiańskich - ustalano normy pańszczyźniane i opłaty, których właściciel majątku nie miał prawa naruszać. Reforma ta objęła jednak tylko generalnego gubernatora kijowskiego (kilka prowincji) i miała na celu ochronę praw prawosławnych chłopów przed uciskiem katolickich właścicieli ziemskich.

   Mikołaj wiele uwagi poświęcił poprawie sytuacji chłopów państwowych. W 1837 d. jest tworzony Ministerstwo Mienia Państwowego, kierowany przez generała P.D. Kiselev, który przeprowadza reformę wsi państwowej. Powstawały elementy samorządu lokalnego, na wsiach budowano szpitale i szkoły, chłopów przesiedlano na tereny słabo zaludnione. Usprawniono pobór ceł państwowych. Aby chronić chłopów przed skutkami ewentualnej nieurodzaju, a orka publiczna(łącznie uprawiane grunty o wspólnych wynikach pracy), na których zwykle sadzi się ziemniaki. Na początku lat 40. przez kraj przetoczyła się fala „zamieszek ziemniaczanych”. wprowadzenie orki publicznej zostało odebrane przez chłopów jako pańszczyzna państwowa i wywołało ostry protest.

   Za panowania Aleksandra I sytuacja ekonomiczna Rosja została całkowicie podkopana. Teraz istnieje potrzeba wzmocnienia tego obszaru. Minister Finansów E.F. Kankrin prowadził politykę protekcjonistyczną i jednocześnie dążył do minimalizacji wydatków rządowych (na budowę kolei, wojnę kaukaską itp.)

   1839-1843 gg. - reforma finansowa Kankryna. Amortyzowane banknoty papierowe zostały zastąpione srebrną monetą (rubel).

   W wyniku działań Mikołaja I nastąpiło pewne wzmocnienie państwo rosyjskie, czemu jednak towarzyszyła jego biurokratyzacja, czyniła ją nieporęczną i niezdarną. Prawdziwa władza została skoncentrowana w rękach bezimiennej biurokracji. To właśnie miałem na myśli zdanie Mikołaja: „Rosją rządzą naczelni urzędnicy”.

   Polityka zagraniczna Mikołaja I

   Główne kierunki polityki zagranicznej Rosji w latach 1825-1855:

   1. Walka z ruchami rewolucyjnymi w Europie, które według Mikołaja wywołują radykalne nastroje w samej Rosji.
   2. Pytanie wschodnie, tj. pragnienie Rosji przejęcia kontroli nad cieśninami czarnomorskimi - Bosforem i Dardanelami. W tym kierunku nasz kraj musiał stawić czoła silnemu sprzeciwowi nie tylko Turcji, ale także państw europejskich (przede wszystkim Austrii).
   3. Wzmocnienie pozycji Rosji na Zakaukaziu, w regionie Morza Czarnego i na Kaukazie Północnym. Tutaj głównymi przeciwnikami Rosji są Persja (Iran) i Turcja.
   4. Akcesja państw Azji Centralnej oraz wzmocnienie ich pozycji w Azji Centralnej (Afganistan). W tym kierunku Anglia staje się głównym wrogiem Rosji. Wraz z dobrowolnym przyjęciem obywatelstwa rosyjskiego przez seniora Żuza (1846) Rosja zadomowiła się w Kazachstanie.

   W latach 1830-1840. Rosja zamienia się, słowami samego Mikołaja I, w Żandarm Europy.

   W 1830 r., podczas rewolucji we Francji i Belgii, Nikołaj rozpoczął przygotowania do kampanii w tych krajach w celu stłumienia powstań ludowych, ale Rosja nie uzyskała wsparcia ze strony sojuszników, którzy obawiali się zbytniego umocnienia swojej pozycji w Europie.

   W tym samym roku 1830 wybuchło powstanie w Polsce, kierowane przez poległego kolegę Aleksandra I Czartoryskiego. Tłumiony był z demonstracyjnym okrucieństwem, co miało pokazać gotowość Rosji do bezkompromisowej walki z „rewolucyjną infekcją”, ale wywołało jedynie ogólne potępienie. Polska została pozbawiona autonomii i konstytucji.

   W 1849 d. 100-tysięczna armia rosyjska tłumi rewolucję na Węgrzech, które próbowały wyzwolić się z ucisku austriackiego.

   Starając się wzmocnić swoją pozycję na Zakaukaziu i północnym regionie Morza Czarnego, Rosja prowadzi serię udanych wojen z Persją i Imperium Osmańskim. Zgodnie z traktatem Turkmanczaj (1828) z Persją większość Armenii została przyłączona do Rosji. Po wojnie z Turcją, w 1829 r. podpisano traktat andrianopolski, zgodnie z którym całe ujście Dunaju odeszło do naszego kraju, Bosfor i Dardanele stały się neutralne, a Imperium Osmańskie faktycznie uzależniło się od Rosji. Wydawało się więc, że Imperium Rosyjskie było bliskie rozwiązania kwestii wschodniej.

   Dążenie Rosji do zdobycia przyczółka w regionie Kaukazu (Dagestan, Czeczenia, Adygea) doprowadziło do długotrwałej wojny, która rozpoczęła się w 1817 Górale Kaukazu, prowadzeni przez duchowieństwo muzułmańskie ( imamowie), ogłoszony gazawat(święta wojna z niewiernymi). Próby stłumienia ruchu górali brutalną siłą, podjęte przez generała A.P. Jermołow zakończył się całkowitą porażką i doprowadził jedynie do wzrostu napięcia w regionie.

   Przez 25 lat (od 1834 r.) na czele tego ruchu stał Szamil, energiczna, energiczna postać z talentem do przywództwa wojskowego. Pod jego rządami wojna kaukaska nabiera szczególnie zaciekłego charakteru. Radykalna zmiana nastąpiła, gdy na czele wojsk rosyjskich w regionie stanął M.S. Woroncow. Stopniowo spycha wojowników Szamila na wyżyny, jednocześnie ustanawiając spokojne życie na równinach. W 1859 kiedy Szamil został wzięty do niewoli w swojej rodzinnej wiosce Gunib. Wojna kaukaska trwała do 1864 roku.

   Na początku lat 50. Mikołaj I przygotowywał się do zadania decydującego ciosu Imperium Osmańskiemu podczas nowej wojny rosyjsko-tureckiej. Wśród przyczyn wojny – oprócz konieczności rozwiązania kwestii wschodniej – jest nadzieja na wzmocnienie autorytetu rządu po zwycięstwie nad Turcją. Armia rosyjska nie była gotowa do wojny - przestarzała (ładowana przez lufę) broń, brak amunicji i żywności, malwersacje, brak niezbędnej komunikacji, prymitywna metoda rekrutacji (rekrutacji). Ale armia i marynarka turecka miały na ogół niewielką zdolność bojową, więc zwycięstwo musiało być szybkie i łatwe.

   W październiku 1853 Rozpoczyna się wojna krymska, której przyczyną był spór między Kościołem prawosławnym a katolickim o własność świątyń jerozolimskich. 18 listopada 1853 flota turecka została całkowicie pokonana w bitwie morskiej Sinop (ostatnia bitwa floty żeglarskiej w historii) przez rosyjską eskadrę P.S. Nachimow.

   Sukcesy militarne Rosji otworzyły jej drogę do hegemonii w Europie. Perspektywa ta nie odpowiadała jednak czołowym państwom Zachodu. W marcu 1854 r. Anglia, Francja i Królestwo Sardynii przystąpiły do ​​wojny po stronie Imperium Osmańskiego. Austria zajęła wrogie stanowisko. W tym samym czasie zaatakowano Odessę, Wyspy Alandzkie, Zatokę Kolską (Murmańsk), Archangielsk i Pietropawłowsk Kamczacki.

   Rosja nie była w stanie oprzeć się zaawansowanym potęgom europejskim. We wrześniu 1854 alianci przystąpili do oblężenia Sewastopola, który bronił się bohatersko. W bitwach szczególnie wyróżnił się marynarz Piotr Koshka. Fortyfikacje Sewastopola zbudował E.I. Totleben, który udowodnił, że wały i rowy są skuteczniejsze niż mury. Malakhov Kurgan stał się centrum obrony. L.N. uczestniczył w wydarzeniach w Sewastopolu. Tołstoj i N.I. Pirogov (wielki chirurg).

   Armia rosyjska A.S. Mieńszikowa, która była na Krymie, cierpiała z powodu sojuszników cała linia pokonuje i nie może wspierać obrony Sewastopola. Konsekwentnie jeden po drugim admirałowie V.A. Korniłow, W.I. Istomin i P.S. Nachimow, który kierował obroną miasta.

   Po 11-miesięcznym oblężeniu w sierpniu 1855 r. upadł Sewastopol.

   Na początku 1856 r. rozpoczęły się w Paryżu negocjacje, które zakończyły się podpisaniem traktatu pokojowego ( Traktat paryski), podsumowując skutki wojny krymskiej.

   Warunki traktatu paryskiego:

   1. Neutralizacja Morza Czarnego, tj. zakaz rozmieszczania rosyjskiej marynarki wojennej i twierdz granicznych w jej dorzeczu.
   2. Południowa Besarabia oddała się Imperium Osmańskiemu.

   Wojna krymska wyraźnie pokazała straszliwe zacofanie Rosji wobec rozwiniętych krajów Zachodu i stała się jedną z przyczyn zniesienia pańszczyzny.

   Ruch społeczny pod Mikołajem I

   Liderem konserwatywnego nurtu w życiu publicznym była S.S. Uvarov, Minister Edukacji, Prezes Akademii Nauk, autor Teorii Narodowości Oficjalnej – podstawy ideologii konserwatystów. Wśród teoretyków tego kierunku historycy N.M. Karamzin i MP Pogodin, dramaturg N.V. Lalkarz, pisarze F.V. Bułgaria, NI Grech, M.N. Zagoskina.

   Po klęsce dekabrystów Rosja przechodzi okres politycznej reakcji. Późne lata dwudzieste XIX wieku – wczesne lata trzydzieste XIX wieku. trend rewolucyjny istnieje tylko w nielicznych kręgach studenckich. Wśród nich są kręgi braci Kryckiego (1827) i Sungurowa (1831), którzy próbowali kontynuować dzieło dekabrystów i zostali bezlitośnie zmiażdżeni przez rząd.

   Władze konsekwentnie prześladowały te organizacje, które przyjęły nowe idee utopijnego socjalizmu: krąg Hercena w Moskwie (1833-1834) i towarzystwo Petraszewskiego w Petersburgu (1845-1849, w pracach koła uczestniczył F. Dostojewski). Bardziej pokojowe było istnienie umiarkowanie liberalnego kręgu Stankiewicza (1833-1839), dalekiego od polityki, którego członkowie upodobali sobie niemiecką filozofię idealistyczną.

   Pod koniec lat 30. XIX wieku. W Rosji można wyróżnić dwa wyraźne nurty myśli liberalnej: okcydentalizm i słowianofilstwo, - którzy oferują swoje koncepcje historycznego rozwoju Rosji i programy jej reorganizacji.

   Ludzie Zachodu (V.P. Botkin, E.F. Kort, K.D. Kavelin, V.P. Botkin, IS Turgieniew, historycy S.M. Solovyov i T.N. Granovsky) uważali, że Rosja jest zwyczajnym europejskim państwem, które zboczyło z „właściwej” ścieżki rozwoju po rozpoczęciu jarzma mongolskiego i powrócił do niej w wyniku reform Piotra Wielkiego. Ruch na zachód jest mocno utrudniony przez utrzymywanie się pańszczyzny i despotyzmu. Władze i społeczeństwo muszą przygotować i przeprowadzić przemyślane, konsekwentne reformy (zniesienie pańszczyzny i ograniczenie absolutyzmu), za pomocą których zlikwidowana zostanie przepaść między Rosją a Europą Zachodnią.

   Z punktu widzenia słowianofilów (A.S. Chomyakov, bracia I.V. i P.V. Kireevsky, K.S. i I.S. Aksakov, A.I. Koshelev) Rosja rozwija się w swój własny, oryginalny sposób. Społeczność chłopska, prawosławie, kolektywizm, ograniczony absolutyzm, tradycje demokratyczne (w postaci Soborów Zemskich) nazywali jej głównymi cechami. W wyniku reform Piotrowych ta harmonijna struktura Rosji została zniszczona. To Piotr wprowadził pańszczyznę, która ingerowała w egzystencję wspólnoty, despotyzm władzy i obyczaje europejskie. Konieczne jest przywrócenie Rosji na „właściwą” ścieżkę rozwoju poprzez zniesienie pańszczyzny, ograniczenie absolutyzmu i powrót do pierwotnego stylu życia. Słowianofile liczyli na osiągnięcie tego celu za pomocą reform, które powinny być przeprowadzone przez zwołanie cesarza. Sobór Ziemski. Szczególne, bardzo umiarkowane stanowisko zajęli „moskiewscy słowianofile” (Ju.M. Samarin). Sprzeciwiali się radykalnym reformom i poważnym ograniczeniom autokracji. Ich motto to: Władza władzy jest dla króla. Potęga opinii jest dla ludzi”.

   Tym samym oba nurty liberalizmu w Rosji, interpretując w zupełnie odmienny sposób cechy swojej drogi historycznej, wyszły z tymi samymi hasłami, wzywając do zniesienia pańszczyzny i ograniczenia absolutyzmu.

   Przedstawiciele radykalnego trendu, A.I. Herzen, N.P. Ogarev i V.G. Bieliński pod koniec lat 30. i na początku lat 40. podzielał główne idee mieszkańców Zachodu. Później jednak radykałowie poddali system kapitalistyczny najostrzejszej krytyce. Ich zdaniem w Rosji należy zbudować nowy typ społeczeństwa - socjalizm komunalny (rosyjski)(autorem jego teorii jest A.I. Herzen). Główną komórką nowego społeczeństwa powinna być wspólnota chłopska, której powszechna równość członków radykałowie uważali za główny przejaw socjalizmu. Pod koniec lat 40. XIX wieku. Herzen i Ogarev wyemigrowali do Anglii. Tam od 1857 do 1867. publikują pierwszą rosyjską gazetę rewolucyjną, Kolokol.

   P.Ya zajmuje szczególne miejsce w ruchu społecznym. Chaadaev, uczestnik wojny 1812 i Północnego Towarzystwa Dekabrystów. W ich " Listy filozoficzne”(1829-1831) mówił o ekskomunikowaniu Rosji z historii świata, o duchowej stagnacji spowodowanej specyfiką prawosławia, która utrudnia historyczny rozwój kraju. Za publikację „Listów” w czasopiśmie „Telescope” (1836) Chaadaev został uznany za obłąkanego. W 1837 pisze: „ Apologia szaleńca”, w którym wyraża nadzieję na włączenie Rosji do zachodniej cywilizacji chrześcijańskiej.

   Kultura pierwszej połowy XIX wieku - „Złoty wiek kultury rosyjskiej”

   Jednym z najważniejszych zjawisk w ówczesnej historii kultury rosyjskiej była przemiana systemu oświaty publicznej w 1803 r. Najniższym jej etapem były dwuklasowe szkoły parafialne dla dzieci chłopskich; kolejna – 4-klasowe szkoły powiatowe dla dzieci mieszczan; w miastach prowincjonalnych zakładano gimnazja dla potomstwa szlachty, skąd otwierano drogę na uniwersytet. System miał więc charakter osiedlowy, ale w zasadzie był otwarty, a nie zamknięty: istniała możliwość przejścia z jednego etapu na drugi. Za Mikołaja I sytuacja się zmieniła: przejście z jednego etapu do drugiego stało się praktycznie niemożliwe. W 1835 r. wydano także nowy statut uczelni, który zniósł ich autonomię.

   Poczyniono znaczne postępy w nauce. Prace N.I. Łobaczewski (stworzył geometrię nieeuklidesową) i P.L. Czebyszew (udowodnił prawo wielkich liczb). Wybitnych odkryć w dziedzinie chemii organicznej dokonał N.N. Zinin i rano Butlerow. Sukcesy w badaniu elektryczności i magnetyzmu związane są z nazwiskami V.V. Petrova (badanie właściwości łuk elektryczny), BYŁY. Lenz i B.S. Jacobiego (metoda galwanizacji). W medycynie prace N.I. Pirogov, który jako pierwszy użył gipsu i znieczulenia eterem. O imieniu V.Ya. Struve kojarzy się z początkiem pracy Obserwatorium Pułkowo i wielkimi odkryciami astronomicznymi. P.P. Anosow rozwikłał tajemnicę stali damasceńskiej.

   Najważniejszy kamień milowy na ścieżce rozwoju krajowego nauka historyczna stała się 12-tomową” Historia rządu rosyjskiego» N.M. Karamzin. Projekt nurtu szlacheckiego w historiografii wiąże się z nazwiskami historyków N.G. Ustryałowa i M.N. Pogodin. W tym okresie prace nad historią świata profesora Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego T.N. Granowskiego.

   W pierwszej połowie XIX wieku. podejmowane są liczne podróże dookoła świata. Pierwsza w historii Rosji podróż dookoła świata odbyła się pod dowództwem I.F. Kruzenshtern i Yu.F. Lisyansky w latach 1803 - 1806 Odkryto nowe wyspy na Oceanie Spokojnym i Arktycznym, uzyskano i zarejestrowano cenne informacje etnograficzne dotyczące życia rdzennej ludności Sachalinu i Kamczatki. W 1821 r., także w okresie podróż po świecie, popełniony pod dowództwem F.F. Bellingshausen i M.I. Lazarev, odkryto jedną szóstą świata - Antarktydę. Wyprawy F.P. Wrangel, F.F. Matiuszyn dokonał opisu północno-wschodniego wybrzeża Azji, P.K. Pakhtusova, F.P. Litke - wyspy Oceanu Arktycznego.

   W pierwszej połowie XIX wieku. w literaturze rosyjskiej pojawiają się nowe cechy, najwyraźniej przejawiające się w romantyzmie (V.A. Zhukovsky i K.N. Batyushkov), który na początku wieku stopniowo zastępował dziedzictwo z XVIII wieku. klasycyzm i sentymentalizm.

   Z nazwiskami A.S. Puszkin, M.Yu. Lermontow, N.A. Nekrasova, N.V. Gogola wiąże się ze zwycięstwem nowej i najważniejszej w literaturze rosyjskiej XIX wieku. wskazówki - realizm.

   W sztuki piękne utrwala się także romantyczne postrzeganie świata, czego doskonałe przykłady znajdują się w pracach O.A. Kiprensky (portrety Puszkina i Żukowskiego) oraz K.P. Bryułłow (" Ostatni dzień Pompejów», « Jeździec”, „Autoportret”).

   W latach 30. - 40. XIX wieku. również w malarstwie następuje stopniowe kształtowanie się realizmu. Pierwsze kroki w tym kierunku podjął V.A. Tropinina (" koronczarka”, portret Puszkina) i A.G. Venetsianov (" Na klepisku», « Na gruntach ornych"). Szczyt realizmu w malarstwie w latach 40. XIX wieku. obrazy rodzajowe P.A. Fedotowa ( „Swatanie majora”, „Śniadanie arystokraty”, „Kotwica, więcej kotwicy”). Tragiczna postać AA. Iwanow - głęboko religijny artysta, który całe swoje życie poświęcił ucieleśnieniu swoich myśli i uczuć w żywym obrazie ” Pojawienie się Chrystusa ludowi».

   W architekturze stanowisko późnego klasycyzmu ( imperium), który cechuje uroczysta monumentalność, rygor i prostota, okazał się bardzo trwały. Jego najlepsze dzieła z pierwszej połowy XIX wieku: budynek Admiralicja(AD Zacharow), Sobór św. Izaaka(O. Montferrand), Sobór Kazański, Instytut Górnictwa(AN Woronikhin) i Zespół Sztabu Generalnego, Senatu i Synodu(K.I. Rossi) w Petersburgu, duży teatr (A.A. Michajłow - O. Bove) oraz odbudowany po pożarze gmach Uniwersytetu Moskiewskiego (D. Gilardi).

   Od końca lat 30. XIX wieku. pod wpływem teorii oficjalnej narodowości eklektyczny rosyjsko-bizantyjski styl ( Wielki Pałac Kremlowski, Zbrojownia, Sobór Chrystusa Zbawiciela, moskiewski dworzec kolejowy w Petersburgu i Petersburg w Moskwie- wszystkie K.A. Ton).

   Pierwsza połowa XIX wieku charakteryzuje się rozwojem sztuki rzeźbiarskiej, a przede wszystkim monumentalnej. Głównym tematem pozostają bohaterskie karty historii narodowej: pomniki Minina i Pożarskiego w Moskwie (I.P. Martos), Kutuzowa i Barclay de Tolly w Petersburgu w pobliżu katedry kazańskiej (B.I. Orłowski). Grupa rzeźbiarska” oswajanie koni» na moście Aniczkowa w Petersburgu.

   Początek XIX wieku charakteryzuje się dość intensywnym wzrostem liczby teatrów i zespołów teatralnych. W 1824 r. w Moskwie powstały teatry Bolszoj i Mały. W 1832 roku w Petersburgu rozpoczął działalność Teatr Aleksandryński. Za twórcę realizmu w sztuce aktorskiej uważa się M.S. Szczepkin. Wybitni tragicznie aktorzy P.S. Mochałow, V.A. Karatygin, MS Shchepkin stworzył niezapomniane obrazy w sztukach Szekspira, Schillera, Gogola, Ostrovsky'ego, Turgieniewa.

   Nazwisko M. I. Glinki związane jest z powstawaniem i rozwojem rosyjskiej muzyki klasycznej i narodowej szkoły muzycznej. Kompozytor został autorem pierwszych rosyjskich oper” Życie dla króla" (inne imię to "Iwan Susanin") i " Rusłan i Ludmiła”, dzieła symfoniczne, wiele romansów. Tradycje i estetykę muzyczną Glinki kontynuowała i rozwijała firma D.S. Dargomyzhsky (opera ” Syrena"). Motywy ludowe przenikają także pieśni i romanse A.N. Verstovsky'ego, A.A. Alyabyeva, A.L. Gurileva, A.E. Varlamov, który cieszył się dużą popularnością w różnych sektorach społeczeństwa.