Polityka zagraniczna za panowania Katarzyny II. Wojny rosyjsko-tureckie końca XVIII wieku. Charakterystyka polityki zagranicznej Katarzyny II

1. Polityka zagraniczna Rosji pod rządami Katarzyny II była inna:

• nawiązanie bliższych stosunków z krajami europejskimi;
• ekspansja militarna Rosji.

Główne osiągnięcia geopolityczne Polityka zagraniczna Katarzyna II została:

• podbój dostępu do Morza Czarnego i przyłączenie Krymu do Rosji;
• początek przystąpienia Gruzji do Rosji;
• likwidacja państwa polskiego, przystąpienie do Rosji całej Ukrainy (z wyjątkiem obwodu lwowskiego), całej Białorusi i wschodniej Polski.

Za panowania Katarzyny II doszło do wielu wojen:

• wojna rosyjsko-turecka 1768-1774;
• zdobycie Krymu w 1783 r.;
• wojna rosyjsko-turecka 1787-1791;
• wojna rosyjsko-szwedzka 1788-1790;
• Rozbiory Polski 1772, 1793 i 1795

Główne przyczyny wojen rosyjsko-tureckich koniec XVIII w. był:

• walka o dostęp do terytoriów czarnomorskich i czarnomorskich;
• wypełnienie zobowiązań sojuszniczych.

2. Powód rosyjskiego wojna turecka 1768 - 1774 było wzmocnienie wpływów rosyjskich w Polsce. Wojnę z Rosją rozpoczęła Turcja i jej sojusznicy - Francja, Austria i Chanat Krymski. Celami Turcji i aliantów w wojnie były:

• wzmocnienie pozycji Turcji i sojuszników na Morzu Czarnym;
• strajk na ekspansję Rosji przez Polskę - do Europy. Walki toczyły się na lądzie i na morzu, a A.V. Suworow i P.A. Rumiancew.

Najważniejszymi bitwami tej wojny były.

• Zwycięstwo Rumiancewa w bitwie pod Dziobowym Grobem i Cahul w 1770 r.;
• Bitwa morska w Chesme w 1770 r.;
• Zwycięstwo AV Suworow w bitwie pod Kozłudzha.

Wojna rozwinęła się pomyślnie dla Rosji, została przez Rosję przerwana w 1774 r. ze względu na konieczność stłumienia powstania E. Pugaczowa. Podpisany traktat pokojowy Kuchuk-Kanarji, który stał się jednym z najjaśniejszych zwycięstw rosyjskiej dyplomacji, odpowiadał Rosji:

• Rosja otrzymała dostęp do Morza Azowskiego wraz z twierdzami Azow i Taganrog;
• Kabarda dołączył do Rosji;
• Rosja otrzymała mały wylot do Morza Czarnego między Dnieprem a Bugiem;
• Mołdawia i Wołoszczyzna stały się niepodległymi państwami i weszły w strefę rosyjskich interesów;
• Rosyjskie statki handlowe otrzymały prawo przejścia przez Bosfor i Dardanele;
• Chanat Krymski przestał być wasalem Turcji i stał się niepodległym państwem.

3. Pomimo przymusowego zakończenia, wojna ta miała dla Rosji wielkie znaczenie polityczne – zwycięstwo w niej, oprócz rozległych przejęć terytorialnych, przesądziło o przyszłym podboju Krymu. Stając się niepodległym państwem od Turcji, Chanat Krymski stracił podstawę swojego istnienia - wielowiekowe polityczne, gospodarcze i militarne wsparcie Turcji. Pozostawiony sam na sam z Rosją Chanat Krymski szybko wpadł w strefę wpływów Rosji i nie przetrwał nawet 10 lat. W 1783 r. pod silnym militarnym i dyplomatycznym naciskiem Rosji chanat krymski uległ dezintegracji, chan Szahin Girej podał się do dymisji, a Krym został niemal bez oporu zajęty przez wojska rosyjskie i włączony do Rosji.

4. Kolejnym krokiem w poszerzeniu terytorium Rosji pod rządami Katarzyny II był początek włączenia Gruzji Wschodniej do Rosji. W 1783 r. władcy dwóch gruzińskich księstw – Kartli i Kachetii podpisali traktat św.

5. Sukcesy Rosji w polityce zagranicznej, aneksja Krymu i zbliżenie z Gruzją skłoniły Turcję do rozpoczęcia nowej wojny - 1787 - 1791, której głównym celem była zemsta za klęskę w wojnie 1768 - 1774. i powrót Krymu. Bohaterami nowej wojny zostali A. Suworow i F. Uszakow. AV Suworow odniósł zwycięstwa pod:

• Kinburn - 1787;
• Focsani i Rymnik - 1789;
• Zdobyto Izmaela, wcześniej uważanego za twierdzę nie do zdobycia - 1790

Zdobycie Izmaela jest uważane za przykład sztuki wojennej Suworowa i sztuki wojennej tamtych czasów. Przed szturmem z rozkazu Suworowa zbudowano fortecę, powtarzającą Izmaela (model), na której żołnierze dzień i noc ćwiczyli do wycieńczenia, aby zdobyć niezdobytą fortecę. W rezultacie profesjonalizm żołnierzy odegrał swoją rolę, całkowicie zaskoczył Turków, a Izmael został wzięty stosunkowo łatwo. Następnie oświadczenie Suworowa stało się powszechne: „Trudno jest uczyć - łatwo jest w walce”. Eskadra F. Uszakowa odniosła także szereg zwycięstw na morzu, z których najważniejsze to bitwa pod Kerczem i bitwa na południe od Kaliakrii. Pierwsza pozwoliła flocie rosyjskiej na wpłynięcie do Morza Czarnego od strony Azowa, a druga zademonstrowała siłę floty rosyjskiej i ostatecznie przekonała Turków o daremności wojny.

W 1791 r. w Jassach podpisano traktat pokojowy, który:

• potwierdził główne postanowienia traktatu pokojowego Kuchuk-Kainarji;
• ustanowiła nową granicę między Rosją a Turcją: wzdłuż Dniestru - na zachodzie i Kubania - na wschodzie;
• legitymizowało włączenie Krymu do Rosji;
• potwierdził odmowę Turcji od roszczeń do Krymu i Gruzji.

W wyniku dwóch zwycięskich wojen z Turcją, przeprowadzonych w epoce Katarzyny, Rosja zdobyła rozległe terytoria na północy i wschodzie Morza Czarnego i stała się potęgą czarnomorską. Zrealizowano wielowiekowy pomysł uzyskania dostępu do Morza Czarnego. Ponadto zniszczony został zaprzysięgły wróg Rosji i innych narodów europejskich, Chanat Krymski, który od wieków terroryzował Rosję i inne kraje swoimi najazdami. Zwycięstwo Rosji w dwóch wojnach rosyjsko-tureckich - 1768 - 1774 i 1787 - 1791 - w swoim znaczeniu jest równoznaczny ze zwycięstwem w wojnie północnej.

6. Wojna rosyjsko-turecka 1787-1791 Szwecja próbowała wykorzystać, która w 1788 roku zaatakowała Rosję od północy w celu odzyskania terytoriów utraconych podczas Wielkiej Wojny Północnej i kolejnych wojen. W rezultacie Rosja została zmuszona do jednoczesnego prowadzenia wojny na dwóch frontach - na północy i południu. W krótkiej wojnie 1788-1790. Szwecja nie odniosła wymiernych sukcesów iw 1790 r. podpisano traktat pokojowy Revel, na mocy którego strony powróciły do ​​przedwojennych granic.

7. Oprócz południa inny kierunek ekspansji Rosji pod koniec XVIII wieku. stał się kierunkiem zachodnim, a przedmiotem roszczeń - Polska - niegdyś jednym z najpotężniejszych państw europejskich. Na początku lat siedemdziesiątych XVIII wieku. Polska znajdowała się w stanie głębokiego kryzysu. Z drugiej strony Polskę otaczały trzy szybko zyskujące na sile państwa drapieżne - Prusy (przyszłe Niemcy), Austria (przyszłe Austro-Węgry) i Rosja.

W 1772 r. w wyniku narodowej zdrady polskiego kierownictwa oraz silnej presji militarnej i dyplomatycznej państw sąsiednich, Polska faktycznie przestała istnieć jako niepodległe państwo, choć oficjalnie nim pozostała. Wojska Austrii, Prus i Rosji wkroczyły na terytorium Polski, która podzieliła Polskę między siebie na trzy części - strefy wpływów. Następnie jeszcze dwukrotnie zrewidowano granice między strefami okupacyjnymi. Wydarzenia te przeszły do ​​historii jako rozbiory Polski:

• na mocy I rozbioru Polski w 1772 r. Wschodnia Białoruś i Psków zostały oddane Rosji;
• na mocy II rozbioru Polski w 1793 r. Wołyń przeszedł w ręce Rosji;

- po III rozbiorze Polski, który nastąpił w 1795 po stłumieniu powstania narodowowyzwoleńczego pod dowództwem Tadeusza Kościuszki, wyjechał do Rosji Zachodnia Białoruś Ukraina lewobrzeżna (obwód lwowski i szereg ziem ukraińskich trafiły do ​​Austrii, której były częścią do 1918 r.).

Powstanie kościuszkowskie było ostatnią próbą zachowania niepodległości Polski. Po jego klęsce w 1795 r. Polska przestała istnieć jako niepodległe państwo na 123 lata (do odzyskania niepodległości w latach 1917-1918) i ostatecznie została podzielona między Rosję, Prusy (od 1871 – Niemcy) i Austrię. W efekcie całe terytorium Ukrainy (z wyjątkiem skrajnie zachodniej części), cała Białoruś i wschodnia część Polski trafiły do ​​Rosji.

Katarzyna II - Ogólnorosyjska cesarzowa, który rządził państwem od 1762 do 1796 roku. Epoka jej panowania to utrwalanie tendencji pańszczyźnianych, wszechstronne poszerzanie przywilejów szlachty, aktywne działania transformacyjne oraz aktywna polityka zagraniczna nastawiona na realizację i realizację niektórych planów.

W kontakcie z

Cele polityki zagranicznej Katarzyny II

Cesarzowa ścigała dwóch główne cele polityki zagranicznej:

• wzmocnienie wpływów państwa na arenie międzynarodowej;
• ekspansja terytorium.

Cele te były całkiem możliwe do osiągnięcia w warunkach geopolitycznych drugiej połowy XIX wieku. Głównymi rywalami Rosji w tym czasie były: Wielka Brytania, Francja, Prusy na Zachodzie i Imperium Osmańskie na Wschodzie. Cesarzowa trzymała się polityki „zbrojnej neutralności i sojuszy”, zawierając korzystne sojusze i zrywając je w razie potrzeby. Cesarzowa nigdy nie podążała za cudzą polityką zagraniczną, zawsze starając się podążać niezależnym kursem.

Główne kierunki polityki zagranicznej Katarzyny II

Zadania polityki zagranicznej Katarzyny II (krótko)

Główne cele polityki zagranicznej które wymagały rozwiązania to:

• zawarcie ostatecznego pokoju z Prusami (po wojnie siedmioletniej)
• utrzymanie pozycji Imperium Rosyjskiego na Bałtyku;
• rozwiązanie kwestii polskiej (zachowanie lub rozbiór Rzeczypospolitej);
• ekspansja terytoriów Imperium Rosyjskiego na południu (aneksja Krymu, terytoria regionu czarnomorskiego i Północnego Kaukazu);
• wyjście i pełna konsolidacja rosyjskiej marynarki wojennej na Morzu Czarnym;
• stworzenie Systemu Północnego, sojuszu przeciwko Austrii i Francji.

Główne kierunki polityki zagranicznej Katarzyny 2

Stąd głównymi kierunkami polityki zagranicznej były:

• kierunek zachodni (Europa Zachodnia);
• kierunek wschodni (Imperium Osmańskie, Gruzja, Persja)

Niektórzy historycy również zwracają uwagę

• północno-zachodni kierunek polityki zagranicznej, czyli stosunki ze Szwecją i sytuacja na Bałtyku;
• Kierunek bałkański, nawiązujący do słynnego projektu greckiego.

Realizacja celów i zadań polityki zagranicznej

Realizację celów i zadań polityki zagranicznej można przedstawić w postaci poniższych tabel.

Stół. „Zachodni kierunek polityki zagranicznej Katarzyny II”

Uwaga! Historycy sugerują, że utworzenie koalicji antyfrancuskiej podjęła cesarzowa, jak mówią, „aby odwrócić wzrok”. Nie chciała, by Austria i Prusy zwracały baczną uwagę na sprawę polską.

Druga koalicja antyfrancuska

Stół. „Północno-Zachodni Kierunek Polityki Zagranicznej”

Stół. „Bałkański Kierunek Polityki Zagranicznej”

Bałkany stają się obiektem bacznej uwagi władców rosyjskich, poczynając właśnie od Katarzyny II. Katarzyna, podobnie jak jej sojusznicy w Austrii, dążyła do ograniczenia wpływów Imperium Osmańskiego w Europie. W tym celu konieczne było pozbawienie jej strategicznych terytoriów w rejonie Wołoszczyzny, Mołdawii i Besarabii.

Uwaga! Cesarzowa planowała grecki projekt jeszcze przed narodzinami swojego drugiego wnuka Konstantyna (stąd wybór imienia).

On nie został wdrożony spowodowany:

• zmiany w planach Austrii;
• samodzielne podbicie przez Imperium Rosyjskie dużej części posiadłości tureckich na Bałkanach.

Grecki projekt Katarzyny II

Stół. „Kierunek wschodni polityki zagranicznej Katarzyny II”

Priorytetem był kierunek wschodni polityki zagranicznej Katarzyny II. Rozumiała potrzebę konsolidacji Rosji na Morzu Czarnym, a także rozumiała, że ​​konieczne jest osłabienie pozycji Imperium Osmańskiego w tym regionie.

Uwaga! Sukcesy państwa na Wschodzie wiązały się przede wszystkim z działalnością wybitnych dowódców i dowódców marynarki wojennej „orły Katarzyny”: Rumiancewa, Orłowa, Uszakowa, Potiomkina i Suworowa. Ci generałowie i admirałowie podnieśli prestiż rosyjskiej armii i rosyjskiej broni do nieosiągalnego poziomu.

Należy zauważyć, że wielu współczesnych Katarzynie, w tym wybitny dowódca pruski Fryderyk, uważało, że sukcesy jej generałów na Wschodzie były jedynie konsekwencją osłabienia Imperium Osmańskiego, rozkładu jego armii i marynarki wojennej. Ale nawet jeśli to prawda, żadna inna potęga poza Rosją nie może pochwalić się takimi osiągnięciami.

Wojna rosyjsko-perska

Wyniki polityki zagranicznej Katarzyny II w drugiej połowie XVIII wieku

Wszystko cele i cele polityki zagranicznej Catherine zostały znakomicie wykonane:

• Imperium Rosyjskie okopało się na Morzu Czarnym i Azowskim;
• potwierdził i zabezpieczył północno-zachodnią granicę, ufortyfikowaną na Bałtyku;
• rozbudował posiadłości terytorialne na Zachodzie po trzech rozbiorach Polski, zwracając wszystkie ziemie Czarnej Rusi;
• rozbudował posiadłości na południu, anektując Półwysep Krymski;
• osłabił Imperium Osmańskie;
• zdobył przyczółek na Kaukazie Północnym, rozszerzając swoje wpływy w tym regionie (tradycyjnie brytyjskim);
• tworząc System Północny, umocniła swoją pozycję w międzynarodowej dyplomacji.

Uwaga! Gdy na tronie zasiadła Jekaterina Aleksiejewna, rozpoczęła się stopniowa kolonizacja terytoriów północnych: Wysp Aleuckich i Alaski (mapa geopolityczna tego okresu bardzo szybko się zmieniała).

Wyniki polityki zagranicznej

Ocena panowania cesarzowej

Współcześni i historycy różnie oceniali wyniki polityki zagranicznej Katarzyny II. Tak więc podział Polski był postrzegany przez niektórych historyków jako „działanie barbarzyńskie”, sprzeczne z głoszonymi przez cesarzową zasadami humanizmu i oświecenia. Historyk V. O. Klyuchevsky powiedział, że Katarzyna stworzyła warunki wstępne do wzmocnienia Prus i Austrii. W przyszłości kraj musiał walczyć z tymi dużymi krajami, które bezpośrednio graniczyły z Imperium Rosyjskim.

Odbiorcy cesarzowej i, skrytykował politykę jego matka i babcia. Jedynym stałym kierunkiem w ciągu kilku następnych dziesięcioleci pozostał antyfrancuski. Chociaż ten sam Paweł, po przeprowadzeniu kilku udanych kampanii wojskowych w Europie przeciwko Napoleonowi, szukał sojuszu z Francją przeciwko Anglii.

Polityka zagraniczna Katarzyny II

Polityka zagraniczna Katarzyny II

Wniosek

Polityka zagraniczna Katarzyny II odpowiadała duchowi epoki. Niemal wszyscy jej rówieśnicy, w tym Maria Teresa, Fryderyk Pruski, Ludwik XVI, starali się wzmocnić wpływy swoich państw i poszerzyć swoje terytoria poprzez dyplomatyczne intrygi i spiski.

Wojna rosyjsko-turecka 1768-1774

28 czerwca 1762 r. cesarz Piotr III został usunięty z tronu przez gwardię za swoją „propruską” politykę, która wywołała głębokie niezadowolenie z wojska, marynarki wojennej, szlachty, a nawet zwykłych ludzi. Strażnicy umieścili na tronie rosyjskim jego żonę, Niemkę z narodowości, która przyjęła imię Katarzyny II. Była mądrą kobietą, która dobrze się uczyła społeczeństwo rosyjskie, zwyczaje ludowe i oczywiście rosyjski.
7 lipca wydała manifest, w którym oskarżyła Piotra III o zniszczenie wszystkiego, co „Piotr Wielki ustanowił w Rosji” i obiecała przywrócić Ojczyznę na wytyczoną przez niego ścieżkę.
Przede wszystkim swoim dekretem anulowała wszystkie wprowadzone przez Piotra III zakony „holsztyńskie”. W szczególności dotknęła także najwyższego autorytetu wojskowego - kolegium wojskowego, którego przewodnicząca mianowała współpracownika bohatera „nalotu” na Berlin, feldmarszałka Saltykowa, dzielnego generała Z.G. Czernyszewa. Musiał natychmiast po wojnie siedmioletniej z udziałem sławni generałowie tacy jak A.M. Golicyn, W.A. Suworow (ojciec słynny dowódca), P.A. Rumyantsev, M.N. Volkonsky, AB Buturlin i inni, aby zreorganizować armię rosyjską.
8 1763 Rosja została militarnie podzielona na siedem „dywizji” (poprzedników okręgów) – Inflant, Estland, Smoleńsk, Moskwę, Sevsk i Ukrainę. W 1775 r. dodano do nich „dywizję” białoruską, a od moskiewskiej oddzielono dywizje kazański i woroneski.
Już w 1763 r. w piechocie pojawiły się drużyny chasseurów, składające się z 1 oficera i 65 chasseurów. To było nowe słowo w organizacji wojsk. Wyznaczanie drużyn jegerów – jak głosi instrukcja – na „harcowników” i „rozpalanie ognia”, i to nie w szeregach czy kolumnach, ale w luźnym szyku. W ten sposób narodziła się nowa forma użycia piechoty w walce, która później stała się powszechna.
W kawalerii pojawił się nowy rodzaj kawalerii - kawaleria carabinieri. Zgodnie z planem P.A. Rumiancewa miała zastąpić kirasjera i dragonów, łącząc w bitwie siłę uderzenia kirasjera z ciężkim pałaszem i wysokiego konia z ostrzałem z karabinu. W 1765 r. zlikwidowano tzw. oddziały kozackie „Słoboda”, w których Kozacy służyli na zasadzie werbunkowej. A w 1770 r. Milicja Ziemska stała się częścią wojsk kozackich.
Reforma armii miała oczywiście służyć zwiększeniu jej gotowości bojowej i zdolności bojowej oraz większej mobilności.
P.A. Rumiancew zrobił więcej niż ktokolwiek inny, aby zreformować armię. Piotra III, został „ekskomunikowany” z energiczna aktywność. Niespełna dwa lata po wstąpieniu Katarzyny II został powołany do pracy. Rumiancew stworzył instrukcje, które, opierając się na doświadczeniu bojowym i „ducha wojskowego” narodu rosyjskiego, zawierały głęboko postępowe myśli: podkreślanie moralnego przygotowania żołnierza jako podstawy jego edukacji, ścisła znajomość przepisów, aktywna praca dowódców z podwładnymi , głównie indywidualne . Powiedział na przykład, że dowódca kompanii powinien osobiście zapoznać się z każdym nowo przybyłym rekrutem, „zauważyć jego skłonności i przyzwyczajenia”. Wszystkie oryginalne myśli Rumiancewa zostały zawarte w jego „myślach o organizacji jednostki wojskowej” i „Instrukcji dla pułku piechoty pułkownika”, które zebrał w 1770 r. w „Rytule służby”, który stał się walką i walką armii czarter.
Myśli młodego A.V.
Suworow, który w tym czasie znalazł wyraz w tzw. „instytucji suzdalskiej”, stworzonej przez niego, gdy był dowódcą pułku suzdalskiego. Można go śmiało uznać za dodatek do karty piechoty. Najważniejsze w edukacji Suworow uważał trening musztry, „sztukę w ćwiczeniu” żołnierza, „co jest konieczne, aby pokonać wroga”. Był zwolennikiem najsurowszej dyscypliny, ale tym, czym był „podobny” do Rumiancewa, kładł u jej podstaw uczucia moralne.
Wojskowe losy A.W. Suworowa rozwinęły się w taki sposób, że po wojnie siedmioletniej musiał walczyć w Polsce od 1768 r., pacyfikując tzw. konfederatów polskich. Do konfliktu doszło z powodu naruszeń prawosławnych mieszkających w Polsce – Ukraińców, Białorusinów – w kwestiach religijnych i religijnych. prawa obywatelskie kościół katolicki i szlachty. Obecność wojsk rosyjskich w Polsce i aresztowanie czterech przywódców szlacheckich zmusiły króla Stanisława Poniatowskiego do podpisania ustawy o dysydentach, przyjętej przez Sejm, mającej złagodzić ich sytuację. Wywołało to jednak wybuch oburzenia, który ogarnął całą szlachecką Polskę. Wybuchła wojna partyzancka, w której dowodzący oddziałami i oddziałami A.W. Suworow z niezrównaną wprawą rozbił oddziały konfederatów polskich zjednoczonych w Unii (konfederacji) wbrew decyzjom sejmu i króla. Polska była na krawędzi klęski. Chociaż Francja miała sojusznicze stosunki z Rosją, to jednak wysyłała do polskich konfederatów amunicję, sprzęt i dowódców instruktorów do walki z wojskami rosyjskimi. Ale to niewiele pomogło Konfederatom. Konflikt zakończył się tym, że wojska Austrii i Prus interweniowały w wojnie, obawiając się całkowitego podporządkowania Rzeczypospolitej przez Rosję.
We wrześniu 1772 r. Austria, Prusy i Rosja zgodziły się na rozbiór Polski. Pomoc Francji okazała się bezużyteczna. Zgodnie z umową na Litwę wkroczyły wojska rosyjskie, a wraz z nimi Suworow. A pod koniec roku został przydzielony do I Armii do P.A. Rumyantseva.
W tym czasie płonął ogień wojny rosyjsko-tureckiej. Został zapalony w styczniu 1766 roku przez chana krymskiego za namową sułtana przez inwazję wojsk tureckich z Krymu z Krymu na Ukrainę, ale spotkał się w ostrych bitwach z 1. Armią generała P.A. Rumiancewa i został pokonany. Generał, przewidując ataki wojsk tatarskich i tureckich, wzmocnił garnizony Azowa i Taganroga oraz przebudował główne siły pod Jelizawetgradem w celu zablokowania ruchu wroga na Ukrainę. Jakie były strategiczne cele przeciwników?
Kiedy Turcja wypowiedziała wojnę Rosji w październiku 1768 roku, chciała odebrać jej Taganrog i Azow i tym samym „zamknąć” Rosji dostęp do Morza Czarnego. To było to prawdziwy powód rozpętanie nowej wojny z Rosją. Swoją rolę odegrał też fakt, że Francja, wspierając konfederatów polskich, chciałaby osłabić Rosję. To popchnęło Turcję do wojny z jej północnym sąsiadem. Powodem rozpoczęcia działań wojennych był atak Gajdamaków na przygraniczne miasto Balta. I choć Rosja złapała i ukarała sprawców, wybuchły płomienie wojny. Strategiczne cele Rosji były szerokie.
Kolegium wojskowe wybrało strategię defensywną, starając się zabezpieczyć swoje zachodnie i południowe granice, zwłaszcza że tu i ówdzie dochodziło do wybuchów działań wojennych. W ten sposób Rosja starała się zachować podbite wcześniej terytoria. Nie wykluczono jednak możliwości szerokich działań ofensywnych, które ostatecznie zwyciężyły.
Kolegium Wojskowe postanowiło wystawić przeciwko Turcji trzy armie: pierwszą pod dowództwem księcia A.M.

chronić zachodnie granice Rosji i odwracać siły wroga. 2 Armia pod dowództwem P.A. Rumiancewa, 40 tys. ludzi, mająca 14 pułków piechoty i 16 kawalerii, 10 tys. Kozaków, z 50 działami, skoncentrowała się pod Bachmutem z zadaniem zabezpieczenia południowych granic Rosji. Wreszcie 3 Armia pod dowództwem generała Olitza (15 000 ludzi, 11 pułków piechoty i 10 pułków kawalerii z 30 armatami polowymi) zbierała się w pobliżu wsi Brody w gotowości do „włączenia się” w działania 1 i 2 armii.
Sułtan Mustafa Turcji skoncentrował przeciwko Rosji ponad 100 tys. żołnierzy, nie uzyskując tym samym przewagi liczebnej. Ponadto trzy czwarte jego armii składało się z jednostek nieregularnych.
Walki rozwijały się powoli, choć inicjatywa należała do wojsk rosyjskich. Golicyn przystąpił do oblężenia Chocimia, kierując siły do ​​siebie i uniemożliwiając Turkom związanie się z polskimi konfederatami. Nawet przy zbliżaniu się 1. Armii Mołdawia zbuntowała się przeciwko Turkom. Jednak zamiast skierować wojska do Jass, dowódca wojsk kontynuował oblężenie Chocimia. Turcy wykorzystali to i rozprawili się z powstaniem.
Do połowy czerwca 1769 r. nad Prutem stał dowódca 1 Armii Golicyn. Decydujący moment w zmaganiach nadszedł, gdy armia turecka próbowała przeprawić się przez Dniestr, ale przeprawa nie powiodła się z powodu zdecydowanych działań wojsk rosyjskich, które ogniem artyleryjskim i karabinowym wrzuciły Turków do rzeki. Ze 100-tysięcznej armii Sułtali pozostało nie więcej niż 5 tysięcy osób. Golicyn mógł swobodnie wchodzić w głąb terytorium wroga, ale ograniczył się tylko do zdobycia Chocimia bez walki, a następnie wycofał się za Dniestr. Najwyraźniej uważał swoje zadanie za wykonane.
Katarzyna II, uważnie śledząc przebieg działań wojennych, była niezadowolona z bierności Golicyna. Odsunęła go od dowództwa armii. P.A. Rumyantsev został powołany na jego miejsce.
Sprawy potoczyły się szybciej.
Gdy Rumiancew przybył do wojska pod koniec października 1769 r., zmienił jego położenie, umieszczając je między Zbruchem a Bugiem. Stąd mógł natychmiast rozpocząć działania wojenne, a jednocześnie w przypadku ofensywy Turków chronić zachodnie granice Rosji, a nawet samemu rozpocząć ofensywę. Z rozkazu dowódcy nad Dniestrem do Mołdawii ruszył 17-tysięczny korpus kawalerii pod dowództwem generała Sztofelna. Generał działał energicznie i walcząc do listopada wyzwolił Mołdawię do Galati, zdobył większą część Wołoszczyzny. Na początku stycznia 1770 Turcy próbowali zaatakować korpus Sztofelna, ale zostali odparci.
Za Dniestr do Mołdawii wysunęła się awangarda - korpus mołdawski złożony z 17 tysięcy kawalerii pod dowództwem generała Sztofelna, któremu powierzono administrację Mołdawii.
Rumiancew, po dokładnym przestudiowaniu wroga i jego metod działania, dokonał zmian organizacyjnych w armii. Pułki połączono w brygady, kompanie artylerii rozdzielono między dywizje.

Plan kampanii z 1770 r. został opracowany przez Rumiancewa, a po uzyskaniu aprobaty Kolegium Wojskowego i Katarzyny II uzyskał moc rozkazu. „Nikt nie zdobywa miasta bez uprzedniego rozprawienia się z siłami go broniącymi” – uważał Rumiancew. 1. Armia musiała podjąć aktywne działania ofensywne, aby uniemożliwić Turkom przekroczenie Dunaju i przy sprzyjających warunkach przejść do samej ofensywy. 2. Armii, dowodzonej przez generała cesarzowej P.I. Panin, powierzono zdobycie Bendery i ochronę Małej Rusi przed penetracją wroga. 3 Armia została zlikwidowana i jako odrębna dywizja weszła do 1 Armii. Zadanie zostało postawione dla Floty Czarnomorskiej pod dowództwem Orłowa. Miał zagrażać Konstantynopolowi od strony Morza Śródziemnego i utrudniać działania floty tureckiej.
12 maja 1770 r. wojska Rumiancewa skoncentrowały się pod Chocimiem. Rumiancew miał pod bronią 32 000 ludzi. W tym czasie w Mołdawii szalała epidemia dżumy. Od zarazy zginęła znaczna część znajdującego się tu korpusu oraz sam dowódca gen. Sztofeln. Nowy dowódca korpusu, książę Repnin, wycofał pozostałe oddziały na pozycje w pobliżu Prutu. Musieli wykazać się niezwykłą wytrzymałością, odpierając ataki hordy tatarskiej Kaplana Giraya.
Rumiancew sprowadził główne siły dopiero 16 czerwca i po zbudowaniu ich w szyku bojowym w ruchu (przy jednoczesnym zapewnieniu głębokiego ominięcia wroga), zaatakował Turków pod Ryaba Mohyla i zrzucił ich na wschód do Besarabii. Zaatakowany przez główne siły Rosjan z flanki, przygwożdżony od frontu i ominięty od tyłu, wróg zaczął uciekać. Kawaleria ścigała uciekających Turków przez ponad 20 kilometrów. Pościg utrudniała naturalna przeszkoda - rzeka Larga. Dowódca Turków postanowił poczekać na nadejście głównych sił, wezyra Moldavanchi i kawalerii Abaza Paszy.
Rumiancew natomiast postanowił nie czekać na nadejście głównych sił tureckich i częściowo zaatakować i pokonać Turków. 7 lipca
o świcie, wykonawszy w nocy manewr okrężny, nagle zaatakował Turków na Lardze i zmusił ich do ucieczki. Co przyniosło mu zwycięstwo? Jest to najprawdopodobniej przewaga wojsk rosyjskich w szkoleniu bojowym i dyscyplinie nad jednostkami tureckimi, które zazwyczaj gubią się w zaskoczeniu ataku połączonego z uderzeniem kawalerii na flankę. Pod Largą Rosjanie stracili 90 osób, Turcy do 1000. Tymczasem wezyr Moldavanchi przekroczył Dunaj ze 150-tysięczną armią 50-tysięczną janczarów i 100-tysięczną jazdą tatarską. Wiedząc o ograniczonych siłach Rumiancewa, wezyr był przekonany, że zmiażdży Rosjan z sześciokrotną przewagą siły roboczej. Ponadto wiedział, że spieszy do niego Abaz Pasza.
Rumiancew tym razem nie czekał na zbliżanie się głównych sił wroga. Jak wyglądało rozmieszczenie wojsk nad rzeką? Cahul, gdzie miała się rozegrać bitwa. Turcy rozbili obóz w pobliżu wsi Grecheni. Cahul. Kawaleria tatarska stała 20 mil od głównych sił Turków. Rumiancew zbudował armię na pięciu dywizjach, czyli stworzył głęboką formację bojową. Pomiędzy nimi umieściła kawalerię. Ciężka kawaleria 3500 szabel pod dowództwem Saltykowa i Dołgorukowa wraz z brygadą artylerii Melissino pozostała w rezerwie armii. Tak głęboki szyk bojowy jednostek wojska zapewniał powodzenie ofensywy, gdyż zakładał w jej trakcie rozbudowę sił. Wczesnym rankiem 21 lipca Rumiancew zaatakował Turków trzema kwadratami dywizyjnymi i przewrócił ich tłumy. Ratując sytuację, 10 tysięcy janczarów rzuciło się do kontrataku, ale Rumiancew osobiście rzucił się do walki i swoim przykładem zainspirował żołnierzy, którzy zmusili Turków do ucieczki. Wezyr uciekł, opuszczając obóz i 200 dział. Turcy stracili do 20 tys. zabitych i 2 tys. jeńców. Ścigając Turków, awangarda Boura wyprzedziła ich na przejściu przez Dunaj w Kartala i zdobyła pozostałą artylerię w ilości 130 dział.
Niemal w tym samym czasie na Kahulu flota rosyjska zniszczyła pod Chesmą flotę turecką. Rosyjska eskadra pod dowództwem generała A.G. Orłowa była prawie dwukrotnie mniejsza liczebnie, ale bitwę wygrała dzięki heroizmowi i odwadze marynarzy oraz sztuce morskiej admirała Spiridowa, faktycznego organizatora bitwy. Na jego rozkaz awangarda rosyjskiej eskadry w nocy 26 czerwca wkroczyła do zatoki Chesme i kotwicząc otworzyła ogień pociskami zapalającymi. Do rana eskadra turecka została całkowicie rozbita. Zniszczono 15 pancerników, 6 fregat i ponad 40 małych okrętów, a flota rosyjska nie poniosła strat na statkach. W rezultacie Turcja utraciła flotę i została zmuszona do zaniechania działań ofensywnych na Archipelagu i skoncentrowania wysiłków na obronie Dardaneli i fortec nadmorskich. Czym jest bitwa pod Chesmą 27 czerwca 1770 r. Wojna rosyjsko-turecka z lat 1768-1774.
Aby utrzymać inicjatywę wojskową w swoich rękach, Rumiancew wysyła kilka oddziałów do zdobycia tureckich fortec. Udało mu się zdobyć Ismaela, Kelię i Akkermana. Na początku listopada upadł Braiłow.
Po dwumiesięcznym oblężeniu 2. Armia Panina zdobyła Bendery szturmem. Straty rosyjskie wyniosły 2500 zabitych i rannych. Turcy stracili do 5 tys. zabitych i rannych oraz 11 tys. jeńców. Z twierdzy zabrano 348 dział. Opuszczając garnizon w Benderach, Panin wycofał się ze swoimi oddziałami w rejon Połtawy.
W kampanii 1771 główne zadanie przypadło 2 Armii, której dowództwo od Panina przejął książę Dołgorukow, zdobywając Krym. Kampania 2 Armii zakończyła się pełnym sukcesem. Krym został zdobyty bez większych trudności. Na Dunaju działania Rumiancewa miały charakter defensywny.
P. A. Rumiancew, genialny dowódca, jeden z reformatorów armii rosyjskiej, był osobą wymagającą, doskonale odważną i bardzo uczciwą. Jest na to wiele przykładów. Oto jeden z nich. W twierdzy Żurze, po jej zajęciu w lutym 1771 r., pozostał garnizon liczący 700 żołnierzy dowodzony przez mjr Jaśa i 40 dział. Pod koniec maja fortecę zaatakowało 14 tys. Turków. Pierwszy atak został odparty przez Rosjan. Widząc jednak miażdżącą przewagę Turków, major Genzel, za namową Turków, przystąpił do rokowań i poddał twierdzę pod warunkiem wycofania się garnizonu z fortecą z bronią. Jednak jego bezpośredni szef, gen. Repnin, który kazał garnizonowi wytrzymać, dopóki się nie zbliży, uznał działania Jaśa za tchórzostwo i postawił wszystkich oficerów przed sądem, co skazało ich na rozstrzelanie. Katarzyna II zastąpiła egzekucję karą dożywotniego więzienia. Rumiancew uznał to zdanie za zbyt surowe, ponieważ warunki kapitulacji były dość korzystne i nalegał na jego zmianę. Ciężką pracę zastąpiło zwolnienie oficerów ze służby.
Po błyskotliwych poszukiwaniach generała O. I. Veismana od dolnego Dunaju do Dobrubzy, kiedy zdobył tureckie twierdze: Tulcha, Isakcha, Babadag i generał Miloradovich - twierdze Girsowa i Machin, Turcy wyrazili gotowość do rozpoczęcia rokowań.
Cały rok 1772 minął w bezowocnych negocjacjach pokojowych, w których pośredniczyła Austria.
W 1773 armia Rumiancewa została sprowadzona do 50 000. Katarzyna zażądała zdecydowanych działań. Rumiancew uważał, że jego siły nie wystarczą do całkowitego pokonania wroga i ograniczył się do demonstracji aktywnych działań poprzez zorganizowanie nalotu grupy Weismana na Karasu i dwóch poszukiwań Suworowa na Turtukai.
Dla Suworowa chwała genialnego dowódcy wojskowego już się ugruntowała, rozbijając małe siły duże oddziały konfederatów polskich. Po pokonaniu tysięcznego oddziału Bim Paszy, który przekroczył Dunaj w pobliżu wsi Oltenitsa, sam Suworow przekroczył rzekę w pobliżu twierdzy Turtukai, mając 700 piechoty i kawalerii z dwoma działami.
Dzieląc swój oddział na trzy części i budując z nich małe kolumny, zaatakował turecki obóz warowny z czterotysięcznym garnizonem z różnych stron. Zaskoczeni Turcy uciekli w panice, pozostawiając zwycięzców z 16 dużymi armatami i 6 sztandarami, tracąc jedynie ponad 1500 osób. Straty zwycięzców to 88 zabitych i rannych. Wraz z nimi oddział zabrał na lewy brzeg flotyllę wroga złożoną z 80 statków rzecznych i łodzi.
Kiedy Rosjanie zajęli Turtukai, Suworow wysłał na kartce do dowódcy korpusu, generała porucznika Sałtykowa lakoniczny raport: „Wasza łaskawość! Wygraliśmy. Dzięki Bogu, dziękuję”.
Udane działania A. W. Suworowa i O. I. Weismana oraz klęska Turków skłoniły Rumiancewa z 20-tysięczną armią do przekroczenia Dunaju i oblężenia Sistrii 18 czerwca 1773 roku. Nie dokończywszy oblężenia Silistrii z powodu zbliżania się znacznie przewagi sił tureckich, Rumiancew wycofał się za Dunaj. Ale z drugiej strony jego awangarda pod dowództwem Weismana pokonała armię Numana Paszy pod Kainarji. Jednak w tej bitwie zginął dzielny Weisman. Był to dowódca o rzadkim talencie. Idol żołnierza, cieszył się wielką sławą dzięki szlachetności, trosce o podwładnych, odwadze w bitwach. Śmierć generała Weismana przeżyła cała armia. Suworow, który go dobrze znał, powiedział: „Weisman odszedł, zostałem sam”. Turcy, zachęceni odwrotem Rumiancewa, zaatakowali Girsowo.
Girsovo było ostatnim miejscowość po prawej stronie Dunaju. Rumiancew polecił Suworowowi, aby go chronił, i zbudował obronę w taki sposób, że mając pod swoim dowództwem tylko około trzech tysięcy ludzi, całkowicie pokonał Turków. Stracili ponad tysiąc osób podczas oblężenia i pościgu. Zwycięstwo pod Girsovem okazało się ostatnim wielkim sukcesem rosyjskiej broni w 1773 roku. Wojska były zmęczone i prowadziły ospałą walkę w kierunku Silistrii, Ruschuk i Warny. Ale nie wygrali. Pod koniec roku Rumiancew wycofał wojsko do zimowisk na Wołoszczyźnie, Mołdawii i Besarabii.
Na początku 1774 r. zmarł sułtan Mustafa, przeciwnik Rosji. Jego spadkobierca, brat Abdul-Hamid, przekazał administrację państwem najwyższemu wezyrowi Musun-Zade, który rozpoczął korespondencję z Rumiancewem. Było jasne, że Turcja potrzebuje pokoju. Ale Rosja potrzebowała też pokoju, wyczerpana długą wojną, działaniami wojennymi w Polsce, straszną plagą, która spustoszyła Moskwę, a wreszcie Katarzyna przyznała Rumiancewowi szerokie uprawnienia narastającym powstaniom chłopskim na wschodzie - całkowitą wolność działań ofensywnych, prawo do negocjacji i zawrzyj pokój.
Wraz z kampanią 1774 Rumiancew postanowił zakończyć wojnę.
Zgodnie z planem strategicznym Rumiancewa z tamtego roku operacje wojskowe zostały przeniesione poza Dunaj i ofensywa na Bałkany, aby przełamać opór Porty. W tym celu korpus Sałtykowa miał oblegać twierdzę Ruschuk, sam Rumiancew z oddziałem dwunastu tysięcy miał oblegać Sistrię, a Repin miał zapewnić ich działania, pozostając na lewym brzegu Dunaju. Dowódca armii nakazał M.F. Kamenskiemu i A.V. Suworowowi posuwać się naprzód na Dobrudżę, Kozłudźżę i Szumlę, odwracając wojska najwyższego wezyra aż do upadku Rusczuka i Silistrii.
Pod koniec kwietnia Suworow i Kamensky przekroczyli Dunaj i oczyścili Dobrudżę. Następnie przenieśli się do Kozłudzi, gdzie obozował 40-tysięczny korpus turecki, wysłany przez wielkiego wezyra z Szumli.
Pozycję nieprzyjaciela w pobliżu Kozłudźhy pokrywał gęsty las Deliorman, przejezdny tylko wąskimi drogami. Tylko ten las rozdzielił Rosjan i Turków. Awangarda Suworowa, składająca się z Kozaków, została wciągnięta w leśną wąwóz. Za nimi szła regularna kawaleria, a następnie sam Suworow z jednostkami piechoty.
Gdy kawaleria kozacka wyszła z lasu, została niespodziewanie zaatakowana przez duże siły kawalerii tureckiej. Kozacy musieli wycofać się z powrotem do lasu, gdzie zatrzymali wroga w ostrych bitwach.

Jednak w ślad za nieprzyjacielską jazdą do lasu wkroczyły znaczne siły piechoty, które zaatakowały wciągnięte w skale wojska rosyjskie i wyrzuciły je z lasu. Suworow prawie zginął podczas tego ataku. Pułki Suzdala i Siewskiego, które znajdowały się w odwodzie, rozwiązały sytuację, przesuwając się na pozycje przed krawędzią.
Doszło do zaciętej bitwy, która trwała od 12:00 do 20:00. Obie strony walczyły z niezwykłą wytrwałością. Rosjanie wycofali się do lasu i po wielu krótkich potyczkach wypędzili z niego Turków. Wycofali się na swoje główne pozycje - obóz warowny.
Gdy wojska rosyjskie opuściły las, spotkał się z silnym ogniem baterii tureckich z tego obozu. Suworow zatrzymał pułki i, w oczekiwaniu na swoją artylerię, ustawił piechotę w dwóch szeregach na placach batalionów, umieszczając kawalerię na flankach. W tej kolejności Suworowici ruszyli do przodu - bagnety w pogotowiu! - odzwierciedlające zaciekłe kontrataki wroga.

Zbliżając się do zagłębienia oddzielającego wojska rosyjskie od ufortyfikowanego obozu wroga, Suworow ustawił baterie, które wyszły z lasu i otworzył ogień armatni, przygotowując się do ataku. Następnie przesunął kwadraty piechoty do przodu, posyłając kawalerię do przodu.
Pod Kozludżą Suworow miał 8 000 ludzi, a Turcy 40 000. Suworow śmiało zaatakował awangardę wroga, biorąc pod uwagę, że ulewny deszcz zmoczył naboje Turków, które nosili bez skórzanych sakiewek w kieszeniach. Po wypędzeniu Turków z powrotem do obozu Suworow przygotował atak intensywnym ogniem artyleryjskim i zaatakował szybko. Ta operacja w pobliżu Kozłudzi i działania Rumiancewa pod Sistrią i Saltykowa pod Ruschuk przesądziły o wyniku wojny. Wezyr poprosił o rozejm. Rumiancew nie zgodził się na rozejm, mówiąc wezyrowi, że rozmowa może dotyczyć tylko pokoju.
10 lipca 1774 r. we wsi Kyuchuk-Kaynardzhi został podpisany pokój. Port oddał Rosji część wybrzeża wraz z twierdzami Kercz, Yenikal i Kinburn, a także Kabardą i dolnym międzyrzeczem Dniepru i Bugu. Chanat Krymski został ogłoszony niepodległością. Naddunajskie księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny otrzymały autonomię i przeszły pod ochronę Rosji, Zachodnia Gruzja została zwolniona z trybutu.
Była to największa i najdłuższa wojna prowadzona przez Rosję za panowania Katarzyny II. W tej wojnie rosyjska sztuka wojenna została wzbogacona o doświadczenie strategicznej interakcji między armią a marynarką wojenną, a także praktyczne doświadczenie forsowanie dużych barier wodnych (Bug, Dniestr, Dunaj).
W 1774 r., po zakończeniu wojny tureckiej, G.A. Potiomkin został mianowany wiceprzewodniczącym kolegium wojskowego. Był obdarzony naturą, ale niezrównoważony, miał przenikliwy umysł, ale miał nierówny charakter. Opracowane przez Potiomkina w latach 1777-1778. Grecki projekt przewidywał wyzwolenie prawosławnych narodów Europy z tureckiego ucisku, zwłaszcza że Rumiancew nie zdołał dotrzeć na Bałkany.
W 1784 r. Potiomkin został mianowany przewodniczącym kolegium wojskowego. Wiele działań w oddziałach pod dowództwem Potiomkina miało na celu ułatwienie warunków służby żołnierza. Zamiast usługi „dopóki siły i zdrowie nie pozwolą” 25-latek
termin dla piechoty, a dla kawalerii - 15 lat. Służba wojskowa została uproszczona. Żołnierze starali się uczyć tylko tego, co musieli wiedzieć i umieć zrobić w kampanii iw bitwie. Wykonywanie ruchów powinno być naturalne i swobodne - „bez skostnienia, jak to było w zwyczaju wcześniej”. Kary cielesne zostały wyłączone z praktyki. W 1786 roku wprowadzono nowy mundur, kamizelkę z zielonego sukna i luźne czerwone spodnie. Peruki zostały odwołane, żołnierze zaczęli obcinać włosy, co nadało im schludny wygląd. Wojsko ponownie doświadczyło zmian organizacyjnych. Bataliony Chasseur zostały połączone w korpus 4. batalionu. Pod koniec panowania Katarzyny II zwiększono liczbę korpusów jegerów do 10. Utworzono pułki lekkich koni w liczbie 4. Ciężka kawaleria pozostała prawie bez zmian, z 19 pułków karabinierów pozostało 16. Cała artyleria z 5 pułków został zreorganizowany w 13 batalionów i 5 artylerii konnej. Potiomkin zrobił wiele w organizacji wojsk kozackich. Po powstaniu chłopskim prowadzonym przez kozaka dońskiego E. Pugaczowa, w którym Kozacy Yaik (Ural) brali czynny udział, Katarzyna zaczęła być podejrzliwa wobec Kozaków. Tak więc w 1776 r. podjęto decyzję o likwidacji Siczy Zaporoskiej, która została przywrócona dopiero na prośbę Potiomkina w 1787 r. pod nazwą Hostia Czarnomorska, a później została połączona z Hostią Kubańską. Łączna liczba oddziałów czynnych wyniosła 287 tys. osób. Oddziały garnizonowe liczyły 107 batalionów, oddziały kozackie mogły uruchomić do 50 pułków.
W 1769, zaraz po wybuchu wojny tureckiej, Zakon św. Jerzego Zwycięskiego, który został nagrodzony za odznaczenia wojskowe. Zakon miał cztery stopnie wyróżnienia. Kawalerami I stopnia za panowania Katarzyny byli: Rumiancew - dla Largi, Orłow - dla Chesmy, Panin - dla Bendery'ego, Dolgoruky - dla Krymu, Potiomkin - dla Oczakowa, Suworow - dla Rymnika, Repnin - dla Machina.

Wojna turecka 1787-1791

Podżegany przez nieprzyjazne Rosji Anglię i Prusy sułtan Porty Osmańskiej latem 1787 r. zażądał od Rosji przywrócenia Krymu pod panowanie tureckie i generalnie unieważnienia pokoju Kyuchuk-Kaynarji. Rząd turecki dał do zrozumienia, że ​​ziemie północnego regionu Morza Czarnego wróciły do ​​Rosji, aw szczególności Krym, stanowią integralną część jego terytorium. Dowodem na to jest fakt, że w dniu 28 grudnia 1783 r. Turcja podpisała uroczysty akt, zgodnie z którym, potwierdzając pokój kuchsuk-kajnardżyjski z 1774 r., uznała Kubań, półwysep Taman pod jurysdykcją rosyjskiej cesarzowej, i zrzekła się wszelkich roszczenia do Krymu. Jeszcze wcześniej, 8 kwietnia 1783 r., Katarzyna II wydała manifest, w którym oświadczyła, że ​​z powodu niespokojnych działań Tatarów, którzy nie raz narażali Rosję na niebezpieczeństwo wojny, zwolniła się z wcześniejszych zobowiązań w sprawie niepodległości Krymu z Porto i proklamował aneksję Krymu, Tamanu i regionu Kubania do cesarstwa. Tego samego 8 kwietnia podpisała reskrypt w sprawie środków odgradzania nowych terenów i „siłowego odparcia siły” w przypadku wrogości Turków. Nawiasem mówiąc, cesarzowa, zmieniając nazwę Krymu na Taurydę, którą uważała za niewątpliwie należącą do Rosji, na początku stycznia 1787 r. przeniosła się z licznym orszakiem do tego żyznego regionu. W Kijowie zrobiono postój, który trwał około trzech miesięcy. Wraz z nadejściem ciepłych wiosennych dni Katarzyna II na gale Desna zeszła Dnieprem do Kremenczug, a następnie przybyła do Chersoniu. Stąd przeszła przez Perekop na Krym. Po zapoznaniu się z Taurydą królowa wróciła do stolicy. W drodze powrotnej odwiedziła Połtawę i Moskwę.
Po podróży Katarzyny II na Krym stosunki między Rosją a Turcją gwałtownie się pogorszyły. Rosyjski rząd nie był zainteresowany doprowadzeniem rzeczy do wojny. Podjęła inicjatywę zwołania konferencji na rzecz pokojowego uregulowania stosunków między obydwoma państwami. Jednak przedstawiciele Turcji zajęli w tej sprawie bezkompromisowe stanowisko, nadal stawiając te same warunki, które były całkowicie nie do zaakceptowania dla drugiej strony. W istocie oznaczało to radykalną rewizję traktatu Kyuchuk-Karnaydzhi, na co oczywiście Rosja nie mogła się zgodzić.
13 sierpnia 1787 r. Turcja ogłosiła stan wojny z Rosją, skupiając duże siły (ponad 100 tys. ludzi) w rejonie Oczakow-Kinburn. W tym czasie Kolegium Wojskowe utworzyło dwie armie do walki z Turkami. Pod dowództwem P.A. Rumiancewa wkroczyła armia ukraińska z drugorzędnym zadaniem: czuwać nad bezpieczeństwem granicy z Polską. Dowództwo armii Jekaterynosławia przejął G.A. Potiomkin, który miał rozwiązać główne zadania kampanii: zdobyć Oczakowa, przeprawić się przez Dniestr, oczyścić cały teren do Prutu i udać się nad Dunaj. Na lewym skrzydle wysunął oddział A.V. Suworowa na „czuwanie w sprawie Kinburna i Chersonia”. W tej drugiej wojnie z Portą Katarzynie udało się pozyskać sojusznika – Austrię, dzięki czemu wojska tureckie zostały zaatakowane z różnych stron. Strategicznym planem G. A. Potiomkina było zjednoczenie się z wojskami austriackimi (18 tys.) nad Dunajem i przyciśnięcie do niego wojsk tureckich, rozgromienie ich. Wojna rozpoczęła się od działań wojsk tureckich na morzu 1 września, o godzinie 9 rano na szlaku Bienki, 12 wiorst z Kinburn w górę wybrzeża ujścia, pojawiło się 5 okrętów tureckich. Wróg próbował wylądować wojska, ale nie powiodło się. Suworow ostrożnie wysunął tam wojska pod dowództwem generała dywizji IG Reka. Pokrzyżowali zamiary wrogiego dowództwa ogniem. Po uszkodzeniu wróg został zmuszony do odwrotu. Ale jego działania rozpraszały. Wróg postanowił wylądować swoje główne siły na przylądku Mierzei Kinburn, aby stamtąd zaatakować fortecę.
Rzeczywiście, wkrótce odkryto tam koncentrację dużej liczby żołnierzy tureckich. Ich liczba stale rosła. Wróg zaczął stopniowo zbliżać się do twierdzy.

Po tym, jak duża armia wroga zbliżyła się do Kinburna na odległość jednej wiorsty, postanowiono go odeprzeć. Pod dowództwem Suworowa znajdowały się pułki piechoty Orłowski i Kozłowski, cztery kompanie Szlisselburga i lekki batalion pułków piechoty Murom, brygada lekkiej jazdy składająca się z pułków Pawlograd i Mariupol, pułki Kozaków Dońskich pułkownika V.P. Orłowa, porucznika Pułkownik II Isajew i premier Z.E.Sychova. Liczyły 4405 osób.
Bitwa rozpoczęła się o godzinie 15:00. Oddziały pierwszej linii pod dowództwem generała dywizji IG Reka, opuszczając twierdzę, szybko zaatakowały wroga. Ofensywa piechoty została wzmocniona przez eskadry rezerwowe i pułki kozackie. Turcy, opierając się na lokatach, stawiali zacięty opór.
Wywiązała się zacięta walka wręcz. Suworow walczył w kolejności bitwy pułku Shlisselburg.
Słońce było już nisko nad horyzontem, gdy Suworow ponownie podjął swoją ofensywę. Lekki batalion pułku Mariupola kpt. Stepana Kalantajewa, dwie kompanie Shlisselburga i kompania pułków Orłowskiego ruszyły naprzód „z doskonałą odwagą”. Ich atak był wspierany przez lekką brygadę pontonową i pułki kozaków dońskich. Wróg nie mógł wytrzymać ataku nowych sił rosyjskich i zaczął się wycofywać. Żołnierze Suworowa wybili go ze wszystkich 15 kołysek. Do przylądka było około 200 metrów. Wbity w sam róg mierzei wróg uparcie się bronił. Wrogie okręty intensywnie ostrzeliwały flankę nacierających wojsk rosyjskich. Ale żołnierze Suworowa rzucili się nieodparcie naprzód, nadal popychając Turków. Działa pułku kaprala Shlisselburga Michaiła Borysowa wystrzeliły pomyślnie. Oddziały lekkich koni dowodzonych przez kapitana D.V. Shukhanova sprawdziły się znakomicie. Tuż przed końcem bitwy Suworow został ranny. Kula wroga trafiła go w lewe ramię i przeszła prosto.
Około północy bitwa zakończyła się całkowitą klęską desantu tureckiego. Jego szczątki wrzucono do morza za wiaduktem. Tam żołnierze wroga stali po szyję w wodzie przez całą noc. O świcie dowództwo tureckie zaczęło ich transportować na statki. „Tak bardzo rzucali się na łodzie”, napisał Suworow, „że wielu z nich utonęło…”
W bitwie pod Kinburn ze strony wroga wystąpiło 5000 „wybranych żołnierzy marynarki wojennej”. To były prawie wszystkie jego oddziały desantowe. Większość z nich zginęła. Tylko około 500 Turków zdołało uciec.
Działania wojenne w 1788 r. przebiegały ospale. Potiomkin zbliżył się do Oczakowa dopiero w lipcu i oblegał go. Przez pięć miesięcy 80-tysięczna armia Potiomkina stała pod Oczakowem, którego broniło tylko 15 tysięcy Turków. Oczakow był otoczony z lądu przez wojska, a od morza przez flotyllę galer. W tym czasie Turcy tylko raz rozpoczęli wypad, który został odparty przez Suworowa. Nadszedł chłód, pozycja wojsk
pogorszyła się. Sami oficerowie i żołnierze prosili o szturm. Ostatecznie doszło do szturmu i 6 grudnia 1788 r. Oczakow został zdobyty. Bitwa była zacięta, większość garnizonu zginęła. Do niewoli trafiło 4500 osób, zwycięzcy otrzymali 180 sztandarów i 310 broni. Nasze oddziały straciły 2789 osób.
W kampanii 1788 r. z powodzeniem działała również ukraińska armia P.A. Rumiancewa. Zdobyła twierdzę Chocim i wyzwoliła od wroga znaczne terytorium Mołdawii między Dniestrem a Prutem. Ale oczywiście zdobycie Oczakowa było największym sukcesem strategicznym. Turcja straciła jedyną ważną twierdzę pozostającą w jej rękach w północnym regionie Morza Czarnego. Armia Jekaterynosławia mogła teraz zostać skierowana na Bałkany.
Po zdobyciu Oczakowa Potiomkin poprowadził armię do kwater zimowych.

W kampanii 1789 Rumiancew otrzymał rozkaz dotarcia do Dolnego Dunaju z 35 000 żołnierzy, gdzie znajdowały się główne siły armii tureckiej. Potiomkin z 80 000 żołnierzy miał przejąć kontrolę nad Bendery. W ten sposób Najjaśniejszy Książę Potiomkin wziął większość rosyjskiej armii, aby rozwiązać stosunkowo łatwe zadanie zdobycia jednej fortecy.
Pod koniec wiosny 1789 r. Turcy przenieśli się do Mołdawii w trzech oddziałach - Kara-Megmeti z 10 tysiącami Janczarów, Jakub-Aga z 20 tysiącami i Ibrahim Pasza z 10 tysiącami Rumiancew wystąpił przeciwko Turkom dywizja generała porucznika V .Kh. 7 kwietnia Derfelden pokonał armię Karamegmetu pod Byrladem. 16 kwietnia pokonał Yakubu-agę pod Maximinem. Ścigając po piętach wycofujących się Turków, dotarł do Galati, odnalazł tam Ibrahima i pokonał go.
Te wspaniałe zwycięstwa były ostatnimi, jakie odniosły wojska sędziwego feldmarszałka Rumiancewa. Czas na emeryturę.
P. A. Rumiancew pozostał oczywiście w historii jako wybitny dowódca, który wzbogacił sztukę wojenną o nowe, niespotykane dotąd metody walki zbrojnej. Z reguły dokładnie oceniał sytuację operacyjno-taktyczną, umiał znaleźć słabe punkty w formacjach bojowych wroga; odważny, stanowczy dowódca wojskowy stosował nieodparte ciosy, budując wojska w kolumny, ale też nie odmawiał kwadratów. Jak wierzył Suworow, kula to głupiec, bagnet to fajny facet. Wysoko cenił artylerię i nie mniej - kawalerię, prawie zawsze pozostawiał rezerwy na rozwój bitwy, budował głęboką formację bojową (co najmniej 3 stopnie).
Potiomkin, nie chcąc dzielić się z nikim laurami zwycięskich bitew, w których był pewien, zjednoczył obie armie w jedną południową armię pod swoim dowództwem. Ale dotarł dopiero w czerwcu. Oddziały przeniosły się do Bendery dopiero w lipcu.
Dowódca wojsk tureckich Osman Pasza, widząc, że Armia Południe jest nieaktywna, a Potiomkin nie, postanowił pokonać sojusznika Rosji - Austriaków, a następnie Rosjan. Ale przeliczył się.
Książę Coburg, dowódca korpusu austriackiego, zwrócił się o pomoc do Suworowa, który w tym czasie, wyznaczony przez Potiomkina do dowodzenia dywizją 7000 bagnetów, skoncentrował swoje jednostki w Byrlad. Książę Coburga i Suworowa zgodzili się na działania i natychmiast udali się do połączenia. A 21 lipca wczesnym rankiem, dołączając do oddziałów i uprzedzając Osmana Paszy, sami rozpoczęli ofensywę na odległe o 12 mil Fokshany. To było w duchu Suworowa. Nie bez powodu nazywano go „Generałem „Naprzód!”
Żołnierze zbliżyli się do gęstego buszu, który rozciągał się na 3 mile. Jedna część szła drogą przez busz, inne – omijając ją z obu stron. Kiedy krzak został w tyle, przed sojusznikami otworzyło się szerokie pole. Przed nimi leżał Fokshany, gdzie Osman Pasza objął obronę. Kawaleria stała po prawej stronie, piechota po lewej w umocnieniach ziemnych.
Była godzina dziesiąta rano i Suworow wysłał do przodu lekką kawalerię, która wdała się w potyczkę z nacierającymi w jej kierunku oddziałami kawalerii nieprzyjaciela. Gdy Focsani pozostawiono 2 wiorsty, z tureckich fortyfikacji otwarto silny ogień armatni. Mimo to pod rykiem ich artylerii piechota „szybko” poszła na wroga. Artyleria, idąc z tyłu, z odległości jednej wiorsty od Turków, „uderzała mocno w punkty i prawie wszędzie zmuszała ich do głębokiej ciszy”. Suworow rzucił kawalerię do przodu. Odepchnęła tłumy nieprzyjacielskiej kawalerii. Prawe skrzydło rozkazu bojowego wojsk Osmana Paszy zostało obalone. Następnie generał porucznik V.Kh. Zbliżając się do okopów, rosyjskie bataliony oddały salwy, a następnie uderzyły bagnetami. Wróg uciekł, pozostawiając Fokshany.
Bitwa pod Focsani trwała 9 godzin. Zaczęło się o godzinie 4, a zakończyło o godzinie 13 całkowitym zwycięstwem sił alianckich.
W sierpniu Potiomkin oblegał Bendery. Skoncentrował prawie wszystkie siły rosyjskie w pobliżu Bendery, pozostawiając w Mołdawii tylko jedną dywizję, której dowództwo przydzielono Suworowowi.

Turecki wezyr Jusuf ponownie postanowił pokonać kolejno Austriaków i Rosjan, a następnie pomóc oblężonemu Bendery'emu. I znowu tureckie dowództwo przeliczyło się.
Suworow, odgadnąwszy plan Jusufa, ruszył szybkim marszem, by dołączyć do Austriaków, którzy wciąż stali przy Focsani. W dwa i pół dnia, na bardzo mokrej drodze, przez błoto i deszcz, dywizja Suworowa przebyła 85 mil i 10 września dołączyła do Austriaków tutaj. W pobliżu rzeki Rymnik doszło do bitwy.
Siły alianckie wyniosły 25 tysięcy z 73 działami. Siły Turków - 100 tysięcy z 85 działami. Trzeba było zdecydować: atakować czy bronić?
Na spotkaniu książę Coburg zwrócił uwagę Suworowowi na miażdżącą przewagę Turków i opowiedział się za odmową walki. Suworow odpowiedział, że w tym przypadku sam zaatakuje Turków. Książę Coburg nie miał innego wyjścia, jak tylko zgodzić się na wspólne działanie. Suworow natychmiast udał się na zwiad. Przed nim otworzyło się rozległe pole, leżące między rzekami Rymną i Rymnikiem. Wojska tureckie znajdowały się w czterech oddzielnych obozach: najbliższy znajdował się tuż za Rymną w pobliżu wsi Tyrgo Kukuli; drugi - w pobliżu lasu Kryngu-Meylor; trzeci – w pobliżu wsi Martinesti nad rzeką Rymnik; czwarty - po drugiej stronie Rymnika w pobliżu wsi Odoya. Komunikację z nim zapewniał most zbudowany w pobliżu wsi Martinesti. Długość pola ze wschodu na zachód nie przekraczała 12 wiorst.
Teren był wyniesionym płaskowyżem. Centralną jego część stanowił obszar leśny Kryngu-Meylor. To tam znajdowała się główna pozycja wroga. Od boków ograniczały go głębokie wąwozy, których dno miało lepką glebę. Prawą flankę nadal pokrywały cierniste krzaki, a lewe umocnienia w pobliżu wsi Bokza. Przed frontem wzniesiono szaniec. Jednak rozproszenie zgrupowania wojsk tureckich na dużym obszarze w czterech obozach stwarzało dogodne warunki do jego częściowego rozbicia. Suworow postanowił to wykorzystać.
Na podstawie wyników rekonesansu postanowił zabrać głos. Niespodziewany atak Suworowa zaskoczył Turków.
Alianci zbudowali swój szyk bojowy pod kątem, górą w kierunku wroga. Prawą stronę narożnika tworzyły rosyjskie place pułkowe, lewą - austriackie place batalionowe. Podczas ofensywy między lewą a prawą stroną utworzyła się luka około 2 wiorst, zajęta przez austriacki oddział generała Andrieja Karachaja.
Bitwa rozpoczęła się wczesnym rankiem 11 września. Szybkim atakiem przez wąwóz Rosjanie z prawej flanki zajęli zaawansowany turecki obóz Tirgu-Kukul. Jeszcze przed wąwozem, pierwsza linia przeciągała się, zatrzymana pod ostrzałem artyleryjskim. Suworow rzucił się w jej stronę. Jego pojawienie się w linii i dało szybkość ataku. Turcy wycofali się za las Targu-Kukuluy.
Książę Coburg nieco później posunął swój korpus do przodu i, odpierając ataki tureckiej kawalerii, dość szybko poprowadził go do innego tureckiego obozu przed lasem Kryngu-Meylor, łączącego pod kątem prostym z Suworowem. Wezyr uznał to za wygodne dla zerwania więzi między Rosjanami a Austriakami. Zrzucił 20 tysięcy kawalerii ze wsi Bokzy na skrzyżowanie ich sąsiednich skrzydeł. Osłaniając centrum, czyli to właśnie skrzyżowanie, oddział husarski A. Karaczaj rzucał się do ataku siedem razy i za każdym razem musiał się wycofać. A potem uderzenie Turków wstrząsnęło placami batalionu księcia Coburga. Suworow wzmocnił sojusznika dwoma batalionami. Bitwa zbliżała się ku końcowi. Do południa ataki batalionów rosyjskich i austriackich zmusiły Turków do wycofania się do lasu Kryng-Meylor, czyli na ich główną pozycję.
O pierwszej po południu wojska ponownie ruszyły naprzód: Rosjanie na lewej flance Turcji, Austriacy na środku i prawej flance. Wielki wezyr wyrzucił w jego stronę 40 000 kawalerii, która zdołała otoczyć lewe skrzydło Austriaków. Coburg wysyłał adiutanta po adiutanta do Suworowa, prosząc o pomoc. I przyszła. Dowódca rosyjski, opanowawszy Bogzę, zreorganizował swoje szyki bojowe pełnym marszem, zaczął zbliżać się do korpusu austriackiego, aż Rosjanie utworzyli z nim jedną linię. Suworow relacjonował w relacji o decydującym momencie bitwy pod Rymnikiem: „Rozkazałem zaatakować. Ta ogromna, straszliwa linia, nieustannie miotająca śmiercionośne pioruny ze swoich skrzydeł karei, zbliżając się do ich punktów do 400 sazhens, szybko rozpoczęła atak. Nie wystarczy opisać ten przyjemny widok, jak nasza kawaleria przeskoczyła ich wzniosłe okopy…”
Kawaleria wpadła w osłupiałych Turków. I choć opamiętali się, z wściekłością rozpaczy rzucili się z sejmitarami i sztyletami do kawalerzystów, nie uratowało to sytuacji. Rosyjska piechota zbliżyła się i uderzyła bagnetami.
Do czwartej po południu odniesiono zwycięstwo nad stutysięczną armią turecką. Kiedy Suworow i Karaczaj okrążyli las Krynga-Meylor po prawej stronie i Coburg po lewej, otworzyła się przed nimi dolina siedem mil do rzeki Rymnik. Reprezentowała spektakl generalnej ucieczki ocalałych wojsk tureckich. Nawet ci, którzy na rozkaz Wielkiego Wezyra otworzyli ogień do tłumu uciekających armat, nie powstrzymali lawy cofającej się w rejon Martinesti. Tutaj r. Rymnik chował się za ziemnymi okopami, ale nikt nie pomyślał, żeby stanąć w nich w obronie.
Turcy stracili 10 tys. zabitych i rannych. Zwycięzcy zabrali jako trofea 80 dział i cały turecki konwój. Straty alianckie wyniosły zaledwie 650 osób.
Wysoko doceniono zasługi Suworowa. Cesarz austriacki nadał mu tytuł hrabiego Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Ekaterina II podniosła go również do godności hrabiego z dodatkiem Rymniksky'ego. Na Suworowa spadł diamentowy deszcz: diamentowe znaki Zakonu św. Andrzeja Pierwszego Powołanego, miecz wysadzany diamentami, diamentowy epolet, drogocenny pierścionek. Ale przede wszystkim dowódca był zadowolony, że został odznaczony Orderem św. Jerzego I stopnia.
Działania Suworowa są niesamowite. Podczas gdy dwie ogromne armie – Potiomkin i austriacki Laudon – zostały wciągnięte do walki o rozwiązanie drugorzędnych zadań, 25-tysięczny oddział zadał decydującą klęskę głównym siłom Turcji. Bitwa pod Rymnikowem jest być może szczytem sztuki wojennej Suworowa z jej credo: szybkość, oko, atak.
Przyniosła „obfite rezultaty”. Wojska rosyjskie oczyściły całą przestrzeń od wroga do Dunaju, zajęły Kiszyniów, Causeni, Palanka, Ankerman. 14 września zdobyli zamek Adżibej, na miejscu którego powstała Odessa. To prawda, Bendery, który nie poddał się Potiomkinowi, wytrzymał oblężenie. Ale to miasto również upadło 3 listopada. Osłabienie wojsk tureckich i „horror Rymnika” umożliwiły Laudonowi wypędzenie Turków z Bannato i zdobycie pod koniec września Belgradu.
Suworow wrócił do Byrlad. Tutaj musiał się „nudzić” przez prawie rok.
Pomimo porażek poniesionych przez Turcję w kampanii 1789, sprowokowanej przez Prusy, z którymi Porta zawarła sojusz, oraz Anglię, sułtan Selim III postanowił kontynuować wojnę z Rosją aż do zwycięstwa.

Na początku kampanii 1790 r. sytuacja wojskowo-polityczna nadal była trudna. Rosja znów musiała prowadzić jednocześnie dwie wojny: przeciwko Turcji i Szwecji. Szwedzka elita rządząca, wykorzystując fakt zaangażowania głównych sił Rosji w wojnę z Turcją, w lipcu 1789 r. rozpętała przeciwko niej działania wojenne. Chciałaby zwrócić ziemie podbite przez Piotra I, przekreślając wieczny pokój z Rosją ustanowiony traktatem z Nisztatu. Ale to było złudne pragnienie. Operacje wojskowe nie przyniosły jej sukcesu. 3 sierpnia zawarto pokój ze Szwecją. Na granicy z „niespokojną” Polską trzeba było zatrzymać dwa korpusy. Na froncie tureckim pozostały dwie dywizje o łącznej sile 25 tys. ludzi. Ale Katarzyna II bardziej martwiła się o Prusy. 19 stycznia 1790 zawarła układ sojuszniczy z Turcją, na mocy której zobowiązała się udzielić rządowi sułtańskiemu wszelkiego możliwego wsparcia w wojnie z Rosją. Fryderyk II rozmieścił duże siły w krajach bałtyckich i na Śląsku, nakazał rozpoczęcie rekrutacji nowych posiłków do armii. „Wszystkie nasze wysiłki”, pisała Katarzyna II do Potiomkina, „w celu uspokojenia berlińskiego dworu, pozostania bezowocnym… Trudno mieć nadzieję, że dwór ten nie zostanie zarówno przed szkodliwymi intencjami skierowanymi przeciwko nam, jak i przed atakiem na naszego sojusznika”.
Rzeczywiście, Prusy zaczęły wywierać silną presję na Austrię, sojusznika Rosji. Próbowała wyciągnąć ją z wojny
nas z Turcją. W lutym 1790 zmarł Józef II. Na tron ​​austriacki wstąpił jego brat Leopold, który wcześniej był władcą Toskanii. W austriackiej polityce zagranicznej nastąpiły zmiany. Nowy cesarz, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, był przeciwny wojnie i dążył do jej zakończenia. Ta okoliczność sprzyjała intencjom króla pruskiego.
Sytuacja Turcji była trudna. Podczas trzech kampanii jej siły zbrojne poniosły miażdżące porażki na lądzie i morzu. Szczególnie wrażliwe na nią były miażdżące ciosy wojsk A.V. Suworowa w bitwach pod Kinburgiem, Focsani i Rymnikiem. Na początku 1790 r. Rosja zaproponowała swojemu przeciwnikowi zawarcie pokoju. Ale rząd sułtana, znajdujący się pod silnym wpływem Anglii i Prus, odmówił. Wznowiono działania wojenne.
Katarzyna II zażądała od Potiomkina zdecydowanych działań w pokonaniu armii tureckiej. Potiomkin, pomimo żądań cesarzowej, nie spieszył się, powoli manewrując małymi siłami. Całe lato i początek jesieni minęły praktycznie bezczynnie. Turcy, umocniwszy się na Dunaju, gdzie forteca Izmail była ich wsparciem, zaczęli umacniać swoje pozycje na Krymie i Kubanie. Potiomkin postanowił pokrzyżować te plany. W czerwcu 1790 r. korpus Kuban I.V. Gudovicha przystąpił do oblężenia silnie ufortyfikowanej tureckiej fortecy Anapa. Twierdzy broniło aż 25 tys. ludzi, z czego aż 13 tys. Turków i 12 tys. podległych Turkom górali. Gudowicz miał 12 tysięcy żołnierzy. Po krótkim oblężeniu 21 czerwca podjęto decydujący atak na Anapę i twierdza upadła. Atak podjęty przez Czerkiesów na tyłach nacierających wojsk został odparty przez roztropnie lewą rezerwę. Rosjanie stracili w tej bitwie do 3000 zabitych i rannych. Straty Turków ponad 11 tys. 13 tys. wzięto do niewoli. Wszystkie 95 pistoletów zostało zabranych jako trofea.
Nie akceptując upadku Anapy we wrześniu 1790 r., Turcy wysadzili na wybrzeżu Kubania armię Batai Paszy, która po wzmocnieniu przez górskie plemiona liczyła 50 tysięcy ludzi.

30 września w dolinie Łaby nad rzeką Tochtamysz została zaatakowana przez oddział rosyjski pod dowództwem generała Hermana. Pomimo dużej przewagi liczebnej Turków - w oddziale Hermana było tylko 3600 osób - armia Batai Paszy została pokonana. On sam został wzięty do niewoli.
Sukcesy armii rosyjskiej w Kubaniu skłoniły Potiomkina do rozpoczęcia aktywnych działań Armii Południa. Potiomkin przeniósł się do południowej Besarabii. W krótkim czasie armia zdobyła twierdze Isaksey, Tulcha i Kima. Oddział Gudovicha Jr., wraz z bratem Potiomkina, Pawłem, oblegał Izmail.
Ismael był uważany za nie do zdobycia. Znajdował się na zboczu wzniesień opadających w kierunku Dunaju. Szerokie zagłębienie, ciągnące się z północy na południe, dzieliło go na dwie części, z których zachodnią nazywano Starą Twierdzą, a wschodnią Nową Twierdzą. Cała forteca miała kształt nieregularnego trójkąta, z wierzchołkiem skierowanym na północ, a podstawą zwróconą w stronę Dunaju. Został zbudowany zgodnie z ostatnie słowo sztuka inżynierska. W budowie brali udział francuscy i niemieccy eksperci wojskowi. Ismael miał potężne mury, wzdłuż których rozciągał się ziemny wał z siedmioma bastionami. Wał miał długość 6 km i wysokość 6-8 m. Przed wałem znajdowała się wypełniona wodą fosa szeroka na 12 mi głęboka na 6-10 m. Garnizon liczył 35 tysięcy ludzi z 265 działami. Komendantem i dowódcą wojsk (seraskir) był Aydos Mehmet Pasza.
Oblężenie Ismaela przebiegało ospale. Jesienna zła pogoda utrudniała walki. Wśród żołnierzy zaczęły się choroby. Sytuację komplikowała słaba interakcja wojsk oblegających miasto.
Jednakże stanowisko ogólne Rosja w drugiej połowie 1790 roku znacznie się poprawiła. F. F. Uszakow, który niedawno został dowódcą flotylli w Sewastopolu, 28 sierpnia pokonał flotyllę turecką pod Tendrą. To zwycięstwo oczyściło Morze Czarne z floty tureckiej, co uniemożliwiło rosyjskim statkom przedostanie się do Dunaju, aby pomóc w zdobyciu twierdz Tulcha, Galats, Brailov, Izmail. Chociaż Austria wycofała się z wojny, siły tutaj nie zmniejszyły się, ale wzrosły. Flotylla wioślarska Ribas oczyściła Dunaj z tureckich łodzi i zajęła Tulcea i Isaccia. 4 października brat Potiomkina, Pavel, zbliżył się do Ismaela. Wkrótce pojawiły się tutaj oddziały Samojłowa i Gudowicza. Było tu około 30 tysięcy żołnierzy rosyjskich.
W interesie radykalnej poprawy sytuacji za Izmaela postanowiono wysłać A.V. Suworowa. 25 listopada G.A. Potiomkin, który kierował operacjami armii rosyjskiej na teatrze działań, nakazał mianowanie Suworowa dowódcą wojsk w regionie Izmail. W odręcznej notatce wysłanej tego samego dnia napisał: „Zgodnie z moim poleceniem, Twoja osobista obecność tam połączy wszystkie części. Jest wielu tamo równych rangą generałów, z których zawsze wynika rodzaj niezdecydowanej diety”. Suworow posiadał bardzo szerokie uprawnienia. Otrzymał prawo, po dokonaniu oceny sytuacji, do samodzielnego decydowania, jak: dalsze działanie. W liście od Potiomkina do niego, datowanym na 29 listopada, jest napisane: „Zostawiam Waszej Ekscelencji zrobienie tutaj według twojego uznania, czy to przez kontynuowanie przedsięwzięć na Izmailu, czy opuszczenie go”.
Nominacja Suworowa, który uchodził za wybitnego mistrza śmiałych i zdecydowanych działań, została przyjęta z wielką satysfakcją przez generała i wojska. Wraz z jego przybyciem do Ismaela pokładali nadzieję na szybkie zwycięstwo. „Cała ta opinia”, mówi list hrabiego G.I.
Rzeczywiście, od 2 grudnia, kiedy A.V. Suvorov przybył do Izmail, wydarzenia tam przybrały inny obrót. W tym czasie rada wojskowa generałów postanowiła znieść oblężenie i wycofać się. Przeciwnie, po zapoznaniu się z sytuacją dowódca nakazał rozpoczęcie przygotowań do szturmu. „Twierdza bez słabości” — zameldował Potiomkinowi 3 grudnia. „W tym dniu zaczęliśmy przygotowywać materiały oblężnicze, których nie było, dla baterii i postaramy się je skompletować do następnego szturmu za pięć dni…”
Przygotowania do szturmu były prowadzone ostrożnie. Niedaleko twierdzy wykopali rów i zalali wał, który wyglądał jak Izmael, a żołnierze wytrwale szkolili się w pokonywaniu tych fortyfikacji. Po obu stronach Izmailu, nad brzegiem Dunaju, wzniesiono dwie baterie oblężnicze na 10 dział każda. Na położonej na Dunaju wyspie Chatal zainstalowano w różnym czasie 7 baterii. Przygotowywane były faszyny i drabiny szturmowe. Dużo uwagi poświęcono także podniesieniu morale żołnierzy rosyjskich. Suworow osobiście podróżował po oddziałach, rozmawiał z żołnierzami, wspominał poprzednie zwycięstwa, zaszczepiał wiarę w powodzenie nadchodzącego ataku. „Czas sprzyjał naszym przygotowaniom”, pisał Suworow, „pogoda była czysta i ciepła”. Ale nie odważył się przewidzieć wyniku ataku: wydawało mu się to takie trudne.
W ciągu pięciu dni, jak oczekiwał A.V. Suworow, wszystkie środki przygotowawcze zostały zakończone, a żołnierze czekali tylko na sygnał do rozpoczęcia ofensywy. Aby uniknąć niepotrzebnych ofiar, 7 grudnia G.A. Potiomkin wysłał list do komendanta i innych dowódców wojskowych w Izmailu z żądaniem „dobrowolnej kapitulacji miasta”. W tym samym czasie Suworow wysłał tam list we własnym imieniu. Napisano: „Rozpoczęcie oblężenia i szturmu Ismaela wojska rosyjskie składający się ze szlachetnej liczby, ale przestrzegając obowiązku ludzkości, aby zapobiec rozlewowi krwi i okrucieństwu, które się dzieje, informuję przez to Waszą ekscelencję i czcigodni sułtani i domagam się poddania miasta bez oporu. Na refleksję przeznaczono 24 godziny.
8 grudnia wieczorem otrzymano odpowiedź od Aydos-Mehmetapashi, która według Suworowa zawierała „jedyny upór i dumę wroga, który pokładał mocną nadzieję w jego sile”. Dowództwo tureckie odrzuciło propozycję kapitulacji. Seraskir chcąc zyskać na czasie poprosił o rozejm na okres 10 dni. Rankiem następnego dnia Suworow wysłał oficera do Izmaela „aby ustnie wyjaśnić Seraskierowi, że nie zostaną oszczędzeni”.
9 grudnia Suworow zwołał radę wojskową. Został poproszony o rozstrzygnięcie kwestii porządku i sposobu działania. Jego dekret brzmiał: „Zbliżając się do Ismaela, zgodnie z dyspozycją, przystąp niezwłocznie do ataku, aby nie dać wrogowi czasu na jeszcze większe wzmocnienie, a zatem nie ma już potrzeby traktowania jego lordowskiej mości wodzowi naczelnemu . Seraskir odrzucił jego żądanie. Nie należy zamieniać oblężenia w blokadę. Odwrót jest naganny dla zwycięskich oddziałów Jej Cesarskiej Mości”.
O godzinie 3 nad ranem 11 grudnia rosyjskie kolumny zaczęły posuwać się w kierunku murów twierdzy, ao 5:30 na umówiony sygnał wzleciała rakieta - ruszyły do ​​ataku. Rozpoczął się atak na Ismaela. W przeddzień wojskom wydano rozkaz. Było na nim napisane: „Odważni wojownicy! Przypomnij sobie wszystkie nasze zwycięstwa tego dnia i udowodnij, że nic nie może się oprzeć potędze rosyjskiej broni. Nie stoimy przed bitwą, którą w naszej woli chcielibyśmy odłożyć, ale nieodzownym zdobyciem słynnego miejsca, które zadecyduje o losach kampanii, a które dumni Turcy uważają za nie do zdobycia. Armia rosyjska dwukrotnie oblegała Izmail i dwukrotnie się wycofywała; po raz trzeci pozostaje nam albo wygrać, albo umrzeć z chwałą”.
Sukces przyniósł przełom w Izmailu trzech rosyjskich kolumn generałów Lassiego, Lwowa (prawica) i Kutuzowa (lewe skrzydło). Sam Suworow powiedział: „Dzień już blado oświetlał obiekty”, pisał, „wszystkie nasze kolumny, pokonując zarówno ogień wroga, jak i wszelkie trudności, znajdowały się już w twierdzy, ale wygnany wróg uparcie i stanowczo bronił się przed murami obronnymi. Każdy krok musiał być osiągnięty przez nową porażkę; wiele tysięcy wrogów spadło z naszej zwycięskiej broni, a jego śmierć wydawała się ożywić w nim nowe siły, ale silna desperacja go wzmocniła.
Z Dunaju wylądowało dwadzieścia lekkich statków, które natychmiast przyłączyły się do bitwy. Oficerowie szli przodem i walczyli jak szeregowcy. Turcy zostali zestrzeleni od strony rzeki, gdy zbliżyła się flotylla kozacka atamana armii czarnomorskiej Antona Gołowatego.
Była 11 rano. Wróg wykonał desperackie kontrataki. Zacięta walka wewnątrz twierdzy trwała sześć i pół godziny. Skończyło się na korzyść Rosjan. „W ten sposób – napisał Suworow – „osiągnięto zwycięstwo. Twierdza Izmail, tak ufortyfikowana, tak rozległa i która wydawała się niezwyciężona dla wroga, została zdobyta przez straszliwą broń rosyjskich bagnetów. Klęska wroga była kompletna. Stracił 26 000 zabitych i 9 000 schwytanych. Wśród zabitych był seraskir Aydos Mehmet-
basza. Trofeami zwycięzców było 265 dział, 42 okręty, 345 sztandarów i 7 buńczuków.
Straty wojsk rosyjskich okazały się niemałe. 4 tys. zabitych i 6 tys. rannych, na 650 oficerów 250 pozostało w szeregach.
Pomimo porażki wojsk tureckich pod Izmaiłem Turcja nie zamierzała złożyć broni. Katarzyna II ponownie zażądała od Potiomkina zdecydowanej akcji przeciwko Turkom za Dunajem. W lutym 1791 r. Potiomkin, przekazując dowództwo wojska księciu Repninowi, wyjechał do Petersburga.
Repnin zaczął działać na rozkaz cesarzowej i wysłał oddziały Golicyna i Kutuzowa do Dobrudży, gdzie zmusiły wojska tureckie do odwrotu. Według Repnina armia rosyjska miał przekroczyć Dunaj w Galati. Oddział Kutuzowa miał skierować część sił tureckich, co uczynił, pokonując 20-tysięczny oddział Turków w pobliżu Babadach. Sam Repnin, przekraczając Dunaj 28 czerwca 1791 r., zaatakował Turków pod Machin. 80-tysięczna armia turecka została pokonana i uciekła do Girsova. Repnin miał 30 tysięcy żołnierzy z 78 działami w trzech korpusach (Golicyn, Kutuzow i Wołkoński).
Klęska pod Machin zmusiła Porto do rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Jednak dopiero nowa klęska floty tureckiej przez flotę rosyjską pod dowództwem admirała F. F. Uszakowa w dniu 31 lipca 1791 r. na przylądku Kaliakria (Bułgaria) faktycznie zakończyła
Wojna turecka. Sułtan turecki, widząc straty poniesione na lądzie i morzu oraz w obawie o bezpieczeństwo Konstantynopola, nakazał wezyrowi zawrzeć pokój.
29 grudnia 1791 r. w Jassach podpisano traktat pokojowy. Port w pełni potwierdził układ Kuchuk-Kainarji z 1774 r., zrzekł się roszczeń do Krymu i oddał Rosji Kuban i całe terytorium od Bugu po Dniestr wraz z Oczakowem. Ponadto uzgodniono, że władcy Mołdawii i Wołoszczyzny będą mianowani przez sułtana za zgodą Rosji.
Cechą nowej wojny z Turcją był jej przewlekły, powolny charakter. Trwał od 1787 do 1791 roku. Główną przyczyną przedłużania się działań wojennych był spadek poziomu przywództwa Potiomkina. Najjaśniejszy Książę czuł, że jego wpływy na dworze słabną, że zastępują go młodzi faworyci, a miał ponad pięćdziesiąt lat. Być może dlatego większość czasu spędzał w Petersburgu, próbując umocnić swoją pozycję. Wszystko to niekorzystnie wpłynęło na przywództwo wojsk. Ponadto, nie mając dostatecznie wyraźnego talentu wojskowego, jednocześnie ograniczał inicjatywę swoich uzdolnionych podwładnych. A.V. Suvorov to prawdziwy bohater, który w tej wojnie pokazał swój największy talent wojskowy. Zwycięstwo pod Turtukai rozsławiło Suworowa. Fokszany i Rymnik gloryfikowali jego imię, a Izmael uczynił Suworowa legendą.

Rosyjska sztuka wojenna pod koniec XVIII wieku stała na bardzo wysokim poziomie. Świadczą o tym liczne zwycięskie bitwy i udane kampanie wojskowe. Jak zauważył historyk Kersnevsky, plan stworzenia
na tę majestatyczną budowlę, nazywaną rosyjską sztuką wojskową, wpisał Piotr Wielki, podwaliny położył feldmarszałek Rumiancew, a sam budynek wzniósł wielki Suworow. Główne struktury tego budynku - głęboka separacja wojsk, obecność rezerw bojowych, możliwość określenia kierunku głównego ataku, koncentracja oddziałów uderzeniowych w tym kierunku, terminowe rozmieszczenie rezerw do bitwy zawsze dawały Wojska rosyjskie mają przewagę w walce ze stereotypowymi działaniami wojsk państw zachodnioeuropejskich i często niezorganizowanymi masami wojsk tureckich.
Pod koniec XVIII w. stan stosunków między państwami europejskimi zdeterminowany był ich stosunkiem do młodej Republiki Francuskiej. Prawie wszystkie monarchiczne państwa Europy były w stanie wojny z rewolucyjną Francją. Rosja również zaangażowała się w tę wojnę po tym, jak Francuzi schwytali ks. Malta, gdzie nowy cesarz Rosji Paweł I był nominalną głową Zakonu Maltańskiego. Wojnę tę planowano toczyć w trzech kierunkach: w Holandii, gdzie przez Anglię zmierzał rosyjski korpus ekspedycyjny pod dowództwem generała Hermana; we Włoszech - główne siły armii rosyjskiej liczące 65 tysięcy ludzi pod dowództwem Suworowa i floty rosyjskiej na Morzu Śródziemnym pod dowództwem admirała F.F. Uszakowa.
Działania wojsk rosyjskich w Holandii pod generalnym dowództwem angielskiego księcia Yorku nie powiodły się, mimo heroizmu rosyjskich żołnierzy. Nieudolne dowodzenie, trudny nieznany teren, poprzecinany licznymi kanałami i przedłużająca się zła pogoda utrudniały prowadzenie kampanii, która rozpoczęła się na początku września. Po serii nieudanych bitew pod Bergen i Castricum Rosjanie na krótko zdobyli te miasta, ale nie wsparci na czas przez aliantów, zostali zmuszeni do ich opuszczenia. 19 listopada 1799 książę Yorku zawarł rozejm z Francuzami i przetransportował wszystkie wojska do Anglii na statkach.

Włoska kampania A.V. Suworowa

W ostatnie lata A.V. Suvorov mieszkał w swojej posiadłości we wsi Konchanskoe. Zdecydowany przeciwnik pruskiego systemu militarnego, który cesarz dążył do ustanowienia w Rosji, został odwołany 6 lutego 1797 roku bez prawa noszenia munduru.
Zupełnie nieoczekiwanie los Suworowa przyniósł ostry zwrot. Adiutant S.I. Tolbukhin przybył do Konczanskoje. Dostarczył reskrypt Pawła I datowany 4 lutego 1799, który brzmiał: „Teraz ja, hrabia Aleksander Wasiljewicz, otrzymałem wiadomość o pilnym pragnieniu wiedeńskiego dworu, abyś poprowadził jego armie we Włoszech, gdzie mój korpus Rosenberga i Hermana idą. I z tego powodu i w obecnych warunkach europejskich uważam to za obowiązek nie tylko w imieniu własnym, ale także w imieniu innych i sugerować, aby przejąć biznes i zespół i przyjechać tutaj, aby wyjechać do Wiednia .
Dowódca z radością przyjął nominację i pospieszył do Petersburga. Austriacy jednak ustalili podporządkowanie swoich jednostek Suworowowi dopiero na polu bitwy, a przed i po bitwie całe ugrupowanie na teatrze wojny otrzymało rozkaz z Wiednia. To skomplikowało przygotowania do bitew o Suworowa.
We Włoszech znajdowały się dwie armie francuskie: na północy Włoch armia generała Scherera – 58 tys. ludzi, na południu – armia generała MacDonalda – 33 tys.
4 kwietnia 1799 Suworow przybył do Valeggio i objął dowództwo nad armią aliancką. Przebywał w Valeggio do 8 kwietnia, czekając na zbliżanie się rosyjskiej dywizji Powalo-Szwejkowskiego, która wchodziła w skład korpusu A.G. Rozenberga. Ten czas został wykorzystany do szkolenia wojsk austriackich z podstaw taktyki Suworowa. Faktem jest, że wyszkolenie personelu armii austriackiej było na poziomie wojny siedmioletniej z lat 1756-1764. Metoda walki opierała się na strzelaniu salwami z bliskiego szyku; kolumny służyły tylko do ruchu marszowego. Sztab dowodzenia nie różnił się samodzielnością w działaniu. Wynikało to w dużej mierze z istnienia nadwornej rady wojskowej – gofkriegsrat. Dążył do dowodzenia oddziałami, wchodząc w najdrobniejsze szczegóły działań bojowych, co krępowało inicjatywę generałów i oficerów, a jednocześnie ściśle przestrzegało taktyki liniowej. Ponadto na czele Hofkriegsratu stanął niejaki Tugut – człowiek, który na ogół nie był zbyt obeznany w sprawach wojskowych.
Codziennie odbywały się ćwiczenia, podczas których oficerowie rosyjscy uczyli Austriaków sztuki ofensywnej walki. Główną uwagę zwrócono na rozwijanie umiejętności wojska do odważnego i zdecydowanego działania bronią ostrą. Plan Suworowa polegał na rozbiciu armii Scherera i MacDonalda na kawałki. Już 8 kwietnia Suworow rozpoczął kompanię z częścią swoich wojsk, blokując twierdze Peschiera i Mantua. Z głównymi siłami liczącymi 48 tys. osób. Suworow maszerował przeciwko armii Moreau, która właśnie zastąpiła Scherera. Moreau był uważany za najwybitniejszego generała Napoleona. 16 kwietnia Suworow zaatakował Francuzów w pobliżu miasta Cassano nad rzeką. Dodać. Ponadto nakreślił mistrzostwo Mediolanu, a rzeka Adda była trudną naturalną przeszkodą. Od Lecco do Cassano płynął wysokimi brzegami, prawy brzeg wszędzie dominował nad lewym. Poniżej Cassano brzegi stały się nisko położone, bagniste, z wieloma gałęziami, szerokimi i głębokimi rowami. Ford to było nieprzejezdne. Wróg trzymał w swoich rękach mosty w Lecco, Cassano, Lodi i Pizigetone.
A o godzinie 8 rano 15 kwietnia oddziały Bagrationa zaatakowały Lecco, gdzie bronił się 5000-osobowy oddział pod dowództwem Soye. Ten atak rozpoczął bitwę na rzece Adda. Ofensywa była prowadzona z trzech stron: północnej, wschodniej, południowej. Wróg, ufortyfikowany w ogrodach i domach miasta, stawiał zacięty opór. Baterie wroga, znajdujące się na wzgórzach za Addą, strzelały ciężko do szturmujących rosyjskich kolumn. Mimo to oddziały Bagrationa zdecydowanym uderzeniem bagnetem przełamały opór wroga, wdarły się do miasta i odrzuciły na przeciwległy brzeg rzeki francuskie jednostki broniące Lecco. W tej bitwie Francuzi zostali pokonani. Stracili 2500 zabitych i rannych, 5000 schwytanych. Rosjanie niszczą 2000 osób. Rozproszone grupy pokonanej armii Moro wycofały się do Genui. A to oznaczało: droga do Mediolanu była otwarta. Pędząc naprzód, Kozacy Atamana Denisowa wypędzili Francuzów z Mediolanu 17 kwietnia.
Po wyzdrowieniu Francuzi postanowili zaatakować armię Suworowa z dwóch kierunków: resztki armii Moreau z południa regionu Genui i ze wschodu przez armię Macdonalda. 24 maja wojska francuskie pomaszerowały przeciwko Rosjanom. Suworow postanowił, jak poprzednio, najpierw dokończyć pokonanie Moro, a potem z całych sił zaatakować MacDonalda. Moro nie zaakceptował jednak bitwy i zaczął wycofywać się na dawną dobrą pozycję w regionie Genui z fortecami Werony i Aleksandrii na flankach armii.
W połowie maja 1799 r. armia Suworowa, odnosząc szereg wybitnych zwycięstw, w rzeczywistości wyzwoliła prawie całe północne Włochy spod panowania francuskiego. Jej główne siły znajdowały się w Piemoncie. Oddziały lewego skrzydła, oddziały Klenaua i Otty pod dowództwem Kray'a z powodzeniem wykonały swoje zadanie. 12 maja oddział Klenau zbliżył się do twierdzy Ferrara i tego samego dnia zdobył ją. Trzy dni później, 15 maja, garnizon jej cytadeli skapitulował. Zdobyto 1,5 tys. żołnierzy wroga i zdobyto 58 dział. Zdobycie Ferrary miało ogromne znaczenie. Twierdza ta niezawodnie zapewniała bezpieczeństwo wojskowego transportu ładunków wzdłuż rzeki Pad. Wojska alianckie wkroczyły na teren bogaty w zapasy żywności.
Oceniając ogólną sytuację Suworow uznał ją za bardzo korzystną dla kontynuacji ofensywy. Starał się jak najszybciej zakończyć kampanię zwycięstwem nad wrogiem. Jeszcze podczas operacji piemonckiej feldmarszałek zaczął opracowywać nowy plan strategiczny, który ostatecznie ukształtował się już w Turynie. Jego głównym zamysłem było uderzenie siłami wojsk sojuszniczych na wszystkie trzy armie francuskie – Macdonalda, Moreau i Massenę. Plan charakteryzował się zakresem, jasnością i precyzją Suworowa w formułowaniu misji bojowych.
Suworow postanowił nie tracić czasu i częściowo pokonywać wroga. Pierwszy cios miał zostać zadany najpotężniejszej i najniebezpieczniejszej armii MacDonalda. W obozie pod Aleksandrią było 38,5 tys. osób, biorąc pod uwagę przybywający oddział Bellegarde. Większość z tych oddziałów (24 tys.) Suworowa przeznaczona do ofensywy przeciwko MacDonaldowi. Resztę wojsk (14,5 tys.), dowodzonych przez Bellegarde, zostawił pod Aleksandrią, nakazując wysłanie tylko słabych oddziałów kawalerii do monitorowania Moreau w kierunku Riwiery. Generał Ott otrzymał rozkaz nie angażowania się w walki z wrogiem aż do przybycia głównych sił, a jedynie powstrzymania jego marszu w rejonie między Parmą a Piancenzą. Generał Kray miał uwolnić część wojsk z korpusu oblężniczego i wysłać je do wzmocnienia głównych sił i oddziałów Klenaua i Hohenzollerna.
Suworow, pozostawiwszy barierę w Alessandrii przed możliwą ofensywą Moro, pokonał około 90 km szybkim marszem w 36 godzin. A już 6 czerwca nagle spadł na MacDonalda. Obszar, na którym miała się odbyć bitwa, był płaska równina, ograniczony od północy rzeką Pad, a od południa ostrogami Apeninów. Przepływały tam trzy wąskie, płytkie rzeki - Tidone, Trebbia i Nura. W suchym lecie 1799 roku wszędzie można je było przenosić. Działania wojsk, zwłaszcza kawalerii, utrudniały jedynie liczne rowy, winnice, żywopłoty i ogrodzenia. Obszar ten był w pewnym sensie historyczny. Dwa tysiące lat temu, w 218 rpne, tutaj, nad rzeką Trebbia, słynny wódz Kartaginy Hannibal całkowicie pokonał rzymskie legiony. W upartej czterodniowej bitwie w dniach 6-8 czerwca na rzece Tribbia armia rosyjska całkowicie pokonała Francuzów. Błyskotliwy forsowny marsz armii Suworowa potwierdził zasadę, że jednym z warunków zwycięstwa jest atak z zaskoczenia. Alianci pod dowództwem Suworowa zadali główny cios na lewą flankę Francuzów. Jednak początkowy sukces nie mógł zostać osiągnięty, Francuzi szybko sprowadzili do bitwy rezerwy. 8 czerwca bitwa osiągnęła swój szczyt. Niektóre rosyjskie pułki walczyły praktycznie w otoczeniu wroga. Mimo to armia aliancka wytrwale stawiła czoła kontratakowi wojsk francuskich, a następnie pokonała je. Przeciw dywizji Dombrowskiego Suworow natychmiast wysłał awangardę Bagrationa (6 batalionów piechoty, 2 pułki kozackie i 6 szwadronów austriackich dragonów). Wróg był atakowany od frontu przez piechotę, a z boków Kozaków i dragonów. Szybkim ciosem wróg został przewrócony i odrzucony za Trebbia. Stracił 3 chorągwie, jedną armatę i do 400 jeńców. Po wielu godzinach bitwy, gdy wyczerpanie wojsk sięgnęło zenitu, Suworow krzyknął: „Koń!”, usiadł i rzucił się do oddziałów Bagrationa. Gdy tylko żołnierze zobaczyli starego feldmarszałka, wszystko nagle się zmieniło; wszystko ożyło; wszystko było w ruchu: pistolety zaczęły strzelać; trzaskał szybki ogień; bić w bębny; skąd wzięła się siła ludzi! Nagły atak awangardy Bagrationa na flankę i tyły dywizji francuskich zmienił bieg walki. I to pomimo faktu, że przewaga sił była po stronie wroga. Pospiesznie wycofał się za Trebbia. Ścigając wycofujących się Francuzów, alianci zdobyli 60 dział i nawet 18 tysięcy jeńców.
Dowiedziawszy się o klęsce MacDonalda, Moreau wycofał się z Genui, zjednoczony z resztkami swojej armii Moro tylko w górach Riwiery.
Sojusznicy austriaccy nie pozwolili Suworowowi na skorzystanie z owoców genialnego zwycięstwa pod Trebbią, ograniczając jego inicjatywę wszelkimi możliwymi sposobami, a ponadto sprzeciwili się jego planom. Francuzi wykorzystali bierność Austriaków, wzmacniając wojska pobite przez Suworowa i zwiększając ich liczebność do 45 tysięcy. Na czele tych oddziałów stanął generał Joubert. 17 lipca Mantua, oblegana przez aliantów, upadła, a Suworow rozpoczął aktywną działalność. Pomaszerował w kierunku armii Jouberta. Oddziały wroga ustawiły się w szeregu w pobliżu miasta Novi. Joubert wstrzymał swój ruch, nie odważając się zaatakować sojuszniczych sił. Suworow wykorzystał niezdecydowanie Jouberta i 4 sierpnia zaatakował Francuzów. Uderzył główny cios w prawą flankę armii Jouberta. Na początku bitwy Joubert zginął. Pomimo wyjątkowego uporu Francuzów, którzy bronili swojej silnie ufortyfikowanej pozycji, dzięki militarnemu geniuszowi Suworowa, który zmylił wroga symulując główny atak w drugim kierunku i skoncentrował przeważające siły na głównym kierunku, zostali pokonani.
Po stracie około 17 tysięcy zabitych, rannych i wziętych do niewoli Francuzi wycofali się na wybrzeże Morza Śródziemnego. Niemal całe Włochy zostały teraz wyzwolone od Francuzów.
Obawiając się wzmocnienia Rosji, Anglia i Austria postanowiły wycofać wojska rosyjskie z Włoch. W połowie sierpnia 1799 r. Suworow otrzymał z Wiednia usankcjonowany przez Pawła I rozkaz od cesarza austriackiego wycofania wojsk sprzymierzonych przez Alpy do Szwajcarii, aby dołączyć do korpusu Rimskiego-Korsakowa i stamtąd rozpocząć ofensywę na Francję. Suworow musiał być posłuszny.
Kampania włoska feldmarszałka A. W. Suworowa, choć odbyła się w trudnej sytuacji wojskowo-politycznej, zakończyła się pełnym sukcesem. Wojska alianckie, z decydującą rolą armii rosyjskiej, pokonały Francuzów i faktycznie wyzwoliły Włochy spod dominacji Francji, wykazując się heroizmem i odwagą.

Kampania śródziemnomorska F.F. Uszakowa

Podczas gdy we Włoszech toczyły się zacięte bitwy między „cudownymi bohaterami” Suworowa a wojskami francuskimi, na Morzu Śródziemnym toczyły się walki między rosyjsko-turecką eskadrą pod dowództwem admirała F.F. Uszakowa o wyzwolenie schwytanych przez Francuzów Wysp Jońskich. Wyspy te służyły jako bazy dla operacji floty francuskiej na Morzu Śródziemnym.
Kiedy Uszakow poprowadził eskadrę na wyspy, natychmiast wylądował na nich wojska.
Rosyjskie desanty, ciepło przyjęte przez ludność grecką, wypędziły Francuzów ze wszystkich wysp, z wyjątkiem największej wyspy archipelagu – Korfu, która posiadała pierwszorzędną, silnie bronioną fortecę i liczny garnizon.
24 października 1798 r. wysunięty oddział z eskadry Uszakowa pod dowództwem kapitana I stopnia Seliwaczewa, składający się z 3 pancerników, 3 fregat i 3 statków pomocniczych, rozpoczął blokadę wyspy. Od strony morza fortecę i nalot na Korfu osłaniało około 5 baterii artyleryjskich. Vida. Na lądzie znajdowała się stara twierdza (cytadela) i fortyfikacja nowej twierdzy z 3 zaawansowanymi fortami. Garnizon twierdzy liczył 3700 ludzi, broń - około 650 dział różnego kalibru. Od strony morza fortecę osłaniała francuska eskadra składająca się z jednego pancernika, jednej fregaty, jednego okrętu bombardującego i kilku statków pomocniczych.
8 listopada Uszakow wraz ze swoją eskadrą przybył na wody Korfu. Do lutego 1799 alianci byli zaangażowani w lokalne działania bojowe. Aby zablokować fortecę, wysadzili wojska na Korfu i zainstalowali baterie w kierunku północnym i południowym od twierdzy. Po działaniach przygotowawczych twierdza została odcięta od lądu i morza. Od strony morza Uszakow skoncentrował 12 pancerników, 11 fregat, 2 korwety i statki pomocnicze. Rosyjski korpus desantowy w liczbie 1,7 tys. ludzi został wzmocniony przez 4,3 tys. tureckich poddanych Albańczyków. Opracowany przez Uszakowa plan szturmu na twierdzę Korfu, w przeciwieństwie do ogólnie przyjętej taktyki zajmowania fortec morskich przez blokadę od strony morza i szturm od strony lądu, przewidywał atak na twierdzę od strony morza po intensywnym bombardowaniu. Po tym nastąpiło desant ziemnowodny, a po ataku od strony morza, szturm na twierdzę z lądu.
Atak rozpoczął się 18 lutego 1799 wcześnie rano. Po stłumieniu artylerii przez intensywne bombardowanie twierdzy i baterii na wyspie Vido doszło do desantu. Oddziały oblegające z lądu i desantujące z morza zaatakowały wysunięte forty iw niektórych miejscach zdobyły mury twierdzy i rozpoczęły bitwę wewnątrz twierdzy. 20 lutego Francuzi poddali się. Jako trofea schwytano 16 statków, około 630 dział i ponad 2900 więźniów.
Taktyka zdobywania fortec morskich, zastosowana po raz pierwszy przez Uszakowa, była dalszym rozwinięciem sztuki morskiej flot wojskowych w desantowaniu desantowych sił desantowych i zajmowaniu silnie ufortyfikowanych fortec morskich.

Szwajcarska kampania A.V. Suworowa

28 sierpnia armia rosyjska z Alessandrii wyruszyła, zgodnie z decyzją przywódców państw sojuszniczych, z Włoch do Szwajcarii.
Jaki był sojuszniczy plan strategiczny?
Po połączeniu rosyjskiego korpusu AM Rimskiego-Korsakowa i wojsk A. W. Suworowa połączone siły miały zaatakować Francję ze Szwajcarii, a austriacka armia Melasa z Włoch miała posuwać się na Sabaudię. W tym samym czasie główne siły armii austriackiej pod dowództwem arcyksięcia Karola ze Szwajcarii zostały przeniesione nad Ren przeciwko siłom francuskim w Belgii i wraz z korpusem anglo-rosyjskim w Holandii. W ten sposób wojska francuskie zostały zaatakowane z trzech stron i zostały rozgromione. Ten aliancki plan służył przede wszystkim interesom Austrii, a także Anglii. Austria chciała umocnić swoją dominację we Włoszech, usuwając z niej wojska rosyjskie. Anglia, poprzez wyprawę do Holandii, chciała zdobyć holenderską flotę i zapewnić sobie dominację na morzu. Zgodnie z umową przed wkroczeniem wojsk rosyjskich do Szwajcarii Austriacy musieli oczyścić ją z francuskich.
Jednak Austriacy, wyzwalając Szwajcarię z rąk Francuzów, zaczęli wycofywać swoje wojska, co znacznie skomplikowało pozycję korpusu Rimskiego-Korsakowa – 24 tys. ludzi oraz austriackiego oddziału Hotze (10,5 tys. osób), narażając go na atak Francuzów. armia gen. Masseny licząca 84 tys. osób. Massen skoncentrowany w dolinie Muoten. Ponadto działały tu małe oddziały, liczące łącznie ok. 23 tys. osób. Dowództwo austriackie znajdowało się w Karczmie u podnóża Alp, aby zebrać 1430 mułów, amunicję i 4-dniowy zapas żywności..
Opuszczając Aleksandrię 31 sierpnia wojska Suworowa (21,5 tys. Osób, w tym 4,5 tys. Austriaków) przybyły 4 września u podnóża Alp w Tawernie. Aby połączyć się z korpusem Rimskiego-Korsakowa, Suworow wybrał najkrótszą drogę przez Przełęcz Świętego Gotarda do Schwyz, na tyły armii Masseny. Jednak w Karczmie austriacki komisariat nie przygotował niezbędnej ilości jucznych mułów i żywności. Zebranie zwierząt jucznych i uzupełnienie zapasów żywności zajęło 5 dni. Artyleria polowa i wozy zostały wysłane do jeziora Bdenskoe okrężną drogą. Wraz z oddziałami Suworow pozostawił tylko pułkowe działa górskie, w sumie 25 dział.
W czołówce znajdował się oddział P.I.Bagration z 6 działami. Główne siły ruszyły pod dowództwem generała V.Kh. Każda dywizja szła eszelonami z rozpoznaniem 50 Kozaków. Na czele dywizji maszerował 1 batalion z jednym działem, każdy pułk również z jednym działem.
10 września wojska rosyjskie zbliżyły się do Saint-Gothard, zajętego przez 8,5-tysięczny francuski oddział Lekurba. Suworow wysłał kolumnę generała Rosenberga wokół przełęczy przez Disentis na Diabelski Most na tyły wroga, podczas gdy on sam zaatakował Świętego Gotarda. Odparto dwa rosyjskie ataki. Podczas trzeciego ataku oddział generała Bagrationa udał się na tyły pozycji francuskiej. Podczas zaciętej bitwy 14 września w pobliżu Diabelskiego Mostu, na oczach Francuzów, Rosjanie przeszli w walce przez burzliwy Reiss, przechodząc przez Diabelski Most i dotarli na flanki wroga. Francuzi ponownie się wycofali. 15 września wojska Suworowa przybyły do ​​Altdorfu. Nad Jeziorem Czterech Hrabiów okazało się, że nie ma stąd drogi do Schwyz wzdłuż Jeziora Czterech Kantonów. Nie było możliwości przepłynięcia Jeziora Czterech Kantonów ze względu na brak obiektów przeprawowych. Wszystkie sprawne statki zostały schwytane przez Francuzów i porwane. Suworow dowiedział się o górskich ścieżkach przez grzbiet Rostocku do doliny Muoten.
Wojska rosyjskie pokonały trudną 18-wiorstową trasę do doliny Muoten w 2 dni. Po przybyciu do doliny Muoten Suworow otrzymał wiadomość, że 15 września Massena pod Zurychem, częściowo skoncentrowanym ciosem, pokonała Rimskiego-Korsakowa i zajęła Schwyz.
Oddziały Suworowa zostały otoczone przez trzykrotnie silniejsze siły w dolinie Muoten bez wystarczającej ilości żywności i z ograniczoną ilością amunicji.
Pozycja wojsk Suworowa wydawała się beznadziejna. Na radzie wojskowej 18 września postanowiono przebić się przez przełęcz Pragel do Glaris. Tylna straż Rosenberga miała trudne zadanie osłony tego manewru przed armią Masseny, która już schodziła ze Schwyz do doliny Muoten. Awangarda Bagrationa szybkim atakiem odrzuciła dywizję Melitara od Muotena i otworzyła drogę do Glaris. W tym czasie straż tylna Rosenberga toczyła upartą bitwę przez trzy dni, powstrzymując 15-tysięczny oddział Masseny, a następnie, idąc do ataku, odepchnął wroga ze Schwyz, a nawet schwytał 1200 jeńców. Sam Masséna ledwo uniknął schwytania. Tymczasem główne siły armii wspinały się po lodowych stromach i 20 września dotarły do ​​Glaris. 23 września tylna straż Rosenberga dołączyła do głównych sił w Glaris.
Z Glaris, aby ratować wojska, Suworow postanowił wycofać się przez przełęcz Ringenkopf do Ilanz. Tutaj rozpoczęła się najtrudniejsza zmiana armii Suworowa. Przepustka była najtrudniejszym sprawdzianem dla żołnierzy. W okresie przejściowym pojawiła się burza śnieżna, oddziały poruszały się niemal na dotyk po kozich ścieżkach, nad przepaściami. Wielu wpadło w otchłań. Wyczerpana armia opuściła artylerię u podnóża grzbietu, nitując działa i napełniając je kamieniami. 26 września Suworow dał pierwszy odpoczynek armii w Paniks w rejonie Ilanz, a 1 października wycofał się do Augsburga na kwaterę zimową. Za nimi były bezdenne otchłanie i groby towarzyszy, podziw wrogów dla wyczynu „Cudownych bohaterów” Suworowa. Armia rosyjska dokonała bezprecedensowej w historii najtrudniejszej kampanii górskiej, odpierając w jej trakcie ataki przeważających sił wroga, wyszła z okrążenia zwycięsko wraz z 1400 jeńcami. 19 października 1799 Suworow poprowadził swoją armię do Bowarii. Po dwutygodniowej przeprawie przez Alpy w szeregach pozostało około 15 tysięcy żołnierzy. 1600 zginęło i zginęło w kampanii, 3500 zostało rannych. Paweł I, widząc podwójną politykę Austrii, nakazał Suworowowi powrót z wojskiem do Rosji. Sojusz z perfidną Austrią został rozwiązany. Za niesamowity wyczyn Suworow otrzymał najwyższą rangę wojskową Generalissimusa. Otrzymał tytuł księcia Włoch.
W tej wojnie, jak to się często zdarzało, przelewano rosyjską krew w interesach innych. Wojna ta, oprócz podniesienia prestiżu rosyjskiego żołnierza, nie przyniosła Rosji niczego. Kampania z 1799 roku była ostatnią i była wspaniałym militarnym osiągnięciem geniuszu Suworowa. Suworow pokazał przykłady elastycznych i zdecydowanych działań w górzystym terenie w niesprzyjających warunkach. warunki pogodowe, techniki przechwytywania górskie szczyty i przechodzi przez ataki flankowe i ataki od frontu. Sam Suworow powiedział o kampanii: „Rosyjski bagnet przedarł się przez Alpy”.

W polityce zagranicznej rządu Katarzyny II, a także w polityce wewnętrznej, można prześledzić dwa etapy. Granica między nimi to rewolucja francuska.

W latach 60. Głównym przeciwnikiem Rosji na arenie międzynarodowej była Francja.

Cel jej polityki wobec Rosji został jasno wyrażony przez Ludwika XV: „Wszystko, co jest w stanie pogrążyć to imperium w chaosie i sprawić, by powróciło do ciemności, jest korzystne dla moich interesów”. Rząd francuski trzymał się tradycyjnej linii wzmacniania tzw. „bariery wschodniej”, która obejmowała państwa graniczące z Rosją, Szwecją, Rzeczpospolitą i Imperium Osmańskim. Dyplomacja francuska dwukrotnie wykorzystała swoje wpływy w przeszłości, by popchnąć Szwecję i Imperium Osmańskie do wojny z Rosją. Krajem łączącym dwa skrajne ogniwa „Wschodniej Bariery” była Rzeczpospolita. To ona stała się miejscem starcia sprzecznych interesów Francji, Austrii, Rosji, Prus, a nawet Imperium Osmańskiego. Będąc w stanie schyłkowym i tracąc znaczenie suwerennego państwa, Rzeczpospolita pozwoliła potężniejszym sąsiadom ingerować w ich sprawy wewnętrzne.

Na początku lat 60. spodziewał się śmierci sędziwego króla Augusta III. Francja, Austria, Prusy i Imperium Osmańskie przygotowywały się do nadchodzącej walki politycznej w związku z wyborem nowego króla. Aktywnie uczestniczył w niej także rząd rosyjski, zainteresowany tym, by następca był dyrygentem jego wpływów. Na gruncie jedności interesów ukształtował się sojusz między Rosją a Prusami.

Cele uczestników tego sojuszu były dalekie od tych samych. Jeśli Katarzyna II wolała mieć integralną Rzeczpospolitą, położoną w sferze wpływów rosyjskich, to Fryderyk II, zawierając ten sojusz, miał na myśli dalekosiężne plany jej podziału terytorialnego, których nie mógł zrealizować bez zgody Rosji. Jednocześnie interesy aliantów były zbieżne – polegały one na utrzymywaniu warunków, które otwierałyby szerokie możliwości ingerencji w sprawy wewnętrzne Rzeczypospolitej. Traktat o Unii przewidywał stanowczy sprzeciw wobec wszelkich prób zniesienia „liberum veto”. Niezadowoleni z odrzucenia jakiejkolwiek ustawy, stworzyli konfederacje, które zwróciły się o pomoc do obcych państw. Kolejna klauzula porozumienia dotyczyła zrównania praw prawosławnych i protestantów („dysydentów”) z katolikami, do czego zobowiązali się alianci.

W 1764 r. został wybrany na króla protegowany Rosji Stanisław Poniatowski, popierany także przez Prusy. Po 4 latach sprawa dysydentów została rozwiązana w duchu przyjemnym dla aliantów: niekatolicy, na równi z katolikami, mogli zajmować wszystkie stanowiska. Niezadowolona z tej decyzji część szlachty polskiej zorganizowała w Barze konfederację, która podjęła walkę zbrojną z oddziałami rosyjskimi stacjonującymi w Rzeczypospolitej.

Imperium Osmańskie, bacznie śledząc wydarzenia w Rzeczypospolitej i podżegane przez Francję, domagało się wycofania stamtąd wojsk rosyjskich, a także odrzucenia mecenatu nad dysydentami. W 1768 wypowiedziała wojnę Rosji.

Do drugiej połowy XVIII wieku. Imperium Osmańskie straciło dawną władzę. Jej zasoby gospodarcze okazały się słabsze niż Rosji, która miała też silną armię lądową, potężną marynarkę wojenną i utalentowanych dowódców wojskowych. Pozwoliło to Rosji na prowadzenie wojny na lądzie i na morzu z równym powodzeniem i odnoszenie zwycięstw nad przeważającym liczebnie wrogiem.

W ciągu pierwszych trzech lat wojny wojska osmańskie nie odniosły ani jednego zwycięstwa, opuściły Chocim, Jassy, ​​Bukareszt, Izmail i inne fortece na naddunajskim teatrze działań. Dwie z wielu porażek Osmanów były szczególnie druzgocące. Pierwszy, 25-26 czerwca 1770, kiedy eskadra rosyjska okrążywszy Europę, pojawiła się na Morzu Śródziemnym i odniosła wspaniałe zwycięstwo pod Chesmą. Zamknięte w zatoce wszystkie wrogie statki, z wyjątkiem jednego, zostały spalone. Flotą rosyjską w bitwie pod Chesmą dowodzili A.G. Orłow, admirałowie G.A. Spiridov i S.K. Greig. Miesiąc później, 21 lipca, utalentowany dowódca P. A. Rumiancew wyróżnił się w bitwie pod Cahul. Armia osmańska liczyła 150 tysięcy ludzi ze 150 działami, a Rumiancew miał 27 tysięcy ludzi i 118 dział. Mimo to wojska rosyjskie zadały Osmanom miażdżącą porażkę - straciły cały konwój i całą artylerię.

Stało się oczywiste, że cel, dla którego Porta rozpoczęła wojnę, nie zostanie osiągnięty. Ponadto musiała poczynić ustępstwa terytorialne. Rosja podjęła inicjatywę pokojową, która jednak nie spotkała się z poparciem rządu sułtana.

Imperium Osmańskie zostało zepchnięte do kontynuowania wojny głównie przez Francję, która zgodziła się sprzedać mu swoje statki, aby przywrócić flotę utraconą w bitwie pod Chesme. Zwycięstwa rosyjskie w Londynie też nie budziły zachwytu, ale rząd brytyjski, zainteresowany utrzymaniem handlu z Rosją, ograniczył się do wycofania swoich oficerów z floty rosyjskiej. Austria miała swoje powody, by otwarcie wspierać Imperium Osmańskie – sama rościła sobie prawa do części księstw naddunajskich, które znajdowały się w rękach wojsk rosyjskich. Na mocy porozumienia sojuszniczego zawartego z dworem sułtańskim Austria zobowiązała się wszelkimi środkami, w tym wojskowymi, dążyć do zwrotu Turkom wszystkich terytoriów zajętych przez Rosjan. Prusy zajęły niejednoznaczne stanowisko. Będąc formalnie sojusznikiem Rosji, potajemnie stwarzała trudności dla rosyjskiej dyplomacji.

W tych warunkach rząd carski nie mógł sprzeciwić się realizacji planu podziału Rzeczypospolitej, z którym Austria i Prusy od 1768 r. zwróciły się do Rosji.

Właściwy podział Rzeczypospolitej rozpoczął się w 1770 r., kiedy Austria i Prusy zajęły część jej terytorium. Zjazd z 1772 r. sformalizował pierwszy podział Rzeczypospolitej: Austria zdobyła Galicję, Pomorze, a także część Wielkopolski trafiła do Prus. Rosja otrzymała część wschodniej Białorusi.

Słowa Katarzyny II skierowane do Diderota – „gdybym jeszcze mogła odmówić rozbioru, chętnie bym to zrobiła” – tym razem w pełni odpowiadają postawie ówczesnej Rosji wobec rozbioru Rzeczypospolitej.

Wyrażając zgodę na rozbiór Rzeczypospolitej, Rosja oddzieliła Austrię od Imperium Osmańskiego. Nie polegając na skutecznej pomocy z zewnątrz, Turcy w 1772 r. zgodzili się negocjować pokój. Głównym punktem sporu była kwestia losu Krymu – Imperium Osmańskie odmówiło przyznania mu niepodległości, podczas gdy Rosja nalegała na to.

Działania wojenne zostały wznowione i toczyły się w warunkach, gdy Rosja została ogarnięta wojną chłopską. Wojska rosyjskie pod dowództwem A. W. Suworowa w czerwcu 1774 zdołały pokonać Turków pod Kozłudzha. Wróg zgodził się wznowić negocjacje. Rząd carski był również zainteresowany natychmiastowym zakończeniem wojny, aby uwolnione siły mogły zostać wykorzystane do stłumienia ruchu ludowego w kraju.

10 lipca 1774 r. negocjacje w bułgarskiej wsi Kiuchuk-Kajnardżi zakończyły się podpisaniem traktatu pokojowego. Kercz, Yenikale i Kinburn, a także Kabarda przeszły do ​​Rosji wzdłuż świata Kyuchuk-Kainarji. Rosja otrzymała prawo do budowy marynarki wojennej na Morzu Czarnym, jej statki handlowe mogły swobodnie przepływać przez cieśniny, Mołdawię i Wołoszczyznę, choć formalnie pozostawały pod władzą Imperium Osmańskiego, w rzeczywistości znajdowały się pod protektoratem Rosji. Dwór sułtana, który był inicjatorem wojny, zobowiązał się wypłacić Rosji odszkodowanie w wysokości 4,5 mln rubli.

Dwa skutki napiętej wojny miały ogromne konsekwencje dla Rosji: żyzne ziemie Północny region Morza Czarnego stał się obiektem rozwoju gospodarczego; Krym, skąd przez wiele wieków chanowie dokonywali drapieżnych najazdów, przestał być wasalem Imperium Osmańskiego, co wzmacniało bezpieczeństwo południowych granic Rosji.

Niezależność Krymu, gwarantowana przez pokój Kyuchuk-Kaynardzhysky, była najbardziej wrażliwą stratą Imperium Osmańskiego. Celem jej polityki zagranicznej w nadchodzących dziesięcioleciach było przywrócenie Krymu do jej strefy wpływów. Już w 1775 roku Osmanie rażąco naruszyli warunki traktatu, ogłaszając swojego protegowanego Devleta Giraya chanem. W odpowiedzi rząd rosyjski wysłał wojska na Krym i zatwierdził swojego kandydata Szagina-Giraja na chański tron. Jednak agenci osmańscy zorganizowali przeciwko niemu powstanie. Devlet-Girey wylądował na tureckim statku w Cafe, aby odzyskać tron ​​Chana, ale został pokonany przez oddziały Shahin-Girey i wrócił do domu. Rywalizacja między dwoma mocarstwami w walce o Krym zakończyła się ogłoszeniem 8 kwietnia 1783 r. dekretu Katarzyny II o włączeniu Krymu do Rosji. W ten sposób Imperium Osmańskie zostało pozbawione przyczółka w starciach militarnych z Rosją.

W tym samym 1783 r. zawarto traktat Georgiewskiego z Gruzją Wschodnią, który wzmocnił pozycję ludów Zakaukazia w walce z jarzmem irańskim i osmańskim.

Równolegle z rozwiązaniem kwestii wschodniej Rosja pozostawiła w sferze uwagi sprawy europejskie. Za najważniejszą tu akcję można uznać wykonanie Rosji jako jednego z gwarantów traktatu cieszyńskiego z 1779 r. Powstało ono w wyniku wojny austriacko-pruskiej o Bawarię. Rosja i Francja wystąpiły jako mediatorzy przy zawarciu Traktatu Cieszyńskiego między walczącymi stronami. Stali się także gwarantami przestrzegania jej warunków.

Sojusznicy Rosji zostali zastąpieni. Prusy, pełniące tę rolę od lat 60. XVIII w., okazały się niepewnym, a nawet zdradzieckim sojusznikiem, a od 1781 r. ich miejsce zajęła Austria. Sojusznicy zobowiązali się na wypadek ataku Imperium Osmańskiego na jednego z nich do wystawienia równej liczby żołnierzy.

Wraz z nawiązaniem sojuszniczych stosunków z Austrią Katarzyna II opracowała plan polityki zagranicznej, nazwany „projektem greckim”. Przewidywał wypędzenie Imperium Osmańskiego z Europy, tworząc z jego posiadłości (Besarabii, Mołdawii i Wołoszczyzny) buforowe państwo Dacji, na czele którego stanął wnuk Katarzyny Konstantyn. Sensem istnienia Dacji było pozbawienie Rosji, Austrii i Imperium Osmańskiego wspólnych granic. Austria nie sprzeciwiła się temu projektowi, licząc na zaokrąglenie swoich posiadłości kosztem ziem osmańskich, ale jej roszczenia terytorialne były tak wygórowane, że plan utworzenia Dacji pozostał na papierze.

Tymczasem Imperium Osmańskie wprawdzie w 1784 roku uznało przyłączenie Krymu do Rosji, ale intensywnie przygotowywało się z nim do wojny.

Wojenne nastroje na dworze sułtańskim roznieciły Anglia i Prusy, chcąc wydobyć z konfliktu własne korzyści: Anglia przez pełnomocnika starała się wypędzić Rosję z wybrzeży Morza Czarnego, gdyż powstanie portów czarnomorskich mogłoby pozbawić angielskich kupców korzyści, jakie odnieśli ze słabości Flota handlowa Rosja na Bałtyku; Fryderyk II podburzał dwór osmański do wojny z Rosją, kierując się poglądami kolejnego podziału Rzeczypospolitej, gdyż wiedział, że Rosja, zaangażowana w wojnę, nie będzie w stanie sprzeciwić się jego planom. Francja wspierała również Imperium Osmańskie w przygotowaniach do wojny - pod przewodnictwem swoich inspektorów i oficerów, fortyfikacji i trening walki Armia osmańska.

Pod koniec lipca 1787 r. dwór sułtana w ultimatum zażądał od Rosji uznania jej praw do Gruzji i wpuszczenia na Krym konsulów osmańskich. Rosja, nie zainteresowana wszczynaniem działań wojennych ze względu na poważne nieurodzaje, które dotknęły kraj, była gotowa na ustępstwa, ale Imperium Osmańskie, nie czekając na odpowiedź na ultimatum, rozpoczęło działania wojenne, atakując Kinburna. Próba zdobycia twierdzy przez lądowanie została odparta przez Suworowa.

Porażka Turków zintensyfikowała wrogie działania rządu brytyjskiego: zakazał wjazdu do ich portów rosyjskiej eskadrze, która przygotowywała się do wyjścia z morze Bałtyckie na Morzu Śródziemnym, a także rekrutację angielskich oficerów do służby we flocie rosyjskiej. Ta sama Anglia i Prusy popchnęły Szwecję do wojny z Rosją.

Ze strony Szwecji była to druga próba rewizji warunków pokoju w Nystadt: latem 1788 r. bez wypowiedzenia wojny zaatakowała Rosję. Król szwedzki Gustaw III starannie przygotowywał się do konfliktu, bo licząc na łatwe zwycięstwa, starał się wzmocnić swoją władzę i przełamać opór opozycji. Król miał powody do nadziei na sukces: główne siły armii rosyjskiej i jej najlepsi dowódcy znajdowały się na południu. Gustaw III nie skąpił chełpliwych oświadczeń – powiedział, że zamierza objąć w posiadanie Estonię, Inflanty i Kurlandię, a wraz z nimi Petersburg i Kronsztad. Przed wyjazdem ze Sztokholmu do teatru wojny oznajmił damom dworu, że „ma nadzieję dać im śniadanie w Peterhofie”.

Wybuch działań wojennych ujawnił całkowitą niespójność, a nawet absurdalność szwedzkich roszczeń: w zaciętej walce 6 lipca pod ks. Gogland, Flota Bałtycka pod dowództwem admirała S.K. Greiga zwyciężyła, zmuszając szwedzkie statki do szukania ratunku w Sveaborgu. Jednak Szwedzi przypisywali zwycięstwo także sobie, gdyż przeciwnicy mieli takie same straty. Po tej porażce Szwedzi znieśli oblężenie granicznych twierdz Neishlot i Friedrichsgam. Ani kampania 1789, ani 1790 nie przyniosła Szwecji sukcesu.

Główne wydarzenia kampanii 1789 r. miały miejsce w Finlandii, gdzie wojska rosyjskie przystąpiły do ​​udanej ofensywy i odepchnęły wroga za rzekę. Kyumen. Kampania 1790 roku naznaczona była dwoma bitwami Floty Bałtyckiej, z których jedna nie przyniosła jednak Rosjanom sukcesu.

Nieudany wynik królewskiej przygody stał się oczywisty, a Szwecja zawarła pokój w fińskiej wiosce Verele, przywracając granice, które istniały przed wybuchem tej wojny.

Wojna nie przyniosła Szwedom żadnych korzyści, ale znacząco skomplikowała pozycję Rosji na południowym teatrze działań, przede wszystkim pozbawiając ją możliwości przeniesienia Floty Bałtyckiej na Morze Śródziemne i wychowania słabnących narodów Bałkanów. pod jego jarzmem przeciwko Imperium Osmańskiemu. Ponadto wojna ze Szwecją pociągnęła za sobą znaczne koszty. W tym samym czasie upadły nadzieje Anglii i Prus, a nawet Imperium Osmańskiego, że Rosja nie jest zdolna do prowadzenia wojny na dwóch frontach. Armia osmańska, podobnie jak flota, ponosiła w czasie wojny jedną klęskę po drugiej, a podczas wojny wysokie umiejętności bojowe żołnierzy i marynarzy, a także talenty wojskowe A. V. Suworowa i wybitny talent dowódcy marynarki wojennej F. F. Uszakowa , zostały znakomicie zamanifestowane.

W 1788 r. Flota Czarnomorska wyróżniła się: w czerwcu osmańska flotylla wioślarska została pokonana przy ujściu rzeki Dniepr-Bug, a około 3 lipca około. Fidonisi, rosyjska eskadra pokonała flotę osmańską, która miała przewagę liczebną. Zwycięstwa te uniemożliwiły Turkom pomoc oblężonego Oczakowa, wziętego w grudniowym szturmie.

W kampanii 1789 r. ofensywne operacje Osmanów na lądzie zostały sparaliżowane przez A. W. Suworowa. 21 lipca Suworow, po 60-kilometrowym marszu, zaatakował w ruchu Osmanów pod Focsany, gdzie 25 tysięcy Rosjan i Austriaków zostało zmuszonych do ucieczki z 30 tysięcy Osmanów. Zwycięstwo odniosło zdecydowany atak bagnetami, podjęty po 9-godzinnej walce. We wrześniu Turcy rozpoczęli nową ofensywę, ale tym razem na rzece 25 tysięcy Rosjan i Austriaków. Rymnik pokonał czterokrotnie silniejszą armię osmańską. Straty stron świadczą o pomyślnej realizacji planu taktycznego Suworowa: w trwającej prawie cały dzień bitwie, której towarzyszyły walki wręcz, Rosjanie stracili 45 zabitych i 133 rannych, a straty wroga w zabitych i utopionych wyniosła ponad 17 tysięcy osób. Rosjanie dodatkowo zdobyli 80 dział i cały konwój.

Rok 1790 to dwa wybitne zwycięstwa. Stanowisko dowódcy Floty Czarnomorskiej objął F. F. Ushakov, który zastąpił przeciętnego M. I. Voinovicha. W dniach 28-29 sierpnia odniósł zwycięstwo morskie ks. Tendra i Gadzhibey. W tej bitwie Uszakow wykorzystał nowość - nie przestał budować statków w szyku bojowym, ale zrobił to w trakcie zbliżania się do wroga, co było dla niego całkowitym zaskoczeniem. Powodzenie bitwy zapewniło skoncentrowany atak na okręty flagowe wroga. Jego straty wyniosły 4 pancerniki, z których jeden został zdobyty.

Najważniejszą bitwą całej wojny był atak na Ismael. Tę potężną fortecę z garnizonem liczącym 35 tysięcy ludzi z 265 działami uznano za nie do zdobycia. Jego nieudane oblężenie przez wojska rosyjskie rozpoczęło się we wrześniu 1790 r. 2 grudnia A. W. Suworow pojawił się w pobliżu Izmail. Natychmiast rozpoczęły się intensywne przygotowania do szturmu na twierdzę: w obozie szkoleniowym wykopano rów i wylano wał, odpowiadający wymiarom fortyfikacji, oraz przeszkolono wojska w pokonywaniu przeszkód. Na 5 dni przed rozpoczęciem szturmu Suworow wysłał komendantowi twierdzy słynne ultimatum: „24 godziny na refleksję i wolność; moje pierwsze strzały to już niewola; napaść to śmierć”.

O świcie 11 grudnia rozpoczął się szturm: wojska przekroczyły rów, wspięły się na wał po drabinach szturmowych, wdarły się do twierdzy i krok po kroku, popychając zaciekle stawiającego opór wroga, zdobyły ją. Suworow donosił: „Twierdza Izmail, tak ufortyfikowana jak ogromna i która wydawała się niezwyciężona dla wroga, została zdobyta przez straszliwą broń rosyjskich bagnetów”.

Zdobycie Izmaila jest jednym z bohaterskich czynów rosyjskich żołnierzy - podczas szturmu na twierdzę wysokie morale i niezwykłe wyszkolenie żołnierzy i oficerów połączono z militarnym geniuszem A.V. Suworowa.

Zdobycie Ismaela było zwieńczeniem nie tylko kampanii 1790, ale całej wojny. Wyczerpane Imperium Osmańskie już dawno powinno prosić o pokój, ale kontynuowało działania wojenne, polegając na pomocy z zewnątrz. Anglia podjęła równie energiczne, co nieudane kroki, by stworzyć paneuropejską koalicję przeciwko Rosji. Udało jej się jeszcze przekonać sułtana do kontynuowania wojny. Nie skorzystał z tego. Wręcz przeciwnie, 31 lipca 1791 r. Uszakow pokonał eskadrę osmańską na przylądku Kaliakria (niedaleko Warny). Zwycięstwo odniesiono dzięki zręcznym działaniom Uszakowa: zmusił osmańskie statki do opuszczenia ochrony baterii przybrzeżnych i dopiero potem je zaatakował. Zamieszanie w obozie wroga doprowadziło do tego, że wrogie statki „biły się nawzajem strzałami”. Nastała ciemność uratowała eskadrę osmańską przed całkowitym zniszczeniem.

29 grudnia 1791 r. zawarto traktat w Jassach. Cele, dla których Imperium Osmańskie rozpętało wojnę, nie zostały osiągnięte. Traktat w Yassy potwierdził przyłączenie Krymu do Rosji i ustanowienie protektoratu nad Gruzją. Wyniki wojny dla Rosji nie odpowiadały ani jej sukcesom militarnym, ani ofiarom i kosztom finansowym, które poniosła. Przyłączono do niego jedynie teren między Bugiem a Dniestrem. Besarabia, Mołdawia i Wołoszczyzna zostały zwrócone Osmanom. Skromne dla Rosji skutki wojny wynikały z faktu, że Anglia nie rozstała się z ideą utworzenia antyrosyjskiej koalicji. Wcześniej rosyjskiej dyplomacji udało się te plany udaremnić. Aby nie być odizolowanym, rząd musiał wymusić negocjacje pokojowe.

Trzy okoliczności zadecydowały o sukcesach Rosji w wojnach z Imperium Osmańskie i Szwecja: w tych wojnach Rosja nie musiała atakować, ale odpierać agresywne działania swoich sąsiadów; skuteczność bojowa rosyjskich regularnych armii była niepomiernie wyższa niż szwedzkich, a zwłaszcza osmańskich – milicje tych ostatnich, mające podwójną lub potrójną przewagę liczebną, nieodmiennie ponosiły porażkę z dobrze wyszkolonymi i uzbrojonymi pułkami rosyjskimi; Ważnym powodem zwycięskiego zakończenia wojen była obecność w rosyjskiej armii i marynarce wojennej utalentowanych dowódców (P. A. Rumyantsev, A. V. Suvorov) i dowódców marynarki (G. A. Spiridov, F. F. Ushakov). Podnieśli sztukę wojenną na wyższy poziom.

Suworow zamiast dominującej w Europie strategii kordonowej, której znaczeniem było równomierne rozmieszczenie wojsk na całej linii frontu z wykorzystaniem twierdz jako twierdz, zastosował więcej skuteczny środek rozbić wroga - koncentracja głównych sił w głównym sektorze bitwy. Uważał, że celem operacji nie jest manewrowanie i uszczuplanie zasobów wroga, ale zniszczenie jego siły roboczej. Słynny esej Suworowa „Nauka o zwycięstwie” wypełniony jest wieloma aforyzmami i chwytliwymi wyrażeniami, które są zrozumiałe zarówno dla oficera, jak i żołnierza. Za główne cnoty wojownika uważał patriotyzm, odwagę, wytrzymałość i determinację.

Dowódca marynarki F. F. Uszakow, opierając się na własnym doświadczeniu i doświadczeniu swojego poprzednika G. A. Spiridowa, podobnie jak Suworow, nie zaznał porażki. Za główny cel bitwy uważał zniszczenie wrogiej floty, a przede wszystkim okręt flagowy, na którym należy skoncentrować ogień.

Szkoły Suworowa i Uszakowa dały krajowi wielu utalentowanych dowódców wojskowych: Kutuzowa, Bagrationa i wielu innych w wojsku, Senjawina, Łazariewa i innych w marynarce wojennej.

„Rozkwit oświeconego absolutyzmu” – tak historycy nazywają panowanie Katarzyny II. Globalny rozwój kultury i sztuki, liczne reformy i rozkwit korupcji, likwidacja ostatnich praw chłopstwa i wzrost szlachta- Era Katarzyny stała się przedmiotem szczególnej uwagi historyków. Jednak główny cel ambitnej cesarzowej – wstąpienie w szeregi potężnych mocarstw europejskich – nie zostałby osiągnięty bez kompetentnej polityki zagranicznej. I tu dużą rolę odegrały wojny prowadzone przez Katarzynę II, mające na celu zarówno poszerzenie terytoriów, jak i wzmocnienie zewnętrznych granic państwowych.

Historycy wyróżniają trzy główne kierunki, na których koncentrowała się polityka zagraniczna imperium: południowy, zachodni i wschodni.

Być może najbardziej znaczący w tej tabeli jest kierunek południowy. Wojny z Turcją przyniosły Rosji nie tylko terytoria czarnomorskie, ale także możliwość posiadania własnej floty na Morzu Czarnym, a także znaczny wkład. Zwycięstwo w wojnie tureckiej i aneksja Krymu stały się trampoliną do rozszerzenia wpływów Rosji na Kaukazie i aneksji Gruzji. Demonstracja siły militarnej w tych wojnach dodała imperium wagi politycznej na arenie międzynarodowej, co z kolei odegrało rolę w podziale terytoriów Rzeczypospolitej: terytoria współczesnej Ukrainy i Białorusi zostały scedowane na Rosję.

Dzięki kompetentnej i przemyślanej polityce zagranicznej Katarzyny II Rosja w drugiej połowie XVIII wieku mogła znacznie poszerzyć własne terytoria. Od południa przeniosły się do niego ziemie północnego i wschodniego wybrzeża Morza Czarnego, w tym Krym, od zachodu - ziemie Rzeczypospolitej, czyli tereny współczesnej Ukrainy, Białorusi, Litwy, Polski. Potwierdziły się również stanowiska Rosji na północy - wojna ze Szwecją ostatecznie zatwierdziła granice kraju wzdłuż wybrzeża Bałtyku. Takie godne uwagi zwycięstwa nie mogły nie wpłynąć na ogólną władzę Imperium Rosyjskiego - Deklaracja Zbrojnej Neutralności zaproponowana przez Katarzynę II była gorąco popierana przez wszystkie kraje - potęgi morskie, które nie brały udziału w anglo-amerykańskich wojnach o niepodległość. Zasady takiej neutralności są nadal szeroko stosowane we współczesnym prawie międzynarodowym.