Armia Noworosyjska liczebność i uzbrojenie. Jaką broń ma DPR i LPR, opinia specjalisty. Historia zastępcy dowódcy brygady do szkolenia bojowego

Armia Noworosyjska liczebność i uzbrojenie.  Jaką broń ma DPR i LPR, opinia specjalisty.  Historia zastępcy dowódcy brygady do szkolenia bojowego
Armia Noworosyjska liczebność i uzbrojenie. Jaką broń ma DPR i LPR, opinia specjalisty. Historia zastępcy dowódcy brygady do szkolenia bojowego

W listopadzie 2015 roku przewodniczący Sztabu Generalnego Władysław Selezniew poinformował, że w Donbasie przebywa 9 tys. rosyjskich żołnierzy, a także 35 tys. bojowników z lokalnego środowiska. Według niego łączna liczba prorosyjskich bojowników i rosyjskich wojskowych w Donbasie wynosi 44 000. Kolejne 50 000 to grupa wojsk rosyjskich, która znajduje się wzdłuż rosyjskiej granicy między Ukrainą a Rosją. Przedstawiciel Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Wadym Skibitski poinformował, że według danych wywiadu wojskowego w obwodach donieckim i ługańskim stacjonuje około 7700 żołnierzy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Wyjaśnił, że liczba ta nie wzrosła znacząco, pozostaje stała. Jednocześnie odnotowuje się procesy przerzutów, wzmocnienia w I i II Korpusie Armii.

8 lutego 2016 r. Wiktor Mużenko, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, poinformował, że na niekontrolowanych terytoriach Donbasu przebywa około 7000 żołnierzy Federacji Rosyjskiej. 10 lutego 2016 r. przedstawiciel Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy Władysław Selezniow poinformował, że łączna liczba bojowników i żołnierzy rosyjskich na czasowo okupowanym terytorium Donbasu wynosi dokładnie 34 tys., podając, że około 7 tys. Rosyjski personel wojskowy.

Według zastępcy dyrektora Departamentu Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Wadyma Skibitskiego, liczba regularnych żołnierzy Sił Zbrojnych FR na stanowiskach kierowniczych i innych ważnych w tzw. „LNR” i „DNR” przekracza tysiąc osób. Ta liczba to ponad 1000 osób. Kierownictwo, zawodowy personel wojskowy, najemny personel wojskowy, który jest byłym personelem wojskowym Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i znajduje się w okupowanym Donbasie. Rosyjskie dowództwo stara się za wszelką cenę ukryć obecność swojego personelu wojskowego na Ukrainie. Rosyjscy żołnierze przybywają na okupowane terytorium Ukrainy już z przygotowaną legendą biograficzną, a także z fałszywymi dokumentami na nowe imię i nazwisko. Pracują już z tymi dokumentami w ramach pierwszego i drugiego „korpusu wojskowego”. W. Skibitsky podkreśla, że ​​wszystkie stanowiska dowodzenia w brygadach i pułkach bojowników są zajęte przez wojsko Sił Zbrojnych FR. W niektórych przypadkach najważniejsze stanowiska, takie jak np. dowódca plutonu lub pułku rozpoznawczego, zajmują także regularny personel wojskowy Sił Zbrojnych FR. Według podanych przez niego danych liczba separatystów walczących na wschodzie Ukrainy przekracza 34 tys. osób. Około 8 tysięcy z ogólnej liczby to regularny personel wojskowy Federacji Rosyjskiej. Mówimy o potężnych ugrupowaniach, które według szacunków Głównego Zarządu Wywiadu są gotowe do wznowienia działań ofensywnych przeciwko Siłom Zbrojnym Ukrainy i innym strukturom władzy.

Szef SBU Wasilij Hrycak zwraca uwagę, że na okupowanych terytoriach obwodu donieckiego i ługańskiego na stałe stacjonuje około 4-6 tys. żołnierzy Sił Zbrojnych FR, którzy zajmują głównie wyższe stanowiska w jednostkach okupacyjnych I i II „korpus wojskowy” .

Według lidera GI „Prawica na prawicy” Serhija Snegirewa, informacje o obecności na wschodzie Ukrainy 44 tysięcy bojowników i rosyjskiego wojska są podawane w celu wywołania sztucznego napięcia w ukraińskim społeczeństwie. Ta liczba na terytorium Ukrainy nie jest statyczna. Wynosi od 4000 do 6000 rosyjskiego personelu wojskowego.

W marcu Zoryan Shkiryak, doradca ministra spraw wewnętrznych, zauważył, że tzw. „DNR” i „LNR” liczą ok. 36 tys. personelu, z czego 8 tys. to żołnierze regularnej armii Federacji Rosyjskiej, stacjonującej rotacyjnie w Donbasie. Według niego bojownicy dysponują 470 czołgami, 205 MLRS, około 600 ciężkimi systemami artyleryjskimi różnych kalibrów, a także ponad 1000 innych pojazdów opancerzonych. Dziś liczba rosyjskiego sprzętu na okupowanym terytorium Donbasu nadal znacznie przewyższa liczbę jednostek w porównaniu z powyższymi wskaźnikami.

Tak więc łączna liczba bojowników na terytorium „DNR” i „LNR” waha się od 34 do 44 tysięcy osób. Inaczej oceniają się też dane dotyczące liczebności wojsk rosyjskich na terytorium Donbasu: według analiz Sztabu Generalnego Ukrainy (7-9 tys. osób) i SBU (4-6 tys. osób). Jeśli weźmiemy również pod uwagę fakt tzw. „martwych dusz”, wówczas można przyjąć, że liczba lokalnych bojowników w składzie 1 i 2 „AK” może być mniejsza niż oficjalnie ogłoszona minimalna liczba bojowników. W ramach tego badania przyjmuje się opinię, że rzeczywista liczba osób wchodzących w skład 1 i 2 AK, biorąc pod uwagę rosyjski personel wojskowy, nie przekracza 30 tysięcy osób.

Materiał ten skupia się na analizie struktury „pierwszego korpusu armii DNR”.

Struktura „1 Korpusu Armii DRL”

Według analizy otwartych źródeł przybliżona struktura „pierwszego korpusu wojskowego Ministerstwa Obrony DRL” składa się z brygad, odrębnych pułków, odrębnych kompanii i batalionów obrony terytorialnej.

Zatrzymajmy się nad analizą brygad wchodzących w skład „1 AK”, według dostępnych informacji z otwartych źródeł informacji.

1. Oddzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (1. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych „Slawianskaja”). Znajduje się na terenie osady Komsomolskoje, jednostka wojskowa 08801. Dowódcą 1 brygady jest N. Dygalo. Szacunkowa liczba bojowników to do 4500 osób. Do dyspozycji mają czołgi, działa samobieżne i MLRS. Utworzony na bazie gangów stworzonych przez Igora Girkina w 2014 roku w mieście Slavyansk. Trzon brygady stanowili bojownicy grupy dywersyjnej I. Girkin, utworzonej na terenie Autonomicznej Republiki Krymu w marcu 2014 roku. W skład brygady wchodziło wojsko rosyjskie, „Brygada Słowiańska” I. Girkina, bojownicy „Rosyjskiej Armii Prawosławnej” itp. Wcześniej była to jedna z 7. brygady i 9. omsp. Wśród najbardziej znanych formacji bandytów, które wchodzą w skład nielegalnych formacji zbrojnych 1. Omsbr, warto wyróżnić: 1. batalion strzelców zmotoryzowanych Semenowa (dowódcą Aleksieja Sosonnego, znak wywoławczy „Wiking”), osobny pluton snajperów, dwa kompanie czołgów, 2. batalion strzelców zmotoryzowanych Semenowa, 3. batalion strzelców zmotoryzowanych (dowódcy – Aleksiej Lichwar, Zygmund Uszakow, Aleksiej Danko), batalion „Dikson” (batalion Konstantinowski), pluton łączności, batalion artylerii haubic itp.

3. Oddzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (3. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych "Berkut"). Znajduje się na terenie Gorłowki (jednostka wojskowa 08803). Kuratorem formacji zbrojnej jest generał dywizji Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Igor Timofiejew. Powstała z połączenia Gorlovsky 3 SME, Yenakievsky 2 SME, Makiejewskiego SME („Sword”), gangu Igora Bezlera. Według innych informacji, dowódcą brygady jest Andrey Borisovich Sokolov, generał dywizji Sił Zbrojnych RF. Kwatera główna i dowództwo znajdują się w kompleksie hotelowo-restauracyjnym „Barnsley” (Gorlovka). Łączna liczba to około 1000 osób. Nagroda pieniężna zwykłego żołnierza 3. brygady wynosi 360 USD miesięcznie. Pochodzi z listopada 2014 roku po rezygnacji Igora Bezlera. Dowództwo tej zbrojnej formacji separatystów obejmuje znaki wywoławcze „Mongusta”, „Okoń”, „Długi”, „Brześć” i in. batalion), kompania „Pola” itp. Według materiałów „Troi” bojowników, w związku z obecnym systemem „martwych dusz”, połowę faktycznej siły batalionów brygady stanowią ochotnicy i najemnicy, którzy nie są w sztabie „1 AK DNR” i nie otrzymują zasiłku pieniężnego. Pieniądze przeznaczone na ich utrzymanie zawłaszcza komenda. Personel grupy jest postrzegany w nadużywaniu alkoholu i narkotyków. Na początku marca przybyła komisja z Centrum Sił Terytorialnych Sił Zbrojnych FR z siedzibą w mieście Nowoczerkask w obwodzie rostowskim, aby sprawdzić stan gotowości bojowej i logistykę 3. samodzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych „1 AK”. Według informacji z portali społecznościowych formacja bandytów obejmuje cztery kompanie czołgów, wspomniane wcześniej trzy bataliony „Gorlovsky”, „Enakievsky”, „Makeevsky”, kompania rozpoznawcza (dowódca - znak wywoławczy „Hiszpan”). Uwzględniając czynnik „martwych dusz”, skład ilościowy nielegalnych formacji zbrojnych 3. Brygady Strzelców Specjalistycznych może wahać się od 1000 do 2000 bojowników.

5. Oddzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (5. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych „Oplot”) – znajduje się na terenie Doniecka (jednostka wojskowa 08805). Swoją działalność rozpoczęła jako grupa „tituszki” na Antymajdanie. Wiosną 2014 r. grupa bojowników pod dowództwem A. Zacharczenki zajęła doniecką radę miejską. Powstała z połączenia ugrupowania „Opłot”, części bojowników „Rosyjskiej Armii Prawosławnej”, formacji bandytów „Swarozhiczi” itp. Wśród dowódców bojowników znani są Michaił Tichonow, Siergiej Rożkow i Nikołaj Jurasz. . IAF obejmuje trzy bataliony karabinów zmotoryzowanych, brygadę artylerii haubic, batalion artylerii haubic i batalion artylerii samobieżnej haubic. W 2015 roku dowódca 2. MSB (Svarozhychi) Oleg Orchikov (sygnatura Vargan) został aresztowany przez „MGB DNR”. Na początku marca Główny Zarząd Wywiadu MON poinformował o przybyciu z terytorium Rosji na teren, na którym znajduje się 5. samodzielna brygada zmotoryzowana 24. oddzielnej brygady sił specjalnych GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych im. znajdowała się Federacja Rosyjska.

100 oddzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych „Gwardia Republikańska” (100 omsbr RG), zlokalizowanej na terenie Doniecka. Wielokrotnie separatystyczni blogerzy Andriej „Chervonets”, Boris Rozhin i inni pisali, że „Gwardia Republikańska” została rozwiązana w ramach procesu konstruowania separatystycznych gangów pod zjednoczonym dowództwem „1 AK”, tym samym pozbawiając Aleksandra Zacharczenki formacji zbrojnej pod jego kierownictwem. kontrola. Niemniej jednak, według separatystycznych mediów, ta jednostka bojowników nadal funkcjonuje i jest posłuszna A. Zacharczenko, a nie dowództwu „1 AK”. Separatyści zauważają, że „Gwardia Republikańska” została przekształcona w „100 Brygadę”. Następnie kompanie zostały przeniesione do innych batalionów, zmniejszono zaopatrzenie i pensje. Część personelu została rozdzielona do innych jednostek, a oficerowie zostali przeniesieni do stanu cywilnego. Doświadczeni bojownicy musieli wracać do wojskowego biura rejestracji i poboru jako szeregowcy, aby kontynuować służbę. Podstawę „Gwardii Republikańskiej” tworzyli separatyści z batalionów „Opłot”, „Rosyjska Armia Prawosławna”, „Bułat”, „Patriota” itp. -Operacje szturmowe. Bojownicy przechodzą specjalne szkolenie, a także rozwijają się umiejętności prowadzenia wywiadu wewnętrznego i zewnętrznego. Dowódca - Iwan Kondratow ("Wania Rosja"). W tym tygodniu pojawiła się informacja, że ​​Iwan Kondratow został odwołany. Wiadomo też, że wcześniej w skład "RG" wchodził batalion "B-2". dowodzony przez dowódcę polowego Tarasa Gordienko, znanego wśród bojowników (sygnał „Cluny”) 31 października 2015 r. „Cluny” po konflikcie z rosyjskimi kuratorami i za krytykę A. Zacharczenki został aresztowany przez „MGB DPR”. „B-2” wraz z batalionem „Szum” wchodziły w skład nielegalnych formacji zbrojnych „Kozaków” na terytorium „DRL”, jednak po konflikcie „Kozaków” z A. Zacharczenką, byli prowadzicie kampanie oszczerstw i oszczerstw. W trakcie negocjacji grupy „kozackie” w pełnej sile przeszły do ​​„Gwardii Republikańskiej”, po czym zaczęły je uciskać organizacyjnie i finansowo jako dawni „kozacy”. Część II brygady „DRL” (druga część tworzyła V brygadę), bataliony RPA „Opłot”, 15 batalion międzynarodowy „Piatnaszka”, bataliony obrony terytorialnej, szereg odrębnych jednostek na wzór kompania komendanta „Varyag”, dywizje kozackie. Orientacyjna liczba strażników to 4500-5000 osób. RG podlega bezpośrednio szefowi „DNR” i jest rezerwą A. Zacharczenki, jest łącznikiem pośrednim między WW a WDW: wysoce mobilnymi, lekkimi grupami taktycznymi batalionu / kompanii, których można szybko przenieść do najniebezpieczniejsze sektory frontu. W lutym 2015 r. do sztabu RG został wprowadzony „Dyrekcja Wywiadu” (GRU „DNR”). Po tym, jak Siergiej Pietrowski (Sergey Dubinsky, według innych źródeł - Dworkowski) „wyjechał” na terytorium obwodu rostowskiego, „GRU DNR” faktycznie popadł w ruinę po skandalu ze znakiem wywoławczym „Stary” i Aleksandra Filippova. „Gwardia Republikańska DRL” formalnie nie wchodzi w skład Ministerstwa Obrony „DRL”, ale podlega bezpośrednio A. Zacharczenko. W chwili obecnej proces formowania WG „DPR” został zakończony, obecnie sformowano 6 batalionowych grup taktycznych (BTGr).

7. oddzielna brygada strzelców zmotoryzowanych (7. brygada strzelców zmotoryzowanych „Cistyakowskaja”, jednostka wojskowa 08807). Od lutego 2015 r. znajduje się na terenie miasta Debalcewe. Założony w listopadzie 2014 w Torez. Według SBU i Głównego Zarządu Wywiadu MON chodzi o „2 AK milicji ludowej LPR”. VII Omsbr powstał z połączenia lokalnych separatystów, rosyjskich „ochotników” i wojska, członków słowiańskiej grupy Igora Girkina. Kuratorem 7. brygady „2 AK” jest pułkownik Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Aleksander Buszujew. Od kierownictwa grupy sygnał wywoławczy „Słód”, znak wywoławczy „Szeryf”, znak wywoławczy „Meczet”, znak wywoławczy „Pan”, A. Negriy, I. Prikhlebov, znak wywoławczy „Rex”, Yu Sviridov i inni są znani, działa samobieżne, artyleria armatnia, MLRS. Biorąc pod uwagę obecność czynnika „martwych dusz” i wzrost dezercji, rzeczywista liczba bojowników to nie 4500 oficjalnie zadeklarowanych, ale nie więcej niż 2000 osób. Według danych operacyjnych grupy „Opór informacyjny”, od lutego 2016 r. na terenie osiedla. Swietłodarsk, rozpoczęło się aktywne formowanie nowych jednostek w ramach 7. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych. Procesem tym kieruje służba zawodowa rosyjskiego Ministerstwa Obrony A. Buszujew (sygnał wywoławczy „Zarya”). Wszystkie kluczowe stanowiska w swojej „brygadzie” obsadza wyłącznie personelem wojskowym Sił Zbrojnych RF. Najemnicy są przyciągani kosztem zwiększonych pensji i świadczeń socjalnych (rok po 3 itd.). Buszujewowi udało się już sformować „pluton rozpoznawczy” rosyjskich żołnierzy, którzy mają wystarczający poziom wyszkolenia i doświadczenia. Jedną z kontroli tej jednostki było schwytanie 25 lutego 2016 r. dwóch ukraińskich żołnierzy 54 brygady. Jest uważany za najbardziej nieprofesjonalny gang bojowników, gdzie sytuacja z poziomem moralnego i psychicznego stanu separatystów jest najgorsza: następuje wzrost alkoholizmu, narkomanii, grabieży i dezercji.

Oddzielna brygada artylerii (OAB „Kalmius”). Znajduje się na terenie Doniecka, jednostka wojskowa 08802. Założona w czerwcu 2014 roku przez Valentina Motuzenkę. Początkowo był to batalion sił specjalnych. Batalion, podobnie jak inna podobna jednostka, Dywizja Górnicza, wchodził w skład sił „milicji” podległych I. Girkinowi. Następnie batalion został zreorganizowany w 1. brygadę artylerii „DPR”, a następnie w oddzielną brygadę specjalnego przeznaczenia (OBON). W skład struktury wchodzą: GADn, GSADN (dywizja artylerii samobieżnej haubicy), ReADn (dywizja artylerii reaktywnej). Dowódca – Aleksander Nemogaj. W tej chwili były oficer polityczny OAB "Kalmius" Eduard Basurin piastuje stanowisko "Wiceministra Obrony DRL", jest marszałkiem "1 AK". Według oficjalnych źródeł informacji w Kalmius jest 4500 osób. Rzeczywista liczba jest nieznana.

Zastanówmy się nad analizą poszczególnych pułków wchodzących w skład „1 AK”:

9. Oddzielny Pułk Zmotoryzowanych Strzelców Szturmowych Korpusu Piechoty Morskiej. Utworzony na bazie 9. oddzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych, jednostka wojskowa 08819. Umieszczony na terenie miasta Nowoazowsk. Dowódcą separatystycznych nielegalnych formacji zbrojnych jest pułkownik Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Dmitrij Bondarew. Według grupy „Information Resistance”, rosyjska armia tworzy „flotę morską” donieckich separatystów na podstawie 9 oshmp mp. Oficjalnie flota DRL, zwana Flotyllą Azowską DRL, została utworzona w maju 2015 roku. W skład tej „flotylli” wchodziły łodzie rybackie i łodzie rekreacyjne, składające się z pięciu części, które separatyści w ramach propagandy nazywali „łodziami bojowymi”. Ponadto kierownictwo „DRL” prowadzi negocjacje z Federacją Rosyjską w sprawie uzupełnienia jej „floty” ze względu na łodzie służby granicznej Federacji Rosyjskiej. Ponadto, w oparciu o tę „flotę”, faktycznie trwa konwersja 9 OMS w pułk strzelców zmotoryzowanych „piechoty morskiej”. Na początku marca Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony poinformował o przybyciu z terytorium Rosji do strefy odpowiedzialności 9. oddzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych Korpusu Piechoty Morskiej jednostki 22. oddzielnej brygady specjalnego przeznaczenia GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. W lutym br. wybuchła kolejna afera „korupcyjna” w 9. pułku „1 korpusu armii DRL”. We wsi Kachkary w rejonie Nowoazowskim bojownicy tego pułku rozebrali kompleks inwentarski na materiały budowlane i złom, co wywołało niezadowolenie miejscowej ludności. Prace prowadzono na polecenie dowódcy bojowników o znaku wywoławczym „Utes”, obywatela Ukrainy, Andrieja Oprishchenko, „bohatera słowiańskiego odwrotu”, który walczył pod dowództwem Igora Girkina. Na prośbę miejscowej ludności w rejon przybyli dwaj przedstawiciele „wojskowej prokuratury DPR” z Doniecka – naczelnik wydziału Bajrachnyj i jego zastępca Magir Narimanowicz. W czasie ich przybycia dowództwo 9. pułku wydało bojownikom polecenie zaprzestania wszelkich prac i unikania spotkań ze wskazanymi przedstawicielami „prokuratury”. Wyjazd „prokuratorów” wznowiono. Dowództwo 9 pułku w swoich działaniach jest całkowicie zależne od rosyjskiego oficera o znaku wywoławczym „Bereg”. W lutym w Nowoazowsku w obwodzie donieckim podczas inspekcji wysokiego stopnia wojskowego Federacji Rosyjskiej 9. oddzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych dowódca jego plutonu, porucznik Borys Dekhtyarev, popełnił samobójstwo. W grudniu 2015 roku dowódca batalionu Czeburaszki (sygnał Wesely) został usunięty ze stanowiska w związku z konfliktem z dowódcą 9. Dywizji Specjalistycznych Strzelców Specjalistycznych (sygnał Utes, obywatel Federacji Rosyjskiej). Przyczyną konfliktu osobistego była próba przejęcia pod osobistą kontrolę nielegalnego przewozu towarów w obszarze odpowiedzialności i arbitralności (próba schwytania n.p. Kominternu 22 grudnia 2015 r.). Spór doprowadził do zamachu na „Merry”, który nie powiódł się 31 grudnia 2015 roku. Wtedy na drodze zdjętego ze stanowiska samochodu dowódcy batalionu eksplodował ładunek wybuchowy. Jednak sam „Merry” przeżył, zginął kierowca i inny przedstawiciel nielegalnych formacji zbrojnych. Ważny jest fakt, że „Wesołym” był A. Zacharchenko. Ponadto na początku grudnia 2015 roku bardzo dokładnie sprawdzono 9 posłów OMSP, w szczególności szukali ukraińskich agentów. Stwierdzili jednak brak oleju napędowego, wiele wadliwej broni i sprzętu oraz nieuniknione fakty przemytu. W wyniku kontroli usunięto poprzedniego dowódcę ("Savelii") i wyznaczono "Cliffa" - człowieka zaproponowanego przez FSB. Jeśli chodzi o „Wesołych”, Zacharczenko przybył do Kominternowa właśnie po to, aby rozwiązać sytuację. Jednak mu się to nie udało - decyzję o zlikwidowaniu "Vesely" ze stanowiska podjął dowódca 1 AK, w skład której wchodzi 9 OMSP, którego dowódca podlega 3 OSZ "Vesely". W konsekwencji decyzja o powołaniu lub odwołaniu ludzi Zacharczenki z urzędu jest podejmowana bez wiedzy tego ostatniego.

11. Oddzielny Pułk Strzelców Zmotoryzowanych „Wostok” (11 OMSP, z siedzibą w Makiejewce, jednostka wojskowa 08818). W jej skład wchodzą bataliony piechoty, grupa artylerii, grupa pancerna, grupa „Krzyż” i inne formacje. Obsadzone byłymi bojownikami donieckiej „Alfa”, „Berkut”, osobami narodowości kaukaskiej, wojskiem rosyjskim. Pod koniec kampanii zimowej 2015 r. brygada Wostok została zreorganizowana w 11. Enakievo-Danube Omsp. Wcześniej Wostok obejmował także 2. transporter opancerzony „Dywizja górnicza”, grupa osetyjska, osobny batalion specjalnego przeznaczenia „Khan”, kompania „Krasnogorovka”, oddział „Istota czasu” i inne. Do tej pory, według dostępnych informacji, 11 OMSP obejmuje 4 bataliony strzelców zmotoryzowanych. Na „Wschodzie” są inne formacje. Z kierownictwa 11 OMSP znane są następujące postacie: Andrei Likhatsky, Vladislav Shinkar, Oleg Veter, Alexander Yanenko, Vadim Yaroshev, znaki wywoławcze „Trener”, „Wojewoda”, „Krzyż” i inni. batalionu, ale od listopada 2015 roku były szef „Rady Bezpieczeństwa DRL” stopniowo traci kontrolę nad „Wschodem”. Kontrola nad OMSP przechodzi na przedstawicieli „1 AK”. Jednocześnie Chodakowski zachowuje wpływy na poszczególne dywizje 11 OMS, których członkowie otrzymują pensje zarówno od kierownictwa „1 AK”, jak i od A. Chodakowskiego.

Odrębny pułk komendanta (OKP) znajduje się na terenie Doniecka, jednostka wojskowa 08816. Głównym zadaniem jest kontrola, przestrzeganie dyscypliny i przepisów wojskowych przez personel wojskowy na terenie miast i miasteczek „DRL”. Odrębny pułk komendanta zajmuje się rozbrajaniem formacji zbrojnych niekontrolowanych przez Aleksandra Zacharczenkę i walczy z dysydenckimi bojownikami. OKP dysponuje biurami komendanta wojskowego „DPR” (12 komend komendantów). W skład pułku wchodzą również jednostki „policji wojskowej”. W ramach „policji wojskowej” OKP funkcjonują jednostki sił specjalnych. Pod koniec kampanii zimowej 2015 pułk otrzymał flagę bojową i honorową nazwę „Kramatorsk”. Dowódca pułku – Wiktor Anosow. W sztabie dowodzenia OKP znajdują się również Władimir Bystritsky, Denis Kiyanitsa, znak wywoławczy „Karaim”, Aleksander Osejew i inni.

Zastanówmy się nad analizą działań poszczególnych batalionów „1 AK DNR”:

Oddzielny batalion rozpoznawczy (Donieck, JW 08810) - według informacji separatystów na terenie czasowo okupowanej części obwodu donieckiego działa „oddzielny batalion rozpoznawczy Ministerstwa Obrony DRL”. Przez długi czas zastępcą dowódcy był serbski najemnik Dejan Beric. Na czele formacji bandytów stoi rosyjski wojskowy, którego personalia nie zostały ustalone. W osobnym batalionie rozpoznawczym według gazety jest 645 bojowników.

Oddzielny batalion szturmowy „Somalia”. Do września ubiegłego roku batalion Somalia funkcjonował jako 1 wydzielona batalionowa grupa taktyczna (OBTGr). We wrześniu 2015 r. dowódca oddziału bojowego „Somalia” Michaił Tołstyk (sygnał „Giwi”) został mianowany szefem „oddzielnego batalionu szturmowego”, który podlegał bezpośredniemu dowództwu dowódcy „DPR” Aleksandra Zacharczenko. Szkolenie personelu bojowego bardzo różni się od szkolenia innych gangów „DPR”. Oprócz zwiększonej dbałości o trening fizyczny, ważnym elementem był rozwój umiejętności i koordynacji działań grup szturmowych i technik osłonowych w warunkach współdziałania na krótkich dystansach, a także w walkach ulicznych. W tym batalionie bojowników osobny nacisk, zgodnie z instrukcjami Zacharczenki, kładzie się na operacje wojskowe w różnych stopniach wysokości budynków. OShB znajduje się na terytorium Doniecka. Struktura OShB „Somalia” obejmuje obecnie trzy kompanie karabinów zmotoryzowanych (posiadają do 10 bojowych wozów piechoty w każdej), kompanię czołgów (posiadają od 7 do 10 czołgów T-64), grupę artylerii (od 18 sztuk). artylerii).

Oddzielny batalion rozpoznawczy „Sparta” (ORB „Sparta”). Dowódca - Arsenij Pawłow (sygnał wywoławczy „Motorola”). Znajduje się na terytorium Doniecka. Struktura ORB obejmuje dwie kompanie rozpoznawcze, spółkę celową „Lavina” (ma do 10 transporterów opancerzonych), grupę artylerii. Łączna liczba bojowników wynosi do 300 osób.

Batalion specjalnego przeznaczenia Nikolaevsky. Znajduje się na terenie Doniecka, jednostka wojskowa 3023. 19 lutego pojawiły się informacje, że formacja bandytów znana jako „Mikołajewski Batalion Specjalnego Przeznaczenia” (część byłej „Rosyjskiej Armii Prawosławnej”, RPA) została rozprawiona przez przedstawicieli „CSO MGB DPR” pod kierownictwem Wasilija Jewdokimowa. Dowódca polowy – Aleksander Nikołajewski („Nick”). „Centrum Operacji Specjalnych Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego” dokonało zbrojnego zajęcia bazy. Schwytaniem kierował V. Evdokimov. Wśród aresztowanych był także dowódca BSN Nikołajewskiego, znak wywoławczy „Nick”. Dalsze funkcjonowanie Nikolaevsky BSN jest nieznane.

Batalion specjalnego przeznaczenia „Khan”. Jedna z gotowych do walki sił specjalnych „DNR”. Dowódca - znak wywoławczy „Khan” (przypuszczalnie obywatel Federacji Rosyjskiej). W 2015 roku pododdział Essence of Time stał się częścią Khana. Znajduje się na terytorium Doniecka. Aktywnie uczestniczy w działaniach rekrutacyjnych.

Oddzielny batalion naprawczo-restauracyjny „Kongo” (ORVB). Wykonuje średnie i bieżące naprawy sprzętu ratowniczego na terenie „DRL”. Założona 17 października 2014 r. w Doniecku. Jednostka wojskowa 08813. Dowódca - Aleksander Anatolijewicz (sygnał wywoławczy „Kongo”). Większość obywateli Federacji Rosyjskiej należy do formacji bandytów.

Istnieją również inne formacje bandytów w ramach „1 AK DPR”: osobna dywizja rakiet przeciwlotniczych (OTZRDN), osobny batalion dowodzenia i kontroli (OBUO), osobny batalion wsparcia materialnego; odrębna kompania saperów i osobna kompania walki elektronicznej, 5 batalionów obrony terytorialnej.

18.10.2016, 08:28

Morderstwo w Doniecku dowódcy batalionu ochotniczego Sparty, podpułkownika Arsenija Pawłowa, lepiej znanego pod znakiem wywoławczym Motorola, przez wielu w DRL było uważane za wypowiedzenie wojny przez Kijów. Szef DRL Aleksander Zacharczenko bez ogródek nazwał zabójstwo Pawłowa „wyzwaniem dla całej republiki” i obiecał, że zabójcom nie będzie litości. „O ile rozumiem, Petro Poroszenko złamał rozejm i wypowiedział nam wojnę” – powiedział.

W Kijowie sygnał był słyszalny. Rankiem 17 października wojska ukraińskie podjęły próbę ataku na pozycje wojsk DRL w rejonie wsi Leninskoje. Jak powiedział dziennikarzom przedstawiciel Ministerstwa Obrony DRL, po przygotowaniu artylerii i moździerzy wróg „zaatakował nasze pozycje nawet kompanią sił”. Zaznaczył, że w ataku uczestniczyli także nacjonaliści i zagraniczni najemnicy. I to niestety nie jedyny odcinek. Według zastępcy dowódcy Dowództwa Operacyjnego DRL Eduarda Basurina w ciągu ostatniego dnia ukraińskie siły bezpieczeństwa naruszyły zawieszenie broni 398 razy, z czego 336 przy użyciu ciężkiej artylerii i moździerzy.

Według dowództwa wsie Oktiabrski, Sachanka, Bezymennoje i Leninskoje na południu republiki, miasto Jasinowataja, wieś Spartak, wsie Aleksandrowka, Trudowski i Staromichajłowka, Gorłowka i Dokuczajsk były ostrzeliwane przez Armię Siły Ukrainy. „Wszystkie dane dotyczące naruszeń porozumień mińskich przez stronę ukraińską oraz lokalizacji zakazanej broni Sił Zbrojnych Ukrainy zostały przekazane przedstawicielom misji OBWE i JCCC” – powiedział Basurin.

Przedstawiciel departamentu obrony LPR mjr Andriej Maroczko powiedział, że ukraińskie wojsko zintensyfikowało rozpoznanie za pomocą bezzałogowych statków powietrznych na linii styku, które nie tylko prowadzą rozpoznanie, ale także zrzucają ładunki wybuchowe.

I choć przywódcy ŁRL i DRL podkreślają, że mimo zabójstwa Motoroli i prowokacji Sił Zbrojnych Ukrainy republiki nadal będą przestrzegać porozumień mińskich, w Donbasie poważnie mówią o tym, że obecne lokalne starcia mogą wkrótce przekształcić się w działania wojenne na pełną skalę.

Na ile jest to realistyczne i jakie są dziś Siły Zbrojne Ukrainy i formacje paramilitarne DRL i ŁRL?

Według otwartych danych Siły Zbrojne Noworosji składają się z dwóch korpusów armii (AK) - I (Donieck) i II (Ługańsk). Informacji na ich temat jest bardzo mało, ale wiadomo, że np. Milicja Ludowa LPR ma osobne 2 i 4 brygady, jedną brygadę artylerii i jedną pancerną, batalion rozpoznania korpusu, bataliony obrony terytorialnej itp. - czołgi T-64, BMP-1, BTR-80, działa samobieżne 2S1, BM-21 Grad, Msta-B, Strela-10 M systemy przeciwlotnicze itp.

1. Korpus Armii Ministerstwa Obrony DRL obejmuje: oddzielną brygadę sił specjalnych „Wostok”, której dużą rolę w tworzeniu odegrali pracownicy oddziału Alfa departamentu SBU w obwodzie donieckim, oddzielne siły specjalne brygada „Kalmius”, wydzielony pułk komendanta zajmujący się działalnością antyterrorystyczną i kontrsabotażową, szereg brygad wojskowych, departament wywiadu Sztabu Generalnego Ministerstwa Obrony DRL, a także Gwardia Republikańska DRL bezpośrednio podporządkowany Zacharczenko. Ten ostatni składa się z 8 batalionów o różnym stopniu obsady.

Siły DRL uzbrojone są w: MLRS (ponad 80 sztuk), kilka T-90, około 300 T-72, 400 T-64, około 400 BMP-2 itd., kilkaset dział samobieżnych i haubic, więcej ponad 150 jednostek ppk „Competition”, 120 jednostek ppk „Fagot”, a także ponad tysiąc RPG-7, broń strzelecka. Jednocześnie nie ujawniono liczebności milicji DRL i ŁRL.

Jeśli chodzi o Siły Zbrojne Ukrainy, jak zauważają ukraińscy eksperci wojskowi, z 268 000 personelu Sił Zbrojnych ponad 30 000 nigdy nie znajduje się na linii frontu. W czasie wojny w Donbasie Siły Zbrojne Ukrainy poniosły ogromne straty w sprzęcie (tylko czołgi T-64B/BV, według otwartych danych zniszczono co najmniej 130 jednostek), jednak zdaniem ekspertów wielokrotnie więcej pozostało niż zostało utracone - sowieckie dziedzictwo wystarczyło na utworzenie nowych jednostek, formacji, a nawet dwóch nowych dowództw operacyjnych, oprócz istniejących czterech - OK „Zachód”, „Wschód”, „Południe”, „Północ”. Jednocześnie „tworzenie większej liczby nowych jednostek i formacji wojskowych nie prowadzi do wzrostu jakości, gdyż w Wojskach Lądowych niedobór personelu sięga 50%”.

Jednak APU jest stale wspierany przez zachodnich instruktorów. Według szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy Wiktora Mużenko, cztery bataliony Sił Zbrojnych Ukrainy zostały niedawno przeniesione do standardów NATO.

Ukraina ma przewagę liczebną armii, ale ostatnio dwa korpusy armii (AK) - I (Donieck) i II (Ługańsk) są stale zaangażowane w działania obronne. W republikach ludowych odbywają się ćwiczenia dowódczo-sztabowe i taktyczne, na ogół trwa i trwa elementarne szkolenie armii, zauważa ekspert wojskowy Boris Rozhin (znany online jako Colonelcassad).

Ale jasne jest, że korpusy DRL i ŁRL są przygotowane do obrony strategicznej. Oznacza to, że jeśli Kijów przechodzi do ofensywy, milicje muszą stawić czoła oddziałom ukraińskim, maksymalnie je wyczerpać, a dopiero potem przejść do ofensywy.

Do tej pory trwa wojna pozycyjna między Siłami Zbrojnymi Ukrainy a milicją Donbasu, która okresowo się zaostrza. Tak więc ostatnie bitwy pod Kominternowa i n.p. Vodiane koło Mariupola na poziomie taktycznym dla Ukrainy rozwijało się dość bezskutecznie. Generalnie obserwujemy tę sytuację już od dwóch lat i podobno będzie się ona rozwijać. Ale nie można uważać Sił Zbrojnych Ukrainy i korpusu DRL i ŁRL za wyjące między sobą próżnie. W przypadku zaostrzenia się sytuacji zewnętrzni gracze z pewnością zwiększą swoją pomoc, obecność wojskową, co doprowadzi do scenariusza wojny „koreańskiej” lub „wietnamskiej”, gdy USA i Rosja staną bezpośrednio za lokalnymi formacjami zbrojnymi. Wiele zależy od polityki, ponieważ Ukraina i Syria są częścią tego samego konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.

- Czy pod obecną administracją prezydenta Stanów Zjednoczonych może dojść do forsowania wydarzeń?

Mało prawdopodobny. Wyraźnie widać, że porozumienia mińskie nie są przestrzegane, ma miejsce tylko imitacja ich realizacji, aby pokazać, że polityczny proces rozwiązywania konfliktu wciąż błyszczy. Ale jeśli kolejny prezydent USA będzie chciał z nimi skończyć, to najprawdopodobniej zobaczymy militarne rozwiązanie problemu: Ukraina będzie próbowała przejąć DRL i ŁRL, a republiki ludowe, po działaniach obronnych, spróbują się rozszerzyć ich terytoria kosztem sąsiednich regionów.

Niezależnie od gotowości bojowej korpusu DRL i LPR, Moskwa zawsze stoi za nimi, zauważa”. Andrey Frolov, badacz w Centrum Analiz Strategii i Technologii, redaktor naczelny magazynu Arms Export.

- Jeśli nie chce upadku republik, to będą się opierać, bez względu na to, jaką ofensywę zorganizują Siły Zbrojne Ukrainy. Dlatego nie do końca słuszne jest porównywanie Sił Zbrojnych Ukrainy z korpusami armii republik ludowych, bo „północny wiatr” może nagle wiać… Ale takie schematy działają tylko wtedy, gdy lokalne siły są czymś. A armie DRL i ŁRL przeszły ostatnio długą drogę. W efekcie z formacji chaotycznych i różniących się motywacją, gotowością bojową i wyposażeniem przekształciły się w brygady z jednym dowództwem, dowództwem, umundurowaniem i uzbrojeniem. Jednak słabością korpusu milicji jest to, że LNR i DNR często nie synchronizują swoich działań w obronie, nie mówiąc już o ofensywie. A Ukraińcy prawdopodobnie mogą to wykorzystać.

- Jakie są aktualne APU?

Z jednej strony jednostki ukraińskie jakby zapomniały o szoku poniesionych strat i porażek, a mimo to ich morale wzrosło w porównaniu do 2015 roku. Ale paradoksalnie główną słabością armii ukraińskiej jest jej liczebność. Ukraiński budżet wojskowy przy takiej liczbie zmobilizowanych bojowników nie pozwala na ich odpowiednie przeszkolenie, zaopatrzenie w sprzęt wojskowy i amunicję.

Moim zdaniem lepiej, aby Siły Zbrojne Ukrainy miały 100 tys. dobrze uzbrojonych i wyszkolonych żołnierzy niż 280 tys. niezrozumiałych łachmanów, którzy wciąż mają problemy z zaopatrzeniem. Teraz Ukraińcy mogą wygrać wojnę tylko metodą „ludzkich fal”, czyli zalewając wroga trupami, tak jak zrobił to Teheran w wojnie iracko-irańskiej. Ale jasne jest, że nikt na Ukrainie się na to nie zgodzi.

- Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy stale informuje o otrzymaniu naprawionych modeli sprzętu ...

Naprawiają sowiecki sprzęt, ale trudno powiedzieć, jaki jest jego rzeczywisty stan na wyjściu. W końcu to nie z dobrego życia ciągle robią domowe pojazdy opancerzone. Ponadto Siły Zbrojne Ukrainy mają wyraźny niedobór najbardziej jednorazowej amunicji - do MLRS, granatów ręcznych, nabojów do broni strzeleckiej - tego samego SWD itp. Z tego powodu bułgarska amunicja znajduje się na Ukrainie ... Ogólnie rzecz biorąc, po Mińsku-2 ukraiński przemysł obronny niewiele zrobił, aby własnymi siłami zamaskować oczywiste słabości armii. A wynika to nie tylko z braku pieniędzy, ale i motywacji.

- Przedstawiciele DRL wielokrotnie donosili o najemnikach w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy…

- Oczywiście na Ukrainie jest pewna liczba „żołnierzy fortuny”, ale nadal jest ich mniej niż w latach 2014-2015. Jednak czynnik najemników w tej wojnie z pewnością nie jest kluczowy. Jeśli istnieją, są wyraźnie włączeni w szeregi Sił Zbrojnych Ukrainy lub Gwardii Narodowej i tak małe oddziały nie mogą odwrócić fali działań wojennych.

Jeśli chodzi o szkolenie batalionów Sił Zbrojnych Ukrainy według standardów NATO i tak dalej, prawdopodobnie w ciągu półtora roku zrobiono wiele. Ale to wciąż odrębne jednostki, które przeszły dość powierzchowne przeszkolenie na krótkich kursach i jasne jest, że tak jak były ogromne problemy z kompetentnymi oficerami Sił Zbrojnych Ukrainy, tak nadal pozostają. Chociaż jest to częściowo równoważone niewystarczającym wyszkoleniem korpusu DPR i LPR. Ale, powtarzam, milicje mają bezpośrednią granicę z Rosją i „północny wiatr”. I jest oczywiste, że wojnę surowcową mają większe szanse na zwycięstwo republik ludowych, bo linia zaopatrzenia jest krótsza, a magazyny armii rosyjskiej nieporównywalne z ukraińskimi. Nawet jeśli członkowie NATO będą kupować broń w całej Europie i dostarczać ją na Ukrainę.

Zawsze dziwi mnie magiczne sformułowanie, które wiele mediów lubi cytować – „szkolenie ukraińskich batalionów według standardów NATO” – mówi Zastępca Dyrektora Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych Alexander Khramchikhin. - Podobno takie szkolenie, jako opcja w grze komputerowej, da ukraińskiej armii plus pięć punktów siły i trzy wytrzymałości. To po prostu śmieszne, bo od razu chce się zadać pytanie: jakie zwycięstwa odniósł Sojusz Północnoatlantycki na lądzie?

Armia ukraińska zachowuje pewną zdolność bojową tylko dlatego, że nie jest NATO, a sowiecką. To jedyny powód, dla którego wciąż może walczyć. Gdy tylko jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy zostaną w pełni przeszkolone zgodnie ze standardami NATO, całkowicie przestaną walczyć. Oczywiście teraz Siły Zbrojne Ukrainy wzmocniły się dzięki temu, że w bitwach lat 2014-2015 zdobyli doświadczenie bojowe, którego nie mieli przed 2014 rokiem. Z drugiej strony oczywiście osłabły z powodu dużych strat technologicznych, które nie są w rzeczywistości kompensowane.

- Poroszenko od czasu do czasu osobiście przyjmuje sprzęt przekazany Siłom Zbrojnym Ukrainy przez ukraiński przemysł zbrojeniowy...

Ale jasne jest, że cała „nowa technologia” pojawia się dzięki reanimacji sowieckich zapasów i przegrupowaniu części i zespołów z jednego modelu na drugi. Oznacza to, że zapasy sprzętu wojskowego na Ukrainie w taki czy inny sposób maleją.

Co do milicji Donbasu, ostatnio najwyraźniej usprawniły i ustrukturyzowały swoje jednostki pod przewodnictwem rosyjskich doradców, ale jeśli Ukraina zechce, będzie mogła „masowo” zmiażdżyć republiki. Co zresztą widzieliśmy już w lipcu-sierpniu 2014 r., kiedy zapobiegła temu tylko rosyjska pomoc. Teraz może być dokładnie tak samo, tylko pytanie, ile Ukraina jest znowu gotowa do walki na pełną skalę.

Ekspert wojskowy Anatolij Nesmijan (El-Murid) uważa również, że obecne działania wojenne nie przerodzą się w wojnę na pełną skalę.

Walki w Donbasie wspierane są w mniej więcej trybie o niskiej intensywności i niczym więcej. Komponent wojskowy jest tu nierozerwalnie związany z politycznym. Dla Rosji ważne jest przestrzeganie porozumień mińskich, aby przynajmniej liczyć na częściowe zniesienie sankcji przez Zachód. Kijów jest rozdarty między Europą a USA. Poza tym Poroszenko nie może rozwiązać problemu z ukraińskimi nacjonalistami, którzy na ogół stanowią dość poważne zagrożenie dla władz, nie może też liczyć na policję i wojsko. Wszystko to ostatecznie wpływa na wojnę na południowym wschodzie.

Oczywiście Amerykanie i inni instruktorzy NATO szkolili osobne bataliony armii, ale z punktu widzenia działań militarnych to nic nie znaczy. Doświadczenia szkolenia sił lokalnych w Afganistanie i Iraku pokazują, że ich programy mają wyraźny charakter wojskowo-policyjny. Oznacza to, że chłopaki wyszkoleni według swoich standardów mogą dobrze wykonywać operacje oczyszczania, ale nie mogą brać udziału w połączonych operacjach broni - inne umiejętności i motywacja. Reszta pstrokatych formacji Sił Zbrojnych Ukrainy w ogóle nie widzi powodu do walki, nie mówiąc już o ataku.

Ta sama historia z milicją Donbasu. Nie mogą atakować - ideologiczna milicja została już prawie całkowicie znokautowana, a ta część, która jest dziś pod bronią, jest bardziej zainteresowana płacami. Przecież większość ludzi wstąpiła do milicji po prostu dlatego, że nie ma pracy, a przynajmniej płacą w korpusie. W związku z tym motywacja tych osób jest inna. Będą bronić i bronić swoich terytoriów, ale jest mało prawdopodobne, że będą w stanie przeprowadzić ataki.

- Sądząc po doniesieniach, lotnictwo wojskowe na Ukrainie powoli, ale wciąż odradza się. W szczególności 15 października przekazano Siłom Zbrojnym Ukrainy trzy samoloty - samoloty szturmowe MiG-29, Su-27 i Su-25.

Tak, ukraińskie siły powietrzne otrzymały w tym czasie niewielkie uzupełnienie. A Ukraińcy prawdopodobnie mogą wznowić loty lotnicze, ale Siły Powietrzne to gałąź sił zbrojnych, która wspiera działania sił lądowych. Lotnictwo samo w sobie nie jest zdolne do wykonywania zadań, zwłaszcza lotnictwo ukraińskie, które w najlepszym razie posiada pułk. Czy są samoloty, czy nie - dla Sił Zbrojnych Ukrainy nie ma to znaczenia, dlatego bez dobrze zorganizowanej ofensywy na ziemi nie ma w nich sensu.

Jaka jest liczebność sił zbrojnych DNR i LNR?

To pytanie jest trudne, ponieważ po prostu nie można znaleźć takich danych w Internecie. Tak, prawdopodobnie nie istnieją, bo nie ma jednego dowództwa pododdziałów zbrojnych nawet w DRL i ŁRL, nie mówiąc już o jednym ośrodku dla obu republik.

Dlatego konieczne będzie wykorzystanie danych fragmentarycznych, często czysto szacunkowych.

Nie ulega wątpliwości, że walka zbrojna faktycznie zaczęła się od zera. Kiedy obecny przywódca LPR Bołotow, wówczas jeszcze incognito, po raz pierwszy nagrał przekaz wideo w imieniu „armii Południowego Wschodu” (było to 2 kwietnia 2014 r.), mało kto potraktował tę wiadomość poważnie. Drugi apel, nagrany 5 dni później, już wyglądał bardziej przekonująco, ponieważ maski zostały już zrzucone i został zarejestrowany w zdobytym budynku SBU w Ługańsku. Ale nawet wtedy wszystko wyglądało bardziej jak paramilitarna maskarada, której ukraińska opinia publiczna widziała dość podczas Euromajdanu.

Na samym początku siły zbrojne DRL również wyglądały wyjątkowo niepoważnie i śmiało. Striełkow przywiózł ze sobą z Krymu podobno do 200 osób. Można to wywnioskować z listy broni, którą podaje w swoim pierwszym wywiadzie wideo, w którym mówi, że „skonfiskowano około 150 broni automatycznej, kilka granatników, dużą ilość amunicji i 6 pojazdów wojskowych - 3 bojowe BMD, jeden BMD1 , jeden BMD2 i jeden moździerz samobieżny. Oderwanie Bezlera, jak widać na słynnym wideo, właściwie zaczęło się prawie od niego. 9 maja batalion Wostok mógł zmieścić się w dwóch pojazdach KAMAZ.

5 maja poinformowano, że do Milicji Ludowej Donbasu zapisało się już 27 tys. osób. Nie można powiedzieć, na ile ta liczba odpowiadała rzeczywistości, ale co można stwierdzić, i to też jest w samym komunikacie, że „nie wszyscy weszli do oddziałów bojowych”. Mówiąc dokładniej, tam najprawdopodobniej dotarło tam niewiele osób. Autor powyższego komunikatu najwyraźniej nie do końca rozumiał strukturę uzbrojonych oddziałów DRL. W rzeczywistości oprócz Ludowej Milicji Donbasu, zainicjowanej przez Pawła Gubariewa, istniało tam kilka innych grup - ten sam batalion Wostok i stowarzyszone z nim Siły Patriotyczne Donbasu, Rosyjska Armia Prawosławna.

Pod koniec czerwca, według źródeł w Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy, skład sił DRL wyglądał następująco: „Największe bataliony DRL to Wostok i Opłot, obsługują po 2,5 tys. milicji każdy. Następna jest grupa Girkin-Strelkov, która ma 2000 bojowników. Według najnowszych danych w batalionie „Besa” i „Rosyjskiej Armii Prawosławnej” służy 350 milicjantów.

W tym czasie ogłoszono również utworzenie Dywizji Górniczej, w której planowano ściągnąć do 10 tysięcy górników, ale na razie pojawiły się tylko informacje, że pierwszy batalion tej dywizji liczył do pięciu tysięcy osób.

Najprawdopodobniej liczby te są nieco przesadzone. Na przykład według E. Gilbo, któremu w zasadzie można ufać, nawet w momencie wyjazdu ze Słowiańska, oddziały Striełkowa liczyły około 500-600 osób.

Należy zauważyć, że wszystkie te siły nie tylko nie mają wspólnego dowództwa, ale bardzo często są ze sobą wrogie, co jest konsekwencją walki w ramach politycznego kierownictwa DRL. Gubariew oskarżył więc przywódcę DRL o przekupienie Achmetowa. Za człowieka Achmetowa uważano też wcześniej dowódcę Wostoka, Chodakowskiego. Po przybyciu Striełkowa do Doniecka doszło do rozłamu w batalionie Wostok. Część osób przeszła pod kontrolę Striełkowa, a część pod dowództwem Chodakowskiego opuściła Donieck i osiedliła się w Makiejewce. Bezler i „Rosyjska Armia Prawosławna” również trzymają się osobno.

Jeśli chodzi o siły zbrojne Ługańskiej Republiki Ludowej, obraz jest tam bardzo podobny. Pomimo tego, że przywództwo polityczne jest skupione w tych samych rękach – prezydent Bołotow – ugrupowania zbrojne nie zawsze są mu posłuszne. Wyraźnie wyróżniają się trzy struktury: batalion Zarya, którym kieruje sam Bołotow, batalion Duchów dowodzony przez Aleksieja Mozgowoja, a także oddział Pawła Dremova (Batiego), który do niego dołączył, oraz kozackie jednostki atamana Atamana Wielkiej Armii Dońskiej Kozicyna. Zgodnie z liczbą jednostek, The Kiev Times podaje następujące szacunki ekspertów:

„Według ukraińskiego eksperta wojskowego Aleksieja Arestowicza, Ługańska Armia Południowo-Wschodnia liczy kilka tysięcy bojowników, a rosyjscy najemnicy stanowią 30-40 procent ogólnej liczby bojowników w LPR. Blyuminov ma inne szacunki - 12-15 tysięcy osób, z czego co najmniej 10-15 procent pochodzi z Rosji.

Ważnym pytaniem jest, co motywuje ludzi, którzy walczą po stronie DRL. Jakaś część najprawdopodobniej niezbyt duża - ideologicznie przekonana, czyli walcząca o „rosyjski świat”. Wydaje się, że procentowo nie ma ich więcej niż przekonanych nacjonalistów ukraińskich walczących po stronie sił ATO. Ale jeśli większość wojsk rządowych jest mobilizowana w „porządku dobrowolno-przymusowym”, to w DRL i ŁRL jest ich, jak sądzę, bardzo mało. Zarówno Borodaj, jak i Bołotow zadeklarowali potrzebę, a nawet początek mobilizacji. Ale były to z reguły wypowiedzi czysto propagandowe i chodziło o rekrutację ochotników, a nie o rzeczywistą, przynajmniej „dobrowolno-przymusową” mobilizację. W warunkach samozwańczych republik jest to po prostu niemożliwe. Sam Striełkow wyjaśnił jeden z powodów:

Czy osobiście zapewnisz transport, mundury, karabiny maszynowe, konserwację i żywność? Następnie gotowy do ogłoszenia mobilizacji za godzinę. My i wolontariusze nie mamy w co wyposażyć, więc już teraz możemy rozmawiać o mobilizacji.”

Wydaje się, że większość walczących po stronie DRL i ŁRL jest podobna do tych, którzy zostali zmobilizowani do armii ukraińskiej i Gwardii Narodowej w pierwszej fali mobilizacji, kiedy ochotników było naprawdę wielu.

Z książki Nasze zadania - Tom I autor Iljin Iwan Aleksandrowicz

Ludność Rosji Według spisu powszechnego z 1897 r. Rosja w jej ówczesnych granicach liczyła ponad 128 mln mieszkańców (128.239.000. Mendelejew, „Wiedza o Rosji”, s. 20). Normalny, średni roczny przyrost ludności przed rewolucją wynosił 17 osób na

Z książki 200 km. czołgi. O wojnie rosyjsko-gruzińskiej autor Latynina Julia Leonidovna

W JAKIM CELU BYLI GRUZINI? Już od rana 8 sierpnia usłyszeliśmy słowo „Cchinwali”. Cchinwali, Cchinwali, Cchinwali. Powstało wrażenie, że celem Gruzinów był Cchinwali i tylko po to, by zorganizować tam ludobójstwo i zmiażdżyć dzieci czołgami. Nawet jeśli sobie wyobrażasz

Z książki Do bariery!_N 12 2009 autor Gazeta Pojedynek

CO TO JEST WŁADZA… Nie można powiedzieć, że egzekucja kilku gości jednego z moskiewskich supermarketów przez majora policji Jewsiukowa pod koniec kwietnia poruszyła nasze społeczeństwo. Tak się nie stało. A społeczeństwa nie ma i do wszystkiego się przyzwyczailiśmy. Jest w Grecji po

Z książki Niemcy i problem żydowski (1933) autor Wiebe Friedrich Carl

Jeszcze głębsza była liczebność i struktura społeczna Żydów niemieckich wnikanie Żydów w życie gospodarcze Niemiec. Aktywność żydowska osiągnęła szczyt w latach superinflacji Niemiec w latach 1919-1923. W tej chwili, ze względu na szaloną inflację pieniądza, kiedy

Z książki Komitet Obrony Państwa decyduje ... autor Gorkow Jurij Aleksandrowicz

Tabela 13 1942 1943 1944 1945 Ogółem ludność zaopatrzona w chleb 61 778 67 711 73 999 80 586I. Ludność zasilana przez normy miejskie 40 961 43 188 48 379 53 817 Ludność zasilana kartami 38 9011 41 8301

Z książki Literaturnaya Gazeta 6298 (nr 43 2010) autor Gazeta Literacka

"Życie jest czym jest" Sztuka "Życie jest czym jest" WERNISAŻ W Centralnym Domu Artystów odbywa się Ogólnorosyjska Wystawa Młodych Artystów. Prawdziwe życie jest dla nich bardziej interesujące niż konstruowane. W odniesieniu do osoby kreatywnej „młodość” to pojęcie bardziej niż

Z książki Nomenklatura. Klasa rządząca Związku Radzieckiego autor Voslensky Michaił Siergiejewicz

8. Liczba nomenklatury Ile ich Ponieważ w ZSRR nic nie jest oficjalnie zgłoszone na temat nomenklatury, a jej listy są traktowane jako ściśle tajne, nie sposób podać dokładnej liczby. Ale na podstawie opublikowanych statystyk można ustalić kolejność

Z księgi Szumowiny Historii. Najbardziej złowieszcza tajemnica XX wieku autor Muchin Jurij Ignatiewicz

Liczebność armii polskiej Zanim rozważymy cechy wojny niemiecko-polskiej na początku września 1939 roku, która w Europie jest uważana za początek II wojny światowej, oceńmy siłę Polskich Sił Zbrojnych. Jak widzieliście z Paktu Halifax-Rachinsky i zobaczycie poniżej,

Z książki Kim są Bandera i o co walczą autor Połtawa Peter

JAKI JEST BEZPOŚREDNI CEL NASZYCH DZIAŁAŃ ZBROJNYCH I SABOTACYJNYCH?

Z książki NIE wolność słowa. Jak zamykamy usta autor Muchin Jurij Ignatiewicz

Liczba imprez z wewnątrz Pod koniec lipca 2010 roku spowita w dymie wracałam pociągiem do Moskwy. W Biełgorodzie gadatliwa emerytka usiadła obok mnie w przedziale i opowiedziała mi, jak znalazła w Moskwie, jeśli nie złoto, to bardzo żyłkę pieniędzy jako przedstawiciel „ludu” i

Z książki Dokąd jadą Rosjanie? autor Łapin Aleksander Aleksiejewicz

Jaka jest ich rola w rozwoju kraju? Celowo nie rozwodzim się nad zasługami bojowymi rosyjskich oficerów: są one oczywiste i już wiele o nich powiedziano. Jednocześnie najważniejsze wydarzenia w historii Rosji również nie mogły się obejść bez udziału wojska: czy było to powstanie dekabrystów

Z książki Dziwna cywilizacja autor Czaplin Władimir Siergiejewicz

Jaka jest tutaj rola państwa? Ta rola jest dziś zupełnie niewystarczająca. W latach 90. władze, zadbawszy o sytuację, zaczęły zaostrzać przepisy. Wprowadzili specjalne karty, kumulacyjny system punktów karnych. Ale natychmiast rozległy się liberalne jęki:

Z książki Prawnik filozofii autor Varava Vladimir

Rozdział 16. Globalizacja a liczba ludzkości… w pierwszym przybliżeniu pytanie sprowadza się do ilości: ile osób było, jest i może być na Ziemi. Człowiek jest jedynym stworzeniem na Ziemi, którego populacja nie jest automatycznie regulowana

Z książki Żelazny Bulwar autor Lurie Samuil Aronovich

Z książki Wybrane przemówienia i przemówienia autor Putin Władimir Władimirowicz

CO TO JEST PO ŻYCIU Nie ma wątpliwości, że Emanuel Swedenborg był człowiekiem o ogromnej wiedzy i przy tym niezwykle inteligentnym. W końcu to on jako pierwszy ustalił, że nasze Słońce jest jedną z gwiazd Drogi Mlecznej, a myśli przelatują w korze mózgowej - w

Z książki autora

8 listopada 2006, Moskwa, Główny Zarząd Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

OBT „Oplot-T” na peronie kolejowym

Ostatnie spotkanie Trójstronnej Grupy Kontaktowej w Mińsku w sprawie rozwiązania konfliktu w Donbasie odbyło się 22 grudnia 2015 roku. Pomimo tego, że ponownie omówiono kwestie wycofywania artylerii wielkokalibrowej i MLRS, ogólne tło konsultacji, w świetle toczących się agresywnych działań Kijowa wobec Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, okazywało zupełną niepewność nawet w najbliższym przyszłość (strony uzgodniły zawieszenie broni na okres świąt noworocznych). Na wynik tego bezużytecznego spotkania nie trzeba było długo czekać.

Począwszy od nocy 22 grudnia ostrzał artyleryjski junty na tereny młodych republik znacznie się nasilił. Gęstość oddziaływania ognia przez AFU na punkty kontrolne i twierdze NAF (AF Noworosji) rosła wykładniczo z każdym kolejnym dniem, osiągając punkt kulminacyjny wieczorem 26 grudnia. Mieszkańcy i żołnierze armii Noworosji w Doniecku i Gorłowce byli świadkami najsilniejszego ostrzału artyleryjskiego na twierdze i osiedla na północnych ścianach tych strategicznych miast DRL. Doniesiono o „ciągłym i potężnym huku”: innymi słowy, przeciwnik używał moździerzy MBT, RPG, 82-x i 120 mm typu BM-37 i 2B11 na całej linii frontu północno-zachodniego. Po raz pierwszy od kilku miesięcy Siły Zbrojne Ukrainy wydały niekompletny „pakiet” BM-21 „Grad” w obwodzie kalinińskim w Doniecku. Biorąc pod uwagę, że obszar ten znajduje się w północno-wschodniej części miasta (oddalony od linii styku i jest uważany za stosunkowo tylną strefę NAF), śmiało można mówić o próbach rozluźnienia i osłabienia wewnętrznych linii obronnych kierownictwo operacyjne Doniecka w celu podjęcia próby przebicia się przez oddziały junty do infrastruktury miejskiej.

Od 27 grudnia do pierwszych dni stycznia 2016 intensywność ostrzału znacznie spadła, ale nawet w sylwestra cały Donieck „podziwiał” nie fajerwerki, ale setki pocisków smugowych z 23-mm przeciwlotniczych stanowiska armat Sił Zbrojnych Ukrainy, działające na bezzałogowych pojazdach powietrznych jednostek rozpoznawczych WSN, które prowadzą całodobowy rekonesans w celu kontroli linii demarkacyjnej. Wielu ekspertów kojarzyło względny spokój w sylwestra z ofensywą przygotowywaną w sylwestra, ale tak się nie stało; i to nawet nie z powodu rozmowy telefonicznej między dowódcami Normandii Czwórki, ale z powodu ogromnej złożoności organizacyjnej i taktycznej tych działań, które wymagają długich przygotowań i prawidłowego rozmieszczenia pojazdów opancerzonych i piechoty szturmowej.

Kijów doskonale zdaje sobie sprawę z utopijnego pomysłu przebicia się przez linię frontu LDNR, niemniej jednak „gorące głowy” nacjonalistycznych formacji wojskowych (TB „Azow”, „Aidar”, „Donbas” i niedobitki PS), podobnie jak nielegalnie wybrany rząd, otrzymują z Waszyngtonu bardzo jednoznaczne instrukcje kontynuacji agresji w Donbasie: amerykańscy mistrzowie za wszelką cenę chcą wygrać „grę” na Ukrainie. W przeciwnym razie Kijów straci wsparcie finansowe i techniczne Waszyngtonu. A dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy myśli teraz o tym, jak bardziej „skutecznie” rozpocząć ofensywę w oczach Zachodu niż ją prowokować, a następnie jak zaprezentować się jako najbardziej poszkodowana strona potrzebująca wsparcia .

Jednocześnie część logistyczna przygotowań została już w pełni zakończona, reszta to momenty taktyczne, które teraz wyrażają się w opóźnieniu nowej eskalacji.

NA KOLEJNĄ RUNDĘ ZBRODNI WOJENNYCH PRZECIWKO LDNR Kijów przygotował wszystkie dostępne rezerwy zarówno przestarzałej, jak i nowej broni

Do początku 2016 roku Siły Zbrojne Ukrainy skoncentrowały w pobliżu linii kontaktowej ponad 300 jednostek opancerzonego sprzętu wojskowego, artylerii oraz kilkadziesiąt systemów artylerii przeciwlotniczej, systemów obrony powietrznej i przeciwlotniczych zestawów przeciwlotniczych krótkiego zasięgu. Liczba personelu Sił Zbrojnych Ukrainy z zagranicznymi PKW (tureckimi, polskimi i gruzińskimi) w pobliżu linii frontu przekracza 150-170 tys. osób, czyli 3 razy więcej niż skład NAF. Podobny układ sił na teatrze działań Noworosji zaobserwowano przed poprzednimi „ofensywami” Sił Zbrojnych Ukrainy, które zakończyły się „kociołem Debalcewa”, lotniskiem w Doniecku i innymi taktycznymi formacjami terytorialnymi, w których Kijów został pokonany. Podobny scenariusz czeka kolejna kampania wojskowa Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie, ale nie bez niuansów.

Jak wiadomo, przygotowanie artyleryjskie przed operacją ofensywną jest podstawą strategii wojskowej. A jego skuteczność zależy bezpośrednio od głębokości tylnej strefy wroga, a także od charakterystyki broni artyleryjskiej w służbie z dołączonymi bezzałogowymi samolotami rozpoznawczymi i radarami przeciwbateryjnymi. W ciągu dziesięciu miesięcy braku aktywnej fazy działań wojennych w Donbasie Siły Zbrojne Ukrainy rozmieściły w pobliżu linii frontu większość „reaktywowanych” wielkokalibrowych systemów artylerii armat i rakiet. Całe pociągi z działami samobieżnymi „Akacja”, „Goździk”, „Hiacynt-S” przybyły do ​​Artomowska, Selidowa, Krasnoarmejska i Georgievki. W kierunku Mariupola (od Berdiańska) zaobserwowano kilka operacyjno-taktycznych systemów rakietowych 9K79-1 Toczka-U (zasięg 9M79-1 OTBR wynosi 120 km), które były już używane podczas poprzednich eskalacji.

Do Nowego Roku transfer sprzętu gwałtownie spadł do prawie „zera”, co wskazywało, że wyposażenie wojsk junty było wystarczające do długotrwałych bitew i stało się sygnałem do przygotowania NAF do działań odwetowych. Tak więc pod koniec roku brygady artylerii Makiejewki armii DRL ruszyły na zachodnie obrzeża miasta, aby przygotować się do uderzenia odwetowego. Wróćmy jednak do Point-U. Dlaczego zostały przeniesione specjalnie do Mariupola?

Od tego miejsca w Donbasie kompleks Toczka-U dociera do każdego strategicznie ważnego punktu w Donieckiej Republice Ludowej, w tym do Nowoazowska. Powiem więcej, to od strony Morza Azowskiego najkorzystniejsza i bezpieczna trajektoria lotu pocisków 9M79-1 otwiera się na cele NAF znajdujące się w północnej części Rejon Telmanowski. Wznoszące się i opadające odcinki trajektorii przechodzą nad terytorium kontrolowanym przez armię ukraińską, poza zasięgiem przeciwlotniczych zestawów rakietowych armii DRL. A w zeszłym roku junta zdała sobie sprawę, że nie będzie możliwe uderzenie Toczki w pokojowy Donieck: kilkanaście takich pocisków balistycznych zostało z powodzeniem przechwyconych przez skutecznie zbudowaną obronę przeciwlotniczą Doniecka. Przeniesienie kompleksów do Mariupola wskazuje tylko na jedno: Siły Zbrojne Ukrainy będą próbowały dokonać przełomu na południe od aglomeracji Donieck-Makejewka (wzdłuż linii Dokuczajewsk-Bielaja Kamenka), tj. na południowym froncie republiki, gdzie „Telman Isthmus” ma płytką strefę tylną, najbardziej podatną na działania ofensywne. Atak na aglomerację Donieck-Makejewsk będzie miał charakter lokalny, którego celem będzie odwrócenie armii DRL od głównego celu Sił Zbrojnych Ukrainy – odcięcie południowego zgrupowania wojsk DRL (w Nowoazowsku) od centralny (w Doniecku), o którym wspomniałem w poprzednim artykule o sytuacji w republikach.

Jeśli chodzi o wdarcie się Sił Zbrojnych Ukrainy do Krasnego Partizan w celu zablokowania węzła drogowego między Donieckiem a Gorłowką, a także o naruszenie integralnej linii Frontu Zachodniego DRL, opowiem wam bardziej szczegółowo dzięki informacje przekazane przez jednego z wielu kierowców-zwolenników Noworosji, znajdujących się na terytoriach kontrolowanych przez Siły Zbrojne Ukrainy.

27 grudnia 2015 r. jeden z kierowców przejeżdżających przez miasto Selidovo (30 km od Doniecka) uchwycił na kamerze cyfrowej kolumnę ciągników z zupełnie nową modyfikacją czołgu podstawowego opracowaną przez charkowskie biuro projektowe KhKBTM im. AA Morozowa”, którego wcześniej nie widziano na teatrze działań Donbasu. Zgodnie z profilem wieży wozu bojowego od razu stało się jasne, że jest to czołg podstawowy BM „Oplot-M” na kontrakt tajlandzki (znany również jako „Oplot-T”), który dostarczono do Tajlandii w dwóch partiach po 5 czołgów (10 "Oplot-T" ). Pierwsza partia została dostarczona do Tajlandii w lutym 2014, druga w maju 2015. Widoczne w Selidovo Oploty-T najwyraźniej należą do trzeciej partii nieudanego tajlandzkiego kontraktu, który przewiduje sprzedaż 49 egzemplarzy Oplotów.


„Oplot-T” jest przewożony na naczepie ciężkiej ChMZAP 5212a ciężarówką KRAZ. Zdjęcie wykonał we wsi kierowca samochodu osobowego. Selidovo (30 km od linii demarkacyjnej w Donbasie). Wiadomo również, że Siły Zbrojne Ukrainy dysponują 10 wersjami czołgu podstawowego T-84U „Oplot” i 10 czołgami podstawowymi T-84A. Modyfikacje mają parametry księgowania podobne do Oplot-M. Tym samym liczba różnych modyfikacji Oplot w Siłach Zbrojnych Ukrainy może sięgać 30 jednostek, co zmusza Siły Zbrojne do skupienia się na wyposażeniu jednostek w najbardziej zaawansowane wersje systemów przeciwpancernych. Gwałtowne zniszczenie czołgów tego typu można osiągnąć tylko poprzez ostrzał kilku załóg przeciwpancernych jednocześnie z przedniej i bocznej (rufy) wystającej części pojazdu. Nawet „weteran” T-72B (2,5 razy mniej chroniony) wytrzymał do 25 trafień z różnych broni przeciwpancernych w projekcji czołowej

Na chwilę obecną brak jest dokładnych informacji dotyczących tempa produkcji czołgów BM „Oplot-M” w „Zakładzie im. V.A. Małyszew” w Charkowie. 6 miesięcy po dostawie drugiej partii czołgów przedsiębiorstwo teoretycznie mogłoby wyprodukować od 3 do 7 pojazdów, biorąc pod uwagę presję i pewne „napary” z Ministerstwa Obrony Ukrainy, ale jest taka liczba Oplot-T czołgi, które mogą poważnie wpłynąć na równowagę sił na froncie zachodnim Nowej Rosji, to wielka kwestia.

Czołg podstawowy „Oplot-T”, jak w rzeczywistości BM „Oplot-M”, to najgłębsza modernizacja czołgu podstawowego T-84A „Oplot”, który od dawna znany jest z najwyższego wskaźnika równoważnej odporności pancerza przedniego płyta wieży z OBPS i KS (ochrona pancerza przedniego rzutu wieży "Oplota" jest porównywalna z osiągami czołgu podstawowego T-90S i wynosi 900 - 1100 mm od BPS, 1250 - 1400 mm od COP) , czyli 1,5 raza więcej niż w przypadku innej charkowskiej modyfikacji T-64 BM „Bułat”, która została łatwo zniszczona przez broń przeciwpancerną Sił Zbrojnych Noworosji w 2014 i 2015 roku.

W przeciwieństwie do "Bułata", "Oplot-T" ma też znacznie lepszą moc właściwą (23,5 KM/t) i mobilność, jest wyposażony w skuteczniejszy DZ "Duplet", a co najważniejsze - główny wymiar przednich płyt pancernych wieża i kadłub wykonane z blachy stalowej uzyskanej metodą przetapiania elektrożużlowego (wzrost odporności pancerza o 10 - 15%). Mimo to SLA i uzbrojenie BM Oplot-M, reprezentowane przez celownik termowizyjny Buran-Katrin-E działonowego (matryca IR 1. generacji), a także działo czołgowe KBAZ (analog do przestarzała rosyjska modyfikacja 2A46M-1), nie pozwoliły one ukraińskiemu samochodowi przewyższyć parametrów rosyjskich T-90S i T-90SM, co ostatecznie potwierdziła strona tajlandzka, która pod koniec roku, po zakupie 10 Oplot-M BM zainteresował się rosyjskimi czołgami.

Niemniej jednak BM „Oplot-M” nadal jest „twardym orzechem” dla armii Nowej Rosji. Powyższe wskaźniki ochrony pancerza są utrzymywane w kątach bezpiecznego manewrowania maszyną (+/- 30° od osi wzdłużnej otworu). DZ „Duplet” chroni przed takimi systemami przeciwpancernymi, jak „Metis-M”, a także większością pierzastych BPS, w tym „Lekalo” i „Lead-1”, a przy najlepszej mobilności kilkoma trzema strzałami „Baby” i T-64BV „zabij” „Twierdza” nie będą działać.

W przypadku niewystarczającej obrony, n.p. Czerwony Partizan, nawet 10-15 „Oplotów” junty może równie dobrze wedrzeć się do wsi pod osłoną artylerii, moździerzy i „Gradów”, a także przy wsparciu załóg przeciwpancernych FGM-148 „Oszczep” systemy przeciwpancerne. Jak mówią żołnierze armii donieckiej, taki „przełom” zakończy się kolejnym taktycznym „melonik” w aglomeracji Donieck-Makejewka. Ale wyobraź sobie, ile ofiar wśród ludności cywilnej może wyróżnić taki „melonik”.

Próbę przebicia się przez Siły Zbrojne Ukrainy do Krasnego Partyzanu można wytłumaczyć nie tyle „odcięciem” Gorłówki od Doniecka, ile próbą pogłębienia promienia ostrzału dział i artylerii rakietowej junty na tyłach obecnie niedostępne węzły zaopatrzeniowe Noworosji, położone w pobliżu Saur-Mohyla, Śnieżnoje i granicy z Rosją. W tym przypadku „automatyczny” cel Sił Zbrojnych Ukrainy również staje się n.p. Korsun, położony niedaleko Enakiewa. Atak na Czerwonego Partizana i Korsuna natychmiast zakończy się dla junty nowym „kociołkiem”, ale może przynieść ogromne straty zarówno NAF, jak i ludności Donbasu, a zatem wymaga działań wyprzedzających.

Po pierwsze, utworzenie specjalnych operacyjnych brygad przeciwpancernych w Jasinowatej, Doniecku i Gorłowce w celu rozpoznania i zniszczenia jednostek pancernych Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie zachodnim Doniecka i Gorłówki.

Po drugie, podobne brygady przeciwpancerne powinny być skoncentrowane w Starobieszewie i Telmanowie, aby powstrzymać główną ofensywę „kręgosłupa” Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym. Główne siły ofensywne armii Noworosyjskiej powinny być skoncentrowane w tym samym kierunku, ponieważ wiadomo, że na zachodnim brzegu rzeki Kalmius, aż do granicy krymskiej, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają ani jednego godnego ufortyfikowania obszar ochrony ich antyludzkich interesów.

Teraz w Donbasie trwa kolejny okres ciszy operacyjnej. Tylko sporadycznie zdarzają się krótkie starcia na frontach zachodnich i północnych republik z użyciem moździerzy, AGS i broni strzeleckiej. Sytuacja meteorologiczna w Donbasie również przyczynia się do prowadzenia działań wojennych na dużą skalę, silne mrozy wystarczająco wzmocniły grunt do użycia ciężkich pojazdów opancerzonych, a przejrzysta atmosfera nadaje się do długotrwałych obserwacji wizualnych wroga. Cały sprzęt od dawna znajduje się w pobliżu linii demarkacyjnej, Mińsk-2 nie jest udokumentowany, a rozbudowa nie jest gwarantem, dlatego w każdej chwili może rozpocząć się nowa tura eskalacji w Donbasie.

Różni ludzie nadają temu samemu różne znaczenia. Tak też jest z rebeliantami – którzy w tym pojęciu wpisują „milicję lokalnych mieszkańców Donbasu”, a którzy „milicja doniecka plus regularne oddziały Federacji Rosyjskiej”. Tutaj nie dowiemy się, czym tak naprawdę są „armie DRL i ŁRL”, ale ocenimy, jakie siły przeciwstawiają się Siłom Zbrojnym Ukrainy, a dokładniej, na jakich siłach są obecnie skoncentrowane na terenach LDNR.

Oczywiście media w Doniecku i Ługańsku nie mówią prawdy, bo przestrzegają tajemnicy wojskowej.

Kijów jest pod tym względem bardziej wolny: według wywiadu Sił Zbrojnych Ukrainy w armiach LDNR jest obecnie około 35 tysięcy ludzi z 450-500 czołgami. Również ukraińskie media mówiły o 40-45 tys. milicji, a także o 550-700 czołgach.

Ogólnie wywiad wojskowy dostarcza raczej przybliżonych informacji. Historyk Aleksiej Isajew w swojej książce „10 mitów II wojny światowej” podaje kilka takich przykładów:

1) „Według oficerów wywiadu w okresie luty - marzec 1941 r. na wschód przybyło 6 dywizji piechoty i 3 dywizje czołgów. Dziś mamy okazję porównać te dane z rzeczywistym ruchem wojsk niemieckich. Od 20 lutego do 15 marca 1941 r. przerzucono na wschód 7 dywizji piechoty.

2) „6 kwietnia 1941 r. odnotowano ruch 3 dywizji piechoty i 2 zmotoryzowanych dywizji niemieckich. W rzeczywistości od 16 marca do 10 kwietnia 18 dywizji piechoty i 1 dywizji czołgów zostało przesuniętych na wschód.

Jak widać z pierwszego przykładu, w pierwszym przypadku sowiecki wywiad faktycznie wykonał „doskonałą” robotę, a w drugim popełnił błąd 4 razy.

Oznacza to, że nie można w 100% ufać danym ukraińskiego wywiadu: najprawdopodobniej dane wywiadowcze Sił Zbrojnych Ukrainy, które regularnie pojawiają się w mediach, są niedoceniane. Ale na jak długo? Wojna w Donbasie trwa już ponad dwa lata, więc przeciwnikom udało się dość dobrze poznać.

Piechota armii LDNR

Jeśli weźmiemy liczebność dostępnej piechoty przeciwnej Siłom Zbrojnym 42 tys. ludzi, a następnie zwiększymy jej liczebność o 20-30%, to okaże się, że Siły Zbrojne mogą wystawić na pole bitwy 55 tys.

Czołgi armii LDNR

Jest mało prawdopodobne, aby wojsko LDNR faktycznie miało 450-500 czołgów, najprawdopodobniej jest ich więcej, jak zapowiedziano w Kijowie, około 700 sztuk. Ale to też nie jest dokładna liczba - bardziej prawdopodobne jest, że wywiad Sił Zbrojnych Ukrainy czegoś nie wziął pod uwagę, a w rzeczywistości jest więcej czołgów, do 800 sztuk (a może cały tysiąc).

Teraz ten obraz całkowitej przewagi Sił Zbrojnych Ukrainy, o którym stale informują mieszkańców Ukrainy kijowskie media, staje się bliski rzeczywistości: 100 tysiącom żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy z 800 czołgami przeciwstawia się grupa rebeliantów licząca 55 tysięcy żołnierzy z 800-1000 czołgami.

Jak widać, Kijów nie ma absolutnej przewagi nad wojskami zbuntowanego Donbasu.

Konstantin Szczemelinin, szczególnie dlaAktualnościPrzód