Powstanie polskie 1840 na krótko. Atak polskich powstańców na pałac namiestnika Królestwa Polskiego Vel. Książę Konstantin Pawłowicz. Początek powstania polskiego

Powstanie polskie 1863-1864 (powstanie styczniowe 1863) to narodowowyzwoleńcze powstanie Polaków przeciwko Rosji, które objęło terytorium Królestwa Polskiego, Litwy oraz częściowo Białorusi i prawobrzeżnej Ukrainy.

Powodem powstania było dążenie zaawansowanej części społeczeństwa polskiego do odzyskania niepodległości narodowej i przywrócenia państwowości. Powstaniu polskiego ruchu narodowego sprzyjały sukcesy wyzwoleńcze i zjednoczeniowe, wzrost sił demokratycznych w krajach europejskich, powstanie i działalność tajnych organizacji radykalnie demokratycznych w Rosji. Polskie organizacje patriotyczne, które powstały pod koniec lat 50. XIX wieku wśród studentów i oficerów armii rosyjskiej, rozpoczęły przygotowywanie powstania w porozumieniu z rosyjskimi spiskowcami.

Pod koniec 1861 r. w ruchu narodowym rozwinęły się dwa główne obozy polityczne, które nazwano partiami „białą” i „czerwoną”. „Biali” reprezentowali głównie umiarkowane środowiska szlacheckie i burżuazyjne, opowiadali się za taktyką „biernej opozycji”, która umożliwiała uzyskanie autonomii politycznej dla Królestwa, a dodatkowo w granicach z 1772 r. ziem litewskich, białoruskich i ukraińskich. Wśród „czerwonych” znalazły się heterogeniczne elementy społeczno-polityczne (głównie szlachta, burżuazja, inteligencja, częściowo chłopstwo), których połączyło pragnienie uzyskania orężem całkowitej niepodległości Polski i przywrócenia państwa w granicach 1772 (tylko część „czerwonych” uznała prawo Litwinów, Białorusinów i Ukraińców do samostanowienia).

Środowiska konserwatywno-arystokratyczne, na czele z margrabiem A. Wielopolskim, opowiadały się za porozumieniem się z caratem poprzez pewne ustępstwa na rzecz autonomii Królestwa. W czerwcu 1862 r. „Czerwoni” utworzyli Centralny Komitet Narodowy (CNC), w którym wiodącą rolę odgrywali J. Dombrovsky, Z. Padlevsky, B. Schwartz i A. Giller (opracował plan powstania zbrojnego). W przygotowaniach do powstania brali udział członkowie „Komitetu Oficerów Rosyjskich w Polsce”, którego jednym z założycieli i przywódców był Ukrainiec A. Potebnia. Komitet przewidywał, że powstanie w Polsce nada impet rewolucji ogólnorosyjskiej. Początek powstania zaplanowano na wiosnę 1863 roku.

CNC tworzył tajne komitety w Królestwie, a także na Litwie, Białorusi i prawobrzeżnej Ukrainie oraz miał swoich przedstawicieli w krajach europejskich. Próbując osłabić organizacje „czerwonych”, rząd z inicjatywy A. Velopolsky'ego ogłosił nadzwyczajny nabór według wcześniej przygotowanych list, w którym było wielu spiskowców, co było pretekstem do powstania , 10 (22) .01.1863 Centralny Komitet Komisarzy Ludowych ogłosił początek powstania narodowego i nazwał się tymczasowym przez rząd narodowy. Na wezwanie CNC oddziały rebeliantów zaatakowały królewskie garnizony.

CNC wydała odezwę do narodu polskiego i dekrety o zniesieniu pańszczyzny i ogłoszeniu chłopów właścicielami ich działek, z późniejszymi odszkodowaniami dla właścicieli ziemskich za utracone ziemie. W lutym 1863 r. CNC zaapelował do chłopów ukraińskich o przyłączenie się do powstania. Chłopi jednak nie poparli spektaklu, nie podzielając wkroczenia szlachty polskiej na ziemie ukraińskie. W oddziałach zbrojnych w rejonie Kijowa i Wołynia brała udział głównie szlachta polska. Największy z tych oddziałów, pod dowództwem W. Rudnickiego, E. Ruzhitsky, próbował stawić opór wojskom carskim, ale pod koniec maja zostali zmuszeni do przekroczenia granicy austriackiej.

W maju 1863 r. CNC stał się Rządem Narodowym (NU), utworzył rozległą podziemną sieć administracyjną (policja, podatki, poczta itp.) i przez długi czas z powodzeniem działał równolegle z administracją carską. Od początku powstania istniały znaczne różnice między „białymi” a „czerwonymi”. „Biali” liczyli na interwencję mocarstw zachodnich i sprzeciwiali się radykalnym planom społeczno-politycznym „czerwonych”. Próby postawienia dyktatorów na czele powstania - najpierw L. Merosławskiego z "Czerwonych", a potem M.Langewicza z "Białych" - nie przyniosły pożądanych rezultatów. Mocarstwa zachodnie ograniczyły się do zabiegów dyplomatycznych.

17 października 1863 roku Czerwoni, po przejęciu NU, wyznaczyli nowego dyktatora, generała R. Traugutta. Te ostatnie próby intensyfikacji powstań nie powiodły się. Już latem 1863 roku car mianował gubernatorem generalnym Litwy i Białorusi (Ziem Północno-Zachodnich) M. Murawjowa, a gubernatorem Królestwa F. Berga, który uciekał się do okrutnych represji i terroru w celu stłumienia powstanie. Jednocześnie na początku marca 1864 r. rząd ogłosił dekrety o reformie chłopskiej, która została przeprowadzona na korzystniejszych dla chłopów warunkach niż na innych ziemiach imperium.

Do września 1864 r. powstanie zostało stłumione, do początku 1865 r. przetrwały tylko pojedyncze oddziały. Rosyjskie władze brutalnie rozprawiły się z uczestnikami powstania: setki Polaków rozstrzelano, tysiące wywieziono na Syberię lub oddano wojsku, a ich majątek został skonfiskowany. Rząd rosyjski zniósł resztki autonomii Królestwa. Powstanie styczniowe, jako najbardziej masywne i demokratyczne ze wszystkich polskich powstań narodowowyzwoleńczych XIX wieku, przyczyniło się do wzrostu świadomości narodowej coraz szerszych warstw społeczeństwa polskiego.

Po wkroczeniu do Polski jako „wyzwoliciel” w 1807 roku Napoleon przekształcił ją w Księstwo Warszawskie, zależne od Francji. Jednak po jego klęsce w 1815 r. na kongresie wiedeńskim dokonano nowego rozbioru Polski - czwartego z rzędu, w którym cztery piąte Księstwa Polskiego zostało przeniesione na obywatelstwo rosyjskie. Rosja stworzyła na tym terenie Królestwo Polskie z własną konstytucją i Sejmem. Reszta Polski została podzielona między Austrię i Prusy.

Cesarz rosyjski Aleksander I wybaczył Polakom ich akcję przeciwko Rosji: w 1812 r. Polska wystawiła swoją 80-tysięczną armię w ramach armii napoleońskiej. W kraju przywrócono porządek i spokój, materialny dobrobyt ludzi zaczął się szybko rozwijać, co dało impuls do szybkiego wzrostu populacji. Rosja nie zapomniała też o szkolnictwie publicznym i rozwoju kulturalnym Królestwa Polskiego – powstała w Warszawie uczelnia „dwie akademie wojskowe, instytut kobiecy, szkoła rolniczo-rolnicza i inne placówki oświatowe”. Brat cesarza Aleksandra I, Konstantin Pawłowicz, kochał Polskę, doskonale znał jej język, a od 1814 r. będąc naczelnym wodzem wojska polskiego wzmacniał ją na wszelkie możliwe sposoby. Później, po tym jak pierwszy gubernator - generał Zajonczek sam został gubernatorem Królestwa Polskiego, ożenił się z polską hrabiną I. Grudzińską, a nawet stanął za całkowitą niepodległością Polski. Konstantin był bardzo zadowolony ze swojego losu i być może dlatego w 1823 roku abdykował z tronu rosyjskiego na rzecz swojego młodszego brata Nikołaja Pawłowicza.

Dokumenty w tej sprawie zostały przygotowane wcześniej przez Aleksandra I i potajemnie trzymały jeden egzemplarz na Synodzie, Senacie, Radzie Państwa i Katedrze Wniebowzięcia na Kremlu, zaklejone koperty miały własnoręcznie podpis królewski: „. .. zachować aż do mojego żądania, aw przypadku mojej śmierci do ujawnienia się, przed jakimkolwiek działaniem, na walnym zgromadzeniu. Tak więc Konstantyn ostatecznie zerwał z sukcesją na tronie i oddał się Polsce. Sami Polacy z wielką satysfakcją mówili o swoim dobru: „... Polska nigdy nie była tak szczęśliwa jak za Aleksandra I, a gdyby dalej podążała tą drogą, zapomniałaby niebawem 200 lat swojej anarchii i stanie się wraz z najbardziej wykształconymi państwami Europy”.

Jeszcze po Kongresie Wiedeńskim w 1815 r. Aleksander I nadał Polakom konstytucję. Manifestacja opozycji rozpoczęła się od tego, że Polska, mając dzięki staraniom Konstantyna własną armię narodową, zaczęła dążyć do secesji od Rosji, a nawet zamierzała przyłączyć do siebie ogromną część terytorium ziem rosyjskich które tworzyły Ukrainę, Białoruś i Litwę. Takie oświadczenie w Sejmie oburzyło rosyjskiego cesarza, który zaczął ograniczać swoją działalność, wydłużać terminy między spotkaniami, po czym odwołano nagłośnienie posiedzenia Sejmu i w zasadzie zaczęto go organizować za zamkniętymi drzwiami. Takie naruszenie konstytucji doprowadziło do zorganizowania sieci tajnych stowarzyszeń, które zajęły się specjalną edukacją młodszej młodzieży i przygotowaniem do przyszłego powstania.

Z biegiem czasu uformowały się dwie główne partie: arystokratyczna, kierowana przez księcia Adama Czertoryjskiego oraz demokratyczna, kierowana przez Lelewela, profesora historii Uniwersytetu Wileńskiego. Dzieliły ich plany przyszłej reorganizacji Polski, ale łączyły ich obecne - aby jak najszybciej przygotować się do powstania walczącego o narodową niepodległość Polski. Próbowali nawet skontaktować się z dekabrystami w Rosji, ale negocjacje nie doprowadziły do ​​pożądanych rezultatów.

W tym czasie na Zachodzie zaczęły się rozpalać płomienie rewolucji. We Francji dynastia Burbonów została zmieciona, Belgia oburzyła się, powiew niepokojów rosyjskiego chłopstwa powiał ze wschodu. Przygotowania do powstania w Polsce zaczęły przekwitać - rozpoczęły się donosy i aresztowania. Nie można było dłużej odkładać występu. Ostatnim, decydującym impulsem dla powstania było włączenie wojsk polskich do armii rosyjskiej do kampanii w Belgii w celu stłumienia ruchu rewolucyjnego.

W zimną jesienną noc 17 listopada grupa konspiratorów młodych oficerów i uczniów szkół wojskowych pod przewodnictwem Nabielaka, Trzhaskovsky'ego i Goshchinsky'ego włamała się do wiejskiego pałacu Belwederu krzycząc: „Śmierć tyranowi!” Senny Konstantin został odepchnięty przez lokaja i udało mu się uciec, a następnie udać się do armii rosyjskiej. Zginęło jednak wielu rosyjskich generałów, oficerów, bliskich współpracowników Konstantyna i służby, a także Polaków lojalnych wobec Rosji.

Konspiratorzy wyłamali drzwi arsenału i zaczęli zbroić zbuntowaną armię, którą rozpalono w gniewie prowokacyjnymi okrzykami „… że Rosjanie tną Polaków i palą miasto”. W tym czasie inna grupa próbowała zdobyć koszary, ale potyczka przeciągała się, a sprawa upadła. Siły zbrojne do zamachu stanu wyraźnie nie wystarczały, ponieważ zaangażowana była niewielka liczba jednostek. Następnie organizatorzy rzucili się do kwater robotniczych z apelem, a cała ludność miasta została podniesiona. Tłumy ludzi rzuciły się do arsenału. W krótkim czasie powstanie ogarnęło całą Warszawę. Konstantyn w tym czasie, uwolniwszy lojalne mu oddziały polskie, wycofał się ze swoimi rosyjskimi oddziałami z miasta, dając Polakom możliwość zrozumienia, że ​​Rosjanie są pokojowo nastawieni. Moment rozpoczęcia powstania uważał za mały błysk i czekał, aż samo zgaśnie. Ale w wyniku takiej bezczynności powstanie ogarnęło całą Polskę. Szybko rozwijające się wydarzenia przeraziły szczyty polskiej arystokracji. Pilnie powołano rząd tymczasowy, na czele którego stanął były minister i przyjaciel cesarza Aleksandra I, Adam Chertoryisky. Przekonał generała Chłopitskiego, który służył niegdyś w armii napoleońskiej, do przejęcia kierownictwa powstania, aby zapobiec jego samoistnemu rozwojowi. A potem nowy rząd i Sejm skierowały do ​​Petersburga żądania przestrzegania konstytucji i przywrócenia Polski w granicach przed jej pierwszym rozbiorem, czyli z przyłączeniem do niej „obwodów zachodnio-ruskich”. W odpowiedzi na „śmiałe” oświadczenie Mikołaj I nie negocjował, ale stwierdził: „… że obiecuje Polakom amnestię, jeśli natychmiast się poddadzą; ale jeśli odważą się rzucić broń przeciwko Rosji i ich prawowitemu suwerenowi, to oni sami i ich wystrzały armatnie obalą Polskę.

Ale buntownicy nie złożyli broni. Następnie cesarz rosyjski wysłał swoje wojska, by ujarzmić „buntowników” pod dowództwem feldmarszałka Johanna Dibicha-Zabalkanskiego. Ale ponieważ powstanie w Polsce było dla Rosji nieoczekiwane, przygotowanie armii do działań wojennych zajęło około 3,5 miesiąca. W międzyczasie działał tam tylko jeden korpus barona Rosena, który pod naciskiem Polaków stopniowo tracił swoje pozycje.

Nadszedł nowy rok 1831. Cesarz rosyjski został obalony w Polsce, ludzie wyszli na ulice i zażądali całkowitego oddzielenia Polski od Rosji. Na znak solidarności z rosyjskimi rewolucjonistami z 1825 r. odprawili oni wyzywająco nabożeństwo żałobne straconym dekabrystom i „… wysunęli hasło skierowane do narodu rosyjskiego – „Za naszą i waszą wolność”.

Ruszyły rosyjskie oddziały karne. Polska intensywnie przygotowywała się do działań wojennych. Jego początkowa armia licząca 35 tysięcy rozrosła się do 130, ale zaledwie połowa nadawała się do realnego działania. W samej Warszawie pod bronią było do czterech tysięcy gwardzistów narodowych. Mając duże doświadczenie, generał Chłopitsky przewidział już wynik powstania. Od samego początku nie chciał przejąć przywództwa i odmówił roli dyktatora. Prowadził politykę wyczekiwania, aby w razie potrzeby wyjść z gry. Chłopicki nawet nie wykorzystał braku głównych sił armii rosyjskiej do pokonania 6. litewskiego korpusu generała Rosena. W końcu zastąpił go książę Michaił Radziwiłł.

Do Polski wkroczyła armia rosyjska w liczbie 125,5 tys. 24 stycznia Dibich zaklinował ją w kilku kolumnach między Narwią a Bugiem, by jednym decydującym ciosem rozciąć wojska polskie i rozbić je po kawałku. Ale lawina błotna pokrzyżowała jego plany. Aby nie ugrzęznąć w bagnach międzyrzecza, udał się na autostradę brzeską. 13 lutego Dibich pokonał wojska Polaków pod Grochowem, ale nie dobił ich przy przekraczaniu Wisły i umożliwił wyjazd do Pragi. Następnego dnia, zbliżając się do twierdzy, którą Suworow kiedyś zdobył, był przekonany, że nie da się jej zdobyć bez specjalnej broni oblężniczej.

Po zabezpieczeniu bazy i wzmocnieniu tyłu, 12 kwietnia Dibich rozpoczął decydującą ofensywę. Dowiedziawszy się o tym, głównodowodzący sił polskich Skrzynetsky zaczął odchodzić ze swoimi oddziałami przed uderzeniem, ale 14 maja został wyprzedzony i pokonany pod Ostrołęką. Po klęsce wojska polskie skoncentrowały się pod Pragą. Dibich ruszył w jej kierunku, ale po drodze zmarł na cholerę, która szalała nie tylko w Polsce, ale także w centralnych regionach Rosji.

13 czerwca gen. IF Paskiewicz-Erywański objął dowództwo nad wojskami rosyjskimi. Generał N. N. Muravyov przeniósł się ze swoją armią na autostradę brzeską. Polacy ściągnęli do Warszawy 40-tysięczną armię, dodatkowo ogłoszono generalny pobór do milicji. Ale to wszystko na próżno. Do 1 sierpnia Skrzynetsky opuścił stanowisko naczelnego dowódcy. Zastąpił go Dembinsky – czwarty dowódca polskiej armii. Wszyscy trzej dotychczasowi naczelni dowódcy - Chłopnicki, Radziwiłł i Skrzeniecki zostali oskarżeni o zdradę stanu i uwięzieni. Polacy zażądali ich egzekucji, ale rząd milczał. Następnie tłum rozwścieczonych obywateli wdarł się do więzienia siłą i dokonał egzekucji aresztowanych generałów przez lincz. Ludowe powstania rozpoczęły się przeciwko rządowi, który z kolei był zdezorientowany. Adam Chertoryisky opuścił stanowisko naczelnego władcy i uciekł z Warszawy do Paryża. Sejm powołał w trybie pilnym na jego miejsce generała Krukowieckiego i rozpoczęła się masakra protestów ludowych. Część uczestników demonstracji przeciwko polskiemu rządowi oraz najbardziej zagorzałych uczestników masakry byłych komendantów w więzieniach stracono. Były próby podjęcia nowych negocjacji z Paskiewiczem, ale nie przyjął żadnych warunków, kategorycznie stwierdzając, że buntownicy złożyli broń i zaprzestali oporu. Oświadczenie rosyjskiego dowódcy zostało odrzucone. Polacy postanowili walczyć do końca.

25 września Paskiewicz zdecydowanymi działaniami wojska uderzył na zachodnie przedmieścia Warszawy i zdobył jej przedmieść - Wolę, a następnego dnia cała Warszawa została poddana. Część wojsk polskich pod dowództwem Rybińskiego, które nie chciały złożyć broni, wycofała się na północ Polski. Ścigane przez wojska Paskiewicza oddziały polskie przekroczyły 20 września granicę Prus i zostały tam rozbrojone. Wkrótce poddał się wojskowy garnizon Medlin, a 9 października Zamość. Podżegaczy i aktywnych uczestników zesłano na Syberię, polski Sejm został rozpędzony, konstytucja zniesiona. Zastąpił go „Statut Organiczny”, zgodnie z którym Polska miała być odtąd i na zawsze integralną częścią Imperium Rosyjskiego. Zachowano nazwę Królestwa Polskiego, ale przestało ono istnieć jako niepodległe państwo. Generał Paskiewicz, który otrzymał tytuł księcia warszawskiego, został mianowany namiestnikiem tej rosyjskiej prowincji. Pod jego rządami utworzono radę złożoną z naczelnych urzędników regionu, która zastąpiła byłych ministrów. Zamiast sejmu, Rada Państwa Królestwa Polskiego została zatwierdzona przez dostojników mianowanych przez samego cesarza Mikołaja I. We wszystkich sferach urzędowych obowiązkowo wprowadzono język rosyjski.

Trzy lata później sam cesarz rosyjski zjawił się w Warszawie i na przyjęciu delegacji ludności stwierdził dosadnie: „...Z mojego rozkazu wzniesiono tu cytadelę (twierdza Aleksandrowska dla garnizonu rosyjskiego), i ogłaszam wam, że przy najmniejszym oburzeniu rozkażę zniszczyć wasze miasto...”.

Aby zapobiec dalszej organizacji polskich tajnych stowarzyszeń i ideologicznemu wpływowi Polaków na zachodnie regiony Rosji, zamknięto uniwersytety w Warszawie, Wilnie, a także Liceum Krmenets, a zamiast nich Uniwersytet św. . Włodzimierza.

Z wielką sympatią rosyjski Synod przyjął petycję biskupa unickiego Józefa Siemaszki o ponowne zjednoczenie z Rosyjską Cerkwią Prawosławną cerkwi unickich ludności rosyjskiej z terenów zachodnich, pozostającej pod wpływem polskiego katolicyzmu. Znaczącą rolę w tej sprawie odegrał najwyższy hierarcha i wybitny teolog tamtych czasów, metropolita moskiewski Filaret.

Takie wydarzenie jak klęska powstania polskiego nie przeszło bez echa w historii nagród. Wszystkim uczestnikom działań wojennych przeciwko polskim powstańcom przyznano nagrodę specjalną - specjalny krzyż wybity na wzór polskiego orderu wojskowego „Virtuti Militari”. Ten rosyjski znak - "wilkołak" - Polskiego Orderu Zasługi Wojskowej został specjalnie wprowadzony przez cesarza Mikołaja I, aby obrazić godność narodową narodu polskiego. Ma on, podobnie jak zakon polski, poszerzone końce i wizerunek w rozecie przedniej strony polskiego jednogłowego orła, wokół którego na obwodzie umieszczony jest nieprzerwany wieniec z liści laurowych. Na końcach krzyża znajdują się napisy: po lewej „VIR”, po prawej „TUTI”, na górze „MILI”, na dole „TARI”. Na rewersie dokładnie w tej samej rozecie z wieńcem trzywierszowy napis: "REX - ET - PATRIA" (Władca i Ojczyzna); poniżej, pod sferyczną kreską, data to „1831”. Na końcach krzyża - wizerunek monogramów początkowych liter - SAPR ( Stanisław August Rex Polonia), ale kolejność ich ułożenia jest nietypowa: na górze - "S", po lewej - "A", po prawej - "R", a na dole - "P". Napis ten przypomina ostatniego polskiego króla Stanisława Augusta Poniatowskiego, który niegdyś panował z poparciem rosyjskiej carycy Katarzyny II i był zorientowany na Rosję w polskiej polityce. Zmarł w Petersburgu w 1798 r. po zrzeczeniu się korony polskiej.

Krzyż monety rosyjskiej podzielono na pięć klas:

odznaka I klasy - złota, emaliowana, wydana ze wstążką na ramieniu i gwiazdą dowódcy armii i dowódcom korpusu;

odznaka II klasy - złota, emaliowana, na wstążce na karku - dla generałów z rangą poniżej korpusu;

odznaka III klasy - złota, emaliowana, do noszenia na wstążce na piersi - dla oficerów sztabowych;

odznaka 4 klasy - złota, ale bez emalii - jak żołnierz, rozmiar 28x28 mm - dla naczelników;

odznaka 5 klasy - srebrna, rozmiar 28x28, przeznaczona do nagradzania niższych stopni.

Ustanawiając ten krzyż w 1831 roku cesarz Mikołaj I „… nakazał uznać go za medal…”. Tasiemka do wszystkich krzyżyków została przyjęta taka sama (kolory polskiego porządku narodowego) - niebieska z czarnymi paskami wzdłuż brzegów. Po pojawieniu się napisu rosyjskiego, przypominającego w formie polski porządek, właściwie przestał on istnieć. I zaledwie kilkadziesiąt lat później został ponownie wskrzeszony przez polski rząd burżuazyjny.

Oprócz tych znaków ustanowiono również specjalny srebrny medal 31 grudnia 1831 r. o średnicy 26 mm. Na jego awersie, na całym polu, znajduje się wizerunek godła rosyjskiego (orzeł dwugłowy), w centrum którego pod koroną królewską znajduje się porfir z wizerunkiem herbu Polski ( jednogłowy orzeł litewski); u góry, z boku medalu, niewielki napis: „KORZYŚCI HONORU I CHWAŁY”.

Na odwrocie, wewnątrz wieńca z dwóch gałązek laurowych przewiązanych u dołu wstążką, czterowierszowy napis: „DO ZŁAMANIA - ATAK - WARSZAWA - 25 i 26 sierpnia”; poniżej, na temblaku, rok to „1831”. Na samej górze, pomiędzy końcami gałęzi (nad napisem) umieszczony jest promienny sześcioramienny krzyż.

Medal przyznano niższym stopniom wojskowym, którzy brali udział w szturmie na stolicę Polski, a także księżom i personelowi medycznemu pełniącemu swoje obowiązki w warunkach bojowych.

Takie medale miały również mniejszą średnicę - 22 mm. Miały na celu nagradzanie kawalerzystów. To ostatnia – piąta – z serii podobnych odznaczeń kawaleryjskich. Noszono je na tej samej wstążce, co polskie znaki - niebieskie z czarnymi paskami na brzegach.

Wybito medal „Za zdobycie Warszawy” wykonany z białego metalu o średnicy 26 mm, nieco inny w wizerunku. To jeden z pierwszych medali wykonanych z białego metalu.

W latach 1830-31 na terytorium Królestwa Polskiego grzmiało powstanie przeciw władzom Sankt Petersburga. Cała gama przyczyn doprowadziła do wybuchu powstania:

• Rozczarowanie Polaków liberalną polityką Aleksandra Mieszkańcy Królestwa Polskiego liczyli, że Konstytucja z 1815 r. stanie się impulsem do dalszego poszerzania samodzielności władz lokalnych i prędzej czy później doprowadzi do zjednoczenia Polski z Litwą, Ukraina i Białoruś. Cesarz rosyjski nie miał jednak takich planów iw 1820 r. na kolejnym sejmie dał jasno do zrozumienia Polakom, że poprzednie obietnice nie zostaną spełnione;
• Wciąż popularna wśród Polaków jest idea odrodzenia Rzeczypospolitej w jej dawnych granicach;
• Naruszenie przez cesarza rosyjskiego niektórych punktów polskiej konstytucji;
• Rewolucyjne nastroje, które panowały w całej Europie. Zamieszki i pojedyncze ataki terrorystyczne miały miejsce w Hiszpanii, Francji i Włoszech. W samym Imperium Rosyjskim w 1825 r. wybuchło powstanie dekabrystów, skierowane przeciwko nowemu władcy – Mikołajowi

Wydarzenia prowadzące do powstania

Na sejmie 1820 r. po raz pierwszy wystąpiła partia kaliska, reprezentująca liberalną opozycję szlachecką. Kalishanie wkrótce zaczęli odgrywać kluczową rolę na posiedzeniach sejmowych. Dzięki ich wysiłkom odrzucono nowy Kodeks postępowania karnego, który ograniczył rozgłos sądowy i wyeliminował ławę przysięgłych, oraz „Statut Organiczny”, który uczynił ministrów poza jurysdykcją. Władze rosyjskie odpowiedziały na to prześladowaniem opozycjonistów i atakowaniem duchowieństwa katolickiego, co jednak tylko przyczyniło się do wzrostu nastrojów narodowowyzwoleńczych. Koła studenckie, loże masońskie i inne tajne organizacje powstawały wszędzie, ściśle współpracując z rosyjskimi rewolucjonistami. Jednak polska opozycja nie miała jeszcze wystarczającego doświadczenia, więc nie mogła działać jako jednolity front i często była aresztowana przez policję.

Do początku sejmu w 1825 r. rząd rosyjski był gruntownie przygotowany. Z jednej strony wielu wpływowym Kaliszanom nie wpuszczano na zebrania, a z drugiej polscy właściciele ziemscy dowiadywali się o bardzo korzystnych dla nich innowacjach (tanie kredyty, niskie cła na wywóz polskiego chleba do Prus, wzrost pańszczyzny). ). Dzięki tym zmianom rząd rosyjski objął rządy najwierniejszego sentymentu wśród polskich ziemian. Choć idea odbudowy Rzeczypospolitej była atrakcyjna dla wielu Polaków, przynależność do Rosji (wówczas jednego z najpotężniejszych mocarstw europejskich) oznaczała dobrobyt gospodarczy – polskie towary sprzedawano na ogromnym ogólnorosyjskim rynku, a cła były bardzo niskie.

Jednak tajne organizacje nigdzie nie zniknęły. Po powstaniu dekabrystów w Petersburgu dowiedział się o związkach rosyjskich rewolucjonistów z Polakami. Rozpoczęły się masowe rewizje i aresztowania. Aby nie wchodzić w konflikt z Polakami, Mikołaj I pozwolił sądzić buntowników przez Sąd Sejmowy. Wyroki były bardzo łagodne, a główny zarzut zdrady stanu został całkowicie odrzucony od oskarżonych. Na tle zaostrzonych stosunków z Turcją cesarz nie chciał wprowadzać zamieszania w wewnętrzne sprawy państwa i poddał się werdyktowi.

W 1829 r. Mikołaj I został koronowany na koronę polską i wyjechał, podpisując kilka niezgodnych z konstytucją dekretów. Innym powodem przyszłego powstania była zdecydowana niechęć cesarza do przyłączenia prowincji litewskich, białoruskich i ukraińskich do Królestwa Polskiego. Te dwie okazje stały się impulsem do aktywizacji warszawskiego koła podchorążych, które powstało w 1828 roku. Członkowie koła wysuwali najbardziej stanowcze hasła, aż do zamachu na cesarza rosyjskiego i utworzenia w Polsce republiki. Wbrew oczekiwaniom podchorążych polski Sejm nie przyjął ich propozycji. Nawet najbardziej opozycyjni posłowie nie byli gotowi na rewolucję.

Ale polscy studenci aktywnie włączyli się do warszawskiego kręgu. W miarę jak ich liczba rosła, coraz więcej nawoływano do ustanowienia powszechnej równości i zniesienia różnic klasowych. Nie spotkało się to z sympatią bardziej umiarkowanych członków kręgu, którzy wyobrażali sobie przyszły rząd złożony z wielkich magnatów, szlachty i generałów. Wielu „umiarkowanych” stało się przeciwnikami powstania, obawiając się, że przerodzi się ono w bunt motłochu.

Przebieg powstania

Wieczorem 29 listopada 1830 r. grupa rewolucjonistów zaatakowała zamek Belweder, w którym znajdował się polski namiestnik, wielki książę Konstantin Pawłowicz. Celem buntowników był sam brat cesarza, planowano, że rewolucja rozpocznie się od jego masakry. Jednak nie tylko żołnierze rosyjscy pilnujący zamku, ale i sami Polacy podnieśli broń przeciwko buntownikom. Rebelianci na próżno prosili polskich generałów, którzy byli pod Konstantynem, aby przeszli na ich stronę. Na ich prośby odpowiedzieli tylko młodsi oficerowie, którzy wyprowadzali swoje kompanie z koszar. Niższe warstwy społeczne dowiedziały się o powstaniu. Tak więc rzemieślnicy, studenci, biedni i robotnicy dołączyli do rebeliantów.

Polska arystokracja została zmuszona do balansowania między zbuntowanymi rodakami a administracją carską. Jednocześnie szlachta zdecydowanie sprzeciwiała się dalszemu rozwojowi buntu. W rezultacie generał Chłopitski został dyktatorem powstania. Stwierdził, że wspiera rebeliantów w każdy możliwy sposób, ale jego prawdziwym celem jest jak najszybsza poprawa stosunków z Petersburgiem. Zamiast wszczynać działania wojenne przeciwko armii carskiej, Chłopicki zaczął aresztować samych buntowników i pisać lojalne listy do Mikołaja I. Jedynym żądaniem Chłopickiego i jego zwolenników było przystąpienie do Królestwa Polskiego Litwy, Białorusi i Ukrainy. Na to cesarz odpowiedział stanowczą odmową. „Umiarkowani” byli w impasie i byli gotowi do kapitulacji. Chłopicki zrezygnował. Siedzący wówczas sejm pod naciskiem zbuntowanej młodzieży i biedoty zmuszony był zatwierdzić akt detronizacji Mikołaja I. W tym czasie do Polski zmierzało wojsko gen. Dibicha, sytuacja była gorąca do limitu.

Przestraszona szlachta wolała przeciwstawić się cesarzowi rosyjskiemu niż narazić się na gniew chłopstwa i dlatego zaczęła przygotowywać się do wojny z Rosją. Zbieranie wojsk było powolne iz ciągłymi opóźnieniami. W lutym 1831 r. miały miejsce pierwsze bitwy. Mimo niewielkiej liczebności wojska polskiego i braku porozumienia między jego dowódcami, Polakom udało się przez pewien czas odpierać ciosy Dibicha. Ale nowy dowódca polskiej armii powstańczej - Skrynetsky - natychmiast przystąpił do tajnych rokowań z Dibichem. Wiosną Skrynecki kilkakrotnie przegapił okazję do kontrataku.

Tymczasem w całej Polsce wybuchły niepokoje chłopskie. Dla chłopów powstanie było nie tyle walką z Petersburgiem, ile sposobem przeciwstawienia się uciskowi feudalnemu. W zamian za reformy społeczne byli gotowi wyruszyć za panami na wojnę z Rosją, ale nadmiernie konserwatywna polityka sejmu doprowadziła do tego, że latem 1831 chłopi ostatecznie odmówili poparcia powstania i wystąpili przeciwko obszarnikom.

Jednak Petersburg był również w trudnej sytuacji. W całej Rosji wybuchły zamieszki cholery. Silnie ucierpiała również armia rosyjska stacjonująca pod Warszawą. Mikołaj I zażądał od wojska natychmiastowego stłumienia powstania. Na początku września oddziały gen. Paskiewicza wdarły się na przedmieścia Warszawy. Sejm zdecydował się poddać stolicę. Polacy nie znaleźli też wsparcia ze strony obcych mocarstw, które obawiały się demokratycznych rewolucji w kraju. Na początku października powstanie zostało ostatecznie stłumione.

Skutki powstania

Konsekwencje powstania były bardzo godne ubolewania dla Polski:

• Polska straciła konstytucję, Sejm i wojsko;
• Na jej terenie wprowadzono nowy system administracyjny, co w rzeczywistości oznaczało likwidację autonomii;
• Rozpoczął się atak na Kościół katolicki.

Powstanie polskie 1830-1831. Część I

Powstanie 1830 r., listopadowe, wojna rosyjsko-polska 1830-1831 (polskie Powstanie listopadowe) - „wyzwolenie narodowe” (określenie historiografii polskiej i sowieckiej) lub „powstanie antyrosyjskie” (określenie przed -rewolucyjnej historiografii) przeciwko władzy Imperium Rosyjskiego na terytorium Królestwa Polskiego, Litwy, częściowo Białorusi i prawobrzeżnej Ukrainy - czyli wszystkich ziem dawniej należących do Rzeczypospolitej. Stało się to jednocześnie z tak zwanymi „zamieszkami cholery” w centralnej Rosji.

Rozpoczęła się 29 listopada 1830 i trwała do 21 października 1831. Przeprowadzono ją pod hasłem przywrócenia „historycznej Rzeczypospolitej” w granicach 1772 r., czyli nie tylko secesji ziem z przewagą ludności polskiej, ale całkowitej secesji wszystkich ziem zamieszkałych przez Białorusinów i Ukraińców jako Litwini.

Polska pod panowaniem Imperium Rosyjskiego

Po wojnach napoleońskich decyzją Kongresu Wiedeńskiego utworzono Królestwo Polskie (błędnie przetłumaczone na język rosyjski jako "Królestwo Polskie" - termin, który upowszechnił się po stłumieniu powstania. (Polskie: Królestwo Polskie) - państwo, które było w unii personalnej z Rosją.

Kongres Wiedeński 1815

Państwo było monarchią konstytucyjną, rządzoną przez dwuletni Sejm i króla, którego reprezentował gubernator warszawski. Królestwo posiadało własną armię, składającą się głównie z „legionistów” – weteranów legionów polskich, którzy walczyli podczas wojen napoleońskich z Rosją, Austrią i Prusami. Stanowisko wicekróla objął kolega Kościuszki, generał dywizji francuskiej armii cesarskiej Zajonczek, w tym samym czasie brat cesarza rosyjskiego, wielki książę Konstanty Pawłowicz, został naczelnym wodzem armii polskiej, po po śmierci Zajonczka (1826) został również gubernatorem.

Konstantin Pawłowicz Romanow

Aleksander I, bardzo sympatyzujący z polskim ruchem narodowym, nadał Polsce liberalną konstytucję, ale z drugiej strony sam zaczął ją naruszać, gdy Polacy, korzystając ze swoich praw, zaczęli opierać się jego posunięciom. I tak drugi sejm w 1820 r. odrzucił ustawę znoszącą sądy przysięgłych (wprowadzoną w Polsce przez Napoleona); na co Aleksander oświadczył, że jako autor konstytucji ma prawo być jej jedynym interpretatorem.

Aleksander I

W 1819 r. wprowadzono cenzurę wstępną, której do tej pory Polska nie znała. Zwołanie III sejmu długo się odkładało: wybrany w 1822 r., zwołano go dopiero na początku 1825 r. Po wyborze przez województwo kaliskie opozycjonisty Vincenta Nemoevsky'ego wybory tam spieniężono i powołano nowe; kiedy Kalisz ponownie wybrał Niemieewskiego, został w ogóle pozbawiony prawa wyborczego, a Niemieewskiego, który przyszedł do Sejmu, został aresztowany na warszawskiej placówce. Dekret królewski zniósł rozgłos posiedzeń sejmowych (z wyjątkiem pierwszego). W takiej sytuacji trzeci sejm bezkrytycznie przyjął wszystkie prawa, które przedłożył mu cesarz. Późniejsza nominacja rosyjskiego gubernatora Konstantina Pawłowicza zaalarmowała Polaków, którzy obawiali się zaostrzenia reżimu.

Z drugiej strony łamanie konstytucji nie było jedynym i nawet głównym powodem niezadowolenia Polaków, zwłaszcza że Polacy na innych terenach dawnej Rzeczypospolitej, czyli na Litwie i w Rosji (tzw. ośmiu województw”), nie posiadały żadnych konstytucyjnych praw i gwarancji (przy zachowaniu pełnej dominacji ziemskiej i gospodarczej). Naruszenia konstytucji nakładały się na uczucia patriotyczne, które protestowały przeciwko obcej władzy nad Polską i oczekiwały odrodzenia niepodległego państwa polskiego; ponadto tzw. etniczna Polska. Polacy (plus „Litwini”: polska szlachta zachodniej Rosji, czyli Białorusi, Ukrainy i Litwy) ze swej strony nadal postrzegali swoją ojczyznę w granicach z 1772 r. (przed rozbiorami) i marzyli w rzeczywistości o wypędzając Rosjan, licząc na pomoc z Europy.

ruch patriotyczny

W 1819 r. major Walerian Łukasiński, książę Jabłonowski, pułkownicy Krżyżanowski i Prondziński założyli Narodowe Towarzystwo Masońskie, którego członkami było około 200 osób, głównie oficerów; po zakazie lóż masońskich w 1820 r. przekształcił się w głęboko konspiracyjne Towarzystwo Patriotyczne. Jednocześnie poza granicami Polski Kongresowej istniały tajne stowarzyszenia: patrioci, przyjaciele, promeniści (na Wilnie), templariusze (na Wołyniu) itp. Szczególnie szerokie poparcie cieszył się ruch wśród oficerów. Do ruchu przyczyniło się także duchowieństwo katolickie; tylko chłopstwo pozostało od niego z daleka. Ruch był niejednorodny w celach społecznych i dzielił się na wrogie partie: arystokratyczne (na czele z księciem Czartoryskim) i demokratyczne, na czele z prof. Lelewelem, przywódcą i idolem młodzieży uniwersyteckiej;

Adam Adamowicz Czartoryski Joachim Lelewel

jego wojskowym skrzydłem kierował następnie porucznik gwardii grenadierów Wysocki, instruktor w Szkole Korpusowej (szkoły wojskowej), który już w ramach samego ruchu narodowego stworzył konspiracyjną organizację wojskową. Dzieliły ich jednak tylko plany dotyczące przyszłej struktury Polski, ale nie powstania i nie granic. Dwukrotnie (podczas kontraktów kijowskich) przedstawiciele Towarzystwa Patriotycznego próbowali nawiązać relacje z dekabrystami, ale negocjacje do niczego nie doprowadziły. Gdy wykryto spisek dekabrystów i związanych z nimi Polaków, sprawa tych ostatnich została przekazana Radzie Administracyjnej (rządowi), która po dwumiesięcznych naradach zdecydowała o zwolnieniu oskarżonego. Nadzieje Polaków ożyły mocno po wypowiedzeniu przez Rosję wojny Turcji (1828). Omówiono plany spektaklu, biorąc pod uwagę, że na Bałkanach zaangażowane są główne siły Rosji; zarzut polegał na tym, że takie działanie mogłoby utrudnić wyzwolenie Grecji. Wysocki, który właśnie wtedy stworzył własne towarzystwo, nawiązał stosunki z członkami innych partii i wyznaczył koniec marca 1829 roku jako datę powstania, kiedy to według pogłosek miała nastąpić koronacja cesarza Mikołaja I na koronę Polski. do odbycia. Postanowiono zabić Mikołaja, a Wysocki zgłosił się na ochotnika do osobistego przeprowadzenia akcji.

Koronacja odbyła się jednak bezpiecznie (w maju 1829 r.); plan nie został zrealizowany.

Przygotowanie powstania

Rewolucja lipcowa 1830 r. we Francji wywołała skrajne podniecenie wśród polskich nacjonalistów. 12 sierpnia odbyło się spotkanie, na którym omówiono kwestię natychmiastowego działania; zdecydowano się jednak odłożyć przemówienie, ponieważ trzeba było pozyskać jednego z wysokich rangą wojskowych. W końcu konspiratorom udało się przeciągnąć na swoją stronę generałów Chłopickiego, Stanisława Potockiego, Krukovieckiego i Schembeka.

Josef Grzegorz Chłopicki Jan Stefan Krukowiecki

Stanisław Iosifowicz Potocki

Ruch objął prawie wszystkich oficerów wojska, szlachtę, kobiety, warsztaty rzemieślnicze i studentów. Przyjęto plan Wysockiego, zgodnie z którym sygnałem do powstania miał być zamach na Konstantina Pawłowicza i zdobycie koszar wojsk rosyjskich. Występ zaplanowano na 26 października.

W pierwszych dniach października wywieszono na ulicach odezwy; Pojawiło się ogłoszenie, że Belweder w Warszawie (siedziba wielkiego księcia Konstantyna Pawłowicza, byłego gubernatora Polski) jest wynajmowany od nowego roku.

Pałac Belwederski

Ale wielki książę został ostrzeżony o niebezpieczeństwie przez swoją polską żonę (księżniczka Lovich) i nie opuścił Belwederu.

Ostatnią kroplą dla Polaków był manifest Mikołaja dotyczący rewolucji belgijskiej, po którym Polacy zobaczyli, że ich armia ma być awangardą w kampanii przeciwko zbuntowanym Belgom. Powstanie zaplanowano ostatecznie na 29 listopada. Konspiratorzy mieli 10 000 żołnierzy przeciwko około 7 000 Rosjanom, z których jednak wielu pochodziło z dawnych regionów Polski.

„Noc Listopadowa”

Wraz z nadejściem wieczoru 29 listopada uzbrojeni studenci zebrali się w lesie Łazenkowskim, a pułki zostały uzbrojone w koszarach. O godzinie 18 Piotr Wysocki wszedł do koszar podchorążych i powiedział: „Bracia, wybiła godzina wolności!”, odpowiedziały mu okrzykami: „Niech żyje Polska!”. Wysocki na czele 150 kadetów zaatakował koszary gwardzistów ułanów, a 14 konspiratorów przeszło do Belwederu. Jednak w chwili, gdy włamali się do pałacu, szef policji Lubowicki podniósł alarm i Konstantin Pawłowicz zdołał uciec w jednym szlafroku i ukryć się. Porażka ta nie wpłynęła jednak na dalszy bieg wydarzeń, gdyż Konstantyn, zamiast organizować energiczny odpór rebeliantom przy pomocy dostępnych sił, wykazał się całkowitą biernością.

Atak Wysockiego na koszary ułanów również się nie powiódł, ale wkrótce z pomocą przyszło mu 2000 studentów i tłum robotników. Rebelianci zabili sześciu polskich generałów, którzy pozostali wierni carowi (m.in. minister wojny Gauka). Arsenał został zdobyty. Rosyjskie pułki zostały otoczone w swoich koszarach i, nie otrzymując znikąd rozkazów, zostały zdemoralizowane. Większość polskich pułków zawahała się, powstrzymywana przez swoich dowódców (dowódca Gwardii Konnej Żymirski zdołał nawet zmusić swój pułk do walki z buntownikami na krakowskim przedmieściu, a następnie wraz z pułkiem dołączył do Konstantina, który nocą opuścił Warszawę ). Konstantin wezwał do siebie pułki rosyjskie io godzinie drugiej nad ranem Warszawa została oczyszczona z wojsk rosyjskich. Potem powstanie od razu ogarnęło całą Polskę.

Konstantin, tłumacząc swoją bierność, powiedział: „Nie chcę brać udziału w tej polskiej walce”, co oznacza, że ​​to, co się dzieje, to konflikt wyłącznie między Polakami a ich królem Mikołajem. Później, w czasie wojny, nawet wyzywająco okazywał sympatie propolskie. Przedstawiciele polskiego rządu (Rady Administracyjnej) rozpoczęli z nim rokowania, w wyniku których Konstantin zobowiązał się uwolnić przebywające z nim wojska polskie, nie wzywać wojsk Korpusu Litewskiego (rosyjskich wojsk Litwy i Rosji podległych go) i wyjeżdżamy nad Wisłę. Polacy ze swej strony obiecali mu nie przeszkadzać i dostarczać mu zaopatrzenie. Konstantin nie tylko wyszedł za Wisłę, ale całkowicie opuścił Królestwo Polskie – twierdze Modlin i Zamosty poddały się Polakom, a całe terytorium Królestwa Polskiego zostało wyzwolone spod panowania rosyjskiego.

Organizacja rządowa. Osadzanie Mikołaja I

Mikołaj I informuje strażników o powstaniu w Polsce

Następnego dnia po wybuchu powstania, 30 listopada, zebrała się Rada Administracyjna, która była zagubiona: w swoim odwołaniu określiła pucz jako wydarzenie „równie niefortunne, co nieoczekiwane” i próbowała udawać, że rządziła w imieniu Mikołaja. „Mikołaj, król Polski, prowadzi wojnę z Mikołajem, cesarzem całej Rusi” – tak opisał sytuację minister finansów Lubiecki.

Mikołaj I

Tego samego dnia powstał Klub Patriotów, domagający się oczyszczenia rady. W rezultacie wielu ministrów zostało usuniętych i zastąpionych nowymi: Władysławem Ostrowskim, generałem K. Małachowskim i profesorem Lelevelem. Naczelnym dowódcą został mianowany generał Chłopitsky.

Natychmiast pojawiły się ostre nieporozumienia między prawym a lewym skrzydłem ruchu. Lewica miała tendencję do postrzegania polskiego ruchu jako części ogólnoeuropejskiego ruchu wyzwoleńczego i była związana z kręgami demokratycznymi we Francji, które doprowadziły do ​​rewolucji lipcowej; marzyli o ogólnonarodowym powstaniu i wojnie przeciwko wszystkim trzem monarchiom, które podzieliły Polskę, w sojuszu z rewolucyjną Francją. Prawica dążyła do kompromisu z Mikołajem na podstawie konstytucji z 1815 roku. Zarazem jednak nie wątpili w konieczność zwrotu „ośmiu prowincji” (Litwy i Rosji). Przewrót został zorganizowany przez lewicę, ale gdy dołączyła do niego elita, wpływy przeszły na stronę prawicy. Po prawej stronie znajdował się także generał Chłopitski, który został mianowany naczelnym dowódcą armii. Jednak cieszył się także wpływami lewicy, jako sojusznik Kościuszki i Dombrowskiego.

4 grudnia powstał Rząd Tymczasowy złożony z 7 członków, w tym Lelevela i Juliana Niemcewicza. Na czele rady stanął książę Adam Czartoryski - tym samym władza przeszła na prawo. Najaktywniejsi przywódcy lewicy, Zaliwskij i Wysocki, Chłopicki wyprowadzili się z Warszawy, pierwszy - by zorganizować powstanie na Litwie, drugi - jako kapitan w wojsku. Próbował nawet ścigać koronerów. 5 grudnia Chłopicki oskarżył rząd o pustą retorykę i przyzwolenie na przemoc klubową i ogłosił się dyktatorem. Jednocześnie wyraził zamiar „rządzenia w imieniu konstytucyjnego króla”, który właśnie (17 grudnia) wystosował do Polaków manifest piętnujący buntowników i ich „ohydną zdradę” oraz zapowiedział mobilizację wojsko. Sejm, złożony w większości z lewicowców, odebrał Chłopickiemu dyktaturę, ale potem, pod naciskiem opinii publicznej (Kłopycki był niezwykle popularny, a oni widzieli w nim zbawiciela Polski), zwrócił ją, po czym Chłopycki osiągnął zawieszenie posiedzeń Sejmu.

sesja Sejmu

Delegaci (Lubicki i Jezerski) zostali wysłani do Petersburga na negocjacje z rządem rosyjskim. Polskie warunki sprowadzały się do: powrotu „ośmiu prowincji”; przestrzeganie konstytucji; głosowanie podatków przez izby; przestrzeganie gwarancji wolności i rozgłosu; reklama posiedzeń Sejmu; ochrona królestwa wyłącznie przez własne wojska. Z wyjątkiem pierwszego wymagania te mieściły się w ramach Konwencji Wiedeńskiej z 1815 r., która gwarantowała Polsce prawa konstytucyjne. Mikołaj nie obiecał jednak nic poza amnestią. Gdy 25 stycznia 1831 r. powracający Jezerski poinformował o tym sejm, ten natychmiast przyjął ustawę detronizującą Mikołaja i zakazującą przedstawicielom dynastii Romanowów zasiadania na tronie polskim. Jeszcze wcześniej, pod wrażeniem pierwszych wiadomości o przygotowaniach wojskowych Rosji, Sejm ponownie objął dyktaturę Chłopickiemu (który doskonale wiedząc, że Europa nie poprze Polski i powstanie jest skazane na zagładę, kategorycznie nalegał na kompromis z Mikołajem). Sejm był gotów pozostawić mu dowództwo, ale Chłopicki odmówił mu, mówiąc, że zamierza służyć tylko jako prosty żołnierz. 20 stycznia dowództwo powierzono księciu Radziwiłłowi, całkowicie pozbawionemu doświadczenia wojskowego.

Michaił Gedeon Radziwiłł

Od tego momentu o wyniku polskiego powstania miała decydować pojedyncza walka bronią rosyjską i polską.

Początek działań wojennych. Grochow

Do listopada 1830 r. armia polska składała się z 23800 piechoty, 6800 kawalerii, ze 108 działami. W wyniku aktywnych działań rządowych (rekrutacja, rekrutacja ochotników, tworzenie oddziałów podoficerów uzbrojonych w kosy ustawiane na słupie) w marcu 1831 r. armia liczyła 57 924 piechoty, 18 272 kawalerii i 3000 ochotników - łącznie 79 000 osób, w tym 158 pistolety. We wrześniu, pod koniec powstania, armia liczyła 80 821 osób.

strażnik Jan Zygmund Skrzynecki

Było to prawie równe armii rosyjskiej, która stawiła się przeciwko Polsce. Mimo to jakość składu armii była znacznie gorsza od rosyjskiej: byli to w większości świeżo poborowi i niedoświadczeni żołnierze, w masie których rozwiązano weteranów. Armia polska była szczególnie słabsza od rosyjskiej w kawalerii i artylerii.

Emilia Plater (dowódca oddziału cosigner)

Dla władz rosyjskich powstanie polskie było niespodzianką: armia rosyjska znajdowała się częściowo w zachodnich, częściowo w wewnętrznych prowincjach i miała pokojową organizację. Liczebność wszystkich oddziałów, które miały być użyte przeciwko Polakom, sięgnęła 183 tys. (nie licząc 13 pułków kozackich), ale ich koncentracja zajęła 3-4 miesiące. Naczelnym wodzem został hrabia Dibich-Zabalkansky, a hrabia Tol szefem sztabu polowego.

Iwan Iwanowicz Dibicz-Zabalkanski

Na początku 1831 r. Polacy mieli około 55 tys. po stronie rosyjskiej tylko baron Rosen, dowódca 6 (litewskiego) korpusu, mógł skoncentrować około 45 tys. w Brześciu Litewskim i Białymstoku. Ze względów politycznych Chłopicki nie wykorzystał sprzyjającego momentu do działań ofensywnych, ale rozmieścił swoje główne siły na eszelonach wzdłuż dróg z Kowny i Brześcia Litewskiego do Warszawy. Pomiędzy rzekami Wisłą i Pilicą stały oddzielne oddziały Serawskiego i Dwernickiego; Oddział Kozakowskiego obserwował Górną Wisłę; Dzekoński sformował w Radomiu nowe pułki; w samej Warszawie pod bronią było nawet 4000 gwardzistów narodowych. Miejsce Chłopickiego na czele armii zajął książę Radziwiłł.

Do lutego 1831 r. siła armii rosyjskiej wzrosła do 125 500. Licząc na natychmiastowe zakończenie wojny, zadając wrogowi decydujący cios, Dibich nie przywiązywał należytej wagi do zaopatrzenia wojsk w żywność, a zwłaszcza do niezawodnego rozmieszczenia jednostki transportowej, co wkrótce spowodowało poważne trudności dla Rosjan.

W dniach 5-6 lutego (24-25 stycznia, stary styl) główne siły armii rosyjskiej (I, VI korpus piechoty i III korpus kawalerii rezerwowej) w kilku kolumnach wkroczyły do ​​Królestwa Polskiego, kierując się w przestrzeń między Bugiem a Bugiem. Narwi. 5. Korpus Kawalerii Rezerwowej Kreutza miał zająć województwo lubelskie, przeprawić się przez Wisłę, zatrzymać rozpoczętą tam broń i odwrócić uwagę wroga. Ruch części rosyjskich kolumn do Augustowa i Łomży zmusił Polaków do zepchnięcia dwóch dywizji do Pułtuska i Serocka, co było w pełni zgodne z planami Dibicha - rozciąć wrogą armię i rozbić ją na części. Nagły nawał błota zmienił sytuację. Ruch armii rosyjskiej (która 8 lutego dotarła do linii Czyżew-Zambrow-Łomża) w przyjętym kierunku uznano za niemożliwy, gdyż musiałby zostać wciągnięty w zalesiony i podmokły pas między Bugiem a Narwią. W rezultacie Dibich przekroczył Bug pod Nurem (11 lutego) i skierował się na szosę brzeską, naprzeciw prawego skrzydła Polaków. Ponieważ wraz z tą zmianą skrajnie prawicowa kolumna księcia Szachowskiego, idącego w kierunku Łomży z Augustowa, była zbyt odległa od głównych sił, dano jej pełną swobodę działania. 14 lutego miała miejsce bitwa pod Stoczek, w której generał Geismar z brygadą jeźdźców został pokonany przez oddział Dvernickiego.

Józef Dvernicki

bitwa pod Stochkiem

Ta pierwsza bitwa wojny, która okazała się dla Polaków udana, bardzo podniosła ich na duchu. Wojsko polskie zajęło pozycję pod Grochowem, osłaniając podejścia do Warszawy. 19 lutego rozpoczęła się pierwsza bitwa - bitwa pod Grochowem.

Bitwa pod Grochowem 13 lutego. Stanowisko Grochowa znajdowało się na rozległej, nisko położonej równinie poprzecinanej bagnami i rowami melioracyjnymi. Od M. Grochowa przez Kavenchin i Zombkę do Bialolenki ciągnie się bagnisty pas o szerokości 1-2 wiorst.
Na południe od B. Grochowa znajdował się oddział Szembeka, w zagajniku ustawiono nacięcia. Dywizja Żymirskiego zajęła Olchowy Gaj, na północ od M. Grochowa (około 1 wiorsty wzdłuż frontu i 3/4 wiorsty w głąb, przecięte rowem sazhen). Bagnista ziemia zamarzła i pozwoliła na ruch. Brygada Rolanda rozproszyła gęstą linię harcowników na skraju lasu, mając za sobą silne rezerwy. Główna masa brygady stała za rowem w poszerzonym szyku z przerwami między jednostkami, aby przewrócone oddziały frontowe mogły się cofnąć i osiąść pod osłoną bojowego ognia i bagnetów rozmieszczonych jednostek. Druga brygada Chizhevsky'ego stała z tyłu, w rezerwie. Nieopodal za zagajnikiem wykopano naczółki na baterie, penetrując cały zagajnik. 2 baterie wystrzeliły na terytorium na lewo od zagajnika do Kavenchin. Za dywizją Żymirskiego stał Skrzynetsky, który również miał bronić gaju.
Kawaleria Lubeńskiego stała między szosą a wioską Targuvek. Korpus Kawalerii Uminsky (2 dywizje z 2 bateriami konnymi) - u hrabiego. Elsnera. Krukovetsky wystąpił przeciwko Szachowskiemu pod Brudnem; pod Pragą - milicje z warkoczami (cosigners) i parki. Nie było ogólnej rezerwy, ponieważ nie można za nią brać pod uwagę współsygnatariuszy.
Zalety pozycji: wojska rosyjskie nie miały wystarczająco dużo miejsca na rozmieszczenie i musiały je wykonać wychodząc z lasu pod ostrzałem artyleryjskim, a nawet karabinowym. Wady: lewa flanka wisiała w powietrzu, co dało Dibichowi podstawę do ominięcia tej flanki przez korpus Szachowskiego, ale nie powiodło się - z tyłu jest duża rzeka z jednym mostem, więc odwrót jest niebezpieczny.
Siły Polaków - 56 tys.; z nich 12 tysięcy kawalerzystów; bez Krukovetsky'ego - 44 tysiące; Rosjanie - 73 tys., w tym 17 tys. kawalerzystów; bez Szachowskiego - 60 tys.

O 9 i pół godziny Rosjanie rozpoczęli kanonadę, a następnie ich prawa flanka zaczęła przesuwać się w prawo do ataku na Olchowy Gaj. Ataki zostały przeprowadzone niepoprawnie: oddziały wprowadzono do boju w częściach, nie było przygotowania artyleryjskiego i za pomocą okrążenia. Najpierw do lasu wdarło się 5 batalionów, ale za rowem wpadły na rezerwy i zostały wypędzone z zagajnika przez bataliony Rolanda. Wzmocniony 6 batalionami. Ponownie wdarli się Rosjanie, ale Czyżewski wraz z Rolandem (12 batalionów) ponownie zmusili ich do odwrotu. Rosjanie sprowadzają jeszcze 7 batalionów. Długa linia (18 batalionów) Rosjan szybko pędzi na Polaków i około godziny 11 rano wybija całą dywizję z zagajnika. Sam Żymirski został śmiertelnie ranny. Ale nie wsparte wystarczającą artylerią, Rosjanie bardzo ucierpieli od polskiego śrutu. Chłopitski wprowadza podział Skriżenieckiego na działanie. 23 bataliony polskie obejmują zagajnik.
O godzinie 12 po południu Dibich wzmacnia atak kolejnymi 10 batalionami, zaczyna otaczać zagajnik po prawej i lewej stronie, gdzie na flankach umieszczane są nowe baterie. Po udanym odepchnięciu się od krawędzi Rosjanie po prawej mogli dotrzeć tylko do dużego rowu; ale po lewej świeże pułki 3 dywizji okrążyły zagajnik i poszły daleko przed siebie, ale znalazły się pod najbliższym ogniem z baterii.

Chlopicki, chcąc wykorzystać ten moment, wprowadza obie dywizje (Żymirski i Skrzhinetsky) oraz 4 nowe bataliony grenadierów gwardii, których osobiście prowadzi do ataku. Widząc pośród siebie ukochanego wodza, spokojnych, z fajką w zębach, Polacy, śpiewając „Jeszcze polski nie zginął”, z nieodpartą siłą atakują zmęczone, zdenerwowane pułki Rosjan. Ci drudzy zaczynają się wycofywać. Polacy stopniowo zdobywają cały zagajnik, ich kolumny zbliżają się do samego skraju lasu, harcownicy biegną do przodu.
Prondziński, wskazując na rosyjską baterię, krzyczy: „Dzieci, jeszcze 100 kroków - i te pistolety są twoje”. Dwóch z nich zabrano i skierowano na wysokość, na której stał Dibich.
Był to ostatni desperacki wysiłek Polaków. Marszałek polny kieruje wszystko, co możliwe, od piechoty (2. Dywizja Grenadierów) do zagajnika; wzmacnia artylerię: ponad 90 dział działało po bokach zagajnika i posuwając się do przodu z prawej strony (od północy) mocno uderzyło w polskie baterie za zagajnikiem; aby ominąć zagajnik po prawej stronie, 3 dywizja kirasjerów została przesunięta z ułanami Jego Wysokości Strażników Życia i 32 działami, aby pomóc zająć zagajniki, a jednocześnie przełamać front wycofujących się Polaków i spróbować odepchnąć się do bagna w pobliżu autostrady brzeskiej, przynajmniej ich prawe skrzydło. Nawet na prawo litewska brygada grenadierów z Muravyova z dywizją ułanów zajęła kolonie Metsenas i Elsner, posuwając się naprzód, kontaktując się z kirasjerami na lewym skrzydle.
Podekscytowany Dibich dał koniowi ostrogi i podskakując do wycofujących się oddziałów, głośno krzyknął: „Gdzie jesteście, bo tam jest wróg! Do przodu! Do przodu!" - i stojąc przed pułkami 3 dywizji poprowadził je do ataku. Ogromna lawina uderzyła w zagajnik ze wszystkich stron. Grenadierzy nie odpowiadając na ogień Polaków i kłaniając się bagnetami, wpadli do zagajnika; za nimi podążała 3. dywizja, a następnie 6. korpus Rosena. Na próżno ranny już w nogę Chłopitsky osobiście omija linię frontu i stara się inspirować Polaków. Na stosach trupów Rosjanie przekraczają rów i ostatecznie przejmują zagajnik.

Chłopitski nakazuje Krukoweckiemu udać się do zagajnika, a Lubensky wraz z kawalerią wesprzeć zbliżający się atak. Lubensky odpowiedział, że teren jest niewygodny dla działań kawalerii, że Chłopicki jest generałem piechoty i nie rozumie spraw kawalerii, a rozkaz wykona dopiero po otrzymaniu go od oficjalnego głównodowodzącego Radziwiłła. To właśnie w tym krytycznym momencie stanowisko Chłopickiego było błędne. Pojechał do Radziwiłła. Po drodze granat trafił w konia Chłopickiego, eksplodował w środku i uszkodził mu nogi. Jego działalność ustała. Cała sprawa Polaków popadła w chaos, zniknęła administracja generalna. Radziwiłł był całkowicie zagubiony, szeptał modlitwy i odpowiadał na pytania tekstami z Pisma Świętego. Tchórzliwy Szembek płakał. Uminsky pokłócił się z Krukovetskym. Tylko Skrzynetsky zachował przytomność umysłu i wykazał pracowitość.

Dibich powierzył kierowanie akcjami masy kawalerii Tolii, który dał się porwać szczegółom i rozproszył swoją kawalerię po polu, tylko jeden pułk kirasjerów księcia Alberta, dowodzony przez dywizję podpułkownika von Zona, rzucił się w pościg za losowo wycofujących się Polaków. Pułk przeszedł przez cały szyk bojowy nieprzyjaciela i dopiero pod samą Pragą 5 szwadronów ułanów polskich zajęło Strefę na flance. Ale zręcznie poprowadził swoich kirasjerów na szosę i uciekł przed ogniem piechoty i baterii rakietowej. Atak trwał 20 minut przez 2 i pół wiorsty. Wprawdzie straty kirasjerów sięgały połowy składu (Zon został śmiertelnie ranny i wzięty do niewoli), to jednak moralny skutek ataku jest ogromny. Radziwiłł wraz ze świtą odjechał do Warszawy.

Husaria Olviopol zaatakowała Szembeka, przybiła do Wisły dwa pułki i rozproszyła je. Polacy byli wszędzie odpychani. Skrzyniecki zebrał i ułożył szczątki za sobą na piaszczystych wzgórzach.
Około czwartej po południu w końcu pojawił się Szachowski, który tego dnia wykazał całkowitą bezczynność. Zachwycony Dibich nie robił wyrzutów, jedynie oznajmił, że do nich należy zaszczyt dokończenia zwycięstwa, a on sam został szefem grenadierów. Ale kiedy zbliżyli się do pozycji wroga, była godzina piąta, dzień dobiegał końca. Feldmarszałek zastanowił się nad tym i po pewnym wahaniu nakazał przerwać walkę.
Strata Polaków - 12 tys. Rosjan 9400 osób.
Tymczasem wśród Polaków panował straszny nieład. Wojska i konwoje stłoczyły się w pobliżu mostu, dopiero o północy przeprawa zakończyła się pod osłoną Skrzyneckiego
W takich warunkach Rosjanom nie byłoby trudno poradzić sobie ze Skrzyneckim, a następnie szturmować praski tete-de-pon. Jest całkowicie niezrozumiałe, dlaczego Dibich tego nie zrobił. Jego planem było położyć kres powstaniu jednym ciosem, a ponadto jak najszybciej. Właśnie nadarzyła się okazja, a feldmarszałek z niej nie skorzystał. Mroczne pytanie o przyczyny wciąż nie zostało wyjaśnione przez historię

Pierwsze rosyjskie ataki zostały odparte przez Polaków, ale 25 lutego Polacy, którzy stracili do tego czasu dowódcę (Chłopicki został ranny), opuścili swoje pozycje i wycofali się do Warszawy. Polacy ponieśli poważne straty, ale sami zadali je Rosjanom (stracili 10 tys. osób wobec 8 tys. Rosjan, według innych źródeł, 12 tys. wobec 9400).

Polacy chcieli przywrócenie niepodległej Polski w granicach przed 1772 r.(przed pierwszą sekcją). 29 listopada 1830 do rezydencji dowodzonej włamała się grupa polskich oficerów. Książę Konstantin Pawłowicz, wicekról cesarza rosyjskiego, aby go zabić i przejąć władzę. Robotnicy, studenci, po opanowaniu arsenału, magazynu z bronią, zaczęli się zbroić. Stworzyli buntownicy Rząd Tymczasowy. 25 stycznia 1831 sejm polski proklamował niepodległość Polski. Mikołaj I wysłał do Polski 120-tysięczną armię pod dowództwem Dibicha. Wojska polskie liczyły 50-60 tys. osób. Siły były nierówne. Wojska polskie stawiały zacięty opór, ale zostały pokonane.

We wrześniu 1831 r. wojska carskie zaatakowały Warszawę. Powstanie zostało stłumione. Tysiące Polaków zostało zesłanych na emigrację.

Mikołaj zniszczył polską konstytucję. W lutym 1832 został opublikowany status organiczny. Według niego Królestwo Polskie zostało uznane za integralną część Imperium Rosyjskiego, a polska korona była dziedziczna w rosyjskim domu cesarskim. Administrację polską powierzono: Rada administracyjna na czele z wicekrólem cesarza. Seimas został zniesiony. Szlachta rosyjska popierała represyjną politykę rządu Nikołajewa.

Po stłumieniu powstania w Polsce hasło reklamowe polityka wewnętrzna Mikołaja stała się ochrona oryginalnego rosyjskiego systemu.

Po rewolucjach 1848-1849 Mikołaj odmówił przeprowadzenia jakichkolwiek przekształceń. 1848 - 1855 scharakteryzowany jako „ ciemne siedem lat» Panowanie Mikołaja:

wojska rosyjskie w 1849.stłumić powstanie na Węgrzech. Potem Rosja zyskała reputację w Europie jako „ Żandarm Europy».

W 1848 r. Nikołaj odrzucony od jego zamiary uwolnienia chłopów. Stwierdził: „Niektórzy przypisują mi najbardziej absurdalne i lekkomyślne myśli i intencje na ten temat. Ja ich odrzucić z oburzeniem».

Francuzom zakazano wjazdu do Rosji, a potem wszystkim Europejczykom. Wyjazdy za granicę były bardzo ograniczone, wydział III wydawał paszporty zagraniczne tylko osobom potrzebującym leczenia.

W tych latach ucisk cenzury osiągnął apogeum. W 1848 r. utworzono nadzwyczajny organ cenzury, popularnie zwany Komitetem Buturlińskiego od nazwiska jego szefa. Przejrzał publikacje przekazane już przez cenzurę prasie.

W kręgach rządzących dyskutowano o zamykaniu uczelni. W 1849 Uvarov opublikował artykuł w obronie uniwersytetów. Mikołaj odprawił go.

Nasiliły się prześladowania uniwersytetów, nasiliła się kontrola nad nauczaniem profesorów. Granovsky był zobowiązany do składania notatek z wykładów do Ministerstwa Edukacji Publicznej.

AV Nikitenko Cenzor, profesor, pisał o tym czasie w swoich pamiętnikach: „Barbarzyństwo triumfuje tam dzikie zwycięstwo nad umysłem ludzkim”.

T.N. Granowski pisał o tym czasie: „Niech teraźniejszość będzie przeklęta, może przyszłość będzie jasna” (1849). „Wielu przyzwoitych ludzi wpadło w rozpacz i patrzą na to, co się dzieje z tępym spokojem – kiedy ten świat się rozpadnie”.

AI Koshelev: „Panowanie Nikołajewa od 1848 roku było szczególnie trudne i duszące”.

Cziczerin B.N..: „W ostatnich latach panowania despotyzm osiągnął swoje najbardziej skrajne wymiary, a ucisk stał się zupełnie nie do zniesienia. Każdy niezależny głos milczy; uniwersytety były pokręcone; prasa została stłumiona; nikt nie myślał o oświeceniu. W oficjalnych kręgach zadomowiła się bezgraniczna służalczość, a poniżej kipiała ukryta złośliwość. Wszyscy najwyraźniej byli posłuszni bezwarunkowo; wszystko było na dobrej drodze. Cel monarchy został osiągnięty: ideał wschodniego despotyzmu został ustanowiony na ziemi rosyjskiej.

AI Herzen: „Szybko na naszej północy dzika autokracja niszczy ludzi… tak jak na polu bitwy – martwa i okaleczona”.

Wydarzenia wojny krymskiej stały się trudnym testem dla społeczeństwa i samego Mikołaja. Mikołaj szczerze wierzył w to, co robi mit militarno-politycznej potęgi Rosji .A.F. Tiutczew pisał: „...nieszczęsny cesarz widział, jak pod nim” zawalił się etap tej iluzorycznej wielkości, na której wyobrażał sobie, że wychował Rosję».

Mikołaj I nie mógł znieść wstydu klęski Rosji w wojnie krymskiej. Na początku lutego 1855 r. Mikołaj zachorował na grypę. Był w stanie głębokiej depresji: odmówił przyjęcia ministrów, wysyłając ich do następcy tronu Aleksandra Nikołajewicza, dużo modlił się przed ikonami, prawie nikogo nie przyjął, Mikołaja dręczyła bezsenność, płakał. 18 lutego 1855 zmarł Mikołaj I, a 19 lutego 1855 na tron ​​wstąpił Aleksander II.

Jak społeczeństwo rosyjskie odebrało wiadomość o śmierci Mikołaja? Jak zeznał Koshelev, wiadomość o śmierci cesarza nie zmartwiła wielu, gdyż ludzie byli zmęczeni administracyjną i policyjną arbitralnością.

19 lutego 1855 spotkał Granowski i Sołowiow na ganku kościoła. Sołowjow powiedział tylko słowo: „Umarł!”, A Granowski odpowiedział mu: „Zaskakujące nie jest to, że umarł, ale że żyjemy”.

F.I. Tiutczew napisał następujące wiersze:

„Nie byłeś królem, ale hipokrytą,

Nie służyłeś Bogu, a nie Rosji,

Służyłeś swojej próżności”.

Kropotkin pisał w swoich pamiętnikach: inteligentni ludzie, dowiedziawszy się o śmierci Mikołaja, objęli się na ulicach Petersburga, opowiadając sobie dobre wieści. Wszyscy przewidywali, że nadchodzi koniec zarówno wojny, jak i straszliwe warunki stworzone przez żelaznego tyrana.

Mówiono, że Nikołaj zażył truciznę.

Jeden powiedział, że Mikołaj nie mógł przetrwać niepowodzeń wojny krymskiej i popełnił samobójstwo;

Inny oskarżył oficera medycznego Mandta, cudzoziemca, o „zabicie cara”. Te legendy rozprzestrzeniają się błyskawicznie. Rząd musiał opublikować (24 marca 1855) książkę „Ostatnie godziny życia cesarza Mikołaja I” (w drukarni III wydziału). Został napisany przez D.N. Bludov, główny kierownik działu II. Książka była wersją oficjalną naturalna śmierć Mikołaja z powodu grypy.

Istnieje grupa pamiętników, w których rozwijająca się wersja zatrucia Nikołaja.

Na początku lutego 1855 r. Mikołaj zachorował na grypę. Najdokładniejsze datowanie rozwoju choroby podaje dziennik aparatu-Fouriera, w którym pod koniec dnia rejestrowano codzienną rutynę Nikołaja. Według czasopisma 5 lutego monarcha poczuł się niedoskonale zdrowy. Cesarz chorował przez 5 dni, najwyraźniej wzmocnił się. Wpisy w dzienniku nie wyrażają niepokoju związanego z chorobą Mikołaja. 12 lutego Mikołaj otrzymał raport od Evpatorii o klęsce wojsk rosyjskich. Dla cesarza stało się jasne, że wojna została przegrana. W dzienniku Camera-Fourier zauważono, że w nocy 14 lutego suweren niewiele spał. Prawdopodobnie bezsenność była spowodowana ciężkimi myślami Mikołaja, oznaki złego stanu zdrowia były nieistotne. Wpisy z dziennika Camera-Fourier: „13 lutego Mniej gorączki, głowa wolna. 14 lutego. Gorączka prawie minęła. Głowa jest wolna. 15 lutego. Puls jest zadowalający. Kaszel, erupcja plwociny nie jest silna. 16 lutego. Głowa nie boli, plwocina jest wolna, nie ma gorączki. Jak widać, stan zdrowia Mikołaja stopniowo się poprawiał.

Nicholas przechodził kryzys psychiczny. Według Mandta wiadomości z Jewpatorii „zabiły go”. 12 lutego Nikołaj przestał otrzymywać raporty, wysłał sprawy do spadkobiercy; odmówił jedzenia, cierpiał na bezsenność. Dwór był zaniepokojony odosobnieniem króla. PD Kiselev wspominał: Nikołaj „niezależnie od tego, jak bardzo chciał przezwyciężyć duchowy niepokój, wyrażało się to bardziej na jego twarzy niż w przemówieniach, które, mówiąc o najbardziej bolesnych wydarzeniach, składały się z jednego zwykłego okrzyku: „Czyń swoją wolę, Boże. ” Stan udręki psychicznej był niezwykły dla władcy, który był dumny ze swojego spokoju.

Spadkobierca, cesarzowa, sąd, opinia publiczna nie podejrzewali możliwości rychłej śmierci.

W nocy 18 lutego 1855 Mandt, według swoich pamiętników, otrzymał list od Bludovej z prośbą „nie marnować czasu ze względu na rosnące niebezpieczeństwo”. O trzeciej nad ranem Mandt pospieszył do Nikołaja i po zbadaniu go przekonał się, że jego pozycja jest wyjątkowo niebezpieczna, że ​​ma paraliż. Nikołaj odważnie wysłuchał diagnozy Mandta i poprosił o telefon do spadkobiercy. Przyczyna paraliżu nie jest do końca jasna. Zachowało się zeznanie pewnej nieznanej osoby, spisane ze słów dr Carella, kolegi Mandta. Ta osoba powiedziała, że ​​17 lutego Karelle „został wezwany do cesarza Mikołaja w nocy i znalazł go w beznadziejnym stanie, a sam Mandt nie był z nim. Cesarz chciał zmniejszyć jego ciężkie cierpienia i poprosił Karella o ukojenie ich, ale było już za późno i żadne lekarstwo nie mogło go uratować. … Carell, wiedząc. Że nie tylko w mieście, ale nawet w pałacu nikt nie wie o niebezpieczeństwie, poszedł do połowy spadkobiercy i zażądał przebudzenia. Poszli obudzić cesarzową i natychmiast wysłali do druku dwa biuletyny za dwa poprzednie dni. Wszystkie biuletyny o chorobie Mikołaja były wpisywane do dziennika komorowo-Fourierowego na marginesach innym atramentem, do tego dnia marginesy pozostawały puste. Przypuszcza się, że biuletyny te zostały później wpisane do dziennika w celu stworzenia obrazu postępującej choroby cesarza.

Mandt napisał później broszurę o śmierci cesarza i zamierzał ją opublikować w Dreźnie, ale rząd moskiewski, dowiedziawszy się o tym, zagroził pozbawieniem go solidnej emerytury, jeśli nie zniszczy natychmiast tego, co zostało napisane. Mandt spełnił ten wymóg, ale opowiedział o tym, co stało się z wybranym kręgiem ludzi. Jednym z nich był Pelikan Ventseslav Ventseslavovich - przewodniczący Rady Lekarskiej, dyrektor Departamentu Lekarskiego Ministerstwa Wojny, prezes Akademii Medyczno-Chirurgicznej oraz Sawicki Ivan Fedorovich, adiutant carewicza Aleksandra Nikołajewicza ze strony Sztabu Generalnego . Pelikan wielokrotnie opowiadał swojemu wnukowi A. Pelikanowi, według Mandta, okoliczności śmierci Nikołaja. A. Pelikan – dyplomata, później cenzor. Według notatki A. Pelikana Mandt podawał truciznę tym, którzy za wszelką cenę chcieli popełnić samobójstwo. Ponadto Pelikan przytoczył informację, że profesor anatomii Gruber również twierdził, że Nikołaj otruł się. Gruber został zaproszony do pracy w Akademii Medycznej z Wiednia. Gruberowi, słynnemu anatomowi, zlecono zabalsamowanie ciała zmarłego cesarza. Gruber wydrukował raport z autopsji w Niemczech. W tym celu został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła, gdzie był przetrzymywany przez pewien czas, dopóki jego orędownicy nie zdołali udowodnić jego braku intencji. W innych pracach istnieją dowody na to, że ciało cesarza było dwukrotnie balsamowane: pierwszy raz przez Grubera, drugi przez Enochina i Naranowicza. Według innych źródeł potwierdza się balsamowanie ciała przez Grubbera i wywieranie na niego presji. Sawicki był w orszaku carewicza jako przyjaciel od dzieciństwa. KN. Aleksandra. Wiele widział. Później przeszedł na emeryturę, brał udział w powstaniu polskim 1863 r., przebywał na emigracji, pisał pamiętniki, całkowicie wolny od cenzury wewnętrznej i zewnętrznej. Był świadomym świadkiem wielu wydarzeń. W swoich wspomnieniach Sawicki pisał o Nikołaju: „Otoczony kłamcami, pochlebcami, nie słysząc prawdziwego słowa, nie słysząc prawdziwego słowa, obudził się dopiero pod grzmotem dział Sewastopola i Ewpatorii. Śmierć jego armii – poparcie tronu – otworzyła królowi oczy, odsłaniając całą złośliwość, błędność jego polityki. Ale dla despoty, który miał obsesję na punkcie wybujałej próżności, zarozumiałości, łatwiej było umrzeć, położyć ręce na sobie, niż przyznać się do winy. I choć wojna wciąż trwała, jej wynik był jasny nawet dla Mikołaja. Niemiecki Mandt, zmuszony do ucieczki za granicę, opowiedział mi o ostatnich minutach wielkiego władcy. Po otrzymaniu depeszy o klęsce pod Evpatorią wezwał do siebie Mandta i oświadczył: „Zawsze byłeś mi oddany, dlatego chcę z tobą porozmawiać poufnie – przebieg wojny ujawnił błąd całej mojej polityki zagranicznej, ale nie mam ani siły, ani chęci zmiany i pójścia inną drogą, byłoby to sprzeczne z moimi przekonaniami. Niech mój syn, po mojej śmierci, zrobi ten zwrot. Łatwiej będzie mu to zrobić zderzając się z wrogiem. – Wasza Wysokość – odpowiedziałem mu. „Wszechmocny zapewnił ci dobre zdrowie i masz siłę i czas, aby poprawić sytuację”. Nikołaj: „Nie… Daj mi truciznę, która pozwoliłaby mi rozstać się z życiem bez niepotrzebnego cierpienia, wystarczająco szybko, ale nie nagle (aby nie powodować nieporozumień). ... Rozkazuję i proszę Cię, w imię Twojego oddania, abyś spełnił moją ostatnią prośbę. Ponadto Savikiy uzupełnił tę historię opisem tego, co sam widział i słyszał. Sawicki napisał to Aleksander, dowiedziawszy się o tym. Że jego ojciec umiera, pospieszył do ojca, upadł mu do stóp i ronił łzy. Nikołaj zachorował i już nigdy nie wstał. Tej samej nocy dowiedzieli się w pałacu, że król poważnie zachorował. Lekarze sądowi Karell, Rauch i Marcus zostali wezwani na konsultację, oznaki zatrucia były tak oczywiste, że lekarze odmówili podpisania przygotowanego wcześniej biuletynu o chorobie. Następnie zwrócili się do następcy tronu i na jego polecenie nadworni lekarze opieczętowali biuletyn swoimi podpisami i wysłali go ministrowi wojny. (Więcej szczegółów w artykule A.F. Smirnowa „Klucz do śmierci cesarza” // Presniakow A.E. Rosyjscy autokraci. M., 1990.). Mikołaja I pochowano 5 marca 1855 r.

Większość historyków podaje oficjalną wersję śmierci Mikołaja na grypę.