Jakie jest prawdziwe imię Poroszenki. Petro Poroszenko: biografia i cała prawda o „czekoladowym królu” Ukrainy

Poroszenko Petr Alekseevich jest ukraińskim mężem stanu i postacią polityczną, biznesmenem. Według najnowszych Szacunki Forbesa(luty 2013) zajmuje 5. miejsce wśród bogatych ukraińskich (państwo - 1,8 mld USD). Deputowany ludowy Ukrainy VII zwołania, niefrakcyjny. Założyciel i honorowy prezes koncernu „Ukrprominvest”.
Deputowany ludowy Ukrainy w latach 1998-2005 i 2006-2007, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy od lutego do września 2005 roku. Przewodniczący Rady Narodowego Banku Ukrainy w latach 2007-2012. Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy od 2009 do 2010 roku. Minister Rozwoju Gospodarczego i Handlu Ukrainy od marca do listopada 2012 r.

Jego rodzice: Aleksiej Iwanowicz Poroszenko (z domu Valtsman) i Jewgienija Siergiejewna Poroszenko pobrali się w 1956 roku. Petro Poroszenko urodził się 26 września 1965 roku w Bolgradzie (rejon Odessy). W 1989 ukończył Wydział Stosunków Międzynarodowych i Prawa Międzynarodowego Uniwersytetu Kijowskiego. T. Szewczenko na kierunku ekonomia międzynarodowa. W 2002 roku obronił praca doktorska "Regulacje prawne zarządzanie państwowymi prawami korporacyjnymi na Ukrainie”.

Po ukończeniu studiów Poroszenko zaczął własny biznes sprzedam ziarna kakaowe. W latach 90. nabył kilka firm cukierniczych. Następnie połączył ich w grupę Roshen, która stała się największym producentem słodyczy na Ukrainie. Stworzone przez niego przedsiębiorstwa przemysłu cukierniczego przyniosły mu fortunę i przydomek „Czekoladowy Król”.
Około połowa eksportu Roshen trafia do Rosji.
Jest właścicielem m.in. fabryki słodyczy Lipieck.
W latach 1990-1991 Poroszenko pracował jako zastępca dyrektora generalnego Stowarzyszenia Małych Przedsiębiorców i Przedsiębiorców Respublika. W latach 1991-1993 - Dyrektor Generalny Domu Wymiany JSC „Ukraina”. W latach 1993-1998 - Dyrektor Generalny CJSC Ukrainian Industrial Investment Concern (Ukrprominvest), Prezes OJSC Zawod Leninskaja Kuznya, Prezes Zarządu JSCB Mriya, Przewodniczący Rady Nadzorczej OJSC Winnica Fabryka Cukierni.

Obecnie imperium biznesowe Poroszenki obejmuje także kilka fabryk samochodów i autobusów (Łuckie Zakłady Samochodowe, Korporacja Bogdan), stocznia Leninskaja Kuznya, kanał telewizyjny Channel Five i szereg innych przedsiębiorstw.
W portfolio koncernu Poroszenko znalazły się również aktywa medialne. W 2011 roku Petro Poroszenko we współpracy z założycielem i prezesem grupy UMH Borisem Lozhkinem przejął KP Media od amerykańskiego biznesmena Jeda Sandena (magazyn Korrespondent, portale korrespondent.net, bigmir.net itp.). Ponadto Poroszenko i Łożkin byli współwłaścicielami stacji Nashe Radio, Retro FM i Next. W 2013 roku Boris Lozhkin skorzystał z opcji zakupu udziałów Petra Poroszenki w KP Media i branży radiowej. „Uważam, że nasza współpraca z UMH była bardzo owocna” – powiedział Poroszenko.
Poroszenko tradycyjnie należał do najbogatszych Ukraińców. Tak więc latem 2006 r. Eksperci oszacowali jego majątek na 505 milionów dolarów, dzięki czemu znalazł się na 15. miejscu na liście 30 najbogatszych Ukraińców opracowanej przez magazyn Korrespondent. W 2007 roku eksperci magazynu Focus naliczyli od Poroszenki 756 milionów dolarów, co dało mu 18. miejsce na liście 100 najlepszych ukraińskich bogatych.
Rok później Focus oszacował majątek ojca chrzestnego prezydenta na 1,450 mld dolarów (13. miejsce na liście krajowych sakiewek), a Korrespondenta na 1,120 mld dolarów (22 miejsce).

Poroszenko po raz pierwszy zdobył miejsce w Radzie Najwyższej (parlamencie Ukrainy) w 1998 roku. Początkowo był członkiem Socjaldemokratycznej Partii Ukrainy (Zjednoczonej), ówczesnej najbardziej lojalnej wobec prezydenta Leonida Kuczmy partii politycznej. Poroszenko opuścił SDPU(u) w 2000 roku, by stworzyć niezależną centrolewicową frakcję Solidarność. W 2001 roku Poroszenko odegrał ważną rolę w tworzeniu Partii Regionów, również lojalnej wobec Kuczmy. Jednak w grudniu 2001 roku rozstał się ze zwolennikami Kuczmy, prowadząc kampanię opozycyjnego bloku Nasza Ukraina Wiktora Juszczenki. Po wyborach parlamentarnych w marcu 2002 r., kiedy Nasza Ukraina uzyskała największą część głosów, Poroszenko stanął na czele parlamentarnej komisji budżetowej.
Poroszenko był uważany za bliskiego powiernika Wiktora Juszczenki, ojca chrzestnego jego córek. Poroszenko, prawdopodobnie najbogatszy biznesmen wśród zwolenników Juszczenki, był często wymieniany jako jeden z głównych sponsorów Naszej Ukrainy i Pomarańczowej Rewolucji.
Nestor Szufrich stwierdził w 2007 r., że „w grudniu 2004 r. zmiany w konstytucji (reforma polityczna) zostały przyjęte dzięki Poroszence i Łytwynowi, którzy natychmiast chcieli złożyć władzę za plecami Juszczenki. Chcieli uchwalić ustawę 3207-1, aby zmiany w konstytucji weszły w życie 1 września 2005 r.... Poroszenko, który spodziewał się zostać premierem, wraz z Łytwynem zostaliby dwoma suwerennymi panami Ukrainy”.
W wyborach parlamentarnych w marcu 2006 r. Poroszenko został ponownie wybrany do ukraińskiego parlamentu z listy bloku wyborczego Nasza Ukraina. Przewodniczył sejmowej komisji finansów i bankowości.

Polityk, mimo bogatego doświadczenia z opozycji, nie uważa w niej za zaszczyt. „Jeśli trwa zbyt długo, opozycja może przekształcić się w krytykę, stając się celem samym w sobie” – powiedział. A o swojej partii powiedział tak: „Niezależnie od tego, jak nasi zaciekli przyjaciele „z lewicy i prawicy przepowiadają naszą siłę polityczną, Nasza Ukraina ma poważne zasoby i plany na przyszłość”. Nawiasem mówiąc, zdaniem niektórych obserwatorów, Poroszenko jest częściowo odpowiedzialny za niepowodzenie wyborów parlamentarnych w 2006 roku w sformowaniu „pomarańczowej” koalicji składającej się z Naszej Ukrainy, BJuT i SPU. Przypuszcza się, że chociaż Poroszenko pretendował do miejsca przewodniczącego ukraińskiego parlamentu, Partia Socjalistyczna zdecydowała się wstąpić do Sojuszu Jedności Narodowej, gdyż obiecał miejsce przewodniczącego przywódcy socjalistów Ołeksandrowi Morożowi w przypadku formacji koalicyjnej. Poroszenko podobno do końca upierał się przy fotelu prelegenta Rada Najwyższa dla siebie, w wyniku czego pretendujący do niego przywódca SPU Aleksander Moroz zdecydował się na sojusz z Partią Regionów i komunistami. W rezultacie Poroszenko z Naszą Ukrainą i blokiem Julii Tymoszenko pozostali bez reprezentacji w rządzie.

Poroszenko ma długie i bliskie stosunki z Wiktorem Juszczenką, zarówno polityczne, jak i przyjacielskie. Właścicielem Ukrprominvestu jest ojciec chrzestny trzeciego prezydenta. Po pomarańczowej rewolucji, w której był jednym z najbardziej aktywnych uczestników, Poroszenko powiedział, że odpowiada na wezwanie Juszczenki do oddzielenia biznesu od polityki. Kierownictwo koncernu Ukrprominvest przeszło (przynajmniej formalnie) na jego ojca Ołeksija Poroszenkę, który przejął CEO. Jednak od czasu do czasu wrogowie polityka zarzucali mu, że podział odbywał się tylko słowami.

Jedna ze stron biografii Poroszenki związana jest z Radą Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Był sekretarzem tej ważkiej struktury od lutego do września 2005 roku. Stracił stanowisko w wyniku skandalu z oskarżeniami wewnętrznego kręgu prezydenta o korupcję i lobbing na rzecz osobistych interesów. Potem wszystko zaczęło się od skandalicznej konferencji prasowej sekretarza stanu Aleksandra Zinczenki. Najsilniejsza fala krytyki (zwłaszcza z ust niedawnej sojuszniczki politycznej Julii Tymoszenko) spadła właśnie na Poroszenkę i jego partyjnych kolegów Nikołaja Martynenko, Aleksandra Tretiakowa, Dawida Żwanię.
„Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Poroszenko, pierwszy asystent prezydenta Trietiakowa, kilku ich asystentów, w szczególności Martynenko, cynicznie realizuje swój plan wykorzystania władzy do własnych celów” – powiedział Aleksander Zinchenko.
Zinchenko oskarżył Poroszenkę o korzystanie z oficjalnych uprawnień i redystrybucję własności: „Pytaj biznesmenów na Krymie, w obwodzie odeskim…. Ponad cynizmem dążenie Poroszenki do przekształcenia RBNiO w pełnoprawne NKWD. „Przemytnicy zostali zwróceni celnikom i „płacą” w całości swoim dobroczyńcom, wznowiono ukryte plany prywatyzacji”. Oskarżył ich o zamiar zawłaszczenia mediów, „schematów siłowego nacisku”.
Według Zinchenko pierwszy asystent Tretiakowa „odtwarza metody Siergieja Lewoczkina”, „zmonopolizował dostęp do prezydenta, odciął go od przepływu informacji i zdezorganizował jego harmonogram”. "Poroszenko, Tretiakow i kampania, wyznaczają własne, czują się swobodnie w procesach prywatyzacyjnych" - dodał.
Ołeksandr Zinczenko stwierdził również, że na ostatnich spotkaniach z prezydentem wielokrotnie powtarzał mu, że jego dalszy pobyt jest możliwy tylko pod warunkiem dymisji Poroszenki.

Od lutego 2007 r. Poroszenko stał na czele zarządu Narodowego Banku Ukrainy, jego trzyletnia kadencja upłynęła 23 lutego 2010 r., ale dopiero 26 kwietnia 2012 r. zebrała się Rada NBU (po raz pierwszy od marca 2010 r.), na której nowym przewodniczącym został Igor Prasołow.
7 października 2009 r. prezydent Ukrainy Juszczenko nominował Poroszenkę na stanowisko ministra spraw zagranicznych. Poroszenko został powołany przez Radę Najwyższą 9 października 2009 r. 12 października 2009 r. Juszczenko zwrócił Poroszenkę do Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy.
Poroszenko popiera przystąpienie Ukrainy do NATO i stwierdził w grudniu 2009 r.: „Wierzę, że można to zrobić za rok, za dwa, jeśli jest wola polityczna, jeśli jest wola społeczeństwa, jeśli istnieje poparcie społeczne dla polityków, którzy angażują się w to, jeśli istnieje zrozumiała i prawidłowa polityka informacyjna. Zaznaczył przy tym, że celem Ukrainy nie powinno być samo członkostwo w NATO, ale reformy, wzmacniające bezpieczeństwo kraju i poprawiające poziom życia ludzi.
11 marca 2010 r. wraz z całym Gabinetem Ministrów został odwołany przez nowego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza.
W grudniu 2011 r. gazeta Siegodnia poinformowała, że ​​Petro Poroszenko może zastąpić Konstantina Griszczenkę na stanowisku ministra spraw zagranicznych. Sam Poroszenko powiedział, że nie zamierza iść do pracy w rządzie. Według źródeł Ukraińskiej Prawdy Poroszenko dążył do utrzymania MSZ po wyborze Janukowycza na prezydenta w lutym 2010 roku, ale do końca 2011 roku już na tym stanowisku ochłodził się.

W 2011 roku Poroszenko sprzedał browar Radomyszl oraz 30% udziałów w zakładzie naprawy samochodów w Symferopolu. Z tytułu zadłużenia oddał 80% akcji czerkaskiego zakładu autobusowego. Biznesmen zrekompensował rozstanie z nieruchomościami w niektórych branżach głośnymi przejęciami w innych. Kontrolowane przez niego struktury z sukcesem sfinalizowały zakup zakładu produkcji skrobi modyfikowanej w niemieckim Zeitz, a Komitet Antymonopolowy pod koniec roku wydał zgodę na przejęcie udziałów w Firma Ekran LLC. .

23 lutego 2012 r. prezydent Wiktor Janukowycz po spotkaniu z Petrem Poroszenką poinformował, że ten ostatni otrzymał propozycję objęcia stanowiska ministra gospodarki. Według ukraińskiego Kommiersanta Janukowycz i Poroszenko spotkali się jeszcze co najmniej dwa razy i rozmawiali o pracy ministerstwa. Podstawą negocjacji był tzw. plan reformy Poroszenki.
23 marca 2012 r. Janukowycz po kolejnym spotkaniu z Poroszenką podpisał dekret o powołaniu go na stanowisko ministra rozwoju gospodarczego i handlu.

Poroszenko wrócił do parlamentu po otrzymaniu ponad 70% głosów w wyborach parlamentarnych w 2012 r. w jednomandatowym okręgu wyborczym nr 12 w obwodzie winnickim. W związku z wyborem na posła został odwołany ze stanowiska ministra.
12 grudnia 2012 roku ogłosił, że nie zamierza wstępować do żadnej frakcji w parlamencie. Poroszenko ubiegał się o stanowisko szefa sejmowej komisji ds. polityki gospodarczej, ale nie zgodził się na warunek wstąpienia do frakcji batkiwszczyny. W efekcie został członkiem Komitetu Integracji Europejskiej.
W marcu 2013 roku Poroszenko wyraził zamiar wzięcia udziału w wyborach mera Kijowa, jeśli uzyska poparcie opozycji parlamentarnej.

Podczas Euromajdanu wspierał protestujących. Często przemawiał na Majdanie. Prasa donosiła, że ​​to Poroszenko był sponsorem Majdanu. W wywiadzie " Nowaja Gazeta przyznał, że „sponsorował rewolucję jedzeniem, wodą, drewnem opałowym”.
Po starciach z policją na ulicy Hruszewskiego w styczniu 2014 roku obiecał odrestaurować stadion Dynama i kostkę brukową na ulicy Hruszewskiego.
28 lutego 2014 r. podczas zaostrzenia kryzys polityczny Na Krymie Petro Poroszenko przybył do Symferopola jako przedstawiciel nowych władz ukraińskich na spotkanie z deputowanymi Rady Najwyższej Krymu. Mieszkańcy witali go okrzykami „Rosja”, „Berkut”, „Wynoś się z Krymu!” i rzucił papiery. Poroszenko wyjechał taksówką, do której wsadziła go policja.
29 marca 2014 r. - zarejestrowany w CKW Ukrainy jako kandydat na prezydenta.

Władimir Skomarowski, David Zhvania, Viktor Korol, Arsen Avakov, Yuri Stets, Oksana Bilozir są uważani za bliskich Petro Poroszence. Kiedyś Poroszenko współpracował dość blisko z zastępcą biznesmena Nikołajem Martynenko. Według niektórych raportów ten polityczny duet kontrolował radio FM Niko.

Według Companion na początku 2000 r. Poroszenko należał do tej samej „grupy interesu” z ówczesnym szefem Państwowej Administracji Podatkowej Ukrainy Mykołą Azarowem i byłym szefem administracji prezydenckiej Wołodymyrem Łytwynem. Swego czasu przypisywano temu ostatniemu także udział w tworzeniu w parlamencie grupy poselskiej „Solidarność”.

W 2013 roku Poroszenko rozpoczął reanimację swojej kieszonkowej partii Solidarność, kierowanej przez jego ojca chrzestnego Jurija Stetsa. Uwolniony został Jurij Łucenko, który, gromadząc różnych działaczy pod rewelacjami „więźnia sumienia”, odegrał rolę. Cel tego projektu jest oczywisty – wciągnąć do swoich sieci dużą warstwę „anty-Sychów”, którzy trzymają się z dala od promowanych marek opozycyjnych.
O sile pozycji Poroszenki świadczy szereg czynników:
1. Zdywersyfikowane aktywa gospodarcze, w tym zagraniczne (Rosja, Europa), których wartość przekracza miliard dolarów.
2. Media własne, w tym kanał informacyjny 5.
3. Obecność podstawowego obwodu wyborczego (obwód winnicki), który zapewnia obecność w organach ustawodawczych władzy.
4. Dobre kontakty na Zachodzie iw Rosji, co pozwala w odpowiednim czasie pozyskać ich wsparcie.

Słabe strony stanowiska Poroszenki:
1. Konkurencja z innymi oligarchami, którzy są bardziej opłacalni dla „czystego polityka” u władzy niż obecność podmiotu z własnymi interesami ekonomicznymi. Rozwój „Rodziny” jest żywą ilustracją tego, co się dzieje, gdy taki podmiot zaczyna koncentrować w swoich rękach pion wykonawczy.
2. Brak własnej niezakręconej siły politycznej, na której można polegać.
3. Silna konkurencja w obozie opozycji, gdzie na starcie są gracze z silniejszymi rezerwami wyborczymi, a Poroszenko twierdzi, że właśnie ten segment.
4. Wizerunek oligarchy, a oligarchowie na Ukrainie, delikatnie mówiąc, nie są lubiani.

18 kwietnia 2001 r. ówczesny przywódca frakcji Jabłoni Michaił Brodski oświadczył, że Petro Poroszenko groził mu w związku z krytyką szefa STA Mykoły Azarowa. Petro Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom.
Fałszowanie budżetu
13 marca 2002 r. Nestor Szufrycz, jeden z przywódców SDPU(o), oskarżył przewodniczącego budżetu parlamentarnego Petra Poroszenkę o fałszowanie budżetu na 2003 rok. Według niego, podczas redystrybucji budżetów lokalnych Winnicy, regionu Winnicy i Czerkasów, standardy zostały nielegalnie podniesione o 11 mln hrywien. Jednocześnie, według Szufrycza, 4,5 mln hrywien trafiło do okręgu, w którym wybrano Petra Poroszenkę. Prokuratorowi Generalnemu polecono zbadać tę kwestię. Sam Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom, nazywając je dezinformacją.

W 2003 roku Państwowa Administracja Podatkowa na Wołyniu wszczęła sprawę karną, oskarżając liderów Łuckiej Fabryki Samochodów (ŁuAZ), kontrolowanej przez Petro Poroszenkę za pośrednictwem Ukrprominwestu, o uchylanie się od płacenia podatków. W lipcu 2004 Sąd Apelacyjny Obwód wołyński uznał takie działania organów podatkowych za niezgodne z prawem.

W listopadzie 2003 został opublikowany rozmowa telefoniczna, gdzie głosy brzmiały podobnie do głosów Petra Poroszenki i szefa zarządu Kanału 5 Władysława Lyasowskiego. W nim głos podobny do głosu Petra Poroszenki, w szczególności w niegrzecznej formie, próbuje wyjaśnić Lasowskiemu, że dziennikarze nie mieli racji, relacjonując wizytę Wiktora Juszczenki w Doniecku 31 października 2003 r. Innymi słowy, według opublikowanych nagrań Poroszenko próbował ingerować w politykę redakcyjną kanału telewizyjnego. Sam Petro Poroszenko mówi, że nagranie było fałszywe.

Prokuratura Generalna Ukrainy oskarżyła dyrektora OAO „Kuźnia Lenina” (którą według niektórych raportów kontroluje Poroszenko) Petro Blindar o sprzeniewierzenie i sprzeniewierzenie 17 mln hrywien. Według prokuratury 23 kwietnia 2001 r. Blindar zawarł fikcyjną umowę z firmą Baget i po przelaniu na jej konto 17 mln hrywien. spędziłem ten sam dzień. W dniu 30 sierpnia 2001 roku wymieniona firma została zlikwidowana i wykreślona z rejestru państwowego.
Aresztowany Piotr Blindar został ostatecznie zwolniony po demonstracjach pracowników „Kuźni Lenina”, a sprawa z oskarżeniami zakładu przerodziła się w szereg sporów prawnych, które strony wygrywają z różnym skutkiem.

Jeden z członków sejmowej komisji śledczej zajmującej się sprawą Kolesnikowa, pod warunkiem anonimowości, powiedział gazecie Siegodnia, że ​​Borys Wiktorowicz zeznawał w sprawie Piotra Aleksiejewicza.
„Powiedział, że został zaproszony do Poroszenki 1 kwietnia 2005 r. na rozmowę. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony poinformował Kołesnikowa, że ​​przeciwko niemu i Rinatowi Achmetowowi przygotowywana jest sprawa karna. Na przykład organizatorzy chcą zdobyć udziały w kilku przedsiębiorstwach Achmetowa, a także w kanałach telewizyjnych. Borys nie sprecyzował, czy uważa, że ​​Piotr Aleksiejewicz działał jako przyjaciel, który ostrzegał towarzysza, czy jako szantażysta. Jeśli druga opcja, to sprawa ma perspektywę sądową. Jeśli wina zostanie udowodniona, Poroszence grozi do 12 lat więzienia za wyłudzenie”.
Sam Kolesnikow niejednokrotnie opowiadał historię rozmowy z pewną osobą z otoczenia Juszczenki. Nie wymienił nazwisk, ale jednoznacznie tę rozmowę zinterpretował jako próbę wymuszenia. Kolesnikow odmówił potwierdzenia lub obalenia swoich zeznań w sprawie Poroszenki, mówiąc, że nie powie nic do końca pracy komisji. Irina Friz, rzecznik prasowy Petra Poroszenki, poinformowała, że ​​komentowany będzie tylko oficjalny raport z pracy sejmowej tymczasowej komisji śledczej, a nie plotki.

Były zastępca prokuratora generalnego Piskun Wiktor Szokin, który wszczął sprawę przeciwko Kolesnikowowi, oświadczył, że nigdy nie słyszał o propozycjach dla Kolesnikowa „wykupu” jego aresztowania i nie rozmawiał w tej sprawie z ówczesnym szefem MSW Jurijem Łucenko, czy z ówczesnym sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Poroszenką. Opowiedział o tym Siegodnia, komentując informację, że w 2005 r. wraz z Poroszenką zaproponował ówczesnemu prokuratorowi generalnemu Światosławowi Piskunowi aresztowanie Borysa Kolesnikowa i brata biznesmena Renata Achmetowa Igora i „zarobienie” w ten sposób dwóch miliardów dolarów.
Jak wiadomo, wtedy media pisały, że Piskun zeznawał również GPU w „sprawie Kolesnikowa” i podczas przesłuchania rzekomo powiedział, że na krótko przed aresztowaniem Kolesnikowa przyszedł do niego Poroszenko i rzekomo stwierdził, że wie „jak zarobić 2 miliardy dolarów”. . Trzeba, jak mówią, aresztować Kolesnikowa i brata Achmetowa, „wtedy Rinat odda wszystko za nich dwoje”. Piskun, powiedział, odmówił. Potem Poroszenko rzekomo powiedział: „No to pójdziemy do twojego zastępcy Shokina”.

Poroszenko ma udziały w kilku przedsiębiorstwach zlokalizowanych na terenie Naddniestrza w Republice Mołdawii. Partnerem kryminalnego biznesmena w Naddniestrowiu i reprezentantem jego interesów w obwodzie odeskim jest były pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Naddniestrowa w stopniu kapitana, obywatel Republiki Mołdawii, rodem z miasta Bendery i były kolega z klasy P. Poroszenki Wołoszyn Siergiej, zwolniony za walkę i zranienie podwładnego. Petro Poroszenko i Voloshin S. mają udziały w zakładzie Moldavkabel, zakładzie wydobywczym ropy Bendery, zakładzie piekarniczym Bendery, browarze, fabrykach Tigina i Floare. Ponadto Poroszenko, wraz z byłym doradcą prezydenta Juszczenki Yussefem Haresem, jest współwłaścicielem naddniestrzańskiego przedsiębiorstwa MMZ. Przedsiębiorstwo to wielokrotnie pojawiało się w aferach związanych z przemytem złomu i handlem bronią. Zajmując się biznesem, Petro Poroszenko pozostawał w ścisłym związku z „stanowiskiem” Pridniestrowa, Mosenzem Siergiejem, który po objęciu przez Poroszenkę funkcji sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony został zamordowany w marcu 2005 roku, w wyniku czego Mosenz S. zginął wraz z kierowcą i ochroniarzem. Poroszenko utrzymuje przestępcze stosunki w mieście Bendery z pewnym „Kurą”, dla którego stacji benzynowych długi czas dostarcza paliwa i smary z regionu Odessy. W Tyraspolu Petro Poroszenko ma udziały w zakładach Electromash, w których powstała m.in. nielegalna produkcja różne systemy bronie. Fakt, że Poroszenko miał interesy biznesowe w Republice Mołdawii, skłonił go do udziału w opracowaniu planu uregulowania konfliktu naddniestrzańskiego, zwanego „planem Juszczenki”, ale w rzeczywistości jest to plan FSB-Poroszenko.
***
genstab.info
Odniesienie: Najbardziej znaną własnością w Republice Mołdawii, którą Petro Poroszenko próbuje przejąć w sposób przestępczy, jest centrum handlowe Jemeni. Sprawa Jemeniego stała się już znana w całej Europie i jest pod kontrolą Josette Durrier, szefowej komisji monitorującej Rady Europy dla Republiki Mołdawii. Lobbując interesy zbrodniczego reżimu Smirnowa-Antiufiewa i paraliżując program „Smuggling-Stop”, do którego realizacji dążyła była premier Ukrainy Julia Tymoszenko, Petro Poroszenko zalegalizował przemyt na naddniestrzańskim odcinku granicy mołdawsko-ukraińskiej, co została faktycznie uznana przez przedstawicielkę Komisji Europejskiej Emmę Udvin i ma to wpływ do dziś. Ponadto Poroszenko całkowicie skorumpował grupę urzędników zajmujących najwyższe stanowiska w Republice Mołdawii, na czele której stał sekretarz Naczelnej Rady Bezpieczeństwa Republiki Mołdawii Ion Morei. W związku z tym, że działalność Poroszenki bardzo szkodzi interesom bezpieczeństwa Republiki Mołdawii, Departament Śledczy Stowarzyszenia Naddniestrzańskiego „PRO EUROPA” bada działalność „macek” tego ponadnarodowego klanu przestępczego w Republice Mołdawii. Moldova. „Główna macka” tej ośmiornicy, Ion Morei, jest zaangażowana w ciągłą bezprawną ingerencję w działania organów spraw wewnętrznych, Prokuratury Generalnej i sądownictwa. Celem jest brutalne i nielegalne przejęcie JSC „Jemeni” przez międzynarodowy klan przestępczy „Poroszenko”. Dla opinii publicznej nie jest tajemnicą, że administrator centrum handlowego Ilja Rotaru jest cynicznie prześladowany przez przedstawicieli organów, które powinny walczyć z przestępczością i korupcją, ale zamiast tego, zgodnie z życzeniem Poroszenki, zajmuje się fabrykowaniem spraw w najgorsze postsowieckie tradycje. W tym samym czasie zwolniono aresztowanego za szantaż i wymuszenie przedstawiciela przestępczych interesów gospodarczych Poroszenki w Republice Mołdawii W. Chofu oraz dokumentów z jego sprawy, świadczących o popełnionych i nadal popełnianych przestępstwach. przez ponadnarodowy klan przestępczy Poroszenki, zostały bezprawnie zajęte przez pracowników Centrum Zwalczania Przestępczości Gospodarczej i Korupcji i przekazane samemu Poroszence. Generalnie sam fakt, że tak odpowiedzialne stanowisko, bezpośrednio związane z procesem rozwiązywania konfliktu naddniestrzańskiego, jakim jest stanowisko sekretarza Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Republiki Mołdawii, zajmuje taka osoba jak Ion Morei , jest oszałamiająca. Będąc prokuratorem miasta Balti, Morey zlecił zabójstwo dyrektora targu Balti Georgy Grumatsky. Następnie Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej zwróciła uwagę „prokuratora”, który faktycznie rządził Republiką Mołdawii za czasów Petara Lucinschiego. Morey został zwerbowany przez byłego rezydenta FSB w Republice Mołdawii Valery Pasata, po czym został mianowany ministrem sprawiedliwości kraju. Dziś, piastując stanowisko sekretarza Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Republiki Mołdawii, oprócz interesów Poroszenki, Morey lobbuje interesy grupy Grigorija Karamalaka związanej z transnarodowymi przestępcami, u której prawnik Oleg Lozan Morey studiował razem. Jednocześnie Morey nie waha się wprowadzać w błąd prezydenta Władimira Woronina, regularnie zniekształcając informacje. Także od czasu, gdy Morey pełnił funkcję prokuratora miasta Balti, otoczył szczególną ochroną gang morderców, gwałcicieli i szantażystek, składający się z 14 braci Cheban, imigrantów z wioski. Beliceni, któremu wielokrotnie pomagał uniknąć kary. Moray nie gardzi banalnymi kradzieżami, przypominającymi kleptomanię. Ion Morei został zatrzymany przez ochronę sklepu nr 1 w centrum handlowym Sun-City za kradzież produktów o wartości 1200 lei, którą popełnił dokonując zakupów o wartości 1500 lei. Fakt znalezienia osoby przejawiającej takie zachowanie w sytuacji ważnej, w tym dla rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego, zmusił stowarzyszenie PRO EUROPA do zastosowania skrajnego środka, stosowanego tylko w wyjątkowych przypadkach.

On (Poroszenko) wykorzystuje swoją pozycję sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy do lobbowania na rzecz osobistych interesów biznesowych o wyraźnie przestępczym charakterze. Ponadto Petro Poroszenko jest lobbystą interesów przestępczego reżimu Smirnowa-Antiufejewa na Ukrainie. Smirnow płacił Kuczmie 2 miliony dolarów miesięcznie w zamian za granica ukraińska z naddniestrzańskim odcinkiem granicy mołdawskiej istniały w formie specjalnych punktów kontrolnych dla przemytu. Spośród całej gamy towarów przewożonych kilkoma nielegalnymi systemami przez ten odcinek granicy, znaczną część zajmują nielegalne dostawy broni produkowanej w Naddniestrzu. Departamentowi Śledczemu Naddniestrzańskiego Stowarzyszenia „PRO EUROPA” udało się pozyskać kopie dokumentów należących do Grupy Ograniczonej Wojsk Rosyjskich i potwierdzających produkcję broni na terytorium Naddniestrza, które organizacja przedstawia ukraińskiej opinii publicznej. Należy zauważyć, że dostawy broni przechodzą przez sekcję pododdziału Kotowskiego Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, a następnie przez port Iljiczewsk do miejsca przeznaczenia. Port w Iljiczewsku jest kontrolowany przez zorganizowaną grupę przestępczą, w której interesy Petra Poroszenki są również znacząco reprezentowane, a tym samym faktycznie zaangażowany w nielegalny tranzyt różnych systemów uzbrojenia przez terytorium Ukrainy. Broń naddniestrzańską dostarczano nielegalnym abchaskim formacjom zbrojnym oraz formacjom bandyckim międzynarodowego przestępczego i terrorystycznego Karadzica, których działania zostały zakwalifikowane przez Parlament Europejski jako ludobójstwo. Zainteresowanie Poroszenki możliwie najwyższymi obrotami ładunkowymi portu spowodowało, że obecnie trwa dekret rządu Ukrainy w sprawie procedury rejestrowania handlowych operacji tranzytowych z udziałem podmiotów gospodarczych Naddniestrzańskiego Obwodu Republiki Mołdawii. naruszone. Po zatrzymaniu dziesiątek „naddniestrzańskich” eszelonów w Iljiczewsku Poroszenko wykonał odpowiednią „pracę” z przywódcami kotowskiej służby celnej i dziś przemyt bez przeszkód przechodzi przez granicę ukraińską. Interesy Poroszenki w Państwowej Służbie Granicznej Ukrainy reprezentuje I zastępca Paweł Szyszolin, który osobiście nadzoruje nienaruszalność naddniestrowskich ładunków, mając jednocześnie czelność powiedzieć, że straż graniczna z Naddniestrowiem trzyma pod kluczem i do czego używa komunikacja kosmiczna. W interesy lobbingowe zaangażowany jest również szef odeskich celników Aleksander Simonow.” – Borys Asarow, przewodniczący naddniestrzańskiego stowarzyszenia „PRO EUROPA”
***
Ojciec Poroszenko Aleksiej Iwanowicz, ur. 11 czerwca 1936 r., urodzony we wsi Sofyany, rejon izmajłowski, obwód odeski, Ukraińska SRR, Ukrainiec, obywatel ZSRR, wydalony z członków KPZR w związku ze sprawą karną, wykształcenie wyższe, zobowiązany do służby wojskowej, żonaty, pracował od 26 września 1977 r. do 9 grudnia 1983 dyrektor Zakładu Remontów Doświadczalnych Bendery, odznaczony Orderem Odznaki Honorowej, medalem „Za Dzielną Pracę”. Z okazji 100. rocznicy urodzin V.I. Lenina”, nie skazany, mieszkający w mieście Bendery, ul. Tkachenko 14, m. 28...” Został aresztowany i był śledzony i śledzony w oczekiwaniu na wyrok. Został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 155, 123, 184 cz. 1, 220 cz. 2, 227 cz. 1 Kodeksu Karnego RSFSR i Kodeksu Karnego RSFSR. Sąd Najwyższy Mołdawskiej SRR wyłączył spod zarzutów niektóre epizody sprawy ze względu na brak dowodów (przekupstwo), a inne (nadużycie stanowiska) postanowił umorzyć sprawę karną z powodu braku corpus delicti. Aleksiej Poroszenko został skazany na 5 lat więzienia z konfiskatą mienia, z pozbawieniem prawa zajmowania stanowisk kierowniczych przez okres 5 lat, z karą odbycia w poprawczej kolonii pracy ogólny reżim za:
- „celowe uzupełnianie sprawozdawczości państwowej i przedstawianie zniekształconych danych sprawozdawczych dotyczących realizacji planów”, co było wówczas rozważane (i nie szkodzi rozpatrywać to teraz! – przyp. red.) „antypaństwowe działania wyrządzające szkodę gospodarka narodowa ZSRR” (art. 155 ust. 1 Kodeksu karnego MSRR);
- „kradzież mienia państwowego poprzez nadużycie stanowiska, defraudację i malwersacje za uprzednią zgodą grupy osób, wielokrotnie w wysokości 2235 rubli. 91 kopiejek” (art. 123 ust. 2 kk MSSR, zmieniony Dekretem Prezydium Rady Najwyższej MSRR z dnia 24 grudnia 1982 r.);
- „nielegalne nabycie mienia uzyskanego w sposób świadomy przestępczy, popełnione na dużą skalę” (art. 220 ust. 2 Kodeksu karnego MSSR);
- „nielegalne posiadanie broni” (art. 227 ust. 1 kodeksu karnego MSSR).

Obecnie Aleksiej Iwanowicz jest dyrektorem generalnym koncernu „Ukrprominvest”.
25 czerwca 2009 roku Wiktor Juszczenko przyznał Aleksiejowi Poroszenko tytuł Bohatera Ukrainy odznaczeniem Orderu Stanu.

Petro Poroszenko jest żonaty, jego żona Marina Anatoliewna (ur. 1962) jest kardiologiem, mają czworo dzieci: syna Aleksieja (ur. 1985), córki Jewgienija i Aleksandra (ur. 2000) oraz syna Michaiła (2001) ur.). Rodzicami chrzestnymi Evgenii i Aleksandry są Wiktor Juszczenko i Oksana Bilozir.

Rodzina Petra Poroszenki w 2009 roku zakończyła budowę okazałego majątku we wsi Kozin pod Kijowem. Terytorium nowej posiadłości zajmuje, według szacunków wzrokowych, około jednego lub dwóch hektarów.
Wcześniej był to ośrodek wypoczynkowy „Czajka”, należący do kijowskiej fabryki cukierniczej im. Karola Marksa, należącej do powiązanego z Poroszenką koncernu „Ukrprominvest”.

Odznaczony Orderami Zasługi II (grudzień 1998) i III (wrzesień 1999) stopni, Krzyżem Wielkim Hiszpańskiego Orderu Zasługi Cywilnej. Laureat Nagrody. Pyłypa Orłyka, odznaczona Orderem św. Mikołaja Cudotwórcy, otrzymała honorowe wyróżnienie z Funduszu Publicznego św. Andrzeja Pierwszego.

Zasłużony Ekonomista Ukrainy (1997), laureat Państwowej Nagrody Ukrainy w dziedzinie nauki i techniki (1999), kandydat nauk prawnych. W 2002 roku obronił pracę doktorską „Regulacja prawna zarządzania państwowymi prawami korporacyjnymi na Ukrainie”.
Autor monografii Publiczna administracja prawa korporacyjne na Ukrainie. Teoria powstawania stosunków prawnych” oraz szereg publikacji naukowych. Współautor podręcznika „Współczesne międzynarodowe stosunki gospodarcze”.
W 2009 roku Petro Poroszenko w uroczystość Trójcy Świętej przyjął święcenia diakonatu. Zaraz po tym wziął udział w procesji, niosąc główną ikonę święta - rzeczywisty obraz Trójcy Świętej.
Mistrz sportu w judo.

W związku z tym, że kraje Zachodu, a dokładniej Stany Zjednoczone, postawiły już na ukraińskiego oligarchę Petra Poroszenkę, prezes Funduszu Zwalczania Rusofobii i publicysta polityczny Georgy Rożko uznał za swój obowiązek o tym, kim jest ten kandydat.

Petr Alekseevich Poroszenko to przede wszystkim jeden z pięciu najbogatszych oligarchów na Ukrainie (majątek 1,8 miliarda dolarów), sponsor Majdanu i, co dziwne, z Odessy (urodził się i spędził dzieciństwo i młodość w obwodzie odeskim ).

Petro Poroszenko urodził się 26 września 1965 roku w Bolgradzie. Absolwent Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Kijowskiego. Od początku lat 90. do biznesu zajęła się cała jego rodzina (zarówno ojciec, jak i nieżyjący już brat), zakładając korporację Ukrprominvest, której dyrektorem generalnym był Piotr Aleksiejewicz. Ukrprominvest obejmuje dziesiątki struktur, takich jak zakład Leninskaya Kuznya i inne.

Według publikacji internetowej "Wersje", kilka lat temu koncern Ukrprominvest obejmował: SE "Ukrprominvest-cukiernik": Kijowskie Zakłady Cukiernicze im. K. Marks (24,9% akcji); Fabryka cukiernicza w Winnicy; Fabryka słodyczy Kremenczug; fabryka słodyczy Mariupol (49% udziałów); Ukrprominvest-auto LLC jest oficjalnym przedstawicielem JSC AVTO-VAZ, oficjalny dystrybutor AVTT UAZ, dealer GAZ OJSC, największy dostawca pojazdów IZH, ZIL na Ukrainę, oficjalny importer KIA (Korea), HYUNDAI (Korea), ISUZU (Japonia), SUBURU (Japonia), SAAB (Szwecja), skuterów i motocykli YAMAHA i KAWASAKI (Japonia); Ukravtozapchasti LLC (dostawa i Hurt części zamienne, komponenty, zespoły, opony itp.); Dom Handlowy „Ista” (produkcja i sprzedaż akumulatorów); UAB „Czerkaski Zakład Naprawczy Samochodów” (produkcja małych autobusów typu miejskiego „Bogdan”, montaż minibusów na bazie pojazdów „Gazela”, produkcja warsztatu awaryjnego do naprawy głównych gazociągów na bazie pojazdu KRAZ-260G itp. ); JSC „Łuck Automobile Plant” (kolekcja samochodów LUAZ, UAZ, VAZ); UAB „Zakład „Kuźnia Lenina” (budowa statków typu „rzeka-morze”); oddział Przedsiębiorstwa Spedycyjnego (przewozy towarów i osób na Ukrainie, w krajach WNP, krajach bałtyckich, wschodnich i Zachodnia Europa); Firma Autoexpo (organizacja największych wystaw samochodowych na Ukrainie, części zamienne, serwis); zajezdnia taksówek w Kijowie; trzy cukrownie; Fabryka słodyczy Lipieck „Likonf” (Rosja). Ponadto Poroszenko kontroluje piąty kanał telewizyjny, Niko-fm i gazetę Pravda Ukrainy. Poroszenko często chwali się, że zaczynał od ziaren kakaowych. Tak, zaczął od ziaren kakaowych, ale będąc u steru udało mu się zdobyć poważną część Ukrainy ...

rodzina przestępcza

Petro Poroszenko jest żonaty z Mariną Poroszenko, mają czworo dzieci - Aleksieja, Jewgienię, Aleksandrę i Michaiła. Rodzicami chrzestnymi Evgenii i Aleksandry są Oksana Bilozir.

Aleksiej Iwanowicz Poroszenko, były współwłaściciel i dyrektor generalny CJSC Ukrprominwest, obecnie bohater Ukrainy (Wiktor Juszczenko przyznał tytuł bohatera swojemu krewnemu, jak mówią, za zasługi na Majdanie 2004), a wcześniej został skazany ( w 1986 trafił do więzienia). Następnie Kolegium Spraw Karnych Sądu Najwyższego Mołdawskiej SRR uznało Aleksieja Poroszenkę winnym popełnienia przestępstwa z art. wyrok w więziennej kolonii pracy powszechnego reżimu z konfiskatą mienia i pozbawieniem prawa zajmowania stanowisk kierowniczych na okres 5 lat.

Po prostu trochę kradł, trochę fałszował raporty, trochę dawał łapówki, trochę trzymał broń… Nawiasem mówiąc, kosztem broni rodzina Poroszenków zarobiła pierwszy poważny kapitał na przemycie z Naddniestrza, w tym na przemycie broni.

Skandal naddniestrzański

„On (Poroszenko) wykorzystuje swoją pozycję sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy do lobbowania na rzecz osobistych interesów biznesowych, które mają wyraźnie przestępczy charakter. Ponadto Petro Poroszenko jest lobbystą interesów przestępczego reżimu Smirnowa-Antiufejewa na Ukrainie. Kiedyś Smirnow płacił 2 miliony dolarów miesięcznie w zamian za to, że granica ukraińska z naddniestrzańskim odcinkiem granicy mołdawskiej istniała w formie specjalnych punktów kontrolnych dla przemytu.

Spośród całej gamy towarów przewożonych kilkoma nielegalnymi systemami przez ten odcinek granicy, znaczną część zajmują nielegalne dostawy broni produkowanej w Naddniestrzu. Departamentowi Śledczemu Związku Naddniestrzańskiego udało się pozyskać kopie dokumentów należących do Ograniczonej Grupy Wojsk Rosyjskich i potwierdzających produkcję broni na terytorium Naddniestrza, które organizacja przedstawia ukraińskiej opinii publicznej. Należy zauważyć, że dostawy broni przechodzą przez sekcję pododdziału Kotowskiego Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, a następnie przez port Iljiczewsk do miejsca przeznaczenia. Port w Iljiczewsku jest kontrolowany przez zorganizowaną grupę przestępczą, w której interesy Petra Poroszenki są również znacząco reprezentowane, a tym samym faktycznie zaangażowany w nielegalny tranzyt różnych systemów uzbrojenia przez terytorium Ukrainy.

Broń naddniestrzańską dostarczano nielegalnym abchaskim formacjom zbrojnym oraz formacjom bandytów międzynarodowego przestępcy i terrorysty Radovana Karadzicia, których działania zostały zakwalifikowane przez Parlament Europejski jako ludobójstwo. Zainteresowanie Poroszenki możliwie najwyższymi obrotami ładunkowymi portu spowodowało, że w tym czasie został wydany dekret rządu Ukrainy w sprawie trybu rejestracji handlowych operacji tranzytowych z udziałem podmiotów gospodarczych Naddniestrzańskiego Obwodu Republiki Mołdawii. naruszone. Po zatrzymaniu dziesiątek „naddniestrzańskich” eszelonów w Iljiczewsku, Petro Poroszenko wykonał odpowiednią „pracę” z przywódcami kotowskiej służby celnej i przemyt zaczął bez przeszkód przechodzić przez granicę ukraińską.

Interesy Poroszenki w Państwowej Służbie Granicznej Ukrainy reprezentował pierwszy zastępca, który osobiście nadzorował nienaruszalność naddniestrowskich ładunków, mając jednocześnie czelność powiedzieć, że straż graniczna trzyma pod kluczem granicę z Naddniestrem, do czego wykorzystuje przestrzeń komunikacja. W interesy lobbingowe zajmowali się także szef odeskiego urzędu celnego Aleksander Simonow i przewodniczący naddniestrzańskiego stowarzyszenia PRO EUROPA.

Taki jest miłośnik praw i broni „obecny prezydent”…

Ale przede wszystkim Petro Poroszenko to zwykła polityczna prostytutka. Z powodzeniem wzbogacił się za Kuczmy, wzbogacił się za Juszczenki, wzbogacił się za Janukowycza. Petro Poroszenko jest dwa razy ministrem, raz sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, trzy razy zastępcą i… miliarderem. Niemal od samego początku „niepodległości” stał na czele Ukrainy. Wszystkie kryzysy gospodarcze i polityczne Ukrainy to między innymi jego zasługi.

Kariera polityczna Petra Poroszenki rozpoczęła się w 1998 r., kiedy został wybrany na posła ludowego parlamentu III zwołania. Następnie kandydował do okręgu większościowego nr 12 w obwodzie winnickim. Wszedł do parlamentarnej frakcji Zjednoczonych Socjaldemokratów, został wybrany członkiem Biura Politycznego partii, na czele którego stał Wiktor Medwedczuk. Był także członkiem Rady Najwyższej ds. Finansów i Bankowości, ponownie pod rządami Medwedczuka i Kuczmy. Tak, tak, przyjaźnił się z Kuczmą i Medwedczukiem.

W 2000 roku Poroszenko opuścił SDPU i utworzył niezależną centrolewicową frakcję Solidarność.

Rok później odegrał ważną rolę w tworzeniu Partii Regionów, ale nieco później rozstał się ze zwolennikami Kuczmy i kierował kampanią opozycyjnego bloku Wiktora Juszczenki Nasza Ukraina. Cicho i spokojnie, w celach biznesowych, przeniósł się na promieniście przeciwną stronę.

W marcu 2002 został wybrany do Rady Najwyższej IV kadencji z ramienia Naszej Ukrainy i stanął na czele komisji budżetowej (do września 2005).

W 2003 roku Petro Poroszenko został założycielem pierwszego na Ukrainie „propomarańczowego” kanału informacyjnego – Channel 5, który jest już znany na całym świecie ze swoich uprzedzeń i oszustw. Ale więcej na tym kanale później...

W 2004 roku rozpoczął się nowy etap w politycznej karierze Poroszenki. Od lipca został wiceszefem sztabu koalicji Siła Narodu, jednym z liderów i sponsorów pomarańczowego puczu oraz potencjalnym kandydatem na premiera. Jednak premiera przypadła Julii Tymoszenko. Poroszenko w styczniu 2005 roku objął stanowisko sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy.

W czasie kryzysu politycznego na Ukrainie we wrześniu 2005 roku, w czasie wybuchu skandali korupcyjnych, Poroszenko został osobiście zdymisjonowany przez prezydenta. Jednocześnie zdymisjonowany został cały Gabinet Ministrów jego głównego rywala politycznego Tymoszenko.

W wyborach parlamentarnych w 2006 roku Petro Poroszenko został ponownie wybrany z listy Naszej Ukrainy, stanął na czele sejmowej komisji finansów i bankowości.

Od lutego 2007 r. Poroszenko stał na czele zarządu Narodowego Banku Ukrainy, jego trzyletnia kadencja wygasła 23 lutego 2010 r. Jednak Rada NBU, która wybrała nowego szefa, spotkała się na posiedzeniu dopiero 26 kwietnia 2012 roku.

9 października 2009 r. Poroszenko został powołany przez Radę Najwyższą na stanowisko ministra spraw zagranicznych, a trzy dni później Juszczenko zwrócił go do Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.

11 marca 2010 r. wraz z całym Gabinetem Ministrów został odwołany przez nowego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza.

23 lutego 2012 r. Prezydent po spotkaniu z Petrem Poroszenką przyznał mu stanowisko Ministra Gospodarki. Poroszenko wrócił do kierownictwa Partii Regionów, przy której powstaniu poczynił kiedyś poważne starania. Wszystko dla biznesu - wszystko dla rodziny.

Został odwołany ze stanowiska ministra w związku z wyborem na posła do Rady Najwyższej VII kadencji. 12 grudnia 2012 roku ogłosił, że nie zamierza wstępować do żadnej frakcji w parlamencie i został członkiem Komitetu Integracji Europejskiej. I chwilowo ucichł - chciał być czysty przed wyborami przynajmniej burmistrza w Kijowie, a maksymalnie - prezydenckiego.

Widzimy więc doskonale, jak Petro Poroszenko z powodzeniem „manewrował” między grupami politycznymi, jednocześnie zarabiając pierwszy milion, pierwsze dziesięć milionów, pierwsze sto milionów, pierwszy miliard, ale generalnie w czasie Majdanu swoją fortunę, przypomnę, została oszacowana na 1,8 miliarda dolarów. A wszystko to zostało zdobyte przez lata tak zwanej służby „państwowej”.

Petro Poroszenko jest uważany za bliskiego powiernika Wiktora Juszczenki, ojca chrzestnego jego córek. Jako najbogatszy biznesmen wśród zachodnich zwolenników, Poroszenko był głównym sponsorem pomarańczowej rewolucji 2004 roku i Euromajdanu 2013-2014. Sam żartobliwie powiedział, że „sponsoruje rewolucję jedzeniem, wodą, drewnem opałowym”.

W lutym, w czasie zaostrzenia się kryzysu politycznego na Krymie, Petro Poroszenko przybył do Symferopola jako przedstawiciel nowych władz ukraińskich, gdzie całkiem słusznie witano go okrzykami „Rosja”, „Berkut”, „Wynoś się z Krymu! ” i wyrzucali wszelkiego rodzaju śmieci. Petro Poroszenko następnie pospiesznie wyjechał taksówką, do której wsadziła go policja. Ten polityk cieszył się taką miłością ludzi.

A teraz do rzeczy brudnych...
Zagrożenia dla Brodskiego

18 kwietnia 2001 r. przywódca frakcji Jabłoni Michaił Brodski oświadczył, że Petro Poroszenko groził mu w związku z krytyką szefa STA Mykoły Azarowa. Piotr Aleksiejewicz zaprzeczył tym oskarżeniom. Co ciekawe, już we wrześniu 2005 r. Michaił Brodski był jednym z tych, którzy publicznie oskarżyli sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Petra Poroszenkę o korupcję.

Fałszowanie budżetu (wszystko w ojcu!)

13 marca 2002 r. jeden z przywódców SDPU (o) Nestor Szufrich oskarżył przewodniczącego budżetu parlamentarnego Petra Poroszenkę o fałszowanie budżetu na 2003 rok. Według niego, podczas redystrybucji budżetów lokalnych Winnicy, regionu Winnicy i Czerkasów, standardy zostały nielegalnie podniesione o 11 mln hrywien. W tym samym czasie, według Szufrich, 4,5 mln trafiło do okręgu, w którym wybrano Petra Poroszenkę. Prokuratorowi Generalnemu polecono zbadać tę kwestię. Sam Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom, nazywając je dezinformacją.

Unikanie podatków

W 2003 roku Państwowa Administracja Podatkowa na Wołyniu wszczęła postępowanie karne przeciwko liderom Łuckiej Fabryki Samochodów (ŁuAZ), kontrolowanej przez Petro Poroszenkę za pośrednictwem Ukrprominwestu, o uchylanie się od płacenia podatków. W lipcu 2004 roku Sąd Apelacyjny Obwodu Wołyńskiego uznał takie działania organów podatkowych za niezgodne z prawem. Przypomnę, że w tym czasie Petro Poroszenko pełnił funkcję sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (Narodowej Rady Bezpieczeństwa i Obrony) Ukrainy - z racji swojego stanowiska mógł załatwiać każdą sprawę z funkcjonariuszami organów ścigania.

Próby wywierania nacisku na kanał 5

W listopadzie 2003 roku ukazała się rozmowa telefoniczna, w której głosy brzmiały podobnie do głosów Petra Poroszenki i szefa zarządu Kanału 5 Władysława Lyasowskiego. W nim głos podobny do głosu Petra Poroszenki, w szczególności w niegrzecznej formie, próbuje wyjaśnić Lasowskiemu, że dziennikarze nie mieli racji, relacjonując wizytę Wiktora Juszczenki w Doniecku 31 października 2003 r. Innymi słowy, według opublikowanych nagrań Poroszenko próbował ingerować w politykę redakcyjną kanału telewizyjnego.

Istotą rozmowy było to, że Poroszenko, nieparlamentarnie, zażądał „uporządkowania rzeczy” w serwisie informacyjnym kanału telewizyjnego, który utrzymuje na swoim oligarchicznym „krwawym pieniądzu”. Dokładniej, nakazał zdymisjonować dziennikarza Andrija Szewczenki, ponieważ nie relacjonował właściwie wydarzeń w Doniecku.

Przytoczę tylko najsłynniejszy fragment rozmowy:
Poroszenko: Za godzinę znajdę dla ciebie dziennikarzy. Za te „babki”, które otrzymują.
Lasowski: Jeśli taka pozycja, zastanów się, że to pytanie już nie jest tego warte. Stanie normalni ludzie, które normalnie się zaświeci, moim zdaniem wcześniej nie było problemów.
Poroszenko: Proszę, twój program, b... więc go nie wyemituję. Nie mam programu „Godzina z Andrijem Szewczenką”! Zrozumiały? Mam na swoim kanale własny program informacyjny, za który płacę "babciom"!
Lasowski: Rozumiem to.
Poroszenko: Ani jeden „bękart” nie pokazał mi w Doniecku. Ja "rak" wspiąłem się na barykady! Czy są „popieprzone” czy coś takiego, b…! Ivy i Chervonenko są tam, b .... mamy główny, na x ...! Kogo promujesz, np. swoją matkę? Co się do cholery robi? Nadchodzi wydarzenie! Więc może oderwiesz dupę, jedź do Doniecka, b ..., a nie do Winnicy! Szewczenko nie jest jedynym winnym, b ...! Sytuacja w Doniecku! Jedź do Doniecka, moja droga! Ponieważ, b... jeśli to są "gwiazdy", to tam jesteś! Zrozumieć?
Lasowski: Tak. Rozumiem. I najwyraźniej to moja wina.

W zasadzie nie ma nic dziwnego w takim sposobie komunikacji między właścicielem a zarządcą. Zwłaszcza według ukraińskich standardów. Afera powstała jednak w związku z tym, że rozmowa ta obala legendę o nieingerowaniu właściciela kanału Poroszenko w sprawy dziennikarzy. I tu postacie historie są w skrajnie niewygodnej sytuacji – nie mogą (i nie zaprzeczają) faktowi rozmowy, ale starają się ją sprowadzić do proste rozwiązanie problemy techniczne zamiast cenzury.

Kolejny skandal i ponownie z Channel Five pojawiły się latem 2013 roku, wtedy „twarz” Channel Five Tatiana Danilenko, dowiedziawszy się, że jej pracodawcy zaczęli już nie potrzebować jej usług jako prezenterki i dziennikarza, postanowiła przeprowadzić „kary” pozew przeciwko głównemu sprawcy domniemanego zwolnienia – właścicielowi Petra Poroszenki. Tatiana Danilenko powiedziała, że ​​jeśli zostanie zwolniona, będzie publikować w mediach środki masowego przekazu a za pośrednictwem organizacji dziennikarskich informacje o różnych brudnych szykanach ze strony Petra Poroszenki, połączone z komentarzami, że jej zwolnienie było wynikiem zazdrości i narodowej nietolerancji ze strony szefa kanału wobec Mustafy Nayema ​​(z którym dziennikarz jest w związku) . Danilenko zamierza też pokazać publiczności ponad sto przykładów ingerencji Poroszenko w politykę redakcyjną kanału, np. o „usuwaniu” z powietrza materiałów o prezydencie Janukowyczu i jego świcie. Po tym incydencie temat się uspokoił – strony się zgodziły.

Oto taki miłośnik i bojownik o wolną prasę Petro Poroszenko...

Sprawa „kuźni Lenina”

Prokuratura Generalna Ukrainy oskarżyła dyrektora OAO Leninskaya Kuznitsa (które według niektórych raportów kontroluje Poroszenko) Petro Blindar o sprzeniewierzenie i sprzeniewierzenie 17 mln hrywien. Według prokuratury, 23 kwietnia 2001 roku Petr Blindar zawarł fikcyjną umowę z firmą Baget i po przelaniu na jej konto 17 mln UAH. spędziłem ten sam dzień. W dniu 30 sierpnia 2001 roku wymieniona firma została zlikwidowana i wykreślona z rejestru państwowego.

Petro Poroszenko - pierwszy łyk

Wymuszenie

Jeden z członków sejmowej komisji śledczej zajmującej się sprawą Kolesnikowa, pod warunkiem zachowania anonimowości, powiedział, że zeznawał w sprawie Piotra Aleksiejewicza.

Powiedział, że został zaproszony do Poroszenki 1 kwietnia 2005 roku na rozmowę. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony poinformował Kołesnikowa, że ​​przeciwko niemu i Rinatowi Achmetowowi przygotowywana jest sprawa karna. Na przykład organizatorzy chcą zdobyć udziały w kilku przedsiębiorstwach Achmetowa, a także w kanałach telewizyjnych. Borys nie sprecyzował, czy uważa, że ​​Piotr Aleksiejewicz działał jako przyjaciel, który ostrzegał towarzysza, czy jako szantażysta. Jeśli druga opcja - to sprawa ma perspektywę sądową. Jeśli zostanie uznany za winnego, Poroszenko grozi do 12 lat więzienia za wymuszenie

Jak wiadomo, wtedy media pisały, że prokurator generalny Ukrainy Światosław Piskun również zeznawał przed GPU w „sprawie Kolesnikowa” i podczas przesłuchania rzekomo powiedział, że na krótko przed aresztowaniem Kolesnikowa przyszedł do niego Poroszenko i rzekomo stwierdził, że wie „jak zarobić 2 miliardy dolarów”. Trzeba, jak mówią, aresztować Kolesnikowa i brata Achmetowa, Igora, „wtedy Rinat odda wszystko za nich dwoje”. Piskun, powiedział, odmówił. Potem Poroszenko rzekomo powiedział: „No to pojedziemy do twojego zastępcy Shokina”.

„Chocolate Bunny” (syn „Chocolate King”)

Petro Poroszenko wykonał bardzo mało pracy jako minister spraw zagranicznych - od października 2009 do marca 2010. Udało się oczywiście trochę. Ale to właśnie w tym okresie jego 24-letni syn Aleksiej Pietrowicz Poroszenko został zastępcą szefa misji handlowej i gospodarczej Ukrainy (TEM) w Chinach.

A w grudniu 2009 roku ambasador Chin Zhou Li odwiedził fabrykę Roshen w Winnicy, która, jak wiadomo, należy do rodziny Poroszenko. Nie twierdzę, że ówczesny minister spraw zagranicznych Petro Poroszenko miał swój udział w tej wizycie. Być może gość z Niebiańskiego Imperium przypadkowo zainteresował się produktami Roshen. Ale to, co wiadomo na pewno: podczas wizyty ambasadora po „słodkich” warsztatach aktywnie dyskutowano o eksporcie słodyczy na rynek chiński. W rezultacie nic się nie wydarzyło – Chińczycy nie lubili produktów Roshen – do transakcji nie doszło.

Biznesplan Petra Poroszenki jest całkiem zrozumiały. Szybko rozwijające się Chiny z populacją około 1,5 miliarda ludzi to doskonały rynek dla takich produktów. A kto lepiej lobbuje w interesie papieża niż jego własny syn?!

Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek wątpił, że Piotr Aleksiejewicz przyłączył syna w celu promowania swojego biznesu w Chinach. Dlatego wydaje mi się, że działalność Poroszenki juniora nie do końca odpowiada statusowi urzędnika państwowego.

majątki rodzinne

Rodzina Petra Poroszenki w 2009 roku zakończyła budowę okazałego majątku we wsi Kozin w Koncha-Zaspie, 10 km od Kijowa. Terytorium nowej posiadłości zajmuje około dwóch hektarów.

Wcześniej istniał tu ośrodek rekreacyjny dla robotników „Czajka”, który należał do kijowskiej fabryki cukierniczej im. Karola Marksa, obecnie należącej do powiązanego z Poroszenką koncernu „Ukrprominwest”.

Centralnym obiektem jest duży biały dom, nawiasem mówiąc, zewnętrznie podobny do biały Dom z USA. Całość uzupełnia mniejszy dom, który stoi dwadzieścia metrów dalej. Również na terenie Poroszenki znajduje się coś w rodzaju chaty dla gości, kompleks domków z bali, dwie altany nad wodą i kolumnada. Poroszenko ma też swoją prywatną kaplicę.

Lud Poroszenki zabrał ziemię niewidomym

Tak niefortunnie zdarzyło się, że obok majątków Poroszenki znajdował się ośrodek wypoczynkowy Ukraińskiego Towarzystwa Niewidomych „Iwuszka” (nad rzeką Kozinką w Konczy-Zaspie).

W rezultacie w lutym 2014 r. prokuratura Ukrainy wszczęła postępowanie w sprawie zajęcia gruntów ośrodków wypoczynkowych Ukraińskiego Towarzystwa Niewidomych „Iwuszka”. Następnie prokuratura wszczęła postępowanie karne w sprawie zajęcia jednocześnie dwóch działek – terenu ośrodka wypoczynkowego UOS, Ukraińskiego Towarzystwa Niewidomych „Iwuszka”, a także zaplecza fabryki słodyczy imienia. Karol Marks „Mewa”.

Wszczęto sprawę w związku z faktem przeniesienia samego ośrodka wypoczynkowego do struktury handlowej Sojuz-Invest LLC, która jest przykrywką dla rzeczywistego klienta nalotu, którym według poszkodowanego inwalidy był Petro Poroszenko. Podejrzanym jest dyrektor Towarzystwa Niewidomych Alexander Kramnesty. Prokuratorzy mają logiczne pytanie - czy Kramnisty był osobiście uprawniony do podpisania umowy o wspólnych działaniach z Soyuz-Invest LLC bez uzgodnienia tekstu umowy z prezydium UOS, do działania wbrew interesom UOS na rzecz spółka handlowa?

Ile trzeba zyskać arogancji i cynizmu, żeby robić to z ludźmi, którzy nie tylko nie mają czekoladowych milionów, jak niektórzy, ale są pozbawieni możliwości zobaczenia?!

Ale przed incydentem z przejęciem mienia od osób niepełnosprawnych wybuchł równie głośny skandal przepełniony cynizmem…

W 2008 roku lokatorzy zostali przymusowo wyeksmitowani z hostelu przy ulicy Surikov, dom nr 5 - łącznie 4 rodziny. Mieszkańcy uważają, że ich eksmisja jest nielegalna. Głównym udziałowcem JSC „Leninskaya Kuznya” (gdzie nielegalnie przydzielono hostel przy Surikovie 5) był Petro Poroszenko. Konflikt z najemcami hostelu trwa od 2005 roku. 1 kwietnia tego roku prezydent Wiktor Juszczenko wraz z Petrem Poroszenko osobiście spotkał się z lokatorami hostelu przy ulicy Surikowa 5. Następnie obiecali lokatorom, że nikt ich nie eksmituje… W rezultacie oszukali ich - wyrzucali ludzi na mróz...

W październiku 2004 roku, gdy Arsenij Jaceniuk pełnił funkcję prezesa NBU (Narodowego Banku Ukrainy), Mrija Bankowi przyznano kredyt stabilizacyjny w wysokości 50 mln hrywien w wysokości 11,5% w skali roku.

Pożyczka została udzielona zgodnie z tajnym dekretem NBU, przyjętym w jednym egzemplarzu z dnia 6 października 2004 r., nr 473, sklasyfikowanym jako „tajemnica bankowa”. Środki te, jak wspomniano, miały na celu usprawnienie banku Mriya, rzekomo nadszarpniętego odpływem 11% deponentów indywidualnych.
W tym czasie, jak wiadomo, oprocentowanie na rynku międzybankowym wynosiło 20% w skali roku i więcej. NBU udzielał pożyczek o oprocentowaniu 11,5% tylko za kaucją wartościowe papiery emitowane przez państwo, podczas gdy Mriya otrzymał pożyczkę o oprocentowaniu 11,5% na 8 miesięcy zabezpieczoną wekslami własnymi i prawami korporacyjnymi przedsiębiorstw.

Wkrótce po tym incydencie, w 2006 roku Mriya Bank został sprzedany Wniesztorgbankowi (RF) za 70 mln USD.

W ten sposób instytucja finansowa, która rzekomo cierpiała na 11% (!) odpływ deponentów, została zrehabilitowana na koszt państwa, a następnie sprzedana. Oczywiste jest, że zysk ze sprzedaży nie został otrzymany przez państwo. Ale nie jest jasne, dlaczego bank Poroszenki otrzymał kredyt na wyraźnie zaniżoną stopę, a nawet zabezpieczony nie papierami wartościowymi emitowanymi przez państwo, ale niepłynnymi wekslami przedsiębiorstw „króla czekolady”.

Nie jest też jasne, dlaczego Arsenij Jaceniuk zawarł umowę tajnym dekretem i jaka była jego osobista rola w tej operacji…

Poroszenko zrezygnował z powodu korupcji

Kolejna strona biografii Poroszenki związana jest z Radą Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Był sekretarzem tej ważkiej struktury od lutego do września 2005 roku. Stracił stanowisko w wyniku skandalu z oskarżeniami wewnętrznego kręgu prezydenta o korupcję i lobbing na rzecz osobistych interesów. Potem wszystko zaczęło się od skandalicznej konferencji prasowej sekretarza stanu Aleksandra Zinczenki. Największa fala krytyki spadła na Poroszenkę i jego partyjnych kolegów Nikołaja Martynenko, Aleksandra Tretiakowa, Dawida Żwanię.

„Naszą dziś wstydem jest oskarżenie naszych wysokich rangą członków partii o korupcję” – powiedziano w apelu na jednym z kongresów członków użgordzkiej regionalnej organizacji partii. „Nazwiska Poroszenki, Tretiakowa, Martynenko, Zwarycza, Żwanii, Czerwonenki są kompromisem dla uczciwych, przyzwoitych ludzi, którzy związali swoją przyszłość z Unią Ludową Naszej Ukrainy, kompromitują zarówno nowy rząd ukraiński, jak i naszego prezydenta”.

„Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Poroszenko, pierwszy asystent prezydenta Aleksandra Tretiakowa, w szczególności kilku ich asystentów, cynicznie realizuje swój plan wykorzystania władzy do własnych celów” – Aleksander Zinchenko.

„Zapytaj biznesmenów na Krymie w obwodzie odeskim…. Ponad cynizmem dążenie Poroszenki do przekształcenia RBNiO w pełnoprawne NKWD. „Przemytnicy zostali zwróceni celnikom i „płacą” w całości swoim dobroczyńcom, wznowiono tajne plany prywatyzacji” – dodał Zinchenko.

Według Zinchenko, pierwszy asystent Tretiakowa „odtwarza metody Siergieja Lewoczkina”, „zmonopolizował dostęp do prezydenta, odciął go od przepływu informacji, zdezorganizował harmonogram prezydenta”. "Poroszenko, Tretiakow i kampania, wyznaczają własne, czują się swobodnie w procesach prywatyzacyjnych" - dodał.

Poroszenko przeciwko WPG i Unii Celnej

Nie popiera też tworzenia Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej i Unii Celnej. I tak w maju 2005 r. Poroszenko jako sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony stwierdził bezpodstawność oświadczeń Nazarbajewa i Łukaszenki o utworzeniu WPG bez Ukrainy: „Utworzenie WPG w wersji, w jakiej została pomyślana bez udziału Ukrainy jest niemożliwe i pozbawione sensu ekonomicznego dla wszystkich uczestników stowarzyszenia integracyjnego”.

W czerwcu 2005 r. na antenie Kanału 5 Poroszenko powiedział: „Mamy reportaż, ten film to strefa wolnego handlu bez tworzenia organów ponadnarodowych i unii celnej” i zauważył, że dziś proces integracji Ukrainy z państwem CES jest przejrzysty, czego nie było za poprzedniego rządu.
A w listopadzie, jeszcze jako minister, Poroszenko zauważył, że Ukraina nie ma planów wejścia do Unii Celnej: „28 listopada odbędzie się pierwsze spotkanie w grupie ds. dialogu handlowego, która powstała m.in. z mojej inicjatywy . To jest oficjalna instytucjonalizacja stosunków między Ukrainą a Unią Celną… Skoro Ukraina planowała przystąpienie do Unii Celnej, to po co więc formalizować stosunki między dwoma podmiotami międzynarodowych stosunków gospodarczych?”.

W styczniu 2013 r. Poroszenko powiedział w Radiu Liberty, że obecnie nie ma warunków, aby Ukraina przystąpiła do Unii Celnej: „Dziś Ukraina demonstruje zachowanie, które nie zawiera bezpośredniego zagrożenia przystąpienia Ukrainy do Unii Celnej. Te warunki nie istnieją dzisiaj.”

Poroszenko za represje wobec przeciwników integracji europejskiej

Nawiasem mówiąc, jeszcze w marcu 2013 roku Petro Poroszenko rozpoczął kampanię zastraszania przeciwników integracji europejskiej sankcjami i innymi represjami. Już wtedy, jakby w imieniu Brukseli, powiedział: „Jeśli nie ma ruchu do Europy, Unia Europejska podejmie decyzje, by postawić przed sądem tych, którzy utrudniają ten ruch”. To nie jest warunek. Następnie wyjaśnił po raz kolejny, że „będzie to również kwestia odpowiedzialności” urzędnicy które utrudniają ten ruch.

Poroszenko popiera przystąpienie Ukrainy do NATO i jako minister spraw zagranicznych Ukrainy powiedział w grudniu 2009 roku: „Wierzę, że można to zrobić za rok, za dwa, jeśli jest wola polityczna, jeśli jest pragnienie społeczeństwa, jeśli jest poparcie społeczne dla zaangażowanych w to polityków, jeśli istnieje jasna i prawidłowa polityka informacyjna.

Poroszenko przeciwko językowi rosyjskiemu

Ponadto Petro Poroszenko opowiadał się za radykalnym programem językowym – Ukraina tylko językiem ukraińskim.

W maju 2012 roku koncern cukierniczy Roshen w celu zaoszczędzenia pieniędzy (zwiększenia zysków) wymienił ukraińskojęzyczne napisy na czekoladkach na rosyjskojęzyczne, aby nie robić dwóch rodzajów opakowań - dla Rosji i dla Ukrainy. W listopadzie nacjonaliści zrobili z tego wielką sprawę w mediach społecznościowych. Poroszenko zapowiedział wówczas, że Roshen Corporation zwróci swoim produktom oznaczenia w języku ukraińskim. Na Facebooku napisał:

Dlatego zainicjowałem dyskusję na ten temat w Radzie Dyrektorów Roshen Corporation, w wyniku której moje argumenty zostały zaakceptowane: ukraińskie towary na rynku ukraińskim powinny być po ukraińsku... To jest tak samo ważne, jak to, że Ukraina powinna go mieć oficjalny język- ukraiński. Takie jest moje stanowisko: było, jest i pozostanie bez zmian

Poroszenko jest przeciw federalizacji

Poroszenko jest przeciwnikiem federalizacji Ukrainy. W maju 2006 r. (w wywiadzie dla gazety Delo w odpowiedzi na oskarżenia BJuT przeciwko Naszej Ukrainie o prowadzenie tajnych negocjacji z Partią Regionów) stwierdził, że „negocjacje i spotkania to dwa bezwzględne różne formaty… Trzeba się spotkać, bo jeśli siła polityczna, która reprezentuje 40-50-70% danego regionu, zostanie wepchnięta w kąt, to może zacząć działać nieodpowiednio… Jestem przekonany, że niemożność znalezienia kompromisu może prowadzić do procesu federalizacji. Ponadto bezpieczeństwo i integralność terytorialna kraju są najwyższym priorytetem. Ludzie będą nas przeklinać, jeśli pozwolimy na podział kraju. Anatema będzie śpiewana w kościele”.

Krótkie podsumowanie:

1. Poroszenko zbudował swoje imperium z sowieckich przedsiębiorstw, które kupił „za darmo”, otrzymując na to dość podejrzane pożyczki i wykorzystując swoje pozycja polityczna. Ojciec Petra Poroszenki jest byłym skazanym, a sam Petro Poroszenko był wielokrotnie pozbawiany urzędu publicznego z powodu skandali korupcyjnych.

2. Petro Poroszenko jest polityczną prostytutką. Kuczma, Juszczenko, Janukowycz - dla niego to wszystko jedno - najważniejsze jest bycie u steru i lobbowanie interesów jego firmy.

3. Poroszenko jest towarzyszem politycznym i krewnym Wiktora Juszczenki, za którego czasów Ukraina osiągnęła poważny upadek (w wyniku czego zastąpił go Wiktor Janukowycz), Poroszenko w tym czasie poważnie powiększył swój kapitał. Nawiasem mówiąc, już wtedy Ukraina pękła, a dopiero dziesięć lat później kraj ostatecznie podzielił się na dwie Ukrainy.

4. Petro Poroszenko jest przeciwnikiem zbliżenia bratnich narodów Ukrainy, Rosji i Białorusi. Poroszenko tradycyjnie sprzeciwia się unii euroazjatyckiej i celnej. Jest także zwolennikiem rozszerzenia NATO i uważa, że ​​Ukraina powinna dołączyć do tego sojuszu.

6. Petro Poroszenko przeciwko językowi rosyjskiemu na Ukrainie.

7. Poroszenko jest jednym z głównych sponsorów Euromajdanu, co zaowocowało obaleniem prawowitego rządu w Kijowie, pojawieniem się junty, podziałem Ukrainy na dwie części, utratą Krymu, a także poważnym utraty całego południowo-wschodniej Ukrainy…

PS

Poroszenko - jasny przedstawiciel za panowania Łazarenki, Kuczmy, Juszczenki, Janukowycza. Służył kolejno Łazarenko, Kuczma, Juszczenko, Janukowycz. Pierwszy skandal korupcyjny za Juszczenki rozpoczął się właśnie od konfliktu Tymoszenko z Poroszenką. W zasadzie Poroszenko też mógł usiąść, jak prawie wszyscy tam na górze. Właściciel niezliczonych skarbów zarobionych przez „sprawiedliwych” robotników u boku Łazarenki, Kuczmy, Juszczenki i Janukowycza. Ale nadal wpływa na umysły i nastroje tłumu, organizując dla siebie kolejną kampanię wyborczą, dając tłumowi to, o co prosi - chleb i cyrki.

Ciągle oczerniam w mediach społecznościowych na różach o tych, którzy są słusznym imieniem pana prezydenta - Valtsman, a Poroszenko to imię matki, jak ojciec Piotra Oleksijowicza, Ołeksija Iwanowicza, zajmując stanowisko tego, jako kara za kradzież wielkiej socjalistycznej władzy u władzy. A przecież „badacze” piszą, że ksiądz Poroszenko, będąc pierwszym „pracownikiem cechowym” w Związku Radyańskim, i spędził do kolonii karnej przez rabowanie toru Zakładu Doświadczalno-Remontowego Bendery Mołdawskiej RRR, które ukradł.

Oś jest typowym cytatem z typowego dodatku, który został masowo rozbudowany niedługo przed wyborami prezydenckimi wśród oddolnych: „44-letni mołdawski Żyd Petr Alekseevich Poroszenko (ur. Valtsman, który przyjął nazwisko matki) – pochodzący z region Odessy - jest chętny do prezydentury”.

Cóż, chodźmy, Petr Oleksiyovich ma 49 lat. Nie zmieniłem nazwy mojego wina, ale całe moje życie jest godne ojca. Ten ojciec Yogo, jak fikcyjnie, został oskarżony, przebywając w więzieniu pod swoim ostatnim pseudonimem iz wpisem „Ukraińca” w piątej kolumnie paszportu. Co więcej, w momencie aresztowania pracował nie w Benderach, ale w Tyraspolu i nie jako dyrektor zakładu, ale jako szef SPMK-7 (czyli kolonii budivel-montażowej) Moldsilgospmontazh zaufanie.

Naprawdę zbrodniczy po prawej stronie, przez jaka Poroszenko Sr. W 2005 roku miałem okazję zapytać o materiały rozshukati i skopiyuvati, jak nіnі zberіgaєtsya w Kiszyniowie. Ale oprilyudnyuvati її Nie zostałem oskarżony przez śmieszność.

Ojciec prezydenta nie był swego rodzaju „przywódcą cechowym”, ale wychylał się za bramę wina przez tych, którzy jako dyrektor zakładu Moldsilgospmontazh wzięli dwa zwoje emaliowanego kabla, jakby zabrał go do swojego garażu. A także - dla tych, którzy po dodaniu 64 litrów alkoholu z wody nieustalonej w śledztwie „oczywiście uzyskanym w sposób złośliwy” (bo w Radzie Radyański alkohol z takiej ilości w sposób legalny był niemożliwy do uzyskać). A jednak O.I. Poroszenko był winny tego, który w 1968 i 1979 roku dodał dwa własnoręcznie wykonane noże, jakby uratował swój dom i jakby został ukarany, Boże wybacz, zimnym dreszczem. Burzą oskarżenia o postscriptum, niepłatne nagrody otrimanny itp., ale Poroszenko mylił się w tych epizodach prawdy.

Dla części rodziny, która co roku Bohater Ukrainy na terenach Winniczczyna oskarżała go o złoczyńcę - to tylko dziecięca zabawa. Ale za taką zabawę w latach byli bezlitośnie karani - przez duże kolegium praw karnych Sądu Najwyższego Mołdawskiej RSR z dnia 20 lipca 1986 r. w sygn. nr 2-121/86 Poroszenko Oleksij Iwanowicz (Poroszenko, nie Valtsman), ukraiński, 11 VI 1936 osób, spór buv do 5 lat wolności woli o zwolnienie kary z kolonii pracy więziennej reżimu więziennego, konfiskata dróżki i zwolnienie prawa do siedzenia przy kamieniu roślina na 5 lat.

Na posuwającym się Prezydium Sądu Najwyższego Mołdawskiej RSR (którego przed wystąpieniem nie znam liczby komentatorów „pomagających Poroszence”), aby na pierwszy rzut oka przejrzeć wirok i decyzję 10 września 1987, data nr 4u-155/87 zabrał O.I.

A więc oś, mówię wam tylko, że w materiałach ojciec ostatniego prezydenta powinien występować pod nazwiskiem samej Poroszenko, a nie Valtsman. Z pewnością miłośnicy rahuvati procentowo „niewłaściwej” krwi twierdzą, że nazwy win można było zapamiętać wcześniej. Naprawdę, chwila. Ale narodowość - nie. Narodowość gromad SRRR została przypisana do paszportu w momencie ich nabycia: za wybór samego hulka, youmu przypisano narodowość ojca lub matki - na całe życie. Początek zmiany był dozwolony tylko w celu poprawienia ułaskawienia w dokumentach.

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10702160_1529327980617328_8409886724272408528_n.jpg?oh=09b9e2dcc674f06bef804b566cf86528AC&oe=56D37AC

Na zdjęciu - karta więźnia Poroszenki Ołeksija Iwanowicza, Ukraina, 11.06.1936 narodziny ludu. I cieszę się, że krytycy prezydenta dali się zwieść powiązaniom joga z tak wieloma złośliwymi ugrupowaniami Sawłochowa i rozglądali się za interesami Poroszenki w Mołdawii i mówili o narodowości prababki.

http://infokava.com/

Syn księgowego i inżyniera, sowieckiego biznesmena, „czekoladowego oligarchy”, polityka, prezydenta Ukrainy – droga życia kontrowersyjnego działacza politycznego Petra Aleksiejewicza Poroszenki budzi wiele pytań wśród mieszkańców po- Sowiecka przestrzeń ..

Dzieciństwo i rodzina

Petro Poroszenko urodził się 26 września 1965 r. w Bolgradzie w obwodzie odeskim w rodzinie specjalisty od maszyn rolniczych Aleksieja Iwanowicza i księgowej Jewgieni Siergiejewny Poroszenko. Znajome rodziny zapamiętały Petyę jako niskie, uprzejme i współczujące dziecko, które bardzo lubiło słodycze. Rodzina nie żyła w biedzie, a ojciec trzymał synów, jak mówią, w żelaznej pięści.

Niektóre źródła twierdzą, że prawdziwe imię Ojciec Poroszenki – Valtsman. Podobno Aleksiej wyrzekł się żydowskiego nazwiska i przyjął nazwisko swojej żony, aby zapewnić sobie nieskrępowany rozwój kariery.

Piotr miał 8-letniego brata Michaiła, jednego z założycieli przedsiębiorstwa Ukrprominvest, który zmarł w sierpniu 1997 r. tajemnicze okoliczności. W prasie pojawiły się różne wersje: od banalnego wypadku po zabójstwa na zlecenie.

Kiedy Piotr miał 9 lat, rodzina przeniosła się do Bendery (Naddniestrze). W miejscowej szkole chłopiec nie był znakomitym uczniem, ale dobrze się uczył. Najlepiej oddano mu matematykę i francuski - z tego powodu koledzy z klasy dla zabawy zmienili jego imię na francuski sposób i nazywali go Pierre aż do matury.

Edukacja Petra Poroszenki

W klasie seniorów młody człowiek długo wybierał między karierą dyplomaty a zawodem marynarza. W rezultacie wstąpił jednocześnie na dwa uniwersytety: MGIMO i Kijowski Uniwersytet Państwowy. Szewczenko (Wydział Stosunków Międzynarodowych i Prawa), preferując to drugie. Co ciekawe, na uniwersytecie poznał i zaprzyjaźnił się z Micheilem Saakaszwilim. Lubił zapasy freestyle i judo, zdobył tytuł mistrza sportu.

W 1984 roku student III roku został zmuszony do wstąpienia do wojska. Petro Poroszenko służył w Aktiubińsku. W 1987 roku wrócił „do życia cywilnego”, gdzie czekała na niego ukochana Marina, i wrócił na uniwersytet, który z powodzeniem ukończył w 1989 roku, uzyskując dyplom z ekonomii międzynarodowej. W latach 1989-1992 był studentem studiów podyplomowych i po drodze asystował w Katedrze Stosunków Międzynarodowych.

Zamykając temat edukacji, zauważamy, że w 2002 roku obronił doktorat na temat „Regulacja prawna zarządzania państwowymi prawami korporacyjnymi na Ukrainie”.

Biznes Petra Poroszenki

Peter wykazywał zainteresowanie biznesem jako student. Pod koniec lat 80. wraz z kolegami z klasy stworzył spółdzielnię specjalizującą się w sprzedaży ziaren kakaowych. Niektórzy koledzy z klasy Poroszenki twierdzą, że pierwszym przedsięwzięciem Petera była wypożyczalnia wideo, która przynosiła super-zyski dzięki kasetom wideo z najnowszymi hollywoodzkimi filmami. Wielu z nich pamięta, jak na piątym roku Peter stał się właścicielem Wołgi - student z osobistym samochodem wydawał się wtedy niesamowity.

Dochody ze sprzedaży kakao pozwoliły mu na wykupienie kilku przedsiębiorstw cukierniczych znajdujących się na skraju bankructwa, które później połączyły się w koncern ROSHEN, dziś znany jako największy producent słodyczy na Ukrainie. Nazwę wymyśliła żona przedsiębiorcy: „Po-Roshen-Ko”. Jak na ironię, sam Poroszenko nie je swoich produktów – ma cukrzycę.

W latach 1993-1998 Poroszenko pełnił funkcję Dyrektora Generalnego Koncernu Ukrprominwest, był jednocześnie szefem Zakładów Leninska Kuznya SA, przewodniczył zarządowi Banku Mrija i był członkiem Rady Nadzorczej Fabryki Cukierniczej Winnica.

Stając się „czekoladowym królem” Ukrainy, Poroszenko zaczął inwestować w rodzimy przemysł samochodowy, w tym w Łucką Fabrykę Samochodów i holding Bogdan. Jest także właścicielem Channel Five (trzeci najpopularniejszy kanał w ukraińskiej telewizji) oraz stoczni Leninskaya Kuznya. W 2017 roku jego fortunę oszacowano na 858 milionów dolarów.

Kariera polityczna Poroszenki

W 1998 roku Poroszenko otrzymał mandat zastępcy Zjednoczonej Socjaldemokratycznej Partii Ukrainy (SDPUo). Po dwóch latach poświęcenia frakcji Poroszenko odszedł, zdając sobie sprawę, że czołowe stanowiska w partii zajmują Wiktor Miedwiedczuk i Hryhorij Surkis, a nie, jak przypuszczano, jego zwolennicy Leonid Krawczuk i Wasilij Onopenko. Po odejściu z SDPU założył własną partię „Solidarność”.

W 2002 roku Petro Poroszenko został członkiem frakcji Nasza Ukraina. Następnie prowadził kampania wyborcza Wiktor Juszczenko. Nawiasem mówiąc, Poroszenkę i Juszczenkę łączy nie tylko polityka, ale także silna przyjaźń - są ojcami chrzestnymi. Peter brał czynny udział w rozwoju Pomarańczowej Rewolucji, będąc jednym z jej głównych poręczycieli finansowych. W tym okresie odpowiadając na propozycję Juszczenki, aby podzielić biznes i działalność polityczna formalne zarządzanie Ukrprominvestem przekazał ojcu.

W 2005 roku był sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego, ale zrezygnował z powodu skandalicznych wydarzeń. On i jego zespół, a mianowicie Nikołaj Martynenko, Aleksander Tretiakow i Dawid Żwania, zostali oskarżeni o korupcję i propagandę osobistych interesów.

W 2006 roku Poroszenko odbył pozycja lidera w komisji decydujące pytania bankowość i działalność finansowa. W 2007 roku objął kierownicze stanowisko Przewodniczącego Rady Narodowego Banku Ukrainy. W październiku 2009 Petr został ministrem spraw zagranicznych Ukrainy, pracując na tym stanowisku przez rok. 23 marca 2012 r. prezydent Wiktor Janukowycz powierzył Poroszence stanowisko ministra gospodarki i handlu Ukrainy.

Poroszenko, zwolennik integracji europejskiej Ukrainy, stał się aktywnym uczestnikiem wydarzeń Majdanu (2013-2014), pomagał rewolucjonistom pieniędzmi, współdziałał z Witalijem Kliczko, a następnie sponsorował odbudowę Majdanu po starciach zbrojnych.

Prezydent Ukrainy

Po obaleniu Wiktora Janukowycza na Ukrainie odbyły się nadzwyczajne wybory prezydenckie. 25 maja 2014 r. Ukraińcy musieli głosować na jednego z 23 kandydatów, wśród których byli Julia Tymoszenko (Ojczyzna), Oleg Laszko (Partia Radykalna), Anatolij Gritsenko (Pozycja Obywatelska), Serhij Tigipko ( „Silna Ukraina”, Michaił Dobkin ( „Partia Regionów”) i bezpartyjny Petro Poroszenko. Przy niskiej frekwencji (59,5%) wygrał Petro Poroszenko z 54,7% głosów.

Sensacyjny wywiad Petra Poroszenki

Inauguracja prezydencka odbyła się 7 czerwca. W święcie wzięło udział ponad 60 delegacji zagranicznych, w tym 23 przywódców innych państw. W swoim przemówieniu Poroszenko nakreślił główne punkty swojej działalności: zachowanie i wzmocnienie Ukrainy, powrót Krymu, zapewnienie członkostwa kraju w Unii Europejskiej, a także zwiększenie siły militarnej Ukrainy.

Życie osobiste Petra Poroszenki

Pierwsze spotkanie Poroszenki z jego przyszłą żoną Mariną odbyło się na zimowych tańcach studenckich. Marina studiowała na kardiologa. „To była miłość od pierwszego wejrzenia” – wspominała Pierwsza Dama Ukrainy – „ale zaczęliśmy spotykać się dopiero latem. Wszyscy moi przyjaciele wyjechali i poszliśmy razem na piknik, a potem zgłosił się na ochotnika, żeby odprowadzić mnie do domu”.

Prezydent ma czworo dzieci: starszego Aloszę (1985), bliźniaków Żenię i Saszę (2000) oraz młodszego Michaiła (2001). Marina poświęciła całe swoje życie rodzinie i opiece nad bliskimi, jednocześnie czując wsparcie męża. W życie rodzinne Petro Poroszenko to niezaprzeczalny przywódca, którego słowo jest prawem dla każdego członka rodziny.

We wrześniu 2013 roku Aleksiej Poroszenko poślubił 28-letnią Rosjankę Julię Alichanową. W 2014 roku Petro Poroszenko został nie tylko prezydentem, ale i dziadkiem.

W wolnym czasie Poroszenko gra w tenisa, dużo czyta, w szczególności literaturę anglojęzyczną. Uważa się również za zagorzałego wielbiciela malarstwa: uwielbia prace impresjonisty Claude'a Moneta i kolekcjonuje obrazy Aiwazowskiego.

Petro Poroszenko teraz

Mimo zdecydowanych kroków w kierunku integracji europejskiej (w 2017 roku Ukraińcy otrzymali od dawna oczekiwany ruch bezwizowy z Unią Europejską), sondaże pokazują, że mniej niż połowa Ukraińców aprobuje działania Poroszenki.

Poroszenko pogratulował Ukraińcom ruchu bezwizowego

20 czerwca 2017 r. Poroszenko spotkał się w Białym Domu z prezydentem USA Donaldem Trumpem.

Według Poroszenki jesienią 2017 r. w agendzie Rady Najwyższej powinny znaleźć się trzy główne kwestie: reforma oświaty, emerytur i zdrowia.

Po znalezieniu błędu w tekście zaznacz go i naciśnij Ctrl + Enter

Czy można udowodnić, że Poroszenko nie jest Valtsmanem i nie jest Żydem?

Mogą. Zacznijmy w kolejności.

Nazywa się Piotr Aleksiejewicz. Czyste imiona słowiańskie. Więcej rosyjskich nazwisk trudno sobie wyobrazić. Po której stronie przyciągnąć tu Żydów? Słowianie-antysemici powiedzą, no, więc raz się zmienił żydowska nazwa na rosyjski. Ale nawet antysemici nie wymyślili żydowskiego nazwiska. Umysł nie wystarczył, aby być konsekwentnym, jeśli podobno Valtsman, to oryginalne żydowskie imię powinno brzmieć na przykład Israel Solomonovich.

Nawet jeśli Żydzi nadają swoim dzieciom rosyjskie imiona, to nie byle jakie, ale z reguły żydowskie, ale rozpowszechnione wśród Rosjan. Na przykład Michał, Daniel, Mateusz, Józef itp. - wszystkie te nazwiska można spotkać w uznawanym przez Żydów „Starym Testamencie”. Piotr natomiast to imię pochodzenia greckiego, znajdujące się w „Nowym Testamencie”, które Żydzi przeciwnie odrzucają, zwłaszcza że Piotr jest apostołem Chrystusa, dla Żydów „wrogiem ludu” ”, zdrajca, goj.

Imię ojca Petra Poroszenki to Aleksiej Iwanowicz. Jeszcze bardziej rosyjski niż jego syn, prezydent. Przyznanie się, że jest Żydem, to po prostu szczyt idiotyzmu. Może też zmieniono mu imię z żydowskiego na rosyjskie? I znowu, nawet antysemici nie proponują takiej wersji. Nie ma nic do obalenia. Przypisuje się mu, że był Żydem Walcmanem, ale przyjął imię żony Poroszenki. Ale to, że jego imię było inne, w języku hebrajskim, nie zostało przypisane. Nie ma nic do obalenia.

Natomiast z dokumentów sądowych z 1986 r. wiadomo, że ukraiński i ten Poroszenko, a nie Valtsman.

I wszędzie jest wskazane, że według narodowości - ukraińskiej, z imienia - Poroszenko.

Na przykład z karty więźnia pod ostatnim linkiem (narodowość jest wskazana w akapicie 8):

A to są dokumenty sowieckiego sądu, a nie przedszkola.

Ale, powiedzą Słowianie - więc może ojciec ojca był Żydem Valtsmanem?

A oto wpadka. Ojciec Piotra Poroszenki nazywał się Aleksiej Iwanowicz. W związku z tym dziadek - Iwan. Typowe „żydowskie” imię! A patronimiczny?

Na Wikipedii artykuł o Aleksieju Iwanowiczu Poroszenko wskazuje, kim jest jego ojciec:

Jewdokimowicz. Evdokim - stary typowy Rosyjskie imię. Dlaczego nie Żyd?!

Czy istnieją dowody na to, że nie jest Żydem? Jest! Na rosyjskiej stronie „Wyczyn ludu” znajduje się dokument o nadaniu mu medalu „Za zasługi wojskowe”. Oto link https://clck.ru/EGg2X

Poroszenko Iwan Jewdokimowicz urodzony w 1902 r. UKRAIŃSKI

Oto fragment dokumentu:

Archiwum: TsAMO
Fundusz: 33
Opis: 744808
Jednostka magazynowa: 1677
Nr rekordu 82445545

Od co najmniej 1945 roku nie było ani Waltzmanów, ani Żydów. Jest Ukrainiec, czyli Słowianin Poroszenko. Ojciec ojca Petra Poroszenki. Jego syn miał wtedy 9 lat. Nie miałby czasu, by się ożenić i rzekomo przyjąć imię swojej żony, rzekomo Poroszenko. Jest już Poroszenko w wieku 9 lat.

Nawiasem mówiąc, jaka żona Aleksieja Iwanowicza? Słowianie kłamią, że to Poroszenko. Ale wszystkie źródła podają jej panieńskie nazwisko Grigorchuk Evgenia Sergeevna (1937-2004).

Znowu nie tylko nazwisko, ale nawet imię wcale nie jest żydowskie. Ani Eugeniusz, ani Siergiej nie mają nic wspólnego z Żydami. Czysto rosyjskie imiona.

Jej ojcem jest GRIGORCHUK Sergey Ilyich, Matka Grigorchuk (Lazarenko) Evdokia Alekseevna. Każda nazwa jest czysto rosyjska tradycyjna.

Ale na ogół szczegóły matki nie mają znaczenia, ponieważ Słowianie przypisują ojcu żydowskość i kłamią, że to on nie jest Poroszenko, ale Walcmanem.