Wybory w sondażach socjologicznych. Na początek: co socjologowie przewidują na tydzień przed wyborami. Wybory do Dumy Państwowej

Moskwa. 19 września. strona internetowa - W poniedziałek większość głosów została policzona w wyborach do Dumy Państwowej, lokalnych parlamentów i szefów rosyjskich regionów, które odbyły się w całym kraju w Dniu Jednolitego Głosowania - 18 września. Przedstawiciele Jednej Rosji ponownie okazali się liderami w głosowaniu w organach ustawodawczych, aw wyborach gubernatorów – obecnymi szefami regionów lub czasowo pełniącymi swoje obowiązki.

Wśród innych trendów – osłabienie pozycji „Sprawiedliwej Rosji” i Partii Komunistycznej ze względu na rosnącą popularność Partii Liberalno-Demokratycznej wśród wyborców, niską frekwencję w wyborach w Moskwie i Petersburgu, a także spadek liczebności naruszeń podczas głosowania.

Ostateczne wyniki wyborów do Dumy Państwowej VII zwołania zostaną podsumowane w piątek 23 września, ale według CKW nie należy się spodziewać istotnych zmian w stosunku do już obliczonych wyników.

Zmiany

Główną cechą tegorocznych wyborów był powrót mieszanego systemu głosowania - na 450 deputowanych do Dumy Państwowej VII kadencji 225 osób wybieranych jest według list partyjnych i tyle samo - w okręgach jednomandatowych. W 95 836 lokalach wyborczych w całym kraju można było oddać głos na 14 partii politycznych (wymienionych w kolejności umieszczenia w głosowaniu): „Ojczyzna”, „Komuniści Rosji”, „Rosyjska Partia Emerytów na rzecz Sprawiedliwości”, „Jedna Rosja ", "Zieloni", " Platforma Obywatelska, LDPR, PARNAS, Partia Wzrostu, Siły Obywatelskie, Jabłoko, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Patrioci Rosji i Sprawiedliwa Rosja.

Warto zauważyć, że w tym roku porzucili również praktykę „lokomotyw”, kiedy popularna i autorytatywna osoba (wysokiej rangi polityk, sportowiec, aktor itd.) zajmuje pierwsze miejsce na liście w wyborach proporcjonalnych. system, dzięki któremu rośnie ocena jego partii i liczba jej głosu. Następnie lider listy zrzeka się mandatu na rzecz mniej wybitnego członka tej samej partii.

Wybory do Dumy Państwowej

Według Centralnej Komisji Wyborczej (CKW Federacji Rosyjskiej), według wyników naliczenia 93,1% protokołów, Jedna Rosja otrzymuje 140 mandatów w Dumie Państwowej na listach partyjnych i 203 mandaty w okręgach jednomandatowych. Tym samym, według wstępnych danych, Jedna Rosja będzie miała 343 mandaty w Dumie Państwowej na 450 (czyli 76,2%).

Partia rządząca otrzymała najwięcej głosów w regionach o najwyższej frekwencji wyborczej: np. 88% w Dagestanie, 81,67% w Karaczajo-Czerkiesji, 77,71% w Kabardyno-Bałkarii, 77,57% w obwodzie kemerowskim. W niektórych regionach Jedna Rosja, choć została liderem głosowania, nie osiągnęła tak wysokich wyników. Tak więc w obwodzie czelabińskim głosowali na nią, aw Moskwie -.

Tym samym Jedna Rosja już teraz może liczyć na konstytucyjną większość w Dumie Państwowej (ponad 2/3 mandatów), co pozwoli partii na przyjęcie poprawek do Konstytucji (poza kilkoma rozdziałami), a także unieważnić prezydenckie weto.

Drugą partią pod względem liczby mandatów, według wstępnych danych, jest Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej. Według list partyjnych otrzymuje 13,45% głosów - czyli 35 mandatów, w okręgach jednomandatowych - 7 mandatów. Potem z niewielkim marginesem podąża LDPR – w zjednoczonym okręgu federalnym zagłosowało na nią 13,24%, co odpowiada 34 mandatom, partia ta otrzymuje pięć mandatów na listach jednomandatowych. „Sprawiedliwa Rosja” zdobyła 6,17% głosów na listach partyjnych i zdobyła 7 miejsc w parlamencie z list jednomandatowych.

Większość izby niższej rosyjskiego parlamentu pozostanie w dużej mierze czteropartyjna, a nawet obniżenie progu wejścia do Dumy Państwowej z 7% do 5% nie pomogło partiom pozaparlamentarnym przedostać się na listy wielopartyjne. Tylko „Ojczyzna” i „Platforma Obywatelska” będą mogły dostać jeden mandat w izbie niższej, ponieważ dwóm ich kandydatom udało się wygrać w swoich jednomandatowych okręgach wyborczych. Ponadto w Dumie Państwowej będzie jeden kandydat niezależny – Vladislav Reznik.

Wybory szefów regionów

W ramach Jednolitego Dnia Głosowania odbyły się także wybory na szefów dziewięciu regionów - w Komi, Tuwie, Czeczenii, Terytorium Zabajkał, a także w regionach Twer, Tula i Uljanowsk. Jednocześnie w Osetii Północnej-Alanii i Karaczajo-Czerkiesji szefów regionów wybierają parlamenty regionalne.

Aby wygrać w pierwszej turze, kandydat musiał zdobyć ponad 50% głosów. Sukces odniósł Siergiej Gaplikow, na którego głosowało 62,17% głosujących. Wyraźnego lidera zdecydowano również w Czeczenii – po podliczeniu 93,13% głosów okazało się, że prawie 98% przybyłych głosowało na p.o. szefa regionu i jego najbliższego rywala, czeczeńskiego komisarza ds. praw biznesowych Idrisa. Usmanov otrzymał tylko 0,83% głosów.

Samozwańczy Aleksiej Dyumin, pełniący obowiązki szefa regionu Tula, na podstawie wyników przetwarzania 100% protokołów, uzyskał 84,17%, a obecny szef Republiki Tuwy Sholban Karaool - 86%. Podobnie sytuacja wyglądała na Terytorium Zabajkał – kandydatka Jednej Rosji, p.o. gubernator Natalia Żdanowa uzyskała 54,22% głosów, a w obwodzie uljanowskim – p.o. gubernatora Siergiej Morozow, nominowany przez Jedną Rosję, na podstawie wyników przetwarzania 82% protokołów komisji wyborczych, zdobył 53,91% głosów. Pełniący obowiązki gubernatora regionu Twer Igor Rudenya był również liderem w swoim regionie.

Wybory do władz regionalnych

Wybory do parlamentów regionalnych odbyły się w 39 podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, w szczególności w Adygei, Dagestanie, Inguszetii, Karelii, Mordowii, Czeczenii, Czuwaszji, Ałtaju, Kamczatce, Krasnojarsku, Permie, Nadmorskim i Stawropolu; w obwodach Amur, Astrachań, Wołogda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipieck, Moskwa, Murmańsk, Niżny Nowogród, Nowogród, Omsk, Orenburg, Orel, Psków, Samara, Swierdłowsk, Tambow, Twer, Tomsk i Tiumeń; w Petersburgu, w Żydowskim Okręgu Autonomicznym, w Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym - Jugrze oraz w Okręgu Autonomicznym Czukotki.

W ramach Jednolitego Dnia Głosowania, burmistrz miasta Kemerowo, deputowani zgromadzeń miejskich w stolicach 11 regionów - w Ufie, Nalczyku, Pietrozawodsku, Sarańsku, Groznym, Permie, Stawropolu, Kaliningradzie, Kemerowie, Saratowie i Chanty - Wybrano także Mansyjsk.

Szefowa CKW Ella Pamfilova poinformowała, że ​​uzyskała łącznie 16 miejsc w parlamentach regionalnych w całym kraju. W ten sposób „Patrioci Rosji” otrzymali cztery mandaty, „Jabłoko” – pięć, „Partia Wzrostu” i „Emeryci dla Sprawiedliwości” – po trzy, a „Rodina” – jeden.

Frekwencja według kraju

Dla Rosjan, którzy podczas wyborów znaleźli się poza ojczyzną, tradycyjnie organizowane są lokale wyborcze za granicą. Mimo to Prezydent Ukrainy polecił poinformować Rosję o niemożności przeprowadzenia na terytorium Ukrainy wyborów do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. W Kijowie powiedzieli, że mogą zmienić stanowisko, jeśli Moskwa odmówi przeprowadzenia wyborów na Krymie, który Ukraina uważa za terytorium okupowane. Mimo to Rosjanie mogli głosować w ambasadzie w Kijowie i konsulacie generalnym w Odessie, ale procesowi wyrażania woli towarzyszyły zamieszki. We Lwowie i Charkowie nie doszło do naruszeń prawa i porządku. Ukraińskie MSZ zaapelowało o nieuznawanie wyników wyborów do Dumy Państwowej pod względem głosowania na terytorium Krymu.

Około godziny 10 szef CKW Pamfilova ogłosiła frekwencję w obecnych wyborach - 47,81%. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow powiedział, że nie można go nazwać niskim i dodał, że okazał się „wyższy niż w zdecydowanej większości krajów europejskich” i „nie wpływa na same wyniki wyborów, ich wiarygodność”.

Najwyższą frekwencję wyborczą wykazały KChR i KBR - ponad 90%, Dagestan - ponad 87%, a także regiony Kemerowo i Tiumeń - 74,3% oraz Czeczenia.

Petersburg również okazał się mieć najniższą frekwencję wyborczą, co Pieskow nazwał tradycyjnym zjawiskiem. Tym samym w stolicy do urn wzięło udział 35,18% elektoratu, czyli znacznie mniej niż w wyborach parlamentarnych w latach 2003, 2007 i 2011. Miejski Komitet Wyborczy Moskwy sugerował, że na frekwencję wpłynęły chłody i deszcze, a także słaba praca partii z wyborcami.

Według CKW Federacji Rosyjskiej w Moskwie Jedna Rosja zdobywa 37,3% głosów, Partia Komunistyczna - 13,93%, Partia Liberalno-Demokratyczna - 13,11%, Jabłoko - 9,51%, Sprawiedliwa Rosja - 6,55%.

Frekwencja była jeszcze niższa niż w Moskwie - 32,47%.

Naruszenia

Według Pamfilovej co trzecia wiadomość dotyczy działań niezgodnych z prawem, co piąta to skarga na fałszowanie wyników głosowania lub zbliżające się masowe fałszerstwa. "Wpłynęło kilka apeli od obserwatorów - o ich zwolnienie przez pracodawcę w związku z udziałem w kampanii wyborczej. Trzeba to zrobić pod szczególną kontrolą - prokuratura na pewno nie pozostanie bez pracy" - powiedziała.

Jedno z tych naruszeń – upychanie kart do głosowania przez sekretarza obwodowej komisji wyborczej (PEC) w obwodzie rostowskim – już doprowadziło do podżegania. Nawet w dniu głosowania w Internecie pojawił się film z kamery monitoringu, na którym widać, jak dwie kobiety i mężczyzna blokują widok loży, a inna kobieta wkłada do niej paczkę kart do głosowania.

W Dagestanie zanotowano też poważny incydent - grupa młodych ludzi podczas głosowania rozwaliła lokal wyborczy pod pretekstem masowego upychania kart do głosowania na jednego z kandydatów.

Ponadto wybory w jednym z lokali wyborczych w obwodzie niżnonowogrodzkim zostały uznane za nieważne, a wyniki w trzech kolejnych lokalach wyborczych w obwodzie rostowskim stały pod znakiem zapytania. Telefon z aparatem zostawiony przez jednego z obserwatorów pomógł zarejestrować odrzucenie kart do głosowania, a teraz wyniki głosowania w tym lokalu wyborczym zostały anulowane.

Z każdym dniem, w którym Rosja zbliża się do wyborów 18 września, na obrazie pojawiają się nowe szczegóły wyjaśniające sytuację, kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku. Jeśli wcześniej prognoza wyniku głosowania była jasna ─ Jedna Rosja i jej przywódcy znów są na czele ─, dziś liczba sterników we władzy państwowej może się zmienić. Według anonimowych sondaży młodzież i ludzie w średnim wieku coraz częściej zaczęli preferować Partię Liberalno-Demokratyczną. Starsi ludzie tradycyjnie popierają Partię Komunistyczną. Opozycjoniści znajdują coraz mniej sympatyków. Partia Parnas z każdym tygodniem zyskuje na popularności, a lider i partia większościowa Jedna Rosja straciła część elektoratu w związku ze spadkiem popularności jej lidera Dmitrija Miedwiediewa. Zdaniem ekspertów większość przewodniczących Dumy trafi oczywiście do Jednej Rosji, ale po raz pierwszy ich odsetek zostanie zmniejszony. W związku ze zmianą procedury wyborczej w 2016 r. i głosowaniem na połowę kandydatów w okręgach jednomandatowych (w rzeczywistości będą głosować na osobę indywidualną), ostateczny wynik wyborów 18 września może wszystkich zaskoczyć.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ ekspertyza

Dziś układ sił na arenie politycznej Rosji sugeruje, że Duma Państwowa, wybrana 18 września 2016 r., będzie „trójpartyjna”. „Uczciwa Rosja”, nieco za trzema przywódcami Jednej Rosji, Partii Liberalno-Demokratycznej i Partii Komunistycznej, balansuje na progu pięcioprocentowej bariery. Co więcej, wraz ze wzrostem popularności Partii Liberalno-Demokratycznej równowaga została nieco zachwiana. „Uczciwa Rosja” straciła procent popierających ją wyborców. Partie opozycyjne, zdaniem ekspertów i politologów, mogą dostać się do Dumy Państwowej tylko dzięki deputowanym wybieranym w okręgach jednomandatowych. Dziś partie outsiderów powinny pomyśleć o tym, jak najskuteczniej prowadzić kampanię na rzecz swoich nominowanych w okręgach wyborczych. Biorąc pod uwagę wysokie poparcie ich kandydatów, frakcja każdej z partii mniejszościowych będzie się powiększać. W ten sposób będą mogli również wpływać na wynik dalszych głosowań w Dumie oraz uchwalenie zakazu ustaw i ich zmian. Wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku wygra, według ekspartów, ponownie Jedna Rosja. „Srebrny” medalista wyścigu może się zmienić: Partia Liberalno-Demokratyczna i jej stały lider Władimir Wołfowicz Żyrinowski robią wszystko, aby wygrać. Giennadij Andriejewicz Ziuganow, który również przez wiele lat kieruje swoją partią (KPRF), zapewnia swoim towarzyszom wsparcie. Pierwsza trójka to Partia Komunistyczna, Partia Liberalno-Demokratyczna i Jedna Rosja.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ prognoza

Nie trzeba być doświadczonym politologiem, żeby przewidzieć zwycięstwo partii w wyborach do Dumy Państwowej. W 2016 roku, z dużą przewagą rywali oraz przyszłych współpracowników i współpracowników, prowadzi Jedna Rosja. Jednak przed samym wrześniem trudno przewidzieć drugie i trzecie miejsce w izbie niższej rosyjskiego parlamentu. Nawet zimą komuniści (KPRF) podążali za Jedną Rosją. Dziś Partia Liberalno-Demokratyczna ominęła ich na tym odcinku przed wyborami. Posłowie wybrani do Dumy Państwowej siódmej kadencji będą mieli trudne chwile. Poprzedni skład Dumy rozpoczął pracę w korzystniejszej sytuacji politycznej i gospodarczej zarówno w kraju, jak i na świecie. Nie było jeszcze ukraińskiego Majdanu, co wiązało się z szybką decyzją Krymu o powrocie do Rosji. Na Ukrainie jeszcze nie było wojny domowej. Rosja nie była ani pod sankcjami gospodarczymi, ani pod presją polityczną. Teraz posłom wybranym przez lud będzie trudniej niż wszystkim wybranym kiedykolwiek składom Dumy Państwowej. Kraj musi zostać wyprowadzony z kryzysu gospodarczego. Gry polityczne będą musiały nauczyć się ignorować. Posłowie powinni stać się bardziej lojalni i mądrzejsi. Najprawdopodobniej zbliżające się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych również będą miały silny wpływ na sytuację na świecie iw Rosji. W Stanach Zjednoczonych w listopadzie pojawi się nowa, 45. głowa państwa i ta osoba będzie niezwykła. Bez względu na to, z kim Rosja i posłowie do Dumy mają do czynienia - z kobietą-żoną byłego prezydenta kraju lub miliardera, który jest wyraźnie zainteresowany wzrostem osobistej popularności, warunki pracy wybranych spośród ludu będą niestandardowe.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ sondaż

Podczas gdy zachodni politolodzy przewidują nową rewolucję w Rosji w 2017 roku, socjologowie przeprowadzają niezależne badania populacji. Pytają ludzi na ulicach, na kogo będą głosować 18 września. Według zaktualizowanych danych z sondaży przeprowadzonych w czerwcu 2016 r. 44% obywateli Rosji zdecydowało się na trafne głosowanie w wyborach w 2016 r. Część z nich wciąż waha się, nie mając pewności, czy ich decyzja może wpłynąć na wynik kampanii wyborczej. Jednocześnie Jedna Rosja straciła już 7-8% w rankingu i nie czuje się tak pewnie w stosunku do zwycięzców. Pierwotnie planowane urlopy deputowanych do Dumy VI zwołania zostały odwołane: część posłów starców ponownie domaga się prawa do pracy w niższej izbie rosyjskiego parlamentu.

Oczywiście kwestia, kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku w jakimkolwiek, nawet bardzo zmienionym układzie sił politycznych, została już rozwiązana: większość zwycięży Jedna Rosja. W. Żyrinowski i LDPR, wspierając Jedną Rosję, faktycznie dodają do siebie „procent popularności”. Tym samym, według najnowszych sondaży, opinii ekspertów i prognoz, do Dumy wejdą tylko trzy partie - ER, LDPR i Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej.

Politolodzy, prawnicy wyborcy i inni eksperci wyborczy przekazali prognozy na zbliżające się wybory do Dumy i rekomendacje dla ich uczestników. Główna intryga polega na tym, która ze stron będzie w stanie wykorzystać niezadowolenie z powodu kryzysu. I tutaj eksperci przewidują „premie” dla Partii Komunistycznej. Istnieje jednak możliwość, że Jedna Rosja nawet wzmocni swoją pozycję.

„Główne widełki” wyborów w 2016 r. zostały omówione na konferencji profesjonalnych organizatorów kampanii wyborczych na terenie Fundacji Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (ForGO).

Z jakim elektoratem trzeba pracować, powiedział dyrektor generalny VTsIOM Valery Fedorov. Według najnowszych sondaży od stycznia liczba Rosjan, którzy uważają się za ofiary kryzysu, wzrosła z 47% do 60%. Co ciekawe, poziom poparcia dla centrum federalnego spadł z tego powodu w mniejszym stopniu niż ogólna ocena władz regionalnych. A poziom poparcia dla prezydenta nie zmienił się przez cały rok – około 80%. Władze regionalne straciły w ciągu roku 11% - ogólny poziom poparcia spadł do 48%, „federale” straciły 7% (do 60%).

Nie było też znaczącej prośby o „polityczną alternatywę”. Obywatele są zadowoleni z obecnych partii – jeszcze przed rozpoczęciem kampanii notowania Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Sprawiedliwej Rosji wzrosły o kilka procent.

Jeśli chodzi o obawy ludności, VTsIOM odnotował tutaj ciekawy trend. Na pierwszym planie jest zagrożenie zewnętrzne i niestabilność polityczna, a nie wewnętrzna ekonomiczna.

„Ludzie boją się psychologicznie protestu, pamiętając Majdan” – przekonywał Igor Bunin, prezes Centrum Technologii Politycznych. – Argumentują: „Nie daj Boże, będziemy to mieli”.

Jednak nadal istnieje szansa na wykorzystanie niezadowolenia z powodu pogorszenia koniunktury gospodarczej. Wszyscy przedstawiciele opozycji parlamentarnej będą starali się na tym grać w różnym stopniu. Jednak eksperci jako głównego „beneficjenta” wymienili Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej. Opozycja Dumy będzie próbowała „pobić rząd i wesprzeć prezydenta” – powiedział Dmitrij Gusiew, szef firmy konsultingowej Baxter Group. Celem będzie także polityczna „erozja” na niższych szczeblach regionalnych. Według niego „socjalistyczni rewolucjoniści” mają szansę na awans z 5-6 do 10-12%, a Partia Liberalno-Demokratyczna może trochę „dorobić”.

Dyrektor generalny Agencji Komunikacji Polityczno-Gospodarczej Dmitrij Orłow zgodził się, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, podobnie jak eserowcy, będą starali się podbić nastroje protestacyjne, ale szanse na to, że im się to uda, są niewielkie. Partia Komunistyczna ma 30% szans, podczas gdy prawicowi Rosjanie tylko 15%. „Ojczyzna” spróbuje zagrać na lewej flance, ale szansa na sukces, według Orłowa, to tylko 10%. Ta sama szansa będzie, jeśli będziesz polegać na nacjonalistach. Ekspert argumentował, że bariery pięciu procent nadal nie da się pokonać bez silnych przywódców.

Orłow dał mistrzostwo partii rządzącej, która zbierze ponad 60%, wzmacniając nawet swoją pozycję w porównaniu z wyborami z 2011 roku. Głównym „polem prześwitu” dla manewrów są okręgi jednomandatowe.

„Poziom legitymizacji systemu jest dość wysoki, a nastroje protestacyjne, jeśli w ogóle, będą obserwowane na szczeblu regionalnym” – podsumował Orłow.

Jednak Jedna Rosja musi ciężko pracować, aby zrealizować scenariusz, który jest dla niej dobry. Wśród warunków są: poleganie na prawdziwych liderach opinii publicznej, nacisk na agendę antykorupcyjną, zasadność kampanii - powiedział politolog.

Szef FORGO Konstantin Kostin uważa, że ​​Jedna Rosja będzie w stanie zarobić absolutną większość (ponad 50%). Zgadza się, że wynik będzie lepszy w okręgach jednomandatowych. Według jego prognozy socjaliści-rewolucjoniści nie będą mogli grać na niezadowoleniu społecznym – wszelkie hasła na ten temat będą działać dla partii komunistycznej. Jeśli chodzi o partie pozaparlamentarne, w Dumie pojawią się tylko jako jednomandatowi kandydaci (kandydaci Rodiny i Patriotów).

„W każdym razie nie będzie standardowych rozwiązań i haseł" – podsumował Kostin. „Aby być wysłuchanym, musisz być inny".

VTsIOM opublikowała najnowszy przedwyborczy ranking partii, w którym odnotowała nieznaczny wzrost poparcia Jednej Rosji, Partii Liberalno-Demokratycznej, PARNAS i Rosyjskiej Partii Emerytów na rzecz Sprawiedliwości (RPPS). Eksperci zauważają, że sondaże nie odzwierciedlają rzeczywistych nastrojów wyborczych, a wzrost notowań partii rządzącej tłumaczy się na różne sposoby.

VTsIOM opublikowała wyniki ostatniego przed wyborami sondażu na temat preferencji wyborczych Rosjan (przeprowadzonego w dniach 10-11 września, wzięło w nim udział 3200 respondentów). Badanie wykazało wzrost poparcia dla Jednej Rosji i systematycznie spadający wskaźnik dla Partii Komunistycznej – tym razem drugie miejsce zdecydowanie odebrała im Partia Liberalno-Demokratyczna.

W ciągu tygodnia notowania partii rządzącej wzrosły z 39,3% do 41,1%. Margines błędu jest niewielki, biorąc pod uwagę, że od początku cyklu wyborczego liczby te systematycznie spadają: w czerwcu 45,1%, aw sierpniu 42,8%. Drugą najpopularniejszą partią jest Partia Liberalno-Demokratyczna, której notowania wzrosły do ​​12,6% wobec około 10%, które utrzymywały się przez całe lato. Poziom poparcia dla partii komunistycznej spadł w tym czasie z 9,5% w czerwcu do 7,4% obecnie.

Spośród partii pozaparlamentarnych PARNAS odnotował niewielki wzrost – z 0,4% do 0,8%, Rosyjska Partia Emerytów na rzecz Sprawiedliwości – z 1,6% do 2,4%, Rodina – z 0,8% do 1,1%. Wskaźniki Partii Wzrostu i Jabłoka pozostały bez zmian (odpowiednio 0,8% i 1,1%).

„W miarę zbliżania się do dnia głosowania konkurencja międzypartyjna zawsze się nasila i tradycyjnie partia rządząca jest pierwszą, która zostaje uderzona. Jej ocena spadła w ciągu trzech miesięcy z 45% do 41% głosów, ale wynik najbliższego prześladowcy jest czterokrotnie niższy. W ostatnich dniach trend spadkowy ustał, a rating ponownie wzrósł, prawdopodobnie ze względu na skuteczne podkreślanie przez partię związku z prezydentem – skomentował wynik Valery Fiodorow, dyrektor generalny VTsIOM, dodając, że rating nie może być utożsamiany z prognozą.

Politolog Aleksander Kynev uważa również, że wyniki wyborów będą znacząco różnić się od danych sondażowych. „Nie zwracałbym uwagi na te sondaże. Po pierwsze, jest błąd. Po drugie, różne partie mają różną jakość elektoratu, np. w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej jest on bardziej zdyscyplinowany. Po trzecie, rządząca partia zawsze przecenia wynik przed wyborami - powiedział Kynowie Kommiersantowi - Nasza socjologia jest bardzo specyficzna. Pamiętajmy, co nam obiecali np. w wyborach burmistrza Moskwy i jak to wszystko się skończyło.

Przypomnijmy, że w 2013 roku Centrum Lewady oszacowało poziom poparcia dla Siergieja Sobianina na 53%, a na drugim miejscu umieściło Aleksieja Nawalnego z wynikiem 5%. W efekcie zwycięzca otrzymał 51%, a opozycjonista 27%.

Ekaterina Grobman

Ze smutkiem publikuję wyniki naszej ostatniej ankiety. Zgodnie z obietnicą, sondaż w Moskwie był całkowicie identyczny.

Dla Twojej wygody na każdej karcie znajdują się trzy wyniki: federalny w czerwcu, federalny w lipcu i moskiewski.

I ze smutkiem, bo Moskwa daje partiom demokratycznym 15-20% ogólnej liczby głosów, jakie mogą ogólnie otrzymać w kraju. Wynik w Moskwie jest absolutnie krytyczny z punktu widzenia przekroczenia jakichkolwiek barier.

Sondaż koncentruje się na badaniach YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu, a także ich liderów.

Zobacz co się dzieje:

Świadomość zbliżających się wyborów w Moskwie jest dobra.

Pierwszą kluczową różnicą w stosunku do reszty kraju jest to, że Moskali nie chcą iść do urn. Odsetek „zdecydowanie wyjeżdża” jest znacznie niższy, odsetek „zdecydowanie nie wyjeżdża” wyższy niż w Rosji.

Wątpię, aby wynikało to ze szczególnego lenistwa Moskali, najprawdopodobniej są oni po prostu lepiej poinformowani i dotkliwiej czują, że wybory nie są prawdziwe.

Drugą kluczową różnicą między Moskwą a Rosją jest to, że rating Jednej Rosji jest tu prawie dwukrotnie niższy.

Jednak (patrz wyżej o „niestety”) nie dodaje to niczego do demokratycznej orientacji partii. JABŁKO - 2%, PARNAS - 1%.

Partia Wzrostu w ogóle nie istnieje. Ale jest o wiele więcej „niezdecydowanych”. Moskale nie chcą głosować na EdRo, ale nie wiedzą na kogo głosować.

Możesz spróbować wyrzucić niezdecydowanych i obliczyć rankingi partii wśród tych, którzy zdecydowanie pójdą na głosowanie i dokonali wyboru. Powtarzam, że można to zrobić bardzo mocno, bo głosy niezdecydowanych niekoniecznie będą rozdzielone w taki sam sposób, jak głosy tych, którzy wiedzą, na kogo będą głosować. Ale jeśli tak się stanie, to układ przedwyborczy wygląda tak:

O ile YABLOKO ma szansę na zyskanie tylko 5% w Moskwie, PARNAS - 2%. Oznacza to wyniki około dwóch i jednego procenta w całym kraju.

Przewiń slajdy, aby zobaczyć osobiste oceny liderów YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu. Ogólnie rzecz biorąc, Moskwa i Rosja mają podobny obraz. Widzimy, że Moskali są nieco lepiej poinformowani o demokratycznych politykach, lepiej ich poznają - ale ta świadomość dodaje nie tylko ocen, ale także antyratingów (tu jest jasne - działa telewizja). Jest to szczególnie widoczne na slajdzie Michaiła Kasjanowa.

Co chcę powiedzieć o wynikach ankiety. A raczej z tym, co chcę zwrócić się do PARNAS i YABLOKO, stron, po których stronie mam sympatie:

- Kampania wyborcza, moi przyjaciele. Gdzie ona jest? Wybory są za niecały miesiąc i nie widzę NAJMNIEJSZEGO śladu twoich kampanii wyborczych wprost. Widzę niektórych pojedynczych członków (a oni, jak to powinno być dla pojedynczych członków, ukrywają swoją przynależność do partii w każdy możliwy sposób), ale nie widzę twoich kampanii partyjnych.

Więc nic nie zadziała. Pewnie myślisz: Moskwa nie lubi PE, więc ludzie automatycznie zdobędą na nas głosy. Zapomnij o tym. To nie działa w ten sposób i sam widziałeś to wiele razy. W 2003, w 2007, w 2011. Musimy jakoś być obecni na polu politycznym. Wszyscy tego od Ciebie oczekujemy.

26 dni przed głosowaniem. To już jest bardzo trudne, ale nadal możesz spróbować dokonać przełomu. Przyciągnij działaczy partyjnych, wolontariuszy. Wyjdź na ulice. Złóż ważne oświadczenie. Do pracy, czyli jak partia ma pracować, na miesiąc przed wyborami.

Ogólnie zauważę, wszystko jest bardzo dziwne. Posłowie są wybierani na najbliższe 5 lat, a na ulicach prawie nie ma śladów wyborów. Wszystko jest dla mnie jasne z Partią Komunistyczną i eserowcami, ale w takim razie Demokraci?

Wybory staną się wyborami, gdy uzyskamy dopuszczenie do nich prawdziwych uczestników.

PS
FBK dziękuje wszystkim wolontariuszom, którzy pomagają nam w ankietach. Dzięki Wam mamy socjologię, której można zaufać.