Krótko o polityce komunizmu wojennego i jej konsekwencjach. Czym jest komunizm wojenny? e) Całkowita centralizacja zarządzania gospodarką narodową kraju”
Przeczytaj także
Za początek polityki komunizmu wojennego uważa się 13 maja 1918 r., kiedy uchwalono dekret „O nadzwyczajnych uprawnieniach Ludowego Komisarza ds. Żywności”. Koniec - X Zjazd RKP (b), który odbył się w Moskwie od 8 marca do 16 marca 1921 r.
Zadania komunizmu wojennego
Zwycięstwo w wojnie domowej. W tym celu bolszewicy musieli przekształcić całą Rosję w jeden obóz wojskowy pod wspólnym, to znaczy własnym, kierownictwem. Koncepcja „pojedynczego obozu” oznaczała koncentrację w rękach rządu bolszewickiego wszystkich zasobów kraju, a ponieważ przemysł Rosji został zniszczony przez wojnę światową i kolejne lata zamętu i anarchii, produkty rolne, innymi słowy, żywność stała się głównym zasobem, ponieważ żadna armia nie może walczyć z głodną wolą
Miary polityki wojennego komunizmu
- Prodrazverska
- Bezpośrednia wymiana produktów między miastem a wsią
- Państwowa dystrybucja produktów (system kart)
- Naturalizacja stosunków gospodarczych
- Ogólna służba pracy
- Zasada wyrównywania płac
- Pozbawienie władzy Sowietów
- Prodrazverstka to przymusowe odkupienie od chłopów wszystkich wyhodowanych przez nich nadwyżek plonów. Ponieważ nie było co odkupić, nadwyżkę po prostu odebrano, a wszystko odebrano z tego, że pojęcie „nadwyżki” nie miało dokładnej definicji.
- Bezpośrednia wymiana produktów – naturalna, bez użycia pieniędzy, wymiana produktów na wyprodukowane towary
- System kartowy - osoba mogła otrzymać określoną, nie mniej nie mniej, ilość żywności tylko od państwa
- Naturalizacja stosunków gospodarczych - zakaz handlu. 22 lipca 1918 r. uchwalono dekret Rady Komisarzy Ludowych „O spekulacji”, który zakazywał wszelkiego handlu niepaństwowego. Aby zapewnić ludności żywność i artykuły spożywcze, Rada Komisarzy Ludowych zarządziła utworzenie państwowej sieci zaopatrzenia.
- Ogólna służba pracy – pozaekonomiczny przymus do pracy
- Rady poselskie, które próbowały złagodzić politykę rządu, zostały rozproszone.
Konsekwencje komunizmu wojennego
Jednym ze skutków polityki wojennego komunizmu był głód w rejonie Wołgi, który wybuchł w latach 1912-1922 i pochłonął ponad 5 milionów istnień ludzkich.
Miłego dnia wszystkim! W tym poście skupimy się na tak ważnym temacie, jakim jest polityka komunizmu wojennego – pokrótce przeanalizujemy jej kluczowe zapisy. Ten temat jest bardzo trudny, ale jest stale sprawdzany podczas egzaminów. Nieznajomość pojęć, terminów związanych z tym tematem nieuchronnie doprowadzi do niskiego wyniku ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Istota polityki wojennego komunizmu
Polityka komunizmu wojennego to system środków społeczno-gospodarczych, który wdrożyło kierownictwo sowieckie i który opierał się na kluczowych założeniach ideologii marksistowsko-leninowskiej.
Polityka ta składała się z trzech elementów: ataku Czerwonej Gwardii na kapitał, nacjonalizacji i odebrania chłopom chleba.
Jeden z tych postulatów mówi, że jest to zło konieczne dla rozwoju społeczeństwa i państwa. Powoduje, po pierwsze, nierówność społeczną, a po drugie, wyzysk jednych klas przez inne. Na przykład, jeśli posiadasz dużo ziemi, zatrudnisz wynajętych pracowników do jej uprawy, a to jest wyzysk.
Inny postulat teorii marksistowsko-leninowskiej mówi, że pieniądz jest złem. Pieniądze sprawiają, że ludzie są chciwi i samolubni. Dlatego po prostu wyeliminowano pieniądze, zabroniono handlu, nawet zwykłego barteru – wymiany towarów na towary.
Atak Czerwonej Gwardii na kapitał i nacjonalizację
Dlatego pierwszym elementem ataku Czerwonej Gwardii na kapitał była nacjonalizacja prywatnych banków i podporządkowanie ich Bankowi Państwowemu. Znacjonalizowano też całą infrastrukturę: linie komunikacyjne, koleje i tak dalej. Zatwierdzono również kontrolę robotników w fabrykach. Ponadto dekret o ziemi zniósł prywatną własność ziemi na wsi i przekazał ją chłopom.
Cały handel zagraniczny był zmonopolizowany, aby obywatele nie mogli się wzbogacić. Ponadto cała flota rzeczna przeszła na własność państwa.
Drugim elementem rozważanej polityki była nacjonalizacja. 28 czerwca 1918 r. wydano dekret Rady Komisarzy Ludowych o przekazaniu wszystkich gałęzi przemysłu w ręce państwa. Co te wszystkie środki oznaczały dla właścicieli banków i fabryk?
Cóż, wyobraź sobie - jesteś zagranicznym biznesmenem. Masz aktywa w Rosji: kilka hut. Nadchodzi październik 1917 roku i po chwili lokalne władze sowieckie ogłaszają, że wasze fabryki są państwowe. I nie dostaniesz ani grosza. Nie może od ciebie kupić tych przedsiębiorstw, bo nie ma pieniędzy. Ale do przypisania - łatwo. Cóż, jak? Czy lubisz to? Nie! A twojemu rządowi się to nie spodoba. Dlatego odpowiedzią na takie środki była interwencja Anglii, Francji, Japonii w Rosji podczas wojny domowej.
Oczywiście niektóre kraje, takie jak Niemcy, zaczęły kupować od swoich biznesmenów akcje spółek, które rząd sowiecki postanowił przywłaszczyć. Mogłoby to jakoś doprowadzić do interwencji tego kraju w trakcie nacjonalizacji. Dlatego wspomniany dekret Rady Komisarzy Ludowych został przyjęty tak pochopnie.
Dyktatura żywności
Aby zaopatrzyć miasta i wojsko w żywność, rząd sowiecki wprowadził jeszcze jeden środek komunizmu wojennego – dyktaturę żywnościową. Jego istotą było to, że teraz państwo dobrowolnie przymusowo skonfiskowało chłopom chleb.
Oczywiste jest, że tym ostatnim nie zaszkodzi oddanie chleba za darmo w ilości niezbędnej dla państwa. Dlatego kierownictwo kraju kontynuowało carski środek - alokację nadwyżek. Prodrazverstka to okres, w którym do regionów rozprowadzano odpowiednią ilość chleba. I nie ma znaczenia, czy masz ten chleb, czy nie - i tak zostanie skonfiskowany.
Jest jasne, że lwią część chleba mieli bogaci chłopi, kułacy. Z pewnością dobrowolnie niczego nie przekażą. Dlatego bolszewicy postąpili bardzo przebiegle: utworzyli komitety ubogich (kombedów), którym obarczono obowiązek chwytania chleba.
Dobry wygląd. Kto jest bardziej na drzewie: biedni czy bogaci? Oczywiście biedni. Czy zazdroszczą bogatym sąsiadom? Naturalnie! Niech więc chwytają za chleb! Oddziały żywnościowe (oddziały żywnościowe) pomagały dowódcom w zdobywaniu chleba. Tak więc faktycznie miała miejsce polityka wojennego komunizmu.
Aby uporządkować materiał, użyj tabeli:
| Polityka wojennego komunizmu | ||||||||
| „Wojskowy” – ta polityka została podyktowana nadzwyczajnymi warunkami wojny secesyjnej | „Komunizm” – poważny wpływ na politykę gospodarczą wywarły przekonania ideologiczne aspirujących do komunizmu bolszewików | |||||||
| Czemu? | ||||||||
| Główne działania | ||||||||
| ↓ | ↓ | ↓ | ||||||
| W przemyśle | W rolnictwie | W sferze relacji towar-pieniądz | ||||||
| ↓ | ↓ | ↓ | ||||||
| Wszystkie firmy zostały znacjonalizowane | Kombeds zostały rozwiązane. Wydano dekret o przydziale chleba i paszy. | Zakaz wolnego handlu. Żywność była wydawana jako wynagrodzenie. | ||||||
Post Scriptum: Drodzy maturzyści i kandydaci! Oczywiście w ramach jednego postu nie ma możliwości pełnego omówienia tego tematu. Dlatego polecam zakup mojego kursu wideo « » , dzięki niemu otrzymasz jasną wiedzę zarówno z historii Rosji, jak i historii świata. Kurs o komunizmie wojennym zawiera fajny samouczek wideo i równie imponującą mapę informacyjną.
Politykę wewnętrzną rządu sowieckiego latem 1918 i na początku 1921 nazwano „komunizmem wojennym”.
Powoduje: wprowadzenie dyktatury żywnościowej i presji wojskowo-politycznej; zerwanie tradycyjnych więzi gospodarczych między miastem a wsią,
Istota: nacjonalizacja wszystkich środków produkcji, wprowadzenie scentralizowanego zarządzania, równy podział produktów, praca przymusowa i polityczna dyktatura partii bolszewickiej. 28 czerwca 1918 zarządzono przyspieszoną nacjonalizację dużych i średnich przedsiębiorstw. Wiosną 1918 r. ustanowiono państwowy monopol handlu zagranicznego. 11 stycznia 1919 r. wprowadzono wycenę nadwyżki chleba. Do 1920 r. rozprzestrzenił się na ziemniaki, warzywa i inne.
Wyniki: Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do zniszczenia relacji towar-pieniądz. Ograniczono sprzedaż artykułów spożywczych i przemysłowych, wprowadzono wyrównawczy system płac wśród robotników.
W 1918 r. wprowadzono służbę pracy dla przedstawicieli dawnych klas wyzyskiwaczy, aw 1920 r. powszechną służbę pracy. Naturalizacja płac doprowadziła do swobodnego świadczenia usług mieszkaniowych, usług komunalnych, transportowych, pocztowych i telegraficznych. Niepodzielna dyktatura RKP(b) została ustanowiona w sferze politycznej. Związki zawodowe, znajdujące się pod kontrolą partyjną i państwową, utraciły niezależność. Przestali być obrońcami interesów robotników. Ruch strajkowy był zabroniony.
Proklamowana wolność słowa i prasy nie była przestrzegana. W lutym 1918 przywrócono karę śmierci. Polityka „komunizmu wojennego” nie tylko nie wyprowadziła Rosji z ruiny gospodarczej, ale wręcz ją pogłębiła. Naruszenie stosunków rynkowych spowodowało upadek finansów, ograniczenie produkcji w przemyśle i rolnictwie. Ludność miast głodowała. Jednak centralizacja rządu pozwoliła bolszewikom zmobilizować wszystkie zasoby i zachować władzę podczas wojny domowej.
Na początku lat dwudziestych w wyniku polityki wojennego komunizmu w warunkach wojny domowej w kraju wybuchł kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny. Po zakończeniu wojny domowej kraj znalazł się w trudnej sytuacji, w obliczu głębokiego kryzysu gospodarczego i politycznego. W wyniku prawie siedmioletniej wojny Rosja straciła ponad jedną czwartą swojego bogactwa narodowego. Szczególnie mocno ucierpiała branża.
Wielkość jego produkcji brutto zmniejszyła się siedmiokrotnie. Zapasy surowców i materiałów do 1920 r. zostały w zasadzie wyczerpane. W porównaniu z rokiem 1913 produkcja brutto wielkiego przemysłu spadła o prawie 13%, a drobnego o ponad 44%. Transport doznał ogromnych zniszczeń. W 1920 r. natężenie ruchu kolejowego wynosiło 20% w stosunku do poziomu przedwojennego. Pogorszyła się sytuacja w rolnictwie. Zmniejszyła się powierzchnia upraw, produktywność, zbiory brutto zbóż, produkcja produktów zwierzęcych. Rolnictwo stało się coraz bardziej konsumpcyjne, jego zbywalność spadła 2,5-krotnie.
Nastąpił gwałtowny spadek poziomu życia i pracy robotników. W wyniku zamknięcia wielu przedsiębiorstw kontynuowano proces deklasyfikacji proletariatu. Ogromne trudności sprawiły, że od jesieni 1920 roku wśród klasy robotniczej zaczęło narastać niezadowolenie. Sytuację komplikował początek demobilizacji Armii Czerwonej. W miarę cofania się frontów wojny domowej do granic kraju, chłopstwo coraz aktywniej przeciwstawiało się szacowaniu nadwyżki, realizowanej brutalnymi metodami przy pomocy oddziałów żywnościowych.
Kierownictwo partii zaczęło szukać wyjścia z tej sytuacji. Zimą 1920-1921 w kierownictwie partii rozgorzała tak zwana „dyskusja o związkach zawodowych”. Dyskusja była niezwykle zagmatwana, dotykając jedynie krawędzi realnego kryzysu w kraju, tzw. W KC RKP pojawiły się frakcje (b) z własnymi poglądami na rolę związków zawodowych po zakończeniu wojny domowej. L.D. Trocki stał się inicjatorem tej dyskusji. On i jego zwolennicy zasugerowali, aby nadal „dokręcać śruby” w społeczeństwie, wprowadzając rozkazy dla armii.
„Opozycja robotnicza” (A.G. Shlyapnikov, A.M. Miedwiediew i A.M. Kollontai) uważała związki zawodowe za najwyższą formę organizacji proletariatu i domagała się przyznania związkom zawodowym prawa do kierowania gospodarką narodową. Grupa „centralizmu demokratycznego” (Sapronow, Osinsky V.V. i inni) sprzeciwiała się wiodącej roli RCP (b) w Sowietach i związkach zawodowych, a wewnątrz partii domagała się wolności frakcji i ugrupowań. Lenin VI a jej zwolennicy opracowali własną platformę, która określała związki zawodowe jako szkołę zarządzania, szkołę zarządzania, szkołę komunizmu. W toku dyskusji toczyła się także walka o inne kwestie polityki partii w okresie powojennym: o stosunek klasy robotniczej do chłopstwa, o stosunek partii do mas w ogóle w warunkach pokojowego budownictwa socjalistycznego.
Nowa Polityka Gospodarcza (NEP) to polityka gospodarcza prowadzona w Rosji Sowieckiej od 1921 roku. Został on przyjęty wiosną 1921 r. przez X Zjazd RKP(b), zastępując politykę „komunizmu wojennego” prowadzoną w czasie wojny domowej. Nowa Polityka Gospodarcza miała na celu odbudowę gospodarki narodowej i późniejsze przejście do socjalizmu. Główną treścią NEP-u jest zastąpienie na wsi podatku od nadwyżek przywłaszczania, wykorzystanie rynku i różnych form własności, przyciąganie kapitału zagranicznego w formie koncesji, wdrożenie reformy monetarnej (1922-1924). ), w wyniku czego rubel stał się walutą wymienialną.
NEP umożliwił szybkie odbudowanie gospodarki narodowej, zniszczonej przez I wojnę światową i wojnę domową. W drugiej połowie lat dwudziestych rozpoczęły się pierwsze próby ograniczenia NEP-u. Zlikwidowano syndykaty w przemyśle, z których administracyjnie usunięto kapitał prywatny i stworzono sztywny scentralizowany system zarządzania gospodarczego (ekonomiczne komisariaty ludowe). Stalin i jego świta zmierzali ku przymusowemu przejęciu zboża i przymusowej kolektywizacji wsi. Przeprowadzono represje wobec kadry kierowniczej (sprawa Szachtego, proces Partii Przemysłowej itp.). Na początku lat 30. NEP został skutecznie ograniczony.
Porównaj ze schematem na s. 30 i wymień najważniejsze różnice. Jakie są, Twoim zdaniem, plusy i minusy takiego systemu gospodarczego?
Główne różnice:
W centrum systemu zamiast wolnego rynku znajdowały się oświadczenia państwowe i „czarny rynek”;
Prawie zniknęła własność prywatna (częściowo pozostała tylko na wsi), podstawą gospodarki stała się państwowa i zbiorowa;
W przedsiębiorstwach przemysłowych zaczęli pracować nie za darmo, ale z tytułu służby pracy;
Za pracę w przedsiębiorstwach przemysłowych zaczęli otrzymywać nie płace, ale racje żywnościowe i nie od samych przedsiębiorstw, ale od państwa;
W rolnictwie zniknęły majątki ziemskie i gospodarstwa rolników indywidualnych, ale pojawiły się PGR i kołchozy.
Zalety systemu:
Umożliwiło to ustanowienie nierównej wymiany między państwem a społeczeństwem, zwiększenie środków na wojnę.
Wady systemu:
Aby system działał, potrzebny był przymus i przemoc – komunizm wojenny jest nieodłączny od czerwonego terroru;
Przemysł, handel i system jako całość były zarządzane przez biurokratów, którzy nie byli zainteresowani wydajnością swojej pracy, ale nieskazitelną odpowiedzialnością za nią, co nie zawsze jest tym samym;
Lud i chłopi zmobilizowani przez służbę pracy, od których pobierane są wszelkie nadwyżki, bez względu na to, jak bardzo wyrosną, nie są zainteresowani wydajnością swojej pracy;
W takim systemie, pomimo całej surowości kar, kwitł „czarny rynek”;
Wszechmoc biurokracji doprowadziła także do nadużyć tej biurokracji, korupcji i elementarnej kradzieży zasobów państwowych.
1. Podkreśl główne działania „komunizmu wojennego” w przemyśle, rolnictwie i handlu. Czy odpowiadają teorii społeczeństwa komunistycznego? Określ przyczyny i konsekwencje polityki „komunizmu wojennego”. W jakim stopniu odpowiadają one teorii społeczeństwa komunistycznego?
Polityka „komunizmu wojennego” jest sprzeczna z teorią społeczeństwa komunistycznego, gdyż społeczeństwo takie powinno powstać w wyniku rozwoju sił wytwórczych i stosunków, a jego wprowadzenie siłą rozkazami władz nie jest prawidłowe. Co więcej, teoretycy komunizmu pisali o możliwości wystąpienia takiego zjawiska. Nazywali to „komunizmem koszarowym” i potępiali.
Komunizm wojenny został wprowadzony z konieczności w celu utrzymania bolszewików u władzy, czemu groziły:
Pogarszały się dostawy żywności i artykułów pierwszej potrzeby ludności miejskiej, co groziło powszechnym oburzeniem;
Zmniejszono podaż towarów przemysłowych dla wsi, co wyeliminowało motywację chłopów do sprzedawania produktów swojej pracy;
Pogarszały się dostawy żywności, mundurów itp. do Armii Czerwonej.
Zaopatrzenie Armii Czerwonej w broń i amunicję pogarszało się;
Ludzie uciekali z miast do wsi, przez co nie było komu pracować w przedsiębiorstwach przemysłowych.
W związku z tym przeprowadzono następujące działania:
w przemyśle
Własność prywatna została praktycznie zlikwidowana, przedsiębiorstwa podporządkowano administracji państwowej na obszarach działania, zarządzano nimi na podstawie dyrektyw;
Wprowadzono obowiązkową powszechną służbę pracy;
w rolnictwie
Ziemia została uznana za własność państwową, a chłopi - tylko jej dzierżawcy;
Wprowadzono nadwyżkę, czyli formalnie to, co było konieczne do zaopatrzenia miasta i wycofano wojsko z chłopów (norma ta była „rozmieszczana przez prowincje, powiaty itp.), ale w rzeczywistości okazało się, że wszystko jest wywiezione, czasem nawet ostatnie, ale zebrane jeszcze tylko 33-34% planowanych;
w handlu:
Zakazano handlu wyrobami przemysłowymi.
Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do następujących konsekwencji:
Upadek gospodarki trwał i pogłębiał się, ale państwo znalazło środki na zaopatrzenie Armii Czerwonej;
Wiele przedsiębiorstw przestało działać, ich sprzęt popadł w ruinę;
Wiele środków komunikacji popadło w ruinę, co zostało uzupełnione ich zniszczeniem podczas działań wojennych;
Znacznie zmniejszyła się liczba ludności miejskiej, w szczególności liczba pracujących – o 3/4;
Nadwyżkowy rozwój doprowadził do licznych dramatów ludzkich, często do głodu;
Zakaz handlu doprowadził do rozkwitu „czarnego rynku”.
2. Czy Pana zdaniem zasada teorii komunistycznej - "każdemu według jego potrzeb" realizowana była w latach "komunizmu wojennego"? Wyjaśnij swoją opinię faktami. Gdybyś jako obywatel współczesnej Rosji trafił do Rosji Sowieckiej w latach 1919-1920, kogo by poparł: władza, która zabrała chleb żołnierzom Armii Czerwonej, zabroniła „handlu workami”, czy chłopom, którzy tego nie robili chcesz oddać chleb, a robotników, którzy poszli na wieś po żywność? Wyjaśnij swoją opinię.
Zasadę tę starano się realizować za pomocą dystrybucji, która zastąpiła handel. Niektórzy bolszewicy marzyli nawet o zniesieniu pieniędzy jako takich. Jednak zasoby w sowieckiej części Rosji nie wystarczały na zaspokojenie potrzeb wszystkich jej mieszkańców. W trakcie nadwyżek zabierano niekiedy nawet ziarno nasienne.
Nie da się wesprzeć tych, którzy strzelają po prostu do jakiej klasy należał człowiek przed rewolucją, który zabiera ostatnie produkty, choć widzi, że samej chłopskiej rodzinie nic nie zostało. Nie można zatwierdzić reżimu, w którym wszystko odbywa się pod przymusem, zgodnie z obowiązkiem. Dlatego oczywiście byłbym niezadowolony z polityki „komunizmu wojennego”. Ale nie byłoby mowy o aktywnym poparciu dla jego przeciwników, ponieważ siły antybolszewickie w Rosji Sowieckiej nie były zorganizowane, nie reprezentowały jednej siły społecznej. Nawiasem mówiąc, było to ogromne zaniedbanie ruchu białych, ponieważ przeciwnicy białych na ich tyłach często, choć nie zawsze, mieli pewną organizację i koordynację działań. Nie chcąc wypowiadać się przeciwko „komunizmowi wojennemu”, starałbym się po prostu przetrwać w panujących warunkach, co uczyniła zdecydowana większość ludności.
3. Dlaczego Pana zdaniem w latach „komunizmu wojennego” nie realizowano zasady teorii komunistycznej „o wygaśnięciu przemocy państwa i zastąpieniu jej przez samorząd publiczny”?
Po pierwsze dlatego, że ludzie musieli być zmuszeni do oddania ostatniego w imię wygranej wojny. Samorząd tego nie zrobi, potrzebny jest przymus państwowy. Rosja nie mogła wytrzymać powagi I wojny światowej, jej przemysł i system transportowy nie radziły sobie z zaopatrzeniem zarówno frontu, jak i miasta. Załamanie gospodarki w wyniku anarchii 1917 r. i często mierne kierownictwo nowych szefów, którzy przejęli lokalne kierownictwo po październiku 1917 r., tylko pogorszyło sytuację. Dlatego było nieuniknione, że wszystkie siły musiały zostać napięte, aby dać ostatnie w imię zwycięstwa w wojnie domowej. Ludzie zwykle nie są gotowi do dobrowolnego dawania tych ostatnich.
Po drugie, przy samorządzie publicznym bolszewicy nie mogli pozostać u władzy. Już w pierwszej połowie 1918 r. ich przeciwnicy zaczęli zdobywać popularność w Sowietach, antybolszewickie powstanie kronsztadzkie odbyło się pod hasłem „Władza dla Rad, nie dla partii”. Samorząd oznaczał potencjalną zmianę w partii rządzącej, co nie było częścią planów bolszewików. Nie była to jednak tylko żądza władzy. Towarzysze broni Lenina szczerze wierzyli, że tylko oni mogą doprowadzić Rosję, a potem resztę świata, do prawdziwego, a nie wojennego komunizmu, do szczęścia całej ludzkości. Dlatego ludzi trzeba prowadzić do szczęścia, nawet jeśli czasami wbrew ich woli.
nadwyżka środków
Dyplomatyczna izolacja rządu sowieckiego
rosyjska wojna domowa
Upadek Imperium Rosyjskiego i powstanie ZSRR
komunizm wojenny
Po październiku 1917:
komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa sowieckiego, prowadzonej w latach 1918-1921. w warunkach wojny domowej. Jego charakterystycznymi cechami były skrajna centralizacja zarządzania gospodarczego, nacjonalizacja przemysłu dużego, średniego, a nawet drobnego (częściowo), monopol państwa na wiele produktów rolnych, wycena nadwyżki, zakaz handlu prywatnego, ograniczenie relacji towar-pieniądz , wyrównanie w podziale dóbr materialnych, militaryzacja pracy. Taka polityka była zgodna z zasadami, na podstawie których, zdaniem marksistów, miało powstać społeczeństwo komunistyczne. W historiografii pojawiają się różne opinie na temat przyczyn przejścia do takiej polityki – jeden z historyków uważał, że była to próba „wprowadzenia komunizmu” metodą dowodzenia, inni tłumaczyli to reakcją kierownictwa bolszewickiego na realia wojny secesyjnej. Sami przywódcy partii bolszewickiej, którzy kierowali krajem w latach wojny domowej, wydali te same sprzeczne oceny tej polityki. Decyzję o zakończeniu komunizmu wojennego i przejściu na NEP podjęto 15 marca 1921 r. na X Zjeździe RKP(b).
Główne elementy „komunizmu wojennego”
Likwidacja prywatnych banków i konfiskata depozytów
Jedną z pierwszych akcji bolszewików podczas rewolucji październikowej było zbrojne zajęcie Banku Państwowego. Zajęto także budynki banków prywatnych. 8 grudnia 1917 r. uchwalono dekret Rady Komisarzy Ludowych „O zniesieniu Banku Ziemskiego Szlachetnego i Chłopskiego Banku Ziemskiego”. Dekretem „o nacjonalizacji banków” z 14 (27 grudnia) 1917 r. bankowość została uznana za monopol państwa. Nacjonalizacji banków w grudniu 1917 r. pomogła konfiskata funduszy ludności. Całe złoto i srebro w monetach i sztabkach, papierowe pieniądze zostały skonfiskowane, jeśli przekroczyły kwotę 5000 rubli i zostały nabyte „bez pracy”. W przypadku niewielkich depozytów, które pozostały nieskonfiskowane, ustanowiono normę otrzymywania pieniędzy z kont o wartości nie większej niż 500 rubli miesięcznie, tak że nieskonfiskowane saldo zostało szybko pochłonięte przez inflację.
Nacjonalizacja przemysłu
Już w czerwcu-lipcu 1917 r. rozpoczął się „ucieczkę kapitału” z Rosji. Jako pierwsi uciekli przedsiębiorcy zagraniczni, którzy szukali taniej siły roboczej w Rosji: po rewolucji lutowej wprowadzenie dorozumianego 8-godzinnego dnia pracy, walka o wyższe płace, strajki prawne pozbawiły przedsiębiorców nadmiernych zysków. Ciągle niestabilna sytuacja skłoniła wielu krajowych przemysłowców do ucieczki. Ale myśli o nacjonalizacji wielu przedsiębiorstw odwiedziły dalekiego lewego ministra handlu i przemysłu AI Konowałowa jeszcze wcześniej, w maju, i z innych powodów: ciągłych konfliktów między przemysłowcami a robotnikami, które z jednej strony powodowały strajki i lokauty z drugiej zdezorganizował spustoszoną wojną gospodarkę.
Bolszewicy stanęli przed tymi samymi problemami po rewolucji październikowej. Pierwsze dekrety rządu sowieckiego nie pociągały za sobą żadnego przekazania „fabryk robotnikom”, o czym wymownie świadczy przyjęty 14 (27 listopada) 1917 r. Regulamin Kontroli Robotniczej, zatwierdzony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Rada Komisarzy Ludowych, która konkretnie określiła prawa przedsiębiorców, ale przed nowym rządem pojawiły się również pytania: co robić porzucone firmy i jak zapobiegać lokautom i innym formom sabotażu?
Nacjonalizacja, która rozpoczęła się wraz z przyjmowaniem przedsiębiorstw bez właścicieli, później przekształciła się w środek do zwalczania kontrrewolucji. Później, na XI Zjeździe RKP (b) L. D. Trocki wspominał:
... W Piotrogrodzie, a potem w Moskwie, gdzie wzmogła się ta fala nacjonalizacji, przyjechały do nas delegacje z uralskich fabryk. Bolało mnie serce: „Co będziemy robić? „Weźmiemy to, ale co zrobimy?” Ale z rozmów z tymi delegacjami stało się jasne, że środki wojskowe są absolutnie konieczne. Przecież dyrektor fabryki, z całym swoim aparatem, koneksjami, biurem i korespondencją, jest prawdziwą komórką w takiej czy innej fabryce Uralu, Petersburga lub Moskwy, komórką tej właśnie kontrrewolucji, komórką gospodarczą. komórka, silna, solidna, która z bronią w ręku walczy przeciwko nam. Dlatego ten środek był politycznie koniecznym środkiem samozachowawczym. Moglibyśmy przejść do bardziej poprawnego wyjaśnienia tego, co moglibyśmy zorganizować, rozpocząć walkę ekonomiczną dopiero wtedy, gdy zapewniliśmy sobie nie absolutną, ale przynajmniej względną możliwość tej pracy ekonomicznej. Z abstrakcyjnego ekonomicznego punktu widzenia możemy powiedzieć, że nasza polityka była błędna. Ale jeśli umieścimy to w sytuacji światowej iw sytuacji naszego stanowiska, to z punktu widzenia polityczno-militarnego w najszerszym tego słowa znaczeniu było to absolutnie konieczne.
Pierwszą znacjonalizowaną 17 listopada (30) 1917 r. była fabryka stowarzyszenia manufaktury Likinskaya A. V. Smirnova (prowincja Władimirska). W sumie od listopada 1917 do marca 1918, według spisu przemysłowo-zawodowego z 1918 r., znacjonalizowano 836 przedsiębiorstw przemysłowych. 2 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o nacjonalizacji przemysłu cukrowniczego, a 20 czerwca naftowego. Do jesieni 1918 r. w rękach państwa sowieckiego skoncentrowano 9542 przedsiębiorstwa. Cała większa kapitalistyczna własność środków produkcji została znacjonalizowana przez konfiskatę bez odszkodowania. Do kwietnia 1919 r. upaństwowiono prawie wszystkie duże przedsiębiorstwa (zatrudniające powyżej 30 pracowników). Na początku 1920 r. średni przemysł został również w dużej mierze upaństwowiony. Wprowadzono ścisłe scentralizowane zarządzanie produkcją. Do zarządzania upaństwowiono przemysł.
Monopol handlu zagranicznego
Pod koniec grudnia 1917 r. handel zagraniczny znalazł się pod kontrolą Ludowego Komisariatu Handlu i Przemysłu, aw kwietniu 1918 r. został ogłoszony monopolem państwowym. Flota handlowa została znacjonalizowana. Dekret o nacjonalizacji floty ogłosił niepodzielną własnością narodową Rosji Sowieckiej przedsiębiorstwa żeglugowe należące do spółek akcyjnych, spółek wzajemnych, domów handlowych i indywidualnych dużych przedsiębiorców posiadających statki morskie i rzeczne wszelkiego rodzaju.
Służba pracy przymusowej
Wprowadzono obowiązkową służbę pracy, początkowo dla „klas niepracujących”. Przyjęty 10 grudnia 1918 r. Kodeks pracy (Kodeks pracy) ustanowił służbę pracy dla wszystkich obywateli RSFSR. Dekrety uchwalone przez Radę Komisarzy Ludowych w dniach 12 kwietnia 1919 i 27 kwietnia 1920 zabraniały nieuprawnionego przechodzenia do nowej pracy i nieobecności w pracy, a także ustanawiały surową dyscyplinę pracy w przedsiębiorstwach. Szeroko rozpowszechnił się również system bezpłatnej, dobrowolnej i obowiązkowej pracy w weekendy i święta w postaci „subbotników” i „niedziel”.
Jednak propozycja Trockiego do KC uzyskała tylko 4 głosy przeciw 11, większość kierowana przez Lenina nie była gotowa na zmianę polityki, a IX Zjazd RCP(b) obrał kurs na „militaryzację gospodarki”. ”.
Dyktatura żywności
Bolszewicy kontynuowali zaproponowany przez Rząd Tymczasowy monopol na zboże i przywłaszczenie nadwyżek wprowadzone przez rząd carski. 9 maja 1918 r. wydano dekret potwierdzający państwowy monopol na handel zbożem (wprowadzony przez rząd tymczasowy) i zakazujący prywatnego handlu chlebem. 13 maja 1918 r. Dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych „O przyznaniu Komisarzowi Ludowemu Żywności uprawnień nadzwyczajnych do zwalczania burżuazji wiejskiej, ukrywania zapasów zboża i spekulowania nimi” ustanowił główne przepisy dyktatury żywnościowej. Celem dyktatury żywnościowej było scentralizowanie zaopatrzenia i dystrybucji żywności, stłumienie oporu kułaków i walka z workowaniem. Komisariat Ludowy ds. Żywności otrzymał nieograniczone uprawnienia w zakresie zaopatrzenia w żywność. Na podstawie dekretu z dnia 13 maja 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ustalił normy spożycia na mieszkańca dla chłopów - 12 pudów zboża, 1 pud zbóż itd. - podobne do norm wprowadzonych przez Rząd Tymczasowy w 1917 roku. Całe zboże przekraczające te normy miało być oddane do dyspozycji państwa po ustalonych przez nie cenach. W związku z wprowadzeniem dyktatury żywnościowej w maju-czerwcu 1918 r. utworzono Armię Wyżywieniowo-Rekwizycyjną Ludowego Komisariatu Żywności RSFSR (Prodarmia), składającą się z uzbrojonych oddziałów żywnościowych. 20 maja 1918 r. w ramach Ludowego Komisariatu Żywności utworzono Biuro Głównego Komisarza i dowódcę wojsk wszystkich oddziałów żywnościowych do kierowania Prodarmią. Do realizacji tego zadania stworzono uzbrojone oddziały żywnościowe, wyposażone w awaryjne uprawnienia.
W.I Lenin wyjaśnił istnienie nadwyżki zawłaszczania i przyczyny jej rezygnacji:
Podatek rzeczowy jest jedną z form przejścia od swoistego „komunizmu wojennego”, wymuszonego skrajną biedą, ruiną i wojną, do prawidłowej socjalistycznej wymiany produktów. A ta z kolei jest jedną z form przejścia od socjalizmu, ze szczególnymi cechami spowodowanymi przewagą drobnego chłopstwa w populacji, do komunizmu.
Swego rodzaju „komunizm wojenny” polegał na tym, że faktycznie odebraliśmy chłopom wszystkie nadwyżki, a czasem nawet nie nadwyżki, ale część żywności potrzebnej chłopowi, zabraliśmy ją na pokrycie kosztów wojska i utrzymania pracownicy. Brali głównie na kredyt, na papierowe pieniądze. W przeciwnym razie nie moglibyśmy pokonać właścicieli ziemskich i kapitalistów w zdewastowanym kraju drobnochłopskim... Ale nie mniej konieczne jest poznanie rzeczywistej miary tej zasługi. „Komunizm wojenny” został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była i nie mogła być polityką odpowiadającą zadaniom gospodarczym proletariatu. Był to środek tymczasowy. Właściwą polityką proletariatu sprawującego swą dyktaturę w kraju drobnochłopskim jest wymiana zboża na produkty przemysłowe potrzebne chłopu. Tylko taka polityka żywnościowa spełnia zadania proletariatu, tylko ona może wzmocnić fundamenty socjalizmu i doprowadzić do jego całkowitego zwycięstwa.
Podatek w naturze jest przejściem do niego. Wciąż jesteśmy tak zrujnowani, tak przygnieceni jarzmem wojny (która była wczoraj i która może wybuchnąć jutro dzięki chciwości i złośliwości kapitalistów), że nie możemy dać chłopowi produktów przemysłu za cały potrzebny chleb . Wiedząc o tym wprowadzamy podatek rzeczowy, czyli niezbędne minimum (dla wojska i robotników).
27 lipca 1918 r. Ludowy Komisariat Żywności przyjął specjalną rezolucję w sprawie wprowadzenia powszechnej klasowej racji żywnościowej podzielonej na cztery kategorie, przewidującej środki rozliczania zapasów i dystrybucji żywności. Początkowo racja klasowa działała tylko w Piotrogrodzie, od 1 września 1918 r. w Moskwie, a następnie została rozszerzona na prowincje.
Zaopatrywani zostali podzieleni na 4 kategorie (a następnie na 3): 1) wszyscy pracownicy pracujący w szczególnie trudnych warunkach; matek karmiących piersią do 1. roku życia dziecka i pielęgniarki; kobiety w ciąży od 5 miesiąca 2) wszystkie pracujące ciężko, ale w normalnych (nieszkodliwych) warunkach; kobiety - gospodynie domowe w rodzinie co najmniej 4 osobowej i dzieci w wieku od 3 do 14 lat; niepełnosprawni I kategorii - pozostający na utrzymaniu 3) wszyscy pracownicy zatrudnieni przy lekkiej pracy; gospodynie domowe z rodziną do 3 osób; dzieci do lat 3 i młodzież w wieku 14-17 lat; wszyscy uczniowie powyżej 14 roku życia; bezrobotni zarejestrowani na giełdzie pracy; emeryci, inwalidzi wojenni i zawodowi oraz inne osoby niepełnosprawne I i II kategorii niesamodzielne 4) wszystkie osoby płci męskiej i żeńskiej, które uzyskują dochody z pracy najemnej innych osób; osoby wykonujące wolne zawody i ich rodziny, które nie są w służbie publicznej; osoby wykonujące zawody nieokreślone oraz wszystkie inne populacje niewymienione powyżej.
Wielkość emisji została skorelowana w grupach jako 4:3:2:1. Przede wszystkim jednocześnie wydano produkty dla dwóch pierwszych kategorii, w drugiej - dla trzeciej. Emisja w dniu 4 została przeprowadzona, ponieważ żądanie pierwszych 3 zostało zaspokojone. Wraz z wprowadzeniem kart klasowych zniesiono wszelkie inne (system kart obowiązywał od połowy 1915 r.).
- Zakaz prywatnej przedsiębiorczości.
- Likwidacja relacji towar-pieniądz i przejście do bezpośredniej wymiany towarowej regulowanej przez państwo. Śmierć pieniędzy.
- Paramilitarna Administracja Kolei.
Ponieważ wszystkie te środki zostały podjęte podczas wojny domowej, w praktyce były one znacznie mniej skoordynowane i skoordynowane niż planowano na papierze. Duże obszary Rosji znajdowały się poza kontrolą bolszewików, a brak komunikacji doprowadził do tego, że nawet regiony formalnie podległe rządowi sowieckiemu często musiały działać na własną rękę, przy braku scentralizowanej kontroli ze strony Moskwy. Wciąż pozostaje pytanie, czy komunizm wojenny był polityką gospodarczą w pełnym tego słowa znaczeniu, czy tylko zestawem odmiennych środków podejmowanych w celu wygrania wojny domowej za wszelką cenę.
Wyniki i ocena komunizmu wojennego
Kluczowym organem gospodarczym komunizmu wojennego była Naczelna Rada Gospodarki Narodowej, utworzona według projektu Jurija Larina, jako centralny organ administracyjny planowania gospodarki. Według własnych wspomnień Larin zaprojektował główne wydziały (siedziby) Naczelnej Rady Gospodarczej na wzór niemieckich Kriegsgesellschaften (ośrodków regulacji przemysłu w czasie wojny).
Bolszewicy ogłosili „kontrolę robotniczą” alfą i omegą nowego porządku gospodarczego: „sam proletariat bierze sprawy w swoje ręce”. „Kontrola robotnicza” bardzo szybko ujawniła swoją prawdziwą naturę. Te słowa zawsze brzmiały jak początek śmierci przedsiębiorstwa. Cała dyscyplina została natychmiast zniszczona. Władza w fabryce i zakładzie przeszła do szybko zmieniających się komitetów, właściwie przed nikim nie odpowiedzialnym za nic. Doświadczeni, uczciwi pracownicy zostali wyrzuceni, a nawet zabici. Wydajność pracy spadała odwrotnie wraz ze wzrostem płac. Stosunek był często wyrażany w oszałamiających liczbach: opłaty wzrosły, podczas gdy wydajność spadła o 500-800 procent. Przedsiębiorstwa istniały tylko dzięki temu, że albo państwo, do którego należała prasa drukarska, zatrudniało pracowników do jej utrzymania, albo pracownicy sprzedawali i konsumowali kapitał trwały przedsiębiorstw. Zgodnie z nauczaniem marksistowskim rewolucja socjalistyczna nastąpi przez to, że siły wytwórcze przerosną formy produkcji i pod nowymi formami socjalistycznymi otrzymają sposobność dalszego postępowego rozwoju itd. Doświadczenie ma ujawnił fałszywość tych opowieści. W ramach porządku „socjalistycznego” nastąpił nadzwyczajny spadek wydajności pracy. Nasze siły wytwórcze pod „socjalizmem” cofnęły się do czasów fabryk poddanych Piotra. Samorząd demokratyczny całkowicie zrujnował naszą kolej. Przy dochodach w wysokości półtora miliarda rubli koleje musiały zapłacić około 8 miliardów za samo utrzymanie robotników i pracowników. Chcąc przejąć finansową potęgę „społeczeństwa burżuazyjnego” w swoje ręce, bolszewicy „nacjonalizowali” wszystkie banki poprzez najazd Czerwonej Gwardii. W rzeczywistości zdobyli tylko te kilka nieszczęsnych milionów, które udało im się uchwycić w sejfach. Z drugiej strony zniszczyli kredyt i pozbawili przedsiębiorstwa przemysłowe wszelkich środków. Aby setki tysięcy robotników nie pozostały bez zarobków, bolszewicy musieli otworzyć dla nich kasę Banku Państwowego, która była intensywnie uzupełniana przez niepohamowany druk papierowych pieniędzy.
Zamiast bezprecedensowego wzrostu wydajności pracy oczekiwanego przez architektów komunizmu wojennego, jego rezultatem nie był wzrost, lecz, przeciwnie, gwałtowny spadek: w 1920 r. wydajność pracy spadła, m.in. z powodu masowego niedożywienia, do 18% poziom przedwojenny. Jeśli przed rewolucją przeciętny robotnik spożywał 3820 kalorii dziennie, to już w 1919 r. liczba ta spadła do 2680, co już nie wystarczało na ciężką pracę fizyczną.
Do 1921 r. produkcja przemysłowa zmniejszyła się o połowę, a liczba robotników przemysłowych zmniejszyła się o połowę. W tym samym czasie kadra Naczelnej Rady Gospodarczej wzrosła około stukrotnie, z 318 osób do 30 000; jaskrawym przykładem był fundusz Gasoline Trust, który był częścią tego organu, który rozrósł się do 50 osób, pomimo faktu, że trust ten miał do zarządzania tylko jeden zakład ze 150 pracownikami.
Szczególnie trudna była sytuacja Piotrogrodu, którego ludność w czasie wojny domowej zmniejszyła się z 2 mln 347 tys. do 799 tys. liczba pracowników zmniejszyła się pięciokrotnie.
Równie gwałtowny był spadek w rolnictwie. W związku z całkowitym brakiem zainteresowania chłopów zwiększeniem plonów w warunkach „komunizmu wojennego”, produkcja zboża w 1920 r. spadła o połowę w porównaniu z poziomem przedwojennym. Według Richarda Pipesa,
W takiej sytuacji wystarczyło, że pogoda się pogorszyła, by nastał głód. Pod rządami komunistów w rolnictwie nie było nadwyżki, więc gdyby doszło do nieurodzaju, nie byłoby nic, co mogłoby poradzić sobie z jego skutkami.
W celu zorganizowania oceny nadwyżek bolszewicy zorganizowali kolejne znacznie rozbudowane ciało - Ludowy Komisariat Żywności, kierowany przez Tsyuryupę AD. ludzie zgineli. Polityka „komunizmu wojennego” (zwłaszcza nadwyżki) wywołała niezadowolenie wśród ogółu ludności, zwłaszcza chłopstwa (powstanie w rejonie Tambowa, na Syberii Zachodniej, Kronsztad i inne). Pod koniec 1920 r. w Rosji pojawił się prawie ciągły pas powstań chłopskich („zielona powódź”), spotęgowany przez ogromne masy dezerterów i rozpoczętą masową demobilizację Armii Czerwonej.
Trudną sytuację w przemyśle i rolnictwie pogorszył ostateczny upadek transportu. Udział tzw. „chorych” parowozów wzrósł z przedwojennych 13% do 61% w 1921 r., transport zbliżał się do progu, po którym pojemność powinna wystarczyć jedynie na zaspokojenie własnych potrzeb. Ponadto jako paliwo do parowozów stosowano drewno opałowe, które chłopi bardzo niechętnie pozyskiwali do służby pracy.
Eksperyment organizowania armii robotniczych w latach 1920-1921 również nie powiódł się. Pierwsza Armia Pracy wykazała, słowami przewodniczącego jej rady (Presovtrudarm - 1) Trocki L.D., „potworną” (potwornie niską) wydajność pracy. Tylko 10-25% jej personelu zajmowało się pracą jako taką, a 14% w ogóle nie opuściło baraku z powodu podartych ubrań i braku butów. Masowe dezercje z armii robotniczych szerzą się szeroko i wiosną 1921 r. w końcu wymykają się spod kontroli.
W marcu 1921 r. na X Zjeździe RKP(b) kierownictwo państwa uznało za spełnione zadania polityki „komunizmu wojennego” i wprowadzono nową politykę gospodarczą. V. I. Lenin napisał: „Komunizm wojenny został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była i nie mogła być polityką odpowiadającą zadaniom gospodarczym proletariatu. To był środek tymczasowy”. (poln. sobr. soch., wyd. V, t. 43, s. 220). Lenin przekonywał też, że „komunizm wojenny” należy stawiać bolszewikom nie jako winy, ale jako zasługę, ale jednocześnie trzeba znać miarę tej zasługi.
W kulturze
- Życie w Piotrogrodzie w czasach komunizmu wojennego zostało opisane w powieści Ayn Rand We Are the Living.
Uwagi
- Terra, 2008. - Vol. 1. - S. 301. - 560 s. - (Wielka Encyklopedia). - 100 000 egzemplarzy. - ISBN 978-5-273-00561-7
- Zobacz na przykład: W. Czernow. Wielka Rewolucja Rosyjska. M., 2007
- W. Czernow. Wielka Rewolucja Rosyjska. s. 203-207
- Regulamin Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych o kontroli robotniczej.
- Jedenasty Zjazd RCP(b). M., 1961. S. 129
- Kodeks pracy z 1918 r. // Dodatek z podręcznika I. Ya Kiseleva „Prawo pracy Rosji. Badania historyczno-prawne” (Moskwa, 2001)
- W notatce Orderu na temat 3. Armii Czerwonej - w szczególności 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej, powiedziano: „1. 3. Armia zakończyła swoją misję bojową. Ale wróg nie jest jeszcze całkowicie rozbity na wszystkich frontach. Drapieżni imperialiści zagrażają także Syberii z Dalekiego Wschodu. Zaciężne oddziały Ententy zagrażają także Rosji Sowieckiej od zachodu. W Archangielsku wciąż są gangi Białej Gwardii. Kaukaz nie został jeszcze wyzwolony. Dlatego III Armia Rewolucyjna pozostaje pod bagnetem, zachowuje swoją organizację, wewnętrzną spójność, swojego bojowego ducha - na wypadek, gdyby socjalistyczna ojczyzna wezwała ją do nowych misji bojowych. 2. Ale przepojona poczuciem obowiązku 3. armia rewolucyjna nie chce tracić czasu. W tych tygodniach i miesiącach wytchnienia, które spadły na jej los, wykorzysta swoje siły i środki na gospodarczy wzrost kraju. Pozostając siłą bojową, groźną dla wrogów klasy robotniczej, jednocześnie zamienia się w rewolucyjną armię robotniczą. 3. Rewolucyjna Rada Wojskowa 3. Armii jest częścią Rady Armii Pracy. Tam, obok członków rewolucyjnej rady wojskowej, będą znajdować się przedstawiciele głównych instytucji gospodarczych Republiki Radzieckiej. Udzielą niezbędnych wskazówek w różnych dziedzinach działalności gospodarczej. Pełen tekst Rozkazu znajduje się w: Notatka rozkazowa dotycząca 3. Armii Czerwonej – 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej
- W styczniu 1920 r. w dyskusji przedzjazdowej opublikowano „Tezy KC RKP o mobilizacji proletariatu przemysłowego, poborze robotniczym, militaryzacji gospodarki i wykorzystaniu jednostek wojskowych na potrzeby gospodarcze”, w paragraf 28, w którym stwierdzono: „Jako jedną z form przejściowych do wprowadzenia powszechnego poboru i jak najszerszego wykorzystania pracy socjalnej, jednostki wojskowe zwolnione z misji bojowych, aż do dużych formacji wojskowych, powinny być wykorzystywane do pracy cele. Takie jest znaczenie przekształcenia Trzeciej Armii w Pierwszą Armię Pracy i przeniesienia tego doświadczenia na inne armie ”(patrz IX Kongres RCP (b.). Dosłowny raport. Moskwa, 1934. P. 529)
- L. D. Trocki Główne kwestie polityki żywnościowej i gruntowej: „W tym samym lutym 1920 r. L. D. Trocki przedstawił KC RKP propozycje (b) zastąpienia nadwyżki przydziału podatkiem w naturze, co faktycznie doprowadziło do rezygnacji z polityka „komunizmu wojennego”. Propozycje te były wynikiem praktycznej znajomości sytuacji i nastrojów wsi na Uralu, gdzie Trocki znalazł się w styczniu - lutym jako przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki ”
- V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Wprowadzenie // Powstanie chłopskie prowincji Tambow w latach 1919-1921 „Antonowszczyzna”: Dokumenty i materiały / Wyd. Wyd. V. Danilov i T. Shanin. - Tambow, 1994: Zaproponowano przezwyciężenie procesu „degradacji gospodarczej”: 1) „zastąpienie wycofania nadwyżek pewnym procentem odliczenia (rodzaj podatku dochodowego w naturze), tak aby jeszcze większa orka lub lepsze przetwarzanie stanowi korzyść”, oraz 2) „ustanawiając większą współzależność między wydawaniem chłopów produktów przemysłowych a ilością nasypywanego przez nich zboża, nie tylko w gminach i wsiach, ale także w chłopskich gospodarstwach”. Jak wiadomo, był to początek Nowej Polityki Gospodarczej wiosną 1921 roku.
- Zobacz 10. Kongres RCP(b). Dosłowne sprawozdanie. Moskwa, 1963, s. 350; XI Kongres RCP(b). Dosłowne sprawozdanie. Moskwa, 1961. S. 270
- Zobacz 10. Kongres RCP(b). Dosłowne sprawozdanie. Moskwa, 1963, s. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Wprowadzenie // Powstanie chłopskie prowincji Tambow w latach 1919-1921 „Antonowszczyzna”: Dokumenty i materiały / Wyd. Wyd. V. Danilov i T. Shanin. - Tambow, 1994: „Po pokonaniu głównych sił kontrrewolucji na wschodzie i południu Rosji, po wyzwoleniu prawie całego terytorium kraju, możliwa stała się zmiana polityki żywnościowej, a dzięki charakter stosunków z chłopstwem, konieczny. Niestety propozycje L.D. Trockiego zostały odrzucone przez Biuro Polityczne KC RKP (b). Opóźnienie zlikwidowania nadwyżki o cały rok miało tragiczne konsekwencje, Antonowszczyzna jako masowa eksplozja społeczna nie mogła mieć miejsca.
- Zobacz IX Kongres RCP(b). Dosłowne sprawozdanie. Moskwa, 1934. Według raportu Centralnego Komitetu Budownictwa Gospodarczego (s. 98) zjazd przyjął rezolucję „O doraźnych zadaniach budownictwa gospodarczego” (s. 424), w której w paragrafie 1.1, w szczególności, powiedziano: „Zatwierdzając tezy KC RKP w sprawie mobilizacji przemysłu proletariatu, poboru robotników, militaryzacji gospodarki i wykorzystania jednostek wojskowych na potrzeby gospodarcze, kongres decyduje ... ”( s. 427)
- Kondratiev N. D. Rynek chleba i jego regulacja w czasie wojny i rewolucji. - M.: Nauka, 1991. - 487 s.: 1 s. portr., ch., stolik
- JAK. Wygnańcy. SOCJALIZM, KULTURA I BOLSZEWIZM
Literatura
- Rewolucja i wojna domowa w Rosji: 1917-1923 Encyklopedia w 4 tomach. - Moskwa: