Udział profesora! Jako szkolny kolega Putina Ilgam Ragimow okazał się współwłaścicielem drogich moskiewskich nieruchomości. Według Forbesa udziały Ragimowa w dużych moskiewskich nieruchomościach mogą kosztować ponad 500 milionów dolarów Ślub córki Ilgama Ragimowa

„Dość powiedzieć, że po ulicach przechadza się duża liczba ludzi, łapiąc każdą okazję do zdobycia pieniędzy, i którzy wstają codziennie rano, nie wiedząc, co z nimi zrobić, bo nie mają prawdziwej pracy ani nie robią. w ogóle nie chcę pracować; otoczeni jednocześnie luksusem i nadmiarem, mimowolnie kusząc ich na każdym kroku, oczywiście nie mogą mieć nic poza złymi uczuciami dla szczęśliwców wokół nich ”(z książki Ilgama Ragimova„ Zbrodnia i kara ”).

Niski, wysportowany mężczyzna około sześćdziesiątki idzie główną ulicą. Doktor prawa z Baku lubi wędrować po Moskwie i stara się nie zauważać śledzących go strażników. Skąd tyle uwagi poświęca się prostemu naukowcowi? To Ilgam Ragimow, człowiek uważany przez niektórych za jednego z najpotężniejszych we współczesnej Rosji.

W przeciwieństwie do wielu innych kolegów z klasy Władimira Putina, Ragimow nie zajmuje wysokich stanowisk. Wykłada prawoznawstwo na uniwersytetach Azerbejdżanu, jest partnerem w małej kancelarii prawnej w Baku oraz członkiem rady dyrektorów banku, również niedużego. Ale jednocześnie jest współwłaścicielem kilku moskiewskich centrów handlowych i kilku luksusowych hoteli, a przepływy pieniężne z tych centrów handlowych, z których największe to Evropeisky i Sadovod, wynoszą setki milionów dolarów. Forbes szacuje fortunę każdego z właścicieli kijowskiej grupy firm Płoszczad, Zaracha Iljewa i Boga Nisanowa, na 2,5 miliarda dolarów.Do tej pory niewiele osób wie, że przyjaciel Władimira Putina jest współwłaścicielem niektórych ich obiektów.

Przyjaciele od czterdziestu lat.„Ilgam Rahimov to osoba, która sama powinna opowiedzieć o swojej biografii” – mówi funkcjonariusz Wszechrosyjskiego Kongresu Azerbejdżanu, odmawiając odpowiedzi na pytania Forbesa. „Nie chodzi o to, że był najbardziej skryty z nas, ale to tylko jedno – mężczyzna prowadzi sklep, a drugie – Ilgam Ragimov”. W skład prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej wchodzą m.in. właściciel Crocus Group Aras Agalarov i współwłaściciel Nortagaz Farkhad Akhmedov, ale Rahimov jest na specjalnym koncie. Ma bardzo wpływowych przyjaciół.
Były prokurator wojskowy, a obecnie obrońca praw człowieka Leonid Połochow wspomina, że ​​Ilgam Ragimow, Władimir Putin i Wiktor Khmarin nie tylko komunikowali się, ale byli przyjaciółmi w domu. Anatolij Rakhlin, trener judo tego ostatniego, również wspominał przyjaźń Ragimova, Khmarina i Putina (Ragimow był również zaangażowany w ten sport): podobno Ragimow często odwiedzał Putina i znał jego matkę, a Putin często nocował w hostelu, w którym mieszkał Ragimow. Wreszcie sam Ilgam Ragimow w kilku wywiadach potwierdził, że on i obecny prezydent Rosji są „przyjaciółmi od czterdziestu lat” i ta przyjaźń jest przedmiotem zazdrości jego wrogów.

Ilgam Rahimov urodził się w 1951 roku w regionie Tovuz w północno-zachodnim Azerbejdżanie, na granicy z Armenią. Jego wujek był prokuratorem, aw wieku 19 lat Ilgam rozpoczął studia prawnicze na prestiżowym Uniwersytecie Leningradzkim. Na ten sam kurs z Ragimovem i Putinem. Wielu wstąpiło na uniwersytet po wydziałach robotniczych lub wojsku, więc Ragimow i Putin byli wśród młodszych.

Leonid Połochow mówi, że Ragimow był naczelnikiem grupy, został specjalnie wybrany, ponieważ wiedzieli, że pójdzie na wszystkie zajęcia, nie spóźni się. Na uniwersytecie Ragimow interesował się prawem karnym i nadal nazywa kierownika wydziału prawa karnego wydziału prawa Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego Nikołaja Bielajewa swoim nauczycielem. Po ukończeniu studiów w 1975 roku, kiedy Leonid Połochow dostał pracę w leningradzkiej prokuraturze, a Władimir Putin w KGB, drogi przyjaciół rozeszły się na chwilę.

W przeciwieństwie. Rahimov pozostał doktorantem na uniwersytecie, obronił pracę doktorską (a następnie doktorską) i wrócił do Baku. Tam zrobił karierę w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdzie pracował przez ponad dziesięć lat, a od 1992 do 1996 kierował Azerbejdżanskim Instytutem Kryminalistyki i Kryminalistyki. Z biegiem lat Rachimow zacieśniał więzi w świecie prawniczym – wśród jego bliskich przyjaciół pojawił się przyszły wpływowy prokurator generalny Azerbejdżanu Eldar Hasanow. „Ilgam Rahimow zawsze był bardzo szanowanym prawnikiem w republice”, wspomina były szef największej rafinerii ropy naftowej w Baku i były mówca Milli Majlis (parlamentu azerbejdżańskiego) Rasul Guliyev, który obecnie mieszka w Stanach Zjednoczonych.

Gdy był drugą osobą w państwie, Gulijew cieszył się sławą bogatego człowieka, „króla naftowego” iw 1994 r. wyjechał do Rosji na negocjacje. Rozmawiał z Pawłem Graczewem o uregulowaniu konfliktu karabaskiego, a z ministrem energetyki Jurijem Szafranikiem i szefem Łukoilem Wagitem Alekperowem negocjował dopuszczenie firmy do zagospodarowania złóż na Morzu Kaspijskim (były prezydent przekazał je Brytyjczykom i Amerykańscy nafciarze). Jak wiadomo, Łukoil przybył na Morze Kaspijskie, ale bez Gulijewa – w 1996 roku pod naciskiem przeciwników politycznych musiał zrezygnować ze stanowiska mówcy i wyjechać do Stanów Zjednoczonych. W grudniu 1997 r. Medżlis podjął decyzję o pozbawieniu Gulijewa mandatu zastępcy - za systematyczne nieuczestniczenie w spotkaniach.

Następnie Rahimow, członek Demokratycznej Partii Azerbejdżanu, kierowany przez Gulijewa, stanął na czele Komitetu Ochrony Praw Rasula Gulijewa. Możliwe jest pozbawienie posła mandatu tylko za jego zgodą - przekonywał prawnik, powołując się na artykuły ustawy „O wyborach”. „Rahimov wspierał mnie w trudnych czasach” – wspomina Rasul Guliyev w wywiadzie dla Forbesa. Komitet próbował zakwestionować pozbawienie Gulijewa statusu w Sądzie Najwyższym, ale już wiosną 1998 r. prokurator generalny Azerbejdżanu i przyjaciel Rachimowa Eldar Hasanow oskarżyli Gulijewa o defraudację 12 mln dolarów i spowodowanie szkód w Państwowej Korporacji Naftowej na 23 mln dolarów. Azerbejdżanu.Sąd i posłowie usankcjonowali aresztowanie byłego mówcy i od tego czasu droga do ojczyzny jest dla niego zamknięta. W 2002 roku sam Ilgam Rahimov startował w wyborach na deputowanych Milli Majlis z rodzinnego okręgu Tovuz, ale przegrał i od tego czasu nie brał udziału w jawnej walce politycznej.

Pałac nad morzem. Formalnie Ragimow rozpoczął działalność gospodarczą dopiero w 1999 roku, po nominacji Władimira Putina na premiera Federacji Rosyjskiej. Odszedł ze stanowiska prorektora Wyższej Szkoły Dyplomatycznej w Baku i kierował działem prawnym Łukoil-Azerbejdżan. Znajomi Ragimowa są pewni, że nadal ma interesy w kaspijskim biznesie naftowym, ale Forbes nie był w stanie znaleźć na to bezpośrednich dowodów. W wywiadzie powiedział, że jego główna działalność związana jest z nieruchomościami w Rosji. Ale nie doszło tam do co najmniej jednej lukratywnej transakcji.

Jesienią 2011 roku na południowym wybrzeżu Krymu, w miejscowości Parkovoe pod Jałtą, obok daczy ministra spraw wewnętrznych, odbyło się uroczyste otwarcie luksusowego hotelu „Crimean Breeze”. 20 hektarów ziemi, las, prywatna plaża, ośrodki zdrowia, podgrzewane baseny z jacuzzi, wille z kamienia naturalnego... Do przecięcia wstęgi zaproszono krymskich urzędników, posłów i przedstawicieli biznesu hotelarskiego. Ledwo otwarty „Crimean Breeze” złożył wniosek o międzynarodową ocenę 5 gwiazdek. W sezonie nocleg w najtańszym pokoju hotelowym to koszt 5000 hrywien (615 dolarów).

W 2003 r. rząd Autonomicznej Republiki Krym zabezpieczył to miejsce, sąsiadujące z chronionymi terenami, specjalną uchwałą na rzecz Rissko LLC, której jedynym założycielem i szefem był Ragimov Ilgam Mammadhasan oglu. Na wydzierżawionej działce „Rissko” rozpoczęło budowę luksusowego pałacu. Wykonawca powiedział później dziennikarzom, że kazano mu nie szczędzić wydatków i pokryć ściany przynajmniej złoceniami.

Ragimow nie odpowiedział na pytania Forbesa, więc nie można dokładnie powiedzieć, dlaczego prawnik potrzebował tego budynku. Skąd pochodzą pieniądze? W 2003 r. Ragimow mógł już otrzymywać dochody z centrów handlowych „Panorama” i „Elektroniczny raj na Prażskiej”, które zostały uruchomione w Moskwie przez jego partnerów Nisanowa i Ilieva.

Ukraińskie media napisały o miejscu w Parkowie jako o jednym z pierwszych „pałaców Putina”, który ma pasję do Morza Czarnego, chronionego przed wrogimi zachodnimi reżimami. Może profesor robił sobie daczę. Prace szły pełną parą: w 2003 r. wartość „budowa w toku” w bilansie Risska wynosiła 24 mln rubli, w 2004 r. już 240 mln. Później okazało się, że budowa prowadzona jest równolegle z projektem (jest to zabronione), a drzewa zostały wycięte z naruszeniem. Ale brat wicepremiera rządu krymskiego nadzorował budowę i nie zwracali uwagi na takie drobiazgi.

Na przełomie lat 2004–2005, podczas „pomarańczowej rewolucji”, zmienił się rząd na Ukrainie. Wpłynęło to na budowę „daczy” – zlikwidowano reżim najbardziej uprzywilejowanego narodu; być może klient zaczął gorzej traktować Ukrainę. Ale Ragimov nie pozostał w przegranym. Pod koniec 2005 roku 26% akcji Rissko należało do pewnej firmy Ozon LLC, 100% spółki zależnej jednego z potężnych oddziałów produkcyjnych rosyjskiego monopolisty gazowego Gazpromu Dobycha Orenburg. Co więcej, wcześniej kapitał zakładowy Rissko urósł tak bardzo, że koszt pakietu Gazpromu wyniósł 613 mln rubli. A do początku 2007 r. Ozon skonsolidował wszystkie udziały o łącznej wartości 2,3 mld.Deputowani Rady Krymu i dziennikarze gazety Krymskaja Prawda napisali, że spółka zależna Gazpromu kupiła Rissko od Ilgama Ragimowa. Dlaczego górniczy oddział koncernu gazowego potrzebuje modnego kurortu na Krymie? Służba prasowa Gazpromu i jego spółek zależnych przez miesiąc zajmowała się wnioskiem Forbesa, ale nie udzieliła odpowiedzi. Jasne jest tylko, że Gazprom Dobycha Orenburg zbudował pięciogwiazdkowy Krymski Bryza na miejscu, które otrzymał Ragimov. Przedstawiciel tej firmy wraz z krymskimi urzędnikami wziął udział w ceremonii otwarcia.

Udział w rynku. Mówiąc o kurortach. Ilgam Rahimov spędził dzieciństwo w północno-zachodniej części Azerbejdżanu, a następnie zaczął wyjeżdżać na wakacje bliżej północnego wschodu, do regionu Quba. Za pośrednictwem prokuratora okręgowego spotkał kiedyś dyrektora przedsiębiorstwa tworzącego miasto, fabryki konserw, Siemiona Nisanowa. Znajomość była początkiem długiej przyjaźni między rodzinami. Rodzina Nisanowa mieszkała w regionie Kuba, we wsi Krasnaya Sloboda, zwartej osadzie górskich Żydów na terenie Azerbejdżanu. Ilgam Ragimov nie należy do tej narodowości, ale to nie przeszkodziło prawdziwej przyjaźni.

Na początku 2001 roku Bóg Semenovich Nisanov i Zarakh Iliev byli już właścicielami części rynku Czerkizowskiego, rynku elektronicznego w Rydze i weszli we wspólny projekt z rządem moskiewskim dotyczący hurtowego i detalicznego centrum handlowego (ORTC) „Moskwa”. Prawdą jest, że „twarzą” Czerkizona był wtedy inny górski Żyd, Telman Ismailov, i niewielu znało Nisanowa i Ilieva jako niezależne postacie.

Pomysł zbudowania ORTC „Moskwa” na terenie fabryki łożysk w powiecie Lublino należał do szefa moskiewskiego działu rynku konsumenckiego Władimira Małyszkowa. „Pod względem architektonicznym i artystycznym konieczne jest stworzenie jednolitego wizerunku nowoczesnego europejskiego centrum handlowego” – pisali marzyciele-autorzy koncepcji w 1998 roku. Handel miał być produktami i kwiatami. Struktury Zarakha Iljewa i Boga Nisanowa wygrały w tym samym roku rządowy konkurs, ale w Moskwie nie było jeszcze centrów handlowych tej wielkości, a młodzi deweloperzy ryzykowali, że ugrzęzną w zgodach.

Ale na przełomie wieków wydarzyło się wydarzenie, które zmieniło losy wielu ludzi: prezydentem został Władimir Putin. To dało potężny impuls do rozwoju kariery wielu jego znajomych. Aleksander Bastrykin przeniósł się z Rosyjskiej Akademii Prawa do Ministerstwa Sprawiedliwości w 2001 roku, kierując departamentem Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego. Witalij Mozjakow kierował Komitetem Śledczym przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Leonid Połochow wspomina, że ​​Ilgam Ragimow i Wiktor Khmarin zwrócili się wtedy do niego i powiedzieli: pracujmy razem. Odmówił, a Ragimov i Khmarin, jak się okazuje, „zaczęli działać”.

Do 2000 roku Bóg Nisanow i Zarakh Iliev mieli już dość duży biznes, potem zaczął szybko rosnąć. Nisanov i Iliev od dawna wyprzedzają swojego starszego towarzysza, twórcę rynku Czerkizowskiego, Telmana Ismailowa, na liście Forbesa. Czy to dlatego, że na czele kraju stoi przyjaciel „przyjaciela rodziny” Nisanowa? Być może tubylcy Azerbejdżanu zawdzięczają lwią część sukcesu swojemu duchowi przedsiębiorczości. Nie można jednak pominąć jednej okoliczności. Biznes Nisanowa i Iliewa demonstruje odporność na ataki na różnych poziomach. Oto kilka przykładów.

W 2002 roku Nisanov i Iliev kupili obiecującą działkę w pobliżu stacji metra w Kijowie, na której później zbudowali centrum handlowe Evropeisky, jedno z najdroższych w mieście. Główny moskiewski deweloper i konkurent twierdzi, że strona nie została umieszczona „na otwartym rynku”. Dekrety moskiewskiego rządu związane z budową były stemplowane partiami, jakby projekt był prowadzony przez Inteko. Prace nie przebiegały w moskiewskim stylu, rosła liczba kondygnacji, powierzchnia również dochodziła do 180 tys. mkw. m. Budowa na dużą skalę w centrum miasta nie mogła nie zainteresować wielu ludzi, którzy są przyzwyczajeni do otrzymywania swojego udziału. Wiosną 2006 roku dobrze poinformowany deputowany do Dumy Państwowej Aleksander Chinsztejn powiedział mediom, że FSB wysłała zapytanie do moskiewskiej prokuratury o to, czy tak ciężkie centrum handlowe mogłoby przypadkowo spowodować zawalenie stacji metra. Prośba pozostała bez odpowiedzi. Latem tego samego roku Khinshtein i szef Rosprirodnadzoru Oleg Mitvol w towarzystwie dziennikarzy próbowali już zbadać plac budowy pod kątem tego, że znajduje się on w strefie ochrony wód. Strażnicy, mówiąc, że kierownictwo jest na wakacjach, nie wpuścili delegacji. Dla deweloperów nie było żadnych konsekwencji. Evropeysky otworzył i jest uważany za jedno z najlepszych centrów handlowych w stolicy i kosztuje ponad 1 miliard dolarów.Biznesmen z otoczenia Ragimowa uważa, że ​​jest współwłaścicielem centrum.

W następnym roku, 2003, Moskwa ogłosiła konkurs na prawo do zarządzania pakietem miejskim w Sadovod OJSC. W rzeczywistości chodziło o możliwość wykorzystania działki na 14 kilometrze obwodnicy Moskwy - 41 hektarów. Konkurs wygrał Trade Investments (część grupy Kyiv Ploshchad). Przegrany „Emeral” próbował zakwestionować wyniki w sądach wszystkich instancji, ale nic nie osiągnął. Obecnie „Ogrodnik” jest największym rynkiem hurtowym w kraju, jego terytorium stale się powiększa i odbudowuje. Według Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych 15% inwestycji handlowych należy do Ilgama Ragimowa, jego wkład w kapitał zakładowy wynosi 15 milionów rubli. W maju 2009 roku Telman Ismailov z pompą otworzył luksusowy hotel Mardan Palace w Turcji. Miesiąc później Władimir Putin zażądał „lądowań” w przypadku przemytu na rynku Czerkizowskim, który tego samego lata został zamknięty, mimo protestów dyplomatycznych Kirgistanu i Chin. Kto skorzystał na tej operacji? Kupcy z Czerkizonu przenieśli się najpierw do centrum handlowego Moskwa, a następnie do Sadovodu.

Kiedy firma Biscuit kupiła za 8 miliardów rubli hotel „Ukraina” na zaciekłej aukcji, sam Bóg Nisanow wziął udział w aukcji. Podczas odbudowy wieżowca doszło do zawalenia się jednej z wież, złośliwi krytycy mieli nadzieję, że władze odbiorą mu zabytkowy budynek. Nic takiego, Radisson Royal (Ukraina) działa i według naszych danych, udział Rahimova również w nim jest, choć mniej niż 10%.

Sprawa „Trzech wielorybów” i „Wielkiego” przeszła już do historii jako przykład wojny służb specjalnych: z jednej strony MSW, Komisji Celnej i Śledczej, z drugiej FSB oraz prokuratura, która „chroniła” przemyt mebli. Poczynając od śledztwa w sprawie nielegalnych dostaw wartych kilkadziesiąt milionów dolarów, absurdalnych jak na dzisiejsze standardy, wojna przerodziła się w głośne aresztowania, publikację podsłuchów i odejście wpływowych ludzi. W trakcie walki czeczeńscy partnerzy głównej osoby zaangażowanej w sprawę, Siergieja Zujewa, Magomeda i Sumaida Khalidowa, sprzedali centrum handlowe Grand. Właścicielem ośrodka była firma Grandtitle (część grupy Kijów Płoszczad). Według Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych 15% udziałów w nim należy do Ilgama Ragimova. W 2005 roku, kiedy transakcja dobiegała końca, Zujew próbował oskarżyć partnerów o odurzenie go i nakłonienie go do wyrażenia zgody na sprzedaż. W 2006 roku Putin położył kres walce służb specjalnych, usuwając ze stanowiska prokuratora generalnego Władimira Ustinova i zastępując go Jurijem Czajką. Zujew trafił do więzienia. Nowi właściciele „Wielkiego” już nikomu nie przeszkadzają. Firma Grandtitle w tym roku kupiła za 320 milionów dolarów niedokończony wieżowiec, który za Jurija Łużkowa miał być rezydencją rządu stolicy w Moskwie. Więc Ragimov wkrótce będzie współwłaścicielem wieżowca.

Sprawy partnerów Ragimowa nie ucierpiały na zmianie władzy w Moskwie. Po rezygnacji Jurija Łużkowa, właściciele Wszechrosyjskiego Centrum Wystawienniczego, rząd moskiewski i rząd federalny zgodziły się na rozpoczęcie odbudowy terytorium byłego WOGN-u. Bóg Nisanov i Zarakh Iliev „stali się inwestorami” projektu. Odrębną kwestią jest przejrzystość procedury wyboru inwestorów. Tak czy inaczej Nisanow dołączył do zarządu OAO VVTs, a człowiek z jego zespołu, Aleksiej Mikuszko, został dyrektorem generalnym.

Przez wiele lat na wystawie panował kompletny bałagan: pawilony wynajmowano tanio, ale dochody nie trafiały do ​​oficjalnej kasy. Nowa administracja zaczęła przywracać porządek: najemcy zostali poproszeni o płacenie stawek rynkowych lub opuszczenie terytorium. Oburzyli się i znaleźli sojusznika w osobie byłego gubernatora Kaliningradu, a obecnie prezesa zarządu Wszechrosyjskiego Centrum Wystawienniczego Georgy Boos. Jak powiedział Forbesowi jeden z lokatorów, Boos stanął w ich obronie i spowolnił podejmowanie twardych kroków w celu wyzwolenia terytorium. Funkcję przewodniczącego rady pełnił nie dłużej niż rok, a zastępująca go Natalia Sergunina nie ingeruje w politykę inwestorów. „Tak, należące do mnie firmy odbudowują Wszechrosyjskie Centrum Wystawiennicze” – potwierdził Ilgam Rahimow w rozmowie z Nowosti-Azerbejdżanem. „Zamierzamy zainwestować w ten projekt 3 miliardy dolarów”. Skąd pochodzą pieniądze? Dochód z wynajmu obiektów w Nisanowie, Ilijewie i Ragimowie, według Forbesa, wynosi ponad 780 milionów dolarów rocznie.

Trudno znaleźć przykłady takiej niewrażliwości w historii rosyjskiego biznesu. Bracia Rotenberg, Igor Sieczin i Alfa Group również znają porażkę. Zwycięstwo w każdym indywidualnym przypadku można było wytłumaczyć zdolnością Iliewa i Nisanowa do pracy i znalezienia kontaktu z władzami miasta, prokuratorami, śledczymi, sędziami. Ale jest mało prawdopodobne, aby konkurenci, tacy jak właściciele firmy Emeral, która przez wiele lat prowadziła największe targi budowlane, mieli w tej dziedzinie mniejsze umiejętności. Śmieszne jest wyobrażanie sobie, że Putin osobiście rozwiązywał spory między „Kiewską Płoszczadem” a GUBEP MSW lub Rosprirodnadzorem. Jednak samo imię „przyjaciel Putina”, kolega z klasy Bastrykin itp. może służyć, jak w grach komputerowych, jako tarcza, pod którą łatwo przejść poziom po poziomie.

Trzej biznesmeni z listy Forbesa powiedzieli, że wiedzą o przyjaźni Ragimowa z Putinem, która pomaga biznesowi Ilieva i Nisanowa. Przedstawiciel Nisanowa i Ilijewa zaprzecza, jakoby Ilgam Ragimow mógł jakoś wykorzystać swoją znajomość z prezydentem dla biznesu. „Nie współpracujemy z Gazpromem, nigdy w życiu nie otrzymaliśmy niczego z budżetu” – przekonuje Nadieżda Spiridonowa. „A jego akcje to tylko firma rodzinna, Ilgam Ragimov inwestuje pieniądze i świadczy usługi doradcze jako prawnik”.

Gdyby jednak rodzinny biznes wiązał się ze sprzedażą udziałów, koszt mniejszościowych pakietów Ilgama Ragimowa byłby wart pół miliarda dolarów. Rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow potwierdził, że Putin i Ragimow znają się od czasów studenckich, ale teraz, o ile Pieskow wie, nie komunikują się regularnie.

Wieloaspektowa natura. Azerbejdżańskie media dużo piszą o potężnym rodaku. Podobno był jednym z pierwszych w Baku, który jeździł na Maybachu. Po śmierci żony zbudował szpital w swojej rodzinnej wiosce Jilovdarly na jej pamiątkę, a ostatnio prawie ożenił się z popularną piosenkarką Rukhi Aliyeva. Jednak znajomi Ragimowa mówią, że jest bardzo skromny w życiu codziennym. Trudno w to uwierzyć. Oficjalna biografia na stronie internetowej firmy prawniczej Fina, której Ragimov jest partnerem, wymienia wszystkie stopnie i zasługi naukowca, nawet te wątpliwe, jak „drugi Azerbejdżan, który został wybrany akademikiem Rosyjskiej Akademii Bezpieczeństwa, Obrony i egzekwowanie prawa”. Ta organizacja publiczna zdołała nadać mu swój „Order Piotra Wielkiego”, dopóki nie została zlikwidowana decyzją Sądu Najwyższego za nielegalne rozpowszechnianie orderów i medali.

W zeszłym roku wydawnictwo Olma opublikowało książkę Ragimowa Zbrodnia i kara. Tekst pełen jest błędów gramatycznych i interpunkcyjnych, ale tytuł jest wytłoczony na skórzanej okładce ze złotymi stemplami, papier jest powlekany, a brzegi kartek złocone. Książka, która zajmuje się niuansami pojęcia „kara” w związku z prawem karnym, ma wiele kolorowych ilustracji, takich jak „Syzyf” Tycjana czy „Pocałunek Judasza” Giotta. Recenzję napisał przewodniczący Komitetu Śledczego Aleksander Bastrykin, który również pojechał z Rachimowem na prezentację książki w Baku.

Doktor nauk prawnych poszukuje pomocy w biznesie. Po kryzysie 2008 r. Rahimow otrzymał połowę udziałów w spółce Regional Investments, należącej do Rusłana Szugubowa, petersburskiego biznesmena z azerbejdżańskimi korzeniami. Walczył o aktywa węglowe w Republice Komi, jednak mimo pomocy wpływowego partnera zbankrutował i teraz praktycznie nie ma biznesu w Rosji. Dlaczego musiałeś się podzielić? Pytania Forbesa zostały wysłane do Shugubova, ale on nie odpowiedział.

Do tej pory Ragimov zasiada w radzie dyrektorów Capital Credit Bank. „Co masz na myśli mówiąc, co on tam robi? - pytania dziennikarza zirytowały prezes zarządu banku Marina Fomkina. „Zaprosiliśmy prawnika, nie artystę, co tu niezwykłego?” Fomkina dała do zrozumienia, że ​​Rachimow rzeczywiście uczestniczy w posiedzeniach rady, ale być może bank miałby dość, by wskazać jego nazwisko wśród powiązanych osób.

A sam Ragimow, jak się wydaje, jest poważnie zainteresowany stosunkami międzynarodowymi. W 2010 roku odwiedził przebywającego w więzieniu Ramila Safarova, który podczas kursu angielskiego NATO na Węgrzech zhakował siekierą śpiącego ormiańskiego oficera Gurgena Markaryana. „Ramil uczy się angielskiego, myślę, że potrzebuje wsparcia moralnego”, słowa Rahimova zostały zgłoszone przez agencje prasowe. Węgry niedawno dokonały ekstradycji mordercy do swojej ojczyzny, gdzie został natychmiast ułaskawiony przez prezydenta Ilhama Alijewa.

Wraz ze starymi przyjaciółmi - byłym prokuratorem generalnym, a obecnie energicznym ambasadorem Azerbejdżanu w Rumunii i Serbii, Eldarem Hasanowem i kolegą z klasy Wiktorem Khmarinem - Rahimowem uczestniczy w pracach „Międzynarodowego Funduszu Współpracy i Partnerstwa Morza Czarnego i Kaspijskiego ”. Nawiązując przyjaźń za morzem, fundacja jest obecnie zaangażowana w różne projekty, w tym opracowywanie dodatków paszowych. Ale najciekawszym projektem na dziś jest Szeremietjewski. Na 17 hektarach ziemi w pobliżu lotniska Szeremietiewo fundusz planuje wybudować około miliona metrów kwadratowych magazynów, biur, restauracji i innych nieruchomości. Wielkość inwestycji w projekt przekracza 1 mld USD, jeśli wszystkie deklarowane zostaną zbudowane, jego koszt może wynieść 2,5-3 mld USD.Chmarin planuje, że w Szeremietjewskim będzie pracować 10 000 osób. Producenci z Turcji będą wynajmować powierzchnię, a na zakupy przyjadą hurtownicy z całej Rosji. Turecki rząd częściowo subsydiuje czynsze dla swoich producentów, według Khmarina są już umowy z 4200 tureckimi firmami.

Sam ten projekt wystarczy, aby wyprostować równowagę handlową między Turcją a Rosją, która jest mocno przekrzywiona na korzyść Rosji z powodu eksportu węglowodorów, Khmarin jest pewien. Według niego osiągnięto już porozumienia z urzędami celnymi w sprawie otwarcia specjalnego posterunku celnego, zakupiono sprzęt, są pozwolenia na budowę niektórych obiektów. Teraz sprawa z byłymi dzierżawcami gruntu jest rozwiązana. Czy Ragimov jest zaangażowany w budowę? "On jest uczonym człowiekiem, jakiego rodzaju konstrukcja?" - mówi Khmarin ze śmiechem, ale daje jasno do zrozumienia, że ​​Ragimov rozwiązuje szereg problemów związanych z projektem. W innych obszarach.

Przedsiębiorca Ilgam Ragimow opuścił szereg współwłaścicieli grupy Kijów Płoszczad, największego rentiera w Rosji. Właściciel szacowanego na 500 mln dolarów udziału został jego wspólnikiem w azerbejdżańskiej kancelarii prawnej Fina

Ilgam Ragimow i Bóg Nisanow (od lewej do prawej) (Zdjęcie: Michaił Metzel / TASS)

Nigdy więcej rentier

Według Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych od 31 stycznia 2018 r. Ilgam Ragimow przestał być współwłaścicielem udziałów w sześciu spółkach wchodzących w skład kijowskiej grupy Płoszczad Boga Nisanowa i Zarakha Ilijewa. W 2012 roku magazyn Forbes napisał, że Ragimow, który według agencji informacyjnej Sputnik w Azerbejdżanie studiował na wydziale prawa Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego z Władimirem Putinem, jest mniejszościowym udziałowcem firmy. Ragimow znalazł się w rankingu najbogatszych przedsiębiorców w Rosji według Forbesa dopiero w 2014 roku. Następnie magazyn oszacował jego majątek na 500 milionów dolarów, wskazując, że był to głównie koszt mniejszościowych udziałów w nieruchomościach Kijowskiej Płoszczadu. „W latach 2014-2015 wartość nieruchomości komercyjnych w dolarach oczywiście spadła, ale wzrosły też przychody firmy z najmu – z 780 mln USD w 2012 roku według Forbesa do 1,3 mld USD w 2017 roku” – mówi partner zarządzający Colliers International Nikolay Kazansky. „Dlatego uważam, że wartość tej akcji dzisiaj jest porównywalna z tym, co było w 2012 roku”.

Ragimow wycofał się z udziałowców spółek będących właścicielami hotelu Ukraine (Vysotka LLC, działającego pod marką Radisson Royal), rynku Sadovod (Flora and Fauna LLC), motoryzacyjnego centrum handlowego na Kashirce (ATC LLC na Kashirce"), mebli centra handlowe „Grand” i „Grand 2” (LLC „Grandtitle”). Nie należy też do założycieli spółek Kyiv Ploshchad LLC i Kyiv Ploshchad 1 LLC (oba zarejestrowanych pod adresem należącym do europejskiej grupy centrów handlowo-rozrywkowych) oraz Trade and Industrial Company Avers 3 LLC. We wszystkich firmach, z wyjątkiem „Kievskaya Ploshchad” i „Kievskaya Ploshchad 1”, Ragimov posiadał 15%, w tym ostatnim - 12%. Przedsiębiorca pozostał właścicielem 8% Apollon LLC. Teraz ta firma niczego nie posiada, wcześniej była właścicielem Hotel Invest LLC, który kontroluje hotel Radisson SAS Slavyanskaya na Europe Square w pobliżu dworca kolejowego Kievsky w Moskwie.

Od 2 lutego 2018 r. Araz Mehdiyev został nowym udziałowcem spółek Vysotka LLC, Flora and Fauna LLC, ATC on Kashirka LLC, Grandtitle LLC, Trade and Industrial Company Avers 3 LLC oraz Hotel Invest. Jest także partnerem Ilgama Rahimova w Fina LLP (kancelarii prawniczej w Baku), według strony internetowej firmy. RBC zwraca się do samej firmy, na skrzynkę pocztową Araz Mehdiyev, wskazaną na stronie internetowej Fina, a także w osobistej wiadomości w profil Mehdiyev na portalu społecznościowym Facebook pozostał bez odpowiedzi. Przedstawiciel Kievskaya Ploshchad nie odpowiadał na pytania RBC.

Co posiadał Ilgam Ragimow

Kijów Ploshchad jest największym rentierem na rosyjskim rynku nieruchomości komercyjnych. Według rankingu Forbesa „Kings of Russian Real Estate” na koniec 2017 r. jego przychody z najmu wyniosły 1,3 miliarda dolarów. Całkowita powierzchnia portfela nieruchomości firmy jest porównywalna z tym, co zostało oddane do użytku w całej Rosji w 2017 roku - około 2,5 miliona metrów kwadratowych. m, według Colliers International. Powierzchnia samej powierzchni handlowej w portfolio firmy to ok. 1,2 mln mkw. m, kolejne 70 tysięcy metrów kwadratowych. Konta m dla biur, 350 tysięcy metrów kwadratowych. magazyn m i ponad 1,5 tysiąca pokoi hotelowych. Pod koniec grudnia 2017 r. Forbes napisał, że Kijów Płoszczad kupił od Musy Bażajewa stadion Olimpijski. Mimo to baza danych SPARK wskazuje, że Vysshaya Liga Trust, kontrolowana przez grupę, kontroluje dziś 27,46% Olimpiysky Sports Complex JSC. Kolejne 27,42% należy do Neftegazprod LLC, którą Wiedomosti wcześniej kojarzył z grupą Alliance Musa Bazhaev. Pozostali akcjonariusze Olimpiyskiy nie są wymienieni w SPARK.

Ilgam Ragimov, doktor prawa, autor setek artykułów i dwóch książek dotyczących problematyki prawoznawstwa, napisał Forbesa. Recenzję jego pracy „Zbrodnia i kara” napisał kolega z klasy Ragimowa i Putina, szef Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksander Bastrykin. Sam Ilgam Ragimow nie ukrywał, że studiował u Putina i Bastrykina na wydziale prawa w Petersburgu, o czym mówił w szczególności w wywiadzie dla Sputnika.

Według Forbesa Ragimow przyjaźnił się z Siemionem Nisanowem, szefem fabryki konserw na Kubie, gdzie urodzili się Bóg Nisanow i Zarakh Iliev.

Zdjęcia Ilgama Ragimowa

W 1970 roku wstąpił na Wydział Prawa Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego (LSU) im. M.V. A. Żdanow, który ukończył w 1975 r. Doktor nauk prawnych (1988, rozprawa „Skuteczność kary pozbawienia wolności i sposoby jej poprawy”).

Kolega z klasy i przyjaciel Władimira Putina w sporcie. (… Pod koniec drugiego roku Putin dostał samochód. Kiedy plotka o tym rozeszła się po wydziale, początkowo nikt nie wierzył: wszyscy wiedzieli, że rodzina Wołodii liczyła każdy grosz. najbliżsi przyjaciele Kola Jegorow, Vitya Chramov i Ilgam Ragimow. Uśmiechnęli się tajemniczo i pokłócili się ze wszystkimi o piwo o samochód Putina. Dostali całe pudło! Samochód "umyli". Putin dostał je od rodziców, którzy wygrali "Zaporoże" w loterii.. (Wywiad z Putinem trener judo Anatolij Rakhlin do gazety „Life”, 04.04.2001).

Mieszkał w akademiku uniwersyteckim z Władimirem Czeriomuszkinem (najbliższym przyjacielem W. Putina, którego Putin trenował w judo i który zmarł po złamaniu kręgu szyjnego podczas treningu).

Był szefem studenckiej grupy W. Putina.

Od 20.07.1996 do 15.11.1999 - prorektor Wyższej Szkoły Dyplomatycznej w Baku. Od 16.11.1999 - kierownik działu prawnego Spółki Naftowej (NK) "ŁUKoil-Azerbejdżan".

Do 2001 r. przewodniczący Związku Prawników Azerbejdżanu, członek Rady Koordynacyjnej Międzynarodowego Związku Prawników (organizacja jest następcą Związku Prawników ZSRR) z Azerbejdżanu.

Od marca 2001 r. - wiceprzewodniczący Międzynarodowego Związku Prawników (przewodniczący - Andrey Trebkov).

Najlepsze dnia

Na zjeździe założycielskim Wszechrosyjskiego Kongresu Azerbejdżanu (WAK) 5 marca 2001 r. został wybrany członkiem Rady Centralnej WAK (przewodniczącym WAK jest Mammad Alijew, pierwszym wiceprzewodniczącym Wagit Alekperow wśród wiceprzewodniczących są Aras Agalarov, Telman Ismayilov, Farhad Ahmedov, Michaił Gusman, Rustam Ibragimbekov).

16 listopada 2001 r. został wybrany na członka rady nadzorczej Flora Moscow Bank (przewodniczący zarządu Wiktor Khmarin, kolega szkolny Putina i Ragimowa, brat Ludmiły Khmariny, byłej narzeczonej Putina; prezes zarządu, Siergiej Czigariew, około 19,5% akcji banku należy do Victor's Renova CJSC Vekselberg, około 20% - LLC "Rial", około 12% - do niemiecko-rosyjskiego transportu z Petersburga LLC "Enterprise" LTR "Michaiła Szlosberga, około 8% - CJSC "MP INVERSIYA NPF"). Wraz z Ragimovem zostali wybrani do rady nadzorczej banku :

1) Otdelnov Mikhail Gennadievich (prezes LLC „Rial”);

2) Gusiew Władimir Siergiejewicz (dyrektor generalny LLC „Rial”);

3) Siergiej Władimirowicz Czigariew (udziałowiec mniejszościowy, prezes zarządu banku; były prezes CJSC „MP INVERSIYA NPF”);

4) Alexander Mikhailovich Bronstein (Członek Rady Dyrektorów OAO Pikalevsky Glinozem);

5) Andrey Vladimirovich Volodin (Dyrektor Generalny Rentcom-Trust LLC);

6) Sergey Vasilyevich Karpukhin (były prezes zarządu; akcjonariusz mniejszościowy);

7) Mammadov Saleh Mammadovich;

8) Khmarin Wiktor Nikołajewicz (beneficjent mniejszościowy ZAO Petersburg Fuel Company).

W 2001 r. Bank Flora-Moskwa utworzył spółkę zarządzającą SevZapProm (M. Shlosberg, Alexander Utevsky - były przewodniczący Komitetu ds. Zarządzania Mieniem Miasta (KUGI) Urzędu Burmistrza St. Petersburga).

14 czerwca 2002 r. nie wszedł do nowo wybranego zarządu banku Moskwa-Flora (od 2004 r. Valery Władimirowicz Bułatnikow jest przewodniczącym zarządu banku Flora-Moskwa; w zarządzie jest prezes Rial LLC Mikhail Otdelnov, jego brat Boris Otdelnov, a także Philip Otdelnov, w latach 2002-2003 także Aleksander Szmargunenko – współwłaściciel OAO Metallurg).

W 2001 r. był wiceprzewodniczącym azerbejdżańskiej partii Adalyat (Adalet; „Sprawiedliwość”; przewodniczącym – Ilyas Ismayilov, w czasach sowieckich – prokuratorem republikańskim; na początku rządów Hejdara Alijewa przez kilka lat był ministrem sprawiedliwości; w skład partii wchodzą głównie przedstawiciele regionów przygranicznych i mniejszości narodowych W wyborach uzupełniających do parlamentu Azerbejdżanu jesienią 2001 r. kandydował do partii Adalat w okręgu miejskim Tovuz 87. W wyborach 16 listopada, według oficjalnych danych otrzymał 23,97% głosów (drugie miejsce), przegrywając wybory z byłym prokuratorem Ilgarem Gylyjevem (72,53%) 20 listopada partia Adalet wydała oświadczenie, w którym twierdzi, że wybory w okręgu miejskim Tovuz zostały sfałszowane (Prima - agencja informacyjna).

W sierpniu 2002 r. zarejestrował Rissko LLC w Moskwie (adres: Kosmodamianskaya emb., 52, bud. 5; tel. 725-43-16; przedmiot działalności wg danych rejestrowych: „Przetwórstwo mleka i produkcja serów; Produkcja lodów; Górnictwo i wzbogacanie skał zawierających grafit i inne minerały, gdzie indziej niesklasyfikowane; Świadczenie usług naprawczych i konserwacyjnych kotłów centralnego ogrzewania; Doradztwo w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania; Produkcja mebli; Produkcja odzieży z materiałów tekstylnych i dodatków odzieżowych" ).

Od listopada 2003 r. - założyciel (wraz z Moscow Safra Instruments OJSC, a także spółką offshore APPLTON TRADING LTD., zarejestrowaną w Belize) Trade Investments LLC (adres: Admiral Makarov St., 14; CEO - Karpov Valery Valerievich).

W sierpniu 2004 r. założył (wraz z Avshalumovem Zorik Belyamovich, rodem ze wsi Tat „Krasnaya Sloboda” w obwodzie kubińskim w Azerbejdżanie) i zarejestrował w Chimkach, obwód moskiewski, LLC „GRANDTITUL” (rodzaje działalności gospodarczej: „Wynajem własne nieruchomości niemieszkalne; Działalność reklamowa”; CEO Tsabel Alexander Vladislavovich).

Współzałożycielem jest również OOO "Panorama" (109559 Moskwa, Tikhoretsky blvd., 1/5) - wraz z bermudską spółką offshore "ISLINGTON CORPORATION", zarejestrowaną w Tortola (Brytyjskie Wyspy Dziewicze); CEO Gelfan Grigorij Anatolijewicz.

Osobiste biuro M. Ragimowa znajduje się w restauracji „Wenecja” należącej do Zaracha Iljewa, moskiewskiego biznesmena z Tatiana „Krasnaja Słoboda” w Azerbejdżanie (Telman Ismajłow również pochodzi z „Krasnaja Słoboda” – właściciela moskiewskiej restauracji „ Praga”, sieć marketów AST, rynek odzieżowy „Czerkizowo”, „Woentorg” itp.).

Pod koniec 2006 roku nazwisko I. Ragimowa zostało wymienione w prasie Republiki Komi (gazety Inta i Syktywkar) - w związku z wrogim przejęciem OJSC "Inta Coal Company" przez grupę moskiewskiego biznesu Prawnicy, w imieniu których przemawiał pochodzący z Azerbejdżanu Szugubow Rusłan Enwerowicz, nazywając się przyjacielem I. Ragimowa.

Profesor, członek Akademii Prawa i Porządku, Bezpieczeństwa i Legalności Federacji Rosyjskiej.

W Petersburgu pod redakcją I.M. Ragimowa ukazała się książka „Kodeks karny Republiki Azerbejdżanu” (przetłumaczona z azerbejdżańskiego przez B.E. Abbasov. St. Petersburg, Stowarzyszenie „Legal Center Press”, 2001).

(3) Azerbejdżański biznesmen, właściciel Granditul LLC

"Aktualności"

Kolega z klasy Putina zostawił właścicieli największego rentiera w Rosji

Przedsiębiorca Ilgam Ragimow opuścił szereg współwłaścicieli grupy Kijów Płoszczad, największego rentiera w Rosji. Właściciel szacowanego na 500 mln dolarów udziału został jego wspólnikiem w azerbejdżańskiej kancelarii prawnej Fina

Forbes: Ilham Ragimov jest głównym rentierem w Moskwie

Jak dowiedział się Forbes, kolega z klasy Władimira Putina, azerbejdżański biznesmen Ilgam Rahimow okazał się właścicielem moskiewskich nieruchomości wartych 500 milionów dolarów. Według magazynu Ragimov ma udziały w kilku centrach handlowych, hotelu i placu budowy wieżowca. Na przykład posiada 15% udziałów w Granditul LLC. Firma jest właścicielem centrów handlowych z meblami Grand i Grand-2, aw zeszłym roku na aukcji moskiewskiego rządu nabyła za 7,2 mld rubli działkę N15 w Moskwie. Tutaj możesz zbudować wieżowiec o powierzchni ponad 150 000 metrów kwadratowych. m.
link: http://contact.az/docs/2012/ Polityka/092500012446ru.htm#. U1jHgaL5PIU

Jak przyjaciel Putina Ilgam Ragimow został właścicielem Centrum Europejskiego i Hotelu Ukraina

Były prokurator wojskowy, a obecnie obrońca praw człowieka Leonid Połochow wspomina, że ​​Ilgam Ragimow, Władimir Putin i Wiktor Khmarin nie tylko komunikowali się, ale byli przyjaciółmi w domu. Anatolij Rakhlin, trener judo tego ostatniego, również wspominał przyjaźń Ragimova, Khmarina i Putina (Ragimow był również zaangażowany w ten sport): podobno Ragimow często odwiedzał Putina i znał jego matkę, a Putin często nocował w hostelu, w którym mieszkał Ragimow. Wreszcie sam Ilgam Ragimow w kilku wywiadach potwierdził, że on i obecny prezydent Rosji są „przyjaciółmi od czterdziestu lat” i ta przyjaźń jest przedmiotem zazdrości jego wrogów.
link: http://m.forbes.ru/article. php?id=164499

Ilham Rahimov – portfel prezydenta Putina

Kolega z klasy i stary znajomy prezydenta Rosji Władimira Putina, Ilgam Ragimow, jest jednym z największych rentierów stolicy. Jak dowiedział się Forbes, ma udziały w kilku centrach handlowych, hotelu i terenie pod budowę wieżowca w Moskwie, które są szacowane na ponad 500 milionów dolarów.W trakcie śledztwa publikacja dowiedziała się, że Ilgam Ragimov posiada 15% udziałów w Granditul LLC. Firma ta jest właścicielem centrów handlowych meblowych „Grand” i „Grand-2”. W 2011 roku firma ta nabyła również działkę nr 15 w Moskwie na aukcji za 7,2 mld rubli. Zgodnie z dokumentacją przetargową na tej działce może powstać wieżowiec o powierzchni ponad 150 tys. m.
link: http://www.centrasia.ru/newsA. php?st=1348642800

Ilgam Ragimov niszczy Wszechrosyjskie Centrum Wystawowe. Akta osobowe przyjaciela Putina

Wygląda na to, że Wszechrosyjskie Centrum Wystawowe dożywa ostatnich miesięcy swoim dawnym statusem. O losach głównego centrum wystawienniczego w kraju zdecydują dwaj główni inwestorzy projektu odbudowy Zarak Iljew i Bóg Nisanow. Kiedyś ci przedsiębiorcy zgromadzili miliardowy kapitał jako współwłaściciele rynku Czerkizowskiego. Dziś, jak zauważają eksperci z niektórych publikacji biznesowych, Iliev i Nisanov, po oczyszczeniu gruntu dla nowych właścicieli, raz na zawsze położyli kres trwającemu od dziesięcioleci „cięciu” prywatyzacyjnemu głównego centrum wystawienniczego w kraju.
link: http://www.rospres.com/showbiz/7893/

Ilham Rahimov o Orkhanie Zeynalovie i nie tylko

Od kilku dni rosyjskie media podsycają histerię związaną z morderstwem, czego jeszcze nie udowodniono, przy okazji oskarżanego Orkhana Zeynałowa. To, że histeria jest robiona na zamówienie, widać gołym okiem. Wydarzenia te wywołały wielki i niewystarczający oddźwięk i nie jest tajemnicą, że sytuacja ta zagraża przyjaznym stosunkom między Azerbejdżanem a Rosją. Ponadto Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej rażąco naruszył domniemanie niewinności, otwarcie oskarżając Zeynałowa o morderstwo i przedstawiając to opinii publicznej jako fakt dokonany.Profesor prawa Ilham Rahimov w rozmowie z pracownikami minval.az odpowiedział: liczba pytań. A przede wszystkim o nieudowodnionym, ale już nagłośnionym morderstwie rzekomo popełnionym przez naszego rodaka.
link: http://minval.az/news/23428/# sthash.0lN9bhNx.dpuf

Nowe życie najlepszego przyjaciela Putina: Maybach, złoto i biuro na Arbat

Ragimow był naczelnikiem grupy, w której studiował Władimir Władimirowicz. Ilgam często odwiedzał Putinów i szczególnie ciepło wspominał matkę prezydenta, która karmiła ich po treningu. Wyjeżdżając na wakacje do Azerbejdżanu, Ilgam zawsze wracał z butelką dobrego koniaku. Chociaż ani Putin, ani sam Ragimow nie przepadali za alkoholem. Lubili sport i chodzili razem na treningi, pisze „Rozmówca”.
link: http://www.newsru.com/russia/07feb2007/friends.html

Putin podsunął pomysł stworzenia „państwa kontynentalnego” w Eurazji – Ilham Ragimov

Co znaczy Eurazja? Eurazja nie oznacza ani Europy, ani Azji, ale trzeci świat. Eurazja to zarówno Europa, jak i Azja; mieszanina lub synteza tych dwóch, przy czym ta ostatnia dominuje. Eurazja jest rodzajem geograficznie, ekonomicznie integralnego, zunifikowanego systemu. Dlatego zjednoczenie wszystkich ludów, plemion, narodów żyjących na tym terytorium w kontynent euroazjatycki było od samego początku historyczną koniecznością. To Czyngis-chan zdołał wykonać to historyczne zadanie. Ogólnie rzecz biorąc, należy pamiętać, że Eurazja była zawsze rozumiana jako „katedra narodowości” i „katedra wyznań”. Putin rozumie, że świat euroazjatycki jest zamkniętą i kompletną całością geograficzną, ekonomiczną i etniczną, różną zarówno od właściwej Europy, jak i właściwej Azji.
link: http://newsazerbaijan.ru/expert/20111102/296543658.html

Ilham Rahimov: nie tylko Ormianie, ale i Azerbejdżanie zazdroszczą mojej przyjaźni z Putinem

Z drugiej strony, zamiast przedstawiać problemy sytuacji społeczno-gospodarczej, powinniśmy dążyć do tego, aby każda osoba została oceniona godnie. Kiedy człowiek otrzymuje ocenę swoich możliwości, jego życie staje się dłuższe.W połowie lat 90. XX wieku. pomimo tego, że byłem naukowcem, profesorem, prawnikiem, byłem też bezrobotny. Ale zamiast potępiać sprawców tego, dostroiłem swoje umiejętności i wiedzę do tego żyznego gruntu, który mógłby mi przynieść korzyści i podnieść mnie. Zamiast anarchistyczno-radykalnych twierdzeń należy myśleć pragmatycznie.
link: http://www.regionmedia.net/intervyu/1054-ilhamrahimov

Ilham Rahimov został powołany na stanowisko Wyższej Komisji Atestacyjnej i zwolniony po 9 dniach

Baku. Hafiza Hejdarowa-APA. Zarządzeniem Przewodniczącego Wyższej Komisji Atestacyjnej (SNK) Arifa Mehdiyeva z dnia 7 stycznia br. na przewodniczącego rady eksperckiej ds. prawnych HAC został powołany dr hab. prof. Ilham Rahimow.
link: http://ru.apa.az/novost_ilkham_ragimov_byl_naznachen_na_dolzhnost_239213.html

Ilham Rahimov zbudował szpital w Tovuz

We wsi Jilovdarly w regionie Tovuz odbyła się oficjalna ceremonia otwarcia nowego centrum medycznego. Szpital, spełniający współczesne standardy medyczne, został zbudowany na własny koszt przez mieszkańca tej samej wsi, doktora prawa, profesora Ilhama Rahimova, aby uwiecznić pamięć o swojej żonie Kamali Gachay gizi Rahimova. Należy zauważyć, że punkt pierwszej pomocy będzie służył nie tylko mieszkańcom wsi Jilovdarly i Gadirli, ale także pobliskich Chatynly, Garachhanly, Alimardanly, Girzan i innych okolicznych wsi. W ceremonii otwarcia wziął udział sam profesor Ilham Rahimov, szef władzy wykonawczej regionu Tovuz Tofig Zeynalov, mieszkańcy wsi i wielu innych gości. Uroczystość przemówieniem inauguracyjnym otworzył szef Biura Wykonawczego Tofig Zeynalov.
Przeczytaj w całości:

Ilgam Ragimow

Filozofia zbrodni i kary

Zespół redakcyjny

Yu.V. Golik (redaktor odpowiedzialny), M.T. Agammedov, N.A. Winniczenko, I.Kh. Damenia, tj. Zwieczarowski, A.V. Zemskova, A.V. Konowałow, S.F. Milukow, A.V. Salnikov, A.V. Fiodorow, AA Exarchopulo

Recenzenci:

S.Ya. Husejnow , doktor filozofii, członek korespondent Akademii Nauk Administracyjnych Federacji Rosyjskiej

F.M. Javadov , doktor prawa, profesor

AV Salnikow dr nauk prawnych, Honorowy Pracownik Prokuratury Federacji Rosyjskiej

Wstęp

„O ludzie! Omów tematy
I zrozumiesz prawdę!

Koran. Sura 2

I. Pracując wystarczająco długo nad problemem kary, zdałem sobie sprawę, że żadna wiedza na jakikolwiek temat nie może być całkowicie wyczerpująca. Żadna z rzeczywistości świata naturalnego, społecznego czy duchowego nie może być w pełni zbadana przez człowieka. Jednak zawsze stara się poznać prawdę. A to, jak wiecie, jest możliwe tylko w wyniku dogłębnej i długiej nauki określonego tematu.

Zagłębiając się coraz głębiej w istotę problematyki kary, przekonywałem się o ograniczeniach jedynie prawnego podejścia do wiedzy o tym złożonym zjawisku i konieczności wyjścia poza prawo karne i studia kryminologiczne.

Zrozumiałem też, że bez filozoficznego zrozumienia pojęcia przestępstwa i jego przyczyny nie jesteśmy w stanie pojąć filozoficznego sensu pojęcia i istoty kary, gdyż tylko rozumiejąc, czym jest przestępstwo, można to lub ten akt ludzkiego zachowania wobec tego pojęcia, a zatem wywołana przez nie reakcja, nazywamy karą.

Wychodząc właśnie z tych fundamentalnych przepisów, postanowiłem rozpatrywać karę w powiązaniu z pojęciem przestępstwa i jego przyczyn, nie tylko ze stanowiska prawnego, ale także filozoficznego. W rezultacie musiałem odejść od niektórych orzeczeń, które wcześniej wypowiadałem w omawianym problemie.

Ale uspokoiłem się, odwołując się do słów amerykańskiego filozofa, poety i publicysty Jamesa Russella Lowella: „Tylko głupcy i umarli nigdy nie zmieniają zdania”.

Nie mam absolutnej pewności, że znajdę prawdę, ponieważ interesujące mnie problemy dotyczą tych obszarów wiedzy naukowej, w których spory wciąż nie ustępują. Po prostu próbuję sprawdzić swoje przekonanie nowymi i nowymi argumentami. Czy mogę to zrobić? „Śmiałość w poszukiwaniu prawdy, wiara w moc rozumu” – pisał G. Hegel – „jest pierwszym warunkiem studiów filozoficznych. Człowiek musi szanować siebie i uważać się za godnego najwyższego. Bez względu na to, jak wysoka jest nasza opinia o wielkości i mocy ducha, i tak nie będzie ona wystarczająco wysoka. Ukryta istota wszechświata nie posiada w sobie siły, która byłaby w stanie oprzeć się zuchwalstwu wiedzy; musi otworzyć się przed nim, rozwinąć przed jego oczami bogactwa i głębię swojej natury i pozwolić mu się nimi cieszyć.

Filozofia zbrodni i kary jako przedmiotu badań wydawała się z początku zupełnie niezrozumiała i wymagała uprzedniej znajomości wielu definicji i pojęć filozoficznych, co mnie nawet trochę przeraziło, a wręcz oburzyło. Zawsze jednak pamiętałem, że wiedza to proces przemieszczania umysłu od ignorancji do wiedzy, od niezrozumienia do zrozumienia, od tajemnicy do prawdy. Jak słusznie zauważył D.A. Kerimov, „wiedza jest tak nieskończona, jak świat, życie, byt, w tym byt prawa, jest nieskończona”.

Jednocześnie miałem jasną świadomość, że ta droga poznania wiąże się z pokonaniem wielu przeszkód i trudności. Było oczywiste, że bez chwalebnej pracy naszych poprzedników sami nie moglibyśmy iść dalej; jest to uniwersalne prawo ewolucji, zgodnie z którym teraźniejszość jest synem przeszłości i ojcem przyszłości (G. Leibniz).

Na świecie, w naszym życiu, nie ma niczego, co by nie zostało powiedziane wcześniej lub, jak mówią w takich przypadkach: wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare. Ani jeden komentarz, ani jedno powtórzenie, nawet najbardziej sumienne i kwalifikowane, nie wywoła tych wrażeń, które można uzyskać dzięki bezpośredniej znajomości dzieł wybitnych myślicieli przeszłości, nie odda prawdziwego sensu raz wyrażonych idei. Przekonałem się o tym głęboko, studiując historię filozofii, religii, prawa i innych nauk o zbrodni i karze.

II. W nauce prawa karnego zawsze pojawiało się pytanie: czy możemy ograniczyć się do ram prawnych badania przestępczości i kary? Czy wtedy osiągniemy nasze cele? Sprzeciw wobec profesora M.V. Duchowski, który jako jeden z pierwszych domagał się rozszerzenia zakresu nauki prawa karnego, A.F. Kistyakowski powiedział: „Jeśli autor uważa za złe, aby patrzeć na prawo karne jako na naukę badającą tylko przestępczość… jako zjawisko fragmentaryczne, bez badania jego przyczyn. wtedy można mu zadać pytanie: co autor nakaże na razie robić naszej nauce, kiedy normy życia społecznego, w którym nie jest kochanką, są takie, że przede wszystkim trzeba studiować tylko zbrodnia i kara za to wymierzona.

Nie ma wątpliwości, że studium prawne przestępstwa i kary jest nie tylko ważne, ale i konieczne. Jak podkreślił M.P. Chubinsky, „to musi być rozpoznane i zapamiętane raz na zawsze w przypadku wszelkich reformistycznych propozycji”.

Potrzebujemy jednak faktów z życia psychicznego i fizycznego, które leżą u podstaw pojęcia przestępstwa i kary, a także informacji o obyczajach, zwyczajach, skłonnościach przestępcy, o metodach i metodach czynu przestępczego. Ponadto konieczne jest uzasadnienie filozoficzne zachowań ludzkich, w tym przestępców, a także prawo do karania przestępstwa itp. Ale nauka prawa karnego nie dostarcza tej niezbędnej i niezwykle ważnej wiedzy i informacji. Dlatego chcąc wyjaśnić przyczynę przestępczych zachowań człowieka, a tym samym zrozumieć istotę przestępstwa i kary, należy skorzystać z dorobku innych nauk. W tym przypadku mówimy o wykorzystaniu naukowych metod i środków nauk pozaprawnych do badania i wyjaśniania problematyki prawa karnego – przestępstwa i kary, a nie włączania ich w przedmiot tej nauki. W tym względzie twierdzenia E. Ferry'ego dotyczące tego, że „cała sprawiedliwość przyszłości będzie koncentrować się na przestępcy jako na osobowości biochemicznej działającej w określonym środowisku społecznym” wydają się nieprawdziwe, dlatego żadne próby pojednawcze „nie mogą się zakorzenić”; nie ma drogi pośredniej; nowe metody niezbędne dla postępu nauki „nie pasują do badania przestępczości jako abstrakcyjnego podmiotu prawnego”.

Tymczasem współczesny wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych skupia się właśnie na przestępczości jako bycie prawnym i filozoficznym, wykorzystując w badaniu osobowości przestępcy wyniki psychologii, psychiatrii, genetyki i medycyny.

Innymi słowy, obecnie problematyka przestępczości i kary jest mocno ugruntowana wśród badanych i dyskutowanych nie tylko w naukach kryminologicznych i prawa karnego, ale także w filozofii, socjologii, psychologii, teologii itp.

Czasami bardzo trudne, a czasami niemożliwe jest zdefiniowanie tego czy innego pojęcia, chociaż jest ono szeroko stosowane w codziennej praktyce i jest uważane za oczywiste. Dlatego komunikując się i rozmawiając o zbrodni, zbrodni i karze, zwykli ludzie nie stawiają sobie za cel wniknięcia w istotę i treść tych pojęć. Dla nich te słowa są proste i zwyczajne, a co najważniejsze zrozumiałe. A to daje im możliwość bardzo dobrego zrozumienia się. Błogosławiony Augustyn napisał: „Jeśli nie pytają mnie o znaczenie pewnych pojęć, wiem, o co toczy się gra. Jeśli poproszono mnie o wyjaśnienie innym ich znaczenia, nie jestem w stanie tego zrobić.

Złożoność, niewytłumaczalność pojęć przestępstwa i kary wiąże się z ich istotą filozoficzną. Dlatego przede wszystkim istnieje potrzeba integracyjnego, a zarazem głębokiego filozoficznego podejścia do tych zjawisk, aby odsłonić ich filozoficzną istotę, choć wiadomo, że zadanie to jest bardzo trudne.

Yu.V. Golik ostrzega: „Ci, którzy zdecydują się zanurzyć w otchłani filozoficznych problemów prawa, będą podążać ciekawą, fascynującą, ale i bardzo „niebezpieczną” drogą. Faktem jest, że filozofia jest jedną z tych nauk, w których nie ma jednomyślności wśród badaczy w żadnej z kwestii. Bardzo często opinie te rozchodzą się tak radykalnie, że nie ma nawet punktu kontaktowego. Spory są nieskończone i nie trwają dziesiątki czy nawet stulecia, ale tysiąclecia”.

Absolutnie uczciwe stwierdzenie, ale polecam, aby badacz przyjął słowa rosyjskiego naukowca V.I. Vernadsky: „Jestem w pełni świadomy, że mogę dać się ponieść fałszywym, zwodniczym, podążać ścieżką, która zaprowadzi mnie w dzicz; ale nie mogę powstrzymać się od podążania za nią, nienawidzę wszystkich kajdan mojej myśli, nie mogę i nie chcę zmuszać jej do podążania ścieżką, praktycznie, ważną, taką, która nie pozwoli mi przynajmniej zrozumieć trochę więcej tych pytań, które mnie dręczą... A to poszukiwanie, to dążenie jest podstawą wszelkiej działalności naukowej.