Ruś w okresie rozbicia feudalnego: historia, etapy, ciekawostki. Rozdrobnienie feudalne na Rusi w XII-XIII wieku

Jednym z najbardziej dramatycznych okresów w dziejach Rusi jest okres rozbicia feudalnego, zwany inaczej „apanażem”. Charakteryzowała się zależnością od Tatarów-Mongołów i rozpadem Rusi na odrębne księstwa. Wiek okresu rozbicia feudalnego na Rusi obejmuje wieki XII-XV włącznie. Trwało to około 350 lat. W połowie XII wieku w państwie istniało około 15 księstw i ziem. W XII-XIII wiek było ich już 50, a w XIV - aż 250. Każdym z nich rządził odrębny klan Rurików.

Włodzimierzowi Monomachowi udało się nieco spowolnić ten proces, a następnie jego synowi Mścisławowi Wielkiemu, który kontynuował politykę ojca polegającą na utrwalaniu tego, co udało się osiągnąć. Jednak po śmierci Mścisława rozpoczęły się wojny wewnętrzne. Następnie porozmawiamy krótko o Rusi w okresie rozbicia feudalnego.

Przyczyny fragmentacji

Przez okres rozbicia feudalnego na Rusi, którego lata wskazano powyżej, badacze rozumieją czas, gdy na terenach, na których wcześniej istniała Ruś Kijowska, powstało i funkcjonowało kilkaset odrębnych państw.

Takie rozdrobnienie było naturalnym skutkiem rozwoju społeczeństwa (gospodarczego i politycznego) w okresie poprzednim – okresie wczesnej monarchii feudalnej. Porozmawiajmy o najważniejszych przyczynach tego zjawiska w życiu Stare państwo rosyjskie.

Wśród przyczyn ekonomicznych rozpoczęcia okresu fragmentacji feudalnej Starożytna Ruś są położone:

1. Sukces w uprawie ziemi.
2. Rozwój rzemiosła (było ponad 60 specjalności) i handlu, rozwój miast jako ośrodków koncentracji tego typu działalności i jako ośrodków terytorialnych.
3. Dominacja naturalnego systemu uprawy.

DO powody polityczne obejmują takie jak:

1. Pragnienie przekazania majątku, „ojczyzny”, w ręce syna, aby uczynić go spadkobiercą.
2. Pragnienie elity wojskowej, zamieniającej się w bojarów-właścicieli ziemskich, czyli panów feudalnych, do powiększenia swoich posiadłości i uzyskania niepodległości.
3. Utworzenie immunitetów poprzez przekazanie książąt kijowskich wasalom takich praw, jak prawo do sądownictwa i pobierania podatków.
4. Przekształcenie daniny w Jeżeli księciu płacono daninę za ochronę wojskową, wówczas właścicielowi płacony jest czynsz za użytkowanie ziemi.
5. Ostateczne formowanie oddziału w aparat władzy.
6. Wzrost potęgi części panów feudalnych, którzy nie chcieli być posłuszni Kijowowi.
7. Upadek Księstwa Kijowskiego w wyniku najazdów nomadów połowieckich.

Cechy okresu

Jeden z Ważne cechy Rus Kijowska w okresie rozdrobnienia feudalnego było co następuje. Wszystkie duże państwa Europy Zachodniej przeżyły podobne okresy, jednak tam motorem napędowym procesu była głównie gospodarka. Natomiast na Rusi w okresie rozbicia feudalnego najważniejszy był element polityczny. Aby uzyskać korzyści materialne, miejscowi książęta i bojary musieli uzyskać niezależność polityczną, umocnić się na terytorium własnego lenna i zdobyć suwerenność. Główną siłą w procesie rozbicia jedności byli bojarowie.

W pierwszym etapie rozdrobnienia feudalnego przyczyniło się do rozwoju rolnictwa na całej ziemi rosyjskiej, rozkwitu rzemiosła, szybkiego rozwoju handlu i rozwoju formacji miejskich. Ale ze względu na fakt, że mieszkał na rozległym obszarze Niziny Wschodnioeuropejskiej duża liczba plemiona mające zarówno słowiańskie, jak i niesłowiańskie pochodzenie, znajdujące się na różnych etapach rozwoju, przyczyniło się do decentralizacji struktury państwa.

Specyficzny separatyzm

Książęta apanańscy, a także miejscowa szlachta – bojarowie – z czasem swoimi separatystycznymi działaniami zaczęli niszczyć fundamenty pod budynkiem państwowym. Choć ich chęć uniezależnienia się od Wielkiego Księcia jest zrozumiała, gdyż centrum rozwijało się kosztem innych regionów państwa, często wręcz je ignorując pilne potrzeby. Jednak negatywną stroną tego pragnienia niepodległości był bezprecedensowy przejaw egoizmu po obu stronach, który ostatecznie doprowadził do nastrojów anarchicznych. Nikt nie chciał poświęcić swoich interesów – ani książę kijowski, ani książęta apanańscy.

Często takie interesy miały charakter konfrontacyjny, a środkami rozwiązywania konfliktów były bezpośrednie starcia, spiski, intrygi, intrygi, brutalne wojny i bratobójstwo. To nieuchronnie doprowadziło do dalszych konfliktów społecznych, sporów o ziemie, korzyści handlowe, tytuły książęce, spadki, miasta, daniny – jednym słowem, za dźwignie wpływów i dominacji – władzy i gospodarki.

Upadek władzy centralnej

Aby organizm państwowy nie uległ rozkładowi, potrzebna była silna władza. Jednakże z powyższych powodów książę kijowski nie był już w stanie w pełni kierować lokalną polityką książąt z centrum. Coraz więcej z nich opuszczało jego władzę. W latach 30. XII w. ośrodek kontrolował jedynie tereny przylegające do stolicy.

Książęta apanańscy, czując słabość rządu centralnego, nie chcieli już dzielić się z nim swoimi dochodami, a miejscowi bojarowie najaktywniej ich w tym wspierali. Ponadto miejscowi bojarzy potrzebowali niezależnych lokalnych książąt, co także pomogło w utworzeniu własnej odrębności agencje rządowe oraz obumieranie władzy centralnej jako instytucji.

Osłabienie w obliczu najeźdźców

Jednak z biegiem czasu nieustanne spory obserwowane pomiędzy książętami spowodowały uszczuplenie sił ziem rosyjskich, osłabiając ich zdolność obronną w obliczu wroga zewnętrznego.

Ciągła wrogość i brak jedności doprowadziły do ​​​​tego, że wiele z nich przestało istnieć w okresie fragmentacji feudalnej. Ale najważniejsze jest to, że stało się to przyczyną bezprecedensowych cierpień ludności spowodowanych najazdem mongolsko-tatarskim.

Trzy ośrodki

Wśród nowych państw, które powstały po Rusi Kijowskiej w okresie rozbicia feudalnego, były trzy największe, są to dwa księstwa - Włodzimierz-Suzdal, Galicyjsko-Wołyński i Republika Nowogrodzka. Stali się politycznymi następcami Kijowa. Oznacza to, że odegrały rolę środków ciężkości dla powszechnego rosyjskiego życia.

Na każdej z tych ziem, w okresie feudalnego rozbicia Rusi, ukształtowała się własna, pierwotna tradycja polityczna, każda ze swoim własnym przeznaczeniem politycznym. Każda z krain miała w przyszłości szansę zamienić się w centrum zjednoczenia wszystkich pozostałych krain. Jednak sytuacja niesamowicie się skomplikowała w latach 1237-1240, które zapoczątkowały jarzmo mongolsko-tatarskie.

Cierpienie ludzi

Mimo że walka z jarzmem rozpoczęła się już od chwili jego ustanowienia, miała ona fatalne skutki dla Rusi w okresie rozbicia feudalnego. W 1262 roku w wielu rosyjskich miastach doszło do powstań przeciwko Bessermenom, podatnikom daniny Hordy. W rezultacie zostali wypędzeni, a hołd zaczęto zbierać i transportować Złota Horda przez samych książąt. Jednak pomimo ciągłych aktów oporu, kontynuowano masakry i pojmanie narodu rosyjskiego.

Miasta, rzemiosło i kultura wyrządziły ogromne szkody; budownictwo kamienne zostało wstrzymane na ponad sto lat. Dodatkowo chanowie Hordy stworzyli cały system rabowania podbitego przez siebie kraju w formie pobierania regularnej daniny. W sumie zebrali 14 rodzajów „obciążeń” i „danin”, które uszczupliły rosyjską gospodarkę, uniemożliwiając jej odrodzenie się po dewastacji. Przeszkodą w rozwoju stosunków rynkowych był ciągły wyciek srebra, głównego metalu monetarnego na Rusi.

Władza chanów Hordy nad ziemiami rosyjskimi doprowadziła również do wzmożenia ucisku feudalnego. Ludność padła ofiarą podwójnego wyzysku – zarówno ze strony miejscowych, jak i feudalnych panów mongolsko-tatarskich. Aby zapobiec zjednoczeniu kraju, chanowie prowadzili politykę wzniecania konfliktów feudalnych.

Stan Rusi w okresie rozbicia feudalnego

Z powyższego jasno wynika, że ​​rozdrobnienie feudalne przyczyniło się do podboju Rusi przez Tatarów-Mongołów, a podbój ten z kolei przyczynił się do zachowania feudalnego charakteru gospodarki na długi okres, wzmocnienia izolacji ziem rosyjskich i osłabienie księstw zachodnich i południowych. W rezultacie weszli w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego, wczesnofeudalnego państwa, które powstało w XIII wieku. Z biegiem czasu schemat wejścia wyglądał następująco:

• Pod koniec XIII wieku. - Turowo-Pińsk i
• W połowie XIV wieku. - Wołyńskie.
• W 2. połowie XIV w. - Czernigowskie i Kijów.
• Na początku XV wieku. - Smoleńsk.

W rezultacie państwowość rosyjska (będąca pod zwierzchnictwem Złotej Ordy) zachowała się tylko na ziemi Włodzimierza-Suzdala, a także w Muromie, Ryazaniu i Nowogrodzie.

To właśnie północno-wschodnia część Rusi, począwszy od mniej więcej drugiej połowy XIV w., stała się rdzeniem kształtowania się państwa rosyjskiego. Zapoczątkowało to odejście od starej struktury politycznej, charakteryzującej się obecnością niezależnych księstw ruskich w okresie rozbicia feudalnego. Jak już wspomniano, rządzili nimi różni przedstawiciele rodu Rurik, a wśród nich znajdowały się wasalne, mniejsze księstwa.

Prawo Rusi w okresie rozbicia feudalnego

Po zajęciu ziem rosyjskich przez Mongołów-Tatarów Ruś stała się jedną z nich składniki Złota Horda. Panujący system dominacji nad Rosją (polityczną i gospodarczą) uznawany jest za jarzmo Złotej Ordy. Wszelkie suwerenne prawa przejął najwyższy władca - Chan Złotej Ordy, którego Rosjanie nazywali carem.

Książęta, jak poprzednio, sprawowali władzę nad miejscową ludnością. Poprzedni porządek dziedziczenia został zachowany, ale tylko za zgodą Hordy. Książęta zaczęli tam chodzić, aby otrzymać etykietę panowania. Władza książąt wbudowana była w system rządzenia imperium mongolskiego, który zakładał ściśle określone podporządkowanie.

Jednocześnie książęta apanage podlegali starszym książętom, którzy z kolei podlegali wielkiemu księciu (choć była to tylko formalność). A ten ostatni całkiem realnie zależał od chana Hordy, uważanego za jego „ulusnika”.

System ten przyczynił się do utrwalenia autorytarnych tradycji nieodłącznie związanych z Rusią Północno-Wschodnią. Będąc całkowicie bezsilni wobec chana, książęta mogli całkowicie kontrolować swoich poddanych. Veche jako instytucja władzy straciła na znaczeniu, gdyż jedynym źródłem władzy była teraz etykieta chana. Wojownicy i bojary stopniowo zamieniali się w sługi całkowicie zależne od łaski księcia.

Skrót do panowania

W 1243 r. książę Jarosław Wsiewołodowicz, panujący we Włodzimierzu, otrzymał specjalny list od Batu. Zeznała, że ​​pozwolił mu rządzić na Rusi w imieniu chana. Pozwolenie to przybrało formę tzw. etykiety wielkiego panowania. Wydarzenie to wywarło bardzo istotny wpływ na dalsze dzieje Rusi. bardzo ważne. Nadanie księciu po raz pierwszy prawa do bycia przedstawicielem interesów Złotej Ordy na ziemiach rosyjskich oznaczało uznanie całkowitej zależności od Mongołów-Tatarów, a także włączenie Rusi do Imperium mongolskie.

Kiedy Jarosław Wsiewołodowicz opuścił siedzibę Batu, był zmuszony zostawić tam swojego syna Światosława jako zakładnika. Praktyka ta była szeroko rozpowszechniona w wielkim imperium mongolskim. W stosunkach Rusi ze Złotą Ordą na długo stanie się to normą.

Aspekt kulturowy

Kultura Rusi w okresie rozbicia feudalnego ma swoją własną cechy charakterystyczne. Wyjaśnia to dwoistość jego pochodzenia. Pierwszym z nich był pogański światopogląd Słowian wschodnich, który był wieloskładnikowy w swoim składzie. Przecież powstał z udziałem takich grup etnicznych jak bałtyckie, tureckie, ugrofińskie, tureckie, normańskie, irańskie.

Drugim źródłem jest patrystyka wschodniochrześcijańska, będąca zbiorem idei teologicznych, doktryn i dzieł literatury kościelnej.

Przyjęcie przez Rosję chrześcijaństwa jako oficjalnej ideologii przyczyniło się do wypchnięcia pogańskiej wizji świata na peryferie świadomości. Jednocześnie myśl domowa wchłaniała i twórczo przetwarzała postawy, stanowiska teoretyczne i koncepcje chrześcijaństwa wschodniego. Dokonała tego poprzez asymilację kultur bizantyjskiej i południowosłowiańskiej.

Jak wiadomo, Bizancjum, opiekun dziedzictwa starożytnego, było najbardziej rozwiniętym krajem wczesnego średniowiecza. Od niej Rosja otrzymała dużą liczbę koncepcji, nazw i obrazów, które były dla wszystkich kultura europejska, który wyłonił się z cywilizacji helleńskiej, fundamentalny.

Nie zostały one jednak dobrze przyjęte czysta forma i nie całkowicie, ale tylko częściowo i przez pryzmat chrześcijaństwa. Wyjaśniono to faktem, że własność grecki nie było ich wiele, a istniejące wówczas tłumaczenia dotyczyły przede wszystkim literatury poświęconej świętym ojcom.

Źródła myśli starożytnej

Jeśli chodzi o dzieła starożytnych filozofów, znane były one przeważnie we fragmentach, z opowiadań i zbiorów, czasem tylko z nazwy. Jednym z nich był bizantyjski zbiór „Pszczoły”, który zawierał powiedzenia o charakterze filozoficznym i religijnym. Badacze przypisują jego pojawienie się XI-XII wiek, a za autora oryginalnego greckiego wydania uważają Antoniego Melissę, greckiego mnicha chrześcijańskiego i pisarza duchowego. Na Rusi książka ta została opublikowana w XIII wieku.

Było to jedno z głównych źródeł dających wyobrażenie o filozofii starożytnych Greków i myśli politycznej starożytności na starożytnej Rusi. Wśród fragmentów zawartych w „Pszczółce” znajdują się wersety z Pismo Święte, autorstwa takich autorów jak:

• Jana Teologa.
• Bazyli Wielki.
• Jan Chryzostom.

• Arystoteles.
• Anaksagoras.
• Pitagoras.
• Demokryt
• Sokrates.
• Plutarch.
• Sofokles
• Eurypides.

• Aleksander Wielki.
• Filip, jego ojciec.
• Agesilaos i Leonidas, królowie Sparty.
• Alcybiades, polityk Ateny.
• Dariusz, Artakserkses, Cyrus, Krezus, królowie Wschodu.

Jednym z wyjątków jest dzieło starożytnego greckiego filozofa Epikteta „Enchidriona”, które zostało szczegółowo i opatrzone komentarzami Maksyma Wyznawcy. Została przetłumaczona na Bałkanach i opublikowana pod tytułem „Sotnitsy”, pod którym została wprowadzona do użytku przez mnichów jako ascetyczna instrukcja.

ABSTRAKCYJNY

Ruś W OKRESIE ROZPADU FEUDALNEGO ( XII - XIII wieki)

PLAN.

PRZYCZYNY I ISTOTA

1. Powoduje.

1.1. Zmiana wczesnej monarchii feudalnej

1.2. Podział pracy.

1.3. Wzmocnienie siły politycznej lokalnych książąt i bojarów.

1.4. Pierwsza kłótnia.

1,5. Ruś w połowie XI wieku.

1.6. Walka pod koniec XI wieku.

2. Istota.

2.1. Osłabienie kraju w przededniu najazdu mongolsko-tatarskiego.

2.2. Upadek jednej władzy.

ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY.

1. Rolnictwo.

1.1. Ogólna charakterystyka.

1.2. Zalety lenn.

1.3. Feudalne posiadanie ziemi.

1.4. Zniewolenie chłopów.

1,5. Wyzysk chłopów.

2. Miasto i rzemiosło XII - XIII wieki

2.1. Tworzenie powiązań rynkowych.

2.2. Populacja miejska.

2.3. Wspomnienia.

2.4. Szlachta handlowa i rzemieślnicza.

2.5. Spotkania wieczorne.

PAŃSTWO - SYSTEM POLITYCZNY I ZARZĄDZANIE.

1. Moc księcia.

1.1. Władza książęca.

1.2. Centra polityczne.

1.3. Kongresy ogólnorosyjskie.

2. Wasale i władcy.

2.1. Schemat zarządzania w małych księstwach.

2.2. Bojary.

2.3. Rola duchowieństwa w rządzeniu księstwem.

ROSYJSKIE ZIEMIE I Księstwa W XII - PIERWSZA POŁOWA XIII V.

1. Księstwo Władimir-Suzdal.

1.1. Rozszerzanie granic.

1.2. Miasto.

1.3. Ochrona miast przed wrogami.

1.4. Ludność tubylcza.

1,5. Warunki rozwoju rybołówstwa, rzemiosła, handlu, rolnictwa, hodowli bydła.

1.6. Własność ziemska książęca i bojarska.

1.7. Osobliwości.

1.8. Struktura polityczna.

1.9. Główne wydarzenia życia politycznego.

1.10.Rozkwit księstwa.

1.11.Dezintegracja.

2. Księstwo galicyjsko-wołyńskie.

2.1. Granice.

2.2. Miasta.

2.3. Populacja.

2.4. Szlaki handlowe.

2.5. Warunki rozwoju rolnictwa, hodowli bydła, stosunków feudalnych i rzemiosła.

2.6. Życie polityczne.

2.7. Podstawa przywrócenia władzy książęcej.

2.8. Oświadczenie Daniiła Romanowicza.

3. Nowogrodzka republika feudalna.

3.1. Granice.

3.2. Piatyna.

3.3. Setki i cmentarze.

3.4. Przedmieścia.

3.5. Populacja.

3.6. Warunki rozwoju rybołówstwa, handlu, rzemiosła i górnictwa rud żelaza.

3.7. Cechy rozwoju społeczno-gospodarczego.

3.9. Stowarzyszenia rzemieślnicze i handlowe.

3.10.Kolonizacja.

3.11.system polityczny.

4. Księstwo Kijowskie.

4.1. Utrata ogólnorosyjskiego znaczenia.

4.2. Kijów jest areną działań wojennych.

5. Księstwa Czernihowskie i Smoleńskie.

5.1. Podział ziemi Czernigowa.

5.2. Walka o Kijów.

6. Połock - ziemia mińska.

6.1. Oddzielenie od Kijowa.

6.2. Fragmentacja ziemi połocko-mińskiej.

WNIOSEK.

WSTĘP.

Rozdrobnienie feudalne na Rusi było naturalnym skutkiem sytuacji gospodarczej i gospodarczej rozwój polityczny wczesne społeczeństwo feudalne.

Tworzenie się dużych posiadłości ziemskich - majątków ziemskich - w państwie staroruskim pod dominacją rolnictwa na własne potrzeby nieuchronnie uczyniło z nich całkowicie niezależne kompleksy produkcyjne, których powiązania gospodarcze ograniczały się do bezpośredniego otoczenia.

Starała się ustanowić wyłaniająca się klasa feudalnych właścicieli ziemskich różne formy zależność ekonomiczna i prawna ludności rolniczej. Ale w XI - XII wieku. istniejące antagonizmy klasowe miały głównie charakter lokalny; Aby rozwiązać ten problem, siły władz lokalnych były wystarczające i nie wymagały interwencji państwa. Takie warunki zostały stworzone dużych właścicieli ziemskich- bojarowie ojcowi byli niemal całkowicie niezależni ekonomicznie i społecznie od władzy centralnej.

Miejscowi bojarowie nie widzieli potrzeby dzielenia się swoimi dochodami z wielkim księciem kijowskim i aktywnie wspierali władców poszczególnych księstw w walce o niezależność gospodarczą i polityczną.

Na zewnątrz upadek Rusi Kijowskiej wyglądał jak podział terytorium Rusi Kijowskiej pomiędzy różnymi członkami zbankrutowanej rodziny książęcej. Zgodnie z ustaloną tradycją lokalne trony zajmowali z reguły wyłącznie potomkowie rodu Rurików.

Proces nadejścia fragmentacji feudalnej był obiektywnie nieunikniony. Umożliwił trwalsze ugruntowanie rozwijającego się systemu stosunków feudalnych na Rusi. Z tego punktu widzenia można mówić o historycznym postępie tego etapu historii Rosji, w ramach rozwoju ekonomii i kultury.

Źródła.

Najważniejszymi źródłami dotyczącymi dziejów średniowiecznej Rusi są nadal kroniki. Od końca XII w. ich krąg znacznie się rozszerza. Wraz z rozwojem poszczególnych ziem i księstw rozpowszechniały się kroniki regionalne.

Największy zbiór źródeł stanowią materiały urzędowe – listy pisane przy różnych okazjach. Listy były listami reklamacyjnymi, kaucyjnymi, in-line, rachunkami sprzedaży, duchowymi, rozejmowymi, czarterowymi itp., w zależności od celu. Wraz z rozwojem ustroju feudalno-manialnego zwiększa się ilość aktualnej dokumentacji urzędowej (pisarz, wartownik, absolutorium, księgi genealogiczne, wypisy, petycje, wspomnienia, wykazy sądowe). Cennym źródłem informacji są materiały rejestracyjne i biurowe społeczno-ekonomiczne historia Rosji.

Powody i istota

1. Powody

Fragmentacja feudalna Nowa forma państwo organizacja polityczna

Od drugiej tercji XII w. na Rusi rozpoczął się w Rosji okres rozbicia feudalnego, który trwał do końca XV w., przez który przeszły wszystkie kraje Europy i Azji. Rozdrobnienie feudalne jako nowa forma organizacji politycznej państwa, która zastąpiła wczesną feudalną monarchię kijowską, odpowiadała rozwiniętemu społeczeństwu feudalnemu.

1.1 Zmiana wczesnej monarchii feudalnej

To nie przypadek, że republiki feudalne powstały w ramach dawnych związków plemiennych, których stabilność etniczna i regionalna była wspierana przez naturalne granice i tradycje kulturowe.

1.2. Podział pracy

W wyniku rozwoju sił wytwórczych i społecznego podziału pracy stare plemiona. centra, a nowe miasta stały się ośrodkami gospodarczymi i politycznymi. Wraz z „podbojem” i „posiadaniem” ziem komunalnych chłopi zostali wciągnięci w system zależności feudalnej. Stara szlachta plemienna zamieniła się w bojarów zemstvo i wraz z innymi kategoriami panów feudalnych utworzyła korporacje właścicieli ziemskich.

1.3. Wzmocnienie siły politycznej lokalnych książąt i bojarów

W ramach małych państw-księstw panowie feudalni mogli skutecznie bronić swoich interesów, które w Kijowie były mało brane pod uwagę. Wybierając i przypisując do swoich „stołów” odpowiednich książąt, miejscowa szlachta zmusiła ich do porzucenia postrzegania „stołów” jako tymczasowego pożywienia dla nich.

1.4. Pierwsza kłótnia

Po śmierci Włodzimierza Światosławowicza w 1015 r. rozpoczęła się długa wojna pomiędzy jego licznymi synami, którzy władali oddzielnymi częściami Rusi. Podżegaczem do konfliktów był Światopełk Przeklęty, który zabił swoich braci Borysa i Gleba. W wojnach wewnętrznych książęta-bracia sprowadzili na Ruś albo Pieczyngów, albo Polaków, albo najemne oddziały Warangian. Ostatecznie zwycięzcą został Jarosław Mądry, który w latach 1024–1036 podzielił Ruś (wzdłuż Dniepru) wraz ze swoim bratem Mścisławem z Tmutarakanu, a następnie po śmierci Mścisława stał się „autokratą”.

1,5. Ruś w środku XI wiek

Po śmierci Jarosława Mądrego w 1054 r. na Ruś trafiła znaczna liczba synów, krewnych i kuzynów wielkiego księcia. Każdy z nich miał taką czy inną „ojczyznę”, swoją domenę i każdy w miarę swoich możliwości zabiegał o jej powiększenie lub wymianę na bogatszą. Wywołało to napiętą sytuację we wszystkich ośrodkach książęcych i w samym Kijowie. Badacze czasami nazywają czas po śmierci Jarosława czasem fragmentacji feudalnej, ale nie można tego uznać za słuszne, ponieważ prawdziwe rozdrobnienie feudalne następuje, gdy poszczególne ziemie krystalizują się, rozrastają duże miasta, przewodząc tym ziemiom, gdy każde suwerenne księstwo założyło własną dynastię książęcą. Wszystko to pojawiło się na Rusi dopiero po roku 1132, czyli w drugiej połowie XI wieku. wszystko było zmienne, kruche i niestabilne. Książęce spory zrujnowały naród i drużynę, podważyły ​​​​państwowość rosyjską, ale nie wprowadziły żadnej nowej formy politycznej.

1.6. Walka końca XI wiek

W ostatniej ćwierci XI w. V trudne warunki kryzys wewnętrzny i ciągłe zagrożenie zewnętrznym niebezpieczeństwem ze strony chanów połowieckich, spory książęce nabrały charakteru ogólnokrajowej katastrofy. Tron wielkoksiążęcy stał się przedmiotem sporu: Światosław Jarosławicz wypędził z Kijowa swojego starszego brata Izjasława, „oznaczając początek wygnania braci”.

Konflikty stały się szczególnie straszne, gdy syn Światosława, Oleg, wszedł w sojusznicze stosunki z Połowcami i wielokrotnie sprowadzał hordy połowieckie na Ruś za samolubną decyzję między książęcymi kłótniami.

Wrogiem Olega był młody Władimir Wsiewołodowicz Monomach, który panował w granicznym Peresławiu.

Monomachowi udało się w 1097 r. zwołać w Lubeczu zjazd książęcy, którego zadaniem było przydzielenie książętom „ojczyzny”, potępienie inicjatora sporu Olega i, jeśli to możliwe, wyeliminowanie przyszłych konfliktów, aby zjednoczonymi siłami stawić opór Połowcom . Jednak książęta nie byli w stanie zaprowadzić porządku nie tylko na ziemi rosyjskiej, ale nawet w swoim książęcym kręgu krewnych i kuzyni i siostrzeńcy. Zaraz po zjeździe w Lubeczu wybuchł nowy konflikt, który trwał kilka lat. Jedyną siłą, która w tych warunkach mogła naprawdę powstrzymać rotację książąt i książęce sprzeczki, byli bojarzy - główna część ówczesnego młodego i postępowego klasa feudalna. Program bojarski końca XI i początku XII wieku. polegało na ograniczeniu tyranii książęcej i ekscesów urzędników książęcych, wyeliminowaniu konfliktów i ogólnej obronie Rusi przed Połowcami. Program ten, zbiegający się w tych punktach z aspiracjami mieszczan, odzwierciedlał ogólne interesy ludu i był oczywiście postępowy.

· Fragmentacja feudalna– decentralizacja polityczna i gospodarcza. Utworzenie na terytorium jednego państwa niezależnych od siebie księstw, formalnie mających wspólnego władcę, jedną religię – prawosławie i jednolite prawa „rosyjskiej prawdy”.

· Energiczna i ambitna polityka książąt włodzimiersko-suzdalskich doprowadziła do wzrostu wpływów księstwa włodzimiersko-suzdalskiego na całe państwo rosyjskie.

· Jurij Dołgoruki, syn Włodzimierza Monomacha, za swojego panowania otrzymał księstwo włodzimierskie. 1125-1157.

· 1147 Moskwa pojawia się po raz pierwszy w kronikach. Założycielem jest bojar Kuchka.

· Andriej Bogolubski, syn Jurija Dołgorukiego. 1157-1174. Stolicę przeniesiono z Rostowa do Włodzimierza, nowym tytułem władcy był car i wielki książę.

· Księstwo Włodzimierza-Suzdala osiągnęło swój rozkwit pod rządami Wsiewołoda Wielkie Gniazdo. 1176-1212 Ostatecznie ustanowiono monarchię.

Konsekwencje fragmentacji.

Pozytywny

Rozwój i wzmacnianie miast

Aktywny rozwój rzemiosła

Zasiedlanie gruntów niezabudowanych

Układanie dróg

Rozwój handlu wewnętrznego

Szczyt życie kulturalne księstwa

Wzmocnienie aparatu samorządowego

Negatywny

Kontynuacja procesu fragmentacji ziem i księstw

Wojny domowe

Słaba władza centralna

Podatność na wrogów zewnętrznych

Specyficzna Ruś (XII-XIII w.)

Wraz ze śmiercią Włodzimierza Monomacha w 1125 r. Rozpoczął się upadek Rusi Kijowskiej, któremu towarzyszył jej rozpad na odrębne państwa-księstwa. Jeszcze wcześniej Kongres Książąt w Lyubechu w 1097 r. ustalił: „...niech każdy zachowa swoją ojczyznę” - oznaczało to, że każdy książę stał się pełnym właścicielem swojego dziedzicznego księstwa.

Według V.O. rozpad państwa kijowskiego na małe lenna. Klyuchevsky'ego, spowodowane było istniejącym porządkiem sukcesji tronu. Tron książęcy przechodził nie z ojca na syna, ale ze starszego brata na średniego i młodszego. Wywołało to konflikty w rodzinie i walkę o podział majątków. odegrał pewną rolę czynniki zewnętrzne: najazdy nomadów spustoszyły ziemie południowej Rosji i przerwały szlak handlowy wzdłuż Dniepru.

W wyniku upadku Kijowa powstało księstwo galicyjsko-wołyńskie na południu i południowo-zachodniej Rusi, w północno-wschodniej części Rusi – księstwo rostowsko-suzdalskie (później włodzimiersko-suzdalskie), a na północno-zachodniej Rusi – nowogrodzkie. republika bojarska, z której w XIII wieku przydzielono ziemię pskowską.

Wszystkie te księstwa, z wyjątkiem Nowogrodu i Pskowa, odziedziczyły ustrój polityczny Rusi Kijowskiej. Dowodzili nimi książęta, wspierani przez swoje oddziały. Duchowieństwo prawosławne miało w księstwach duże wpływy polityczne.

Pytanie

Główne zajęcie mieszkańców Państwo mongolskie prowadzono koczowniczą hodowlę bydła. Chęć powiększenia pastwisk jest jednym z powodów ich kampanii wojennych. Trzeba powiedzieć, że Tatarzy Mongołowie podbili nie tylko Ruś, nie było to pierwsze państwo, które zajęli. Wcześniej podporządkowali swoim interesom Azję Centralną, w tym Koreę i Chiny. Przyjęli swoją broń miotającą ogień z Chin i dzięki temu stali się jeszcze silniejsi dobre wojny. Byli uzbrojeni po zęby, ich armia była bardzo duża. Stosowali także psychologiczne zastraszanie wrogów: żołnierze maszerowali przed oddziałami, nie brali jeńców, a przeciwników brutalnie zabijali. Już sam ich wygląd przeraził wroga.

Przejdźmy jednak do najazdu mongolsko-tatarskiego na Ruś. Rosjanie po raz pierwszy spotkali się z Mongołami w 1223 roku. Połowcy poprosili książąt rosyjskich o pomoc w pokonaniu Mongołów, zgodzili się i doszło do bitwy, którą nazywa się bitwą nad rzeką Kalką. Przegraliśmy tę bitwę z wielu powodów, a głównym z nich był brak jedności pomiędzy księstwami.

W 1235 roku w stolicy Mongolii, Karakorum, podjęto decyzję o wyprawie wojskowej na Zachód, w tym na Ruś. W 1237 r. Mongołowie zaatakowali ziemie rosyjskie, a pierwszym zdobytym miastem był Ryazan. W literaturze rosyjskiej istnieje także dzieło „Opowieść o ruinie Ryazana autorstwa Batu”, jednym z bohaterów tej książki jest Evpatiy Kolovrat. W „Opowieści…” napisano, że po zburzeniu Riazania bohater ten powrócił do rodzinnego miasta i chciał zemścić się na Tatarach za ich okrucieństwo (miasto zostało splądrowane, a prawie wszyscy mieszkańcy zginęli). Zebrał oddział z ocalałych i pogalopował za Mongołami. Wszystkie wojny toczono odważnie, ale Evpatiy wyróżniał się szczególną odwagą i siłą. Zabił wielu Mongołów, ale w końcu sam zginął. Tatarzy przynieśli ciało Evpatiy Batu, mówiąc o jego niespotykanej sile. Batu był zdumiony bezprecedensową mocą Evpatiya i oddał ciało bohatera swoim ocalałym współplemieńcom oraz nakazał Mongołom, aby nie dotykali ludu Ryazan.

Ogólnie rzecz biorąc, lata 1237-1238 to lata podboju północno-wschodniej Rusi. Po Riazaniu Mongołowie zajęli Moskwę, która długo stawiała opór, i spalili ją. Potem zabrali Włodzimierza.

Po podboju Włodzimierza Mongołowie podzielili się i zaczęli pustoszyć miasta północno-wschodniej Rusi. W 1238 roku nad rzeką Sit doszło do bitwy, którą Rosjanie przegrali.

Rosjanie walczyli z godnością, bez względu na to, jakie miasto zaatakowali Mongołowie, ludzie bronili swojej Ojczyzny (swojego księstwa). Ale w większości przypadków Mongołowie nadal wygrywali; tylko Smoleńsk nie został zdobyty. Kozielsk także bronił się rekordowo długo: siedem tygodni.

Po kampanii na północnym wschodzie Rusi Mongołowie wrócili do ojczyzny, aby odpocząć. Jednak już w 1239 r. ponownie powrócili na Ruś. Tym razem ich celem była południowa część Rusi.

1239-1240 – wyprawa mongolska na południową część Rusi. Najpierw zajęli Perejasław, potem Księstwo Czernihowskie, a w 1240 r. Kijów upadł.

To był koniec najazdu mongolskiego. Okres od 1240 do 1480 roku nazywany jest na Rusi jarzmem mongolsko-tatarskim.

Jakie są skutki najazdu mongolsko-tatarskiego i jarzma?

· Po pierwsze, to jest zacofanie Rusi z krajów europejskich. Europa nadal się rozwijała, a Ruś musiała odbudować wszystko, co zostało zniszczone przez Mongołów.

· Drugi- To upadek gospodarki. Wiele osób zginęło. Zniknęło wiele rzemiosł (Mongołowie wzięli rzemieślników w niewolę). Rolnicy również przenieśli się na więcej regiony północne kraje bezpieczniejsze od Mongołów. Wszystko to opóźniało rozwój gospodarczy.

· Trzeci– spowolnienie rozwoju kulturalnego ziem rosyjskich. Przez jakiś czas po najeździe na Rusi nie budowano w ogóle kościołów.

· Czwarty– zaprzestanie kontaktów, w tym handlowych, z krajami Europy Zachodniej. Teraz Polityka zagraniczna Ruś była skupiona na Złotej Ordzie. Horda mianowała książąt, pobierała daninę od narodu rosyjskiego i przeprowadzała kampanie karne, gdy księstwa okazały się nieposłuszne.

· Piąty konsekwencja jest bardzo kontrowersyjna. Niektórzy naukowcy twierdzą, że najazd i jarzmo utrwaliły rozłam polityczny na Rusi, inni twierdzą, że jarzmo dało impuls do zjednoczenia Rosjan.

Pytanie

W 1236 roku Aleksander został zaproszony do panowania w Nowogrodzie, miał wówczas 15 lat, a w 1239 poślubił córkę księcia połockiego Bryachisława. Tym małżeństwem dynastycznym Jarosław starał się umocnić związek północno-zachodnich księstw rosyjskich w obliczu wiszącego nad nimi zagrożenia ze strony krzyżowców niemieckich i szwedzkich. Najbardziej niebezpieczna sytuacja powstała w tym czasie na granicach Nowogrodu. Szwedzi, którzy od dawna rywalizowali z Nowogrodami o kontrolę nad ziemiami fińskich plemion Em i Sum, przygotowywali się do nowego ataku. Inwazja rozpoczęła się w lipcu 1240 r. Szwedzka flotylla pod dowództwem Birgera, zięcia szwedzkiego króla Eryka Kortavy'ego, przeszła od ujścia Newy do ujścia rzeki do niej. Izora. Tutaj Szwedzi zatrzymali się przed atakiem na Ładogę - główny północny fort nowogrodzkiej poczty. Tymczasem Aleksander Jarosławicz, ostrzeżony przez strażników o pojawieniu się szwedzkiej flotylli, pospiesznie opuścił Nowogród ze swoim oddziałem i małym oddziałem pomocniczym. Obliczenia księcia opierały się na maksymalnym wykorzystaniu czynnika zaskoczenia. Cios musiał zostać zadany, zanim Szwedzi, którzy mieli przewagę liczebną nad armią rosyjską, zdążyli całkowicie opuścić statki. Wieczorem 15 lipca Rosjanie szybko zaatakowali obóz Szwedów, zatrzymując ich na przylądku pomiędzy Newą a Newą. Izora. Dzięki temu pozbawili wroga swobody manewru i kosztem niewielkich strat wszystkich 20 ludzi. Zwycięstwo to na długo zabezpieczyło północno-zachodnią granicę ziemi nowogrodzkiej i przyniosło 19-letniemu księciu sławę genialnego dowódcy. Na pamiątkę porażki Szwedów Aleksander otrzymał przydomek Newski. W 1241 r. wypędził Niemców z twierdzy Koporye i wkrótce wyzwolił Psków. Dalszy pochód wojsk rosyjskich na północny zachód, omijając Jezioro Pskowski, napotkał zaciekły opór ze strony Niemców. Aleksander wycofał się nad Jezioro Peipsi, sprowadzając tutaj wszystkie dostępne siły. Decydująca bitwa miała miejsce 5 kwietnia 1242 roku. Niemiecki szyk bojowy miał tradycyjny dla krzyżowców kształt klina, na czele którego znajdowało się kilka szeregów najbardziej doświadczonych, ciężko uzbrojonych rycerzy. Znając tę ​​cechę taktyki rycerskiej, Aleksander celowo skoncentrował wszystkie swoje siły na flankach, w pułkach prawej i lewej ręki. Zostawił swój własny oddział – najbardziej gotową do walki część armii – w zasadzce, aby wprowadzić go do bitwy w najbardziej krytycznym momencie. W centrum, na samym skraju brzegu Uzmenu (kanał między jeziorami Peipsi i Psków) ustawił piechotę nowogrodzką, która nie była w stanie wytrzymać frontalnego ataku kawalerii rycerskiej. Tak naprawdę pułk ten od początku był skazany na porażkę. Jednak po zmiażdżeniu go i wyrzuceniu na przeciwległy brzeg (w stronę wyspy Kruczego Kamienia) rycerze nieuchronnie musieli wystawić słabo chronione flanki swojego klina na atak rosyjskiej kawalerii. Co więcej, teraz Rosjanie mieliby za sobą wybrzeże, a Niemcy mieliby cienki wiosenny lód. Obliczenia Aleksandra Newskiego były całkowicie uzasadnione: kiedy kawaleria rycerska przedarła się do pułku świń, została schwytana w ruchu szczypiec przez pułki Prawej i Lewej Ręki, a potężny atak oddziału książęcego zakończył pogrom.

W drugiej połowie XI w. Na Rusi coraz wyraźniejsze stają się oznaki rosnącego rozdrobnienia feudalnego.

Krwawe waśnie zaostrzały ciągłe najazdy, które umiejętnie wykorzystywały brak jedności książąt rosyjskich. Inni książęta wzięli Połowców za sojuszników i sprowadzili ich na Ruś.

W 1097 r. z inicjatywy Włodzimierza Wsiewołodowicza Monomacha, syna Wsiewołoda Jarosławowicza, odbyło się to w Lubeczu. Aby powstrzymać konflikty społeczne, zdecydowano się zainstalować nowe zamówienie organizacja władzy na Rusi. Zgodnie z nową zasadą każde księstwo stawało się dziedziczną własnością miejscowej rodziny książęcej.

Przyjęte prawo stało się główną przyczyną rozłamu feudalnego i zniszczyło integralność państwa staroruskiego. Stało się to punktem zwrotnym, gdyż nastąpił punkt zwrotny w podziale własności ziemskiej na Rusi.

Katastrofalny błąd w stanowieniu prawa nie dał się od razu odczuć. Potrzeba wspólnej walki z Połowcami, silna władza i patriotyzm Włodzimierza Monomacha (1113-1125) odłożyły na chwilę to, co nieuniknione. Jego dzieło kontynuował syn – (1125-1132). Jednak od 1132 r. dawne powiaty, stając się dziedzicznymi „ojczyznami”, stopniowo przekształcały się w niezależne księstwa.

W połowie XII wieku. konflikty społeczne osiągnęły niespotykaną dotąd intensywność, liczba uczestników wzrosła w wyniku rozdrobnienia posiadłości książęcych. W tym czasie na Rusi było 15 księstw, w następnym stuleciu – 50, a za panowania – 250. Wielu historyków za jedną z przyczyn tych wydarzeń uważa dużą liczbę potomków rodów książęcych: poprzez podział ziem przez dziedzictwo, pomnożyli liczbę księstw.

Największymi podmiotami państwowymi były:

• Księstwo Kijowskie (pomimo utraty statusu ogólnorosyjskiego walka o jego posiadanie trwała aż do najazdu Mongołów-Tatarów);
• Księstwo Włodzimierz-Suzdal (w XII-XIII w. rozpoczął się rozwój gospodarczy, powstały miasta Włodzimierz, Dmitrow Perejasław-Zaleski, Gorodets, Kostroma, Twer, Niżny Nowogród);
• Księstwo Czernihowskie i Smoleńskie (najważniejsze szlaki handlowe w górnym biegu Wołgi i Dniepru);
• Księstwo galicyjsko-wołyńskie (położone pomiędzy Bugiem i Dniestrem, ośrodek kultury posiadacza gruntów rolnych);
• Ziemia Połocko-Mińska (miała korzystne położenie na skrzyżowaniu szlaków handlowych).

Rozdrobnienie feudalne było charakterystyczne dla historii wielu państw średniowiecza. Wyjątkowość i poważne konsekwencje dla państwa staroruskiego polegały na jego czasie trwania - około 3,5 wieku.

Dzieli się na odrębne księstwa („ziemie”). O Kijów rozpoczęła się walka różnych gałęzi książęcych. Najsilniejszymi ziemiami były Czernihów, Włodzimierz-Suzdal, Galicja-Wołyń. Książętami podlegali książęta, których posiadłości (apanaże) wchodziły w skład dużych ziem. Za przesłanki rozdrobnienia uważa się rozwój ośrodków lokalnych, obciążonych już kuratelą Kijowa, oraz rozwój własności ziemskiej książęcej i bojarskiej.

Księstwo włodzimierskie powstało pod panowaniem Jurija Dołgorukiego i jego synów Andrieja Bogolubskiego (zm. 1174) i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda (zm. 1212). Jurij i Andriej nie raz zdobyli Kijów, ale Andriej, w przeciwieństwie do ojca, umieścił tam swojego brata i sam nie rządził. Andriej próbował rządzić metodami despotycznymi i został zabity przez spiskowców.

W latach 70. XII w Niebezpieczeństwo połowieckie nasila się. Książęta południowi pod wodzą Światosława Kijowskiego zadali im kilka porażek, ale w 1185 r. Igor Nowogród-Siewierski został pokonany i pojmany przez Połowców, a koczownicy spustoszyli część południowej Rusi. Ale pod koniec stulecia Połowcy, podzieliwszy się na wiele oddzielnych hord, zaprzestali najazdów.

Warunki wstępne fragmentacja polityczna w Rusi:

1. Społeczny:

a) Sprawa stała się bardziej skomplikowana struktura społeczna Społeczeństwo rosyjskie, jego warstwy w poszczególnych krajach i miastach stały się bardziej zdefiniowane: wielcy bojarowie, duchowni, kupcy, rzemieślnicy, niższe klasy miasta, w tym chłopi pańszczyźniani. Mieszkańcy wsi uzależnili się od właścicieli ziemskich. Nowa struktura gospodarcza wymagała innej niż dotychczas skali państwa.

b) Przejście na rolnictwo przyczyniło się do siedzącego trybu życia Wiejska populacja i zintensyfikował pragnienie strażników posiadania ziemi. Rozpoczęło się zatem przekształcenie wojowników w właścicieli ziemskich (na podstawie nadania książęcego). Zespół stał się mniej mobilny. Wojownicy byli teraz zainteresowani stałym przebywaniem w pobliżu swoich posiadłości i dążyli do niezależności politycznej.

Pod tym względem w XII-XIII wieku. rozpowszechniony otrzymał system immunitetów - system, który uwalniał bojarów ziemskich od administracji książęcej i dworu, dając im prawo do samodzielnego działania w swoich domenach.

To jest główny powód doszło do fragmentacji naturalny proces pojawienie się prywatnej własności ziemi i osiedlenie się oddziału na ziemi.

2. Gospodarczy:

Stopniowo poszczególne lenna wzmacniają się i zaczynają wytwarzać wszystkie produkty tylko dla własne spożycie, nie dla rynku. Praktycznie zanika wymiana towarowa pomiędzy poszczególnymi jednostkami gospodarczymi.

3. Polityczny:

Główną rolę w upadku państwa odegrali miejscowi bojarowie; miejscowi książęta nie chcieli dzielić się swoimi dochodami z wielkim księciem kijowskim, w czym aktywnie wspierali ich miejscowi bojarowie.

4. Polityka zagraniczna:

Krzyżowcy otworzyli bardziej bezpośrednią drogę komunikacji między Azją a Europą przez wschodnie wybrzeże Morze Śródziemne. Przeniesiono szlaki handlowe Europa Środkowa. Ruś utraciła swój globalny status sprzedawca i czynnik, który zjednoczył plemiona słowiańskie.

Konsekwencje fragmentacji politycznej.

1. W warunkach powstawania nowych regionów gospodarczych i powstawania nowych podmiotów politycznych nastąpił stały rozwój gospodarstwo chłopskie zagospodarowano nowe grunty orne, nastąpiła ekspansja i pomnażanie ilościowe majątków ziemskich, które jak na tamte czasy stały się najbardziej postępową formą gospodarowania.

2. W ramach państw-księstwa Kościół rosyjski zyskiwał na sile, co miało silny wpływ na kulturę.

3. Przeciwwagą dla ostatecznego upadku Rusi było ciągłe istnienie zagrożenie zewnętrzne odpowiednio dla ziem rosyjskich ze strony Połowców książę kijowski występował w roli obrońcy Rusi.