Kto zjednoczył Rosję, który książę. Książę Iwan III Wasiljewicz - Zjednoczyciel ziem rosyjskich. Warunki zjednoczenia Rusi Kijowskiej

§ 3. Walka Jarosława z Mścisławem z Tmutarakan i nowe zjednoczenie Rosji W 1019 r. Jarosław Władimirowicz, książę nowogrodzki, czwarty syn Włodzimierza I, raz na zawsze wkroczył do Kijowa i zasiadł na tronie rosyjskim. Miał wtedy nieco ponad 30 lat, ale nie

2. Zjednoczenie południa i północy kraju, polityka wewnętrzna i zagraniczna Zhu Yuanzhanga Zhu Yuanzhang został cesarzem i utworzył nową dynastię w 1 roku Hongwu (1368), ale zjednoczenie państw zajęło kolejne dwadzieścia lat. kraj Po cesarzu Yuan Shundi

Chronologia

• 1276 - 1303 Panowanie Daniila Aleksandrowicza. Powstanie księstwa moskiewskiego.
• 1325 - 1340 Panowanie Iwana Daniłowicza Kality.
• 1462 - 1505 Panowanie Iwana III Wasiljewicza.
• 1480 „Stanie” nad rzeką Ugrą, wyzwolenie ziem rosyjskich spod jarzma Złotej Ordy.

Powstanie Moskwy

Władcy księstw, które weszły w rywalizację z Moskwą, nie dysponując własnymi siłami, zmuszeni byli szukać wsparcia w Ordzie lub Litwie. Dlatego walka książąt moskiewskich z nimi nabrała charakteru integralnej części walki narodowowyzwoleńczej i zyskała poparcie zarówno wpływowego Kościoła, jak i ludności zainteresowanej zjednoczeniem państwowym kraju.

Od końca lat 60. 14 wiek rozpoczęła się długa walka między wielkim księciem Dymitrem Iwanowiczem (1359 - 1389) a twórczym księciem Michaiłem Aleksandrowiczem, który zawarł sojusz z wielkim księciem litewskim Olgierdem.

Do czasu panowania Dmitrija Iwanowicza Złota Orda weszła w okres osłabienia i przedłużającej się walki między szlachtą feudalną. Stosunki między Ordą a księstwami rosyjskimi stawały się coraz bardziej napięte. Pod koniec lat 70-tych. Do władzy w Hordzie doszedł Mamai, który powstrzymawszy rozpad Hordy, rozpoczął przygotowania do kampanii przeciwko Rosji. Walka o obalenie jarzma i zapewnienie bezpieczeństwa przed agresją zewnętrzną stała się najważniejszym warunkiem dokończenia rozpoczętego przez Moskwę państwowo-politycznego zjednoczenia Rosji.

Latem 1380 roku, po zebraniu prawie wszystkich sił Hordy, które obejmowały również oddziały najemników z kolonii genueńskich na Krymie oraz wasali Hordy z Północnego Kaukazu i regionu Wołgi, Mamai udał się na południowe granice księstwa Riazań, gdzie zaczął oczekiwać nadejścia wojsk księcia litewskiego Jagiełły i Olega Ryazańskiego. Straszliwe zagrożenie nad Rosją skłoniło cały naród rosyjski do walki z najeźdźcami. W krótkim czasie w Moskwie zgromadziły się pułki i milicje chłopów i rzemieślników z niemal wszystkich ziem i księstw rosyjskich.

8 września 1380 roku miała miejsce bitwa pod Kulikowem- jedna z największych bitew średniowiecza, która zadecydowała o losach państw i narodów

Bitwa ta pokazała potęgę i siłę Moskwy jako ośrodka politycznego i gospodarczego – organizatora walki o obalenie jarzma Złotej Ordy i zjednoczenie ziem rosyjskich. Dzięki bitwie pod Kulikowem zmniejszono wysokość daniny. W Hordzie ostatecznie uznano wyższość polityczną Moskwy wśród pozostałych ziem rosyjskich. Za osobistą odwagę w bitwie i zasługi wojskowe Dmitrij otrzymał przydomek Donskoy.

Przed śmiercią Dmitrij Donskoj przekazał wielkie panowanie Włodzimierza swojemu synowi Wasilijowi I (1389-1425), nie prosząc już o prawo do etykiety w Hordzie.

Zakończenie zjednoczenia ziem rosyjskich

Pod koniec XIV wieku w księstwie moskiewskim powstało kilka konkretnych posiadłości należących do synów Dmitrija Donskoja. Po śmierci Wasilija I w 1425 r. jego synowie Wasilij II i Jurij (najmłodszy syn Dmitrija Donskoja) rozpoczęli walkę o tron ​​wielkiego księcia, a po śmierci Jurija jego synowie Wasilij Kosoj i Dmitrij Szemyaka. To była prawdziwa średniowieczna walka o tron, kiedy stosowano oślepianie, zatruwanie, spiski i oszustwa (oślepiony przez przeciwników Wasilij II był nazywany Mrocznym). W rzeczywistości było to największe starcie zwolenników i przeciwników centralizacji. W rezultacie, zgodnie z przenośnym wyrażeniem V.O. Klyuchevsky „pod hałasem specyficznych kłótni książęcych i pogromów tatarskich społeczeństwo poparło Wasilija Ciemnego”. Zakończenie procesu zjednoczenia rosyjskich ziem wokół Moskwy w państwo scentralizowane przypada na lata rządów

Iwan III (1462–1505) i Wasilij III (1505–1533).

Przez 150 lat przed Iwanem III odbywało się zbieranie ziem ruskich i koncentracja władzy w rękach książąt moskiewskich. Za Iwana III wielki książę wznosi się ponad resztę książąt nie tylko pod względem władzy i posiadłości, ale także pod względem siły. Nieprzypadkowo pojawia się nowy tytuł „suweren”. Dwugłowy orzeł staje się symbolem państwa, gdy w 1472 r. Iwan III poślubia siostrzenicę ostatniego cesarza bizantyjskiego Zofii Paleolog. Iwan III, po aneksji Tweru, otrzymał honorowy tytuł „z łaski Bożej władcy całej Rusi, wielkiego księcia Włodzimierza i Moskwy, Nowogrodu i Pskowa, oraz Tweru, Jugry, Permu i Bułgarii, i inne ziemie”.

Książęta na anektowanych ziemiach stali się bojarami moskiewskiego władcy. Księstwa te nazywano teraz uyezds i rządzili nimi gubernatorzy z Moskwy. Lokalizm to prawo do zajmowania takiej lub innej pozycji w państwie, w zależności od szlachty i oficjalnej pozycji przodków, ich zasług dla Wielkiego Księcia Moskwy.

Zaczął kształtować się scentralizowany aparat kontrolny. Duma Bojarska składała się z 5-12 bojarów i nie więcej niż 12 okolnichi (bojarów i okolnichi - dwóch najwyższych rang w stanie). Oprócz bojarów moskiewskich z połowy XV wieku. W Dumie zasiadali także miejscowi książęta z zaanektowanych ziem, uznający starszeństwo Moskwy. Duma Bojarska pełniła funkcje doradcze w „sprawach lądowych”. Wraz ze wzrostem funkcji administracji państwowej konieczne stało się utworzenie specjalnych instytucji, które zajmowałyby się sprawami wojskowymi, sądowniczymi i finansowymi. Dlatego powstały „stoliki”, kontrolowane przez urzędników, którzy później przekształcili się w rozkazy. System prikazów był typowym przejawem feudalnej organizacji administracji państwowej. Opierał się na zasadach nierozdzielności władzy sądowniczej i administracyjnej. W celu scentralizowania i ujednolicenia procedury czynności sądowych i administracyjnych w całym państwie za Iwana III w 1497 r. skompilowano Sudebnik.

W 1480 został ostatecznie obalony. Stało się to po starciu wojsk moskiewskich i mongolsko-tatarskich nad rzeką Ugrą.

Pod koniec XV - początek XVI wieku. Ziemie Czernigow-Seversky stały się częścią państwa rosyjskiego. W 1510 r. ziemia pskowska została włączona do państwa. W 1514 r. starożytne rosyjskie miasto Smoleńsk weszło w skład Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. I wreszcie, w 1521 r., Księstwo Riazańskie również przestało istnieć. W tym okresie w zasadzie zakończono zjednoczenie ziem rosyjskich. Powstała ogromna potęga - jedno z największych państw w Europie. W ramach tego państwa naród rosyjski był zjednoczony. To naturalny proces rozwoju historycznego. Od końca XV wieku. zaczęto używać terminu „Rosja”.

Rozwój społeczno-gospodarczy w XIV - XVI wieku.

Ogólny trend rozwoju społeczno-gospodarczego kraju w tym okresie jest następujący: intensywny rozwój feudalnej własności ziemskiej. Jego główną, dominującą formą było dziedzictwo, ziemia należąca do pana feudalnego z prawa dziedzicznego użytkowania. Ziemię tę można było zmienić, sprzedać, ale tylko krewnym i innym właścicielom majątków. Właścicielem majątku mógł być książę, bojar, klasztor.

szlachta, ci, którzy opuścili dwór książęcy lub bojarski, posiadali majątek, który otrzymywali pod warunkiem służenia w majątku (od słowa „posiadłość” szlachtę nazywano też ziemianami). Termin świadczenia usług został ustalony umową.

W XVI wieku. następuje wzmocnienie zakonów feudalnych pańszczyźnianych. Ekonomiczną podstawą pańszczyzny jest feudalna własność ziemi w jej trzech formach: lokalne, patrymonialne i stanowe. Pojawia się nowy termin „chłopi”, który stał się nazwą uciskanej klasy rosyjskiego społeczeństwa. W zależności od statusu społecznego chłopów podzielono na trzy grupy: chłopi dzierżawcy należeli do różnych panów feudalnych świeckich i kościelnych; chłopi pałacowi będący w posiadaniu departamentu pałacowego wielkich książąt moskiewskich (carów); Chłopi z czarnej myszy (później państwowi) żyli w gminach gminnych na gruntach nie należących do żadnego właściciela, ale byli zobowiązani do wykonywania pewnych obowiązków na rzecz państwa.

Klęska starych, dużych miast, takich jak Włodzimierz, Suzdal, Rostów itp., zmiana charakteru powiązań i szlaków gospodarczych i handlowych spowodowała, że ​​w XIII - XV wieku. Znacząco rozwinęły się nowe ośrodki: Twer, Niżny Nowogród, Moskwa, Kołomna, Kostroma itp. W miastach tych wzrosła populacja, ożywiono budownictwo kamienne, wzrosła liczba rzemieślników i kupców. Wielkie sukcesy osiągnęły takie gałęzie rzemiosła jak kowalstwo, odlewnictwo, obróbka metali i monetarstwo.

Tworzenie jednego państwa odbywało się w kilku etapach, wielu książąt (Oleg, Dmitry Donskoy, Ivan Kalita i inni) było z nim spokrewnionych.

W XIII wieku rozpoczęty właśnie proces ujednolicenia ziemi został przerwany przez oburzenia i dewastacje przez Złotą Ordę. Jarzmo tatarsko-mongolskie nie chciało, aby Rosja była silnym, zjednoczonym państwem, dlatego wszelkimi możliwymi sposobami przyczyniało się do konfliktów społecznych i rozdrobnienia. Księstwa już autonomiczne zaczęto dzielić na jeszcze mniejsze terytoria, następowały ciągłe rozdziały miast i ziem, którym towarzyszyły wojny i dewastacje.

Scena 1:

Zgodnie z definicją słynnego historyka B.F. Porszniew, „dwie Rosja”: mniej więcej w XIV-XV wieku, pisał, Rosja „podzieliła się na dwa państwa rosyjskie. Jedno, które znajdowało się pod panowaniem Mongołów, stopniowo się nasilało, ze stolicą w Moskwie, a następnie stało się niepodległym państwem moskiewskim. Druga, która nie znalazła się pod panowaniem Mongołów, okazała się być w tym samym stanie co Litwa i Polska.

Proces zjednoczenia Rosji przebiegał równolegle z wyzwoleniem spod jarzma Złotej Ordy, a Moskwie udało się poprowadzić oba te procesy. W historiografii wielokrotnie pojawiało się pytanie: czy inne ośrodki (oprócz Moskwy) mogą stać się liderami w zjednoczeniu ziem rosyjskich? Jako ewentualny kandydat do tej roli powołano Nowogród Wielki i Wielkie Księstwo Litewskie (państwo litewsko-rosyjskie).

Oficjalni historycy odpowiadają na to pytanie przecząco, powołując się na fakt, że historycznie republika w średniowieczu nie mogła stać się unifikatorem (przykład Genui, Wenecji, Hamburga itp.), a na Litwie stanowiska bojarów (potentatów). były bardzo silne.

Założycielem dynastii książąt moskiewskich był najmłodszy syn Aleksandra Newskiego – Daniił Aleksandrowicz (1276–1303). Pod jego rządami cały bieg rzeki Moskwy znajdował się pod kontrolą księcia moskiewskiego (po aneksji Kołomny i Możajska na początku XIV w. i otrzymaniu z woli księstwa perejasławskiego od bezdzietnego siostrzeńca).

Dalsze umacnianie Moskwy trwało za jego synów - Jurija Daniłowicza (1303-1325) i Iwana I Daniłowicza Kality (1325-1340). Książęta moskiewscy przywiązywali szczególną wagę do opanowania etykiety za wielkie panowanie Włodzimierza (etykieta została wydana przez chanów Złotej Ordy i dawała prawo do zbierania daniny i dostarczania jej do Hordy), ponieważ nie było innej możliwości wznieść się ponad innych rosyjskich książąt. Pod koniec XIII - początek XIV wieku. ta etykieta była własnością książąt Tweru (zgodnie z prawem starszeństwa, którego początkowo próbowali przestrzegać chanie Złotej Ordy). Cenionym marzeniem książąt moskiewskich było otrzymanie etykiety chana. W pojedynku między księstwami stosowano wszelkie środki: intrygi, donosy, mordy. Wreszcie w 1328 r. Iwan Kalita, wykorzystując antytatarskie powstanie w Twerze, pomógł wojskom tatarskim pokonać Twer i otrzymał od chana uzbeckiego etykietę wielkiego panowania. Od tego czasu jarłyk nie wymknął się spod kontroli Moskwy, chociaż przekazanie jarłyka innym książętom nastąpiło później.

Istotną rolę w umacnianiu się Moskwy odegrała ekspansja terytorium księstwa (Kalita odkupywała grunty od kościoła, osoby prywatne, nabywała nawet trzy konkretne miasta - Galicz, Uglich, Beloozersk), a także to, które się rozwijało. w pierwszej połowie XIV wieku. unii z Republiką Nowogrodzką. Potencjał militarny i gospodarczy nagromadzony za panowania Kality pozwolił jego potomkom na podjęcie otwartej walki z Hordą.

Politykę Iwana Kality po jego śmierci kontynuowali synowie Symeona Dumnego (1340–1353) i Iwana II Czerwonego (1353–1359). Pod rządami Symeona Dumnego i Iwana II ziemie Dmitrow, Kostroma i region Kaługa stały się częścią księstwa moskiewskiego. Książę Wsiewołod Aleksandrowicz z Tweru nie odważył się dalej walczyć z Moskwą i w 1346 r. wydał Symeonowi za żonę swoją siostrę Marię. W 1341 r., po kampanii Symeona przeciwko Nowogrodowi Wielkiemu (metropolita całej Rusi Teognost poszedł z wojskiem), gubernator księcia moskiewskiego pojawił się w Nowogrodzie.

Źródła, które przetrwały do ​​dziś, mówią o takcie dyplomatycznym Symeona, jego ostrożności, ale także o jego groźnej i mocnej zdolności do sprawowania władzy. Jest więc całkiem możliwe, że za panowania Symeona Dumnego może dojść do starcia militarnego z Hordą. Ale epidemia dżumy przyszła z Europy. Uważa się, że niemieccy kupcy sprowadzili zarazę do Pskowa. Do tego czasu zaraza pochłonęła już ponad 24 miliony istnień ludzkich w Europie. Z Pskowa epidemia rozprzestrzeniła się na Nowogród Wielki, a następnie na inne rosyjskie miasta. W Smoleńsku przeżyły tylko 4 osoby, w Beloozersku - ani jednej. W Moskwie na zarazę zmarł metropolita Teognost, a następnie wielki książę Symeon, jego synowie i brat Andriej.

Iwan Czerwony otrzymał w Hordzie nie tylko etykietę wielkiego panowania, ale także prawo do sądownictwa nad innymi rosyjskimi książętami.

Kolejnym udanym posunięciem taktycznym książąt moskiewskich był bliski sojusz z Kościołem, przeniesienie metropolii z Włodzimierza do Moskwy. Dało to Moskwie status centrum kościelnego i ideologicznego, a książęta otrzymali bogatego i wpływowego sojusznika. Jeszcze na soborze kościelnym w Perejasławiu Zaleskim w 1311 r. książę moskiewski Jurij Daniłowicz poprowadził grupę świeckich obrońców ówczesnego zwierzchnika cerkwi, metropolity galicyjskiego Piotra Galicyjskiego, oskarżonego przez biskupa Andrieja z Tweru o sprzedaż urzędów kościelnych i innych grzechy. Całkowicie usprawiedliwiony, Piotr później długo przebywał w Moskwie, aw 1325 r. Iwan Kalita przeniósł starszego metropolitę do siebie. Rok później Piotr zmarł i został pochowany w niedokończonej katedrze Wniebowzięcia NMP, wkrótce został kanonizowany.

Obecność relikwii Piotra i rezydencja metropolity sprawiła, że ​​Moskwa stała się duchowym centrum północno-wschodniej Rosji, a książęta moskiewscy zaczęli zdobywać polityczną dominację w tym regionie. Przekazanie etykiety Iwanowi Kalicie zbiegło się w czasie z przybyciem nowego metropolity Teognosta (1328-1353) z Bizancjum. Teognost natychmiast przybył do Moskwy i zatwierdził tam rezydencję metropolitów. Według V.O. Klyuchevsky „ta sympatia społeczeństwa kościelnego, a może przede wszystkim, pomogła księciu moskiewskiemu wzmocnić jego narodowe i moralne znaczenie w północnej Rosji”.

Ważnym czynnikiem umacniania się Moskwy było przejście na służbę moskiewskiego księcia rodów bojarskich z różnych miast byłej Rusi Kijowskiej.

Etap 2:

W XIV w. Rosja znalazła się pod wpływem księstwa litewskiego, co dało impuls do zjednoczenia niektórych ziem pod panowaniem Wielkiego Księcia Litewskiego. W rezultacie w XIV-XV w. Litwa zdołała podporządkować sobie księstwa kijowskie, połockie, witebskie, gorodeńskie, a także czernihowskie, smoleńskie i wołyńskie. Mimo, że te terytoria utraciły niepodległość, nadal stanowiły pozory jednego państwa. Pod koniec stulecia Litwa zdobyła większość ziem rosyjskich i zbliżyła się do Moskwy, która do tego czasu stała się ośrodkiem władzy politycznej dla pozostałych księstw i ziem. Istniał też trzeci ośrodek – północno-wschodni – gdzie nadal rządzili potomkowie Włodzimierza Monomacha, a książęta włodzimierscy nosili tytuł „wielkich książąt”.

W drugiej fazie procesu zjednoczenia Rosji (w II połowie XIV - początek XV w.) nastąpiła istotna zmiana na mapie politycznej północno-wschodniej Rosji. Niektórzy historycy (K.V. Bazilevich, N.L. Rubinshtein) mówią o istnieniu tu tylko 4 dużych stowarzyszeń państwowych: księstw moskiewskich, twerskich, riazańskich i nowogrodzkich. Inni (AN Sacharow) wymieniają księstwa moskiewskie, twerskie, riazańskie i wzmocniony Niżny Nowogród-Suzdal; Nowogród Wielki A.N. Sacharow odnosi się do północno-zachodniej Rosji.

W 1354 r. metropolitą całej Rosji został Aleksy syn bojara z Czernihowa Fiodora Biakonta. Ogromne znaczenie miało powołanie Rosjanina na najwyższe stanowisko w rosyjskiej hierarchii kościelnej w tak trudnym dla Rosji czasie - gromadząc siły do ​​walki ze Złotą Ordą i zjednoczenia ziem. Przed Aleksym w rosyjskiej metropolii zmieniło się 23 hierarchów, z których 19 było Grekami. Niewątpliwie metropolie rosyjscy lepiej rozumieli problemy ojczyzny, ból ziemi i byli bliżej swego narodu. Autorytet Aleksego szczególnie pomógł Moskwie, gdy po śmierci Iwana II jego dziewięcioletni syn Dymitr (1359–1389) został księciem moskiewskim. Zgodnie z wolą Iwana Czerwonego, metropolita Aleksy został mianowany regentem pomniejszego spadkobiercy. Był to jedyny taki przypadek w historii Rosji. Asystenci Aleksego byli najbardziej wpływowymi hierarchami Kościoła rosyjskiego. Tak więc w okresie starć międzyksiążęcych w latach 1362–1364. złożone misje dyplomatyczne w Rostowie, ziemia Niżny Nowogród-Suzdal z powodzeniem przeprowadził Sergiusz z Radoneża. W 1364 roku do Moskwy zwrócono etykietę wielkiego panowania, nadaną w 1359 roku, we wczesnym dzieciństwie Dmitrija Moskiewskiego, Dmitrija Konstantinowicza, księcia Niżnego Nowogrodu-Suzdala.

Wzmocnienie Moskwy w dużej mierze przyczyniło się do wymyślenia przez Aleksego w latach 50. XIV wieku. reforma monastyczna - założenie klasztorów cenobickich zorganizowanych na zasadach równości, ścisłej niechciwości i osobistej pracy „braci”, co doprowadziło do kolonizacji nowych, żyznych ziem i wzrostu bogactwa Moskwy księstwo. „Żelazna kohorta” starszych, przenosząca się na nowe terytoria, niosła idee w całej Rosji, które potwierdzały szczególną historyczną rolę Moskwy.

W latach 1366-1367 w Moskwie zbudowano kamienny Kreml - pierwszy w północno-wschodniej Rosji. To właśnie tej twierdzy z białego kamienia książę litewski Olgierd nie zdołał pokonać pod koniec 1368 roku, znosząc swoje oblężenie trzy dni później.

W 1375 r., po wkroczeniu wojsk moskiewskich na Twer, książę Michaił z Tverskoy uznał Dmitrija z Moskwy za swojego „starszego brata”. Źródła podają, że książęta Suzdala, Niżnego Nowogrodu, Rostowa, Jarosławia, Biełozerskiego, Smoleńska, Briańska, Staroduba i wielu innych przeszli pod dowództwem Dmitrija Iwanowicza. To zgromadzenie stało się niejako sprawdzianem sił milicji, którą Dmitrij przygotowywał do walki z Hordą. Najważniejszym punktem porozumienia między Moskwą a Twerem była decyzja o wspólnej walce z Tatarami: „A Tatarzy pójdą przeciwko nam lub przeciwko tobie, walcząc z nami i ty jednym przeciwko nim wszystkim. Albo pójdziemy do nich, a ty pójdziesz z nami sama do nich.

Od końca lat 70. XIV wieku. książę moskiewski przejmuje funkcję obrońcy wszystkich ziem ruskich, wysyłając armię do odparcia Tatarów, którzy najechali granice innych księstw. W 1378 r. wojska moskiewskie pokonały nad rzeką wojska Murzy Begicha. Vozhe na ziemi Riazań.

Zwycięstwo na polu Kulikowo 8 września 1380 r. pokazało siłę i znaczenie Moskwy jako centrum politycznego i gospodarczego. Eksperci twierdzą, że z punktu widzenia sztuki wojennej bitwa pod Kulikowem stała się przykładem wykorzystania wszelkich taktyk do osiągnięcia zwycięstwa (wybór miejsca bitwy – przemieszczenie się na terytorium, które Mamai uważał za „swoje”; taktyki bojowe, które zmusiły pierwsze rati Mongołów do zsiadania i podejmowania dla nich niecodziennej bitwy, stosowania fałszywych technik odwrotu-wabiących itp.). Dzięki zwycięstwu Kulikowa zmniejszono wysokość hołdu płaconego przez Rosję Hordzie. Po zwycięstwie na polu Kulikovo (górne partie Donu) książę Dmitrij Iwanowicz otrzymał przydomek Donskoj.

W 1382 roku Chan Tochtamysz spalił Moskwę. Po bitwie pod Kulikowem Horda najeżdżała więcej niż jeden raz, ale nie odważyła się walczyć z Rosjanami na otwartym polu.

W swoim testamencie Dmitrij Donskoj po raz pierwszy przeniósł wielkie panowanie Włodzimierza na swojego syna Wasilija jako „dziedzictwo” (własność dziedziczna) książąt moskiewskich, bez sankcji chana Złotej Ordy.

Za panowania Wasilija I Dmitriewicza (1389-1425) Niżny Nowogród (1393), szereg ziem na obrzeżach kraju, stał się częścią księstwa moskiewskiego.

Etap 3:

Pod koniec XIV i na początku XV wieku nastąpiły nowe zmiany. Władimir utracił władzę i całkowicie podporządkował się Moskwie (Moskwa została stolicą w 1389 r.). Z kolei Litwa przystąpiła do Królestwa Polskiego i po serii wojen rosyjsko-litewskich straciła także dość dużą część ziem rosyjskich, które również zaczęły ciążyć w kierunku Moskwy.

Ostatni etap zjednoczenia Rosji, ostatni, odnosi się do końca XV-początku XVI wieku, kiedy Rosja ostatecznie stała się jednym scentralizowanym państwem z nową stolicą Moskwą i jednym suwerenem - Wielkim Księciem Moskwy . Od tego czasu do państwa okresowo dołączały nowe terytoria, ale główny „rdzeń” pozostał niezmieniony.

Trzecim etapem procesu zjednoczenia Rosji była wojna feudalna drugiej ćwierci XV wieku. To było zasadniczo różne od poprzednich książęcych konfliktów domowych. Jeśli na początku XIV wieku. najbardziej prestiżowy w Rosji był stół Włodzimierza (tron), a książęta różnych ziem spierali się ze sobą, teraz książęta domu moskiewskiego walczyli o posiadanie Moskwy. Rola samej Moskwy jako ogólnorosyjskiego centrum podczas tej morderczej walki nie była wątpliwa.

Początek kryzysu miał charakter dynastyczny. Po śmierci Wasilija I jego dziesięcioletniemu synowi Wasilijowi II (1425-1462) przeciwstawił się brat Wasilija I, syn Dmitrija Donskoja - Jurij, którego konkretnymi posiadłościami były Zvenigorod pod Moskwą i Galich w Kostromie grunt. W rzeczywistości zderzyły się dwie zasady dziedziczenia tronu: z ojca na syna (dynastyka) i od brata do brata (prawo drabiny z czasów Rusi Kijowskiej). Po śmierci Jurija walkę kontynuowali jego synowie – Wasilij Kosoj i Dmitrij Szemyaka.

Wojna była prowadzona według wszystkich reguł średniowiecza – stosowano oślepianie (stąd pseudonimy: Wasilij II Ciemny, Wasilij Kosoj), zatruwanie, spiski itp. Teatrem działań wojennych stała się cała moskiewska ziemia. Rywale palili miasta, brali mieszkańców do niewoli.

Jurij Dmitriewicz dwukrotnie okupował Moskwę (w 1433 i 1434 r.). Wasilij II był wspierany przez bojarów moskiewskich i kościół, co zapewniło mu zwycięstwo. Wojna spowolniła zjednoczenie ziem, zwiększyła zależność od Hordy (Khan Ulu-Mohammed najechał Rosję w 1445 roku, a nawet zdobył Wasilija II), ale wojna pokazała zarówno panom feudalnym, jak i ludziom potrzebę jedności w celu zachowania porządku państwowego . „Duch” krwawej walki XII-XIV wieku. wzmocniło pragnienie solidnej mocy. Dlatego w ostatecznym rozrachunku wojna feudalna wzmocniła władzę wielkiego księcia.

Należy zauważyć, że podobne wojny feudalne miały miejsce także w krajach Europy Zachodniej – spory dynastyczne między Lancasterami i Yorkami w Anglii (wojna o Szkarłatną i Białe Róże w połowie XV wieku, która doprowadziła do powstania nowa dynastia Tudorów), zaciekła walka dwóch partii feudalnych pod wodzą Karola VI (1380-1422) we Francji, na czele której stoją wujowie i opiekunowie króla - książęta Burgundii i Orleanu.

Współczesna historiografia identyfikuje dwa przeciwstawne trendy w dalszym rozwoju Rosji, które pojawiły się pod koniec XV - początek XVI wieku: droga przedburżuazyjna, która ukształtowała się na północy z jej przemysłem wydobywczym soli i częściowo w Wołdze region i ścieżka feudalna, charakterystyczna dla Centrum.

Zwiastunem zderzenia tych dwóch tendencji była walka Moskwy z Galiczem, Wiatką i Ustiugiem podczas tej wojny feudalnej. W opozycji stanęli poddani, chłopi i zakonni Moskwa oraz północni wyzwoleni ludu rybackiego (solalnicy, rybacy) i wolni chłopi. Podobne stwierdzenia można znaleźć w pracach N.E. Nosova, AA Zimina i inni Jednak większość historyków uważa, że ​​życie społeczne Rosji w XV wieku. nie był przystosowany do radykalnych zmian i przekształceń. Nie było suwerennego prawa własności wśród panów feudalnych, władza Wielkiego Księcia nie była w żaden sposób regulowana. Solidne wzajemne krzywoprzysięstwo, konfiskata ziemi i jej podział, wątpliwa prawowitość kombinacji dynastycznych itp. - wszystko to stanowiło podstawę nieuregulowanych prawem stosunków książęcych i było typologicznie bliskie wschodniemu despotyzmowi.

Po kampanii Wasilija II przeciwko Nowogrodowi Wielkiemu w 1456 r. (zgodnie z Traktatem Jazhelbitskim) niepodległość republiki została poważnie ograniczona. Nowogród został oddany pod wspólną kontrolę wielkiego gubernatora książęcego, a miejscowa administracja zrzekła się prawa do stosunków zewnętrznych, uznała przekazanie części jego posiadłości księstwu moskiewskiemu. W 1461 uznał zależność od Moskwy i Pskowa, który przyjął wicekróla Wielkiego Księcia.

Na przełomie XV-XVI w., za panowania Iwana III (1462-1505) i pierwszych latach panowania jego syna Wasilija III (1505-1533), w zasadzie zakończono zjednoczenie ziem ruskich w jednym państwie . W 1471 r. (po wyrażeniu przez część bojarów nowogrodzkich chęci uznania zależności wasalnej od Litwy) Iwan III zorganizował krwawą kampanię przeciwko Nowogrodzie Wielkiemu. Wzięły w nim udział wojska wszystkich ziem podległych Moskwie, co nadało jej ogólnorosyjski charakter. Zwycięstwo na rzece Sheloni zapewnił Iwanowi III przystąpienie Nowogrodu (przypuszcza się, że stało się to ostatecznie w 1478 r., kiedy dzwon veche został przewieziony z miasta do Moskwy). Wkroczenie Nowogrodu zwiększyło obszar państwa moskiewskiego prawie 2 razy.

Po słynnym staniu wojsk rosyjskich i tatarskich nad rzeką Ugrą Iwan III wyzwolił się spod władzy Złotej Ordy. Za dzień całkowitego wyzwolenia ziemi rosyjskiej spod jarzma Hordy uważa się dzień 11 listopada 1480 r. – dzień, w którym Chan Achmat opuścił brzeg Ugry. Wkrótce Akhmat został zabity przez swoich przeciwników. Uważa się, że chan Szibanu, czyli Ordy Tiumeńskiej, Iwak, z nogami, spotkał Achmata w kwaterze zimowej 6 stycznia 1481 roku, odciął mu głowę i wysłał ją do Wielkiego Księcia Moskwy jako dowód, że jego wróg był pokonany.

W 1485, po dwóch dniach oblężenia, Twer poddał się. W latach 1487-1494 trwała wojna między Moskwą a państwem polsko-litewskim. W czasie wojny zginął król Kazimierz IV, a jego syn Aleksander został zmuszony do zawarcia pokoju w 1494 r., zgodnie z którym uznawał wszystkie wyjazdy książąt i panów lennych z Litwy; Litwa odmówiła na wieczność Nowogrodu Wielkiego, Pskowa, Tweru itd.; Iwan III został uznany za tytuł „władcy całej Rosji”. Tytuł ten odpowiadał politycznemu zadaniu zjednoczenia wszystkich pierwotnych ziem ruskich, pozostawiając po państwie polsko-litewskim tylko te tereny, które Polska i Litwa posiadały przed najazdem Tatarów mongolskich. To właśnie Iwan III nieustannie podkreślał zarówno w korespondencji z papieżem, jak iw negocjacjach z królem Aleksandrem. Wzmocnienie Moskwy pod koniec XV wieku. dał początek kontrruchowi w regionach z przewagą ludności rosyjskiej, rozpoczęły się masowe przemiany zarówno wielkich panów feudalnych, jak i ludzi innych klas. Na przełomie XV-XVI wieku. ziemie Siewierskiego stały się częścią księstwa moskiewskiego - między rzekami Soż i Desna powróciły miasta Czernigow, Lubecz, Homel, Trubczewsk, Nowgorod-Seversky, Starodub i inne.

Iwan III zadbał o wzmocnienie państwa. W 1497 r. sporządzono pierwszą ogólnorosyjską Kartę Sądu, czyli Sudebnik. Centralizacja polityczna wyprzedziła gospodarkę. W tym czasie żadne państwo europejskie nie znało ani jednego krajowego kodeksu sądowego. W Niemczech pojawił się po 30 latach (pod wpływem rosyjskiego), we Francji - po 50 latach. Szczególnie Sudebnik Iwana III ustalił dla chłopów jeden okres przejścia od właściciela do właściciela: tydzień przed i tydzień po dniu św. Jerzego jesienią (26 listopada).

Iwan III poświęcał wiele uwagi rozwojowi handlu zagranicznego, walce z epidemiami i przenikaniem chorób z zagranicy. Kreml pod jego rządami przybiera wygląd, który przetrwał do 1929 roku. 12 listopada 1472 Iwan III poślubił grecką księżniczkę Zoję (Zofię), córkę Tomasza Palaiologosa, brata ostatniego cesarza Bizancjum, małżeństwo to wzmocniło prestiż Rosja i wielki książę moskiewski. Iwan III połączył na swojej pieczęci greckiego dwugłowego orła z herbem Moskwy. Z jednej strony przedstawiono orła, a z drugiej jeźdźca depczącego smoka, z napisem: „Wielki Książę z łaski Bożej władca całej Rusi”.

Za panowania Wasilija III w 1510 r. Republika Pskowska przestała istnieć. W 1514 roku, po trzeciej z rzędu wojnie z Litwą, starożytne rosyjskie miasto Smoleńsk trafiło do Moskwy, której ludność otworzyła bramy armii Wasilija III. Wraz z aneksją Riazania w 1521 roku zjednoczenie ziem rosyjskich zostało w zasadzie zakończone. Powstało największe państwo w Europie, które od końca XV wieku. stał się znany jako Rosja. Po raz pierwszy nazwa ta pojawia się w dziejach panowania Iwana III.

Stopniowo kształtował się aparat państwowy księstwa moskiewskiego. Krąg najbliższych doradców Wielkiego Księcia stanowiła Duma Bojarska. Zakres jego kompetencji wyznaczała wola suwerena. W pierwszej trzeciej XVI wieku. w Dumie istniała drabina rang, którą suweren „pochwalił”: najwyższy - bojar i najniższy -. Pierwszą rangę, najważniejszą i najbardziej prestiżową, przypisano osobom z przedstawicieli około dwóch tuzinów najsłynniejszych rodzin – Rurikowiczów i Giedyminowiczów, tj. potomkowie rodów rządzących starożytnej Rosji (Worotyńscy, Mścisławscy itd.) i Wielkiego Księstwa Litewskiego (Golicyni, Kurakinowie itd.), a także dawne moskiewskie rodziny bojarskie (Romanowowie, Morozowowie, Szeremietiewowie, Szejnowie itd.) . Wśród rond, według V.I. Buganov, jest nawet połowa byłych książąt; druga połowa była potomkami bojarów moskiewskich. Od początku XVI wieku. Szlachta Dumy (która również przekształciła się w szeregi) i dumańscy urzędnicy zaczęli coraz szerzej uczestniczyć w pracach Dumy. Ci ostatni są często określani jako profesjonalni menedżerowie.

W pierwszej trzeciej XVI wieku. istniały tylko dwa wydziały ogólnokrajowe: Pałac i Skarbiec. Pierwszy zarządzał ziemiami Wielkiego Księcia, sądził ludność. Skarb odpowiadał za sprawy finansowe, kierował polityką zagraniczną i był de facto kancelarią państwową.

Kraj został podzielony na powiaty, obozy i obozy. Władza w powiecie należała do gubernatora, w obozach i volostach - do volostów. Stanowiska te nazywano żywieniem (zawartość władców składała się z „karmi” z ludności i obowiązków).

Tak więc w drugiej połowie XV - pierwsza trzecia XVI wieku. aparat państwowy już istniał, ale nie miał jeszcze ścisłego podziału funkcji. Silne były też ślady rozdrobnienia feudalnego. Tak więc po likwidacji poszczególnych księstw powstały lokalne „pałace” do zarządzania poszczególnymi ziemiami - Ryazan, Twer itp. Władze centralne nie miały lokalnych przedstawicieli. Autokratyczna surowość władzy Wielkiego Księcia połączona była ze słabością wynikającą z braku scentralizowanego aparatu administracyjnego.

Pytanie 19. Era Iwana 4.

W 1533 r. zmarł Wasilij III, pozostawiając Iwana IV, trzyletniego księcia (z małżeństwa z E. Glinską), jako swojego dziedzica.

16 stycznia 1547 r. Iwan IV został uroczyście ożeniony z królestwem i przyjął tytuł cara i wielkiego księcia Wszechrusi. Procesja miała charakter uroczysty, a jej oficjalność przyczyniła się do umocnienia autokracji, autorytetu władzy centralnej i legitymizacji w oczach rządów mocarstw zachodnich.

Udział Iwana IV w działalności państwowej rozpoczął się wraz z utworzeniem Rady Wybranej, która działała od 1549 do 1560 roku. i był organem prowadzącym wysiłki reformatorskie nowego króla. Już w lutym 1549 r. Iwan IV na pierwszym Soborze Zemskim zapowiedział przygotowanie reform.

W 1550 r. na radzie przedstawicieli regionów Rosji Iwan IV ostro potępił nadużycia władzy bojarskiej i obiecał osobiście chronić lud przed ekscesami bojarów.

W 1550 r. ukazał się nowy Sudebnik, oparty na podobnym dokumencie z 1497 r., rozbudowany i usystematyzowany. Nowy Sudebnik znacznie ograniczył przywileje podatkowe wielkich panów feudalnych oraz funkcje sądownicze namiestników. Wprowadzono kary dla bojarów i diakonów, którzy brali łapówki. Artykuły odnoszące się do feudalnej własności ziemskiej nie uległy zmianie, ale wzrosła opłata dla panów feudalnych za życie, a to wzmocniło ich władzę nad chłopami.

Powstanie funkcjonalnych organów zarządzających – zarządzeń – należy do czasów Rady Wybranej. Zakon miejscowy zarządzał majątkami feudalnymi, Zakon Posolskich odpowiadał za politykę zagraniczną, Zakon Petycji przyjmował i badał skargi kierowane do cara.

W latach 1550-1556. w wojsku przeprowadzane są reformy. Powstaje stała armia łucznicza i uchwalana jest ustawa regulująca kwestie związane z formowaniem armii. Z każdych 150 akrów bojarzy musieli dać armii jednego uzbrojonego wojownika na koniu. W 1551 r. na dużym soborze car zaproponował obszerny projekt reform kościelnych, których celem było uporządkowanie życia religijnego i moralnego ludu oraz ujednolicenie obrzędów kościelnych.

W 1556 r. zniesiono „karmienie”, od tego czasu ludność zaczęła płacić ogólnokrajowy podatek. Wraz z „ustawowymi” przywilejami królewskimi nadanymi różnym regionom, rząd zniósł administrację gubernatorską, a administrację lokalną i sądy przekazał starszyźnie wybieranej przez mieszczan i chłopów woluntariuszy.

Wybrana rada przeprowadziła reformy zaplanowane na długi okres. Jednak Iwan IV dążył do natychmiastowych rezultatów. Przy nierozwiniętym aparacie władzy państwowej szybki ruch w kierunku centralizacji był możliwy tylko przy pomocy terroru. Iwan IV rozproszył Radę, co było pierwszym krokiem na drodze do opriczniny.

W grudniu 1564 r. car wraz z całą rodziną niespodziewanie opuścił stolicę. Zatrzymując się w Słobodzie Aleksandra, zwrócił się do ludu domagającego się represji wobec zdrajców według ich „monarchy” uznania i ustanowienia opriczniny. Był to warunek jego powrotu na tron.

Delegacja duchowieństwa i bojarów udała się do cara z prośbą o powrót i rządy „jak mu się podoba, zgodnie z jego suwerenną wolą”. Iwan wrócił do Moskwy w lutym 1565 r. i ogłosił warunki, na jakich odebrał władzę: zdrajcy i nieposłuszni mają zostać rozstrzelani, ich majątek trafić do skarbu państwa. Wraz z wprowadzeniem opriczniny kraj został podzielony na dwie części: ziemszczinę, kontrolowaną przez Dumę Bojarską i zakony, oraz opriczninę, w której utworzono równoległy system organów i armię liczącą 6 tys. gwardzistów.

Do opriczniny włączono najbardziej dogodnie położone gospodarczo i strategicznie regiony kraju. Szlachetni gwardziści osiedlili się na tych ziemiach, za ich utrzymanie odpowiadało ziemstwo.

Opricznina została stworzona w celu zwalczania rzekomej zdrady panów feudalnych. Zaraz po jego ustanowieniu w całym kraju rozpoczął się krwawy terror. Droga centralizacji przez opriczninę okazała się tragiczna dla kraju.

Pytanie 20

Rosja w przededniu kłopotów

Poddaństwo

Wojna Lewońska i opricznina doprowadziły do ​​ekonomicznej ruiny kraju. W tych warunkach państwo i panowie feudałowie wzmocnili się

wyzysk mieszczan i chłopów, co doprowadziło do ucieczki z centralnych dzielnic kraju na obrzeża: Don, obwód Putivl, Krym. Ucieczka chłopów pozbawiła panów feudalnych robotników, a państwo podatników.

Państwo zrobiło wszystko, co możliwe, aby utrzymać działające ręce panów feudalnych. Od 1581 roku na terytorium kraju zaczęto wprowadzać lata rezerwowe, kiedy to chłopom tymczasowo zabroniono przechodzenia z pana feudalnego do pana feudalnego w dniu św. Jerzego. Środek ten obejmował nie tylko chłopów właściciela, ale także państwo (czernososznie, pałac), a także mieszczan.

Do 1592 roku kompilacja jest zakończona pisanie książek, gdzie wpisano nazwiska chłopów i mieszczan, właścicieli dziedzińców. Władze, po przeprowadzeniu spisu, mogły zorganizować poszukiwania i powrót uciekinierów. Wielu badaczy twierdzi, że po tym wydano dekret zakazujący przemieszczania się chłopów przez całą Rosję. Nie odnaleziono jednak tekstu dekretu.

A jednak można argumentować, że pod koniec XVI wieku. w Rosji faktycznie ukształtował się państwowy system pańszczyzny - najpełniejsza forma zależności w okresie feudalizmu, ponieważ w 1597 r. Wydano dekret o pięcioletnim okresie wykrywania zbiegów chłopów. Zgodnie z tym dekretem rewizji podlegali chłopi, którzy uciekli w latach 1592-1597. Chłopi ci zostali zwróceni dawnym właścicielom zgodnie z zapisami w księgach katastralnych. W 1607 r. rozpoczęto piętnastoletnie poszukiwania uciekinierów.

Zarząd Borysa Godunowa

Stworzenie państwowego systemu pańszczyźnianego doprowadziło do gwałtownego zaostrzenia sprzeczności społecznych w mieście i na wsi. Masy zrujnowanych ludzi były

gotowy odpowiedzieć na wezwanie do walki o utraconą wolność. Szczególnie dużo uciekinierów zgromadziło się na południowej granicy państwa. Popularna plotka wiązała zniewolenie z nazwiskiem Borysa Godunowa, za którego namową rzekomo dokonał tego car Fiodor Ioanowicz. Fedor, który dorastał w środowisku horroru opriczniny, był człowiekiem niezdolnym do rządzenia państwem. Pod nim na pierwszy plan wysunął się carski szwagier Borys Godunow, inteligentny i zimnokrwisty człowiek, genialny polityk.

Borys Godunow za Fiodora, a później, gdy został wybrany na cara (1598-1605), kontynuował politykę ustanawiania autokracji i umacniania państwa, opartą na umacnianiu pozycji szlachty i osłabianiu szlachty feudalnej.

W 1589 został wprowadzony patriarchat. Pierwszym patriarchą był Hiob, człowiek bliski Godunowowi. Borys Godunow nieco wzmocnił pozycję międzynarodową kraju. Po wojnie ze Szwecją w 1590 r. ziemie u ujścia Newy, utracone przez Rosję po wojnie inflanckiej, zostały zwrócone. W 1592 r. odparto najazd chana krymskiego Kazy Gireja.

W 1600 roku już car Borys Godunow podpisał rozejm z Polską na 20 lat. Jednak jego pozycja w kraju pozostawała niepewna. Wiedział w każdy możliwy sposób sprzeciwiał się ustanowieniu autokracji, dążąc do większej władzy.

W 1591 r. w Ugliczu zmarł carewicz Dymitr. Komisja księcia V.I. Shuisky oficjalnie ogłosił, że Dmitry zmarł podczas ataku epilepsji, który przydarzył mu się podczas gry w poke. Jednak wśród ludzi rozeszły się pogłoski, że Dmitrij został zabity przez lud Godunowa. Niektórzy twierdzili, że książę zdołał uciec i to nie on został zabity.

W warunkach wygaśnięcia prawowitej dynastii po śmierci cara Fiodora bojarzy starali się zachować, a nawet rozszerzyć swoją rolę w rządzie, próbowali wykorzystać niezadowolenie mas, kierując je przeciwko „bez korzeni” carowi B.F. Godunowowi.

Z kolei Godunow próbował podjąć kroki, aby złagodzić niezadowolenie. W 1598 r. podsumował zaległości w podatkach i podatkach, nadał pewne przywileje żołnierzom i mieszczanom w wykonywaniu obowiązków państwowych. Ale to wszystko nie mogło już usunąć ostrości sprzeczności. Trudną już sytuację ludności pogorszył głód w latach 1601-1603.

W chaosie lat głodu Godunow próbował zapobiec akcji ludowej. Ustalił maksymalną cenę chleba, w listopadzie 1601 zezwolił chłopom na przeprowadzkę, zaczął rozdawać chleb ze stodół państwowych, zaostrzył represje w sprawach rabunkowych i pozwolił chłopom pańszczyźnianym opuścić swoich panów, jeśli nie mogli ich nakarmić.

Jednak te środki nie powiodły się. W latach 1603-1604. pod przywództwem Chłopoka wybuchło powstanie chłopów pańszczyźnianych, które ogarnęły cały region moskiewski. Powstanie zostało stłumione.

W warunkach ogólnego niezadowolenia z losu Rosji, polscy magnaci, szlachta i Kościół katolicki postanowili wykorzystać, dążąc do poszerzenia swoich posiadłości. Magnaci i szlachta chętnie zajęli ziemie smoleńskie i siewierskie, które sto lat wcześniej były częścią

Wielkie Księstwo Litewskie. Kościół katolicki, wprowadzając katolicyzm w Rosji, chciał uzupełnić źródła dochodów, które spadły po reformacji, która oddaliła szereg krajów europejskich od łona Kościoła katolickiego. Nie było bezpośredniego powodu do otwartej interwencji w Rzeczypospolitej. W tych warunkach na ziemiach polskich pojawił się mężczyzna, udając cudownie ocalonego carewicza Dymitra.

Fałsz Dmitrij Wiele obiecałem Polakom i nuncjuszowi papieskiemu w Warszawie: pomoc Polsce w wojnie ze Szwecją, ziemia siewierska, pskow, nowogrodzie, połowa ziemi smoleńskiej, duże sumy pieniędzy - rodzicom jego narzeczonej. Zapewnił, że po zostaniu królem będzie szerzył katolicyzm w Rosji.

Fałszywy Dmitrij I

Pod koniec lata 1604 r. Fałszywy Dmitrij wraz z polskimi najemnikami opuścił Lwów i przez pogrążone w niepokojach ziemie Siewierskiego przeniósł się do Moskwy, gdzie spotkał się z poparciem niezadowolonych z rządów Godunowa chłopów, kozaków, ludzi służby . Miasto po mieście dołączyło do False Dmitry. Kiedy na początku 1605 Fałszywy Dymitr został pokonany pod Dobryniczem, miejscowi chłopi ukryli oszusta. Wkrótce pod jego sztandarem ponownie zebrały się wystarczające siły i przeniósł się do Moskwy, gdzie był niecierpliwie oczekiwany. Sytuację dodatkowo podgrzały egzekucje i tortury podejrzanych o powiązania z oszustem.

Po śmierci B. Godunowa w czerwcu 1605 oszust wkroczył do Moskwy. Osiedliwszy się na tronie rosyjskim, nie spieszył się do spełnienia swoich obietnic. Tak, nie mógł tego zrobić, ponieważ wspierały go siły bardzo niejednorodne w ich interesach. False Dmitry prowadził politykę w interesie szlachty i najlepszych najemców. Na przykład miasto Putivl, które wspierało oszusta, było przez dziesięć lat zwolnione z płacenia podatków. Przywrócono pięcioletni termin na wykrycie zbiegłych chłopów.

Tablica Shuisky'ego. Wojna chłopska na początku XVII wieku

Polityka Fałszywego Dymitra wywołała ogólne niezadowolenie, z którego korzystali bojarzy. W wyniku powstania, które wybuchło w Moskwie w maju 1606 roku, Wasilij Szujski został wybrany carem. Dał akt chrztu, w którym obiecał zachować przywileje bojarów, co dodatkowo zaostrzyło zarówno walkę wewnątrz klasy feudalnej, jak i ogólne niezadowolenie, co zaowocowało potężnym powstaniem ludowym. Na jej czele stanął Iwan Bolotnikow. Nic dziwnego, że ruch rozpoczął się w Siewiersku na Ukrainie. Były to peryferyjne terytoria państwa, na których gromadziła się ogromna masa uciekinierów z centrum i północno-zachodniej części kraju. Administracja carska była tu jeszcze słaba. Kozacy dostarczyli tu podatnego gruntu na początek ruchu. Skład uczestników był następujący: chłopi, chłopi pańszczyźniani, mieszczanie (70 miast wspierało Bolotnikowa), Kozacy, łucznicy, ludy Wołgi. W powstaniu brała również udział szlachta, starając się wykorzystać ten ruch przeciwko W. Szujskiemu.

W sowieckiej nauce historycznej powstanie Bołotnikowa charakteryzuje się jako Pierwsza wojna chłopska. Główne cechy wojny chłopskiej: buntownicy wysuwają hasła nie lokalne, lecz ogólnorosyjskie; kraj dzieli się na dwa obozy - rząd i rebeliantów; w powstaniu widoczne są elementy organizacji; W powstanie zaangażowane są różne warstwy społeczne.

Ludzie nadal uparcie trzymali się pogłoski o cudownym ocaleniu Dymitra, że ​​po raz kolejny rządził Moskwą, by złagodził swoją sytuację. Bolotnikov działał jako gubernator Dmitrija iw swoich listach wzywał do przeciwstawienia się Szujskiemu. Po zwycięstwach pod Kromami i u ujścia rzeki Ugry, 7 października 1606 r. buntownicy, do których dołączyły oddziały szlacheckie i kozackie Prokopy Lapunowa i Istoma Paszkowa, zbliżyli się do Moskwy. Niepokoje ogarnęły nie tylko centrum i południe kraju, ale także region Wołgi, Ural Zachodni, Psków, Astrachań.

W decydującym momencie ruchu szlachta, obawiając się rosnącego ruchu ludowego, zawarła porozumienie z Szuskim, któremu niedawno się sprzeciwiali. W bitwie pod wsią Kołomienskoje Bolotnikow został pokonany, zniósł oblężenie Moskwy i wycofał się do Kaługi. Oddziały Kozaków Tereckich działające w rejonie Wołgi pod dowództwem Ileyki Muromca przeniosły się do Bolotnikowa i pomogły mu opuścić Kaługę. Rebelianci ufortyfikowali się w Tule.

Rząd Shuisky'ego podjął kroki w celu stłumienia powstania. Uciekinierzy z obozu buntowników zostali uwolnieni od pańszczyzny. W celu konsolidacji właścicieli ziemskich ośrodka w 1607 r. wydano zaświadczenie o 15-letnim terminie śledztwa w sprawie zbiegłych chłopów.

Bolotnikov przebywał w Tule przez 4 miesiące. Shuisky'emu nie pomogła nawet tama na rzece Upa, która pozwoliła na zalanie Tuły. Ta sztuczka pomogła. Król obiecał uratować życie buntownikom, jeśli złożą broń. Bramy Tuły były otwarte. Shuisky nie dotrzymał słowa. Rozpoczęły się brutalne represje wobec rebeliantów.

Jednak wraz z klęską powstania Bołotnikowa powstania ludowe nie zakończyły się, ale trwały do ​​1615 r.

W 1607 roku w Starodubie pojawił się nowy oszust, podający się za carewicza Dymitra. Do Fałszywego Dymitra II dołączyła część szlachty polskiej, która pokłóciła się z Zygmuntem III i chciała zadośćuczynić, uczestnicząc w kampanii Fałszywego Dymitra II. Fałszywy Dmitrij II osiągnął pewien sukces. Kilka miast przeszło na jego stronę. Zbliżył się do Moskwy, ale nie mógł jej przyjąć i osiadł w obozie we wsi Tuszyno. Wielu szlachciców i przedstawicieli szlachty niezadowolonych z rządów Szujskiego przeniosło się do Tuszino. Ten ostatni bał się polegać na ludziach w walce z Fałszywym Dmitrijem II. ruch wyzwoleńczy był ściśle spleciony z ruchem antyfeudalnym. Wasilij Szujski zwrócił się o pomoc do Szwecji. Szwedzi zgodzili się na udział w sprawach rosyjskich pod warunkiem zrzeczenia się przez Rosję wybrzeża Bałtyku, zwróconego w 1590 r. przez Godunowa, że ​​szwedzkie monety będą swobodnie krążyć w Rosji. Traktat ten wywołał niepokoje społeczne na północnym zachodzie. W 1609 r. wojska rosyjskie księcia Skopina-Szujskiego wraz ze Szwedami pokonały fałszywego Dymitra II. Ponadto Szwedzi odmówili walki, ponieważ. nie otrzymali wymaganych pieniędzy.

Polska będąc w stanie wojny ze Szwecją otrzymała możliwość otwartej interwencji przeciwko Rosji. W 1609 r. rozpoczęła się otwarta interwencja panów polskich. W 1610 r. Zygmunt III oblegał Smoleńsk, który znajdował się w drodze do Moskwy. Smoleńsk był twierdzą nie do zdobycia. Oblężenie przeciągało się, a następnie Zygmunt, pozostawiając Smoleńsk na tyłach bitew, przeniósł się do Moskwy. Wraz z początkiem otwartej interwencji obóz Fałszywego Dmitrija II zawalił się, a on sam zginął w Kałudze.

W czerwcu 1610 r. wojska polskie rozbiły wojska rosyjskie pod wsią Kłuszino i zbliżyły się do stolicy. Szwedzi splądrowali ziemie północno-zachodnie. Występy ludzi nie ustały. W kraju narastało niezadowolenie z Shuisky. Szlachta pod wodzą P. Lyapunowa obaliła V. Shuisky'ego. Był tonsura mnicha. Utworzono rząd siedmiu bojarów, na czele którego stanął F. Mścisławski - Siedmiu Bojarzy(1610-1613).

Władcy Siedmiu Bojarzy, obawiając się oparcia się na masach w walce z interwencjonistami, przysięgali zmowę z interwencjonistycznymi Polakami, zaprosili polskiego księcia Władysława na tron ​​rosyjski i wpuścili Polaków do Moskwy.

Zwolnienie od interwencjonistów

Tylko powołując się na ludzi, udało się rozwiązać kwestię utrzymania niepodległości państwa rosyjskiego.

Zimą 1611 r. na ziemi riazańskiej utworzono pierwszą milicję ludową, na czele której stanął Prokopij Lapunow. W skład milicji weszli mieszkańcy Niżnego Nowogrodu, Murom, Jarosławia, Wołogdy, Kostromy, Kozacy kierowani przez I. Zarutskiego. Milicja zbliżyła się do Moskwy wiosną 1611 r., gdzie wybuchło powstanie. Pierwsza milicja nie spełniła swojego głównego zadania, ponieważ. było w nim rozdarcie. Lapunow opowiedział się za powrotem zbiegłych chłopów, co doprowadziło do niezadowolenia milicji - chłopów i kozaków. Lapunow zginął w kręgu kozackim. W tym czasie upadł Smoleńsk, a Szwedzi zdobyli Nowgorod.

Jesienią 1611 r. w Niżnym Nowogrodzie naczelnik Kozma Minin wezwał do utworzenia nowej milicji. Ludność wielu miast pomogła stworzyć bazę materialną milicji. Dowódcą wojskowym został Dmitrij Pożarski. Milicja przeniosła się do Moskwy wiosną 1612 r. przez Jarosław, gdzie utworzono rząd tymczasowy „Rada Cała Ziemia”. Latem 1612 r. milicja zbliżyła się do stolicy. W tym samym czasie na ratunek Polakom oblężonym na Kremlu przybył oddział hetmana Chodkiewicza z konwojem żywności i amunicji. W brodzie krymskim milicja pokonała oddział Chodkiewicza. W październiku 1612 r. Polacy na Kremlu poddali się.

Sobór Ziemski w 1613 r.

W 1613 r. odbył się Sobór Ziemski, na którym miał być wybrany car. Kandydatami do tronu byli polski książę Władysław, syn szwedzkiego króla Karola Filipa, syn Mariny Mniszka i Fałszywego Dmitrija II Iwana, przedstawiciele szlacheckich rodów moskiewskich. wybrany król Michaił Fiodorowicz Romanow. Nowy car był synem metropolity Filareta, który w Czasie Kłopotów umiał dogadać się zarówno z Fałszywym Dmitrijem I, Wasilijem Szuskim, jak i Tuszynami. Przedstawiciele przeciwnych frakcji również byli zadowoleni z młodości Michaiła. Wreszcie Romanowowie byli pośrednio związani ze starą dynastią poprzez pierwszą żonę Iwana Groźnego.

W 1617 r. zawarto między Rosją a Szwecją Świat Stolbovskl. Szwedzi oddali ziemi nowogrodzkiej Rosji, ale pozostawili po sobie wybrzeże Bałtyku, miasta Jam, Oreszek, Koporye i Korela. Rosja wypłaciła Szwecji dużą rekompensatę pieniężną.

Książę Władysław nie porzucił swoich planów objęcia tronu rosyjskiego. Odbył podróż do Moskwy, ale nie mógł jej wziąć. Niepowodzeniem zakończyło się również oblężenie klasztoru Trinity-Sergius. Polacy byli zmuszeni zgodzić się na rozejm, który został podpisany we wsi Deulino w 1618 r. Rosja przekazała Polsce ziemie smoleńskie, czernihowskie i siewierskie. Rosja broniła swojej niepodległości, ale poniosła poważne straty terytorialne. Gospodarka kraju została zrujnowana”.

Czas Kłopotów zawsze budził kontrowersje wśród historyków. Wielu badaczy uważa, że ​​w niektórych epizodach Czasu Kłopotów przesłonięto możliwość alternatywnego rozwoju Rosji (np. początki stosunków umownych cara z jego poddanymi, kiedy na tron ​​wezwano Wasilija Szujskiego i księcia Władysława). Wielu historyków zwraca uwagę, że konsolidacja narodowa, która umożliwiła odparcie obcych najazdów, została dokonana na zasadach konserwatywnych, co na długo odwlekało tak bardzo potrzebną modernizację kraju.

Pytanie 21 I grzeczny. Rozwój pod pierwszych Romanowów

a) Rozwój gospodarczy

Po zakończeniu interwencji odbudowa zniszczonej gospodarki zajęła kilkadziesiąt lat.

Wzmocniono pozycję feudalnych właścicieli ziemskich; Szczególnie rosła własność ziemska szlachty (szlachta domagała się nie tylko nowych ziem, ale także konsolidacji praw ziemskich w celu przekształcenia swoich majątków w dobra dziedziczne).

Ponad połowa ludności Rosji znajdowała się w pańszczyźnie. Chłopi pałacowi i wolostowie z czarnego mchu oraz mieszczanie również nie byli ludźmi wolnymi, wyzyskiwanymi przez państwo.

Podwyższone zostały państewka, opłaty naturalne i pieniężne panom feudalnym, a ponadto liczne podatki i cła na rzecz państwa.

Corvee było szerzej rozwinięte w majątkach ziemskich, tj. praca chłopów na polu mistrza, w gospodarce pańskiej.

Rozwój produkcji towarowej, tj. produkcja na rynek. Coraz częściej do sprzedaży zaczęły trafiać produkty rolne, wyroby rękodzielnicze. Podstawowa potrzeba - chleb - wszędzie staje się towarem.

Rozwój produkcji towarowej pogorszył stosunki między właścicielem ziemskim a chłopem.

Rozwój miast, które coraz częściej stają się ośrodkami życia przemysłowego i handlowego kraju.

Przydział nowych specjalności rękodzielniczych w ramach poszczególnych rodzajów produkcji.

Rzemieślnicy pracują z surowcami przywiezionymi z innych, czasem odległych obszarów.

Wzrosły więzi gospodarcze między poszczególnymi regionami kraju, zwiększyła się zależność rzemieślników od rynku.

Produkcja wyrobów przemysłowych rozwijała się nie tylko w miastach, ale także na obszarach wiejskich. Mieszkańcy niektórych wsi nie zajmowali się już rolnictwem, lecz rzemiosłem. Specjalizacja regionów w wytwarzaniu niektórych produktów stworzyła podstawę handlu.

Istnieją duże przedsiębiorstwa - manufaktury (pierwsze - w hutnictwie żelaza).

Handel wewnętrzny w Rosji znacznie wzrósł: odbywały się doroczne jarmarki (Moskwa miała szerokie stosunki handlowe), sprowadzano futra z Syberii, ryby z Dolnej Wołgi, sól z Północy, chleb z Orelu.

Rozwój społeczno-polityczny

Osłabienie autokracji na początku XVII wieku. Znaczenie szlachty feudalnej w państwie pozostawało bardzo duże.

W miejsce starej wyrosła nowa arystokracja.

Szlachta Dumy zaczęła nabierać coraz większego znaczenia w rozwiązywaniu spraw państwowych.

Wraz z Dumą Bojarską w pierwszej połowie XVII wieku Soborowie Zemscy często spotykali się z wybranych przedstawicieli różnych stanów. Wraz ze wzmocnieniem władzy królewskiej zwołania soborów ziemskich ustały pod koniec XVII wieku.

Istniał rozbudowany system zamówień.

Siły zbrojne są stałym przedmiotem troski rządu. Utworzono stałe pułki żołnierskie „nowego systemu”. Wzmocniono uzbrojenie armii.

W polityce zagranicznej: nawiązanie zerwanych stosunków międzynarodowych.

odeprzeć ataki z południa.

Przywrócenie jedności państwowej ziem rosyjskich.

Rząd moskiewski rozpoczął wojnę o zwrot Smoleńska (1632-1634).

1648 - w Moskwie wybuchło wielkie powstanie.

1650 - wybuchły wielkie powstania w Nowogrodzie i Pskowie, które ujawniły podział klasowy wśród mieszczan.

1649 - Sobór Zemski przyjął nowy kodeks praw, który nazwano Kodeksem Katedralnym.

Narodziny absolutyzmu. Teraz, gdy szlachta wzmocniła się, a klasa kupiecka wzrosła, znaczenie bojarów w stanie zmalało.

Schizma kościelna (pojawienie się nurtu staroobrzędowców. Ludzie odchodzili od podporządkowania oficjalnego kościoła pod pretekstem walki o zachowanie starej wiary).

Pytanie 22. Polityka zagraniczna Rosji w XVI-XVII wieku

Wprowadzenie do planu 2 Społeczno-gospodarcze i polityczne przesłanki i przyczyny „zbierania” ziem rosyjskich 2 Alternatywy i etapy procesu zjednoczenia w Rosji 3 Przyczyny powstania Moskwy. Iwan Kalita 5 Wzmocnienie księstwa moskiewskiego. Zakończenie zjednoczenia Rosji. Iwan III. Wielonarodowe państwo rosyjskie 9 Zakończenie 15 Bibliografia 17 Wstęp Koniec XV - początek XVI wieku. Ponad dwa wieki heroicznej walki narodu rosyjskiego o jedność państwową i niepodległość narodową zakończyły się zjednoczeniem ziem rosyjskich wokół Moskwy. Proces przezwyciężania rozdrobnienia feudalnego i formowania się państw scentralizowanych w ramach ustroju feudalnego jest jednym z najważniejszych problemów, przed jakimi stoi krajowa nauka historyczna. W różnych czasach problem ten był rozpatrywany z różnych punktów widzenia. Przedrewolucyjna nauka historyczna sprowadziła ten proces do wzrostu „dziedzictwa” książąt moskiewskich, zwracając szczególną uwagę na wpływ postaci historycznych na bieg historii. Historycy radzieccy, idąc za Marksem, na pierwszy plan wysunęli prawa materialnej produkcji społecznej i stosunków społecznych. Dzisiejsze zainteresowanie problemem, który decyduje o aktualności tego tematu, opiera się na rozważeniu alternatywnych opcji historycznego rozwoju państwa rosyjskiego, z których wiele mogło powstać w trójkącie Litwa - Rosja - Horda. Społeczno-gospodarcze i polityczne przesłanki i przyczyny „zbierania” ziem rosyjskich Pomimo wspólności czynników społeczno-gospodarczych i politycznych leżących u podstaw centralizacji państwowo-politycznej, jaka miała miejsce w XIII-XV wieku. we wszystkich krajach europejskich powstanie scentralizowanego państwa rosyjskiego miało swoje istotne cechy. Katastrofalne skutki najazdu mongolsko-tatarskiego, spotęgowane ciężkim jarzmem Złotej Ordy, opóźniły rozwój gospodarczy ziem rosyjskich, przyczyniły się do zachowania rozdrobnienia feudalnego i zacieśnienia stosunków feudalnych z pańszczyźnianymi. Obecność w Rosji ogromnych zasobów ziemi i zasobów ludzkich była podstawą postępującego rozwoju feudalizmu w całej szerokości i głębi. Centralizacja polityczna w Rosji znacznie wyprzedzała początek procesu przezwyciężania rozłamu gospodarczego kraju i została przyspieszona przez walkę o niepodległość narodową, o zorganizowanie odparcia agresji zewnętrznej. Tendencja do zjednoczenia przejawiała się na wszystkich ziemiach rosyjskich. Wielcy książęta moskiewscy, którzy kierowali procesem zjednoczenia, byli wspierani przez większość klasy feudalnej, zainteresowanej stworzeniem silnego scentralizowanego aparatu władzy, aby stłumić opór zniewolonych mas pracujących; mieszkańcy miast zainteresowani likwidacją barier rozdrobnienia feudalnego, które utrudniały swobodę handlu i rozwój stosunków rynkowych w całym kraju; chłopi, którzy widzieli w potężnej potędze wielkiego księcia siłę zdolną położyć kres waśniom feudalnym. Rosyjskie państwo feudalne powstało w XIV-XV wieku. oparty na rozwoju feudalnej własności ziemskiej, gospodarki i rozwoju pańszczyzny. Proces zjednoczenia zakończył się wraz z formacją pod koniec XV wieku. feudalna monarchia pańszczyźniana. Alternatywy i etapy procesu zjednoczenia w Rosji Główną treścią początkowego etapu procesu zjednoczenia (koniec XIII - pierwsza połowa XIV wieku) było powstanie dużych ośrodków feudalnych w północno-wschodniej Rosji i selekcja najsilniejszego z nich jako przyszłego centrum politycznego i terytorialnego rdzenia formowania się państwa scentralizowanego. Najazd mongolsko-tatarski i ustanowione jarzmo wraz z ciągłymi najazdami Hordy doprowadziły do ​​znaczących zmian w północno-wschodniej Rosji. Centrum jej życia gospodarczego i politycznego przeniosło się z terenów ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, poddawanej częstym najazdom Tatarów, do centralnych i peryferyjnych, mniej dostępnych dla Hordy obszarów leśnych, gdzie powstało wiele nowych księstw feudalnych (Twer , Moskwa, Gorodetskoye, Belozersk , Starodub, Suzdal itp.). Włączenie władców tych nowych księstw w walkę o wielkie panowanie Włodzimierza, bowiem terytorialny wzrost ich posiadłości subiektywnie nie wykraczał poza typowo feudalne księstwa książęce, lecz obiektywnie nabrał znaczenia początku procesu zjednoczenia. Główni rywale w tej walce w pierwszej trzeciej XIV wieku. rozpoczęły się Moskwa i Twer, które ze stolic małych peryferyjnych księstw przekształciły się w wielkie ośrodki feudalne północno-wschodniej Rosji. Wzrost gospodarczy i polityczny tych księstw był ułatwiony przez szybki wzrost ich populacji spowodowany napływem chłopów i rzemieślników z innych księstw, którzy uciekli pod naporem Tatarów. Długa walka między tymi dwoma księstwami doprowadziła ostatecznie do zwycięstwa Moskwy. Innym alternatywnym ośrodkiem tworzenia państwa rosyjskiego, na pierwszy rzut oka paradoksalnym, mogłoby być Wielkie Księstwo Litewskie, potężny średniowieczny byt, który w różnych okresach obejmował wiele ziem współczesnej Rosji (Smoleńsk, Kursk itp.). .), większość Białorusi i znaczna część Ukrainy. Warto zauważyć, że dominującą religią było tu prawosławie, a ludność była słowiańska. Z drugiej połowy XIV wieku. rozpoczyna się drugi etap procesu zjednoczeniowego, którego główną treścią była klęska Moskwy w latach 60-70 z jej głównymi rywalami politycznymi i przejście od zapewnienia przez Moskwę politycznej dominacji w Rosji do zjednoczenia państwowego ziem rosyjskich wokół go i zorganizowanie ogólnonarodowej walki o obalenie jarzma Hordy. Proces zjednoczenia zakończył się likwidacją w ostatniej tercji XV wieku. - pierwsza ćwierć XVI wieku. wciąż zachowując (niekiedy już iluzoryczną) niezależność ziem i księstw. Ale był to już nowy etap w dziejach państwa rosyjskiego, w którym zakończenie procesu zjednoczenia wiązało się nierozerwalnie z początkiem walki o centralizację państwa i ostateczne zniesienie jarzma Złotej Ordy. Przyczyny powstania Moskwy. Ivan Kalita Przyczyn zwycięstwa Moskwy w konfrontacji z innymi ośrodkami politycznymi Rosji jest kilka. Pod tym względem szczególnie korzystne było położenie geograficzne miasta Moskwy. Rzeka Moskwa łączyła górną Wołgę ze środkową Oką przez portaż Lamskoy. Z drugiej strony miasto Moskwa powstało na samym przełomie rzeki, na jej skręcie na południowy wschód, gdzie wraz ze swoim dopływem Yauza, prawie aż do Klyazmy, wzdłuż której przebiegała trasa poprzeczna Moskwa z zachodu na wschód. Wreszcie po trzeciej stronie, przez Moskwę, biegła droga z Łopasny z południa Kijowa i Czernigowa do Perejasławia Zaleskiego i Rostowa. Tak więc miasto Moskwa powstało na skrzyżowaniu trzech głównych dróg. To położenie geograficzne przyniosło miastu i jego regionowi ważne korzyści gospodarcze. Przede wszystkim ta sytuacja przyczyniła się do stosunkowo wcześniejszego i gęstszego zaludnienia regionu. W Moskwie, podobnie jak w centralnym zbiorniku wodnym, ze wszystkich krańców rosyjskiej ziemi, zagrożonej przez wrogów zewnętrznych, gromadziły się siły ludowe ze względu na położenie geograficzne. Tak więc położenie geograficzne Moskwy, czyniące z niej punkt przecięcia dwóch ruchów krzyżowych - przesiedlenia na północny wschód oraz handlu i tranzytu na południowy wschód, przyniosło księciu moskiewskiemu ważne korzyści gospodarcze. Gęstość zaludnienia w jego losie zwiększyła liczbę płatników podatków bezpośrednich. Rozwój handlowego ruchu tranzytowego wzdłuż rzeki Moskwy ożywił przemysł regionu, wciągnął go w ten ruch handlowy i wzbogacił skarb miejscowego księcia o cła handlowe. Moskwę można uznać, jeśli nie geograficzną, to za etnograficzne centrum Rosji, ponieważ ta Rosja znajdowała się w XIV wieku. Ta centralna pozycja Moskwy osłaniała ją ze wszystkich stron przed wrogami zewnętrznymi; zewnętrzne ciosy spadły na sąsiednie księstwa - Riazań, Niżny Nowogród, Rostów, Jarosław, Smoleńsk - i bardzo rzadko docierały do ​​Moskwy. Dzięki tej osłonie region moskiewski stał się schronieniem dla odległej ludności rosyjskiej, która wszędzie cierpiała z powodu ataków z zewnątrz. Po ponad stuletnim pogromie tatarskim, aż do pierwszego ataku Olgerdów w 1368 r. , kraj moskiewski był być może jedynym regionem północnej Rosji, który nie ucierpiał lub nie ucierpiał tak mało z powodu zniszczeń wroga; przynajmniej przez cały ten czas, z wyjątkiem najazdu Tatarów, który zdobył Moskwę w 1293 r., z annałów nie słyszy się o takich katastrofach. Używając własnych środków, książęta moskiewscy stopniowo wyprowadzali swoje księstwo z pierwotnych wąskich granic. Na samym początku XIV wieku. na północy Rosji nie było mniej ważne niż Moskwa. Jej granice nie pokrywały się nawet z granicami obecnego regionu moskiewskiego. Spośród istniejących w tym czasie miast Dmitrow, Klin, Volokolamsk, Mozhaisk, Serpukhov, Kolomna, Vereya nie wchodziły w skład konkretnego terytorium Moskwy. Założycielem dynastii książąt moskiewskich był najmłodszy syn Aleksandra Newskiego Daniel. Pod jego rządami rozpoczął się szybki wzrost księstwa moskiewskiego. W 1301 Daniił Aleksandrowicz odebrał Kolomnę od książąt Riazań, aw 1302 r. Księstwo Perejasławskie, wrogie Twerowi, przeszło na niego z woli księstwa perejasławskiego. W 1303 r. zaanektowano Możajsk, który wchodził w skład Księstwa Smoleńskiego, w wyniku czego rzeka Moskwa, będąca wówczas ważnym szlakiem handlowym, okazała się w granicach Księstwa Moskiewskiego od źródła do ujścia. W ciągu trzech lat księstwo moskiewskie prawie się podwoiło, stało się jednym z największych i najsilniejszych w północno-wschodniej Rosji, a książę moskiewski Jurij Daniłowicz przystąpił do walki o wielkie panowanie Włodzimierza. Ale nawet po tym, jak trzeci książę moskiewski z plemienia Aleksandra Newskiego, Iwan Kalita, został wielkim księciem, moskiewskie dziedzictwo pozostało bardzo nieznaczne. W pierwszej duchowej księdze tego księcia, napisanej w 1327 r., wymienione są wszystkie jego posiadłości dziedziczne. Składały się z pięciu lub siedmiu miast z dzielnicami: Moskwą, Kołomną, Możajsk, Zvenigorod, Serpukhov, Ruza i Radonezh. W tych powiatach było 51 gmin wiejskich i do 40 wsi pałacowych. To całe mnóstwo Kality, kiedy został Wielkim Księciem. Ale w jego rękach znajdowały się obfite zasoby materialne, które wprowadzał w dochodowy obieg. Trudne ówczesne warunki posiadania ziemi zmusiły właścicieli ziemskich do sprzedaży swoich majątków. Ze względu na zwiększoną podaż gruntów były tanie. Książęta moskiewscy, mając wolne pieniądze, zaczęli kupować ziemię od osób prywatnych i instytucji kościelnych, od metropolity, od klasztorów, od innych książąt. Kupując wsie i wsie w obcych przeznaczeniach, Iwan Kalita kupił aż trzy konkretne miasta z dzielnicami - Belozersk, Galicz i Uglich. Jego następcy kontynuowali tę mozaikową kolekcję ziem. Za panowania Kality księstwo moskiewskie zostało ostatecznie uznane za największe i najsilniejsze w północno-wschodniej Rosji. Od czasów Kality istnieje ścisły sojusz między władzą wielkiego księcia moskiewskiego a Kościołem, który odegrał dużą rolę w tworzeniu scentralizowanego państwa. Sprzymierzeniec Kality, metropolita Piotr, przeniósł swoją rezydencję z Włodzimierza do Moskwy (1326), która stała się kościelnym centrum całej Rusi, co dodatkowo wzmocniło pozycję polityczną książąt moskiewskich. W stosunkach z Ordą Kalita kontynuował nakreśloną przez Aleksandra Newskiego linię zewnętrznego przestrzegania posłuszeństwa wasala wobec chanów, regularnego płacenia daniny, aby nie dać im powodów do nowych najazdów na Rosję, które prawie całkowicie ustały za jego panowania. „A stamtąd przez 40 lat panowała wielka cisza i śmieci przestały walczyć z rosyjską ziemią i mordować chrześcijan, a chrześcijanie odpoczywali i uspokajali się po wielkiej gnuśności i wielu trudach, od tatarskiej przemocy…”, pisał kronikarz, oceniający panowanie Kality. Ziemie rosyjskie otrzymały wytchnienie, którego potrzebowali, aby odbudować i pobudzić gospodarkę, aby zgromadzić siły na nadchodzącą walkę o obalenie jarzma. Warto zauważyć, że regułą w tym okresie była ciągła ingerencja chanów tatarskich w procesy polityczne zachodzące w Rosji. Tak więc nieudane powstanie w Twerze w 1327 r., stłumione z wielkim okrucieństwem przez Tatarów, trafiło w ręce Moskwy. W tym samym czasie armią karną dowodził nie kto inny jak książę moskiewski Iwan Kalita. Dokonany pogrom trwale wyeliminował Twer z grona potencjalnych przeciwników Moskwy. Zdobywszy pełne „zaufanie” Tatarów, Iwan Kalita otrzymał nie tylko etykietę księstwa włodzimierskiego, ale także prawo do zbierania daniny ze wszystkich ziem rosyjskich. Wzmocnienie Moskwy powoduje, że metropolita przenosi tu swoją rezydencję; miasto staje się w ten sposób centrum kościelnym Rosji. Znaczną przewagę materialną i kadrową osiągniętą przez Moskwę za panowania Kality wzmocniła budowa kamiennego Kremla w 1367 r., co wzmocniło potencjał militarny i obronny księstwa moskiewskiego. na Nowogrodzie i innych ziemiach rosyjskich. Syn Kality, książę Siemion Iwanowicz (1340-1353), już rościł sobie tytuł „Wielkiego Księcia Wszechrusi” i za swoją arogancję otrzymał przydomek „Dumny”. Wzmocnienie księstwa moskiewskiego. Zakończenie zjednoczenia Rosji. Iwan III. Wielonarodowe państwo rosyjskie Jak już wspomniano, zjednoczeniu Rosji na wszystkich etapach towarzyszyła walka o zniesienie obcego jarzma. Drugi okres procesu zjednoczenia to najpoważniejsza próba osiągnięcia tego celu środkami wojskowymi. Bitwa pod Kulikowem w 1380 roku, zakończona zwycięstwem oddziałów rosyjskich, przyczyniła się do znacznego wzmocnienia władzy Moskwy jako centrum zjednoczenia kraju. Jednak jeszcze przedwcześnie było mówić o całkowitym obaleniu jarzma: ogólny bilans sił zbrojnych wciąż nie był na korzyść Moskwy, co potwierdził wyniszczający najazd na Rosję Chana ze Złotej Ordy Tochtamysza dwa lata później. Na tym etapie Wielkie Księstwo Litewskie było znacznie większym niebezpieczeństwem niż Zakon dla powstającej Wielkiej Rusi. Litwę omijały hordy tatarsko-mongolskie, ziemie rosyjskie, wraz z rdzennymi, litewskimi, nie ucierpiały od najazdu, który stanowił polityczne i gospodarcze jądro Wielkiego Księstwa. Z mongolskich ruin ocalały także ziemie połocko-mińskie i inne ziemie Białorusi, Czarnej Rusi (Nowogorodok, Słonim, Wołkowysk), Grodzieńskie, Turowsko-Pińskie i Berestejsko-Dorohiczińskie, nie zostały podbite przez panów feudalnych tatarsko-mongolskich. Opierając się na tym rdzeniu, Wielki Książę Litewski Giedymin i jego potomkowie powstrzymują agresję Zakonu, rozbijają Tatarów nad Błękitnymi Wodami (1362) i dokonują szerokiej ekspansji kosztem Małej i Wielkiej Rusi. W tym czasie Wielkie Księstwo Litewskie ma niezaprzeczalną przewagę nad Moskwą niemal pod każdym względem: pod względem liczby ludności i poziomu rozwoju gospodarczego, co pozwala mu bez większych trudności wystawić na pole więcej feudalnych wojowników niż przy skrajnym wysiłku siły Moskwy; pod względem powierzchni i bogactwa ziem gospodarczych (czarnoziem wołyńskiego, czernihowskiego i kijowskiego na tle bielic i gliny środkowej Wielkopolski), co pozwoliło mu na dalsze pogłębianie przepaści z Moskwą w stopniu rozwoju sił wytwórczych; wreszcie, zgodnie z sytuacją międzynarodową, Litwa była podparta od tyłu przez zaprzyjaźnioną i sojuszniczą Polskę, a za Wielką Rosją Złota Orda.Szczególne znaczenie na drugim etapie procesu zjednoczenia miała konfrontacja Moskwy z Nowogrodem Wielkim. W tym czasie Nowogród stał się twierdzą politycznego separatyzmu i wszystkich sił wrogich Rosji. W walce z Moskwą elita nowogrodzka wielokrotnie próbowała liczyć na wsparcie Litwy. W 1456 r. Wasilij II przeprowadził kampanię przeciwko Nowogrodowi. Pokonawszy nowogrodzką milicję, podyktował Nowogrodowi warunki pokoju: zniesienie prawa veche, przeniesienie części terytoriów nowogrodzkich pod panowanie Moskwy, wypłatę znacznego odszkodowania, obowiązek Nowogrodu nie popierać przeciwników Moskwy. W połowie XV wieku. Księstwo moskiewskie, które obejmowało w XIV - pierwsza połowa в. większość północno-wschodniej Rosji stanowiła terytorialne jądro rodzącego się państwa rosyjskiego, którego powszechnie uznawaną stolicą była Moskwa, a przywódcą politycznym całej Rosji był wielki książę moskiewski. Jednoczącą politykę wielkich książąt moskiewskich poparła przytłaczająca większość klasy panującej feudalnych, Kościoła, mieszczan i innych warstw ludności, zainteresowanych, choć z różnych pozycji społecznych, państwowo-politycznym zjednoczeniem kraju , we wzmacnianiu władzy państwowej. Pod koniec panowania Wasilija II w księstwie moskiewskim pozostało tylko jedno dziedzictwo Vereysko-Beloozersky, którego książę był całkowicie podporządkowany Moskwie. Po śmierci Wasilija II pojawiły się cztery kolejne spadki, przyznane jego młodszym synom. Ale wielkość terytorialna, zasoby materialne i ludzkie „wielkiego panowania” jego najstarszego syna Iwana III zapewniły temu ostatniemu przytłaczającą przewagę nad braćmi. W procesie zjednoczenia ziem rosyjskich XIV-XV wieku. powstały również pierwsze elementy centralizacji państwowej - przekształcenie Moskwy w państwowo-polityczne centrum dla całego kraju, stopniowa koncentracja całej władzy w rękach książąt moskiewskich, ograniczenie praw politycznych i immunologicznych oraz przywilejów feudalnych szlachta ziemska, zniesienie niektórych instytucji politycznych (np. pozycja tysięczna), pierwsze kroki do ustanowienia kontroli nad działalnością żywicieli itp. Dmitrij Donskoj próbował zlikwidować pozycję cerkwi jako „państwa w państwie”. państwa” i uczynić z niego posłuszne narzędzie w rękach władzy wielkiego księcia. Dmitrij Donskoj chciał to osiągnąć, umieszczając na tronie metropolitalnym swojego protegowanego, nadwornego księdza Mitiaja, ale próba ta zakończyła się niepowodzeniem. Władza wielkoksiążęca nie mogła pójść na zerwanie sojuszniczych stosunków, jakie nawiązały się od czasów Kality z Kościołem, gdyż potrzebował on jego wsparcia w walce z innymi przeciwnikami feudalnymi. Związek cerkwi z książętami moskiewskimi od połowy XV wieku otrzymał nowe fundamenty. W 1439 r. na soborze we Florencji Kuria Papieska i Patriarchat Konstantynopolitański podpisały akt o przyjęciu przez Kościół prawosławny dogmatów katolickich i najwyższej supremacji papieża, przy zachowaniu obrządków prawosławnych. Idąc do unii, patriarcha liczył na pomoc katolickiego Zachodu w walce z tureckimi najeźdźcami, pod których ciosami upadało Cesarstwo Bizantyjskie. Kuria papieska chciała też tym aktem objąć w swoją strefę wpływów Rosję i inne kraje słowiańskie. Ale w Moskwie odkryli ukryte tło polityczne związku florenckiego i odrzucili je. Grecki metropolita moskiewski Izydor, który podpisał unię we Florencji, został obalony i aresztowany. W 1448 r. biskupi rosyjscy, którzy zebrali się w Moskwie na soborze cerkiewnym, wybrali spośród siebie, bez sankcji patriarchy, nowego metropolitę, biskupa Jonasza z Kołomny, wskazanego przez wielkiego księcia Wasilija II. Akt ten sformalizował niezależność Kościoła rosyjskiego od Patriarchatu Konstantynopola. Ale usamodzielniwszy się, Cerkiew rosyjska stała się bezpośrednio zależna od rosnącej siły władzy wielkiego księcia, która jako jedyna mogła chronić interesy Cerkwi na skalę ogólnorosyjską, wspierać jej autorytet duchowy, walkę z ruchami heretyckimi. Sukcesy Moskwy w zjednoczeniu politycznym Rosji, rozrost terytorialny księstwa moskiewskiego, zwycięstwo władzy wielkiego księcia nad specyficzną konserwatywną opozycją w wojnie feudalnej drugiej ćwierci XV wieku. - wszystko to stworzyło warunki do przejścia do ostatniego etapu procesu zjednoczenia i rozpoczęcia centralizacji państwowo-politycznej, tj. do zniesienia niepodległości ostatnich dużych ośrodków feudalnych w Rosji - księstw Twer, Jarosławia, Rostowa i Riazania , republiki feudalne nowogrodzkie i pskowskie. Problem ten został rozwiązany za panowania Iwana III i jego syna Wasilija III. Kolejna konfrontacja militarna między Moskwą a Nowogrodem, która miała miejsce w 1471 roku, doprowadziła do likwidacji Republiki Nowogrodzkiej. Siła tradycji była jednak tak silna, że ​​władze wielkiego księcia moskiewskiego poszły na pewne ustępstwa, zachowując jednocześnie pozory autonomii miasta. Niemal jednocześnie, w 1480 roku, obalone zostało jarzmo mongolsko-tatarskie. Ahmed Chan, po zawarciu sojuszu z królem polsko-litewskim Kazimierzem IV, najechał na ziemie ruskie, aby ponownie zmusić wielkiego księcia moskiewskiego do płacenia haraczu (płatność danin wstrzymał już kilka lat wcześniej Iwan III). . Sytuację komplikował wybuch buntu konkretnych książąt – braci Iwana III, niezadowolonych ze wzmocnienia władzy Wielkiego Księcia. Iwan III wykazał się niezwykłą umiejętnością polityczną – „pokonał niektórych Tatarów z pomocą innych”. Zawarł sojusz z przeciwnikiem Ahmeda Chana - chanem krymskim Mengli Girejem, który najechał na ukraińskie posiadłości Kazimierza IV i tym samym uniemożliwił mu przyjście z pomocą Ahmedowi Chanowi. W tym samym czasie Iwan III zdołał wyeliminować niebezpieczny bunt poszczególnych książąt. Próba sforsowania rzeki Utra przez Ahmeda Khana w październiku 1480 r. zakończyła się niepowodzeniem. Nie czekając na pomoc Casimira i obawiając się zbliżającej się zimy, Ahmed Khan poprowadził swoją armię z powrotem. „Stanie na Ugrze” zakończyło się wyzwoleniem rosyjskiej ziemi spod obcego jarzma. Został przygotowany przez wieloletnią walkę mas ludowych ze zdobywcami i sukces procesu zjednoczenia. Po obaleniu jarzma Hordy Moskwa jeszcze aktywniej kontynuowała zjednoczenie ziem rosyjskich. Jednak wciąż byli niebezpieczni sąsiedzi, którzy wyrosli ze Złotej Ordy - chanaty krymskie, kazańskie, astrachańskie, z którymi walka trwała przez długi czas. W 1485 roku wielowiekowy przeciwnik Moskwy - Twer - po krótkim (dwudniowym) oporze poddał się armii moskiewskiej. Ziemia wiacka, ważna pod względem handlowym, została zaanektowana w 1489 r. Wraz z wkroczeniem północnych posiadłości nowogrodzkich i ziemi wiackiej do państwa rosyjskiego weszły także nierosyjskie ludy północy i północnego wschodu. Zjawisko to nie było nowością w rozwoju państwowym ziem rosyjskich, ponieważ od czasów starożytnych w księstwach rosyjskich znajdowały się ludy nierosyjskie, które żyły w międzyrzeczu Oki i Wołgi. W 1494 r. zawarto pokój między państwem rosyjskim a Wielkim Księstwem Litewskim, na mocy którego Litwa zgodziła się zwrócić Rosji ziemie w górnym biegu Oki i miasto Wiazma. Następnie górny bieg Oka, ziemie wzdłuż brzegów Desny z jej dopływami, część dolnego biegu Soża i górny bieg Dniepru, miasta Czernigow, Briańsk, Rylsk, Putivl, udały się do Moskwa – łącznie 25 miast i 70 volostów. Nie powiodła się próba zjednoczenia przez wielkiego księcia litewskiego i polskiego króla Zygmunta sił Polski, Litwy, Inflant, chanatów kazańskich i krymskich do walki z nasilonym Wielkim Księstwem Moskiewskim, gdyż w Ziemie zachodnio-rosyjskie mają przejść pod panowanie Moskwy. Na czele tego ruchu stanął związany z Moskwą książę Michaił Glinski. Po kolejnej nieudanej wojnie z Rosją w latach 1507-1508. Rząd litewski zawarł z Rosją „wieczny pokój” (1508), uznając jej prawa do ziem odłączonych od Litwy. W latach 1483 - 1485. w Pskowie wybuchły wielkie niepokoje. Moskiewskie władze Wielkiego Księcia wykorzystały je do zdobycia masy ludności pskowskiej i osłabienia pozycji szlachty. Iwan III nakazał uwolnienie aresztowanych smerdów. W 1510 r. przestała istnieć republika pskowska, która była niezależna po odłączeniu się od Nowogrodu w 1348 r. Po aneksji Pskowa część jego bojarów i kupców przesiedlono stamtąd na ziemie centralne. Proces unifikacji ziem, tworzenia jednego państwa przyczynił się do konsolidacji narodu rosyjskiego, powstania ludu wielkoruskiego. Jego bazą terytorialną były ziemie księstwa Władimir-Suzdal, niegdyś zamieszkane przez Vyatichi i Krivichi, oraz ziemia nowogrodsko-pskowska, gdzie żyli Słowianie nowogrodzcy i Krivichi. Rozwój więzi gospodarczych i politycznych, wspólne zadania w walce o niepodległość narodową z Ordą, Litwą i innymi przeciwnikami, tradycje historyczne wywodzące się z czasów przedmongolskiej Rusi, pragnienie jedności stały się motorem ich zjednoczenia w ramach ramy jednej narodowości - Wielkoruski. Jednocześnie oddzielone są od niej inne części, dawny lud staroruski - na zachodzie i południowym zachodzie w wyniku najazdów Ordy i zagarnięcia władców litewskich, polskich, węgierskich, ukraińskich (małorosyjskich) i białoruskich. tworzą się narody. Niektóre z narodów nierosyjskich nadal były częścią starożytnej Rosji. Takie są plemiona ugrofińskie międzyrzeczu Wołgi-Oki (Meria, Meshchora itp.), Które zostały znalezione przez Słowian, którzy migrowali tutaj z regionu Dniepru. Karelianie, Chudowie, Izhoras i inni żyli przez te wszystkie wieki w posiadłościach Republiki Nowogrodzkiej. Na dalekiej północy pod jej rządami mieszkali Komi-Zyryanie, Komi-Permyakowie, Nieniec („Samoyeds”) i inni. W XIV-XV wieku. wszystkie narody północne stały się poddanymi Moskwy, a jej kupcy i przemysłowcy ruszyli tam. Pozyskane przez nich futra rozproszyły się po całej Rosji i krajach ościennych. W czasie kampanii 1483 r. do „Ugry nad wielką rzeką Ob” przybyli namiestnicy Iwana III. Pokonali miejscowego księcia Asykę na rzece Pelym, a następnie książąt Yugra na Ob. Kampania 1499-1500 Gubernator książę Siemion Kurbski doprowadził do przyłączenia do Rosji położonej w zachodniej Syberii Jugry. Podsumowanie Proces tworzenia jednego ogólnorosyjskiego państwa trwał kilka stuleci. Zagrożenie zewnętrzne miało decydujący wpływ na rozwój procesu zjednoczenia. Odnosząc zwycięstwa nad rywalami i odnosząc znaczące sukcesy w walce ze Złotą Ordą, Wielcy Książęta Moskwy stanowili główną siłę polityczną w Rosji. Świeckie i. duchowi feudałowie byli zainteresowani wzmocnieniem władzy wielkiego księcia, o ile mogło to pomóc wzmocnić ich władzę nad chłopami. Jednocześnie różne grupy panów feudalnych miały odmienny stosunek do perspektywy wzmocnienia władzy wielkiego księcia moskiewskiego. Na przykład bojarzy i duchowni nowogrodzcy starali się zachować niezależność państwową i kościelną na swojej ziemi. Podobnie sytuacja wyglądała w Pskowie iw kilku innych krajach. Bojarów moskiewscy popierali ideę zjednoczenia wszystkich ziem rosyjskich pod panowaniem Moskwy, ale sprzeciwiali się wzmocnieniu osobistej władzy Wielkiego Księcia. Tendencje separatystyczne były szczególnie widoczne w polityce poszczególnych książąt. Warstwa ludzi służby – warunkowych posiadaczy feudalnych – dopiero nabierała kształtu. Proces ten jednak wyraźnie nasilił się wraz z przyłączeniem nowych terytoriów do Moskwy, a znaczny fundusz ziemi przeszedł na własność książąt moskiewskich. Ludzie służby byli najbardziej zainteresowani silną władzą państwową. Handlowo-rzemieślnicze elementy miasta wsi również potrzebowały ustanowienia silnej, zjednoczonej władzy na terenie kraju, ponieważ zapewniało to zaprzestanie wojen wewnętrznych i bezpieczeństwo zewnętrzne niezbędne dla rozwoju handlu i rzemiosła. Masy ludowe - chłopi, rzemieślnicy, kupcy - mieli nadzieję na otrzymanie „sprawiedliwej” władzy, niezawodną ochronę przed uciskiem i arbitralnością ze strony lokalnych władców i ich administracji, a także ochronę przed atakiem wrogów zewnętrznych na osobę władzy wielkiego księcia. W wyniku zjednoczenia powstała ogromna potęga, największa w Europie. W ramach tego państwa zjednoczona została narodowość rosyjska (wielkorosyjska). Jednocześnie państwo rosyjskie od samego początku kształtowało się jako wielonarodowe, choć jednocześnie narodowość wielkoruska, która zajmowała w państwie wiodącą pozycję, sformalizowała jego jedność i tym samym zapewniała progresywną formę jego historycznego rozwoju . Od końca XV wieku. zaczęto używać terminu „Rosja”. Rosjanie mogli być dumni z tego, co zrobiono w tych wspaniałych dekadach końca XV i początku XVI wieku. Kronikarz odzwierciedlał te uczucia swoich współczesnych: „Nasza wielka rosyjska ziemia wyzwoliła się z jarzma… i zaczęła się odnawiać, jakby przeszła od zimy do spokojnej wiosny. Ponownie osiągnęła swój starożytny majestat, pobożność i spokój, jak za pierwszego księcia Włodzimierza. Literatura 1. Historia ZSRR od czasów starożytnych do końca XVIII wieku: Podręcznik / wyd. licencjat Rybakowa. Moskwa: Szkoła wyższa, 1983. 2. Niestierow F.F. Połączenie czasów. M.: Młoda Gwardia, 1984. 3. Skrynnikov R.G. Historia Rosji. IX-XVIII wiek M.: wydawnictwo „Ves Mir”, 1997. 4. Bushuev S.V. Historia rządu rosyjskiego. M.: wydawnictwo „Izba Książki”, 1994. 5. L.N. Zharova, I.A. Miszyna. Historia ojczyzny. M.: Oświecenie, 1992.
Aby dodać stronę „Zjednoczenie Rosji w 14-17 wieku” do ulubionych kliknij Ctrl+D