Pierwsza wojna krymska 1853 1856. Wojna krymska

Kierunek wschodni lub krymski (obejmujący również terytorium bałkańskie) był priorytetem w rosyjskiej zagranicy polityka XVIII-XIX wieki Głównym rywalem Rosji w tym regionie była Turcja, czyli potęga Turków. W XVIII wieku rządowi Katarzyny II udało się osiągnąć znaczące sukcesy w tym regionie, Aleksander I też miał szczęście, ale ich następca Mikołaj I musiał stawić czoła ogromnym trudnościom, gdyż mocarstwa europejskie zainteresowały się sukcesem Rosji w tym regionie.

Obawiali się, że jeśli udana polityka zagraniczna imperium będzie kontynuowana, wtedy Europa Zachodnia straci pełną kontrolę nad cieśninami Morza Czarnego. Jak to się zaczęło i jak się skończyło wojna krymska 1853 1856, krótko poniżej.

Ocena sytuacji politycznej w regionie dla Imperium Rosyjskiego

Przed wojną 1853-1856. polityka cesarstwa na wschodzie była całkiem udana.

1. Przy wsparciu Rosji Grecja uzyskuje niepodległość (1830).
2. Rosja otrzymuje prawo do swobodnego korzystania z cieśnin czarnomorskich.
3. Dyplomaci rosyjscy szukają dla Serbii autonomii, a następnie protektoratu nad księstwami naddunajskimi.
4. Po wojnie między Egiptem a Imperium Osmańskim Rosja, która poparła Sułtanat, domaga się od Turcji obietnicy zamknięcia cieśnin czarnomorskich dla wszelkich innych niż rosyjskie statków w przypadku jakiegokolwiek zagrożenia militarnego (tajny protokół obowiązywał do 1941).

Krym, czyli wojna wschodnia, która wybuchła w ostatnie lata panowanie Mikołaja II, stało się jednym z pierwszych konfliktów między Rosją a koalicją państw europejskich. główny powód wojna była wspólnym pragnieniem przeciwnych stron zdobycia przyczółka na Półwyspie Bałkańskim i Morzu Czarnym.

Podstawowe informacje o konflikcie

Wojna wschodnia – złożony konflikt militarny w które zaangażowane były wszystkie czołowe mocarstwa Europy Zachodniej. Dane statystyczne są więc bardzo ważne. szczegółowego rozważenia wymagają przesłanki, przyczyny i ogólne przyczyny konfliktu, przebieg konfliktu jest szybki, w której walczący udał się zarówno na ląd, jak i na morzu.

Dane statystyczne

Notatka! Historycy i badacze konfliktu zbrojnego zauważyli, że pod względem materialnym i technicznym armia rosyjska znacznie ustępowała siłom koalicji. Sztab dowodzenia do szkolenia był również gorszy od sztabu dowodzenia połączonych sił wroga. Generałowie i urzędnicy Mikołaj nie chciałem zaakceptować tego faktu i nawet nie byłem tego w pełni świadomy.

Przesłanki, przyczyny i powód wybuchu wojny

Notatka! Aby osłabić Rosję przez mocarstwa europejskie, jeszcze przed wybuchem wojny opracowano tzw. Plan Palmerstona (Palmerston jest przywódcą brytyjskiej dyplomacji), który przewidywał faktyczne oddzielenie części ziemi od Rosji:

Walka i przyczyny porażki

Wojna krymska (tabela): data, wydarzenia, wynik

Notatka! Najbardziej zacięte bitwy wojny wschodniej rozegrały się w pobliżu Sewastopola. Miasto i otaczające je warownie były poddawane sześciokrotnym bombardowaniom na dużą skalę:

Klęska wojsk rosyjskich nie jest znakiem, że główni dowódcy, admirałowie i generałowie popełnili błędy. W kierunku Dunaju wojskami dowodził utalentowany dowódca - książę M. D. Gorchakov, na Kaukazie - N. N. Muravyov, Flotą Czarnomorską dowodził wiceadmirał P. S. Nakhimov, obroną Pietropawłowska kierował V. S. Zavoyko. To są bohaterowie wojny krymskiej(można zrobić ciekawy raport lub raport o nich i ich wyczynach), ale nawet ich entuzjazm i strategiczny geniusz nie pomogły w wojnie z przeważającymi siłami wroga.

Katastrofa w Sewastopolu spowodowała, że ​​nowy cesarz Rosji Aleksander II, przewidując skrajnie negatywny wynik dalszych działań wojennych, postanowił rozpocząć dyplomatyczne negocjacje pokojowe.

Aleksander II, jak nikt inny, rozumiał przyczyny porażki Rosji w wojnie krymskiej:

• izolacja polityki zagranicznej;
• wyraźna przewaga sił wroga na lądzie i na morzu;
• zacofanie imperium pod względem wojskowo-technicznym i strategicznym;
• głęboki kryzys w sferze gospodarczej.

Wyniki wojny krymskiej 1853−1856

Traktat paryski

Misją kierował książę A. F. Orłow, który był jednym z wybitnych dyplomatów swoich czasów i wierzył, że Rosja nie może stracić na polu dyplomatycznym. Po długich negocjacjach, które odbyły się w Paryżu, 18 (30.03). 1856 podpisano traktat pokojowy między Rosją z jednej strony a Imperium Osmańskim, siłami koalicji, Austrią i Prusami z drugiej. Warunki traktatu pokojowego były następujące:

Zagraniczne i krajowe konsekwencje porażki

Godne ubolewania były także zagraniczne i wewnętrzne skutki wojny, choć nieco złagodzone przez wysiłki rosyjskich dyplomatów. Było oczywiste, że

Znaczenie wojny krymskiej

Jednak mimo powagi sytuacji politycznej w kraju i za granicą, po klęsce była to wojna krymska z lat 1853-1856. a obrona Sewastopola stała się katalizatorem reform lat 60. XIX wieku, w tym zniesienia pańszczyzny w Rosji.

Wojna krymska.

Przyczyny wojny: w 1850 r. rozpoczął się konflikt między Francją, Imperium Osmańskim i Rosją, którego przyczyną był spór między duchowieństwem katolickim i prawosławnym o prawa do miejsc świętych w Jerozolimie i Betlejem. Mikołaj I liczył na wsparcie Anglii i Austrii, ale przeliczył się.

Przebieg wojny: w 1853 r. do Mołdawii i Wołoszczyzny wprowadzono wojska rosyjskie, spotkały się z negatywną reakcją Austrii, która zajęła stanowisko nieprzyjaznej neutralności, zażądała wycofania wojsk rosyjskich i przesunęła swoją armię na granicę z Rosją. W październiku 1853 r. sułtan turecki wypowiedział wojnę Rosji.

Pierwszy etap wojny - listopad 1853 - kwiecień 1854: kampania rosyjsko-turecka. Listopad 1853 - Bitwa pod Sinopem. Admirał Nachimow pokonał flotę turecką, równolegle trwały rosyjskie działania na Kaukazie. Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Rosji. Brytyjsko-francuski szwadron bombardował terytoria rosyjskie (Kronsztad, Sweaborg, Klasztor Sołowiecki, Kamczatka).

II etap: kwiecień 1854 - luty 1856 Rosja przeciwko koalicji mocarstw europejskich. Wrzesień 1854 - alianci zaczęli lądować w rejonie Evpatorii. Bitwy na rzece Alma we wrześniu 1854 r. przegrali Rosjanie. Pod dowództwem Mienszykowa Rosjanie do Bachczysaraju. Sewastopol (Korniłow i Nachimow) przygotowywał się do obrony. Październik 1854 - rozpoczęła się obrona Sewastopola. Główna część armii rosyjskiej podjęła działania rozpraszające (bitwa pod Inkermanem w listopadzie 1854 r., ofensywa pod Evpatorią w lutym 1855 r., bitwa nad Czarną Rzeką w sierpniu 1855 r.), ale nie powiodły się. Sierpień 1855 - Zdobycie Sewastopola. W tym samym czasie na Zakaukaziu wojskom rosyjskim udało się zająć silną turecką twierdzę Kars. Rozpoczęły się negocjacje. Marzec 1856 - Pokój Paryski. Część Besarabii została oderwana od Rosji, straciła prawo do patronowania Serbii, Mołdawii i Wołoszczyźnie. Najważniejszą rzeczą jest neutralizacja Morza Czarnego: zarówno Rosji, jak i Turcji zabroniono utrzymywania marynarki wojennej na Morzu Czarnym.

W Rosji panuje ostry wewnętrzny kryzys polityczny, z powodu którego rozpoczęły się reformy.

39. Rozwój gospodarczy, społeczno-polityczny Rosji na przełomie lat 50. i 60. XX wieku. 19 wiek Reforma chłopska 1861 r., jej treść i znaczenie.

W latach 50. potrzeby i trudy wyraźnie się pogorszyły. pospólstwo działo się to pod wpływem skutków wojny krymskiej, narastającej częstości klęsk żywiołowych (epidemii, nieurodzaju, a w konsekwencji głodu), a także opresji ze strony właścicieli ziemskich i państwa, które nasilały się w okres reform. Szczególnie dotkliwy wpływ na gospodarkę rosyjskiej wsi miały zestawy werbunkowe, które zmniejszały liczbę robotników o 10%, rekwizycje żywności, koni i paszy. Zaostrzał pozycję i arbitralność właścicieli ziemskich, którzy systematycznie zmniejszali wielkość chłopskich działek, przenosili chłopów na podwórka (a tym samym pozbawiali ich ziemi), a chłopów pańszczyźnianych przesiedlali na gorsze ziemie. Akty te przybrały taką skalę, że tuż przed reformą rząd został zmuszony specjalnymi dekretami do wprowadzenia zakazu takich działań.

Odpowiedzią na pogarszającą się sytuację mas był ruch chłopski, który swoją intensywnością, skalą i formami wyraźnie odbiegał od przedstawień z poprzednich dziesięcioleci i budził wielkie zaniepokojenie w Petersburgu.

Okres ten charakteryzuje się masowymi ucieczkami chłopów-dziedziców, którzy chcieli wstąpić do milicji i mieli nadzieję na uzyskanie w ten sposób wolności (1854-1855), nieuprawnione przesiedlenia na zniszczonym wojną Krymie (1856), ruch „trzeźwy” skierowany przeciwko feudalny system uprawy winorośli (1858-1859), niepokoje i ucieczki robotników budowlanych szyny kolejowe(Moskwa-Niżny Nowogród, Wołga-Don, 1859-1860). Niespokojnie było też na obrzeżach imperium. W 1858 roku chłopi estońscy wyszli z bronią w rękach („wojna w Machtrze”). Wielkie niepokoje chłopskie wybuchły w 1857 roku w zachodniej Gruzji.

Po klęsce w wojnie krymskiej, w kontekście narastającego zrywu rewolucyjnego, nasilił się kryzys na górze, co objawiło się w szczególności aktywizacją ruchu liberalnej opozycji wśród części szlachty niezadowolonej z porażek militarnych, Zacofanie Rosji, która rozumiała potrzebę zmian politycznych i społecznych. „Sewastopol uderzył w stagnujące umysły” – napisał o tym czasie słynny rosyjski historyk V.O. Klyuchevsky. „Terror cenzury” wprowadzony przez cesarza Mikołaja I po jego śmierci w lutym 1855 r. został właściwie zmieciony przez falę rozgłosu, co pozwoliło otwarcie dyskutować o najostrzejszych problemach, z jakimi boryka się kraj.

W kręgach rządowych nie było jedności w kwestii przyszłego losu Rosji. Tutaj utworzyły się dwie opozycyjne grupy: stara konserwatywna elita biurokratyczna (szef sekcji III W.A. Dołgorukow, minister własności państwowej M.N. Muravyov i in.), która aktywnie sprzeciwiała się realizacji reform burżuazyjnych, oraz zwolennicy reform (minister spraw wewnętrznych S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, bracia N.A. i D.A. Milyutins).

Interesy rosyjskiego chłopstwa znalazły odzwierciedlenie w ideologii nowej generacji rewolucyjnej inteligencji.

W latach 50. powstały dwa ośrodki, które kierowały rewolucyjnym ruchem demokratycznym w kraju. Na czele pierwszego (emigranta) stanął A.I. Hercen, który założył w Londynie (1853) „Wolnorosyjską Drukarnię”. Od 1855 zaczął wydawać nieperiodyczny zbiór” gwiazda biegunowa”, a od 1857 r. - wraz z N.P. Ogarevem - gazeta „Kolokol”, która była bardzo popularna. W publikacjach Hercena sformułowano program przemian społecznych w Rosji, który obejmował wyzwolenie chłopów z pańszczyzny ziemią i dla okupu. Początkowo wydawcy Kolokola wierzyli w liberalne intencje nowego cesarza Aleksandra II (1855-1881) i pokładali pewne nadzieje w rozsądnych reformach „odgórnych”. Jednak w miarę przygotowywania projektów zniesienia pańszczyzny złudzenia się rozwiały, a na łamach londyńskich publikacji pełnym głosem zabrzmiało wezwanie do walki o ziemię i demokrację.

Drugi ośrodek powstał w Petersburgu. Na jej czele stanęli czołowi współpracownicy magazynu Sovremennik, N.G. Shelgunov i inni). Ocenzurowane artykuły N.G. Czernyszewskiego nie były tak szczere jak publikacje AI Hercena, ale różniły się konsystencją. N.G. Czernyszewski uważał, że gdy chłopi zostaną uwolnieni, ziemia powinna zostać im przekazana bez wykupu, likwidacja autokracji w Rosji nastąpi w sposób rewolucyjny.

W przededniu zniesienia pańszczyzny nakreślono rozgraniczenie obozów rewolucyjno-demokratycznych i liberalnych. Liberałowie, którzy dostrzegali potrzebę reform „odgórnych”, widzieli w nich przede wszystkim szansę na zapobieżenie rewolucyjnej eksplozji w kraju.

Wojna krymska postawiła rząd przed wyborem: albo zachować panujący w kraju porządek feudalny, a w efekcie ostatecznie w wyniku katastrofy politycznej, finansowej i gospodarczej nie tylko stracić prestiż i pozycję wielkiej potęgi, ale też zagrozić istnieniu autokracji w Rosji, czy przystąpić do przeprowadzania reform burżuazyjnych, z których najważniejszą było zniesienie pańszczyzny.

Wybierając drugą ścieżkę, rząd Aleksandra II w styczniu 1857 r. Utworzył Tajny Komitet „w celu omówienia środków mających na celu uporządkowanie życia chłopów-dziedziców”. Nieco wcześniej, latem 1856 r., w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Towarzysz (Wiceminister A. I. Levshin opracował rządowy program reformy chłopskiej, który choć nadawał prawa obywatelskie chłopom pańszczyźnianym, pozostawiał całą ziemię we własności właściciel ziemski i nadał temu ostatniemu władzę ojcowską w majątku. W takim przypadku chłopi otrzymywaliby do użytkowania grunty działkowe, za które musieliby wykonywać stałe cła. Program ten został określony w cesarskich reskryptach (instrukcjach), skierowanych najpierw do gubernatorów wileńskich i petersburskich, a następnie rozesłanych do innych województw. Zgodnie z reskryptami zaczęto tworzyć na prowincji specjalne komisje rozpatrujące sprawę lokalnie, a przygotowanie reformy zyskało rozgłos. Tajny Komitet został przemianowany na Główny Komitet do Spraw Chłopskich. Istotną rolę w przygotowaniu reformy zaczął odgrywać Departament Zemskiego przy MSW (N.A. Milyutin).

W komitetach wojewódzkich toczyła się walka między liberałami a konserwatystami o formę i stopień ustępstw na rzecz chłopstwa. Projekty reform przygotowane przez KD Kavelina, A.I. Koshelev, MP Posen. Yu.F. Samarin, AM Unkovsky wyróżniali się poglądami politycznymi autorów i warunkami ekonomicznymi. Tak więc właściciele ziemscy prowincji czarnoziemnych, którzy posiadali drogie ziemie i trzymali chłopów na pańszczyźnie, chcieli zachować jak największą ilość ziemi i trzymać ręce robotników. W uprzemysłowionych prowincjach nieczarnoziemnych, w trakcie reformy, właściciele ziemscy chcieli uzyskać znaczne fundusze na burżuazyjną restrukturyzację swoich gospodarstw.

Przygotowane propozycje i programy zostały przekazane pod dyskusję do tzw. Komitetów Redakcyjnych. Walka o te propozycje toczyła się zarówno w tych komisjach, jak i podczas rozpatrywania projektu w Komitecie Głównym i Radzie Państwa. Ale mimo różnic poglądów, we wszystkich tych projektach chodziło o przeprowadzenie reformy chłopskiej w interesie obszarników poprzez utrzymanie własności ziemskiej i dominacji politycznej w rękach szlachty rosyjskiej: „Wszystko, co można zrobić, aby chronić dobra właścicieli ziemskich zostało skończone” - oświadczył Aleksander II w Radzie Państwa. Ostateczna wersja projektu reformy, która uległa wielu zmianom, została podpisana przez cesarza 19 lutego 1861 r., a 5 marca ukazały się najważniejsze dokumenty regulujące realizację reformy: „Manifest” i „Manifest” Ogólne przepisy dotyczące chłopów, którzy wyszli z pańszczyzny”.

Zgodnie z tymi dokumentami chłopi otrzymali wolność osobistą i mogli swobodnie rozporządzać swoim majątkiem, prowadzić działalność handlową i przemysłową, kupować i dzierżawić nieruchomości, wstępować do służby, zdobywać wykształcenie i prowadzić sprawy rodzinne.

Cała ziemia pozostawała własnością ziemianina, ale część, zazwyczaj zmniejszony przydział gruntu i tzw. przekazać chłopom do użytku. W ten sposób chłopi rosyjscy zostali zwolnieni z ziemią, ale mogli korzystać z tej ziemi za pewne stałe składki lub służąc pańszczyźnianej. Chłopi nie mogli zrezygnować z tych działek przez 9 lat. Dla całkowitego wyzwolenia mogli wykupić majątek i za zgodą właściciela ziemskiego go założyć, po czym stali się właścicielami chłopskimi. Do tego czasu ustanowiono „tymczasowo odpowiedzialne stanowisko”.

Nowe wielkości działek i wypłat chłopów zostały ustalone w specjalnych dokumentach „kartach ustawowych”. które zostały sporządzone dla każdej wsi na przestrzeni dwóch lat. Wielkość tych ceł i działek określał „Przepisy lokalne”. Tak więc, zgodnie z lokalną pozycją „Wielkiej Rosji”, terytorium 35 prowincji zostało podzielone na 3 pasma: nieczarnoziem, czarnoziem i step, które zostały podzielone na „miejscowości”. Na pierwszych dwóch pasach, w zależności od lokalnych warunków, ustalono „wyższy” i „niższy” (1/3 „najwyższy”) rozmiar działki, a na pasie stepowym - jeden dział „dekretowy”. Jeśli przed reformą wielkość działki przekraczała „najwyższą”, można było wyprodukować kawałki ziemi, ale jeśli działka była mniejsza niż „niższa”, właściciel musiał albo wyciąć ziemię, albo zmniejszyć cła. Cięć dokonywano także w niektórych innych przypadkach, np. gdy właściciel w wyniku przydziału ziemi chłopom posiadał mniej niż 1/3 całości majątku. Wśród gruntów odciętych często okazywały się najcenniejsze działki (las, łąki, grunty orne), w niektórych przypadkach właściciele mogli domagać się przeniesienia majątków chłopskich w nowe miejsca. W wyniku poreformacyjnego gospodarowania gruntami wieś rosyjska nabrała charakteru pasiastych pasów.

Listy ustawowe zawierane były zwykle z całym wiejskim społeczeństwem, „światem” (wspólnotą), co miało zapewniać wzajemną odpowiedzialność w opłacaniu ceł.

Pozycja „tymczasowo odpowiedzialna” chłopów ustała po przejściu do odkupienia, które stało się obowiązkowe dopiero 20 lat później (od 1883 r.). Okup został przeprowadzony przy pomocy rządu. Podstawą obliczania rat z tytułu wykupu nie była cena rynkowa ziemi, ale wycena ceł o charakterze feudalnym. Po zawarciu umowy chłopi płacili 20% kwoty, a państwo płaciło właścicielom ziemskim pozostałe 80%. Chłopi musieli corocznie spłacać pożyczkę udzieloną przez państwo w formie spłat wykupu przez 49 lat, oczywiście z naliczonymi odsetkami. Wypłaty wykupu były dużym obciążeniem dla gospodarstw chłopskich. Wartość zakupionego gruntu znacznie przewyższała jego cenę rynkową. Podczas operacji umorzenia rząd próbował również odzyskać ogromne sumy, które zostały przekazane właścicielom ziemskim w latach przed reformą na bezpieczeństwo ziemi. Jeżeli nieruchomość była obciążona hipoteką, kwota długu była potrącana z kwot przekazanych właścicielowi gruntu. Właściciele otrzymali tylko niewielką część kwoty wykupu w gotówce, a na resztę wydano bilety ze specjalnym odsetkiem.

Należy pamiętać, że we współczesnej literaturze historycznej zagadnienia związane z realizacją reformy nie zostały w pełni rozwinięte. Różne są poglądy na stopień przeobrażeń w trakcie reformy systemu chłopskich działek i dopłat (obecnie badania te są prowadzone na dużą skalę przy użyciu komputerów).

Po reformie z 1861 r. w prowincjach wewnętrznych nastąpiło zniesienie pańszczyzny na obrzeżach cesarstwa – w Gruzji (1864-1871), Armenii i Azerbejdżanie (1870-1883), co często odbywało się z jeszcze mniejszą konsekwencją i większe zachowanie pozostałości feudalnych. Konkretni chłopi (należący do rodzina królewska) otrzymał wolność osobistą na podstawie dekretów z 1858 i 1859 r. „Rozporządzenia z 26 czerwca 1863 r.” określono układ gruntów i warunki przejścia do umorzenia w danej wsi, co przeprowadzono w latach 1863-1865. W 1866 r. we wsi państwowej przeprowadzono reformę. Wykup ziemi przez chłopów państwowych został zakończony dopiero w 1886 roku.

W ten sposób reformy chłopskie w Rosji faktycznie zniosły pańszczyznę i zapoczątkowały rozwój formacji kapitalistycznej w Rosji. Zachowując jednak własności ziemskie i pozostałości feudalne na wsi, nie byli w stanie rozwiązać wszystkich sprzeczności, co ostatecznie doprowadziło do dalszego pogorszenia walka klas.

Odpowiedzią chłopstwa na publikację „Manifestu” była masowa eksplozja niezadowolenia wiosną 1861 roku. Chłopi protestowali przeciwko zachowaniu pańszczyzny i opłacaniu składek, cięć ziemi. Ruch chłopski nabrał szczególnie dużej skali w regionie Wołgi, na Ukrainie iw centralnych prowincjach czarnoziemnych.

Społeczeństwo rosyjskie wstrząsnęły wydarzeniami we wsiach Bezdna (obwód kazański) i Kandeevka (obwód penzański), które miały miejsce w kwietniu 1863 r. Oburzonych reformą chłopów rozstrzelały tam oddziały wojskowe. W sumie w 1861 r. miało miejsce ponad 1100 niepokojów chłopskich. Jedynie poprzez utopienie demonstracji we krwi rządowi udało się zmniejszyć intensywność walki. Rozdrobniony, spontaniczny i pozbawiony świadomości politycznej protest chłopów był skazany na niepowodzenie. Już w latach 1862-1863. zakres ruchu został znacznie zmniejszony. W kolejnych latach gwałtownie spadła (w 1864 r. odbyło się mniej niż 100 przedstawień).

W latach 1861-1863. w okresie zaostrzenia się walki klasowej na wsi nasiliła się aktywność sił demokratycznych w kraju. Po stłumieniu powstań chłopskich rząd, czując się pewniej, zaatakował obóz demokratyczny represjami.

Reforma chłopska 1861 r., jej treść i znaczenie.

Reforma chłopska z 1861 r., która zniosła pańszczyznę, zapoczątkowała formację kapitalistyczną w kraju.

główny powód Reforma chłopska była kryzysem systemu pańszczyźnianego. Wojna krymska 1853-1856 odkrył zgniliznę i bezsilność poddanej Rosji. W sytuacji niepokojów chłopskich, szczególnie wzmożonych w czasie wojny, carat poszedł na zniesienie pańszczyzny.

W styczniu 1857 Pod przewodnictwem cesarza Aleksandra II utworzono tajny komitet „w celu omówienia środków mających na celu uporządkowanie życia chłopów-dziedziców”, który na początku 1858 r. został zreorganizowany w Główny Komitet do Spraw Chłopskich. Równolegle powstawały komisje wojewódzkie, które zajmowały się opracowywaniem projektów reform chłopskich, rozpatrywanych przez Komisje Redakcyjne.

19 lutego 1861 w Petersburgu Aleksander II podpisał Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny oraz „Rozporządzenia o chłopach wychodzących z pańszczyzny”, składające się z 17 aktów ustawodawczych.

Akt główny - Stanowisko ogólne o chłopach, którzy wyszli z pańszczyzny” – zawierała główne warunki reformy chłopskiej:

1. chłopi otrzymali wolność osobistą i prawo rozporządzania swoim majątkiem;

2. Właściciele ziemscy zachowywali własność wszystkich należących do nich ziem, ale byli zobowiązani do zapewnienia chłopom „osady majątkowej” i działki do użytku „w celu zapewnienia im życia i wypełniania obowiązków wobec rządu i właściciela ziemskiego”;

3. Chłopi za użytkowanie działek musieli oddawać pańszczyznę lub płacić składki i nie mieli prawa odmówić jej przez 9 lat. Wielkość działki i ceł musiały być określone w statutach z 1861 r., sporządzanych przez właścicieli ziemskich dla poszczególnych majątków i sprawdzanych przez mediatorów pokojowych;

- chłopom dano prawo wykupu majątku i za zgodą właściciela ziemskiego działki, wcześniej nazywano ich chłopami czasowo odpowiedzialnymi.

„Przepis ogólny” określał strukturę, prawa i obowiązki organów chłopskiej administracji publicznej (wiejskiej i gminnej) oraz sądów.

Cztery „Przepisy lokalne” określały wielkość działek i obowiązki chłopów za ich użytkowanie w 44 prowincjach europejskiej Rosji. Pierwszy z nich to „Wielkoruski”, dla 29 Wielkorusów, 3 Noworosyjsk (Jekaterynosław, Tauryda i Chersoń), 2 Białoruski (Mohylew i część Witebska) oraz części guberni charkowskiej. Całe to terytorium zostało podzielone na trzy pasma (nie-czarnoziem, czarnoziem i step), z których każda składała się z „miejscowości”.

W pierwszych dwóch pasmach, w zależności od „miejscowości”, ustalono najwyższy (od 3 do 7 akrów; od 2 od 3/4 do 6 akrów) i najniższy (1/3 najwyższego) rozmiary podatków dusz. Dla stepu ustalono jeden przydział „dekretu” (w prowincjach wielkoruskich od 6 do 12 akrów; w Noworosyjsku od 3 do 6 1/5 akrów). Wielkość dziesięciny państwowej określono na 1,09 ha.

Grunty działkowe zostały przekazane „społeczeństwu wiejskiemu”, tj. wspólnoty, według liczby dusz (tylko mężczyzn) do czasu sporządzenia statutów, które miały prawo się nosić.

Z ziemi, która była w użytkowaniu chłopów przed 19 lutego 1861 r., można było dokonać cięć, jeśli przydziały na mieszkańca chłopów przekraczały najwyższy rozmiar, ustanowiony dla tej „miejscowości”, lub jeśli właściciele ziemscy, zachowując dotychczasową działkę chłopską, posiadali mniej niż 1/3 gruntu majątku. Działki można było zmniejszyć na mocy specjalnych umów między chłopami a obszarnikami, a także po otrzymaniu darowizny.

Jeżeli chłopi dysponowali działkami o powierzchni mniejszej niż najmniejsza w użytkowaniu, właściciel był zobowiązany do wycięcia brakującej ziemi lub zmniejszenia ceł. Za najwyższy przydział duchowy ustalono quitrent od 8 do 12 rubli rocznie lub pańszczyźnianą - 40 męskich i 30 żeńskich dni roboczych rocznie. Jeśli przydział był mniejszy od najwyższego, cła spadały, ale nie proporcjonalnie.

Reszta „lokalnych przepisów” w zasadzie powtórzyła „Wielkoruski”, ale z uwzględnieniem specyfiki swoich regionów.

Cechy reformy chłopskiej dla niektórych kategorii chłopów i określonych obszarów określało 8 „Zasad dodatkowych”: „Układ chłopów osiadłych w majątkach drobnych właścicieli ziemskich i świadczenia dla tych właścicieli”; „Osoby przypisane do prywatnych zakładów górniczych departamentu Ministerstwa Finansów”; „Chłopi i robotnicy służący do pracy w prywatnych zakładach górniczych Permu i kopalniach soli”; „Chłopi pełniący służbę w fabrykach ziemiańskich”; „Chłopi i podwórze w Kraju Kozaków Dońskich”; „Chłopi i stoczniowcy w prowincji Stawropol”; „Chłopi i stoczniowcy na Syberii”; „Olyudyakh, który wyszedł z poddaństwa w regionie Besarabii”.

Manifest i „Regulamin” zostały ogłoszone 5 marca w Moskwie i od 7 marca do 2 kwietnia w Petersburgu. Obawiając się niezadowolenia chłopów z warunków reformy, rząd podjął szereg środków zapobiegawczych: przerzucał wojska, wysyłał na te miejsca członków orszaku cesarskiego, wydawał apel synodu i tak dalej. Jednak chłopi, niezadowoleni z zniewalających warunków reformy, odpowiedzieli na nią masowymi niepokojami. Największymi z nich były przedstawienia chłopskie Bezdnensky i Kandeevsky w 1861 roku.

1 stycznia 1863 r. chłopi odmówili podpisania około 60% listów. Cena zakupu gruntu znacznie przewyższała wówczas jego wartość rynkową, w niektórych obszarach -

2-3 razy. W wielu okręgach chłopi starali się o działki darowizny, zmniejszając w ten sposób użytkowanie gruntów działkowych: w obwodzie saratowskim o 42,4%, w prowincji Samara o 41,3%, w obwodzie połtawskim o 37,4%, w obwodzie jekaterynosławskim o 37,3% itd. Ziemie odcięte przez obszarników były sposobem na zniewolenie chłopów, ponieważ byli oni żywotni dla gospodarki chłopskiej: podlewanie, pastwiska, sianokosy itp.

Przejście chłopów na okup trwało kilkadziesiąt lat, 28 grudnia 1881 r. ustawa o przymusowym wykupie została wydana 1 stycznia 1883 r., Przeniesienie do której zakończono do 1895 r. W sumie do 1 stycznia 1895 r. zatwierdzono 124 000 transakcji umorzenia, zgodnie z którymi do umorzenia przekazano 9159 tys. dusz na obszarach z rolnictwem komunalnym i 110 000 gospodarstw domowych na obszarach z gospodarstwem domowym. Około 80% transakcji wykupu było obowiązkowych.

W wyniku reformy chłopskiej (według informacji z 1878 r.) na prowincjach europejskiej Rosji 9860 tys. dusz chłopskich otrzymało 33728 tys. akrów ziemi (średnio 3,4 akrów na mieszkańca). U115 tys. właściciele pozostawili 69 milionów dziesięcin (średnio 600 dziesięcin na właściciela).

Jak wyglądały te „przeciętne” wskaźniki po 3,5 dekadzie? Władza polityczna i gospodarcza cara spoczywała na szlachcie i ziemian. Według spisu z 1897 r w Rosji było 1 milion 220 tysięcy dziedzicznych szlachciców i ponad 600 tysięcy osobistych szlachciców, którym nadano tytuł szlachecki, ale nie odziedziczono. Wszyscy byli właścicielami ziemskimi.

Spośród nich: około 60 tysięcy - szlachciców z małych posiadłości, każdy miał 100 akrów; 25,5 tys. - przeciętny lokalny, miał od 100 do 500 akrów; 8 tys. dużych szlachciców, którzy mieli od 500 do 1000 akrów: 6,5 tys. - najwięksi szlachcice, którzy mieli od 1000 do 5000 akrów.

Jednocześnie w Rosji istniały 102 rodziny: książęta Jusupowowie, Golicyni, Dołgorukowowie, hrabiowie Bobryńscy, Orłowowie i inni, których majątek wynosił ponad 50 tysięcy akrów, czyli około 30% majątków ziemskich Rosji .

Największym właścicielem w Rosji był car Mikołaj I. Posiadał rozległe połacie tzw. gabinetu i specyficzne ziemie. Wydobywano tam złoto, srebro, ołów, miedź, drewno. Wydzierżawił znaczną część ziemi. Majątkiem króla zarządzało specjalne ministerstwo dworu cesarskiego.

Wypełniając ankietę do spisu, Mikołaj II napisał w rubryce o zawodzie: „Właściciel ziemi rosyjskiej”.

Jeśli chodzi o chłopów, według spisu przeciętny przydział rodziny chłopskiej wynosił 7,5 akra.

Znaczenie reformy chłopskiej z 1861 r. polegało na zniesieniu feudalnej własności robotników i stworzeniu rynku taniej siły roboczej. Chłopów ogłoszono osobiście wolnymi, to znaczy mieli prawo kupować w ich imieniu ziemię i domy, zawierać różne transakcje. Reforma opierała się na zasadzie stopniowości: w ciągu dwóch lat miały zostać sporządzone pisma ustawowe określające szczegółowe warunki wyzwolenia chłopów, następnie chłopi zostali przeniesieni na stanowisko „tymczasowo odpowiedzialnego” aż do przejścia do wykup i w kolejnych 49 latach spłatę długu wobec państwa, które kupiło ziemię dla chłopów od właścicieli ziemskich. Dopiero potem działki powinny stać się pełną własnością chłopów.

W celu wyzwolenia chłopów z pańszczyzny cesarz Aleksander II nazywany był przez lud „WYZWALANIEM”. Oceń sam, co tu było więcej - prawda czy hipokryzja? Należy zauważyć, że na ogólną liczbę niepokojów chłopskich, jakie miały miejsce w całym kraju w latach 1857-1861, 1340 na 2165 (62%) wystąpień miało miejsce po ogłoszeniu reformy z 1861 roku.

Zatem, reforma chłopska 1861 była burżuazyjna reforma przeprowadzona przez panów feudalnych. Był to krok w kierunku przekształcenia Rosji w monarchię burżuazyjną. Jednak reforma chłopska nie rozwiązała społeczno-ekonomicznych sprzeczności w Rosji, zachowała własność ziemską i szereg innych pozostałości feudalnych pańszczyźnianych, doprowadziła do dalszego zaostrzenia walki klasowej i była jedną z głównych przyczyn wybuchu społecznego z lat 1905-1907. XX wiek.

Powodem wojny były sprzeczności między mocarstwami europejskimi na Bliskim Wschodzie, walka państw europejskich o wpływy na osłabienie i opanowanie ruchu narodowowyzwoleńczego Imperium Osmańskiego. Mikołaj I powiedział, że dziedzictwo Turcji można i należy podzielić. W nadchodzącym konflikcie cesarz rosyjski liczył na neutralność Wielkiej Brytanii, którą obiecał po klęsce Turcji nowe zdobycze terytorialne Krety i Egiptu, a także na wsparcie Austrii, jako wdzięczność za udział Rosji w tłumieniu rewolucji węgierskiej. Kalkulacje Mikołaja okazały się jednak błędne: sama Anglia popchnęła Turcję do wojny, starając się w ten sposób osłabić pozycję Rosji. Austria nie chciała też wzmacniać Rosji na Bałkanach.

Powodem wojny był spór między katolikiem a duchowieństwo prawosławne w Palestynie o tym, kto będzie strażnikiem świątyni Grobu Świętego w Jerozolimie i świątyni w Betlejem. Nie chodziło przy tym o dostęp do miejsc świętych, gdyż były one używane na równouprawnienie wszyscy pielgrzymi. Spór o Miejsca Święte nie może być nazwany naciąganym pretekstem do rozpętania wojny.

GRADACJA

Podczas wojny krymskiej wyróżnia się dwa etapy:

I etap wojny: listopad 1853 - kwiecień 1854 Turcja była wrogiem Rosji, a działania wojenne toczyły się na froncie naddunajskim i kaukaskim. W 1853 r. na teren Mołdawii i Wołoszczyzny wkroczyły wojska rosyjskie, a działania wojenne na lądzie były ospałe. Na Kaukazie Turcy zostali pokonani pod Karsem.

II etap wojny: kwiecień 1854 – luty 1856 Obawiając się, że Rosja całkowicie pokona Turcję, Anglia i Francja, w osobie Austrii, postawiły Rosji ultimatum. Zażądali, aby Rosja odmówiła protekcjonalizmu ludność prawosławna Imperium Osmańskie. Mikołaja nie mogłem zaakceptować takich warunków. Turcja, Francja, Anglia i Sardynia zjednoczyły się przeciwko Rosji.

WYNIKI

Skutki wojny:

13 (25) lutego 1856 rozpoczął się Kongres Paryski, a 18 marca (30) podpisano traktat pokojowy.

Rosja zwróciła Turkom miasto Kars z fortecą, otrzymując w zamian Sewastopol, Bałakławę i inne zdobyte na nim miasta krymskie.

Morze Czarne zostało uznane za neutralne (tj. otwarte dla statków handlowych i zamknięte dla statków wojskowych w czasie pokoju), z zakazem posiadania tam przez Rosję i Imperium Osmańskie marynarek wojennych i arsenałów.

Żegluga po Dunaju została uznana za wolną, w związku z czym rosyjskie granice zostały odsunięte od rzeki i część rosyjskiej Besarabii z ujściem Dunaju została przyłączona do Mołdawii.

Rosja została pozbawiona protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną, przyznanego jej na mocy pokoju kiuchuk-kajnardzyskiego z 1774 r., oraz wyłącznego patronatu Rosji nad chrześcijańskimi poddanymi Imperium Osmańskiego.

Rosja zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich.

W czasie wojny członkowie koalicji antyrosyjskiej nie osiągnęli wszystkich swoich celów, ale zdołali zapobiec umacnianiu się Rosji na Bałkanach i pozbawić ją Floty Czarnomorskiej.

W 1854 r. w Wiedniu, za pośrednictwem Austrii, odbyły się negocjacje dyplomatyczne między walczącymi stronami. Anglia i Francja jako warunki pokojowe zażądały zakazu utrzymywania przez Rosję floty na Morzu Czarnym, zrzeczenia się przez Rosję protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną oraz roszczenia do patronatu prawosławnych poddanych sułtana, a także „wolności żeglugi” na Dunaj (czyli pozbawienie Rosji dostępu do jej ust).

2 grudnia (14) Austria ogłosiła sojusz z Anglią i Francją. 28 grudnia 1854 (9 stycznia 1855) otworzył konferencję ambasadorów Anglii, Francji, Austrii i Rosji, ale negocjacje nie przyniosły rezultatów iw kwietniu 1855 zostały przerwane.

14 stycznia (26) 1855 r. do aliantów dołączyło Królestwo Sardynii, po zawarciu układu z Francją, po którym do Sewastopola wyjechało 15 tys. żołnierzy piemonckich. Zgodnie z planem Palmerstona, zabrane z Austrii Wenecja i Lombardia miały udać się na Sardynię do udziału w koalicji. Po wojnie Francja zawarła porozumienie z Sardynią, w którym oficjalnie przyjęła odpowiednie zobowiązania (które jednak nigdy nie zostały spełnione).

18 lutego (2 marca 1855 r.) zmarł nagle cesarz rosyjski Mikołaj I. Tron rosyjski odziedziczył jego syn Aleksander II. Po upadku Sewastopola w koalicji pojawiły się spory. Palmerston chciał kontynuować wojnę, Napoleon III nie. Cesarz francuski rozpoczął tajne (osobne) negocjacje z Rosją. Tymczasem Austria zadeklarowała gotowość przyłączenia się do aliantów. W połowie grudnia przedstawiła Rosji ultimatum:

Zastąpienie protektoratu rosyjskiego nad Wołoszczyzną i Serbią protektoratem wszystkich wielkich mocarstw;
ustanowienie swobody żeglugi w ujściach Dunaju;
uniemożliwienie przejścia czyichś eskadr przez Dardanele i Bosfor do Morza Czarnego, zakaz Rosji i Turcji utrzymywania floty na Morzu Czarnym oraz posiadania arsenałów i fortyfikacji wojskowych na brzegach tego morza;
odmowa Rosji patronowania prawosławnym poddanym sułtana;
koncesja Rosji na rzecz Mołdawii na przylegającym do Dunaju odcinku Besarabii.


Kilka dni później Aleksander II otrzymał list od Fryderyka Wilhelma IV, który wezwał cesarza rosyjskiego do zaakceptowania warunków austriackich, sugerując, że w przeciwnym razie Prusy mogą przyłączyć się do koalicji antyrosyjskiej. W ten sposób Rosja znalazła się w całkowitej izolacji dyplomatycznej, co w obliczu wyczerpywania się zasobów i porażek sojuszników stawia ją w skrajnie trudnej sytuacji.

Wieczorem 20 grudnia 1855 r. (1 stycznia 1856 r.) w gabinecie carskim odbyło się zwołane przez niego spotkanie. Postanowiono zaprosić Austrię do skreślenia piątego akapitu. Austria odrzuciła tę propozycję. Następnie Aleksander II zwołał wtórne posiedzenie w dniu 15 stycznia (27) 1855 r. Zgromadzenie jednogłośnie postanowiło przyjąć ultimatum jako warunek wstępny pokoju.

13 (25) lutego 1856 rozpoczął się Kongres Paryski, a 18 marca (30) podpisano traktat pokojowy.

Rosja zwróciła Turkom miasto Kars z fortecą, otrzymując w zamian Sewastopol, Bałakławę i inne zdobyte na nim miasta krymskie.
Morze Czarne zostało uznane za neutralne (tj. otwarte dla statków handlowych i zamknięte dla statków wojskowych w czasie pokoju), z zakazem posiadania tam przez Rosję i Imperium Osmańskie marynarek wojennych i arsenałów.
Żegluga po Dunaju została uznana za wolną, w związku z czym rosyjskie granice zostały odsunięte od rzeki i część rosyjskiej Besarabii z ujściem Dunaju została przyłączona do Mołdawii.
Rosja została pozbawiona protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną, przyznanego jej na mocy pokoju kiuchuk-kajnardzyskiego z 1774 r., oraz wyłącznego patronatu Rosji nad chrześcijańskimi poddanymi Imperium Osmańskiego.
Rosja zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich.

W czasie wojny członkowie koalicji antyrosyjskiej nie osiągnęli wszystkich swoich celów, ale zdołali zapobiec umacnianiu się Rosji na Bałkanach i pozbawić ją Floty Czarnomorskiej na 15 lat.

Konsekwencje wojny

Wojna doprowadziła do załamania systemu finansowego Imperium Rosyjskiego (Rosja wydała na wojnę 800 mln rubli, Wielka Brytania – 76 mln funtów): aby sfinansować wydatki wojskowe, rząd musiał uciekać się do drukowania niezabezpieczonych not kredytowych, co doprowadziło do spadek ich srebrnego pokrycia z 45% w 1853 r. do 19% w 1858 r., czyli w rzeczywistości do ponad dwukrotnej deprecjacji rubla.
I znów Rosja była w stanie osiągnąć wolny od deficytu budżet państwa dopiero w 1870 r., czyli 14 lat po zakończeniu wojny. Ustalenie stabilnego kursu rubla w stosunku do złota i przywrócenie jego międzynarodowej konwersji udało się ustalić w 1897 r. podczas reformy monetarnej Witte'a.
Wojna stała się impulsem do reform gospodarczych, aw przyszłości do zniesienia pańszczyzny.
Doświadczenia wojny krymskiej częściowo stały się podstawą reform wojskowych lat 60. i 70. XIX wieku w Rosji (zastąpienie przestarzałej 25-letniej służby wojskowej itp.).

W 1871 r. Rosja zniosła na mocy Konwencji Londyńskiej zakaz utrzymywania floty na Morzu Czarnym. W 1878 r. Rosja mogła zwrócić utracone terytoria na mocy traktatu berlińskiego, podpisanego w ramach Kongresu Berlińskiego, który odbył się po wynikach Wojna rosyjsko-turecka 1877—1878.

Władze Imperium Rosyjskiego zaczynają ponownie rozważać swoją politykę w zakresie budowy kolei, co wcześniej przejawiało się w wielokrotnym blokowaniu prywatnych projektów budowy kolei, m.in. do Krzemieńczuga, Charkowa i Odessy oraz podtrzymywaniu nieopłacalności i bezużyteczności budowy linii kolejowych na południe od Moskwy. We wrześniu 1854 wydano rozkaz rozpoczęcia badań na linii Moskwa - Charków - Krzemieńczug - Elizavetgrad - Olviopol - Odessa. W październiku 1854 r. Otrzymano rozkaz rozpoczęcia badań na linii Charków-Teodozja, w lutym 1855 r. - na odgałęzieniu linii Charków-Teodozja do Donbasu, w czerwcu 1855 r. - na linii Genichesk-Simferopol-Bachczysaraj-Sewastopol. 26 stycznia 1857 r. wydano Dekret Najwyższy o utworzeniu pierwszej sieci kolejowej.

... koleje, co do których wielu wątpiło przez kolejne dziesięć lat, są teraz uznawane przez wszystkie stany za konieczność dla Cesarstwa i stały się potrzebą ludu, wspólnym pragnieniem, pilnym. W tym głębokim przekonaniu, po pierwszym zaprzestaniu działań wojennych, zarządziliśmy środki dla lepszego zaspokojenia tej pilnej potrzeby…zwróciliśmy się do prywatnego przemysłu, krajowego i zagranicznego…, aby skorzystać ze znacznego doświadczenia zdobytego w budowa wielu tysięcy mil linii kolejowych w Europie Zachodniej.

Brytania

Niepowodzenia wojskowe doprowadziły do ​​dymisji brytyjskiego rządu Aberdeen, którego na swoim stanowisku zastąpił Palmerston. Ujawniono złośliwość obowiązującego w armii brytyjskiej od średniowiecza oficjalnego systemu sprzedaży stopni oficerskich za pieniądze.

Imperium Osmańskie

Podczas kampanii wschodniej Imperium Osmańskie zarobiło w Anglii 7 milionów funtów. W 1858 r. ogłoszono upadłość skarbu sułtana.

W lutym 1856 r. sułtan Abdulmejid I został zmuszony do wydania kapelusza szeryfa (dekretu), który proklamował wolność wyznania i równość poddanych imperium bez względu na narodowość.

Wojna krymska dała impuls do rozwoju sił zbrojnych, sztuki militarnej i morskiej państw. Wiele krajów zaczęło się wyprowadzać broń gładkolufowa we flocie gwintowanej, od żeglarskiej drewnianej po opancerzoną flotę parową, narodziły się pozycyjne formy wojny.

Zwiększona rola w siłach lądowych małe ramiona i odpowiednio do przygotowania ognia do ataku pojawiła się nowa formacja bojowa - łańcuch karabinowy, który był również wynikiem znacznie zwiększonych możliwości broni strzeleckiej. Z biegiem czasu całkowicie wymieniła kolumny i luźny system.

Po raz pierwszy wynaleziono i zastosowano morskie miny zaporowe.
Rozpoczęto wykorzystanie telegrafu do celów wojskowych.
Florence Nightingale położyła podwaliny pod nowoczesną sanitację i opiekę nad rannymi w szpitalach – w niespełna sześć miesięcy po jej przybyciu do Turcji śmiertelność w szpitalach spadła z 42 do 2,2%.
Po raz pierwszy w historii wojen siostry miłosierdzia zaangażowały się w opiekę nad rannymi.
Nikołaj Pirogow, po raz pierwszy w rosyjskiej medycynie polowej, zastosował odlew gipsowy, który pozwolił przyspieszyć gojenie złamań i uchronił rannych przed brzydkim skrzywieniem kończyn.

Udokumentowano jeden z wczesnych przejawów wojny informacyjnej, gdy zaraz po bitwie pod Synopem angielskie gazety napisały w doniesieniach o bitwie, że Rosjanie zakończyli rozstrzeliwanie rannych Turków pływających w morzu.
1 marca 1854 roku w Obserwatorium w Düsseldorfie niemiecki astronom Robert Luther odkrył nową asteroidę. Ta asteroida została nazwana (28) Bellona na cześć Bellony, starożytnej rzymskiej bogini wojny, będącej częścią orszaku Marsa. Nazwa została zaproponowana przez niemieckiego astronoma Johanna Encke i symbolizowała początek wojny krymskiej.
31 marca 1856 roku niemiecki astronom Hermann Goldschmidt odkrył asteroidę o nazwie (40) Harmony. Nazwa została wybrana dla upamiętnienia zakończenia wojny krymskiej.
Po raz pierwszy fotografia jest szeroko wykorzystywana do relacjonowania przebiegu wojny. W szczególności kolekcja fotografii wykonanych przez Rogera Fentona i licząca 363 zdjęcia została zakupiona przez Bibliotekę Kongresu USA.
Pojawia się praktyka ciągłego prognozowania pogody, najpierw w Europie, a potem na całym świecie. Burza 14 listopada 1854 r., która spowodowała ciężkie straty flota aliancka, a także fakt, że stratom tym można było zapobiec, zmusiły cesarza Francji Napoleona III do osobistego poinstruowania czołowego astronoma swojego kraju, W. Le Verriera, stworzenia skutecznego serwisu prognozy pogody. Już 19 lutego 1855 r., zaledwie trzy miesiące po burzy w Bałakławie, powstała pierwsza mapa prognostyczna, prototyp tych, które widzimy w wiadomościach pogodowych, a w 1856 r. we Francji działało już 13 stacji meteorologicznych.
Wynaleziono papierosy: zwyczaj pakowania okruchów tytoniu w stare gazety został skopiowany przez wojska brytyjskie i francuskie na Krymie od towarzyszy tureckich.
Sławę ogólnorosyjską zdobywa młody autor Lew Tołstoj dzięki swoim publikacjom w prasie ” Historie o Sewastopolu ze sceny. Tutaj też stworzył piosenkę krytykującą poczynania dowództwa w bitwie nad Czarną Rzeką.

Według szacunków strat wojskowych Łączna W bitwie zginęło 160-170 tys. osób, a także z powodu ran i chorób w armii alianckiej i 100-110 tys. w armii rosyjskiej. Według innych szacunków łączna liczba zabitych w czasie wojny, łącznie ze stratami pozabojowymi, wyniosła ok. 250 tys. po stronie rosyjskiej i po stronie aliantów.

W Wielkiej Brytanii ustanowiono Medal Krymski, aby nagradzać wybitnych żołnierzy i nagradzać tych, którzy wyróżnili się na Bałtyku w Royal Royal marynarka wojenna oraz marines— Medal bałtycki. W 1856 roku w celu uhonorowania zasłużonych w czasie wojny krymskiej ustanowiono medal Krzyża Wiktorii, który do dziś jest najwyższym odznaczeniem wojskowym w Wielkiej Brytanii.

W Cesarstwie Rosyjskim 26 listopada 1856 r. cesarz Aleksander II ustanowił medal „Pamięci wojny 1853-1856”, a także medal „Za obronę Sewastopola” i nakazał Mennicy wyprodukować 100 000 egzemplarzy medal.
26 sierpnia 1856 r. Aleksander II nadał mieszkańcom Taurydy „List Wdzięczności”.

Wojna krymska 1853-1856 (lub wojna wschodnia) to konflikt między Imperium Rosyjskim a koalicjami państw, którego przyczyną była chęć wielu państw do zdobycia przyczółka na Półwyspie Bałkańskim i Morzu Czarnym, a także do zmniejszenia wpływów Imperium Rosyjskiego w tym regionie.

Podstawowe informacje

Uczestnicy konfliktu

Niemal wszystkie wiodące kraje Europy stały się uczestnikami konfliktu. Przeciw Imperium Rosyjskiemu, po której stronie była tylko Grecja (do 1854 r.) i wasalne Księstwo Megrel, koalicja składająca się z:

• Imperium Osmańskie;
• Cesarstwo Francuskie;
• Imperium Brytyjskie;
• Królestwo Sardynii.

Wsparcie dla wojsk koalicyjnych udzielili także: północnokaukaski Imamat (do 1955), księstwo abchaskie (część Abchazów stanęła po stronie Imperium Rosyjskiego i prowadziła wojnę partyzancką z oddziałami koalicji) oraz Czerkiesi.

Należy również zauważyć tę przyjazną neutralność wobec krajów koalicji wykazywały Cesarstwo Austriackie, Prusy i Szwecja.

W ten sposób Imperium Rosyjskie nie mogło znaleźć sojuszników w Europie.

Współczynnik proporcji liczbowych

Stosunek liczbowy (siły lądowe i marynarka wojenna) w momencie wybuchu działań wojennych kształtował się w przybliżeniu następująco:

• Imperium Rosyjskie i sojusznicy (Legion Bułgarski, Legion Grecki i zagraniczne formacje ochotnicze) – 755 tys. osób;
• siły koalicyjne - ok. 700 tys. osób.

Z logistycznego punktu widzenia armia Imperium Rosyjskiego była znacznie gorsza siły zbrojne koalicji, choć żaden z urzędników i generałów nie chciał się z tym pogodzić . Ponadto zespół pod względem przygotowania był również gorszy od sztabu dowodzenia połączonych sił wroga.

Geografia działań wojennych

Do cztery lata działania wojenne były:

• na Kaukazie;
• na terytorium księstw naddunajskich (Bałkany);
• na Krymie;
• na Morzu Czarnym, Azowskim, Bałtyckim, Białym i Barentsa;
• na Kamczatce i Kurylach.

Tę geografię tłumaczy się przede wszystkim faktem, że przeciwnicy aktywnie używali przeciwko sobie marynarki wojennej (mapa działań wojennych została przedstawiona poniżej).

Krótka historia wojny krymskiej w latach 1853-1856

Sytuacja polityczna w przededniu wojny

Sytuacja polityczna w przededniu wojny była niezwykle ostra. Głównym powodem tego zaostrzenia było:, przede wszystkim oczywiste osłabienie Imperium Osmańskiego i umocnienie pozycji Imperium Rosyjskiego na Bałkanach i Morzu Czarnym. W tym czasie Grecja uzyskuje niepodległość (1830), Turcja traci korpus janczarów (1826) i flotę (1827, bitwa pod Navarino), Algieria wycofuje się do Francji (1830), Egipt również wyrzeka się historycznego poddaństwa (1831).

W tym samym czasie Imperium Rosyjskie otrzymało prawo do swobodnego korzystania z cieśnin czarnomorskich, zabiegało o autonomię dla Serbii i protektorat nad księstwami naddunajskimi. Wspierając Imperium Osmańskie w wojnie z Egiptem, Imperium Rosyjskie zabiega o obietnicę Turcji zamknięcia cieśnin dla wszelkich statków innych niż rosyjskie w przypadku jakiegokolwiek zagrożenia militarnego (tajny protokół obowiązywał do 1941 r.).

Oczywiście takie wzmocnienie Imperium Rosyjskiego zaszczepiło pewien strach w mocarstwach europejskich. W szczególności, Wielka Brytania zrobiła to wszystko aby weszła w życie Konwencja Londyńska w sprawie cieśnin, która uniemożliwiła ich zamknięcie i otworzyła możliwość interwencji Francji i Anglii w przypadku konfliktu rosyjsko-tureckiego. Ponadto rząd Imperium Brytyjskiego osiągnął w handlu z Turcją „traktowanie najbardziej uprzywilejowanego narodu”. W rzeczywistości oznaczało to całkowite podporządkowanie tureckiej gospodarki.

W tym czasie Wielka Brytania nie chciała dalej osłabiać Turków, ponieważ to imperium wschodnie stał się ogromnym rynkiem, na którym można było sprzedawać angielskie towary. Wielka Brytania niepokoiła się także umacnianiem się Rosji na Kaukazie i Bałkanach, jej wkroczeniem do Azji Centralnej, dlatego wszelkimi możliwymi sposobami ingerowała w rosyjską Polityka zagraniczna.

Francja nie była szczególnie zainteresowana sprawami na Bałkanach, ale wielu w Imperium, zwłaszcza nowy cesarz Napoleon III, tęskniło za zemstą (po wydarzeniach z lat 1812-1814).

Austria, pomimo porozumień i wspólna praca w Świętym Sojuszu nie chciał umocnienia Rosji na Bałkanach i nie chciał tworzenia tam nowych państw niezależnych od Turków.

Każde z silnych państw europejskich miało więc swoje powody do rozpętania (lub podgrzania) konfliktu, a także realizowało własne, ściśle określone geopolitycznie cele, których rozwiązanie było możliwe tylko w przypadku osłabienia Rosji, zaangażowania konflikt z kilkoma przeciwnikami na raz.

Przyczyny wojny krymskiej i przyczyna wybuchu działań wojennych

Powody wojny są więc jasne:

• dążenie Wielkiej Brytanii do zachowania słabego i kontrolowanego Imperium Osmańskiego, a za jego pośrednictwem do kontrolowania sposobu działania cieśnin czarnomorskich;
• dążenie Austro-Węgier do zapobieżenia rozłamowi na Bałkanach (co doprowadziłoby do niepokojów w wielonarodowej Austro-Węgrzech) i umocnieniu tam pozycji Rosji;
• pragnienie Francji (a dokładniej Napoleona III) odwrócenia uwagi Francuzów od problemów wewnętrznych i wzmocnienia ich dość chwiejnej władzy.

Oczywiste jest, że głównym pragnieniem wszystkich państw europejskich było osłabienie Imperium Rosyjskiego. Tak zwany Plan Palmerstona (lidera dyplomacji brytyjskiej) przewidywał faktyczne oddzielenie części ziem od Rosji: Finlandii, Wysp Alandzkich, krajów bałtyckich, Krymu i Kaukazu. Zgodnie z tym planem księstwa naddunajskie miały udać się do Austrii. Królestwo Polskie miało zostać przywrócone, który służyłby jako bariera między Prusami a Rosją.

Oczywiście Imperium Rosyjskie miało również pewne cele. Za Mikołaja I wszyscy urzędnicy i wszyscy generałowie chcieli wzmocnić pozycje Rosji na Morzu Czarnym i na Bałkanach. Priorytetem było również ustanowienie korzystnego reżimu dla cieśnin czarnomorskich.

Powodem wojny był konflikt wokół cerkwi Narodzenia Pańskiego w Betlejem, do którego kluczem było wprowadzenie prawosławnych mnichów. Formalnie dawało im to prawo do „przemawiania” w imieniu chrześcijan na całym świecie i dysponowania największymi świątyniami chrześcijańskimi według własnego uznania.

Cesarz Francji Napoleon III zażądał od sułtana tureckiego przekazania kluczy przedstawicielom Watykanu. To obraziło Mikołaja I, który zaprotestował i wysłał Jego Najjaśniejszą Wysokość Księcia AS Mienszykowa do Imperium Osmańskiego. Mieńszykow nie był w stanie osiągnąć pozytywnego rozwiązania problemu. Najprawdopodobniej wynikało to z faktu, że czołowe mocarstwa europejskie już wcześniej weszły w spisek przeciwko Rosji i wszelkimi możliwymi sposobami popchnęły sułtana do wojny, obiecując mu wsparcie.

W odpowiedzi na prowokacyjne działania Osmanów i ambasadorów europejskich Imperium Rosyjskie zrywa stosunki dyplomatyczne z Turcją i wysyła wojska do księstw naddunajskich. Mikołaj I, rozumiejąc złożoność sytuacji, był gotowy do ustępstw i podpisania tzw. Noty Wiedeńskiej, która nakazywała wycofanie wojsk z południowych granic i uwolnienie Wołoszczyzny i Mołdawii, ale gdy Turcja próbowała dyktować warunki , konflikt stał się nieunikniony. Po odmowie podpisania przez cesarza Rosji noty z wprowadzonymi do niej poprawkami sułtana tureckiego, władca Turków ogłosił rozpoczęcie wojny z Imperium Rosyjskim. W październiku 1853 r. (kiedy Rosja nie była jeszcze w pełni gotowa do działań wojennych) rozpoczęła się wojna.

Przebieg wojny krymskiej: operacje wojskowe

Całą wojnę można podzielić na dwa duże etapy:

• październik 1953 - kwiecień 1954 - jest to bezpośrednio firma rosyjsko-turecka; teatr działań wojennych – księstwa Kaukazu i Dunaju;
• kwiecień 1854 - luty 1956 - działania wojenne przeciwko koalicji (kompanie krymska, azowska, bałtycka, białomorska i Kinburn).

Główne wydarzenia pierwszego etapu można uznać za porażkę floty tureckiej w Zatoce Sinopskiej przez PS Nakhimowa (18 (30 listopada) 1853 r.).

Drugi etap wojny był znacznie bardziej urozmaicony rózne wydarzenia .

Można powiedzieć, że niepowodzenia na kierunku krymskim doprowadziły do ​​tego, że nowy cesarz Rosji Aleksander I. (Mikołaj I zmarł w 1855 r.) postanowił rozpocząć negocjacje pokojowe.

Nie można powiedzieć, że wojska rosyjskie zostały pokonane przez głównodowodzących. W kierunku Dunaju utalentowany książę M. D. Gorchakov dowodził wojskami, na Kaukazie - N. N. Muravyov Flotą Czarnomorską kierował wiceadmirał P. S. Nachimow (który później kierował obroną Sewastopola i zmarł w 1855 r.), obrona Pietropawłowsk był kierowany przez V S. Zavoyko, ale nawet entuzjazm i taktyczny geniusz tych oficerów nie pomógł w wojnie, która toczyła się według nowych zasad.

Traktat paryski

Misją dyplomatyczną kierował książę A. F. Orłow. Po długich negocjacjach w Paryżu 18 (30.03). W 1856 r. podpisano traktat pokojowy między Imperium Rosyjskim z jednej strony a Imperium Osmańskim, siłami koalicji, Austrią i Prusami z drugiej. Warunki traktatu pokojowego były następujące:

Wyniki wojny krymskiej 1853−1856

Przyczyny porażki w wojnie

Jeszcze przed zawarciem pokoju paryskiego powody porażki w wojnie były oczywiste dla cesarza i czołowych polityków imperium:

• izolacja imperium w polityce zagranicznej;
• lepsze siły wroga;
• zacofanie Imperium Rosyjskiego pod względem społeczno-gospodarczym i wojskowo-technicznym.

Zagraniczne i krajowe konsekwencje porażki

Godne ubolewania były także zagraniczne i wewnętrzne skutki wojny, choć nieco złagodzone przez wysiłki rosyjskich dyplomatów. Było oczywiste, że

• spadł prestiż międzynarodowy Imperium Rosyjskiego (po raz pierwszy od 1812 r.);
• zmieniła się sytuacja geopolityczna i układ sił w Europie;
• osłabienie wpływów rosyjskich na Bałkanach, Kaukazie i Bliskim Wschodzie;
• naruszony został bezpieczny stan południowych granic kraju;
• osłabienie pozycji na Morzu Czarnym i Bałtyku;
• zakłócił system finansowy kraju.

Znaczenie wojny krymskiej

Ale mimo powagi sytuacji politycznej w kraju i za granicą po klęsce w wojnie krymskiej, to ona stała się katalizatorem reform lat 60. XIX wieku, w tym zniesienia pańszczyzny w Rosji.