Wydawane są czasopisma naukowe. Wykazy czasopism naukowych wydawane

Portal PhDRu od prawie trzech lat publikuje artykuły i notatki, o których publikowane są bez lub DOI, nie mają aktywnej redakcji, niemniej jednak wiele z nich było obecnych nie tylko na portalu eLIBRARY.RU, ale również w bazie danych (RSCI). Nasz projekt pojawił się nawet dedykowany oszustom, którzy pobierają od doktorantów pieniądze za pseudopublikacje.

19.04.2017 Wydanie online "Gazeta" opublikowano przesłanie Giennadija Eremenko, CEO„Naukowa Biblioteka Elektroniczna” eLibrary.Ru, zintegrowana z RSCI, która zauważyła, że „ponad 300 „śmieciowych” czasopism zostało wykluczonych z RSCI”. Zapowiedział to na międzynarodowej konferencji „Publikacje naukowe poziomu międzynarodowego – 2017: światowa praktyka w przygotowaniu i promocji publikacji” odbywającej się w Moskwie.

Analizując praktykę czasopism o niskiej jakości, eksperci zidentyfikowali kilka kryteriów, według których można je zaklasyfikować jako: "śmieci":- liczba artykułów jest duża lub szybko rośnie;
- czasopismo multidyscyplinarne;
- wymagana jest opłata za publikacje, sprzedaż usług wydawniczych;
- czasopismo publikuje materiały z konferencji korespondencyjnych;
- wyniosłe, niepiśmienne opisy misji czasopism;
- fałszywe recenzje

i wiele innych charakterystyczne cechy. Oddzielnie znaki te można znaleźć w: "przyzwoity" publikacje jednak obecność kilku na raz z dużym prawdopodobieństwem wskazuje, że czasopismo publikuje strumień artykułów bez recenzji i często współistnieje z „swoją” radą dysydencką, a nawet ma „swoich” ludzi w rady eksperckie HAC.

Według Eremenko z 6000 czasopism z listy RSCI około tysiąc można zaliczyć do „śmieci”, czyli obecnie jedna trzecia z nich została wykluczona z listy RSCI:

„Istnieje kilka razy więcej czasopism, które mają bardzo warunkowe recenzje. Każdy rozumie, co to jest wielki problem. Na 6000 czasopism jest, nie daj Boże, tysiąc recenzentów - powiedział Eremenko.

Od teraz kompilatorzy RSCI zamierzają śledzić działalność wydawniczą czasopism i zbiorów abstraktów konferencyjnych. Tak więc czasopisma, które istnieją od co najmniej dwóch lat, będą mogły teraz trafić do indeksu. Lub nowy magazyn powinno być wydane przez wydawnictwo, które się nie sprawdziło zła strona. Pracownicy RSCI również opublikowali rekomendacje „Aby pomóc młodemu naukowcowi: gdzie najlepiej opublikować swój artykuł?” dostępne pod linkiem: http://elibrary.ru/author_journals.asp oraz FAQ „Wykluczenie czasopism z RSCI, wycofywanie artykułów i recenzji otwartych: pytania i odpowiedzi”: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

W przypadku wykluczenia czasopisma z RSCI, doktorant nie może już umieszczać go na liście publikacji (nie VAK), w których zostały opublikowane zapisy pracy naukowej. Komisja ekspertów rady rozprawy doktorskiej, na podstawie ust. 25, może odrzucić publikacje jako niespełniające wymagań akademickich. Wszystkie artykuły, które zostały opublikowane w wydaniach wykluczonych, są usuwane z profilu badacza w RSCI oraz z obliczeń jego indeksu cytowań RSCI. W katalogu ogólnym Library.ru "śmieci" publikacje są zachowywane. Publikacje w tych czasopismach i cytowania z nich nie będą brane pod uwagę przy obliczaniu wskaźników bibliometrycznych autorów i organizacji przy sporządzaniu oceny efektywności uczelni prowadzonej pod auspicjami Ministerstwa Edukacji i Nauki, a także przy ubieganiu się o dotacje.

Lista wykluczonych czasopism dostępna jest na stronie eLibrary.RU w katalogu czasopism, filtr „Wyłączony z RSCI”: http://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0

Przemówienie dyrektora generalnego Naukowej Biblioteki Elektronicznej eLIBRARY.RU Eremenko Giennadij Olegovich INDEKS NAUKOWY - kompletne rozwiązanie dla organizacje naukowe w sprawie rozliczania działalności wydawniczej pracowników” Na konferencji „Publikacje naukowe na poziomie międzynarodowym – 2017: światowa praktyka w zakresie przygotowania i promocji publikacji” o wykluczeniu czasopism z RSCI

Czasopismo można umieścić na platformie eLIBRARY.RU, ale nie jest indeksowane w RSCI. Linki z czasopism, które nie są indeksowane w RSCI, również nie są brane pod uwagę przy obliczaniu wskaźników. Aby znaleźć się w RSCI, czasopismo musi być publikowane przez co najmniej dwa lata (pełny zestaw numerów przez 2 lata na eLIBRARY.RU). Do wykluczenia kwalifikują się dwie kategorie czasopism: czasopisma fałszywe (nienaukowe) oraz czasopisma naruszające etykę wydawniczą. Konferencje korespondencyjne nie są uwzględniane w RSCI, w tym w formie czasopism.

Istnieje lista wykluczeń czasopism z RSCI, która jest obecnie określana. Jest jeszcze inna kategoria czasopism, która jest kategorią do wykluczenia, są to czasopisma naruszające etykę wydawniczą. Czasopisma mogą być całkiem dobrej jakości, ale redaktorzy uznali, że muszą jakoś zwiększyć ich liczbę. Zapewne nie wyłączymy od razu czasopism, ale prace z nimi będą prowadzone, być może wyłączymy je z RSCI na kilka lat. Wyhodowano ogromną liczbę niektórych konferencji, niektóre kolekcje, publikowane bez oceny recenzentów. Takie materiały również nie zostaną uwzględnione w RSCI.

„Myślę, że postąpiliśmy absolutnie słusznie, wyłączając RSCI (indeks rosyjski cytowanie naukowe) 344 trudnych czasopism naukowych. Stało się to na konferencji środowiska wydawniczego „Publikacje naukowe poziomu międzynarodowego – 2017”. Dziś zadzwonił do mnie „naukowiec” i powiedział: z powodu tej decyzji jestem teraz zmuszony publikować nie za 100 rubli, ale za 500. Rzeczywiście, w niektórych czasopismach relacje rynkowe między redaktorami a opublikowanymi naukowcami całkowicie zastąpiły prawdziwą naukę. I tym bardziej obraźliwe dla prawdziwych czasopism naukowych, które szanują zarówno naukowców, jak i ich markę. Bezwzględnie wykluczymy takie publikacje, jeśli otrzymamy informacje o takich stosunkach pieniężnych. A mamy na myśli jeszcze około 700 czasopism naukowych, których działalność zamierzamy zrozumieć. Wydaje mi się, że skłoni to do myślenia zarówno redaktorów, jak i naukowców. A także pozytywnie wpłynie na reputację RSCI.
Źródło: ria.ru/science/20170420/1492712243.html

Łączność: [e-mail chroniony] +7-495-544-24-94 [e-mail chroniony] [e-mail chroniony]

Lista "śmieci" czasopisma wyłączone z RSCI

Awicenna
Dziennikarstwo akademickie
Aktualne zagadnienia nauk społecznych: socjologia, politologia, filozofia, historia
Aktualne zagadnienia psychologii
Aktualne problemy nowoczesna edukacja

Aktualne problemy nowoczesna nauka
Aktualne zagadnienia nauk ekonomicznych
Rzeczywiste wskazówki badania naukowe: od teorii do praktyki
Aktualne problemy nauk humanistycznych i przyrodniczych
Aktualne problemy światowej nauki i edukacji
Aktualne problemy nauki i praktyki współczesnego społeczeństwa
Almanach Nauki Światowej
Almanach współczesnej nauki i edukacji
Aprobata
Archiwista
absolwent
Licencjat
Beneficjant
Bioekonomia i ekobiopolityka
Biuletyn Internetowych Konferencji Medycznych
W świecie nauki i sztuki: zagadnienia filologii, krytyki artystycznej i kulturoznawstwa
Wektory rozwoju współczesnej nauki
Veles
Biuletyn Sądu Najwyższego
Biuletyn Międzynarodowy konferencje naukowe
Biuletyn Nauki i Edukacji
Biuletyn Nauki i Twórczości
Biuletyn konferencji naukowych
Biuletyn współczesnej nauki
Biuletyn współczesnej nauki i edukacji
Zagadnienia pedagogiki przedszkolnej
Zagadnienia współczesnego orzecznictwa
Zagadnienia transformacji edukacji
Zagadnienia ekonomii i zarządzania
Wysokie technologie intelektualne w nauce i edukacji
Szkoła podyplomowa
Państwo i Samorząd w XXI wieku: teoria, metodologia, praktyka
Humanitarne
Nauki humanistyczne i społeczne: doświadczenia, problemy, perspektywy
Humanistyczne badania naukowe
traktat humanitarny
Dialog nauk w XXI wieku
Dyskusja teoretyków i praktyków
Raporty niezależnych autorów
Osiągnięcia nauki uniwersyteckiej
Osiągnięcia i perspektywy nauk przyrodniczych i technicznych
Osiągnięcia nauki i edukacji
Edukacja przedszkolna: doświadczenia, problemy, perspektywy rozwoju
Eurazjatyckie czasopismo naukowe
Eurazjatycki Związek Naukowców
Zunifikowany Ogólnorosyjski Biuletyn Naukowy
Nauki przyrodnicze i matematyczne we współczesnym świecie
Nauki przyrodnicze i techniczne: doświadczenia, problemy, perspektywy
Czasopismo Badań Naukowych i Stosowanych
Czasopismo publikacji naukowych doktorantów i doktorantów
Prawo i porządek we współczesnym społeczeństwie
Zachodniosyberyjski Biuletyn Pedagogiczny
Wiedza, umiejętności
Innowacje w nauce
innowacyjna nauka
Innowacyjna nauka w globalizującym się świecie
Innowacyjne procesy i technologie we współczesnym świecie
Innowacyjne technologie w nauce i edukacji
Integracja świata procesy naukowe jako podstawa postępu społecznego”
Potencjał intelektualny XXI wieku: etapy wiedzy
interaktywna nauka
Międzynaukowe
Infrastrukturalne sektory gospodarki: problemy i perspektywy rozwoju
Badania w naukach przyrodniczych
Historia i archeologia
Wyniki i perspektywy badań naukowych
Kultura. Duchowość. Społeczeństwo
Osobowość, rodzina i społeczeństwo: zagadnienia pedagogiki i psychologii
Matryca wiedzy naukowej
Medycyna: aktualne problemy i trendy rozwojowe
Międzynarodowy Biuletyn Naukowy
Międzynarodowy Almanach Naukowy
Międzynarodowy instytut naukowy"Edukacja"
Metody nauki
Świat nauki i innowacji
Modernizacja współczesnego społeczeństwa: problemy, drogi rozwoju i perspektywy
Młodzieżowe Forum Nauki: Humanistyka
Forum Młodych Nauk: Nauki Przyrodnicze i Medyczne
Forum Nauki Młodzieży: Nauki społeczne i ekonomiczne
Młodzieżowe Forum Naukowe: Nauki Techniczne i Matematyczne
młody naukowiec
Nauka XXI wieku: pytania, hipotezy, odpowiedzi
Nauka XXI wieku: problemy i perspektywy
Nauka we współczesnym świecie: priorytety rozwoju
Nauka we współczesnym świecie: teoria i praktyka
Nauka we współczesnym społeczeństwie
Nauka w liczbach
Nauka wczoraj, dziś, jutro
Nauka i pokój
Nauka i edukacja w procesach globalnych
Nauka i edukacja w nowoczesnym środowisku konkurencyjnym
Nauka i edukacja dzisiaj
Nauka i edukacja trzeciego tysiąclecia
Nauka i edukacja: innowacyjność, integracja i rozwój
Nauka i edukacja: problemy i strategie rozwoju
Nauka i edukacja: problemy i trendy rozwojowe
Nauka i edukacja: problemy, pomysły, innowacje
Nauka i edukacja: współczesne trendy
Nauka i edukacja: trendy i perspektywy
Nauka i społeczeństwo
Nauka i społeczeństwo we współczesnych warunkach
Nauka i społeczeństwo w kontekście globalizacji
Nauka i społeczeństwo w erze zmian
Nauka i nowoczesne społeczeństwo: interakcja i rozwój
Nauka i nowoczesność
Nauka i nowoczesność
Nauka i technologia
Nauka i technologia we współczesnym społeczeństwie
Nauka i ludzkość
Nauka, edukacja i kultura
Nauka, edukacja, społeczeństwo
Nauka, technologia i edukacja
Nauka, technologia i innowacje we współczesnym świecie
Nauka. Edukacja. Osobowość
Dyskusja naukowa: zagadnienia matematyki, fizyki, chemii, biologii
Dyskusja naukowa: zagadnienia medycyny
Dyskusja naukowa: zagadnienia pedagogiki i psychologii
Dyskusja naukowa: zagadnienia socjologii, politologii, filozofii, historii
Dyskusja naukowa: zagadnienia nauk technicznych
Dyskusja naukowa: zagadnienia filologii, krytyki artystycznej i kulturoznawstwa
Dyskusja naukowa: zagadnienia ekonomii i zarządzania
Dyskusja naukowa: zagadnienia orzecznictwa
Dyskusja naukowa: innowacje we współczesnym świecie
perspektywa naukowa
Naukowa wiedza o nowoczesności
Badania naukowe
Badania naukowe z zakresu nauk społecznych: wyzwania nowych czasów (zobacz w książkach)
Badania i rozwój młodych naukowców
Badania naukowe: od teorii do praktyki
Wyniki naukowe roku: osiągnięcia, projekty, hipotezy
Prace naukowe SWorld
almanach naukowy
Biuletyn Naukowy
Czasopismo naukowe
Czasopismo naukowe „Globus” (patrz w książkach)
Instytut Naukowy Gospodarki Globalnej i Regionalnej (patrz w książkach)
Naukowy Biuletyn Medyczny
Recenzent naukowy
postęp naukowy
Krajowe Stowarzyszenie Naukowców
Nowa nauka: doświadczenie, tradycje, innowacje
Nowa nauka: od pomysłu do rezultatu
Nowa nauka: problemy i perspektywy
Nowa nauka: podejście psychologiczne i pedagogiczne
Nowa nauka: Stan obecny i sposoby rozwoju
Nowa nauka: strategie i wektory rozwoju
Nowa nauka: perspektywa teoretyczna i praktyczna
Nowa nauka: inżynieria i technologia
Nowa nauka: podstawy finansowe i ekonomiczne
Nowe słowo w nauce i praktyce: hipotezy i aprobata wyników badań
Nowe słowo w nauce: perspektywy rozwoju
Nowy wygląd. Międzynarodowy Biuletyn Naukowy
Nowa uczelnia. Seria: Aktualne problemy nauk humanistycznych i społecznych
Nowa uczelnia. Seria: Pytania nauk przyrodniczych
Nowa uczelnia. Seria: Nauki inżynieryjne
Nowa uczelnia. Seria: Ekonomia i Prawo
Edukacja i wychowanie
Edukacja i nauka w nowoczesnych warunkach
Środowisko edukacyjne dzisiaj: strategie rozwoju
Szkolenie i edukacja: metody i praktyka
Społeczeństwo XXI wieku: wyniki, wyzwania, perspektywy
Olimp: Kultura fizyczna, sport, turystyka
Doświadczenie i innowacje w psychologii i pedagogice
Orzecznictwo krajowe
Pedagogika szkolnictwa wyższego
Pedagogika i psychologia: aktualne zagadnienia teorii i praktyki
Pedagogika i psychologia: trendy, problemy, bieżące zadania
Pedagogika i nowoczesność
Doświadczenie pedagogiczne: teoria, metodologia, praktyka
Umiejętności pedagogiczne i technologie pedagogiczne
Pierwszy krok do nauki
Perspektywy integracji nauki i praktyki
Perspektywy rozwoju technologii informatycznych
Pierwszy Niezależny Biuletyn Naukowy
Znajomość krajów świata: historia, kultura, osiągnięcia
Polityka, państwo i prawo
Polityka, ekonomia i sfera społeczna: problemy z interakcją
Najnowsze trendy w zarządzaniu nauką i technologią
Potencjał współczesnej nauki
Biuletyn Naukowy Privolzhsky
Biuletyn chemiczno-technologiczny Privolzhsky
Priorytetowe obszary rozwoju nauki i edukacji
Priorytetowe obszary badawcze: od teorii do praktyki
Problemy i osiągnięcia współczesnej nauki
Problemy i innowacje z zakresu mechanizacji i technologii w branży budowlanej i drogowej
Problemy i perspektywy edukacji w XXI wieku
Problemy i perspektywy rozwoju edukacji w Rosji
Problemy i perspektywy współczesnej nauki
Problemy nauki
Problemy pedagogiki
Problemy rozwoju współczesnej gospodarki
Problemy współczesnej nauki
Problemy współczesnej nauki i edukacji
Problemy współczesnej gospodarki (Nowosybirsk)
Problemy ekonomii i zarządzania
Zarządzanie produkcją: teoria, metodologia, praktyka
Psychologia i pedagogika na obecnym etapie
Psychologia i pedagogika: metody i problemy praktycznego zastosowania
Psychologia, socjologia i pedagogika
ścieżka nauki
Rozwój nowoczesnej edukacji: teoria, metodologia i praktyka
Rozwiązywanie problemów rozwoju przedsiębiorstwa: rola badań
Zbiór prac naukowych SWorld
Zbiór artykułów naukowych na podstawie materiałów z międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej
Zbiory konferencji SIC Sociosphere
Rolnictwo, leśnictwo i gospodarka wodna
Nauki rolnicze i kompleks rolno-przemysłowy na przełomie wieków
Syberyjski Biuletyn Gospodarczy
Symbol nauki
System wartości współczesnego społeczeństwa
Słowo. Oferta. Tekst: analiza kultury językowej
Współczesna medycyna: aktualne zagadnienia
Nowoczesna nauka i praktyka
Nowoczesna nauka: rzeczywiste problemy i sposoby ich rozwiązania
Współczesna nauka: trendy rozwojowe
Nowoczesna Pedagogika
Nowoczesny system edukacji: doświadczenie przeszłości, spojrzenie w przyszłość
Nowoczesny sprzęt i technologie
Nowoczesna gospodarka: doświadczenia, problemy i perspektywy rozwoju
Nowoczesna edukacja w Rosji i za granicą
Współczesne społeczeństwo: problemy, pomysły, innowacje
Nowoczesne innowacje
Nowoczesne badania naukowe i innowacje
Nowoczesny technologie edukacyjne w globalnej przestrzeni edukacyjnej
Współczesne problemy nauk społecznych i humanistycznych
Współczesne trendy w ekonomii i zarządzaniu: Nowy wygląd
Nowoczesne trendy w rozwoju nauki i techniki
Współczesny świat: doświadczenia, problemy i perspektywy rozwoju
Nowoczesny Biuletyn Naukowy
Badania społeczno-ekonomiczne, humanistyczne i orzecznictwo: teoria i praktyka
Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne
Strategie i trendy nowoczesnej edukacji
Strategie i trendy rozwoju nauki we współczesnych warunkach
Strategia zrównoważonego rozwoju regionów Rosji
Nauka studencka XXI wieku
Student
Gazeta Studencka
Forum Studenckie
Teoretyczne i stosowane aspekty współczesnej nauki
Teoria i praktyka aktualnych badań
Teoria i praktyka współczesnej nauki
Inżynieria i technologia: rola w rozwoju nowoczesnego społeczeństwa
Technika. Technologia. Inżynieria
Nauki inżynieryjne - od teorii do praktyki
Dokładna nauka
Unikalne badania XXI wieku
Zarządzanie innowacjami: teoria, metodologia, praktyka
Postępy we współczesnej nauce
Sukcesy nowoczesnej nauki i edukacji
naukowiec XXI wieku
Filologia i językoznawstwo
Filologia i krytyka literacka
Nauka podstawowa
Podstawowe i badania stosowane we współczesnym świecie
Badania podstawowe i stosowane: problemy i wyniki
Człowiek i społeczeństwo
Człowiek i społeczeństwo w systemie współczesnych paradygmatów naukowych
Pedagogika szkolna
Ekonomia i zarządzanie innowacyjnymi technologiami
Ekonomia i nowoczesne zarządzanie: teoria i praktyka
Gospodarka i społeczeństwo
Ekonomia i zarządzanie w XXI wieku
Ekonomia i zarządzanie w XXI wieku: trendy rozwojowe
Ekonomia i zarządzanie: analiza trendów i perspektyw rozwoju
Gospodarka dzisiaj: problemy i rozwiązania
Ekonomia, socjologia i prawo
Ekonomia, zarządzanie i finanse w Rosji i za granicą
Gospodarka. Dobrze. Zarządzanie: współczesne problemy i trendy rozwojowe
Elektroniczne czasopismo naukowe
Odczyty naukowe z Uralu Południowego
młody naukowiec
fakt prawny
Język i kultura (Nowosybirsk)
_____________________________________________________________
a posteriori
Akademia
Rzeczywista nauka
Psychologia akademicka
Aktualni pedagogika
Amerykańskie czasopismo naukowe
APRIORI. Seria: Nauki humanistyczne
APRIORI. Seria: Nauki przyrodnicze i techniczne
Austriackie czasopismo nauk biomedycznych i przyrodniczych
Austriacki Dziennik Edukacji i Psychologii Stosowanej
Austriacki Dziennik Nauk Humanistycznych i Społecznych
Austriacki Dziennik Literatury i Lingwistyki
Austriackie czasopismo nauk technicznych i przyrodniczych
Ceteris Paribus
Cognitio rerum
Wschodnioeuropejskie czasopismo naukowe
Ekonomia
Trendy ekonomiczne
Eo ipso
Europejska Szkoła Fachhochschule
Europaische Wissenschaft Abgeben
Europea science de la revista
European Journal of Analytical and Applied Chemistry
European Journal of Archeology and History Research
Europejski Dziennik Sztuki
European Journal of Biomedical and Life Sciences
European Journal of Economics and Management Sciences
European Journal of Education and Applied Psychology
European Journal of Humanities and Social Sciences
Europejski Dziennik Prawa i Nauk Politycznych
European Journal of Literature and Linguistics
European Journal of Technical and Natural Sciences
Badania europejskie
Nauka europejska
Europejski przegląd naukowy
Europeenne scientifique de la revue
Filologicke vedomosti
w Situ
Międzynarodowy Czasopismo Innowacyjnych Technologii w Gospodarce
Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Praktyczna Światowa nauka
Międzynarodowy Przegląd Naukowy
Dziennik Magyar Tudomanyos
Medicus
nauka i pracownia
Science-Rastudent.ru
NovaInfo.ru
Paradigmata poznań
Pedagogika i psychologia. teoria i praktyka
filozofia
czas nauki
Nauki Europy
Scientia
Socjologia cloveka
Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum
SWorldJournal
Universum: medycyna i farmakologia
Universum: nauki społeczne
Universum: psychologia i edukacja
Universum: nauki inżynierskie
Universum: Fizyka, Chemia i Biologia
Universum: Filologia i Historia Sztuki
Uniwersum: chemia i biologia
Universum: ekonomia i prawo
Wschodnioeuropejskie Czasopisma Naukowe
Wulfenia (http://www.multidisciplinarywulfenia.org/)

0 komentarzy: CZASOPISMA WYŁĄCZONE Z RYZYKA

Dlaczego podjęto decyzję o wyłączeniu grupy czasopism z RSCI?

Russian Science Citation Index powstał nie tylko jako rejestr krajowy publikacje rosyjskich naukowców, ale także jako narzędzie oceny działalność naukowa. Oznacza to, że RSCI ma dwa główne zadania: a) zbieranie informacji ze wszystkich źródeł w jednej bazie danych o wszystkich publikacjach rosyjskich naukowców oraz b) obliczanie wskaźników statystycznych do oceny działalności publikacyjnej naukowców i organizacji naukowych na podstawie cytowań publikacji .

RSCI radzi sobie całkiem dobrze z rozwiązaniem pierwszego zadania. Obecnie indeksowanych jest tam ponad 6000 rosyjskich czasopism. Całkowity publikacje rosyjskich naukowców w bazie przekroczyły 11 mln, a co roku przybywa półtora miliona nowych publikacji (z czego ok. 800 tys. to publikacje z ostatniego roku, reszta to publikacje archiwalne). Z tych 800 tys. ok. 450 tys. to publikacje w czasopismach naukowych, reszta to monografie, artykuły w zbiorach, materiały konferencyjne, patenty, dysertacje itp.

Ale z rozwiązaniem drugiego problemu w ostatnie lata jest coraz więcej trudności. Wynika to z szybkiego wzrostu liczby czasopism publikowanych w Rosji, które słownie pozycjonują się jako naukowe publikacje recenzowane, ale w rzeczywistości po prostu zapewniają płatne usługi w sprawie publikacji prac autora bez recenzowania. W takim czasopiśmie można opublikować wszystko, w tym wszelkie antynaukowe bzdury, ponieważ nie ma… kontrola wejścia nie ma jakości publikacji z naukowego punktu widzenia. Nie ma również kontroli nad zasadnością i zasadnością cytowań w artykułach. Na przykład, w każdym artykule możesz bez problemu zamieścić co najmniej sto odniesień do swoich wcześniejszych prac lub prac współautorów, nawet jeśli nie są one tematycznie związane z treścią tej pracy i nie są w ogóle wymienione w tekście . Zamknięcie wskaźników bibliometrycznych w ten sposób, jak mówią, jest kwestią technologii.

Do walki z tym problemem RSCI proponuje stosowanie różnych modyfikacji wskaźników, w tym uwzględniających autocytowanie, cytowanie współautorów, cytowanie umowne itp., jednak metody ich obliczania stają się coraz bardziej skomplikowane i nie zawsze wskazane jest ich stosowanie w praktyce. I nie wszystko da się skorygować samymi wskaźnikami.

Najsmutniejsze w tej historii jest to, że przerzuty takich pozbawionych skrupułów praktyk zaczęły już trafiać do całkiem przyzwoitych czasopism, których założycielami są uniwersytety i organizacje naukowe. Co więcej, wielu naukowców i nauczycieli zaczęło już dość tolerancyjnie traktować publikacje w takich czasopismach. Nie powoduje to żadnego oburzenia ani odrzucenia wśród ich kolegów.

Łatwo przewidzieć dalszy rozwój sytuacji, jeśli nic nie zostanie zrobione. Zwiększy się udział publikacji nierecenzowanych w RSCI, co spowoduje, że wskaźniki obliczone z bazy RSCI nie będą już mogły być wykorzystywane do oceny działalności naukowej, ponieważ nie będą już odzwierciedlać rzeczywistego obrazu naukowe znaczenie naukowców i organizacji naukowych ze względu na sztuczne manipulacje i czasopisma. W rezultacie RSCI zostanie wykluczony ze wszystkich dokumenty normatywne związanych z oceną i monitorowaniem działalności naukowej. Zostanie on zastąpiony albo przez nowo utworzony rdzeń RSCI, albo ogólnie tylko przez międzynarodowe bazy danych cytowań naukowych. Wtedy ci, którzy dziś protestują przeciwko wykluczeniu z RSCI publikacji pozbawionych skrupułów, w których mieli nieostrożność publikowania, naprawdę będą mieli poważne problemy. W końcu wielu z nich w ogóle nie ma publikacji w prestiżowych czasopismach międzynarodowych.

Aby uniknąć takiego pesymistycznego scenariusza, konieczne jest nałożenie ograniczeń na włączanie do RSCI publikacji nierecenzowanych oraz wykluczenie czasopism, które już się tam znalazły i nie spełniają kryteriów etyki naukowej i wydawniczej. O tym, że tak się stanie, po raz pierwszy ogłoszono rok temu na konferencji „Międzynarodowa publikacja naukowa – 2016: rozwiązywanie problemów etyki wydawniczej, recenzowanie i publikacje”. W ciągu roku prowadzono prace nad analizą i oceną czasopism indeksowanych w RSCI pod kątem ich zgodności z ogólnie przyjętymi kryteriami publikacji naukowej recenzowanej. W wyniku tej analizy wybrano go, który na drugi dzień został wykluczony z RSCI.

Praktyka wyłączania czasopism z baz cytowań naukowych nie jest nowa. Czasopisma są wykluczone zarówno z Web of Science, jak i Scopus. Tak więc np. w ostatnim czasie Scopus został usunięty z tych, które nie spełniają zasad etyki wydawniczej, sztucznie zwiększają swoją wydajność lub są zbyt niskiej jakości.

Jak technicznie przeprowadzane jest wykluczanie czasopism z RSCI, co dzieje się ze wskaźnikami naukowców, którzy publikowali w wykluczonych czasopismach?

Z technicznego punktu widzenia magazyn nigdzie nie znika, umowy licencyjne z wydawcami nie ulegają wypowiedzeniu, ponadto wydawca może w razie potrzeby dalej udzielać informacji o nowych numerach. Jednak wszystkie artykuły z wykluczonych czasopism i cytaty z nich nie są już brane pod uwagę przy obliczaniu wskaźników bibliometrycznych w RSCI.Obecnie istnieją trzy różne poziomy oceny aktywności publikacyjnej na platformie witryny:

1) Rdzeń RSCI. Obejmuje to wszystkie publikacje w czasopismach aktualnie indeksowanych w bazach danych Web of Science Core Collection, Scopus i RSCI (Russian Science Citation Index na platformie Web of Science). Ponadto trzon stanowić będą najlepsze monografie i materiały z najbardziej autorytatywnych konferencji naukowych, wybrane na podstawie rygorystycznej recenzji naukowej. Rdzeń RSCI jest rekomendowany do oceny najwyższej jakości komponentu szeregu publikacji rosyjskich naukowców.

2) RSCI. Po rozliczeniu publikacji pozbawionych skrupułów będą to publikacje wyłącznie w recenzowanych czasopismach naukowych, a także publikacje pozaczasopisma spełniające wymogi etyki wydawniczej i naukowej. Polecany do analizy aktywności wydawniczej dla wszystkich kierunki naukowe, w tym te, w których poziom badań krajowych nie osiągnął jeszcze poziomu światowego.

3) Naukowy Biblioteka Cyfrowa. Różne publikacje związane z działalnością naukową, ale nienaukowe w ścisłym tego słowa znaczeniu, w tym czasopisma abstrakcyjne, popularnonaukowe, informacyjne i społeczno-polityczne, a także czasopisma, które nie mogą być zaklasyfikowane jako recenzowane. Publikacje te nie biorą udziału w statystycznej ocenie działalności naukowej w RSCI.

W związku z tym główne wskaźniki bibliometryczne (liczba publikacji, liczba cytowań i indeks Hirscha) są teraz obliczane osobno dla każdej kategorii, co umożliwia ich porównanie i zrozumienie, w jakich publikacjach powstają źródła. Wszystkie te wskaźniki są przedstawione na stronie poświęconej analizie działalności publikacyjnej naukowca. W spisach publikacji i cytowaniach autora można teraz również wyświetlać publikacje lub linki osobno dla każdej z kategorii.

Dlaczego nie można było pozostawić już załadowanych numerów czasopism wykluczonych w RSCI lub wykluczyć tylko artykuły poszczególnych autorów, którzy likwidują swoje wskaźniki?

Logika baz cytowań naukowych polega na tym, że nie selekcjonują one poszczególnych publikacji. Fizycznie nie są w stanie tego zrobić z takimi wejściowymi strumieniami publikacji. Selekcja odbywa się na poziomie czasopism naukowych, a oceny poszczególnych artykułów dokonują już redakcje czasopism naukowych. Czasopisma są rodzajem rozproszonych, wyspecjalizowanych ośrodków badania nadsyłanych rękopisów i selekcji do publikacji prac o najwyższej jakości i znaczeniu naukowym. Jeśli ta krytyczna funkcja redakcyjna czasopisma naukowego przestanie funkcjonować, załamie się cały spójny system oceny bibliometrycznej w naukowych bazach cytowań. Dlatego światowa praktyka polega na tym, że do bazy dodawane są całe czasopisma, a nie pojedyncze artykuły, które przestają być indeksowane. Zakłada się, że jeśli eksperci wybrali czasopismo do włączenia do indeksu, to ufają wszystkim publikacjom w tym czasopiśmie, ponieważ redakcja czasopisma gwarantuje ich jakość na akceptowalnym poziomie.

Wszystkie czasopisma wyłączone z RSCI za ten etap, od samego początku ich publikacji prowadzili swoją działalność z oczywistymi naruszeniami etyki publikacji naukowych, w związku z czym wszystkie ich zagadnienia zostały usunięte z RSCI. Czy to jest sprawiedliwe? Jeśli przeanalizujemy skład autorów, którzy publikowali artykuły w czasopismach wyłączonych z RSCI, to okazuje się, że 80% z nich opublikowało w tych czasopismach nie więcej niż trzy artykuły, a połowa – ogólnie jeden artykuł na raz. Jeśli ci autorzy mają inne publikacje, jeden lub dwa artykuły nie będą miały większego wpływu na ich wyniki. Jednocześnie istnieje kategoria autorów, dla których wykluczenie tych czasopism będzie znacznie bardziej zauważalne – około 4000 naukowców opublikowało w nich 10 lub więcej artykułów. Są tu także antybohaterowie, którzy mają 100 lub więcej publikacji i kilka tysięcy cytowań w wykluczonych czasopismach. Szczegółowa analiza działalności publikacyjnej tych naukowców potwierdza wykorzystywanie przez nich publikacji w tych czasopismach w celu sztucznego zawyżania ich wskaźników. Kiedy autor ma ponad 500 publikacji w 2016 roku, a te publikacje mają już ponad 1400 cytowań, a jednocześnie rdzeń RSCI wynosi zero, a indeks h zbliża się do 70, to już to mówi nie tylko o masowym naruszeniu etyki publikacji, ale ogólnie o utracie zdrowego rozsądku w pogoni za wskaźnikami.

Załóżmy teraz, że wszystkie te publikacje pozostaną w RSCI i wyobraźmy sobie dwóch naukowców z wysokim indeksem h. Pierwszy z nich przez całe życie publikował w prestiżowych czasopismach naukowych, a jego indeks h naprawdę odzwierciedla jego prawdziwy poziom naukowy. Drugi wybrał drogę najmniejszego oporu iw ciągu kilku lat nakręcił dla siebie ten sam indeks Hirscha poprzez publikacje w wątpliwych czasopismach i materiały z konferencji korespondencyjnych. Okazuje się, że przy formalnym podejściu obaj ci naukowcy w równym stopniu ubiegają się o te same stanowiska, tytuły, dodatki, granty itp. Czy to jest sprawiedliwe? Interesy którego z tych naukowców powinna w tej sytuacji wspierać RSCI? Uważamy, że odpowiedź jest oczywista.

Jak ustalić, czy czasopismo jest recenzowane i czy zostanie w przyszłości wykluczone z RSCI?

Główne kryteria, według których można określić, czy czasopismo jest recenzowane i czy spełnia wymagania RSCI, są podane wystarczająco szczegółowo w. Wiele podobnych rekomendacji można znaleźć w Internecie. Przede wszystkim trzeba polegać na zdrowym rozsądku i nie ulegać wątpliwej reklamie, w której obiecują wszystko szybko, tanio i szybko gwarantowany wynik. Jeśli nadal masz wątpliwości, zapytaj bardziej doświadczonych kolegów, czy to czasopismo jest autorytatywne w twoim naukowym kierunku.

Tak, możesz spróbować wycofać artykuł z czasopisma, sfinalizować go i wysłać do jednej z recenzowanych publikacji. W takim przypadku należy wskazać, że artykuł został opublikowany wcześniej, ale został wycofany i poprawiony. Pozwoli to uniknąć późniejszych problemów z powielaniem tekstu podczas sprawdzania nieprawidłowego wypożyczenia.

Czy będą kontynuowane prace w celu oczyszczenia RSCI z pozbawionych skrupułów publikacji i jak?

Ta praca jest bardzo ważna i na pewno będzie kontynuowana. Według naszych szacunków, spośród sześciu tysięcy czasopism indeksowanych w RSCI co najmniej 1000 czasopism w ogóle nie dokonuje przeglądu nadchodzących manuskryptów, to znaczy tylko jedna trzecia została do tej pory wykluczona z RSCI. Z RSCI zostaną również wyłączone liczne konferencje korespondencyjne i monografie zbiorowe - bardzo wątpliwe gatunki publikacji naukowych, które ostatnio rozpowszechniły się w Rosji, a w rzeczywistości są szybki sposób opublikować artykuł bez recenzji naukowej.

W jaki sposób nowe czasopisma zostaną teraz włączone do RSCI?

Teraz nie będzie już automatycznego włączania nowych czasopism do RSCI. Każde czasopismo przejdzie przez wewnętrzny system punktacji. Jeśli nowe czasopismo jest tworzone przez autorytatywne wydawnictwo, które posiada już czasopisma w RSCI i nie jest zaangażowane w żadne historie związane z naruszeniami etyki wydawniczej, to zacznie być indeksowane od pierwszego numeru.

Jeżeli wydawca jest nowy lub pojawiły się pytania dotyczące jego poprzednich wydań, wówczas czasopismo może rozpocząć zamieszczanie numerów na stronie, ale nie będą one od razu brane pod uwagę w RSCI.

Istnieje możliwość znacznego skrócenia czasu rozpatrywania kwestii włączenia czasopisma do RSCI, jeżeli czasopismo wraz z opisem artykułów udostępnia teksty recenzji na ich temat. Te recenzje zostaną opublikowane na stronie z opisem artykułu. Pozwoli to nie tylko potwierdzić sam fakt recenzowania artykułów, ale także ocenić jakość tej recenzji.

Czy czasopismo już indeksowane w RSCI może przejść na model z otwartym umieszczaniem recenzji?

Tak to mozliwe. W tym celu wydawnictwo czasopisma musi sfinalizować umowy z autorami publikacji i recenzentami, po uzyskaniu ich zgody na publikację recenzji w domenie publicznej. Jaki jest w tym przypadku interes autorów i recenzentów?

Po pierwsze, zarówno dla autora, jak i dla czasopisma znaczenie może mieć publiczny dowód recenzowania jego pracy. Po drugie, umieszczanie recenzji może stać się zachętą, swoistym katalizatorem dyskusji z kolegami o wynikach pracy i poszukiwania nowych kierunków dalszych badań.

Dla recenzenta recenzje otwarte są w istocie publikacją wyników jego ciężkiej pracy. A jeśli redakcja wybierze opcję ujawnienia informacji o recenzencie tego artykułu, to jest to również szacunek dla kolegów i uznanie jego kwalifikacji przez środowisko naukowe. Doświadczeni redaktorzy wiedzą, że niektórzy recenzenci piszą bardzo ciekawe i szczegółowe recenzje, które są przydatne nie tylko dla autora recenzowanego manuskryptu. Ich publikacja może dać nowe spojrzenie na interpretację uzyskanych wyników i nowe podejścia do rozwiązywania problemów poruszonych w badaniu.

Jak będzie technicznie zorganizowany proces publikowania otwartych recenzji?

Teksty recenzji umieszczane są na stronie opisu publikacji. Dostęp do nich mają wszyscy naukowcy zarejestrowani w systemie Science Index. Wraz z tekstem recenzji redakcja podaje informacje o recenzencie (nazwisko i identyfikator autora recenzji) oraz datę recenzji. Redakcja czasopisma sama ustala, czy informacje te będą publicznie dostępne, czy nie.

Redakcja samodzielnie decyduje również, czy wszystkie recenzje zostaną otwarte, czy też zostaną pokazane tylko najciekawsze z nich. Jeżeli decyzję o publikacji artykułu podjęła redakcja samodzielnie, bez udziału ekspertów zewnętrznych, to zamiast recenzji można podać tekst tej decyzji. Dopuszcza się również publikację nie pełnego tekstu recenzji, ale poszczególnych jej fragmentów. Recenzja może być poprawiana lub opracowywana przez redakcję z kilku recenzji. Ponadto w niektórych przypadkach może być interesujące opublikowanie odpowiedzi autorów na recenzje.

Naukowcy zarejestrowani w systemie Science Index mogą również pisać swoje recenzje i oceniać poziom tej pracy po jej opublikowaniu. Ponadto mają możliwość przedyskutowania wyników pracy oraz dyskusji z autorami publikacji.

Jak mogę wycofać artykuł, jeśli został już opublikowany w czasopiśmie?

Wycofanie artykułu (wycofanie) następuje na oficjalną prośbę redakcji czasopisma. W takim przypadku inicjatorem wycofania może być zarówno zespół autorów, jak i sami redaktorzy. Najczęstsze przyczyny retrakcji to:

Wykrycie plagiatu w publikacji;

Powielanie artykułu w kilku publikacjach;

Wykrywanie fałszerstw w pracy (na przykład manipulacja danymi eksperymentalnymi);

Odkrycie poważnych błędów w pracy (np. niewłaściwa interpretacja wyników), co poddaje w wątpliwość jej wartość naukową.

Aby wycofać artykuł, redakcja musi wskazać przyczynę wycofania (w przypadku wykrycia plagiatu, wskazując źródła zapożyczenia), a także datę wycofania.Przykłady wycofanych artykułów można obejrzeć lub. Wycofane artykuły i odniesienia do nich są wyłączone z RSCI i nie biorą udziału w obliczaniu wskaźników.

Także w późny XIX wieku w Stanach Zjednoczonych podjęto pierwsze próby usystematyzowania publikacji prace naukowe i tworzenie ich baz danych. W naszym kraju prace w tym kierunku zaczęto prowadzić po zakończeniu Wielkiego wojna patriotyczna w latach 50. XX wieku. W nowoczesna forma wykaz publikacji naukowych sporządzono w 2006 roku.

Lista RSCI

RSCI to skrót od „Russian Science Citation Index”. Jest to lista czasopism naukowych, które kiedykolwiek cytowały lub publikowały prace rosyjskich naukowców, a także ich kolegów z krajów byłego ZSRR. Archiwa bazy danych są bezpłatne, publicznie dostępne i publikowane na stronie https://elibrary.ru/.

Zamów publikację artykułu

Przede wszystkim lista czasopism RSCI ma na celu ułatwienie studentom i naukowcom wyszukiwania interesujących ich informacji na określony temat. Pełni jednak również inną ważną funkcję: analizując czasopisma RSCI, można uzyskać ważne statystyki dotyczące liczby opublikowanych prac.

Lista czasopism z rdzenia RSCI

Gdy system dopiero powstawał, czasopisma wchodzące w skład RSCI nie podlegały żadnej weryfikacji. Aby umieścić je na liście, wydawca musiał po prostu złożyć wniosek do administracji systemu. Doprowadziło to do tego, że na liście pojawiło się wiele publikacji, które nie mają żadnego znaczenia dla nauki.

Aby ułatwić wyszukiwanie czasopism, twórcy indeksu postawili sobie za cel stworzenie listy czasopism w ramach RSCI, które mają najwięcej wysoka wartość. W przypadku tej publikacji przeprowadzane jest specjalne badanie. Jest on realizowany wspólnie z innym podobnym projektem stworzonym przez amerykańską firmę Thomson Reuters. Zbiór zaufanych publikacji, będących wiarygodnymi źródłami informacji, nazwano „rdzeniem” projektu. https://elibrary.ru/titles.asp?corerisc=checked

śmieciowe czasopisma

Publikacje śmieciowe to takie, które publikują prace naukowców za pieniądze, bez odpowiedniej recenzji naukowej. De facto nierozsądnie pobierają środki. Wielu udaje się do publikacji swojej pracy w takiej publikacji, aby otrzymać stopień ponieważ wymaga obecności opublikowanych prac.

Zamów publikację artykułu

Ponieważ kontrola nad periodykami wchodzącymi do bazy jest dość słaba, czasami pojawiają się w niej takie śmieciowe czasopisma. RSCI pracuje nad ich zidentyfikowaniem i usunięciem z listy. Prowadzona jest lista czasopism wykluczonych z RSCI. Lista wszystkich czasopism, konferencji i książek wyłączonych z RSCI znajduje się pod linkiem: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=excluded&booktype=&sortorder=1&order=1

Dla uczniów

Wskazówki

W bazie znajdują się publikacje z różnych kierunków. Pomiędzy nimi:

• Rosyjskie czasopisma naukowe z indeksem cytowań w ekonomii. Lista zawiera 2148 takich publikacji https://elibrary.ru/titles.asp.

• Czasopisma RSCI dotyczące pedagogiki i psychologii (screen). Znajdują się w RSCI 1921 i zgodnie z wynikami egzaminu najbardziej odpowiednia jest publikacja pedagogiczna „Nauka i edukacja psychologiczna”.

Oprócz tego indeks zawiera publikacje z wielu innych dziedzin wiedzy.

Rosyjski indeks cytowań naukowych (RSCI) to krajowy system informacyjno-analityczny, który gromadzi ponad 2 miliony publikacji rosyjskich autorów, a także informacje o cytowaniach tych publikacji z ponad 2000 rosyjskich czasopism. Jest przeznaczony nie tylko dla wsparcie operacyjne badania naukowe z odpowiednimi informacjami referencyjnymi i bibliograficznymi, ale są także potężnym narzędziem, które pozwala ocenić skuteczność i wydajność organizacji badawczych, naukowców, poziom czasopism naukowych itp.

Szczegółowe zasady pracy w tym systemie przedstawione są na stronie RSCI: http://elibrary.ru/.

Instrukcje dla autorów dotyczące pracy w systemie SCIENCE INDEX: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/ .

Ta instrukcja przeznaczony jest dla autorów publikacji naukowych zawartych w bazie danych Russian Science Citation Index (RSCI). Instrukcja opisuje jak zarejestrować się jako autor i pracować w systemie informacyjno-analitycznym SCIENCE INDEX, będącym dodatkiem analitycznym do RSCI i ofert cała linia nowe usługi dla autorów, organizacji badawczych i wydawców naukowych. Instrukcja opisuje również szczegółowo autorski algorytm poprawiania i utrzymywania na bieżąco wykazu jego publikacji i cytowań w RSCI.

Wykaz czasopism uwzględnionych w RSCI wg:

W 2005 roku Federalna Agencja ds. Nauki i Innowacji (Rosnauka) ogłosiła konkurs „Rozwój systemu Analiza statystyczna nauka rosyjska na podstawie danych Russian Citation Index”, który został zrealizowany w ramach federalnego docelowego programu naukowo-technicznego „Badania i rozwój w priorytetowych obszarach nauki i techniki”. Wiosną 2005 r., po wygraniu tego konkursu, Naukowa Biblioteka Elektroniczna (NEB) podpisała kontrakt z Rosnauka i została głównym wykonawcą projektu stworzenia Rosyjskiego Indeksu Cytowań Naukowych (RSCI). nowy okres w historii NEL, związane z wszechstronnym rozwojem krajowych zasobów elektronicznych dla nauki i edukacji, systematyczną promocją rosyjskich publikacji naukowych w Internecie, tworzeniem krajowej bazy bibliograficznej czasopism naukowych, rozwojem narzędzi i usług dla analityka, badania naukowe i bibliometryczne oraz pomiary działalności naukowej .

Czym jest baza cytowań czasopism lub, innymi słowy, indeks cytowań? Jest to specjalistyczny produkt informacyjny, który gromadzi i przetwarza pełne informacje bibliograficzne o artykułach w czasopismach, adnotacje i wykazy odniesień cytowanych w artykułach literaturowych. Taka baza danych pozwala na odnalezienie zarówno publikacji cytowanych w jednym artykule, jak i publikacji cytujących ten artykuł. W ten sposób użytkownik może przeprowadzić sprawne, szeroko zakrojone przeszukiwanie bibliografii obejmującej cały front publikacji na interesujący go temat lub temat. Oprócz informacji bibliograficznych i cytowań, RSCI zawiera informacje o autorach publikacji i organizacjach, w których pracują. Mechanizm ten umożliwia zintegrowanie wskaźników publikacji i cytowań w całym pionie społecznej instytucji nauki: od badacza-autora, jednostki strukturalnej i instytucji, w której pracuje krąg autorów, po ministerstwa i resorty czy całe administracyjno-geograficzne. regiony. Tego rodzaju informacje statystyczne pomogą z kolei w obiektywnej ocenie działalności różnych organizacji naukowych i edukacyjnych, zespołów badawczych i badaczy indywidualnych, a zbiorcze dane dotyczące cytowania czasopism, tzw. budować oceny czasopism.

Główne zadania, które rozwiązuje projekt RSCI, można pokrótce sformułować w następujący sposób:

stworzenie wielozadaniowego systemu wyszukiwania publikacji rosyjskich naukowców, w tym, w pierwszym etapie rozwoju projektu, artykułów z czasopism naukowych (liczba czasopism to co najmniej 1500 tytułów)

opracowanie mechanizmów i narzędzi analizy statystycznej krajowej nauki

tworzenie i formacja ujednolicony rejestr publikacje rosyjskich naukowców, autorytatywna baza danych, która dostarcza najbardziej kompletnych i wiarygodnych informacji o przepływie publikacji rosyjskich naukowców, niezależnie od źródła, czasu, miejsca i rodzaju publikacji

kreacja skuteczny system poruszanie się po tablicy informacji naukowych i zapewnianie dostępu rosyjskim użytkownikom do pełne teksty publikacje za pośrednictwem mechanizmów jednolitego systemu dostępu.

Dlaczego zaistniała potrzeba stworzenia krajowego indeksu cytowań, a nie tylko wykorzystania zagranicznych analogów (takich jak np. Web of Science Thomson Scientific czy Scopus Elsevier)? Powodów jest kilka:

Niereprezentatywna reprezentacja rosyjskich czasopism naukowych w produktach zagranicznych. Spośród 3000 rosyjskich czasopism naukowych tylko około 150 jest reprezentowanych w zagranicznych bazach danych (tj. nie więcej niż 5%). W zasadzie są to czasopisma tłumaczone. Do tej pory zdecydowana większość rosyjskich publikacji naukowych pozostaje „niewidoczna” i niedostępna w Internecie. Istnieją tu zarówno obiektywne, jak i subiektywne przyczyny: bariera językowa, poziom czasopism, ich dostępność, krajowe cechy cytowań, lokalna izolacja niektórych dziedzin nauki, a innych. Wiele z tych przyczyn można w zasadzie wyeliminować. Na przykład tłumaczenie czasopisma lub przynajmniej opisów bibliograficznych na język angielski, wydanie czasopisma w formie elektronicznej znacznie zwiększa szansę na umieszczenie czasopisma na liście indeksowanych w bazach Web of Science lub Scopus. Jest to z pewnością ważne i wspieramy ruch w tym kierunku w każdy możliwy sposób, ale co to ma wspólnego z poziomem naukowym czasopisma, z jakością publikowanych w nim artykułów?

Z podobnymi problemami boryka się nie tylko Rosja, ale także inne kraje nieanglojęzyczne. Na przykład z ponad 4000 chińskich czasopism naukowych tylko 30 jest reprezentowanych w SCI, tj. mniej niż 1 proc. Aby rozwiązać problem obiektywnej ilościowej oceny wyników naukowych w Chinach, już w 1989 r. stworzono własny indeks cytowań Chinese Science Citation Index, który obejmuje obecnie ponad 1000 czołowych chińskich czasopism. Podobne projekty są realizowane w Japonii (Citation Database for Japanese Papers, składnik krajowy system wyszukiwania informacji naukowych CiNii), Tajwan (Taiwan Humanities Citation Index) oraz w Europie (np. projekt Euro-Factor).

Złożoność wykorzystania zagranicznych baz danych do analizy statystycznej. I to jest główny cel tego projektu. Pojawia się tu szereg problemów, począwszy od tego, że interfejs nie jest do tego przystosowany, a skończywszy na poważnych problemach z identyfikacją organizacji i autorów.

Brak pełnego, globalnego systemu wyszukiwania rosyjskich czasopism naukowych, obejmującego przynajmniej zawartość czasopism, nie mówiąc już o pełnych tekstach.

Konieczność stymulowania rosyjskich wydawnictw, podnoszenia poziomu czasopism, ich konkurencyjności. Nie chodzi o popychanie przeciętności do przodu przez porównywanie rażąco słabych magazynów lub artykuły naukowe pomiędzy nimi. Wręcz przeciwnie, RSCI będzie okazją do obiektywnego porównania tych czasopism z najlepszymi czasopismami na świecie. Ponadto włączenie czasopisma do RSCI przyczyni się do jego dystrybucji na świecie i tym samym zwiększy cytowanie publikowanych w nim artykułów.

Nie bez znaczenia jest wreszcie kwestia ceny i dostępności takich systemów. Niestety koszt zagranicznych systemów, nawet przy abonamencie w ramach konsorcjum, to co najmniej 10-20 tys. dolarów rocznie, co dla większości organizacje rosyjskie jest po prostu nie do przyjęcia.

Czasem trzeba zmierzyć się z opinią, że krajowy indeks cytowań nie jest potrzebny lub w ogóle szkodliwy, że nie ma sensu wspierać rosyjskich czasopism naukowych, ponieważ istnieje wystarczająca liczba wpływowych czasopism zagranicznych, w których rosyjscy naukowcy mogą publikować swoje prace , że wszystko to doprowadzi tylko do izolacji rosyjskiej nauki i jej ostatecznej degradacji. Naszym zdaniem czasopisma naukowe, wyszukiwarki, bazy danych i inne zasoby informacyjne i usługi są elementami ogólnej infrastruktury informacyjnej nauki i edukacji w każdym rozwiniętym kraju. Nie da się rozwijać nauki i edukacji i doprowadzić jej do współczesnego poziomu bez rozwijania komponentu informacyjnego, którego rola w podnoszeniu efektywności badań naukowych faktycznie tylko wzrasta, bo nowa wiedza rodzi się dopiero w wyniku zrozumienia doświadczenia już nagromadzone przez ludzkość. Dlatego stworzenie krajowego indeksu cytowań odzwierciedla poziom rozwoju kultury naukowej narodu, jego możliwości informatyczne i potencjał intelektualny.