Rozwój społeczno-gospodarczy ZSRR w latach 1953-1964

Stan gospodarki w okresie powojennym. Polityka gospodarcza aparatu partyjno-państwowego w okresie powojennym charakteryzowała się powrotem do modelu z lat 30. XX wieku. Za obszary priorytetowe uznano rozwój przemysłu ciężkiego i przyspieszenie procesu transformacji Rolnictwo w kierunku coraz bardziej państwowych, „socjalistycznych” form własności (PGR). Stalin sprzeciwiał się jakimkolwiek ustępstwom na rynku, zastępując płatności gotówkowe dla kołchozów wymianą produktów, obniżając ceny detaliczne, co skazywało producentów wiejskich na nierentowność. W rezultacie tempo wzrostu produkcji rolnej po 1947 r. znacznie się obniżyło. Kontynuacja takiej polityki zaczęła prowadzić do wstrząsów gospodarczych, które gwałtownie się pogorszyły w latach 1951-1953. wszystkie wskaźniki biznesowe. Zmiany w kierownictwie kraju, spowodowane śmiercią Stalina, postawiły na porządku dziennym konieczność zrewidowania strategii rozwoju gospodarczego społeczeństwa sowieckiego. Plany rozwoju gospodarki G.M. Malenkow i N.S. Chruszczow. Nowy kurs w polityce wewnętrznej ZSRR został ogłoszony w sierpniu 1953 r. na posiedzeniu Rady Najwyższej Związku. Na posiedzeniu szef rządu G.M. Malenkow jako pierwszy podniósł kwestię zwrócenia się gospodarki ku ludziom, zwiększenia produkcji żywności i dóbr konsumpcyjnych. Takie podejście zakładało, jego zdaniem, znaczny wzrost inwestycji w rozwój przemysłu lekkiego i spożywczego oraz rolnictwa. Miał, według Malenkowa, zapewnić w ciągu dwóch lub trzech lat znaczną poprawę zaopatrzenia ludności w żywność i towary przemysłowe. W dziedzinie rolnictwa zasugerował, że głównym kierunkiem jest wzrost produktywności (czyli intensyfikacja produkcji) oraz włączenie czynnika osobistego interesu kołchoźników. W tym celu, zdaniem Malenkowa, konieczne było obniżenie norm obowiązkowych dostaw z osobistych działek pomocniczych kołchozów, zmniejszenie przeciętnego dwukrotnego podatku gotówkowego od każdego kołchozowego gospodarstwa domowego i całkowite wyeliminowanie pozostałych zaległości w podatku rolnym z poprzednich lat. Reorganizacji podlegała także sfera handlu. Przy pozornie jednolitym kursie politycznym kierownictwa partyjno-państwowego stanowisko I sekretarza KC N.S. Chruszczow różnił się od strategicznego planu Malenkowa. Priorytetem w jego polityce było rolnictwo. Zakładał w szczególności znaczny wzrost państwowych cen skupu produktów kołchozów, szybki wzrost powierzchni zasiewów kosztem dziewiczych i odłogów (co oznaczało de facto kontynuację ekstensywnego rozwoju rolnictwa). Przemawiając na wrześniowym (1953) plenum KC KPZR z głównym raportem o rozwoju rolnictwa, Chruszczow poparł początkową tezę Malenkowa o przesunięciu środka ciężkości z przemysłu ciężkiego na zwiększenie produkcji dóbr konsumpcyjnych. Ale to nie przeszkodziło mu na kolejnym, styczniowym (1955) Plenum KC potępić Malenkowa, a na XX Zjeździe Partii - na samym tym kursie. Wraz z dojściem do władzy Chruszczowa w kraju rozpoczęła się realizacja jego koncepcji rozwoju gospodarczego ZSRR. Postęp naukowy i technologiczny oraz reformy. W systemie reform gospodarczych znaczące, ale wyraźnie niewystarczające miejsce zajął postęp naukowo-techniczny. W specjalnej uchwale w maju, a następnie w lipcu 1955 r. na plenum KC KPZR stwierdzono, że konieczne jest przyspieszenie postępu naukowo-technicznego, wprowadzenie do kraju zaawansowanych doświadczeń i osiągnięć nauki i techniki. gospodarka. Jednocześnie Komitet Państwowy Rady Ministrów ZSRR ds Nowa technologia. Pod koniec lat pięćdziesiątych. w kraju powstało i opanowano ponad 5 tys. nowych typów maszyn i urządzeń. rodzaj symbolu postęp naukowy i technologiczny ZSRR zaczął szturmować przestrzeń kosmiczną. W październiku 1957 wystrzelono pierwszego sztucznego satelitę Ziemi. A w kwietniu 1961 roku Związek Radziecki jako pierwszy na świecie wystrzelił człowieka w kosmos. Restrukturyzacja zarządzania gospodarką. Za główny kierunek reform podejmowanych przez kierownictwo Chruszczowa uznano restrukturyzację mechanizmu gospodarczego, system zarządzania gospodarczego. Chruszczow uważał, że jeden z główne czynniki, krępowanie Rozwój gospodarczy W kraju jest bezzasadnie większa liczba urzędników: przy ogólnej liczbie robotników i pracowników w 1954 r. 444,8 mln osób, ponad 6,5 mln stanowił aparat administracyjny i kierowniczy. Aby przezwyciężyć czynniki utrudniające reformę, w 1954 r. podjęto specjalną uchwałę, która spowodowała zmniejszenie liczby różnych struktur administracyjnych. Przyniosło to roczne oszczędności w wysokości ponad 5 miliardów rubli. W marcu 1955 r. podjęto próbę reformy planowania produkcji rolnej, opartej na połączeniu scentralizowanego kierownictwa państwowego z lokalną inicjatywą gospodarczą, poszerzając prawa kołchozów i sowchozów. W 1956 r., kontynuując politykę decentralizacji administracji, szereg resortów związkowych przekształcono w związkowo-republikańskie. W tym samym czasie prawie 15 000 przedsiębiorstw przemysłowych zostało przeniesionych pod jurysdykcję republik. W 1957 r. kontynuowano reformę zarządzania gospodarczego. W maju posiedzenie Rady Najwyższej zatwierdziło decyzję lutowego plenum KC o zniesieniu resortów branżowych i utworzeniu terytorialnych organów samorządowych - rad gospodarki narodowej. Autorom tych decyzji wydawało się, że niszcząc monopol resortowy rozwiązany zostanie problem maksymalizacji wykorzystania lokalnie dostępnych zasobów. Stan przemysłu, sfera społeczna. Pomimo tego, że rząd Chruszczowa zwiększył fundusze na rolnictwo, produkcję dóbr konsumpcyjnych, nadal nacisk kładziono na produkcję środków produkcji (przedsiębiorstwa grupy „A”)”, która wynosiła do początku lat 60-tych. prawie 3/4 całkowitej produkcji przemysłowej. Znacznie wolniej rozwijały się przedsiębiorstwa grupy B (przede wszystkim przemysł lekki, spożywczy i drzewny). Jednak ich wzrost był również dwojaki. Generalnie średnie roczne tempo produkcji przemysłowej przekroczyło 10%. Tak wysoki wskaźnik pozwala wnioskować, że już na początku lat 60-tych. budowanie społeczeństwa przemysłowego w ZSRR. Ta okoliczność doprowadziła również do bardzo poważnych pozytywnych zmian w sferze społecznej: do połowy lat 60. XX wieku. płace robotników i pracowników znacznie wzrosły (w latach 1961-1965 - o 19%), wzrosły dochody kołchoźników (wprowadzono emerytury po raz pierwszy w 1964 r.), zasoby mieszkaniowe kraju wzrosły na przestrzeni lat o 40% okresu siedmioletniego oraz wzmocniona baza materialna nauki, oświaty, opieki zdrowotnej, kultury. Te osiągnięcia dały początek Chruszczowowi i jego świta euforii i ufności w rychłe budowanie komunizmu. W 1959 r. na XXI Zjeździe KPZR postawiono w jak najkrótszym czasie zadanie „dogonić i wyprzedzić” wiodące kraje kapitalistyczne pod względem produkcji przemysłowej i rolnej na mieszkańca. A w 1961 r. program KPZR, przyjęty na XXII Zjeździe, głosił, że „obecne pokolenie narodu radzieckiego będzie żyło w komunizmie” do początku lat 80-tych. Narastające trudności w gospodarce, kryzys reform Chruszczowa. Praktyczne rozwiązanie wielkiego zadania budowania komunizmu natrafiało na niedoskonałość istniejącego mechanizmu gospodarczego. Na początku lat 60. sytuacja gospodarcza w kraju ponownie się skomplikowała. Dały się odczuć nie tylko obiektywne powody, ale także liczne menedżerskie eksperymenty w gospodarce, subiektywizm i woluntaryzm kierownictwa, znaczny wzrost wydatków wojskowych, nowa fala upolitycznienia i ideologizacji zarządzania gospodarką. Ponownie naruszona zostaje zasada materialnego interesu zarówno kołchoźników, jak i pracowników przedsiębiorstw przemysłowych. Ograniczono możliwości prowadzenia przez chłopów gospodarstw pomocniczych, co spowodowało dotkliwy brak żywności w latach 1962-1964.W produkcji przemysłowej rolę bodźców materialnych niweluje wprowadzony system bodźców moralnych dla innowatorów produkcji. Z tego czasu pochodzi również „kukurydziana epopeja” Chruszczowa. Starając się zwiększyć produkcję roślin pastewnych, zdecydowanie zalecał rozwiązanie tego problemu poprzez rozszerzenie siewu kukurydzy. Od 1955 do 1962 powierzchnia pod nim wzrosła ponad dwukrotnie (z 18 do 37 mln ha). Skutkiem tych działań był ogólny spadek zbiorów zbóż. Sytuację pogorszył kryzys zagospodarowania terenów dziewiczych w latach 1962-1963, związany zarówno z niekorzystnymi warunki pogodowe, oraz z nieprzemyślanym systemem użytkowania gruntów, który doprowadził do erozji gleby. Zjawiska kryzysowe w rozwoju rolnictwa doprowadziły do ​​powstania pierwszego długie lata masowe zakupy zboża za granicą, które później stały się tradycyjne. W miastach brakowało nawet chleba, po który od rana ustawiały się ogromne kolejki. Od 1 czerwca 1962 r. decyzją rządu ceny mięsa i 25% masła „przejściowo” wzrosły o 30%. Wywołało to masowe niezadowolenie, aw wielu przypadkach otwarte przemówienia w środowisku pracy. Najpoważniejsze stały się wydarzenia z 1-2 czerwca 1962 r. w Nowoczerkasku, gdzie wojska posunęły się naprzeciw 7-tysięcznej demonstracji robotników. Zamieszki i starcia z policją w tych samych dniach miały miejsce w miastach Donbass i Kuzbass. W celu zmniejszenia napięć rząd podjął szereg działań społecznych. W szczególności podniesiono wynagrodzenia w sektorze publicznym (o 35%), emerytury zostały podwojone, a wiek emerytalny obniżony. Tydzień pracy zostaje skrócony z 48 do 46 godzin. Przywództwo odwołane wprowadzone w latach 20-tych. obowiązkowe pożyczki rządowe. Zaczęto również zajmować się kwestią mieszkaniową. Miejskie zasoby mieszkaniowe od 1955 do 1964 r. wzrosła o 80%. Wszystko to świadczyło, że w porównaniu z pierwszymi powojennymi latami druga połowa lat pięćdziesiątych. a nawet na początku lat sześćdziesiątych. stał się okresem znacznej poprawy sytuacji materialnej ludności. Podsumowując akapit, można stwierdzić, że skutki przemian były dość sprzeczne: z jednej strony wzrosło tempo produkcji przemysłowej i rolniczej, poprawiła się sytuacja materialna ludności, z drugiej strony już na początku lat 60. wystąpiły zjawiska kryzysowe w sferze społeczno-gospodarczej, przywództwo nie zrealizowało swoich celów. We współczesnej nauce do chwili obecnej trwają spory dotyczące oceny charakteru i rezultatów reform Chruszczowa. Ocena reform gospodarczych. Pomimo pewnych pozytywnych zmian, nadrzędny cel reform, który znalazł wyraz w haśle „Dogonić i wyprzedzić Amerykę!” nie został osiągnięty. Zaległości ZSRR z najbardziej rozwiniętych kapitalistycznych krajów Zachodu nadal były znaczne. Budowa nowoczesnego społeczeństwa przemysłowego w ZSRR wymagała zastąpienia nie tylko dawnego mechanizmu gospodarczego, ale także przestarzałego systemu politycznego. Przełamawszy represyjny system, reformy nie dotknęły jego podstawy – systemu administracyjno-dowodowego. Dlatego już po pięciu czy sześciu latach wiele przemian zaczęło być hamowanych wysiłkiem zarówno samych reformatorów, jak i potężnego aparatu administracyjno-zarządczego. Nowy model społeczny miał koncentrować się na budowaniu społeczeństwa postindustrialnego w ZSRR. Tak się jednak nie stało ani na początku lat sześćdziesiątych, ani później.

Najważniejszy kierunek polityki zagranicznej ZSRR w pierwszych latach powojennych było kształtowanie silnego systemu bezpieczeństwa kraju zarówno w Europie, jak i na granicach dalekowschodnich.
W wyniku zwycięstwa krajów koalicji antyhitlerowskiej nad mocami bloku faszysto-militarystycznego rola i wpływy Związku Radzieckiego w międzynarodowy stosunki niezmiernie wzrosły.

Po zakończeniu II wojny światowej rozgorzały istniejące sprzeczności w polityce czołowych mocarstw koalicji antyhitlerowskiej ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. nowa siła. Rok 1946 był punktem zwrotnym od polityki współpracy między tymi krajami do powojennej konfrontacji. W Europie Zachodniej zaczęły kształtować się zręby struktury społeczno-gospodarczej i politycznej na wzór „demokracji zachodnich”. Bardzo ważne W związku z tym przyjęcie przez administrację USA w 1947 r. „Planu Marshalla”, którego istotą było ożywienie gospodarki zachodnioeuropejskiej poprzez zapewnienie zasoby finansowe i najnowsze technologie zza oceanu, a także w zapewnieniu stabilności politycznej i bezpieczeństwa militarnego (utworzenie Western Union w 1948 r.).

W tym samym czasie w krajach Europy Wschodniej kształtował się system społeczno-polityczny, podobny do stalinowskiego modelu „socjalizmu państwowego”. Po zwycięstwie przy wsparciu ZSRR tzw. rewolucji ludowo-demokratycznych w drugiej połowie lat czterdziestych umocowały się w tych krajach rządy zorientowane na Związek Sowiecki. Sytuacja ta stała się podstawą do utworzenia „strefy bezpieczeństwa” w pobliżu zachodnich granic ZSRR, co zostało zapisane w szeregu umów dwustronnych między Związkiem Radzieckim a Polską, Czechosłowacją, Węgrami, Rumunią, Bułgarią, Albanią i Jugosławią , zawarta w latach 1945-1948.

Tym samym powojenna Europa została podzielona na dwa przeciwstawne ugrupowania państw o ​​odmiennych orientacjach ideologicznych, na bazie których zostały stworzone:
najpierw w 1949 - Sojusz Północnoatlantycki (NATO) pod auspicjami Stanów Zjednoczonych, następnie w 1955 - Organizacja Układu Warszawskiego (OVD) z dominującą rolą ZSRR.

Główna oś konfrontacji w powojennym świecie na długi czas stał się relacją między dwoma supermocarstwami - ZSRR i USA. Ale jeśli ZSRR próbował prowadzić swoją politykę głównie metodami pośrednimi, to Stany Zjednoczone starały się postawić barierę dla rozprzestrzeniania się komunizmu, opierając się zarówno na presji ekonomicznej i politycznej, jak i na sile militarnej, co wynikało przede wszystkim z posiadania Stany Zjednoczone przez prawie całą drugą połowę lat 40. monopol na broń atomową.

Już jesienią 1945 r. w Waszyngtonie iw 1947 r. zaczęto słyszeć dość ostre wypowiedzi przeciwko sobie, a od 1947 r. zaczęto słyszeć jawne groźby i oskarżenia. W latach czterdziestych w stosunkach Wschód-Zachód stale wzrastało napięcie, które osiągnęło apogeum w latach 1950-1953, podczas wojny koreańskiej.
Do lata 1949 r. nadal odbywały się regularne spotkania ministrów spraw zagranicznych (FM) USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Chin i ZSRR, na których podejmowano próby znalezienia rozwiązań problemów polityki zagranicznej. Jednak większość podjętych decyzji pozostała na papierze.

W strefach okupacyjnych USA, Anglii i Francji kształtował się system społeczno-gospodarczy w stylu zachodnim, a we wschodniej strefie okupacyjnej ZSRR model stalinowskiego socjalizmu. Jesienią 1949 r. powstała Republika Federalna Niemiec, a następnie Niemiecka Republika Demokratyczna.
W regionie Azji i Pacyfiku podobne procesy miały miejsce w Chinach i Korei.

Już w 1945 roku ZSRR, USA i Wielka Brytania zgodziły się nie ingerować w wewnętrzną walkę polityczną w Chinach, ale zarówno USA, jak i ZSRR poparły swoich sojuszników - Kuomintang i komunistów. W rzeczywistości cywil wojna w Chinach w latach 1945-1949. było pośrednim starciem militarnym między USA a ZSRR. Zwycięstwo chińskich komunistów dramatycznie zwiększyło wpływy Związku Radzieckiego w regionie i oczywiście pogorszyło pozycję Stanów Zjednoczonych, które straciły najsilniejszego i najpotężniejszego sojusznika w obliczu Kuomintangu Chin.

W przeciwieństwie do krajów zachodnich, do połowy lat pięćdziesiątych państwa Europy Wschodniej nie utworzyły jednej unii wojskowo-politycznej. Ale to wcale nie oznaczało, że interakcja wojskowo-polityczna nie istniała - została zbudowana na innej podstawie. Stalinowski system stosunków z sojusznikami był tak twardy i skuteczny, że nie wymagał podpisywania wielostronnych porozumień i tworzenia bloków. Decyzje podjęte przez Moskwę były obowiązujące dla wszystkich krajów socjalistycznych.

Mimo dużych dotacji sowieckiej pomocy gospodarczej nie można było porównać pod względem skuteczności z amerykańskim planem Marshalla. „Plan Marshalla” został również zaproponowany Związkowi Radzieckiemu, ale stalinowskie kierownictwo nie mogło go nie odrzucić, ponieważ rozwój demokracji, prywatnej przedsiębiorczości i poszanowania praw człowieka był niezgodny z totalitarną koncepcją rządzenia krajem, przez Stalina.
Odmowa ZSRR zaakceptowania „Planu Marshalla” była tylko jednym z zaostrzonych faktów relacje socjalizm i kapitalizm, których najbardziej uderzającym przejawem był wyścig zbrojeń i wzajemne zagrożenia.

Apogeum wzajemnej wrogości i nieufności był Koreańczyk wojna 1950-1953 Rozpoczynając wojnę, oddziały północnokoreańskiego rządu Kim Il Sunga pokonały armię w ciągu kilku tygodni Korea Południowa i „wyzwolił” prawie cały Półwysep Koreański. Stany Zjednoczone zostały zmuszone do użycia swoich wojsk w Korei, działających pod flagą ONZ, która potępiła agresję Korea Północna.
Korea Północna była wspierana przez Chiny i ZSRR. ZSRR całkowicie przejął zaopatrzenie, a także osłonę powietrzną jako wojska chińskie. Świat jest na krawędzi globalna wojna, ponieważ w Korei doszło praktycznie do starcia militarnego między ZSRR a USA.

Ale wojna nie wybuchło: rządy sowiecki i amerykański, obawiając się nieprzewidywalnych konsekwencji, w ostatniej chwili porzuciły otwarte działania wojenne przeciwko sobie. Zakończenie wojny koreańskiej rozejmem, śmierć Stalina oznaczały pewien spadek napięcia w konfrontacji socjalizmu z kapitalizmem.

Okres po śmierci Stalina do XX Zjazdu KPZR scharakteryzowany w polityce zagranicznej przez niekonsekwencję i wahanie. Wraz ze wzrostem kontaktów politycznych, wznowieniem konsultacji między rządami sowieckim i zachodnim, w polityce zagranicznej ZSRR w dużej mierze pozostały nawroty stalinizmu.

Sam termin „zimna wojna” został ukuty przez sekretarza stanu USA D. F. Dullesa. Jego istotą jest polityczna, ekonomiczna, ideologiczna konfrontacja dwóch systemów balansująca na krawędzi wojny .

Nie ma sensu spierać się o to, kto rozpoczął zimną wojnę – przekonujące argumenty prezentowane są przez obie strony. W zachodniej historiografii zimna wojna jest odpowiedzią zachodnich demokracji na usiłowanie Związku Radzieckiego eksportu rewolucji socjalistycznej. W historiografii sowieckiej przyczyny zimnej wojny przypisywano próbom amerykańskiego imperializmu ustanowienia dominacji USA nad światem, wyeliminowania systemu socjalistycznego, przywrócenia systemu kapitalistycznego w demokracjach ludowych i stłumienia ruchów narodowowyzwoleńczych.

Całkowite wybielanie jednej strony i zrzucanie całej winy na drugą jest nielogiczne i nierozsądne. Dziś zimną wojnę można postrzegać jako nieunikniony koszt tworzenia struktura dwubiegunowa świat powojenny, w którym każdy z biegunów (ZSRR i USA) dążył do zwiększenia swoich wpływów w świecie w oparciu o swoje geopolityczne i ideologiczne interesy, mając świadomość granic ewentualnej ekspansji. Już w czasie wojny z Niemcami niektóre środowiska w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii poważnie rozważały plany rozpoczęcia wojny z Rosją. Powszechnie znany jest fakt negocjacji, jakie Niemcy prowadziły pod koniec wojny z mocarstwami zachodnimi w sprawie odrębnego pokoju (misja Wolf). Zbliżające się wejście Rosji do wojny z Japonią, które uratuje życie milionom Amerykanów, przeważyło szalę i uniemożliwiło realizację tych planów.

Bombardowanie atomowe Hiroszimy i Nagasaki było nie tyle operacją wojskową, co politycznym aktem wywierania nacisku na ZSRR.

Główną osią konfrontacji była relacja między nimi supermoce - ZSRR i USA. Przewrót od współpracy ze Związkiem Radzieckim do konfrontacji z nim rozpoczął się po śmierci prezydenta F. Roosevelta. Początek „zimnej wojny” datuje się zwykle na przemówienie W. Churchilla w amerykańskim mieście Fultona w Marzec 1946 w którym wezwał naród Stanów Zjednoczonych do zjednoczenia się w walce przeciwko sowiecka Rosja i jej agenci partie komunistyczne.

Ideologicznym uzasadnieniem zimnej wojny było: Doktryna Trumana nominowany przez prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1947 roku. Zgodnie z tą doktryną konflikt między zachodnią demokracją a komunizmem jest nie do pogodzenia. Zadaniem Stanów Zjednoczonych jest walka z komunizmem na całym świecie, „powstrzymanie komunizmu”, „zepchnięcie komunizmu z powrotem w granice ZSRR”. Proklamowano amerykańską odpowiedzialność za wydarzenia na całym świecie, na wszystkie te wydarzenia patrzyliśmy przez pryzmat konfrontacji komunizmu z zachodnią demokracją, ZSRR i USA.

Monopolowe posiadanie bomby atomowej pozwoliło Stanom Zjednoczonym, jak wierzyli, dyktować swoją wolę światu. W 1945 zaczął opracowywać plany ataku atomowego na ZSRR. Konsekwentnie rozwijano plany „Pincher” (1946), „Dropshot” (1949), „Broiler” (1950) itp. Historycy amerykańscy, nie zaprzeczając istnieniu takich planów, twierdzą, że chodziło tylko o operacyjne plany wojskowe, które zostały opracowane w każdym kraju na wypadek wojny. Ale

po bombardowaniu atomowym Hiroszimy i Nagasaki istnienie takich planów nie mogło nie wywołać ostrego zaniepokojenia Związku Radzieckiego.

W 1946 r Stany Zjednoczone stworzyły strategiczne dowództwo wojskowe

usuwane przez samoloty - nośniki broni atomowej. W 1948 bombowce z bronią atomową stacjonowały w Wielkiej Brytanii i Niemczech Zachodnich. Związek Radziecki był otoczony siecią amerykańskich baz wojskowych. W 1949 było ich ponad 300.

Stany Zjednoczone prowadziły politykę tworzenia wojskowy -bloki polityczne przeciwko ZSRR. W 1949 został stworzony Blok Północnoatlantycki (NATO ). Obejmowały one: USA, Anglię, Francję, Włochy, Kanadę, Belgię, Holandię, Norwegię, Grecję i Turcję. Utworzony w: 1954 g. - organizacja wojskowa Yugo -wschodnia Azja (SEATO ), w 1955 G. - Pakt Bagdad . Obrano kurs na odbudowę potencjału militarnego Niemiec. W 1949 z naruszeniem porozumień jałtańskich i poczdamskich utworzono z trzech stref okupacyjnych – brytyjskiej, amerykańskiej i francuskiej Republika FederalnaNiemcy , który w tym samym roku dołączył do NATO.

Związek Radziecki nie opracował planów agresji na inne kraje, w szczególności Stany Zjednoczone. Nie posiadał do tego niezbędnej floty (lotniczki wszystkich klas, statki desantowe); do 1948 praktycznie nie posiadał lotnictwa strategicznego, aż do sierpnia 1949 roku. broń atomowa. Opracowany na przełomie 1946 i 1947. „Plan aktywnej obrony terytorium Związku Radzieckiego” miał wyłącznie zadania obronne. od lipca 1945 do 1948 liczebność armii radzieckiej została zmniejszona z 11,4 do 2,9 mln osób. Jednak pomimo nierówności sił Związek Radziecki starał się realizować twardą linię polityki zagranicznej, co doprowadziło do wzmocnienia konfrontacje . Przez pewien czas Stalin miał nadzieję na współpracę z Amerykanami na polu technicznym i gospodarczym. Jednak po śmierci Roosevelta stało się jasne, że taka pomoc nie była uwzględniona w planach polityków amerykańskich. W 1945 roku. Stalin zażądał stworzenia systemu wspólnej obrony cieśnin czarnomorskich ZSRR i Turcji, ustanowienia wspólnej opieki przez sojuszników posiadłości kolonialnych Włoch w Afryce (w tym samym czasie ZSRR planował zapewnić marynarkę wojenną baza w Libii).

W 1946 r wokół Iranu doszło do konfliktu. W 1941 Wprowadzono tam wojska radzieckie i brytyjskie. Po wojnie wycofano wojska brytyjskie, podczas gdy Sowieci nadal pozostawali. Na okupowanym przez nich terytorium w irańskim Azerbejdżanie utworzono rząd, który proklamował autonomię i zaczął przekazywać chłopom część ziemi ziemskiej i państwowej. Jednocześnie autonomia narodowa ogłosił irański Kurdystan. Państwa zachodnie traktowały stanowisko Związku Radzieckiego jako przygotowanie do rozczłonkowania Iranu. Kryzys irański skłonił Churchilla do przemówienia Fultona. ZSRR został zmuszony do wycofania swoich wojsk.

Konfrontacja pojawiła się również w Azji. Od 1946 w Chinach wybuchła wojna domowa. Oddziały rządu Kuomintangu Czang Kaj-szeka próbowały zająć terytoria kontrolowane przez komunistów. Kraje zachodnie poparły Czang Kaj-szeka, a Związek Radziecki poparł komunistów, dając im znaczną ilość trofeów- Mao Zedonga noga japońska broń. W 1948 Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA), jak nazwano armię KPCh, przeszła do ofensywy i pokonała ostatnie duże formacje armii Kuomintangu na północy kraju. Stolica skapitulowała pokojowo 1 października 1949 r. Proklamowano Chińską Republikę Ludową. Przywódca komunistyczny Mao-Zedong kierował rządem. Powstanie Chińskiej Republiki Ludowej radykalnie zmieniło układ sił na świecie. Wcześniej Stany Zjednoczone, mając monopol na bombę atomową, mogły dyktować swoją wolę światu. Teraz komuniści sprawowali władzę w dwóch największych krajach świata, w których mieszkała ponad jedna trzecia światowej populacji.

Związek Radziecki zgodził się na utworzenie w Polsce koalicyjnego rządu, w skład którego weszli przedstawiciele emigracji londyńskiej, ale nie zgodził się na przeprowadzenie wyborów powszechnych w Polsce, co doprowadziło do sytuacja konfliktowa w kraju.

Ostateczny rozpad świata wiąże się z nominacją Stanów Zjednoczonych” Plan Marshalla ”(Sekretarz Stanu USA) i ostro negatywne nastawienie ZSRR do niego.

Stany Zjednoczone stały się niezmiernie bogate w latach wojny. Wraz z końcem wojny zagroził im kryzys nadprodukcji. W tym samym czasie gospodarki krajów europejskich zostały zniszczone, ich rynki były otwarte na towary amerykańskie, ale nie było za co zapłacić. Stany Zjednoczone bały się inwestować w gospodarki tych krajów, ponieważ wpływy sił lewicowych były tam silne, a środowisko inwestycyjne niestabilne: w każdej chwili mogła nastąpić nacjonalizacja.

„Plan Marshalla” oferował krajom europejskim pomoc w odbudowie zniszczonej gospodarki. Udzielono pożyczek na zakup towarów amerykańskich. Wpływy nie były eksportowane, ale inwestowane w budowę przedsiębiorstw w tych krajach. Plan Marshalla został zaakceptowany przez 16 państw Europy Zachodniej. sytuacja polityczna pomoc polegała na usunięciu komunistów z rządów. W 1947 komuniści zostali wycofani z rządów krajów Europy Zachodniej. Pomoc oferowano również krajom Europy Wschodniej. Polska i Czechosłowacja rozpoczęły negocjacje, ale pod naciskiem ZSRR odmówiły pomocy. W tym samym czasie Stany Zjednoczone zerwały radziecko-amerykańską umowę o pożyczkach i uchwaliły ustawę zakazującą eksportu do ZSRR. Nastąpił więc podział krajów europejskich na dwie grupy o odmiennych systemach gospodarczych.

W 1949 testowany w ZSRR bomba atomowa oraz w 1953 roku. powstała bomba termojądrowa (wcześniej niż w USA). Stworzenie broni atomowej w ZSRR położyło podwaliny pod Wyścig zbrojeń między ZSRR a USA.

Przeciw blokowi stany zachodnie zaczął się formować gospodarczy oraz wojskowy -związek polityczny krajów socjalistycznych . W 1949 został stworzony Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej - organ współpracy gospodarczej państw Europy Wschodniej. Warunkiem przystąpienia do niego było odrzucenie Planu Marshalla. W maju 1955 d. jest tworzony warszawska wojskowa -unia polityczna . Świat podzielił się na dwa przeciwstawne obozy.

To wpłynęło stosunki gospodarcze . Po przyjęciu Planu Marshalla i utworzeniu RWPG istniały właściwie dwa równoległe rynki światowe, mało ze sobą powiązane. ZSRR i Europa Wschodnia znalazły się w izolacji od krajów rozwiniętych, co niekorzystnie wpłynęło na ich gospodarki.

W środku bardzo obóz socjalistyczny Stalin prowadził twardą politykę, konsekwentnie realizował zasadę „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”. Pisał: „Dwa obozy – dwie pozycje; stanowisko bezwarunkowej obrony ZSRR i stanowisko walki z ZSRR. Tutaj trzeba wybrać, bo nie ma i nie może być trzeciej pozycji. Neutralność w tej kwestii, wahania, zastrzeżenia, poszukiwanie trzeciego stanowiska to próba uniknięcia odpowiedzialności… A co to znaczy uchylać się od odpowiedzialności? Oznacza to wślizgnięcie się niezauważone do obozu przeciwników ZSRR. Wewnątrz krajów socjalistycznych przeprowadzono represje wobec dysydentów. Jeśli kierownictwo kraju zajmowało szczególną pozycję, to kraj ten był ekskomunikowany z obozu socjalistycznego, zrywano z nim wszelkie stosunki, jak to miało miejsce w 1948 roku. z Jugosławia , którego kierownictwo próbowało prowadzić niezależną politykę.

Śmierć Stalina zakończyła pierwszy etap zimnej wojny. W tej fazie zimna wojna była postrzegana przez obie strony jako przejściowa, pośrednia faza między dwiema wojnami światowymi. Obie strony gorączkowo przygotowywały się do wojny, rozszerzając swoje systemy sojusznicze, tocząc wojny na swoich peryferiach. Najważniejszymi wydarzeniami tego okresu były: kryzys berliński (lato1948 G.) jak również wojna w Korea (1950 - 1953).

Powodem Kryzys w Berlinie była reforma monetarna w strefy zachodnie ach okupacja, kiedy cała masa pieniędzy starego stylu nie została wycofana z obiegu i wylana do strefy wschodniej. W odpowiedzi administracja sowiecka nałożyła blokadę Berlina Zachodniego, która stała się pretekstem do zjednoczenia zachodnich stref okupacyjnych i utworzenia Republiki Federalnej Niemiec.

Wojna w Korea (1950 - 1953 ) - konflikt między Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną (Korea Północna), wspieraną przez Chiny i ZSRR, a Republiką Korei (Korea Południowa), wspieraną przez Stany Zjednoczone. Państwa te powstały ze stref okupacyjnych sowieckiej i amerykańskiej. Każdy z nich dążył do ponownego zjednoczenia kraju pod ich rządami. Wojna rozpoczęła się inwazją wojsk północnokoreańskich. Stany Zjednoczone wykorzystały fakt, że ZSRR wycofał się z udziału w pracach Rady Bezpieczeństwa ONZ w proteście przeciwko odmowie przyjęcia Chińskiej Republiki Ludowej do ONZ i osiągnęły decyzję o wysłaniu wojsk ONZ do Korei, oraz w rzeczywistości wojska bloku zachodniego, które walczyły tam z wojskami Chin i ZSRR. Operacje wojskowe przebiegały ze zmiennym powodzeniem. Stany Zjednoczone nie odważyły ​​się użyć broni atomowej. Wojna zakończyła się na tych samych liniach, z których się zaczęła.

Kardynalne zmiany w sytuacji geopolitycznej w powojennym świecie, inny układ sił na arenie międzynarodowej, fundamentalne różnice w systemie społeczno-politycznym, systemie wartości, ideologii ZSRR i Zachodu, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, stały się potężne czynniki, które doprowadziły do ​​rozłamu w unii dawnych zwycięskich mocarstw, doprowadziły do ​​powstania dwubiegunowego obrazu świata. W okresie powojennym zimna wojna była nieunikniona, była swoistą ceną za stworzenie dwubiegunowej struktury powojennego świata, w której każdy z biegunów (ZSRR i USA) dążył do zwiększać swoje wpływy w oparciu o swoje geopolityczne i ideologiczne interesy, mając świadomość granic możliwej ekspansji.

3. System polityczny ZSRR.

W ZSRR po wojnie rozpoczęła się restrukturyzacja administracji państwowej. został rozwiązany Państwowy Komitet Obrona - organ ratunkowy utworzony w latach wojny. Nie było jednak powrotu nawet do tych ograniczonych form demokracji, które istniały przed wojną. Rada Najwyższa spotykała się raz w roku, aby zatwierdzić budżet. Zjazdy partyjne nie były zwoływane przez 13 lat, w tym czasie plenum KC odbywało się tylko raz.

Jednocześnie po wojnie nastąpiły pewne zmiany ustrojowe. Po pierwsze, jako główną linię polityczną, internacjonalistyczny składnik „marksizmu-leninizmu” został zastąpiony przez: państwowy patriotyzm, ma na celu zgromadzenie wszystkich sił w kraju w kontekście rozwijającej się konfrontacji z Zachodem. Po drugie, centrum władzy politycznej przesunęło się po wojnie z elity partyjnej na władza wykonawcza - do rządu. Za lata 1947 - 1952 posiedzenia protokolarne Biura Politycznego odbyły się tylko dwa razy (decyzje zapadały przez przesłuchanie ustne), sekretariat KC stał się de facto działem personalnym. Cała praca praktyczna dotycząca rządzenia krajem skoncentrowana była w Radzie Ministrów ZSRR. Utworzono w nim osiem biur, wśród których rozdzielono większość ministerstw i resortów. Ich przewodniczącymi są G.M. Malenkow, N.A. Voznesensky, M.Z. Saburov, L.P. Beria, A.I. Mikoyan, L.M. Kaganovich, A.N. Kosygin, K.E. Biuro Rady Ministrów , którym kierował I.V. Stalin. Wszystko kwestie rządowe zdecydował w wąskim kręgu współpracownicy Stalina ”, w tym V.M. Mołotow, L.P. Beria, G.M. Malenkow, L.M. Kaganowicz, N.S. Chruszczow, K.E. Woroszyłow, N.A. Wozniesienski, A.A. Żdanow, A. Andreev. Ustanowiony od końca lat 30. reżim osobistej władzy I.W. Stalina osiągnął swój najwyższy rozwój .

Okres po zakończeniu Wielkiego Wojna Ojczyźniana i aż do śmierci Stalina zwyczajowo uważa się apogeum totalitaryzmu w ZSRR najwyższy punkt. W literaturze pojawiały się różne podejścia do oceny skutków represyjnego komponentu powojennego reżimu stalinowskiego. Była pewna główny pomysłże represje były niezbędne narzędzie osiągnięcie stabilizacji sytuacji w kraju, zmobilizowanie sił narodów do rozwiązywania problemów gospodarczych, zjednoczenie społeczeństwa w warunkach początku zimnej wojny, rozwiązanie problemów sytuacyjnych w walce o władzę w ramach elit rządzących.

Lato 1946G. rozpoczęły się kampanie ideologiczne, które przeszły do ​​historii pod nazwą „ Żdanowizm ”, nazwany na cześć A.A. Żdanowa, który ich prowadził. Wydano szereg uchwał KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w kwestiach literatury, muzyki, kinematografii, którym wielu radzieckich poetów, pisarzy, reżyserów filmowych, kompozytorów poddawano ostrej i stronniczej krytyce za ich „ brak pomysłów” i głoszenie „ideologii obcej duchowi partii”. Uchwały podkreślały, że literaturę i sztukę należy oddać na służbę komunistycznego wychowania mas.

Następnego lata ta ideologiczna kampania rozprzestrzeniła się na nauki społeczne. A. A. Żdanow zorganizował spotkanie filozofów, na którym potępił filozofię radziecką za „nadmierną tolerancję” dla idealistycznej filozofii burżuazyjnej i zasugerował – konsekwentnie wychodzić z zasady „ poplecznictwo ”, a nie z „obiektywizmu burżuazyjnego”. Kontrola ideologiczna została rozszerzona na wszystkie sfery życia duchowego. Partia działała jako prawodawca w zakresie językoznawstwa, biologii i matematyki. Mechanika falowa, cybernetyka i genetyka zostały potępione jako „burżuazyjne pseudonauki”.

Z koniec 1948 G. kampanie ideologiczne nabrały nowego kierunku. Ich podstawą było „ zapasy » przed Zachodem. Ten aspekt ideologicznej ofensywy był szczególnie gwałtowny. Opierał się na pragnieniu odizolowania się od państw zachodnich, od „wpływów burżuazyjnych” z „żelazną kurtyną”. Kultura Zachodu prawie całkowicie zdeklarowany burżuazyjny, wrogi. Realizowano pomysł o pierwszeństwie rosyjskich naukowców w różnych dziedzinach wiedzy, o wyższości Rosji nad Zachodem. Każdy wynalazek, od roweru do samolotu, został uznany za pomysł rosyjskich talentów.

potrzebne wizerunek wroga , a wróg ten stał się kosmopolitą – „człowiekiem bez klanu i plemienia”, kłaniającym się Zachodowi i nienawidzącym swojej ojczyzny. Krytyka międzynarodowość przybrała coraz bardziej antysemicki charakter, rozpoczęły się prześladowania Żydów: zlikwidowano żydowskie organizacje kulturalne, aresztowano wielu przedstawicieli inteligencji żydowskiej. Zwieńczeniem kampanii przeciwko „kosmopolityzmowi” było „ lekarze biznesu » (Styczeń 1953.), kiedy grupa lekarzy kremlowskiego szpitala, Żydów z narodowości, została oskarżona o zabicie sekretarzy KC A.A. Żdanowa i A.S. Szczerbakowa przez niewłaściwe leczenie i przygotowujących zamach na Stalina.

W drugiej połowie lat 40. masowe represja . Aresztowano jeńców wojennych wyzwolonych z faszystowskich obozów koncentracyjnych przez siły alianckie. I choć represje nie osiągnęły skali lat 30., nie było głośnych procesów pokazowych, istniała tendencja do pewnego stłumienia fali represji, niemniej jednak były one dość szerokie. W 1946 r W 1947 r. skazano 123 294 osoby pod zarzutami politycznymi. - 78810, w 1952 r. - 28800. Razem w latach 1946 - 1952. 490.714 osób zostało skazanych na podstawie zarzutów politycznych, z czego 7697 (1,5%) otrzymało wyroki śmierci, 461.017 osób. wysłane na zakończenie, reszta - na wygnaniu. Ogólnie do stycznia 1953 r. W gułagu przetrzymywano 2468542 więźniów, z czego ponad pół miliona skazanych na podstawie zarzutów politycznych, podczas gdy odsetek więźniów politycznych wynosił w tym czasie 0,3% ludności ZSRR. Należy pamiętać, że artykuł „przestępstwa kontrrewolucyjne” dotyczył wszystkich, którzy w latach wojny kolaborowali z Niemcami.

Zaostrzenie klimatu politycznego było przede wszystkim konsekwencją zimnej wojny. Podobnie sytuacja wyglądała w krajach bloku zachodniego. Rozwijała się tam kompania antysowiecka, która odbywała się pod sztandarem walki z „sowieckim zagrożeniem militarnym”, z dążeniem ZSRR do „eksportu komunizmu” do innych krajów. Pod pretekstem walki z „wywrotową działalnością komunistyczną” rozpętano kampanię przeciwko partiom komunistycznym, które przedstawiano jako „agentów Moskwy”. W 1947 usunięto komunistów z rządów Francji, Włoch itp. W Anglii i USA wprowadzono zakaz zajmowania przez komunistów stanowisk w armii i aparacie państwowym. W Niemczech partia komunistyczna została zakazana.

„Polowanie na czarownice” nabrało szczególnego wymiaru w Stanach Zjednoczonych na początku lat pięćdziesiątych, w okresie „makartyzmu” (nazwane na cześć senatora D. McCarthy'ego, jego inspiratora). Podczas Kongresu powołano komisje śledcze w sprawie „działań nieamerykańskich”, do których mógł zostać powołany każdy obywatel. Na ich polecenie każdy mógł zostać zwolniony z pracy. W 1954 Ustawa „O kontroli

komuniści”. Komuniści musieli zarejestrować się jako agenci obcego mocarstwa. Jeśli odmówią, zostaną ukarani grzywną w wysokości 10 000 USD lub uwięzienie do pięciu lat.

Wobec braku mechanizmów demokratycznych represje były także przejawem walki o władzę w środowisku stalinowskim. Od końca lat czterdziestych Stalin z powodu ciężkiej choroby faktycznie wycofał się z władzy. Osobista rywalizacja, jaka rozwinęła się między dwoma blokami sił otoczonymi przez I.W. Stalina - AA Żdanowa i AA Kuzniecow z jednej strony oraz G.M. Malenkow i L.P. Beria z drugiej, wyznaczyła główną linię konfliktu w stosunkach między przedstawicielami Elity rządzące. W tej konfrontacji tymczasowa przewaga była pierwsza po stronie Leningraderów (AA Żdanowa i AA Kuzniecowa). A.A. Kuzniecow był członkiem sekretariatu KC i nadzorował Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego. W kwietniu 1946 r. aresztowano byłego ministra przemysłu lotniczego A. Szachurina, dowódcę sił powietrznych A. Nowikowa, co dało powód do usunięcia z sekretariatu KC G.M. . Silną pozycję w kierownictwie zajmował A. Żdanow, który był jednocześnie członkiem trzech najwyższych władz (Biura Politycznego, Biura Organizacyjnego i sekretariatu KC). Zajmował się głównie propagandą i ideologią. Latem 1948 wpływy AA Żdanowa gwałtownie osłabły, co ostatecznie zakończyło się klęską grupy leningradzkiej i wzmocnieniem pozycji G.M. Malenkova i L.P. Berii, którzy zachowali swoją wiodącą rolę aż do śmierci Stalina. Rezultatem tej rywalizacji było: Afera Leningradu » (1948 G.), gdy tak wybitne postacie jak N. Wozniesienski, przewodniczący Państwowego Komitetu Planowania, A. A. Kuzniecow, sekretarz KC KPZR, M. Rodionow, szef Organizacji Partii Leningradzkiej P. Popkow itp. próba przeciwstawienia się Leningradowi organizacja partyjna przy całej KPZR (b) w rosyjskim szowinizmie (w sprawie propozycji utworzenia Biura KC KPZR (b) dla RFSRR i Komunistycznej Partii RFSRR, co mogłoby doprowadzić do rozłamu zjednoczonych KPZR (b) do narodowych partii komunistycznych i do upadku ZSRR). W ten sposób zwycięzcy rozprawili się z pokonanymi.

Temat: Polityka zagraniczna ZSRR po wojnie i początku zimnej wojny

• Cele Lekcji:
• Ujawnić treść pojęcia „zimnej wojny”, „żelaznej kurtyny”
• Wyjaśnij przyczyny zaostrzenia się sprzeczności między ZSRR a krajami zachodnimi w latach powojennych.
• Opisać politykę ZSRR wobec krajów Europy Środkowej.
  Rodzaj lekcji: Nauka nowego materiału

Wyposażenie lekcji:

1. Podręcznik, AA Lewandowski, Yu.A. Shchetinov, L.V. Zhukova Opracowania lekcji do podręcznika „Historia Rosji w XX wieku” dla klasy 11.

2. projektor multimedialny, tablica interaktywna, Rozdawać dla uczniów

Plan lekcji:
1. Świat powojenny.
2. ZSRR i plan Marshalla.
3. Konfrontacja militarna.
4. Konflikt z Jugosławią i wzmocnienie wpływów sowieckich w krajach Europy Wschodniej.

Podczas zajęć:

IOrganizowanie czasu
IINauka nowego materiału
1. powojenny świat.
Nauczyciel: Dzisiaj zapoznamy się z wydarzeniami polityki zagranicznej w okresie powojennym, naświetlimy główne przyczyny i oznaki zimnej wojny, a także jej konsekwencje dla dalszych stosunków międzynarodowych.

Główna lekcja, jakiej nauczyła się ludzkość - utrzymania pokoju - znalazła odzwierciedlenie w utworzeniu ONZ, międzynarodowej organizacji na rzecz utrzymania pokoju i bezpieczeństwa na planecie, której konferencja założycielska odbyła się w San Francisco od 25 kwietnia do 6 czerwca 1945 r. . Karta Narodów Zjednoczonych weszła w życie 24 października 1945 r. Ta data jest obchodzona jako Dzień Narodów Zjednoczonych.

Ale obiektywny rozwój sytuacja doprowadziła do zaostrzenia sprzeczności między członkami koalicji antyhitlerowskiej z powodu chęci umocnienia ich pozycji na arenie światowej.Po zakończeniu wojny obóz sojuszniczy podzielił się na dwie części: USA, Wielką Brytanię, Francja - z jednej strony, a ZSRR z drugiej. Przywódcy tych krajów zrozumieli, że po klęsce Niemiec walka o dominację nad światem była nieunikniona. USA i ZSRR ogłosiły hegemonię polityczną (slajd 2)

1. Prześledźmy mapę zmian terytorialnych po II wojnie światowej (mapa interaktywna) (Załącznik 3)

Dlaczego ZSRR i USA przyjęły rolę „supermocarstw”?

Odpowiedzi uczniów:

Terytorium Stanów Zjednoczonych nie zostało dotknięte działaniami wojennymi

Gospodarka była w doskonałej kondycji. USA wyprodukowały do ​​35% światowej produkcji

Wynalezienie broni jądrowej.

ZSRR wzmocnił także swój prestiż międzynarodowy w latach wojny. Był w stanie stworzyć ogromną armię gotową do walki.

Przedsiębiorstwa wydane właściwa ilość wyposażenie wojskowe.

Poszerzanie granic.

W ten sposób na światowej scenie pojawiły się dwa „supermocarstwa”, które były gotowe bronić swoich interesów. Wynalezienie broni jądrowej uniemożliwiło i radykalnie zmieniło bezpośredni konflikt zbrojny między ZSRR, USA i ich sojusznikami Światowa polityka. Ponieważ zwycięstwo w wojnie nuklearnej jest niemożliwe, bo nawet zwycięzca zapłaci za zwycięstwo życiem swoich współobywateli, rozpoczęła się walka we wszystkich kierunkach - w ideologii, w dążeniu do przodu w wyścigu zbrojeń, w wskaźniki ekonomiczne nawet w sporcie. Jak powiedział John F. Kennedy: „Międzynarodowy prestiż kraju mierzy się dwoma rzeczami: rakietami nuklearnymi i złotymi medalami olimpijskimi”.

Konfrontacja dawnych sojuszników zaczęła się nasilać pod koniec 1945 roku. Istniał termin na tę konfrontację - "zimna wojna".

Po raz pierwszy użyto go jesienią 1945 r. angielski pisarz- pisarz science fiction George Orwell, który komentował wydarzenia międzynarodowe w brytyjskim magazynie Tribune

Kto był winien rozpętania zimnej wojny?

Niektórzy historycy przypisują winę za wybuch zimnej wojny Zachodowi, inni ZSRR, a jeszcze inni obu stronom.

Zapoznajmy się z różnymi punktami widzenia i odpowiedzmy na pytanie (Slajd 3 Slajd 4 (pisanie w zeszycie terminów)

Praca z dokumentami

Kogo można winić za rozpętanie zimnej wojny?

Wniosek: Obie strony są odpowiedzialne za rozpętanie polityki zimnej wojny (slajdy 5-11).

Jakie wydarzenie jest uważane za początek zimnej wojny?

Tak więc Winston Churchill wygłosił przemówienie 5 marca 1946 r. w Fulton w obecności amerykańskiego prezydenta Henry'ego Trumana, które zapoczątkowało zimną wojnę (slajd 12).

Jak W. Churchill wyjaśnił przyczyny rozpoczęcia zimnej wojny?

Obawiając się ekspansji komunistycznej, USA zmieniają kierunek swojej polityki zagranicznej. Pojawiają się doktryny „powstrzymywania” komunizmu.

Doskonałym przykładem tej polityki jest Doktryna Trumana.

Mianowanie George'a Marshalla na sekretarza stanu oznaczało przejście od „miękkiego kursu” do zdecydowanej walki z komunizmem.

Kampania propagandowa przeciwko „anglo-amerykańskim podżegaczom wojennym” została również uruchomiona w ZSRR (slajd 15). Zarówno w USA, jak i w ZSRR podejmowane są obecnie działania wzmacniające zimną wojnę:

• „ratowanie” Europy przed sowiecką ekspansją: pomoc gospodarcza dla Europy; zapewnienie Grecji i Turcji wojskowych i pomoc ekonomiczna. (Kongres przeznaczył 400 mln dolarów na pomoc wojskową i gospodarczą dla Grecji i Turcji).
• Plan Marshalla (5 czerwca 1947):

Wzmocnienie europejskich demokracji poprzez udzielenie pilnej pomocy finansowej i gospodarczej (dostarczenie 17 mld USD w ciągu 4 lat, pod warunkiem usunięcia komunistów z rządu)

Kwiecień 1948 - 16 krajów zachodnich podpisało Plan Marshalla.

3. Nuklearny szantaż ZSRR: 196 bomb w celu zniszczenia 20 sowieckich miast.

ZSRR:

• 1945-1949 - ustanowienie reżimów komunistycznych w Europie Wschodniej i Azji.
• Udzielanie pomocy ekonomicznej i

udzielanie pożyczek uprzywilejowanych

państwa Europy Wschodniej,

„tych, którzy weszli na drogę socjalizmu”

rozwój” (w latach 1945-1952 przekazano 3 miliardy dolarów).

• Rozprzestrzenianie się wpływów ZSRR na nowe regiony świata; reanimacja idei rewolucji światowej (na tajnym spotkaniu na Kremlu w styczniu 1951 r. I.V. Stalin stwierdził, że możliwe jest „zaprowadzenie socjalizmu w całej Europie” w ciągu „następnych czterech lat”).
• 3. Konfrontacja wojskowa

Tak bezkompromisowa pozycja czołowych mocarstw doprowadziła do nasilenia wyścigu zbrojeń.

Rozpoczęty wyścig zbrojeń umożliwił z jednej strony utrzymanie równowagi na świecie, z drugiej strony umożliwił USA i ZSRR udział w lokalnych konfliktach i wpływanie na politykę innych krajów. (slajdy 16, 17)

Po zakończeniu wojny kwestia niemiecka stała się przeszkodą. (Mapa interaktywna) (Załącznik 3)

Każde mocarstwo stworzyło własny system polityczny w strefie okupacyjnej, co ostatecznie doprowadziło do rozłamu Niemiec i powstania w Europie dwóch wrogich sobie państw (slajd 18).

Wraz z podziałem świata na dwa systemy dochodzi również do powstania bloków militarno-politycznych.

Podaj konkretne przykłady wpływu USA i ZSRR na politykę innych

• 4. Konflikt z Jugosławią

CMEA została utworzona w 1949 r. w celu udzielania wojskowej pomocy materialnej krajom socjalistycznym.

Już w połowie lat 50. ZSRR utworzył potężny blok kraje socjalizmu, w których nie wolno było uprawiać działalności amatorskiej. JV Stalin domagał się przeprowadzenia w tych krajach przemian politycznych i społeczno-gospodarczych na wzór sowiecki. Każde odstępstwo od niego było postrzegane z niezwykłą wrogością. Na tej podstawie zerwano stosunki z Jugosławią w 1948 r. Broz Tito zaproponował ideę stworzenia federacji bałkańskiej i własnej drogi do socjalizmu.

• W październiku 1949 Stalin zerwał stosunki dyplomatyczne z Jugosławią i przyczynił się do jej izolacji wśród krajów socjalizmu (slajd 19).
• 5. Zadanie domowe
  Sekcja 28

Polityka zagraniczna ZSRR w okresie powojennym. "Zimna wojna"

Powojenna dekada obfituje w ważne wydarzenia polityczne. Potencjał współpracy, nagromadzony przez ZSRR i mocarstwa zachodnie w latach wspólnej walki z faszyzmem, zaczął szybko wysychać wraz z nastaniem pokoju. Główną zmianą sytuacji międzynarodowej po zakończeniu II wojny światowej było dalsze pogłębianie się rozpoczętego w 1917 roku podziału świata na dwa bloki społeczno-polityczne. W historii stosunków międzynarodowych rozpoczęła się długi okres globalna konfrontacja dwóch światowych mocarstw - ZSRR i USA.

Głośnym manifestem zimnej wojny między byłymi sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej było przemówienie byłego premiera Wielkiej Brytanii W. Churchilla w Fulton (USA), wygłoszone 5 marca 1946 r. w obecności nowego prezydenta USA , H. Trumana. W przemówieniu W. Churchilla, a także w szeregu dokumentów poufnych 2 cele strategiczne Zachód w stosunku do ZSRR. Cel nadrzędny: nie dopuścić do dalszej ekspansji sfery wpływów ZSRR i jego ideologii komunistycznej (doktryna „powstrzymywania komunizmu” z 1946 r. – rząd USA musiał ostro i konsekwentnie reagować na każdą próbę poszerzenia przez ZSRR sferze wpływów, nie ingerując w wewnętrzne sprawy Związku Radzieckiego (polityka powstrzymywania była postrzegana jako sposób na zapobieżenie nowej wojnie światowej i nie miała na celu spowodowania militarnej klęski ZSRR). Cel długofalowy: zepchnięcie ustroju socjalistycznego do granic przedwojennych, a następnie jego osłabienie i likwidację w samej Rosji (doktryna „odrzucenia komunizmu”). Jednocześnie amerykańskie kręgi rządzące nie ukrywały swoich zamiarów osiągnięcia dominacji nad światem. „Zwycięstwo”, oświadczył otwarcie Truman, „sprowadziło naród amerykański do nieustannej i palącej potrzeby przewodzenia światu”. zmysł polityczny tego przemówienia miało przede wszystkim psychologiczne przygotować zachodnią publiczność do późniejszego zerwania stosunków między zwycięskimi krajami, wykorzenić z umysłów ludzi uczucia szacunku i wdzięczności za lud sowiecki która rozwinęła się w latach wspólnej walki z faszyzmem.

Skutki konfrontacji Zachodu ze Wschodem, która doprowadziła do rozpoczęcia zimnej wojny, zostały zarysowane podczas II wojny światowej, kiedy reakcyjne siły Stanów Zjednoczonych i Anglii próbowały negocjować z nazistowskimi Niemcami w sprawie odrębnego pokoju przed wkroczeniem wojsk sowieckich do Europy (sprawa Wolfa-Dalessa) . To właśnie G. Truman w kwietniu 1945 r. zakwestionował zawarcie jakichkolwiek porozumień z rządem sowieckim, nieuzasadnione użycie broni jądrowej przez Amerykanów latem 1945 r. w Hiroszimie i Nagasace, gdy losy militarystycznej Japonii były zasadniczo przesądzony wniosek, dał siłom konserwatywnym USA potężny argument w rozwiązywaniu spraw międzynarodowych na ich korzyść - „atomową pałkę”, za pomocą której, jak wierzyli, możliwe byłoby zwycięskie zakończenie wojny z Japonią bez uciekania się do na pomoc ZSRR, a także do kontrolowania pokonanych Niemiec bez proszenia o pomoc armii sowieckiej.

Jesienią 1946 r. liberalne w stosunku do ZSRR postaci z poprzedniej administracji F.D. Roosevelta zostały usunięte z kluczowych stanowisk w rządzie amerykańskim. W marcu 1947 r., w obliczu narastającej konfrontacji między ZSRR a USA, Truman ogłosił w Kongresie swoją decyzję o powstrzymaniu rozprzestrzeniania się „sowieckich rządów w Europie za wszelką cenę. Pod pozorem pilnej pomocy wojskowej i gospodarczej dla Grecji i Turcji, Doktryna Trumana przewidywała ingerencję w ich sprawy wewnętrzne i przekształcenie terytoriów tych krajów w militarno-strategiczny przyczółek USA przeciwko ZSRR i innym krajom Europy Wschodniej. Program ten był bezpośrednim aktem polityki zimnej wojny (pomoc dla „wolnych” narodów, które opierają się próbom podporządkowania się przez uzbrojoną mniejszość ciśnienie zewnętrzne). Należy uczciwie zauważyć, że strategiczny zwrot polityki zagranicznej USA w kierunku otwartej konfrontacji z ZSRR został w dużej mierze sprowokowany ideologią i polityką kierownictwa stalinowskiego. Po zastosowaniu masowych represji ideologicznych i politycznych w swoim kraju oraz w krajach Europy Wschodniej, które znalazły się w jego strefie wpływów, stalinizm stał się rodzajem politycznego „strachu na wróble” w oczach milionów ludzi. To znacznie ułatwiło pracę prawicowych sił konserwatywnych na Zachodzie, które opowiadały się za odmową współpracy z ZSRR. Pewien wpływ na charakter polityki zagranicznej Stalina w okresie powojennym miały smutne doświadczenia dyplomatyczne lat 30. dla ZSRR, a przede wszystkim doświadczenie stosunków radziecko-niemieckich. Dlatego Stalin był bardzo podejrzliwy wobec dyplomacji Zachodu, uważając, że nie da się utrzymać z nimi stabilnych długofalowych relacji. Stąd – sztywność, ultimatum notatek w stosunkach z USA i innymi krajami, często nieadekwatna reakcja na działania Zachodu.

Specyficznym przedmiotem sprzeczności w stosunkach dawnych sojuszników były przede wszystkim różnice w podejściu do powojennej struktury krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej. Po wojnie w tych krajach nastąpił wzrost wpływów sił komunistycznej lewicy, która na Zachodzie była postrzegana jako potencjalne zagrożenie dla istniejącego systemu. Stany Zjednoczone próbowały temu przeciwdziałać na wszystkie dostępne sposoby. Z kolei kierownictwo ZSRR uznało dążenie Zachodu do wpłynięcia na charakter procesów politycznych w krajach Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej jako próbę doprowadzenia tu do władzy reżimów nieprzyjaznych ZSRR, pozbawienia kraju owoce zwycięstwa i wyrzucenie ZSRR ze sfery interesów swojego bezpieczeństwa.

W historiografii Zachodu początek zimnej wojny wiąże się z powojenną polityką Związku Radzieckiego, która rzekomo miała agresywny charakter. Mit o agresywnych dążeniach ZSRR został wykorzystany na Zachodzie do ideologicznej indoktrynacji ludności w przyjemnym dla władz kierunku. Wbrew twierdzeniom wielu historyków amerykańskich ZSRR nie opracowywał planów agresji na inne kraje, w szczególności Stany Zjednoczone, nie posiadał do tego niezbędnej floty (lotniczki wszystkich klas, desanty), do 1948 praktycznie nie miał lotnictwa strategicznego, do sierpnia 1949 - broń atomową. Opracowany na przełomie 1946 i 1947 roku „Plan aktywnej obrony terytorium Związku Radzieckiego” miał wyłącznie zadania obronne. Od lipca 1945 r. do 1948 r. liczebność armii sowieckiej zmniejszyła się z 11,4 do 2,9 mln osób.

W 1946 roku między byłymi sojusznikami rozgorzały gorące dyskusje na temat powojennego porządku świata: w ONZ, gdzie zaczęto dyskutować o kwestii kontroli nad energią atomową; na konferencji paryskiej w sprawie traktatów pokojowych z krajami - byłymi sojusznikami nazistowskich Niemiec - Rumunią, Węgrami, Bułgarią, Włochami (kompromis osiągnięto na posiedzeniu Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w Nowym Jorku w listopadzie 1946 r.). W Niemczech wybuchł konflikt w związku z odrębnym zjednoczeniem amerykańskiej i brytyjskiej strefy okupacyjnej oraz zamknięciem ich granicy z sowiecką.

Sowieckie kierownictwo było gotowe zaakceptować zachodnią koncepcję struktura polityczna Niemcy (wyrzeczenie się dyktatury jednej partii i możliwość ponownego wpuszczenia Partii Socjaldemokratycznej na teren strefy sowieckiej) w zamian Zachód musiał uznać zasadność takiej formy reparacji z Niemcami dla strony sowieckiej, jak dostawy z produktów bieżących, to jest w związku z zaopatrywaniem ZSRR w towary konsumpcji narodowej oraz wyroby przemysłowe wytwarzane przez przedsiębiorstwa niemieckie głównie w sowieckiej strefie okupacyjnej, a częściowo w zachodniej. Na londyńskiej sesji Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, która odbyła się w grudniu 1947 r., nowy sekretarz stanu USA Marshall złożył oświadczenie w imieniu swojego rządu, którego celem było natychmiastowe zaprzestanie dostaw reparacji do Związku Sowieckiego z Niemiec. Do tego oświadczenia przyłączyli się ministrowie spraw zagranicznych Anglii i Francji (łącznie ZSRR otrzymał z reparacji sprzęt i materiały o wartości 3,7 mld USD, czyli prawie 3 razy mniej niż oczekiwano). Stanowisko Stanów Zjednoczonych, wspieranych przez całkowicie od nich zależne mocarstwa zachodnioeuropejskie, było zgodne z wcześniejszą Doktryną Trumana i Planem Marshalla, opracowanym latem 1947 r. Oferując dość znaczną pomoc gospodarczą krajom dotkniętym wojną (amerykańskie pożyczki, pożyczki i subsydia wyniosły ponad 20 miliardów dolarów), Stany Zjednoczone dążyły zarówno do polityki (aby osiągnąć stabilność reżimu i odwrócenia groźby eksplozji społecznych na kontynencie), jak i ekonomicznej. (aby uratować swój kraj przed nadmiarem rynków kapitałowych i towarowych). To właśnie plan Marshalla umożliwił reformę monetarną w zachodnich strefach okupacyjnych Niemiec. Pod pozorem pomocy gospodarczej Stany Zjednoczone stworzyły potężny bastion w Europie przeciwko „sowieckiemu ekspansjonizmowi”. Wdrożenie reformy monetarnej w Niemczech i zaprzestanie ściągania reparacji, w tym dla Związku Sowieckiego, spowodowało poważny kryzys polityczny. 24 czerwca 1948 r. wojska radzieckie zablokowały Berlin Zachodni na 324 dni. Te działania ZSRR spowodowały znaczące zmiany w życie polityczne w wielu krajach zachodnich: socjaliści i liberałowie ustąpili miejsca siłom konserwatywnym i antysowieckim w strukturach politycznych. W maju 1949 r. uchwalono konstytucję odrębnego państwa zachodnioniemieckiego, łączącego w swoich granicach 3 strefy okupacyjne - amerykańską, brytyjską i francuską. Stan ten nazwano Republiką Federalną Niemiec (FRG). W odpowiedzi na to w październiku 1949 r. ZSRR utworzył w granicach swojej strefy okupacyjnej państwo niemieckie, Niemiecką Republikę Demokratyczną (NRD). Kryzys berliński zakończył się rozbiorem Niemiec. Kolejnym krokiem mocarstw zachodnich, przyczyniającym się do rozłamu świata i umacniania tego rozłamu militarnie, było podpisanie w Waszyngtonie 4 kwietnia 1949 r. Paktu Atlantyckiego (NATO) pomiędzy USA, Wielką Brytanią, Francją, Kanadą, Włochami oraz szereg innych krajów europejskich (łącznie 11), zgodnie z którymi każda ze stron zobowiązała się udzielić natychmiastowej pomocy, „w tym użycia siły zbrojnej”, którejkolwiek ze stron paktu w przypadku „napaści zbrojnej” przeciwko jednemu lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej”. Turcja i Grecja dołączyły do ​​NATO w 1952 roku. NAO jest blokiem wojskowo-politycznym skierowanym przeciwko ruchom rewolucyjnym i narodowowyzwoleńczym. Wzdłuż granic sowieckich rozmieszczono sieć amerykańskich baz wojskowych. Pentagon opracowywał plany wojny przeciwko ZSRR z użyciem broni atomowej. Najsłynniejszy z nich – „Dropshot” – przewidziany dla aplikacji strajki nuklearne w głównych miastach Związku Radzieckiego.

Jednocześnie Waszyngton zaproponował projekt ustanowienia ponadnarodowej kontroli nad energią atomową („plan Barucha” latem 1946 r.). Plan przewidywał utworzenie specjalnego organu o międzynarodowej formie, ale zasadniczo kontrolowanego przez Stany Zjednoczone. Organ ten miał kontrolować i wydawać zezwolenia państwom na wszelkie rodzaje działalności w jakikolwiek sposób związane z energetyką jądrową. Zabroniono im angażować się nie tylko w produkcję, ale także badania naukowe w tym regionie. „Plan Barucha” w rzeczywistości skonsolidował monopol USA na broń atomową, otworzył możliwość ciągłej ingerencji w sprawy wewnętrzne innych krajów, a ostatecznie przyczyniłby się do podporządkowania sektorów wiedzochłonnych ich gospodarki amerykańskim monopole. W sierpniu 1949 roku w Związku Radzieckim pomyślnie przetestowano pierwszą bombę atomową. A we wrześniu amerykańskie samoloty patrolujące Alaskę zarejestrowały ślady promieniowania pochodzącego z Syberii. Ta wiadomość wywołała kontrowersje w administracji USA w kwestiach polityki nuklearnej. Coraz bardziej rosła sowiecka przewaga militarna, stąd konieczność budowania amerykańskiego potencjału militarnego (w 1949 r. Stany Zjednoczone dysponowały ok. 250 bombami atomowymi, w 1950 r. – ponad 400). Budżet wojskowy USA na lata 1951-1953 wzrósł z 13 do 50 miliardów dolarów. W ten sposób ZSRR został zmuszony do przystąpienia do narzuconego mu wyścigu zbrojeń. Kulminacyjnym punktem konfrontacji obu mocarstw był udział obu w wojnie koreańskiej (25 czerwca 1950 - 28 lipca 1953). Po zwycięstwie komunizmu w Chinach i utworzeniu Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 r. układ sił w Azji Południowo-Wschodniej uległ radykalnej zmianie. Ponadto w wyniku klęski Japonia przestała odgrywać dominującą rolę w tym regionie. Jego miejsce zajęły Stany Zjednoczone. W styczniu 1950 r. sekretarz stanu D. Acheson stwierdził, że „obszar obronny” Stanów Zjednoczonych Pacyfik przechodzi z Wysp Aleuckich przez Japonię na Filipiny, czyli omijając Koreę. Wojska radzieckie i amerykańskie znalazły się na terytorium Korei za obopólną zgodą w celu przyjęcia aktu kapitulacji armia japońska. Pod koniec 1948 r. jednostki sowieckie zostały całkowicie wycofane z Korei Północnej. Latem 1949 roku Stany Zjednoczone wycofały swoje wojska z Korei Południowej. Historycy zachodni postrzegają problem wojny koreańskiej przez pryzmat „walki między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi o wpływy w Azji”, a samą wojnę – jako strategiczną rywalizację mocarstw, która wyrosła z lokalnego konfliktu między Korea Północna i Południowa o tym, kto powinien rządzić krajem. Historycy krajowi skłaniają się również do tego punktu widzenia. Pozycja Stalina w konflikcie koreańskim została zbudowana z uwzględnieniem szeregu ważnych faktów – posiadania przez ZSRR bomby atomowej, rozwoju ruchu narodowowyzwoleńczego w Azji Południowo-Wschodniej, oświadczenia strony amerykańskiej, że jej świat linie obronne ominąć Koreę. Prezydent Truman wierzył, że Moskwa celowo dążyła do wciągnięcia Stanów Zjednoczonych w konflikt zbrojny na Daleki Wschód uwolnić ręce w innych strategicznie ważnych obszarach świata, a przede wszystkim w Europie. W kolejnym konflikcie kwestia koreańska była najmniejszym zmartwieniem Zachodu, ponieważ postrzegał wojnę jako okazję do sprawdzenia „ile by kosztowało utrzymanie Korei Południowej jako bastionu przeciwko komunizmowi w Azji”. Rząd radziecki najpierw udzielił KRLD pomocy w uzbrojeniu, sprzęcie wojskowym, zasobach materialnych, a pod koniec listopada 1950 r. przekazał kilka dywizji lotniczych do północno-wschodnich regionów Chin, uczestnicząc w odpieraniu nalotów amerykańskich na terytorium Korei Północnej i Chin . Wojna przebiegała ze zmiennym powodzeniem. W czerwcu 1952 r. lotnictwo amerykańskie rozpoczęło zamach bombowy na KRLD. 28 lipca 1953 w Korei zapanował pokój. Wojna koreańska dała światu poważną lekcję: pokazała nie tylko granice potęgi najpotężniejszej potęgi na świecie, ale także nietolerancję dwóch przeciwstawnych systemów. Proces normalizacji stosunków między USA a ZSRR po wojnie koreańskiej nie mógł być ani szybki, ani łatwy.