Ekspert XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin Dan. XIX Kongres KPCh: Socjalizm z chińskimi cechami wkracza w nową erę. Zachód boi się „jednopartyjnej dyktatury”

W kontekście bezprecedensowej próżni informacyjnej otwiera się dziś w Pekinie XIX Zjazd Komunistycznej Partii Chin, który określi skład kierownictwa kraju na najbliższe pięć lat. Miniony rok był naznaczony tajną walką w chińskiej elicie, której frakcje starały się zdobyć jak najwięcej „swoich” ludzi na kierowniczych stanowiskach w organach partyjnych i rządowych. Sekretarz generalny Xi Jinping umocnił władzę, aby dostosować się do ojców założycieli Chin i doprowadzić do bardzo potrzebnych reform. Wyniki zjazdu pokażą, czy zgromadził wystarczająco dużo kapitału politycznego, aby ostatecznie pokonać przeciwników i złamać niewypowiedziane zasady, według których kraj żył przez ostatnie 25 lat.

Proces polityczny epoki zmian

Zwykle lista osób, które wejdą do Biura Politycznego rządzącego krajem, jest znana na trzy lub cztery miesiące przed kongresem. Tak było od początku lat 90., kiedy inwestycje napłynęły do ​​Chin, a przewidywalność zaczęła być ceniona ponad tajemnicę. Zagraniczni politycy i biznesmeni byli przekonani, że niezależnie od tego, kto stoi na czele państwa, fabryki będą działać, obcokrajowcy będą mogli wycofać zyski i nie należy spodziewać się politycznych i społecznych wstrząsów. Pewność była sygnałem, że nie ma dwóch poglądów na rozwój społeczeństwa: w partii komunistycznej panuje konsensus. Konfucjańską harmonię w elicie zapewniał proces powszechnej akumulacji kapitału, wobec którego spory polityczne wyglądały nie na miejscu.

Tym razem tradycja została zerwana. Chińscy, rosyjscy i amerykańscy eksperci w rozmowie z Kommiersantem tylko wzruszyli ramionami: kto po wynikach XIX Zjazdu obejmie stery państwa, można się tylko domyślać.

Rosnący poziom tajności może świadczyć o wzmocnieniu wewnętrznej dyscypliny partyjnej, nad którą Xi Jinping pracuje od pięciu lat. Może to jednak również wskazywać, że w porównaniu z czasami Jiang Zemina i Hu Jintao liczba osób faktycznie zaangażowanych w podejmowanie decyzji znacznie spadła, a wraz z nimi liczba „przecieków” do prasy. Obecny szef Chin już poważnie zmienił oblicze systemu politycznego kraju, a niewykluczone, że za tydzień (po zakończeniu kongresu) zmieni się jeszcze bardziej.

Kongres Komunistycznej Partii Chin, który spotyka się raz na pięć lat, jest najwyższym organem zarządzającym 89-milionowej partii, a właściwie całego kraju. Około 2,3 tys. delegatów partyjnych zatwierdza skład KC, w skład którego wchodzi 200 członków i 176 członków-kandydatów, którzy nie mają prawa głosu, ale mają szansę później zostać pełnoprawnymi członkami. Z kolei KC zatwierdza Biuro Polityczne (25 osób) i Komitet Stały Biura Politycznego (PCPB, 7 osób), które podejmują główne decyzje polityczne. W rzeczywistości zarówno skład KC, jak i skład przyszłego Biura Politycznego są określane przez poprzedni skład Biura Politycznego w toku intensywnych negocjacji między rywalizującymi grupami interesów.

Co najmniej od początku lat 90. obowiązuje niepisana zasada „sześćdziesiąt siedem – przepuść, sześćdziesiąt osiem – usuń”. Członkowie Biura Politycznego w wieku powyżej 67 lat na zjeździe muszą zrezygnować, aby utorować drogę nowemu pokoleniu i nie dopuścić do obłędu systemu. Limity wiekowe zostały również ustalone dla innych organów. Zgodnie z nimi, zgodnie z wynikami XIX Zjazdu, skład KC powinien zostać odnowiony o ponad połowę, Biuro Polityczne odejdzie 11 osób, a PCPB – pięć, wszyscy oprócz Xi Jinpinga i premiera Li Keqianga .

Zgodnie z tradycją chińskiego architekta reform Deng Xiaopinga, sekretarz generalny i premier obejmują urząd na kongresie, którego rok kończy się dwójką (1992, 2002, 2012, 2022), podczas gdy kongresy kończą się siódemką (1997, 2007, 2017). 2027) służą podsumowaniu wyników okresowych zarządu. Podczas nich z reguły wprowadza się do PCPB przyszłego sekretarza generalnego i premiera, którzy różnią się od reszty jej członków w młodości (mają zwykle około 50 lat, podczas gdy pozostali członkowie PCPB mają 60- 65 lat). W 2022 r. mieli być protegowanymi byłego sekretarza generalnego Hu Jintao Sun Zhengcai i Hu Chunhua, najmłodszych członków obecnego Biura Politycznego.

Shaker do podkładu

O tym, że cały ten harmonijny system może upaść, mówi się niemal od samego początku rządów Xi Jinpinga. Sekretarz Generalny natychmiast okazał się znacznie silniejszym i bardziej autorytarnym przywódcą niż jego dwaj poprzednicy. Rozpoczęta przez niego kampania antykorupcyjna przekształciła się w bezprecedensową czystkę: Xu Caihou i Guo Boxiong, wiceszefowie Centralnej Rady Wojskowej (CMC), która kontroluje armię, oraz przewodniczący komitetu partyjnego w Chongqing (największe miasto w centrum podległości w Chinach) trafili do więzienia pod zarzutem korupcji.) Bo Xilai, którego wcześniej uważano za nietykalnego. Prawdziwym szokiem było jednak usunięcie w lipcu ze stanowiska, a następnie aresztowanie nowego szefa komitetu partyjnego w Chongqing, Sun Zhengcai, który był uważany za jednego z dwóch przyszłych przywódców kraju uzgodnionych przez elitę.

Potem pojawiły się plotki, że Xi Jinping może złamać limit wieku i zatrzymać swojego najbliższego współpracownika, szefa Centralnej Komisji ds. Kontroli Dyscypliny (CCDI, głównego organu antykorupcyjnego) Wang Qishana, który w 2017 roku skończył 69 lat. Przez ostatnie pięć lat od lat niestrudzenie walczył z politycznymi wrogami Sekretarza Generalnego i nie byłoby łatwo znaleźć dla niego zastępcę. W ciągu ostatniego roku wysocy rangą urzędnicy partyjni w oficjalnych chińskich mediach przygotowywali grunt dla pozostania Wang Qishan na stanowisku, od niechcenia rzucając sformułowania takie jak „ograniczenia wiekowe są zwyczajem, a nie regułą” i „biorąc pod uwagę rozwój w nowoczesnej medycynie ważne są umiejętności człowieka, a nie jego wiek”.

W obliczu wyraźnych nieporozumień wśród najwyższych urzędników w rządzącym tandemie wielu ekspertów zaczęło mówić, że „głos wotum nieufności” dla premiera Li Keqianga może zostać przegłosowany na kongresie. Należy do ugrupowania „Komsomola” przeciwstawiającego się Xi Jinpingowi, którego szefa uważa się za byłego sekretarza generalnego Hu Jintao. Różnice w poglądach obu liderów ze względu na zamknięty charakter systemu nie zawsze są oczywiste, ale generalnie Sekretarz Generalny jest zwolennikiem znacznie bardziej radykalnych zmian w gospodarce. Działania Liu Keqianga w 2015 i 2016 roku zostały skrytykowane w oficjalnych mediach przez doradcę ekonomicznego Xi Jinpinga, Liu He, który podpisał jego artykuły jako „osoba autorytatywna”. Zwrócił uwagę na niezdecydowany i błędny charakter działań premiera w sytuacji reformy przedsiębiorstw państwowych i kryzysu finansowego 2015 roku.

Wreszcie główną długofalową intrygą kongresu będzie kwestia utrzymania uprawnień samego Xi Jinpinga poza ustalonym okresem dziesięciu lat. „Nie odejdzie w 2022 roku” – zapewnił Kommersant Akio Takahara, profesor na Uniwersytecie Tokijskim – „Biorąc pod uwagę skalę reform, które zainicjował i chęć pozostania w historii, będzie szukał sposobów na pozostanie przy władzy i dokończ to, co zaczął. Technicznie nieobecność dwóch młodych następców polityków w nowym składzie PCPB będzie wskazywać na zamiar przekroczenia limitu dziesięciu lat. Jednak są tutaj opcje. „Na przykład Xi Jinping może zachować realną władzę w 2022 r., pozostając szefem partii i Centralnej Komisji Wojskowej, a stanowisko przewodniczącego ChRL przekazać komuś innemu” – Ivan Zuenko, badacz z Centrum Azji – W rozmowie z Kommiersantem do 1992 r. stanowiska te były podzielone i stanowisko przewodniczącego ChRL nie było tak ważne.

Nowa Armia Zhejiang

Na zjeździe sekretarz generalny, jak każdy przywódca przed nim, będzie starał się wprowadzić jak najwięcej swoich ludzi do organów zarządzających. „Potrzebuje nie tylko pracowników na wysokich stanowiskach, ale tych, którzy realnie wpływają na podejmowanie decyzji politycznych. Jednocześnie formalnie mogą nawet zajmować niezbyt znaczące stanowiska - mówi Kommiersantowi Alexander Gabuev, szef azjatyckiego programu Carnegie Moscow Center. - W szczególności najprawdopodobniej spróbuje objąć kierownictwo departamentów KC KPCh i mianować szefów wszystkich najważniejszych małych grup, w których odbywa się rzeczywisty rozwój kursu.

Protegowany Xi Jinpinga nazywany jest w Chinach „nową armią Zhejiang”, ponieważ większość jego nominowanych starła się z nim w ten czy inny sposób podczas jego pobytu w prowincji Zhejiang. Wśród nich najciekawszą postacią jest obecny szef komitetu partyjnego Chongqing Chen Miner. Pełnił funkcję szefa wydziału propagandy Zhejianga podczas prezydentury Xi Jinpinga. Pod względem wieku Chen Miner doskonale nadaje się do roli jednego z dwóch liderów następnego pokolenia liderów. To jego druga nominacja na stanowisko szefa komitetu partyjnego regionu: przed Chongqingiem kierował prowincją Guizhou i tym samym spełnił jeden z niewypowiedzianych warunków wstąpienia do PCPB: pracować jako szef co najmniej jednego bogatego i jednego biednego regionu .

Wśród innych zwolenników Xi Jinpinga, którzy mogą wejść do PCPB i Biura Politycznego wymieniają szefa wydziału organizacyjnego KC KPCh Zhao Leji, szefów komitetów partyjnych w Szanghaju i Pekinie Han Zhenga i Cai Qi, szefa biuro KC KPCh Li Zhanshu, jego doradca ekonomiczny Liu He i szereg innych osób. Sekretarz generalny ma wystarczająco dużo ludzi, aby obsadzić wszystkie wakujące stanowiska w najwyższym organie władzy partyjnej, ale może nie mieć wystarczającego kapitału politycznego. Z tego powodu, jak zauważa wielu ekspertów, z którymi rozmawiał Kommiersant, może on zgodzić się na zredukowanie stałego komitetu Biura Politycznego z siedmiu do pięciu osób, na co w pełni pozwalają wewnętrzne przepisy partii. Umożliwi to Xi Jinpingowi łatwiejsze egzekwowanie swoich decyzji, ale może wywołać niechęć w partii, która w ciągu ostatnich 30 lat przyzwyczaiła się do bardziej demokratycznego podejmowania decyzji.

Najbardziej konsensusową konfiguracją elit wydaje się dziś wprowadzenie do PCPB zarówno protegowanego sekretarza generalnego Chen Minera, jak i sekretarza partii prowincji Guangdong Hu Chunhua, który należy do frakcji „Komsomołu” przeciwnej Xi Jinpingowi. Pozwoliłoby to zachować harmonię wewnątrz elit i zapewnić ciągłość władzy w 2022 roku.

Pomysł rzucony masom

Na zjeździe Sekretarz Generalny przedstawi raport, który podsumuje wyniki z ostatnich pięciu lat i wyznaczy wytyczne na kolejne pięć. Zwykle składa się z około 29 tysięcy znaków i 13 sekcji. Krótko mówiąc, najważniejsze punkty raportu zostały nakreślone w komunikacie wydanym 14 października na zakończenie VII Plenum KC KPZR XVIII zjazdu. Według niego nastąpią zmiany w statucie partii komunistycznej, de facto stojącej ponad konstytucją ChRL. Zmiany te „odzwierciedlają najnowsze osiągnięcia sinicyzacji marksizmu, nowe koncepcje zarządzania, nowe doświadczenia we wzmacnianiu przywództwa partyjnego”.

Innymi słowy, wkład samego Xi Jinpinga zostanie dodany do statutu partii, który w przeciwieństwie do swoich poprzedników wygenerował już kilka koncepcji, które zajmują miejsce w historii. Intrygą jest tutaj to, czy idee Sekretarza Generalnego zostaną wymienione w statucie bezosobowo, tak jak „koncepcja rozwoju naukowego” Hu Jintao, czy też z wymienioną nazwą, jak „idee Mao Zedonga” i „teoria Denga Xiaopinga” już zawarte w dokumencie tekst. Wybranie drugiej opcji będzie oznaczać, że obecny przywódca Chin stanie na równi z ojcami założycielami kraju i znacznie przewyższy swoich dwóch poprzedników.

Chińska prasa z wyprzedzeniem zaczęła przygotowywać grunt pod włączenie „idei Xi Jinpinga” do statutu. W lipcu artykuł na ich temat został opublikowany przez wpływową komunistyczną publikację Party Building Studies, w której stwierdzono, że koncepcja sekretarza generalnego pomaga „dalszą lokalizację marksizmu w Chinach i rozwijanie teorii socjalizmu o cechach chińskich”. Jak zauważył w rozmowie z Kommiersantem Igor Denisov, starszy pracownik naukowy Center for East Asian and SCO Studies w IMI MGIMO, „najprawdopodobniej idee sekretarza generalnego zostaną uwzględnione w tekście karty jako nowa koncepcja administracji publicznej.”

Jeżeli jednak statut zostanie uzupełniony „ideami Xi Jinpinga”, to będzie to raczej wskazywało na autorytarny charakter nowego rządu, a nie na to, że obecny sekretarz generalny zrównał się z Mao Zedongiem i Deng Xiaopingiem pod względem osobowość. Choć przez cały tydzień przed Kongresem, Xinhua News Agency przypomniał sukcesy osiągnięte w ciągu ostatnich pięciu lat (średni roczny wzrost gospodarczy o 7,2%, wzrost dochodu rozporządzalnego gospodarstw domowych z 7,3 tys. juanów do 23,8 tys. juanów, dwukrotny spadek w biedzie), większość z nich była wynikiem pracy machiny gospodarczej zbudowanej przez poprzedników Xi Jinpinga. Przez ostatnie pięć lat zasadniczo konsolidował władzę, aby przełamać bezwładne biurokratyczne środowisko. Epoka, którą otworzył XIX Zjazd, pokaże, czy wykorzystuje swoje uprawnienia do przekształcania społeczeństwa, czy też umacnianie władzy było celem samym w sobie.

Michaił Korostikow

25 października 2017 r., dzień po zakończeniu XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin, który wybrał nowy skład KC Partii, odbyło się I Plenum KC KPCh. Ponownie wybrał Xi Jinpinga na sekretarza generalnego największej siły politycznej świata. Ta decyzja, a także wybór siedmiu członków stałego komitetu Biura Politycznego i 25 członków Biura Politycznego, oznaczały stworzenie nowej konfiguracji władzy wokół chińskiego przywódcy.

• Xi Jinping i nowi członkowie Stałego Komitetu Biura Politycznego KC KPCh
• Reuters
• Jason Lee

W siedmiu członkach stałego komitetu Biura Politycznego KC KPCh wymieniono pięć osób, z wyjątkiem samego Xi Jinpinga i szefa chińskiego rządu Li Keqianga. Nowo mianowani członkowie mają około 65 lat i wszyscy wcześniej wyróżnili się na różnych stanowiskach partyjnych w prowincji i Pekinie.

Trzeci w hierarchii partyjnej Li Zhanshu, szef biura KC KPCh, w latach 80. pracował w aparacie partyjnym regionu Hebei z Xi Jinpingiem i jest uważany za jego bliskiego współpracownika. Wicepremier Rady Państwa Wang Yang, zajmując czwarte miejsce, wręcz przeciwnie, uważany jest za bliskiego dotychczasowemu przywódcy Chin Hu Jintao, przedstawicielowi ugrupowania Komsomołu (liderzy partii, którzy opuścili biurokrację Komunistycznej Ligi Młodzieży Chin) . Xi Jinping nazywany jest „książętami” – potomkami przywódców KPCh z czasów Mao Zedonga.

Piątą osobą w partii jest teraz szef Centrum Badań Politycznych KC Wang Huning, odpowiedzialny za ideologię KPCh. Ten pochodzący z Szanghaju zyskał na znaczeniu pod rządami Jiang Zemina, który reprezentował „grupę szanghajską”. Szósty to Zhao Leji, szef Komitetu Centralnego ds. Kontroli Dyscypliny Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, który poprowadzi walkę z korupcją, zastępując emerytowanego weterana partii Wang Qishana. Zhao Leji dołączył do Biura Politycznego pięć lat temu, kiedy do władzy doszedł Xi Jinping. Ostatecznie Han Zheng, szef organizacji partyjnej w Szanghaju, został siódmym członkiem Stałego Komitetu Biura Politycznego KC KPCh.

Wśród nowych członków Biura Politycznego znajdują się Liu He, szef biura grupy roboczej KC ds. finansów i ekonomii i jeden z czołowych doradców ekonomicznych Xi Jinpinga, oraz Chen Miner, szef organizacji partyjnej w Chongqing, który jest również uważany za bardzo zbliżony do Xi Jinpinga.

„Skład stałego komitetu Biura Politycznego, o którym eksperci mówili przed kongresem, był prawie całkowicie uzasadniony” – powiedział w rozmowie z RT Aleksiej Masłow, profesor National Research University Higher School of Economics. „Większość zwolenników Xi Jinpinga właśnie tam weszła”.

Po zakończeniu zjazdu i ponownym wyborze na najwyższe partyjne stanowisko przewodniczącego ChRL światowi przywódcy pogratulowali.

„Wyniki głosowania w pełni potwierdziły autorytet polityczny Xi Jinpinga, szerokie poparcie dla jego kursu w kierunku przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego Chin, wzmocnienia ich pozycji międzynarodowej” – podkreślił prezydent Rosji Władimir Putin.

Pogratulował chińskiemu przywódcy i prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi. Przemawiając w Fox Business, stwierdził, że „teraz możesz zadzwonić (C. - RT) cesarz Chin, ale nazywa się go przewodniczącym”.

Żyjący klasyk

Według ekspertów Xi Jinpingowi udało się na tym kongresie osiągnąć najważniejsze - znacznie wzmocnił swoją władzę, umieszczając na kluczowych stanowiskach ludzi lojalnych sobie. Jednocześnie po raz pierwszy od dłuższego czasu na zjeździe nie wyznaczono postaci następcy. Analitycy polityczni uważają, że oznacza to, że Xi Jinping planuje pozostać liderem partii po 2022 r., kiedy odbędzie się kolejny zjazd Komunistycznej Partii Chin.

• Xi Jinping na zjeździe Komunistycznej Partii Chin
• Reuters
• Aly Song

Wzmocnienie pozycji Xi Jinpinga znalazło również odzwierciedlenie w tym, że był trzecim po przywódcach chińskiej partii Mao Zedongu i Deng Xiaopingu wymienionym w nowej wersji statutu partii, która została zatwierdzona przez kongres. Co więcej, koncepcja „nowej ery socjalizmu z chińskimi cechami” Xi Jinpinga zyskała status „idei”. Wcześniej termin ten był stosowany tylko do „idei Mao Zedonga”. Na przykład ideologię Deng Xiaopinga nazwano jedynie „teorią”, podkreślającą wyższość Mao. Obecny przywódca Chin w rzeczywistości stał na równi z ojcem założycielem ChRL.

„Idee socjalizmu Xi Jinpinga z chińskimi cechami nowej ery to kontynuacja i rozwój marksizmu-leninizmu, idee Mao Zedonga, teoria Deng Xiaopinga, ważne idee potrójnej reprezentacji i naukowa koncepcja rozwoju, najnowsze osiągnięcie sinicyzacji marksizmu<…>a także przewodnik po działaniach we wdrażaniu partii i ludzi wielkiego odrodzenia narodu chińskiego” – agencja informacyjna Xinhua zacytowała rezolucję XIX Zjazdu KPCh w sprawie projektu zmienionego statutu partii.

„Teraz Xi Jinping dołącza do grona głównych teoretyków marksizmu” – mówi Masłow. - W rzeczywistości jest na równi z Marksem, Leninem, Mao Zedongiem i Deng Xiaopingiem. To znaczy, Xi Jinping pozycjonuje się jako szczyt rozwoju światowej myśli marksistowskiej”.

Ponadto ten krok, z punktu widzenia politologa, pokazuje, że chiński prezydent planuje utrzymać się przy władzy przez długi czas.

„Ustalenie nazwiska Xi Jinpinga w statucie utrwala również jego rolę w historii, a w tym przypadku nie ma znaczenia, jak będzie nazywać się jego stanowisko za pięć lat” – podkreślił ekspert. „Oczywiście pozostanie aktywnym przywódcą kraju. Nakreślona przez niego polityka będzie obowiązywać co najmniej do 2027 r.”

Socjalizm z chińską twarzą

Sensem polityki „budowania socjalizmu z chińskimi cechami w nowej epoce” jest przede wszystkim poprawa samopoczucia zwykłego Chińczyka. O ile wcześniej chińska gospodarka rozwijała się głównie dzięki wytwarzaniu produktów na eksport, to obecnie władze planują przede wszystkim zwiększenie popytu krajowego.

• Ulice Pekinu
• Reuters
• Tyrone Siu

XIX Zjazd KPCh postawił przed partią i państwem ambitne cele: do 2021 roku, w stulecie KPCh, dokończyć budowę społeczeństwa klasy średniej i zlikwidować ubóstwo.

Już teraz, jak zauważył w rozmowie z RT prezes Rosyjsko-Chińskiego Centrum Analitycznego ANO Siergiej Sanakojew, do klasy średniej w Chinach można przypisać nawet 300 milionów ludzi.

„Są to ludzie, którzy są w stanie kupić domy, samochody, wyjechać za granicę” – wyjaśnił ekspert. „Społeczeństwo o średnich dochodach oznacza, że ​​większość z 1,5 miliarda Chin zbliży się do tego poziomu konsumpcji”.

Pekin planuje osiągnąć ten cel nie poprzez szeroko zakrojony rozwój już istniejących sektorów gospodarki, ale poprzez aktywne promowanie nowych technologii. Dlatego kolejnym zadaniem, ogłoszonym przez kongres, jest zbudowanie do 2035 roku zmodernizowanej, innowacyjnej gospodarki z poważnym komponentem środowiskowym. W tym celu uruchamiany jest program ekologiczny „Piękne Chiny”. Eksperci zauważają, że już teraz 55% wzrostu gospodarczego Chin jest zapewniane przez branże high-tech.

Kolejnym punktem orientacyjnym jest rok 2049, stulecie założenia ChRL. Do tego czasu Chiny zamierzają zakończyć budowę „zmodernizowanego państwa socjalistycznego”.

„Biorąc pod uwagę pewną specyfikę językową wyobrażeń myślenia, jakie wykazują nasi wschodni sąsiedzi, powiedziałbym, że do połowy XXI wieku planują zbudować komunizm” – sprecyzował Sanakoev.

globalny projekt

Zwiększenie uwagi na wewnętrzny rozwój Chin nie oznacza samoizolacji i porzucenia globalnych ambicji. Wręcz przeciwnie, wśród decyzji 19. Zjazdu KPCh jest włączenie inicjatywy Xi Jinpinga „Jeden pas, jedna droga” do statutu partii. To strategia integracji gospodarczej przestrzeni euroazjatyckiej, skoncentrowana na Chinach.

W nowym Biurze Politycznym swoje miejsce znaleźli czołowi ideolodzy chińskiej polityki zagranicznej ostatnich pięciu lat: były minister spraw zagranicznych Yang Jiechi, który towarzyszył Xi Jinpingowi w jego wizytach w Rosji i Stanach Zjednoczonych, Li Zhanshu i Wang Huning, eksperci nazywają ojcem bardziej agresywnej polityki zagranicznej wobec Zachodu.

Chiny nie tylko deklarują kurs na budowę wielkiego mocarstwa, ale także podkreślają, że są gotowe spróbować roli światowego lidera – mówią eksperci.

„Udział Chin w tworzeniu wielu organizacji został odnotowany jako główna zasługa Chin na kongresie: projekt One Belt, One Road, BRICS, SCO, Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych” – zauważa sinolog Aleksiej Masłow. „Oznacza to, że Chiny nie tylko zaczynają odgrywać aktywną rolę w polityce światowej, ale także tworzą nową przestrzeń polityczną”.

Ideologicznym uzasadnieniem tej polityki jest sformułowana jeszcze w 2015 roku koncepcja „wspólnoty wspólnego przeznaczenia”, którą chiński przywódca wypowiedział podczas jubileuszowej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

„Kraje muszą żyć wspólnym przeznaczeniem, przestrzegać wspólnych wartości, które wynikają z wyników II wojny światowej i budować jeden, wielobiegunowy, bezpieczny świat” – wyjaśnia Sergey Sanakoev.

Xi Jinping mówił o „wspólnocie wspólnego przeznaczenia” zarówno na zjeździe, jak i na zakończenie pierwszego plenum odnowionego Komitetu Centralnego KPCh.

„Chińczycy, którzy mają pewność siebie i szacunek do siebie, będą zdecydowanie bronić suwerenności, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych swojego kraju.<…>Jednocześnie Chiny będą aktywnie współpracować z innymi krajami, aby zbudować społeczność o wspólnym przeznaczeniu dla ludzkości, stale wnosząc nowy i bardziej znaczący wkład w szlachetną sprawę pokoju i rozwoju ludzkości” – cytuje Xinhua Xi Jinpinga.

Razem z Rosją

Eksperci zauważają, że koncepcja ta jest bliska orientacji Rosji na budowanie wielobiegunowego świata.

„Oferujemy znacznie bezpieczniejszy świat niż model zachodniego globalizmu, który oczywiście znajduje się w globalnym kryzysie” – mówi Sanakoev.

Jak zauważa politolog, to pod rządami Xi Jinpinga Pekin i Moskwa coraz bardziej się wspierają, współdziałając zarówno w polityce światowej, jak iw gospodarce.

„Budujemy poważne procesy integracyjne, mamy nawet integrację integracji” – podkreślił, odnosząc się do potencjału połączenia projektu „Jeden Pas, Jedna Droga” z Euroazjatycką Unią Gospodarczą.

• Budowa gazociągu Siła Syberii
• Wiadomości RIA
• Aleksiej Nikolski

Według Sanakojewa od obu krajów oczekuje się zacieśnienia współpracy, pogłębienia interakcji, zwłaszcza w dalekowschodnich regionach Rosji, zwiększenia obrotów handlowych i przyciągnięcia inwestycji.

– Nie tylko aktywnie rozwija się współpraca energetyczna, znacznie poważniejsze są takie dziedziny jak kosmos, lotnictwo, energetyka jądrowa, wszystko, co dotyczy branż o wysokiej wartości dodanej – mówi ekspert.

Z kolei Masłow jest przekonany, że umocnienie pozycji zwolenników Xi Jinpinga w kierownictwie ChRL sprawi, że stosunki między Moskwą a Pekinem staną się bardziej pragmatyczne i nastawione na konkretny wynik.

„Chiny dużo mówią teraz o skuteczności podejmowanych przez siebie działań. Oznacza to, że nie należy spodziewać się pustych inwestycji ani inwestycji w projekty deklaratywne – uważa ekspert.

Jednocześnie, jak przewiduje Masłow, rozwinie się również wojskowo-polityczny komponent współpracy. Według niego Pekin zamierza uczynić swoją armię i marynarkę jednymi z najsilniejszych na świecie i jest zainteresowany zarówno rosyjskimi technologiami, jak i wsparciem militarnym i dyplomatycznym dla naszego kraju. Kolejnym obszarem współpracy jest rozszerzenie udziału Moskwy w projekcie One Belt, One Road.

„Chiny w taki czy inny sposób zaangażują Rosję w bardziej aktywną współpracę w ramach projektu „Jeden pas, jedna droga”. Od udziału w tym projekcie zależy aktywacja lub nieuruchomienie inwestycji w Rosji” – podsumował ekspert.

Zjazd Partii jest głównym wydarzeniem politycznym planu pięcioletniego. Obecna rozpoczęła się 19 października przemówieniem do ponad 2000 uczestników prezydenta Chin Xi Jinpinga, a zakończyła 24 października przyjęciem poprawek do statutu KPZR i zatwierdzeniem nowego składu komitetu centralnego partii 300 osób.

25 października odbyło się pierwsze plenum KC KPZR XIX zjazdu, w którym wzięło udział 204 członków z prawem głosu. Wybrali skład nowego Biura Politycznego liczącego 25 osób oraz nowy skład Komitetu Stałego Biura Politycznego - głównego organu zarządzającego Chin, w skład którego wchodzi 7 osób. Stały Komitet spotyka się co tydzień w celu rozwiązania głównych problemów kraju, Politbiuro spotyka się raz w miesiącu.

Kwestia personalna była najważniejsza przed rozpoczęciem kongresu. Zwrócili uwagę na fakt, że za dwóch poprzednich przywódców ChRL – Jiang Zemina i Hu Jintao – na zjeździe, który przypadał pod koniec ich pierwszej kadencji, jeszcze przed wydarzeniem, wiedziano, kto wejdzie do Biura Politycznego i Stały Komitet. Można było z całą pewnością wskazać, kto z końcem najbliższego pięciolecia obejmie stanowisko sekretarza generalnego partii, a następnie przewodniczącego państwa. Tak było z samym Xi Jinpingiem: dołączył do PCPB w 2007 roku. Wtedy eksperci wskazali go z niemal absolutną pewnością jako kolejnego przywódcę Chin. Przepowiednia się sprawdziła: Xi Jinping został wybrany na sekretarza generalnego KPZR w 2012 roku, a później objął dwa inne najwyższe stanowiska kierownicze – przewodniczącego Chińskiej Republiki Ludowej i szefa Centralnej Rady Wojskowej.

Nowicjusze bez intymności

Spośród siedmiu osób, które służyły w Stałym Komitecie w ciągu ostatnich pięciu lat, dwie zachowały swoje miejsca – 64-letni Xi Jinping i 62-letni Przewodniczący Rady Stanu Li Keqiang. Według prognozy Reutera szefem krajowego parlamentu, Narodowego Kongresu Ludowego, będzie Li Zhanshu, który wstąpił do PCPB, oraz szef biura KC PZPR. 67-letni Li Zhanshu jest jednym z najbliższych Xi urzędnikom, który pracował z nim od lat 80. i faktycznie kierował jego aparatem, pisze Bloomberg. Jego zgoda na stanowisko trzeciej osoby w kraju nastąpi dopiero w marcu, kiedy parlament zbierze się na kolejny kongres, informuje Reuters.

Nazwiska osób włączonych do PCPB są ułożone na zatwierdzonej liście według rangi w porządku malejącym, mówi Alexander Gabuev, szef programu Rosja w regionie Azji i Pacyfiku w Carnegie Moscow Center. W tej samej kolejności nowy skład PCPB wyszedł do sfotografowania. Druga osoba w hierarchii, Li Keqiang, została pierwsza po Xi Jinpingu, a za nią Li Zhanshu. Następny był wicepremier Wang Yang, piąty był szefem Ośrodka Badań Politycznych przy KC KPCh Wang Huning, szóstym był nowy szef partyjnej komisji dyscyplinarnej Zhao Leji, a szefem szanghajskiego komitetu partyjnego Han Zheng zaokrągliła siódemkę, podała RIA Novosti.

Nowa PCPB ma siedmiu członków, podobnie jak poprzednia, więc można oczekiwać, że nowicjusze zajmą te same stanowiska, co ich poprzednicy, mówi Gabuev. Według eksperta można się spodziewać, że Wang Yang zostanie przewodniczącym Ludowej Politycznej Rady Konsultacyjnej, Wang Huning pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Partii, Zhao Leji został już przewodniczącym Centralnej Komisji ds. Kontroli Dyscypliny, a Han Zheng może zostać pierwszym wicepremierem Rady Państwa.

Po raz pierwszy skład PCPB został utworzony z uczestników urodzonych po rewolucji chińskiej w 1949 roku. Większość w nowym PCPB nie należy do osób, które można uznać za bliskich Xi, ale w 25-osobowym Biurze Politycznym przez lata pracowało z nim co najmniej 14 osób, obliczył Reuters.

Powstanie Xi

Kongres ugruntował szczególną rolę Xi Jinpinga w historii ChRL. Stał się pierwszym nowoczesnym przywódcą, którego nazwisko zostało zapisane w statucie Partii Komunistycznej. Do czasu tego kongresu w Karcie wymieniono tylko założyciela nowoczesnych Chin Mao Zedonga i reformatora Deng Xiaopinga: „Komunistyczna Partia Chin kieruje się w swoich działaniach marksizmem-leninizmem, ideami Mao Zedonga, teorią Deng Xiaopinga, ważne idee potrójnej populacji ogólnej) oraz naukowa koncepcja rozwoju”. Teraz karta określa również „idee Xi Jinpinga dotyczące socjalizmu z chińskimi cechami w nowej epoce”, Reuters zacytował tekst przyjętej poprawki.

„Jest jasne, że Xi uważa się za trzeciego wielkiego lidera po Mao Zedongu i Deng Xiaopingu. Wyznaczenie następcy teraz osłabiłoby pozycję Xi” – cytuje Bloomberga Josepha Fewsmitha, profesora na Uniwersytecie w Bostonie.

Umocnienie statusu Xi i brak jednoznacznego wskazania następcy związane są nie tyle z osobistymi ambicjami prezesa ChRL, ale z zadaniami, przed którymi stoją Chiny – mówi Aleksiej Masłow z Wyższej Szkoły Ekonomicznej. Według niego, charakter chińskiego rządu staje się coraz bardziej autorytarny, ponieważ kierownictwo wyznaczyło w gospodarce zadania na dużą skalę, kraj chce dokonać nowego przełomu i trzeba do niego stworzyć nowy zespół. Lider może pozostać ten sam, wskazuje Masłow. Ekspert przypomina, że ​​Deng Xiaoping nie miał tytułu przewodniczącego ChRL ani sekretarza generalnego partii komunistycznej, ale w latach 1978-1989 był przywódcą kraju. Pod koniec drugiej pięciolatki Xi może zmienić chińską konstytucję, która obecnie zabrania jednej osobie pełnienia funkcji prezesa dłużej niż przez dwie kolejne kadencje, zaznacza Masłow. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że de facto liderem pozostanie Xi, zajmując inne stanowisko. Pojawienie się w chińskim planowaniu roku 2035, zgodnie z którym należy zmodernizować armię i dokończyć budowę „społeczeństwa umiarkowanie zamożnego” (oba cele, o których mówił Qi na zjeździe), może sygnalizować plany Xi pozostania u władzy do tego czasu, mówi Masłow.

Koncentracja władzy jest niezbędna do realizacji zadania poważnej restrukturyzacji gospodarki – mówi Wasilij Kaszyn, czołowy badacz Instytutu Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk. Aby utrzymać Xi u władzy po 2022 r., trzy najwyższe stanowiska władzy w Chinach – stanowisko przewodniczącego kraju, sekretarza generalnego Partii Komunistycznej i przewodniczącego Centralnej Rady Wojskowej – można rozdzielić, nie będą już zajmowane przez tę samą osobę, mówi Kashin. Dynamika chińskiego PKB w ujęciu rocznym spada od 2010 roku, kiedy to ukształtował się na poziomie 10,4%. Do 2015 roku wzrost gospodarczy Chin zwolnił do 6,9%, a w 2016 roku do 6,7%. Pod koniec września międzynarodowa agencja ratingowa S&P obniżyła długoterminowy rating kredytowy Chin do A+ z AA- z perspektywą stabilną. Agencja obniżyła ocenę wiarygodności kredytowej Chin po raz pierwszy od 1999 roku. Wcześniej, pod koniec maja, rating kredytowy Chin został zrewidowany (po raz pierwszy od 1989 r.) przez Moody's: został obniżony z Aa3 do A1 z perspektywą stabilną.

Awans Xi jest korzystny dla Rosji, ponieważ jest pozytywnie nastawiony do rozwijania stosunków z Moskwą, ma dobre osobiste relacje z prezydentem Władimirem Putinem, a niektórzy z nowych członków PCPB są również dobrze znani w Rosji, mówi Kaszyn. Tym samym Wang Yang aktywnie angażuje się w rozwój współpracy gospodarczej, regularnie uczestniczy we Wschodnim Forum Ekonomicznym. W polityce współpraca Pekinu z Moskwą będzie rosła, ponieważ Chiny postawiły sobie zadanie stworzenia wokół siebie „strefy komfortu” – mówi Masłow. Jednak we współpracy gospodarczej strona chińska może stać się bardziej pragmatyczna, ponieważ stawia sobie trudne cele rozwojowe.

Ratować

W Pekinie otwarto XIX Zjazd Komunistycznej Partii Chin. Na podstawie jego wyników zostanie wybrane nowe najwyższe kierownictwo kraju, a statut partii zostanie zrewidowany. Do stolicy przybyło 2287 delegatów z prowincji, którzy zostali wybrani spośród 89 milionów członków KPCh.

Zjazd Partii Komunistycznej odbywa się co pięć lat i trwa tydzień. W tym roku zakończy się 24 października.

Przemawiając na otwarciu kongresu, chiński prezydent Xi Jinping powiedział, że Chińska Partia Komunistyczna będzie nadal podejmować aktywne wysiłki na rzecz utrzymania porządku światowego i zamierza uczynić ChRL potężnym państwem: „Chiny będą nadal czynić wysiłki na rzecz utrzymania pokoju w świata, nadal przyczyniać się do globalnego rozwoju Chiny powinny stać się silnym, zmodernizowanym państwem do 2050 r. W pierwszym etapie, od 2020 r. do 2035 r., zbudujemy bazę społeczeństwa o średnich dochodach i przez kolejne 15 lat ciężkiej pracy, generalnie osiągniemy modernizację. W drugim etapie, od 2035 do połowy XXI wieku, partia będzie ciężko pracować przez kolejne 15 lat, aby przekształcić Chiny w bogate, potężne, demokratyczne, harmonijne, cywilizowane, zmodernizowane państwo socjalistyczne”.

Oceny eksperckie ↓

Zewnętrznie cechą kongresu jest socjalistyczna skromność otoczenia i wierność wieloletniej tradycji organizowania takich forów. Czy format odpowiada istocie zachodzących wydarzeń? Absolutnie pasuje. Oznacza to, że socjalizm dla prostego Chińczyka nadal opiera się na zasadzie Mao Zedonga: służyć ludziom. W związku z tym, kiedy Xi Jinping zauważył, że nierówności dochodowe są najważniejszym problemem Chin, ogromna masa ludności nie osiągnęła jeszcze wystarczająco wysokiego standardu życia, przechwalanie się luksusem jest absolutnie niedopuszczalne.

Pod względem politycznym pierwszą ważną cechą Kongresu jest to, że widzimy przywiązanie chińskiego systemu politycznego do tradycji, która została ustanowiona około 100 lat temu na I Kongresie KPCh. Czyli instytucja kongresów, instytucja Partii Komunistycznej (największa organizacja polityczna na świecie - 89,5 mln członków), struktura władzy, pięcioletnie wybory, Stały Komitet Biura Politycznego i samo Biuro Polityczne - wszystko to pozostanie przez dziesięciolecia.
Drugą rzeczą, którą potwierdził ten kongres, jest to, że Chiny nadal poruszają się w ramach socjalizmu o chińskich cechach. Afirmuje się ustrój socjalistyczno-narodowy, który polega na budowie powszechnej opieki społecznej na zasadach socjalizmu lub za pomocą socjalizmu - z równymi szansami, wsparciem dla biednych i innymi specyfikami charakteryzującymi ustrój socjalistyczny.
Trzecią ważną cechą, którą można stwierdzić jest to, że pojawiła się już lista Komitetu Stałego Prezydium Kongresu, 42 osoby. Składa się z trzech grup. Pierwsza grupa to obecny skład Stałego Komitetu Biura Politycznego KC KPCh. Druga grupa to, powiedzmy, nowi nominowani w Biurze Politycznym. Na liście znalazł się również dotychczasowy skład Stałego Komitetu Biura Politycznego. Oznacza to, że stara grupa, nazywana zwolennikami byłego sekretarza generalnego Hu Jintao, współistnieje z nominowanymi przez Xi Jinpinga.

Teraz Xi Jinping jest siłą centryczną. W Chinach w przededniu Kongresu pole polityczne zostało podzielone na trzy główne części. Pierwsza część jest prawicowa, są to siły Komunistycznej Ligi Młodzieży Chin, która jest niezależną grupą polityczną. Można to porównać z Partią Demokratyczną USA, członkowie Komsomołu są jej naturalnymi zwolennikami. To podobnie myślący ludzie poprzedniego sekretarza generalnego KPCh, Hu Jintao, którzy dążą do poprowadzenia Chin do demokracji z powszechnymi prawami wyborczymi.
Ugrupowanie warunkowo lewicowe (powiedziałbym nawet, że nie jest to grupa lewicowa, ale powiedzmy wojskowo-radykalna) uważa, że ​​partia komunistyczna się wyczerpała, ale władza czerwonej militarnej arystokracji musi pozostać w Chinach to jest dziedziczne dziedzictwo władzy ze wszystkimi wynikającymi z tego cechami bliskimi autorytarnemu reżimowi, dyktaturze wojskowej. Obecny skład Komitetu Stałego Prezydium Kongresu, który wybierze Komitet Stały Biura Politycznego, czyli główną grupę osób, które będą podejmować najważniejsze decyzje w kraju w ciągu najbliższych pięciu lat, pokazuje nam że w zasadzie kompromis pozostanie w Chinach, że siły centrowe wygrały, a rozwój będzie stabilny.

Kongres odbywa się w spokojnej atmosferze. W skład Stałego Komitetu Prezydium wchodził nie tylko poprzedni sekretarz generalny Hu Jintao, ale także inny były sekretarz generalny Jiang Zemin. To dowód na to, że najwyższe kierownictwo Chin wygrywa kompromis. Walka może wyjść poza metody polityczne. Tak się nie stało i kurs w kierunku kompromisu będzie kontynuowany. Ale jednocześnie kurs na wzmocnienie ustroju socjalistycznego i narodowego, czyli socjalizmu o cechach chińskich, którego ideę wysunął Deng Xiaoping, potwierdził na XVIII Zjeździe KPCh i otrzymał poszerzoną interpretację na XIX Zjeździe pozostanie.
Oczekuje się również, że zmieni się statut KPCh. Zostaną do niej dodane idee Xi Jinpinga, obecnego przewodniczącego ChRL, tak jak w swoim czasie dodawane były idee Mao Zedonga. Oznacza to, że przewodniczący otrzyma status teoretyka marksizmu lub teoretyka socjalizmu o cechach chińskich. To znacznie poprawi jego status. Jeśli wyjdziemy od rzeczywistego wkładu Xi Jinpinga w teorię, to nie zobaczymy żadnych zupełnie nowych tez. Czyli w tym przypadku Xi Jinping przypomina postać Stalina, który nie był teoretykiem, ale z powodzeniem działał w kierunku ideologicznym, rozwijając idee swojego poprzednika i stosując je do swojej epoki. Xi Jinping przejmuje tezy Deng Xiaopinga i staje się ich rozszerzonym interpretatorem. Nawiasem mówiąc, jest to bardzo powszechna technika w chińskiej tradycji politycznej. Tak samo było w Chinach starożytnych i średniowiecznych, kiedy zabrano tekst Konfucjusza, a ideologię tworzyła osoba, która interpretowała ten tekst lub pisała do niego rozbudowane komentarze. I w tym przypadku widzimy, że Xi Jinping jest komentatorem jakiegoś bardziej autorytatywnego nauczyciela.

I tu pojawia się najważniejsze pytanie światopoglądowe. Gdy prezydent Trump właśnie objął tron, na początku tego roku w Davos odbył się przełomowy wiec globalistów. I tam najjaśniejszym wydarzeniem było przemówienie Xi Jinpinga, które wielu postrzegało jako przysięgę wierności globalizmowi. Co to było w rzeczywistości i jak oceniać teraz, na podstawie przemówienia prezydenta ChRL na zjeździe, potem przemówienie w Davos?
Przemówienie Xi Jinpinga w Davos było odbierane przez wielu w formie, ale nie w istocie. Xi Jinping zasadniczo sugerował, że gospodarki całego świata przeorientowały się w kierunku Chin. Nie jest to sprzeczne z interesami Chin, ich dobrobytem, ​​obywatelami i tak dalej. Oznacza to, że zasadniczo zaproponował przeniesienie flagi rozwoju świata ze Stanów Zjednoczonych do Chin. Co to oznacza politycznie? Aby rynki krajów świata zapełniły się chińskimi towarami, kraje świata przestawiły się z dolara na juana i oczywiście Chiny staną się beneficjentem tego rozwoju. Oznacza to, że w tym przypadku widzimy bardzo tradycyjną próbę Chińczyków, aby włożyć nowe treści w starą formę i jednocześnie realizować własne interesy. Tak samo było, gdy Mao Zedong zaproponował uczynienie z Chin centrum światowego ruchu socjalistycznego. To absolutnie nie oznaczało, że Chiny były gotowe poświęcić coś dla dobra innych krajów.

Xi Jinping powiedział na kongresie, że chiński sen jest ściśle związany z marzeniami narodów innych krajów. Można go zrealizować tylko w pokojowym środowisku międzynarodowym i stabilnym porządku międzynarodowym. Co kryje się za tymi słowami?
Xi Jinping wielokrotnie podkreślał, że Chiny eksportują świat. Chiny nie brały udziału w żadnym zamachu stanu, nie popełniły żadnej agresji. Chiny nadal wspierają oficjalne władze krajów, z którymi współpracują, nigdy nie uczestniczyły we wspieraniu opozycji. Zawsze skupiał się na istniejących reżimach wybranych zgodnie z konstytucją – w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych.
Co oznacza dla nas nowy kongres? W zależności od tego, ilu członków zespołu Xi Jinpinga trafi do Stałego Komitetu Biura Politycznego, może to oznaczać wirtualne zwycięstwo Xi Jinpinga. Xi Jinping jest oczywistym sojusznikiem Rosji, aw szczególności systemu władzy, który ukształtował się w Federacji Rosyjskiej. Będzie to dla nas pośrednie wsparcie i przyczyni się do stabilizacji sytuacji politycznej w Federacji Rosyjskiej. Teraz dużo się mówi o tym, że Li Zhanshu jest członkiem Stałego Komitetu Biura Politycznego. Obecnie jest szefem Komitetu Bezpieczeństwa KC KPCh, odpowiednika naszej Rady Bezpieczeństwa. Jest specjalnym negocjatorem dla Rosji, czyli spotkał się z Władimirem Putinem. W zależności od tego, jakie stanowisko Li Zhanshu zajmie w Stałym Komitecie Biura Politycznego, zależeć będzie dalsze pogłębianie i rozszerzanie stosunków rosyjsko-chińskich. Może jest za wcześnie, by mówić o sojuszu wojskowym. nie ulega jednak wątpliwości, że wybór Li Zhanshu do Stałego Komitetu Biura Politycznego przyczyni się do bardziej stabilnej sytuacji politycznej, utrzymania statusu sojuszników Chin i Rosji oraz utrzymania stabilnej sytuacji politycznej w Federacji Rosyjskiej.

XXVII Zjazd KPZR sprawiał wrażenie triumfu kraju, jego klasy rządzącej, ukazywał je jako coś monolitycznego i niezniszczalnego. Ale bardzo szybko wszystko się zawaliło. Wszyscy wiemy i pamiętamy, że główne ciosy zadano w takich dziedzinach, jak tworzenie kolumny zdrajców w elicie, a także podżeganie do lokalnego separatyzmu. Xi Jinping nie powiedział ani jednego pustego słowa w swoim przemówieniu na XIX Kongresie KPCh. Czy zatem, gdy wezwał obywateli kraju do zdecydowanej walki z separatyzmem i wszelkimi działaniami podważającymi jedność narodową, oznacza to, że są jakieś alarmujące dzwonki?
Tak, rzeczywiście takie niebezpieczeństwa są teraz niezwykle aktualne, ale w konkretnym przypadku cytat z prezydenta ChRL odnosił się do Tajwanu. O czym to jest? Warunkowo demokratyczne siły proamerykańskie zwyciężyły na Tajwanie, na Tajwanie pojawiła się pierwsza kobieta-prezydent - Tsai Ing-wen. Podstawą programu jej partii jest zmiana nazwy Tajwanu z Republiki Chińskiej na Republikę Tajwanu. Oficjalna proklamacja pewnego narodu tajwańskiego, choć etnicznie są to Chińczycy. Dla Chin może to być pewien bodziec, który uruchomi przede wszystkim podobne procesy w Chinach Południowych, gdy sub-etnoi z południa Chin, etnicznie odlegli od etnosu z północy Chin, rozpoczną swego rodzaju ruch w kierunku formowania swojego własne narody. O tym tajwańskim separatyzmie mówił w rzeczywistości Xi Jinping.
Ale jeśli zwrócimy się do doświadczeń ZSRR, do ruchów separatystycznych w republikach Związku Radzieckiego, to bardzo ważny jest skład Biura Politycznego KC KPCh, które teraz zostanie wybrane. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że przedstawiciele kilku głównych prowincji, w szczególności Guangdong (jest to najbardziej odległa etnicznie prowincja od subetnosu północnochińskiego), nie zostaną włączeni do Stałego Komitetu Biura Politycznego i zostaną praktycznie wykluczeni z główne procesy polityczne w kraju. Naturalnie sprowokuje to lokalne elity w Guangdong, już w dość silnym stopniu poddane pewnym represjom, do szukania bliższej ochrony na Zachodzie i wyjścia z jednej chińskiej przestrzeni. Dotyczy to głównie Guangdong - ale nie tylko.

Ciągle pamiętamy o ZSRR: co ze zdrajcami w Chinach? Czy w wewnętrznej chińskiej elicie widoczne są specyficzne cechy Jakowlewa, Szewardnadze, Gorbaczowa i innych kamaryli?
Jeśli mówimy o skrajnie prawicowym bloku elit chińskich, to są to przedstawiciele chińskiego Komsomołu, zorientowanego na Hu Jintao, który był całkowicie zorientowany na Amerykę, na rozwój powiązań handlowych, gospodarczych, kulturalnych i innych z USA. W tym samym ugrupowaniu znajduje się premier Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej Li Keqiang, który był także sekretarzem generalnym organizacji Komsomoł. Jest też przewodniczący Sądu Najwyższego Zhou Qiang. To Hu Chunhua, sekretarz Guangdong, który może nie dostać się do Stałego Komitetu Biura Politycznego. I kilka innych postaci. To znaczy mówimy o tych, których w Rosji lubimy nazywać klanem liberalnym, ale ja nazywam po prostu przedstawicieli skrajnej prawicy chińskiej elity politycznej. W zasadzie rządzili krajem przed Xi Jinpingiem. Aktywnie zbliżyli się do Stanów Zjednoczonych w ramach bliżej nieokreślonego, ale dość oczywistego projektu połączenia gospodarki chińskiej i amerykańskiej w jeden pierścień Pacyfiku. Po dojściu do władzy Xi Jinpinga pozycja liberałów została znacznie osłabiona. Teraz wszyscy czekają na ostatni etap, kiedy Komsomol zostanie prawie całkowicie lub w dużej mierze wycofany z procesu politycznego. Naturalnie, odpowiedzią wciśniętych w kąt postaci liberalnych będzie jakaś radykalna akcja. Ostatni raz radykalne działania doprowadziły do ​​wydarzeń na placu Tiananmen w 1989 roku. Oznacza to, że studenci zostali wyprowadzeni na ulice. Sprzeciwiał mu się element wojskowy, aby utrzymać kraj w nienaruszonym stanie. I nastąpił bardzo okrutny, poważny kryzys polityczny. Dziś ta opcja również nie jest wykluczona dla Chin.
Możemy jednak stwierdzić, że wszystkie obawy, które wyraziłem, zostały dostrzeżone przez przywódców Chin i naprawdę są duże szanse na realizację celów, które Xi Jinping zapowiedział w swoim dzisiejszym przemówieniu. Chiny wyciągnęły wnioski na przykładzie rozpadu ZSRR. Podjęto odpowiednie decyzje. Przed Xi Jinpingiem pozostaje realizacja głównego zadania - osiągnięcie kompromisu wśród swoich zwolenników, ponieważ wśród jego zwolenników narastają sprzeczności w miarę wzrostu ich wpływów.

○ Nikołaj Wawiłow, Chiński pisarz. 18 października 2017 r.

Prezydent Chin Xi Jinping wezwał obywateli wszystkich krajów do porzucenia mentalności z czasów zimnej wojny. Obiecał też inwestorom łatwy dostęp do chińskiego rynku. Według niego wszystkie firmy zarejestrowane w Chinach będą mogły prowadzić swoją działalność na równych i uczciwych warunkach. Eksperci nazywają kongres ważnym kamieniem milowym w rozwoju Chin, ponieważ Xi Jinping zaczyna reformatować partię i w związku z tym eskaluje walka między klanami.

Konfrontacja międzyklanowa

Nie ma dwóch klanów, jak to było kiedyś, ale znacznie więcej. Tradycyjny podział na dwie grupy: Klan Komsomołu(i ludzi stamtąd) i klan książąt(arystokracja partyjna) zmieniła się kilka lat temu. Dziś pozycje stada są bardziej ułamkowe: są twardzi marketerzy, są neomaoiści które wymagają wzmocnienia starych tradycji partyjnych. Każda grupa ma swoją rolę do odegrania. To oczywiste, że dzisiaj wygrywa grupa, która skupia się wokół Xi Jinpinga. Wymaga maksymalnego rozszerzenia wpływów Chin na świat zewnętrzny, o czym mówił dzisiaj. Była maksyma o potrzebie zwiększenia udziału Chin w rozwiązywaniu spraw międzynarodowych, tworzeniu krajów o „wspólnym przeznaczeniu”. To wszystko odzwierciedla tendencję do rozszerzania wpływu, jaki reprezentuje ta grupa.

Możliwe permutacje

Xi Jinping dużo mówił o gospodarce i obiecywał, że reformy będą kontynuowane. Ale jednocześnie zwracał większą uwagę na komponent ideologiczny. W szczególności zapewnił, że w nowej epoce powstanie socjalizm o cechach chińskich. Mówił o wzmocnieniu dyscypliny partyjnej.
Oczywiście teraz Komitet Centralny Biura Politycznego, czyli rządzący Chinami Areopag, stanie się bardziej pro-jinpingowy.
To bardzo ważne, czy przewodniczący Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej Li Kejian pozostanie na swoim stanowisku. Reprezentuje inny blok. Li Kejian i Xi Jinping od dawna balansują sytuację. Teraz jest możliwe, że Li Kejian zostanie przeniesiony na stanowisko szefa Narodowego Kongresu Ludowego (parlamentu chińskiego).
Najprawdopodobniej do Biura Politycznego zostaną wprowadzeni nowi młodzi zwolennicy Xi Jinpinga, który zajmował stanowiska w sekretariacie, oraz rodacy przewodniczącego ChRL z prowincji Shaanxi. Tym samym zakończy się formowanie bloku projinpingowego, co otwiera przed nim możliwości przeprowadzenia reform, o których dziś mówił.

Rola wojska

Należy zauważyć, że obecnie rola wojska w Chinach nieco osłabła, choć nadal odgrywają one ważną rolę. Raczej rola funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa w kierownictwie ChRL wzrośnie w przyszłości.
Oczywiście walka partyjna toczy się i to na dwóch poziomach: na poziomie Biura Politycznego KC KPCh oraz na poziomie regionów (prowincji i regionów), gdzie są zarówno zwolennicy twardych reform Xi Jinpinga, jak i zwolennicy łagodniejszego scenariusza.
W rzeczywistości walka partyjna nie będzie odczuwalna w świecie zewnętrznym. Xi Jinping oczywiście umacnia swoją autorytarną władzę, dlatego tak dużo mówił o jedności Partii Komunistycznej.

Reformatowanie Partii Komunistycznej

Rozłam w partii jest mało prawdopodobny. Sytuacja zupełnie nie przypomina lat pierestrojki w ZSRR. Ci, którzy wpadli na zupełnie inne pomysły niż Xi Jinping, zostali albo aresztowani, albo usunięci z kierownictwa. Nie widzimy tego ugrupowania czy lidera, który mógłby przewodzić opozycji, jak to było na początku lat dziewięćdziesiątych w Rosji. Nie widzimy chińskiego Jelcyna, nie ma chińskiego Gorbaczowa.
Przeformatowanie Komunistycznej Partii Chin koncentruje się wyłącznie na Chinach.

Stosunki z Rosją

Zawsze bardziej opłaca się Rosji komunikować z przewidywalnymi Chinami i tymi przywódcami, których działania rozumiemy (być może nie w pełni podzielamy). Pod tym względem wyniki zjazdu nie zawiodą Rosji. Pytanie jest inne – polityka Chin stanie się jeszcze bardziej pragmatyczna i twardsza. Dziś Xi Jinping zasadniczo podkreślił, że istnieją kraje o „wspólnym przeznaczeniu”, które podpisały odpowiednią umowę. Rosja go nie podpisała, choć aktywnie współpracuje przy różnych projektach.
Pekin pokazuje, że „pociąg odjedzie” bez Rosji i innych krajów, nawet jeśli nie dołączą. W zasadzie nic się dla Rosji nie zmieni w relacjach z Chinami, ale polityka Chin będzie bardziej pragmatyczna.

○ Aleksiej Masłow, Kierownik Wyższej Szkoły Orientalistycznej HSE. 1 8 października 2017 r.

Słowa kluczowe

CPC / CHINY / ChRL / XIX KONGRES CPC / STOSUNKI ROSYJSKO-CHIŃSKIE / Stosunki chińsko-amerykańskie / PACYFIK AZJA/ AUTORYTYZM / DEMOKRACJA / CHIŃSKI MODEL ROZWOJU / SOCJALIZM Z CHIŃSKĄ CHARAKTERYSTYKĄ/ CHINY MARZENIE / KOMUNISTYCZNA PARTIA CHIŃ / CHINY / ChRL / 19. KONGRES KPCh / STOSUNKI ROSYJSKO-CHIŃSKIE / STOSUNKI CHINY-USA / PACYFIK AZJA / AUTORYTARYZM / DEMOKRACJA / CHIŃSKI MODEL ROZWOJU / SOCJALIZM Z CHIŃSKĄ CHARAKTERYSTYKĄ/ CHIŃSKI SEN

adnotacja artykuł naukowy z zakresu nauk politycznych, autor pracy naukowej -

Redakcja magazynu Comparative Politics publikuje krótkie materiały z dyskusji na temat wyników XIX Zjazdu KPCh. Naukowcy z Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, Instytutu Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytutu Krajów Azji i Afryki (ISAA) Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego oraz Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych (RISI) przedstawiły prezentacje i wzięły udział w dyskusji przy okrągłym stole. Czołowi rosyjscy eksperci dyskutowali o znaczeniu XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin, który odbył się w październiku 2017 roku, zarówno pod kątem analizy dokumentów Zjazdu i przyjętych na nim dokumentów partyjnych, jak i zrozumienia wyników pierwszego zjazdu. pięć lat nowej generacji liderów ChRL u władzy. Poruszono kwestie transformacji władzy politycznej w ChRL, przeanalizowano nowy skład Biura Politycznego KC KPCh, dokonano oceny zmiany ideologii Chin oraz postrzegania wyzwań i celów rozwoju społeczno-gospodarczego, Rozważono szanse różnych modeli modernizacji, reformy przeprowadzane przez rząd i ich skuteczność, transformację interesów narodowych i priorytetów polityki zagranicznej ChRL, relacje ChRL z USA, Rosją, krajami Azji Wschodniej. Zarząd czasopisma Comparative Politics Russia publikuje krótkie materiały z dyskusji okrągłego stołu na 19. Zjeździe Komunistycznej Partii Chin. Dyskusja zgromadziła badaczy z Centrum Kompleksowych Studiów Chińskich i Projektów Regionalnych Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych (Uniwersytet MGIMO), Instytutu Studiów Dalekowschodnich Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytutu Studiów Azjatyckich i Afrykańskich (IAAS). Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego oraz Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych. Czołowi rosyjscy eksperci dyskutowali o znaczeniu XIX Zjazdu KPCh, który odbył się w październiku 2017 roku, analizując dokumenty zjazdu i oceniając wyniki pierwszych pięciu lat rządów nowej generacji chińskich przywódców. Uczestnicy okrągłego stołu poruszyli kwestię transformacji władzy politycznej w ChRL, dokonali analizy nowego Biura Politycznego KC KPCh, ocenili zmieniającą się ideologię i postrzeganie celów rozwoju społeczno-gospodarczego Chin, omówili perspektywy różnych modeli przeprowadzonych modernizacji przez rząd i ich skuteczność, transformację interesów narodowych i priorytetów polityki zagranicznej Chin, stosunki Chin z USA, Rosją i krajami Azji Wschodniej.

Powiązane tematy prace naukowe z zakresu nauk politycznych, autor pracy naukowej -

• Stosunki rosyjsko-chińskie: między Europą a regionem Indo-Pacyfiku (część I). Materiały analizy sytuacyjnej

  2018 /

• XVIII Zjazd Komunistycznej Partii Chin: niejednoznaczne wyniki, pilne zadania, niemożliwe do utrzymania kompromisy

  2013 / Syroezhkin Konstantin

• Xi Jinping i nowe pokolenie przywódców chińskiej partii komunistycznej

  2017 / Rumiancew Jewgienij Nikołajewicz

• Rozwój gospodarczy ChRL w „nowej erze”: wyniki XIX zjazdu Komunistycznej Partii Chin

  2018 / Telewizja Kolesnikova, Ovodenko A.A.

• Okrągły stół o wynikach XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin, Moskwa

  2018 / A. A. Kireeva

• Pojęcie „chińskiego snu” i jego praktyczne zastosowanie

  2016 / Siergiej Władimirowicz Nowoselcew

• Osiągnięcia i problemy rozwoju społeczno-gospodarczego współczesnych Chin (w 40. rocznicę reform Deng Xiaopinga)

  2018 / Prosekow Siergiej Anatolijewicz

• Wzmocnienie „pionu władzy” w stylu chińskim: polityka kadrowa dotycząca przywództwa regionalnego we współczesnych Chinach

  2017 / Zuenko Iwan Juriewicz

• „Chiński sen” Xi Jinpinga w kontekście budowania narodu chińskiego

  2018 / Rinchinov Artem Beliktoevich

• 2018. 02. 016-018. Xi Jinping: przywództwo polityczne w Chinach

  2018 / Minaev S.V.

Tekst pracy naukowej w sprawie „XIX Zjazd Komunistycznej Partii Chin: zewnętrzne i wewnętrzne konsekwencje oraz perspektywy reform w Chinach”

http://dx.doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-2-140-159

XIX KONGRES CPC:

ZEWNĘTRZNE I KRAJOWE KONSEKWENCJE I PERSPEKTYWY REFORM W CHINACH

Zwracamy uwagę Czytelnikom na materiały Okrągłego Stołu, które odbyły się 19 grudnia 2017 r. w redakcji czasopisma „Polityka porównawcza” Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji.

Sprawozdania były składane przy okrągłym stole: O.N. dr Boroch czołowy badacz Centrum Badań Społeczno-Ekonomicznych Chin, IFES RAS; AV Winogradow, dr polit. n. Kierownik Centrum Studiów Politycznych i Prognoz, IFES RAS, starszy pracownik naukowy Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji; PIEKŁO. Voskresensky, prof. d.polit.sci. dyrektor Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych w MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji; Yu.M. Galenovich, doktor historii prof. starszy pracownik naukowy Centrum Studiów i Prognoz Stosunków Rosyjsko-Chińskich, IFES RAS; K.A. dr Efremowa dr hab. kawiarnia orientalistyka, badaczka Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji; JAKIŚ. Karnejew, zastępca Dyrektor, doc. kawiarnia historia Chin ISAA MSU; AV Łomanow, doktor historii Starszy pracownik naukowy prof. RAS Centrum Studiów i Prognoz Stosunków Rosyjsko-Chińskich, IFES RAS, Główny Badacz Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji; V.Ya. Poriatkow, doktor nauk ekonomicznych prof. zastępca dyrektora IFES RAS; EN Rumiancew, starszy pracownik naukowy RISI.

W okrągłym stole uczestniczyli również: E.V. Koldunova, kandydatka nauk politycznych dr hab. kawiarnia studia orientalistyczne, posł. Dziekan Wydziału Stosunków Międzynarodowych, wed. ekspert Centrum ASEAN MGIMO Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji; AA dr Kirejewa dr hab. kawiarnia orientalistyka, badaczka Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych MGIMO MSZ Rosji.

Informacje o artykule:

Otrzymane przez:

Przyjęte do publikacji:

Słowa kluczowe:

palmtopa; Chiny; ChRL; XIX Kongres KPCh; stosunki rosyjsko-chińskie; stosunki chińsko-amerykańskie; Azja Pacyfiku; autorytaryzm; demokracja; Chiński model rozwoju; socjalizm z chińskimi cechami, chiński sen

Adnotacja: Redakcja magazynu Comparative Politics publikuje krótkie materiały z dyskusji na temat wyników XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin. Naukowcy z Centrum Kompleksowych Projektów Sinologii i Regionalnych Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, Instytutu Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytutu Krajów Azji i Afryki (ISAA) Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego oraz Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych (RISI) przedstawiły prezentacje i wzięły udział w dyskusji przy okrągłym stole. Czołowi rosyjscy eksperci dyskutowali o znaczeniu XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin, który odbył się w październiku 2017 roku, zarówno pod kątem analizy dokumentów Zjazdu i przyjętych na nim dokumentów partyjnych, jak i zrozumienia wyników pierwszego zjazdu. pięć lat nowej generacji liderów ChRL u władzy. Poruszono kwestie transformacji władzy politycznej w ChRL, przeanalizowano nowy skład Biura Politycznego KC KPCh, dokonano oceny zmiany ideologii Chin i postrzegania wyzwań i celów rozwoju społeczno-gospodarczego, różnych modeli modernizacji, ważono reformy przeprowadzane przez rząd i ich skuteczność, transformację interesów narodowych i priorytetów polityki zagranicznej ChRL, relacje między Chińską Republiką Ludową a USA, Rosją, krajami Wschodu Azja.

PIEKŁO. Wskrzeszenie. Zmieniła się sytuacja w przeddzień i w trakcie kongresu, a Chiny nie tylko umiejętnie wykorzystały te zmiany, ale także zdołały niektóre z nich przeformatować na swoją korzyść. Więc

Przede wszystkim inicjatywa została przejęta ze Stanów Zjednoczonych podczas przemówienia Xi Jin-pinga na Forum Taoistycznym, w swoim wystąpieniu skoncentrował się na problemie rozwoju, stwierdził konieczność ochrony

instytucje międzynarodowe i skonkretyzowały ten program w postaci chińskiego modelu rozwoju już na XIX Zjeździe KPCh, deklarując potrzebę wspólnego zwycięstwa wszystkich uczestników życia międzynarodowego, wysuwając ideę „dobra publicznego”, które Chiny mogą zapewnić światu, m.in. poprzez realizację megaprojektu „Jeden pas – w jedną stronę”, formułując jednocześnie ideę „wspólnoty wspólnego przeznaczenia” dla całej ludzkości. Jednocześnie Xi Jinping zaostrzył autorytarny charakter polityki wewnętrznej, deklarując konieczność zmiany konstytucji poprzez powołanie Państwowej Komisji Kontroli, która oprócz prokuratury powinna być w stanie dokonywać aresztowań. I tak w szczególności na zjeździe Xi powiedział, że konieczne jest „… powołanie na szczeblu stanowym, wojewódzkim, miejskim i powiatowym komisji kontrolnych, które działają na zasadzie łączenia obowiązków służbowych z organami partyjnymi do kontroli partii. dyscypliny, zapewniając tym samym kompleksową kontrolę nad wszystkimi urzędnikami służby cywilnej sprawującymi władzę publiczną. Potrzebę tego na zjeździe uzasadniono chwytliwym hasłem „umieścić rząd w klatce prawa”. Ponadto przeprowadzono ostrą kampanię zwalczania nielegalnych migrantów mieszkających na przedmieściach Pekinu, zaostrzono zasady pracy organizacji pozarządowych, m.in. poprzez ustawę o zagranicznych organizacjach pozarządowych, podjęto decyzję o utworzeniu komórek partyjnych we wszystkich zagranicznych przedsiębiorstwach prywatnych, dając im prawo do wpływania na politykę inwestycyjną i korzystanie z praw własności prywatnej. Podjęto również kroki w celu przejęcia kontroli nad zachodnimi firmami IT w Chinach, zapowiedziano wprowadzenie „systemu księgowości public affairs” i wiele innych. Wszystko to wywołało ostrą reakcję wielu zachodnich mediów, a nawet oświadczenie Niemieckiej Izby Handlowej, że niemieckie kampanie mogą opuścić rynek chiński. Równolegle z tym Chiny zaczęły promować w każdy możliwy sposób mega projekt „Jeden pas –

one way” jako narzędzia ekspansji dobra publicznego i globalizacji, a także z powodzeniem zorganizowało kolejne Forum Budapeszteńskie, które zgromadziło 11 krajów UE, 5 krajów bałkańskich i Chiny w celu omówienia kwestii handlowych i gospodarczych.

Ważne jest dla nas zrozumienie, w jaki sposób idee kierownictwa chińskiego głoszone wcześniej iw trakcie prac zjazdu łączą się ze sobą, jak te idee ujawniają się w materiałach XIX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin1. W tym celu należy przeanalizować, w jaki sposób odbywa się koncentracja i podział władzy w systemie politycznym Chin, jaką rolę będzie odgrywał nowy system kontroli państwa, jaką faktycznie mogą zrobić komórki partyjne w zagranicznych przedsiębiorstwach, jaka krytyka zagranicznych elementy procesu edukacyjnego oznaczają i czy wpłynie to na współpracę Rosji i Chin w sferze naukowej i edukacyjnej, w jakim kierunku przekształci się system ładu społecznego i modele modernizacji Chin, budujące system regulacji prawnych.

Główną sprzecznością obecnego etapu rozwoju Chin, zarysowaną w dokumentach zjazdowych, jest „sprzeczność między stale rosnącymi potrzebami ludzi na wspaniałe życie a nierównomiernym i niepełnym rozwojem społeczno-gospodarczym kraju”, a także jak potrzeby demokracji, prawa, równości, sprawiedliwości, bezpieczeństwa, ekologii itp. Jednocześnie pozostaje pytanie o drogę, jaką Chiny obiorą dla dalszej modernizacji i jak poradzą sobie z wyzwaniami, przed którymi stoją:

Nierównomierny i niepełny rozwój;

niewystarczająco silny potencjał innowacyjny;

Pracochłonność procesu intensywnej eliminacji ubóstwa;

Duża przepaść w poziomie rozwoju między obszarami miejskimi i wiejskimi, między regionami Chin, w rozkładzie dochodów ludności;

1 Pełny tekst raportu wygłoszonego przez Xi Jinpinga na XIX Zjeździe KPCh, zob. http://russian. news.cn/2017-11/03/c136726299.htm

w rozwiązywaniu trudności w zakresie zatrudnienia, edukacji, opieki medycznej, mieszkaniowej, zapewnienia godnej starości itp.

Odnosi się wrażenie, że w celu rozwiązania tych problemów Chiny obiorą singapurską ścieżkę rozwoju, aby stać się „wielkim Singapurem”. Dla Rosji pozostaje rola w dużej mierze reaktywna (a nawet imitacyjna), ponieważ Chiny są najsilniejszym graczem światowej klasy w przestrzeni eurazjatyckiej, a ich wpływy w Eurazji rosną tylko w miarę formułowania projektów światowej klasy. Jednak dla Rosji współpraca z Chinami jest bardziej opłacalna niż rywalizacja. W związku z tym zbliżenie między Rosją a Chinami trwa, pomimo wszystkich trudności międzynarodowych. Tym samym mamy dziś do czynienia z wieloma złożonymi kwestiami o dyskusyjnym charakterze, które będą wymagały od naszej dyplomacji i analityki opracowania nowych nietrywialnych rozwiązań o złożonym charakterze.

Proponuję, aby nasza dzisiejsza dyskusja skupiła się na następujących pytaniach:

O czym może świadczyć nowy skład Biura Politycznego KC KPCh? Jakie są możliwe dalsze scenariusze/opcje transformacji władzy politycznej w ChRL? Jakie mogą być konsekwencje takiej transformacji?

Czy w koncepcji socjalizmu pojawiają się nowe akcenty o cechach chińskich? Jakie trudności i wyzwania rozwoju społecznego i gospodarczego mogą napotkać Chiny? Jak chińska strategia reform może się zmienić w odpowiedzi na nowe wyzwania?

Jak zmienią się interesy narodowe i priorytety polityki zagranicznej Chin i jak może to wpłynąć na relacje Chin z krajami zachodnimi? Z Rosją?

V.Ya. Portiakow. Wyniki i dokumenty XIX Zjazdu KPCh są dość aktywnie analizowane i komentowane przez Rosjan

GŁOSKA BEZDŹWIĘCZNA. Wśród poważnych materiałów chciałbym wymienić artykuł naszego byłego przedstawiciela handlowego w ChRL, S.S. Cyplakow, Modernizacja przywództwa w Chinach. System kolektywnego przywództwa Deng Xiaopinga to już przeszłość”, opublikowany w Nezavisimaya Gazeta 16 grudnia 2017 r. Autor trafnie uchwycił istotę decyzji zjazdu, które podniosły obecnego przywódcę ChRL, Xi Jinpinga, do politycznych i ideologicznych wyżyn porównywalnych z tymi, które wcześniej zajmował Mao Zedong. Ponadto Xi osiągnął znaczące umocnienie swojej pozycji w strukturach władzy. Wielu członków nowego Biura Politycznego KC KPCh jest jego kandydatami, a nawet bezpośrednio z nim współpracowało, m.in. w prowincjach Fujian i Zhejiang.

Kongres umocnił także panującą w środowisku sinologów opinię, że rządy Xi Jinpinga nie mogą ograniczać się do dwóch pięcioletnich kadencji. W każdym razie potencjalna para następców najwyższych stanowisk partyjnych i państwowych nie została w żaden sposób wyznaczona. Jak wiadomo, po XVIII Kongresie KPCh media z Hongkongu nazwały Hu Chunhua i Sun Zhengcai jako takimi. Pierwszy pozostał w Politbiurze, ale nie doczekał się zauważalnej promocji w mediach. A drugi został całkowicie usunięty ze stanowiska szefa komitetu partyjnego w Chongqing.

W dziedzinie stosunków międzynarodowych istotne wydaje się skonsolidowanie w Karcie KPCh dwóch głównych innowacji Xi Jinpinga – inicjatywy Pasa i Szlaku oraz postanowienia o „ludzkości jako wspólnocie wspólnego przeznaczenia”. Naszym zdaniem ten drugi zapis stanowi teoretyczną podstawę dla deklarowanego przez Pekin przebiegu „pokojowego rozwoju Chin”.

Ogólnie rzecz biorąc, w części międzynarodowej Raportu Xi Jinpinga na XIX Zjazd Partii w porównaniu z raportem Hu Jintao na XVIII Zjazd Partii w 2012 roku. stosunki międzynarodowe” została jednoznacznie skierowana przez Chiny do Stanów Zjednoczonych Ameryki, obecnie ma mniej zdecydowany charakter i skupia się na wszystkich większych państwach świata.

Niewykluczone, że zachowanie poprzedniej kadencji, z pewnym przeformatowaniem jej adresata, było próbą „ocalenia twarzy” po tym, jak USA odmówiły zaakceptowania sformułowania zaproponowanego przez Pekin.

Kongres zademonstrował ostateczne odejście Chin od formuły „taoguang yanhui” Deng Xiaopinga – „staraj się w niczym nie pokazywać”, „nie obnosić się ze swoimi umiejętnościami”. Wręcz przeciwnie, Pekin publicznie zadeklarował międzynarodową wartość, zwłaszcza dla krajów rozwijających się, swojego doświadczenia w budownictwie gospodarczym. Ciekawe w tym kontekście są tytuły szeregu artykułów po kongresowym numerze magazynu Qiushi w języku angielskim (Qiushi, październik-grudzień 2017), np.: „A Comparative Analysis of Order in China and Disorder in the West”, „ Zachodni centryzm ukrywa obecny stan nieładu na Zachodzie”, „Chiny są kluczową siłą w promowaniu globalnej stabilności, pokoju i rozwoju”. Sądząc po tej asertywnej, a nawet nachalnej propagandzie, Chiny będą w ciągu najbliższych pięciu lat zauważalnie bardziej aktywne niż wcześniej, aby wzmocnić swoją rolę i miejsce w globalnym zarządzaniu.

Chciałbym również zwrócić uwagę słuchaczy na fakt, że kongres odnotowuje wejście Chin w nowy etap otwartości gospodarczej na zagranicą. Jej istotą jest coraz głębsze przenikanie chińskiego kapitału, towarów i usług w tkankę światowej gospodarki.

Yu.M. Galenowicz. Przejdźmy przede wszystkim do naszych stosunków dwustronnych z Chinami. Tu przede wszystkim ważna jest analiza treści wymiany poglądów po wynikach zjazdu prezydenta Rosji Władimira Putina z sekretarzem generalnym KC KPCh prezydentem Chin Xi Jinpingiem.

Agencja informacyjna Xinhua poinformowała, że ​​26 października 2017 r. prezydent Chin Xi Jinping odbył rozmowę telefoniczną z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Władimir Putin gorąco pogratulował Xi Jinpingowi ponownego wyboru na stanowisko sekretarza generalnego KC KPCh, a także pomyślnego przeprowadzenia XIX Zjazdu KPCh. Podkreślił, że aprobata na zjeździe Xi Jinpinga idei socjalizmu o chińskich cechach jest

wycie epoki jest niezwykle ważne. Wyniki kongresu w pełni pokazały zaufanie i wsparcie, jakim cieszyła się KPCh pod przewodnictwem Xi Jinpinga ze strony szerokich mas chińskiego narodu. Xi Jinping ma wysoki autorytet zarówno w KPCh, jak i wśród obywateli ChRL. Prezydent Rosji gorąco pragnął, aby Xi Jinping poprowadził KPCh, największą partię polityczną świata, do nowych sukcesów. Relacje między Rosją a Chinami są przykładem pokojowego współistnienia wielkich mocarstw we współczesnym świecie. W.W. Putin wyraził również zamiar utrzymywania bliskich kontaktów z Xi Jinpingiem, promowania współpracy między Rosją i Chinami na wszystkich frontach oraz utrzymywania bliskich więzi i koordynacji w ważnych kwestiach międzynarodowych i regionalnych.

Xi Jinping podziękował V.V. Putinowi za gratulacje i zauważył, że właśnie zakończony XIX Zjazd Komunistycznej Partii Chin zatwierdził ogólny kurs i program przyszłego rozwoju partii i państwa, co odzwierciedla wysoki poziom jednomyślności wśród 89 milionów członków Komunistycznej Partii Chin. KPCh ma zarówno pewność siebie, jak i zdolność prowadzenia ludu Chin do celu, jakim jest wielkie odmłodzenie narodu chińskiego. To jest historyczny obowiązek i misja KPCh.

Xi Jinping podkreślił również, że rozwoju Chin nie da się oddzielić od świata. Chiny i Rosję łączą wszechstronne relacje strategicznej współpracy i partnerstwa, a Chiny będą nadal zdecydowanie pogłębiać relacje z Rosją niezależnie od zmian w otoczeniu międzynarodowym. Chiny zamierzają podążać wspólną trajektorią z Rosją, aby osiągnąć jeszcze większy rozwój stosunków dwustronnych i jeszcze lepsze wyniki.

Wymiana poglądów między Prezydentem Federacji Rosyjskiej a Prezydentem Chińskiej Republiki Ludowej, ujawnienie treści rozmowy telefonicznej między nimi pozwala dokładnie dowiedzieć się, na co każdy z rozmówców podkreśla. Oświadczenia te tworzą atmosferę wysokiego szczebla w naszych stosunkach dwustronnych. Ta atmosfera jest brana pod uwagę w ich praktyce

osoby publiczne i urzędnicy na wszystkich szczeblach. W tej atmosferze sinolodzy, eksperci w tych dziedzinach, w których mamy do czynienia z Chinami, badają istotne zagadnienia.

Opierając się na powyższej wymianie poglądów sinolodzy w Rosji powinni wziąć pod uwagę, że stosunki międzypaństwowe między Federacją Rosyjską a ChRL mają obecnie taki charakter, że Prezydent Federacji Rosyjskiej, czyli głowa państwa, gratuluje szefowi rządzącej w Chinach partii politycznej, Komunistycznej Partii Chin, w sprawie jego ponownego wyboru na stanowisko sekretarza generalnego KC KPCh i pomyślnego przeprowadzenia zjazdu tej partii. Przestrzeganie uprzejmości, wzajemny szacunek jest nieodzownym warunkiem utrzymywania relacji.

Obecnie, sądząc po słowach Prezydenta Federacji Rosyjskiej, pozytywny stosunek zarówno do Komunistycznej Partii Chin, jak i jej lidera, jest podstawą utrzymania życzliwej atmosfery w stosunkach dwustronnych między Rosją a Chinami. To przygotowuje grunt do akceptacji w naszym kraju, w szczególności przez naszych ekspertów od Chin, a także mediów, działalności Komunistycznej Partii Chin.

Co więcej, z tego wynika również, że w naszym kraju, oceniając politykę nowoczesnego kierownictwa KPCh-ChRL, należy uznać za niezwykle ważną wypowiedź Xi Jinpinga o socjalizmie z cechami chińskimi w nowej epoce. Prowadzi to dalej do pozytywnego nastawienia zarówno do sekretarza generalnego KC KPCh, jak i do terminu „socjalizm z chińskimi cechami w nowej epoce”. Obejmuje to pozytywne nastawienie do terminów „pierwotny chiński socjalizm”, „chińska specyfika”, „nowa era” w interpretacji tego wszystkiego przez Komunistyczną Partię Chin i jej sekretarza generalnego. Zaufanie i poparcie szerokich mas ludności chińskiej wobec Komunistycznej Partii Chin, kierowanej przez Xi Jinpinga jako jej sekretarza generalnego, należy uznać za bezwarunkowe. Należy również wywnioskować z faktu, że Xi Jinping ma wysoki autorytet, zarówno w KPCh, jak i wśród obywateli ChRL. Ponadto należy to podkreślić

że Komunistyczna Partia Chin jest największą partią polityczną na świecie. To Xi Jinping powinien chcieć poprowadzić partię do kolejnych sukcesów.

Tak więc oficjalna ocena Prezydenta Federacji Rosyjskiej wyników XIX Zjazdu KPCh to pełna aprobata działań osobiście Xi Jinpinga, Komunistycznej Partii Chin, której przewodzi, a także tego, co jest obecnie nazwał w Chinach „ideą socjalizmu Xi Jinpinga z chińskimi cechami w nowej epoce”.

Z tego punktu widzenia zarówno „nowoczesny chiński socjalizm pierwotny”, jak i opinia Xi Jinpinga, że ​​teraźniejszość jest „nową erą”, powinny zostać zatwierdzone. To z tych stanowisk należy oceniać osobiście zarówno działalność Xi Jinpinga, jak i politykę wewnętrzną i zagraniczną KPCh-ChRL. Tylko takie stanowisko przyczyni się do zachowania i rozwoju atmosfery pokoju, dobrego sąsiedztwa i partnerstwa między Rosją a Chinami.

Z tego samego punktu widzenia stosunki między Federacją Rosyjską a ChRL są przykładem pokojowego współistnienia wielkich mocarstw we współczesnym świecie.

Z naszego punktu widzenia wieczny pokój w stosunkach między Rosją a Chinami jest jednym z głównych zbiegów interesów narodowych obu narodów i obu krajów.

Tak więc Xi Jinping, sądząc po słowach Prezydenta Federacji Rosyjskiej, jest naszym głównym partnerem w Chinach; podstawą naszych stosunków dwustronnych jest zasada współpracy, na pierwszym miejscu powinniśmy stawiać interesy współpracy; nasza strona dąży również do harmonizacji stanowisk w kwestiach polityki zagranicznej oraz w dziedzinie stosunków i problemów dwustronnych, wielostronnych, regionalnych i globalnych. Z tego wynika pozytywny stosunek w naszym kraju do polityki zagranicznej KPCh-ChRL.

Ogólnie rzecz biorąc, najważniejsze w tym stanowisku wydaje się przywiązywanie wagi do zachowania obecnej, zewnętrznej lub dekoracyjnej strony naszych stosunków dwustronnych, utrzymania w naszych stosunkach atmosfery dobrej woli. Nasza strona jest zainteresowana utrzymaniem takiej atmosfery.

AV Łomanow. Główną ideą raportu na XIX Zjeździe KPCh było proklamowanie „nowej ery socjalizmu o cechach chińskich”. Stwierdzono, że naród chiński dokonał „wielkiego skoku” (weida foye) od „wstania” (zhanqilai) i „wzbogacania” (fuqilai) do „wzmocnienia” (qiangqi-lai). W kontekście historii politycznej Chin oznacza to, że głównym tematem rządów Xi Jinpinga jest umacnianie chińskiej potęgi. Obecny okres staje się kontynuacją ery Mao Zedonga, w której Chiny „powstały” i położyły podwaliny niezależności gospodarczej i militarnej, a także ery Deng Xiaopinga, kiedy reformy umożliwiły wzbogacenie się najbardziej aktywnych członków społeczeństwa i kraju jako całości. Nowy nacisk na „wzmacnianie” został ucieleśniony w podwójnym użyciu znaku „potęga – siła” w strategicznym celu programu budowy „bogatego, silnego (qiang) demokratycznego, cywilizowanego, harmonijnego, pięknego, socjalistycznego zmodernizowanego państwa (qiangguo) " do połowy wieku.

Teza o przejściu od „wzbogacania” do „wzmacniania” wskazuje, że dotychczasowy priorytet zwiększania bogactwa poprzez ilościowy wzrost wielkości gospodarki schodzi na dalszy plan dla Chin. W tym właśnie duchu należy interpretować przyjęcie na zjeździe nowej interpretacji głównej sprzeczności społeczeństwa chińskiego jako sprzeczności „pomiędzy rosnącą potrzebą dobrego życia ludzi a nierównomiernym niepełnym rozwojem”.

Pojawienie się tego sformułowania oznacza ostateczne zdystansowanie oficjalnej teorii rozwoju Chin od spuścizny sowieckiej ekonomii politycznej. Zaproponowany w ZSRR w połowie XX wieku. „podstawowe prawo ekonomiczne socjalizmu” wymagało zapewnienia „maksymalnego zaspokojenia stale rosnących potrzeb materialnych i kulturalnych całego społeczeństwa poprzez ciągły wzrost i doskonalenie produkcji socjalistycznej w oparciu o wyższą technikę”. Wcześniejsze chińskie interpretacje głównego konfliktu społecznego (1956 i 1981) podążały za tym podejściem i wskazywały na lukę między potrzebami

ludzi i zacofanie produkcji, co wymagało skupienia się na rozwoju potencjału gospodarczego.

Xi Jinping powiedział na kongresie, że w wielu obszarach produkcji Chiny stały się już światowym liderem. A to odpowiada tezie o przejściu kraju od „wzbogacania” do „wzmacniania”. Jednocześnie odziedziczono i zachowano dawne oceny Chin jako największego rozwijającego się kraju świata, który znajduje się na „początkowej fazie socjalizmu”. To stwierdzenie pozwala zrównoważyć nadmierny optymizm w interpretacji „nowej ery” Chin.

Tradycyjny dla poprzednich kongresów trójskładnikowy schemat interakcji ze społecznością światową (kraje rozwinięte – sąsiedzi – kraje rozwijające się) został zmodyfikowany w 2017 roku. Na pierwszym miejscu, zamiast krajów rozwiniętych, postawiono temat relacji z „dużymi państwami” (dago), z którymi ma budować stabilne, zrównoważone, skoordynowane relacje współpracy. W leksykonie chińskiej polityki zagranicznej ostatnich lat wyrażenie „relacje nowego typu między dużymi państwami” służyło jako wyznacznik stosunków chińsko-amerykańskich. Nawet zakładając, że na konwencji to sformułowanie zostało użyte w rozszerzonym kontekście i odnosiło się do „dużych państw” innych niż Stany Zjednoczone, jasne jest, że z nowej klasyfikacji wypadły małe kraje rozwinięte. Może to pośrednio wskazywać, że nowa samoocena Chin jako kraju zamożnego iw wielu obszarach dość rozwiniętych doprowadziła do spadku zainteresowania krajami rozwiniętymi o niewielkich wpływach międzynarodowych.

Dwoistość można również prześledzić w stosunku do porządku światowego i jego reguł. W raporcie podkreślono, że Chiny przyczynią się do globalnego rozwoju i będą pełnić rolę „obrońcy” ładu międzynarodowego. Jednocześnie mówi się, że specyficzną cechą ery nowożytnej jest „przyspieszający postęp zmian w globalnym zarządzaniu i porządku światowym”. Chiny chcą podkreślić, że nie zabiegają

podważać lub eliminować współczesny ład światowy, ale teza o konieczności przekształcenia globalnych reguł, uwzględniających interesy krajów rozwijających się, pozostaje aktualna. Jako duże odpowiedzialne państwo Chiny zamierzają aktywnie uczestniczyć w „reformie i budowie” globalnego systemu zarządzania.

Na kongresie stwierdzono, że chińskie podejście do globalnego zarządzania opiera się na „wspólnej dyskusji, wspólnym tworzeniu i współdzieleniu”. Przepis ten uzyskał status normatywny i został włączony do części programowej statutu kpk. Oczywistym problemem jest to, że reguły tworzone przez Zachód nie były omawiane z Chinami, a Chiny nie są równoprawnym uczestnikiem instytucji wspierających funkcjonowanie tych norm – nawet jeśli zachodni politycy są pewni, że stosowanie tych reguł i mechanizmów przynosi Chinom znaczące i „niesprawiedliwe” korzyści. W okresie „wzmacniania” Chiny zamierzają stać się równorzędnym uczestnikiem procesu wypracowywania nowych zasad, co nie znajduje poparcia czołowych krajów rozwiniętych.

Aby przejść od omawiania kwestii prywatnych do kształtowania globalnej agendy, Chiny zaprosiły świat zewnętrzny do wspólnej pracy nad „stworzeniem wspólnoty ludzkiego przeznaczenia”. Koncepcja ta stała się częścią „idei Xi Jinpinga na temat nowej ery socjalizmu z cechami chińskimi”, kanonizowanej na 19. Kongresie KPCh. Raport wymienia „trwały pokój”, „wspólne bezpieczeństwo”, „wspólny dobrobyt”, „otwartość i inkluzywność”, „czysty i piękny świat” jako kluczowe elementy „wspólnoty losu ludzkości”.

Ten zestaw pomysłów został rozwinięty w przemówieniu Xi Jinpinga wygłoszonym 1 grudnia 2017 r. w Pekinie na Forum Dialogu Wysokiego Szczebla między KPCh a światowymi partiami politycznymi. Chiński przywódca w pierwszej osobie powiedział, że to on po raz pierwszy w 2013 roku wystąpił z inicjatywą budowy „wspólnoty losu ludzkości”, wyjaśniając, że jego inicjatywa „Jeden Pas, Jedna Droga” jest skierowana przy praktycznym wdrożeniu

pojawienie się idei „wspólnoty”. Xi Jinping mówił także o tradycyjnych koncepcjach „Niebiańskie Imperium to Jedna Rodzina” (Tianxia i Jia) oraz o cudownym świecie Wielkiej Jedności (Datong), kiedy „szli wielką ścieżką, a Niebiańskie Imperium należało do wszystkich”. (dao dao xing e, Tianxia wei gong). Te rozważania wskazują na chęć wprowadzenia chińskich wartości i wierzeń do projektu „wspólnoty przeznaczenia”.

Xi Jinping powiedział, że na podstawie rozumienia własnych doświadczeń Chiny są gotowe dzielić się ze światem zewnętrznym nowymi interpretacjami wzorców rozwoju ludzkiego społeczeństwa, ale jednocześnie nie będą „eksportować” „chińskiego modelu” ani wymagać od innych krajów „kopiowania” chińskich metod. Nawet z tymi zastrzeżeniami, próba wejścia Chin na światową scenę jako nosiciela zestawu niezachodnich idei i wartości odpowiednich do stworzenia „wspólnoty losu ludzkości” prawdopodobnie wywoła sprzeciw krajów rozwiniętych.

Na etapie „wzmacniania” Chiny chcą zadeklarować się jako twórca nowej koncepcji organizowania interakcji w ramach społeczności światowej. XIX Kongres wyznaczył kurs na przekształcenie kraju w wpływowego gracza na arenie międzynarodowej, proponując globalne idee i wprowadzając w życie poważne inicjatywy ponadregionalne, takie jak Pas i Szlak.

Yu.M. Galenowicz. Nasze stosunki dwustronne mają też swoją istotę, główną treść wewnętrzną. Pewne wyobrażenie na ten temat dają również wypowiedzi Xi Jinpinga we wspomnianej rozmowie telefonicznej z prezydentem Federacji Rosyjskiej. Xi Jinping przede wszystkim podkreślił, że ostatni zjazd zatwierdził ogólny kierunek i program przyszłego rozwoju partii i państwa.

To w istocie oznacza żądanie uznania w naszym kraju takiej właśnie oceny wyników zjazdu. Jednocześnie niedopuszczalna jest jakakolwiek krytyka Xi Jinpinga i KPCh oraz tego, co Xi Jinping nazywa ogólnym kierunkiem i programem przyszłego rozwoju partii i państwa. W rzeczywistości mamy przed sobą nowy ogólny kurs CPC, główny i

jedynym pierwszym przywódcą, którego „rdzeniem” jest teraz Xi Jinping. Mówimy o uznaniu w naszym kraju swoistego kultu jednostki Xi Jinpinga, a także jego „idei” jako ogólnego przebiegu partii i państwa. Xi Jinping podkreśla właśnie jedność partii i państwa we współczesnych Chinach. Z tego punktu widzenia nie można zaakceptować żadnych wątpliwości co do jedności zarówno w partii, jak iw państwie. W rzeczywistości jest to żądanie niekwestionowania stabilności pozycji Xi Jinpinga, KPCh, wewnątrz kraju, stabilności sytuacji w Chinach.

Xi Jinping podkreślił stwierdzenie o jedności opinii wszystkich członków KPCh. Oznacza to manifestację pragnienia, aby nikt poza Chinami, w tym w naszym kraju, nie miał i nie powinien mieć co do tego wątpliwości.

Xi Jinping podkreślił, że KPCh zbliża się do 90 milionów ludzi. To jest przypomnienie, że wszyscy na planecie mają i będą musieli zmierzyć się z największym i największym mechanizmem partyjno-państwowym do rządzenia krajem o największej populacji na Ziemi. Xi Jinping przekazuje również naszemu narodowi i naszemu krajowi, że celem KPCh jest wielkie odmłodzenie narodu chińskiego lub narodu chińskiego. Termin „Wielki Renesans” jest już tutaj bezpośrednio używany. Realizacja tego celu, według Xi Jinpinga, jest historycznym obowiązkiem i misją KPCh. Dlatego Xi Jinping ostrzega, że ​​każdy na ziemi będzie musiał przystosować się do wypełniania przez KPCh swojej historycznej misji, jej historycznego obowiązku, czyli działania na rzecz wskrzeszenia narodu chińskiego, zmuszenia wszystkich innych narodów na ziemi do rozliczenia się z żądaniami narodu chińskiego, aby zrobić to, co jest od nich wymagane, jeśli jest to interpretowane w Chinach jako część odrodzenia narodu chińskiego.

Xi Jinping potwierdza charakterystykę obecnego stanu stosunków między Rosją a Chinami jako relacji wszechstronnej strategicznej współpracy i partnerstwa, a ponadto stwierdza, że ​​takie stosunki z punktu widzenia Chin

pozostanie bez względu na zmiany sytuacji na świecie. Widać tu chęć przekazania naszej stronie idei, że powinna być usatysfakcjonowana tym, że jest postrzegana w KPCh-ChRL jako „partner” (ale nie sojusznik). Jednocześnie niezależnie od zmian sytuacji międzynarodowej, czyli „zawsze”, „na zawsze”, powinna być „na uboczu” polityki światowej, w szczególności relacji między Chinami a Ameryką. Nie wchodzić w żadne związki i sojusze, które Chiny uznają za niepotrzebne, a właściwie robić to, czego się od nich wymaga, aby odrodzić naród chiński.

Xi Jinping powiedział na kongresie, że Chiny zamierzają podążać wspólną trajektorią z Rosją. To wciąż ta sama idea Xi Jinpinga, że ​​ludzkość ma jedno lub wspólne przeznaczenie. Innymi słowy, każdy naród, w tym Rosja, musi podążać za narodem chińskim. Generalnie okazuje się, że bezpośrednio po XIX Zjeździe KPCh, już w pierwszej rozmowie z Prezydentem Federacji Rosyjskiej Xi Jinping nakreślił zakres i granice działań Rosji, co podyktowane jest koniecznością wypełnić swój historyczny obowiązek - Wielkie Odrodzenie Wielkiego Narodu Chińskiego.

CZY ON JEST. Boroch. Część ekonomiczna raportu na XIX Zjeździe zawiera główne koncepcje z dziedziny ekonomii, które pojawiły się w poprzednich latach pod rządami Xi Jinpinga. Taka jest teza o „decydującej” roli rynku w alokacji zasobów, wygłoszona na III Plenum XVIII KC KPCh (2013). Jest to koncepcja „reformy strukturalnej po stronie podażowej”, która od 2015 r. kieruje wdrożeniem zestawu środków mających na celu zmniejszenie nadwyżek mocy produkcyjnych, zmniejszenie zapasów, restrukturyzację zadłużenia i redukcję kosztów. Jednocześnie władze zaproponowały „nowe koncepcje rozwoju” (innowacyjność, koordynacja, przyjazność dla środowiska, otwartość, dostępność). W części sprawozdawczej raportu na zjeździe wspomniano także o koncepcji „nowej normy” zaproponowanej w 2014 roku, co było odzwierciedleniem reakcji chińskiego kierownictwa na obiektywny trend spowolnienia tempa wzrostu chińskiej gospodarki i skupienia na jakość wzrostu.

W centrum polityki gospodarczej KPCh znajduje się teza o przejściu od wzrostu wysokiego do wzrostu wysokiej jakości. W 2017 roku po raz pierwszy na zjeździe partii nie postawiono celu zwiększenia PKB. Uzasadnieniem tej zmiany jest pojawienie się nowej interpretacji głównej sprzeczności chińskiego społeczeństwa jako sprzeczności „pomiędzy ludzkim pragnieniem dobrego życia a nierównym i niepełnym rozwojem”. Zapóźnienie produkcji w tym ujęciu nie jest już dyskutowane, co pozwala na usunięcie zadania zwiększania wolumenu gospodarki. Jednak bezwładność pogoni za tempem jest tak duża, że ​​chińscy eksperci przestrzegają przed rozpatrywaniem „niepełności” rozwoju w oderwaniu od „nierówności”. W przeciwnym razie zacofane regiony będą odnosić się do swojego „niepełnego rozwoju”, będą żądać inwestycji i nowych projektów, co w końcu doprowadzi do pragnienia wysokich wskaźników wzrostu.

Decyzje gospodarcze XIX Zjazdu mają na celu rozwiązanie problemów strukturalnych, zwiększenie efektywności i jakości rozwoju. Utrzymanie rynkowego kursu reform nie budzi wątpliwości. Raport nieco dopracował stylistycznie poprzednie sformułowanie o „decydującej roli rynku w alokacji zasobów i lepszym wykorzystaniu roli rządu” (zastępując spójnik „i” przecinkiem), co według chińskich komentatorów dodatkowo podkreśla znaczenie roli rynku nad rolą rządu. Przepis dotyczący „decydującej roli rynku” został włączony do zaktualizowanej karty CPC, zastępując poprzednią charakterystykę roli rynku jako „podstawowej”. Materiały zjazdu zawierają tezę o usprawnieniu procesu reform systemu praw majątkowych, w tym nowe sformułowanie o prawie majątkowym jako „skutecznym mechanizmie pobudzania” działalności podmiotów gospodarczych. Chodzi o jasne zdefiniowanie i ochronę praw własności, w tym własności intelektualnej.

Jako ważny aspekt reform gospodarczych XIX Zjazd wskazał poprawę rynku czynników produkcji.

przywództwo. Chińscy ekonomiści zauważają, że rynek czynników produkcji pozostaje w tyle pod względem rozwoju niż rynki towarów i usług, a to utrudnia rynkową wymianę pracy, ziemi, kapitału, technologii i informacji. W celu rozwiązania problemów na rynku pracy planuje się reformę systemu propiska, poprawę prawa pracy oraz dalsze prace nad zmniejszaniem przepaści między miastem a wsią, między poszczególnymi regionami i poszczególnymi branżami. Ma to przyspieszyć tworzenie jednolitego rynku użytkowania gruntów w miastach i na wsi. Ogłoszono ważne zadanie zreformowania rynku finansowego, aby zapewnić jego zdrowy i stabilny rozwój. Odpowiedzią na nadmierne wahania spekulacyjne na rynku papierów wartościowych był postulat oddania rynku finansowego w służbę realnej gospodarki i zwiększenia udziału finansowania bezpośredniego. Jeśli wcześniej oficjalne sformułowanie wymagało, aby „przedsiębiorstwa państwowe stały się silne, dobre i duże”, to na zjeździe żądania te były skierowane do kapitału państwowego. Oczekuje się, że przyczyni się to do promowania reformy przedsiębiorstw państwowych, usprawnienia systemu zarządzania majątkiem państwowym oraz systemu praw własności w publicznym sektorze gospodarki.

Część ekonomiczna raportu na zjeździe wyróżnia się treścią i konkretnością. Wszystkie proponowane środki są ze sobą ściśle powiązane. Aby wykorzystać już osiągnięte korzyści w zakresie redukcji nadmiernych zapasów i zdolności produkcyjnych poprzez reformę strukturalną po stronie podaży, władze chcą nie tylko rozszerzyć rolę rynkowych mechanizmów konkurencji i upadłości, ale także w jak największym stopniu kontrolować zagrożenie ryzykiem finansowym . Aby zwiększyć międzynarodową konkurencyjność chińskiej gospodarki, proponuje się rozszerzenie stosowania systemu „listy negatywnej”, który wskazuje, które obszary są zamknięte dla inwestorów, umożliwiając wejście w inne sektory bez konieczności dodatkowych zezwoleń. System ten funkcjonuje już w Chinach w 11 pilotażowych strefach wolnego handlu.

Yu.M. Galenowicz. Xi Jinping powiedział na kongresie, że Chiny z zadowoleniem przyjmują globalizację, a także rozumieją wyzwania, jakie niesie ze sobą globalizacja. Wszystkie kraje powinny połączyć siły i działać w tym samym kierunku, promować globalizację gospodarczą w oparciu o otwartość, inkluzywność, przychylność, równowagę i wygraną.

Jeśli chodzi o globalizację, KPCh-ChRL stara się wykorzystać globalizację gospodarczą. Twierdzą, że są najlepsi na świecie w zarządzaniu sprawami świata, jeśli chodzi przede wszystkim o globalizację gospodarczą. Wezwanie do połączenia sił przez wszystkie kraje zamienia się w wezwanie do uznania wiodącej, przewodniej i zarządzającej roli Chin w przebiegu globalizacji gospodarczej. Jednocześnie w praktyce okazuje się, że stronie chińskiej zależy przede wszystkim i przede wszystkim na korzyściach dla siebie i tylko dla siebie.

CZY ON JEST. Boroch. Na podstawie postanowień XIX Zjazdu na posiedzeniu Biura Politycznego KC KPCh w grudniu 2017 r. sformułowano kierunki prac gospodarczych na rok 2018. Kluczowymi tezami było „posuwanie się do przodu w warunkach stabilności”, utrzymanie wysokiego jakość wzrostu oraz pogłębienie strukturalnej reformy podaży. Pojawiła się teza o zorganizowaniu w 2018 roku „trzech kluczowych bitew” mających na celu zapobieganie poważnym zagrożeniom, ukierunkowaną walkę z ubóstwem i zwalczanie zanieczyszczenia środowiska. Nacisk położono na rozwój realnej gospodarki i przyspieszenie rozwoju zaawansowanych gałęzi przemysłu, aby Chiny mogły zająć wiodącą pozycję w globalnych łańcuchach wartości.

Godnym uwagi wydarzeniem było pojawienie się pod koniec 2017 r. na Centralnej Konferencji Pracy Gospodarczej koncepcji „Idei ekonomicznych Xi Jinpinga nowej ery socjalizmu o cechach chińskich”. Stał się konkretyzacją w sferze gospodarczej „idei Xi Jinpinga o nowej epoce socjalizmu o cechach chińskich”, co

żyto znalazło się na zjeździe w statucie KPCh. Nowy termin wpisany jest w kontekst ideologii partii normatywnej, zastąpił argumenty chińskich teoretyków o „ekonomii politycznej Xi Jinpinga” i „ekonomii politycznej socjalizmu o cechach chińskich”. Zauważono, że za Xi Jinpinga następowało ciągłe pogłębianie wiedzy o prawach rozwoju gospodarczego.

Ogłoszenie przez konwent „nowej ery” socjalizmu o cechach chińskich oznacza, że ​​rozwój gospodarczy Chin wszedł również w nową erę przejścia od szybkiego wzrostu do wysokiej jakości. To stwierdzenie będzie miało ogromny wpływ na wybór priorytetów w kształtowaniu polityki gospodarczej. Nie będzie łatwo zrealizować to, co zaplanowano i chińskie kierownictwo to rozumie. W chińskim dziennikarstwie politycznym często cytuje się Xi Jinpinga, który mówi, że jeśli nie skupisz się na realizacji postawionych zadań, to „nawet najlepsze cele i najlepsze plany pozostaną kwiatami w lustrze i odbiciem miesiąca w wodzie. "

Yu.M. Galenowicz. Dla nas w tym względzie kolejnym ważnym pytaniem, które Xi Jinping postawił w swoim wystąpieniu na Kongresie, jest to, jak traktować rywalizację chińsko-amerykańską? Kluczem jest perspektywa globalna.

Jeśli spojrzysz na tekst raportu, okazuje się, że strona chińska proponuje stronie amerykańskiej, Xi Jinping proponuje D. Trumpowi najpierw liczyć się z Chinami, postrzegając je tak, jak się prezentują. Po drugie, wyjdźcie z tego, że Chiny oferują jedyną słuszną ścieżkę rozwoju ludzkości pod swoim przywództwem, wyjdźcie z tego, że tylko adaptacja do Chin może przynieść korzyści Stanom Zjednoczonym. Wreszcie, po trzecie, Chińczycy sugerują Amerykanom, że istnieje tylko jedna perspektywa dla ludzkości, to jest perspektywa, którą KPCh-ChRL proponuje interpretować.

Ta perspektywa ma dwie części. Po pierwsze, jako największe gospodarki na świecie i stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ, Chiny i Stany Zjednoczone mają wspólny mianownik

szerokie wspólne interesy w ochronie pokoju i stabilności na planecie, stymulowanie globalnego rozwoju i dobrobytu; ponoszą ważną odpowiedzialność. Interesy obu krajów są ze sobą głęboko splecione, potrzebują siebie nawzajem. Chiny nie są rywalem ani wrogiem, jak sądzą niektórzy Amerykanie.

Sądząc po tym, co zostało powiedziane na kongresie, w tym w ekonomicznej części raportu, być może z inicjatywy i na warunkach Chin, na planecie znów pojawia się perspektywa „wielkiej dwójki” z Chin i Ameryki.

JAKIŚ. Karnejew. Jedną z najważniejszych okoliczności, której chyba nie przeoczył żaden komentator, była konsolidacja władzy Xi Jinpinga i jego zespołu, szybkie przekształcenie obecnego sekretarza generalnego w postać równą założycielowi ChRL Mao Zedongu. i „przodownika chińskich reform” Deng Xiaopinga, a także potencjalnej transformacji struktury władzy w ChRL w nową jakość. Choć na długo przed kongresem było mniej lub bardziej jasne, że wszystko zmierza w kierunku ukoronowania Xi (który już skoncentrował w swoich rękach bezprecedensową liczbę narzędzi kontroli i zarządzania) jeszcze bardziej dźwięcznym tytułem, włączenie „idei Xi Jinpinga” ” w statucie partii i innych dokumentach, po zaledwie pięciu latach pracy, nadal wygląda to na jakąś aberrację, nie do końca jasną dla zagranicznych obserwatorów. Zdziwienie zachodnich ekspertów najlepiej wyraził Eyvan Oznos z „The New Yorker”: „jak to się stało, że mało znany funkcjonariusz partii średniego szczebla w ciągu kilku lat nagle stał się liderem, który jest teraz postawiony obok Mao?”

17 listopada 2017 r. agencja informacyjna Xinhua opublikowała artykuł wstępny zatytułowany „Xi Jinping: Przywódca nowej ery, wskazujący drogę naprzód” (Xi Jinping: xin shidai de lingluzhen), w którym nazwał sekretarza generalnego „sternikiem” statek marzeń, rdzeń przywódcy „wielkiej walki” z korupcją i rozkładem, sługa zwykłych ludzi, nieustannie myślący o szczęściu wszystkich obywateli Chin, naczelny wódz reformy wojskowej, przywódca

wielka moc, „generalny projektant konstrukcji w nowej epoce” itp., itp. W jednej z prowincjonalnych organizacji partyjnych (w Guizhou) podjęto również próbę wrzucenia do oficjalnego leksykonu terminu „wielki przywódca”, ale nie uzyskała ona poparcia z góry, prawdopodobnie dlatego, że mogła prowokować niepochlebne porównania z przywódca Korei Północnej Kim Dzong-un.

Niemal otwarcie wymykają się już refleksje publicystów partyjnych, że, jak mówią, dwaj sekretarze generalni, którzy poprzedzali Xi Jinpinga, byli generalnie „słabymi przywódcami”, co dodatkowo podkreśla wagę przywództwa Xi Jinpinga, jakby wezwana przez samą historię do stania się manager kryzysowy w sytuacji niebezpiecznego procesu, bardziej zauważalne oddzielenie partii od nastrojów i aspiracji zwykłych Chińczyków. Według publikacji radykalnego lewicowego zasobu „Czerwone Chiny”, w prywatnych przemówieniach niektórych wysokich rangą doradców Xi Jinpinga wyjaśniają działaczom partyjnym dialektykę kierownictwa partii z ostatnich dwudziestu lat: „ w porównaniu z Mao Zedongiem i Deng Xiaopingiem ci sami Jiang Zemin, Zhu Rongji, Hu Jintao, Wen Jiabao byli słabymi przywódcami (zhoshi lindao), którzy w celu utrzymania jedności w przywództwie i priorytetowego traktowania rozwoju gospodarczego przymykali oko lub udawali, że nie zauważyć takie działania, które zawierały poważne naruszenia dyscypliny lub prawa. Taka postawa pozwoliła wielu ludziom na szerokie praktykowanie schematów korupcyjnych, a wszystko to doprowadziło do powstania uprzywilejowanej warstwy ludzi (quangui zeceng), którzy bezwstydnie wykorzystywali swoją pozycję do zabierania środków i pieniędzy dla własnej korzyści, co nie tylko pogłębiało problem przepaści między biednymi a bogatymi, ale też doprowadziło do tego, że rozwój gospodarczy kraju odbywał się w wypaczony sposób”2.

2 Yuanhan Yihao.

^ÉIÙÈX Xi de zhidao xixiang wanquan shi fandong de ziyuzhui (ideą przewodnią Xi Jinpinga jest w rzeczywistości nagi neoliberalizm) / Hongse zhongguo, 07.07.2014.

Na tym tle staje się jasne, jak ważna kampania antykorupcyjna, nazwana w raporcie „wielką walką”, odgrywa rolę we wzmacnianiu autorytetu Xi. W przededniu zjazdu najbardziej wybrzmiewającym projektem propagandy partyjnej na tym obszarze był 60-odcinkowy film „W imię ludu” (Yi renmin de miniyi), mający zaszczepić widzom zrozumienie, jak dramatyczny jest walka kierownictwa partii z powyższymi negatywnymi zjawiskami. Jako wskaźnik nadwrażliwości tego tematu we współczesnych warunkach zwracamy uwagę na fakt, że ta seria (w której, nawiasem mówiąc, nazwisko i imię Xi Jinpinga jest zaszyfrowane w nazwach trzech głównych pozytywnych postaci) po początkowa propaganda oficjalnych mediów nagle przestała być wspominana, a po wynikach zeszłego roku najbardziej udany ultranacjonalistyczny film akcji Fighting Wolf 2 (Zhanlang 2) stał się projektem kinowym spełniającym wszystkie wymogi propaganda partyjna.

Innym nurtem pracy Kongresu i po Kongresie jest próba ofensywnej strategii w walce z różnymi niekorzystnymi dla KPCh nurtami w sferze ideologicznej, politycznej i informacyjnej, w tym z tzw. ideologia „wrogich sił”. Nie jest tajemnicą, że cała pierwsza kadencja Xi i jego współpracowników u władzy charakteryzowała się dość zauważalnym zaostrzeniem kontroli nad sferą ideologiczną, która w poprzednich latach (zwłaszcza w epoce Hu Jintao) rozwijała się w kierunku większego pluralizmu opinii i możliwości wyrażania różnych pomysłów. Niewątpliwie odzwierciedlało to obawy kierownictwa partii, że w dobie rewolucji informacyjnej partia w ogóle nie zwyciężyła w ideologicznej konfrontacji z odmiennymi poglądami. Slogan o „czterech pewnikach”, zdaniem ekspertów, właśnie odzwierciedla te obawy.

Po dojściu do władzy w 2012 r. piątej generacji przywódców chińskich nastąpiło wyraźne „zamrożenie” sfery ideologicznej – obie siły,

opowiadając się za dalszą liberalizacją atmosfery politycznej, a także grupy publicystów i działaczy politycznych broniących „lewicowej perspektywy” rozwoju, zamknięto czasopisma i portale internetowe, postawiono zaostrzone wymagania dotyczące regulacji przestrzeni wirtualnej, aresztowano indywidualnych dysydentów i blogerów , niektórzy dysydenci i blogerzy zostali usunięci z półek sklepowych książek. Wielu tak zwanych „publicznych intelektualistów” w Chinach, którzy w poprzednim okresie zdobyli rozgłos z powodu swoich prominentnych medialnych i internetowych wystąpień, teraz woli milczenie, chociaż nie jest do końca jasne, jak długo ta sytuacja potrwa.

Można odnieść wrażenie, że po kongresie tak zwane „czerwone geny” Xi Jinpinga objawiły się w wezwaniu do „nie zapominania o tych zasadach” (bu wang chu xin), za pomocą których KPCh stworzyła swoją władzę, oraz w Dziwaczna droga połączona z całkowicie liberalną agendą dni w zakresie pogłębiania reform gospodarczych, pokażą się z nowymi pomysłami i inicjatywami, a chińscy intelektualiści, którzy czekają na zwrot w stronę „uniwersalnych wartości”, będą musieli porzucić nadzieje.

Tydzień po zakończeniu XIX Zjazdu KPCh odbyło się ważne wydarzenie podkreślające niezmienność ostatecznych celów Komunistycznej Partii Chin. W towarzystwie wszystkich członków Komitetu Stałego Biura Politycznego KC sekretarz generalny Xi Jinping przybył do Szanghaju, aby odwiedzić dom-muzeum założenia partii.

Członkowie Stałego Komitetu Biura Politycznego, idąc za Xi, powtórzyli przysięgę wszystkich, którzy wstąpili do partii, i to ciekawe, że Xi przemawiał z pamięci, bez żadnego papieru. „Zapamiętanie przysięgi członka partii nie jest trudne” – powiedział tego dnia Xi Jinping, wygłaszając przemówienie w muzeum drugiej połowy kongresu (odbyło się ono w Jiaxing nad jeziorem Nanhu). „Trudno poświęcić całe życie pomysłom [z którymi dana osoba dołączyła do imprezy]”.

Yu.M. Galenowicz. KPCh i jej przywódcy nadal trzymają władzę w swoich rękach. Jednocześnie nic znaczącego się nie dzieje, jeśli mówimy o przyzwoleniu

rozwiązać istniejące problemy reform politycznych i gospodarczych. Być może sytuację można scharakteryzować jako sytuację, w której szczyty nie mogą rozpocząć i wdrożyć reform, bojąc się wywołać ruchy, które zachwieją ich władzą, a dna nie chcą się buntować, ryzykują życiem, woląc wytrwać, dopóki same szczyty się nie rozłożą i puść moc.

Sądząc po tym, co doniesiono o zjeździe, wydaje się, że w partii iw kraju nie ma problemów. Kongres nie był poświęcony prawdziwym problemom, ich dyskusji. Nie zaproponowano żadnych rozwiązań.

Główną troską przywódców KPCh jest zachowanie władzy. W normalnych warunkach nie byłoby potrzeby podejmowania działań maksymalizujących koncentrację władzy w rękach jednego przywódcy. Kiedyś to właśnie sytuacja nadzwyczajna, a właściwie przejście do swoistej walki z KPZR (b)-ZSRR, potrzeba mobilizacji partii do tej walki, doprowadziła do powstania takiego zjawiska, jak pojawienie się „przewodniczącego Mao”. Obecnie w podobnej sytuacji pojawiła się potrzeba pojawienia się „rdzenia”. Pojawienie się terminu „rdzeń” czy „główny przedstawiciel” jest przejawem swoistej słabości kierownictwa partii rządzącej, a właściwie słabości samej partii, nienormalnej sytuacji w partii iw państwie. W KPCh nie ma demokracji, wyborów, debaty.

Nie ma wyborów w Chinach, w KPCh. Realna polityka jest określona, ​​sprawy personalne są ustalane przez najwyższe kierownictwo i aparat partyjny. Reprezentują koordynację spraw między grupami liderów w ramach partii.

W każdym razie nie ma powodu, aby mówić o prawdziwej i prawdziwej autokracji Xi Jinpinga. Co więcej, najważniejszą rzeczą w ciągu ostatnich pięciu lat działalności Xi Jinpinga jest jego dążenie do zdobycia przyczółka u władzy. W rzeczywistości nie ma on realnego autorytetu, nie ma też ogólnego poparcia.

Chociaż sytuacja w kraju i w partii jest taka, problemów jest tak wiele, że wszyscy lub większość liderów partii uznali za konieczne wzmocnienie przynajmniej

Nominalne pierwsze miejsce Xi Jinpinga w hierarchii partyjnej. Potrzebuje tego partia, jej nomenklatura, najwyraźniej czując, że bez niej nie da się mocno utrzymać władzy w kraju.

Sądząc po raporcie, członkowie partii są zaproszeni do rozważenia jako głównego celu: niestrudzonej walki o chiński sen (chiński sen, chiński sen, chiński sen), czyli o Wielkie Odrodzenie Narodu Chińskiego.

Najważniejsze, że idea narodowa to odrodzenie. Wielkie Odrodzenie Narodu Chińskiego. Naród i jego odrodzenie to kluczowe słowa i pojęcia. Cały naród jest chiński, zarówno w Chinach, jak i na Ziemi. Odrodzenie to osiągnięcie dominującej pozycji wśród wszystkich narodów w stosunku do całej ludzkości.

Raport na Kongresie KPCh w pewnym sensie wydaje się być próbą, zamiast marksizmu z jego naciskiem na walkę klasową, zaproponowania pewnego rodzaju uniwersalnych koncepcji jako ideologii: zarówno jako postaw w Chinach, jak i zasad chińskiej Polityka zagraniczna.

JAKIŚ. Karnejew. Obserwatorzy zwrócili uwagę na fakt, że pomimo zakrojonych na szeroką skalę restrykcji władz, dążących do położenia kresu narastającej polaryzacji chińskiego społeczeństwa i przestrzeni publicznej, obozy ideologiczne krytykujące politykę władz zarówno z lewicy, jak i z prawicy nadal istnieją i starają się okresowo przypominać sobie o sobie, pomimo wszelkich środków, porządkowania przestrzeni informacyjnej. Jednym z tych wyzwań dla władz jest udział części społeczeństwa w wydarzeniach ku pamięci Mao Zedonga, które nie są zachęcane z góry.

Ciekawe, że na zjeździe i po zjeździe pojawiły się na polu publicznej dyskusji problemy tzw. temat „modelu chińskiego” (zagraniczne moshi), o którym dyskusja jest aktywnie prowadzona w Chinach od 2009 do 2012 roku. Jeśli jednak w dyskusjach na temat „chińskiego modelu” większość uczestników jednoznacznie wypowiadała się przeciwko temu, że

eksportować chińskie doświadczenia udanej adaptacji do procesów globalizacji, teraz akcent nieco się zmienił: w raporcie stwierdzono, że „ścieżka socjalizmu z chińskimi cechami, jego teorią, instytucjami, kulturą stale się rozwija, …. kraje chcące przyspieszyć własny rozwój i bronić swojej suwerenności, nowe wybory. „Chiński projekt ma swoją podmiotowość kulturową i to jest przestrzeń dyskursu chińskiego. Pójście własną drogą oznacza położenie kresu teorii zachodniego centryzmu, wyjście poza bezmyślne kopiowanie, wąski zakres hegemonii kulturowej Zachodu, kiedy „cokolwiek powiesz, oto starożytna Grecja, oto renesans, a oto jest Oświecenie”3.

EN Rumiancew. Karta Partii Komunistycznej, zatwierdzona na zjeździe, zalicza „idee Xi Jinpinga dotyczące pierwotnego chińskiego socjalizmu nowej ery” do tak zwanych „idei przewodnich” KPCh. Tę decyzję w Pekinie uzasadniają zasługi Xi Jinpinga w rozwoju „pierwotnego chińskiego socjalizmu” po XVIII Zjeździe KPCh (2012), a także „wielkie” zadania partii na nadchodzące dziesięciolecia, komplikacja sytuacji międzynarodowej i interesów „podejścia Chin do centrum sceny światowej”.”. W praktyce oznacza to w szczególności, że wypowiedzenie się teraz przeciwko Xi Jinpingowi będzie oznaczało wypowiedzenie się przeciwko „linii partii”. Istnieje również chęć postawienia obecnego chińskiego przywódcy ponad Deng Xiaopingiem i przynajmniej na równi z Mao Zedongiem. Odnosi się wrażenie, że część ludności ChRL, zwłaszcza inteligencja i przedstawiciele kilku frakcji w KPCh, powitała pojawienie się „idei Xi Jinpinga” bez większego entuzjazmu.

AV Winogradow. XIX Zjazd KPCh przyjął kilka strategicznych decyzji, z których główną była odnowienie doktryny ideologicznej. Wszyscy poprzednicy C

3 Cheng Meidong. Zhongguo fan'an de zhongguo tese (chińska specyfika „chińskiego projektu”). http://csr.mos.gov.cn/content/2017-11/29/content56165.htm

Jinping jako przywódca partii wniósł wkład w ideologiczną i teoretyczną platformę KPCh. Ale jeśli „idee Mao Zedonga” i „teoria Deng Xiaopinga” symbolizowały punkty zwrotne w rozwoju teorii, to zostały zatem zdefiniowane jako wynik połączenia głównych postanowień marksizmu-leninizmu „ze specyficzną praktyką rewolucji chińskiej” lub „ odpowiednio z praktyką współczesnych Chin i charakterystyką epoki”. Wtedy idea „potrójnej reprezentacji” 3. generacji liderów kierowanych przez Chiang Tse-min i „naukowa koncepcja rozwoju” 4. generacji kierowana przez Hu Jintao były tylko „kontynuacją i rozwojem marksizmu-leninizmu”. , idee Mao Zedonga i teoria Deng Xiaopinga”, ale nie nowa strona. Wyraźny trend w kierunku zmniejszania wkładu teoretycznego przywódców KPCh pokazał, że w ramach dotychczasowych poglądów dalszy rozwój teorii jest trudny i możliwy tylko w formie wyjaśnień i uzupełnień.

Yu.M. Galenowicz. Xi Jinping formalnie umocnił swoją pozycję u władzy. Problemy Chin pozostają: przepaść między bogatymi i biednymi, między regionami kraju, oddzielenie partii od ludu (przede wszystkim od chłopstwa), oddzielenie nomenklatury partii od jej szeregowców, problem własności prywatnej , problem własności ziemi dla chłopów, problem autoafirmacji i zabezpieczenia własnych praw dla narodowości, problem wolności politycznej i gospodarczej, problem zaufania w stosunkach między ludźmi, problem relacji między człowiekiem, człowiekiem osobowość, godność człowieka i państwo, władza, partia, przywódca lub „rdzeń” itp. Są inne problemy, są to: problem oceny postaci Mao i Teng; w szczególności ich politykę wobec naszego narodu i naszego kraju; problem oceny historii partii, w tym wydarzeń 1989 roku w Chinach i wydarzeń na granicy z nami w 1969 roku.

Nie znaleziono sposobów rozwiązania problemów kardynalnych. Kraj pozostaje ze swoimi problemami w stanie inercji. Nadal istnieje możliwość krajowych protestów politycznych i krajowych protestów gospodarczych oraz wybuchów.

AV Winogradow. Spadek tempa wzrostu i starzenie się poprzedniego modelu społeczno-gospodarczego, a także jego negatywne konsekwencje społeczne, środowiskowe i inne, postawiły na porządku dziennym kwestię jego zastąpienia. W ciągu ostatnich 30 lat głównym sposobem działania KPCh było doskonalenie i uzupełnianie mechanizmów gospodarczych i politycznych w ramach dotychczasowego kursu, a głównym instrumentem instytucjonalizacja pozytywnych zmian. Przestarzałość modelu z góry przesądziła o wyczerpaniu możliwości doskonalenia i instytucjonalizacji.

Na XIX Kongresie, pierwszym po wyborze na sekretarza generalnego, Xi Jinping zadeklarował wejście socjalizmu o chińskich cechach w nową erę. Zgodnie z tradycją marksistowsko-leninowską, gdy zmieniają się epoki, stare wzorce odchodzą i otwierają drogę nowym. Realizacja nowej rewolucji demokratycznej i początek budowy socjalizmu były nierozerwalnie związane z „ideami Mao Zedonga”; polityka reform oraz otwarcia i budowy społeczeństwa xiaokang - z teorią budowy socjalizmu o chińskich cechach Deng Xiaopinga. Na XIX Kongresie stwierdzono, że do 2020 roku Chiny wykonają zadanie pełnego zbudowania społeczeństwa Xiaokang. Powstało pytanie: co dalej?

Od samego początku Xi Jinping wyznaczył nowy historyczny punkt zwrotny – „wielkie odrodzenie narodu chińskiego”, czyli dokończenie socjalistycznej modernizacji i stanie się jedną z pierwszych potęg na świecie. Ponieważ odrodzenie Chin jako światowego lidera nie jest jeszcze możliwe pod każdym względem, przede wszystkim konieczne było przeformułowanie celów rozwojowych i zaproponowanie nowej struktury ideologicznej i teoretycznej, kolejnej od poprzedniej.

W marksizmie charakterystyka epoki jest punktem wyjścia analizy historycznej, której wynikiem może być cała seria nie mniej zasadniczych zmian. W ten sposób teoretyczny zarys raportu został z góry określony: konstrukcja socjalizmu z chińskimi cechami w Chinach weszła w nową erę, nową erę

opóźnia pojawienie się nowej głównej sprzeczności, której rozwiązanie opisuje nowa przewodnia ideologia.

Aby zrozumieć mechanizm rozwoju, centralne miejsce w tym schemacie zajmuje główna sprzeczność. Poprzednia zmiana głównej sprzeczności z walki klasowej na ekonomiczną oznaczała koniec „rewolucji kulturalnej” i początek fazy reform. W Karcie KPCh na XII Zjeździe została ustalona główna sprzeczność - „sprzeczność między rosnącymi potrzebami materialnymi i kulturowymi ludu a zacofaną produkcją społeczną”. Na XIX Kongresie proklamowano nową podstawową sprzeczność chińskiego społeczeństwa – „sprzeczność między stale rosnącymi potrzebami ludzi na wspaniałe życie a nierównym i niepełnym rozwojem”.

Zgodnie ze starymi sporami, głównym celem KPCh był wzrost gospodarczy. W nowym sformułowaniu uwzględniono negatywne skutki środowiskowe i społeczne oraz niemożność zwiększenia konsumpcji krajowej do poziomów wiodących na świecie. Nieuchronnie prowadzi to do przesunięcia priorytetu ze wzrostu gospodarczego na poprawę jakości, tj. rozwiązywanie problemów społecznych poprzez poprawę relacji społecznych i administracji publicznej.

Innowacje ideologiczne i teoretyczne nie ograniczały się do tego. Aby osiągnąć cel drugiej setnej rocznicy w 2049 roku, zidentyfikowano 2 etapy. Pierwsza to realizacja głównie socjalistycznej modernizacji do 2035 roku, którą wcześniej planowano na połowę XXI wieku, a druga, zupełnie nowa, to całkowita realizacja modernizacji socjalistycznej, co w oczywisty sposób implikuje eliminację negatywnych skutków poprzedni etap rozwoju gospodarczego. Kolejne 3 lata będą więc okresem przejściowym od jednego zadania do drugiego. Jego zakończenie będzie główną treścią raportu obecnego pokolenia, które osiągnęło cel całkowitego zbudowania społeczeństwa xiaokang i już ogłosiło nowe cele strategiczne odpowiadające skali osiągniętym. W tym

W związku z tym zwraca się uwagę na użycie przez Xi Jinpinga w ostatnim akapicie swojego wystąpienia innego stanowiska tradycyjnej filozofii chińskiej – „tian xia wei gong”.

W rezultacie KPCh ma nową platformę teoretyczną, co oznacza, że ​​kończy się stara era, era Deng Xiaopinga. To właśnie ta teoretyczna innowacja otwiera szerokie możliwości wprowadzania zmian w gospodarce, polityce wewnętrznej i zagranicznej, których konkretna treść nie została jeszcze określona.

Istnieją już wyraźne wskazówki co do kierunku, w którym zmieni się kurs i polityka KPCh. Chcąc utrzymać tempo wzrostu gospodarczego, Chiny muszą opracować nową strategię polityki zagranicznej, przeciwdziałać tendencjom do ograniczania i ograniczania globalizacji gospodarczej, która stała się kluczowym elementem ich sukcesu gospodarczego, a także odgrywać wiodącą rolę w jej promocji nie skupiaj się na sprzecznościach na świecie, ale szukaj i twórz obszary współpracy. W przeciwieństwie do poprzedniego zjazdu, w raporcie KC nie znalazło miejsca dla SCO i BRICS, które podkreślały podział świata na poziomie globalnym i wyraźnie dawały pierwszeństwo innym inicjatywom chińskiej polityki zagranicznej – idea wspólnota o wspólnym losie dla ludzkości na poziomie globalnym oraz inicjatywa One Belt, One Road na poziomie regionalnym, które również zostały zapisane w Karcie KPCh.

EN Rumiancew. Pierwsze pięć lat rządów Xi Jinpinga było dla niego przede wszystkim okresem walki o utrzymanie i umocnienie swojej władzy. W związku z tym było to główne zadanie kongresu. Skład nowych władz partyjnych oraz uwzględnienie w Karcie KPCh zapisu o „ideach Xi Jinpinga na pierwotny chiński socjalizm nowej ery” wskazują, że zadanie to zostało w zasadzie rozwiązane.

Mimo różnych projektów reorganizacji naczelnych organów partii, o których informacje przedostały się do prasy w Hongkongu w okresie poprzedzającym zjazd, ich struktura została zachowana. Liczba Biur Politycznych KC KPCh pozostała bez zmian

(25 osób) i jego Stałym Komitecie (7 osób, w tym 5 nowych). Liczba sekretarzy Sekretariatu KC KPCh została zwiększona z 5 do 7 (6 nowych). Liczebność Centralnej Rady Wojskowej KPCh została zmniejszona z 11 do 7 osób. XIX KC KPCh wybrał 204 członków, z których 126 zostało wybranych po raz pierwszy. Wybrano także 172 kandydatów na członków KC KPCh i 133 członków Centralnej Komisji Kontroli Dyscypliny.

Spośród 376 członków i kandydatów na członków XVIII KC KPCh, 38 (około 10%) zostało usuniętych.

Według ekspertów Brookings Institution, XIX KC KPCh odnowiono o 67,3% (porównaj: 50,6% na XVI Zjeździe w 2002 r. i 48,7% na XVIII Zjeździe w 2012 r.). Przeciętny wiek członków i kandydatów na członków KC XIX zwołania to 57 lat, o 0,9 roku więcej niż pięć lat temu. Najmłodszym w składzie w ciągu ostatnich 50 lat był XVII Komitet Centralny KPCh (2007). Średnia wieku jej członków i kandydatów na członków wynosiła 53,5 roku. Pod względem wieku Komitet Centralny XIX zwołania jest najstarszy od trzydziestu lat. Ma tylko 28 członków i kandydatów w wieku poniżej 53 lat. W KC KPCh XVIII zjazdu było ich 71, aw KC XVII zwołania 96.

Dwaj najmłodsi członkowie Komitetu Centralnego XIX zwołania to kandydaci na członków Komitetu Centralnego Tsai Sung-tao (43 lata) - sekretarz Komitetu Partii Okręgu Lankao, Prow. Henan i Zhou Qi (47), dyrektor Instytutu Zoologii Chińskiej Akademii Nauk. Te kadry symbolizują dwie najważniejsze polityki Xi Jinpinga: łagodzenie ubóstwa i innowacje.

Według wielu zagranicznych ekspertów, Xi Jinping „złamał system awansowania kadr, który rozwinął się w ciągu ostatnich 20 lat, wprowadzając dużą liczbę swoich zwolenników do 19. KC KPCh”. To samo dotyczy nowego składu Biura Politycznego KC KPCh, w którym 11 na 25 członków to jego rodacy, koledzy z klasy lub pracowało pod jego nadzorem.

Frakcja „Komsomołu” popadła w niełaskę. W 2013 roku podczas spotkania z kierownictwem KSMK Xi Jinping zaatakował ich za „nie

idąc z duchem czasu”, za „biurokrację”, „arogancję”, „utratę więzi z młodzieżą”. W 2016 r. kierownictwo KSMK zostało skrytykowane przez Centralną Komisję Kontroli Dyscypliny KC KPCh. Niektórym kadrom KSMK zarzucano, że uważają się za „politycznych arystokratów”. Tak więc linia odmładzania personelu zapoczątkowana przez Deng Xiaopinga na początku lat osiemdziesiątych nie jest już priorytetem dla kierownictwa KPCh.

Obecni członkowie Stałego Komitetu Biura Politycznego KC KPCh to Xi Jinping, Li Keqiang, Li Zhanshu, Wang Yang, Wang Huning, Zhao Leji, Han Zheng. Stanowiska Stałego Komitetu Biura Politycznego (PCP) KC KPCh na linii państwowej, zgodnie z istniejącą praktyką, zostaną ostatecznie uzgodnione na plenum KC KPCh i oficjalnie zatwierdzone na sesjach Narodowego Zjazdu Ludowego ( NPC) i Chińską Ludową Polityczną Radę Konsultacyjną (CPPCC) w marcu 2018 r.

Jeśli chodzi o równowagę sił między frakcjami wewnątrzpartyjnymi, skład Stałego Komitetu Biura Politycznego jest następujący: z siedmiu członków, dwóch (Li Keqiang i Wang Yang) reprezentuje ugrupowanie „Komsomołu”, Han Zheng jest ugrupowaniem Jianga Zemina , a Wang Huning jest teoretykiem partii, który pracował w partii Komitetu Centralnego pod kierownictwem trzech sekretarzy generalnych. Najbliżej Xi Jinpinga są Li Zhanshu i Zhao Leji. Wydaje się, że Li Keqiang w dużej mierze uległ wpływowi Xi Jinpinga. Wang Yang również zdołał zdobyć zaufanie Prezesa. Był współprzewodniczącym chińsko-amerykańskiego dialogu strategicznego i gospodarczego. Ponadto, jako wicepremier, Wang nadzoruje program walki z ubóstwem, który jest priorytetem dla Xi Jinpinga ze względu na jego osobisty prestiż. Według niektórych szacunków Jiangzemin Han Zheng najprawdopodobniej zostanie zepchnięty na dalszy plan.

Jednocześnie następca obecnego chińskiego przywódcy nie jest widoczny wśród ww. osób. W ten sposób Xi Jinping wyeliminował ważną „partię

instytucja”, czyli powołanie następcy obecnego najwyższego przywódcy przez pokolenie, które istnieje w KPCh od 1997 roku. To po raz kolejny potwierdza, że ​​w rzeczywistości nie ma systemu planowanej zmiany liderów w ChRL i KPCh.

Zwolennicy Xi Jinpinga dominują obecnie w kierownictwie kluczowych wydziałów aparatu KC KPCh. Stanowiska szefa Kancelarii, szefów wydziałów propagandy, organizacji, stosunków międzynarodowych zajmują obecnie Ding Xuexiang, Huang Kunming, Chen Xi (wszyscy członkowie Biura Politycznego KC) i oddany mu Song Tao.

Analiza wskazuje zatem na gwałtowne osłabienie pozycji grup „Komsomol” i Jiangzemin. Warto też zauważyć, że w ciągu ostatnich pięciu lat w KPCh grupa przedstawicieli tzw. „partii spadkobierców tronu” została odsunięta od władzy i praktycznie straciła wpływ na najwyższe kierownictwo.

W ciągu najbliższych pięciu lat pozycja kierownicza Xi Jinpinga w partii i państwie na pierwszy rzut oka wydaje się bezpieczna. Jednocześnie działania Xi Jinpinga i jego otoczenia w pierwszych pięciu latach sprawowania władzy dają podstawy, by sądzić, że w najbliższych latach najprawdopodobniej nie nastąpią żadne znaczące reformy polityczne i gospodarcze w partii i kraju, choć życie może zmusić ich do poważnego traktowania. Prowadzona będzie „asertywna” polityka zagraniczna i wdrożony zostanie chiński program rozbudowy militarnej. W kraju nie jest wykluczone dalsze zaostrzanie polityki wobec mediów, dysydentów i obrońców praw człowieka, Xinjiangu i Tybetu.

K.A. Jefremow. W swoim przemówieniu inauguracyjnym z dnia 18.10.2017 r. Xi Jinping skupił się na dwóch punktach, które są bezpośrednio związane z regionem Azji Południowo-Wschodniej: są to paragraf 10 „Stały na ścieżce wzmacniania armii o chińskich cechach, kompleksowo stymulować modernizację narodowych obrona i wojsko” oraz paragraf 12 „Nieodmiennie podążają ścieżką pokojowego rozwoju, stymulują tworzenie wspólnoty wspólnego przeznaczenia dla ludzkości”. Te dwa punkty wyznaczają główne kontury związku

na szczególną uwagę zasługują stosunki między Pekinem a jego sąsiadami w najbliższej przyszłości.

W kwestiach związanych z obronnością i budową armii Xi Jinping podkreślał niezmienność kursu w kierunku tworzenia potężnych zmodernizowanych sił zbrojnych „o chińskich cechach”. Przewodniczący Rady Wojskowej Komitetu Centralnego KPCh postawił sobie za cel „zasadniczą modernizację obrony narodowej i armii do 2035 roku oraz pełne przekształcenie chińskiej armii ludowej w światowej klasy zaawansowaną siłę militarną do połowy tego stulecia”. Jednocześnie „armia musi być zawsze gotowa do bitwy”, należy „rozwijać szkolenie wojskowe, symulując prawdziwą wojnę”. Słowa te brzmią bardzo niepokojąco, biorąc pod uwagę, że zostały wypowiedziane po wzmiance o chińskiej działalności gospodarczej na wyspach i rafach na Morzu Południowochińskim, które są przedmiotem sporów terytorialnych między Chinami a krajami ASEAN (Wietnam, Filipiny, Malezja, Brunei). ).

Jednocześnie raport Xi Jinpinga zawiera odniesienie do „Pięciu zasad pokojowego współistnienia” po raz pierwszy przedstawionych przez chińskiego premiera Zhou Enlaia w grudniu 1953 roku i włączonych do konstytucji ChRL z 1982 roku. Zasady te – wzajemny szacunek dla suwerenności i integralności terytorialnej, wzajemna nieagresja, nieingerencja w wewnętrzne sprawy drugiej strony, równość i wzajemna korzyść, pokojowe współistnienie – zostały zapisane w chińsko-indyjskim porozumieniu w sprawie Tybetu oraz w Deklaracji Chińsko-Birmańskiej ( Czerwiec

1954), a następnie wszedł do dokumentu końcowego Konferencji Bandung (kwiecień

1955). Są więc podstawowymi zasadami, które kierują Chinami w budowaniu relacji z krajami Azji Południowo-Wschodniej (i ogólnie ze światem zewnętrznym).

Idea „wspólnoty o wspólnym przeznaczeniu dla ludzkości” jest z pewnością kluczowa w zrozumieniu globalnych roszczeń Chin, pozycjonujących się jako kraj, który pod przywództwem Partii Komunistycznej „walczy o szczęście ludzie i postęp [całej] ludzkości”.

korona". Jednocześnie Xi Jinping wyraźnie stwierdził, że „Chiny w żadnym wypadku nie poświęcą interesów innych krajów dla własnego rozwoju i pod żadnym pozorem nie zrezygnują ze swoich uzasadnionych praw i interesów”*. Powstaje naturalne pytanie, jak zachowają się Chiny, jeśli w celu realizacji swoich „słusznych praw i interesów” będą musiały poświęcić interesy innych krajów, w tym krajów Azji Południowo-Wschodniej? To pytanie pozostaje otwarte.

Ogólnie rzecz biorąc, kraje Azji Południowo-Wschodniej nie mają złudzeń co do prawdziwych intencji Chin wobec ich regionu. Pomimo słów, że „niezależnie od tego, jaki poziom osiągnęły Chiny w swoim rozwoju, nigdy nie będą pretendować do pozycji hegemona, nigdy nie będą prowadzić polityki ekspansji”, Azja Południowo-Wschodnia jest tradycyjnie uważana przez pekińskich strategów za szczególny, geopolitycznie istotny strefy priorytetowe chińskie interesy. Przede wszystkim dotyczy to Myanmaru, przez który Chiny starają się uzyskać dostęp do Oceanu Indyjskiego, omijając wąską Cieśninę Malakka. „Miękka” presja ze strony Pekinu to rzeczywistość, w której kraje ASEAN muszą żyć i z którą muszą tolerować w taki czy inny sposób.

W tym kontekście Inicjatywa Pasa i Szlaku to „marchewka”, którą Chiny oferują krajom Azji Południowo-Wschodniej w zamian za chęć wysłuchania chińskich interesów. W ramach tej inicjatywy państwa regionu mogą liczyć na inwestycje w budowę projektów energetycznych i infrastrukturalnych, korytarzy transportowych i gospodarczych, które pozwolą im rozwiązać własne problemy. Jednocześnie mecenat chiński często skutkuje chińską dominacją w gospodarkach tych krajów, co powoduje nieuchronny wzrost nastrojów nacjonalistycznych wśród elit Azji Południowo-Wschodniej.

Podsumowując, należy zauważyć, że XIX Zjazd KPCh nie zmienił zasadniczo polityki Chin wobec regionu Azji Południowo-Wschodniej, gdyż idea „Gospodarki

korytarza Jedwabnego Szlaku” oraz „Morskiego Jedwabnego Szlaku XXI wieku” (charakterystyczne jest, że Xi Jinping wyraził to po raz pierwszy podczas wizyty w Indonezji). Ponadto Chiny i ASEAN łączy wspólna strefa wolnego handlu (od 2010 r.) oraz mniejsze projekty współpracy gospodarczej (np. w subregionie Wielki Mekong). Interesy Chin i tych krajów są ze sobą tak ściśle powiązane, że pomimo obiektywnych sprzeczności (m.in. niezadowolenia z „pełzającej” chińskiej ekspansji i sporów terytorialnych) ich relacje można śmiało określić jako „życzliwe i partnerskie”. Są wszelkie powody, by sądzić, że tak pozostanie w przyszłości.

PIEKŁO. Wskrzeszenie. Pozwolę sobie podsumować najważniejsze punkty dyskusji. Po pierwsze, na XIX Zjeździe KPCh, w przeciwieństwie do przyjętego wcześniej systemu przekazywania przywództwa kolektywnego, nie wybrano i desygnowano kolejnego pokolenia liderów ChRL, a duża liczba współpracowników Xi Jinpinga, którzy wcześniej z nim współpracowali różne prowincje zostały wprowadzone do Biura Politycznego. W tym kontekście należy zwrócić uwagę na dużą intensywność propagandy w różnych sferach życia społecznego ChRL w trakcie i po zjeździe. Ta propaganda wzmacnia przesłanie raportu Xi, że jego raport zwiastuje osiągnięcie nowego etapu w rozwoju Chin, kiedy kraj ten aktywniej angażuje się w kształtowanie nowego porządku światowego. Jednocześnie istnieje sprzeczność między tym, że Chiny z jednej strony pozycjonują się jako obrońca porządku światowego, az drugiej wzywają do reformy globalnego zarządzania.

Po drugie, sądząc po raporcie, przywódcy tego kraju najwyraźniej uważają Chiny za kraj w pełni rozwinięty i dlatego materiały kongresu skupiają się na interakcji polityki zagranicznej z krajami rozwijającymi się i sąsiednimi.

Po trzecie, nastąpiła konsolidacja KPCh wokół Xi Jinpinga pod sztandarem chińskiego snu, co w dużej mierze było możliwe dzięki aktywnej kampanii antykorupcyjnej w tym kraju. Na tym tle prezydent Chińskiej Republiki Ludowej jawi się jako wielki przywódca.

na równi z przywódcami, takimi jak Mao Zedong i Deng Xiaoping, w przeciwieństwie do słabszych przywódców poprzednich dwóch pokoleń.

Po czwarte, agenda gospodarcza kongresu wykazała zrozumienie wyzwań stojących przed Chinami i potrzeby reform strukturalnych w gospodarce. Na pierwszym miejscu stawia się rolę rynku, przenosząc nacisk z tempa na jakość wzrostu gospodarczego. Zwraca się uwagę na potrzebę poprawy praw własności, rynku czynników produkcji, makrokontroli w celu przezwyciężenia ryzyka finansowego itp. Najwyraźniej kluczową kwestią dla powodzenia głoszonej polityki będą nadal realne rezultaty reform społeczno-gospodarczych.

Po piąte, KPCh i nomenklatura partyjna nadal koncentrują władzę w swoich rękach, a partii brakuje instytucji wyborczych, demokracji i dyskusji. Jednocześnie w KPCh istnieje grupa członków partii, którzy sprzeciwiają się nadmiernej koncentracji władzy w rękach Xi Jinpinga i uważają, że obecny poziom propagandy jest nadmierny.

W tym kontekście bez przesady można powiedzieć, że Chiny są obecnie silnym państwem, prowadzącym aktywną politykę zagraniczną, co oznacza, że ​​relacje z Chinami są jednymi z najważniejszych dla polityki zagranicznej Rosji. Aby zrozumieć procesy społeczno-polityczne zachodzące w Chinach, ważny jest udział w dyskusjach i dyskusjach eksperckich zarówno na poziomie rosyjskim, jak i międzynarodowym, dlatego rośnie znaczenie wsparcia eksperckiego dla podejmowanych decyzji.

Materiał przygotowała firma A.D. Woskresenski

Opracował Aleksiej D. Voskressenski