Kto jest „ojcem” sowieckiej bomby atomowej? Tajny ojciec bomby atomowej

Zmiany w amerykańskiej doktrynie wojskowej w latach 1945-1996 i podstawowe koncepcje

Na terenie Stanów Zjednoczonych, w Los Alamos, na pustynnych przestrzeniach stanu Nowy Meksyk, w 1942 r. powstało amerykańskie centrum nuklearne. W jego bazie rozpoczęto prace nad stworzeniem bomby atomowej. Całościowe zarządzanie projektem powierzono utalentowanemu fizykowi jądrowemu R. Oppenheimerowi. Pod jego kierownictwem zebrały się najlepsze umysły tamtych czasów nie tylko z USA i Anglii, ale z niemal całej Europy Zachodniej. Nad stworzeniem broni jądrowej pracował ogromny zespół, w tym 12 laureatów Nagrody Nobla. Nie brakowało też środków.

Latem 1945 roku Amerykanom udało się złożyć dwie bomby atomowe, nazwane „Kid” i „Fat Man”. Pierwsza bomba ważyła 2722 kg i była naładowana wzbogaconym Uranem-235. „Grubas” z ładunkiem plutonu-239 o pojemności ponad 20 kt miał masę 3175 kg. 16 czerwca odbył się pierwszy test polowy urządzenia nuklearnego, który zbiegł się w czasie ze spotkaniem przywódców ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji.

Do tego czasu zmieniły się relacje między byłymi współpracownikami. Należy zauważyć, że Stany Zjednoczone, gdy tylko dostały bombę atomową, dążyły do ​​uzyskania monopolu na jej posiadanie, aby pozbawić inne kraje możliwości korzystania z energii atomowej według własnego uznania.

Prezydent USA G. Truman został pierwszym przywódcą politycznym, który zdecydował się na użycie bomby atomowej. Z militarnego punktu widzenia takie bombardowania gęsto zaludnionych miast japońskich nie były potrzebne. Ale motywy polityczne w tym okresie panował nad wojskiem. Przywództwo Stanów Zjednoczonych dążyło do supremacji w powojennym świecie, a bombardowanie atomowe, ich zdaniem, powinno być potężnym wzmocnieniem tych aspiracji. W tym celu zaczęto dążyć do przyjęcia amerykańskiego „Planu Barucha”, który zapewniłby Stanom Zjednoczonym monopol na posiadanie broni atomowej, innymi słowy „absolutną przewagę militarną”.

Nadeszła fatalna godzina. 6 i 9 sierpnia załogi samolotów B-29 „Enola Gay” i „Bocks car” zrzuciły swój śmiertelny ładunek na miasta Hiroszima i Nagasaki. Całkowitą utratę życia i zakres zniszczeń w wyniku tych bombardowań charakteryzują następujące liczby: promieniowanie cieplne(temperatura ok. 5000 stopni C) i fala uderzeniowa - 300 tys. osób, kolejne 200 tys. zostało rannych, poparzonych, napromieniowanych. Na powierzchni 12 mkw. km, wszystkie budynki zostały całkowicie zniszczone. W samej Hiroszimie na 90 000 budynków 62 000 zostało zniszczonych. Te bombardowania wstrząsnęły całym światem. Uważa się, że wydarzenie to zapoczątkowało wyścig zbrojeń nuklearnych i konfrontację między dwoma ówczesnymi systemami politycznymi na nowym jakościowym poziomie.

Rozwój amerykańskiej strategicznej broni ofensywnej po II wojnie światowej odbywał się w zależności od postanowień doktryny wojskowej. Jej strona polityczna określiła główny cel przywództwa USA - osiągnięcie dominacji nad światem. Za główną przeszkodę w tych aspiracjach uważano Związek Radziecki, który ich zdaniem powinien był zostać zlikwidowany. W zależności od układu sił na świecie, osiągnięć nauki i techniki zmieniały się jej główne zapisy, co znalazło odzwierciedlenie w przyjmowaniu określonych strategii (koncepcji) strategicznych. Każda kolejna strategia nie zastępowała całkowicie tej, która ją poprzedzała, a jedynie ją unowocześniała, głównie w kwestiach określania sposobów budowy Sił Zbrojnych i metod prowadzenia wojny.

Od połowy 1945 do 1953 amerykańskie przywództwo wojskowo-polityczne w sprawach budowy strategicznych sił jądrowych (SNF) wywodziło się z faktu, że Stany Zjednoczone miały monopol na broń jądrową i mogły osiągnąć dominację nad światem poprzez wyeliminowanie ZSRR podczas wojny nuklearnej . Przygotowania do takiej wojny rozpoczęły się niemal natychmiast po klęsce hitlerowskich Niemiec. Świadczy o tym dyrektywa Wspólnego Komitetu Planowania Wojskowego nr 432/d z dnia 14 grudnia 1945 r., Który wyznaczył zadanie przygotowania bombardowania atomowego 20 sowieckich miast - głównych ośrodków politycznych i przemysłowych Związku Radzieckiego. Jednocześnie planowano wykorzystać cały dostępny wówczas zapas bomb atomowych (196 sztuk), które były przenoszone przez zmodernizowane bombowce B-29. Określono również sposób ich zastosowania – nagłe atomowe „pierwsze uderzenie”, które powinno postawić sowieckie kierownictwo przed faktem daremności dalszego oporu.

Politycznym uzasadnieniem dla takich działań jest teza o „zagrożeniu sowieckim”, której jednego z głównych autorów można uznać za amerykańskiego chargé d'affaires w ZSRR J. Kennana. To on 22 lutego 1946 r. wysłał „długi telegram” do Waszyngtonu, w którym w ośmiu tysiącach słów opisał „zagrożenie życia”, które wydawało się wisieć nad Stanami Zjednoczonymi, i zaproponował strategię konfrontacji z Sowietami. Unia.

Prezydent G. Truman polecił opracować doktrynę (później nazwaną „Doktryną Trumana”) prowadzenia polityki z pozycji siły w stosunku do ZSRR. W celu scentralizowania planowania i zwiększenia efektywności wykorzystania lotnictwa strategicznego wiosną 1947 r. utworzono dowództwo lotnictwa strategicznego (SAC). Jednocześnie w przyspieszonym tempie realizowane jest zadanie doskonalenia strategicznej technologii lotniczej.

W połowie 1948 r. Komitet Szefów Sztabów opracował plan wojny nuklearnej z ZSRR, który otrzymał kryptonim Chariotir. Przewidywał, że wojna powinna rozpocząć się „skoncentrowanymi nalotami z użyciem bomb atomowych na rządowe, polityczne i administracyjne ośrodki, miasta przemysłowe i wybrane rafinerie ropy naftowej z baz na zachodniej półkuli i w Anglii”. Tylko w ciągu pierwszych 30 dni planowano spadek o 133 bomby nuklearne dla 70 miast sowieckich.

Jednak, jak obliczyli amerykańscy analitycy wojskowi, nie wystarczyło to do szybkiego zwycięstwa. Wierzyli, że w tym czasie Armia Radziecka będzie w stanie zająć kluczowe obszary Europy i Azji. Na początku 1949 r. utworzono specjalną komisję z wyższe stopnie Armii, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej pod dowództwem generała porucznika H. Harmona, któremu powierzono próbę oceny politycznych i militarnych konsekwencji planowanego ataku atomowego na Związek Radziecki z powietrza. Wnioski i obliczenia komisji jasno wykazały, że Stany Zjednoczone wojna atomowa jeszcze nie gotowy.

Wnioski komisji wskazywały na konieczność zwiększenia składu ilościowego SAC, zwiększenia jego zdolności bojowych i uzupełnienia arsenałów nuklearnych. Aby zapewnić masowy atak nuklearny sił powietrznych, Stany Zjednoczone muszą stworzyć sieć baz wzdłuż granic ZSRR, z których bombowce atomowe mogłyby przeprowadzać wypady bojowe najkrótszymi trasami do planowanych celów na terytorium ZSRR. Konieczne jest uruchomienie seryjnej produkcji ciężkich międzykontynentalnych bombowców strategicznych B-36, zdolnych do operowania z baz na amerykańskiej ziemi.

Ogłoszenie, że Związek Radziecki opanował tajemnicę broni jądrowej, wywołało w amerykańskich kręgach rządzących chęć jak najszybszego rozpętania wojny prewencyjnej. Opracowano plan trojański, który przewidywał rozpoczęcie działań wojennych 1 stycznia 1950 r. SAC dysponował wówczas 840 bombowcami strategicznymi w jednostkach bojowych, 1350 w rezerwie i ponad 300 bombami atomowymi.

Aby ocenić jego żywotność, Komitet Szefów Sztabów polecił grupie generała broni D. Hulla przetestowanie możliwości wyłączenia z akcji dziewięciu najważniejszych strategicznych obszarów na terenie Związku Radzieckiego podczas rozgrywek sztabowych. Po przegranej ofensywie powietrznej na ZSRR analitycy Hull podsumowali: prawdopodobieństwo osiągnięcia tych celów wynosi 70%, co pociągnie za sobą utratę 55% dostępnych bombowców. Okazało się, że amerykańskie lotnictwo strategiczne w tym przypadku bardzo szybko straci skuteczność bojową. Dlatego kwestia wojny prewencyjnej w 1950 r. została usunięta. Wkrótce amerykańskie kierownictwo mogło faktycznie zweryfikować poprawność takich ocen. Podczas wojny koreańskiej, która rozpoczęła się w 1950 roku, bombowce B-29 ucierpiały ciężkie straty od ataków myśliwców.

Jednak sytuacja na świecie szybko się zmieniała, co znalazło odzwierciedlenie w przyjętej w 1953 r. amerykańskiej strategii „zmasowanego odwetu”. Opierał się na przewadze Stanów Zjednoczonych nad ZSRR pod względem liczby broni jądrowej i środków jej przenoszenia. Planowano przeprowadzić powszechną wojnę nuklearną przeciwko krajom obozu socjalistycznego. Za główny środek osiągnięcia zwycięstwa uznano lotnictwo strategiczne, na którego rozwój skierowano do 50% środków przyznanych Ministerstwu Obrony na zakup broni.

W 1955 r. SAC dysponował 1565 bombowcami, z których 70% stanowiły odrzutowce B-47, i 4750 bombami nuklearnymi o wydajności od 50 kt do 20 mln ton. W tym samym roku do służby wszedł ciężki bombowiec strategiczny B-52, który stopniowo staje się głównym międzykontynentalnym nośnikiem broni jądrowej.

Jednocześnie kierownictwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych zaczyna zdawać sobie sprawę, że w warunkach szybkiego wzrostu zdolności sowieckich systemów obrony przeciwlotniczej ciężkie bombowce nie będą w stanie rozwiązać problemu osiągnięcia zwycięstwa w sama wojna nuklearna. W 1958 r. do służby wchodzą rozmieszczane w Europie pociski balistyczne średniego zasięgu „Thor” i „Jowisz”. Rok później pierwsze międzykontynentalne pociski rakietowe Atlas-D zostały wprowadzone do służby bojowej, atomowy okręt podwodny J. Waszyngton” z rakietami „Polaris-A1”.

Wraz z pojawieniem się rakiet balistycznych w strategicznych siłach nuklearnych znacznie wzrastają możliwości przeprowadzenia ataku nuklearnego ze Stanów Zjednoczonych. Jednak w ZSRR pod koniec lat 50. powstawały międzykontynentalne nośniki broni jądrowej, zdolne do wykonania uderzenia odwetowego na terytorium Stanów Zjednoczonych. Radzieckie ICBM były przedmiotem szczególnej troski Pentagonu. W tych warunkach przywódcy Stanów Zjednoczonych uznali, że strategia „masowego odwetu” nie w pełni odpowiada współczesnym realiom i powinna zostać dostosowana.

Na początku 1960 roku planowanie nuklearne w Stanach Zjednoczonych nabrało scentralizowanego charakteru. Wcześniej każda gałąź Sił Zbrojnych planowała niezależnie użycie broni jądrowej. Jednak wzrost liczby strategicznych nośników wymagał stworzenia jednego organu do planowania operacji jądrowych. Stały się one Dowództwem Planowania Połączonych Celów Strategicznych, podporządkowanym dowódcy SAC i Komitetowi Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA. W grudniu 1960 r. powstał pierwszy ujednolicony plan prowadzenia wojny nuklearnej, który otrzymał nazwę „Zjednoczony Zintegrowany Plan Operacyjny” – SIOP. Zakładał, zgodnie z wymogami strategii „zmasowanego odwetu”, prowadzenie jedynie ogólnej wojny nuklearnej przeciwko ZSRR i Chinom z nieograniczonym użyciem broni jądrowej (3,5 tys. głowic nuklearnych).

W 1961 r. przyjęto strategię „elastycznego reagowania”, odzwierciedlającą zmiany w oficjalnych poglądach na temat możliwego charakteru wojny z ZSRR. Oprócz ogólnej wojny nuklearnej amerykańscy stratedzy zaczęli dopuszczać przez krótki czas (nie dłużej niż dwa tygodnie) możliwość ograniczonego użycia broni jądrowej i prowadzenia wojny z użyciem broni konwencjonalnej. Wybór metod i środków prowadzenia wojny musiał być dokonany z uwzględnieniem aktualnej sytuacji geostrategicznej, układu sił i dostępności zasobów.

Nowe instalacje miały bardzo istotny wpływ na rozwój amerykańskiej broni strategicznej. Rozpoczyna się szybki wzrost ilościowy ICBM i SLBM. Szczególną uwagę zwrócono na ulepszenie tych ostatnich, ponieważ mogą one być używane w Europie jako środki „naprzód”. Jednocześnie rząd amerykański nie musiał już szukać dla nich możliwych obszarów rozmieszczenia i przekonywać Europejczyków do wyrażenia zgody na użycie ich terytorium, jak miało to miejsce podczas rozmieszczania rakiet średniego zasięgu.

Przywództwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych uważało, że konieczne jest posiadanie takiego ilościowego składu strategicznych sił nuklearnych, których użycie zapewniłoby „gwarantowane zniszczenie” Związku Radzieckiego jako zdolnego do życia państwa.

W pierwszych latach tej dekady wdrożono znaczną konstelację ICBM. Tak więc, jeśli na początku 1960 r. SAC miał 20 pocisków tylko jednego typu - Atlas-D, to pod koniec 1962 r. - już 294. Do tego czasu przyjęto międzykontynentalne pociski balistyczne Atlas modyfikacji „E” i „F ”, „Titan-1” i „Minuteman-1A”. Najnowsze ICBM były o kilka rzędów wielkości wyższe niż ich poprzednicy pod względem zaawansowania. W tym samym roku na patrol bojowy wyruszył dziesiąty amerykański SSBN. Całkowita liczba SLBM Polaris-A1 i Polaris-A2 osiągnęła 160 sztuk. Do służby weszły ostatnie z zamówionych ciężkich bombowców B-52H i średnie bombowce B-58. Całkowita liczba bombowców w strategicznym dowództwo lotnicze wyniosła 1819. W ten sposób organizacyjnie ukształtowała się amerykańska nuklearna triada strategicznych sił ofensywnych (jednostek i formacji ICBM, okrętów podwodnych z pociskami nuklearnymi i bombowców strategicznych), których każdy element harmonijnie się uzupełniał. Został wyposażony w ponad 6000 głowic nuklearnych.

W połowie 1961 r. zatwierdzono plan SIOP-2, odzwierciedlający strategię „elastycznego reagowania”. Przewidywał przeprowadzenie pięciu połączonych ze sobą operacji zniszczenia sowieckiego arsenału jądrowego, stłumienia systemu obrony powietrznej, zniszczenia organów i punktów wojskowych oraz kontrolowane przez rząd, duże zgrupowania wojsk, a także strajki na miasta. Łączna liczba celów w planie wynosiła 6000. W ich miejsce twórcy planu wzięli także pod uwagę możliwość odwetowego uderzenia nuklearnego Związku Radzieckiego na terytorium USA.

Na początku 1961 r. utworzono komisję, której zadaniem było opracowanie obiecujących sposobów rozwoju amerykańskich strategicznych sił nuklearnych. Następnie takie komisje powstawały regularnie.

Jesienią 1962 roku świat ponownie znalazł się na krawędzi wojny nuklearnej. wybuchnął Kryzys karaibski zmusiła polityków na całym świecie do spojrzenia na broń nuklearną pod nowym kątem. Po raz pierwszy wyraźnie odegrał rolę odstraszającą. Nagłe pojawienie się na Kubie radzieckich pocisków średniego zasięgu oraz brak zdecydowanej przewagi liczby ICBM i SLBM nad ZSRR uniemożliwiły militarne rozwiązanie konfliktu.

Amerykańskie przywództwo wojskowe natychmiast zadeklarowało potrzebę zbrojeń, w rzeczywistości zmierzając do rozpętania strategicznego wyścigu zbrojeń ofensywnych (START). Pragnienia wojska znalazły należyte poparcie w Senacie USA. Na rozwój strategicznych zbrojeń ofensywnych przeznaczono ogromne pieniądze, które umożliwiły jakościową i ilościową poprawę strategicznych sił nuklearnych. W 1965 r. pociski Thor i Jupiter, pociski Atlas wszystkich modyfikacji oraz Titan-1 zostały całkowicie wycofane z eksploatacji. Zostały one zastąpione przez pociski międzykontynentalne Minuteman-1B i Minuteman-2, a także ciężki ICBM Titan-2.

Morski komponent SNA znacznie wzrósł zarówno ilościowo, jak i jakościowo. Biorąc pod uwagę takie czynniki, jak niemal niepodzielna dominacja US Navy i połączonej floty NATO na rozległych oceanach na początku lat 60., wysoka przeżywalność, niewidzialność i mobilność SSBN, amerykańskie kierownictwo postanowiło znacznie zwiększyć liczbę rozmieszczonych okręty podwodne rakietowe, które z powodzeniem mogłyby zastąpić pociski średniego zasięgu. Ich głównymi celami miały być duże obiekty przemysłowe i centra administracyjne Związek Radziecki i inne kraje socjalistyczne.

W 1967 r. strategiczne siły nuklearne miały 41 SSBN z 656 pociskami, z czego ponad 80% stanowiły Polaris-A3 SLBM, 1054 ICBM i ponad 800 ciężkich bombowców. Po wycofaniu z eksploatacji przestarzałych samolotów B-47, przeznaczone dla nich bomby atomowe zostały wyeliminowane. W związku ze zmianą taktyki lotnictwa strategicznego otrzymał wyposażenie B-52 pociski samosterujące AGM-28 „Hound Dog” z głowicą nuklearną.

Szybki wzrost w drugiej połowie lat 60. liczby radzieckich ICBM typu OS o ulepszonych właściwościach, stworzenie systemu obrony przeciwrakietowej sprawiły, że prawdopodobieństwo szybkiego zwycięstwa Ameryki w ewentualnej wojnie nuklearnej było nikłe.

Strategiczny wyścig zbrojeń nuklearnych stawiał przed amerykańskim kompleksem wojskowo-przemysłowym coraz więcej nowych zadań. Trzeba było znaleźć nowy sposób na szybkie zbudowanie energetyki jądrowej. Wysoki poziom naukowy i produkcyjny czołowych amerykańskich firm produkujących rakiety umożliwił również rozwiązanie tego problemu. Projektanci znaleźli sposób na znaczne zwiększenie liczby podnoszonych ładunków jądrowych bez zwiększania liczby ich nosicieli. Opracowano i wdrożono pojazdy wielokrotnego powrotu (MIRV), najpierw z głowicami dyspersyjnymi, a następnie z indywidualnym naprowadzaniem.

Przywódcy USA zdecydowali, że nadszedł czas, aby nieco skorygować wojskowo-techniczną stronę swojej doktryny wojskowej. Wykorzystując wypróbowaną i sprawdzoną tezę o „sowieckim zagrożeniu rakietowym” i „zapóźnieniu USA”, z łatwością udało mu się przeznaczyć środki na nową broń strategiczną. Od 1970 r. rozpoczęto rozmieszczanie Minuteman-3 ICBM i Poseidon-S3 SLBM z MIRV typu MIRV. W tym samym czasie ze służby bojowej usunięto przestarzałe Minuteman-1B i Polaris.

W 1971 roku oficjalnie przyjęto strategię „realistycznego odstraszania”. Opierał się na idei wyższości jądrowej nad ZSRR. Autorzy strategii wzięli pod uwagę nadchodzącą równość w liczbie strategicznych przewoźników między USA a ZSRR. Do tego czasu, bez uwzględnienia sił nuklearnych Anglii i Francji, wykształcił się następujący bilans broni strategicznej. W przypadku lądowych ICBM, Stany Zjednoczone mają odpowiednio 1054 kontra 1300 dla Związku Radzieckiego, 656 kontra 300, a dla bombowców strategicznych 550 kontra 145. Nowa strategia rozwoju strategicznego uzbrojenia ofensywnego przewidywała gwałtowny wzrost liczby głowic nuklearnych na rakietach balistycznych przy jednoczesnej poprawie ich Charakterystyka wydajności, który miał zapewnić jakościową przewagę nad strategicznymi siłami nuklearnymi Związku Radzieckiego.

Doskonalenie strategicznych sił ofensywnych znalazło odzwierciedlenie w kolejnym planie – SIOP-4, przyjętym w 1971 roku. Został opracowany z uwzględnieniem interakcji wszystkich elementów triady jądrowej i zapewnił pokonanie 16 000 celów.

Jednak pod naciskiem społeczności światowej przywódcy USA zostali zmuszeni do negocjowania rozbrojenia nuklearnego. Sposoby prowadzenia takich negocjacji regulowało pojęcie „negocjowania z pozycji siły” – integralna część strategii „realistycznego odstraszania”. W 1972 r. zawarto Traktat USA-ZSRR o ograniczeniu systemów ABM oraz Umowę przejściową w sprawie niektórych środków w sferze ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (SALT-1). Jednak budowanie strategicznego potencjału nuklearnego przeciwnych systemów politycznych trwało nadal.

W połowie lat 70. zakończono rozmieszczenie systemów rakietowych Minuteman-3 i Poseidon. Wszystkie SSBN typu Lafayette, wyposażone w nowe pociski, zostały zmodernizowane. Ciężkie bombowce były uzbrojone w nuklearny SD SRAM. Wszystko to doprowadziło do gwałtownego wzrostu arsenału nuklearnego przeznaczonego na strategiczne pojazdy dostawcze. Tak więc w ciągu pięciu lat od 1970 do 1975 liczba głowic wzrosła z 5102 do 8500 jednostek. Na pełnych obrotach udoskonalano system kierowania bojowego bronią strategiczną, co umożliwiło realizację zasady szybkiego ponownego nakierowywania głowic na nowe cele. Całkowite przeliczenie i zastąpienie misji lotu jednym pociskiem zajęło teraz tylko kilkadziesiąt minut, a cała grupa ICBM SNA mogła zostać ponownie namierzona w ciągu 10 godzin. Do końca 1979 roku system ten został wdrożony we wszystkich wyrzutniach. rakiety międzykontynentalne i punkty kontrolne startu. Jednocześnie zwiększono bezpieczeństwo wyrzutni min w pociskach Minuteman ICBM.

Jakościowa poprawa w amerykańskim START umożliwiła przejście od koncepcji „gwarantowanego zniszczenia” do koncepcji „wyboru celów”, która przewidywała wielowymiarowe działania – od ograniczonego uderzenia nuklearnego kilkoma pociskami do masowego uderzenia na całość kompleks planowanych celów zniszczenia. Plan SIOP-5 został opracowany i zatwierdzony w 1975 roku, który przewidywał strajki przeciwko wojskowym, administracyjnym i podmioty gospodarcze Związek Radziecki i kraje pakt Warszawski Łączna do 25 tys.

Za główną formę użycia amerykańskiej strategicznej broni ofensywnej uznano nagłe zmasowane uderzenie nuklearne wszystkimi gotowymi do walki ICBM i SLBM, a także pewną liczbą ciężkich bombowców. W tym czasie SLBM stały się liderami w amerykańskiej triadzie nuklearnej. Jeśli do 1970 r. większość głowic nuklearnych należała do lotnictwa strategicznego, to w 1975 r. zainstalowano 4536 głowic na 656 rakietach morskich (2154 ładunki na 1054 ICBM i 1800 na ciężkich bombowcach). Zmianie uległy także poglądy na ich wykorzystanie. Oprócz atakowania miast, ze względu na krótki czas lotu (12-18 minut), pociski okrętów podwodnych mogą być wykorzystywane do niszczenia sowieckich ICBM odpalanych w aktywnej części trajektorii lub bezpośrednio w wyrzutniach, uniemożliwiając ich odpalenie przed zbliżeniem się amerykańskich ICBM. Tym ostatnim powierzono zadanie niszczenia wysoce chronionych celów, a przede wszystkim silosów i stanowisk dowodzenia pododdziałów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. W ten sposób sowiecki odwetowy atak nuklearny na terytorium USA mógłby zostać udaremniony lub znacznie osłabiony. Planowano użyć ciężkich bombowców do niszczenia ocalałych lub nowo zidentyfikowanych celów.

Od drugiej połowy lat 70. rozpoczęła się zmiana poglądów amerykańskiego kierownictwa politycznego na perspektywy wojny nuklearnej. Biorąc pod uwagę opinię większości naukowców o katastrofalnym dla Stanów Zjednoczonych nawet odwetowym uderzeniu nuklearnym sowietów, zdecydowała się przyjąć teorię ograniczonej wojny nuklearnej na jeden teatr działań, a konkretnie na europejski. Do jego realizacji potrzebna była nowa broń jądrowa.

Administracja prezydenta J. Cartera przeznaczyła środki na opracowanie i produkcję wysoce efektywnego strategicznego morskiego systemu Trident. Wdrożenie tego projektu zaplanowano w dwóch etapach. Początkowo planowano przezbroić 12 SSBN Ż. pocisków Madison „Trident-C4”, a także zbudowano i uruchomiono 8 SSBN nowej generacji typu „Ohio” z 24 takimi samymi pociskami. W drugim etapie miała zbudować kolejne 14 SSBN i uzbroić wszystkie łodzie tego projektu w nowy Trident-D5 SLBM o wyższych parametrach użytkowych.

W 1979 roku prezydent J. Carter podejmuje decyzję o produkcji na pełną skalę międzykontynentalnego pocisku balistycznego Peekeper (MX), który swoimi właściwościami miał przewyższyć wszystkie istniejące radzieckie ICBM. Jego rozwój był prowadzony od połowy lat 70. wraz z Pershing-2 IRBM i nowym rodzajem broni strategicznej - naziemnymi i powietrznymi pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu.

Wraz z dojściem do władzy administracji prezydenta R. Reagana pojawiła się „doktryna neoglobalizmu”, odzwierciedlająca nowe poglądy wojskowo-politycznego kierownictwa USA na drodze do dominacji nad światem. Przewidywał szeroki zakres środków (politycznych, ekonomicznych, ideologicznych, wojskowych) w celu „odwrócenia komunizmu”, bezpośredniego użycia siły militarnej przeciwko tym krajom, w których Stany Zjednoczone widzą zagrożenie dla swoich „żywotnych interesów”. Oczywiście dostosowano także wojskowo-techniczną stronę doktryny. Jej podstawą w latach 80. była strategia „bezpośredniej konfrontacji” z ZSRR w skali globalnej i regionalnej, mająca na celu osiągnięcie „całkowitej i niezaprzeczalnej przewagi militarnej Stanów Zjednoczonych”.

Wkrótce Pentagon opracował „Wytyczne dotyczące budowy sił zbrojnych USA” na nadchodzące lata. W szczególności ustalili, że w wojnie nuklearnej „Stany Zjednoczone muszą zwyciężyć i być w stanie zmusić ZSRR do… krótki czas zaprzestania działań wojennych na warunkach amerykańskich”. Plany wojskowe przewidywały prowadzenie zarówno ogólnej, jak i ograniczonej wojny nuklearnej w ramach jednego teatru działań. Ponadto zadaniem było być gotowym do prowadzenia skutecznej wojny z kosmosu.

Na podstawie tych przepisów opracowano koncepcje rozwoju SNA. Koncepcja „wystarczalności strategicznej” wymagała posiadania dla nich takiego składu bojowego nośników strategicznych i głowic nuklearnych, aby zapewnić „odstraszanie” Związku Radzieckiego. Koncepcja „aktywnych środków zaradczych” przewidywała sposoby zapewnienia elastyczności w użyciu strategicznych sił ofensywnych w każdej sytuacji – od jednorazowego użycia broni jądrowej do użycia całego arsenału nuklearnego.

W marcu 1980 r. prezydent zatwierdza plan SIOP-5D. Plan przewidywał realizację trzech opcji uderzeń nuklearnych: zapobiegawczej, odwetowej i odwetowej. Liczba obiektów zniszczenia wyniosła 40 tys., w tym 900 miast powyżej 250 tys. mieszkańców, 15 tys. obiektów przemysłowych i gospodarczych, 3500 celów wojskowych w ZSRR, krajach Układu Warszawskiego, Chinach, Wietnamie i Kubie.

Na początku października 1981 r. prezydent Reagan ogłosił swój „strategiczny program” na lata 80., który zawierał instrukcje dalszego budowania strategicznego potencjału nuklearnego. Na sześciu posiedzeniach Komisji Spraw Wojskowych Kongresu USA odbyły się ostatnie przesłuchania w sprawie tego programu. Zaproszono na nie przedstawicieli prezydenta, MON, czołowych naukowców w dziedzinie uzbrojenia. W wyniku wszechstronnych dyskusji na temat wszystkich elementów strukturalnych zatwierdzono program budowy zbrojeń strategicznych. Zgodnie z nią, od 1983 r. w Europie rozmieszczono 108 wyrzutni Pershing-2 IRBM i 464 lądowych pocisków manewrujących BGM-109G jako wysuniętą broń jądrową.

W drugiej połowie lat 80. opracowano inną koncepcję - „zasadnicza równoważność”. Określał, jak w warunkach redukcji i eliminacji niektórych rodzajów strategicznej broni ofensywnej, poprzez poprawę cech bojowych innych, zapewnić jakościową przewagę nad strategicznymi siłami jądrowymi ZSRR.

Od 1985 r. rozpoczęto rozmieszczanie 50 pocisków MX ICBM opartych na silosach (kolejne 50 pocisków tego typu w wersji mobilnej miało trafić do służby na początku lat 90.) oraz 100 ciężkich bombowców B-1B. Produkcja odpalanych z powietrza pocisków manewrujących BGM-86 do wyposażenia 180 bombowców B-52 była w pełnym toku. Nowy MIRV z potężniejszymi głowicami został zainstalowany na 350 pociskach ICBM Minuteman-3, a system sterowania został zmodernizowany.

Ciekawa sytuacja rozwinęła się po rozmieszczeniu rakiet Pershing-2 w Niemczech Zachodnich. Formalnie grupa ta nie wchodziła w skład US SNA i była środkiem nuklearnym Naczelnego Dowódcy Sojuszniczych Sił Zbrojnych NATO w Europie (stanowisko to zawsze zajmowali przedstawiciele USA). Oficjalna dla społeczności światowej wersja jego rozmieszczenia w Europie była reakcją na pojawienie się w Związku Radzieckim rakiet RSD-10 (SS-20) i konieczność przezbrojenia NATO w obliczu zagrożenia ze strony wschód. W rzeczywistości powód był oczywiście inny, co potwierdził Naczelny Dowódca Sojuszniczych Sił Zbrojnych NATO w Europie gen. B. Rogers. W 1983 roku w jednym ze swoich przemówień powiedział: „Większość ludzi uważa, że ​​podejmujemy modernizację naszej broni z powodu pocisków SS-20. Modernizację przeprowadzilibyśmy nawet bez pocisków SS-20”.

Głównym celem Pershingów (uwzględnionych w planie SIOP) było wykonanie „uderzenia dekapitacyjnego” na stanowiska dowodzenia formacjami strategicznymi Sił Zbrojnych ZSRR i Strategicznych Sił Rakietowych w Europie Wschodniej, co miało zakłócić działania sowietów strajk odwetowy. Aby to zrobić, posiadali wszystkie niezbędne cechy taktyczne i techniczne: krótki czas lotu (8-10 minut), wysoką celność strzelania i ładunek jądrowy zdolny do uderzania w wysoce chronione cele. W ten sposób stało się jasne, że były przeznaczone do rozwiązywania strategicznych zadań ofensywnych.

Lądowe pociski manewrujące, uważane również za broń nuklearną NATO, stały się niebezpieczną bronią. Jednak ich wykorzystanie przewidziano zgodnie z planem SIOP. Ich główną zaletą była wysoka celność ostrzału (do 30 m) oraz tajność lotu, który odbywał się na wysokości kilkudziesięciu metrów, co w połączeniu z niewielką skuteczną powierzchnią rozrzutu czyniło go niezwykle trudnym dla system obrony powietrznej do przechwytywania takich pocisków. Celami KR mogą być dowolne precyzyjnie chronione cele, takie jak stanowiska dowodzenia, silosy itp.

Jednak pod koniec lat 80. USA i ZSRR zgromadziły tak ogromny potencjał nuklearny, że dawno przekroczyły rozsądne granice. Zdarzyła się sytuacja, kiedy trzeba było podjąć decyzję, co dalej. Sytuację pogarszał fakt, że połowa ICBM (Minuteman-2 i część Minuteman-3) działała przez 20 lat lub dłużej. Utrzymanie ich w stanie gotowości bojowej z roku na rok kosztuje coraz więcej. W tych warunkach przywódcy kraju zdecydowali o możliwości zmniejszenia o 50% strategicznych zbrojeń ofensywnych, pod warunkiem obopólnego kroku ze strony Związku Radzieckiego. Taką umowę zawarto pod koniec lipca 1991 roku. Jej postanowienia w dużej mierze determinowały rozwój broni strategicznej na lata 90. XX wieku. Wydano dyrektywę dotyczącą rozwoju takiej strategicznej broni ofensywnej, tak że ZSRR musiałby wydać duże środki finansowe i materialne, aby odeprzeć ich zagrożenie.

Sytuacja zmieniła się radykalnie po rozpadzie Związku Radzieckiego. W rezultacie Stany Zjednoczone osiągnęły dominację nad światem i pozostały jedynym „supermocarstwem” świata. Ostatecznie zrealizowano polityczną część amerykańskiej doktryny wojskowej. Ale z zakończeniem zimna wojna”, według administracji B. Clintona, zagrożenia dla interesów USA pozostały. W 1995 r. ukazał się raport „Narodowa strategia wojskowa”, przedstawiony przez przewodniczącego komitetu szefów sztabów Sił Zbrojnych i przesłany do Kongresu. Stał się ostatnim z oficjalnych dokumentów określających postanowienia nowej doktryny wojskowej. Opiera się na „strategii elastycznego i selektywnego zaangażowania”. W nowej strategii dokonano pewnych korekt w treści głównych koncepcji strategicznych.

Przywództwo wojskowo-polityczne nadal opiera się na sile, a siły zbrojne przygotowują się do prowadzenia wojny i osiągnięcia „zwycięstwa w każdej wojnie, gdziekolwiek i kiedykolwiek się pojawią”. Oczywiście ulepszana jest struktura wojskowa, w tym strategiczne siły nuklearne. Powierzono im zadanie odstraszania i zastraszania potencjalnego wroga, zarówno w czasie pokoju, jak i przy wejściu do wojny ogólnej lub ograniczonej przy użyciu broni konwencjonalnej.

Znaczące miejsce w opracowaniach teoretycznych zajmuje miejsce i metody działania SNA w wojnie nuklearnej. Biorąc pod uwagę istniejącą korelację sił między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w dziedzinie broni strategicznej, amerykańskie kierownictwo wojskowo-polityczne uważa, że ​​cele w wojnie nuklearnej można osiągnąć w wyniku wielokrotnych i rozłożonych uderzeń nuklearnych na obiekty potencjał wojskowy i gospodarczy, kontrola administracyjna i polityczna. Z czasem mogą to być zarówno działania proaktywne, jak i wzajemne.

Pod warunkiem, że następujące typy ataki nuklearne: selektywne - w celu zniszczenia różnych agencji dowodzenia i kontroli, ograniczonych lub regionalnych (na przykład przeciwko zgrupowaniom wojsk wroga podczas wojny konwencjonalnej, jeśli sytuacja rozwinie się bez powodzenia) i masowych. W związku z tym przeprowadzono pewną reorganizację US START. Kolejnej zmiany amerykańskich poglądów na możliwy rozwój i użycie strategicznej broni jądrowej można spodziewać się na początku przyszłego tysiąclecia.

Tradycyjnie uważa się, że z amerykańską bombą atomową wszystko jest jasne. Została „spłodzona” przez R. Oppenheimera. Można w tej sprawie wyrazić różne punkty widzenia, ale to są, jak mówią, „ich” problemy. W każdym razie kwestia osobistych priorytetów w tworzeniu amerykańskiej broni jądrowej jest obszernie omówiona. Objętości literatury poświęconej temu problemowi na Zachodzie można tylko pozazdrościć.

Jeśli chodzi o krajowy bomba atomowa, potem przez długi czas, gdy temat atomowy był ściśle utajniony, kwestia autorstwa bomby atomowej praktycznie nie była podnoszona. Przerwanie tamy ciszy doprowadziło do morza spekulacji. A nawet jeśli odłożymy na bok kwestię roli inteligencji, wiele wciąż pozostaje niejasnych. Kto więc jest nadal „ojcem” pierwszej domowej bomby atomowej? I. V. Kurchatov?.. Yu.B. Khariton?.. Tak, złożoną strukturą, która zapewniła sukces, kierowali właśnie ci ludzie. Ale K. I. Shchelkin, Ya B. Zeldovich, N. L. Dukhov, E. I. Zababakhin, P. M. Zernov i wielu, wielu innych „stało” obok nich.

Okazuje się, że jest to rodzaj zbiorowej „odpowiedzialności”. I naszym zdaniem w pełni odpowiada na pytanie, kto jest „rodzicem” naszego przemysłu jądrowego… Aktywność wszystkich, łącznie z liderami, opierała się na zasadzie – nie brać pod uwagę poziomu rozwiązywania problemów , aby nie dążyć do dzielenia się „laurami”. Dlatego, gdy przewody elektryczne zostały odcięte z powodu zwalonego drzewa, a kazamaty zostały pozbawione energii, specjaliści prowadzący eksperymenty w tym czasie nie zadzwonili do nikogo, ale do kierownika placówki P. M. Zernova. A on, nie wyrażając najmniejszego niezadowolenia z faktu, że to „nie jego poziom”, podjął odpowiednie kroki. Dlatego pracownicy KB-11, którzy pracowali w określonych obszarach tematycznych, fizycy teoretyczni i eksperymentatorzy, projektanci i mechanicy, specjaliści od automatyki i elektroniki, dzielili się między sobą pomysłami, pomysłami i przemyśleniami.

Wymyślone - jedno, wykonane - drugie, ulepszone - trzecie. A wspólna sprawa tylko wygrała! Ale ani pierwszy, ani drugi, ani trzeci w tym czasie nawet nie zastanawiali się, kto był prawdziwym twórcą innowacji. Niesamowity czas i niesamowici ludzie! To jedna strona kwestii „ojcostwa” naszej pierwszej domowej bomby atomowej.

Szukanie jednego konkretnego „ojca” po prostu nie jest właściwe. Aby wytworzyć pierwszy ładunek atomowy, potrzebne były co najmniej trzy warunki.

Po pierwsze, ogólny poziom naukowy i techniczny odpowiadający zadaniu. Decydował o tym stan nauk podstawowych i stosowanych, a także nauki o projektowaniu.

Po drugie, pewna jakość wsparcia technologicznego dla rozwiązania problemu – wymagane były nowe, często unikalne materiały i metody obróbki.

I wreszcie trzeci warunek: możliwości finansowe państwa wsparte należnymi struktura organizacyjna umożliwienie optymalnego współdziałania trzech elementów jednego kompleksu „nauka – technologia – produkcja” zgodnie z programem jądrowym iw skali ogólnopolskiej. Realizacja tych trzech warunków miała złożony i niezwykle złożony charakter i nie byłaby możliwa bez ludzi – naukowców, organizatorów nauki i produkcji, konkretnych wykonawców pracy. Udział każdego z nich był różny pod względem odpowiedzialności za sprawę, poziomu i wielkości spraw do rozwiązania. I to jest naturalne. Ale najważniejsze jest gdzie indziej. Poczucie tej odpowiedzialności było takie samo dla wszystkich, niezależnie od zajmowanego stanowiska, stanowiska i obszaru pracy. To był klucz do udanego postępu w kierunku zamierzonego celu, szybkiego wyjścia z Projektu Atomowego do mety.

Ojcowie bomby atomowej zwykle nazywani są Amerykaninem Robertem Oppenheimerem i radzieckim naukowcem Igorem Kurczatowem. Biorąc jednak pod uwagę, że prace nad śmiercionośnymi prowadzono równolegle w czterech krajach i oprócz naukowców tych krajów brali w nich udział ludzie z Włoch, Węgier, Danii itd., powstałą bombę można słusznie nazwać pomysł różnych narodów.

Najpierw przejęli Niemcy. W grudniu 1938 r. ich fizycy Otto Hahn i Fritz Strassmann po raz pierwszy na świecie dokonali sztucznego rozszczepienia jądra atomu uranu. W kwietniu 1939 r. dowództwo wojskowe Niemiec otrzymało list od profesorów Uniwersytetu w Hamburgu P. Hartecka i V. Grotha, który wskazywał na fundamentalną możliwość stworzenia nowego typu wysoce skutecznego materiału wybuchowego. Naukowcy napisali: „Kraj, który jako pierwszy będzie w stanie praktycznie opanować osiągnięcia fizyki jądrowej, zyska absolutną przewagę nad innymi”. A teraz w Cesarskim Ministerstwie Nauki i Edukacji odbywa się spotkanie na temat „O samonapędzającej się (czyli łańcuchowej) reakcji jądrowej”. Wśród uczestników jest prof. E. Schumann, kierownik działu badawczego Administracji Zbrojeń III Rzeszy. Bez zwłoki przeszliśmy od słów do czynów. Już w czerwcu 1939 roku na poligonie doświadczalnym Kummersdorf pod Berlinem rozpoczęła się budowa pierwszego w Niemczech reaktora. Przyjęto ustawę zakazującą eksportu uranu poza granice Niemiec, aw Kongo Belgijskim pilnie zakupiono duże ilości rudy uranu.

Niemcy startują i… przegrywają

26 września 1939 r., gdy w Europie szalała już wojna, postanowiono sklasyfikować wszystkie prace związane z problemem uranu i realizacją programu, zwanego „Projektem Uranu”. Naukowcy zaangażowani w projekt byli początkowo bardzo optymistyczni: uznali, że możliwe jest stworzenie broni jądrowej w ciągu roku. Źle, jak pokazało życie.

W projekt zaangażowały się 22 organizacje, w tym tak znane ośrodki naukowe jak Instytut Fizyczny Towarzystwa Cesarza Wilhelma, Instytut Chemii Fizycznej Uniwersytetu w Hamburgu, Instytut Fizyki Wyższej Szkoły Technicznej w Berlinie, Fizyka i Instytut Chemiczny Uniwersytetu w Lipsku i wiele innych. Projekt był osobiście nadzorowany przez cesarskiego ministra uzbrojenia Alberta Speera. Koncernowi IG Farbenindustri powierzono produkcję sześciofluorku uranu, z którego można wyekstrahować izotop uranu-235 zdolny do podtrzymywania reakcji łańcuchowej. Tej samej firmie powierzono budowę zakładu separacji izotopów. W pracach tych bezpośrednio uczestniczyli tak czcigodni naukowcy jak Heisenberg, Weizsacker, von Ardenne, Riehl, Pose, noblista Gustav Hertz i inni.

W ciągu dwóch lat grupa Heisenberg przeprowadziła badania potrzebne do stworzenia reaktora atomowego wykorzystującego uran i ciężką wodę. Potwierdzono, że tylko jeden z izotopów, a mianowicie uran-235, zawarty w bardzo małym stężeniu w zwykłej rudzie uranu, może służyć jako materiał wybuchowy. Pierwszym problemem było to, jak go stamtąd wyizolować. Punktem wyjścia programu bombardowania był reaktor atomowy, który jako moderator reakcji wymagał grafitu lub ciężkiej wody. Niemieccy fizycy wybrali wodę, tworząc w ten sposób dla siebie poważny problem. Po zajęciu Norwegii jedyna w tym czasie elektrownia ciężka na świecie przeszła w ręce nazistów. Ale tam zapasy produktu potrzebnego fizykom na początku wojny wynosiły tylko kilkadziesiąt kilogramów, a Niemcy też ich nie dostali - Francuzi ukradli cenne produkty dosłownie spod nosa nazistom. A w lutym 1943 brytyjscy komandosi porzuceni w Norwegii, z pomocą miejscowych bojowników ruchu oporu, wyłączyli fabrykę. Realizacja niemieckiego programu jądrowego była zagrożona. Nieszczęścia Niemców na tym się nie skończyły: w Lipsku eksplodował eksperymentalny reaktor jądrowy. Hitler popierał projekt uranu tylko tak długo, jak długo istniała nadzieja na uzyskanie superpotężnej broni przed końcem rozpętanej przez niego wojny. Heisenberg został zaproszony przez Speera i zapytał bez ogródek: „Kiedy możemy się spodziewać stworzenia bomby zdolnej do zawieszenia na bombowcu?” Naukowiec był szczery: „Myślę, że zajmie to kilka lat ciężkiej pracy, w każdym razie bomba nie będzie w stanie wpłynąć na wynik obecnej wojny”. Niemieckie kierownictwo racjonalnie uznało, że forsowanie wydarzeń nie ma sensu. Niech naukowcy pracują cicho - do następnej wojny, widzicie, będą mieli czas. W rezultacie Hitler postanowił skoncentrować zasoby naukowe, przemysłowe i finansowe tylko na projektach, które dałyby najszybszy zwrot w tworzeniu nowych rodzajów broni. Finansowanie przez państwo projektu dotyczącego uranu zostało ograniczone. Niemniej jednak praca naukowców była kontynuowana.

W 1944 roku Heisenberg otrzymał odlewane płyty uranowe do dużej elektrowni reaktorowej, pod którą budowano już specjalny bunkier w Berlinie. Ostatni eksperyment mający na celu osiągnięcie reakcji łańcuchowej zaplanowano na styczeń 1945 r., ale 31 stycznia cały sprzęt został pospiesznie zdemontowany i wysłany z Berlina do wioski Haigerloch przy granicy ze Szwajcarią, gdzie został rozmieszczony dopiero pod koniec lutego. Reaktor zawierał 664 kostki uranu o łącznej masie 1525 kg, otoczony grafitowym moderatorem-reflektorem neutronów o masie 10 t. W marcu 1945 r. do rdzenia wlano dodatkowe 1,5 tony ciężkiej wody. 23 marca do Berlina poinformowano, że reaktor zaczął działać. Ale radość była przedwczesna - reaktor nie osiągnął punktu krytycznego, reakcja łańcuchowa się nie rozpoczęła. Po przeliczeniach okazało się, że ilość uranu należy zwiększyć o co najmniej 750 kg, proporcjonalnie zwiększając masę ciężkiej wody. Ale nie było już rezerw. Nieubłaganie zbliżał się koniec III Rzeszy. 23 kwietnia wojska amerykańskie wkroczyły do ​​Haigerloch. Reaktor zdemontowano i wywieziono do USA.

Tymczasem za oceanem

Równolegle z Niemcami (z niewielkim opóźnieniem) rozwój broni atomowej został podjęty w Anglii i USA. Zaczęli od listu wysłanego we wrześniu 1939 roku przez Alberta Einsteina do prezydenta USA Franklina Roosevelta. Inicjatorami listu i autorami większości tekstu byli fizycy na emigracji z Węgier Leo Szilard, Eugene Wigner i Edward Teller. List zwrócił uwagę prezydenta na fakt, że nazistowskie Niemcy prowadzą aktywne badania, w wyniku których mogą wkrótce pozyskać bombę atomową.

W ZSRR pierwsze informacje o pracy prowadzonej zarówno przez aliantów, jak i wroga, zostały przekazane Stalinowi przez wywiad już w 1943 roku. Natychmiast podjęto decyzję o rozmieszczeniu podobnej pracy w Unii. Tak rozpoczął się sowiecki projekt atomowy. Zadania otrzymywali nie tylko naukowcy, ale także oficerowie wywiadu, dla których wydobycie tajemnic nuklearnych stało się superzadaniem.

Najcenniejsze informacje o pracach nad bombą atomową w Stanach Zjednoczonych, uzyskane przez wywiad, znacznie pomogły w promocji sowieckiego projektu nuklearnego. Uczestniczącym w nim naukowcom udało się ominąć ślepe zaułki ścieżek poszukiwań, tym samym znacznie przyspieszając osiągnięcie ostatecznego celu.

Doświadczenie niedawnych wrogów i sojuszników

Oczywiście sowieccy przywódcy nie mogli pozostać obojętni na niemiecki rozwój nuklearny. Pod koniec wojny do Niemiec wysłano grupę sowieckich fizyków, wśród których byli przyszli akademicy Artsimovich, Kikoin, Khariton, Shchelkin. Wszyscy byli zakamuflowani w mundurach pułkowników Armii Czerwonej. Operacją kierował I Zastępca Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Iwan Serow, który otworzył każde drzwi. Oprócz niezbędnych niemieckich naukowców „pułkownicy” znaleźli tony metalicznego uranu, co według Kurchatowa skróciło pracę nad sowiecką bombą o co najmniej rok. Amerykanie wywieźli też dużo uranu z Niemiec, zabierając ze sobą specjalistów, którzy pracowali przy projekcie. A w ZSRR oprócz fizyków i chemików wysłali mechaników, inżynierów elektryków, dmuchaczy szkła. Niektórych znaleziono w obozach jenieckich. Na przykład Max Steinbeck, przyszły sowiecki akademik i wiceprezes Akademii Nauk NRD, został zabrany, gdy pod wpływem kaprysu szefa obozu dokonał zegar słoneczny. W sumie nad projektem atomowym w ZSRR pracowało co najmniej 1000 niemieckich specjalistów. Z Berlina całkowicie wywieziono laboratorium von Ardenne z wirówką uranu, wyposażenie Kaiser Institute of Physics, dokumentację, odczynniki. W ramach projektu atomowego powstały laboratoria „A”, „B”, „C” i „G”, których opiekunami naukowymi byli naukowcy przybyli z Niemiec.

Laboratorium „A” kierował baron Manfred von Ardenne, utalentowany fizyk, który opracował metodę oczyszczania metodą dyfuzji gazowej i separacji izotopów uranu w wirówce. Początkowo jego laboratorium znajdowało się na polu Oktiabrsky w Moskwie. Do każdego niemieckiego specjalisty przydzielono pięciu lub sześciu radzieckich inżynierów. Później laboratorium przeniosło się do Suchumi, a z czasem na polu Oktyabrskim wyrósł słynny Instytut Kurczatowa. W Suchumi na bazie laboratorium von Ardenne powstał Suchumi Institute of Physics and Technology. W 1947 roku Ardenne otrzymało Nagrodę Stalina za stworzenie wirówki do oczyszczania izotopów uranu na skalę przemysłową. Sześć lat później Ardenne zostało dwukrotnie laureatem Stalina. Mieszkał z żoną w wygodnej rezydencji, żona grała na fortepianie przywiezionym z Niemiec. Inni niemieccy specjaliści też się nie obrazili: przyjeżdżali z rodzinami, przywozili ze sobą meble, książki, obrazy, otrzymywali dobre pensje i żywność. Czy byli więźniami? Akademik A.P. Aleksandrow, sam aktywny uczestnik projektu atomowego, zauważył: „Oczywiście niemieccy specjaliści byli więźniami, ale my sami byliśmy więźniami”.

Nikolaus Riehl, pochodzący z Petersburga, który w latach 20. przeniósł się do Niemiec, został kierownikiem Laboratorium B, które prowadziło badania w dziedzinie chemii radiacyjnej i biologii na Uralu (obecnie miasto Snieżyńsk). Tutaj Riehl pracował ze swoim starym znajomym z Niemiec, wybitnym rosyjskim biologiem-genetykiem Timofiejewem-Resowskim („Żubr” według powieści D. Granina).

Uznawany w ZSRR za badacza i utalentowanego organizatora, potrafiącego znaleźć skuteczne rozwiązania najbardziej złożonych problemów, dr Riehl stał się jedną z kluczowych postaci sowieckiego projektu atomowego. Po pomyślnym przetestowaniu sowieckiej bomby został Bohaterem Pracy Socjalistycznej i laureatem Nagrody Stalina.

Pracami laboratorium „B”, zorganizowanego w Obnińsku, kierował prof. Rudolf Pose, jeden z pionierów w tej dziedzinie badania jądrowe. Pod jego kierownictwem powstały reaktory na neutrony prędkie, pierwsza elektrownia jądrowa w Unii i rozpoczęto projektowanie reaktorów dla okrętów podwodnych. Obiekt w Obnińsku stał się podstawą organizacji A.I. Leipunsky. Pose pracował do 1957 r. w Suchumi, następnie we Wspólnym Instytucie Badań Jądrowych w Dubnej.

Gustav Hertz, bratanek słynnego fizyka XIX wieku, sam znany naukowiec, został szefem laboratorium „G”, znajdującego się w sanatorium Suchumi „Agudzery”. Otrzymał uznanie za serię eksperymentów, które potwierdziły teorię atomu i mechaniki kwantowej Nielsa Bohra. Wyniki jego bardzo udanej działalności w Suchumi zostały później wykorzystane w zakładzie przemysłowym zbudowanym w Nowouralsku, gdzie w 1949 roku opracowano wypełnienie pierwszej radzieckiej bomby atomowej RDS-1. Za swoje osiągnięcia w ramach projektu atomowego Gustav Hertz otrzymał w 1951 roku Nagrodę Stalina.

Niemieccy specjaliści, którzy otrzymali pozwolenie na powrót do ojczyzny (oczywiście do NRD) podpisali umowę o zachowaniu poufności na 25 lat o swoim udziale w sowieckim projekcie atomowym. W Niemczech kontynuowali pracę w swojej specjalności. Tym samym Manfred von Ardenne, dwukrotnie nagrodzony Nagrodą Narodową NRD, pełnił funkcję dyrektora Instytutu Fizyki w Dreźnie, utworzonego pod auspicjami Rady Naukowej ds. Pokojowych Zastosowań Energii Atomowej, kierowanej przez Gustava Hertza. Nagroda Krajowa Hertz otrzymał także - jako autor trzytomowego podręcznika-podręcznika nt Fizyka nuklearna. W tym samym miejscu, w Dreźnie, na Politechnice, pracował też Rudolf Pose.

Udział niemieckich naukowców w projekcie atomowym, a także sukcesy oficerów wywiadu w żaden sposób nie umniejszają zasług radzieckich naukowców, którzy swoją bezinteresowną pracą zapewnili stworzenie krajowej broni atomowej. Trzeba jednak przyznać, że bez wkładu obu, tworzenie przemysłu atomowego i broni atomowej w ZSRR ciągnęłoby się przez wiele lat.

Pomoc z zagranicy

W 1933 niemiecki komunista Klaus Fuchs uciekł do Anglii. Po uzyskaniu dyplomu z fizyki na Uniwersytecie w Bristolu kontynuował pracę. W 1941 roku Fuchs zgłosił swój udział w badaniach atomowych sowieckiemu agentowi wywiadu Jurgenowi Kuchinsky'emu, który poinformował: ambasador sowiecki Iwana Majskiego. Polecił attache wojskowemu pilne nawiązanie kontaktu z Fuchsem, który w ramach grupy naukowców miał zostać przetransportowany do Stanów Zjednoczonych. Fuchs zgodził się pracować dla sowieckiego wywiadu. W współpracę z nim było zaangażowanych wielu nielegalnych szpiegów sowieckich: Zarubini, Eitingon, Wasilewski, Siemionow i inni. W wyniku ich energiczna aktywność już w styczniu 1945 r. ZSRR miał opis projektu pierwszej bomby atomowej. W tym samym czasie sowiecka rezydencja w Stanach Zjednoczonych poinformowała, że ​​stworzenie znacznego arsenału broni atomowej zajmie Amerykanom co najmniej rok, ale nie więcej niż pięć lat. W raporcie stwierdzono również, że wybuch dwóch pierwszych bomb może nastąpić za kilka miesięcy.

Pionierzy rozszczepienia jądrowego

Juliusz Borysowicz Chariton (1904 - 1996)

Dyrektor naukowy sowieckiego projektu bomby atomowej, wybitny sowiecki i rosyjski fizyk teoretyczny i fizykochemik.

Laureat Nagrody Lenina (1956) i trzech Nagród Stalina (1949, 1951, 1953).

Trzykrotnie Bohater Pracy Socjalistycznej (1949, 1951, 1954).

29 sierpnia 1949 r. o godzinie 7 rano kilkaset kilometrów od miasta Semipałatyńsk zdetonowano pierwszą radziecką bombę atomową.

10 dni przed tym wydarzeniem specjalny pociąg listowy z „produktem”, jak nazwano bombę w dokumentach, wyjechał z tajnego miasta Arzamas-16, nie wskazanego na żadnej mapie, by dostarczyć „produkt” i jego twórców do Strona testowa.

Na czele grupy naukowców i projektantów stanął człowiek, który znał tę bombę na pamięć, wszystkie jej tysiące szczegółów i który swoją karierą i, można powiedzieć, życiem, odpowiadał za wyniki testów.

Tym człowiekiem był Julius Borisovich Khariton.

Żydowski chłopiec Yulik Khariton dorastał bez matki od 6 roku życia. Urodził się w 1904 roku w Petersburgu. Jego matka, Mira Jakowlewna Burowskaja, była aktorką Moskiewskiego Teatru Artystycznego. Zagrała "Mitylę" w spektaklu "Błękitny ptak". O. Boris Iosifovich Khariton, znany dziennikarz i liberał, redagował gazetę kadetów Rech. Rodzina Yulik żyła nerwowo, w dwóch domach.

W 1910 moja mama wyjechała na leczenie do Niemiec, ale już nie wróciła, tam wyszła za mąż, a w 1933 po opuszczeniu Berlina wyjechała do Tel Awiwu, gdzie przeżywszy długie życie, zmarła w sędziwym wieku.

A w 1922 r. bolszewicy wysłali mojego ojca wraz z innymi ideologicznie obcymi intelektualistami na osławionym parowcu za granicą. Mój ojciec nadal był liberałem i wydawał w Rydze gazetę Siegodnia. W 1940 roku bolszewicy zdobyli Łotwę, a Boris Iosifovich Khariton zniknął na zawsze w piwnicach NKWD.

Dlatego ani ojciec, ani matka nigdy nie dowiedzieli się o niezwykłym, można powiedzieć fantastycznym losie syna.

Ten los był niezwykły również dlatego, że ukształtował się w warunkach totalitarnego reżimu stalinowskiego, kiedy dane osobowe były ważniejsze od żywego człowieka. A z taką ankietą jak Yulik, w kraju budującym „najbardziej rozwinięte społeczeństwo świata”, nie było łatwo. Ale nawet gdyby jego rodzice mieszkali w Kraju Sowietów, to i wtedy los syna byłby dla nich zagadką, bo wszystko, co się z nim łączyło, było tajemnicą dla wszystkich, dla najbliższych i dla milionów jego rodacy.

Yulik, skacząc po klasie, ukończył szkołę w wieku 15 lat, w wieku 21 lat - Instytut Politechniczny.

W 1926 roku słaby ideologicznie, ale obiecujący w nauce został wysłany na staż do Anglii do Cambridge w laboratorium Rutherforda.

W 1928 obronił tam pracę doktorską. Wracając do domu z Anglii, zatrzymuje się pod Berlinem, aby zobaczyć się z matką.

Podczas pobytu w Berlinie, wspominał Juli Borisowicz, byłem zaskoczony, jak lekkomyślnie Niemcy traktują Hitlera. Wtedy zdałem sobie sprawę, że konieczne jest zajęcie się ogólnie problemami z materiałami wybuchowymi i obronnością.

Po powrocie do Leningradu Khariton kontynuował pracę w Instytucie Fizyko-Technicznym. Tutaj, pod kierunkiem akademika Semenowa, zaczął badać procesy detonacji i dynamiki wybuchów.

„Semenov, wspomina Khariton, miał fantastyczną intuicję. Do 1939 r., jeszcze przed odkryciem rozszczepienia uranu, mówił, że wybuch nuklearny jest możliwy, a w 1940 r. jego młody pracownik zaniósł do Komisariatu Ludowego list Siemionowa, w którym przedstawiono zasadę działania bomby atomowej przemysł naftowy. Tam ten list nie został potraktowany poważnie i zaginął ... ”

W 1939 r. Yu Khariton wraz z Yakovem Zeldovichem wykonali jedno z pierwszych obliczeń jądrowej reakcji łańcuchowej, która stała się podstawą współczesna fizyka reaktorów i energetyki jądrowej.

Ale potem wybuchła wojna i Khariton nadal zajmował się materiałami wybuchowymi.

W 1943 r. Igor Kurczatow opowiedział Kharitonowi pomysł stworzenia bomby atomowej.

Chariton wraz z Jakowem Zeldowiczem próbowali określić masę krytyczną uranu-235. Okazało się, że około 10 kilogramów. Jak się później okazało, mylili się 5 razy, ale najważniejsze, że doszli do wniosku: można zrobić bombę!

W lipcu 1945 roku Amerykanie testują w Los Alamos pierwsze jądrowe urządzenie wybuchowe. Wywiad donosi o tym Stalinowi.

Zaraz po zakończeniu wojny Beria i Mołotow polecieli do Berlina. Beria, za zgodą Stalina, miał poprowadzić w Niemczech poszukiwania materiałów jądrowych i specjalistów, którzy opracowali niemiecką bombę atomową. Przysyłana jest tu także grupa sowieckich fizyków. Wśród nich jest Julius Khariton.

Pod koniec 1945 roku 200 wykwalifikowanych niemieckich naukowców nuklearnych zostało przeniesionych do pracy w Związku Radzieckim.

W sierpniu 1945 roku Amerykanie zrzucili bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki.

Likwidacja monopolu nuklearnego USA stała się głównym zadaniem Związku Radzieckiego. Berii powierzono kierowanie projektem atomowym.

Naukowe kierownictwo powierzono czterdziestoletniemu profesorowi Kharitonowi. Zostanie ojcem sowieckiej bomby atomowej.

Wcześniej, w czasach przed pierestrojką, tę rolę przypisywano Kurczatowowi, nie chciał dawać laurów Żydowi.

Akademik Kurczatow naprawdę zajmował się koordynacją i ogólnym zarządzaniem projektem, ale Julius Borisovich Khariton wynalazł, opracował i stworzył bombę. I oczywiście jego zwolennicy.

Ale dlaczego Żyd, bezpartyjny, o złym profilu, który nie piastował wysokich stanowisk, zostaje szefem zespołu, któremu powierzono ściśle tajną i niezwykle ważną pracę?

W tym domu mieszkał Juliusz Borysowicz

W latach 1950-1984. Moskwa, ul. Twerska, 9

Do dziś pozostaje to tajemnicą. Na mocy specjalnej uchwały Rady Ministrów ZSRR w sprawie stworzenia bomby atomowej ściśle tajne Dział projektowy KB-11 kierowany przez Y. Kharitona.

Znalezienie miejsca na KB nie było łatwe. Byłoby fajnie w niedźwiedzim kącie, ale nie dalej niż 400 km od Moskwy. Byłoby fajnie, gdyby wokół nie było wielu ludzi, ale były obszary produkcyjne.

Wreszcie znaleziono małe miasto z fabryką wojskową. Był to Sarow na południu regionu Gorkiego. Słynął z klasztoru, ale na tle wielkich, ważnych państwowych zadań klasztor i inne zabytki wyglądały absurdalnie.

Na mocy specjalnego dekretu rządowego nazwisko Sarov zostało usunięte ze wszystkich map Związku Radzieckiego. Miasto zostało przemianowane na „Arzamas-16”, a nazwa ta istniała tylko w tajnych dokumentach. Zgromadzili się tu najlepsi naukowcy z kraju: fizycy, matematycy - elita.

Budowali bez szacunków, po rzeczywistych kosztach. Punkt pierwszy: drut kolczasty - 30 ton. Wszystko było otoczone drutem kolczastym. To była strefa.

Zbudowany przez więźniów. A potem w tej strefie mieszkał personel naukowy i techniczny.

Ani kroku bez pozwolenia wydziału specjalnego, żadnego kontaktu, w tym znajomości i małżeństwa, żadnej podróży do krewnych w sąsiednim mieście. Całą pracę i życie osobiste pracowników KB-11 monitorowali specjalnie zleceni pułkownicy MGB. Zgłosili się osobiście do Berii. Ale Beria nie ukrywał, że w przypadku niepowodzenia projektu atomowego wszyscy fizycy zostaną uwięzieni lub rozstrzelani.

Laboratoria umieszczono w salach klasztornych. Obok pochopnie wybudowany pomieszczenia przemysłowe. Specjalne warunki nie wchodziły w rachubę. Jeśli konwencjonalne urządzenia wybuchowe powstały po licznych testach i próbach, to tutaj nie było takiej możliwości. Wszystko trzeba było doświadczyć i wypróbować w umyśle. Okazało się, że do prowadzenia takiej pracy potrzebny jest nie grzmot, ale łatwy, tolerancyjny i jakby łagodny Khariton.


Znaczek pocztowy Rosji

Równolegle trwały prace nad dwoma projektami, rosyjskim i amerykańskim, pozyskanymi przez wywiad sowiecki. Harcerze z Łubianki dostarczali Kharitonowi materiały od swoich zagranicznych mieszkańców. Nawet Kurczatow nie znał nazwiska sowieckiego agenta Klausa Fuchsa. Schemat nadesłany przez Fuchsa podawał jedynie zasadę, ideę. Khariton przeczytał te materiały: wydawało się, że wszystko, co robili Amerykanie, było logiczne, a jednak nie opuszczała go myśl, że może to być jakaś podstępna gra szpiegowska, że ​​ścieżka wskazana przez nieznaną zagraniczną osobę o podobnych poglądach poprowadzi sowieckich fizyków w ślepy zaułek.

Dlatego wszystkie dane Fuchsa zostały sprawdzone i ponownie sprawdzone. Niemniej jednak Khariton uważa, że ​​Fuchs ich nie uratował mniej niż rok praca bombowa. Bez względu na to, jak się pospieszyli, zadanie Stalina zbudowania bomby do początku 1948 r. nie zostało spełnione.

Dopiero na początku 1949 r. ładunek nuklearny został przywieziony z innego tajnego miasta, Czelabińska-40. Nikt nigdy nie widział takiego ładunku: kuli plutonu o średnicy 80-90 mm i masie 6 kg. Zgromadzony pluton wystarczył tylko na jedną bombę.

W nieokreślonym jednopiętrowy budynek, z którego niestety do dziś pozostały tylko ruiny, a powinna tu wisieć tablica pamiątkowa, pod nadzorem Kharitona przeprowadzono montaż kontrolny produktu. Zachował się akt zgromadzenia podpisany przez Kharitona.

Przed testowaniem bomby atomowej Stalin zadzwonił do Kurczatowa i Kharitona. Zapytał: „Czy można zrobić dwie bomby zamiast jednej, choć słabsze?” – Nie możesz – odparł Khariton. „To technicznie niemożliwe”.

Pociąg listowy pod kontrolą MGB i Ministerstwa Kolei pognał „produkt” i jego twórców z Arzamas-16 na małą stację kolejową w obwodzie semipałatyńskim.

Stalin ze względów bezpieczeństwa zabronił Kharitonowi latać samolotami. A Khariton zawsze podróżował tylko pociągiem. Zbudowano dla niego specjalny samochód z holem, gabinetem, sypialnią i przedziałem dla gości, kuchnią, kucharzem. Jego najbliżsi współpracownicy w pracy nad bombą udali się na poligon doświadczalny z Kharitonem w pociągu: Zeldovich, Franko-Kamenetsky, Flerov.

Po 10 dniach dotarli na składowisko. Na miejscu zbudowano 37-metrową wieżę. Test zaplanowano na 29 sierpnia 1949 r. Zebrali się wszyscy uczestnicy testu i członkowie komisji państwowej pod przewodnictwem Berii.

Khariton i jego asystenci zmontowali ładunek plutonu i włożyli lonty neutronowe. Na polecenie instalatorzy wytoczyli bombę z warsztatu i zainstalowali ją w klatce windy.

4 godziny 17 minut rano. Rozpoczęło się narastanie szarży na wieżę. Tam na górze ustaw bezpiecznik.

5 godzin 55 minut. Wszyscy zeszli z wieży, uszczelnili wejście, usunęli strażników i udali się na stanowisko dowodzenia, które znajdowało się 10 km od epicentrum wybuchu.

6 godzin 48 minut. Automatyczny detonator jest włączony. Od tego momentu nie można było interweniować w ten proces.

7.00. Atomowy grzyb unosi się w niebo.

A kraj żył własnym życiem i nie wiedział nic o eksplozji atomowej ani o tym, że Kurczatow, Khariton, Zeldovich i inni naukowcy otrzymali tytuł Bohaterów Pracy Socjalistycznej za stworzenie bomby atomowej. Otrzymali Nagrody Stalina.

Kurchatov i Khariton otrzymali ZIS-110, reszta - Pobeda. Dostali daczy pod Moskwą i ustanowiono bezpłatne przejazdy koleją.

ciekawe fakt - ojcowie Radzieckie i amerykańskie bomby atomowe to Żydzi Khariton i Oppenheimer.

Oppenheimer po Hiroszimie doświadczył najsilniejszych doświadczeń duchowych. Czy Khariton był dręczony moralnym problemem używania broni atomowej? Kiedyś dziennikarz Golovanov zapytał Kharitona: Yuly Borisovich, a kiedy po raz pierwszy zobaczyłeś ten „grzyb”, huragan, oślepione ptaki i światło jaśniejsze niż wiele słońc, wtedy myśl nie powstała w tobie: „Panie, co my robimy?!”

Jechali specjalnym wagonem. Khariton w milczeniu wyjrzał przez okno. Potem powiedział, nie odwracając się: „Więc było to konieczne”.

Tak, był lojalnym żołnierzem partii.

Ściśle współpracując z Berią podczas tworzenia bomby atomowej, nie odważył się zapytać o los swojego ojca, który został aresztowany przez podwładnych Berii. Powiedział, że może to negatywnie wpłynąć na jego pracę.

Podpisał list potępiający akademika Sacharowa, który przez wiele lat pod nim pracował i był twórcą bomby wodorowej. Pół życia mieszkał w zamkniętym mieście, o którym nikt w kraju nie wiedział, komunikował się tylko z tymi, którym KGB pozwoliło go zobaczyć. Oddał służbie swój talent i życie związek Radziecki i Partii Komunistycznej, ale kiedy zmarł, tylko krewni i koledzy naukowcy przybyli na pogrzeb na cmentarzu Nowodziewiczy.
4638534_547pxHaritonmogilanovodevichye (547x599, 106Kb)

Grób akademika Kharitona

Na cmentarzu Nowodziewiczy

Żaden z przywódców państwa, dla którego Khariton, trzykrotny Bohater Pracy Socjalistycznej, trzykrotny laureat Nagrody Stalina, laureat Nagrody Lenina, nie zrobił tego, co wyznaczyło kurs Historia świata nie przyszedł na pogrzeb.

Ojciec radzieckiej bomby atomowej, Julius Borisovich Khariton, żył długo. Zmarł w 1996 roku w wieku 92 lat.

Początek

Julius Borisovich Khariton urodził się w Petersburgu 14 lutego (27 lutego według nowego stylu) 1904 r. w rodzinie żydowskiej. Jego ojciec, Boris Osipovich Khariton, był znanym dziennikarzem, wyrzuconym z ZSRR w 1922 roku, po przyłączeniu Łotwy do ZSRR w 1940 roku skazany na 7 lat łagru i zmarły dwa lata później w obóz]. Dziadek Iosif Davidovich Khariton był kupcem pierwszej gildii w Teodozji; Siostra ojca, Etlya (Adel) Iosifovna Khariton, wyszła za mąż za historyka Juliusa Isidorovicha Gessena (ich syn jest dziennikarzem i scenarzystą Daniil Yulievich Gessen). Kuzyn(syn innej siostry ojca) - dziennikarz i korespondent Izwiestii David Efremovich Yuzhin ( prawdziwe imię Rachmiłowicz; 1892-1939).

Matka Mirra Jakowlewna Burowskaja (w drugim małżeństwie Eitingon; 1877-1947) była aktorką (pseudonim sceniczny Mirra Birens), w latach 1908-1910 grała w Moskiewskim Teatrze Artystycznym]. Rodzice rozwiedli się w 1907 r., kiedy Yu.B. Khariton był dzieckiem, jego matka ponownie wyszła za mąż za psychoanalityka Marka Efimowicza Eitingona w 1913 r. i wyjechała do Niemiec, stamtąd w 1933 r. do Palestyny. Boris Osipovich sam wychował syna.

Biografia

Od 1920 do 1925 - student wydziału elektromechanicznego Instytutu Politechnicznego, od wiosny 1921 - wydział fizyko-mechaniczny.

Od 1921 pracował w Instytut Fizyki i Techniki pod przewodnictwem Nikołaja Siemionowa.

W latach 1926-1928 staż w Cavendish Laboratory (Cambridge, Anglia). Pod kierunkiem Ernesta Rutherforda i Jamesa Chadwicka uzyskał stopień doktora nauk ścisłych (doktor nauk ścisłych), tematem pracy było „O zliczaniu scyntylacji wytwarzanych przez cząstki alfa”.

Od 1931 do 1946 - kierownik laboratorium wybuchów w Instytucie Fizyki Chemicznej, praca naukowa z zakresu detonacji, teorii spalania i dynamiki wybuchów.

Od 1935 doktor nauk fizycznych i matematycznych (wg całości prac).

W latach 1939-1941 Juliusz Chariton i Jakow Zeldowicz jako pierwsi obliczyli reakcję łańcuchową rozszczepienia uranu.

Od 1946 r. Khariton jest głównym projektantem i dyrektorem naukowym KB-11 (Arzamas-16) w Sarowie w Laboratorium nr 2 Akademii Nauk ZSRR. Do prac nad wdrożeniem programu broni jądrowej pod jego kierownictwem zaangażowani byli najlepsi fizycy ZSRR. W atmosferze najściślejszej tajemnicy prowadzono w Sarowie prace, których kulminacją były testy sowieckich bomb atomowych (29 sierpnia 1949) i wodorowych (1953). W kolejnych latach pracował nad zmniejszeniem masy ładunków jądrowych, zwiększeniem ich mocy i poprawą niezawodności.

W 1955 podpisał List Trzystu.

Członek KPZR od 1956 r.

Od 1946 r. członek korespondent, od 1953 r. akademik Akademii Nauk ZSRR. Deputowany Rady Najwyższej ZSRR 3-11 zwołań.

Został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy w Moskwie (działka 9).

Kiedy Jakowowi Zeldowiczowi pozwolono publikować artykuły naukowe w zagranicznych czasopismach akademickich wielu zachodnich uczonych nie wierzyło, że tak różne dziedziny nauki mogą być objęte przez jedną osobę. Na Zachodzie szczerze wierzono, że Jakow Zeldowicz był zbiorowym pseudonimem dużej grupy sowieckich naukowców. Kiedy okazało się, że Zeldovich to przecież nie pseudonim, ale prawdziwy mężczyzna cały świat naukowy uznał go za genialnego naukowca. W tym samym czasie Jakow Borysowicz nie miał ani jednego dyplomu wyższego wykształcenia - od młodości po prostu zagłębiał się w te dziedziny nauki, które go interesowały. Pracował od rana do wieczora, ale nie poświęcał się wcale - robił to, co kochał ponad wszystko na świecie i bez czego nie mógłby żyć. A zakres jego zainteresowań jest naprawdę niesamowity: fizyka chemiczna, Chemia fizyczna teorię spalania, astrofizykę, kosmologię, fizykę fal uderzeniowych i detonacji oraz oczywiście fizykę jądra atomowego i cząstki elementarne. Badania w tej ostatniej dziedzinie nauki zapewniły Jakowowi Zeldowiczowi tytuł głównego teoretyka broni termojądrowej.

Jakow urodził się 8 marca 1914 r. W Mińsku, w związku z czym ciągle żartował, że urodził się jako prezent dla kobiet. Jego ojciec był prawnikiem, adwokatem, matka tłumaczką powieści francuskich. Latem 1914 rodzina Zeldovichów przeniosła się do Piotrogrodu. W 1924 roku Yasha poszedł na studia do trzeciej klasy liceum i pomyślnie ukończył szkołę sześć lat później. Od jesieni 1930 do maja 1931 uczęszczał na kursy i pracował jako asystent laboratoryjny w Instytucie Mechanicznej Przeróbki Minerałów. Od maja 1931 Zeldovich rozpoczął pracę w Instytucie Fizyki Chemicznej, z którą związał się przez całe życie.

Według wspomnień profesora Lwa Aronowicza Seny pojawienie się Zeldowicza w Instytucie Fizyki Chemicznej - wtedy instytut znajdował się w Leningradzie - odbyło się tak: „W ten pamiętny marcowy dzień nadeszła wycieczka z Mekhanoobraz. Wśród turystów był młody mężczyzna, prawie chłopiec – jak się później okazało, właśnie skończył 17 lat. Jak każdy przewodnik zacząłem od swojego tematu. Zwiedzający grzecznie słuchali, a młody człowiek zaczął zadawać pytania, co pokazało, że posiada termodynamikę, fizykę molekularną i chemię na poziomie nie niższym niż trzeci rok studiów. Po chwili podchodzę do kierownika laboratorium Szymona Zalmanowicza Roginskiego i mówię:

- Szymon! Naprawdę lubię tego chłopca. Byłoby miło mieć go z nami.
Simon Zalmanovich odpowiedział mi:
Ja też podsłuchałem twoją rozmowę. Sam poprowadzę trasę, a ty z nim porozmawiasz, czy chce do nas dołączyć? Wtedy możesz go zabrać ze sobą.
Wziąłem młodzieńca na bok i zapytałem:
- Lubisz nas?
- Bardzo.
– Chciałbyś z nami współpracować?
„Częściowo z tego powodu przyjechałem na trasę.
Wkrótce Yasha Zeldovich - tak nazywał się młody człowiek - przeprowadził się do nas i zaczął ze mną pracować, odkąd go odkryłem.

Komunikacja z teoretykami Leningradzkiego Instytutu Fizyki i Techniki, wraz z samokształceniem, stała się dla Zeldowicza głównym źródłem wiedzy. Kiedyś studiował zaocznie na Uniwersytecie Leningradzkim, później uczęszczał na niektóre wykłady w Leningradzkim Instytucie Politechnicznym, ale nigdy nie otrzymał dyplomu ukończenia studiów wyższych. Mimo to w 1934 roku „bez dyplomu”, ale utalentowany młody człowiek został przyjęty na studia magisterskie w Instytucie Fizyki Chemicznej Akademii Nauk ZSRR, a później pozwolono mu nawet zdawać egzaminy kandydackie.

W 1936 Zeldovich obronił pracę doktorską na stopień kandydata nauk fizycznych i matematycznych, aw 1939 obronił pracę doktorską. W tym czasie miał zaledwie 25 lat, a wszyscy wokół niego rozumieli, że to dopiero początek! Przez te wszystkie lata Zeldovich szukał skutecznych substancji do masek przeciwgazowych i zagłębiał się w problem adsorpcji - proces absorpcji gazów lub substancji przez np. adsorbent węgiel aktywowany. Po jego rozprawie doktorskiej, która stała się uogólnieniem jego pracy nad problemem utleniania azotu w gorącym płomieniu, nazwisko Zeldowicza stało się powszechnie znane w świat nauki.

Jeszcze przed obroną doktoratu Jakow Borysowicz został kierownikiem jednego z laboratoriów Instytutu Fizyki Chemicznej. W tym czasie zajmował się teorią spalania. Stworzył nowe podejście, które organicznie połączył kinetykę chemiczną z analizą obrazu termicznego, a następnie hydrodynamicznego, uwzględniającego ruch gazu. Kiedy rozpoczęła się wojna, instytut został ewakuowany do Kazania, gdzie Zel'dovich był zaangażowany w badania nad spalaniem rakiet prochowych dla Katiusza, ponieważ spalanie prochu w zimie było niestabilne. Ten problem został przez niego rozwiązany w możliwie najkrótszym czasie. W 1943 r. Za serię prac dotyczących teorii spalania Jakow Borysowicz otrzymał Nagrodę Stalina.

Jeszcze przed wojną Zeldovich zaczął się uczyć Fizyka nuklearna. Po ukazaniu się w 1938 roku artykułu O. Hahna i F. Strassmanna o rozszczepieniu uranu Zeldovich i Khariton natychmiast zdali sobie sprawę, że w tym procesie możliwe są nie tylko zwykłe reakcje łańcuchowe, ale także takie, które mogą prowadzić do wybuchy nuklearne z uwolnieniem ogromnej energii. W tym samym czasie każdy z nich miał własne, zupełnie inne studia robocze, więc Zel'dovich i Khariton zaczęli zajmować się problemem „nuklearnym” wieczorami i w weekendy. Naukowcy wspólnie opublikowali szereg prac – np. po raz pierwszy przeprowadzili obliczenia reakcji łańcuchowej rozszczepienia uranu, co pozwoliło określić krytyczną wielkość reaktora. Dlatego po mianowaniu Igora Kurchatova kierownik Radziecki projekt atomowy Khariton i Zeldovich byli pierwszymi na liście naukowców zaangażowanych w prace nad bombą atomową.

Od początku 1944 roku, pozostając pracownikiem Instytutu Fizyki Chemicznej i piastując stanowisko kierownika laboratorium, Zel'dovich rozpoczął pracę nad stworzeniem broni atomowej w Laboratorium nr 2 pod kierunkiem Kurchatova. Projekt notatek Kurczatowa na temat planu pracy laboratorium zawierał na przykład następującą pozycję: „Teoretyczny rozwój wykonania bomby i kotła (01.01.44–01.01.45) - Zel'dovich, Pomeranchuk, Gurevich”. Zeldovich ostatecznie stał się głównym teoretykiem bomby atomowej - za to otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej w 1949 roku, odznaczony Orderem Lenina i odznaczony tytułem laureata Nagrody Stalina.

W 1958 r. Zeldowicz został wybrany akademikiem Akademii Nauk ZSRR. Od 1965 do 1983 pracował jako kierownik katedry w Instytucie Matematyki Stosowanej Akademii Nauk ZSRR, będąc jednocześnie profesorem na Wydziale Fizyki w Moskwie Uniwersytet stanowy. Ponadto w latach 1984-1987, szczególnie zainteresowany astrofizyką i kosmologią, kierował katedrą astrofizyki relatywistycznej Państwowego Instytutu Astronomicznego. Sternberga.

Zakres zainteresowań Jakowa Borisowicza zadziwił wszystkich. Na przykład Andriej Sacharow nazwał go „człowiekiem o uniwersalnych zainteresowaniach”, Landau uważał, że żaden fizyk, z wyjątkiem być może Enrico Fermi, nie ma takiego bogactwa nowych pomysłów, a Kurczatow niezmiennie powtarzał jedno zdanie: „W końcu Yashka jest geniuszem ." !" Przez 73 lata swojego życia - wybitny fizyk zmarł w 1987 r. - Zel'dovich pisał o 500 prace naukowe oraz dziesiątki monografii, medale jego imienia przyznawane są w różnych dziedzinach nauki na całym świecie.