Państwa członkowskie Układu Warszawskiego. Układ Warszawski: przyczyny i skutki . Manewry i ćwiczenia

14 maja 1955 r. w Warszawie na spotkaniu szefów rządów Bułgarii, Węgier, Niemieckiej Republiki Demokratycznej (NRD), Polski, Rumunii, ZSRR, Czechosłowacji i Albanii1 podpisano Układ o Przyjaźni, Współpracy i Pomocy Wzajemnej podpisany, który przeszedł do historii jako Układ Warszawski. Został zaprojektowany na 20 lat, a dla tych uczestników, którzy rok przed upływem kadencji nie zgłosili jego wypowiedzenia, Traktat obowiązywał przez kolejne 10 lat. W 1985 r. najwyżsi mężowie stanu państw uczestniczących w Układzie Warszawskim podpisali w Warszawie protokół przedłużający obowiązywanie Układu na kolejne 20 lat z możliwością utrzymania go w mocy przez kolejne 10 lat.

Celem Układu Warszawskiego było podjęcie działań w celu zapewnienia im bezpieczeństwa i utrzymania pokoju w Europie. Zgodnie z Kartą NZ, umawiające się strony były zobowiązane do powstrzymania się od groźby użycia siły i pokojowego rozstrzygania sporów międzynarodowych.

Polityczny Komitet Konsultacyjny (PAC) stał się najwyższym organem politycznym Organizacji Układu Warszawskiego (WTO). Rozważał ogólne kwestie związane ze wzmacnianiem zdolności obronnych i organizacją Połączonych Sił Zbrojnych (JAF), które stanowiły podstawę wojskowej organizacji JOVD.

Połączone Dowództwo składało się z Naczelnego Wodza Sił Sprzymierzonych, Szefa Sztabu Sił Sprzymierzonych oraz Zastępców Naczelnego Wodza. Marszałek Związku Radzieckiego I. S. Koniew (1955-1960) został pierwszym Naczelnym Wodzem Sił Sprzymierzonych.

Kontyngenty wojsk i sił przydzielone przez poszczególne państwa do Sił Połączonych w czasie pokoju pozostawały podporządkowane ich dowództwu narodowemu, a ich działalność była regulowana odpowiednimi ustawami, rozporządzeniami i regulaminami wojskowymi ich krajów. Na początku agresji wydzielone wojska i siły miały prowadzić wspólne działania w ramach zgrupowań koalicyjnych.

Dowództwo Sił Połączonych powstało w maju 1955 roku. Początkowo składało się wyłącznie z sowieckich generałów i oficerów, a do 1969 roku było jednostką strukturalną Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR. Pierwszym szefem Sztabu Sił Połączonych był generał armii AI Antonow (1955-1962). W 1969 roku utworzono samodzielne Dowództwo Sił Połączonych, które stało się organem roboczym Komitetu Ministrów Obrony Narodowej (KMO) Departamentu Spraw Wewnętrznych.

Za zgodą rządów państw członkowskich Organizacji Układu Warszawskiego do wojsk alianckich wysłano przedstawicieli Naczelnego Wodza Sprzymierzonych Sił Zbrojnych. Na te stanowiska mianowano wybitnych sowieckich dowódców wojskowych, którzy pomagali dowództwu narodowemu w szkoleniu wojsk (sił) przydzielonych do Połączonych Sił, byli łącznikiem między Dowództwami Połączonymi i Narodowymi oraz.

Wraz z rozszerzaniem i pogłębianiem współpracy między państwami sojuszniczymi, stale doskonalono strukturę organów Dyrekcji Spraw Wewnętrznych i Sił Sprzymierzonych. 17 marca 1969 roku na posiedzeniu PKK w Budapeszcie przyjęto Regulamin Komitetu Ministrów Obrony Narodowej, nowy Regulamin Połączonych Sił Zbrojnych i Połączonego Dowództwa oraz Regulamin Rady Wojskowej, porozumienie o zatwierdzono organizację jednolitego systemu obrony powietrznej i inne dokumenty.

W skład KMO weszli ministrowie obrony państw sojuszniczych, Naczelny Wódz i Szef Sztabu Sił Sprzymierzonych. Było to ciało doradcze, które wypracowywało zalecenia i propozycje w sprawach wojskowych o charakterze ogólnym i przedkładało je pod rozwagę PZK lub rządów państw sojuszniczych.

Nowy Regulamin w sprawie Połączonych Sił Zbrojnych odzwierciedlał polityczne i wojskowe zobowiązania państw sojuszniczych, podstawowe prawa i obowiązki dowództw narodowych w stosunku do swoich oddziałów (sił) przydzielonych do Połączonych Sił Zbrojnych, a także podstawy planowania operacyjne użycie wojsk.

W tym zakresie znacząco wzrosła rola i skład Dowództwa Sił Połączonych, poszerzył się także zakres zadań, które rozwiązuje. Kosztem generałów, admirałów i oficerów armii alianckich zaczęto uzupełniać kwatery główne Sił Zbrojnych Sprzymierzonych na zasadzie reprezentacji proporcjonalnej, co było bardziej zgodne z nowymi wymogami.

Marszałek Związku Radzieckiego P. F. Batitsky (1969-1978), Zastępca Naczelnego Dowódcy Wojsk Obrony Powietrznej Sprzymierzonych, Dowódca Jednolitego Systemu Obrony Powietrznej państw Układu Warszawskiego, został wyznaczony do zorganizowania i kierowania systemem obrony powietrznej państwa członkowskie Organizacji Układu Warszawskiego.

Rozpoczął działalność Komitet Techniczny Sił Połączonych, mający na celu rozwiązywanie problemów związanych z rozwojem i doskonaleniem broni i sprzętu wojskowego, ich standaryzacją i unifikacją. Komitet składał się z przedstawicieli wszystkich armii sojuszniczych. Na jej czele stanął zastępca Naczelnego Dowódcy Sił Sprzymierzonych ds. Uzbrojenia, generał broni I. W. Stepaniuk (1969-1975).

W celu zapewnienia szerszego udziału kierownictwa resortów obrony państw członkowskich Układu Warszawskiego w zbiorowej dyskusji nad podstawowymi zagadnieniami rozwoju Połączonych Sił, powołano Radę Wojskową w składzie: Dowódca- - Dowódca Połączonych Sił Zbrojnych, Szef Dowództwa Połączonych Sił Zbrojnych i Zastępcy Komendanta Głównego Połączonych Sił Zbrojnych z wojsk sojuszniczych, dowódca Jednolitego Systemu Obrony Powietrznej, szef Komitetu Technicznego i sekretarz ds. rada wojskowa.

W przyszłości struktura organów Sprzymierzonych Sił Zbrojnych nie uległa istotnym zmianom i dopiero decyzją PKK z 23 listopada 1978 r. Sił Powietrznych - generał pułkownik lotnictwa A. N. Katrich (1978-1986), dla marynarki wojennej - admirał V. V. Michajlin (1978-1983). Tym samym w skład Sił Zbrojnych Sojuszu zaczęły wchodzić nie tylko wojska lądowe i wojska obrony przeciwlotniczej, ale także lotnictwo i marynarka wojenna.

Sprzymierzone z ZSRR państwa Europy Wschodniej dysponowały armiami, które miały zarówno cechy wspólne, jak i oryginalność, wynikającą ze specyfiki rozwoju militarnego kraju.

Bułgarska Armia Ludowa. Budowa Bułgarskiej Armii Ludowej (BNA) przebiegała zgodnie z postanowieniami narodowej doktryny wojskowej. BNA obejmowało: siły lądowe; wojska obrony powietrznej i sił powietrznych; Marynarka wojenna. Bułgaria miała również wojska graniczne, budowlane i kolejowe.

Nabór do BNA przeprowadzono zgodnie z ustawą o powszechnej służbie wojskowej, zgodnie z którą wszyscy obywatele kraju, którzy ukończyli 18 rok życia i są zdolni ze względów zdrowotnych, byli powołani do czynnej służby wojskowej na okres 2 lata.

Funkcjonariusze BNA szkolili się w szkołach wojskowych. Młodszych oficerów wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych i rodzajów służby szkolono w liceach sierżantowskich, a oficerów rezerwy w szkole specjalnej.

Węgierska Armia Ludowa (Węgierskie Siły Obronne). Węgierska Armia Ludowa (VNA) składała się z sił lądowych, sił powietrznych i sił obrony powietrznej kraju. Pobór do wojska obejmował wszystkich obywateli Węgierskiej Republiki Ludowej w wieku od 18 do 55 lat. Okres czynnej służby wojskowej wynosił 18 miesięcy. Okres służby wojskowej oficerów i generałów wynosi do 60 lat.

Personel VNA był podzielony na szeregowców, sierżantów, podoficerów, chorążych, oficerów i generałów. Sierżantów z reguły szkolono od poborowych w pododdziałach szkoleniowych jednostek, a pod koniec służby otrzymywali prawo do zawarcia umowy o przedłużoną służbę. Podoficerowie rekrutowali się spośród osób, które jako swój zawód wybrały służbę wojskową i które przeszły specjalne przeszkolenie w bazach szkoleniowych typów i rodzajów wojsk. Korpus oficerski był szkolony w wyższych połączonych szkołach zbrojeniowych, inżynieryjnych i lotniczych. Oficerowie wszystkich rodzajów wojska doskonalili swoją wiedzę w Akademii Wojskowej im. Miklosa Zrinyi.

Narodowa Armia Ludowa Niemieckiej Republiki Demokratycznej. Narodowa Armia Ludowa (NPA) obejmowała 3 rodzaje sił zbrojnych: siły lądowe, siły powietrzne i siły obrony powietrznej oraz marynarkę ludową. Tych z kolei podzielono na rodzaje wojsk, wojska specjalne i służby.

Pobór powszechny objął wszystkich obywateli republiki - mężczyzn w wieku od 18 do 50 lat. W czasie mobilizacji iw czasie wojny do służby mogły być powoływane także kobiety w wieku od 18 do 50 lat.

Żołnierzy NPA podzielono na kategorie: poborowi; żołnierze, podoficerowie o wysłużonym stażu oraz oficerowie pełniący służbę w wojsku na podstawie kontraktu; podoficerów zawodowych, chorążych i oficerów.

Przyszli oficerowie kształcili się w wyższych szkołach wojskowych. Główną wojskową placówką edukacyjną NRD była Akademia Wojskowa Fryderyka Engelsa w Dreźnie. Znaczna część oficerów NNA studiowała w sowieckich szkołach wojskowych.

Wojsko Polskie. W skład Wojska Polskiego wchodziły: wojska lądowe; wojska Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej kraju; Marynarka wojenna. Terytorium kraju zostało podzielone na 3 okręgi wojskowe: Pomorski, Śleński i Warszawski.

Zgodnie z ustawą o powszechnej odpowiedzialności obronnej z 1967 r. obywatele polscy, którzy ukończyli 19 lat, byli powoływani na 2 lata. Wojsko Polskie dysponowało wysoko wykwalifikowaną kadrą wojskową.

W skład personelu armii wchodzili: sierżanci (podoficerowie); kornety (chorągwie); oficerowie; generalicja. Personel Marynarki Wojennej dzielił się na młodszych i starszych podoficerów, kornetów Marynarki Wojennej, oficerów Marynarki Wojennej i admirałów.

Oficerowie Wojska Polskiego kształcili się w 4 akademiach wojskowych, 8 wyższych szkołach oficerskich z 4-letnim tokiem nauki i ośrodkami szkolenia i doskonalenia kadr wojskowych, a podoficerowie w zawodowych szkołach podoficerskich im. rodzajów sił zbrojnych i rodzajów wojsk. Część oficerów Wojska Polskiego szkoliła się w szkołach wojskowych Związku Radzieckiego, NRD, Czechosłowacji i Węgier.

Armia Rumunii. Siły Zbrojne Rumunii stanowiły podstawę narodowego systemu obronnego państwa. Pod jurysdykcję MON podlegały: wojska lądowe; siły obrony powietrznej kraju; Siły Powietrzne; Marynarka wojenna.

Personel armii został podzielony na poborowych; personel wojskowy o skróconej żywotności; personel stały, w skład którego wchodzili: korpus oficerski, mistrzowie wojskowi, podoficerowie, a także pracownicy armii, kadeci szkół wojskowych.

Czechosłowacka Armia Ludowa (CHNA). Składał się z wojsk lądowych, sił powietrznych i sił obrony przeciwlotniczej kraju. Terytorium kraju pod względem wojskowo-administracyjnym zostało podzielone na 2 okręgi wojskowe – zachodni i wschodni.

ChNA została zakończona zgodnie z przyjętym w kraju prawem o powszechnym obowiązku wojskowym. Kolejność służby była w zasadzie taka sama jak w innych armiach krajów ATS. Studenci uczelni po ukończeniu studiów byli powoływani do służby wojskowej.

Oficerowie na stanowiska dowódcze, techniczne i logistyczne kształcili się w akademiach wojskowych i wyższych szkołach wojskowych. Korpus chorąży składał się z personelu wojskowego, który ukończył średnie szkoły wojskowe lub kursy specjalne, a także powtórnie zaciągniętych i powołanych do rezerwy z wykształceniem średnim ogólnokształcącym.

W ramach ATS prowadzono skoordynowane planowanie rozwoju sił zbrojnych uczestniczących państw, przeprowadzano wspólne ćwiczenia i manewry. Społeczność wojskowa krajów socjalistycznych nie była pozbawiona problemów. W 1956 r. stacjonujące na Węgrzech wojska radzieckie i sprowadzone z przygranicznych okręgów wojskowych uczestniczyły w tłumieniu powstania zbrojnego w Budapeszcie i innych miastach kraju przez prozachodnie grupy ludności niezadowolonej z polityki rządzącej Węgierskiej Partii Robotniczej. Impreza. W 1968 roku w Czechosłowacji wybuchł kryzys polityczny, dla którego przezwyciężenia sprowadzono do kraju wojska innych krajów Układu Warszawskiego (ZSRR, Bułgarii, Węgier, NRD i Polski).

W związku z tym, co wydarzyło się na przełomie lat 90. XX wiek głębokich przemian w ZSRR i Europie Wschodniej, państwa Układu Warszawskiego na moskiewskim posiedzeniu PKK 7 czerwca 1990 r. podjęły decyzję o likwidacji organów i struktur wojskowych Departamentu Spraw Wewnętrznych do 31 marca 1991 r. W Budapeszcie 25 lutego 1991 r. , 1991, nadzwyczajne i ostatnie posiedzenie PKK Zarządu Spraw Wewnętrznych, na którym jednomyślnie przyjęto i podpisano Protokół o wygaśnięciu porozumień wojskowych zawartych w ramach Organizacji Układu Warszawskiego i zniesieniu jej struktur wojskowych z marca 1991 r. 31, 1991.

Po II wojnie światowej zaczęła istnieć Organizacja Układu Warszawskiego. Rok jej powstania to 1955 rok. Istniał do 1991 roku. 14 maja 1955 roku podpisano Wojskowy Układ Warszawski. Państwa uczestniczące w tym wydarzeniu odpowiedziały w ten sposób na przystąpienie Niemiec do NATO. Dokument ten został podpisany przez socjalistyczne państwa europejskie. Wiodącą rolę wśród nich należał wówczas do Związku Radzieckiego. Zastanów się dalej, czym była Organizacja krajów Układu Warszawskiego.

Informacje ogólne

ATS (Organizacja Układu Warszawskiego) została utworzona przez Czechosłowację, ZSRR, Rumunię, Polskę, NRD, Węgry, Bułgarię, Albanię. Dokument podpisany przez te państwa w celu zapewnienia bezpieczeństwa i pokoju w Europie wszedł w życie 5 czerwca 1955 roku. 26 kwietnia 1985 r., w związku z jej wygaśnięciem, przedłużono ją na kolejne 20 lat. Jednak po 5 latach zaczęły się przemiany w szeregu państw Europy Środkowej i Wschodniej, a następnie w ZSRR. Rozwiązanie Układu Warszawskiego nastąpiło 1 lipca 1991 roku. W tym dniu podpisany został Protokół o całkowitym zakończeniu jego funkcjonowania. Powstanie Układu Warszawskiego miało szczególne znaczenie strategiczne. Było to stowarzyszenie składające się z dość silnych państw dążących do jedności i bezpieczeństwa na świecie.

Warunki

Umowa zawierała preambułę i jedenaście artykułów. Zgodnie z zapisami dokumentu, a także Karty Narodów Zjednoczonych, państwa Układu Warszawskiego zobowiązały się do powstrzymania się od użycia siły lub groźby jej użycia w stosunkach międzynarodowych z innymi państwami. W przypadku zbrojnej napaści na którąkolwiek ze stron Układu pozostałe strony muszą jej natychmiast udzielić pomocy wszelkimi dostępnymi im środkami, w tym siłami armii.

Kierownictwo

Układ Warszawski utworzył doradczy komitet polityczny. Do jego zadań należało rozpatrywanie wszelkich kwestii związanych z realizacją podpisanej Umowy. Wojska krajów Układu Warszawskiego podlegały generalnemu podporządkowaniu OKVS (Połączonemu Dowództwu). Organ ten miał zapewnić współdziałanie Sił Zbrojnych i wzmocnienie zdolności obronnych uczestniczących państw.

Deklaracje

Pierwszy z nich został przyjęty w Moskwie na posiedzeniu PKA w 1958 roku. W Deklaracji tej Organizacja Układu Warszawskiego zaproponowała członkom NATO zawarcie paktu o nieagresji. Kolejny dokument przyjęto w 1960 r., również w Moskwie. Przyjęta na tym spotkaniu deklaracja zatwierdziła decyzję ZSRR o jednostronnym wyrzeczeniu się prób jądrowych, chyba że inne państwa zachodnie również wznowią wybuchy. Mocarstwa sprzymierzone zaapelowały także o stworzenie sprzyjających warunków dla zakończenia realizacji układu o zaprzestaniu eksperymentalnego użycia broni. W 1965 roku odbył się zjazd warszawski. Omówiono sytuację, jaka powstała w wyniku planów utworzenia wielostronnych sił nuklearnych NATO. Na spotkaniu omówiono również działania ochronne w przypadku realizacji tych programów. Na spotkaniu w Budapeszcie w 1966 r. przyjęto Deklarację w sprawie wzmocnienia bezpieczeństwa i pokoju w Europie.

Manewry i ćwiczenia

Organizacja Układu Warszawskiego prowadziła wspólne działania z udziałem wojsk. Na terenach wszystkich państw sojuszniczych prowadzono manewry i ćwiczenia dowódczo-sztabowe. Największe imprezy odbywały się pod nazwami:

• „Kwartet” (w 1963 r.).
• „Październikowy szturm” (w 1965 r.).
• „Rodopy” (w 1967 r.).
• „Północ” (w 1968 r.).
• „Braterstwo broni” (w 1970 r.).
• „Zachód-81” (w 1981 r.).
• „Tarcza-82” (w 1982 r.).

operacje wywiadowcze

Organizacja Układu Warszawskiego utrzymywała stałą koordynację między agencjami wywiadowczymi państw sojuszniczych. W 1979 roku zaczął funkcjonować globalny system łączności radioelektronicznej (SOUD). Obejmował środki rozpoznania kosmicznego NRD, Czechosłowacji, Polski, Węgier, Bułgarii, ZSRR, a także Kuby, Mongolii i Wietnamu, które nie zostały objęte umową.

Doktryna aliantów

Państwa Układu Warszawskiego przyjęły postawę obronną. W latach 1955-65. doktryna została sprowadzona do sowieckiej strategii prowadzenia bitew przy użyciu zmasowanego uderzenia pocisków nuklearnych z jednoczesną ofensywą piorunową w celu zajęcia terytorium wroga, pozbawiając go możliwości kontynuowania walki. Powstanie Układu Warszawskiego było w swej istocie przeciwwagą dla NATO, aw szczególności dla Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z doktryną tej dekady dopuszczono możliwość wyprzedzającego uderzenia nuklearnego w przypadku wykrycia zagrożenia atakiem z zaskoczenia, podobnie jak w amerykańskiej strategii „masowego odwetu”. Odpowiednie zadania zostały rozdzielone między państwa sojusznicze. Tak więc armii ZSRR powierzono realizację strategicznych uderzeń z użyciem broni jądrowej. Bitwy na Oceanie Światowym miały być toczone przez połączone floty, a na kontynencie europejskim przez lotnictwo i siły lądowe. Jednocześnie na głównych kierunkach przewidziano udział stowarzyszeń z armii ZSRR.

1966-1980

W tym okresie doktryna wojskowa Układu Warszawskiego przewidywała stopniowy rozwój działań. Miała rozpocząć się od użycia wyłącznie broni konwencjonalnej, ograniczonego użycia broni nuklearnej, stopniowo przechodząc, w razie potrzeby, do ich masowego wprowadzenia. Broń nuklearna mogłaby być użyta tylko wtedy, gdyby była używana przez NATO. Tak jak poprzednio, szczególną uwagę zwrócono na przeprowadzenie strategicznej ofensywy na terytorium wroga w celu szybkiego pokonania jego głównych sił i zdobycia najważniejszych regionów gospodarczych. Doktryna ta była podobna do amerykańskiego programu „elastycznego reagowania”.

Strategia z początku lat 80

Oparta była na zasadzie gotowości do walki w każdej postaci. Zgodnie z tą doktryną działania wojenne przewidziano zarówno bez broni jądrowej, jak iz nią. Oprócz tego przewidziano szereg lokalnych bitew z użyciem broni konwencjonalnej. Nie spodziewano się prewencyjnych uderzeń broni jądrowej. Jednocześnie broń nuklearna mogła być użyta tylko wtedy, gdy była używana przez wroga. Oprócz strategicznych ofensyw przeciwko terytorium wroga, zaplanowano również operacje obronne na dużą skalę.

Znaczenie Polski

W połowie października 1955 r. podpisano w Moskwie Protokół porozumień między rządami sowieckim i polskim. Zgodnie z nią Siły Zbrojne RP, oprócz sił obrony przeciwlotniczej, miały wysłać część swoich oddziałów operacyjnych, sprowadzonych na Front Nadmorski z powietrza i trzech połączonych armii zbrojeniowych. Siły te miały działać w Połączonych Siłach Zbrojnych państw sojuszniczych drugiego szczebla strategicznego na kierunku pomocniczym. Ich zadaniem było osłanianie prawej flanki głównych sił uderzeniowych ZSRR, a także wybrzeża morskiego przed ewentualnym lądowaniem wojsk NATO.

KMO

Komitet, w skład którego weszli ministrowie obrony państw alianckich, zajmował się opracowywaniem planów wspólnych działań dowódczo-sztabowych. Obejmowały one w szczególności programy ćwiczeń i manewrów ogólnych, współpracę przy szkoleniu żołnierzy i dowództw, ujednolicenie statutów, instrukcji, instrukcji, regulaminów i innych dokumentów, a także wprowadzanie nowego uzbrojenia i sprzętu, logistykę itp. NA.

Komitet Techniczny

Organ ten był odpowiedzialny za modernizację wyposażenia zjednoczonych sił. Komitet opracował programy ich unifikacji, które ułatwiłyby interakcję podczas bitew. Ponadto ustanowił specjalizację w produkcji sprzętu wojskowego przez niektóre państwa uczestniczące.

OVS

Siły Zbrojne Dyrekcji Spraw Wewnętrznych obejmowały środki z Sił Zbrojnych Państw Sprzymierzonych. Wielkość armii była koordynowana dwustronnymi umowami między rządem sowieckim a kierownictwem innych krajów. Dokumenty były aktualizowane co 5 lat. Wiązało się to z opracowaniem programów rozwoju sił zbrojnych poszczególnych państw w ciągu najbliższych pięciu lat. W okresie pokoju w Zjednoczonych Siłach były tylko najlepiej wyszkolone siły. W razie wojny dołączały do ​​nich jednostki operacyjne, wyszkolone do walki na frontach zewnętrznych.

„Tarcza-79”

Manewry operacyjno-taktyczne pod tym kryptonimem odbywały się od 12 do 19 maja 1979 roku. W ćwiczeniach uczestniczyły wojska i dowództwa armii węgierskiej, bułgarskiej, czechosłowackiej, sowieckiej, a także Sił Zbrojnych Rumunii. Szefem operacji był węgierski generał Zinege. Podczas ćwiczeń opracowywano zagadnienia dotyczące prowadzenia działań wojennych wspólnym wysiłkiem wojsk alianckich. Wydarzenia pokazały wzrost poziomu wyszkolenia operacyjnego i taktycznego oficerów, generałów i sztabów. Ćwiczenia przyczyniły się do późniejszego współdziałania Sił Zbrojnych państw sojuszniczych, a także do wzmocnienia współpracy bojowej między nimi. W wydarzeniach brały udział głównie wojska lądowe wraz z jednostkami i pododdziałami lotnictwa.

Ćwiczenie „Braterstwo broni”

Była to impreza sił połączonych, która odbywała się na terenie NRD i przyległych do niej wód Bałtyku. Ćwiczenia przeprowadzono zgodnie z planami Połączonego Dowództwa. Szefem operacji był generał armii niemieckiej Hoffmann. Podczas ćwiczeń zrzucono 234 Pułk Powietrznodesantowy Gwardii Czernihowskiej Dywizji Czerwonego Sztandaru. Wszyscy obecni na tarasie widokowym byli zachwyceni wyszkoleniem żołnierzy. Cały personel otrzymał podziękowania od Ministra Obrony ZSRR i nagrodę - Vympel za waleczność i odwagę wojskową. Warto powiedzieć, że był to pierwszy w historii Sił Powietrznych zrzut 1200 osób z wysokości czterystu metrów w trudnych warunkach atmosferycznych. W wydarzeniach brali również udział marines Floty Bałtyckiej. Z armii narodowej NRD swoje umiejętności pokazał 40. batalion spadochronowy. Ćwiczenia zakończyły się 12 września 1980 r. defiladą w Magdeburgu. W odróżnieniu od poprzednich wydarzeń, operacja „Braterstwo broni” wyróżniała się szerszym zakresem zadań szkolenia operacyjnego do rozwiązania, większą liczebnością personelu oraz zasięgiem terytorialnym. Ćwiczenia te stały się poważnym sprawdzianem dla Zjednoczonej Armii. Wnioski, które uzyskano w trakcie prowadzenia manewrów dotyczących zagadnień sztuki i taktyki operacyjnej, miały istotny wpływ na późniejsze szkolenie Sił Zbrojnych.

25 lutego 1991 roku w Budapeszcie zapadła decyzja o wypowiedzeniu Układu Warszawskiego, więc dziś postanowiliśmy przypomnieć, jaka to była umowa, między kim została zawarta iw jakim celu.

Logo Układu Warszawskiego

14 maja 1955 r. podpisano w Warszawie porozumienie o przyjaźni i współpracy między urzędnikami Albanii, NRD, Węgier, Czechosłowacji, Bułgarii, Polski, Rumunii i ZSRR.

Podpisanie Układu Warszawskiego, 1955 r

Podpisanie Układu Warszawskiego dokumentowało powstanie bloku socjalistycznego, którego głównym celem była konfrontacja z NATO w zimnej wojnie.

Mapa Układu Warszawskiego

Organizacja Układu Warszawskiego miała charakter wojskowo-polityczny, na terytorium krajów uczestniczących w układzie odbywały się regularne ćwiczenia wojskowe i spotkania czołowych głów państw, ponadto rozwijano współpracę kulturalną między uczestniczącymi państwami i zachęcać w każdy możliwy sposób.

Liczebność wojsk sojuszniczych i ich obszary odpowiedzialności. Kolor czerwony - kraje Układu Warszawskiego, Kolor niebieski - kraje NATO

Za główną zasadę działalności politycznej uczestników Organizacji Układu Warszawskiego ogłoszono pokojowe prowadzenie polityki zagranicznej, utrzymanie pokoju w całej Europie oraz zapewnienie integralności i bezpieczeństwa państw socjalistycznych wchodzących w skład strefy traktatowej.

Traktat składał się z preambuły wprowadzającej i 11 artykułów, których główną ideą nie było wykazanie się agresją w rozwiązywaniu konfliktów światowych, ale w przypadku zagrożenia krajów uczestniczących ze strony państw imperialistycznych natychmiastowa pomoc i wsparcie w rozwiązywaniu szczególna sytuacja. Na papierze Układ Warszawski opierał się na zasadzie dobrowolności, ale w rzeczywistości niezadowolenie lub próby wycofania się z tego związku były nie tylko niemile widziane, ale czasami brutalnie tłumione.
Polityczny Komitet Konsultacyjny (PAK) działał jako najwyższy organ administracyjny Organizacji Układu Warszawskiego, do jego kompetencji należały sprawy polityczne i administracyjne, natomiast sprawami wojskowymi w Organizacji Układu Warszawskiego kierowało Jednolite Dowództwo, którego kwatera główna znajdowała się w Moskwie.


Posiedzenie komitetu doradczego. Na zdjęciu przywódcy państw uczestniczących w Układzie Warszawskim. Od lewej do prawej: Gustaw Husak, Todor Żiwkow, Erich Honecker, Michaił Gorbaczow, Nicolae Ceausescu, Wojciech Jaruzelski, Janos Kadar. 29 maja 1987


Służby wywiadowcze i wojskowe państw uczestniczących współpracowały ze sobą w oparciu o globalny system wywiadu elektronicznego (SOUD). System ten obejmował nie tylko kraje sąsiedniego obozu socjalistycznego, ale także Wietnam, Mongolię i Kubę, które nie były częścią Organizacji Układu Warszawskiego.


Plakat upamiętniający Deklarację PKK OVD potępiającą agresję USA w Wietnamie. 1968



Działalność Organizacji Układu Warszawskiego była bardzo kontrowersyjna z punktu widzenia jej uczestników, Albania jako pierwsza wystąpiła z Organizacji w 1962 r., Albania ostatecznie zerwała stosunki z Układem Warszawskim w 1968 r., po wydarzeniach Praskiej Wiosny w Czechosłowacji.


Czechosłowacka odwilż i reformy Dubczeka poważnie zaniepokoiły sowieckie kierownictwo, zwłaszcza po poprzedzających je czechosłowackich zamieszkach w innych krajach Układu Warszawskiego. Po naciskach politycznych na Czechosłowację, ZSRR, główny ideolog Departamentu Spraw Wewnętrznych, wprowadza do Czechosłowacji swój kontyngent wojskowy.

W 1985 roku Traktat przedłużono o kolejne 20 lat, jednak po upadku reżimów socjalistycznych w uczestniczących krajach organizacja de facto i de iure przestała istnieć.


Układ Warszawski przestał istnieć w 1991 roku. W 1990 roku jako pierwsze zlikwidowano władze Organizacji, 1 lipca 1991 roku w Pradze oficjalni przedstawiciele ZSRR, Bułgarii, Rumunii, Czechosłowacji, Węgier i Polski podpisali porozumienie o likwidacji Układu Warszawskiego .


Ostatnie spotkanie przywódców struktur wojskowych Układu Warszawskiego, 1991 r
W warunkach zimnej wojny tworzenie się dwóch przeciwstawnych bloków było zjawiskiem całkowicie naturalnym i logicznym, gdyby nie istniał Układ Warszawski, obóz socjalistyczny połączyłby się w jakieś inne stowarzyszenie polityczne.

Liderem i do pewnego stopnia dyktatorem w Organizacji Układu Warszawskiego był ZSRR, który przekazał tej organizacji zasadę wewnątrzsowieckiego kierownictwa administracyjnego.

Kolor zielony: kraje, w których przeprowadzono lub przeprowadza się lustrację władzy.
Na szaro: kraje Układu Warszawskiego, które nie przeszły jeszcze lustracji
Dziś, zarówno wschodnioeuropejski obóz socjalistyczny, jak i Układ Warszawski w przeszłości, świat przestał być areną konfrontacji dwóch światowych systemów, dwubiegunowych, ale nadal dzieli go wiele nieporozumień politycznych, religijnych, etnicznych i innych. ..

1 lipca 1991 roku zakończyła się konfrontacja dwóch światów. Skończyło się nie na polu bitwy i nie na stanowiskach dowodzenia przeciwników. Skończyło się na bogatej praskiej sali. Przywódcy krajów socjalistycznych złożyli swoje podpisy pod umową o politycznej śmierci Układu Warszawskiego. Należy przypuszczać, że tego wieczoru w kwaterze głównej NATO więcej niż jeden kieliszek wznoszono za zwycięstwo. Dlaczego ATS przestał istnieć? Czy istnieje dziś alternatywa dla NATO? Kto gwarantuje bezpieczeństwo na obszarach byłego ZSRR?

Historia zna wiele bloków militarnych. Organizowano je z reguły w przededniu kolejnej wojny, a wraz z jej końcem po cichu odchodziły w zapomnienie, zamieniając czasem przyjaciół w nieprzejednanych wrogów. Przez cały czas istniały porozumienia między krajami o pomocy wojskowej w przypadku ataku na jedno z nich. Jednak sytuacja, która rozwinęła się po 1945 r., nie przypominała niczego innego. Konferencje w Jałcie i Poczdamie podzieliły Europę.
Europa Środkowa stała się regionem zwycięskiego socjalizmu. Niemcy przecięła granica, która później miała odegrać kluczową rolę w rywalizacji obu ideologii.
Premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, niecały rok po wielkim Zwycięstwie, ogłosił początek zimnej wojny, mówiąc, że Stany Zjednoczone za pomocą bomby atomowej „mogą rozmawiać z resztą świata z pozycji wytrzymałość."
Rywalizacja systemów weszła w nową rundę w kwietniu 1949 r., kiedy to 12 państw podpisało w Waszyngtonie Traktat Północnoatlantycki. A pięć lat później Republika Federalna Niemiec przystąpiła do NATO, które zgodnie z wcześniejszymi decyzjami sojuszników koalicji antyhitlerowskiej nie mogło mieć własnej armii. Ale w polityce, jeśli jest to niemożliwe, ale konieczne, to jest możliwe.
Rok 1955 był znaczący dla naszej odpowiedzi na Eisenhowera. Osiem krajów „bloku socjalistycznego” w Polsce podpisało Układ Warszawski. W ten sposób pojawiła się nowa ponadnarodowa struktura z własnym dowództwem, kwaterą główną i siłami zbrojnymi.
Między Zachodem a Wschodem zapadła się „żelazna kurtyna”. Rozpoczęła się era pompowania mięśni i demonstrowania groźnych wojskowych farb. Rozpoczęła się rywalizacja gospodarek: na ile są w stanie wytrzymać militarnego kolosa? Margines siły gospodarczej okazał się więcej niż imponujący.
Czas konfrontacji NATO z Układem Warszawskim, paradoksalnie, stał się dla Europy złotym czasem milczenia: żadnych strasznych kanonad, żadnych epokowych bitew, czarnych pióropuszy bitew powietrznych.
Już w połowie lat 80. uporczywie wyrażano zapotrzebowanie na nową strukturę Europy. Po co walczyć, skoro można być przyjaciółmi? Projekt „wspólnego europejskiego domu”, zaproponowany przez głowę ZSRR Michaiła Gorbaczowa, spotkał się z aplauzem we wszystkich stolicach świata.
M. Gorbaczow zaproponował rozpoczęcie budowy wspólnego gmachu bezpieczeństwa zbiorowego, ale przy zachowaniu podziału systemowego. Dało to jednak możliwość swobodnego przemieszczania się.
Planowano porzucić bezsensowny wyścig militarny, ale pozostawić ustaloną tożsamość regionów. Kluczem do rozwoju jest różnorodność.
To właśnie projekt „wspólnego europejskiego domu” niektórzy nazwą później utopią, a inni „koniem trojańskim imperializmu”.
Faktem jest, że kraje Europy Środkowej, historycznie położone we współrzędnych zachodnich, przy pierwszych podmuchach zmienionego wiatru zaczęły zmieniać swój kierunek ruchu.
Przywódcy „przyjaznych krajów socjalistycznych” już z trudem trzymali ster w morzu wyłaniających się żywiołów.
Burza rozpętała się jesienią 1989 roku. Fale demonstrantów w NRD, Czechosłowacji, Rumunii burzyły komunistyczne rządy (a w Rumunii Ceausescu został zabity).
Organizacja Układu Warszawskiego nie powstrzymała żywiołów (w przeciwieństwie do 1956 na Węgrzech i 1968 w Czechosłowacji).
Na Malcie sowiecki przywódca powiedział prezydentowi USA George'owi W. Bushowi: „Czasami słyszy się, że w obecnej sytuacji nie wypełniamy naszej misji wobec przyjaciół. W takich przypadkach odpowiadam: po pierwsze nie kontaktowano się z nami, a po drugie procesy toczą się w trybie konstytucyjnym.”
Nowe władze w krajach zwycięskich rewolucji natychmiast zapewniły Moskwę, że nie zamierzają wystąpić z Układu Warszawskiego. Oznacza to, że plan strategiczny „wspólnego europejskiego domu” nie podlega rewizji.
Wiadomo było, że proces się rozpoczął, ale to, że nie przebiegał zgodnie z kierunkami upublicznionymi i publicznie ogłoszonymi przez Kreml, stało się oczywiste jesienią 1990 r., kiedy oba Niemcy się zjednoczyły. Ten długo wyczekiwany moment, odbierany jako wydech, oznaczał nie tylko przywrócenie historycznej sprawiedliwości, ale także oznaczał ostateczny upadek „snu o komunistycznej świetlanej przyszłości”. RFN nie przystąpiła do NRD, ale NRD rozpadła się na RFN. Oznacza to, że Niemcy Wschodnie, które dzielą dwa systemy współrzędnych ideologicznych, przystąpiły do ​​NATO. Zamiast planowanych drzwi powstała ogromna dziura w przegrodzie systemów. Cały projekt budowy przyszłego bezpieczeństwa zbiorowego obrócił się w bezużyteczne świstki papieru. Rozpoczęło się odliczanie ostatnich miesięcy ATS. ZSRR również był na skraju przemian.
Półtora miesiąca po rozpadzie Układu Warszawskiego w Związku Radzieckim wybuchł pucz - była to próba zachowania siłą, jeśli nie całego bloku socjalistycznego, to przynajmniej „zjednoczonego i potężnego”. GKChP przegrał. Unia podzieliła się na suwerenne państwa, które natychmiast zaczęły dryfować w kierunku Zachodu. I chociaż utworzono WNP, aw 1992 r. Część nowych suwerennych krajów powstałych na obszarach poradzieckich podpisała Układ o Bezpieczeństwie Zbiorowym, ale siły odśrodkowe zmiotły wszystkie przeszkody na swojej drodze. Przypominało to obraz „Dziewiąta fala”.
Kopiowanie zachodnich modeli nie jest jeszcze gwarancją, że kopia będzie jak oryginał. Kopia jest zawsze gorsza od oryginału. Poza tym - na jakie płótno jest nakładany?
Dawne republiki radzieckie nie były historycznie utożsamiane z Zachodem.
Przejście z socjalistycznego systemu administracyjno-dowodzącego do rynkowego nie jest przejażdżką mercedesem po autostradzie.
Druga połowa ubiegłego stulecia to okres, który przez długi czas będzie pojmowany przez polityków i naukowców. Socjalizm został pokonany, ale wprowadził potrzebę ochrony socjalnej ludności do praktyki państwowej. A w polityce zagranicznej - stowarzyszenie blokowe krajów. Co więcej, nie chodzi tu tylko o bloki militarne, ale militarno-polityczne, czyli sojusz państw o ​​podobnym modelu społecznym, skupionych wokół atrakcyjnego i silnego centrum.
NATO zapewnia swoim państwom wspólne zbiorowe bezpieczeństwo. Ale to bezpieczeństwo nie rozciąga się na regiony leżące poza granicami sojuszu.
Ponadto NATO, pozostając „jedynym i niezwyciężonym”, jak pokazała wojna w Jugosławii, może już użyć siły nawet bez sankcji społeczności światowej.
Formy ochrony poszukują także kraje WNP, które dziś stoją w obliczu nowych zagrożeń dla swojej stabilności – terroryzmu, konfliktów międzyetnicznych, nielegalnej migracji, handlu narkotykami. Dlatego Układ o Bezpieczeństwie Zbiorowym w obecnym tysiącleciu został oczyszczony z kurzu i napełniony życiem. Ostatni szczyt szefów sześciu państw OUBZ w Moskwie, oprócz decyzji o współpracy w sferze wojskowo-technicznej, przeciwdziałaniu handlowi narkotykami i nawiązaniu dialogu z NATO, świadczy również o tym, że być może po raz dyskutowano wówczas nad problemem tworzenia jednostek pokojowych obok istniejących sił szybkiego reagowania, mających głównie „odpierać agresję zewnętrzną”.
Dziś OUBZ coraz częściej porównuje się do Układu Warszawskiego. W tym sensie, że jednobiegunowy świat powinien otrzymać nowy biegun stabilności.
Układ Warszawski to już przeszłość. Ale jego lekcje są nadal aktualne. Jeśli historia się nie uczy, to się powtarza.

14 maja 1955 r. w Warszawie podpisano Układ o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy. Dokument podpisali przedstawiciele ośmiu państw: Albanii, Bułgarii, Węgier, NRD, Polski, Rumunii, ZSRR i Czechosłowacji. Jej podpisanie sformalizowało powstanie unii wojskowo-politycznej europejskich państw socjalistycznych – Organizacji Układu Warszawskiego (OVD). Organizacja powstała jako przeciwwaga dla zachodniego bloku militarnego NATO, wymierzona przeciwko krajom obozu socjalistycznego.

Za główne cele Organizacji Układu Warszawskiego uznano bezpieczeństwo państw uczestniczących w układzie i utrzymanie pokoju w Europie. Układ składał się z części ogólnej wprowadzającej oraz 11 artykułów i zobowiązywał państwa wchodzące w skład bloku do powstrzymania się od użycia siły w stosunkach międzynarodowych. Jednak w przypadku ataku na któregokolwiek z uczestników, pozostali musieli natychmiast udzielić mu pomocy militarnej.

Ponadto członkowie ATS zobowiązali się do działania w duchu przyjaźni i partnerstwa w celu wzajemnego wzmacniania więzi gospodarczych i kulturalnych na zasadach poszanowania niepodległości, suwerenności i nieingerencji w wewnętrzne sprawy przyjaciela. Warto zauważyć, że członkostwo w Układzie Warszawskim nie zawsze było dobrowolne, a próby wystąpienia poszczególnych państw z niego były dość ostro tłumione.

Polityczny Komitet Konsultacyjny (PAC) stał się najwyższym organem ATS. Upoważniono go do konsultowania i rozpatrywania kwestii wynikających z realizacji Traktatu. Z reguły w jej spotkaniach brali udział szefowie rządów państw należących do ATS.

W celu zapewnienia współdziałania sił zbrojnych państw ATS utworzono Połączone Dowództwo Sił Zbrojnych, którym miał kierować Naczelny Wódz (dowództwo znajdowało się w Moskwie). Takimi głównodowodzącymi w różnych okresach byli marszałkowie Związku Radzieckiego I. Koniew, A. Grechko, I. Jakubowski, W. Kulikow, generał armii P. Łuszew.

Układ Warszawski pomógł utrwalić polityczny wynik II wojny światowej i stał się swego rodzaju platformą dla powojennego rozwoju. W działaniach Departamentu Spraw Wewnętrznych obecna była zarówno strona wojskowa, jak i polityczna. Bliska współpraca polityczna pomogła uczestniczącym państwom rozwiązać wiele problemów krajowych i międzynarodowych. Warto dodać, że na terenie wszystkich uczestniczących państw odbyły się wspólne ćwiczenia dowódczo-sztabowe i wojskowe.

Agencje wywiadowcze krajów ATS stale koordynowały ze sobą swoje działania, aw 1979 r. Wdrożono tajny projekt globalnego systemu wywiadu elektronicznego - SOUD, który obejmował środki wywiadu elektronicznego i kosmicznego ZSRR, Bułgarii, Węgier, Polski , Czechosłowacji, NRD, a także nieobjętych Układem Warszawskim Wietnamu, Mongolii i Kuby.

Organizacja Układu Warszawskiego istniała do początku lat 90. Albania zaprzestała udziału w pracach Departamentu Spraw Wewnętrznych jeszcze w 1962 roku, a formalnie wystąpiła z niego w 1968 roku – po wkroczeniu wojsk Departamentu Spraw Wewnętrznych do Czechosłowacji. W 1990 r. zlikwidowano organy wojskowe Organizacji. 1 lipca 1991 r. w Pradze przedstawiciele ZSRR, Bułgarii, Węgier, Polski, Rumunii i Czechosłowacji podpisali protokół o ostatecznym rozwiązaniu Układu Warszawskiego.