Kontroverza istorije invazije tatarsko-mongolski a o posljedicama njihove invazije, tzv. jaram, ne nestaju, vjerovatno nikada neće nestati. Pod uticajem brojnih kritičara, uključujući Gumiljovljeve pristalice, nove, zanimljive činjenice počele su da se utkaju u tradicionalnu verziju ruske istorije. mongolski jaram koji bi hteli da se razvijaju. Kao što se svi sjećamo iz školskog kursa istorije, i dalje preovladava stanovište, a to je:

U prvoj polovini 13. veka Rusiju su napali Tatari koji su došli u Evropu Centralna Azija, posebno Kina i Centralna Azija, koje su do tada već zauzeli. Naši ruski istoričari tačno znaju datume: 1223. - bitka na Kalki, 1237. - pad Rjazanja, 1238. - poraz združenih snaga ruskih kneževa na obalama reke grada, 1240. - pad Kijeva. Tatarsko-mongolske trupe uništio pojedine odrede knezova Kijevske Rusije i podvrgnuo ga monstruoznom porazu. Vojna moć Tatara bila je toliko neodoljiva da je njihova prevlast trajala dva i po vijeka - sve do "Stojanja na Ugri" 1480. godine, kada su posljedice jarma konačno potpuno otklonjene, došao je kraj.

250 godina, toliko godina, Rusija je novcem i krvlju odala počast Hordi. 1380. godine, prvi put od invazije Batu-kana, Rusija je okupila snage i zadala bitku Tatarskoj Hordi na Kulikovom polju, u kojoj je Dmitrij Donskoj pobedio temnika Mamaja, ali od ovog poraza svi Tatari - Mongoli nisu da se uopšte desi, ovo je, da tako kažem, dobijena bitka u izgubljenom ratu. Iako čak i tradicionalna verzija ruske povijesti sugerira da u Mamaijevoj vojsci praktički nije bilo tatarsko-mongolskih, već samo lokalni nomadi i đenovljanski plaćenici s Dona. Inače, učešće Đenovljana sugeriše učešće Vatikana u ovoj stvari. Danas, u dobro poznatoj verziji istorije Rusije, počeli su da dodaju, takoreći, sveže podatke, ali su nameravali da dodaju kredibilitet i pouzdanost već postojećoj verziji. Konkretno, postoje opsežne rasprave o broju nomadskih Tatar-Mongola, specifičnostima njihovog borilačka vještina i oružje.

Procijenimo verzije koje postoje danas:

Predlažem da počnem sa vrlo zanimljiva činjenica. Takva nacija kao Mongolsko-Tatari ne postoji, i uopšte nije postojao. Mongoli i Tatari jedino zajedničko je to što su lutali srednjoazijskom stepom, koja je, kao što znamo, prilično velika da primi bilo koji nomadski narod, a ujedno im daje mogućnost da se uopće ne ukrštaju na jednoj teritoriji.

Mongolska plemena živjela su na južnom dijelu azijske stepe i često su lovila u napadima na Kinu i njene provincije, što često potvrđuje i istorija Kine. Dok su se druga nomadska turska plemena, od pamtivijeka u Rusiji nazivala Bugarima (Volška Bugarska), naselila u donjem toku rijeke Volge. U to vreme su ih u Evropi zvali Tatari, ili TatAriev(najjače od nomadskih plemena, nepopustljivo i nepobjedivo). A Tatari, najbliži susjedi Mongola, živjeli su u sjeveroistočnom dijelu moderne Mongolije, uglavnom na području jezera Buir-Nor i sve do granica Kine. Bilo je 70 hiljada porodica, koje su činile 6 plemena: Tatari Tutukulyut, Tatari Alchi, Tatari Chagan, Tatari Kuin, Tatari Terat, Tatari Barkui. Drugi dijelovi imena su, očigledno, samoimena ovih plemena. Među njima nema nijedne riječi koja bi zvučala blisko turskom jeziku - više su u skladu s mongolskim imenima.

Dva srodna naroda - Tatari i Mongoli - dugo su vodili rat sa promenljivim uspehom radi međusobnog istrebljenja, sve do Džingis Kan nije preuzeo vlast u cijeloj Mongoliji. Sudbina Tatara je bila zapečaćena. Pošto su Tatari bili ubice oca Džingis-kana, istrijebili su mnoga plemena i klanove njemu bliske, stalno podržavali plemena koja su mu se suprotstavljala, „tada Džingis Kan (Tei-mu-Chin) naredio da se izvrši opšti masakr nad Tatarima i da se nijedan od njih ne ostavi u životu do granice koja je zakonom određena (Yasak); da se i žene i mala djeca trebaju zaklati, a da se utrobe trudnica rasijeku kako bi se potpuno uništile. …”.

Zato takva nacionalnost nije mogla ugroziti slobodu Rusije. Štaviše, mnogi istoričari i kartografi tog vremena, posebno istočnoevropski, „grešili su” da imenuju sve neuništive (sa stanovišta Evropljana) i nepobedive narode, TatAriev ili samo na latinskom TatArie.
Ovo se lako može pratiti sa drevnih mapa, na primjer, Karta Rusije 1594 u Atlasu Gerharda Mercatora, ili Mape Rusije i Tartarii Ortelius.

Jedan od osnovnih aksioma nacionalna istoriografija je tvrdnja da je skoro 250 godina postojao takozvani “mongolsko-tatarski jaram” na zemljama koje su naseljavali preci modernih istočnoslovenskih naroda - Rusi, Bjelorusi i Ukrajinci. Navodno su 30-ih - 40-ih godina XIII vijeka drevne ruske kneževine bile podvrgnute mongolsko-tatarskoj invaziji koju je predvodio legendarni Batu Khan.

Činjenica je da postoje brojne istorijske činjenice koje su u suprotnosti s istorijskom verzijom "mongolsko-tatarskog jarma".

Prije svega, čak ni u kanonskoj verziji, činjenica o osvajanju sjeveroistočnih drevnih ruskih kneževina od strane mongolsko-tatarskih osvajača nije direktno potvrđena - navodno su ove kneževine bile u vazalnoj zavisnosti od Zlatne Horde (državne formacije koja je okupirala velika teritorija na jugoistoku istočne Evrope i Zapadni Sibir osnovao mongolski princ Batu). Kažu da je vojska Batu-kana izvršila nekoliko krvavih grabežljivih napada na ove vrlo sjeveroistočne drevne ruske kneževine, zbog čega su naši daleki preci odlučili otići "pod ruku" Batua i njegove Zlatne Horde.

Međutim, poznati su istorijski podaci da se lična garda Batu Kana sastojala isključivo od ruskih vojnika. Vrlo čudna okolnost za lakeje-vazale velikih mongolskih osvajača, posebno za novopokorene ljude.

Postoje indirektni dokazi o postojanju Batuovog pisma legendarnom ruskom princu Aleksandru Nevskom, u kojem svemoćni kan Zlatne Horde traži od ruskog princa da uzme svog sina da ga odgaji i učini od njega pravim ratnikom i komandantom. .

Također, neki izvori tvrde da su tatarske majke u Zlatnoj Hordi plašile svoju neposlušnu djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Zbog svih ovih nedosljednosti, autor ovih redova u svojoj knjizi „2013. Memories of the Future” („Olma-Press”) iznosi sasvim drugačiju verziju događaja iz prve polovine i sredine 13. stoljeća na tlu evropskog dijela budućeg Ruskog carstva.

Prema ovoj verziji, kada su Mongoli na čelu nomadskih plemena (kasnije nazvanih Tatari) otišli u sjeveroistočne drevne ruske kneževine, oni su zaista ušli u prilično krvave vojne sukobe s njima. Ali samo porazna pobjeda Batu Khana nije uspjela, najvjerovatnije je stvar završila svojevrsnim "borbenim neriješenim rezultatom". A onda je Batu ponudio ruskim prinčevima ravnopravan vojni savez. Inače, teško je objasniti zašto su njegovu gardu činili ruski vitezovi, a tatarske majke su plašile svoju djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Sve ovo horor priče o "tatarsko-mongolskom jarmu" nastali su mnogo kasnije, kada su moskovski carevi morali da stvaraju mitove o svojoj isključivosti i superiornosti nad pokorenim narodima (istim Tatarima, na primjer).

Čak je i u savremenom školskom programu ovaj istorijski trenutak ukratko opisan na sledeći način: „Početkom 13. veka Džingis-kan je okupio veliku vojsku od nomadskih naroda i podvrgavši ​​ih strogoj disciplini odlučio je da osvoji ceo svet. Pobijedivši Kinu, poslao je svoju vojsku u Rusiju. U zimu 1237. godine, vojska "Mongol-Tatara" je napala teritoriju Rusije i potom porazila ruska vojska na rijeci Kalki, išao dalje, preko Poljske i Češke. Kao rezultat toga, došavši do obala Jadranskog mora, vojska se iznenada zaustavlja i ne izvršivši svoj zadatak, vraća se nazad. Od tog perioda počinje tzv. Mongolsko-tatarski jaram» preko Rusije.

Ali čekajte, oni će preuzeti svijet... pa zašto nisu otišli dalje? Istoričari su odgovorili da se plaše napada s leđa, poražene i opljačkane, ali ipak jake Rusije. Ali ovo je jednostavno smiješno. Opljačkana država, hoće li trčati da štiti tuđe gradove i sela? Umjesto toga, oni će obnoviti svoje granice i čekati povratak neprijateljskih trupa kako bi u potpunosti uzvratili.
Ali čudnosti se tu ne završavaju. Iz nekog nezamislivog razloga, tokom vladavine dinastije Romanov, nestaju desetine hronika koje opisuju događaje iz "hordinskog vremena". Na primjer, "Riječ o uništenju ruske zemlje", istoričari smatraju da je ovo dokument iz kojeg je pažljivo uklonjeno sve što bi svjedočilo o jarmu. Ostavili su samo fragmente koji govore o nekakvoj "nevolji" koja je zadesila Rusiju. Ali o "invaziji Mongola" nema ni riječi.

Ima još mnogo neobičnosti. U priči "O zlim Tatarima" Kan iz Zlatna Horda naređuje da se pogubi ruski hrišćanski princ... jer je odbio da se pokloni" paganski bog Sloveni! A neke kronike sadrže nevjerovatne fraze, na primjer, ove: " Pa, sa Bogom!" - reče kan i prekrstivši se pojuri na neprijatelja.
Pa šta se zaista dogodilo?

U to vrijeme u Evropi je već cvjetala „nova vjera“, tj Vera u Hrista. Katolicizam je bio svuda raširen i vladao je svime, od načina života i sistema, do državnog uređenja i zakonodavstva. U to vrijeme su još uvijek bili aktualni križarski ratovi protiv neznabožaca, ali su se uz vojne metode često koristile i "taktičke trikove", srodne podmićivanju moćnih osoba i priklanjanju njihovoj vjeri. I nakon dobijanja vlasti preko kupljene osobe, obraćenje svih njegovih "potčinjenih" u vjeru. Upravo je takav tajni krstaški rat tada izveden protiv Rusije. Kroz mito i druga obećanja, crkveni službenici su uspjeli da preuzmu vlast nad Kijevom i obližnjim područjima. Tek relativno nedavno, po standardima istorije, dogodilo se krštenje Rusije, ali istorija šuti o građanskom ratu koji je nastao na ovoj osnovi neposredno nakon prisilnog krštenja. A drevna slavenska hronika opisuje ovaj trenutak na sljedeći način:

« I Vorogi su došli iz prekomorskih zemalja, i doneli su veru u vanzemaljske bogove. Ognjem i mačem počeše nam usađivati ​​tuđinsku vjeru, Obasuti ruske kneževe zlatom i srebrom, potkupiti njihovu volju i skrenuti s pravog puta. Obećali su im besposlen život, pun bogatstva i sreće, i oproštenje svih grijeha, za njihova hrabra djela.

A onda se Ros raspao u različite države. Ruski klanovi su se povukli na sjever u veliki Asgard, i nazvali su svoju državu po imenima bogova svojih zaštitnika, Tarkh Dazhdbog Veliki i Tara, njegova Sestra Svjetlosti. (Zvali su je Velika Tartaria). Ostavljanje stranaca s prinčevima kupljenim u Kijevskoj kneževini i okolini. Volška Bugarska se takođe nije pokleknula pred neprijateljima, i nije prihvatila njihovu tuđinsku veru kao svoju.
Ali Kijevska kneževina nije živjela u miru s Tartarijom. Počeli su ognjem i mačem osvajati rusku zemlju i nametati svoju tuđinsku vjeru. A onda je vojska ustala, u žestoku borbu. Da bi zadržali svoju vjeru i povratili svoje zemlje. I stari i mladi su tada otišli u Warriors kako bi uspostavili red u Ruskim zemljama.

I tako je počeo rat, u kojem je ruska vojska, zemlje Great Aria (tatAria) porazio neprijatelja i protjerao ga iz prvobitnih slovenskih zemalja. To je protjeralo vojsku vanzemaljaca, sa njihovom žestokom vjerom, iz njihovih veličanstvenih zemalja.

Inače, riječ Horde se piše staroslovensko pismo, znači Red. tj Zlatna Horda, ovo nije posebna država, ovo je sistem. "Politički" sistem zlatnog reda. Pod kojim su lokalno vladali prinčevi, posađeni uz odobrenje vrhovnog komandanta Vojske odbrane, ili jednom riječju zvali su ga KHAN(naš zaštitnik).
Dakle, nije bilo više od dvije stotine godina ugnjetavanja, ali je bilo vrijeme mira i prosperiteta Great Aria ili Tartarii. Inače, u modernoj istoriji postoji i potvrda za to, ali iz nekog razloga niko na to ne obraća pažnju. Ali svakako ćemo obratiti pažnju, i to vrlo blizu:

Mongolsko-tatarski jaram je sistem političke i tributske zavisnosti ruskih kneževina od mongolsko-tatarskih kanova (do početka 60-ih godina XIII veka, mongolskih kanova, posle kanova Zlatne Horde) u XIII. -XV vijeka. Uspostavljanje jarma postalo je moguće kao rezultat mongolske invazije na Rusiju 1237-1241. godine i trajalo je dvije decenije nakon nje, uključujući i zemlje koje nisu bile opustošene. U severoistočnoj Rusiji trajao je do 1480. (Vikipedija)

Bitka na Nevi (15. jula 1240.) - bitka na reci Nevi između novgorodske milicije pod komandom kneza Aleksandra Jaroslaviča i švedske vojske. Nakon pobjede Novgorodaca, Aleksandar Jaroslavič je dobio počasni nadimak "Nevski" zbog svog vještog upravljanja kampanjom i hrabrosti u borbi. (Vikipedija)

Ne čini li vam se čudno što se bitka sa Šveđanima odvija baš usred invazije? Mongolsko-Tatari» u Rusiju? Plamteli u vatri i pljačkali Mongoli» Rusiju napada švedska vojska koja bezbedno tone u vodama Neve, a pritom se švedski krstaši ni jednom ne susreću sa Mongolima. A pobjednici su jaki švedska vojska Rusi gube od Mongola? Po mom mišljenju, to je samo Brad. Dvije ogromne vojske u isto vrijeme bore se na istoj teritoriji i nikada se ne ukrštaju. Ali ako se okrenemo staroslavenskoj hronici, onda sve postaje jasno.

Od 1237 Rat Great Tartaria počeli da osvajaju svoje pradjedovske zemlje, a kada se rat bližio kraju, predstavnici crkve, koji su gubili tlo pod nogama, zatražili su pomoć, a švedski krstaši su krenuli u bitku. Pošto nije bilo moguće uzeti državu mitom, onda će je uzeti silom. Upravo 1240. godine vojska Horde(tj. vojska kneza Aleksandra Jaroslavoviča, jednog od kneževa drevne slovenske porodice) sukobila se u borbi sa vojskom krstaša koja je došla u pomoć svojim privrženicima. Pobijedivši u bitci na Nevi, Aleksandar je dobio titulu kneza Neve i ostao da vlada u Novgorodu, a vojska Horde je otišla dalje da potpuno istjera protivnika iz ruskih zemalja. Tako je progonila “crkvu i tuđinsku vjeru” sve dok nije stigla do Jadranskog mora, obnavljajući tako svoje prvobitne drevne granice. I došavši do njih, vojska se okrenu i opet ne napusti sjever. Po postavci 300 ljetni period mir.

Opet, potvrda tome je tzv kraj jarma « Kulikovska bitka» prije kojeg su u meču učestvovala 2 viteza Peresvet i Chelubey. Dva ruska viteza, Andrej Peresvet (superior u svetu) i Čelubej (premlaćivanje, pričanje, pripovedanje, pitanje) Podaci o kojima su surovo izrezani sa stranica istorije. Gubitak Čelubeja bio je predznak pobjede vojske Kijevske Rusije, obnovljene novcem svih istih "crkvenjaka", koji su ipak prodrli u Rusiju ispod poda, iako više od 150 godina kasnije. To je kasnije, kada će cijela Rusija uroniti u ponor haosa, svi izvori koji potvrđuju događaje iz prošlosti će biti spaljeni. A nakon dolaska na vlast porodice Romanov, mnoga dokumenta poprimiće nam poznatu formu.

Inače, ovo nije prvi put da slovenska vojska brani svoje zemlje i proteruje neznabošce sa svojih teritorija. O tome nam govori još jedan izuzetno zanimljiv i zbunjujući trenutak u istoriji.
Vojska Aleksandra Velikog, koji se sastojao od mnogih profesionalnih ratnika, poražen je od male vojske nekih nomada u planinama sjeverno od Indije (Aleksandarov posljednji pohod). I iz nekog razloga, nikoga ne čudi činjenica da je brojna obučena vojska, koja je prošla pola svijeta i prekrojila karta svijeta, je tako lako slomila vojska, prosti i neobrazovani nomadi.
Ali sve postaje jasno ako pogledate karte tog vremena i samo razmislite ko bi mogli biti nomadi koji su došli sa sjevera (iz Indije) To su samo naše teritorije koje su prvobitno pripadale Slavenima, a gdje do danas pronalaze ostatke civilizacije EtRusskov.

Makedonska vojska je potisnuta od strane vojske Slavyan-Ariev koji su branili svoje teritorije. Tada su Sloveni "prvi put" izašli na Jadransko more i ostavili ogroman trag na prostorima Evrope. Tako se ispostavlja da nismo prvi koji je osvojio "pola zemaljske kugle".

Pa kako se desilo da ni sada ne znamo svoju istoriju? Sve je vrlo jednostavno. Evropljani, drhteći od straha i užasa, nisu prestajali da se plaše Rusiča, čak i kada su njihovi planovi okrunjeni uspehom i porobili slovenske narode, još uvek su se bojali da će se Rusija jednog dana uzdići i ponovo zablistati svojom nekadašnjom snagom. .

Početkom 18. veka Petar Veliki je osnovao Rusku akademiju nauka. Za 120 godina postojanja na istorijskom odsjeku Akademije radilo je 33 akademika-istoričara. Od njih su samo trojica bili Rusi (uključujući M.V. Lomonosova), ostali su bili Nijemci. Tako se ispostavlja da su istoriju Drevne Rusije pisali Nemci, a mnogi od njih nisu poznavali ne samo način života i tradicije, čak nisu znali ni ruski jezik. Ova činjenica je dobro poznata mnogim istoričarima, ali se ne trude da pažljivo prouče istoriju koju su Nemci pisali i da dođu do dna istine.
Lomonosov je napisao delo o istoriji Rusije i na tom polju je često imao sporove sa svojim nemačkim kolegama. Nakon njegove smrti, arhivi su netragom nestali, ali su nekako objavljeni njegovi radovi o istoriji Rusije, ali pod uredništvom Millera. Istovremeno, Miller je bio taj koji je ugnjetavao Lomonosova na sve moguće načine tokom svog života. Kompjuterska analiza potvrdila je da su radovi Lomonosova koje je Miller objavio o istoriji Rusije falsifikat. Malo je ostalo od Lomonosovljevih radova.

Ovaj koncept se može naći na web stranici Omskog državnog univerziteta:

Naš koncept, hipotezu ćemo formulisati odmah, bez
preliminarna priprema čitaoca.

Obratimo pažnju na sljedeće čudno i vrlo zanimljivo
činjenice. Međutim, njihova neobičnost se zasniva samo na opšteprihvaćenom
hronologija i inspirisana nam je od detinjstva verzija drevnog Rusa
priče. Ispostavilo se da promjena hronologije uklanja mnoge neobičnosti i
<>.

Jedan od najvažnijih događaja u istoriji drevne Rusije je to
nazvano tatarsko-mongolsko osvajanje od strane Horde. Tradicionalno
vjeruje se da je Horda došla sa istoka (Kina? Mongolija?),
zauzeli mnoge zemlje, osvojili Rusiju, povukli na Zapad i
čak stigao do Egipta.

Ali da je Rusija bila osvojena u XIII veku sa bilo kojim
bio sa strane - ili sa istoka, kao moderno
istoričari, ili sa Zapada, kako je vjerovao Morozov, trebali su
ostaju podaci o sukobima između osvajača i
Kozaci koji su živjeli i na zapadnim granicama Rusije i u donjem toku
Don i Volga. To jest, upravo tamo gdje su trebali ići
osvajači.

Naravno, na školskim kursevima ruske istorije smo naporni
ubeđuju da su kozačke trupe navodno nastale tek u 17. veku,
navodno zbog činjenice da su kmetovi pobjegli iz vlasti zemljoposjednika u
Don. Međutim, poznato je - iako se u udžbenicima to obično ne spominje,
- da je, na primjer, Donska kozačka država postojala IN
XVI vijeka, imala je svoje zakone i istoriju.

Štaviše, ispostavilo se da se početak istorije kozaka odnosi na
do dvanaestog i trinaestog veka. Pogledajte, na primjer, Suhorukovljev rad<>u časopisu DON, 1989.

dakle,<>, odakle god da dolazi,
krećući se prirodnim putem kolonizacije i osvajanja,
neizbežno bi došao u sukob sa kozakom
oblasti.
Ovo nije primećeno.

Sta je bilo?

Pojavljuje se prirodna hipoteza:
NO FOREIGN
NIJE BILO OSVAJANJA RUSIJE. TO SE ORDA NIJE BORILA SA KOZACIMA
KOZACI SU BILI DEO HORDE. Ova hipoteza je bila
nije formulisano od nas. To je veoma ubedljivo potkrijepljeno,
na primjer, A. A. Gordeev u njegovom<>.

ALI ODOBRAVAMO NEŠTO VIŠE.

Jedna od naših glavnih hipoteza je da su Kozaci
trupe nisu bile samo dio Horde - bile su regularne
trupe ruske države. Dakle, HORDA - BILA
SAMO REDOVNA RUSKA VOJSKA.

Prema našoj hipotezi, savremeni termini VOJSKA i VOIN,
- Crkvenoslovenskog porekla - nisu bili staroruski
uslovi. U stalnu upotrebu u Rusiji ušli su samo sa
XVII vijeka. A stara ruska terminologija je bila sljedeća: Horda,
Kozak, Kan

Tada se terminologija promijenila. Inače, u 19. veku
Ruske narodne poslovice<>i<>bili
zamjenjiv. To je vidljivo iz brojnih navedenih primjera
u Dahlovom rječniku. Na primjer:<>itd.

Don još uvek ima poznati grad Semikarakorum, i dalje
Kuban - selo Khanskaya. Podsjetimo da se smatra Karakorum
KAPITAL DŽINGIS KANA. Istovremeno, kao što je poznato, u onim
mjesta na kojima arheolozi još uvijek tvrdoglavo traže Karakoram, br
Iz nekog razloga nema Karakoruma.

Očajnički su to pretpostavili<>. Ovaj manastir, koji je postojao u 19. veku, bio je okružen
zemljani bedem dug samo jednu englesku milju. Historians
veruju da je čuvena prestonica Karakoram u potpunosti postavljena
teritoriju koju je kasnije zauzeo ovaj manastir.

Prema našoj hipotezi, Horda nije strani entitet,
zauzeo Rusiju spolja, ali postoji samo istočnoruski redovan
armije, koja je bila sastavni deo sastavni dio na staroruski jezik
stanje.
Naša hipoteza je ova.

1) <>BIO JE TO SAMO VOJNI PERIOD
MENADŽMENT U RUSKOJ DRŽAVI. NEMA STRANACA RUSIJA
OSVOJENO.

2) VRHOVNI VLADAR BIO JE KOMANDANT-KAN = KRALJ, A B
GRADOVI SU BILI GRAĐANSKI NAMJESNIKI — KNEŽOVI KOJI SU OBAVEZNI
TREBALO DA PRIKUPLJAJU DANKE U KORIST OVIH RUSKIH TROP, NA NJEGOVIM
SADRŽAJ.

3) TAKO PREDSTAVLJA STARA RUSKA DRŽAVA
UJEDINJENO CARSTVO U KOJEM JE BILA STALNA VOJSKA KOJA SE SASTOJALA
PROFESIONALNA VOJNA (HORDA) I CIVILNA JEDINICA BEZ
NJIHOVIH REDOVNIH TROPA. JER SU VEĆ UŠLE TAKVE TROPE
SASTAV ORDE.

4) OVO RUSKO-HORDSKO CARSTVO JE POSTOJALO OD XIV VEKA
PRE POČETKA XVII VEKA. NJENA PRIČA JE ZAVRŠENA SA SLAVNIM VELIČANOM
NEVOLJE U RUSIJI POČETKOM XVII VEKA. KAO REZULTAT GRAĐANSKOG RATA
RUSKA HORDA CAROVI - POSLEDNJI OD KOJIH JE BIO BORIS
<>, — FIZIČKI ISTREBLJENI. BIVŠI RUSI
VOJSKA-HORDA JE ZAPRAVO PORAZENA U BORBI SA<>. REZULTATI
NOVA PROZAPADNA DINASTIJA ROMANOVA. ONA PREUZIMA MOĆ I
U RUSKOJ CRKVI (FILARET).

5) POTREBNA NOVA DINASTIJA<>,
IDEOLOŠKI OPRAVDAJUĆI SVOJU MOĆ. OVA NOVA MOĆ IZ TAČKE
POGLED NA ISTORIJU BIVŠE RUSKE ORDE BILO JE IZAKONITO. ZBOG TOGA
ROMANOVI JE TREBALO DA PROMENE RASVJETANJE PRETHODNOM
RUSKA ISTORIJA. MORAM IM REĆI - URAĐENO
KOMPETENTNO. BEZ MJENJENJA VEĆINE ČINJENICA U SUŠTINI, MOGU
NEPREPOZNATLJIVOST ISKRIVANJA CELOKUPNE RUSKE ISTORIJE. DAKLE, PRETHODNO
ISTORIJA RUSIJE-HORDA SA NJEGOVIM IMOVINSKIM ZEMLJAMA I VOJNIKOM
IMANJE JE HORDA, OBJAVILA JE OD NJIH DOBA<>. U ISTO VREME, VAŠA SOPSTVENA RUSKA HORDA-VOJSKA
PRETVORENO - POD PEROM ISTORIČARA ROMANOVA - U MITSKO
VANZEMALJCI IZ DALEKE NEPOZNATE DRŽAVE.

notorious<>, poznato nam iz Romanovskog
pripovijedanje je bilo samo DRŽAVNA POREZA iznutra
Rusija za održavanje kozačke vojske - Horde. poznati<>, - svaka deseta osoba odvedena u Hordu je pravedna
drzava VOJNA garnitura. Kao regrutacija u vojsku, ali samo
od detinjstva i za ceo život.

Nadalje, tzv<>, po našem mišljenju,
bile su samo kaznene ekspedicije u te ruske regije,
koji je iz nekog razloga odbio da oda počast =
državna taksa. Onda su regularne trupe kažnjene
civilni izgrednici.

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajna, javno su dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i opravdanja, koja su već prilično opširno opisana, sumiramo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o "tatarsko-mongolskom jarmu".

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i Khan. Knez je bio odgovoran za upravljanje državom u miru. Kan ili "ratni princ" preuzeo je uzde vlasti tokom rata, u mirnodopskim uslovima bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis Kan nije ime, već titula "ratnog princa", koja je, u savremeni svet, blizu pozicije vrhovnog komandanta Kopnene vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik plavih očiju, vrlo bijele puti, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što jasno ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali u potpunosti odgovara opisu slavenskog izgleda (L.N. Gumilyov - “ Drevna Rusija i Velika Stepa).

U savremenoj "Mongoliji" ne postoji nijedna narodna priča koja bi govorila da je ova zemlja nekada u davna vremena osvojila skoro celu Evroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid ).

2. Mongolija

Država Mongolija se pojavila tek tridesetih godina prošlog veka, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i obavestili ih da su potomci velikih Mongola, a njihov „sunarodnik“ je svojevremeno stvorio Veliko Carstvo, koje su oni bili veoma iznenađeni i oduševljeni. Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Sloveni. To nema nikakve veze sa imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% su bili drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju. Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode Šlezije, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnitza aprila. 9, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sljedećoj slici - "Khanova palača u glavnom gradu Mongolskog carstva, Khanbalik" (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking). Šta je ovde "mongolski", a šta "kineski"? Opet, kao u slučaju grobnice Henrika II, pred nama su ljudi jasno slovenskog izgleda. Ruski kaftani, strijelske kape, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov lijevo - praktično tacna kopija krovovi starih ruskih kula... (A. Buškov, "Rusija, koja nije bila").

5. Genetička ekspertiza

Prema najnovijim podacima dobijenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo potpuno evropskog) i mongolskog (skoro potpuno centralnoazijskog) su zaista velike – to je kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti za vrijeme tatarsko-mongolskog jarma

Za vrijeme postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan nijedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Trenutno ne postoje originali bilo kakvih istorijskih dokumenata koji bi objektivno dokazali da je postojao Tatar mongolski jaram. Ali s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih falsifikata. Ovaj tekst se zove "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji se proglašava "odlomkom iz poetskog djela koje nije došlo do nas u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Veličanstveni ste mnogim ljepotama: čuveni ste po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, manastirskim vrtovima, hramovima Bog i strašni prinčevi, pošteni bojari i mnogi plemići. puna si svega ruska zemljo, O pravoslavna vjera!..»

U ovom tekstu nema čak ni nagoveštaja "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takva linija: „Svega si puna, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Više mišljenja:

Opunomoćeni predstavnik Tatarstana u Moskvi (1999-2010), doktor političkih nauka Nazif Mirikhanov govorio je u istom duhu: „Izraz „jaram“ se uopšteno pojavio tek u 18. veku“, siguran je on. “Sloveni prije toga nisu ni slutili da žive pod ugnjetavanjem, pod jarmom određenih osvajača.”

“U stvari, Rusko Carstvo, pa Sovjetski Savez, i sada Ruska Federacija"Ovo su nasljednici Zlatne Horde, odnosno Turskog carstva koje je stvorio Džingis-kan, koje trebamo rehabilitirati, kao što su to već učinili u Kini", nastavio je Mirikhanov. I zaključio je svoje razmišljanje sljedećom tezom: „Tatari su u svoje vrijeme toliko uplašili Evropu da su se vladari Rusije, koji su izabrali evropski put razvoja, na sve moguće načine ogradili od prethodnika Horde. Danas je vrijeme da se obnovi historijska pravda.”

Rezultat je sumirao Izmailov:

“Istorijski period, koji se obično naziva vrijeme mongolsko-tatarskog jarma, nije bio period terora, propasti i ropstva. Da, ruski prinčevi su odavali počast vladarima iz Saraja i dobijali od njih etikete za vladanje, ali to je obična feudalna renta. Istovremeno, crkva je u tim vekovima cvetala, a svuda su se podizale prelepe crkve od belog kamena. Što je bilo sasvim prirodno: različite kneževine nisu si mogle priuštiti takvu izgradnju, već samo stvarnu konfederaciju ujedinjenu pod vlašću kana Zlatne Horde ili Ulusa Jochi, kako bi bilo ispravnije nazvati našu zajedničku državu s Tatarima.

Istoričar Lev Gumiljov, iz knjige "Od Rusije do Rusije", 2008:
„Tako je za porez koji se Aleksandar Nevski obavezao da plati Saraju, Rusija dobila pouzdanu jaku vojsku koja je branila ne samo Novgorod i Pskov. Štaviše, ruske kneževine koje su prihvatile savez sa Hordom u potpunosti su zadržale svoju ideološku nezavisnost i političku nezavisnost. Samo to pokazuje da Rusija nije bila
provincija mongolskog ulusa, ali zemlja saveznica velikog kana, koja je plaćala određeni porez na izdržavanje vojske, koji je njoj samoj bio potreban.

3 Nastanak i razvoj staroruske države (IX - početak XII vijeka). Pojava staroruske države tradicionalno se povezuje sa ujedinjenjem oblasti Ilmen i Dnjepar kao rezultat pohoda novgorodskog kneza Olega na Kijev 882. Ubivši Askolda i Dira, koji su vladali u Kijevu, Oleg je počeo da vlada. u ime mladog sina princa Rjurika, Igora. Formiranje države bilo je rezultat dugih i složenih procesa koji su se odvijali na ogromnim prostranstvima istočnoevropske ravnice u drugoj polovini 1. milenijuma nove ere. Do 7. vijeka Na njegovim prostranstvima naselili su se istočnoslovenski plemenski savezi, čija su imena i lokacija poznata istoričarima iz drevne ruske hronike "Priča o prošlim godinama" Svetog Nestora (XI vek). To su livade (uz zapadnu obalu Dnjepra), Drevljani (severozapadno od njih), Ilmenski Slovenci (uz obale jezera Ilmen i reke Volhov), Kriviči (u gornjem toku Dnjepar, Volga i Zapadna Dvina), Vjatiči (uz obale Oke), sjevernjaci (duž Desne) itd. Finci su bili sjeverni susjedi istočnih Slovena, Balti su bili zapadni, a Hazari su bili jugoistočni. Od velikog značaja u njihovoj ranoj istoriji bili su trgovački putevi, od kojih je jedan povezivao Skandinaviju i Bizant (put „od Varjaga u Grke“ od Finskog zaliva duž Neve, jezera Ladoga, Volhova, jezera Ilmen do Dnjepra i Crno more), a drugi je povezivao oblasti Volge sa Kaspijskim morem i Perzijom. Nestor citira poznatu priču o pozivanju varjaških (skandinavskih) knezova Rjurika, Sineusa i Truvora od strane ilmenskih Slovena: „Zemlja je naša velika i bogata, ali u njoj nema reda: idi caruj i vladaj nama.“ Rjurik je prihvatio ponudu i 862. je zavladao Novgorodom (zbog toga je u Novgorodu 1862. podignut spomenik „Milenijum Rusije“). Mnogi istoričari XVIII-XIX vijeka. bili su skloni da ove događaje shvate kao dokaz da je državnost u Rusiju doneta izvana i da istočni Sloveni nisu mogli sami da stvore svoju državu (normanska teorija). Moderni istraživači ovu teoriju prepoznaju kao neodrživu. Oni obraćaju pažnju na sledeće: - Nestorova priča dokazuje da je kod istočnih Slovena sredinom 9. veka. postojali su organi koji su bili prototip državnih institucija (knez, odred, skupština predstavnika plemena - buduća veča); - Varjaško porijeklo Rjurika, kao i Olega, Igora, Olge, Askolda, Dira je neosporno, ali je poziv stranca kao vladara važan pokazatelj zrelosti preduslova za formiranje države. Plemenska zajednica je svjesna svojih zajedničkih interesa i pokušava riješiti protivrječnosti između pojedinih plemena pozivanjem kneza koji stoji iznad lokalnih razlika. Varjaški knezovi, okruženi jakim i borbeno spremnim odredom, vodili su i dovršavali procese koji su doveli do formiranja države; - velike plemenske superunije, koje su uključivale nekoliko saveza plemena, nastale su među istočnim Slovenima već u 8.-9. - oko Novgoroda i oko Kijeva; - vanjski faktori su igrali važnu ulogu u formiranju Drevne T. države: prijetnje koje su dolazile izvana (Skandinavija, Hazarski kaganat) gurale su jedinstvo; - Varjazi, davši Rusiji vladajuću dinastiju, brzo su se asimilirali, stopili sa lokalnim slovenskim stanovništvom; - Što se tiče imena "Rus", njegovo porijeklo i dalje izaziva kontroverze. Neki istoričari ga povezuju sa Skandinavijom, drugi nalaze svoje korijene u istočnoslavenskom okruženju (od plemena Ros koje je živjelo uz Dnjepar). Postoje i druga mišljenja o ovom pitanju. Krajem 9. - početkom 11. vijeka. Staroruska država prolazila je kroz period formiranja. Formiranje njenog teritorija i sastava aktivno se odvijalo. Oleg (882-912) je podredio plemena Drevljana, Severnjaka i Radimičija Kijevu, Igor (912-945) se uspešno borio sa ulicama, Svjatoslav (964-972) - sa Vjatičima. Za vrijeme vladavine kneza Vladimira (980-1015) potčinjeni su Volinjani i Hrvati, potvrđena je vlast nad Radimičima i Vjatičima. Pored istočnoslovenskih plemena, u staroruskoj državi bili su i Ugro-finski narodi (Čud, Merja, Muroma itd.). Stepen nezavisnosti plemena od kijevskih knezova bio je prilično visok. Dugo je samo odavanje počasti bilo pokazatelj potčinjavanja vlastima Kijeva. Do 945. provodio se u obliku poliudje: od novembra do aprila, knez i njegova četa putovali su po podložnim teritorijama i skupljali danak. Ubistvo kneza Igora od strane Drevljana 945. godine, koji su pokušali da sakupe drugi danak koji je premašio tradicionalni nivo, primoralo je njegovu suprugu, kneginju Olgu, da uvede lekcije (iznos harača) i uspostavi groblja (mesta na kojima je trebalo da se plaća danak). doneo). Ovo je bio prvi primjer poznat istoričarima kako kneževska vlast odobrava nove norme koje su obavezne za drevno rusko društvo. Važne funkcije staroruske države, koje je počela da obavlja od trenutka svog nastanka, bile su i zaštita teritorije od vojnih napada (u 9. - ranom 11. veku to su uglavnom bili napadi Hazara i Pečenega) i provođenje aktivna vanjska politika (pohodi na Vizantiju 907., 911., 944., 970., rusko-vizantijski ugovori 911. i 944., poraz Hazarskog kaganata 964-965. itd.). Period formiranja staroruske države završio je vladavinom kneza Vladimira I Svetoga ili Vladimira Crvenog Sunca. Pod njim je iz Vizantije preuzeto hrišćanstvo (vidi kartu br. 3), stvoren je sistem odbrambenih tvrđava na južnim granicama Rusije i konačno se uobličio tzv. merdevinasti sistem prenosa vlasti. Redoslijed nasljeđivanja određen je principom senioriteta u kneževskoj porodici. Vladimir je, zauzevši presto Kijeva, posadio svoje najstarije sinove u najveće ruske gradove. Najvažniji nakon Kijeva - Novgorod - vladavina je prenesena na njegovog najstarijeg sina. U slučaju smrti najstarijeg sina, njegovo mjesto trebao je zauzeti sljedeći po starešinstvu, svi ostali prinčevi prešli su na važnija prijestolja. Za života kijevskog kneza ovaj sistem je funkcionisao besprekorno. Nakon njegove smrti, po pravilu je trajao manje-više dug period borbe između njegovih sinova za vladavinu Kijeva. Procvat staroruske države pada na vladavinu Jaroslava Mudrog (1019-1054) i njegovih sinova. Uključuje najstariji dio Ruske istine - prvi spomenik pisanog prava koji je došao do nas ("Ruski zakon", podaci o kojem datiraju iz vladavine Olega, nisu sačuvani ni u originalu ni na popisima) . Ruska istina je regulisala odnose u kneževskoj privredi - baštini. Njegova analiza omogućava istoričarima da govore o uspostavljenom sistemu državne uprave: kijevski knez, kao i lokalni knezovi, okružen je pratnjom čiji se vrh naziva bojarima i sa kojima se savetuje o najvažnijim pitanjima (duma , stalni savet pod knezom). Od boraca postavljaju se posadnici za upravljanje gradovima, namjesnici, pritoci (ukupljači zemljišnih poreza), mitniki (ukupljači trgovačkih dažbina), tiuni (upravnici kneževskih posjeda) itd. Ruska Pravda sadrži vrijedne podatke o drevnom ruskom društvu. Njegovu osnovu činilo je slobodno seosko i gradsko stanovništvo (ljudi). Postojali su robovi (sluge, kmetovi), farmeri zavisni od kneza (zakupi, ryadovichi, kmetovi - istoričari nemaju jedinstveno mišljenje o situaciji potonjih). Jaroslav Mudri je vodio energičnu dinastičku politiku, vezujući svoje sinove i kćeri u brak sa vladajućim rodovima Ugarske, Poljske, Francuske, Nemačke itd. Jaroslav je umro 1054. godine, pre 1074. godine. njegovi sinovi su uspjeli koordinirati svoje akcije. Krajem XI - početkom XII vijeka. moć kijevskih kneževa je oslabila, pojedinačne kneževine su dobijale sve veću nezavisnost, čiji su vladari pokušavali da se dogovore jedni s drugima o saradnji u borbi protiv nove - polovčke - opasnosti. Tendencije ka fragmentaciji jedinstvene države su se intenzivirale kako su njeni pojedinačni regioni postajali sve bogatiji i snažniji (za više detalja vidi dole). karta broj 2). Poslednji kijevski knez koji je uspeo da zaustavi raspad staroruske države bio je Vladimir Monomah (1113-1125). Nakon smrti kneza i smrti njegovog sina Mstislava Velikog (1125-1132), rascjepkanost Rusije postala je svršen čin.

4 Mongolsko-tatarski jaram ukratko

Mongolsko-tatarski jaram - period zauzimanja Rusije od strane Mongol-Tatara u 13-15 veku. Mongolsko-tatarski jaram trajao je 243 godine.

Istina o mongolsko-tatarskom jarmu

Ruski prinčevi su u to vrijeme bili u neprijateljstvu, pa nisu mogli dati odgovarajući odboj osvajačima. Uprkos činjenici da su Kumani pritekli u pomoć, tatarsko-mongolska vojska je brzo iskoristila prednost.

Došlo je do prvog direktnog sukoba između trupa na reci Kalki, 31. maja 1223. i brzo je izgubljen. Već tada je postalo jasno da naša vojska neće moći poraziti Tataro-Mongole, ali je neprijateljski nalet dugo zadržan.

U zimu 1237. počela je ciljana invazija glavnih tatarsko-mongolskih trupa na teritoriju Rusije. Ovoga puta neprijateljskom vojskom je komandovao unuk Džingis-kana - Batu. Vojska nomada uspjela se dovoljno brzo kretati u unutrašnjost, pljačkajući redom kneževine i ubijajući sve koji su pokušali da im pruže otpor na putu.

Glavni datumi zauzimanja Rusije od strane Tatar-Mongola

1223. Tatar-Mongoli su se približili granici Rusije;

Zima 1237. Početak ciljane invazije na Rusiju;

1237. Rjazan i Kolomna su zarobljeni. Palo Ryazan kneževina;

Jesen 1239. Zarobljeni Černigov. Kneževina Palo Černihiv;

1240 godina. Kijev zarobljen. Kijevska kneževina je pala;

1241. Palo Galičko-Volinska kneževina;

1480. Zbacivanje mongolsko-tatarskog jarma.

Uzroci pada Rusije pod naletom mongolsko-tatara

nepostojanje jedinstvene organizacije u redovima ruskih vojnika;

brojčana nadmoć neprijatelja;

slabost komande ruske vojske;

loše organizovana međusobna pomoć raštrkanih prinčeva;

potcjenjivanje snage i brojnosti neprijatelja.

Karakteristike mongolsko-tatarskog jarma u Rusiji

U Rusiji je počelo uspostavljanje mongolsko-tatarskog jarma sa novim zakonima i naredbama.

Vladimir je postao stvarno središte političkog života, odatle je tatarsko-mongolski kan vršio svoju kontrolu.

Suština upravljanja tatarsko-mongolskim jarmom bila je da je kan dao oznaku da vlada po vlastitom nahođenju i potpuno kontrolira sve teritorije zemlje. To je povećalo neprijateljstvo između prinčeva.

Feudalna rascjepkanost teritorija bila je snažno ohrabrena, jer je smanjila vjerovatnoću centralizirane pobune.

Od stanovništva se redovno naplaćivao danak, „izlaz Horde“. Prikupljanje novca vršili su specijalci - Baškaci, koji su pokazali izuzetnu okrutnost i nisu bježali od otmica i ubistava.

Posljedice mongolo-tatarskog osvajanja

Posljedice mongolsko-tatarskog jarma u Rusiji bile su strašne.

Mnogi gradovi i sela su uništeni, ljudi su ubijeni;

Poljoprivreda, zanati i umjetnost su opali;

Feudalna rascjepkanost značajno se povećala;

Značajno smanjen broj stanovnika;

Rusija je počela primetno da zaostaje za Evropom u razvoju.

Kraj mongolsko-tatarskog jarma

Potpuno oslobođenje od mongolsko-tatarskog jarma dogodilo se tek 1480. godine, kada je veliki knez Ivan III odbio da isplati novac hordi i proglasio nezavisnost Rusije.

Mongolsko-tatarski jaram - period zauzimanja Rusije od strane Mongol-Tatara u 13-15 veku. Mongolsko-tatarski jaram trajao je 243 godine.

Istina o mongolsko-tatarskom jarmu

Ruski prinčevi su u to vrijeme bili u neprijateljstvu, pa nisu mogli dati odgovarajući odboj osvajačima. Uprkos činjenici da su Kumani pritekli u pomoć, tatarsko-mongolska vojska je brzo iskoristila prednost.

Prvi direktni sukob između trupa dogodio se na reci Kalki, 31. maja 1223. godine, i brzo je izgubljen. Već tada je postalo jasno da naša vojska neće moći poraziti Tataro-Mongole, ali je neprijateljski nalet dugo zadržan.

U zimu 1237. počela je ciljana invazija glavnih tatarsko-mongolskih trupa na teritoriju Rusije. Ovoga puta neprijateljskom vojskom je komandovao unuk Džingis-kana - Batu. Vojska nomada uspjela se dovoljno brzo kretati u unutrašnjost, pljačkajući redom kneževine i ubijajući sve koji su pokušali da im pruže otpor na putu.

Glavni datumi zauzimanja Rusije od strane Tatar-Mongola

• 1223. Tatar-Mongoli su se približili granici Rusije;
• 31. maja 1223. godine. Prva bitka;
• Zima 1237. Početak ciljane invazije na Rusiju;
• 1237. Rjazan i Kolomna su zarobljeni. Palo Ryazan kneževina;
• 4. marta 1238. Ubijen je veliki knez Jurij Vsevolodovič. Grad Vladimir je zarobljen;
• Jesen 1239. Zarobljeni Černigov. Kneževina Palo Černihiv;
• 1240 godina. Kijev zarobljen. Palo Kijevska kneževina;
• 1241. Palo Galičko-Volinska kneževina;
• 1480. Zbacivanje mongolsko-tatarskog jarma.

Uzroci pada Rusije pod naletom mongolsko-tatara

• nepostojanje jedinstvene organizacije u redovima ruskih vojnika;
• brojčana nadmoć neprijatelja;
• slabost komande ruske vojske;
• loše organizovana međusobna pomoć raštrkanih prinčeva;
• potcjenjivanje snage i brojnosti neprijatelja.

Karakteristike mongolsko-tatarskog jarma u Rusiji

U Rusiji je počelo uspostavljanje mongolsko-tatarskog jarma sa novim zakonima i naredbama.

Vladimir je postao stvarno središte političkog života, odatle je tatarsko-mongolski kan vršio svoju kontrolu.

Suština upravljanja tatarsko-mongolskim jarmom bila je da je kan dao oznaku da vlada po vlastitom nahođenju i potpuno kontrolira sve teritorije zemlje. To je povećalo neprijateljstvo između prinčeva.

Feudalna rascjepkanost teritorija bila je snažno ohrabrena, jer je smanjila vjerovatnoću centralizirane pobune.

Od stanovništva se redovno naplaćivao danak, „izlaz Horde“. Prikupljanje novca vršili su specijalci - Baškaci, koji su pokazali izuzetnu okrutnost i nisu bježali od otmica i ubistava.

Posljedice mongolo-tatarskog osvajanja

Posljedice mongolsko-tatarskog jarma u Rusiji bile su strašne.

• Mnogi gradovi i sela su uništeni, ljudi su ubijeni;
• Poljoprivreda, zanati i umjetnost su opali;
• Feudalna rascjepkanost značajno se povećala;
• Značajno smanjen broj stanovnika;
• Rusija je počela primetno da zaostaje za Evropom u razvoju.

Kraj mongolsko-tatarskog jarma

Potpuno oslobođenje od mongolsko-tatarskog jarma dogodilo se tek 1480. godine, kada je veliki knez Ivan III odbio da isplati novac hordi i proglasio nezavisnost Rusije.

1243 - Nakon poraza Sjeverne Rusije od mongolsko-Tatara i smrti velikog Vladimir knez Jurij Vsevolodovič (1188-1238x), Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+) ostali su najstariji u porodici, koji je postao veliki knez.
Vraćajući se iz zapadnog pohoda, Batu poziva velikog kneza Jaroslava II Vsevolodoviča Vladimirsko-Suzdaljskog u Hordu i predaje mu etiketu (znak-dozvolu) u kanovom štabu u Saraju za veliku vladavinu u Rusiji: „Da li bi bio stariji od svi prinčevi na ruskom jeziku."
Tako je izvršen i pravno formaliziran jednostrani čin vazalizma Rusije prema Zlatnoj Hordi.
Rusija je, prema etiketi, izgubila pravo na borbu i morala je redovno plaćati počast kanovima dva puta godišnje (u proljeće i jesen). Baškaci (poslanici) su poslani u ruske kneževine - njihove prijestolnice - da nadgledaju striktno prikupljanje harača i poštivanje njegove veličine.
1243-1252 - Ova decenija je bila vrijeme kada trupe i zvaničnici Horde nisu uznemiravali Rusiju, primajući pravovremeni danak i izraze vanjske poslušnosti. Ruski prinčevi su tokom ovog perioda procijenili trenutnu situaciju i razvili vlastitu liniju ponašanja u odnosu na Hordu.
Dvije linije ruske politike:
1. Linija sistematskog partizanskog otpora i neprekidnih „tačkastih“ ustanaka: („beži, a ne služi kralju“) – vođena. knjiga. Andrej I Jaroslavič, Jaroslav III Jaroslavič i drugi.
2. Linija potpune, neupitne potčinjenosti Hordi (Aleksandar Nevski i većina drugih prinčeva). Mnogi određeni prinčevi (Uglitsky, Yaroslavl, a posebno Rostov) uspostavili su odnose s mongolskim kanovima, koji su ih ostavili da "vladaju i vladaju". Prinčevi su radije priznali vrhovnu vlast Hordskog kana i donirali osvajačima dio feudalne rente prikupljene od ovisnog stanovništva, umjesto da rizikuju da izgube svoje kneževine (vidi "O posjetima ruskih prinčeva Hordi"). Istu politiku vodila je i pravoslavna crkva.
1252. Invazija "Nevrjujevskog rata" Prva nakon 1239. godine na sjeveroistočnu Rusiju - Razlozi za invaziju: kazniti velikog vojvodu Andreja I Jaroslaviča za neposlušnost i ubrzati punu isplatu danka.
Snage Horde: Nevrujeva vojska je imala značajan broj - najmanje 10 hiljada ljudi. a najviše 20-25 hiljada, to posredno proizilazi iz titule Nevrjuja (careviča) i prisustva u njegovoj vojsci dva krila predvođena temnicima - Jelabuga (Olabuga) i Kotija, kao i iz činjenice da je Nevrjujeva vojska bila u stanju da se raziđu po Vladimiro-Suzdaljskoj kneževini i "češljaju" je!
Ruske snage: Sastojale su se od kneževih pukova. Andreja (tj. redovne trupe) i odreda (dobrovoljačkih i sigurnosnih odreda) tverskog guvernera Žiroslava, koje je poslao tverski knez Jaroslav Jaroslavič da pomognu svom bratu. Ove snage su bile za red veličine manje od hordinskih u smislu njihovog broja, tj. 1,5-2 hiljade ljudi
Tok invazije: Prešavši reku Kljazmu kod Vladimira, kaznena vojska Nevrjuja žurno se uputila ka Perejaslavlju-Zaleskom, gde se princ sklonio. Andrije, i pošto su pretekli kneževu vojsku, potpuno su ga porazili. Horda je opljačkala i opustošila grad, a zatim zauzela čitavu Vladimirsku zemlju i, vrativši se u Hordu, "pročešljala" je.
Rezultati invazije: Vojska Horde je prikupila i zarobila desetine hiljada zarobljenih seljaka (na prodaju na istočnim tržištima) i stotine hiljada stoke i odvela ih u Hordu. Book. Andrej je, sa ostacima svog odreda, pobegao u Novgorodsku Republiku, koja mu je odbila dati azil, bojeći se odmazde Horde. U strahu da će ga neko od njegovih "prijatelja" izdati Hordi, Andrej je pobegao u Švedsku. Tako je prvi pokušaj otpora Hordi propao. Ruski prinčevi su napustili liniju otpora i priklonili se liniji poslušnosti.
Oznaku za veliku vladavinu primio je Aleksandar Nevski.
1255. Prvi potpuni popis stanovništva sjeveroistočne Rusije, koji je izvršila Horda - praćen spontanim nemirima lokalnog stanovništva, raštrkanog, neorganiziranog, ali ujedinjenog opšti zahtev mise: "ne dajte brojeve Tatarima", tj. da im ne daju nikakve podatke koji bi mogli postati osnova za fiksnu isplatu danka.
Drugi autori navode različite datume popisa (1257-1259)
1257. Pokušaj popisa u Novgorodu - 1255. godine popis nije obavljen u Novgorodu. Godine 1257. ovu mjeru pratio je ustanak Novgorodaca, protjerivanje hordinskih "kontra" iz grada, što je dovelo do potpunog neuspjeha pokušaja prikupljanja danka.
1259. Ambasada Murza Berkea i Kasachika u Novgorodu - kaznena i kontrolna vojska hordinskih ambasadora - Murz Berke i Kasachik - poslana je u Novgorod kako bi prikupila danak i spriječila antihordske akcije stanovništva. Novgorod je, kao i uvijek u slučaju vojne opasnosti, podlegao sili i tradicionalno se isplatio, a i sam se obavezao, bez opomena i pritisaka, da svake godine redovno plaća danak, "dobrovoljno" određujući njegovu veličinu, bez sastavljanja popisnih dokumenata, godine. zamjena za garanciju odsustva iz grada Horde kolekcionara.
1262. Sastanak predstavnika ruskih gradova sa raspravom o mjerama otpora Hordi - Donesena je odluka da se istovremeno protjeraju sakupljači danka - predstavnici administracije Horde u gradovima Rostov Veliki, Vladimir, Suzdal, Perejaslavlj-Zaleski, Jaroslavlj, gde se dešavaju antihordinski narodni ustanci. Ove nemire su ugušili vojni odredi Horde, koji su bili na raspolaganju Baškacima. Ali ipak su kanske vlasti uzele u obzir 20-godišnje iskustvo ponavljanja takvih spontanih pobunjeničkih izbijanja i napustile baskiizam, prenijevši prikupljanje harača u ruke ruske, kneževske uprave.

Od 1263. godine i sami ruski prinčevi počeli su donositi danak Hordi.
Stoga se formalni trenutak, kao u slučaju Novgoroda, pokazao odlučujućim. Rusi se nisu toliko opirali činjenici davanja počasti i njegovoj veličini, već su bili uvrijeđeni stranim sastavom sakupljača. Bili su spremni da plate više, ali "svojim" prinčevima i njihovoj upravi. Kanske vlasti su brzo shvatile punu korist od takve odluke za Hordu:
prvo, odsustvo vlastitih nevolja,
drugo, garancija prekida ustanaka i potpune poslušnosti Rusa.
treće, prisustvo specifičnih odgovorna lica(kneževi), koji su uvijek mogli lako, povoljno, pa čak i "legalno" biti izvedeni pred lice pravde, kažnjeni zbog neplaćanja danka, a ne baviti se nepremostivim spontanim narodnim ustancima hiljada ljudi.
Ovo je vrlo rana manifestacija specifično ruske društvene i individualne psihologije, za koju je važno vidljivo, a ne suštinsko, i koja je uvijek spremna na činjenično važne, ozbiljne, značajne ustupke u zamjenu za vidljivo, površno, vanjsko, igračka" i navodno prestižna, više puta će se ponavljati kroz rusku istoriju do danas.
Ruski narod je lako nagovoriti, umiriti ga sitnicom, sitnicom, ali ne smije se nervirati. Tada postaje tvrdoglav, nepopustljiv i nepromišljen, a ponekad čak i ljut.
Ali možete ga bukvalno uzeti golim rukama, zaokružiti oko prsta, ako odmah popustite u nekoj sitnici. Mongoli su to dobro razumjeli, koji su bili prvi hordski kanovi - Batu i Berke.

Ne mogu se složiti sa nepravednom i ponižavajućom generalizacijom V. Pokhlebkina. Svoje pretke ne treba smatrati glupim, lakovjernim divljacima i suditi im sa "visine" proteklih 700 godina. Bilo je brojnih antihordskih ustanaka - ugušili su ih, pretpostavlja se, okrutno, ne samo trupe Horde, već i njihovi vlastiti prinčevi. Ali prenošenje naplate harača (kojeg se u tim uslovima jednostavno nije bilo moguće riješiti) na ruske knezove nije bio "sitni ustupak", već važan, temeljni trenutak. Za razliku od niza drugih zemalja koje je osvojila Horda, sjeveroistočna Rusija je zadržala svoj politički i društveni sistem. Na ruskom tlu nikada nije postojala stalna mongolska uprava; pod ugnjetačkim jarmom Rusija je uspjela održati uvjete za svoj samostalan razvoj, iako ne bez utjecaja Horde. Primjer suprotne vrste je Volška Bugarska, koja pod Hordom na kraju nije uspjela očuvati ne samo vlastitu vladajuću dinastiju i ime, već ni etnički kontinuitet stanovništva.

Kasnije je i sama kanova moć bila slomljena, izgubila državnu mudrost i postepeno, svojim greškama, „izdigla“ iz Rusije svog jednako podmuklog i razboritog neprijatelja kakav je i ona bila. Ali 60-ih godina XIII vijeka. do ovog finala još je bilo daleko – čak dva veka. U međuvremenu, Horda je predla ruske knezove i preko njih cijelu Rusiju, kako je htjela. (Dobro se smeje onaj ko se poslednji smeje - zar ne?)

1272. Drugi popis Horde u Rusiji - Pod rukovodstvom i nadzorom ruskih knezova, ruske lokalne uprave, protekao je mirno, mirno, bez problema, bez problema. Uostalom, to su izveli "ruski ljudi", a stanovništvo je bilo mirno.
Šteta što nisu sačuvani rezultati popisa ili možda jednostavno ne znam?

A činjenica da je izvršeno po kanovom naređenju, da su ruski prinčevi dostavljali njene podatke Hordi i ti podaci su direktno služili ekonomskim i političkim interesima Horde - sve je to bilo za ljude "iza kulisa", sve to nije ga se ticalo i nije ga zanimalo . Izgled da se popis vrši „bez Tatara“ bio je važniji od suštine, tj. jačanje poreskog zuluma koji je nastao na njegovoj osnovi, osiromašenje stanovništva, njegovo stradanje. Sve to "nije bilo vidljivo", pa stoga, prema ruskim idejama, znači da ovo ... nije bilo.
Štaviše, za samo tri decenije koje su protekle od trenutka porobljavanja, rusko društvo se, u suštini, naviklo na činjenicu hordinskog jarma, i činjenicu da je bilo izolovano od direktnog kontakta sa predstavnicima Horde i poverilo te kontakte. isključivo prinčevima potpuno ga zadovoljio, kao obični ljudi, i poznati.
Izreka "iz vida - van pameti" vrlo precizno i ​​korektno objašnjava ovu situaciju. Kao što je jasno iz hronika tog vremena, žitija svetaca, patrističke i druge verske literature, koja je bila odraz dominantnih ideja, Rusi svih staleža i država nisu imali želju da bolje upoznaju svoje robove, da se upoznaju sa "šta dišu", šta misle, kako misle kako shvataju sebe i Rusiju. Videli su u njima "kaznu Božiju" spuštenu u rusku zemlju za grehe. Da nisu zgriješili, da nisu naljutili Boga, ne bi bilo ovakvih katastrofa - ovo je polazna osnova za sva objašnjenja vlasti i crkve tadašnje "međunarodne situacije". Nije teško uočiti da je ova pozicija ne samo vrlo, vrlo pasivna, već da, uz to, zapravo skida krivicu za porobljavanje Rusije i sa mongolsko-tatarskih i sa ruskih knezova, koji su dozvolili takav jaram, i to u potpunosti prebacuje na ljude koji su se našli u ropstvu i pate od toga više od bilo koga drugog.
Polazeći od teze o grešnosti, sveštenstvo je pozvalo ruski narod da se ne odupire osvajačima, već, naprotiv, na vlastito pokajanje i poslušnost "Tatarima", ne samo da nije osudilo vlasti Horde, već i . .. dali to za primjer svom stadu. Ovo je bila direktna uplata od strane pravoslavne crkve za ogromne privilegije koje su joj dali kanovi - oslobađanje od poreza i rekvizicija, svečani prijem mitropolita u Hordi, osnivanje posebne Sarajske biskupije 1261. godine i dozvola za podizanje pravoslavna crkva direktno naspram Hanskog štaba *.

*) Nakon propasti Horde, krajem XV vijeka. cjelokupno osoblje Sarajske eparhije zadržano je i prebačeno u Moskvu, u Kruticki manastir, a sarajski episkopi su dobili titulu mitropolita Sarajskog i Podonskog, a zatim Krutickog i Kolomnanskog, tj. formalno su bili izjednačeni po rangu sa mitropolitima moskovskim i sve Rusije, iako se više nisu bavili nikakvom stvarnom crkveno-političkom delatnošću. Ovaj istorijski i dekorativni stub likvidiran je tek god kasno XVIII in. (1788) [Napomena. V. Pokhlebkin]

Treba napomenuti da je na pragu XXI veka. doživljavamo sličnu situaciju. Savremeni "prinčevi", poput knezova Vladimiro-Suzdalske Rusije, pokušavaju da iskoriste neznanje i ropsku psihologiju naroda, pa čak i da je kultivišu uz pomoć iste crkve.

Krajem 70-ih godina XIII vijeka. završava se period privremenog smirivanja od nemira Horde u Rusiji, objašnjen desetogodišnjom naglašenom poniznošću ruskih knezova i crkve. Unutrašnje potrebe privrede Horde, koja je izvlačila stalni profit od trgovine robovima (zarobljenicima tokom rata) na istočnim (iranskim, turskim i arapskim) tržištima, zahtevaju novi priliv sredstava, pa je 1277. 1278. Horda dva puta vrši lokalne napade na ruske granice isključivo da bi povukla Polonce.
Značajno je da u tome ne učestvuje centralna kanova uprava i njene vojne snage, već regionalne, ulusne vlasti na perifernim područjima hordinske teritorije, koje ovim napadima rješavaju svoje lokalne, lokalne ekonomske probleme, pa stoga strogo ograničavajući i mjesto i vrijeme (vrlo kratko, izračunato u sedmicama) ovih vojnih akcija.

1277. - Napad na zemlje Galičko-Volinske kneževine izvršili su odredi iz zapadnih oblasti Dnjestra i Dnjepra u Hordi, pod vlašću temnika Nogaja.
1278 - Sličan lokalni napad uslijedio je od Volge do Rjazanja, a ograničen je samo na ovu kneževinu.

Tokom naredne decenije - 80-ih i ranih 90-ih godina XIII veka. - odvijaju se novi procesi u odnosima Rusije i Horde.
Ruski kneževi, koji su se navikli na novonastalu situaciju u prethodnih 25-30 godina i u suštini lišeni svake kontrole sa strane domaćih vlasti, počinju da se međusobno obračunavaju uz pomoć vojne sile Horde.
Baš kao u XII veku. Černigovski i kijevski knezovi su se međusobno borili, pozivajući Polovce u Rusiju, a knezovi severoistočne Rusije ratuju 80-ih godina XIII veka. jedni s drugima za vlast, oslanjajući se na odrede Horde, koje pozivaju da pljačkaju kneževine svojih političkih protivnika, odnosno hladnokrvno pozivaju strane trupe da opustoše područja koja naseljavaju njihovi ruski sunarodnici.

1281 - Sin Aleksandra Nevskog Andreja II Aleksandroviča, knez Gorodecki, poziva vojsku Horde protiv svog brata na čelu. Dmitrij I Aleksandrovič i njegovi saveznici. Ovu vojsku organizira Khan Tuda-Meng, koji ujedno daje Andreju II oznaku za veliku vladavinu, čak i prije ishoda vojnog sukoba.
Dmitrij I, bježeći od kanovih trupa, prvo bježi u Tver, zatim u Novgorod, a odatle u svoj posjed na Novgorodskoj zemlji - Koporje. Ali Novgorodci, koji su se izjašnjavali lojalnim Hordi, ne puštaju Dmitrija u njegov feud i, koristeći prednost njegove lokacije unutar Novgorodske zemlje, prisiljavaju kneza da sruši sva njegova utvrđenja i, na kraju, prisiljavaju Dmitrija I da pobjegne. iz Rusije u Švedsku, prijeteći da će ga predati Tatarima.
Vojska Horde (Kavgadai i Alchegey), pod izgovorom da progoni Dmitrija I, oslanjajući se na dozvolu Andreja II, prolazi i pustoši nekoliko ruskih kneževina - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Perejaslavl-Zaleski i njihove prestonice. Horda je stigla do Torzhoka, praktično okupirajući cijelu sjeveroistočnu Rusiju do granica Novgorod Republika.
Dužina cijele teritorije od Muroma do Torzhoka (od istoka prema zapadu) bila je 450 km, a od juga prema sjeveru - 250-280 km, tj. gotovo 120 hiljada kvadratnih kilometara koje su devastirane vojnim operacijama. Time se obnavlja rusko stanovništvo razorenih kneževina protiv Andreja II, a njegovo formalno "pristupanje" nakon bekstva Dmitrija I ne donosi mir.
Dmitrij I se vraća u Perejaslavlj i sprema se za osvetu, Andrej II odlazi u Hordu sa molbom za pomoć, a njegovi saveznici - Svjatoslav Jaroslavič iz Tverskog, Daniil Aleksandrovič iz Moskve i Novgorodci - odlaze kod Dmitrija I i sklapaju mir s njim.
1282 - Andrija II dolazi iz Horde sa tatarskim pukovnijama predvođenim Turai-Temirom i Alijem, stiže do Perejaslavlja i ponovo proteruje Dmitrija, koji ovaj put beži na Crno more, u posed temnika Nogaja (koji je u to vreme bio stvarni vladar Zlatne Horde) i, igrajući se na kontradikcije Nogaja i Sarajskih kanova, dovodi trupe koje su Nogaji dali Rusiji i prisiljava Andreja II da vrati svoju veliku vladavinu.
Cena ove "obnove pravde" je veoma visoka: nogajski zvaničnici dobijaju počast u Kursku, Lipecku, Rilsku; Rostov i Murom su ponovo upropašćeni. Sukob između dva princa (i saveznika koji su im se pridružili) nastavlja se tokom 80-ih i ranih 90-ih.
1285 - Andrej II ponovo odlazi u Hordu i izvodi novi kazneni odred Horde, predvođen jednim od kanovih sinova. Međutim, Dmitrij I uspeva da uspešno i brzo razbije ovaj odred.

Dakle, prva pobeda ruskih trupa nad redovnim trupama Horde izvojevana je 1285. godine, a ne 1378. godine, na reci Voži, kako se obično veruje.
Nije iznenađujuće da se Andrija II u narednim godinama prestao obraćati za pomoć Hordi.
Krajem 80-ih, Horda je sama poslala male grabežljive ekspedicije u Rusiju:

1287 - Prepad na Vladimir.
1288. - Napad na Ryazan i Murom i Mordovske zemlje Ova dva napada (kratkoročna) bila su specifične, lokalne prirode i imala su za cilj pljačku imovine i zarobljavanje Polonaca. Bili su izazvani prozivkom ili pritužbom ruskih knezova.
1292 - "Vojska Dedenjeva" u Vladimirsku zemlju, Andrej Gorodecki, zajedno sa prinčevima Dmitrijem Borisovičem Rostovskim, Konstantinom Borisovičem Uglitskim, Mihailom Glebovičem Belozerskim, Fedorom Jaroslavskim i biskupom Tarasijem otišao je u Hordu da se žali na Dmitrija I Aleksandroviča.
Kan Tokhta je, saslušavši pritužbe, odvojio značajnu vojsku pod vodstvom svog brata Tudana (u ruskim kronikama - Deden) da izvrši kaznenu ekspediciju.
"Dedeneva vojska" prošla je kroz celu Vladimirsku Rusiju, uništivši glavni grad Vladimir i 14 drugih gradova: Murom, Suzdalj, Gorohovec, Starodub, Bogoljubov, Jurjev-Polski, Gorodec, Ugljeno polje (Uglič), Jaroslavlj, Nerehta, Ksnjatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Pored njih, samo 7 gradova ostalo je netaknuto invazijom, koji su se nalazili izvan rute kretanja tudanskih odreda: Kostroma, Tver, Zubcov, Moskva, Galič Merski, Unža, Nižnji Novgorod.
Na prilazu Moskvi (ili blizu Moskve) Tudanova vojska je podijeljena u dva odreda, od kojih je jedan otišao na Kolomnu, tj. na jugu, a drugi - na zapadu: do Zvenigoroda, Mozhaisk, Volokolamsk.
U Volokolamsku je vojska Horde primila darove od Novgorodaca, koji su požurili da donesu i predaju darove kanovom bratu daleko od njihovih zemalja. Tudan nije otišao u Tver, već se vratio u Perejaslavl-Zaleski, koji je napravljen kao baza u koju je doveden sav plijen i koncentrisani zarobljenici.
Ova kampanja bila je značajan pogrom Rusije. Moguće je da su Tudan sa svojom vojskom prošli i Klin, Serpuhov, Zvenigorod, koji u analima nisu navedeni. Dakle, područje njegovog djelovanja pokrivalo je oko dvadesetak gradova.
1293 - Zimi se u blizini Tvera pojavio novi odred Horde, predvođen Toktemirom, koji je došao s kaznenim ciljevima na zahtjev jednog od prinčeva da uspostavi red u feudalnim sukobima. Imao je ograničene ciljeve, a hronike ne opisuju njegovu rutu i vrijeme na ruskoj teritoriji.
U svakom slučaju, cijela 1293. prošla je u znaku još jednog hordskog pogroma, čiji je uzrok bio isključivo feudalno rivalstvo prinčeva. Oni su bili ti glavni razlog Hordinske represije koje su pale na ruski narod.

1294-1315 Prošle su dvije decenije bez invazije Horde.
Knezovi redovno plaćaju danak, narod, uplašen i osiromašen od prethodnih pljački, polako sanira ekonomske i ljudske gubitke. Otvara se samo stupanje na tron ​​izuzetno moćnog i aktivnog kana Uzbeka novi period pritisak na Rusiju
Glavna ideja Uzbeka je postići potpuno razjedinjenost ruskih prinčeva i pretvoriti ih u neprestano zaraćene frakcije. Otuda njegov plan - prenošenje velike vladavine na najslabijeg i najnemilitantnijeg kneza - Moskvu (pod kanom Uzbekom moskovski knez je bio Jurij Danilovič, koji je osporio veliku vladavinu Mihaila Jaroslaviča Tverskog) i slabljenje prijašnjeg vladari "jakih kneževina" - Rostov, Vladimir, Tver.
Da bi osigurao prikupljanje harača, kan Uzbek praktikuje slanje, zajedno s princom, koji je dobio instrukcije od Horde, posebnih izaslanika-poslanika, u pratnji vojnih odreda od nekoliko hiljada ljudi (ponekad je bilo i do 5 temnika!). Svaki princ prikuplja danak na teritoriji suparničke kneževine.
Od 1315. do 1327. godine, tj. za 12 godina Uzbekistanci su poslali 9 vojnih "ambasada". Njihove funkcije nisu bile diplomatske, već vojno-kaznene (policija) i dijelom vojno-političke (pritisak na knezove).

1315 - Uzbekistanski "poslanici" prate velikog kneza Mihaila Tverskog (vidi Tabelu ambasadora), a njihovi odredi pljačkaju Rostov i Toržok, u blizini kojih razbijaju odrede Novgorodaca.
1317 - Kazneni odredi Horde prate Jurija od Moskve i opljačkaju Kostromu, a zatim pokušavaju da opljačkaju Tver, ali pretrpe težak poraz.
1319 - Kostroma i Rostov su ponovo opljačkani.
1320 - Rostov po treći put postaje žrtva pljačke, ali Vladimir je uglavnom uništen.
1321. - Danak je pobijen iz Kašina i Kašinske kneževine.
1322 - Jaroslavlj i gradovi kneževine Nižnji Novgorod podvrgnuti su kaznenoj akciji prikupljanja danka.
1327. "Vojska Ščelkanove" - ​​Novgorodci, uplašeni aktivnostima Horde, "dobrovoljno" odaju počast Hordi u 2000 srebrnih rubalja.
Događa se čuveni napad Čelkanskog (Čolpanskog) odreda na Tver, poznat u analima kao "invazija Ščelkanova", ili "Ščelkanova vojska". Izaziva neviđeni odlučni ustanak građana i uništenje "ambasadora" i njegovog odreda. Sam "Shchelkan" je spaljen u kolibi.
1328 - Slijedi posebna kaznena ekspedicija na Tver pod vodstvom tri ambasadora - Turalyka, Syugija i Fedoroka - i sa 5 temnika, tj. čitavu vojsku, koju hronika definiše kao "veliku vojsku". U propasti Tvera, zajedno sa 50.000 hordinske vojske, učestvuju i moskovski kneževski odredi.

Od 1328. do 1367. godine - nastupa "velika tišina" čak 40 godina.
To je direktan rezultat tri stvari:
1. Potpuni poraz Tverske kneževine kao rivala Moskve i time otklanjanje uzroka vojno-političkog rivalstva u Rusiji.
2. Pravovremeno prikupljanje harača od strane Ivana Kalite, koji u očima kanova postaje uzoran izvršilac fiskalnih naredbi Horde i, osim toga, izražava njenu izuzetnu političku poniznost, i konačno
3. Rezultat shvaćanja vladara Horde da je u ruskom stanovništvu sazrela odlučnost za borbu protiv porobljivača i stoga je potrebno primijeniti druge oblike pritisaka i učvrstiti ovisnost Rusije, osim kaznenih.
Što se tiče upotrebe nekih prinčeva protiv drugih, čini se da ova mjera više nije univerzalna pred mogućim narodnim ustancima koje ne kontroliraju "pitomi prinčevi". U odnosima Rusije i Horde dolazi do prekretnice.
Kaznene kampanje (invazije) u centralnim regionima severoistočne Rusije sa neizbežnim uništenjem njenog stanovništva od sada su prestale.
Istovremeno, kratkoročni napadi s grabežljivim (ali ne i razornim) ciljevima na perifernim dijelovima ruske teritorije, napadi na lokalna, ograničena područja nastavljaju se odvijati i ostaju kao najomiljeniji i najsigurniji za Hordu, jednostrani kratkoročne vojne i ekonomske akcije.

Nova pojava u periodu od 1360. do 1375. su uzvratni napadi, odnosno pohodi ruskih oružanih odreda na periferne, zavisne od Horde, granične s Rusijom, zemlje - uglavnom na Bugare.

1347 - Izvršen je napad na grad Aleksin, pogranični grad na granici Moskve i Horde duž Oke.
1360. - Novgorodski uškuiniki izvršili su prvi napad na grad Žukotin.
1365. - Hordski princ Tagai izvršio je napad na Rjazansku kneževinu.
1367. - Odredi kneza Temir-Bulata napadnuli su kneževinu Nižnji Novgorod, posebno intenzivno u graničnom pojasu uz rijeku Pjanu.
1370. - Slijedio je novi napad Horde na Rjazansku kneževinu u oblasti granice između Moskve i Rjazanja. Ali gardijski pukovi kneza Dmitrija IV Ivanoviča koji su tamo stajali nisu pustili Hordu kroz Oku. A Horda, zauzvrat, primijetivši otpor, nije ga nastojala savladati i ograničila se na izviđanje.
Napad-invaziju vrši princ Dmitrij Konstantinovič Nižnji Novgorod na zemlje "paralelnog" bugarskog kana - Bulat-Temira;
1374. Antihordinski ustanak u Novgorodu - Povod je bio dolazak ambasadora Horde, u pratnji velike naoružane pratnje od 1000 ljudi. Ovo je uobičajeno za početak XIV vijeka. pratnja je, međutim, u poslednjoj četvrtini istog veka smatrana opasnom pretnjom i izazvala je oružani napad Novgorodaca na "poslanstvo", pri čemu su i "ambasadori" i njihova straža potpuno uništeni.
Novi napad ushkuina, koji pljačkaju ne samo grad Bulgar, već se ne boje da prodru čak do Astrahana.
1375. - Napad Horde na grad Kašin, kratak i lokalni.
1376. 2. pohod na Bugare - Kombinovana vojska Moskve i Nižnjeg Novgoroda pripremila je i izvela 2. pohod na Bugare i uzela od grada odštetu od 5.000 srebrnih rubalja. Ovaj napad, nezapamćen u 130 godina rusko-hordskih odnosa, od strane Rusa na teritoriju zavisnom od Horde, naravno, izaziva vojnu akciju odmazde.
1377 Masakr na rijeci Pjan - Na pograničnoj rusko-hordskoj teritoriji, na rijeci Pjan, gdje su knezovi Nižnjeg Novgoroda pripremali novi napad na mordovske zemlje koje leže iza rijeke, zavisne od Horde, napao ih je odred princa Arapše (arapski šah, kan Plave horde) i pretrpio je porazan poraz.
Dana 2. avgusta 1377. godine, ujedinjena milicija knezova Suzdalja, Perejaslava, Jaroslavlja, Jurijeva, Muroma i Nižnjeg Novgoroda je potpuno ubijena, a "glavni komandant" knez Ivan Dmitrijevič Nižnji Novgorod se udavio u reci, pokušavajući da pobegne, zajedno sa svojim ličnim odredom i njegovim "štabom". Ovaj poraz ruskih trupa u velikoj mjeri je objašnjen gubitkom budnosti zbog višednevnog pijanstva.
Nakon što su uništili rusku vojsku, odredi kneza Arapše izvršili su napad na prijestolnice nesretnih prinčeva ratnika - Nižnji Novgorod, Murom i Ryazan - i podvrgli ih potpunoj pljački i spaljivanju do temelja.
1378. Bitka na reci Voži - U XIII veku. nakon takvog poraza, Rusi su obično gubili svaku želju da se 10-20 godina odupiru trupama Horde, ali krajem 14. stoljeća. situacija se potpuno promenila:
Već 1378., saveznik prinčeva poraženih u bici na rijeci Pjani, moskovski veliki knez Dmitrij IV Ivanovič, saznavši da trupe Horde koje su spalile Nižnji Novgorod namjeravaju otići u Moskvu pod zapovjedništvom Murze Begiča, odlučio je da sresti ih na granici svoje kneževine na Oki i spriječiti do glavnog grada.
11. avgusta 1378. odigrala se bitka na obalama desne pritoke Oke, reke Voža, u Rjazanskoj kneževini. Dmitrij je podelio svoju vojsku na tri dela i, na čelu glavnog puka, napao je vojsku Horde s fronta, dok su knez Daniil Pronski i lukavi Timofej Vasiljevič napali Tatare sa boka, u obruču. Horda je bila potpuno poražena i pobjegla je preko rijeke Vože, izgubivši mnogo mrtvih i kola, koje su ruske trupe zauzele sljedećeg dana, jureći u poteru za Tatarima.
Bitka na reci Voži bila je od velikog moralnog i vojnog značaja kao generalna proba pred Kulikovsku bitku, koja je usledila dve godine kasnije.
1380. Kulikovska bitka - Kulikovska bitka bila je prva ozbiljna, posebno pripremljena bitka unaprijed, a ne slučajna i improvizirana, kao svi prethodni vojni sukobi između ruskih i hordskih trupa.
1382 Tokhtamyshova invazija na Moskvu - Poraz Mamajevih trupa na polju Kulikovo i njegov bijeg u Kafu i smrt 1381. omogućili su energičnom kanu Tokhtamyshu da okonča moć temnika u Hordi i ponovo je ujedini u jedinstvenu državu, eliminisanje "paralelnih hanova" u regionima.
Kao svoj glavni vojno-politički zadatak Tokhtamysh je odredio obnovu vojnog i vanjskopolitičkog prestiža Horde i pripremu revanšističke kampanje protiv Moskve.

Rezultati Tokhtamyshove kampanje:
Vrativši se u Moskvu početkom septembra 1382. godine, Dmitrij Donskoj je ugledao pepeo i naredio da se devastirana Moskva odmah obnovi barem privremenim drvenim zgradama prije početka mraza.
Tako su vojna, politička i ekonomska dostignuća Kulikovske bitke u potpunosti eliminirana od strane Horde dvije godine kasnije:
1. Danak je ne samo obnovljen, već je zapravo udvostručen, jer se stanovništvo smanjilo, ali je veličina harača ostala ista. Osim toga, ljudi su morali velikom vojvodi platiti poseban hitni porez kako bi napunili kneževsku riznicu koju je oduzela Horda.
2. Politički, vazalizam se dramatično povećao čak i formalno. Godine 1384. Dmitrij Donskoy je po prvi put bio prisiljen da svog sina, prijestolonasljednika, budućeg velikog kneza Vasilija II Dmitrijeviča, koji je imao 12 godina, pošalje u Hordu kao taoca (prema opšteprihvaćenom izvještaju, ovaj je Vasilij I. V. V. Pokhlebkin, očigledno, smatra 1-m Vasilija Jaroslaviča Kostroma). Odnosi sa susjedima su eskalirali - kneževinama Tver, Suzdal, Ryazan, koje je posebno podržavala Horda da stvori političku i vojnu protutežu Moskvi.

Situacija je bila zaista teška, 1383. godine Dmitrij Donskoj se morao "natjecati" u Hordi za veliku vladavinu, na što je Mihail Aleksandrovič Tverskoj ponovo iznio svoje zahtjeve. Vladavina je prepuštena Dmitriju, ali je njegov sin Vasilij odveden kao talac u Hordi. "Žestoki" ambasador Adaš pojavio se u Vladimiru (1383, vidi "Poslanici Zlatne Horde u Rusiji"). Godine 1384. trebalo je prikupiti težak danak (pola penija po selu) sa cijele ruske zemlje, a od Novgoroda - crne šume. Novgorodci su započeli pljačke duž Volge i Kame i odbili su platiti danak. Godine 1385. morao je biti iskazan neviđen oprost rjazanskom knezu, koji je odlučio da napadne Kolomnu (pripojen Moskvi još 1300. godine) i porazio trupe moskovskog kneza.

Tako je Rusija zapravo vraćena na položaj iz 1313. godine, pod kanom Uzbekom, tj. praktično su tekovine Kulikovske bitke potpuno precrtane. I u vojno-političkom i u ekonomskom smislu, Moskovska kneževina je vraćena prije 75-100 godina. Izgledi za odnose s Hordom, stoga, bili su krajnje mračni za Moskvu i Rusiju općenito. Moglo bi se pretpostaviti da bi hordski jaram bio zauvek popravljen (pa, ništa ne traje večno!), da nije bilo nove istorijske nesreće:
Razdoblje Hordinih ratova sa Tamerlanovim carstvom i potpuni poraz Horde tokom ova dva rata, narušavanje cjelokupnog ekonomskog, administrativnog, političkog života u Hordi, pogibija hordinske vojske, propast obje njene prijestolnice - Saraj I i Saraj II, početak novog previranja, borbe za vlast nekoliko hanova u periodu od 1391-1396. - sve je to dovelo do neviđenog slabljenja Horde u svim oblastima i učinilo da se hordski kanovi fokusiraju na prijelaz iz XIV vijeka. i XV vijeka. isključivo na unutrašnje probleme, privremeno zanemariti spoljne i, posebno, oslabiti kontrolu nad Rusijom.
Upravo je ova neočekivana situacija pomogla Moskovskoj kneževini da dobije značajan predah i obnovi svoju ekonomsku, vojnu i političku snagu.

Ovdje bi, možda, trebalo da zastanemo i damo nekoliko napomena. Ne verujem u istorijskih nezgoda takve razmjere, i nema potrebe objašnjavati daljnje odnose moskovske Rusije sa Hordom neočekivanom sretnom nesrećom. Ne ulazeći u detalje, napominjemo da je do početka 90-ih godina XIV vijeka. Moskva je, na ovaj ili onaj način, odlučila o ekonomskom razvoju u nastajanju politički problemi. Moskovsko-litvanski ugovor zaključen 1384. uklonio je Tversku kneževinu iz uticaja Velikog vojvodstva Litvanije, a Mihail Aleksandrovič od Tvera, izgubivši podršku i u Hordi i u Litvaniji, priznao je primat Moskve. Godine 1385., sin Dmitrija Donskog, Vasilij Dmitrijevič, poslan je kući iz Horde. Godine 1386. došlo je do pomirenja između Dmitrija Donskog i Olega Ivanoviča Rjazanskog, koje je 1387. zapečaćeno brakom njihove djece (Fjodora Olegoviča i Sofije Dmitrijevne). Iste godine, 1386., Dmitrij je uspio obnoviti svoj utjecaj tamo velikom vojnom demonstracijom u blizini Novgorodskih zidina, uzevši crnu šumu u volostima i 8.000 rubalja u Novgorodu. Godine 1388. Dmitrij se suočio i sa nezadovoljstvom svog rođaka i saborca ​​Vladimira Andrejeviča, koji je morao na silu biti priveden "svojoj volji", primoran da prizna politički staž svog najstarijeg sina Vasilija. Dmitrij je uspeo da se pomiri sa Vladimirom o tome dva meseca pre njegove smrti (1389). U svom duhovnom testamentu, Dmitrij je blagoslovio (prvi put) najstarijeg sina Vasilija "velikim vladanjem njegovog oca". I konačno, u ljeto 1390. godine, vjenčanje Vasilija i Sofije, kćeri litvanskog princa Vitovta, održano je u svečanoj atmosferi. AT Istočna Evropa Vasilij I Dmitrijevič i Kiprijan, koji je postao mitropolit 1. oktobra 1389. godine, pokušavaju spriječiti jačanje litvansko-poljske dinastičke unije i zamijeniti poljsko-katoličku kolonizaciju litvanskih i ruskih zemalja konsolidacijom ruskih snaga oko Moskve. Savez sa Vitautasom, koji je bio protiv katolizacije ruskih zemalja koje su bile u sastavu Velike kneževine Litvanije, bio je važan za Moskvu, ali nije mogao biti trajan, jer je Vitautas, naravno, imao svoje ciljeve i svoju viziju koji centar bi Rusi trebali okupiti oko zemalja.
Nova pozornica u istoriji Zlatne Horde poklopila se sa smrću Dmitrija. Tada je Tokhtamysh izašao iz pomirenja s Tamerlanom i počeo tražiti teritorije koje su mu bile podložne. Počeo je sukob. Pod tim uslovima, Tokhtamysh je, odmah nakon smrti Dmitrija Donskog, izdao oznaku za vladavinu Vladimira svom sinu Vasiliju I i ojačao je, prenevši mu i kneževinu Nižnji Novgorod i niz gradova. Godine 1395. Tamerlanove trupe su porazile Tokhtamysha na rijeci Terek.

U isto vrijeme, Tamerlan, nakon što je uništio moć Horde, nije izvršio svoju kampanju protiv Rusije. Došavši do Jeletsa bez borbe i pljačke, neočekivano se vratio i vratio u Centralnu Aziju. Dakle, djelovanje Tamerlana na kraju XIV vijeka. postao istorijski faktor koji je pomogao Rusiji da preživi u borbi protiv Horde.

1405. - 1405. godine, na osnovu situacije u Hordi, veliki knez Moskve je po prvi put zvanično objavio da odbija da plaća danak Hordi. Tokom 1405-1407. Horda ni na koji način nije reagovala na ovaj demarš, ali je potom usledio Edigejev pohod na Moskvu.
Samo 13 godina nakon Tokhtamyshe kampanje (Očigledno je u knjizi došlo do greške u kucanju - prošlo je 13 godina od Tamerlanove kampanje), vlasti Horde su se ponovo mogle prisjetiti vazalne zavisnosti Moskve i skupiti snagu za novu kampanju kako bi kako bi se obnovio tok danka, koji je bio zaustavljen od 1395. godine.
1408 Jedigejev pohod na Moskvu - 1. decembra 1408. ogromna vojska Jedigejevog temnika približila se Moskvi zimskom rutom saonica i opsadila Kremlj.
Na ruskoj strani, situacija se do detalja ponovila tokom Tokhtamyshe kampanje 1382.
1. Veliki knez Vasilij II Dmitrijevič, čuvši za opasnost, kao i njegov otac, pobegao je u Kostromu (navodno da okupi vojsku).
2. U Moskvi je na čelu garnizona ostao Vladimir Andrejevič Hrabri, knez Serpuhov, učesnik Kulikovske bitke.
3. Naselje Moskva je ponovo spaljeno, tj. sva drvena Moskva oko Kremlja, milju daleko u svim pravcima.
4. Edigey je, približavajući se Moskvi, podigao svoj kamp u Kolomenskom i poslao obaveštenje Kremlju da će stajati celu zimu i izgladnjivati ​​Kremlj bez gubitka nijednog borca.
5. Sjećanje na invaziju Tokhtamysha još je bilo toliko svježe među Moskovljanima da je odlučeno ispuniti sve Edigejeve zahtjeve, kako bi samo on otišao bez borbe.
6. Edigey je tražio da prikupi 3.000 rubalja za dvije sedmice. srebro, što je i urađeno. Osim toga, Edigeyjeve trupe, koje su se raspršile po kneževini i njenim gradovima, počele su prikupljati polonjanike za hvatanje (nekoliko desetina hiljada ljudi). Neki gradovi su bili teško devastirani, na primjer, Mozhaisk je potpuno spaljen.
7. Dana 20. decembra 1408. godine, nakon što je dobila sve što je bilo potrebno, Edigejeva vojska je napustila Moskvu bez napada ili progone ruskih snaga.
8. Šteta nanesena Edigejevim pohodom bila je manja od štete od invazije Tohtamiša, ali je takođe pao težak teret na pleća stanovništva
Obnova moskovske pritočke zavisnosti od Horde trajala je od tada pa nadalje skoro 60 godina (do 1474.)
1412. - Plaćanje danka Hordi postalo je redovno. Da bi osigurale ovu pravilnost, snage Horde su s vremena na vrijeme vršile napade na Rusiju sablasno podsjećajući.
1415. - Propast od strane Horde jelečke (granice, tampon) zemlje.
1427 - Napad trupa Horde na Ryazan.
1428 - Napad vojske Horde na kostromske zemlje - Galič Merski, ruševina i pljačka Kostrome, Plyosa i Lukha.
1437 - Bitka kod Beleva Pohod Ulu-Muhameda na Zaokske zemlje. Bitka kod Beleva 5. decembra 1437. (poraz moskovske vojske) zbog nespremnosti braće Jurijevič - Šemjake i Krasnog - da dozvole vojsci Ulu-Mohameda da se naseli u Belevu i sklopi mir. Zbog izdaje litvanskog guvernera Mcenska Grigorija Protasjeva, koji je prešao na stranu Tatara, Ulu-Mohamed je dobio bitku kod Beleva, nakon čega je otišao na istok do Kazana, gdje je osnovao Kazanski kanat.

Zapravo, od ovog trenutka počinje duga borba ruske države sa Kazanskim kanatom, koju je Rusija morala voditi paralelno sa nasljednicom Zlatne Horde - Velikom Hordom, a koju je samo Ivan IV Grozni uspio dovršiti. Prvi pohod kazanskih Tatara na Moskvu dogodio se već 1439. godine. Moskva je spaljena, ali Kremlj nije zauzet. Drugi pohod Kazanaca (1444-1445) doveo je do katastrofalnog poraza ruskih trupa, hvatanja moskovskog kneza Vasilija II Mračnog, ponižavajućeg mira i, na kraju, osljepljivanja Vasilija II. Nadalje, napadi Kazanskih Tatara na Rusiju i ruske akcije odgovora (1461, 1467-1469, 1478) nisu navedeni u tabeli, ali ih treba imati na umu (vidi "Kazanski kanat");
1451 - Pohod Mahmuta, sina Kiči-Mohameda, na Moskvu. Spalio je naselja, ali Kremlj to nije uzeo.
1462. - Ivan III je prekinuo izdavanje ruskog novca s imenom kana Horde. Izjava Ivana III o odbacivanju kanske oznake za veliku vladavinu.
1468. - Pohod kana Ahmata na Rjazan
1471. - Pohod Horde na moskovske granice u zoni preko Oke
1472. - Hordinska vojska se približila gradu Aleksinu, ali nije prešla Oku. Ruska vojska je krenula na Kolomnu. Nije bilo sudara između dvije sile. Obje strane su strahovale da ishod bitke neće biti u njihovu korist. Oprez u sukobima s Hordom karakteristično je obilježje politike Ivana III. Nije želeo da rizikuje.
1474. - Kan Ahmat se ponovo približava oblasti Zaokskaya, na granici s Moskovskim Velikim Kneževstvom. Zaključen je mir, tačnije primirje, pod uslovom da moskovski knez plati odštetu od 140 hiljada altina u dva roka: u proleće - 80 hiljada, u jesen - 60 hiljada. Ivan III ponovo izbegava vojni sukob.
1480. Veliki položaj na rijeci Ugra - Ahmat traži od Ivana III da plaća danak za 7 godina, tokom kojih je Moskva prestala da ga plaća. Ide na put u Moskvu. Ivan III izlazi sa vojskom prema kanu.

Istoriju rusko-hordskih odnosa formalno završavamo 1481. godine kao datum smrti posljednjeg kana Horde - Ahmata, koji je ubijen godinu dana nakon Velikog stajanja na Ugri, pošto je Horda zaista prestala da postoji kao država. organ i uprava, pa i kao određena teritorija, koja je bila podvrgnuta nadležnosti i stvarnoj moći ove nekada jedinstvene uprave.
Formalno i faktički, na nekadašnjoj teritoriji Zlatne Horde formirane su nove tatarske države, znatno manje, ali kontrolirane i relativno konsolidirane. Naravno, praktično do nestanka ogromnog carstva nije moglo doći preko noći i ono nije moglo potpuno bez traga "ispariti".
Ljudi, narodi, stanovništvo Horde nastavili su živjeti svojim nekadašnjim životom i, osjećajući da su se dogodile katastrofalne promjene, ipak ih nisu shvatili kao potpuni kolaps, kao apsolutni nestanak s lica zemlje svoje bivše države. .
Naime, proces raspada Horde, posebno na nižem društvenom nivou, trajao je još tri-četiri decenije tokom prve četvrtine 16. veka.
Ali međunarodne posljedice raspada i nestanka Horde, naprotiv, utjecale su prilično brzo i sasvim jasno, jasno. Likvidacija gigantske imperije, koja je dva i po veka kontrolisala i uticala na događaje od Sibira do Balakana i od Egipta do Srednjeg Urala, dovela je do potpune promene međunarodne situacije ne samo na ovom prostoru, već je i radikalno promenila opšti međunarodni položaj ruske države i njene vojno-političke planove i akcije u odnosima sa Istokom u celini.
Moskva je bila u stanju da brzo, u roku od jedne decenije, radikalno restrukturira strategiju i taktiku svoje istočne spoljne politike.
Izjava mi se čini previše kategoričkom: treba imati na umu da proces slamanja Zlatne Horde nije bio jednokratan čin, već se odvijao kroz čitav 15. vijek. Shodno tome, promijenila se i politika ruske države. Primjer je odnos između Moskve i Kazanskog kanata, koji se odvojio od Horde 1438. i pokušao voditi istu politiku. Nakon dva uspješna pohoda na Moskvu (1439., 1444.-1445.), Kazan je počeo da doživljava sve tvrdoglaviji i snažniji pritisak ruske države, koja je formalno još uvijek bila u vazalnoj zavisnosti od Velike Horde (u posmatranom periodu to su bili pohodi 1461, 1467-1469, 1478).
Prvo, odabrana je aktivna, ofanzivna linija u odnosu na rudimente i prilično održive nasljednike Horde. Ruski carevi su odlučili da im ne dopuste da dođu sebi, da dokrajče već napola poraženog neprijatelja, i nimalo ne miruju na lovorikama pobjednika.
Drugo, kao nova taktika koja daje najkorisniji vojno-politički efekat, korišćena je za suprotstavljanje jedne tatarske grupe. Značajne tatarske formacije počele su se uključivati ​​u sastav ruskih oružanih snaga za zajedničke udare na druge tatarske vojne formacije, a prvenstveno na ostatke Horde.
Dakle, 1485., 1487. i 1491. godine. Ivan III je poslao vojne odrede da udare na trupe Velike Horde, koje su napale tadašnjeg saveznika Moskve - krimskog kana Mengli Giraya.
Posebno indikativan u vojno-političkom smislu bio je tzv. proljetni pohod 1491. u "Divlje polje" u konvergentnim pravcima.

1491. Pohod na "Divlje polje" - 1. Hordski kanovi Seid-Ahmet i Šig-Ahmet su u maju 1491. godine opsadili Krim. Ivan III je poslao ogromnu vojsku od 60 hiljada ljudi da pomogne svom savezniku Mengli Girayu. pod rukovodstvom sledećih komandanata:
a) knez Petar Nikitič Obolenski;
b) knez Ivan Mihajlovič Repni-Obolenski;
c) Kasimov knez Satilgan Merdžulatovič.
2. Ovi samostalni odredi krenuli su prema Krimu tako da su morali sa tri strane prići u konvergentnim pravcima u pozadinu trupa Horde kako bi ih stegnuli kliještima, dok bi ih trupe Mengli Giraya napale sa front.
3. Osim toga, 3. i 8. juna 1491. mobilisani su saveznici za udar sa boka. To su opet bile i ruske i tatarske trupe:
a) Kazanski kan Mohamed-Emin i njegovi guverneri Abaš-Ulan i Buraš-Seid;
b) Braća Ivana III, apanažni knezovi Andrej Vasiljevič Boljšoj i Boris Vasiljevič sa svojim odredima.

Još jedna nova taktika uvedena od 90-ih godina XV vijeka. Ivan III u svojoj vojnoj politici u odnosu na tatarske napade, je sistematsko organizovanje progona tatarskih napada koji su napali Rusiju, što nikada ranije nije učinjeno.

1492. - Potjera trupa dvojice guvernera - Fjodora Koltovskog i Gorjaina Sidorova - i njihova bitka s Tatarima u međurječju Fast Pine i Truds;
1499. - Potjera za napadom Tatara na Kozelsk, povrativši od neprijatelja svu "punu" i stoku koju je oduzeo;
1500 (ljeto) - Vojska kana Šig-Ahmeda (Velika Horda) od 20 hiljada ljudi. stajao na ušću reke Tihaja Sosna, ali se nije usuđivao da ide dalje prema moskovskoj granici;
1500 (jesen) - Novi pohod još brojnije vojske Šig-Ahmeda, ali dalje na Zaokskoj strani, tj. na teritoriju sjevera Orlovske oblasti, nije se usudila otići;
1501 - 30. avgusta vojska Velike Horde od 20.000 ljudi započela je pustošenje Kurske zemlje, približavajući se Rilsku, a do novembra je stigla do Brjanska i Novgorod-Severskog zemljišta. Tatari su zauzeli grad Novgorod-Severski, ali dalje, u moskovske zemlje, ova vojska Velike Horde nije otišla.

Godine 1501. formirana je koalicija Litvanije, Livonije i Velike Horde, usmjerena protiv unije Moskve, Kazana i Krima. Ovaj pohod bio je dio rata između Moskovske Rusije i Velikog vojvodstva Litvanije za kneževine Verhovski (1500-1503). Pogrešno je govoriti o zauzeću Novgorod-Severskih zemalja od strane Tatara, koje su bile dio njihovog saveznika - Velikog vojvodstva Litvanije i koje je Moskva zauzela 1500. godine. Prema primirju iz 1503. godine, skoro sve ove zemlje su ustupljene Moskvi.
1502. Likvidacija Velike Horde - Vojska Velike Horde ostala je da provede zimu na ušću rijeke Seim i blizu Belgoroda. Ivan III se tada složio sa Mengli-Girayem da će poslati svoje trupe da protjeraju trupe Šig-Ahmeda sa ove teritorije. Mengli Giray je udovoljio ovom zahtjevu, nanijevši snažan udarac Velikoj Hordi u februaru 1502. godine.
U maju 1502. Mengli-Girey je ponovo porazio trupe Šig-Ahmeda na ušću rijeke Sule, gdje su migrirali na proljetne pašnjake. Ova bitka je zapravo okončala ostatke Velike Horde.

Tako se Ivan III razbio početkom 16. veka. sa tatarskim državama od strane samih Tatara.
Dakle, od početka XVI vijeka. poslednji ostaci Zlatne Horde nestali su sa istorijske arene. A poenta nije bila samo u tome da je ovo potpuno otklonilo svaku prijetnju invazije sa istoka od strane moskovske države, ozbiljno ojačalo njenu sigurnost, - glavni, značajan rezultat bila je oštra promjena formalnog i stvarnog međunarodno-pravnog položaja ruske države, što se očitovalo u promjeni njenih međunarodno-pravnih odnosa sa tatarskim državama - "nasljednicima" Zlatne Horde.
To je upravo bilo glavno istorijsko značenje, glavno istorijsko značenje oslobođenje Rusije od zavisnosti od Horde.
Za moskovsku državu vazalni odnosi su prestali, postala je suverena država, subjekt međunarodnih odnosa. To je potpuno promijenilo njegovu poziciju kako među ruskim zemljama, tako i u Evropi u cjelini.
Do tada, 250 godina, veliki knez je od hordskih kanova primao samo jednostrane etikete, tj. dopuštenje posjedovanja vlastitog posjeda (kneževine), ili, drugim riječima, pristanak kana da nastavi vjerovati svom zakupcu i vazalu, na činjenicu da ga privremeno neće dirati s ovog položaja ako ispuni niz uslova: plaćaju danak, šalju lojalnu kanu politiku, šalju "darove", sudjeluju, ako je potrebno, u vojnim aktivnostima Horde.
S raspadom Horde i pojavom novih kanata na njenim ruševinama - Kazanskog, Astrahanskog, Krimskog, Sibirskog - nastala je potpuno nova situacija: institucija vazalstva Rusije prestala je postojati. To je bilo izraženo u činjenici da su se svi odnosi sa novim tatarskim državama počeli odvijati na bilateralnoj osnovi. Počelo je sklapanje bilateralnih ugovora o političkim pitanjima, na kraju ratova i pri sklapanju mira. I to je bilo glavno važna promjena.
Izvana, posebno u prvim decenijama, nije bilo primjetnih promjena u odnosima između Rusije i kanata:
Moskovski prinčevi su nastavili povremeno plaćati danak tatarskim kanovima, nastavili su im slati darove, a kanovi novih tatarskih država, zauzvrat, nastavili su održavati stare oblike odnosa sa Velikom kneževinom Moskvom, tj. ponekad su, poput Horde, izvodili pohode na Moskvu sve do zidina Kremlja, pribjegavali razornim prepadima za Polonce, krali stoku i pljačkali imovinu podanika velikog kneza, zahtijevali od njega da plati odštetu itd. . itd.
Ali nakon završetka neprijateljstava, strane su počele da sumiraju pravne rezultate – tj. fiksiraju svoje pobjede i poraze u bilateralnim dokumentima, sklapaju mirovne ugovore ili sporazume o primirju, potpisuju pismene obaveze. I upravo je to bitno promijenilo njihove prave odnose, dovelo do toga da se zapravo cijeli odnos snaga na obje strane bitno promijenio.
Zato je postalo moguće da moskovska država namjerno radi na promjeni ovog odnosa snaga u svoju korist i da na kraju postigne slabljenje i likvidaciju novih kanata koji su nastali na ruševinama Zlatne Horde, a ne u roku od dva i po veka, ali mnogo brže - za manje od 75 godina, u drugoj polovini XVI veka.

"Od drevne Rusije do Ruskog carstva". Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatari i Rusija. 360 godina odnosa 1238-1598." (M. "Međunarodni odnosi" 2000).
Sovjetski Encyclopedic Dictionary. 4. izdanje, M. 1987.

Postoji veliki brojčinjenice koje ne samo da nedvosmisleno pobijaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da je historija namjerno iskrivljena, i da je to učinjeno s vrlo određenim ciljem... Ali ko je namjerno iskrivio povijest i zašto? Koje su stvarne događaje hteli da sakriju i zašto?

Ako analiziramo istorijske činjenice, postaje očigledno da je "tatarsko-mongolski jaram" izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Na kraju krajeva, ova religija je nametnuta na daleko od miran način... U procesu "krštenja" većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove religije, u budućnosti fabrikovale istoriju, žonglirajući istorijskim činjenicama za sebe i svoje ciljeve...

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajna, javno su dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i opravdanja, koja su već prilično opširno opisana, sumiramo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o "tatarsko-mongolskom jarmu".

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i Khan. odgovoran za upravljanje državom u mirnodopsko vrijeme. Kan ili "ratni princ" preuzeo je uzde vlasti tokom rata, u mirnodopskim uslovima bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis Kan nije ime, već titula "vojnog princa", koja je u savremenom svetu bliska poziciji vrhovnog komandanta vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik plavih očiju, vrlo bijele puti, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što jasno ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali u potpunosti odgovara opisu slavenskog izgleda (L.N. Gumilyov - "Drevna Rusija i Velika Stepa".).

Francuska gravura Pierrea Duflosa (1742-1816)

U savremenoj "Mongoliji" ne postoji nijedna narodna priča koja bi govorila da je ova zemlja nekada u davna vremena osvojila skoro celu Evroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid ).

Rekonstrukcija trona Džingis-kana sa porodičnom tamgom sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija se pojavila tek tridesetih godina prošlog veka, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i obavestili ih da su potomci velikih Mongola, a njihov „sunarodnik“ je svojevremeno stvorio Veliko Carstvo, koje su oni bili veoma iznenađeni i oduševljeni. Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Sloveni. To nema nikakve veze sa imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% su bili drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode od Šlezije, Krakov, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnica 9. aprila, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sledećoj slici - kanova palata u glavnom gradu Mongolskog carstva, Khanbaliku” (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking).

Šta je ovde "mongolski", a šta "kineski"? Opet, kao u slučaju grobnice Henrika II, pred nama su ljudi jasno slovenskog izgleda. Ruski kaftani, strijelske kape, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov sa leve strane je skoro tačna kopija krovova starih ruskih kula... (A. Buškov, "Rusija koja nije bila").

5. Genetička ekspertiza

Prema najnovijim podacima dobijenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo potpuno evropskog) i mongolskog (skoro potpuno centralnoazijskog) su zaista velike – to je kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti za vrijeme tatarsko-mongolskog jarma

Za vrijeme postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan nijedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Trenutno ne postoje originali bilo kakvih istorijskih dokumenata koji bi objektivno dokazali da je postojao tatarsko-mongolski jaram. Ali s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih falsifikata. Ovaj tekst se zove "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji se proglašava "odlomkom iz poetskog djela koje nije došlo do nas u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Proslavljeni ste mnogim ljepotama: slavni ste po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, manastirskim vrtovima, Božjim i strašni hramovi, pošteni bojari i plemići. puna si svega ruska zemljo, O pravoslavna vjera!..»

U ovom tekstu nema čak ni nagoveštaja "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takva linija: „Svega si puna, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Prije crkvena reforma Nikona, koji je održan sredinom 17. veka, hrišćanstvo u Rusiji je nazvano "pravoslavnim". Počeo je da se naziva pravoslavnim tek nakon ove reforme... Dakle, ovaj dokument je mogao biti napisan ne ranije od sredine 17. veka i nema nikakve veze sa erom "tatarsko-mongolskog jarma"...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine, a nisu bile ispravljane u budućnosti, možete vidjeti sljedeće.

Zapadni deo Rusije se zove Moskovija, ili Moskovska Tartarija... U ovom malom delu Rusije vladala je dinastija Romanovih. Do kraja 18. veka moskovski car se zvao vladar moskovske Tartarije ili vojvoda (knez) Moskve. Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Evroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Rusko Carstvo (vidi kartu).

U prvom izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše:

„Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koja se zove Velika Tartaria. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrahan, Čerkasi i Dagestan, a koji žive na severozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritoriju između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine..."(pogledajte web stranicu Food of the Republic of Armenia)…

Odakle je došlo ime Tartaria

Naši su preci poznavali zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, nivo razvoja svake osobe nije bio isti u to doba. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih, i koji su mogli da kontrolišu prostor i materiju (kontrolišu vremenske prilike, leče bolesti, vide budućnost itd.), nazivali su se Magima. Oni od Magova koji su znali kako da kontrolišu prostor na planetarnom nivou i iznad zvali su se Bogovi.

Odnosno, značenje riječi Bog kod naših predaka uopće nije bilo isto kao što je sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnog čovjeka njihove su se sposobnosti činile nevjerovatnim, međutim, i bogovi su bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoje granice.

Naši preci su imali zaštitnike - Boga, zvao se i Dazhdbog (dajući Boga) i njegovu sestru - Boginju Taru. Ovi bogovi su pomogli ljudima u rješavanju takvih problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarkh i Tara su naučili naše pretke kako da grade kuće, obrađuju zemlju, pišu i još mnogo toga, što je bilo neophodno da bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su naši preci nedavno govorili strancima "Mi smo Tarha i Tara...". To su rekli zato što su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na Tarkha i Taru, koji su značajno zaostali u razvoju. A stanovnici drugih zemalja su naše pretke zvali "Tarkhtari", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Otuda i naziv zemlje - Tartaria...

Krštenje Rusije

A ovdje krštenje Rusije? neki mogu pitati. Kako se ispostavilo, veoma. Uostalom, krštenje se nije odvijalo na miran način... Prije krštenja ljudi su u Rusiji bili obrazovani, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidi članak). Opoziv iz školski program prema istoriji, barem ista "pisma od brezove kore" - pisma koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovoj kori od jednog sela do drugog.

Naši preci su imali vedski pogled na svet, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Pošto se suština svake religije svodi na slijepo prihvatanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto to treba raditi na ovaj način, a ne drugačije. Vedski pogled na svijet, s druge strane, dao je ljudima razumijevanje stvarne prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, šta je dobro, a šta loše.

Ljudi su vidjeli šta se dogodilo nakon “krštenja” u susjedne zemlje kada je, pod uticajem religije, uspešna, visokorazvijena zemlja sa obrazovanim stanovništvom, za nekoliko godina, uronila u neznanje i haos, gde su samo predstavnici aristokratije znali da čitaju i pišu, a ni tada ne svi...

Svi su savršeno dobro shvatili šta u sebi nosi „grčka religija“, u koju će Krvavi i oni koji su stajali iza njega krstiti Kijevsku Rus. Stoga niko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (pokrajine koja se otcijepila od Velike Tartarije) nije prihvatio ovu religiju. Ali iza Vladimira je stajao velike snage i nisu hteli da odustanu.

U procesu "krštenja" za 12 godina prisilne hristijanizacije, uz rijetke izuzetke, uništeno je gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije. Jer takvo „učenje“ se moglo nametnuti samo nerazumnim ljudima, koji zbog svoje mladosti još nisu mogli shvatiti da ih je takva religija pretvorila u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu te riječi. Svi oni koji su odbili da prihvate novu "vjeru" su ubijeni. To potvrđuju i činjenice koje su do nas došle. Ako je prije "krštenja" na teritoriji Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 miliona stanovnika, onda je nakon "krštenja" bilo samo 30 gradova i 3 miliona ljudi! 270 gradova je uništeno! 9 miliona ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije usvajanja hrišćanstva i poslije").

Ali unatoč činjenici da su "sveti" baptisti uništili gotovo cijelo odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva je čisto formalno priznala nametnutu vjeru robova, dok je ona sama nastavila živjeti u skladu s vedskom tradicijom, iako to nije isticala. I ovaj fenomen je uočen ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo stanje se nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako da sve prevari.

nalazi

Naime, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini preživjela su samo djeca i vrlo mali dio odrasle populacije koja je prihvatila grčku religiju - 3 miliona ljudi od 12 miliona stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, sela i sela opljačkana i spaljena. Ali potpuno istu sliku privlače nam autori verzije „tatarsko-mongolskog jarma“, jedina razlika je u tome što su iste okrutne radnje tamo navodno izveli „tatar-mongoli“!

Kao i uvek, pobednik piše istoriju. I postaje očito da je naknadno izmišljen "tatarsko-mongolski jaram", kako bi se sakrila sva okrutnost kojom je krštena Kijevska kneževina i kako bi se zaustavila sva moguća pitanja. Deca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i hrišćanstvo) i prepisana je istorija, gde je za svu okrutnost okrivljeni „divlji nomadi“…

Čuvena izjava predsjednika V.V. Putin o tome, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara sa Mongolima...

Tatarsko-mongolski jaram je najveći mit istorije.