Ekonomia tabeli przewrotu pałacowego Katarzyny 1. Przewroty pałacowe

Zatrzymała wszelkie reformy, które przeniknęły do ​​życia publicznego. Urzędnicy na samej górze wydawali się nieprzygotowani na śmierć monarchy. Jeden z ciekawe okresy historia Rosji - Zamachy pałacowe.

Epoka przewroty pałacowe w skrócie – to okres zmiany cesarzy na tronie rosyjskim przy aktywnym udziale gwardii i grup dworskich.

Z śmierć zmusiła wiele osób bliskich państwu do szukania miejsca pod słońcem. Wszyscy zaczęli walczyć o władzę. Wkrótce stało się jasne, że społeczeństwo zostało podzielone na dwie części. Z jednej strony ci, których przeraziło otoczenie, którzy byli nim zniesmaczeni. Z drugiej strony ludzie, którzy dorastali na jego przemianach, to tak zwane „Pisklęta z gniazda Pietrowa”.

Najgorętsza debata wybuchła wokół przyszłego monarchy. Jest całkiem jasne, że był sam w linii męskiej - syn Aleksieja Pietrowicza. A dla kobiet najwięcej praw miała żona.

Era przewrotów pałacowych za panowania Katarzyny I

Wydaje się, że wszystko jest jasne – wybierz dowolnego kandydata spośród dwóch, ale… Nieporozumienia powstały z powodu dekretu o sukcesji tronu. Dokument ten całkowicie anulował wszystkie poprzednie zakony sukcesji tronu. Tylko sam monarcha mógł wyznaczyć spadkobiercę.

Działania bliskiego przyjaciela i osoby o podobnych poglądach A.D. Mieńszykow przyniósł owoce. Był w stanie przyciągnąć duża liczba osoby po stronie kandydatury. Ponadto był wspierany przez strażnika, który już wtedy odgrywał ogromną rolę. To znaczy, że to strażnicy zdecydowali się na przewrót pałacowy. Tak będzie nie tylko tym razem. Pierwsza rewolucja epoki została dokonana.

Krótko mówiąc, za panowania nowej cesarzowej wszystkim rządził Mieńszykow. Catherine po prostu dobrze się bawiła i cieszyła się towarzystwem. Jej twarz pociemniała, była ciągle na balach, bawiła się, podobno nigdy nie przeżyła utraty ukochanego męża. Trwało to do 1727 roku. Chorowała od trzech miesięcy. A zainteresowane osoby z dworu znowu upiekły się tylko o swoją przyszłą pozycję w państwie.

Epoka przewrotów pałacowych – krótko panowanie Piotra II

Po jej śmierci miał miejsce drugi przewrót pałacowy – wstąpił na tron, miał zaledwie jedenaście lat. Oczywiście nie jest rozmowa o zdrowym rządzie w sytuacji, gdy monarcha jest bardzo młody. A jego regentki niań są zainteresowane tylko tym, jak napełnić swoje kieszenie.

Mieńszykow pomyślał już o wszystkim. Jego planem było poślubienie cesarza jego córki Marii, mimo że była od niego starsza. Ale przeliczył się. Nie widziałem, jak blisko władcy byli Dolgorukowie.Z biegiem czasu zaczęli mieć na nich wielki wpływ. Mieńszykow popadł w niełaskę i został zesłany do Riazania.

Wszyscy faworyci z Dołgoruk otrzymali na dworze smakołyki. I zaczęły się nowe biesiady, szaleństwa i zniewagi. Iwan Dołgoruky, będąc starszym, bardzo wcześnie przyzwyczaił go do iście męskich zabaw, przez co nastolatek w wieku 13 lat okazał się bardzo niemoralny.

powstał nowy pomysł- poślubić siostrę Iwana Ekaterinę Dolgoruky. Tak więc Dołgoruky chciał być bliżej rodzina cesarska. A także w przypadku nowego zamachu stanu, nadal zachowaj władzę. Doszło do zaręczyn młodego cesarza. Ale ślubu nie było. Wszystko przebiegło niezwykle tragicznie – po przeziębieniu zachorował na ospę i zmarł dwa tygodnie później. To był wynik krótkiego ten etap era przewrotów pałacowych...

Pałac szlachetny zamach stanu

Rozpoczęła się nowa strona tego przygodowego aktu - stał się on następną w okresie pałacowych przewrotów. Córka nieco zapomnianego brata Iwana V. Żyła bardzo spokojnie i biednie w Kurlandii, do 1730 r. straciła już męża i próbowała przeżyć.

W 1730 w Petersburgu było gorąco. Zamieszanie i zamieszanie zaczęły się ponownie, urzędnicy ponownie próbowali pozostać w grze państwowej. Podobała im się kandydatura - głupia z natury, bez wykształcenia. W wieku 17 lat opuściła Rosję ze względu na plany dyplomatyczne. Została wydana za mąż za księcia Kurlandii. A od śmierci męża nie minęło kilka lat, od 19 roku życia mieszkała w Kurlandii.

Jej kandydatura na Tron rosyjski było perfekcyjne. Ale nie tylko została zaproszona na tron, przywódcy ubezpieczyli się - sporządzono „warunki” - specjalny dokument ograniczający prawa polityczne monarchy. Ale to też nie było tak proste, jak się wydawało.

Po zamachu trafiła do Moskwy. Gdy tylko w tym dokumencie pojawiło się ziarno wątpliwości wśród strażników, natychmiast ich rozerwali. Anna potrzebowała wzmocnienia na tronie. Dlatego anulowała szereg dekretów, które nie podobały się szlachcie. Dolgoruky, podobnie jak Mieńszikow w swoim czasie, okazał się nie na miejscu, zabrali całe swoje bogactwo i wypędzili je.

Rozpoczęło się panowanie. Pałacowe życie zapamiętały tylko imprezy i bale na dużą skalę. Cały czas wakacje i maskarady. Co więcej, czas ich trwania nie był regulowany, czasami te bachanalie trwały dziesięć dni lub dłużej. Doprowadziło to do kilkukrotnego wzrostu kosztów utrzymania stoczni. Najsłynniejszym wydarzeniem był ślub szalonego błazna Golicyna in lodownia. Ale za jej panowania były inne wydarzenia. Często pojawia się tu określenie „Bironizm”.

Jej ulubieńcem był Ernst Biron, przywiozła go z Kurlandii. Był zawsze w centrum uwagi, a cesarzowa była przez niego pochłonięta. Ten człowiek w grabieży i bezprawiu prześcignął nawet Mieńszikowa i Dołgorukiego. Na dworze pojawiło się wielu cudzoziemców, poza tym nie szanowali rosyjskiej szlachty i zajmowali się wręcz arbitralnością. Wywołało to niezadowolenie wśród rosyjskiej arystokracji.

Do 1740 roku cesarzowa zachorowała. Ale kwestia następcy była już przesądzona. Zostali synem siostrzenicy cesarzowej Anny Leopoldovny - Iwana VI Antonowicza. Kiedy Iwan zmarł, miał zaledwie sześć miesięcy. Biron został regentem młodego cesarza. Ale miał zaledwie trzy tygodnie, a następnie, w wyniku zamachu stanu, matka Iwana, Anna Leopoldovna, otrzymała regencję.

Krótkotrwały zamach stanu strażników pałacowych

Ale Anna Leopoldovna też nie pozostała długo w rządzie. pojawił się na horyzoncie. Od najmłodszych lat przyjaźniła się ze strażnikami. W listopadzie strażnicy wezwali do nowego przewrotu pałacowego i zdecydowali. Krótko mówiąc, ten zamach pałacowy przewidywał szturm na Pałac Zimowy. Ale to nie było wymagane. Wszyscy dobrowolnie przeszli na stronę Elżbiety.

Co do Iwana, to do szesnastego roku życia wychowywał się pod nadzorem daleko poza miastem. A potem został przeniesiony do twierdzy Shlisselburg. Dorastał tam w strasznych warunkach, wpłynęło to na psychikę młodego człowieka.

Ale gdy już zasiadła na tronie, natychmiast rozpoczęła brutalną działalność, niektóre ciała zostały zniesione i powstały nowe. Podobnie jak jej poprzedniczka uwielbiała wakacje, pochlebstwa, pięknie się ubierała. Wszystkie suknie nosiła tylko raz, za drugim razem nie miała na sobie ani jednej części garderoby.

Na początku swojego panowania próbowała aktywnie zagłębiać się w sprawy pałacu i sprawy państwa. W listopadzie 1742 wyznaczyła swojego siostrzeńca na dziedzica. Ale z biegiem czasu cesarzowa coraz mniej interesowała się tym, co działo się w kraju. Ale bardzo opiekowała się spadkobiercą Piotra.

„Epoka przewrotów pałacowych” (sformułowanie V.O. Klyuchevsky) jest zwykle nazywana sceną historia narodowa, które rozpoczęło się po śmierci Piotra I, a zakończyło dojściem do władzy Katarzyny II.

Tło epoki przewrotów pałacowych

1. Dekret o sukcesji tronu 1722., anuluję stary porządek dziedziczenia, pozwolił sam cesarzowi wyznaczyć swojego spadkobiercę. Z jednej strony była to manifestacja absolutyzm, az drugiej pozwalało ignorować prawidłowość przeniesienia tronu.

2. Schizma pod Piotrem elita rządząca do szlachty arystokracja i „nowa szlachta”. Ich konfrontacja stała się podatnym gruntem dla wewnętrznej walki politycznej. Każda grupa ma swojego kandydata na tron.

3. Przeciążenie sił w latach reform Piotrowych (niszczenie tradycji, brutalne metody reform) - warunek niestabilności politycznej.

4. Alienacja szerokich warstw ludność z polityki, ich bierność jest podatnym gruntem dla pałacowych intryg i przewrotów.

Katarzyna I (1725-1727)

W dobie przewrotów pałacowych 6 monarchów zostało zastąpionych, 2 z nich zostało wysiedlonych siłą, a następnie zabitych.

Pod „Bironic” zazwyczaj rozumieją dominację obcokrajowców w rządzeniu krajem. Jednak kwestia szczególnej dominacji cudzoziemców w latach 30. XVIII wieku. kontrowersyjne, ponieważ byli to w większości ludzie, którzy służyli już za Piotra I.

Za Anny Ioannovny rozpoczął się proces rozszerzania przywilejów szlacheckich:

Przywrócono podział ziemi;

W 1731 r. uchylono dekret Piotra o pojedynczym spadku

Dekret o jednomyślności- Dekret Piotra I z dnia 23 marca 1714 r. Zgodnie z tym dekretem majątek był zrównany z majątkiem i tworzył majątek. Nieruchomość mógł dziedziczyć tylko jeden z synów, a pod ich nieobecność córka. Został odwołany przez cesarzową Annę Ioannovna.

Okres służby szlacheckiej jest ograniczony do 25 lat;

Ułatwiono uzyskanie stopnia oficerskiego: utworzono korpus kadetów, na końcu którego nadano stopień oficerski; pozwolono na przyjmowanie do służby dzieci szlacheckich, co umożliwiło otrzymanie rangi „za staż pracy” w okresie dorastania.

Anna Ioannovna, jej spadkobierczyni mianował swojego pra-bratanka (syna jej siostrzenicy - Anny Leopoldovny i Antona Braunschweig) Iwana Antonowicza.

Iwan VI (1740-1741)

Iwan Antonowicz został ogłoszony cesarzem w wieku 2 miesięcy pod regencją Biron. Jednak ten ostatni nie mógł utrzymać władzy w jego rękach.

Miesiąc później doszło do zamachu stanu pod dowództwem feldmarszałka Minichań. Biron zostaje aresztowany i wygnany. Za Iwana Antonowicza jego matka Anna Leopoldovna została regentką, a Osterman objął czołowe stanowiska w polityce.

Wydarzenia, które miały miejsce w latach 1740-1741 wyraźnie pokazały dominację cudzoziemców w rządzeniu krajem, co było sprzeczne z interesami rosyjskiej szlachty i państwa.

Elżbieta I (1741-1761)

25 listopada 1741. z pomocą Gwardii (Pułk Preobrażenski) miał miejsce kolejny zamach stanu. Iwan VI wraz z rodzicami został aresztowany, na tron ​​wstąpiła córka Piotra I, Elżbieta I.

Jak polityk Elżbieta I nie różniła się niczym od swoich poprzedników. Większość czasu poświęcała rozrywce. Zarządzanie państwem powierzono nowym faworytom - Razumowskiemu, Szuwałowowi, Woroncowowi.

Elżbieta ogłosiła, że ​​celem jej panowania jest powrót na drogi ojca. Gabinet Ministrów został zniesiony, Senat został przywrócony w jego prawa.

Ponadto, aby ważne wydarzenia Panowania elżbietańskie obejmują:

1753 zniesienie ceł wewnętrznych;

1755 – otwarcie Uniwersytetu Moskiewskiego.

Za panowania Elżbiety kara śmierci praktycznie nie była stosowana.

Zachowana została dawna polityka majątkowa: rozszerzenie praw i przywilejów szlachty:

W 1746 r. prawo do poddaństwa przydzielono tylko szlachcie;

W 1754 roku destylacja została uznana za monopol szlachecki;

W 1760 r. właściciele ziemscy otrzymali prawo zesłania chłopów na Syberię za ciężką pracę.

Po śmierci Elżbiety I(grudzień 1761 r.) tron ​​objął jej bratanek (syn córki Piotra I Anny) Karol Piotr Ulrich, który po przejściu na prawosławie otrzymał imię Piotr Fiodorowicz.

Piotr III (1761-1762)

Piotr III urodził się i wychował na ziemiach niemieckich (jego ojciec jest księciem Holsztynu).

Jego krótkie panowanie uderzony obfitością dekretów (192 w ciągu sześciu miesięcy). Najważniejszym z nich jest Manifest o Udzieleniu Wolności i Wolności szlachta rosyjska„(Opracowany za Elżbiety): szlachta została zwolniona z obowiązku służby, pozwolono im podróżować za granicę, wstąpić do służby zagranicznej.

Za Piotra III przyjęto dekret w sprawie sekularyzacji ziem kościelnych zaprzestano prześladowań staroobrzędowców, przygotowywano dekret o zrównaniu wszystkich religii. Te działania, które dziś wydają się postępowe, są: połowa siedemnastego I wiek postrzegane jako obraza prawosławia.

Jednocześnie Piotr zachowywał się lekceważąco wobec rosyjskich gwardzistów i wojska (haniebny koniec wojny siedmioletniej).

Wojna siedmioletnia- wojna 1756-1763 między Austrią, Francją, Rosją, Hiszpanią, Saksonią, Szwecją z jednej strony a Prusami, Wielką Brytanią (w unii z Hanowerem) i Portugalią z drugiej. Spowodowane było to zaostrzeniem się angielsko-francuskiej walki o kolonie oraz zderzeniem polityki pruskiej z interesami Austrii, Francji i Rosji. W 1761 r. Prusy znalazły się na skraju katastrofy, ale nowy rosyjski car Piotr III zawarł z nią sojusz w 1762 r. Na mocy traktatu Hubertusburg z 1763 r. z Austrią i Saksonią Prusy zapewniły sobie Śląsk. Zgodnie z paryskim traktatem pokojowym z 1763 r. Kanada, Vost. Luizjana, większość francuskich posiadłości w Indiach. Głównym rezultatem wojny siedmioletniej było zwycięstwo Wielkiej Brytanii nad Francją w walce o przewagę kolonialną i handlową.

Do lata 1762 przeciwko Piotrowi III, wśród strażników rozwinął się spisek (pod dowództwem Grigorija i Aleksieja Orłowa). 28 czerwca, kiedy Piotra III nie było w stolicy, jego żona Katarzyna została ogłoszona cesarzową.

Cechy epoki przewrotów pałacowych:

1. Słabi monarchowie bez inicjatywy („kobiety i dzieci”).

2. Faworyzowanie(Mienszykow, Biron, Szuwałow).

Faworyzowanie(z łac. łaska - łaska) - zjawisko związane z obecnością osób cieszących się przychylnością władcy, osoby wpływowej, która otrzymuje od niego różne przywileje i z kolei wpływa na niego.

3. Brak jakichkolwiek głębokich reform państwowych, reorganizacja władz centralnych „pod” konkretnego monarchy.

4. Zwiększenie wpływu cudzoziemców na politykę.

5. Aktywna rola strażnika.

3. „Oświecony absolutyzm” Katarzyny II (1762-1796).

Istota polityki oświeconego absolutyzmu

Edukacja - nurt ideologiczny XVII - połowa XIX wieku. Pochodzi z Anglii najbardziej rozpowszechniony otrzymane we Francji D. Diderot, C. Monteskiusz, J.-J. Rousseau).

Sformułowani filozofowie Oświecenia teoria" prawa naturalne» .

Teoria „praw naturalnych”. Filozofowie oświecenia wierzyli, że wszyscy ludzie są z natury wolni i mieli równouprawnienie. Jednak ludzkość w swoim rozwoju naruszyła naturalne prawa życia, co doprowadziło do ucisku i niesprawiedliwości. Powrót do sprawiedliwości możliwy jest tylko przez oświecenie ludu, a oświecone społeczeństwo ponownie ustanowi sprawiedliwe prawa (jednym ze sposobów jest działalność oświeconych monarchów).

Idee oświeceniowe były szeroko rozpowszechnione w Europie i miały bezpośredni wpływ na Polityka publiczna wiele państw.

W wielu krajach europejskich w XVIII wieku. z punktu widzenia edukacji (prawa naturalne, wolność, równość obywatelska) krytyka była monarchia absolutna. We Francji krytyka przerodziła się w rewolucję.

W innych krajach (Rosja, Austria) dalekowzroczni monarchowie, dążąc do umocnienia fundamentów monarchii absolutnej, sami zlikwidowali najbardziej przestarzałe fundamenty system polityczny opierając się na niektórych ideach Oświecenia.

Cele polityki oświeconego absolutyzmu w Rosji:

1) wzmacnianie autokracji poprzez modernizację, doskonalenie systemu administracji państwowej;

2) łagodzenie napięć społecznych;

3) upowszechnianie wiedzy, europejskie formy kultury i edukacji;

Zatem, Istotą polityki oświeconego absolutyzmu jest odgórne przeprowadzanie reform w sferze gospodarczej, politycznej i kulturalnej, bez zmiany istoty państwowych form monarchii absolutnej, a tym samym eliminowanie najbardziej przestarzałych zjawisk porządku feudalnego.

Ale główną cechą rosyjskiej edukacji należy uznać, że jeśli w Europie przyczyni się do wyeliminowania absolutyzmu, to w Rosji przeciwnie, pomoże wzmocnić władzę monarchy.

34-letnie panowanie Katarzyny II Zwyczajowo dzieli się go na dwa etapy: przed i po powstaniu Pugaczowa.

Polityka Katarzyny II w latach 1762-1773

Na pierwszym etapie swojego panowania Katarzyna II szczególnie pasjonowała się ideami oświecenia.

Na początku panowania cesarzowa nie czuła się suwerennym władcą. Sprzyjały temu okoliczności wstąpienia na tron ​​(przewrót, bezprawność); potencjalna konkurencja ze strony syna Pawła i Iwana Antonowiczów. Oznaką braku niezależności Katarzyny w pierwszych latach jej panowania było utworzenie w latach 1762-1769 rady cesarskiej - centralnej instytucji ustawodawczej Rosji.

Jednakże już we wrześniu 1762 r. odbyła się uroczysta koronacja Katarzyny II. Rada Cesarska nie stała się organem wpływowym. Jeśli chodzi o „konkurentów”, Paweł trzymał się z dala od tronu przez cały czas, gdy na tronie zasiadała jego matka; Iwan Antonowicz zginął w 1764 r. w nie do końca wyjaśnionych okolicznościach.

W pierwszym okresie panowania Katarzyny Specjalna uwaga poświęcony stanowieniu prawa. Jedna z pierwszych reform - podział Senatu na 6 wydziałów

Katarzyna II kontynuowała: za Piotrem I, przeprowadzając działania zmierzające do ujednolicenia zarządzania na terytorium Imperium Rosyjskie: w 1764 został zlikwidowany hetmaństwo na Ukrainie.

hetmaństwo(reguła hetmana) - system kontrolowane przez rząd na Ukrainie w połowie XVII - w połowie XVIII wieku. Hetman był wybierany w Radzie Kozackiej spośród osób z góry nominowanych przez starostę, a następnie zatwierdzanych przez rząd carski. Hetman miał prawo dowodzić miejscową milicją. Kierował administracją wyższego szczebla, zatwierdzał decyzje sądu powszechnego, podpisywał generałów. Zarząd hetmański został zniesiony w 1764 r., a jego funkcje przeniesiono do Kolegium Małoruskiego.

Katarzyna kończy długi proces podporządkowania kościoła państwu. Jeśli Piotr I zniósł niezależność administracyjną kościoła, to Katarzyna uzależnia kościół ekonomicznie od państwa. W tym celu w 1764 r. dokonano sekularyzacji własności gruntów kościelnych.

Wydarzenie centralne pierwszą dekadą panowania Katarzyny było zwołanie Komisji Ustawodawczej.

Celem jest rozwój nowy kodeks praw, ponieważ ostatnia kodyfikacja praw została przeprowadzona w 1649 r. Do pracy w komisji wybrano posłów - przedstawicieli różnych sektorów społeczeństwa. Jednak około połowa deputowanych to osoby szlacheckiego pochodzenia.

Przed rozpoczęciem prac komisji Katarzyna opracowała „Mandat” skierowany do posłów, czyli system poglądów Katarzyny II.

Jedna strona, w nim - idee w duchu oświecenia (odmowa tortur; ograniczenie stosowania) kara śmierci; pomysł oddzielenia sądownictwa od władzy wykonawczej).

Z drugiej strony- Odejście od idei oświecenia (odrzucenie teorii „praw naturalnych”, ograniczenie praw granicami klasowymi; jedyną możliwą formą rządów w Rosji jest autokracja).

Wypłacana prowizja nie poradzi sobie ze swoim zadaniem w warunkach, które rozpoczęły się w 1768 roku. Wojna rosyjsko-turecka zostanie rozwiązany. Jej praca nie poszła jednak na marne: w trakcie funkcjonowania komisji władze zorientowały się, jakie potrzeby majątków mają być wykorzystane w drugiej fazie rządów.

Polityka Katarzyny II w latach 1775-1796

powstanie Pugaczowa demonstrowali nieefektywność samorządu lokalnego, słabość samorządu prowincjonalnego (buntownikom przez wiele miesięcy udało się utrzymać pod kontrolą całe prowincje).

To na tym etapie Katarzyna II zainicjowała najważniejsze przemiany machiny państwowej. Należą do nich reformy prowincji i sądownictwa.

Reforma prowincjonalna (1775)

Imperium Rosyjskie zostało podzielone na 50 prowincji (zgodnie z zasadą w przybliżeniu równej liczby poddanych).

Zlikwidowano ogniwo pośrednie w podziale administracyjno-terytorialnym - województwo.

Zjednoczenie władz prowincji: kierowany przez wojewodę, wraz z nim - rząd prowincji; w każdym województwie utworzono izbę państwową, na czele której stał wicegubernator. Ponadto na rosyjskich prowincjach zorganizowano nakazy dobroczynności publicznej, które miały rozwiązać szereg problemów społecznych.

Reforma sądownictwa (1775) wprowadziła własny sąd dla każdego stanu, a także przewidziała wprowadzenie zasady wyboru sędziów – próbę oddzielenia sądownictwa od administracji.

Oprócz, to na drugim etapie polityka społeczna Katarzyna. Znajduje to odzwierciedlenie w takich dokumentach jak: « List Towarzyszy do Szlachty” i „Karta Listu do Miast”.

W „Karcie do szlachty”, opublikowanej 21 kwietnia 1785 r., ostatecznie zabezpieczono prawa szlachty. List potwierdził przyznane wcześniej szlachcie przywileje: wolność od kar cielesnych, pogłównego, przymusowej służby, prawo do nieograniczonej własności majątków i ziemi wraz z jej podglebiem, prawo do prowadzenia działalności handlowej i przemysłowej. Pozbawienie godności szlacheckiej mogło nastąpić tylko decyzją Senatu z najwyższą aprobatą. Majątki skazanych szlachciców nie podlegały konfiskacie. Szlachta była odtąd określana jako „szlachetna”.

Uprawnienia zostały rozszerzone instytucje szlacheckie. Szlachta otrzymała samorząd klasowy: zebrania szlachty na czele z marszałkami województw i powiatów. Zgromadzenie szlacheckie mogło składać władzom oświadczenia o swoich potrzebach. To nie przypadek, że panowanie Katarzyny II jest często nazywane „złotym wiekiem rosyjskiej szlachty”.

Jednocześnie wraz z „Kartą do szlachty” ukazała się „Karta do miast”. Potwierdziła zwolnienie z pogłównego, poborowego, przyznane wcześniej zamożnym kupcom. Wybitni obywatele i kupcy dwóch pierwszych cechów byli zwolnieni z kar cielesnych i niektórych opłat miejskich.

Populacja miejska(poza chłopami mieszkającymi w mieście) podzielono na sześć kategorii, które składały się na „społeczeństwo miejskie”. Wybierał burmistrza, członków magistratu i samogłoski (zastępców) „rady generalnej miasta”. „Generalna Duma Miejska” wybrała „sześciogłosową Dumę” – agencja wykonawcza kierownictwo, które składało się z przedstawicieli wszystkich kategorii obywateli. Po raz pierwszy list stypendialny dla miast zjednoczył odmienne grupy „mieszkańców miast” w jedną społeczność.

Polityka wobec chłopstwa.

Drugą stroną rozszerzenia przywilejów szlacheckich będzie zaostrzenie form pańszczyźnianych: dekret z 1763 r. przewidywał opłacanie przez samych chłopów kosztów związanych z tłumieniem ich przemówień; dekret z 1765 r. zezwalał właścicielom ziemskim na wygnanie chłopów na ciężkie roboty, licząc tych chłopów jako rekrutów; dekret z 1767 r. zabraniał chłopom składania skarg przeciwko właścicielom ziemskim u cesarzowej.

Wyniki panowania Katarzyny II:

1. Wzmacnianie absolutyzmu.

2. Europeizacja Rosji.

3. Rozkwit kultury dzięki państwowej trosce o naukę, edukację, sztukę.

ALE: napięcia społeczne w społeczeństwie nie zostały usunięte (powstanie Pugaczowa, zwiększenie przepaści między uprzywilejowanymi i nieuprzywilejowanymi grupami ludności).

Pytania testowe:

1. Cechy reform Piotra I?

2. Nowe władze pod Piotrem I?

3. Dlaczego epokę „przewrotów pałacowych” nazwano „epoką robotników tymczasowych”?

4. Dlaczego politykę Katarzyny II nazwano „epoką oświeconego absolutyzmu”?

Zamachy pałacowe

Zamach w pałacu- jest to przejęcie władzy politycznej w Rosji w XVIII w., spowodowane brakiem jasnych reguł sukcesji tronowej, któremu towarzyszyła walka między frakcjami dworskimi i dokonywana z reguły przy pomocy strażnicy pułków.

Nie ma jednej naukowej definicji przewrotu pałacowego i nie ma wyraźnych ograniczeń czasowych dla tego zjawiska. Tak więc V. O. Klyuchevsky (autor terminu) datuje erę przewrotów pałacowych na lata. Jednak dzisiaj jest inny punkt widzenia - -1801. (Faktem jest, że V. O. Klyuchevsky nie mógł w publicznym wykładzie wygłoszonym w połowie lat 80. XIX wieku wspomnieć o zamachu stanu z 1 marca 1801 r. - było to surowo zabronione).

Portret feldmarszałka B. Kh. Munnicha

Ernst Johann Biron

W rezultacie Wołyński został stracony pod zarzutem zdrady stanu i próby zamachu stanu przeciwko Annie.

Dużo napisano o tym zamachu stanu, a niemal cała literatura historyczna (a tym bardziej – beletrystyczna) interpretuje to wydarzenie jako „triumf rosyjskiego ducha”, jako koniec obcej dominacji, jako jedyny możliwy, a nawet całkowicie legalny akt.

Po śmierci Piotra to jego córki, wraz z Katarzyną, uważane były za głównych patronów cudzoziemców. Elżbieta w sojuszu z Anną Pietrowną była symbolem wpływów holsztyńskich na dworze rosyjskim. (Ponadto w tym momencie Elżbieta była uważana za oblubienicę lubeckiego księcia-biskupa Karola Augusta, który później zmarł na przejściową chorobę).

Patriotyczne uczucia zwolenników Elżbiety spowodowane były nie tyle odrzuceniem cudzoziemców, ile własnym interesem.

Łatwość, z jaką Minich wyeliminował Birona, wpłynęła również na determinację zwolenników Elżbiety. Ponadto strażnicy czuli się jak siła specjalna, że ​​tak powiem, „hegemon”. Sam Munnich kiedyś im tak powiedział: „Kimkolwiek chcesz być suwerenem, może nim być”.

Młoda księżniczka Anhalt-Zerbst 1740

Ponadto istnieją nieubłagane fakty, które wskazują, że Elżbieta współpracowała z francuskimi i szwedzkimi agentami wpływów – Chétardie i Nolken.

Noc zamachu weszła nie tylko do ksiąg historycznych, ale także do legend. Znane jest zdanie, za pomocą którego księżniczka poprowadziła strażników do szturmu: "Czy wiesz, czyją córką jestem?" To wystarczyło - autorytet Piotra był zbyt wielki we wszystkich sektorach społeczeństwa.

Zwycięstwo Elżbiety przyniosło do władzy nowe pokolenie dworzan i wybitnych polityków - rodzinę Szuwałowa, M. I. Woroncowa, braci Razumowskich i wywyższonego A. P. Bestużewa - Ryumina.

Oczywiście po obaleniu Minicha, Ostermana, Levenwolde, a także rodziny Braunschweig wpływy niemieckie na dworze rosyjskim praktycznie zniknęły.

Jednak po ustanowieniu tronu Elżbieta ogłosiła swojego spadkobiercę księciu Holsztyńsko-Gottorpowi Karolowi - Piotrowi - Ulrichowi, synowi Anny Pietrownej, której żona Zofia - Augusta - Fryderyk Anhalt - Zerbstskaya (Fike) stała się jakiś czas później. Młoda księżniczka dobrze nauczyła się lekcji, których nauczyła ją rosyjska historia przewrotów - z powodzeniem ożywi je.

186 dni Piotra III

Piotr i Katarzyna: wspólny portret

Katarzyna Wielka w młodości.

Podczas swoich krótkich rządów Piotr powołał do życia szereg środków, które miały wzmocnić jego pozycję i spopularyzować jego postać wśród ludzi. Zlikwidował więc Tajne Biuro Śledcze i dał szlachcie możliwość wyboru między służbą a beztroskim życiem w swojej posiadłości. ( „Manifest w sprawie przyznania wolności i swobód szlachcie rosyjskiej”).

Uważa się jednak, że przyczyną puczu była właśnie skrajna niepopularność Piotra III wśród ludzi. Był obwiniany o: brak szacunku dla rosyjskich świątyń i więzienie ” wstydliwy świat z Prusami.

Piotr wyprowadził Rosję z wojny, która wyczerpywała zasoby ludzkie i gospodarcze kraju i w której Rosja wypełniała swój sojuszniczy obowiązek wobec Austrii (to znaczy nie było „rosyjskiego interesu” w wojnie siedmioletniej), ale przez gdy wojna została wycofana, prawie całe Prusy zostały zdobyte.

Jednak Peter popełnił niewybaczalny błąd, deklarując zamiar przeprowadzki w celu odzyskania Szlezwiku z Danii. Szczególnie zaniepokojeni byli strażnicy, którzy w rzeczywistości poparli Katarzynę w nadchodzącym zamachu stanu.

Ponadto Piotrowi nie spieszył się z koronacją i właściwie nie miał czasu na dopełnienie wszystkich formalności, których był zobowiązany dopełnić jako cesarz. Fryderyk II w swoich listach uporczywie radził Piotrowi, aby jak najszybciej założył koronę, ale cesarz nie posłuchał rady swego idola. Tak więc w oczach narodu rosyjskiego był jak „fałszywy car”.

A co do Katarzyny, to jak powiedział ten sam Fryderyk II: „Była cudzoziemką w przededniu rozwodu” a zamach stanu był jej jedyną szansą (Piotr wielokrotnie podkreślał, że zamierza rozwieść się z żoną i poślubić Elizavetę Vorontsovą).

Aleksiej Orłow

Sygnałem do rozpoczęcia zamachu stanu było aresztowanie oficera - Passka Przemienienia Pańskiego. Aleksiej Orłow (brat faworyta) wczesnym rankiem przywiózł Jekaterinę do Petersburga, gdzie zwróciła się do żołnierzy pułku Izmailowskiego, a następnie do Semenowitów. Następnie odbyło się nabożeństwo modlitewne w katedrze kazańskiej oraz przysięga Senatu i Synodu.

Wieczorem 28 czerwca odbyła się „kampania do Peterhofu”, do której miał przybyć Piotr III, aby uczcić swoje imieniny i imieniny następcy tronu Pawła. Niezdecydowanie cesarza i jakieś dziecinne posłuszeństwo spełniły swoje zadanie - żadne rady i działania bliskich nie mogły wydobyć Piotra ze stanów strachu i otępienia.

Dość szybko porzucił walkę o władzę iw istocie o swoje życie. Zdetronizowany autokrata został przewieziony do Ropszy, gdzie według większości historyków został zabity przez swoich strażników.

Fryderyk II skomentował to wydarzenie: „Dał się obalić jak dziecko posłane do snu”.

Jedną z najjaśniejszych kart w historii panowania dynastii Romanowów jest XVIII wiek - era słynnych przewrotów pałacowych. Ponieważ po swojej śmierci Piotr I pozostawił dekret, w którym sukcesja tronu regulowana była wolą samego posiadacza najwyższej władzy, było wielu, którzy chcieli objąć tron ​​Cesarstwa.

Przedstawiciele szlachty zaczęli organizować różne grupy i wszelkiego rodzaju dostępne metody próbował wynieść najkorzystniejszego przedstawiciela rządzącej dynastii do statusu autokraty Imperium Rosyjskiego.

Pierwszy przewrót pałacowy

Pierwszego zamachu pałacowego dokonano zaraz po śmierci Piotra I. Głównymi pretendentami do tronu była żona Piotra Jekaterina i jego młody wnuk Piotr, syn zmarłego Aleksieja Pietrowicza.

Małżeństwo najstarszej córki Piotra I Anny z księciem Holsztynu automatycznie pozbawiło ją prawa do tronu. Dzięki unii dyplomaty Ostermana z księciem A. Mieńszikowem Katarzyna została cesarzową.

Mieńszykow był w stanie, przy pomocy strażników, zorganizować zamach stanu: żołnierze złożyli przysięgę wierności żonie Piotra I, a nie wnukowi, co automatycznie podniosło ją do cesarzowej.

Ważną rolę w przewrocie odegrał także kościół, który w korzystny dla Mieńszykowa sposób skazał zwolenników wnuka Piotra I za zdradę zmarłego cesarza.

Drugi przewrót pałacowy

Po dwóch latach panowania umiera cesarzowa Katarzyna I. Wszechobecny Mieńszykow ponownie wkracza na arenę polityczną, której celem było uniemożliwienie rządzenia państwem siostrzenicy Piotra I, księżnej kurlandii Anny Ioannowny.

Zwolennicy księżnej nie byli tak silni jak Mieńszykow, poza tym w tym czasie Anna Ioannovna była pogrążona w ogromnych długach. Niemowlęcy wnuk Piotra Wielkiego, Piotr II, zostaje cesarzem Rosji.

Ze względu na dzieciństwo nie mógł samodzielnie kierować krajem i Mieńszykow mianował się jego regentem. Książę próbował umocnić swoją pozycję na dworze różne sposoby, w tym poprzez małżeństwo Piotra II z córką Marią.

Ale w tym czasie przedstawiciele rodziny Dolgoruky zaczynają wpływać na młodego cesarza. Dołączył do nich były sojusznik Mieńszykowa, Osterman. Udało im się przekonać Piotra II, że Mieńszykow go wykorzystuje i prędzej czy później przejmie rosyjski tron.

W rezultacie młody Piotr II wysyła na wygnanie całą rodzinę Mieńszikowa, a on sam automatycznie staje się marionetką w rękach Dołgoruków. Przed dwudziestym rokiem życia Piotr II nagle umiera na ospę.

Trzeci zamach pałacowy

Dolgorukowie podejmują ostatnią próbę przejęcia tronu - nominują nieudaną narzeczoną Piotra II, Katarzynę Dołgoruki. Jednak dzięki staraniom opozycyjnego Dołgorukiego rodzinie Golicynów udaje się uczynić Annę Ioannovną cesarzową.

Od śmierci Piotra I jego ukochana najmłodsza córka Elżbieta, której nawet nie uważano za pretendenta do korony, gorąco pragnęła przewodzić Cesarstwu. Jednak po śmierci Iwana VI miała taką możliwość.

Czwarty przewrót pałacowy

Elizabeth miała całkiem fajne usposobienie. Korzystając ze wsparcia zagranicznych ambasadorów i strażników, zdołał w ciągu jednej nocy wyeliminować Birona, który był regentem za Iwana VI. Aby odwrócić armię na swoją stronę, według legendy Elżbieta wypowiedziała tylko jedno zdanie: „Pamiętaj, czyją jestem córką!”.

Po śmierci Elżbiety I korona trafiła do syna jej siostry Anny, Piotra III. Jednak cały czas w cieniu Elżbiety I, żona Piotra Katarzyna, która do czasu koronacji męża potrafiła znacząco „zrusyfikować”, zdaje sobie sprawę, że pozbawiony kręgosłupa Piotr nie jest w stanie przewodzić państwu, a sześć miesięcy po jego koronacji, dokonuje ostatniego przewrotu pałacowego.

Ostatni zamach w pałacu

Mimo wielokrotnych ostrzeżeń o możliwym spisku Peter nie traktował ich poważnie. Kiedy został aresztowany w swoje urodziny, potulnie się poddał, a później równie potulnie pozwolił się zabić.

1. ogólna charakterystyka era przewrotów pałacowych

Przeciążenie sił kraju w latach reform Piotra Wielkiego, niszczenie tradycji i brutalne metody reform spowodowały niejednoznaczny stosunek różnych kręgów społeczeństwa rosyjskiego do dziedzictwa Piotrowego i stworzył warunki do niestabilności politycznej.

Od 1725 r., po śmierci Piotra I, aż do dojścia do władzy Katarzyny II w 1762 r., na tronie zasiadło sześciu monarchów i wiele stojących za nimi sił politycznych. Ta zmiana nie zawsze odbywała się w sposób pokojowy i legalny, dlatego podany okres W. Klyuchevsky nie jest do końca dokładny, ale w przenośni i trafnie nazywany „ era przewrotów pałacowych".

2. Tło przewrotów pałacowych

Głównym powodem, który stanowił podstawę przewrotów pałacowych, były sprzeczności między różnymi grupami szlacheckimi w stosunku do dziedzictwa Piotrowego. Uproszczeniem byłoby uznać, że rozłam nastąpił na linii akceptacji i odrzucenia reform. Zarówno tak zwana „nowa szlachta”, która dzięki swej gorliwości służbowej doszła do głosu w latach Piotra Wielkiego, jak i partia arystokratyczna próbowała złagodzić bieg reform, mając nadzieję w takiej czy innej formie dać wytchnienie społeczeństwu, a przede wszystkim sobie. Ale każda z tych grup broniła swoich wąskich interesów i przywilejów klasowych, co stworzyło podatny grunt dla wewnętrznej walki politycznej.

Zamachy pałacowe były wynikiem ostrej walki różnych frakcji o władzę. Z reguły sprowadzało się to najczęściej do nominacji i poparcia takiego czy innego kandydata na tron.

W tym czasie strażnicy zaczęli odgrywać aktywną rolę w życiu politycznym kraju, co Piotr wychował jako uprzywilejowane „wsparcie” autokracji, która ponadto przejęła prawo do kontrolowania zgodności osobowości i polityki monarchy ze spuścizną, którą pozostawił jej „ukochany cesarz”.

Alienacja pospólstwo z polityki i ich bierność służyły jako podatny grunt dla pałacowych intryg i przewrotów.

W dużej mierze przewroty pałacowe sprowokował nierozwiązany problem sukcesji tronowej w związku z uchwaleniem dekretu z 1722 r., który złamał tradycyjny mechanizm przekazywania władzy,

3. Walka o władzę po śmierci Piotra I

Umierający Piotr nie zostawił spadkobiercy, mając tylko czas na napisanie słabnącą ręką: „Daj wszystko…”. Opinia przywódców o jego następcy była podzielona. „Pisklęta z gniazda Pietrowa” (AD Mieńszikow, rocznie Tołstoj , I.I. Buturlin , LICZBA PI. Yaguzhinsky itp.) opowiadał się za swoją drugą żoną Katarzyną i przedstawicielami szlachty szlacheckiej (D.M. Golicyn , W.W. Dołgoruki i inni) bronili kandydatury swojego wnuka - Piotra Aleksiejewicza. O wyniku sporu zadecydowali strażnicy, którzy poparli cesarzową.

przystąpienie Katarzyna 1 (1725-1727) doprowadziły do ​​gwałtownego umocnienia pozycji Mienszykowa, który stał się de facto władcą kraju. Próby pewnego ograniczenia jego żądzy władzy i chciwości przy pomocy utworzonej za cesarzowej Najwyższej Rady Tajnej (VTS), której podporządkowane były pierwsze trzy kolegia, a także Senat, do niczego nie doprowadziły. Ponadto, tymczasowy pracownik postanowił umocnić swoją pozycję poprzez małżeństwo córki z młodym wnukiem Piotra. P. Tołstoj, który sprzeciwiał się temu planowi, trafił do więzienia.

W maju 1727 zmarła Katarzyna 1 i zgodnie z jej wolą cesarzem regencji współpracy wojskowo-technicznej został 12-letni Piotr II (1727-1730). Wzrosły wpływy Mieńszykowa na dworze, a nawet otrzymał upragnioną rangę generalissimusa. Jednak odpychając starych sojuszników i nie zdobywając nowych wśród dobrze urodzonej szlachty, wkrótce stracił wpływ na młodego cesarza i we wrześniu 1727 r. został aresztowany i zesłany wraz z całą rodziną do Berezowa, gdzie wkrótce zmarł.

Znaczącą rolę w zdyskredytowaniu osobowości Mieńszykowa w oczach młodego cesarza odegrali Dołgorucy, a także członek współpracy wojskowo-technicznej, wychowawca cara, nominowany na to stanowisko przez samego Mieńszykowa - AI Osterman - Sprytny dyplomata, który w zależności od układu sił i sytuacji politycznej potrafił zmieniać swoje poglądy, sojuszników i patronów.

Obalenie Mienszykowa było w istocie prawdziwym zamachem pałacowym, ponieważ zmienił się skład współpracy wojskowo-technicznej, w której zaczęły dominować rody arystokratyczne (Dolgoruky i Golicyn), a AI zaczęła odgrywać kluczową rolę. Ostermana; regencja MTC została zakończona, Piotr II ogłosił się pełnoprawnym władcą, otoczony nowymi faworytami; nakreślono kurs mający na celu zrewidowanie reform Piotra I.

Wkrótce dwór opuścił Petersburg i przeniósł się do Moskwy, co przyciągnęło cesarza obecnością bogatszych terenów łowieckich. Siostra ulubienicy cara, Ekaterina Dolgorukaya, była zaręczona z Piotrem II, ale przygotowując się do ślubu, zmarł na ospę. I znowu pojawiło się pytanie o następcę tronu, bo. wraz ze śmiercią Piotra II męska linia Romanowów została przerwana, a on nie miał czasu na wyznaczenie następcy.

4. Najwyższa Tajna Rada (STC)

W warunkach kryzys polityczny i ponadczasowości, liczący wówczas 8 osób VTS (5 mandatów należały do ​​Dołgoruków i Golicynów), postanowiło zaprosić na tron ​​siostrzenicę Piotra I, księżnej kurlandzkiej Anny Ioannovny, która już w 1710 roku została wydana za mąż przez Piotra za księcia Kurlandii, wcześnie owdowiała, żyła w ciasnych warunkach materialnych, głównie kosztem rządu rosyjskiego.

Niezwykle ważne było również to, że nie miała zwolenników i powiązań w Rosji. W rezultacie umożliwiło to, kusząc zaproszeniem do genialnego petersburskiego tronu, narzucenie własnych warunków i uzyskanie jej zgody na ograniczenie władzy monarchy.

D.M. Golicyn wyszedł z inicjatywą sporządzenia naprawdę ograniczającej autokracji” warunki ", według którego:

1) Anna zobowiązała się rządzić wspólnie ze współpracą wojskowo-techniczną, która faktycznie przekształciła się w najwyższy organ władzy w kraju.

2) Bez aprobaty współpracy wojskowo-technicznej nie mogła stanowić prawa, nakładać podatków, rozporządzać skarbcem, wypowiedzieć wojny ani zawrzeć pokoju.

3) Cesarzowa nie miała prawa nadawać majątków i stopni powyżej stopnia pułkownika, pozbawiać jej majątków bez procesu.

4) Gwardia podlegała współpracy wojskowo-technicznej.

5) Anna zobowiązała się nie wychodzić za mąż i nie wyznaczać spadkobiercy, ale w przypadku niespełnienia któregokolwiek z tych warunków została pozbawiona „korony Rosji”.

Nie ma naukowców zgoda w ocenie charakteru i znaczenia „wynalazku przywódców”. Niektórzy widzą w „warunkach” chęć ustanowienia zamiast autokracji „oligarchicznej” formy rządu, która zaspokoiłaby interesy wąskiej warstwy szlacheckiej szlachty i doprowadziłaby Rosję z powrotem do epoki „samowoli bojarskiej”. Inni uważają, że był to pierwszy projekt konstytucyjny, co ograniczyło arbitralność stworzonego przez Piotra despotycznego państwa, z powodu którego ucierpiały wszystkie warstwy ludności, w tym arystokracja.

Anna Ioannovna po spotkaniu w Mitavie z V.L. Dołgoruky, wysłany przez współpracę wojskowo-techniczną do negocjacji, bez wahania przyjął te warunki. Jednak mimo chęci ukrycia przez członków współpracy wojskowo-technicznej swoich planów, ich treść stała się znana strażnikom i masom powszechnym” szlachta ".

Z tego środowiska zaczęły wyłaniać się nowe projekty politycznej reorganizacji Rosji (najbardziej dojrzały należał do V.N. Tatiszczew ), co dało szlachcie prawo wyboru przedstawicieli najwyższych władz i rozszerzyło skład współpracy wojskowo-technicznej. Postawiono też konkretne wymagania, mające na celu ułatwienie warunków służby szlachcie. D.M. Golicyn, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa izolacji współpracy wojskowo-technicznej, spełnił te życzenia i rozwinął się nowy projekt, sugerując ograniczenie autokracji przez system organów wybieralnych. Najwyższym z nich pozostała współpraca wojskowo-techniczna 12 członków. Wcześniej wszystkie sprawy były omawiane w 30-osobowym Senacie, 200-osobowej Izbie Szlacheckiej i Izbie Mieszczańskiej, po dwóch reprezentantów z każdego miasta. Ponadto szlachta została zwolniona z obowiązku służby.

Zwolennicy nienaruszalności zasady autokracji, na czele z A. Ostermanem i F. Prokopowiczem, którzy przyciągnęli straże, zdołali wykorzystać spory między zwolennikami konstytucyjnego ograniczenia monarchii. W rezultacie, po znalezieniu wsparcia, Anna Ioannovna złamała „warunki” i całkowicie przywróciła autokrację.

Przyczyną porażki „najwyższych przywódców” była krótkowzroczność i egoizm większości członków MTC, którzy dążyli do ograniczenia monarchii nie ze względu na interesy całego kraju, a nawet szlachty, ale w celu zachowania i rozszerzenia własnych przywilejów. Do przywrócenia autokracji przyczyniła się również niekonsekwencja działań, brak doświadczenia politycznego i wzajemna podejrzliwość poszczególnych grup szlacheckich, które były zwolennikami ustroju konstytucyjnego, ale obawiały się swoich działań na rzecz zacieśniania współpracy wojskowo-technicznej. Większość szlachty nie była gotowa na radykalną zmianę polityczną.

Decydujące słowo należało do Gwardii, która po pewnym wahaniu poparła ostatecznie ideę nieograniczonej monarchii.

Wreszcie ważną rolę odegrała dalekowzroczność i brak skrupułów Ostermana i Prokopowicza, przywódców partii zwolenników zachowania autokracji.

5. Zarząd Anny Ioannovny (1730-1740)

Od samego początku swojego panowania Anna Ioannovna próbowała wymazać nawet pamięć o „warunkach” ze świadomości swoich poddanych. Zlikwidowała współpracę wojskowo-techniczną, tworząc w jej miejsce Gabinet Ministrów z Ostermanem na czele. Od 1735 r. podpis III gabinetu ministrów, zgodnie z jej dekretem, był utożsamiany z podpisem cesarzowej. Dołgoruków, a później Golicyna zostali represjonowani.

Stopniowo Anna poszła zaspokoić najpilniejsze wymagania rosyjskiej szlachty: ich żywotność została ograniczona do 25 lat; ta część dekretu o pojedynczym dziedziczeniu, która ograniczała prawo szlachty do rozporządzania majątkiem, gdy był dziedziczony, została anulowana; łatwiej uzyskać stopień oficerski. W tym celu utworzono korpus szlachecki podchorążych, na końcu którego nadano stopień oficerski; pozwolono zaciągnąć do służby szlachtę od niemowlęctwa, co dawało im możliwość, po osiągnięciu pełnoletności, otrzymania stopnia oficerskiego „według stażu”.

Dokładny opis osobowości nowej cesarzowej podał V.O. Kluczewski: „Wysoka i otyła, z twarzą bardziej męską niż kobiecą, bezduszną z natury i jeszcze bardziej stwardniałą wczesnym wdowieństwem… wśród dworskich przygód w Kurlandii, gdzie popychano ją jak rosyjsko-prusko-polską zabawkę, ona, mając już 37 lat , sprowadził do Moskwy zły i słabo wykształcony umysł z zaciekłym pragnieniem spóźnionych przyjemności i obrzydliwej rozrywki".

Zabawy Anny Ioannovny bardzo drogo kosztowały skarbiec i chociaż ona, w przeciwieństwie do Piotra, nie mogła znieść alkoholu, utrzymanie jej dworu kosztowało 5-6 razy więcej. Przede wszystkim uwielbiała oglądać błaznów, wśród których byli przedstawiciele najszlachetniejszych rodów – książę M.A. Golicyn, hrabia A.P. Apraksin, książę N.F. Wołkoński. Niewykluczone, że w ten sposób Anna nadal mściła się na arystokracji za jej upokorzenie „warunkami”, zwłaszcza że współpraca wojskowo-techniczna kiedyś nie pozwalała na wjazd do Rosji do jej Kurlandii ulubiony - E. Biron.

Nie ufając rosyjskiej szlachcie i nie mając chęci, a nawet umiejętności zagłębiania się w sprawy państwowe, Anna Ioannovna otoczyła się ludźmi z krajów bałtyckich. Kluczowa rola na dworze przeszła w ręce jej ulubionego E. Birona.

Niektórzy historycy nazywają okres panowania Anny Ioannowny „bironizmem”, uważając, że jego główną cechą była dominacja Niemców, którzy lekceważyli interesy kraju, okazywali pogardę dla wszystkiego, co rosyjskie i prowadzili politykę arbitralności w stosunku do rosyjskiej szlachty .

Jednak kurs rządów wyznaczył wróg Birona, A. Osterman, a arbitralność raczej naprawili przedstawiciele krajowej szlachty, na czele z szefem Tajnej Kancelarii A.I. Uszakow. Tak, a szkody w skarbcu rosyjskiej szlachty wyrządziły nie mniej niż obcokrajowcy.

Faworyt, mając nadzieję na osłabienie wpływów wicekanclerza A. Osterman zdołał wprowadzić swojego protegowanego do Gabinetu Ministrów - A. Wołyński . Ale nowy minister zaczął realizować samodzielny kurs polityczny, opracował „Projekt naprawy wewnętrznych spraw państwowych”, w którym opowiadał się za dalszym rozszerzeniem przywilejów szlachty i podniósł kwestię dominacji cudzoziemców. Tym samym wzbudził niezadowolenie Birona, który po połączeniu się z Ostermanem zdołał oskarżyć Wołyńskiego o „obrazę jej cesarskiej majestatu” i zaprowadzić go do bloku rąbania w 1740 roku.

Wkrótce zmarła Anna Ioannovna, mianując syna swojej siostrzenicy na swojego następcę. Anna Leopoldovna , księżna Brunszwiku, kochanie Iwan Antonowicz pod regencją Birona.

W kontekście ogólnego niezadowolenia szlachty, a zwłaszcza gwardii, którą regent próbował rozwiązać, szef kolegium wojskowego, feldmarszałek Minich zorganizował kolejny zamach stanu. Ale sam Minich, słynący ze słów: "państwo rosyjskie ma przewagę nad innymi, że jest kontrolowany przez samego Boga, w przeciwnym razie nie da się wyjaśnić, jak istnieje", wkrótce nie obliczyłem własne siły i był na emeryturze, zabrakło Ostermana na pierwszym miejscu.

6. Panowanie Elżbiety Pietrownej (1741-1761)

25 listopada 1741 r. „córka” Piotra Wielkiego, opierając się na wsparciu strażników, dokonała kolejnego zamachu stanu i przejęła władzę. Osobliwością tego zamachu stanu było to, że Elizaveta Pietrowna miała szerokie poparcie zwykli ludzie miasta i niższej gwardii (tylko 17,5% z 308 uczestników gwardii było szlachcicami), którzy widzieli w niej córkę Piotra, której wszystkie trudy panowania zostały już zapomniane, a jej osobowość i czyny zaczęto idealizować. Przewrót z 1741 r., w przeciwieństwie do innych, miał wydźwięk patriotyczny, bo. była skierowana przeciwko dominacji cudzoziemców.

Zagraniczna dyplomacja próbowała brać udział w przygotowaniu zamachu, szukając politycznych, a nawet terytorialnych dywidend poprzez pomoc Elżbiecie. Ale wszystkie nadzieje francuskiego ambasadora Chétardie i szwedzkiego ambasadora Nolkena ostatecznie poszły na marne. Realizację puczu przyspieszył fakt, że władca Anna Leopoldovna dowiedziała się o spotkaniach Elżbiety z zagranicznymi ambasadorami i groźbie przymusowej tonsury jako zakonnicy zawisła nad miłośniczką balów i rozrywki.

Po przejęciu władzy Elizaveta Pietrowna ogłosiła powrót do polityki ojca, ale było to prawie niemożliwe, aby wznieść się na taki poziom. Udało jej się powtórzyć epokę panowania wielkiego cesarza raczej w formie niż w duchu. Elżbieta zaczęła od przywrócenia instytucji stworzonych przez Piotra 1 i ich statusu. Znosząc Gabinet Ministrów przywróciła Senatowi znaczenie najwyższego Agencja rządowa, odrestaurował Kolegium Berga i Manufaktury.

Za Elżbiety niemieccy faworyci zostali zastąpieni przez szlachtę rosyjską i ukraińską, którzy byli bardziej zainteresowani sprawami kraju. Tak więc, przy aktywnej pomocy swojego młodego ulubieńca I.I. Szuwałowa został otwarty w 1755 Uniwersytet Moskiewski. Z inicjatywy jego kuzyn, od końca lat czterdziestych XVIII wieku. de facto szef rządu LICZBA PI. Szuwałowa , w 1753 r. wydano dekret „o zniesieniu ceł wewnętrznych i drobnych opłat”, który dał impuls do rozwoju handlu i utworzenia wewnętrznego ogólnorosyjskiego rynku. Dekretem Elżbiety Pietrownej z 1744 r. kara śmierci została faktycznie zniesiona w Rosji.

Jednocześnie jej polityka społeczna miała na celu: transformacja szlachty ze służby do klasy uprzywilejowanej i fortyfikacji. Zaszczepiała luksus w każdy możliwy sposób, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu wydatków szlachty na siebie i utrzymanie ich dworu.

Wydatki te spadły na barki chłopów, którzy w epoce Elżbiety ostatecznie zamienili się w „majątek ochrzczony”, który bez najmniejszych wyrzutów sumienia można było sprzedać, wymienić na rasowego psa itp. Stosunek szlachty do chłopów jako „gadające bydło” spowodowało i zakończyło się w tym czasie przepaść kulturowa społeczeństwo rosyjskie, w wyniku czego rosyjska szlachta mówiąca po francusku nie rozumiała już swoich chłopów. Wzmocnienie pańszczyzny wyrażało się w uzyskaniu przez obszarników prawa do sprzedaży chłopów jako rekrutów (1747), a także do wygnania ich bez procesu na Syberię (1760).

W jego wewnętrznej i Polityka zagraniczna Elizaveta Petrovna w większym stopniu uwzględniała interesy narodowe. W 1756 r. Rosja, po stronie koalicji Austrii, Francji, Szwecji i Saksonii, przystąpiła do wojny z Prusami, wspierana przez Anglię. Udział Rosji w „ Wojna siedmioletnia „1756-1763 postawiło armię Fryderyka II na krawędzi katastrofy.

W sierpniu 1757 r. w bitwie pod Gross-Egersdorf armia rosyjska S.F. W rezultacie Apraksin udane działania oddział generała P.A. Rumyantseva odniosła pierwsze zwycięstwo. W sierpniu 1758 r. generał Fermor pod Zorndorfem, ponosząc znaczne straty, zdołał doprowadzić do „remisu” z armią Fryderyka, a w sierpniu 1759 r. pod Kunersdorfem z oddziałami P.S. Saltykov ją pokonał.

Jesienią 1760 r. wojska rosyjsko-austriackie zdobyły Berlin i dopiero śmierć Elizawety Pietrownej 25 grudnia 1761 r. uchroniła Prusy przed całkowitą katastrofą. Jej spadkobierca, Piotr III, który ubóstwiał Fryderyka II, opuścił koalicję i zawarł z nim traktat pokojowy, przywracając Prusom wszystko, co stracone w wojnie.

Pomimo faktu, że Elizaveta Pietrowna, w przeciwieństwie do swojego ojca, wykorzystywała nieograniczoną władzę nie tyle w interesie państwa, co w celu zaspokojenia własne potrzeby i kaprysy (po jej śmierci pozostało 15 tys. sukienek), dobrowolnie lub nieświadomie przygotowywała kraj i społeczeństwo do następna era przekształcenia. W ciągu 20 lat jej panowania krajowi udało się „odpocząć” i zgromadzić siły na nowy przełom, który nastąpił w epoce Katarzyny II.

7. Panowanie Piotra III

Siostrzeniec Elżbiety Pietrownej, Piotr III (syn starszej siostry Anny i księcia Holsztynu) urodził się w Holsztynie i od dzieciństwa wychowywał się w wrogości do wszystkiego, co rosyjskie i czci dla niemieckiego. W 1742 był sierotą. Bezdzietna Elżbieta zaprosiła go do Rosji i wkrótce mianowała go swoim spadkobiercą. W 1745 ożenił się z nieznajomym i niekochanym Anhalt-Zerbst Księżniczka Sophia Frederica Augusta (w prawosławiu Jekaterina Aleksiejewna).

Spadkobierca nie przeżył dzieciństwa, nadal bawiąc się w blaszanych żołnierzy, podczas gdy Katarzyna aktywnie angażowała się w samokształcenie i tęskniła za miłością i władzą.

Po śmierci Elżbiety Piotr zwrócił przeciwko sobie szlachtę i gwardię swoimi proniemieckimi sympatiami, niezrównoważonym zachowaniem, podpisaniem pokoju z Fryderykiem II, wprowadzeniem pruskich mundurów i planami wysłania gwardzistów do walki o interesy króla pruskiego w Danii. Działania te pokazały, że nie znał, a co najważniejsze, nie chciał znać kraju, którym kierował.

Jednocześnie 18 lutego 1762 r. podpisał manifest „O przyznaniu wolności i wolności całej szlachcie rosyjskiej”, zwalniając szlachtę z przymusowej służby, znosząc kary cielesne dla nich i czyniąc z nich prawdziwie uprzywilejowaną klasę. Wtedy zlikwidowano przerażające Tajne Biuro Śledcze. Zatrzymał prześladowania schizmatyków i postanowił zsekularyzować kościelną i klasztorną własność ziemi, przygotował dekret o zrównaniu wszystkich religii. Wszystkie te działania odpowiadały obiektywnym potrzebom rozwoju Rosji i odzwierciedlały interesy szlachty. Ale jego osobiste zachowanie, obojętność, a nawet niechęć do Rosji, błędy w polityce zagranicznej i obraźliwy stosunek do żony, której udało się zdobyć szacunek szlachty i strażników, stworzyły przesłanki do jego obalenia. Przygotowując zamach, Katarzyna kierowała się nie tylko dumą polityczną, pragnieniem władzy i instynktem samozachowawczym, ale także chęcią służenia nowej ojczyźnie.

8. Skutki epoki przewrotów pałacowych

Zamachy pałacowe nie pociągały za sobą zmian w ustroju politycznym, a tym bardziej społecznym, ustroju społeczeństwa i sprowadzały się do walki o władzę różnych grup szlacheckich realizujących własne, najczęściej egoistyczne interesy. Jednocześnie specyficzna polityka każdego z sześciu monarchów miała swoje własne cechy, niekiedy ważne dla państwa. Ogólnie rzecz biorąc, stabilizacja społeczno-gospodarcza i sukcesy w polityce zagranicznej osiągnięte za panowania Elżbiety stworzyły warunki do szybszego rozwoju i nowych przełomów w polityce zagranicznej, jakie miały nastąpić za czasów Katarzyny II.