Całkowita kolektywizacja. Podręcznik historii ojczyzny

20.10.2019

Przeczytaj także

O celu życia chrześcijańskiego (Rozmowa św.

Sokrates - cytaty, powiedzenia i aforyzmy wielkich ludzi

Rokitnik: korzystne właściwości i przeciwwskazania Wpływ rokitnika na organizm ludzki

Korzyści soli morskiej dla urody i zdrowia człowieka

Rok 1929 zapoczątkował całkowitą kolektywizację rolnictwa w ZSRR. W słynnym artykule J.V. Stalina „Rok wielkiego punktu zwrotnego” uznano przymusową budowę kołchozów główne zadanie, którego rozwiązanie za trzy lata uczyni kraj „jednym z najbardziej produkujących zboże, jeśli nie najbardziej produkującym zboże krajem na świecie”. Zdecydowano się na likwidację gospodarstw indywidualnych, wywłaszczenia, zniszczenie rynku zbożowego i faktyczną nacjonalizację gospodarki wiejskiej. Co stało za decyzją o rozpoczęciu kolektywizacji?

Z jednej strony narastało przekonanie, że ekonomia zawsze podąża za polityką, a celowość polityczna jest ważniejsza od praw ekonomicznych. Oto wnioski, jakie kierownictwo Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) wyciągnęło z doświadczeń rozwiązywania kryzysów skupu zboża lat 1926-1929. Istota kryzysu skupu zboża polegała na tym, że indywidualni chłopi ograniczali dostawy zboża do państwa i zakłócali zaplanowane wskaźniki: stałe ceny skupu były zbyt niskie, a systematyczne ataki na „wiejskich pożeraczy świata” nie sprzyjały rozszerzaniu areał i zwiększenie produktywności. Partia i państwo oceniły problemy o charakterze gospodarczym jako polityczne. Zaproponowane rozwiązania były trafne: zakaz wolnego handlu zbożem, konfiskata zapasów zboża, podżeganie biednych przeciwko zamożnej części wsi. Wyniki przekonały o skuteczności środków przemocy.

Z drugiej strony przyspieszona industrializacja, która się rozpoczęła, wymagała kolosalnych inwestycji. Za ich główne źródło uznano wieś, która według planów twórców nowej linii generalnej miała nieprzerwanie zaopatrywać przemysł w surowce, a miasta w praktycznie darmową żywność.

Polityka kolektywizacyjna prowadzona była w dwóch głównych kierunkach: łączenie gospodarstw indywidualnych w kołchozy i wywłaszczanie.

Za główną formę zrzeszania się gospodarstw indywidualnych uznano kołchozy. Uspołecznili ziemię, bydło i sprzęt. Uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 5 stycznia 1930 r. ustaliła naprawdę szybkie tempo kolektywizacji: w kluczowych regionach zbożowych (rejon Wołgi, Kaukaz Północny) miała się ona zakończyć w ciągu roku; na Ukrainie, w czarnoziemach Rosji, w Kazachstanie – przez dwa lata; w pozostałych obszarach – na trzy lata. Aby przyspieszyć kolektywizację, na wieś wysłano „wykształconych ideologicznie” robotników miejskich (najpierw 25, a potem kolejne 35 tys. osób). Wahania, wątpliwości i duchowe wahania poszczególnych chłopów, w większości przywiązanych do własnego gospodarstwa, do ziemi, do bydła („Jedną nogą pozostaję w przeszłości, drugą ślizgam się i upadam” – Siergiej Jesienin pisał przy innej okazji), można było łatwo pokonać – siłą. Władze karne Tym, którzy nie ustąpili, pozbawiano prawa głosu, konfiskowano majątek, zastraszano i aresztowano.

Równolegle z kolektywizacją toczyła się kampania wywłaszczeń, eliminacji kułaków jako klasy. Przyjęto w tej sprawie tajne zarządzenie, wedle którego wszystkich kułaków (nie było jasno określone, kogo przez kułaka rozumieno) podzielono na trzy kategorie: uczestnicy ruchów antyradzieckich; zamożni właściciele, którzy mieli wpływ na swoich sąsiadów; wszyscy inni. Pierwsi zostali aresztowani i przekazani w ręce OGPU; drugi - eksmisja do odległych rejonów Uralu, Kazachstanu, Syberii wraz z rodzinami; jeszcze inne - przesiedlenie na biedniejsze ziemie w tym samym obszarze. Konfiskowano ziemię, majątek i oszczędności pieniężne kułaków. Tragedię sytuacji pogłębiał fakt, że dla wszystkich kategorii dla każdego regionu postawiono rygorystyczne cele, które przekraczały rzeczywistą liczbę zamożnych chłopów. Byli też tzw. podkułacy, „wspólnicy wrogów zjadających świat” („do podkułaków z łatwością można zaliczyć najbardziej obdartego robotnika rolnego” – zeznaje A.I. Sołżenicyn). Według historyków w przededniu kolektywizacji zamożnych gospodarstw domowych było około 3%; Na niektórych obszarach wywłaszczeniom uległo nawet 10-15% gospodarstw indywidualnych. Aresztowania, egzekucje, wysiedlenia w odległe rejony – podczas wywłaszczeń zastosowano całą gamę środków represyjnych, które dotknęły co najmniej 1 milion gospodarstw domowych (przeciętna liczba rodzin to 7-8 osób).

Odpowiedzią były masowe niepokoje, rzeź bydła oraz ukryty i jawny opór. Państwo musiało czasowo się wycofać: w artykule Stalina „Zawrót głowy od sukcesu” (wiosna 1930) odpowiedzialność za przemoc i przymus zrzucano na władze lokalne. Rozpoczął się proces odwrotny, miliony chłopów opuściło kołchozy. Jednak już jesienią 1930 r. presja ponownie się nasiliła. W latach 1932-1933 Głód dotknął najbardziej zbożowe regiony kraju, przede wszystkim Ukrainę, Stawropol i Północny Kaukaz. Według najbardziej konserwatywnych szacunków z głodu zmarło ponad 3 miliony ludzi (według innych źródeł aż 8 milionów). Jednocześnie systematycznie rósł zarówno eksport zboża z kraju, jak i wolumen dostaw rządowych. W 1933 r. do kołchozów należało ponad 60% chłopów, w 1937 r. – około 93%. Kolektywizację uznano za zakończoną.

Jakie są jego rezultaty? Statystyki pokazują, że zadał on nieodwracalny cios gospodarce rolnej (zmniejszenie produkcji zbóż, pogłowia zwierząt, plonów, powierzchni zasiewów itp.). Jednocześnie państwowe zakupy zboża wzrosły 2-krotnie, podatki od kołchozów - 3,5-krotnie. Za tą oczywistą sprzecznością kryje się prawdziwa tragedia rosyjskiego chłopstwa. Oczywiście duże, wyposażone technicznie gospodarstwa miały pewne zalety. Ale nie to było najważniejsze. Kolektywy, które formalnie pozostały dobrowolnymi stowarzyszeniami spółdzielczymi, w rzeczywistości przekształciły się w swego rodzaju przedsiębiorstwa państwowe, które miały ściśle zaplanowane cele i podlegały zarządzaniu dyrektywnemu. Podczas reformy paszportowej kołchoźnicy nie otrzymali paszportów: w rzeczywistości zostali przyłączeni do kołchozów i pozbawieni swobody przemieszczania się. Przemysł rozwijał się kosztem rolnictwa. Kolektywizacja przekształciła kołchozy w niezawodnych i nieskarżących się dostawców surowców, żywności, kapitału i pracy. Co więcej, zniszczył całą warstwę społeczną poszczególnych chłopów wraz z ich kulturą, wartości moralne, fundamenty. Zastąpił go nowa klasa- chłopstwo kołchozowe.

W 12. rocznicę Rewolucji Październikowej Stalin opublikował w „Prawdzie” artykuł „Rok wielkiego punktu zwrotnego”, w którym postawił zadanie przyspieszenia budowy kołchozów i przeprowadzenia „całkowitej kolektywizacji”. W latach 1928–1929, kiedy w warunkach „nadzwyczajnych” presja na rolników indywidualnych gwałtownie wzrosła, a kołchozy otrzymały świadczenia, liczba kołchozów wzrosła czterokrotnie – z 14,8 tys. w 1927 r. do 70 tys. jesienią 1929 r. Średniowieczni chłopi kierowali się do kołchozów, mając nadzieję, że przeczekają tam trudne czasy. Kolektywizacja dokonywała się poprzez proste dodanie chłopskich środków produkcji. Powstały kołchozy typu „produkcyjnego”, nie wyposażone w nowoczesne maszyny rolnicze. Były to głównie TOZ – spółki na rzecz wspólnej uprawy ziemi, najprostsza i tymczasowa forma kołchozów. Listopadowe (1929) plenum KC partii postawiło na wsi główne zadanie - przeprowadzić w krótkim czasie całkowitą kolektywizację. Plenum planowało wysłać na wieś 25 tysięcy robotników („dwadzieścia pięć tysięcy robotników”) w celu „organizowania” kołchozów. Zespoły fabryczne, wysyłające swoich robotników na wieś, zobowiązane były do objęcia patronatu nad tworzonymi kołchozami. Aby koordynować pracę instytucji rządowych utworzonych w celu restrukturyzacji rolnictwa (Zernotrest, Centrum Kołchoz, Centrum Traktorów itp.), Plenum podjęło decyzję o utworzeniu nowego Związkowego Komisariatu Ludowego - Ludowego Komisariatu Rolnictwa, na którego czele stoi Ya.A. Jakowlew, marksistowski rolnik, dziennikarz. Wreszcie listopadowe plenum KC wyśmiało „proroctwa” Bucharina i jego zwolenników (Rykowa, Tomskiego, Ugarowa i in.) o nieuchronnej klęsce głodu w kraju, Bucharina jako „przywódcy i podżegacza” „prawicowej” odchylenia” został usunięty z Biura Politycznego KC, pozostałych ostrzeżono, że przy najmniejszej próbie walki z linią KC zostaną użyte przeciwko nim „środki organizacyjne”.

5 stycznia 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął uchwałę „W sprawie kolektywizacji i środków pomocy państwa dla budowy kołchozów”. Planowano etapami zakończyć pełną kolektywizację regionów zbożowych do końca planu pięcioletniego. W głównych regionach zbożowych (Kaukaz Północny, Środkowa i Dolna Wołga) planowano zakończyć je jesienią 1930 r., w pozostałych regionach zbożowych - rok później. W uchwale wskazano tworzenie arteli rolniczych na terenach całkowitej kolektywizacji „jako forma przejściowa kołchozów do gminy”. Jednocześnie podkreślano niedopuszczalność przyjmowania kułaków do kołchozów. Komitet Centralny wzywał do zorganizowania socjalistycznej rywalizacji w tworzeniu kołchozów i zdecydowanego zwalczania „wszelkich prób” ograniczania budowy kołchozów. Podobnie jak w listopadzie KC nie wspomniał ani słowem o przestrzeganiu zasady dobrowolności, zachęcając do dowolności milczeniem.

Na przełomie stycznia i lutego 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, Centralny Komitet Wykonawczy i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR przyjęły jeszcze dwie uchwały i instrukcje w sprawie likwidacji kułaków. Podzielono ją na trzy kategorie: terrorystów, rebeliantów i resztę. Każdemu groziło aresztowanie lub wygnanie z konfiskatą mienia. „Dekulakizacja stała się część integralna proces kolektywizacji.

Postęp kolektywizacji

Pierwszy etap całkowitej kolektywizacji, rozpoczęty w listopadzie 1929 r., trwał do wiosny 1930 r. Siły władz lokalnych i „dwadzieścia pięć tysięcy” rozpoczęły przymusowe łączenie rolników indywidualnych w gminy. Uspołecznieniu uległy nie tylko środki produkcji, ale także osobiste działki zależne i majątek. Siły OGPU i Armii Czerwonej eksmitowały „wywłaszczonych” chłopów, w tym wszystkich niezadowolonych. Decyzją tajnych komisji KC i Rady Komisarzy Ludowych zostali oni skierowani do specjalnych osiedli OGPU do pracy zgodnie z planami gospodarczymi, głównie przy pozyskiwaniu drewna, budownictwie i górnictwie. Według oficjalnych danych wywłaszczonych zostało ponad 320 tys. gospodarstw domowych (ponad 1,5 mln osób); Według współczesnych historyków w całym kraju wywłaszczono i wygnano około 5 milionów ludzi. Niezadowolenie chłopów doprowadziło do masowej rzezi bydła, ucieczki do miast i powstań przeciwko kołchozom. Jeśli w 1929 r. było ich ponad tysiąc, to w styczniu-marcu 1930 r. było ich już ponad dwa tysiące. W tłumieniu zbuntowanych chłopów wzięły udział jednostki wojskowe i lotnictwo. Kraj był na krawędzi wojna domowa.

Masowe oburzenie chłopów z powodu przymusowej kolektywizacji zmusiło przywódców kraju do chwilowego złagodzenia presji. Ponadto w imieniu Biura Politycznego KC w „Prawdzie” 2 marca 1930 roku Stalin opublikował artykuł „Zawrót głowy od sukcesu”, w którym potępiał „ekscesy” i obwiniał władze lokalne oraz robotników wysyłanych do tworzenia kołchozów dla nich. Po artykule „Prawda” opublikowała uchwałę Komitetu Centralnego Wielkiego Księstwa Litewskiego (b) z dnia 14 marca 1930 r. „W sprawie zwalczania wypaczeń linii partyjnej w ruchu kołchozów”. Wśród „wypaczeń” na pierwszym miejscu znalazło się naruszenie zasady dobrowolności, następnie „dekulakizacja” średniego chłopstwa i biedoty, grabieże, hurtowa kolektywizacja, przeskakiwanie z artelu do gminy, zamykanie kościołów i rynki. Po uchwale pierwszy szczebel lokalnych organizatorów kołchozów został poddany represjom. Jednocześnie wiele utworzonych kołchozów rozwiązano, ich liczba zmniejszyła się o około połowę do lata 1930 r., zjednoczyły się nieco ponad 1/5 gospodarstwa chłopskie.

Jednak jesienią 1930 r. rozpoczął się nowy, ostrożniejszy etap całkowitej kolektywizacji. Odtąd powstawały już wyłącznie artele rolnicze, pozwalające na istnienie gospodarstw osobowych, zależnych. Latem 1931 roku KC wyjaśnił, że „całkowitej kolektywizacji” nie można rozumieć prymitywnie, jako „powszechnej”, że jej kryterium jest zaangażowanie co najmniej 70% gospodarstw w uprawę zbóż i ponad 50% na pozostałych obszarach w uprawę zboża. kołchozy. W tym czasie kołchozy zrzeszały już około 13 milionów gospodarstw chłopskich (z 25 milionów), tj. ponad 50% ich ogólnej liczby. A w regionach zbożowych prawie 80% chłopów prowadziło kołchozy. W styczniu 1933 r. kierownictwo kraju ogłosiło likwidację wyzysku i zwycięstwo socjalizmu na wsi w wyniku likwidacji kułaków.

W 1935 r. odbył się II Ogólnounijny Zjazd Rolników Kołchozowych. Przyjął nową Modelową Kartę Artelu Rolniczego (zamiast Karty z 1930 r.). Zgodnie z Kartą grunty przydzielano kołchozom na „wieczne użytkowanie”, podstawowe formy organizacji pracy w kołchozach (zespołach), jej rozliczanie i opłacanie (według dni roboczych) oraz wielkość osobistych działek pomocniczych (LPH); przyjęty. Karta z 1935 r. ustanawiała nowe stosunki produkcji na wsi, które historycy nazywali „wczesnymi socjalistami”. Wraz z przejściem kołchozów na nową Kartę (1935-1936) system kołchozów w ZSRR ostatecznie nabrał kształtu.

Wyniki kolektywizacji

Pod koniec lat 30. kołchozy zrzeszały ponad 90% chłopów. Gospodarstwa kołchozowe obsługiwano maszynami rolniczymi, które skupiały się na państwie stacje maszyn i ciągników(MTS).

Tworzenie kołchozów nie spowodowało, wbrew oczekiwaniom, wzrostu produkcji rolnej. W latach 1936-1940 produkcja rolna brutto utrzymała się na poziomie lat 1924-1928, tj. wieś przedkolektywna. A pod koniec pierwszego planu pięcioletniego okazało się, że jest niższa niż w 1928 r. Produkcja mięsa i produktów mlecznych gwałtownie spadła i przez wiele lat, w przenośnym wyrażeniu N.S. Chruszczowa, „kraina dziewiczego mięsa” powstała. Jednocześnie kołchozy umożliwiły znaczne zwiększenie zamówień państwowych na produkty rolne, zwłaszcza zboża. Doprowadziło to do zniesienia reglamentacji w miastach w 1935 roku i zwiększenia eksportu chleba.

Kurs w kierunku maksymalnego wydobycia produktów rolnych ze wsi wiódł w latach 1932-1933. do śmiertelnego głodu na wielu rolniczych obszarach kraju. Nie ma oficjalnych danych na temat ofiar sztucznego głodu. Nowoczesny Historycy rosyjscy ich liczbę szacuje się różnie: od 3 do 10 milionów ludzi.

Masowy exodus ze wsi pogorszył trudną sytuację społeczno-polityczną w kraju. Zahamowanie tego procesu, a także identyfikacja zbiegłych „kułaków” na przełomie 1932-1933. Wprowadzono reżim paszportowy z rejestracją w określonym miejscu zamieszkania. Odtąd poruszanie się po kraju było możliwe tylko wtedy, gdy posiadało się paszport lub dokument urzędowo go zastępujący. Paszporty wydawane były mieszkańcom miast, osiedli typu miejskiego oraz pracownikom PGR. Kolektywom i chłopom indywidualnym nie wydawano paszportów. To przywiązało ich do ziemi i kołchozów. Od tego momentu możliwe było oficjalne opuszczenie wsi poprzez państwowy pobór na pięcioletnie budowy, naukę, służbę w Armii Czerwonej i pracę w charakterze operatorów maszyn w MTS. Uregulowany proces formowania pracowników doprowadził do zmniejszenia tempa wzrostu populacji miejskiej, liczby robotników i pracowników. Według spisu z 1939 r., przy całkowitej liczbie ludności ZSRR wynoszącej 176,6 mln (historycy podają tę liczbę na 167,3 mln), w miastach mieszkało 33% ludności (wobec 18% według spisu z 1926 r.).

Streszczenie historii Rosji

Ramy chronologiczne: 1929 -1937 Definicja: kolektywizacja - zastąpienie systemu drobnego rolnictwa chłopskiego dużymi, uspołecznionymi producentami rolnymi.

Dwa problemy: w jakim stopniu cechy narodowe Rosji (wspólnota ziemska chłopska) i kolektywizacja są ze sobą powiązane, a w jakim stopniu konstrukcja socjalizmu zakłada kolektywizację.

Przesłanki ekonomiczne. Rolnictwo w 1925 r.: wielkość plonów była niemal taka sama jak w 1913 r., a zbiory zbóż brutto przekraczały nawet przedwojenne. Kupno i sprzedaż gruntów jest zabroniona, ale dzierżawa jest dozwolona. Ogółem jest to 24 miliony gospodarstw chłopskich (większość to chłopi średni – 61%). 1926 -1927 - powierzchnia zasiewów jest o 10% większa niż przed wojną. Zbiory brutto przewyższają przedwojenne o 18-20%. Ogólna liczba gospodarstw rolnych wynosi 25 milionów (większość to nadal średni chłopi 63%). Zasadniczo dominuje praca ręczna. Zbiory zbóż brutto rosną, ale zboża nadające się do sprzedaży prawie nie rosną. Trudności pojawiają się przy zakupach zboża, które w latach 1927-28. przerodzić się w kryzys: zakłócenie planu skupu zboża, wprowadzenie kart reglamentacyjnych w miastach.

Przyczyny kryzysu: niska wydajność, niska zbywalność, strajki zboża powstają w wyniku nierównej wymiany między miastem a wsią. Niskie ceny skupu chleba skłaniają chłopów do sabotowania zakupów zboża, a rząd w odpowiedzi ucieka się do środków nadzwyczajnych: podwyżki podatków, rygorystycznej dyscypliny w zakresie płatności, konfiskat, represji, wywłaszczeń.

Tło polityczne. Związany z silną wolą sowieckich przywódców. Stwierdza, że drobne chłopstwo jest w obecnej sytuacji niewypłacalne i stawia za zadanie zapewnienie państwowej kontroli nad rolnictwem, a tym samym próbuje rozwiązać problem niezakłóconego przepływu środków na industrializację. Kurs kolektywizacji opierał się na wnioskach ekonomisty i statystyka Niemczinowa.

Kurs ku kolektywizacji (przyjęty na XV Zjeździe Partii w 1927 r.). Początek kolektywizacji poprzedziły przygotowania do niej, które polegały na: pomocy technicznej wsi, utworzeniu MTS, rozwoju współpracy, pomoc finansowa kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, w polityce ograniczania kułaków, w pomaganiu klasie robotniczej. Główne formy współpracy: TOZ (spółki zajmujące się uprawą ziemi), artele (kołchozy), gminy (uspołecznienie osiąga skrajny stopień).

Rok wielkich zmian. W listopadzie 1929 roku ukazał się artykuł Stalina „Rok wielkiego punktu zwrotnego”, który stał się ideologicznym uzasadnieniem przymusowej kolektywizacji: „Średni chłopi przystąpili do kołchozów, co oznacza, że możemy zacząć forsować kolektywizację”. W latach 1929-1930 Podjęto szereg uchwał KC, Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych, które skonkretyzowały kurs w stronę całkowitej kolektywizacji i eliminacji kułaków jako klasy. Prowadząc kolektywizację, partia bolszewicka opierała się na części biednego chłopstwa i klasy robotniczej. Do organizowania kołchozów wysłano na wieś 35 tys. robotników.

Środki przeciwko kułakom. Wobec aktywnych przeciwników władzy sowieckiej stosowano środki karne (eksmisje na odległe tereny, wykupywanie gruntów poza obszarem kołchozów). Kryteria podziału kułaków i subkułaków były bardzo niejasne (czasami uwzględniano zamożnych chłopów). Ogółem wywłaszczeniu uległo około 1 miliona gospodarstw chłopskich.

Ekscesy w kolektywizacji: przymus przyłączenia się do kołchozów, bezpodstawne wywłaszczenie, przymusowa socjalizacja budynki mieszkalne, drobne zwierzęta gospodarskie, drób, ogrody warzywne. W efekcie: masowa rzeź bydła (zniszczono 1/2 bydła), masowy exodus chłopów z kołchozów, fala powstań (powstania kułaków). 2 marca 1930 r. – ukazuje się artykuł Stalina „Zawroty głowy od sukcesu”. Za ekscesy w kolektywizacji i wywłaszczenia zrzucił winę na lokalne kierownictwo. 14 marca 1930 r. - uchwała KC w sprawie zwalczania wypaczenia linii partyjnej w ruchu kołchozów - zaczęto przezwyciężać ekscesy, w wyniku czego przymusowo utworzone kołchozy rozwiązano. Do sierpnia 1930 r. pozostało w nich nieco ponad 20% gospodarstw.

Nowy wzrost ruchu kołchozowego nastąpił jesienią 1930 i 1931 roku. Rozbudowuje się sektor publiczny na obszarach wiejskich – powstają państwowe gospodarstwa rolne. Znacjonalizowano stacje maszynowo-ciągnikowe (MTS), które wcześniej działały w formie przedsiębiorstw akcyjnych. Na początku 1931 r. rozpoczęła się nowa fala wywłaszczeń, która zapewniła bezpłatną siłę roboczą przy licznych projektach budowlanych planu pięcioletniego. Efektem represji był rozwój kołchozów. Do końca 1932 r. ponad 60% gospodarstw należało do kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Rok ten został ogłoszony „rokiem całkowitej kolektywizacji”.

Głód 1932-1933 Jeśli rok 1930 dał wysoki plon, następnie w 1932 roku wybuchł niespodziewany głód. Powody: niekorzystne warunki meteorologiczne (susza), spadek plonów na skutek kolektywizacji, wstecz baza techniczna, wzrost zamówień (do miast i na eksport). Geografia głodu to Ukraina, Ural Południowy, Kaukaz Północny, Kazachstan i region Wołgi. Ofiary głodu: 3-4 miliony ludzi. 7 sierpnia 1932 roku ZSRR przyjął ustawę o ochronie własności socjalistycznej, popularnie zwaną „prawem trzech kłosów”, która przewidywała 10 lat więzienia lub egzekucję za kradzież mienia kołchozowego. To właśnie w tym okresie wyeksportowano za granicę 18 milionów centrów zboża, aby zdobyć obcą walutę i opłacić zagraniczne rachunki. Kolektywizacja zatrzymana. Ale już latem 1934 roku ogłoszono początek jego końcowego etapu.

Zakończenie kolektywizacji. W 1932 r. w kołchozach przezwyciężono wyrównanie – wprowadzono dni robocze, pracę na akord i brygadową organizację pracy. W 1933 utworzono wydziały polityczne i MTS (1934 – 280 tys. traktorów). W 1935 r. – zniesiono system kartowy. 1937 - wydano kołchozom akty państwowe dotyczące wiecznej własności ziemi. System kołchozów w końcu zwyciężył. 90% gospodarstw należało do kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Do roku 1937 kosztem kolosalnych ofiar (ludzkich i materialnych) dobiegła końca kolektywizacja.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Kolektywizacja rolnictwa radzieckiego

✪ Kolektywizacja

✪ Przesłuchanie wywiadu: historyk Borys Yulin na temat kolektywizacji

✪ Kolektywizacja rolnictwa | Historia Rosji #26 | Lekcja informacyjna

✪ Industrializacja przemysłu radzieckiego

Napisy na filmie obcojęzycznym

Rolnictwo w Rosji przed kolektywizacją

Rolnictwo kraju zostało osłabione przez pierwszą wojnę światową i wojnę domową. Według Ogólnorosyjskiego Spisu Rolnego z 1917 r. liczba mężczyzn w wieku produkcyjnym we wsi zmniejszyła się w porównaniu z 1914 r. o 47,4%; liczba koni – głównej siły pociągowej – z 17,9 mln do 12,8 mln. Zmniejszyła się liczba zwierząt gospodarskich i powierzchni zasiewów, a plony rolne uległy zmniejszeniu. W kraju rozpoczął się kryzys żywnościowy. Jeszcze w dwa lata po zakończeniu wojny domowej zasiewy zbóż wynosiły zaledwie 63,9 mln ha (1923 r.).

W Ostatni rok W swoim życiu W.I. Lenin szczególnie nawoływał do rozwoju ruchu spółdzielczego. Wiadomo, że przed podyktowaniem artykułu „O współpracy” W.I. Lenin zamówił w bibliotece literaturę na temat współpracy, m.in. książkę A W. Czajanow „Podstawowe idee i formy organizacji współpracy chłopskiej” (Moskwa, 1919). A w bibliotece Lenina na Kremlu znajdowało się siedem dzieł A.V. Czajanowa. A. W. Czajanow wysoko ocenił artykuł W. I. Lenina „O współpracy”. Uważał, że po tym leninowskim dziele „współpraca staje się jednym z fundamentów naszej polityki gospodarczej. Według wspomnień współpraca zaczęła się aktywnie odnawiać w latach NEP-u były przewodniczący rząd ZSRR A. N. Kosygina (pracował w kierownictwie organizacji spółdzielczych na Syberii do początku lat trzydziestych XX wieku), „główną rzeczą, która zmusiła go do „opuszczenia szeregów współpracowników” był fakt, że kolektywizacja, która rozwinęła się na Syberii na początku lat 30. oznaczało, paradoksalnie na pierwszy rzut oka, dezorganizację w dużej mierze potężnej sieci współpracy obejmującej wszystkie zakątki Syberii”.

Przywrócenie przedwojennych powierzchni zasiewów zbożowych – 94,7 mln ha – nastąpiło dopiero w 1927 r. (ogólna powierzchnia zasiewów w 1927 r. wynosiła 112,4 mln ha wobec 105 mln ha w 1913 r.). Udało się także nieznacznie przekroczyć przedwojenny poziom (1913 r.) produktywności: średni plon zbóż w latach 1924-1928 sięgał 7,5 c/ha. Odbudowa pogłowia zwierząt gospodarskich (z wyjątkiem koni) była praktycznie możliwa. Produkcja zbóż brutto pod koniec okresu ożywienia gospodarczego (1928 r.) osiągnęła 733,2 mln kwintali. Zbywalność rolnictwa zbożowego pozostawała niezwykle niska – w latach 1926/27 przeciętna zbywalność rolnictwa zbożowego wynosiła 13,3% (47,2% – kołchozy i państwowe, 20,0% – kułacy, 11,2% – biedni i średni chłopi). W produkcji zboża brutto gospodarstwa kołchozowe i państwowe stanowiły 1,7%, kułacy – 13%, średni i biedni – 85,3%. Liczba prywatnych gospodarstw chłopskich w 1926 r. osiągnęła 24,6 mln, średnia powierzchnia upraw wynosiła niecałe 4,5 ha (1928 r.), ponad 30% gospodarstw nie posiadało środków (narzędzi, zwierząt pociągowych) do uprawy ziemi. Niski poziom technologia rolnicza małych gospodarstw indywidualnych nie miała perspektyw dalszego rozwoju. W 1928 r. 9,8% zasiewów zaorano pługiem, 3/4 zasiewów wykonano ręcznie, 44% zbioru zboża wykonano sierpem i kosą, a 40,7% omłotu wykonano metodami niemechanicznymi. metody (ręczne) (cepacz itp.).

W wyniku przekazania gruntów obszarniczych chłopom, gospodarstwa chłopskie uległy rozbiciu na mniejsze działki. Do 1928 r. ich liczba wzrosła półtorakrotnie w porównaniu z 1913 r. – z 16 do 25 milionów

Do lat 1928-29 udział biednych ludzi w Wiejska populacja ZSRR stanowiło 35%, średni chłopstwo - 60%, kułaków - 5%. Jednocześnie to gospodarstwa kułackie posiadały znaczną część (15-20%) środków produkcji, w tym około jedną trzecią maszyn rolniczych.

„Strajk chleba”

Kurs na kolektywizację rolnictwa ogłoszono na XV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) (grudzień 1927). Według stanu na 1 lipca 1927 r. w kraju istniało 14,88 tys. kołchozów; za ten sam okres 1928 – 33,2 tys., 1929 – św. Zrzeszały one odpowiednio 194,7 tys., 416,7 tys. i 1007,7 tys. gospodarstw indywidualnych. Wśród formy organizacyjne w kołchozach dominowały spółki na rzecz wspólnej uprawy ziemi (TOZ); Istniały także spółdzielnie rolnicze i gminy. Aby wesprzeć kołchozy, państwo zapewniło różne środki motywacyjne - nieoprocentowane pożyczki, dostawę maszyn i narzędzi rolniczych oraz zapewnienie ulg podatkowych.

Już w listopadzie 1927 r. pojawił się problem z zaopatrzeniem w żywność niektórych ośrodków przemysłowych. Jednoczesny wzrost cen artykułów spożywczych w sklepach spółdzielczych i prywatnych przy spadku planowanych dostaw spowodował wzrost niezadowolenia w środowisku pracy.

Aby zapewnić sobie zaopatrzenie w zboże, władze wielu regionów ZSRR powróciły do zakupów na zasadach przywłaszczania nadwyżek. Działania takie zostały jednak potępione w Uchwale Plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 10 lipca 1928 r. „Polityka zaopatrzenia w zboże w związku z ogólną sytuacją gospodarczą”.

Jednocześnie praktyka rolnictwa kołchozowego w 1928 roku na Ukrainie i na Północnym Kaukazie pokazała, że kołchozy i sowchozy więcej możliwości przezwyciężyć kryzysy (naturalne, wojny itp.). Według planu Stalina to właśnie duże przemysłowe gospodarstwa zbożowe – państwowe gospodarstwa rolne tworzone na gruntach państwowych – mogły „rozwiązać trudności zbożowe” i uniknąć trudności w zaopatrzeniu kraju wymagana ilość zboże handlowe. 11 lipca 1928 r. plenum Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie organizacji nowych państwowych gospodarstw (zbożowych), w której stwierdzono: „zatwierdzenie zadania na rok 1928 z z całkowitą powierzchnią orka wystarczająca do wyprodukowania w 1929 r. 5–7 milionów pudów zboża nadającego się do sprzedaży”.

Efektem tej uchwały było przyjęcie Dekretu Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 1 sierpnia 1928 r. „W sprawie organizacji dużych gospodarstw zbożowych”, którego paragraf 1 brzmiał: „Uznaje się w miarę potrzeby organizować nowe wielkoziarniste gospodarstwa radzieckie (fabryki zbożowe) na wolnych funduszach gruntowych za takim wynagrodzeniem, aby zapewnić odbiór z tych gospodarstw zboża nadającego się do sprzedaży w ilości co najmniej 100 000 000 pudów (1 638 000 ton) do żniw w 1933 r. ” Planowano zjednoczenie powstających nowych gospodarstw radzieckich w trust o znaczeniu ogólnounijnym „Zernotrest”, bezpośrednio podległy Radzie Pracy i Obrony.

Powtarzające się nieurodzaje zbóż na Ukrainie w 1928 roku postawiły kraj na skraj głodu, który pomimo podjętych działań (pomoc żywnościowa, zmniejszenie poziomu dostaw do miast, wprowadzenie reglamentacji dostaw) miał miejsce w poszczególne regiony(w szczególności na Ukrainie).

Biorąc pod uwagę brak państwowych rezerw zboża, wielu przywódców radzieckich (N.I. Bucharin, A.I. Rykow, poseł Tomski) proponowało spowolnienie tempa industrializacji, rezygnację z rozwoju budownictwa kołchozowego i „ataku na kułaków, powrót do bezpłatną sprzedaż zboża, podnosząc ceny 2-3 razy i skupując brakujący chleb za granicą”.

Propozycję tę Stalin odrzucił, a praktykę „nacisku” kontynuowano (głównie kosztem zbóż Syberii, mniej dotkniętych nieurodzajami).

Kryzys ten stał się punktem wyjścia do „radykalnego rozwiązania problemu zbożowego”, wyrażającego się w „rozwoju budownictwa socjalistycznego na wsi, zakładaniu gospodarstw państwowych i kołchozów wyposażonych w ciągniki i inne nowoczesne samochody„(z przemówienia I. Stalina na XVI Zjeździe Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (1930)).

Cele i zadania kolektywizacji

Kierownictwo partii widziało wyjście z „trudności zbożowych” w reorganizacji rolnictwa, przewidując utworzenie państwowych gospodarstw rolnych i kolektywizację gospodarstw biednych i średniochłopskich, przy jednoczesnej zdecydowanej walce z kułakami. Według inicjatorów kolektywizacji głównym problemem rolnictwa było jego rozdrobnienie: większość gospodarstw znajdowała się w drobnej własności prywatnej, z dużym udziałem Praca fizyczna, co nie pozwalało zaspokoić rosnącego zapotrzebowania ludności miejskiej na produkty spożywcze, a przemysłu na surowce rolne. Kolektywizacja miała rozwiązać problem ograniczonego rozprzestrzeniania się upraw przemysłowych w warunkach drobnego rolnictwa indywidualnego i stworzyć niezbędne baza surowcowa dla przemysłu przetwórczego. Miało to także na celu obniżenie kosztów produktów rolnych dla konsumenta końcowego poprzez eliminację łańcucha pośredników, a także poprzez mechanizację zwiększenie produktywności i wydajności pracy w rolnictwie, co miało uwolnić dodatkowe zasoby pracy dla przemysłu. Rezultatem kolektywizacji miało być udostępnienie masy rynkowej produktów rolnych w ilościach wystarczających do utworzenia rezerw żywności i zaopatrzenia w żywność szybko rosnącej populacji miejskiej. [ ]

W przeciwieństwie do poprzednich dużych reform agrarnych w Rosji, takich jak zniesienie pańszczyzny w 1861 r. czy stołypińska reforma agrarna z 1906 r., kolektywizacji nie towarzyszył jasno sformułowany program i szczegółowe instrukcje jego realizacji, a wysiłki lokalnych przywódców w celu uzyskania wyjaśnień zostały wstrzymane środkami dyscyplinarnymi. Sygnał do radykalnej zmiany polityki wobec wsi dał przemówienie I.V. Stalina w Akademii Komunistycznej w grudniu 1929 r., chociaż nie wydano żadnych konkretnych instrukcji dotyczących kolektywizacji, z wyjątkiem wezwania do „likwidacji kułaków jako klasy”.

Całkowita kolektywizacja

Przejście do całkowitej kolektywizacji odbyło się na tle konfliktu zbrojnego na CER i wybuchu globalnego konfliktu Kryzys ekonomiczny, co wywołało poważne obawy wśród kierownictwa partii o możliwość nowej interwencji wojskowej przeciwko ZSRR.

Jednocześnie pozytywne przykłady rolnictwa kolektywnego, a także sukcesy w rozwoju współpracy konsumenckiej i rolniczej spowodowały, że nie do końca adekwatna jest ocena obecnej sytuacji w rolnictwie.

Od wiosny 1929 r. na wsi prowadzono akcje mające na celu zwiększenie liczby kołchozów, w szczególności akcje Komsomołu „na rzecz kolektywizacji”. W RFSRR utworzono instytut komisarzy ds. rolnictwa, na Ukrainie wiele uwagi poświęcono ocalałym z wojny domowej do komnesamów(analogicznie do dowódcy rosyjskiego). Głównie dzięki zastosowaniu środków administracyjnych udało się osiągnąć znaczny wzrost liczby kołchozów (głównie w formie TOZ).

Na wsi przymusowe skupy zboża, którym towarzyszyły masowe aresztowania i niszczenie gospodarstw, doprowadziły do zamieszek, których liczba do końca 1929 r. liczyła się w setkach. Nie chcąc oddawać majątku i bydła kołchozom oraz w obawie przed represjami, jakim poddawani byli zamożni chłopi, ludzie dokonywali uboju bydła i ograniczali plony.

Tymczasem plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w listopadzie (1929 r.) przyjęło uchwałę „W sprawie wyników i dalszych zadań budowy kołchozów”, w której odnotowano, że kraj rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę socjalistyczna reorganizacja wsi i budowa wielkoobszarowego rolnictwa socjalistycznego. W uchwale wskazano na potrzebę przejścia w niektórych regionach do całkowitej kolektywizacji. Na plenum zdecydowano o wysłaniu do kołchozów stała praca robotników miejskich (dwadzieścia pięć tysięcy osób) do „zarządzania utworzonymi kołchozami i państwowymi gospodarstwami rolnymi” (w rzeczywistości ich liczba wzrosła później niemal trzykrotnie i wyniosła ponad 73 tysiące).

Wywołało to ostry opór chłopstwa. Według danych z różne źródła, cytowany przez O. W. Chlewnyuka, w styczniu 1930 r. zarejestrowano 346 masowych protestów, w których wzięło udział 125 tys. osób, w lutym – 736 (220 tys.), w pierwszych dwóch tygodniach marca – 595 (około 230 tys.), nie licząc Ukraina, gdzie niepokoje dotknęły 500 osiedli. Ogólnie rzecz biorąc, w marcu 1930 r. na Białorusi, w Centralnym Regionie Czarnej Ziemi, w regionie Dolnej i Środkowej Wołgi, na Północnym Kaukazie, na Syberii, na Uralu, w obwodach leningradzkim, moskiewskim, zachodnim, iwanowo-woznesenskim, w na Krymie i w Azji Środkowej, 1642 r. masowe powstania chłopskie, w których wzięło udział co najmniej 750–800 tys. osób. W tym czasie na Ukrainie ponad tysiąc osiedli było już pogrążonych w niepokojach. W okresie powojennym na zachodniej Ukrainie procesowi kolektywizacji sprzeciwiało się podziemie OUN.

XVI Kongres KPZR(b)

Kolektywizacja odbywała się przede wszystkim za pomocą wymuszonych metod administracyjnych. Zarządzanie nadmiernie scentralizowane i jednocześnie przeważnie niskie poziom kwalifikacji lokalni menadżerowie, wyrównywanie terenu i wyścig o „przekroczenie planów” miały negatywny wpływ na system kołchozów jako całość. Pomimo doskonałych zbiorów w 1930 r., wiosną następnego roku część kołchozów została pozbawiona nasion, a jesienią część zboża nie została w pełni zebrana. Niskie standardy płace w Kołchozowych Gospodarstwach Towarowych (KTF) na tle ogólnego nieprzygotowania kołchozów do komercyjnej hodowli zwierząt na dużą skalę (brak niezbędnych pomieszczeń dla gospodarstw, zapasów paszy, dokumenty regulacyjne i wykwalifikowany personel (lekarze weterynarii, hodowcy bydła itp.)). masowa śmierćżywy inwentarz

Próba poprawy sytuacji poprzez przyjęcie 30 lipca 1931 roku uchwały Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „O rozwoju socjalistycznej hodowli zwierząt” w praktyce kierowanej lokalnie do przymusowej socjalizacji krów i drobnego inwentarza. Praktykę tę potępiła uchwała Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 26 marca 1932 r.

Dotkliwa susza, która nawiedziła kraj w 1931 r., oraz złe zarządzanie zbiorami doprowadziły do znacznego spadku zbiorów brutto zbóż (694,8 mln kwintali w 1931 r. w porównaniu z 835,4 mln kwintali w 1930 r.).

Głód w ZSRR (1932-1933)

Pomimo słabych zbiorów podejmowano lokalne wysiłki, aby dotrzymać, a nawet przekroczyć zaplanowane standardy odbioru płodów rolnych – to samo tyczyło się planu eksportu zbóż, pomimo znacznego spadku cen na rynku światowym. To, podobnie jak wiele innych czynników, ostatecznie do tego doprowadziło trudna sytuacja z żywnością i głodem na wsiach i miasteczkach na wschodzie kraju zimą 1931-1932. Zamrożenie plonów ozimych w 1932 r. oraz fakt, że znaczna część kołchozów przystąpiła do siewu w 1932 r. bez nasion i zwierząt pociągowych (które padły lub nie nadawały się do pracy z powodu słaba opieka i brak paszy, które uwzględniono w ogólnym planie skupu zboża), spowodowały znaczne pogorszenie perspektyw zbiorów w 1932 roku. W całym kraju zmniejszono plany dostaw eksportowych (około 3-krotnie), planowanych zakupów zbóż (o 22%) i dostaw żywca (o 2-krotnie), ale nie uratowało to ogólnej sytuacji – powtarzające się nieurodzaje (śmierć ozime, brak siewów, częściowa susza, spadek plonów spowodowany naruszeniem podstawowych zasad agronomii, duże straty podczas żniw i szereg innych przyczyn) doprowadziły do dotkliwego głodu zimą 1932 r. – wiosną 1933 r.

Eliminacja kułaków jako klasy

Na początku całkowitej kolektywizacji w kierownictwie partii dominował pogląd, że główną przeszkodą w zjednoczeniu biednego i średniego chłopstwa była zamożna warstwa na wsi, która ukształtowała się w latach NEP-u – kułacy, a także tych, którzy je wspierali lub byli od nich zależni Grupa społeczna - "subkułak".

W ramach realizacji całkowitej kolektywizacji należało „usunąć” tę przeszkodę.

30 stycznia 1930 r. Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na terenach całkowitej kolektywizacji”. Jednocześnie zauważono, że punktem wyjścia do „likwidacji kułaka jako klasy” była publikacja w gazetach wszystkich szczebli przemówienia Stalina na zjeździe marksistowskich rolników pod koniec grudnia 1929 r. Wielu historyków zauważa, że planowanie „likwidacji” odbyło się na początku grudnia 1929 r. – w tzw. „Komisji Jakowlewa”, gdyż liczbę i „obszary” eksmisji „kułaków I kategorii” zatwierdzono już 1 stycznia 1930 r.

„Pięści” podzielono na trzy kategorie:

1. – działacze kontrrewolucyjni: kułacy aktywnie sprzeciwiający się organizowaniu kołchozów, uciekający z stałe miejsce pobytu i stania się nielegalnym;

Aresztowano głowy rodzin kułackich pierwszej kategorii, a sprawy dotyczące ich działań przekazano „trojkom”, składającym się z przedstawicieli OGPU, komitetów regionalnych (komitetów terytorialnych) KPZR (b) i prokuratury.

2. – najbogatsze lokalne władze kułackie, będące ostoją działaczy antysowieckich;

Wywłaszczonych chłopów drugiej kategorii, a także rodziny kułaków pierwszej kategorii, wysiedlano w odległe rejony kraju w specjalnym osadzie, czyli osadzie robotniczej (inaczej nazywano to „zesłaniem kułackim” lub „zesłaniem robotniczym”). Zaświadczenie z Wydziału Przesiedleńców Specjalnych Gułagu OGPU wskazywało, że w latach 1930-1931. Wyeksmitowano (i wysłano do osiedli specjalnych) 381 026 rodzin w liczbie 1 803 392 osób, w tym z Ukrainy 63 720 rodzin, w tym: na Terytorium Północne – 19 658, na Ural – 32 127, Zachodnia Syberia- 6556, w Wschodnia Syberia- 5056, do Jakucji - 97, Terytorium Dalekiego Wschodu - 323.

3. - pozostałe pięści.

Kułaków zaliczanych do trzeciej kategorii z reguły przesiedlano w obrębie regionu lub regionu, czyli nie kierowano ich do specjalnej osady.

W praktyce eksmisjom z konfiskatą mienia podlegali nie tylko kułacy, ale także tzw. subkułacy, czyli chłopi średni, biedni, a nawet robotnicy rolni skazani za działania prokułackie i antykolektywne (tam było też wiele przypadków rozliczeń z sąsiadami i deja vu „rabowania łupów”) – co wyraźnie zaprzeczało stwierdzeniu wyraźnie wyrażonemu w uchwale o niedopuszczalności „naruszenia” średniego chłopa.

Aby wyprzeć kułaków jako klasę, nie wystarczy polityka ograniczania i wypierania jej poszczególnych oddziałów. Aby wyprzeć kułaków jako klasę, należy w otwartej walce przełamać opór tej klasy i pozbawić ją źródła produkcyjne istnienie i rozwój (swobodne korzystanie z ziemi, narzędzi produkcji, czynszu, prawo do zatrudniania siły roboczej itp.).

Budownictwo kołchozowe w zdecydowanej większości niemieckich wsi Region syberyjski przeprowadzono w formie nacisku administracyjnego, bez dostatecznego uwzględnienia stopnia przygotowania organizacyjnego i politycznego do tego. W wielu przypadkach środki wywłaszczające stosowano jako miarę wpływu na średnich chłopów, którzy nie chcieli wstępować do kołchozów. Tym samym działania skierowane wyłącznie przeciwko kułakom dotknęły znaczną liczbę średnich chłopów na niemieckich wsiach. Metody te nie tylko nie przyczyniły się, ale odepchnęły chłopstwo niemieckie od kołchozów. Dość wskazać, że z ogólnej liczby kułaków wypędzonych administracyjnie w obwodzie omskim, połowę władze OGPU zawróciły z miejsc zbiórek i z drogi.

Zarządzaniem przesiedleniami (termin, liczba i wybór miejsc przesiedleń) zajmował się Sektor Funduszy Ziemi i Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR (1930–1933), Dyrekcja Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR ZSRR (1930–1931), Sektor Funduszy Ziemi i Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR (zreorganizowany) (1931–1933) zapewnił przesiedlenie OGPU.

Deportowanym, wbrew dotychczasowym instrukcjom, w nowych miejscach przesiedleń (zwłaszcza w pierwszych latach masowych wysiedleń), które często nie miały perspektyw na wykorzystanie rolnicze, zapewniano niewielką lub żadną niezbędną żywność i sprzęt.

Kolektywizacja rolnictwa zachodnich obwodów Ukrainy, Białorusi i Mołdawii, Estonii, Łotwy i Litwy, które w latach przedwojennych stały się częścią ZSRR, zakończyła się w latach 1949–1950.

Eksport zboża i import maszyn rolniczych w okresie kolektywizacji

Od końca lat 80. w historii kolektywizacji pojawia się opinia części zachodnich historyków, że „Stalin organizował kolektywizację, aby pozyskać pieniądze na industrializację poprzez ekstensywny eksport produktów rolnych (głównie zbóż)” [ ] .

Import maszyn rolniczych i ciągników (w tysiącach czerwonych rubli): 1926/27 - 25 971, 1927/28 - 23 033, 1928/29 - 45 595, 1929/30 - 113 443, 1931 - 97 534, 1932-420.
Eksport wyrobów piekarniczych (mln rubli): 1926/27 - 202,6, 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9, 1930-207,1, 1931-157,6, 1932 - 56,8.

Razem za lata 1926-33. zboże wyeksportowano za 672,8 mln rubli, a sprzęt sprowadzono za 306 mln rubli.

Ponadto w latach 1927-32 państwo sprowadziło bydło hodowlane o wartości około 100 milionów rubli. Duże znaczenie miał także import nawozów oraz sprzętu przeznaczonego do produkcji narzędzi i mechanizmów dla rolnictwa.

Konsekwencje kolektywizacji

W wyniku stalinowskiej kolektywizacji wywieziono ponad 2 miliony chłopów, z czego w samych latach 1930-1931 wywieziono 1 800 000; 6 milionów zmarło z głodu, setki tysięcy na wygnaniu.

Polityka ta wywołała wiele powstań wśród ludności. Tylko w marcu 1930 r. OGPU naliczyło 6500 masowych protestów, z czego 800 stłumiono przy użyciu broni. Ogółem w 1930 r. około 2,5 miliona chłopów wzięło udział w 14 000 powstaniach przeciwko sowieckiej polityce kolektywizacji.

W jednym z wywiadów profesor nauk politycznych na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym i dr hab. Aleksiej Kara-Murza wyraził opinię, że kolektywizacja jest bezpośrednim ludobójstwem ludzie radzieccy. Ale kwestia ta pozostaje dyskusyjna.

Temat kolektywizacji w sztuce

Zabierz nas na przejażdżkę traktorem, Petrusha (piosenka) - muzyka: Władimir Zacharow; słowa: Iwan Mołczanow, 1929

Kolektywizacja- proces łączenia indywidualnych gospodarstw chłopskich w kołchozy (kołchozy w ZSRR). Decyzję o kolektywizacji zapadł na XV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) w 1927 r. Przeprowadzono go w ZSRR pod koniec lat dwudziestych - na początku lat trzydziestych XX wieku (1928-1933); w zachodnich regionach Ukrainy, Białorusi i Mołdawii, w Estonii, na Łotwie i Litwie kolektywizację zakończono w latach 1949-1950.

Cel kolektywizacji- ustanowienie socjalistycznych stosunków produkcji na wsi, przekształcenie drobnych gospodarstw indywidualnych w duże, wysoko produktywne spółdzielcze zakłady publiczne. W wyniku całkowitej kolektywizacji powstał integralny system masowego transferu zasobów finansowych, materialnych i pracy z sektora rolnego do sektora przemysłowego. Stanowiło to podstawę późniejszego szybkiego rozwoju przemysłu, który pozwolił przezwyciężyć przepaść jakościową pomiędzy przemysłem ZSRR a wiodącymi potęgami światowymi.

Cele kolektywizacji.

Kierownictwo partii widziało wyjście z „trudności zbożowych” w reorganizacji rolnictwa, przewidując utworzenie państwowych gospodarstw rolnych i kolektywizację gospodarstw biednych i średniochłopskich, przy jednoczesnej zdecydowanej walce z kułakami. Według inicjatorów kolektywizacji głównym problemem rolnictwa było jego rozdrobnienie: większość gospodarstw znajdowała się w drobnej własności prywatnej z dużym udziałem pracy fizycznej, co nie pozwalało na zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania ludności miejskiej na produkty spożywcze, a przemysł na produkty spożywcze. surowce rolne. Kolektywizacja miała rozwiązać problem ograniczonego rozmieszczenia roślin przemysłowych w drobnym rolnictwie indywidualnym i stworzyć niezbędną bazę surowcową dla przemysłu przetwórczego. Miało to także na celu obniżenie kosztów produktów rolnych dla konsumenta końcowego poprzez eliminację łańcucha pośredników, a także poprzez mechanizację zwiększenie produktywności i wydajności pracy w rolnictwie, co miało uwolnić dodatkowe zasoby pracy dla przemysłu. Rezultatem kolektywizacji miało być udostępnienie masy rynkowej produktów rolnych w ilościach wystarczających do utworzenia rezerw żywności i zaopatrzenia w żywność szybko rosnącej populacji miejskiej.

Całkowita kolektywizacja.

Od wiosny 1929 r. na wsi prowadzono akcje mające na celu zwiększenie liczby kołchozów, w szczególności akcje Komsomołu „na rzecz kolektywizacji”. W RFSRR utworzono na Ukrainie instytut pełnomocników rolnych, wiele uwagi poświęcono zachowanym z wojny domowej komnesamom (analogicznie do rosyjskiej kombedy). Głównie dzięki zastosowaniu środków administracyjnych udało się osiągnąć znaczny wzrost liczby kołchozów. 7 listopada 1929 r. w gazecie „Prawda nr 259” ukazał się artykuł Stalina „Rok wielkiego punktu zwrotnego”, w którym rok 1929 ogłoszono rokiem „radykalnego punktu zwrotnego w rozwoju naszego rolnictwa”: „Obecność baza materialna do zastąpienia produkcji kułackiej stała się podstawą zwrotu w naszej polityce na wsi... W ostatnim czasie przeszliśmy od polityki ograniczania tendencji wyzysku kułaków do polityki eliminowania kułaków jako klasy”. Artykuł ten jest uznawany przez większość historyków za punkt wyjścia „całkowitej kolektywizacji”. Według Stalina w 1929 r. partii i krajowi udało się osiągnąć decydujący punkt zwrotny, zwłaszcza w przejściu rolnictwa „od drobnego i zacofanego rolnictwa indywidualnego do dużego i zaawansowanego rolnictwa kolektywnego, do wspólnej uprawy ziemi, do stacje maszyn i ciągników, do arteli, kołchozów, na bazie Nowa technologia wreszcie do gigantycznych PGR-ów, uzbrojonych w setki traktorów i kombajnów.”

Rzeczywista sytuacja w kraju nie była jednak tak optymistyczna. Jak uważa rosyjski badacz O.V. Chlewnyuk, kurs w kierunku przyspieszonej industrializacji i wymuszonej kolektywizacji „faktycznie pogrążył kraj w stanie wojny domowej”.

Tymczasem plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w listopadzie (1929 r.) przyjęło uchwałę „W sprawie wyników i dalszych zadań budowy kołchozów”, w której odnotowano, że kraj rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę socjalistyczna reorganizacja wsi i budowa wielkoobszarowego rolnictwa socjalistycznego. W uchwale wskazano na potrzebę przejścia w niektórych regionach do całkowitej kolektywizacji. Na plenum zdecydowano o wysłaniu 25 tysięcy robotników miejskich (dwadzieścia pięć tysięcy osób) do kołchozów na stałą pracę w celu „kierowania utworzonymi kołchozami i państwowymi gospodarstwami rolnymi” (w rzeczywistości ich liczba później wzrosła prawie trzykrotnie i wyniosła ponad 73 tysiąc).

Utworzonemu 7 grudnia 1929 r. Ludowemu Komisariatowi Rolnictwa ZSRR pod przewodnictwem Ja. A. Jakowlewa powierzono „praktyczne kierowanie pracami nad socjalistyczną przebudową rolnictwa, kierowanie budową PGR, kołchozów i MTS. i zjednoczenie pracy republikańskich komisariatów rolnictwa.”

Główne aktywne działania mające na celu przeprowadzenie kolektywizacji miały miejsce w styczniu - na początku marca 1930 r., po opublikowaniu Uchwały Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 5 stycznia 1930 r. „W sprawie tempa kolektywizacji i środków kolektywizacji pomoc państwa na budowę kołchozów.” W uchwale postawiono zadanie zasadniczego zakończenia kolektywizacji do końca planu pięcioletniego (1932 r.), natomiast w tak ważnych rejonach uprawy zbóż, jak Dolna i Środkowa Wołga oraz Północny Kaukaz – do jesieni 1930 r. lub wiosny 1931 r. .

„Kolektywizacja sprowadzona do miejscowości” nastąpiła jednak zgodnie z tym, jak widział to ten czy inny lokalny urzędnik - na przykład na Syberii chłopi byli masowo „organizowani w komuny” wraz z socjalizacją wszelkiej własności. Regiony rywalizowały ze sobą o to, kto szybko otrzyma większy procent kolektywizacji itp. Powszechnie stosowano różne środki represji, które Stalin później (w marcu 1930 r.) skrytykował w słynnym artykule „Zawrót głowy od sukcesu”, a które później nazwano „lewicowe” (następnie zdecydowana większość takich przywódców została potępiona jako „trockistowscy szpiedzy”).

Wywołało to ostry opór chłopstwa. Według danych z różnych źródeł, na które powołuje się O. W. Chlewnyuka, w styczniu 1930 r. zarejestrowano 346 masowych protestów, w których wzięło udział 125 tys. osób, w lutym – 736 (220 tys.), w pierwszych dwóch tygodniach marca – 595 (ok. 230 tys.) tys.), nie licząc Ukrainy, gdzie zamieszki dotknęły 500 osiedli. Ogólnie rzecz biorąc, w marcu 1930 r. na Białorusi, w Centralnym Regionie Czarnej Ziemi, w regionie Dolnej i Środkowej Wołgi, na Północnym Kaukazie, na Syberii, na Uralu, w obwodach leningradzkim, moskiewskim, zachodnim, iwanowo-woznesenskim, w na Krymie i w Azji Środkowej, 1642 r. masowe powstania chłopskie, w których wzięło udział co najmniej 750–800 tys. osób. W tym czasie na Ukrainie ponad tysiąc osiedli było już pogrążonych w niepokojach.

Głód w ZSRR (1932-1933)

Pomimo tego podjęto lokalne wysiłki, aby spełnić, a nawet przekroczyć zaplanowane normy dotyczące odbioru produktów rolnych – to samo tyczyło się planu eksportu zbóż, pomimo znacznego spadku cen na rynku światowym. To, podobnie jak wiele innych czynników, doprowadziło ostatecznie do trudnej sytuacji żywnościowej i głodu we wsiach i małych miasteczkach na wschodzie kraju zimą 1931-1932. Zamrożenie plonów ozimych w 1932 r. oraz fakt, że znaczna część kołchozów przystąpiła do siewu w 1932 r. bez nasion i zwierząt pociągowych (które padły lub nie nadawały się do pracy ze względu na złą opiekę i brak paszy, za które opłacano generalny plan skupu zboża), spowodował znaczne pogorszenie perspektyw żniw w 1932 roku. W całym kraju zmniejszono plany dostaw eksportowych (około 3-krotnie), planowanych zakupów zbóż (o 22%) i dostaw żywca (o 2-krotnie), ale nie uratowało to ogólnej sytuacji – powtarzające się nieurodzaje (śmierć ozime, brak siewów, częściowa susza, spadek plonów spowodowany naruszeniem podstawowych zasad agronomii, duże straty podczas żniw i szereg innych przyczyn) doprowadziły do dotkliwego głodu zimą 1932 r. – wiosną 1933 r.

Jak doradca byłego premiera Wielkiej Brytanii Lloyda George’a Garetha Jonesa, który trzykrotnie odwiedził ZSRR w latach 1930–1933, napisał 13 kwietnia 1933 r. w „Financial Times”, że jego zdaniem główną przyczyną masowego głodu wiosną 1933 r. , był była kolektywizacja rolnictwa, która pociągnęła za sobą następujące skutki:

konfiskata ziemi ponad dwóm trzecim chłopstwa rosyjskiego pozbawiła ich motywacji do pracy; ponadto w roku poprzednim (1932) chłopom odebrano siłą prawie całe zbiory;

masowe wymieranie bydła przez chłopów z powodu niechęci oddawania go kołchozom, masowe wymieranie koni z powodu braku paszy, masowe wymieranie bydła z powodu epizootii, przeziębień i braku żywności w kołchozach katastrofalnie zmniejszyło populację zwierząt gospodarskich na terenie całego kraju;

walka z kułakami, podczas której wypędzono z ich ziem „6-7 milionów najlepszych robotników”, zadała cios potencjałowi pracy państwa;

wzrost eksportu żywności w związku ze spadkiem światowych cen głównych towarów eksportowych (drewno, zboże, ropa naftowa, masło itp.).

Zdając sobie sprawę z krytycznej sytuacji, kierownictwo KPZR (b) pod koniec 1932 r. - na początku 1933 r. przyjął szereg zdecydowanych zmian w zarządzaniu sektorem rolniczym – rozpoczęto czystkę zarówno w partii, jak i w całości (Uchwała Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 10 grudnia 1932 r. w sprawie czystki w partii członkowie i kandydaci w 1933 r.) oraz instytucje i organizacje systemu Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR. System kontraktacji (z jego katastrofalnymi „kontrplanami”) zastąpiono obowiązkowymi dostawami na rzecz państwa, utworzono prowizje od ustalenia plonów, zreorganizowano system skupu, dostaw i dystrybucji produktów rolnych oraz podjęto szereg innych działań . Najskuteczniejszymi środkami w warunkach katastrofalnego kryzysu były działania na rzecz bezpośredniego przywództwa partyjnego kołchozów i MTS - utworzenie wydziałów politycznych MTS.

Dzięki temu, pomimo krytycznej sytuacji w rolnictwie wiosną 1933 r., udało się zasiać i zebrać dobre plony.

Już w styczniu 1933 roku na Połączonym Plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików ogłoszono likwidację kułaków i zwycięstwo socjalistycznych stosunków na wsi.

14 marca 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął uchwałę „W sprawie zwalczania wypaczeń linii partyjnej w ruchu kołchozów”. Do gmin wysłano zarządzenie rządowe mające na celu złagodzenie kursu ze względu na groźbę „szerokiej fali zbuntowanych powstań chłopskich” i zagłady „połowy oddolnych robotników”. Po ostrym artykule Stalina i postawieniu przed sądem poszczególnych przywódców tempo kolektywizacji spadło, a sztucznie utworzone kołchozy i komuny zaczęły upadać.

Eliminacja kułaków jako klasy.

Na początku całkowitej kolektywizacji w kierownictwie partii dominował pogląd, że główną przeszkodą w zjednoczeniu biednego i średniego chłopstwa była ukształtowana w latach NEP-u zamożniejsza warstwa na wsi – kułacy, a także społeczeństwo grupa, która ich wspierała lub na nich polegała – „podkulaknicy”.

W ramach realizacji całkowitej kolektywizacji należało „usunąć” tę przeszkodę. 30 stycznia 1930 r. Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na terenach całkowitej kolektywizacji”. Jednocześnie zauważono, że punktem wyjścia do „likwidacji kułaka jako klasy” była publikacja w prasie wszystkich szczebli przemówienia Stalina na Zjeździe Marksistowskich Rolników pod koniec grudnia 1929 r. Wielu historyków zauważa że planowanie „likwidacji” odbyło się na początku grudnia 1929 r. – w tzw „Komisji Jakowlewa”, gdyż liczbę i „obszary” eksmisji „kułaków I kategorii” zatwierdzono już 1 stycznia 1930 r. « Pięści» podzielono na trzy kategorie: 1. – działacze kontrrewolucyjni: kułacy, którzy aktywnie sprzeciwiają się organizowaniu kołchozów, uciekając ze stałego miejsca zamieszkania i przenosząc się na nielegalne stanowisko; 2. – najbogatsze lokalne władze kułackie, będące ostoją działaczy antysowieckich; 3. - pozostałe pięści. W praktyce eksmisjom z konfiskatą mienia podlegali nie tylko kułacy, ale także tzw. subkułacy, czyli chłopi średni, biedni, a nawet robotnicy rolni skazani za działania prokułackie i antykolektywne (tam było też wiele przypadków rozliczeń z sąsiadami i deja vu „rabowania łupów”) – co wyraźnie zaprzeczało stwierdzeniu wyraźnie wyrażonemu w uchwale o niedopuszczalności „naruszenia” średniego chłopa. Aresztowano głowy rodzin kułackich pierwszej kategorii, a sprawy dotyczące ich działań przekazano „trojkom”, składającym się z przedstawicieli OGPU, komitetów regionalnych (komitetów terytorialnych) KPZR (b) i prokuratury. Kułaków zaliczanych do trzeciej kategorii z reguły przesiedlano w obrębie regionu lub regionu, czyli nie kierowano ich do specjalnej osady. Wywłaszczonych chłopów drugiej kategorii, a także rodziny kułaków pierwszej kategorii, wysiedlano w odległe rejony kraju w specjalnym osadzie, czyli osadzie robotniczej (inaczej nazywano to „zesłaniem kułackim” lub „zesłaniem robotniczym”). Zaświadczenie z Wydziału Przesiedleńców Specjalnych Gułagu OGPU wskazywało, że w latach 1930-1931. Wyeksmitowano (i skierowano do specjalnego osiedla) 381 026 rodzin w liczbie 1 803 392 osób, w tym 63 720 rodzin z Ukrainy, w tym: na Terytorium Północne – 19 658, na Ural – 32 127, na Syberię Zachodnią – 6556, na Wschodnią Syberia - 5056, do Jakucji - 97, Terytorium Dalekiego Wschodu - 323.

Wyniki kolektywizacji.

W wyniku stalinowskiej kolektywizacji wywieziono ponad 2 miliony chłopów, z czego w samych latach 1930-1931 wywieziono 1 800 000; 6 milionów zmarło z głodu, setki tysięcy na wygnaniu.

Polityka ta wywołała wiele powstań wśród ludności. Tylko w marcu 1930 r. OGPU naliczyło 6500 masowych protestów, z czego 800 stłumiono przy użyciu broni. Ogółem w roku 1930 około 2,5 miliona chłopów wzięło udział w 14 000 powstaniach przeciwko sowieckiej polityce kolektywizacji.