Przede wszystkim chciałem o tym szczegółowo porozmawiać z szefem Sztabu Generalnego - pierwszym wiceministrem obrony Federacji Rosyjskiej, generałem armii Walerym Gierasimowem.

Na początku rozmowy przypomniałem sobie anegdotę o sztylecie i zegarku opowiedzianą przez prezydenta Rosji Władimira Putina na niedawnej konferencji prasowej. Powiedziałem Walerijowi Wasiliewiczowi, że taka anegdota musiała rozgrzać duszę każdego wojskowego.

- Jak ci się wydawał, Valery Vasilyevich?

Walerij GERASIMOW(VG):

- Bardzo trafna, dobra anegdota. Z głębokim znaczeniem.

Wiktor Baranety (WB):

— Waleryj Wasiljewiczu, w jaki sposób udało się Panu jesienią 2015 roku tak szybko i potajemnie przenieść naszą dużą grupę żołnierzy do Syrii? Przeczytałem wtedy w amerykańskiej prasie, że lokalni generałowie niemal wpadli w panikę. Nie spodziewali się takiej zwinności po naszej armii. A nawet narzekali, że ich inteligencja się spóźnia ...

VG: - Operacja została starannie zaplanowana, wzięto pod uwagę wszystkie kwestie, określono niezbędne siły i środki. Oznacza to zarówno komponent bojowy, jak i komponent wsparcia. Ale praktycznie nie mieliśmy doświadczenia w przeprowadzaniu przerzutów wojsk i sił na taką odległość, na terytorium państwa, które nie graniczy z naszym krajem. Był tylko jeden przykład w 1962 roku - operacja Anadyr, kiedy ZSRR przeniósł wojska na Kubę. Wzięliśmy też pod uwagę to doświadczenie. Przydało się również przeszkolenie naszych jednostek, zdobyte podczas niespodziewanych inspekcji. W ich trakcie ćwiczono przenoszenie na duże odległości, z wykorzystaniem wszystkich rodzajów transportu… lotniczego, kolejowego, morskiego. Przegrupowanie zostało przeprowadzone w możliwie najtajniejszy sposób, bez angażowania specjalna uwaga. Na lotnisku Khmeimim skoncentrowano 50 jednostek sprzętu lotniczego ...

VB: - Na jaki okres? Na miesiąc, na tydzień?

VG: - Gdzieś do miesiąca wszystko to zajęło... Więcej czasu wymagał komponent pomocniczy. Musiałem stworzyć infrastrukturę, system kompleksowej obsługi, w tym logistycznej.

VB: Dlaczego, planując operację w Syrii, nasz Sztab Generalny początkowo nie przewidywał użycia jednostek i jednostek naziemnych, podczas gdy główny nacisk kładziono na lotnictwo? Jaka była tutaj „funkcja”?

VG: - Oceniliśmy stan sił lądowych Sił Zbrojnych Syrii. Mimo, że przez długi czas brały udział w działaniach wojennych, poniosły straty, niektóre jednostki nadal były w stanie wykonywać zadania. Konieczne było rozwiązanie problemów przede wszystkim dotyczących rozpoznania celów, ich uszkodzeń od ognia, naruszenia systemu kontroli wroga. Właśnie te zadania może rozwiązać nasz komponent lotniczy. A bezpośrednio na lądzie jednostki syryjskie z udziałem naszych doradców wojskowych prowadziły operacje wojskowe. Były też oddziały patriotycznych warstw ludności.

W związku z tym początkowo nie przewidywano rozmieszczenia komponentu lądowego.

Inne ważne zadanie- organizować kontrolę nad wszystkimi oddziałami i siłami biorącymi udział w działaniach wojennych. W tym celu rozlokowano stanowisko dowodzenia naszego zgrupowania w Chmejmimie oraz stanowiska dowodzenia na terenach, na których prowadzone są działania wojenne.

VB: A jak nasz Sztab Generalny wziął pod uwagę specyfikę taktyki terrorystycznej? Co było tutaj głównym celem?

VG: — Mamy doświadczenie w walce z terrorystami i oczywiście wzięliśmy je pod uwagę. Ponadto wraz z początkiem wydarzeń w Syrii Sztab Generalny monitorował sytuację, znał specyfikę taktyki tych formacji bandytów. Zrozumieliśmy, że oprócz działań terrorystycznych stosują także taktykę. Na czele tych gangów stali dowódcy specjalnie przeszkoleni przez instruktorów z wielu krajów Bliskiego Wschodu i kraje zachodnie. Byli też byli oficerowie armii irackiej. Zdobyli w okresie walk, duża liczba broń i sprzęt armii irackiej i syryjskiej. Mieli do 1500 czołgów i pojazdów opancerzonych, a do tego około 1200 dział i moździerzy. W rzeczywistości była to regularna armia.

VB: — A co? maksymalna ilość Czy pamiętasz terrorystów z raportów wywiadu? W momencie kiedy rozpoczęliśmy operację?

VG: — Na dzień 30 września 2015 r. było ich około 59 000 we wszystkich formacjach w Syrii. Dodatkowo w ciągu ostatnich 2 lat udało im się zrekrutować jeszcze około 10 tysięcy ...

VB: - Pełnoprawna armia, można by rzec...

VG: - Ale w ciągu tych 2 lat, według naszych danych, faktycznie zniszczono około 60 000 bojowników, z czego ponad 2800 pochodziło z Federacji Rosyjskiej.

VB: — Amerykanie poinformowali, że do 30 września 2015 r. lotnictwo ich koalicji wykonało około 7000 lotów bojowych. Bombardowali przez dwa lata. Ale dlaczego to się stało, że przed naszym przystąpieniem do wojny z terrorystami rozszerzyli kontrolę nad terytorium Syrii z 20 do 70 procent? Co tam robiła amerykańska koalicja?

VG: - Wydaje mi się, że koalicja nie postawiła wtedy i nawet teraz zadania ostatecznej klęski ISIS*. Spójrz, liczba strajków koalicji międzynarodowej przez cały ten czas wynosiła 8-10 dziennie. Nasze lotnictwo, z dość nieznacznymi siłami, wykonywało codziennie 60-70 uderzeń na bojowników, na infrastrukturę, na ich bazy. A w okresach najwyższe napięcie- około 120-140 uderzeń dziennie. Tylko takimi metodami można by złamać kręgosłup międzynarodowego terroryzmu w Syrii. I 8-10 uderzeń dziennie... No cóż, najwyraźniej cele koalicji były inne. Ich głównym celem była walka z Assadem, a nie ISIS.

VB: — Po raz pierwszy od powstania Centrum Kontroli Obrony Narodowej, w której obecnie jesteśmy, Sztab Generalny i MON w pełni wykorzystały tę strukturę. Jak się zaprezentowała?

VG: - Powstanie Centrum Kontroli Obrony Narodowej radykalnie zmieniło podejście do zarządzania całą organizacją wojskową państwa. W szczególności odczuliśmy to w doświadczeniu prowadzenia operacji w Syrii. Gdy dostępne są wszystkie rodzaje komunikacji, organizowane jest codzienne zbieranie danych i analiza sytuacji. Praca stała się komfortowa i nie odczuwamy braku informacji.

VB: — Czy wiele zadań rozwiązywano w trybie „on-line”?

VG: Oczywiście. Ataki, na przykład naszego lotnictwa, sił rakietowych, precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, ministra obrony i ja obserwowaliśmy na ekranach w czasie rzeczywistym.

Dron przesyła obraz, widzi go dowódca na stanowisku dowodzenia w Chmejmimie, a my widzimy to samo w Moskwie. Ale on rządzi, dowódca!

WB: — Dlaczego po ponad dwóch latach naszej operacji w Syrii nie udało nam się dojść do porozumienia z koalicją pod przewodnictwem USA w sprawie wspólnej walki?

VG: - Od samego początku próbowaliśmy negocjować i udało nam się coś osiągnąć. Zawarliśmy Memorandum w sprawie przestrzegania bezpieczeństwa lotniczego. Nawiasem mówiąc, to Memorandum jest sumiennie przestrzegane przez obie strony. Zawarliśmy porozumienie z Amerykanami iz Jordanią, zgodnie z którym utworzona została Południowa Strefa Deeskalacji. Stała się pierwszą taką strefą w Syrii. To był wielki przełom. Wszystkie inne nasze propozycje organizowania wspólnego planowania, prowadzenia rozpoznania i niszczenia terrorystów spotykały się z nieporozumieniem, odmową… Nie widzieliśmy z ich strony chęci do współpracy. Chociaż oczywiście byłoby to bardzo korzystne. Wspólne planowanie, strajki, operacje...

VB: — Mimo to Amerykanie wysunęli do nas pewne roszczenia… Na przykład nasze samoloty zbyt niebezpiecznie zbliżały się do ich samolotów… Co tak naprawdę się tam wydarzyło?

VG: - Wraz z rozmieszczeniem działań wojennych i zbliżaniem się wojsk rządowych syryjskich do Eufratu we wschodniej Syrii, my rzeczywiście wraz z Amerykanami ustanowiliśmy strefy demarkacyjne między lotnictwem naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych a koalicją międzynarodową. Co to jest? Na zachód od Eufratu operuje nasze lotnictwo (VKS), na wschód - amerykański. Ale nie na całej długości Eufratu, ale wzdłuż linii deeskalacji.

VB: Czy to było zaznaczone na mapach?

VG: — Tak, jest zaznaczone. Jeśli wyobrazicie sobie mapę, to według poziomu Deir ez-Zor… A my jedziemy na wschód… Suvar, Abert Laba i przekraczamy granicę z Irakiem. To około 120-130 kilometrów od Abu Kemal na północ. W tym trójkącie zaplanowano wspólne działania. Tylko obszar, na którym toczyły się działania wojenne. Na tym obszarze, na wschód od Eufratu, przewidziano wspólne wykorzystanie Sił Powietrzno-Kosmicznych i lotnictwa międzynarodowej koalicji wraz z powiadomieniem odpowiedniej strony. I nie było problemów. Jeden nieprzyjemny incydent miał miejsce 13 grudnia.

VB: — A jaka jest istota tej sprawy?

VG: - Dwa samoloty Su-25 naszego WKS-u wykonywały zadania rozpoznawcze i poszukiwawcze w zachodniej części doliny Eufratu. Nikt nie pojechał na wschód. Nasz Su-35 też tam był. Amerykański samolot F-22 opuścił wschodnią część Syrii, zasymulował kilka wizyt, oznaczył atak, odpalił pułapki cieplne. Był na dużej wysokości, potem zanurkował na niższą. Nasze samoloty znajdowały się niecałe sto metrów dalej. Był prawdziwym niebezpieczeństwem. Zbliżył się nasz Su-35. F-22 natychmiast skierował się na wschód do swojej strefy. Minęło 20 minut, Su-35 ruszył do wykonania swoich zadań. F-22 pojawia się ponownie...

VB: — Ten sam?

VG: To samo. Znowu ta sama historia. Su-35 przybywa ponownie. Jak tylko się pojawił – F-22 odjechał. Amerykanin prowadził niebezpieczną grę.

VB: Amerykanie założyli swoją bazę w Syrii. Czy ona nadal tam jest?

VG: Tak, jest. At-Tanf.

VB: — A co tam robią, według pańskich informacji?

VG: - Ta baza znajduje się na południu Syrii, jest ograniczona do kawałka terenu o promieniu 55 kilometrów. To granica Syrii, Jordanii i Iraku. Tam jest baza. Według kosmosu i innych rodzajów rozpoznania znajdują się na nim oddziały bojowników. Właściwie tam się przygotowują. Co więcej, niedawno brytyjska telewizja BBC BBC poinformowała, jak zorganizowano ewakuację bojowników z Rakki. Czterysta osób zostało zabranych przez Kurdów pod przykrywką Amerykanów do obozu Shaddadi w północno-wschodniej Syrii. Jest to terytorium kontrolowane przez Kurdów i znajduje się tam również baza amerykańska. Ponadto około 800 kolejnych osób przybyło do obozu Shaddadi ze wschodniego brzegu Eufratu, z obszaru, na który posuwali się Kurdowie…

VB: — To wszystko są wady…

VG: - To jest właściwie ISIS. Ale po wykonanej z nimi pracy są przemalowywane, przyjmują inną nazwę - „Nowa Armia Syryjska” i inne. Ich zadaniem jest destabilizacja sytuacji. Wiemy, że około 400 osób opuściło obóz Shaddadi w rejon Al-Tanfa. Nawet po pokonaniu głównych sił ISIS próbowali zdestabilizować sytuację, posuwając się od wschodniego brzegu Eufratu. Ale ponieśli straty. Uważamy, że w Shaddadi jest teraz około 750 osób, a w Al-Tanf około 350.

VB: Masz na myśli bojowników?

VG: Tak, bojownicy. W Al-Tanf całe terytorium jest blokowane przez wojska syryjskie wzdłuż obwodu tej 55-kilometrowej strefy. Najważniejsze, że od kilku miesięcy obserwujemy stamtąd awans bojowników. Gdy kontrola była słabsza, nawet około 350 bojowników wyszło z obszaru al-Tanf. Istniała groźba zdobycia miasta Karyaten w Syrii. Na czas podjęliśmy działania... Zadano klęskę, te siły zostały pokonane. Byli też więźniowie z tych obozów. Wyraźnie widać, że trwają przygotowania. Ponadto istnieje obóz dla uchodźców Rukban – największy w Syrii.

VB: Właśnie tam? W tej strefie?

VG: - Dokładnie w tej strefie, około 25 kilometrów na zachód od Al-Tanf. Jest tam ponad 50 000 syryjskich uchodźców. W Syrii w ramach rosyjskiej grupy wojskowej powstało Centrum Pojednania.

Właściwie koordynuje i zarządza dostawami wszelkiej pomocy humanitarnej, konwojami humanitarnymi, naszymi rosyjskimi i ONZ. Te konwoje jeżdżą wszędzie, chociaż jest wystarczająco dużo problemów do rozwiązania zarówno z rządem, jak i ONZ, ale to nie działa w Rukban: Amerykanie im tam nie wpuszczają - ani Syryjczycy, ani drugi konwój . Ludzie cierpią. Mówimy: lokalizacja tej amerykańskiej bazy jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem. Teraz tym bardziej – terytorium Syrii zostało wyzwolone od wszystkich gangów ISIS, nie ma tam nikogo, nie ma zagrożenia z terytorium Syrii. Co tam jest? W jakim celu? Jak dotąd odpowiedzi są niejasne. Ale mogą pojawić się nowe grupy terrorystyczne ...

VB: Powiedziałeś właśnie, że powstają nowe formacje zbrojne, amerykańscy instruktorzy szkolą bojowników... Czy nie będziemy musieli wracać do Syrii tych samolotów i helikopterów, personelu, który jest teraz wycofywany do Rosji?

VG: - Jak wiesz, mamy tam jeszcze dwie bazy. Jeden w Khmeimim, w powietrzu, a drugi, w marynarce, w Tartus. Ponadto jesteśmy ściśle zaangażowani w syryjskie wojska rządowe, nasi doradcy są w prawie wszystkich jednostkach. Od dwóch lat oficerowie, młodsi oficerowie armia syryjska mam dużo praktyki. Teraz mogą walczyć i bronić swojego terytorium. Naszymi siłami, z naszych baz, możemy w razie potrzeby udzielić pomocy. Siły te wystarczą, aby utrzymać stabilność i integralność terytorialną Syrii.

VB: - Dobrze zrozumiałem, że opuszczamy te dwie bazy, aby dalej pomagać armii rządu syryjskiego, prawda?

VG: — Tak, bo sytuacja jest nadal niestabilna.

Osiągnięcie pełnej stabilności zajmuje trochę czasu, więc bazy są nie bez powodu, są tam potrzebne. Aby nie powtórzyć tego, co wydarzyło się przed wrześniem 2015 roku... Z drugiej strony nie możemy zapominać, że Rosja ma własne interesy na Bliskim Wschodzie...

WB: — Jak często podczas operacji w Syrii musieliście z Ministrem Obrony dyskutować o przebiegu operacji z Naczelnym Wodzem. Czy odbywało się to twarzą w twarz na Kremlu, w Sztabie Generalnym, czy przez telefon?

VG: Jest inaczej. Zazwyczaj każdego ranka i wieczoru składam sprawozdania ministrowi obrony o stanie rzeczy i przebiegu zadań, a on raportuje prezydentowi. 1 - 2 razy w tygodniu Minister składa osobiście Prezydentowi sprawozdanie, wprowadzając Wymagane dokumenty, mapy, filmy. Czasem Naczelny Wódz przychodzi do mnie osobiście, czasem razem z ministrem idziemy do niego zameldować. Prezydent określa cele, zadania, ma świadomość całej dynamiki działań wojennych. Co więcej, w każdym kierunku. I oczywiście wyznacza zadania na przyszłość.

WB: — Departament Informacji Ministerstwa Obrony Rosji i Sztabu Generalnego informowały opinię publiczną prawie codziennie po każdym uderzeniu rakietowym i bombowym na terrorystów w Syrii. Dlaczego, Twoim zdaniem, koalicja amerykańska nie zrobiła tego samego?

VG: - Około 8 miesięcy temu zaczęli też informować, podawać podsumowanie. Oczywiście różnica jest zasadnicza. Są od czasu do czasu, a my na co dzień. Przemawia Centrum Pojednania, podsumowuje wszystkie sprawy, a Departament Informacji, Główny Zarząd Operacyjny… Dlaczego ludzie muszą zgadywać, co się tam dzieje? Trzeba opowiedzieć, co wydarzyło się w ciągu dnia, jakie są plany…

VB: — Co było najtrudniejsze dla Sztabu Generalnego przy planowaniu operacji wojskowej w Syrii?

VG: - Najtrudniejsza rzecz w przygotowaniu i w okres początkowy prowadzenie operacji to organizacja interakcji z oddziałami rządowymi, z wszelkiego rodzaju grupami. Wiele oddziałów ludności patriotycznej. Są uzbrojeni, przyciągamy ich na stronę wojsk rządowych. Nie było łatwo nawiązać współpracę wszystkich tych oddziałów z naszymi siłami powietrznymi, aby zorganizować wszelkiego rodzaju wsparcie. Ale już się tego nauczyliśmy. Wszystko jest w kadrze i działa dobrze. W Chmejmimie powstało nowoczesne stanowisko dowodzenia, które zapewnia kontrolę nad zgrupowaniem naszych wojsk w Syrii. Praca przebiega sprawnie.

VB: — Jakie korekty dokonał Sztab Generalny w działaniach naszych wojsk w walce z terroryzmem? Było to jednak w istocie pierwsze starcie naszych wojsk w historii Rosji z tak dużymi formacjami rzezimieszków.

VG: - Regulacje są dokonywane na bieżąco. Ponieważ zmieniają się podejścia, formy, metody działania. Najpierw w małych ilościach, a potem na większą skalę, rozpoczęło się wykorzystywanie telefonów komórkowych dżihadu przez terrorystów. I musisz na to odpowiedzieć...

Tak więc podczas bitew o Deir az-Zor, o inne osady w dolinie Eufratu, korzystanie z telefonów komórkowych dżihadu stało się niemal powszechne. Na początku były 2-3 pojazdy dżihadu, a potem po 7-8 - to w jednej bitwie. Co to jest? To samochód, bojowy wóz piechoty lub czołg wypchany materiałami wybuchowymi. Może być 300-400 kilogramów materiałów wybuchowych lub więcej. Są kontrolowane przez zamachowca-samobójcę. Wybiera najkrótszą drogę do stanowisk wojsk rządowych. Z dużą prędkością zbliża się do nich i dokonuje podkopania. Mogą być dwie lub trzy takie maszyny.

Na tym odcinku frontu - ogromne straty, wielu zabitych i rannych. To ogromna eksplozja. Panika... Powstaje luka - w zależności od mocy materiału wybuchowego i liczby używanych telefonów dżihadu. Latem 2016 roku w regionie Aleppo trzy pojazdy dżihadu zdołały w ten sposób opuścić miasto. Wysadzili dwa punkty kontrolne wojsk rządowych Syrii. Powstała szczelina o szerokości 500-700 metrów. Działania bojowników były zaplanowane, uderzyli po obu stronach tego korytarza i przedarli się przez okrążenie. Potem zajęło około trzech miesięcy odtworzenie utraconych pozycji i ciężkie walki.

Oczywiście nie mieści się to w ramach, powiedzmy, normalnych operacji wojskowych. Ale wnioski trzeba było wyciągnąć…

VB: A czym one są?

VG: - Po pierwsze, jest stały monitoring. Określane są kierunki dróg, w których mogą jechać. W tych kierunkach budowane są węzły przeszkód, pola minowe itp., organizuje się system niszczenia ognia, zaczynając od odległych podejść. Są to ppk, czołgi, gdy się zbliżają - granatniki. W efekcie 2-3 pojazdy dżihadu zostały zniszczone na etapie zaawansowania, inne - podczas zbliżania się do linii frontu. Wojska nauczyły się im przeciwdziałać. Ponadto wszystkie osiedla zostały przygotowane przez ISIS do wszechstronnej obrony, najwyraźniej wykorzystano tam pracę miejscowej ludności cywilnej. W rzeczywistości pod ziemią powstawało drugie miasto: kanały komunikacyjne, cała niezbędna infrastruktura. Oddziały szturmowe muszą być w stanie walczyć w takich warunkach.

VB: — Skąd ISIS zwerbowało tak ogromną liczbę Toyot?

VG: - Przez te wszystkie lata otrzymywali pomoc z wielu państw, w tym z Bliskiego Wschodu... I przez fundacje pozarządowe. Nie tylko samochody - to tylko element cywilny. Oprócz nowoczesnej broni, nowej amunicji, nowoczesnych środków...

Sprzęt rozpoznawczy, lornetki, celowniki nocne, systemy łączności – wszystko jest nowoczesne, nie przedpotopowe.

VB: — Istnieją informacje, że część ISIS trafiła już do Afganistanu, do Jordanii. Gdzie jeszcze rozprzestrzenia się ta infekcja?

VG: Niektórzy wracają do krajów, z których przybyli nielegalnie. Większość trafia do Libii, do krajów Azji Południowo-Zachodniej. W Afganistanie też nie można tego wykluczyć - ziemia jest dla nich żyzna.

WB: — Jak Pan ocenia stan sił zbrojnych Syrii na początku operacji i dzisiaj?

VG: — Różnica jest duża. Syryjskie Siły Zbrojne podczas wojny, jesienią 2015 roku, w rzeczywistości straciły całe terytorium. 10% terytorium Syrii pozostawało pod kontrolą sił rządowych.

VB: Czy to w momencie rozpoczęcia operacji?

VG: Tak. Sytuacja była bardzo trudna. I morale i zmęczenie. Brak amunicji, niezbędne rodzaje wsparcia, zarządzanie. Nasza działalność rozpoczęła się, po chwili pojawiły się pierwsze sukcesy. Wszelkie zwycięstwa inspirują, inspirują, teraz armia syryjska zdobyła dobre doświadczenie. Pomagaliśmy im, na miejscu naprawialiśmy sprzęt... Dziś armia syryjska jest w stanie realizować zadania ochrony swojego terytorium.

VB: — Ilu naszych żołnierzy przeszło przez kampanię syryjską?

VG: - Ponad 48 tysięcy żołnierzy i oficerów. Spośród nich co czwarty został nagrodzony lub przedstawiony do nagrody rządowej. Wszystkie otrzymały nagrody wydziałowe.

VB: Jak oceniasz rolę naszych doradców wojskowych, którzy pracowali w armii syryjskiej?

VG: Bardzo doceniam ich rolę. Każda jednostka - batalion, brygada, pułk, dywizja - posiada aparat doradcy wojskowego. Obejmuje niezbędnych urzędników. Są to sztab operacyjny, oficer rozpoznawczy, artylerzysta, inżynier, tłumacze i inni urzędnicy. W rzeczywistości planują operacje wojskowe. Pomagają w kierowaniu jednostkami w wykonywaniu misji bojowych. We wszystkich obszarach działania łączy je jedna koncepcja, jeden plan, a przywództwo sprawuje stanowisko dowodzenia grupy w Khmeimim.

VB: Czy Sztab Generalny miał na celu przetestowanie jak największej liczby żołnierzy w Syrii?

VG: Tak. I zrobiliśmy to. Nie tylko personel wojskowy - najważniejsze jest przetestowanie dowódców i oficerów. Wszyscy komendanci okręgu byli tam od dawna. Wszyscy dowodzili grupą. Wszyscy szefowie sztabów...

VB: Czy zostali zastąpieni przez 4 czy 5 dowódców?

VG: - Dwornikow, Kartapołow, Surowikin, Zarudnicki, Żurawlew ...

VB: — Dałeś im możliwość prowadzenia na tym poziomie, prawda?

VG: - Przybyli z głównym sztabem swojego aparatu administracyjnego: szefami kierownictwa operacyjnego, wywiadu, łączności, sił rakietowych i artylerii, inżynierami...

VB: — To znaczy zabrali swoich oficerów sztabowych, czy cały aparat wjechał?

VG: - Tak samo dowództwo wojsk to też wszystko, 90% dywizji i ponad połowa pułków i brygad.

VB: — To znaczy, otrzymaliśmy teraz personel dowodzenia, który jest zahartowany w tych bitwach... Posiadający prawdziwe doświadczenie bojowe.

VG: — Mają doświadczenie bojowe, tak.

VB: — Walerij Wasiliewiczu, chciałbym jeszcze raz wrócić do tego pytania: zostajemy w Chmejmimie, zostajemy w Tartusie. Powiedziałeś - to ma pomóc armii syryjskiej, prawda?

VG: — Tak, o ewentualną pomoc.

VB: Tak. Nie wspomniałeś o komponencie marynarki wojennej. Część statków będzie w części wschodniej Morze Śródziemne? Tak jak my tam teraz stoimy? Nasze statki. Czy odejdziemy?

VG: Nigdzie się nie wybieramy. Na Morzu Śródziemnym nasza regularna formacja statków działa teraz na stałe.

VB: — To też pozostaje, prawda?

VG: — Działała tam jeszcze przed wydarzeniami w Syrii, od 2015 roku.

A my pozostaniemy na stałe...

VB: — Byłeś w Syrii nie raz, spotkałeś się z naszymi żołnierzami, oficerami, spojrzałeś im w oczy… Jakie wrażenie odniosłeś z komunikacji z tymi ludźmi, ze swoimi podwładnymi? ... Z tymi ludźmi, którzy wykonywali pańskie rozkazy, rozkazy Naczelnego Wodza, Ministra Obrony.

VG: - Wrażenia są dobre, jak najbardziej pozytywne. Natychmiast uderza chęć wykonania zadania - za wszelką cenę... Dobra spójność bojowa. I to bardzo dobrze, bo oficerowie są tam wysyłani bez dodatkowego szkolenia, ale na zmianę… Na trzy miesiące. Oznacza to, że cały system szkolenia bojowego wojsk i organów dowodzenia i kontroli działa, ludzie są gotowi do wykonywania zadań i tam pokazują to w praktyce. Nasi oficerowie i żołnierze dokonali wielu bohaterskich i odważnych czynów, wykazali się odpornością, wyszkolili Syryjczyków.

Z biegiem czasu doszliśmy do tego, że było więcej jednostek syryjskich, które były w stanie atakować, nabyli stabilności bojowej… Generał brygady Hassan Suhel i jego jednostki pokazali się bardzo dobrze w operacje ofensywne przeciwko terrorystom.

Ale bez naszych doradców ten sukces nie byłby możliwy.

WB: Czy Sztab Generalny będzie musiał wyciągnąć wnioski z kampanii syryjskiej?

VG: - Badanie i uogólnianie doświadczeń trwa cały czas. Od pierwszego dnia tej kampanii prowadzono takie prace ... Wszystkie zaistniałe przypadki, doświadczenia działań wojennych zostały dokładnie przestudiowane, przekazane wszystkim jednostkom i personelowi wojskowemu, który właśnie miał się tam udać, aby wszyscy zostało to wzięte pod uwagę. Odbyliśmy kilka konferencji w celu wymiany doświadczeń. Opublikowany cała linia podręczniki podsumowujące to doświadczenie.

VB: Duża część naszej broni była testowana w Syrii. Jak ocenia je Sztab Generalny?

VG: — Przetestowaliśmy tam ponad 200 modeli broni i sprzętu, nowoczesnych – niedawno wprowadzonych do służby, które miały zostać przyjęte, a które już były na uzbrojeniu. Wygląda na to, że wszystkie testy państwowe przeszły, a podczas ćwiczeń wszystko jest normalnie pokazywane… Ale w trakcie wykonywania misji bojowej pojawiają się pewne problemy, których wcześniej nie dostrzegano. Coś trzeba poprawić. O zaistniałych problemach informowali nasi oficerowie i żołnierze. W Syrii zapewniono stałe wsparcie naukowo-wojskowe w zakresie użycia wszelkiego rodzaju broni i sprzętu.

VB: - Mówią, że byli tam nasi projektanci i inżynierowie, prawda?

VG: — Inżynierowie, projektanci, wojskowi naukowcy. Wszyscy deweloperzy byli tam. Dla każdego typu uzbrojenia odnotowuje się jego pozytywne aspekty, które należy dopracować. Teraz zdecydowana większość tych niedociągnięć została wyeliminowana. To, że testowaliśmy sprzęt i broń w warunkach bojowych to ogromna sprawa.

Teraz jesteśmy pewni naszej broni.

VB: — Czy w tym czasie często musiał Pan kontaktować się z szefem Sztabu Generalnego Syrii?

VG: Często.

VB: — Czy odbywa się to głównie telefonicznie?

VG: Zarówno telefonicznie, jak i osobiście. Przyjechałem do niego, a on przyjechał do mnie w Khmeimim… Podróżowaliśmy razem do różnych miejsc. Stale.

VB: Czy zna rosyjski, czy już mówi mniej więcej?

VG: — Studiował u nas w Akademii Frunzego.

WB: — Niedawno minister obrony w imieniu prezydenta Rosji wręczył nagrody i podziękował wszystkim, którzy zapewnili bezpieczeństwo wizyty Putina w Syrii. Cóż, w dniu, w którym, wiecie, ogłosił wycofanie się grupy do ojczyzny. Czy to była specjalna operacja?

VG: - Takie imprezy nie odbywają się losowo. Wymagane jest staranne przygotowanie. Zaangażowano niezbędne siły i środki: na ziemi, w powietrzu, na morzu, zapewniając bezpieczeństwo tej wizyty. Poradzili sobie ze swoim zadaniem.

VB: — Czy może Pan prognozować dalszy rozwój sytuacji w Syrii? A więc przynajmniej na 2018 rok?

VG: - Na linii wojskowej - dokończenie niszczenia bojowników Dżabhat an-Nusra* i im podobnych. Niektórzy bojownicy tej organizacji terrorystycznej znajdują się w strefach deeskalacji.

Istnieje wiele różnych formacji. Niektórzy popierają zaprzestanie działań wojennych. Dżabhat an-Nusra jest kategorycznie przeciwny. Więc będą musieli zostać zniszczeni.

VB: Czy to duże grupy?

VG: Różne. Więcej - w Idlib, mniej - w innych strefach. Różnie. Myślę, że po pewnym czasie będą skończone. Ponadto w strefach deeskalacji utrzymuje się zaprzestanie działań wojennych. Przybywa pomoc humanitarna, problemy społeczne są rozwiązywane, domowe…

Drugim zadaniem jest przełożenie militarnego rozwiązania problemu na kanał polityczny. W kierunku ugody politycznej. I ona decyduje. Trwają przygotowania do Kongresu Dialogu Narodowego Syrii...

VB: — Nasze bombowce dalekiego zasięgu, kiedy przylatywały do ​​pracy bojowej w Syrii, przelatywały też przez przestrzeń Iraku i Iranu. Czy były jakieś problemy, kiedy prosiłeś o przestrzeń powietrzną?

VG: - Mamy ugruntowaną współpracę z wojskiem tych krajów i nie było żadnych niepowodzeń.

VB: — Armia rosyjska nigdy, moim zdaniem, nie używała tylu dronów, co w Syrii. Jak ocenia Pan znaczenie tego typu sprzętu, biorąc pod uwagę doświadczenia syryjskie?

VG: - W Syrii na niebie jest średnio około 60-70 dronów dziennie. Prowadzą rozpoznanie, są drony, które wykonują zadania elektronicznego tłumienia i rozwiązują inne problemy.

Zrobiliśmy duży krok na dronach przez 5 lat. Wcześniej byliśmy uzbrojeni tylko w stary sowiecki typ "Reis". Teraz bez drona prowadzenie działań wojennych jest nie do pomyślenia. Używają go strzelcy, zwiadowcy, piloci - wszyscy. Za pomocą dronów tworzone są kontury rozpoznawcze-strajkowe, rozpoznawcze-ogniowe.

VB: Jak radziły sobie Siły Operacji Specjalnych w Syrii?

VG: - Siły operacji specjalnych faktycznie przeszły przez ich formację, pokazały się z najlepsza strona. Zajmowali się kierowaniem lotnictwa do celów, eliminowaniem przywódców gangów i szeregiem innych zadań. Jesteśmy bardzo zadowoleni z doświadczenia jakie zdobyli.

WB: — Czy wszyscy nasi wojskowi, którzy przeszli przez Syrię, zostaną rozpoznani, czy już zostali rozpoznani jako uczestnicy działań wojennych?

VG: — Tak, jest dodatek do ustawy „O weteranach”, został uchwalony, to są weterani bojowi.

WB: - W niektórych mediach pojawiają się „opinie”, że armia rosyjska nie miała nic do roboty w Syrii. Jak byś na to zareagował?

VG: — Gdybyśmy nie interweniowali w Syrii, co by się stało? Spójrz, w 2015 roku było nieco ponad 10% terytorium kontrolowanego przez rząd. Za miesiąc lub dwa, a do końca 2015 r. Syria znajdzie się całkowicie pod ISIS. Irak - w większości też. ISIS będzie nadal nabierać rozpędu, rozprzestrzeniając się na kraje sąsiednie. Kilka tysięcy naszych „rodaków” poszło tam walczyć. Musielibyśmy stawić czoła tej sile już na naszym terytorium. Mieli działać na Kaukazie, w Azji Środkowej, w regionie Wołgi. Pojawiłyby się problemy znacznie większego rzędu. Złamaliśmy kręgosłup ISIS w Syrii. W rzeczywistości nasze Siły Zbrojne pokonały wroga na odległych podejściach do granic naszego państwa.

VB: — Czego szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji mógłby życzyć wojskowym, ich rodzinom, w związku ze zbliżającym się 2018 rokiem?

VG: Kto najbardziej chce pokoju? Wojskowy. Dlatego życzę wszystkim wojskowym i członkom ich rodzin spokojnego nieba nad głową, dobrego zdrowia i dalszych sukcesów w służbie.

Od marca 2011 roku w Syrii trwa konflikt zbrojny. Oddziały rządowe konfrontowane są z bojownikami należącymi do różnych formacji zbrojnych. Najbardziej aktywnymi bojownikami są ugrupowania ekstremistyczne Państwa Islamskiego (IG, DAISH, zakazane w Federacji Rosyjskiej) oraz Dżabhat an-Nusra (syryjski oddział Al-Kaidy, zmienił nazwę na).

Międzynarodowa koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych przeprowadza strajki na stanowiskach ISIS w Syrii, a koalicja działa bez zgody władz kraju.

Dzięki strajkom rosyjskiej grupy lotniczej w Syrii udało się radykalnie odwrócić losy. Wykonano ponad 15 tysięcy lotów bojowych. Obiekty infrastruktury terrorystycznej wyrządziły znaczne szkody rosyjskim siłom powietrznym. Zniszczone zostały tysiące warowni, podziemnych magazynów z amunicją, bronią, sprzętem wojskowym, materiałami, paliwami i smarami oraz materiałami wybuchowymi. Do tego dochodziło wydobycie ropy naftowej, przepompowywanie i przetwarzanie paliw, a także ponad dwa tysiące pojazdów przewożących produkty naftowe do przemytu do Turcji.

Siły Powietrzno-kosmiczne pomogły zniszczyć około . W czasie działania naszych Sił Zbrojnych zostało zniszczonych ponad 100 tys. osób z Rosji, w tym 17 dowódców polowych.

17 marca 2016 roku prezydent Rosji Władimir Putin poinformował o tym podczas operacji w Syrii. Od marca do lipca 2016 r. zgłoszono dziewięć zgonów wojskowych. 1 sierpnia w wyniku ataku na rosyjski wojskowy śmigłowiec transportowy Mi-8.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti i otwartych źródeł

JAK ROSYJSKIE WOJSKOWE POMOGŁO W WALCE Z TERRORYSTAMI W SYRII?

14 marca 2016 r. prezydent Rosji Władimir Putin nakazał wycofanie głównych sił rosyjskich z Syrii od 15 marca.

W tym samym czasie dwa rosyjskie bazy- Khmeimim i Tartus. Będą nadal monitorować zawieszenie broni we współpracy z partnerami zagranicznymi.

Łącznie rosyjska operacja w Syrii trwała 5 miesięcy i 14 dni, obejmowała formacje Sił Powietrzno-Kosmicznych (VKS) i Marynarki Wojennej (Marynarki Wojennej) Federacji Rosyjskiej.

Od 30 września 2015 r. do połowy lutego 2016 r., kiedy rozpoczęły się negocjacje w sprawie zawieszenia broni (umowa weszła w życie 27 lutego), rosyjskie lotnictwo wykonało ponad 7,2 tys. lotów z bazy lotniczej Khmeimim, niszcząc ponad 12,7 tys. obiektów bojowych.

Wsparcie Rosyjskie wideokonferencje pozwoliła siłom rządowym Syrii powstrzymać ekspansję terytorialną grup terrorystycznych i rozpocząć ofensywę w prowincjach Hama, Idlib i Aleppo. Ponadto dzięki rosyjskim strajkom terroryści stracili ponad połowę dochodów z ropy nielegalnie wydobywanej na terytorium Syrii.

Według ministra obrony Siergieja Szojgu, wojska rosyjskie zniszczono w Syrii ponad 2 tys. bojowników - imigrantów z Federacji Rosyjskiej, w tym 17 dowódców polowych.

Straty bojowe Sił Zbrojnych RF wyniosły trzy osoby, jeden samolot i jeden śmigłowiec.

Jak walczyłeś armia rosyjska i co dyplomatyczny Według TASS podejmowane są starania, aby uzasadnić powodzenie operacji wojskowej.

Główne etapy operacji

30 września 2015 r. Rada Federacji Federacji Rosyjskiej jednogłośnie zatwierdziła wniosek prezydenta Rosji Władimira Putina o użycie sił zbrojnych kraju poza jej terytorium. Decyzja ta umożliwiła rozpoczęcie przez Siły Powietrzno-kosmiczne (VKS) Federacji Rosyjskiej operacji przeciwko ugrupowaniom terrorystycznym „Państwo Islamskie” i „Dzhebhat an-Nusra” (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w Syrii na wniosek prezydenta Baszara al-Asada.

Natychmiast po decyzji Rady Federacji rosyjska grupa lotnicza stacjonująca na syryjskim lotnisku Khmeimim rozpoczęła pierwsze precyzyjne naloty na cele IS w syryjskich prowincjach Homs i Hama.

Oprócz rosyjskich sił powietrznych, rosyjski Marynarka wojenna. W nocy z 6 na 7 października okręty Flotylli Kaspijskiej Czerwonego Sztandaru rosyjskiej marynarki wojennej z Morza Kaspijskiego rozpoczęły zmasowany atak pociskami manewrującymi z kompleksu morskiego Kalibr na cele IS w Syrii. Ze statków Dagestan, Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug i Uglich wystrzelono 26 rakiet.

17 listopada 2015 r. Putin zażądał zintensyfikowania rosyjskich nalotów na Syrię. Stało się to po głowie Służba Federalna ochrona Aleksander Bortnikow poinformował, że przyczyną katastrofy rosyjskiego samolotu A321 w Egipcie.

Tego samego dnia, zgodnie z postawionym zadaniem, zmasowane wystrzeliwane z powietrza pociski manewrujące i bomby lotnicze zostały zadane na pozycje bojowników w Syrii przez załogi samolotów dalekiego zasięgu Tu-160, Tu-95 i Tu-22M3 Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych.

20 listopada Rosja zwiększyła grupę lotniczą biorącą udział w operacji do 69 samolotów. W tym samym czasie statki Flotylli Kaspijskiej zwodowały 18 pociski samosterujące na siedmiu pozycjach terrorystów, skutecznie trafiając we wszystkie cele.

8 grudnia z okrętu podwodnego Rostów nad Donem z Morza Śródziemnego wystrzelono po raz pierwszy morskie pociski manewrujące Kalibr. W wyniku ataku zniszczono dwa stanowiska dowodzenia ISIS w prowincji Rakka.

Wpływ na przychody z IS

Tylko w pierwszych dwóch miesiącach działalności pokonano 32 kompleksy naftowe, 11 rafinerii ropy naftowej, 23 przepompownie ropy naftowej. Zniszczono tysiąc osiemdziesiąt autocystern przewożących produkty naftowe. Umożliwiło to zmniejszenie obrotu nielegalnie wydobywaną na terytorium Syrii ropą o prawie 50%.

Według rosyjskich wojskowych roczny dochód „państwa islamskiego” z nielegalnej sprzedaży ropy wynosi około 2 miliardów dolarów rocznie.

Rosja oskarżyła również najwyższe kierownictwo Turcji i osobiście prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana o udział w nielegalnym wydobyciu i transporcie ropy syryjskiej i irackiej.

Z kolei szef głównego departamentu operacyjnego Sztabu Generalnego Rosji Siergiej Rudskoj powiedział, że rosyjskie Ministerstwo Obrony określiło trzy główne trasy transportu ropy z Syrii i Iraku do Turcji.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Straty bojowe

24 listopada 2015 r. bombowiec Su-24M (numer ogonowy „83 biały”, nr rejestracyjny RF-90932) ze Specjalnej Grupy Lotniczej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii został zestrzelony przez myśliwiec F-16 Tureckie Siły Powietrzne w Syrii.

Piloci zdołali się wystrzelić, otwarto na nich ogień naziemny, zginął pilot podpułkownik Oleg Peszkow.

Według strony tureckiej bombowiec został zestrzelony w wyniku naruszenia przestrzeni powietrznej tego kraju. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zaprzeczyło przekroczeniu przez Su-24M granicy tureckiej.

Śmigłowce Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych wystartowały w poszukiwaniu pilotów, podczas operacji jeden z nich (Mi-8AMTSh) został uszkodzony przez ostrzał z ziemi, na pokładzie zginął żołnierz kontraktowy marynarki wojennej Aleksander Pozynich. Śmigłowiec wykonał awaryjne lądowanie na terytorium neutralnym, ewakuowano załogę i personel grupy poszukiwawczo-ratowniczej, sam samolot został później zniszczony przez ostrzał moździerzowy z terytorium kontrolowanego przez formacje zbrojne.

1 lutego 2016 r. rosyjski doradca wojskowy został śmiertelnie ranny w wyniku ataku moździerzowego przez terrorystów ISIS na garnizon wojskowy, w którym stacjonuje jedna z jednostek armii syryjskiej.

Koordynacja na niebie

Operacja wojskowa wymagała koordynacji z państwami regionu, a także ze Stanami Zjednoczonymi, które stoją na czele koalicji przeciwko ISIS, walczącemu w Iraku i Syrii od jesieni 2014 roku.

Jedyną partią, z którą Rosja miała problemy, była Turcja.

Putin polecił rosyjskiemu ministrowi spraw zagranicznych Siergiejowi Ławrowowi zintensyfikować udział Federacji Rosyjskiej

Ławrow z kolei poinformował prezydenta, że ​​działanie Sił Powietrznych i Kosmicznych przyczyniło się do stworzenia warunków dla procesu politycznego w Syrii. Minister spraw zagranicznych przypomniał, że Rosja konsekwentnie opowiada się za ustanowieniem dialogu międzysyryjskiego.

Warto zauważyć, że proces dyplomatyczny w Syrii gwałtownie zintensyfikował się właśnie wraz z rozpoczęciem rosyjskiej operacji wojskowej. Rosji udało się zaangażować Iran w rozmowy, na co Moskwa nalegała od samego początku konfliktu syryjskiego w 2011 roku. Po raz pierwszy szef irańskiego MSZ przystąpił do negocjacji w sprawie syryjskiego ugody 30 października 2015 r. w Wiedniu.

Drugie spotkanie w Wiedniu odbyło się 14 listopada. Jej uczestnicy zgodzili się ułatwić spotkanie rządu syryjskiego z delegacjami opozycji do 1 stycznia 2016 r. w celu późniejszego powołania tymczasowego organu zarządzającego i rozpoczęcia przygotowań do opracowania nowej konstytucji. Proces ten, według opracowanej w Wiedniu „mapy drogowej”, powinien zająć około 18 miesięcy.

Rozmowy pokojowe miały zostać wznowione w Genewie na przełomie stycznia i lutego 2016 roku. Jednak partiom po raz kolejny nie udało się osiągnąć kompromisu. Rozmowy zostały „wstrzymane”.

Sytuacja zmieniła się diametralnie po zawarciu porozumienia o zawieszeniu broni, które zostało uzgodnione z inicjatywy Rosji i Stanów Zjednoczonych. Porozumienia o zawieszeniu broni nie mają zastosowania do ugrupowań Państwa Islamskiego i Dżabhat an-Nusra oraz innych grup uznanych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ za terrorystyczne. Rosja i Stany Zjednoczone wspólnie monitorują wypełnienie warunków rozejmu.

Stworzyło to szansę na rozpoczęcie nowej rundy negocjacji, co nie byłoby możliwe, gdyby nie wysiłki, jakie Rosja w ciągu ostatnich miesięcy podjęła na kierunku dyplomatycznym i wojskowym.

Jakiej broni używała Federacja Rosyjska

Początkowo rosyjska grupa obejmowała 48 samolotów i śmigłowców, w tym bombowce Su-34 i Su-24M, samoloty szturmowe Su-25, myśliwce Su-30SM i Su-35S, śmigłowce Mi-8 i Mi-24.

Porozumienie o rozmieszczeniu rosyjskiej grupy lotniczej na lotnisku Chmeimim w Syrii zawarto 26 sierpnia 2015 r. Obecność lotnictwa rosyjskiego, zgodnie z dokumentem, „ma charakter defensywny i nie jest skierowana przeciwko innym państwom”. Umowa zostaje zawarta na czas nieokreślony.

W operacji wojskowej uczestniczyły także samoloty dalekiego zasięgu Tu-160, Tu-95 i Tu-22M3 Rosyjskich Sił Powietrznych oraz około 10 okrętów Marynarki Wojennej Rosji.

26 listopada 2015 r. system rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumf został rozmieszczony na lotnisku Khmeimim w celu ochrony rosyjskiej grupy lotniczej.

1">

1">

Su-24M "FECHTOWER"

Główną siłą uderzeniową rosyjskiej grupy lotniczej w Syrii jest zmodernizowany frontowy bombowiec Su-24M.

Su-24 (wg klasyfikacji NATO – Fencer-D) to bombowiec frontowy ze zmiennym skrzydłem, ponieważ jego wydłużony nos nosił przydomek „Fencer”. Przeznaczony do wykonywania uderzeń rakietowych i bombowych w prostych i trudnych warunkach pogodowych, w dzień iw nocy, także na małych wysokościach. Szef projektant- Jewgienij Felsner.

Samolot wykonał swój pierwszy lot w 1976 roku. Bombowiec jest wyposażony w specjalny podsystem obliczeniowy SVP-24 „Gefest”, który został oddany do użytku w 2008 roku, co rozszerza możliwości samolotu do wyszukiwania i niszczenia celów. Su-24M może latać na małej wysokości i podążać za terenem. Bombowiec może uderzać zarówno w cele naziemne, jak i naziemne przy użyciu szerokiej gamy amunicji, w tym broni o wysokiej precyzji, w tym kierowanej bomby lotniczej (KAB). maksymalna prędkość lot przy ziemi – 1250 km/h, zasięg lotu promu – 2 775 km (z dwoma zaburtowymi zbiornikami paliwa PTB-3000). Samolot jest wyposażony w dwa silniki turboodrzutowe AL-21F-3A o ciągu 11 200 kgf każdy.

Uzbrojenie - działo kalibru 23 mm na 8 punktach zawieszenia może przenosić pociski powietrze-ziemia i powietrze-powietrze, korygowane i spadające bomby lotnicze, a także niekierowane rakiety lotnicze, zdejmowane mocowania dział. Może przewozić na pokładzie taktyczne bomby atomowe.

Obecnie Su-24 i jego modyfikacje są na wyposażeniu Sił Powietrznych Rosji, a także Azerbejdżanu, Kazachstanu, Uzbekistanu i Ukrainy. Planuje się, że do 2020 roku około 120 zmodyfikowanych jednostek zostanie zastąpionych Su-34.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Su-34 "KACZKA"

Wielofunkcyjny myśliwiec-bombowiec Su-34 generacji „4+” (wg klasyfikacji NATO – Fullback) przeznaczony jest do wykonywania precyzyjnych uderzeń rakietowych i bombowych, w tym przy użyciu bronie nuklearne, na cele lądowe i powierzchniowe o każdej porze dnia. Główny samolot uderzeniowy Rosyjskich Sił Powietrznych.

Wśród rosyjskich wojskowych Su-34 był nazywany „kaczką” ze względu na nos samolotu, przypominający kaczy dziób.

Bombowiec frontowy na każdą pogodę to modernizacja myśliwca Su-27. Główny projektant - Rollan Martirosov.

Pierwszy lot odbył się 13 kwietnia 1990 roku. Przyjęty przez rosyjskie siły powietrzne 20 marca 2014 r. Produkowany seryjnie od 2006 roku w Nowosybirskich Zakładach Lotniczych im. V.P. Czkałow. Prędkość maksymalna – 1900 km/h, zasięg lotu – ponad 4000 km bez tankowania (7000 km – z tankowaniem), pułap serwisowy – 14650 metrów. Uzbrojenie - działo kalibru 30 mm, na 12 twardych punktach może przenosić różnego rodzaju rakiety powietrze-powietrze i powietrze-ziemia, rakiety niekierowane i bomby.

Samolot jest wyposażony w system tankowania w locie. Su-34 jest wyposażony w dwa silniki turboodrzutowe AL-31F M1 o ciągu 13300 kgf każdy w trybie dopalania. Załoga samolotu – 2 osoby.

Według informacji z otwartych źródeł, w grudniu 2014 r. Siły Powietrzne Rosji były uzbrojone w 55 jednostek Su-34. Łącznie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zamierza przyjąć 120 Su-34.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Su-25SM "GRACH"

Opancerzony poddźwiękowy samolot szturmowy Su-25SM (wg klasyfikacji NATO – Frogfoot-A), nazywany „Rook”, przeznaczony jest do bezpośredniego wsparcia sił lądowych nad polem bitwy w dzień i w nocy z bezpośrednim polem widzenia celu, a także do niszcz obiekty o podanych współrzędnych przez całą dobę w każdych warunkach pogodowych.

Samolot różni się od podstawowego modelu Su-25 obecnością pokładowego systemu obserwacji i nawigacji PrNK-25SM Bars oraz wyposażenia do współpracy z systemem nawigacji satelitarnej GLONASS. Poważnie zmodernizowano również wyposażenie kokpitu - zamiast starych przyrządów celowniczych dodano wielofunkcyjne wyświetlacze (MFD) i nowy wskaźnik na przedniej szybie (HUD).

Su-25SM może używać szerokiej gamy amunicji, w tym broni o wysokiej precyzji. Samolot jest wyposażony w 30-mm dwulufowe działko lotnicze GSh-30-2. Maksymalna prędkość lotu w pobliżu ziemi to 975 km/h, promień lotu to 500 km. Samolot jest wyposażony w dwa silniki turboodrzutowe RD-195 o ciągu 4500 kgf przy maksymalnej mocy każdy.

Su-25 stał się najbardziej wojowniczym samolotem armii rosyjskiej. Uczestniczył w wielu operacjach wojskowych (Afganistan, Angola, Osetia Południowa). To właśnie „gawrony” zostawiają pióropusze kolorowego dymu w postaci flagi Federacji Rosyjskiej na każdej paradzie zwycięstwa nad Placem Czerwonym.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Su-27SM

Myśliwiec wielozadaniowy Su-27SM (wg klasyfikacji NATO - Flanker-B mod.1). Zaprojektowany, aby uzyskać przewagę w powietrzu. Skuteczność samolotu w porównaniu do bazowego Su-27 podwoiła się podczas pracy nad celami powietrznymi.

Su-27SM jest wyposażony w nowe systemy powietrzne sprzęt radioelektroniczny(awionika). Kokpit samolotu jest wyposażony w wielofunkcyjne wyświetlacze (MFD). Poszerzono asortyment używanej broni lotniczej (ASP).

Samoloty Su-27SM3 posiadają dwa dodatkowe punkty zawieszenia pod panelami skrzydeł.

Su-30SM

Zadaniem myśliwców Su-30SM (wg klasyfikacji NATO – Flanker-H) jest osłanianie bombowców i samolotów szturmowych uderzających na pozycje bojowników Państwa Islamskiego.

Rosyjski dwumiejscowy wielozadaniowy ciężki myśliwiec generacji „4+” powstał na bazie Su-27UB poprzez jego głęboką modernizację.

Jest przeznaczony zarówno do zdobycia przewagi w powietrzu, jak i do uderzania w cele naziemne i naziemne. W konstrukcji samolotu wykorzystano przedni statecznik poziomy (PGO) oraz silniki ze sterowaniem wektorowym ciągu (UVT). Dzięki zastosowaniu tych rozwiązań samolot posiada supermanewrowość.

Su-30SM jest wyposażony w wielofunkcyjną stację radiolokacyjną (RLCS) z pasywnym fazowanym układem antenowym (PFAR) „Bars”. Portfel amunicji myśliwca obejmuje szeroką gamę uzbrojenia, w tym pociski powietrze-powietrze i precyzyjne uzbrojenie naprowadzane powietrze-ziemia. Su-30SM może być używany jako samolot do szkolenia pilotów zaawansowanych myśliwców jednomiejscowych. Od 2012 roku samoloty te budowane są dla Sił Powietrznych Rosji.

Su-30SM jest zdolny do wykonywania operacji bojowych związanych z dużym zasięgiem i czasem lotu oraz skuteczną kontrolą grupy myśliwców.

Su-30SM jest wyposażony w system tankowania w locie, nowe systemy nawigacji, rozszerzoną gamę sprzętu do kontroli grupowej oraz ulepszony system podtrzymywania życia. Dzięki zainstalowaniu nowych pocisków i systemu sterowania bronią skuteczność bojowa samolotu została znacznie zwiększona.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Su-35S

Rosyjski wielozadaniowy naddźwiękowy supermanewrowy myśliwiec Su-35S należy do generacji 4++. Został opracowany w 2000 roku przez eksperymentalne biuro projektowe. NA. Suchoj oparty na myśliwcu linii frontu Su-27. Su-35 wykonał swój pierwszy lot w 2008 roku.

Schemat aerodynamiczny samolotu jest wykonany w postaci dwusilnikowego górnopłata z trójkołowym chowanym podwoziem z rozpórką nosową. Su-35 jest wyposażony w silniki turboodrzutowe z dopalaczem i wektorem ciągu AL-41F1S sterowanym w jednej płaszczyźnie.

Za supermanewrowość Su-35 odpowiada silnik 117C. Został opracowany na bazie swoich poprzedników AL-31F, montowanych na samolotach Su-27, ale różni się od nich zwiększonym ciągiem do 14,5 tony (w porównaniu z 12,5), dłuższym zasobem i zmniejszonym zużyciem paliwa.

Su-35 ma 12 zewnętrznych punktów zaczepienia do mocowania precyzyjnych pocisków i bomb. Jeszcze dwa - do kontenerów EW.

Uzbrojenie Su-35 obejmuje całą gamę pocisków kierowanych powietrze-powietrze i powietrze-ziemia, a także pociski niekierowane i bomby różnych kalibrów.

Pod względem zasięgu bombowców i pocisków niekierowanych Su-35 jako całość nie różni się od dzisiejszego Su-30MK, ale w przyszłości będzie mógł wykorzystywać ulepszone i nowe modele bomb lotniczych, w tym z laserem. korekta. Maksymalna ładowność wynosi 8000 kg.

Myśliwiec jest również wyposażony w działko GSh-30-1 30 mm (amunicja - 150 pocisków).

© kanał telewizyjny „Gwiazda”

Lotnictwo dalekiego zasięgu

Tu-22M3

Naddźwiękowy bombowiec dalekiego zasięgu ze zmienną geometrią skrzydeł.

Zaprojektowany do niszczenia celów lądowych i morskich za pomocą naddźwiękowych pocisków kierowanych o każdej porze dnia i w każdych warunkach pogodowych.

Główny projektant - Dmitrij Markow. Pierwszy lot wykonano 22 czerwca 1977 r., wszedł do masowej produkcji w 1978 r. i został przyjęty przez Siły Powietrzne ZSRR w marcu 1989 r.

W sumie zbudowano około 500 Tu-22M różnych modyfikacji. Maksymalna prędkość samolotu to 2300 km/h, praktyczny zasięg to 5500 km, praktyczny pułap to 13500 m. Załoga to 4 osoby. Może przenosić różne typy pocisków manewrujących z głowicami konwencjonalnymi lub nuklearnymi.

Obecnie samoloty tego modelu, będące na wyposażeniu Sił Powietrznych Rosji, są naprawiane i modernizowane.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Tu-95MS

Strategiczny lotniskowiec bombowo-pociskowy turbośmigłowy.

Zaprojektowany do niszczenia ważnych celów bronią nuklearną i konwencjonalną w odległych wojskowo-geograficznych regionach oraz na głębokich tyłach kontynentalnych teatrów operacji wojskowych.

Główny projektant - Nikołaj Bazenkow. Samolot powstał na bazie Tu-142MK i Tu-95K-22. Pierwszy lot wykonano we wrześniu 1979 roku. Przyjęty przez Siły Powietrzne ZSRR w 1981 roku.

Maksymalna prędkość to 830 km/h, praktyczny zasięg to aż 10 500 km, praktyczny pułap to 12 000 metrów. Załoga - 7 osób. Uzbrojenie - pociski manewrujące dalekiego zasięgu, 2 działa kalibru 23 mm.

Obecnie Rosyjskie Siły Powietrzne są uzbrojone w około 30 jednostek. Trwa modernizacja do wersji Tu-95MSM, która przedłuży żywotność samolotu do 2025 roku.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Tu-160

Naddźwiękowy transporter bombowo-rakietowy ze zmienną geometrią skrzydeł.

Zaprojektowany do niszczenia najważniejszych celów bronią nuklearną i konwencjonalną w odległych wojskowych obszarach geograficznych oraz na głębokich tyłach kontynentalnych teatrów operacji wojskowych.

Główny projektant - Valentin Bliznyuk. Maszyna wykonała swój pierwszy lot 18 grudnia 1981 roku, została przyjęta przez Siły Powietrzne ZSRR w 1987 roku.

Prędkość maksymalna – 2230 km/h, zasięg praktyczny – 14 600 km, pułap praktyczny – 16 000 m. Załoga – 4 osoby. Uzbrojenie: do 12 pocisków manewrujących lub do 40 ton bomb lotniczych. Czas lotu - do 15 godzin (bez tankowania).

Co najmniej 15 pojazdów tego typu jest na wyposażeniu lotnictwa dalekiego zasięgu Rosyjskich Sił Powietrznych. Do 2020 roku ma przybyć dziesięć zmodernizowanych pojazdów Tu-160M.

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Helikoptery

Mi-8AMTSH "TERMINATOR"

Śmigłowce transportowe i szturmowe Mi-8AMTSh „Terminator” są rozmieszczone w bazie lotniczej Khmeimim. To najnowsza modyfikacja znanego i sprawdzonego wojskowego śmigłowca transportowego Mi-8.

„Terminator” jest przeznaczony do niszczenia sprzętu, w tym opancerzonego, schronów i punktów ostrzału, siły roboczej wroga.

Zakres amunicji używanej z Mi-8AMTSh, oprócz broni niekierowanej, obejmuje broń o wysokiej precyzji, w szczególności przeciwpancerne pociski kierowane (ATGM) 9M120 „Ataka” lub 9M114 „Szturm”. Śmigłowiec może przewozić do 37 spadochroniarzy, do 12 rannych na noszach lub przewozić do 4 ton ładunku, wykonywać akcje poszukiwawczo-ratownicze i ewakuacyjne.

Śmigłowiec wyposażony jest w dwa silniki VK-2500 o zwiększonej mocy. Mi-8AMTSh są wyposażone w kompleks środków ochrony przed uszkodzeniami. Kokpit nowego śmigłowca jest wyposażony w wielofunkcyjne wskaźniki, które wyświetlają: cyfrowa mapa terenu oraz najnowszy sprzęt lotniczy i nawigacyjny współpracujący z systemami nawigacji GPS i GLONASS. Śmigłowce Mi-8AMTSH wyróżniają się także ulepszonymi wskaźnikami zasobów, które pozwalają zaoszczędzić znaczne środki na utrzymanie śmigłowca w całym cyklu życia.

Załoga - 3 osoby. Prędkość maksymalna – 250 km/h, zasięg lotu – do 800 km, pułap praktyczny – 6000 metrów.

Wszechstronność i wysokie osiągi w locie uczyniły śmigłowce Mi-8 jednymi z najpopularniejszych rosyjskich śmigłowców na świecie.

Mi-24P

Śmigłowiec szturmowy Mi-24P (wg klasyfikacji NATO - Hind-F) przeznaczony jest do obserwacji wzrokowej i organizacji strefy bezpieczeństwa na terenie lotniska Chmejmim oraz prowadzenia działań poszukiwawczo-ratowniczych. Jest to zmodernizowana wersja Mi-24.

Każdy Mi-24P używany w Syrii zawiera cztery bloki po 20 rakiet. Śmigłowiec jest również wyposażony w pociski kierowane i 30-mm dwulufowy automatyczny pistolet lotniczy GSH-30K (załadunek amunicji - 250 pocisków), zdolny do rozwijania prędkości do 300 km/h i wznoszenia się na wysokość do 4500 metrów. Może latać na ekstremalnie niskich wysokościach od 5 do 10 metrów.

Śmigłowiec wykonał swój pierwszy lot w 1974 roku, seryjną produkcję rozpoczęto w 1981 roku.

Mi-24P jest przeznaczony do uderzania w skupiska siły roboczej, sprzętu bojowego, w tym pojazdów opancerzonych, oraz do niszczenia nisko latających celów powietrznych o małej prędkości.

Załogi śmigłowców Mi-8AMTSh i Mi-24P wyposażone są w gogle noktowizyjne, co pozwala im latać w nocy.

bomby i pociski

1">

1">

(($indeks + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

BOMBA BETONOWA BETAB-500

Bomba przebijająca beton BetAB-500 została opracowana w Krajowym Przedsiębiorstwie Badawczo-Produkcyjnym Bazalt. Przeznaczony do niszczenia konstrukcji betonowych, mostów, baz morskich. Głównym zadaniem bomby jest przebicie się przez dach ufortyfikowanego obiektu, mogą to być podziemne składy paliw i smarów lub broń, różne betonowe fortyfikacje. BetAB-500 jest w stanie przebić 1 metr betonu zakopanego na głębokości 5 metrów. w ziemi średnia gęstość amunicja ta tworzy lejek o średnicy 4-5 metrów. Takie parametry uzyskuje się po pierwsze dzięki trajektorii upadku bomby - pionowo w dół. Po zrzuceniu z samolotu w pobliżu amunicji otwiera się specjalny spadochron hamujący, który kieruje BetAB na ziemię. Ponadto, gdy spadochron odpala z powrotem, w części ogonowej bomby włączany jest wzmacniacz rakietowy, co zapewnia dodatkową prędkość trafienia amunicji w cel. Masa głowicy bojowej bomby wynosi 350 kg.

BetAB ma wzmocnioną powłokę w porównaniu z konwencjonalną bombą odłamkowo-burzącą, która pomaga przebić się przez beton i inne fortyfikacje.

RAKIETY Kh-29L I Kh-25ML

Pociski Kh-29 zostały opracowane w ZSRR i wprowadzone do użytku w 1980 roku. Obecnie modernizacją i produkcją amunicji zajmuje się firma Tactical Missiles Corporation.

Pociski tego typu są przeznaczone do niszczenia celów naziemnych, takich jak mocne schrony lotnicze, stałe mosty kolejowe i autostradowe, budynki przemysłowe, magazyny i betonowe pasy startowe.

W wersji X-29L pocisk wyposażony jest w głowicę naprowadzającą laser. W Syrii pociski te są używane przez bombowce Su-24M na linii frontu i myśliwce bombardujące Su-34.

Pocisk jest wyposażony w głowicę penetrującą odłamkowo-burzącą. Przed odpaleniem rakiety pilot może ustawić opcję odpalenia rakiety - natychmiastowej, od zetknięcia się rakiety z celem lub wyzwolenia z opóźnieniem.

Zasięg ognia pocisku X-29L wynosi od 2 do 10 km.

Rakieta ma potężny głowica bojowa o masie 317 kg i masie wybuchowej 116 kg.

Kh-25 to wielozadaniowy pocisk kierowany powietrze-ziemia, wyposażony w półaktywną głowicę naprowadzającą (GOS). Na pocisku Kh-25ML zainstalowano celownik laserowy.

Przeznaczony do niszczenia małych celów zarówno na polu bitwy, jak i za liniami wroga. Potrafi przebić do 1 metra betonu.

Maksymalny zasięg startu to 10 km. Prędkość lotu - 870 m/s. Masa głowicy (głowicy) – 86 kg.

KAB-500S

Ta regulowana bomba jest przeznaczona do precyzyjnego niszczenia stacjonarnych celów naziemnych - mostów kolejowych, fortyfikacji, węzłów komunikacyjnych. Bomba ma wysoką celność trafienia dzięki bezwładnościowemu systemowi naprowadzania satelitarnego. Amunicja może być skutecznie używana zarówno w dzień, jak i w nocy przy każdej pogodzie.

Bomba może zostać zrzucona z odległości od 2 do 9 km od celu i na wysokości od 500 metrów do 5 km przy prędkości samolotu lotniskowca od 550 do 1100 km/h. Masa bomby różne opcje- 560 kg, masa głowicy odłamkowo-przebijającej beton - 360-380 kg.

Prawdopodobne okrągłe odchylenie bomby od celu, według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, wynosi 4-5 metrów, według producenta - od 7 do 12 metrów.

KAB-500S posiada bezpiecznik z trzema rodzajami spowalniania.

Bezpośrednie trafienie dwoma takimi bombami w Syrii zniszczyło kwaterę główną ugrupowania Liwa al-Haq, a ponad 200 bojowników zostało natychmiast wyeliminowanych.

OFAB O RÓŻNEJ WAGĘ

Wysokowybuchowa bomba lotnicza o swobodnym spadku. Służy do niszczenia słabo chronionych obiektów wojskowych, pojazdów opancerzonych i nieopancerzonych oraz siły roboczej. Jest używany na wysokości od 500 metrów do 16 km.

W Syrii amunicja ta jest używana przez samoloty szturmowe Su-25SM.

CRUISE MISSIL X-555

Odpalany z powietrza poddźwiękowy strategiczny pocisk manewrujący, modyfikacja Kh-55, wyposażony w głowicę konwencjonalną (głowicę).

Pocisk jest wyposażony w system naprowadzania inercyjnego dopplerowskiego, który łączy korekcję terenu z nawigacją satelitarną. X-555 może być wyposażony w różne typy głowic: odłamkowo-wybuchowe, penetrujące lub kasetowe z różnymi typami elementów. W porównaniu z X-55 zwiększono masę głowicy, co doprowadziło do zmniejszenia zasięgu lotu do 2000 km. Jednak Kh-555 można wyposażyć w konformalne zbiorniki paliwa, aby zwiększyć zasięg pocisku manewrującego do 2500 km. Według otwartych źródeł prawdopodobieństwo odchylenia kołowego (CEP) rakiety wynosi od 5 do 10 metrów.

Według danych uzyskanych z nagrania wideo Ministerstwa Obrony Rosji, pociski Kh-555 zostały użyte z samolotów Tu-160 i Tu-95MS, które przeniosły je w przedziałach kadłuba.

Strategiczne nośniki rakiet tego typu są wyposażone w wyrzutnię bębnową MKU-6-5, która może przenosić 6 wystrzeliwanych z powietrza pocisków manewrujących.

RAKIETA REJSOWA ZM-14

7 października 2015 r. pociski manewrujące 3M-14 kompleksu Calibre NK zostały z powodzeniem użyte podczas rosyjskiej operacji wojskowej w Syrii.

Trzy małe statki rakietowe projektu 21631 flotylli kaspijskiej (Uglich, Grad Sviyazhsk i Veliky Ustyug) oraz statek patrolowy projektu 11661K Dagestan wystrzeliły 26 pocisków na 11 celów naziemnych znajdujących się w odległości około 1500 km. Było to pierwsze bojowe użycie systemu rakietowego.

Wchodzące w skład flotylli okręty rakietowe projektów 11661K i 21631 są wyposażone w wyrzutnie taktycznych pocisków manewrujących Calibre (wg klasyfikacji NATO - SS-N-27 Sizzler).

System rakietowy Kalibr został opracowany i wyprodukowany przez Biuro Projektowe Novator w Jekaterynburgu na bazie kompleksu S-10 Granat i został po raz pierwszy wprowadzony w 1993 roku.

Na bazie kompleksów baz naziemnych, powietrznych, nawodnych i podwodnych „Kaliber” powstały wersje eksportowe. W tej chwili różne rodzaje kompleksy "Caliber" są na uzbrojeniu Rosji, Indii i Chin.

Oficjalnie ujawniono dane o maksymalnym zasięgu tylko wersji eksportowej pocisku, który wynosi 275-300 km. W 2012 roku na spotkaniu z prezydentem Dagestanu Magomiedsalamem Magomiedowem wiceadmirał Siergiej Alekminski, który w tym czasie pełnił funkcję dowódcy Flotylli Kaspijskiej, powiedział, że taktyczna wersja pocisku manewrującego Calibre (3M-14) może uderzać w cele przybrzeżne w odległości do 2600 km.

Charakterystyka osiągów rakiety 3M-14 jest informacją tajną i nie jest publicznie dostępna.

2019 TASS agencja informacyjna (zaświadczenie o rejestracji) głoska bezdźwięczna nr 03247 wydany 02 kwietnia 1999 r. G komitet rządowy rosyjski F federacja druku)

Poszczególne publikacje mogą zawierać informacje nieprzeznaczone dla użytkowników poniżej 16 roku życia.

IA SakhaWiadomości. 3 stycznia 2018 r. okazało się, że 31 grudnia 2017 r. śmigłowiec bojowy Mi-24 Rosyjskich Sił Powietrznych rozbił się 15 km od lotniska Hama w Syrii. Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej obaj piloci zginęli w wyniku twardego lądowania. Inżynier lotu helikoptera został ranny i został niezwłocznie ewakuowany przez zespół poszukiwawczo-ratowniczy na lotnisko Khmeimim, gdzie otrzymał niezbędne opieka zdrowotna. Rosyjski departament wojskowy stwierdził, że przyczyną katastrofy było: usterka techniczna„Mi-24 nie uderzył w ogień”. TASS przygotował dossier prasowe w sprawie strat Sił Zbrojnych w Syrii.

Według oficjalnych publikacji rosyjskiego Ministerstwa Obrony i przedstawicieli rosyjskich władz regionalnych podczas operacji wojskowej w Syrii, która rozpoczęła się 30 września 2015, zmarł w wyniku działań wojennych 41 Rosyjski żołnierz (w tym piloci, którzy rozbili się 31 grudnia 2017 r.). Ponadto odnotowano jedną stratę pozabojową – 27 października 2015 r. Ministerstwo Obrony FR poinformowało, że Specjalista Techniczny, żołnierz kontraktowy Wadim Kostenko, popełnił samobójstwo w bazie lotniczej Khmeimim.

19 listopada 2015 podczas wykonywania misji bojowej zginął kapitan Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Fedor Żurawlew. Oficer zapewnił naprowadzanie wystrzeliwanych z powietrza pocisków manewrujących na pozycje terrorystów, szczegóły jego śmierci nie są znane. Strata została oficjalnie potwierdzona 17 marca 2016 r. podczas ceremonii wręczenia nagród uczestnikom operacji. Fedor Zhuravlev został odznaczony Orderem Odwagi (pośmiertnie).

24 listopada 2015 r. Bombowiec Su-24M na linii frontu (numer ogonowy „83 biały”, numer rejestracyjny RF-90932) ze Specjalnej Grupy Lotniczej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii został zestrzelony przez myśliwiec F-16 Fighting Falcon („F-16 Fighting Sokół”) Tureckich Sił Powietrznych w syryjskiej przestrzeni powietrznej Piloci zdołali się katapultować, otwarto na nich ogień z ziemi, pilotem był podpułkownik Oleg Peszkow zmarł. Według strony tureckiej bombowiec został zestrzelony z powodu naruszenia tureckiej granicy powietrznej. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zaprzeczyło, że Su-24M znajdował się w tureckiej przestrzeni powietrznej. Śmigłowce Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych wystartowały w poszukiwaniu pilotów, podczas operacji jeden z nich (Mi-8AMTSh) został uszkodzony przez ostrzał z ziemi. Na pokładzie zginął żołnierz kontraktu morskiego - marynarz Aleksander Pozynich. Śmigłowiec wykonał awaryjne lądowanie na terytorium neutralnym, ewakuowano załogę i personel grupy poszukiwawczo-ratowniczej, sam samolot został później zniszczony przez ostrzał moździerzowy z terytorium kontrolowanego przez formacje zbrojne. Nawigator zestrzelonego bombowca - kapitan Konstantin Murachtin- został uratowany przez siły specjalne Sił Zbrojnych FR i armię syryjską. 25 listopada 2015 roku dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina ppłk Oleg Peszkow został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Federacji Rosyjskiej, kapitan Konstantin Murachtin i marynarz Aleksander Pozynich (pośmiertnie) odznaczeni Orderem Odwagi .

1 lutego 2016 w wyniku ataku moździerzowego przez bojowników organizacji terrorystycznej „Państwo Islamskie” (IS, zakazana w Federacji Rosyjskiej) jednej z formacji armii syryjskiej śmiertelnie ranny został rosyjski doradca wojskowy, podpułkownik Iwan Czeremisin. Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej oficer wykonywał zadania asystowania armii syryjskiej w rozwoju nowej broni dostarczanej w ramach istniejących kontraktów międzypaństwowych o współpracy wojskowo-technicznej. Żołnierz został pośmiertnie nominowany do nagrody państwowej.

17 marca 2016 w rejonie osiedla Tadmor (Palmyra, prowincja Homs) zginął starszy porucznik Sił Operacji Specjalnych Rosyjskich Sił Zbrojnych podczas wykonywania zadania kierowania atakami rosyjskich samolotów na cele terrorystów ISIS Aleksander Prochorenko. Otoczony przez terrorystów otworzył do siebie ogień. Przedstawiciele Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej oficjalnie ogłosili śmierć Aleksandra Prochorenki 24 marca 2016 r. 11 kwietnia 2016 r. został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Federacji Rosyjskiej. Pomniki Aleksandra Prochorenki wzniesiono w Smoleńsku (2016), Orenburgu (2017) i Valli Sotto (Włochy, 2017).

12 kwietnia 2016 podczas wykonywania lotów w rejonie Homs rozbił się śmigłowiec Mi-28N Rosyjskich Sił Powietrznych. Obaj członkowie załogi zginęli – dowódca Andriej Okladnikow i nawigator Wiktor Pankow. Według służby prasowej rosyjskiego Ministerstwa Obrony „śmigłowiec nie uderzył w ogień”. Według wstępnych wniosków komisji resortu wojskowego przyczyną katastrofy był błąd pilota.

7 maja 2016Śmierć sierżanta Sił Zbrojnych Rosji w szpitalu polowym w Syrii Anton Erygin, który 5 maja został ciężko ranny w prowincji Homs podczas wykonywania zadań eskortowania samochodów Rosyjskiego Centrum Pojednania Zwaśnionych Stron. Oficjalnie śmierć żołnierza Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej została ogłoszona 11 maja. Został odznaczony Orderem Odwagi (pośmiertnie).

3 czerwca 2016 w pobliżu Palmyra kapitan rozpoznania artylerii Marat Achmetszyn wszedł w walkę z przeważającymi siłami terrorystów. Odzwierciedlając atak bojowników, oficer zniszczył kilka wozów bojowych, ale został śmiertelnie ranny. 23 czerwca 2016 r. za odwagę i bohaterstwo w wykonywaniu zadań specjalnych Marat Achmetszyn otrzymał tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej.

7 czerwca 2016 w moskiewskim szpitalu umiera młodszy sierżant Sił Zbrojnych Rosji Michaił Shirokopoyas, który w maju 2016 roku został poważnie ranny w wyniku wybuchu miny w syryjskiej prowincji Aleppo. Śmierć żołnierza została oficjalnie potwierdzona przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej 16 czerwca 2016 r. Michaił Shirokopoyas został odznaczony Orderem Odwagi (pośmiertnie).

16 czerwca 2016Żołnierz pilnujący konwoju humanitarnego Rosyjskiego Centrum Pojednania Walczących Stron w Syrii zmarł w szpitalu polowym Andriej Tymoszenko, który dzień wcześniej został ciężko ranny w zamachu samobójczym w prowincji Homs. Wojsko rosyjskie nie pozwoliło, aby samochód wypełniony materiałami wybuchowymi przedostał się do miejsca udzielania pomocy humanitarnej ludności cywilnej. Odznaczony Orderem Odwagi (pośmiertnie).

8 lipca 2016 w syryjskiej prowincji Homs rosyjscy piloci instruktorzy przelecieli nad syryjskim śmigłowcem Mi-25 z amunicją (według innych źródeł pilotowali Mi-35M Rosyjskich Sił Powietrznych). W tym okresie, na wschód od Palmyry, duży oddział bojowników IS zaatakował pozycje wojsk syryjskich i przedzierając się przez obronę szybko posunął się w głąb obszaru, stwarzając zagrożenie zdobycia dominujących wyżyn. Załoga samochodu postanowiła zaatakować terrorystów. Po zużyciu amunicji śmigłowiec podczas zawracania został trafiony ogniem z ziemi i spadł na obszar kontrolowany przez armię rządu syryjskiego. Obaj członkowie załogi zginęli - pilot płk Ryafagat Chabibullin i pilot-operator porucznik Jewgienij Dołgin. 28 lipca 2016 r. Ryafagat Chabibullin został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Federacji Rosyjskiej.

22 lipca 2016 Rosyjski żołnierz kontraktowy zabity w prowincji Aleppo Nikita Szewczenko. Jechał za konwojem z jedzeniem i wodą dla okolicznych mieszkańców w samochodzie eskortowym. Przy wjeździe do osady obok samochodu aktywowano zaimprowizowany ładunek wybuchowy podłożony przez bojowników. Nikita Szewczenko wręczona pośmiertnie państwowej nagrodzie.

1 sierpnia 2016 w syryjskiej prowincji Idlib w wyniku ostrzału z ziemi został zestrzelony rosyjski śmigłowiec Mi-8AMTSh (numer ogonowy „212 żółty”, nr rejestracyjny RF-95585) Rosyjskich Sił Powietrznych. Wracał do bazy lotniczej Khmeimim po dostarczeniu pomocy humanitarnej do Aleppo. Członkowie załogi byli na pokładzie. Roman Pawłow, Oleg Szelamow oraz Aleksiej Szorochow, a także dwóch funkcjonariuszy Rosyjskiego Centrum Pojednania Walczących Stron w Syrii, wszyscy zginęli.

12 sierpnia 2016 Szef Kabardyno-Bałkarii Jurij Kokow zweryfikowane na Twoim koncie sieć społeczna Instagram („Instagram”) o fakcie śmierci rosyjskiego żołnierza w Syrii Asker Bizhoev(nieoficjalne doniesienia mediów pojawiły się w mediach w maju 2016 r.). Według oświadczenia szefa republiki Biżojew zginął bohatersko podczas wykonywania misji bojowej na terytorium SAR i został odznaczony Orderem Odwagi (pośmiertnie). Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej oficjalnie nie skomentowało śmierci Askera Bizhoeva.

5 grudnia 2016 w Aleppo dwie rosyjskie pielęgniarki - sierżanci Nadieżda Duraczenko oraz Galina Michajłowa z Birobidżanu - zginęli podczas ostrzału kampusu medycznego mobilnego szpitala Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej przez antyrządowych rebeliantów. Inny rosyjski lekarz (pediatra) Wadim Arsentijew), poszkodowani zostali również okoliczni mieszkańcy, którzy przybyli do gabinetu lekarskiego. 8 grudnia 2016 Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin odznaczył Nadieżdę Duraczenko i Galinę Michajłową Orderem Odwagi (pośmiertnie), Vadim Arsentiev został również odznaczony Orderem Odwagi.

7 grudnia 2016 Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że w szpitalu zmarł pułkownik Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Rusłan Galitski, który został ranny w syryjskim Aleppo podczas ostrzału artyleryjskiego bojowników „opozycji” jednej z dzielnic mieszkalnych zachodniej części miasta. Pułkownik, który przebywał w podróży służbowej w Syrii jako doradca wojskowy, wspomagał dowództwo jednej z formacji armii syryjskiej w organizowaniu szkolenia jednostek i pododdziałów, a także w opanowywaniu sprzętu wojskowego. 8 grudnia 2016 r. prezydent Rosji Władimir Putin wręczył Rusłanowi Galickiemu Order Odwagi (pośmiertnie).

16 lutego 2017 w wyniku wysadzenia samochodu na sterowanej radiowo miny lądowej zginęło cztery i doznał kontuzji dwa Rosyjski personel wojskowy. Kolumna wojsk syryjskich, w której jechał samochód z rosyjskimi doradcami wojskowymi, jechała w kierunku miasta Homs, gdy pod samochodem wybuchł ładunek sterowany radiowo. Wśród zmarłych był podpułkownik Siergiej Sinin, 19 października 2017 r. w jego rodzinnym Miczurinsku (obwód Tambow) w Alei Pamięci została otwarta tablica pamiątkowa ku jego czci.

2 marca 2017 r. w rejonie Palmiry podczas odpierania próby przebicia się przez grupę bojowników IS na pozycje wojsk syryjskich, gdzie znajdowali się rosyjscy doradcy, zginął żołnierz sił zbrojnych FR, żołnierz kontraktowy Artem Gorbunow. Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej został pośmiertnie przedstawiony przez dowództwo do nagrody państwowej.

11 kwietnia 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosiło śmierć dwa Rosyjscy żołnierze kontraktowi w wyniku ostrzału moździerzowego przez bojowników. Według działu więcej jeden Rosyjski żołnierz został ciężko ranny.

20 kwietnia 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało o śmierci rosyjskiego doradcy wojskowego Majora Siergiej Bordow w wyniku ataku bojowników na garnizon wojsk rządowych. Żołnierz wchodził w skład grupy doradców wojskowych, realizujących zadania szkolenia jednej z jednostek wojsk syryjskich. Podczas ataku bojowników rosyjski oficer zorganizował akcje wojska syryjskiego, uniemożliwiając terrorystom wdarcie się do osiedla. Podczas bitwy śmiertelnie ranny został mjr Siergiej Bordow. Został pośmiertnie przedstawiony przez komendę do nagrody państwowej.

2 maja 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało o śmierci rosyjskiego doradcy wojskowego podpułkownika Aleksiej Buchelnikow, który szkolił personel jednostek artyleryjskich wojsk syryjskich. Podczas szkolenia bojowego jednostka syryjska znalazła się pod ostrzałem bojowego snajpera, w wyniku czego śmiertelnie ranny został ppłk Buczelnikow.

11 lipca 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że w syryjskiej prowincji Hama, w wyniku napadu moździerza przez bojowników na miasteczko syryjskich wojsk rządowych, zginął rosyjski wojskowy - kpt. Nikołaj Afanasow. Przebywał w Syryjskiej Republice Arabskiej w ramach aparatu rosyjskich doradców wojskowych, realizując zadania szkolenia personelu syryjskich sił lądowych. Kapitan Afanasow został pośmiertnie przedstawiony przez dowództwo do nagrody państwowej.

4 września 2017 r. Ministerstwo Obrony ogłosiło śmierć dwa Rosyjscy żołnierze na kontrakcie. Żołnierze eskortowali kawalerię rosyjskiego Centrum Pojednania Stron Walczących, która została ostrzelana przez bojowników z moździerzy.

24 września 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że generał porucznik Valery Asapov, starszy z grupy rosyjskich doradców wojskowych w Syrii, zginął w pobliżu miasta Deir az-Zor w wyniku ataku moździerzowego przez terrorystów ISIS. Generał porucznik był na stanowisku dowodzenia wojsk syryjskich, pomagając dowódcom syryjskim w kierowaniu operacją wyzwolenia Deir az-Zor, i został śmiertelnie ranny w wyniku wybuchu miny. Dowództwo Valery Asapov wręczone pośmiertnie wysokiej nagrodzie państwowej.

1 października 2017 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że w Głównym Wojskowym Szpitalu Klinicznym im. Valery Fedyanin. Zorganizował dostawę Rosyjskie Centrum pojednanie walczących stron pomocy humanitarnej w jednym z rozliczenia w prowincji Hama. Pułkownik został ranny 22 września 2017 r., kiedy terroryści wysadzili minę pod samochodem, którym jechał. Według departamentu wojskowego lekarze walczyli do końca o życie Walerego Fedyanina, ale nie udało im się go uratować.

10 października 2017 r. W bazie lotniczej Khmeimim (prowincja Latakia) bombowiec Su-24M rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych podczas startu do misji bojowej wytoczył się z pasa startowego i upadł. Załoga samolotu (pilot) Jurij Miedwiedkow i nawigator Jurij Kopyłow) nie zdążył się wysunąć i umarł. Na ziemi nie było zniszczeń. Według wstępnych danych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej przyczyną katastrofy mogła być awaria techniczna maszyny.

O tym, że od połowy września rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne przygotowuje się do operacji wojskowej w Syrii, pisaliśmy. Już wtedy niezbędne pojazdy opancerzone, systemy obrony przeciwlotniczej, sprzęt walki elektronicznej i zostały przeniesione na syryjskie lotnisko „Basil-al-Assad”, które znajduje się w nadmorskiej prowincji Latakia. Prace remontowo-budowlane w bazie lotniczej szły pełną parą: rozbudowywano pas startowy, wznoszono tymczasowe bloki mieszkalne dla personelu, gotowe były nowe platformy dla śmigłowców, montowano sprzęt niezbędny do kontroli lotów.

Pracom budowlanym i transferowi sprzętu wojskowego towarzyszyła kompetentna kampania reklamowa - po każdym uzupełnieniu kontyngentu naszego personelu wojskowego w Syrii i nowym zestawie samolotów niezmiennie następowało wzorcowe ustawienie sprzętu wzdłuż pasa startowego. Wyłącznie ze względu na nową satelitarną sesję zdjęciową. Te zdjęcia na Zachodzie były po prostu fenomenalnym sukcesem.

Tymczasem w Moskwie uregulowano kwestie polityczne. W szczególności poinformowano przywódców Bliskiego Wschodu i wysokich rangą urzędników (Turcja, Izrael, Jordania, ZEA, Arabia Saudyjska itp.), że igrzyska wokół leśniczówki dobiegły końca z powodu powrotu samego leśniczego. Później powstały centra koordynacyjne z Iranem i Irakiem; oddzielnie od Izraela.

Prośba Władimira Putina i decyzja Rady Federacji, jak się można było spodziewać, wywołały wiele komentarzy i pytań. Krótko spróbuj wyróżnić główne.

Jakie siły skoncentrowaliśmy w Syrii?

W chwili publikacji tego materiału w syryjskiej prowincji Latakia znajdują się: eskadra (12 sztuk) bombowców frontowych Su-24, eskadra szturmowa Su-25, 6 wielofunkcyjnych myśliwców-bombowców Su-34, 4 ciężkie myśliwce wielozadaniowe Su-30SM, 12 śmigłowców szturmowych Mi-24 oraz 12 wielozadaniowych śmigłowców Mi-17. Oprócz sprzętu lotniczego istnieje około stu samochody ciężarowe(w tym sprzęt pomocniczy), pięćdziesiąt transporterów opancerzonych, kilkanaście czołgów i bliżej nieokreśloną ilość systemów obrony przeciwlotniczej, w tym dwa oświetlone kompleksy S-300. Są wszelkie powody, by śmiało zakładać, że sztab myśliwców-bombowców Su-34 zostanie podniesiony do eskadry.

Trudno powiedzieć cokolwiek o liczbie personelu lotniskowego, ale można przypuszczać, że może sięgać tysiąca osób. Należą do nich piloci, operatorzy dronów, zespoły naprawcze i inżynieryjne samolotów, jednostki morskie do ochrony lotniska, personel dowodzenia, służby specjalne i tak dalej.

Jakie siły będą się nam przeciwstawiać?

Ponieważ w rosyjskiej tradycji antyterrorystycznej nie ma czegoś takiego jak „gradacja islamistów” na umiarkowanych i radykalnych, strajki będą przeprowadzane przeciwko wszystkim siłom bojowym reprezentowanym w Syrii. Dziś jest to około 180 dużych formacji. W blogosferze przyjmuje się warunkowy podział na „zielony” i „czarny”. Ci pierwsi otrzymują bezpośrednią pomoc logistyczną, dyplomatyczną i finansową od krajów zachodnich, Turcji i monarchii arabskich i są określani w mediach jako „umiarkowani opozycjoniści”. Tych ostatnich reprezentują Państwo Islamskie i Dżabhat an-Nusra, czyli radykalni islamiści, którym formalnie odmówiono bezpośredniego wsparcia sił zewnętrznych. Nie ma jednak zasadniczej różnicy między „czarnymi” a „zielonymi”.

Jakie siły wspieramy?

Szczególnie w Syrii naszymi naturalnymi sojusznikami są:

- Syryjska Armia Arabska(SAA, wojska rządowe) – ok. 180 tys. osób;

- Gwardia Republikańska(elitarne jednostki wojskowe) – ok. 25-30 tys. osób;

- Siły Obrony Narodowej(NSO, milicja ludowa) - około 80 tysięcy osób. W ich skład wchodzą przedstawiciele mniejszości etniczno-religijnych: alawitów, chrześcijan, druzów;

- Brygada Baath(skrzydło wojskowe Syryjskiej Partii Baas) – ok. 7-8 tys. osób. Składa się głównie z muzułmanów sunnickich.

- „Syryjski opór” oraz „Front Ludowy Wyzwolenia Palestyny”(marksistowskie organizacje paramilitarne) – ok. 4 tys. osób na parę.

- syryjski Hezbollah, „Arabska Gwardia Narodowa” oraz „Syryjska Partia Socjalno-Nacjonalistyczna”- około 3,5 tys. osób na trzy. Skład: odpowiednio szyicka milicja, świeccy arabscy ​​nacjonaliści i syryjscy nacjonaliści.

- libański Hezbollah- około 15 tysięcy osób.

- syryjscy Kurdowie- około 50 tysięcy osób. W rzeczywistości nie koordynują swoich działań z oficjalnym Damaszkiem.

Jeśli mówimy o sojusznikach zewnętrznych, to jest to przede wszystkim Iran i Irak. Reszta krajów nie jest szczególnie zainteresowana, ponieważ nie jest reprezentowana przez swoje wojska w Syrii.

Czy nasze wojsko może uczestniczyć w operacjach naziemnych?

Nie ma takiej praktycznej potrzeby. W Syrii znajdują się siły niezbędne do prowadzenia pełnoprawnych operacji wojskowych. Oznacza to, że jest wystarczająco dużo piechoty strzelonej i walczącej od pierwszych dni ówczesnej wojny domowej. Jak wspomniano powyżej, rozmawiamy co najmniej 300 tysięcy bojowników, z których około 200 tysięcy uczestniczyło w taki czy inny sposób w operacjach naziemnych na pełną skalę przeciwko dżihadystom.

W przeciwieństwie do propagandowego nadzienia o rychłej śmierci reżimu z powodu braku zasobów ludzkich, potencjał mobilizacyjny sił rządowych jest na wysokim poziomie. Pierwszą widoczną oznaką problemów z obsadzeniem wojska rekrutami jest skład wiekowy poborowych, który Niemcy pokazali nam w ostatnim roku wojny, kiedy do bitwa. W szeregach armii syryjskiej dominują mężczyźni i młodzi chłopcy, czyli przedział wiekowy od 20 do 40 lat. Zupełnie niezrozumiałe jest, o jakim wyczerpaniu armii mówią zachodni dziennikarze.

Dlaczego teraz interweniujemy w konflikcie?

Armia syryjska i jej siły sojusznicze (Hezbollah, milicja, ochotnicy i Kurdowie) znalazły się w niezwykle trudnej sytuacji, ze względu na aktywację szeregu regionalnych graczy. Tureckie lotnictwo pod pretekstem walki z Państwem Islamskim uderza w irackich (częściowo) i syryjskich Kurdów, którzy są najbardziej gotową do walki i skuteczną siłą w tej wojnie ze wszystkimi. Między innymi tureckie służby wywiadowcze i „urlopowicze” przeprowadziły szereg udanych operacji w regionie Idlib i Aleppo. Pewien sukces odniosła amerykańska koalicja antyterrorystyczna, która we współpracy z jednostkami Kurdów i armią iracką wyparła bojowników IS z szeregu regionów syryjskiego i irackiego Kurdystanu oraz sunnickiej części Iraku. Zmienił się wektor działania sił „Państwa Islamskiego” – dżihadyści udali się do Syrii, w wyniku czego padła Palmyra i zdobyto szereg strategicznie ważnych obiektów.

Dla syryjskich sił rządowych aktywizacja Turcji, Stanów Zjednoczonych i monarchii arabskich była poważnym ciosem. Przyczyny klęsk Syryjczyków tłumaczy się krytycznym wyczerpywaniem się zasobów (wyczerpana flota sprzętu wojskowego i brak amunicji) oraz poczuciem całkowitej bezsilności wobec wypełzającego ze wszystkich szczelin wroga. Udana operacja zniszczenia np. grupy 150 osób jest równoważona faktem, że tydzień później nowi rekruci dżihadystów pojawiają się na tym samym sektorze frontu. Oznacza to, że syryjski młynek do mięsa miażdży islamistyczne szumowiny z niezwykle dużą prędkością, ale bojownicy, którzy właśnie odeszli, są natychmiast „wskrzeszani” dzięki niezwykle skutecznej praktyce wysysania radykalnych pasjonatów z całego świata - od Indii po Szwecję.

Tym samym rozwiązanie konfliktu syryjskiego wyłącznie środkami wojskowymi okazało się po prostu niemożliwe – armia syryjska dysponuje ograniczonymi zasobami ludzkimi, dżihadyści są uzupełniani, w szczególności ze względu na dostępność kanałów ciągłego tranzytu bojowników przez Turcję. W związku z tym zaostrzyła się potrzeba wpływania na tych, którzy zapewniają islamistom wsparcie logistyczne, doradcze i finansowe. Iran nie może tego zrobić, Chiny nie są zainteresowane. Rosja, samą swoją obecnością wojskową, dokonała znaczących zmian w regionalnej równowadze sił.

Jakie globalne zadania realizuje Rosja w konflikcie syryjskim?

Po pierwsze, utrzymać Syrię na politycznej mapie świata (nie mylić z „reżimem Assada”). Jeśli pamiętamy o „wspólnych ludzkich wartościach”: o zachowanie różnorodności etniczno-religijnej kraju, zapobiegając ludobójstwu chrześcijan, alawitów, druzów, Ormian itp.

Po drugie powstrzymać zagrożenie terrorystyczne na podejściach do granic Rosji – „Lepiej walczyć w Dżalalabadzie niż w Aszchabadzie”. Jeśli to możliwe, zmiel maksymalną liczbę bojowników z paszportami Federacji Rosyjskiej i byłych republik radzieckich (zwłaszcza środkowoazjatyckich). Możliwości tego są dostępne - struktura organizacyjna Formacje islamistyczne budowane są na zasadzie „wspólnoty”, czyli na podstawie wspólnego języka.

Po trzecie, aby dokonać fundamentalnych zmian w amerykańskiej strategii w tym regionie, o czym już pisaliśmy. Istnieje również potrzeba oblężenia aroganckiego sułtana tureckiego. Monarchie arabskie są już na wózku, o czym będzie mowa w jednym z nadchodzących materiałów.

Czwarty, zdobądź cenne aktywa Syrii: bazy wojskowe, pola naftowe i gazowe, porty morskie, węzły transportowe i drogi ewentualnych dostaw węglowodorów do Europy.

Jak będzie wyglądał udział armii rosyjskiej w operacji antyterrorystycznej?

Cele i zadania deklarowane przez rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne ograniczają się do wsparcia powietrznego oficjalnego Damaszku i jednostek przez niego kontrolowanych. O każdym naziemnym operacje wojskowe nie muszę mówić. Prawdopodobnie praca rosyjskich instruktorów wojskowych (których kadra znacznie wzrosła we wrześniu), koordynatorów artylerii, łączności i operatorów kompleksów została wyłączona z zakresu oficjalnych wypowiedzi. Przynajmniej na najnowszych fotografiach z Syrii pojawiły się niezwykle ciekawe pojazdy, pośrednio potwierdzające obecność rosyjskich specjalistów od łączności i obrony przeciwlotniczej.

W szczególności w połowie września w sieci pojawiły się zdjęcia połączonej rosyjskiej stacji radiowej R-166-0.5. Twierdzono, że zdjęcie zostało zrobione w prowincji Latakia, która sąsiaduje z prowincją Idlib, kontrolowaną przez Zielonych Rebeliantów. Radiostacja jest interesująca, ponieważ zapewnia bezpieczeństwo komunikacji na duże odległości, do 2 tysięcy kilometrów, czyli R-166-0,5 umożliwia nawiązywanie łączności, która nie jest tłumiona za pomocą wojny elektronicznej.

Zwraca uwagę, że wiosną i latem tego roku z prowincji Idlib regularnie napływały wieści, że bojownicy całkowicie stłumili wszelką komunikację armii syryjskiej. Odnotowano również profesjonalną koordynację „zielonych”, którzy przeprowadzali szybkie i ukierunkowane ataki właśnie na te pozycje, na których wojska rządowe doświadczały „głodu pocisków” lub braku zasobów ludzkich. Wszystko wskazuje na to, że działania bojowników w prowincji Idlib (a także w Aleppo) były koordynowane przez tureckie służby specjalne, a w starciach widziano tureckich „urlopowiczów”. Pojawienie się zdjęć tego urządzenia w sieci najwyraźniej ma ostudzić zapał Erdogana.

Wracając do pracy lotnictwa rosyjskiego. Oczywiście nasze orły zostały przeniesione do Syrii nie tylko po to, by uderzyć w pozycje Państwa Islamskiego. Pierwszy dzień nalotów pokazał, że w dystrybucji znaleźli się także „zieloni buntownicy” pielęgnowani przez Zachód, monarchie arabskie i Turcję, czyli przedstawiciele tzw. „umiarkowanej opozycji”. Oto fragment regularnych raportów bojowych:

„Latakia. W środowe popołudnie rosyjskie siły powietrzne rozpoczęły szeroko zakrojone operacje na zachodzie prowincji przeciwko bojownikom Dżabhat an-Nusra i Harakat Ahrara asz-Szam, w pobliżu Jabal al-Zaveed, Kassab i Deir Hannah.

Domy. Rosyjskie Siły Powietrzne pracowały nad celami w rejonach Ar-Rastan, Telbis, Az-Zafaran, At-Tlul Al-Khomr, Aidun, Deir Ful oraz w okolicach Salamiyah.

Tak więc tylko pierwszego dnia naloty przeprowadzono zarówno na „czarny” („Dzhebhat al-Nusra”), jak i na „zielony” („Ahrar al-Sham”). Według wstępnych danych, które pośrednio potwierdzają sami islamiści, nasz samolot zniszczył stanowisko dowodzenia bojowników, w którym znajdowało się wówczas trzech „zielonych” dowódców polowych. Nie najgorszy wynik jak na pierwsze wypady.