Co leży poza krawędzią płaskiej ziemi. Pierwszy naleśnik: dlaczego ludzie nadal wierzą, że Ziemia jest płaska. Księżyc, słońce, gwiazdy

Amerykański raper B.o.B zbiera pieniądze na satelity, które mają znaleźć dowody na to, że Ziemia rzeczywiście jest płaska. A 25 września federalny kanał telewizyjny REN pokazał odcinek programu Igora Prokopenko, w którym napisano, że filmowanie z kosmosu jest Grafika komputerowa oraz wideo z astronautami na ISS - Fotografia studyjna na chromakey z dalszym przetwarzaniem. Towarzystwo Sympatyków płaska ziemia regularnie pojawia się w nagłówkach wiadomości. Kim są ci wszyscy ludzie i co zrobić, jeśli próbują ci udowodnić, że Ziemia nie jest geoidą ani nawet kulą - w materiale „Futurysty”.

„Gdyby Ziemia była kulą, wody spływałyby z niej, ludzie umieraliby z pragnienia, a rośliny wysychałyby. Ziemia, o najszlachetniejszy i najszlachetniejszy z nauczycieli i mentorów, miała i ma kształt płaskiego dysku, obmywanego ze wszystkich stron majestatyczną rzeką zwaną „Oceanem”. Ziemia spoczywa na sześciu słoniach, a one stoją na ogromnym żółwiu. Tak działa świat, o nauczycielu!” – tak wyglądała odpowiedź Volki Kostylkov, bohatera bajki „Staruszek Hottabych” na egzaminie szkolnym z geografii. Nauczyciele uznali, że przewodniczący koła astronomicznego i pracowity uczeń jest chory lub zmartwiony, ale tak naprawdę sprawcą niepowodzenia Volki na egzaminie była fikcyjna postać, dżin o imieniu Hassan Abdurrahman ibn Hottab, który został uwolniony po 3,5 tysiąca lat uwięzienia w butelce i postanowiłem pomóc swojemu wybawicielowi.

Płaska mapa Ziemi narysowana przez Orlando Fergusona w 1893 roku. Mapa zawiera liczne odniesienia do fragmentów Biblii, a także argumenty przeciwko kulistości Ziemi

Trudno w to uwierzyć, ale wciąż istnieją ludzie, którzy oceniliby taką odpowiedź jako „świetną”. Towarzystwo Płaskiej Ziemi coraz częściej trafia na pierwsze strony gazet. Według członków stowarzyszenia i ich zwolenników Ziemia ma kształt płaskiego dysku o średnicy 40 tys. km, w środku którego znajduje się Biegun Północny. Biegun południowy w ogóle nie istnieje, istnieje natomiast to, co nazywamy Antarktydą Góra lodowa, która biegnie wzdłuż krawędzi Ziemi, odgradzając ją od reszty świata. Zwolennicy teorii potwierdzają swoje wnioski starożytnymi mapami przedstawiającymi płaską Ziemię. Twierdzą, że wszystkie zdjęcia i filmy Ziemi z kosmosu są sfałszowane agencje kosmiczne w ramach teorii spiskowej – i w ogóle przestrzeń nie istnieje. W ich kosmologii nie ma też grawitacji: obiekty przyciągają się do Ziemi, ponieważ rzekomo stale porusza się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s². I wreszcie nie ma ciśnienie atmosferyczne.

Kim są ci wszyscy ludzie?

W starożytności ludzie naprawdę wierzyli, że Ziemia jest płaska. Pojęcie to pojawia się w kosmogonicznych mitach starożytnych Egipcjan i Babilończyków, w hinduizmie, buddyzmie i mitologii skandynawskiej. Jednak już wcześnie badania naukowe dał pogląd, że Ziemia jest kulista. Na przykład Arystoteles w 330 roku p.n.e. mi. dostarczył dowodów na kulistość Ziemi. W szczególności zauważył, że gwiaździste niebo wygląda inaczej na różnych szerokościach geograficznych.

W średniowieczu poglądy na budowę Wszechświata były zróżnicowane. W pismach ojców Kościoła Ziemia jawi się albo jako naleśnik, albo jako kula unosząca się nad morzem pod kulistą kopułą, a na ilustracjach z księgi Kozmy Indicopleustosa powierzchnia planety jest wpisana w tabernakulum - namiot kempingowy, gdzie mógłby znajdować się kościół - a Słońce wschodzi zza dużej góry i zachodzi za nią. Dominowała jednak idea Ptolemeusza: Wszechświat jest zamknięty system, w centrum którego znajduje się nieruchoma kulista Ziemia, otoczona dziewięcioma wirującymi niebiańskimi kulami, które znajdują się jedna nad drugą. Idea ta znalazła odzwierciedlenie w Boskiej Komedii Dantego.

Jednak zawsze byli ludzie, którzy twierdzili, że Ziemia jest płaska. Z reguły byli to fundamentaliści religijni, analfabeci lub szarlatani. W 1956 roku Brytyjczyk Samuel Shenton założył Międzynarodowe Towarzystwo Badań nad Płaską Ziemią (IFERS), lepiej znane jako Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Organizacja miała stać się następcą Powszechnego Towarzystwa Zetic, które zostało założone przez Angielski pisarz Samuela Rowbothama. Ten człowiek, żyjący w XIX w. przez długi czas wykładał na temat płaskiej Ziemi pod pseudonimem Parallax i napisał książkę Zetetic Astronomy - The Earth is not a Globe. Podczas jednego z wykładów, podczas którego nie potrafił wyjaśnić, dlaczego maszty statków pozostały widoczne na horyzoncie, a ich kadłuby zniknęły, musiał uciekać. A w jednym z eksperymentów sfałszował wyniki, twierdząc, że latarnia morska na horyzoncie była całkowicie widoczna, chociaż w rzeczywistości widoczna była tylko jej połowa. Współcześni nazywali go szarlatanem, ale zauważyli jego dowcip i umiejętności gawędziarza.

Shenton głęboko przyjął idee Rowbothama. Tuż przed wystrzeleniem pierwszego satelity w ZSRR powiedział: „Czy opłynięcie wyspy Wight udowodni, że jest ona kulista? Podobnie jest z tymi satelitami.” Z powodu kosmiczny wyścig idee społeczne nie zyskały popularności. Jednak wraz z przybyciem nowego prezydenta, dziennikarza Charlesa Johnsona, teoria płaskiej Ziemi zyskała wielu zwolenników. Johnson zachował się jak profesjonalny człowiek mediów: program Apollo stał się źródłem informacji służącym popularyzacji idei społecznych. Liderzy społeczeństwa publicznie twierdzili, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją nakręconą w Hollywood na podstawie scenariusza Arthura C. Clarke'a lub Stanleya Kubricka. Towarzystwo zyskało kilka tysięcy zwolenników i istniało aż do śmierci Johnsona w 2001 roku. Została później wskrzeszona przez imiennika Samuela Shannona, Daniela, jako strona internetowa.

W Stanach Zjednoczonych idee płaskiej Ziemi były propagowane i propagowane przez fundamentalistów religijnych, takich jak John Alexander Dowie i Wilbur Glenn Voliva, którzy przewodzili Kościołowi chrześcijańsko-katolickiemu. kościół apostolski, założona przez Dowiego w 1895 roku. W jednym z Grupy rosyjskojęzyczne Zwolennicy Płaskiej Ziemi na VKontakte piszą, że społeczność powstała „aby przeciwstawić się pseudonauce wkraczającej w podstawy biblijnego porządku świata” i jest wezwana do walki ze wszystkimi, którzy głoszą „ateizm i obskurantyzm”. Swój światopogląd określają jako „naukową ortodoksję”.

Jednocześnie wielu przedstawicieli Kościoła krytykuje ich poglądy. Tym samym kanał telewizyjny Cargrad opublikował krytyczny materiał na temat filmu Igora Prokopenko „Ale Ziemia jest płaska!”

Wraz z pojawieniem się popularnych serwisów internetowych, takich jak YouTube i Twitter, rozpowszechnianie takich idei stało się znacznie łatwiejsze. Wcześniej obywatele musieli rozrzucać ulotki, teraz wystarczy opublikować film lub tweet.

„Cieszymy się, że zanikają uprzedzenia związane z płcią w przedstawianiu teorii płaskiej Ziemi. Spójrzcie tylko na tę fajną kobietę!”

Raper B.o.B. zaczął publikować tweety popierające teorię płaskiej Ziemi w styczniu zeszłego roku. W szczególności napisał, że gdyby Ziemia była kulista, horyzont byłby zakrzywiony, ale w rzeczywistości tak nie jest. Młody człowiek uważa, że ​​wszystkie filmy i zdjęcia z ISS oraz nagrania z teleskopy kosmiczne kręcone obiektywem szerokokątnym (rybie oko), który zniekształca rzeczywiste kontury obiektów.

Popularyzator nauki Neil deGrasse Tyson odpowiedział na tweety B.o.B. i zaczął wyjaśniać muzykowi, że chodzi o niski kąt widzenia.

Muzyk nie był jednak przekonany. Raper nagrał utwór Flatline, w którym występuje jako człowiek, który ujawnił światu prawdę o płaskiej Ziemi i tym samym stał się celem numer jeden dla służb wywiadowczych. B.o.B zamieścił nagranie wykładu swojego przeciwnika, w którym Tyson opowiada o kulistości naszej planety. Niedawno rozpoczął kampanię crowdfundingową, aby zebrać pieniądze na wystrzelenie satelitów, które fotografowałyby Ziemię i testowały jej kształt. Raper nie ma pomysłu na satelity, ale z 1 miliona udało mu się zebrać 2136 dolarów.

Koszykarz Shaquille O’Neal również wyraził swoje poglądy na temat kształtu Ziemi, podążając za swoim kolegą, zawodnikiem Cleveland Cavaliers Kyrie Irvingiem. Jednak Irving powiedział później, że tylko żartował i nie sądził, że jego słowa zostaną potraktowane poważnie. Ale O’Neill jest przekonany, że ma rację.

„Cały czas jeżdżę z Florydy do Kalifornii, więc jest dla mnie płasko. Przecież nie poruszam się góra-dół pod kątem 360 stopni, nie czuję grawitacji i innych bzdur. Czy widziałeś te wszystkie budynki poza Atlantą? Chcesz powiedzieć, że Chiny są pod nami? To jest źle. Ziemia jest płaska” – powiedział O’Neill w internetowej stacji radiowej podbay.fm.

Zaćmienie słońca, które miało miejsce 21 sierpnia 2017 r., doprowadziło do powstania wielu filmów na YouTube pokazujących, jak szczegóły zaćmienia dowodzą, że Ziemia jest płaska.

Niedawno w arabskich kręgach naukowych i edukacyjnych wybuchł skandal, kiedy tunezyjski student próbował obronić tezę, w której twierdził, że Ziemia jest płaska, nieruchoma, znajduje się w centrum Wszechświata i ma 13 500 lat.

25 września federalny kanał telewizyjny REN wyemitował odcinek programu Igora Prokopenko poświęcony teorii płaskiej Ziemi. Mówi, że filmowanie z kosmosu to grafika komputerowa, a wideo z astronautami na ISS to nagranie studyjne na chromakey z dalszą obróbką. Jak stwierdzono w filmie, płaskoziemcy wystrzelili nawet rakietę, która przedarła się przez kopułę, ale nikt w NASA im nie uwierzył.

W programie w roli eksperta występuje Andriej Bucharin, przedstawiany w napisach końcowych jako „popularyzator nauki”. W rzeczywistości ten człowiek zajmuje się astrologią. Prowadzi własną stronę internetową, na której stara się popularyzować astrologię m.in Dokładna nauka- podczas gdy współczesna nauka zaprzecza skuteczności swoich metod, a w amerykańskim systemie oceny „Science and Engineering Indicators” astrologia jest całkowicie standardem pseudonauki.

Jak z nimi dyskutować?

Podano tu jedynie najbardziej podstawowe argumenty.

„Horyzont jest prosty, ale zdjęcia z zakrzywionym horyzontem są robione z efektem rybiego oka”. Po prostu wydaje nam się, że horyzont jest prosty. Znajdujemy się na powierzchni planety, a nasz wzrost jest zbyt niski, a nasze oczy są zbyt wąskie, aby dostrzec krzywiznę linii. Ale widać to z okna samolotu lub z dachu bardzo wysokich budynków.

„Zdjęcia i filmy z kosmosu są fałszywe!” Okazuje się, że w globalny spisek zaangażowani są nie tylko przywódcy NASA i Roskosmosu, ale także zwykli kosmonauci, którzy osobiście transmitują z ISS, oraz astronomowie-amatorzy, którzy bez żadnego wynagrodzenia fotografują obiekty głębokiego kosmosu i inne planety. Dziwna logika. Płaskoziemcy często przytaczają ten przykład następny film, jako przykład użycia chromakey. Rzeczywiście, tego rodzaju chromakey jest używany jako podłoże do animacji 3D. Siatka wygląda jednak inaczej: rozmiary komórek w niej są różne. Siatka wideo służy do rejestrowania trajektorii obiektów na wyraźnym tle.

„Nie ma grawitacji, Ziemia po prostu porusza się w górę z uniwersalnym przyspieszeniem”. Załóżmy, że jeśli ktoś skoczy, Ziemia nie pociągnie go z powrotem (nie ma grawitacji), ale sama się podniesie. Jak zatem latają ptaki, owady i samoloty? Przecież zgodnie z tą teorią nic nie może długo pozostać w powietrzu, ponieważ dysk stale się unosi.

„Słońce znajduje się zaledwie 4800 kilometrów od nas i ma rozmiar około 51 kilometrów”. Jak zatem wytłumaczyć zmianę pór roku i długości słonecznego dnia, a także stref klimatycznych? Powierzchnia Ziemi zawsze otrzymywałaby tę samą ilość ciepła i światła.

„Jak samoloty mogą lądować na pasie startowym, skoro Ziemia jest okrągła i stale wiruje wokół własnej osi? Do czasu lądowania pas startowy przesunąłby się daleko od planowanego miejsca lądowania. Ciśnienie atmosferyczne ciągnie za sobą wszystko, co znajduje się w jego polu działania. Oznacza to, że wszystko, co dostaje się do atmosfery, leci wraz z powierzchnią Ziemi.

„Nie ma ciśnienia atmosferycznego”. Zaproś przeciwnika na wspinaczkę w góry i monitoruj jego samopoczucie na dużej wysokości. Potem możesz mu uroczyście przeczytać kurs szkolny fizyka.

„Księżyc jest hologramem”. W tym momencie możesz przeprosić daną osobę i zakończyć rozmowę. Niech myśli, że jesteś z nimi w tym samym czasie - jest fajniej.

Cześć przyjaciele! A co by było, gdybyś dowiedział się, że nie ma miejsca, ziemia jest płaska i jest kilka słońc? NASA jest finansowana przez tajny rząd światowy, na którego czele stoją masoni, aby wprowadzać w błąd wszystkich mieszkańców planety. Nikt nie był w kosmosie, księżyc jest sztuczny.

Czy to nie prawda, szokujące stwierdzenia, które na pierwszy rzut oka wydają się bełkotami szalonego ignoranta? Ale nie spiesz się, aby przekręcić palec w skroni.

Z każdym dniem rośnie pokaźna armia zwolenników, dla których teoria płaskiej Ziemi nie jest bzdurą czy pseudonaukową fikcją, ale wręcz przeciwnie, wydaje się jedyną prawdą.

Zwolennicy tej teorii prowadzą eksperymenty, badania i dostarczają setek znaczących dowodów na to, że nie żyjemy na wirującej wokół własnej osi kuli geoidy i pędzącej wokół Słońca z prędkością 30 km na sekundę, ale na płaskiej „płycie” pokrytej z przezroczystą kopułą.

Ten temat jest niesamowicie ekscytujący. Od razu pojawia się tysiąc jeden pytań: dlaczego oceany nie wylewają się, dlaczego w nocy nie widzimy słońca, po co te wszystkie zdjęcia i filmy? wyprawy kosmiczne, planety, księżyce, skafandry kosmiczne, promy, łaziki księżycowe, satelity, astronauci? O tym będzie mowa w artykule.

Towarzystwo Płaskiej Ziemi

W szkole uczono nas, że w takie opowieści wierzą tylko starożytni ludzie. Przypomnijmy, gdzie można znaleźć odniesienia do płaskiej ziemi? W mitologii sumeryjskiej, skandynawskiej, kosmogonicznej, wśród starożytnych mieszkańców Egiptu, Babilonu, Grecji, w opowieściach biblijnych, literaturze wedyjskiej, w hinduizmie i buddyzmie.

Wszystko to działo się w czasach starożytnych; w średniowieczu byli także zwolennicy tej teorii. Obecnie powszechnie przyjmuje się, że Ziemia ma kształt kuli, a raczej kształt geoidy, a wszystkie starożytne idee zostały odrzucone i uznane przez współczesną naukę za absolutnie nie do utrzymania.

Nie oznacza to jednak, że wszyscy szczęśliwie porzucili starożytne traktaty, zapomnieli o ideach swoich przodków i uwierzyli w podręczniki szkolne. Istnieje coś takiego jak Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Powstał w Anglii w XIX wieku lekka ręka Angielski wynalazca Samuel Rowbotham. Przeprowadzał różne eksperymenty i eksperymenty, podczas których widział to, co chciał widzieć - ziemia jest płaska.

Pod pseudonimem Parallax napisał małą książeczkę zatytułowaną „Zetetic Astronomy”, w której szczegółowo opisał wyniki niektórych swoich eksperymentów i dowody na to, że Ziemia nie jest kulista, a powierzchnia oceanów świata jest płaską płaszczyzną.

Książka była wznawiana na przestrzeni kilku lat, za każdym razem zwiększając liczbę zawartych w niej stron i zwiększając liczbę zwolenników teorii Rowbothama. Sam Parallax wygłaszał płatne wykłady, czasem zachowywał się agresywnie, a nawet potrafił atakować tych, którzy ośmielili się nie zgodzić z jego punktem widzenia.

Naśladowcy pojawili się w Ameryce i Europie, a następnie ruch rozprzestrzenił się na cały świat. Nawiasem mówiąc, Hitler również był zwolennikiem tej teorii. Najciekawsze jest to, że zwolenników tej idei jest coraz więcej; społeczeństwo rozpadło się na kilka różnych ruchów i organizacji.

I nie ma znaczenia, ilu naukowców empirycznie udowodnili prawdziwość twierdzenia, że ​​Ziemia jest kulista, zwolennicy „teorii płaskiej” nie zwracają na to uwagi i przedstawiają swoje niezachwiane argumenty. Wystarczy wpisać odpowiednie zapytanie w wyszukiwarkę i voila! Cała masa filmów, faktów, dowodów, uzasadnień, obaleń, forów, dyskusji na ten temat.

Zanim jednak przejdziemy do opisu najczęstszych i prawdopodobnych argumentów, przyjrzyjmy się głównym postulatom zwolenników teorii płaskiej ziemi:

• Wyobraź sobie dysk, w środku którego znajduje się biegun północny, średnica dysku wynosi nieco ponad czterdzieści tysięcy kilometrów - to jest nasza planeta.
• Ziemia pokryta jest przezroczystą kopułą, nad którą obraca się słońce i podobnie jak reflektory zapewnia to zmianę dnia i nocy, w zwykłej koncepcji grawitacja nie istnieje.
• Antarktydy nie ma, ale zamiast bieguna południowego krawędź Ziemi otoczona jest na całym obwodzie lodową ścianą.
• Wszystkie zdjęcia z kosmosu to podróbki, przetworzone w Photoshopie lub innych programach. Statki kosmiczne i inne urządzenia wykonane są z tektury i sklejki, wszystkie wyprawy w kosmos filmowane są według fikcyjnych scenariuszy na ziemi.
• Dominujący punkt widzenia na temat kulistości Ziemi to po prostu spisek sponsorowany przez masonów, mający na celu ukrycie prawdy przed całą populacją planety.
• Wszyscy, którzy znają prawdę: naukowcy, pracownicy NASA, astronauci są finansowani przez masonów i także są uczestnikami spisku.

Czy Układ Słoneczny istnieje?

Zacznijmy od wyobrażenia o Układzie Słonecznym, czy wygląda tak, jak uczono go w szkole: w centrum znajduje się Słońce, wokół którego krążą planety, Ziemia zajmuje trzecie miejsce. Czy to może być prawdą? Według zwolenników towarzystwa płaskiej ziemi oczywiście, że nie.

Dlaczego? Wszystko jest logiczne: taki model Układu Słonecznego mógłby istnieć, gdyby słońce wisiało nieruchomo w przestrzeni, ale tak nie jest, ponieważ wszystko porusza się w przestrzeni. Gdyby wszystko tak wyglądało, logicznie rzecz biorąc, słońce powinno latać z ogromną prędkością, a planety powinny latać za nim i wirować po spirali, ale tak nie może być.

Drugi fakt: siła przyciągania i odpychania planet i Słońca. Siła przyciągania pozwala planetom nie „odlatywać” od Słońca, a siła odpychania pozwala im nie zderzać się ze sobą i przebywać w określonej odległości od Słońca.

Ale masy planet są różne. I jeśli Układ Słoneczny istniałby w modelu opisanym w książkach, wówczas planety o większej masie powinny znajdować się bliżej Słońca, a te o mniejszej masie dalej, gdyż dla małych planet potrzebna jest znacznie mniejsza siła grawitacji niż dla dużych.

Małe planety po prostu nie miałyby wystarczającej siły odpychania, gdyby znajdowały się w tak stosunkowo niewielkiej odległości. Tym samym nasza planeta znalazłaby się na szóstym miejscu (pod względem masy) wśród innych planet, a na Ziemi byłoby nierealistycznie zimno.

Dowody i fakty

Nie zanudzajmy i przejdźmy do najciekawszej części: dowodów i faktów wyznawanych przez zwolenników teorii, że Ziemia jest płaskim dyskiem, a nie wirującą kulą.

Czy ciśnienie atmosferyczne nie istnieje?

Rozwiążmy to. Ciśnienie atmosferyczne odkrył eksperymentalnie fizyk Evangelista Torricelli, który wynalazł barometr rtęciowy. Przeprowadził eksperyment z rtęcią i wodą, obalając tym samym twierdzenie Arystotelesa, że ​​w przyrodzie nie ma pustki, czyli nie istnieje próżnia.

Torricelli udowodnił, że istnieje próżnia i że istnieje również ciśnienie atmosferyczne, które wywiera nacisk na każde ciało. Ale ta sztuczka nie działa z wodą. Dlaczego okazało się, że z rtęcią, może się również okazać z alkoholem.

W rzeczywistości istnieją również barometry wody, ale są one bardzo duże, ponieważ potrzeba wielokrotnie więcej wody niż alkoholu czy rtęci, aby zaczęła ona parować. Więcej szczegółów na temat tego doświadczenia można przeczytać w książkach lub w Internecie. Tak, wciąż pojawia się pytanie: skąd Torricelli wziął całe wiadro rtęci, która jest trzynastokrotnie cięższa od wody, a także radioaktywna? Ale to już inna historia.

Zatem, jak pokazują nam zwolennicy teorii płaskiej ziemi, w przypadku eksperymentu Torricellego w probówce nie wytworzyła się próżnia, a powstała pozorna pustka, w rzeczywistości tylko pary rtęci, które przy minimalnym ciśnieniu na samej górze odwróconej probówki, zaczął wrzeć w temp temperatura pokojowa. Oznacza to, że okazuje się, że ciśnienie atmosferyczne nie istnieje? W zwykłym pomyśle nie ma też siły grawitacji.

Przestrzeń nad Ziemią nigdzie się nie porusza, staje się to jasne, zwolennicy teorii płaskiej Ziemi sugerują, aby patrzeć na ptaki, które latają swobodnie, chmury poruszające się w zależności od kierunku wiatru.

I helikopter lub balon Ogólnie rzecz biorąc, mogą unosić się nieruchomo w powietrzu, a ich piloci logicznie rzecz biorąc (cóż, jeśli Ziemia jest kulista i wirująca) powinni widzieć poruszającą się ziemię pod nimi, ale tak się nie dzieje.

Wtedy nawet kamień wyrzucony w górę i lecący przez kilka sekund, a następnie opadający na kilka sekund, powinien wylądować wiele metrów od miejsca rzutu, jeśli ziemia się kręci, ale tak się nie dzieje. Dlaczego? Ponieważ Ziemia jest płaska – odpowiadają zwolennicy teorii antynaukowej.

Krzywizna ziemi poza horyzontem

Rowbotham zaczął przeprowadzać takie eksperymenty; w naszych czasach było ich więcej i były one zróżnicowane. Jeśli Ziemia jest kulą, oznacza to krzywiznę i poza linią horyzontu nic nie powinno być widoczne. Ale w praktyce tak wysokie obiekty, jak latarnie morskie, góry, posągi są widoczne z odległości, z których powinny znajdować się znacznie poniżej linii horyzontu, a zatem nie powinny być widoczne, jeśli Ziemia jest kulista.

Na przykład latarnia morska Needles, położona niedaleko Hampshire w Wielkiej Brytanii, której wysokość wynosi 54 metry, jest widoczna z odległości aż 60 kilometrów, a krzywizna ziemi z tej odległości wynosi 282 metry. Okazuje się, że punkt, w którym znajduje się latarnia morska, powinien znajdować się 282 metry pod horyzontem, jeśli Ziemia jest kulista. Tak się jednak nie dzieje – latarnię morską widać już z takiej odległości.

Ta sama sytuacja jest ze statkami, które są na otwartym morzu i patrzymy na nie z brzegu. Powstaje złudzenie, że statek oddalając się od brzegu znika za horyzontem, co zdaje się potwierdzać, że kulista ziemia ma zakręt.

Jeśli jednak zaopatrzymy się w dobry sprzęt i ustawimy powiększenie powiększające, to statek, który „zniknął za horyzontem”, ponownie pojawi się w naszym polu widzenia. Oznacza to, że nasze widzenie jest ograniczone punktem rozproszenia perspektywy, a nie linią horyzontu. Jeśli „uzbroisz oczy”, to nie będzie linii horyzontu ograniczającej widoczność ze względu na krzywiznę ziemi.

Wszystkie zdjęcia z kosmosu to mistyfikacja, niebo to kopuła, gwiazdy i słońce, a tak naprawdę cały świat jest sztuczny. Okna samolotu tworzą iluzję zaokrąglonej ziemi, ale jest to złudzenie optyczne. Spójrz na emblemat ONZ, czyż nie jest to model płaskiej ziemi?

Loty na Księżyc: prawda czy wielkie oszustwo

Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi twierdzą, że Amerykanie nigdy nie byli na Księżycu; rozważmy chociażby Apollo 11, podczas którego mieszkańcy Ziemi rzekomo odbyli pierwszą podróż na Księżyc.

Jeśli powiększysz zdjęcie, zobaczysz, z czego wykonany jest „łazik księżycowy”: cerata, karton, folia, plastik i inne materiały, które w żadnym wypadku nie są przeznaczone do pokonania ciśnienia atmosferycznego, a tym bardziej do podróży w kosmos.

Kliknij, aby powiększyć

To tylko model sfotografowany na tle astronautów, z których wszyscy bez wyjątku są masonami. Na niektórych zdjęciach widać nawet, że na palcach astronautów lub na ich nadgarstkach znajdują się pierścionki lub zegarki z ogólnie przyjętymi symbolami masońskimi: kompasem i kwadratem, wewnątrz których znajduje się litera G.

Gdzie powstają zdjęcia „z Marsa”?

Ta sama sytuacja dotyczy zdjęć rzekomo wykonanych na Marsie. Zwolennicy „teorii płaskiej” twierdzą, że zdjęcia z Marsa to tak naprawdę przetworzone zdjęcia powierzchni Ziemi, wykonane w określonych miejscach.

Czy widziałeś zdjęcia z Czerwonej Planety – skalistego, pozbawionego życia miejsca? Faktem jest, że jeśli przepuścisz je przez filtr Photoshopa, zobaczysz, że na tych zdjęciach jest całkiem powierzchnia ziemi, nad którą leży niebieskie niebo. Takie krajobrazy można znaleźć w wielu regionach naszej planety.

Trasy podróży lotniczych

Korzystając z teorii płaskiej ziemi, łatwo jest wyjaśnić niektóre pozornie sprzeczne z intuicją podróże lotnicze. Na przykład z Sydney () do Santiago ( Ameryka Łacińska) wygodnie jest lecieć bezpośrednio z tankowaniem np. w Nowej Zelandii. Ale w rzeczywistości trasa przebiega przez Amerykę Północną.

Jeśli spojrzysz na okrągłą kulę ziemską, okaże się, że płaszczyzna w tym przypadku tworzy dziwny kąt. A jeśli przeniesiesz tę samą trasę na mapę płaskiej Ziemi, zobaczysz, że jest to bezpośrednia, odpowiednia ścieżka.

Można to sprawdzić na niemal każdej trasie, po zastosowaniu której na mapie płaskiej ziemi okazuje się, że taka trajektoria lotu jest bardzo logiczna i adekwatna, czego nie można o nich powiedzieć w zastosowaniu do modelu sferycznego.

Księżyc, słońce, gwiazdy

Obraz będzie niepełny bez zrozumienia, czym naprawdę jest Księżyc, Słońce i gwiazdy (lub nie w rzeczywistości, ale według zwolenników teorii płaskiej Ziemi). Tutaj znowu widzimy stwierdzenie, że wszystkie zdjęcia „na Księżycu” są robione na Ziemi.

Towarzystwo Płaskiej Ziemi prowadzi nawet specjalne wyprawy, których celem jest poszukiwanie miejsc na naszej planecie, gdzie rzekomo wykonywane są zdjęcia kosmiczne. Podczas takiej wyprawy na Islandię w sierpniu 2015 r. sfilmowali krajobrazy dokładnie takie same, jak zdjęcia i filmy, które, jak nam powiedziano, zostały zrobione na Księżycu.

Astronauci biorący udział w programie Apollo (przypomnijmy, że było to pierwsze załogowe lądowanie na Księżycu, które zakończyło się w 1975 r.) każdy z osobna nie chciał przysięgać na Biblię, że faktycznie był na Księżycu. Fragmenty tego filmu można łatwo znaleźć w Internecie. Niektórzy astronauci przeklinają, niektórzy unikają odpowiedzi, niektórzy niegrzecznie wysyłają dziennikarza, który prosi go, aby przysięgał na Biblię, że chodzenie po powierzchni Księżyca jest realne.

Przedstawiamy Wam film, który udowadnia, że ​​loty na Księżyc to fikcja:

Jeśli zbierze się wszystkie argumenty, doda do nich dane uzyskane w wyniku obserwacji prowadzonych przez alternatywnych badaczy, doprawi otrzymane informacje wiedzą o płaskiej Ziemi i usystematyzuje materiał, okaże się, że Księżyc nie jest satelitą ziemi, w zasadzie nie istnieje. Jak to widzimy? Jest to ogromny hologram zwisający z góry i okresowo aktualizowany.

Przejdźmy teraz do gwiazd. Wiadomo, że astrologia jest starożytna nauka a wiele konstelacji, takich jak Wielka Niedźwiedzica, odkryto tysiące lat temu. W tym czasie konstelacje w ogóle się nie zmieniły. Czy to nie dziwne, że wszystkie ciała w przestrzeni stale poruszają się z ogromnymi różnymi prędkościami?

Poza tym, jeśli Ziemia cały czas obraca się wokół własnej osi, a nawet wokół Słońca, to dlaczego w gwiaździste noce widzimy nad naszymi głowami te same gwiazdy? W końcu ziemia zwraca się w ich stronę różne strony poza tym lata wokół słońca, a gwiazdy „wkorzeniają się w miejscu” w tym samym miejscu. Czy to nie wydaje się absurdalne? Nie wiemy jak Wy, ale zwolennicy teorii płaskiej Ziemi tak właśnie uważają. Twierdzą, że gwiazdy to także hologramy.

Zajmijmy się teraz Słońcem. Czy słońce też jest hologramem? Istnieje wiele zdjęć, artykułów i filmów, które wskazują na obecność nie jednego, ale wielu słońc i „wiszą się”. różne części nad naszą ziemią i świecą inaczej. Są nawet transfery krótkie opisy wszystkie siedemnaście słońc: począwszy od Kalifornijskiego, a skończywszy na Chińskim. Oczywiście naukowcy powiedzą, że to wszystko bzdury. Zobaczmy jednak, jak wyjaśniają to zwolennicy wiary w płaską ziemię.

Faktem jest, że słońce nie może mieć tego samego koloru, w jakim je widzimy (od żółtego do czerwonego). Przecież wg oficjalna teoria niebieski kolor nieba wynika z faktu, że światło słoneczne przechodząc przez atmosferę dzieli się na widma i jedno z widm (niebiesko-niebieskie) barwi niebo na ten kolor. Dlaczego więc samo słońce wydaje się żółte?

Ponieważ widzimy go przez atmosferę, powinien być również zabarwiony na niebiesko, podobnie jak niebo. Czy to oznacza, że ​​nie widzimy słońca przez atmosferę? Słońce nie znajduje się nad atmosferą, ale znacznie niżej i czyż nie jest to realne? Jaki jest wynik?

Ziemia ma kształt dysku i znajduje się pod kopułą, z której świecą sztuczne lampy hologramowe: księżyc, słońce, gwiazdy. Jeśli interesuje Cię zgłębienie tego tematu, to nietrudno znaleźć książki, filmy i materiały rozpowszechniane przez zwolenników teorii płaskiej ziemi.

Bliżej źródła światła - cieplej

Każdy uwielbia przedstawiać dowody książkowe oparte na teoriach. ale bez książek nikt nie odpowie na najprostsze pytanie.

Kiedy zbliżamy się do źródła ciepła, robi się nam goręcej. Dlaczego na wysokości samolotu jest zimniej niż na ziemi? Nie, nie pisz o temperaturach danej warstwy atmosfery, bo i tak bierzesz to z książek i sam tego nie sprawdziłeś.

Właściwie powiedzmy, że im bliżej źródła ciepła, tym cieplej. Te. Bliżej słońca powinno być cieplej. Ale w rzeczywistości tak nie jest. Oznacza to, że źródło ciepła jest fałszywe. W kosmosie musi być znacznie cieplej niż na Ziemi w bezpośrednim świetle słonecznym.

Fałszywa mapa świata (dodatek)

Dodajemy do tego artykułu Nowa informacja, który ze względu na objętość zamieściliśmy w osobnej recenzji.

— w artykule wyraźnie zbadano rozmiary pokazanych kontynentów oficjalne źródło- Yandex.Maps i które zdecydowanie zaprzeczają mapie świata, którą znamy od dzieciństwa.

Na koniec chciałbym zauważyćże wszystkie informacje do artykułu zostały przygotowane i zebrane z bezpłatnych źródeł, celem artykułu nie jest przekonanie czytelników do takiego czy innego punktu widzenia. Cały materiał ma charakter wyłącznie informacyjny i jesteśmy ciekawi, co myślisz o teorii płaskiej ziemi. Który dowód wydaje się najpotężniejszy, a który wydaje się być wymyślony z powietrza?

Wiodący NUMEROLOG Rosji JULIE PO o kopule i płaskiej ziemi

Niepodważalny dowód na płaską ziemię - film WIDEO:

Naukowcy udowodnili, że Ziemia NIE jest okrągła - fakty WIDEO

GŁOSUJ - Jaka Ziemia?

Artykuł w formacie wideo

Udostępnij artykuł znajomym, dyskutuj, subskrybuj nasze aktualizacje, a my powiemy Ci: „do zobaczenia” i wyruszymy w poszukiwaniu nowych tajemnic wszechświata.

Chętnie poznamy Twoje przemyślenia na temat płaskiej ziemi w komentarzach.

4 października 2017 roku planeta Ziemia obchodziła 60. rocznicę rozpoczęcia kosmicznej ery ludzkości – wystrzelenie na orbitę pierwszego sztuczny satelita Ziemia.

Satelita do demaskowania spisku naukowców

Ale, jak się okazuje, nawet teraz są sceptycy, którzy wierzą, że wszystko badanie przestrzeni kosmicznej- kompletna bzdura. W szczególności naukowcy rzekomo kłamią na temat tego, jaki faktycznie kształt ma nasza planeta.

Pod koniec września Amerykański artysta hiphopowy Bobby Ray Simons występując pod pseudonimem B.o.B, rozpoczął zbiórkę środków na budowę satelitów. Z ich pomocą planuje zdemaskować spisek NASA i udowodnić, że Ziemia rzeczywiście jest płaska.

Można to uznać za ciekawostkę, ale jak się okazuje, na całej planecie działa niezbyt duże, ale dość aktywne bractwo zwolenników płaskiej Ziemi.

Pan Rowbotham i jego zwolennicy

W 1992 roku Watykan – być może najbardziej konserwatywna organizacja na świecie – oficjalnie uniewinnił Galileo Galilei, uznając, że Ziemia nie jest ciałem nieruchomym i rzeczywiście kręci się wokół Słońca. Wydawałoby się, że to koniec historii o płaskiej Ziemi. Ale okazało się zupełnie inaczej.

W 19-stym wieku Angielski wynalazca i pisarz Samuel Rowbotham napisał książkę, w której na podstawie własnych doświadczeń udowodnił, że Ziemia jest płaska. Popularyzował swoją teorię poprzez wykłady i zyskał wielu zwolenników. W Stanach Zjednoczonych zwolennicy Rowbothama założyli Chrześcijańsko-Katolicki Kościół Apostolski, który głosił ideę płaskiej Ziemi.

W 1956 roku powstało Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Co dziwne, szeregi tej organizacji zostały uzupełnione nawet po locie Gagarina i wylądowaniu amerykańskich astronautów na Księżycu. Nawiasem mówiąc, to zwolennicy płaskiej Ziemi aktywnie promowali wersję, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją nakręconą w Hollywood.

Ziemia jest dyskiem, biegun północny jest w centrum, Antarktyda nie istnieje

Czym więc jest Ziemia według zwolenników tej teorii?

Nasza planeta to dysk o średnicy 40 000 kilometrów, z biegunem północnym w środku. W rzeczywistości Antarktyda i Biegun Południowy nie istnieją - ściana lodu otaczająca krawędzie planety jest mylona z najbardziej wysuniętym na południe kontynentem. Słońce, Księżyc i gwiazdy krążą nad powierzchnią Ziemi.

Zwolennicy płaskiej Ziemi nie uważają zdjęć z kosmosu za argument. Ich zdaniem naukowcy planety są w spisku, a wszystko, co jest publikowane, jest przemyślanym kłamstwem.

"Schodzę. W tym samym miejscu!"

W maju 2017 r Amerykański marmur Darryl zabrałem go ze sobą do samolotu poziom budynku i położył go na stoliku za przednim siedzeniem. Według obliczeń mężczyzny, w ciągu 23 minut eksperymentu samolot musi pokonać 326 kilometrów. Według Marble'a, jeśli Ziemia ma zakrzywioną powierzchnię, to trajektoria samolotu będzie odbiegać od poziomu o 8 kilometrów. Aby to zrekompensować, pilot musiałby obniżyć dziób samolotu. Ale tak się nie stało, co oznacza, jak mówią, Ziemia jest płaska. Eksperymentator nazwał istnienie grawitacji „tylko teorią”.

Bloger jeranism przejechał swoim samochodem 144 kilometry autostradą i całą podróż zarejestrował na wideo. Według jego obliczeń, gdyby Ziemia była kulą, to w czasie podróży wzniósłby się 1,6 km. Ponieważ droga pozostała gładka i nie było zakrętów, oznacza to, że nie istnieje kulista Ziemia.

W lipcu 2017 roku w Rosji zasłynął bojownik o płaską Ziemię. Uczeń Maxim Ozherelev na swoim kanale wideo w Internecie zaciekle bronił wersji dotyczącej płaszczyzny swojej rodzimej planety: „Więc skoczyłem. Ziemia obraca się z prędkością 400 metrów na sekundę. Schodzę. W tym samym miejscu! Myślę, dlaczego Ziemia nie wykonała tego… ruchu, a ja nie przeleciałem gdzieś 400 metrów?”

Maxim zasłynął w całym Runecie, ale okazał się niezbyt wytrwałą osobą. Gdy użytkownicy go wyśmiewali, zdecydował się usunąć swoje filmy i tak dalej dany temat już nie występuje.

„Z kim jesteśmy? Z Bogiem i Biblią, czy z masonami i ich pseudonauką?

Są jednak w Rosji ludzie, którzy mają silniejszą wiarę. W sieć społeczna Na VKontakte istnieje „Towarzystwo Płaskiej Ziemi”, którego członkami jest ponad 28 tysięcy osób.

„Grupa ta powstała, aby przeciwdziałać pseudonauce wdzierającej się w fundamenty biblijnego porządku świata” – mówią organizatorzy projektu. — Dlaczego bronimy prawdy o płaskiej Ziemi? To nie jest tak, że jesteśmy jak wszyscy inni szczerzy ludzie, walczymy o Prawdę. I nawet nie to, że płaszczyzna Ziemi jest oczywista dla każdego, kto ma oczy i umiejętność patrzenia nimi. Wszystko sprowadza się do kwestii zaufania Bogu... Biblia daje nam jasny i jasny obraz porządku świata. Nowoczesna nauka, finansowana przez kręgi masońskie, zaprzecza temu obrazowi i zamiast tego przedstawia własny, mający na celu zmylenie umysłów. Mamy wybór – z kim jesteśmy? Z Bogiem i Biblią, czy z masonami i ich pseudonauką?

Zgadzam się, to już nie brzmi jak zabawny żart. Jeszcze jeden krok, a zwolennicy tego społeczeństwa zaczną interpretować obronę kulistości Ziemi jako obrazę uczuć wierzących ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Płaska Ziemia w telewizji

25 września 2017 roku zwolennicy płaskiej Ziemi w Rosji mieli prawdziwe święto. Kanał REN TV pokazał odcinek programu „Najbardziej szokujące hipotezy” z udziałem Igor Prokopenko, w którym głos oddano wierzącym, że Ziemia jest płaska.

Wśród bohaterów programu znaleźli się m.in były pracownik NASA Matthew Boylan, który twierdził, że został zmuszony do edycji prawdziwe zdjęcia z satelitów, dzięki czemu Ziemia wydaje się kulista, oraz Paweł Swirydow, jeden z najsłynniejszych „płaskoziemców” w Rosji. Ten ostatni ogłosił swój występ w programie w Internecie: „Jestem zaangażowany w powstanie tego filmu. Jak wiadomo, sukces w telewizji mierzy się oglądalnością. Dlatego zwracam się do Was z prośbą - rozpropagujcie jak najwięcej informacji o tym filmie, niech będzie jak najwięcej oglądany więcej ludzi„Bądźcie aktywni, piszcie recenzje, dyskutujcie, także na forum kanału, a wtedy przebijemy się przez tę tamę kłamstw i ciszy.” W programie Sviridov stwierdza, że ​​NASA, pokazując nagrania astronautów z orbity, w rzeczywistości wykorzystuje kluczowanie chrominancyjne i inne technologie, fałszując rzeczywistość. Głos zabrali także inni zwolennicy płaskiej Ziemi, spośród blogerów i naukowców-amatorów, którzy obalili wszelkie dowody na kulistość planety.

Jednocześnie niniejszym naukowcy słowa nie dali tego w programie i okazało się, że nie mają nic przeciwko Sviridovowi i spółce.

„Każdy, kto chce poznać informacje uznane przez oficjalną naukę, powinien sięgnąć do podręcznika historii naturalnej”.

Prawdziwy skandal wybuchł jednak, gdy wyszło na jaw, że autor programu Igor Prokopenko został laureatem TEFI-2017 w nominacji… „Program edukacyjny”. Co prawda nagrodę otrzymał nie za „Najbardziej szokujące hipotezy”, ale za swój inny projekt „Tajemnica wojskowa”.

Wręczenie nagrody Prokopenko zaraz po programie o „płaskiej Ziemi” wywołało wśród wielu oburzenie. Sam dziennikarz tak odpowiedział krytykom: „Nie mam celu, aby szereg danych pojawiających się w moim programie zostało uznanych przez oficjalną naukę, z jednego prostego powodu: program nazywa się „Najbardziej szokujące hipotezy”. Każdy, kto chce poznać informacje uznane przez oficjalną naukę, potrzebuje podręcznika do historii naturalnej dla czwartej klasy. Przychodzą do nas ci, którzy chcą poznać wszystkie istniejące dziś wersje i hipotezy – od klasycznych po najbardziej absurdalne i fantastyczne. Nie ma w tym żadnej sprzeczności.”

Rzeczywiście, nie ma sprzeczności. W istocie laureat TEFI stwierdził, co następuje: mam prawo przedstawiać dowolne teorie i jeśli pod ich wpływem znajdzie się ktoś nieobciążony ciężarem wiedzy, to nie jest to problem twórców programu.

„Nie wierzę, że ludzie mogą być takimi idiotami”.

Do dyskusji na ten temat, który stał się niezwykle drażliwy w czasie 60. rocznicy wystrzelenia pierwszego satelity, włączyli się także przebywający na orbicie kosmonauci.

Podczas prezentacji projektu SPACEWALK 360, poświęconego pierwszemu w historii panoramicznemu filmowi, który powstał w przestrzeń kosmiczna, Rosyjski Siergiej Ryazansky zauważył: „Moim zdaniem płaskoziemcy to świetny, profesjonalny trolling kosmiczny. Nie wierzę, że ludzie mogą być takimi idiotami.”

Z kosmicznymi bohaterami można jednak polemizować. Ludzie potrafią być wyjątkowymi idiotami. Nawet w 61. roku ery kosmicznej.

W stuleciu nowoczesne technologie, kiedy ludzie wysyłają nawet samochody w kosmos, nadal istnieją staroobrzędowcy wierzący w teorię płaskiej Ziemi. Zorganizowali nawet stowarzyszenie o tej samej nazwie, które na wszelkie możliwe sposoby stara się udowodnić, że nasza planeta jest daleka od kulistej. Według nich wszystko to jest w rzeczywistości spiskiem rządu i NASA mającym na celu zmylenie i oszukanie ludzi, w wyniku czego członkowie społeczeństwa Płaskiej Ziemi wyobrażają sobie siebie jako bojowników o sprawiedliwość. Szczególnie zagorzali zwolennicy próbują nawet zbudować rakiety, które poleciałyby w kosmos, ale wszystko na marne i nie dostają pozwolenia, co ich zdaniem jest kolejnym dowodem na ukrywanie tego faktu.

Dlaczego ci ludzie, podobnie jak twoi dawni koledzy z klasy, są tak pewni, że nasza Ziemia jest płaska, i co podsyca ich przekonanie? Postanowiliśmy zrozumieć ten absurd i postawić wszystko na swoim miejscu.

1. Jak to wyjaśniają?

W ten sposób członkowie społeczeństwa Płaskiej Ziemi uzasadniają swoją teorię i dlaczego usilnie ukrywają przed nami prawdę: nie znaleźli ani jednego dowodu na to, że nasza planeta jest kulista (bardzo dziwny argument). Twórca teorii płaskiej Ziemi twierdzi również, że Ziemia jest dyskiem z kołem podbiegunowym, w środku którego znajduje się Antarktyda i ściana o wysokości około 45 metrów. Co więcej, pracownicy NASA pilnie strzegą tej tajemnicy, a lokalizacja ściany jest tajna.

Cykl dnia i nocy Ziemi tłumaczy się faktem, że Słońce i Księżyc to kule o promieniu 51 kilometrów, które poruszają się po obwodzie planety, który, nawiasem mówiąc, wynosi 4828 km. Gwiazdy znajdują się w odległości około 5000 kilometrów od Ziemi i są w ciągłym ruchu.

Grawitacja Ziemi jest iluzją. Obiekty nie są przyciągane do powierzchni planety, wręcz przeciwnie, to właśnie dysk ziemski przyspiesza i pędzi w górę z prędkością 9,8 metra na sekundę, napędzany tajemniczym ciemna energia, co samo w sobie brzmi „szaleńczo” naukowo. Wśród członków klubu PZ wciąż istnieją rozbieżności co do tego, czy teoria względności Einsteina pozwala nam pozwolić na przyspieszanie naszej planety, więc nawet w ich wypaczonej rzeczywistości istnieją prawa genialnego fizyka. Członkowie społeczeństwa nie wiedzą na pewno, co kryje się pod dyskiem Ziemi, ale wierzą, że podporę stanowią kamienie.

A co ze zdjęciami z satelitów, transmisjami na żywo z kosmosu? Zwolennicy teorii spiskowych uważają, że fotografie glob– photoshop, urządzenia GPS kłamią, a satelity tak naprawdę latają nie po planecie, ale po liniach prostych. Nie ustalono jeszcze, jaki jest cel ukrywania faktu, że Ziemia jest płaska, ale członkowie klubu PZ zakładają, że ma to związek z pieniędzmi, nie precyzują w jaki sposób.

2. Kto wierzy w teorię płaskiej Ziemi?

Teoria ta ma wielu zwolenników z różnych stron grupy społeczne. Na przykład 25 stycznia 2016 roku raper Bobby Ray Simmons Jr. (znany jako BoB) wydał utwór zatytułowany „Flatline”, w którym stara się przekazać swoim fanom, że jesteśmy oszukiwani i że Ziemia tak naprawdę jest płaska. Shaquille O'Neal nie trzymał się z boku. 27 lutego 2017 roku stwierdził, że Ziemia jest płaska z prostego powodu: jechał prostą drogą z Florydy do Kalifornii, choć później przyznał, że to tylko żart.

Główny trzon teorii płaskiej Ziemi tworzą zwykli obywatele, którzy z nieznanych nam powodów aktywnie starają się znaleźć dla tego uzasadnienie. Robią to w ramach protestu lub dlatego, że ich życie jest nudne, ale ich postrzeganie rzeczywistości jest zdecydowanie zupełnie inne.

3. Metoda Zetica

Teorię płaskiej ziemi wspiera tzw. metoda Zetica, która powstała w XIX wieku i opiera się na obserwacjach zmysłowych. Michael Wilmore, wiceprezes firmy Flat Earth Company, mówi: w szerokim znaczeniu metoda ta koncentruje się na godzeniu empiryzmu i racjonalizmu. Dzięki temu możemy to zrobić logiczne wnioski na podstawie danych empirycznych.”

Okazuje się, że skoro Ziemię postrzegamy jako płaską, a nawet w samolocie wydaje się ona płaska, oznacza to, że w rzeczywistości nasza planeta nie ma kształtu kuli. Stwierdzenia te czynią tę teorię tak absurdalną i nierealistyczną, że wydaje się, że żadna osoba na świecie w wieku powyżej 7 lat nie mogła w nią uwierzyć.

Wilmore uważa się za osobę prawdziwie wierzącą i nie ma zamiaru rezygnować ze swoich poglądów: „Moje przekonania są wynikiem filozoficznej introspekcji i przestudiowania znacznej ilości danych, które osobiście sprawdziłem i które nadal zbieram” – powiedział. . Mimo to wierzy w globalne ocieplenie, chociaż lwią część takich informacji dostarcza NASA.

4. Teoria spiskowa

Pomimo absurdalności tej teorii, nadal była ona badana, a jednym z badaczy była Karen Douglas, psycholog z University of Kent. Mówi, że przekonania wyznawców płaskiej Ziemi są takie same, jak przekonania każdego innego teoretyka, który wierzy, że na świecie istnieje wiele spisków.

„Wydaje mi się, że ci ludzie naprawdę wierzą, że Ziemia jest płaska. Nie widzę innego powodu, dla którego mogliby być szczerze przekonani, że Ziemia rzeczywiście jest płaska”, co oznacza, że ​​ci ludzie są tak samo pewni jak Ty i ja, że ​​Ziemia jest kulista.

Karen powiedziała, że ​​wszystkie teorie spiskowe mają jedną wspólną cechę: dają ludziom nowe lub wersja alternatywna wydarzeń, samodzielnie budują własną rzeczywistość, w której ich poglądy są prawdziwe. " Główna cecha jest to, że zazwyczaj wierzą w wydarzenia globalne, ale nie chcą wdawać się w szczegóły. Argumentacja na tym etapie jest bardzo niejasna i opiera się na spekulacjach.”

Zwolennicy Płaskiej Ziemi bardzo ostro bronią swoich poglądów, podczas gdy my, zwykli ludzie, jesteśmy spokojni o to, że ktoś próbuje podważyć nasze poglądy i światopogląd. Być może dzięki swojej aktywnej pozycji ci ludzie zostali usłyszeni, więc jeśli chcesz tworzyć nowa teoria, a następnie znajdź zagorzałych zwolenników. Kolejnym sekretem, w który ludzie tak łatwo wierzą w różne teorie, jest nasza esencja. Człowiek z radością uwierzy w coś, co będzie radykalnie odbiegać od ogólnie przyjętych opinii i standardów.

W czasach starożytnych teoria płaskiej Ziemi była szeroko rozpowszechniona i ludzie nie mieli innej wersji. Wierzono, że trzymały ją trzy słonie stojące na żółwiu. Z biegiem czasu nauka była w stanie udowodnić fałszywość tych pomysłów, ale wciąż są ludzie, którzy wierzą, że planeta nie jest kulista.

Teoria płaskiej Ziemi w czasach nowożytnych

Istnieją pomysły, że planeta jest w rzeczywistości dyskiem, w środku którego znajduje się Biegun Północny. Średnica Ziemi wynosi nieco ponad 40 tysięcy km. Wokół takiego dysku znajduje się przezroczysta kopuła, nad którą obracają się Słońce i Księżyc reflektory. Według zwolenników teorii płaskiej Ziemi Antarktyda nie istnieje, a na biegunie południowym znajduje się krawędź planety otoczona lodową ścianą.

Istnieje cała społeczność, obejmująca ludzi wierzących w ogólnoświatowe oszustwo. Odpowiadając na pytanie, czy prawdą jest, że Ziemia jest płaska, twierdzą, że wszystkie zdjęcia z kosmosu wymagają umiejętności edycji i Photoshopa. Zwolennicy tej opinii wierzą w spisek sponsorowany przez masonów, mający na celu ukrycie prawdziwej prawdy przed całą ludzkością na planecie. Spory na ten temat toczą się od setek lat.

Znak płaskiej ziemi

Każde społeczeństwo ma swój własny emblemat, a zwolennicy teorii płaskiej Ziemi nie są wyjątkiem. Wierzą, że flaga ONZ jest idealna do ich zjednoczenia: na niebieskim tle znajduje się okrągły obraz mapy świata z biegunem północnym pośrodku. Emblemat płaskiej ziemi otoczony jest dwiema gałązkami oliwnymi Starożytna Grecja symbolizował pokój.

Co leży za krawędzią płaskiej Ziemi?

Ludzie słyszący o niezwykła teoria, zaczynają zadawać wiele pytań, aby zrozumieć, czy to prawda, czy nie. Wiele osób interesuje się tym, czy Ziemia jest płaska, to gdzie jest jej krawędź i co się za nią kryje. W tej kwestii społeczeństwo daje dwie odpowiedzi:

1. Niektórzy członkowie są pewni, że region ten znajduje się poza Antarktydą i jest ograniczony ogromną ścianą lodową. Warto zaznaczyć, że nie jest określone, co się za nim kryje, czy jest tam kosmos i inne planety. Na dowód Towarzystwo Płaskiej Ziemi sugeruje przeczytanie Traktatu Antarktycznego, który zabrania swobodnej eksploracji tych miejsc, co jest bardzo podejrzane.
2. Inni członkowie społeczeństwa wierzą, że Ziemia nie tylko jest w rzeczywistości płaska, ale także nie ma krawędzi, co oznacza, że ​​​​ludzie żyją na niekończącej się równinie. Istnieje pewna strefa, poza którą człowiek nie może wyjść i jest to najprawdopodobniej związane z siedliskiem.

Komu potrzebny mit o płaskiej ziemi?

Wielu zadaje sobie to pytanie, ponieważ od czasu do czasu na świecie pojawiają się próby kompromisu w nauce. Najprawdopodobniej ludzie nie zwracaliby uwagi na takie stwierdzenia, gdyby nie szeroko zakrojona propaganda. Zastanawiając się, kto czerpie korzyści z teorii płaskiej Ziemi, warto zauważyć, że w wyniku postępu naukowo-technicznego ludzie zaczynają myśleć inaczej, a władzom coraz trudniej jest nad nimi zapanować. Warto zaznaczyć, że nie chodzi tu o władców państw, ale o poziom władzy i idee.

Dlaczego ludzie wierzą, że Ziemia jest płaska?

Można długo myśleć nad tym tematem i pojawi się ogromna liczba opinii. W to wierzą naukowcy i wielkie umysły współcześni ludzie którzy wierzą, że planeta Ziemia jest płaska, lubią iść pod prąd, w każdym stwierdzeniu szukając haczyku i opozycji. Wielu jest przekonanych, że istnieje pewna grupa ludzi, tak zwani „masoni”, którzy kontrolują wszystkich i mogą promować w świecie każdą ideę, łącznie z faktem, że ziemia jest okrągła. Wszystko to powoduje nowoczesne społeczeństwo wątpienie.

Jak dołączyć do społeczeństwa płaskiej ziemi?

W XIX wieku angielski wynalazca Samuel Rowbotham stworzył całą społeczność zwolenników teorii płaskiej Ziemi. Członkiem może zostać każda osoba. Aby to zrobić, należy uiścić opłatę startową w wysokości 10 dolarów. Następnie stowarzyszenie będzie regularnie wysyłać swój własny biuletyn. Istnieje kilka głównych postanowień tej organizacji:

1. Środek Ziemi znajduje się na biegunie północnym, a krawędzie na południu.
2. Towarzystwo Płaskiej Ziemi twierdzi, że wszystko istniejące dowody kulistość planety, w tym loty astronautów, to po prostu międzynarodowy spisek Ameryki i Rosji mający na celu oszukiwanie ludzi.
3. Wierzą, że gwiazdy są przymocowane do firmamentu, który znajduje się na wysokości równej odległości z San Francisco do Bostonu.
4. Księżyc i Słońce nie są ogromne, ale satelita Ziemi świeci własne światło, nie odzwierciedlone. Zaćmienia powstają w wyniku zasłonięcia przez jakiś ciemny obiekt.
5. Towarzystwo Płaskiej Ziemi twierdzi, że wszyscy wielcy ludzie byli zwolennikami ich teorii, ale po prostu ją ukrywali.
6. Uważa się, że wiara w kulistość jest religią fałszywą.

Teoria płaskiej Ziemi – prawdziwe fakty

Zanim wysunęli teorię, że Ziemia nie jest kulista, jej zwolennicy przeprowadzili wiele badań, przejrzeli ogromną ilość materiałów foto i wideo, aby mieć z czym operować. Do podstawowych faktów dlaczego Ziemia jest płaska zaliczają się następujące informacje:

1. Znając czas obrotu planety wokół własnej osi i jej średnicę, można łatwo obliczyć jej prędkość obrotową. W rezultacie okazuje się, że w ciągu sekundy Ziemia obraca się z prędkością około 0,5 km/s. Czy człowiek nie zauważyłby takich zmian?
2. Jednym z najczęstszych dowodów jest podróż samolotem. Teoria płaskiej Ziemi budzi takie wątpliwości - jak samolot może wylądować w określonym miejscu, jeśli przesunie się na skutek ruchu planety? Co więcej, z powodu stała rotacja na Ziemi samoloty nie byłyby w stanie dotrzeć do celu z powodu przeciwnego wiatru.
3. Jeśli rzucisz przedmiot w górę, minie kilka sekund, zanim poleci i spadnie, więc gdyby Ziemia była okrągła i obracała się, to nie spadłby w to samo miejsce, w którym został rzucony.
4. Gdyby planeta miała kształt kuli, horyzont byłby zakrzywiony, ale w każdych warunkach i przy obserwacji rozległych przestrzeni linia jest zawsze prosta.

Co wróżki mówią o płaskiej Ziemi?

Aby ustalić, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo, warto się zastanowić różne zdania dlatego nie mogą obejść się bez jasnowidzów, którzy ich zdaniem znają wszystkie tajemnice. Wersja, że ​​Ziemia jest płaska, dla ludzi pracujących z energiami, jest fikcją stworzoną po to, by wzbudzić w ludziach wątpliwości i zebrać ich w jakąś sektę. Wróżki otrzymujące energię, w tym z Ziemi, są pewne, że jest ona okrągła; gdyby to był mit, wówczas przepływy energii byłyby rozproszone i nie tak potężne.

Płaska Ziemia w Biblii

Ludzi, którzy czytali Biblię, można podzielić na dwie grupy: niektórzy uważają, że mówi ona, że ​​Ziemia jest płaska, inni zaś twierdzą, że jest to nic innego jak powszechne błędne przekonanie. Chociaż w tej świętej księdze jest wiele fakty naukowe, o których informacje nie były dostępne w momencie pisania książki, nie mówi ona konkretnie o płaskiej ziemi. Ci, którzy wierzą, że Biblia mówi, że Ziemia jest płaska, jako argument przytaczają zawarte w niej słowo – „przytulić”, choć w języku hebrajskim oznacza ono zarówno „okrąg”, jak i „kulę”.

Kolejny obalający fakt dotyczy faktu, że święta księga stwierdza, że ​​Ziemia nie ma żadnego punktu podparcia i jest to jeden z pomysłów ludzi, którzy wymyślili legendę o płaskiej planecie. Biblia nie skupia się na kształcie Ziemi, dlatego nie zaleca się przyjmowania tego jako prawdy. Ponadto nawet we współczesnym języku słowo „ okrągła ziemia", a nie sferyczny lub kulisty. Język Biblii nie opiera się na pojęciach geometrycznych.

Płaska Ziemia w Koranie

Jeśli chodzi o główną księgę muzułmańską, używa się w niej więcej słów, które można uznać za potwierdzenie, że Ziemia jest płaska. W tekście znajdują się takie słowa i wyrażenia związane z naszą planetą: „rozprzestrzenił się”, „uczynił ziemię równiną”, „uczynił ziemię dywanem dla siebie” i tak dalej. Płaska Ziemia w islamie potwierdzają teolodzy, a niebo, według nich, wsparte jest na kilku filarach.

Filmy o płaskiej ziemi

Nie ma filmów opartych na tematyce płaskiej Ziemi, ale jest wiele filmów, w których jest to wspomniane.

1. "Przedstawienie Trumana". Bohater obrazu pewnego dnia zaczyna zdawać sobie sprawę, że wszystko wokół niego to oszustwo i dekoracja. Jest bohaterem programu telewizyjnego emitowanego od ponad 30 lat.
2. "Facet w czerni". Film opowiada historię tajnej, nieoficjalnej agencji kontrolującej aktywność UFO. Główni bohaterowie jednego z dialogów opowiadają o płaskiej ziemi.
3. "Ciemne miasto". Główną ideą tego obrazu jest to, że wszyscy ludzie żyją w świecie kontrolowanym przez kilku wybranych, którzy zmuszają ich do wiary w rzeczy nieistniejące.

Książki o płaskiej ziemi

Literatura nie pominęła tematu kształtu naszej planety. Wielu autorów prowadziło badania przez lata i przedstawiło w swoich pracach własne rozumowanie i dowody.

1. „Starożytne kosmologie” W. Warrena. Książka jest obszerna i można w niej znaleźć informacje o ideach dotyczących budowy Wszechświata, buddystów, Egipcjan i innych narodów. Publikacja ta zawiera wiele ilustracji.
2. „Setki dowodów na to, że Ziemia nie jest kulą” M. Carpenter. Opublikowana praca długi czas była niedostępna dla przeciętnego czytelnika. Autor przedstawił, jego zdaniem, obiektywny dowód na płaską Ziemię.
3. „Badania astronomiczne: Ziemia nie jest kulą” S. Rowbothama. Jeśli interesuje Cię, czy Ziemia jest płaska, czy okrągła, to powinieneś przeczytać tę książkę, która opisuje eksperymenty i zawiera ilustracje potwierdzające, że planeta jest płaska.