Powstanie w ZSRR jednopartyjnego systemu politycznego. Powstanie systemu jednopartyjnego w Rosji Sowieckiej i ZSRR

1. Utworzenie jednopartyjnego systemu politycznego………………………3

2. Walka polityczna w kierownictwie partii bolszewickiej w latach dwudziestych. Powstanie reżimu władzy osobistej I.V. Stalina………………8

3.Ustrój polityczny ZSRR końca lat 20.……………………18

Powstanie jednopartyjnego systemu politycznego.

W 1922 r. sądzono grupę eserowców pod zarzutem spisku przeciwko reżimowi sowieckiemu, propagandy kontrrewolucyjnej, pomocy Białej Gwardii i obcych najeźdźców. Sąd uznał ich za winnych pod każdym względem. Ruch socjalistyczno-rewolucyjny został ostatecznie zakończony. W 1923 r. rozpoczęła się nieprzejednana walka z mieńszewikami, którzy nadal mieli pewien wpływ w społeczeństwie. Postawiono zadanie „ostatecznego rozbicia partii mieńszewików, całkowitego zdyskredytowania jej przed klasą robotniczą”. To zadanie zostało wykonane w krótki czas. Mieńszewicy byli także socjalistami, a światowy ruch socjalistyczny miał negatywny stosunek do prześladowania mienszewizmu. Dlatego bolszewicy nie odważyli się przeprowadzić na nich pokazowego procesu. Rozpoczęli potężną kampanię, aby „ujawnić” niedawnych towarzyszy partyjnych. W rezultacie mieńszewicy zaczęli być postrzegani w społeczeństwie jako nosiciele skrajnie wrogiej, antyludowej ideologii. Partia mieńszewicka szybko straciła zwolenników i ostatecznie upadła, przestając istnieć. Już w 1924 r. w kraju ostatecznie ustanowiono jednopartyjny system polityczny, w którym RCP (b) uzyskała niepodzielną władzę.

W latach wojna domowa partia bolszewicka faktycznie pełniła funkcje organów państwowych. Ukształtowała się „dyktatura partii”, jak uznano w XII Kongres RCP(b). Było to podyktowane sytuacją militarną w kraju. W czasie wojny w 1919 r. powstał także nowy organ partyjny. - Politbiuro KC RKP(b), ścisłe grono przywódców bolszewickich, którzy podejmowali główne decyzje. Sytuacja nie zmieniła się nawet po wojnie domowej: Politbiuro stało się głównym ośrodkiem politycznym kraju, który wyznaczył ścieżkę rozwoju państwa sowieckiego.

Sekretariat KC wspomagał Lenina w kierowaniu pracą partyjną. Za Lenina było to ciało techniczne stworzone do pracy czysto administracyjnej. Ale w 1922 Lenin poważnie zachorował. Potrzebne było stanowisko szefa sekretariatu, który mógłby prowadzić interesy pod nieobecność lidera. I podnieść autorytet Nowa pozycja, wymyślił dla niej spektakularne imię - Sekretarz Generalny. Stalin został powołany na to nieistotne stanowisko. Ale Stalinowi udało się zorganizować pracę w taki sposób, że sekretariat stał się głównym organem władzy w partii, a stanowisko sekretarza generalnego stało się głównym stanowiskiem.

W ten sposób pojawiły się nie tylko główne struktury partii, ale także ukształtowała się jej rola w państwie. W całej historii Związku Radzieckiego partia komunistyczna będzie sprawować faktyczne kierownictwo kraju, a stanowisko przywódcy partii będzie zawsze najwyższym stanowiskiem w ZSRR.

W styczniu 1923 r. Lenin podyktował „List do Kongresu”, w którym zaproponował usunięcie Stalina ze stanowiska sekretarza generalnego. Przywódca ostrzegł, że takie cechy charakteru Stalina, jak nietolerancja i chamstwo, są nie do pogodzenia ze stanowiskiem sekretarza generalnego. List został odczytany na XIII Zjeździe RKP(b) w maju 1924 r., po śmierci Lenina. Ale delegaci postanowili pozostawić Stalina jako sekretarz generalny, motywując swoją decyzję trudne środowisko wewnątrz partii i groźba jej oddzielenia od Trockiego. W ten sposób Zjazd RKP(b) wyznaczył także drogę, jaką kraj będzie podążał. Pod przywództwem Stalina powstanie system polityczny państwa radzieckiego, który pozostanie praktycznie niezmieniony przez całe istnienie ZSRR.

Stalin, opierając się na indywidualnych wypowiedziach Lenina, wysunął nowe stanowisko ideologiczne, że socjalizm można zbudować „w jednym kraju”. Trocki, zagorzały zwolennik rewolucji światowej, ostro sprzeciwił się takiej postawie. W partii wybuchła nieprzejednana walka.

Konflikt miał inny powód. W 1923 roku Trocki skrytykował porządek, który rozwinął się w RCP(b). Stwierdził, że partia dzieli się na dwie części - na funkcjonariuszy wybieranych z góry i na masy partyjne, od których nic w partii nie zależy. Był to atak na Stalina, który kierował aparatem partyjnym. Trocki kategorycznie sprzeciwiał się rosnącym wpływom Stalina w RKP(b).

Z kolei Stalin ostro potępił Trockiego za brak wiary w możliwość budowy socjalizmu w ZSRR.

W 1926 r. XV Konferencja KPZR(b) przyjęła tezę stalinowską. Trocki został pokonany.

Inną przyczyną konfliktu była polityka partii na wsi. Kamieniew i Zinowjew wypowiadali się przeciwko „wiejskiemu NEP-owi”. Połączyli siły z Trockim i postanowili działać jako jeden blok. W 1927 r. blok opozycyjny próbował zorganizować demonstrację protestacyjną. Próba nie powiodła się, a Trocki, Kamieniew i Zinowiew zostali wyrzuceni z partii. W 1928 Trocki został zesłany do Ałma-Aty, aw 1929 został wydalony z kraju.

Nowy konflikt polityczny wybuchł w 1927 roku w związku z kryzysem żywnościowym.

Według Stalina drobna gospodarka chłopska nie jest w stanie sprostać rosnącym potrzebom kraju, a wielcy kułacy sabotują zakupy zboża. Opowiadał się za masową industrializacją kraju i fundamentalnymi reformami na wsi, których efektem powinno być powstanie dużych kołchozów.

Bucharin stał się przeciwnikiem Stalina. Powodem kryzysu skupu zbóż, jego zdaniem, były błędy kierownictwa kraju. Opowiadał się za zachowaniem NEP-u na wsi, sprzeciwiał się tworzeniu dużych kołchozów, wierząc, że indywidualne gospodarstwa chłopskie będą jeszcze długo podstawą sektora rolnego.

Stalin oskarżył Bucharina i wszystkich zwolenników NEP o „prawicowe odchylenie”. Społeczeństwo poparło Stalina. W całym kraju odbywały się zebrania i wiece, na których eksponowano poglądy Bucharina, Rykowa i ich zwolenników. W prasie zorganizowano masową i bezwzględną krytykę „prawicowców”. W 1929 Bucharin został usunięty z Biura Politycznego, Rykow został usunięty ze stanowiska przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR. Około 150 000 osób zostało wyrzuconych z partii za „prawicowe dewiacje”.

Wdrażanie lekcji politycznych z Kronsztadu, a także ekonomicznych, rozpoczęło się na X Zjeździe RCP (b). Wśród decyzji zjazdu znalazła się nie tylko uchwała o zastąpieniu w naturze nadwyżki podatku, ale także ściśle tajna, choć nie mniej ważna dla przyszłych losów kraju, uchwała „O jedności partii”. Zakazywała tworzenia w RCP (b) frakcji lub grup, które miały odmienny od kierownictwa partyjnego punkt widzenia i broniły go na wszystkich szczeblach i różnymi metodami (w tym czasie bardzo popularne były ogólnopartyjne dyskusje).

Wprowadziwszy jednomyślność w swoich szeregach, kierownictwo bolszewickie skierowało swoich politycznych przeciwników poza szeregi RCP (b).

W grudniu 1921 r. na sugestię przewodniczącego Czeka F. E. Dzierżyńskiego KC RKP(b) zdecydował o przeprowadzeniu otwartej test nad eserami. Proces eserowców odbył się w czerwcu-sierpniu 1922 r. Trybunał Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego oskarżył aresztowanych o inny czas ciała Czeka prominentnych osobistości Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej w organizowaniu spisków w celu obalenia rządu sowieckiego, przy współudziale Białej Gwardii i zagranicznych interwencjonistów, a także w kontrrewolucyjnej propagandzie i agitacji. I to pomimo tego, że już w latach 1919-1920 sami bolszewicy zaczęli wcielać w życie żądania gospodarcze i ekonomiczne wysuwane przez eserowców i mieńszewików, ubierając ich w szaty „nowej polityki gospodarczej”. Dwunastu oskarżonych zostało skazanych na kara śmierci. Jednak po protestach społeczności światowej egzekucja została odroczona i uzależniona od zachowania członków partii, którzy pozostali na wolności. Naturalnie, po procesie, Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna została skazana na zagładę.W czerwcu 1923 r. KC RKP(b) opracował tajną instrukcję „O środkach zwalczania mieńszewików”, która postawiła za zadanie „wyrwanie więzów mieńszewickich w klasa robotnicza, całkowicie dezorganizując i rozbijając partię mieńszewików, całkowicie dyskredytuje ją przed klasą robotniczą”. Bolszewicy nie odważyli się przeprowadzić tego samego „pokazowego” procesu na mieńszewikach, co na eserowców, biorąc pod uwagę negatywną reakcję światowego ruchu socjalistycznego. Jednak bolszewicy rozpoczęli potężną kampanię, by zniesławić swoich niedawnych towarzyszy partyjnych. Słowo „mieńszewik” długie lata stała się jedną z najbardziej negatywnych koncepcji ideologicznych. W 1923 r. rozpoczął się rozpad partii mieńszewików.

opozycja polityczna poza partią bolszewicką przestała istnieć. W kraju ostatecznie ustanowiono jednopartyjny system polityczny.

Kurs w kierunku ustanowienia jednopartyjnego systemu politycznego (takiego, w którym zachowana jest jedna, a więc i rządząca partia) był w pełni zgodny z teoretycznymi wyobrażeniami o stanie dyktatury proletariatu. Władze, powołując się na przemoc bezpośrednią i systematycznie stosując ją przeciwko „klasom wrogim”, nie dopuszczały nawet myśli o możliwości rywalizacji politycznej i sprzeciwu ze strony innych partii. Równie nietolerancyjne dla tego systemu było istnienie w partii rządzącej grup opozycyjnych, alternatywnych. W latach 20. zakończono tworzenie systemu jednopartyjnego. NEP, który dopuszczał elementy rynku, prywatnej inicjatywy i przedsiębiorczości w sferze gospodarczej, utrzymał, a nawet zaostrzył wojskowo-komunistyczną nietolerancję wobec „wrogów i wahających się” w sferze politycznej.

Partia bolszewicka stała się głównym ogniwem w strukturze państwa. Najważniejsze decyzje państwowe zostały po raz pierwszy omówione w gronie przywódców partii – Biura Politycznego (Biura Politycznego) KC RKP(b), do którego w 1921 r. weszli V.I. Lenin, GE, Zinowjew, L.B. Kamieniew, I.V. Stalin, L.D. Trocki itp. Następnie zostały zatwierdzone przez KC RKP (b), a dopiero potem wszystkie kwestie zostały uregulowane w decyzjach państwa, tj. władze sowieckie. Wszystkie czołowe stanowiska rządowe zajęli liderzy partii: V.I. Lenin – Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych; MI. Kalinin - przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego; IV. Stalin - Komisarz Ludowy w sprawach narodowości itp.

Do 1923 roku zlikwidowano pozostałości systemu wielopartyjnego. Proces eserowców z 1922 r. oskarżonych o organizowanie spisków przeciwko rządowi sowieckiemu i przywódcom partii komunistycznej położył kres ponad dwudziestoletniej historii partii. W 1923 r. prześladowani i zastraszeni mieńszewicy ogłosili samorozwiązanie. Bund przestał istnieć. Były to partie lewicowe, socjalistyczne; partie monarchistyczne i liberalne zostały zlikwidowane w pierwszych latach później Rewolucja październikowa 1917

Zlikwidowano politycznych przeciwników spoza szeregów partii komunistycznej. Pozostało osiągnięcie jedności w partii. Po zakończeniu wojny domowej V.I. Lenin uznał kwestię jedności partii za kluczową, „sprawę życia i śmierci”. X Zjazd RKP (b) w 1921 r. pod jego naciskiem przyjął słynną rezolucję „O jedności partii”, zakazującą wszelkiej działalności frakcyjnej. W mniej znanym ostatnie prace 1922-1923 Ciężko chory przywódca wzywał swoich spadkobierców do zachowania jedności partii „jak źrenicę oka”: w rozłamie w jej szeregach widział główne zagrożenie.

Tymczasem walka wewnątrzpartyjna, która nasiliła się jeszcze za życia Lenina, rozgorzała po jego śmierci (styczeń 1924). nowa siła. Jego siłą napędową były z jednej strony spory o to, w jakim kierunku i jak iść naprzód (co zrobić z NEP-em; jaką politykę prowadzić na wsi; jak rozwijać przemysł; skąd wziąć pieniądze na modernizację gospodarki z drugiej strony osobista rywalizacja w nieprzejednanej walce o władzę absolutną.

Główne etapy walki wewnątrzpartyjnej w latach 20.

• 1923-1924 - „triumwirat” (IV Stalin, G.E. Zinowiew i L.B. Kamieniew) przeciwko L.D. Trocki. Treść ideologiczna: Trocki żąda zaprzestania wycofywania się przed elementy drobnomieszczańskie, „dokręcania śrub”, dokręcania dowodzenia gospodarką, oskarża przywódców partyjnych o degenerację. Wynik: zwycięstwo „triumwiratu”, osobiste wzmocnienie Stalina.
• 1925 – Stalin, N.I. Bucharin, AI Ryków, MP Tomski i inni przeciw „nowej opozycji” Zinowiewa i Kamieniewa. Treść ideologiczna: Stalin stawia tezę o „możliwości zbudowania socjalizmu w jednym kraju”; opozycja broni starego hasła „rewolucji światowej” i krytykuje autorytarne metody przywództwa partyjnego. Rezultat: zwycięstwo Stalina, zbliżenie „nowej opozycji” z Trockim.
• 1926-1927 – Stalina, Bucharina, Rykowa, Tomskiego i innych. Przeciw „zjednoczonej opozycji” Zinowiewa, Kamieniewa, Trockiego („blok Trocki-Zinowiew”). Treść ideologiczna: trwa walka wokół tezy stalinowskiej o budowie socjalizmu w jednym kraju. Opozycja domaga się przyspieszenia rozwoju przemysłu poprzez „wypompowanie” pieniędzy ze wsi. Rezultat: zwycięstwo Stalina, usunięcie liderów opozycji z kierowniczych stanowisk w partii i państwie, wygnanie, a następnie wydalenie z kraju Trockiego.
• 1928-1929 – Stalin przeciwko „prawicowej opozycji” (Bucharin, Ryków, Tomski). Treść ideologiczna: Stalin wytycza kurs na przymusową industrializację, prowadzoną kosztem chłopstwa, mówi o zaostrzeniu walki klasowej; Bucharin i inni rozwijają teorię „dorastania” do socjalizmu, pokoju obywatelskiego i poparcia dla chłopstwa. Wynik: zwycięstwo Stalina, klęska „prawicowej opozycji”.

Tak więc walka wewnątrzpartyjna w latach 20-tych. zakończyło się osobistym zwycięstwem Stalina, który do 1929 roku przejął absolutną władzę w partii i państwie. Razem z nim wygrał kurs odchodzenia od NEP-u, przymusowej industrializacji, kolektywizacji Rolnictwo, aprobata gospodarki nakazowej.

Życie społeczno-polityczne ZSRR w latach 30. XX wieku. było życiem kraju, który stał się już totalitarny. Społeczeństwo totalitarne to takie społeczeństwo, w którym zlikwidowano system wielopartyjny i istnieje system polityczny jednopartyjny; partia rządząca wyrosła wraz z aparatem państwowym i podporządkowała go sobie; ustanowiono jedną obowiązującą ideologię; nie ma społeczeństwa niezależnego od kontroli partii i państwa, wszystkich organizacji publicznych. A wszystkie stosunki społeczne są bezpośrednio kontrolowane przez państwo; istniał kult przywódcy; istnieje rozbudowany aparat policyjny, który przeprowadza represje wobec obywateli; prawa obywatelskie, formalnie uznane, są w rzeczywistości eliminowane.

Podstawą ekonomiczną totalitaryzmu typu sowieckiego był system nakazowo-administracyjny zbudowany na nacjonalizacji środków produkcji, dyrektywnym planowaniu i ustalaniu cen oraz likwidacji podstaw rynku. W ZSRR powstała w procesie industrializacji i kolektywizacji.

Jednopartyjny system polityczny powstał w ZSRR już w latach 20. XX wieku. Połączenie aparatu partyjnego z państwowym, podporządkowanie partii państwu stało się jednocześnie faktem. W latach 30. KPZR(b), po serii ostrych walk swoich przywódców w walce o władzę, była jednym, ściśle scentralizowanym, sztywno podporządkowanym, dobrze naoliwionym mechanizmem. Dyskusje, dyskusje, elementy demokracji partyjnej są nieodwołalnie przeszłością. partii komunistycznej był jedynym legalnym organizacja polityczna. Rady, formalnie główne organy dyktatury proletariatu, działały pod jej kontrolą, wszystkie decyzje rządowe były podejmowane przez Biuro Polityczne i KC KPZR (b) i dopiero potem sformalizowane dekretami rządowymi. Czołowe postacie partyjne zajmowały czołowe stanowiska w państwie. Cała praca kadrowa przeszła przez organy partyjne: ani jedno spotkanie nie mogło się odbyć bez zgody komórek partyjnych.

Co do Komsomołu, związki zawodowe, inne organizacje publiczne, wtedy były tylko „pasami transmisyjnymi” od partii do mas. Oryginalne „szkoły komunizmu” (związki zawodowe dla robotników, Komsomol dla młodzieży, pionierska organizacja dla dzieci i młodzieży, związki twórcze dla inteligencji) pełniły w istocie rolę przedstawicieli partii w różnych sektorach społeczeństwa , pomagając mu kierować wszystkimi sferami życia kraju.

Podstawą duchową społeczeństwa totalitarnego w ZSRR była oficjalna ideologia, której postulaty – zrozumiałe, proste – wprowadzano do umysłów ludzi w postaci haseł, pieśni, wierszy, cytatów przywódców, wykładów na temat nauki o " krótki kurs historia KPZR(b)”: w ZSRR zbudowano podwaliny społeczeństwa socjalistycznego; w miarę zbliżania się do socjalizmu walka klasowa musi się zaostrzyć; „kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”; ZSRR jest ostoją postępowego społeczeństwa na całym świecie; „Stalin jest dzisiaj Leninem”. Najmniejsze odstępstwo od tych prostych prawd było karane: nawoływano „czystki”, wydalenie z partii, represje w celu zachowania ideologicznej czystości obywateli.

Kult Stalina jako przywódcy społeczeństwa był bodaj najważniejszym elementem totalitaryzmu lat 30. XX wieku. W obrazie mądrego, bezlitosnego wobec wrogów, prostego i przystępnego przywódcy partii i ludu, abstrakcyjne apele nabrały krwi i kości, stały się niezwykle konkretne i bliskie. Piosenki, filmy, książki, wiersze, publikacje w gazetach i czasopismach wzbudzały miłość, podziw i szacunek graniczący ze strachem. Zamknęła się na nim cała piramida totalitarnej władzy, był jej niekwestionowanym, absolutnym przywódcą.

W latach 30. na pełnych obrotach działał wcześniej utworzony i znacznie rozbudowany aparat represyjny (NKWD, pozasądowe represje – „trojki”, Główny Zarząd Obozów – GUŁAG i in.). Od końca lat dwudziestych. następowały kolejne fale represji: sprawa Szachtego (1928), proces Partii Przemysłowej (1930), sprawa Akademika (1930), represje w związku z zamachem na Kirowa (1934), procesy polityczne z lat 1936-1939 . przeciwko byłym liderom partii (G.E. Zinoviev, N.I. Bucharin, A.I. Rykov i inni), przywódcom Armii Czerwonej (M.N. Tuchaczewski, V.K. Blucher, I.E. Jakir i inni.) . „Wielki Terror” pochłonął życie prawie 1 miliona ludzi, którzy zostali rozstrzelani, miliony ludzi przeszło przez obozy Gułagu. Represje były właśnie narzędziem, za pomocą którego społeczeństwo totalitarne radziło sobie nie tylko z realną, ale i rzekomą opozycją, wpajając strach i pokorę, gotowość do poświęcenia przyjaciół i bliskich. Przypomnieli przerażonemu społeczeństwu, że człowiek „ważący na szalach” historii jest lekki i nieistotny, że jego życie nie ma żadnej wartości, jeśli społeczeństwo go potrzebuje. Terror miał znaczenie gospodarcze: miliony więźniów pracowały na budowach pierwszych planów pięcioletnich, przyczyniając się do potęgi gospodarczej kraju.

W społeczeństwie rozwinęła się bardzo złożona atmosfera duchowa. Z jednej strony wielu chciało wierzyć, że życie staje się coraz lepsze i przyjemniejsze, że trudności przeminą, a to, co zrobili, pozostanie na zawsze – w świetlanej przyszłości, którą budują dla następnych pokoleń. Stąd entuzjazm, wiara, nadzieja na sprawiedliwość, duma z udziału w wielkiej sprawie, jak myślały miliony ludzi. Z drugiej strony był strach, poczucie nieistotności, niepewność i gotowość do bezwarunkowego wykonywania wydawanych przez kogoś poleceń. Uważa się, że to jest właśnie to - podekscytowana, tragicznie rozdarta percepcja rzeczywistości jest charakterystyczna dla totalitaryzmu, który wymaga, by użyć słów filozofa, "entuzjastycznej afirmacji czegoś, fanatycznej determinacji w imię niczego".

Konstytucję ZSRR uchwaloną w 1936 roku można uznać za symbol epoki. Gwarantował obywatelom cały zestaw demokratycznych praw i wolności. Inna sprawa, że ​​większość z nich została pozbawiona obywateli. ZSRR został scharakteryzowany jako socjalistyczne państwo robotnicze i chłopskie. Konstytucja stwierdzała, że ​​zasadniczo zbudowano socjalizm, ustanowiono socjalistyczną własność środków produkcji. Rady Delegatów Ludzi Pracy uznano za polityczną podstawę ZSRR, a KPZR przypisano rolę kierowniczego trzonu społeczeństwa (b). Nie było zasady rozdziału władz.

Po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego W.I Lenin w projekcie dekretu o jego rozwiązaniu oświadczył, że władza należy do rad, w których zdecydowaną większość stanowią partie bolszewików i lewicowych eserowców, cieszące się zaufaniem robotnicy i większość chłopstwa. W ten sposób wytyczono, dotychczas tylko w swej pierwotnej formie, kurs na monopol jednopartyjny w państwie. W tych warunkach każda partia sowiecka, która chciałaby utworzyć rząd razem z bolszewikami, działała jako argument, co potwierdzało krótki pobyt lewicowych eserowców w rządzie bolszewickim.

Zniesienie legalnego sprzeciwu doprowadziło do tego, że dodatkowo podlewał. walka zaczęła się rozwijać na płaszczyźnie wojny domowej. Wojna domowa wymagała środków nadzwyczajnych, które wymyślili nie bolszewicy, ale rządy krajów, które walczyły w I wojnie światowej. Byli w stanie. monopole na najważniejsze artykuły spożywcze i dobra konsumpcyjne, ich reglamentacja, pobór siły roboczej, stałe ceny, ustalenie sposobu dystrybucji w celu alienacji produktów rolnych od ludności wiejskiej. To bolszewicy przekształcili te środki w instrument ustanowienia dyktatury proletariatu. Aby stłumić szeroki opór, stworzyli ścisły system rządzenia armią i społeczeństwem w postaci komisariatów wojskowych i „komunizmu wojennego”.

komunizm wojenny - jest to system środków nadzwyczajnych wywołanych wojną domową i interwencją wojskową, które łącznie przesądziły o oryginalności polityki gospodarczej państwa sowieckiego w latach 1918-1920.

To właśnie w tym okresie rozpoczął się proces przekształcania partii bolszewickiej Rosji w partię państwową, kiedy wraz z Sowietami powołano ją po październiku 1917 roku. do sprawowania władzy zaczęto tworzyć komitety partyjne w centrum i miejscowościach - komisje wojskowe. Przejęli policję. funkcje gospodarcze i ideologiczne, skupiające w jednej ręce całą władzę w każdym powiecie, gminie, województwie.

Koniec wojny domowej i walka z interwencjonistami wywarła ogromny wpływ na Rosję Sowiecką i kierowającą nią partię bolszewicką. znaczenie historyczne. Jednak sytuacja w kraju była bardzo trudna: kryzysowy stan gospodarki, rekwizycje, głód, bandytyzm, epidemie. Główna polityka. wydarzenia na początku lat dwudziestych. w Rosji Sowieckiej stały się: powstania chłopskie przeciwko polityce „komunizmu wojennego”. jednym z ważniejszych elementów był przydział żywności; straszliwy głód w regionie Wołgi, który pochłonął ogromną liczbę istnień ludzkich; Kronsztadzkie powstanie marynarzy floty bałtyckiej.

Aby wyjść z tego kryzysu, utrzymać i wzmocnić swoją władzę, bolszewicy musieli radykalnie zmienić swoją politykę, znaleźć nowe metody interakcji z masami, zaspokoić ich główne potrzeby i żądania. Zaistniała pilna potrzeba rewizji stanu. polityki we wszystkich dziedzinach, a przede wszystkim w sferze gospodarczej.

NEP - nowa polityka gospodarcza państwa sowieckiego w latach 20-tych. Początkiem przejścia do NEP-u był X Zjazd RKP(b), który odbył się w marcu 1921 r. Istotą tej polityki jest wykorzystanie relacji towar-pieniądz w sferze rolnictwa, przemysłu, handlu, polityki kredytowej itp.

W tym okresie kryzys rozprzestrzenił się na partię. Objawiało się to ostrymi sporami, które podzieliły RCP(b) w kwestii stosunku do związków zawodowych, ich roli w stanie dyktatury proletariatu. Po raz pierwszy w historii partii bolszewickiej wybory delegatów na X Zjazd RKP(b) odbyły się na platformach frakcyjnych, wśród których znalazły się:

l „platforma dziesięciu”, prezentowana przez V. Lenina, G. Zinowiewa i innych;

Platforma L. Trockiego „Rola i zadania związków zawodowych”;

ь platforma „opozycji robotniczej” (A. Szlapnikow, A. Kolontaj, S. Miedwiediew i inni);

- platforma grupy "decistów" ("centraliści demokratyczni" - T. Sapronow, N. Osinsky i inni);

b „platforma buforowa” N. Bucharin.

Każdy z nich zawierał własną wizję roli i metod pracy związków zawodowych w warunkach pokojowych, a także bezpośrednich zadań partii.

L. Trocki, opierając się na teorii rewolucji permanentnej, uznał za konieczne dla zachowania władzy radzieckiej w Rosji przed rozpoczęciem rewolucji światowej jak największe zmilitaryzowanie państwa i „nacjonalizację” związków zawodowych, łącząc się ich z państwowymi organami gospodarczymi według przemysłu i nadanie im funkcji zarządzania administracyjnego i gospodarczego.

Przeciwnie, „opozycja robotnicza” dążyła do „sprzymierzenia się” z państwem, proponując przekazanie zarządzania gospodarką narodową organowi wybranemu na „Wszechrosyjskim Kongresie Producentów”, przyznając związkom zawodowym wyłączne prawo do powoływania pracowników na stanowiska administracyjne i gospodarcze.

Podobne postulaty znalazły się również w programie „decyzjów”, którzy zapowiedzieli „biurokratyczne stłumienie związków zawodowych” i nalegali, aby prezydium Rady Wszechzwiązkowej Gospodarka narodowa(VSNKh) został nominowany przez kierownictwo związków zawodowych.

Dyskusja na temat roli i zadań związków zawodowych nabrała na zjeździe ostrego i pryncypialnego charakteru. Większość delegatów poszła za W. Leninem, przyjmując rezolucję sporządzoną na podstawie „platformy dziesięciu”. Związki zawodowe postrzegano jako „szkołę komunizmu”, szkołę zarządzania w okresie budownictwa socjalistycznego, ogłaszano potrzebę partyjnego kierownictwa związków zawodowych i ustanawiano zasadę demokratycznego centralizmu w kierownictwie. Wdrożenie tej rezolucji doprowadziło dalej do utraty niezależności przez związki zawodowe i stłumienia sprzeciwu.

Jednak wielu zwolenników innych platform, jak pokazały kolejne wydarzenia, nie porzuciło swoich poglądów. Zagrażało to tradycyjnej jedności bolszewizmu, której bronił na zjeździe W. Lenin. Opracował i zaproponował delegatom przyjęcie dwóch rezolucji – „O syndykalistycznym i anarchistycznym odchyleniu w naszej partii” oraz „O jedności partii”.

Pierwszy z nich ocenił platformę „opozycji robotniczej”, słowami W. Lenina, jako „oczywiste odstępstwo syndykalisty-anarchisty” sprzeczne z podstawami marksizmu i stwierdził, że propagowanie takich poglądów jest nie do pogodzenia z przynależnością do RCP (b).

Druga rezolucja – „O jedności partii”, uznająca jedność partii za nienaruszalne prawo życia partyjnego, proponowała natychmiastowe rozwiązanie wszystkich ugrupowań tworzonych na niezależnych platformach oraz zakaz tworzenia jakichkolwiek frakcji w przyszłości. Niezastosowanie się do tej decyzji, przy jednoczesnym zapewnieniu mechanicznej spójności RCP (b) pod groźbą najwyższej kary partyjnej, jednocześnie znacznie ograniczyło demokrację wewnątrzpartyjną i pozbawiło członków partii możliwości posiadania i obrony własne poglądy.

Jednak obecność w szeregach RKP(b) „nierozbrojonych” frakcjonistów, osób z innych partii, które nie zgadzają się z niedemokratycznymi metodami wzmacniania dyscypliny partyjnej, niestabilnych politycznie (z punktu widzenia) kierownictwa partyjnego i biernych komunistów zmusił KC RKP(b) do przeprowadzenia w drugiej połowie 1921 r. generalne sprzątanie imprezy. W apelu KC do wszystkich organizacji partyjnych „O oczyszczeniu partii”, opublikowanym 27 lipca 1921 r. w Prawdzie, mówiono, że „nasza partia bardziej niż kiedykolwiek powinna być wylana z jednego kawałka”. KC domagał się, aby tytuł członka RKP (b) „nosili tylko ci, którzy naprawdę na to zasługują”.

W marcu 1922 XI Zjazd RKP(b) przyjął jasne zasady wstępowania do partii, które różniły się w zależności od przynależności społecznej wnioskodawcy: najłatwiej było wstąpić do niej robotnikom i chłopom. Mimo tych środków partia nie stała się bardziej proletariacka w swoim składzie: w 1922 r. Około 15 tysięcy robotników niezadowolonych z „burżuazyjnego przejścia” do NEPu opuściło jego szeregi.

W czasie wojny domowej w partii ukształtował się „styl dowódczy”, władze lokalne powoływano odgórnie. Praktyka ta była kontynuowana w kolejnym okresie: organizacje oddolne potrzebujące przywódców natychmiast zwracały się do specjalnych wydziałów KC (Wydział Organizacyjny i Uchraspred), które zajmowały się rozmieszczaniem personelu. Metody te przyczyniły się również do przekształcenia partii bolszewickiej w strukturę państwową. Rola szeregowych komunistów ograniczała się często do zatwierdzania dyrektyw pochodzących od władz, podczas gdy „wierzchołki” partyjne, w tym KC i komitety wojewódzkie partii, były coraz bardziej oddzielane od mas partyjnych. Dlatego jesienią 1923 r., już za życia Lenina, w partii rozgorzała gorąca dyskusja na temat demokracji wewnątrzpartyjnej, biurokracji i zasad budowania partyjnego.

21 stycznia 1924 zmarł W. Lenin. Jego śmierć była poważnym szokiem dla partii i ludu i została wykorzystana przez kierownictwo RKP(b) do stworzenia pośmiertnego kultu wodza.

Lenin nie pozostawił bezwarunkowego następcy, który mógłby słusznie zająć jego miejsce w partii i kraju. Cechy, które nadał swoim najbliższym współpracownikom w „Liście do Kongresu”, były bardzo niejednoznaczne. Lenin zaproponował usunięcie Stalina ze stanowiska sekretarza generalnego, wyrażając wątpliwość, czy skoncentrowawszy w swoich rękach ogromną władzę, zawsze będzie mógł z niej korzystać wystarczająco ostrożnie. W latach 1927-1928. Stalin prowadził walkę z N. Bucharinem i jego zwolennikami, oskarżając ich o „prawne odstępstwo”, o pomoc i ochronę kułaków. Stalin starał się w ten sposób wyeliminować najbardziej autorytatywnych przywódców partyjnych i umocnić swoją pozycję nie tylko w partii, ale także w państwie. Stalinowi i jego świta udało się powstrzymać wszelkie próby zorganizowanego oporu, co w dużej mierze ułatwiły głębokie zmiany w samej partii. Przede wszystkim pod koniec lat dwudziestych. w wyniku apeli Lenina i Października staje się partią masową, liczącą się w 1927 roku. 1 milion 200 tysięcy osób Przytłaczającą większość przyjętych wówczas do Partii stanowili analfabeci, od których wymagano przede wszystkim przestrzegania dyscypliny partyjnej. Jednocześnie zmniejszyła się liczba starych, doświadczonych bolszewików, którzy zostali wciągnięci w walkę o władzę i rozłam, a następnie fizycznie zniszczeni.

W rezultacie w latach 30-tych. XX wiek w końcu ukształtował się taki system rządzenia w samej partii bolszewickiej, który zapewniał ścisłe posłuszeństwo dyscyplinie partyjnej i brak sprzeciwu.

Następny ważny krok Na drodze do przekształcenia RCP (b) w partię państwową i ustanowienia systemu administracyjno-dowodowego władzy w Moskwie od 26 stycznia do 10 lutego 1934 r. pojawił się XVII Zjazd Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, który odbył się w Moskwie od 26 stycznia do 10 lutego 1934 r. kraj. Miał on uroczysty i triumfalny charakter i otrzymał w oficjalnej prasie miano „Kongresu Zwycięzców”.

Gloryfikacja Stalina osiągnęła poziom obowiązkowego rytuału. W sumie uchwały podjęte na zjeździe pozwalały partii bezpośrednio zaangażować się w zarządzanie państwem i gospodarką, dawały nieograniczoną swobodę najwyższemu kierownictwu partyjnemu i legitymizowały bezwarunkowe podporządkowanie szeregowych komunistów kierowniczym organom partii. impreza.

Przede wszystkim zjazd wprowadził nową strukturę komitetów partyjnych. jednostki oddolne nie były już nazywane „komórkami”, ale „ podstawowe organizacje”, a ich granice są wszędzie or.ar. pokrywają się z odpowiednimi przedsiębiorstwami przemysłowymi lub rolniczymi. Aparat KC został podzielony na tzw. „całościowe wydziały produkcyjne i sektorowe”: przemysłowy, rolny, planowania finansowego, handlu, gospodarki narodowej i działalności państwowej.

Według tego samego wzoru zbudowano komitety regionalne i komitety centralne republikańskich partii komunistycznych. Były to równoległe wydziały komitetów partyjnych wraz z istniejącymi już pod zarządami sowietów wydziałami przemysłu, rolnictwa, kultury, nauki i oświaty. Jednak funkcje tych identycznie nazwanych wydziałów miały znaczną różnicę. Grzeczność. rola komitetów partyjnych stała się bowiem decydująca i doprowadziła do zastąpienia władzy ówczesnych organów sowieckich i gospodarczych. osobliwość przez cały okres sowiecki.

Następną ważną decyzją XVII Zjazdu było zniesienie dotychczasowej praktyki kontroli partyjno-sowieckiej, zaproponowane przez Lenina. Zjazd ustanowił nowy zdecentralizowany system kontroli: zlikwidowano Ludowy Komisariat Inspektoratu Robotniczo-Chłopskiego, a wybraną przez zjazd Centralną Komisję Kontroli przekształcono w Komisję Kontroli Partii przy Centralnej Komunistycznej Partii Bolszewików. Szefa komisji został wybrany spośród sekretarzy KC. W ten sposób działalność organów kontrolnych znalazła się pod ścisłą kontrolą Komitetu Centralnego Partii i Sekretarza Generalnego. Ponadto kongres ustanowił swego rodzaju „strefę poza krytyką”. Nowy statut uchwalony na zjeździe uprawniał także KC do tworzenia w razie potrzeby wydziałów politycznych, co znacznie ograniczyło prerogatywy organizacji partyjnych i sekretarzy komitetów partyjnych w miejscowościach.

Stopniowo Stalin staje się praktycznie jedynym pełnoprawnym przywódcą partii i państwa. Zapewnieniu autokracji w partii towarzyszyło powstanie i umocnienie struktur władzy państwa, jego organów represyjnych. Już w 1929 roku. w każdym okręgu tworzone są tzw. „trojki”, w skład których wchodził pierwszy sekretarz okręgowego komitetu partii, przewodniczący okręgowego komitetu wykonawczego oraz przedstawiciel Głównej Partii Politycznej. zarządzanie (GPU). Zaczęli przeprowadzać pozasądowe procesy oskarżonych, wydając własne wyroki. Ta praktyka wyroków pozasądowych została utrwalona na szczeblu ogólnounijnym.

Do nasilenia działań represyjnych przyczyniły się wydarzenia, które miały miejsce na tym samym XVII zjeździe partyjnym, który również nosił inną (nieoficjalną) nazwę – „zjazd skazanych”. Spośród 1961 delegatów na zjazd, 1108 zostało poddanych represjom, a na zjeździe wybrano 98 ze 139 członków KC. Głównym powodem tych represji, które zorganizował Stalin, było rozczarowanie nim jako m.in Sekretarz generalny Komitet Centralny WKP(b) pewnej części robotników partyjnych i komunistów. Potępiali go za zorganizowanie przymusowej kolektywizacji, wywołany nią głód, niewyobrażalne tempo industrializacji, które spowodowało liczne ofiary. To niezadowolenie znalazło wyraz w głosowaniu na listę KC. 270 delegatów wyraziło w swoich kartach do głosowania wotum nieufności dla „przywódcy wszystkich czasów i narodów”. Ponadto zaproponowali stanowisko sekretarza generalnego S. Kirowowi, który. jednak propozycja ta została odrzucona.

1 grudnia 1934 S. Kirow został zabity. To morderstwo spowodowało nową rundę nasilenia działań karnych. Dokonano zmian w obecnych kodeksach postępowania karnego republik związkowych. Zmiany dotyczyły śledztw w sprawie organizacji terrorystycznych i podobnych aktów wymierzonych w pracowników rządu sowieckiego. Wprowadzono nadzwyczajne formy rozpoznania i rozpoznania spraw: ograniczono termin śledztwa do 10 dni, umożliwiono rozpoznanie sprawy bez udziału stron, kasację umorzono, wyrok na karę śmierci wykonano niezwłocznie. W marcu 1935 uchwalono ustawę o karaniu członków rodzin zdrajców Ojczyzny, a miesiąc później dekret o udziale dzieci od 12 roku życia w UO. W gruncie rzeczy ten legitymizował masowy terror na szczeblu państwowym.

Pod koniec lat 30. XX wieku. w kraju ustanowiono reżim arbitralności i represji, stłumiono wszelkie sprzeciwy, ukształtował się system nakazowo-administracyjny i totalitarny.

Istota tego systemu polega na scaleniu aparatu państwowego i partyjnego, ustanowieniu priorytetu planistycznych i dystrybucyjnych funkcji zarządzania, ujednoliceniu systemu prawnego i praktyki egzekwowania prawa oraz całkowitej kontroli nad życiem społeczeństwa.

Totalitaryzm jest zjawiskiem uniwersalnym, mającym wpływ na wszystkie sfery życia.

W ekonomii oznacza nacjonalizację życia gospodarczego, ekonomiczny brak wolności jednostki. Jednostka nie ma własnego interesu w produkcji. Następuje wyobcowanie człowieka z wyników jego pracy iw rezultacie pozbawienie jego inicjatywy. Państwo ustanawia scentralizowane, planowe zarządzanie gospodarką.

W polityce. sferze, wszelka władza należy do specjalnej grupy ludzi, której ludzie nie mogą kontrolować. Bolszewicy, którzy postawili sobie za cel obalenie istniejący system, od samego początku zmuszeni byli działać jako partia konspiracyjna. Ta tajemnica, intelektualna, ideologiczna i polityczna pozostała swoją zasadniczą cechą nawet po zdobyciu władzy. Społeczeństwo i państwo w systemie nakazowo-administracyjnym są wchłonięte przez jedną dominującą partię, następuje połączenie najwyższych organów tej partii i najwyższych organów państwa. władze. W rzeczywistości partia staje się decydującym elementem struktury państwa. Element obowiązkowy taka struktura to zakaz dla partii i ruchów opozycyjnych.

Charakterystyczną cechą takich reżimów jest to, że władza nie opiera się na prawach i konstytucjach. Niemal wszystkie prawa człowieka zostały zagwarantowane w stalinowskiej konstytucji, które praktycznie nie zostały wdrożone w praktyce.

W sferze duchowej dominuje jedna ideologia i światopogląd. Z reguły są to teorie utopijne realizujące odwieczne marzenie ludzi o doskonalszym i szczęśliwszym porządku społecznym, które opierają się na idei osiągnięcia harmonii między ludźmi. Taka ideologia, na przykład marksizm w ZSRR, zamienia się w rodzaj religii państwowej, dając początek kolejnemu zjawisku totalitaryzmu - kultowi jednostki.

Taki reżim rozkłada się z czasem od wewnątrz. Pierwotnie z polit. elity wychodzą z twarzy, które stają się w opozycji do reżimu. Wraz z pojawieniem się sprzeciwu wobec reżimu, najpierw wyalienowane są wąskie grupy dysydentów, a następnie szerokie grupy ludności. Zniszczenie totalitaryzmu kończy się odejściem od ścisłej kontroli w sferze ekonomicznej.

System jednopartyjny Rodzaj systemu politycznego, w którym władzę ustawodawczą sprawuje jedna partia polityczna. Partie opozycyjne są albo zakazane, albo systematycznie wykluczane z władzy. Dominację jednej partii można również ustanowić poprzez szeroką koalicję kilku partii (Front Ludowy), w której partia rządząca silnie dominuje.

System jednopartyjny w ZSRR (1922-1989) 12 listopada 1917 r. odbyły się wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego: 58% wszystkich wyborców głosowało na socjalistów-rewolucjonistów, dla socjaldemokratów - 27,6% ( z 25% dla bolszewików, 2,6% - dla mieńszewików), dla kadetów - 13%. Charakterystyczne jest również to, że bolszewicy mieli przewagę w stolicach, eserowcy stali się niekwestionowanymi przywódcami na prowincji. Jednak ultraradykalne stanowisko bolszewickiego przywódcy Lenina i jego zwolenników, ogromna wola polityczna i wiara w możliwość realizacji ich doktryny ideologicznej w obliczu narastającego elementu rewolucyjno-anarchistycznego doprowadziły ostatecznie do innego biegu wydarzeń: bolszewików uzurpowana władza.

Kształtowanie się systemu monopartyjnego odbywało się na pewnych podstawach ideologicznych, politycznych i społeczno-gospodarczych, polegających na: organy represyjne i karne. Daje to podstawy, by mówić nie tylko o państwie partyjnym, ale także o fenomen sowieckiego totalitaryzmu. Państwo w całości należało do jednej partii, której przywódcy (Stalin, Chruszczow, Breżniew, Gorbaczow) skupili w swoich rękach władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. We wszystkich najważniejszych sektorach życia społecznego ulokowano „kadry” – nomenklaturę partyjną.

Kolejne lata działalności partii bolszewickiej stały się czasem stopniowego upadku jej autorytetu (nie bez „energetycznych” działań starzejącego się kierownictwa).

Niewątpliwie zamiary reformistyczne leżały u podstaw działań młodego sekretarza generalnego KC KPZR M. Gorbaczowa. Nie mógł jednak przekroczyć swojej partokratycznej natury, ponieważ los pierestrojki w ten czy inny sposób łączył z rolą KPZR. Niestrudzony rozmową o demokracji Gorbaczow tolerował w swoim otoczeniu nie tylko „konserwatystów”, ale także „agentów wpływu”, na których stronę ostatecznie przeszedł, rozwiązując KPZR, zdradził miliony niewinnych ludzi.

Kwestia losów różnych partii politycznych przed Rewolucją Październikową nie została podniesiona nawet teoretycznie. Co więcej, z marksistowskiej teorii klas wynikała naturalnie teza o zachowaniu systemu wielopartyjnego w podzielonym na klasy społeczeństwie, nawet po zwycięstwie socjalizmu. Jednak praktyka władzy sowieckiej weszła w uderzającą sprzeczność z tą teorią.

Represje wobec partii niebolszewickich rozpoczęły się natychmiast po zwycięstwie Rewolucji Październikowej i nie ustały aż do ich całkowitego zniknięcia, co pozwoliło wyciągnąć pierwszy wniosek: wniosek o decydującej roli przemocy w tworzeniu systemu jednopartyjnego. Inne podejście do tego problemu wynikało z faktu, że większość przywódców tych partii wyemigrowała, co pozwoliło wysnuć inny wniosek – o ich oderwaniu się od kraju i pozostającym w nim członkostwie.

Jednak zakończenie działalności KPZR w sierpniu 1991 r. dało nam nowe historyczne doświadczenie śmierci partii, w której represje czy emigracja nie odgrywały żadnej roli. Jest więc obecnie wystarczający materiał empiryczny, aby przeanalizować cykl ewolucji partii politycznej w Rosji aż do jej upadku i określić jego przyczyny. Naszym zdaniem są one zakorzenione w sprzecznościach tkwiących w partii jako zjawisku historycznym. Jednostronny system ułatwia tę analizę, zapewniając jedność przedmiotu badań.

pojedyncza impreza uprościł problem przywództwa politycznego do granic możliwości, sprowadzając go do administracji. Jednocześnie przesądzało to o degradacji partii, która nie zna rywali politycznych. Na jej usługach był represyjny aparat państwa, środek masowego oddziaływania na lud. Stworzono wszechmocny, wszechprzenikający pion, działający w trybie jednokierunkowym – od środka do masy, pozbawiony sprzężenia zwrotnego. Dlatego procesy zachodzące wewnątrz Partii nabrały samoistnego znaczenia. Źródłem jej rozwoju były sprzeczności tkwiące w partii, są one charakterystyczne dla partii politycznej w ogóle, ale przebiegały w naszym kraju w specyficznej formie, ze względu na system jednopartyjny.

Doświadczenia systemu jednopartyjnego w naszym kraju pokazały impas rozwoju społeczeństwa w warunkach monopolu władzy. Jedynie metody polityczne w atmosferze swobodnej rywalizacji doktryn, postaw strategicznych i taktycznych, rywalizacji liderów na oczach wyborców mogą pomóc partii w zdobyciu i utrzymaniu siły, rozwoju jako wolnej wspólnoty ludzi zjednoczonych jednością przekonań i działań .

45. Ograniczenie NEP-u. Industrializacja i kolektywizacja rolnictwa

NEP w pierwszym etapie doprowadził do szybkiego rozwoju gospodarki kraju, ale polityka państwa nadal opierała się na zasadzie dowodzenia i kontroli metod zarządzania, w tym w sferze gospodarczej. W efekcie doszło do dotkliwego niedoboru zarówno żywności, jak i wyrobów przemysłowych, w związku z czym wprowadzono kartki żywnościowe, wówczas państwo faktycznie wróciło do dotychczasowej polityki konfiskowania żywności od chłopów. 1929 rok uważany jest za ostateczny koniec NEP-u i początek masowej kolektywizacji.

Kolektywizacja (1928-1935). W rzeczywistości kolektywizacja (tj. zjednoczenie wszystkich prywatnych) farmy do kołchozów i PGR) rozpoczęły się 1929 kiedy w celu rozwiązania problemu dotkliwych niedoborów żywności (chłopi odmówili sprzedaży produktów, głównie zboża, po cenach dyktowanych przez państwo), zwiększono podatki dla prywatnych właścicieli, a władze ogłosiły politykę preferencyjnego opodatkowania dla nowo tworzonych kołchozów . Kolektywizacja oznaczała więc ograniczenie Nowej Polityki Gospodarczej.

Kolektywizacja opierała się na idei zniszczenia zamożnej klasy chłopów, kułaków, którzy od 1929 r. znaleźli się w sytuacji praktycznie beznadziejnej: nie zostali przyjęci do kołchozów i nie mogli sprzedać swojej własności i wyjechać do Miasto. Już w następnym roku przyjęto program, zgodnie z którym cały majątek kułaków został skonfiskowany, a sami kułacy poddani masowej eksmisji. Równolegle trwał proces tworzenia kołchozów, które miały w niedalekiej przyszłości całkowicie zastąpić gospodarstwa indywidualne.

Głód wybucha 1932 - 1933 gg. tylko pogorszyło sytuację chłopów, którym odebrano paszporty, a w obecności ścisłego systemu paszportowego poruszanie się po kraju stało się niemożliwe.

Uprzemysłowienie. Po wojnie domowej przemysł był w bardzo trudnej sytuacji i aby rozwiązać ten problem, państwo musiało znaleźć środki na budowę nowych i modernizację starych. Jak pożyczki zewnętrzne nie były już możliwe ze względu na odmowę spłaty długów królewskich, partia ogłosiła kurs na industrializację . Odtąd wszystkie zasoby finansowe i ludzkie kraju miały być przeznaczone na odbudowę potencjału przemysłowego kraju. Zgodnie z opracowanym programem uprzemysłowienia dla każdego planu pięcioletniego ustalano konkretny plan, którego realizacja była ściśle kontrolowana. Dzięki temu pod koniec lat 30. XX wieku można było zbliżyć się do wiodących krajów Europy Zachodniej pod względem wskaźników przemysłowych. Osiągnięto to w dużej mierze poprzez przyciąganie chłopów do budowy nowych przedsiębiorstw i wykorzystywanie sił więźniów. Przedsiębiorstwa takie jak Dneproges, Magnitogorsk Iron and Steel Works, White Sea-Bałtyk Kanał.

Podobne informacje.

Powstanie systemu jednopartyjnego. Pierwsza Konstytucja Radziecka. Edukacja RSFSR

ʼʼLewicowy bunt SR . Zawarcie traktatu brzesko-litewskiego zmieniło stosunki bolszewików z ich partnerami w koalicji rządowej - lewicowymi eserowcami. Początkowo popierali negocjacje z Niemcami, ale nie byli gotowi do zawarcia odrębnego pokoju, co ich zdaniem oddaliło perspektywę rewolucji światowej. Na IV (Nadzwyczajnym) Wszechrosyjskim Zjeździe Sowietów lewicowa frakcja eserowców głosowała przeciwko ratyfikacji pokoju i wycofała z rządu swoich komisarzy ludowych. Jednocześnie stwierdzono, że partia obiecuje Radzie Komisarzy Ludowych „swoją pomoc i wsparcie”. Przepaść nie była jednak całkowita: lewicowi eserowcy pozostali w Wszechrosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym, byli członkami kolegiów komisariatów ludowych i pracowali w innych instytucjach. Lewicowi eserowcy stanowili jedną trzecią zarządu Czeka i taką samą część jej oddziałów.

Sprzeczności między lewicowymi eserowcami a bolszewikami gwałtownie zaostrzyły się w maju - czerwcu 1918 r., po przyjęciu dekretów o dyktaturze żywnościowej i komitetach. Lewicowi eserowcy byli przeciwni dyktaturze w przemyśle spożywczym, przeciw rozpętaniu wojny domowej na wsi. Przywódcy partyjni byli zakłopotani, że w oficjalnych dokumentach znajdują się nie tylko „pięści” i „mieszkańcy wiejscy”, ale także „chlebacy”. Nie bez powodu obawiali się, że dekrety uderzą nie tylko w kułaka, przeciwko któremu nikt się nie sprzeciwiał, ale także w średnie, drobne chłopstwo; dokument zobowiązywał każdego „właściciela chleba” do jego oddania, a „każdy, kto miał nadwyżkę chleba i nie wywoził go na masową masę”, ogłaszał „wrogami ludu”. Lewicowi eserowcy również zareagowali negatywnie na tworzenie komitetów, nazywając je „komisjami rezygnujących”.

14 czerwca 1918 ᴦ. Głosami frakcji bolszewickiej (lewicowi eserowcy wstrzymali się od głosu) mieńszewicy i eserowcy zostali usunięci z Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, co było rzeczywistym zamachem stanu, bo tylko kongres miał do tego prawo. W ślad za nimi rozstrzygnięto losy Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, która do lata 1918 r. . pozostała najbardziej masywna (obejmowała co najmniej 300 tys. osób). Kierownictwo lewicowych rewolucjonistów próbowało dokonać zmian w polityce bolszewickiej na V Wszechrosyjskim Zjeździe Rad (działał 4-10 lipca 1918 r. w Moskwie). W tym samym czasie lewicowi eserowcy, którzy mieli 30% głosów delegatów na zjeździe, nie zrobili tego. Następnie uciekli się do popularnej formy nacisku w swojej partii - terroru politycznego. Stanowisko to poparł KC partii.

6 lipca lewicowy socjalista-rewolucjonista JA G. Blyumkin zastrzelił niemieckiego ambasadora Mirbacha. Wystąpienie było słabo przygotowane organizacyjnie i nie miało jasnego planu. Dopiero wieczorem 6 lipca, z mocą wsteczną, Komitet Centralny Lewicy SR zatwierdził posunięcie Blumkina. Po ataku terrorystycznym sam schronił się w oddziale Czeka dowodzonym przez lewicowego socjalisty-rewolucjonistę D.I. Popowa. Dzierżyński, który pojawił się tam z żądaniem ekstradycji sprawców, został zatrzymany, a po nim izolowano około 30 kolejnych komunistów. Telegramy rozsyłano telegraficznie do różnych miast, wzywając do powstania przeciwko „niemieckiemu imperializmowi”.

Przedstawienie eserowców (w historiografii sowieckiej nazywało się to „rebelią lewicowo-rewolucjonistów”) było wykorzystywane przez bolszewików jako pretekst do rozbicia opozycji. Niektórzy badacze na podstawie dokumentów dotyczących wydarzeń z 6-7 lipca dochodzą do wniosku, że buntu jako takiego nie było: został on sprowokowany przez bolszewików do pokonania partii i wyeliminowania jej przywódców. Świadczy o tym skala spektaklu (właściwie tylko w Moskwie i niecałe tysiąc osób z eserowców), a także szybkość bolszewickiego kierownictwa w twardych reakcjach.

W dniu buntu frakcja lewicowych socjalistów-rewolucjonistów na V Kongresie została wyizolowana, a jej przywódczyni M. A. Spiridonova stała się zakładnikiem. W nocy 7 lipca 4 tysiące łotewskich strzelców lojalnych wobec bolszewików postawiło w posłuszeństwie 600-osobowy oddział Popowa. Zastrzelono 12 uczestników przemówienia pod przewodnictwem zastępcy Dzierżyńskiego W. Aleksandrowicza. Echem wydarzeń moskiewskich było również przemówienie w Symbirsku dowódcy Frontu Wschodniego lewicowego socjal-rewolucjonisty M. A. Muravyova, również zostało stłumione.

Po 6 lipca bolszewicy nie dopuścili frakcji lewicowych eserowców do dalszego udziału w pracach V Zjazdu. W partii rozpoczął się rozłam, który pochłonął obydwoje organy zarządzające i organizacje obywatelskie. Niektórzy członkowie partii poparli swój Komitet Centralny, inni przeszli na stronę bolszewików, a jeszcze inni ogłosili niepodległość. W ciągu kilku dni jedna z największych rosyjskich partii przestała istnieć jako jedna organizacja. Bolszewicy zadeklarowali, że będą współpracować tylko z tymi eserowcami, którzy nie poparli ich Komitetu Centralnego, po czym rozpoczęła się czystka nielojalnych lewicowych eserowców z lokalnych Rad, co zmniejszyło ich wpływy prawie do zera. Τᴀᴋᴎᴍ , skończyło się istnienie władzy sowieckiej na zasadzie dwupartyjnej.

Konstytucja z 1918 r. . Już na III Zjeździe Rad postanowiono przygotować nową konstytucję, która prawnie skonsolidowałaby dotychczasową strukturę państwową. 1 kwietnia 1918 ᴦ. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy powołał komisję do jej napisania. Jej tekst został najpierw poddany pod dyskusję w KC partii, a dopiero potem przedstawiony na Zjeździe Rad. Już w lipcu 1918 ᴦ. V Zjazd Sowietów przyjął Konstytucję RFSRR i ostatecznie skonsolidował przeprowadzone fundamentalne reformy. Czołowe postacie bolszewików (V.I. Lenin, Ya. M. Sverdlov, Yu. M. Steklov, I.V. Stalin, M.N. Pokrovsky) i lewicowi eserowcy (D. A. Magerovsky, A. I. Shreider) oraz eksperci w dziedzinie ekonomii i prawa (D. P. Bogolepov, M. A. Reisner, I. I. Skortsov). Przyjęta konstytucja podsumowała główne, uchwalone już dekrety rządu sowieckiego.

Jej pierwsza część to „Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” uchwalona przez III Wszechrosyjski Zjazd Rad. Proklamowała zbiorową własność środków produkcji, stworzenie państwa dyktatury proletariatu itp. Konstytucja określała cel państwa radzieckiego – „zniszczenie wszelkiego wyzysku człowieka przez człowieka, całkowite zniesienie podziału społeczeństwa na klasy ... ustanowienie socjalistycznej organizacji społeczeństwa ...ʼʼ.

Podstawowe prawo państwowe Rosji Sowieckiej wywarło ambiwalentne wrażenie. Wiele jej postanowień było prawdziwie demokratycznych: konstytucja zapewniała przeniesienie podstawowych środków produkcji na własność ludu, równość narodów, federację jako formę rządu; deklarowane podstawowe wolności i prawa – wolność zrzeszania się, zgromadzeń, sumienia, prasy (choć rzeczywistość była daleka od deklarowanych przepisów), równość obywateli bez względu na narodowość i rasę. Ogłoszono oddzielenie kościoła od państwa i szkoły od kościoła.

Biorąc to wszystko pod uwagę, konstytucja była jawnie oparta na klasach.
Hostowane na ref.rf
Dyktatura proletariatu i najbiedniejszego chłopstwa została ustanowiona w postaci władzy radzieckiej. Prawo do własności prywatnej, nietykalności osobistej, mieszkania nie zostało ustalone, Konstytucja w ogóle nie zawierała pojęcia „praw człowieka i obywatela”. JV Stalin napisał, że „sowiecka konstytucja” pojawiła się nie jako porozumienie z burżuazją, ale jako konsekwencja rewolucji. Z tego powodu nie zawierał gwarancji i praw obywateli państwa. Ochrona klasy robotniczej, zdaniem bolszewików, musiała być realizowana nie od państwa, ale z jego pomocą. „Wyzyskujące elementy” – prywatni kupcy, duchowni, byli policjanci, osoby korzystające z pracy najemnej – zostali pozbawieni prawa wyborczego. Porządek wyborów dawał robotnikom przewagę nad chłopami: na zjazdach sowietów spośród 25 tys. wyborców wybierano 1 posła robotniczego, a spośród 125 tys. 1 posła chłopskiego. Wybory były wieloetapowe (tylko rady miejskie i wiejskie były wybierane bezpośrednio przez ludność).

Sekcje dotyczące spraw władzy proklamowały wszechwładzę rad, dając im prawo do władzy wykonawczej i ustawodawczej. Zjednoczenie tych dwóch gałęzi władzy stało się jedną z zasad organizacji zarządzania. Podkreślał to brak pewności w podziale funkcji Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych (najwyższej władzy wykonawczej i ustawodawczej). Ogłoszono również, że Republika Radziecka powstanie na bazie związku wolnych narodów jako federacja sowieckich republik narodowych. W pracach komisji towarzyszyły spory o kształt ustroju państwowego, ostatecznie jednak za bardziej korzystną uznano strukturę federalną. Federacja była postrzegana jako „tymczasowa forma państwa na drodze do pełnej jedności”.

Krótki czas opracowania, masa kontrowersyjnych kwestii sprawiły, że konstytucja miała wiele luk i niedociągnięć. Na przykład proklamując strukturę federacyjną, nie zawierał najważniejszego znaku federacji – porozumienia między poszczególnymi podmiotami (republikami narodowymi), nie określał ich kompetencji. Konstytucja pominęła również tak ważną kwestię, jaką jest struktura wymiaru sprawiedliwości. Sąd nie został wyodrębniony jako specjalny organ państwowy, niezależny i podporządkowany wyłącznie prawu. Ustawa Zasadnicza dotyczyła także wielu innych istotnych kwestii, na przykład miejsca i roli organizacji pracowniczych (partii, związków zawodowych, współpracy) w systemie politycznym.

Przyjęcie konstytucji sowieckiej legalnie zakończyło pierwszy etap rozwoju społeczno-politycznych podstaw władzy radzieckiej, scentralizowanego unitarnego państwa „dyktatury proletariatu”.

Edukacja RSFSR. Powstanie państwa sowieckiego zostało faktycznie sformalizowane na II Zjeździe Rad 25 października 1917 r. . Ogłaszając się najwyższym organem władzy, Kongres utworzył władze centralne i administrację - Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Radę Komisarzy Ludowych. Kongres nie miał jednak prawa ogłosić Rosji „republiką rad”, ponieważ kwestię ustroju państwa mogła rozstrzygnąć tylko Zgromadzenie Ustawodawcze, a bolszewicy po rewolucji październikowej potwierdzili jej wczesne zwołanie i wszystkie prerogatywy. Z tego powodu sama nazwa „Rosja Sowiecka” nie powstała od razu, ale jesienią 1917 r. . stworzył zamieszanie w imieniu państwa. W „Dekrecie o pokoju” zachowana jest nazwa „Rosja”, w „Dekrecie o ziemi” jest już ʼʼ państwo rosyjskieʼʼ, aw większości dokumentów z listopada-grudnia 1917 r. . - Republika Rosyjskaʼʼ lub Rosjaʼʼ. Po raz pierwszy w oficjalnym dokumencie Rosja została nazwana „Republiką Radziecką” w dekrecie rozwiązującym Konstytuantę.

II Zjazd Rad nie zmienił terytorium Rosji, ale stworzył ku temu możliwości prawne, ponieważ kwestia narodowa znalazła odzwierciedlenie w decyzjach Zjazdu: zapewnił narodom Rosji prawo do samostanowienia. W pierwszych miesiącach swojego istnienia Republika Radziecka była państwem unitarnym. Podzielony był na jednostki administracyjno-terytorialne, na czele których stały władze lokalne. Jednocześnie od samego początku istnienia Rosyjskiej Republiki Radzieckiej pojawiają się dwie wzajemnie powiązane tendencje: tendencja do zmiany granic w kierunku zmniejszania terytorium oraz tendencja do zmiany formy jedności państwowej Rosji Sowieckiej w kierunku jego komplikacji. Obiektywną podstawą powstania takich tendencji była wielonarodowość Rosji i deklarowane przez bolszewików prawo narodów do samostanowienia. W kwestii formy rządu bolszewicy przez długi czas stali na zasadach państwa unitarnego, co było również zapisane w ich program polityczny. Głównym argumentem przeciwko federacji przed Rewolucją Październikową była obawa, że ​​taka forma utrudni budowę gospodarczą. W tym samym czasie, w 1917 r. . Bolszewicy musieli zrewidować swoje poglądy. Jeden z najważniejsze powody niezwykle ważne stało się wyrwanie hasła autonomii kulturowo-narodowej z rąk ruchów narodowych. Uznanie niepodległości Ukrainy w grudniu 1917 r. ᴦ. a nawiązanie z nim sojuszniczych stosunków było pierwszym praktyczny krok w drodze do federacji.

Zasadniczą zmianę ustroju Rosyjskiej Republiki Radzieckiej utrwaliły akty III Zjazdu Rad, a przede wszystkim „Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”. Deklaracja określała formę rządu, regulowała system społeczny” Federacja Rosyjska, określił najbardziej ogólne zasady budowania państwa. Deklaracja stała się „małą konstytucją”, ponieważ odzwierciedlała wszystkie najistotniejsze kwestie konstytucyjne. Konstytucja z 1918 r. . ostatecznie umocniła pozycję RSFSR jako państwowej formy dyktatury proletariatu.

Pierwsi członkowie Federacji Rosyjskiej w 1918 r. . stała się Turkiestańską Republiką Radziecką, Terek, Kubań-Morze Czarne, Północny Kaukaz. Charakterystyczne jest, że wszystkie były republikami autonomicznymi, to znaczy nie były pełnoprawnymi członkami federacji. Podczas wojny domowej w RSFSR pozostała tylko jedna autonomia - Turkiestańska Socjalistyczna Republika Radziecka. Wraz z wyzwoleniem terytorium Rosji z formacji Białej Gwardii i oddziałów interwencyjnych powstały nowe. Wraz z republikami autonomicznymi (ASSR – autonomiczne republiki socjalistyczne sowieckie) powstały również inne stowarzyszenia: regiony autonomiczne (AO – np. Czuwaski Obwód Autonomiczny) i autonomiczne komuny pracownicze (Wołga Niemcy).

charakterystyczna cecha Federacja Rosyjska w latach 1917-1922. było bezpośrednie wejście w jej skład jednostek autonomicznych. Wszystkie republiki autonomiczne, regiony autonomiczne i gminy autonomiczne nawiązały bezpośrednie stosunki prawne z federacją jako całością. Żaden z nich nie był częścią żadnej prowincji, regionu ani regionu. Organizując autonomie, starali się kierować zasadą narodowo-terytorialną (przydział terytoriów gęsto zaludnionych przez odrębny lud). Zasada była przeciwna idei autonomii narodowo-kulturalnej, która oczywiście nie w pełni odpowiadała interesom narodowym. W 1922 ᴦ. RSFSR jako suwerenne państwo wraz z trzema innymi republikami socjalistycznymi (Ukraina, Białoruś i Republika Zakaukaska) stała się częścią ZSRR.

Powstanie systemu jednopartyjnego. Pierwsza Konstytucja Radziecka. Edukacja RSFSR - pojęcie i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii „Utworzenie systemu jednopartyjnego. Pierwsza konstytucja radziecka. Formacja RSFSR” 2017, 2018.