Pravci Nikoline politike 1. Reforme u privredi i socijalnoj sferi. Reforme Nikole I

Članak ukratko opisuje glavne tačke unutrašnje i vanjske politike Nikole I. Vladavina ovog cara ocjenjuje se izuzetno konzervativnom, dovršavajući proces pretvaranja Rusije u birokratsku državu koji je započeo Petar I.

1. Uvod
2. Vanjska politika Nikole I

Unutrašnja politika Nikole I

• Dekabristički ustanak (1825) imao je veliki uticaj na raspoloženje ruskog društva. Nastup plemstva, koji se smatra glavnim stubom vlasti, pokazao je značajan uticaj pristalica promene režima. Nikola I je bio veoma pametan političar, proučavao je sve materijale u vezi sa decembristima i davao ocjenu o njima prilikom izrade unutrašnjeg političkog kursa.
• Nikola I je težio daljoj centralizaciji i birokratizaciji politički sistem. Autokratska vlast se oblikovala u svom klasičnom obliku. III ogranak kancelarije njegovog veličanstva, koji se bavi političkim poslovima, na dugo vrijeme postao simbol policijske države, koja je nadgledala sve oblasti života u Rusiji.
• Seljačko pitanje je i dalje bilo akutno u Rusiji. Nikola I je to prepoznao, ali je tvrdio da je ukidanje kmetstva dug proces i da su ekstremne mere u rešavanju ovog pitanja nepoželjne i preuranjene.
• Za vrijeme vladavine Nikole I stvoreno je više komiteta za rješavanje seljačkog pitanja, na čijem je čelu bio grof Kisilev. Rezultat njegovih aktivnosti bili su zakoni iz 1837-1842. Reforme su počele među državnim seljacima, koji su trebali postupno preći na novčane davaoce s ravnomjernom dodjelom zemlje. Otvarane su škole i bolnice da bi se poboljšao položaj seljaka. Što se tiče privatnih seljaka, usvojena je izmjena zakona o "slobodnim kultivatorima". Seljaci su mogli, na dobrovoljni zahtjev zemljoposjednika, dobiti slobodu i dodjelu zemljišta, ali za to obavljati određene dužnosti. Dakle, ekonomska zavisnost je ostala.
• Glavne akcije Nikole I, koje su omogućile da se njegova vladavina definiše kao krajnje reakcionarna, provedene su u području obrazovanja i cenzure. Uvedena je zabrana ulaska seljaka u srednje i više obrazovne ustanove. U stvari, obrazovanje je postalo plemenita privilegija. Pravila cenzure su značajno pooštrena. Univerziteti su stavljeni pod punu državnu kontrolu. Zvanični moto vladavine Nikolaja I bio je "Pravoslavlje, autokratija, nacionalnost" - osnova za obrazovanje i razvoj ruskog društva.
• Poduzete su mjere za jačanje položaja plemstva. Nikola I se oslanjao na državne službenike. Uslov za sticanje nasljednog plemstva bio je stjecanje petog razreda po "Tabelu o rangovima" (umjesto osmog).
• Općenito, sve akcije Nikole I bile su osmišljene da dovrše formiranje birokratske države s apsolutnom moći monarha.

Vanjska politika Nikole I

• U oblasti vanjske politike bila su dva pitanja: evropsko i istočno. U Evropi, zadatak Nikole I bio je da se bori protiv revolucionarnog pokreta. Za vreme vladavine Nikole I Rusija je dobila nezvanični statut žandarma Evrope.
• Istočno pitanje ticalo se podjele uticaja vodećih država na evropske posjede Osmanskog carstva. Kao rezultat rata sa Turskom 1828-1829. Rusija je dobila niz teritorija na obala Crnog mora, turska politika je bila uključena u orbitu ruske diplomatije.
• Godine 1817. odvijale su se ruske vojne operacije u regionu Kavkaza. To je bio početak rusko-čečenskog sukoba.
• Istočno pitanje je eskaliralo sredinom veka, što je dovelo do Krimskog rata (1853-1856). ruska vojska LED uspješne akcije protiv Turske na Kavkazu, flota - u Crnom moru. To je dovelo do ulaska u rat Engleske i Francuske. Prijetila je prijetnja uključivanjem u rat Austrije, Pruske i Švedske. U stvari, Rusija je bila jedan na jedan sa cijelom Evropom.
• Krim postaje odlučujuća arena neprijateljstava. Zajednička anglo-francuska flota blokira rusku eskadrilu u Sevastopolju, a uspješne akcije desantnih trupa dovode do njenog opkoljavanja. Počinje odbrana Sevastopolja, koja traje skoro godinu dana. Nakon niza krvavih pokušaja da jurišom zauzmu tvrđavu i neuspješnih reakcija ruske vojske na ukidanje blokade, saveznici uspijevaju zauzeti južni dio grada. borba zapravo prestani. Ista situacija je i u Zakavkazju. Osim toga, 1855. Nikola I je iznenada umro.
• Godine 1856. potpisan je mirovni sporazum, koji je nanio ozbiljan udarac ruskim pozicijama. Njoj je zabranjeno da ima crnomorsku flotu, baze i tvrđave na obali Crnog mora biti uništene. Rusija je odbila pokroviteljstvo pravoslavno stanovništvo Otomansko carstvo.
• Dakle, interni i spoljna politika Nikola I je držan u konzervativnom duhu. Rusija je postala apsolutistička država. Monarhijska vlast je proglašena idealom i trebala je dominirati cijelom Evropom. Istočno pitanje nije bilo povezano sa autokratskim tendencijama i bilo je prirodna pozornica u odbrani ruskih interesa na svjetskoj sceni.

Nikolaj je rođen kao treći sin u porodici cara Pavla I. Njegova prava na tron ​​su u početku bila iluzorna, pa je vojna disciplina stavljena u osnovu vaspitanja velikog kneza.

Veliki knez je bio oženjen kćerkom pruskog kralja, krštenom Aleksandrom Fjodorovnom. Porodica je imala 7 djece. Najstariji sin para postao je sljedeći car.

Nakon odricanja od prava na presto svog brata Konstantina, Nikolaj Pavlovič je proglašen naslednikom svog starijeg brata, bezdetnog cara Aleksandra I. Manifest o nasleđivanju prestola koji je objavio Aleksandar I neko vreme je držan u tajnosti, stoga je nakon iznenadne smrti cara došlo do napetosti u zemlji.

Plemstvo je, vrativši se pobjedom iz Francuske, već zrelo za promjenu unutrašnje politike Rusije, pripremalo državni udar. Dana 14. decembra 1825. postavljena je zakletva Nikolaju Pavloviču - nezadovoljni plemići, koji su u istoriji dobili ime "dekabristi", planirali su ustanak na dan zakletve. Njihov cilj je bio rušenje autokratije.

Pošto je Nikola znao za namere nezadovoljnih, zakletva je odložena za 13. decembar. Ustanak je slomljen.

Unutrašnja politika Nikole I

Shvativši da su zemlji potrebne reforme, Nikola I je stvorio poseban komitet koji je bio uključen u njihovu pripremu. Kancelarija je igrala ozbiljnu ulogu u politici države.

M. M. Speranski i posebna komisija razvili su Zakonik Ruskog carstva. Izvršena je kodifikacija zakona, modernizovano zakonodavstvo, pojavila se pravna praksa. Ali sve to nije donijelo promjene u socijalnoj politici Rusije.

Nikola I je bio protiv liberalne reforme i ustave. Smatrao je da društvo po strukturi treba da bude slično vojsci. Stoga je glavna karakteristika njegovog političkog režima militarizacija cjelokupnog državnog aparata pod vlašću autokrata.

Pod strogom cenzurom u to vrijeme bili su:

• književnost,
• umjetnost,
• obrazovanje,
• periodične publikacije.

AT socijalnoj sferi akcenat je stavljen na jačanje posjedovnog sistema: na primjer, plemstvo je samo naslijeđeno. "Uredba o majoratima" zabranjivala je podjelu posjeda kada djeca ulaze u nasljeđe.

Za zaposlene su kreirani novi časovi:

• službeno,
• eminentni,
• počasni.

S. S. Uvarov je uveo „teoriju službeno državljanstvo“, koji je proglasio jedinstvenost razvoja naše države, kojoj nije potreban „uticaj Zapada”.

U kmetstvu se ništa nije promenilo.

Vanjska politika Nikole I

Nikolaj je smatrao da Rusija ima jedinstven put razvoja i da se stoga treba izolovati od Evrope, čiji joj uticaj nije bio potreban. Na Zapadu su cara iza leđa počeli nazivati ​​"žandarmom Evrope".

U vanjskoj politici Nikola I se držao dva postulata:

• princip Svete alijanse – borba protiv revolucionarnih pokreta Evrope.
• Istočno pitanje: Kavkaski rat (1817-1864), Rusko-perzijski rat (1826-1828), Rusko-turski rat (1828-1829) - čiji je cilj bio aneksija Jermenije, Kavkaza i istočne obale Crnog mora.

Tema lekcije: Nikolajeva unutrašnja politikaI

Zadaci:

Obrazovni: upoznajte unutrašnja politika NikolaI, provjeriti znanje učenika na temu „Decembristički pokret“.

Razvijanje: razvijati pamćenje, pažnju, maštu, mišljenje, monološki govor.

Vaspitači: vaspitavaju patriotizam, kognitivni interes.

Tip časa - kombinovani

Metode: informativni, reproduktivni, djelimično istraživački

Oprema: laptop, projektor, interaktivna tabla, udžbenik, Handout(tekstovi dokumenata).

Tokom nastave.

Organizacija početka časa.

slajd 2

Dolazak na tron ​​ovog cara nije bio predviđen. Ali, voljom sudbine, vladao je Rusijom 30 godina. Njegovo unutrašnja politika nije bio tako aktivan kao vanjski, ali je ipak pod njim završena industrijska revolucija u Rusiji. Tema naše lekcije je Nikolajeva unutrašnja politikaI.

Ažuriranje znanja

1. Individualna anketa na pitanja:

Pojava tajnih društava

Decembristička pobuna

2.2. Frontalna anketa na pitanja:

Koji su razlozi za pojavu dekabrističkog pokreta?

Koji su im glavni ciljevi?

Zašto je 14. decembra 1825. godine podignut ustanak decembrista?

Zašto su dekabristi propali?

3. Učenje novog gradiva.

slajd 3

budući car Nikola I , treći carev sin i carica Marija Fjodorovna, rođena je 6. jula (25. juna po starom stilu) 1796. godine u Carskom Selu (Puškin).

Nikolaj je kao dete veoma voleo vojničke igračke, a 1799. godine prvi put je obukao vojnu uniformu lajb-gardijskog konjičkog puka, čiji je načelnik bio od detinjstva. Služiti, prema tradiciji tog vremena, Nikolaj je počeo u dobi od šest mjeseci, kada je dobio čin pukovnika. Bio je spreman, prije svega, za vojnu karijeru.

Nikolajevo obrazovanje bilo je ograničeno uglavnom na vojne nauke.

Ipak, od malih nogu, car je dobro crtao, imao je dobar umjetnički ukus, volio je muziku, dobro svirao flautu i bio je poznavalac operske i baletske umjetnosti.

SLIDE4

Oženjen 1. jula 1817. ćerkom pruskog kralja Fridriha Vilhelma III. nemacka princeza Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, koja je prešla u pravoslavlje i postala velika vojvotkinja Aleksandra Fjodorovna, Nikola je živio srećan život porodicni zivot. Car je imao sedmoro djece: cara ; Velika kneginja Marija Nikolajevna, oženjena vojvotkinjom od Leuchtenberga; Velika kneginja Olga Nikolajevna, udata za kraljicu od Virtemberga; Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna, supruga princa Fridriha od Hesena od Kasela; Veliki vojvoda Konstantin Nikolaevich; veliki knez Nikolaj Nikolajevič; Veliki knez Mihail Nikolajevič

Bio je idol Nikole I . Izuzetno nepretenciozan u svakodnevnom životu, Nikola, već kao car, spavao je na tvrdom logorskom krevetu, skrivajući se u običnom šinjelu, držao se umjerenosti u hrani, preferirajući najjednostavniju hranu, a alkohol je jedva pio. Bio je veoma disciplinovan, radio je 18 sati dnevno.

Odlično pamćenje, koje mu je pomoglo da prepozna očima i zapamti po imenu čak i obične vojnike, donelo mu je veliku popularnost u vojsci. Car se odlikovao značajnom ličnom hrabrošću. Kada je u glavnom gradu izbila pobuna zbog kolere, 23. juna 1831. dovezao se kočijom do petohiljadne gomile koja se okupila na trgu Sennaja i zaustavio nemire. Zaustavio je i nemire u novgorodskim vojnim naseljima, izazvane istom kolerom. Car je pokazao izuzetnu hrabrost i odlučnost prilikom požara Zimskog dvora 17. decembra 1837. godine.

Nikola I je umro 2. marta (18. februara, OS) 1855. godine, prema zvaničnoj verziji - od prehlade. Sahranjen je u katedrali Petropavlovske tvrđave.

slajd 5

Domaća politika NikoleI

Princip režima lične moći monarha bio je oličen u prerasloj "vlastitoj kancelariji" kralja. Nastala je pod Pavlom I 1797. Pod Aleksandrom I 1812. pretvorila se u kancelariju za razmatranje molbi za najviše ime. Već u prvoj godini svoje vladavine Nikola I je značajno proširio funkcije lične kancelarije, dajući joj značaj najvišeg organa upravljanja državom. Nekadašnja kraljeva kancelarija postala je njeno prvo odjeljenje, čije su dužnosti uključivale pripremanje papira za cara i praćenje izvršenja njegovih naredbi. Dana 31. januara 1826. godine stvoren je II ogranak "za dovršenje zakonika domaćih zakona", koji je dobio naziv "kodifikacija". 3. jula 1826. godine formirano je III odjeljenje (visoka policija). Godine 1828. dopunjena su IV odeljenjem, koje je upravljalo prosvetnim, prosvetnim i drugim "dobrotvornim" ustanovama koje su bile u sastavu odeljenja po imenu carice Marije Fjodorovne (careve majke), a 1835. osnovano je V odeljenje za pripremu reforma državnog sela. Konačno, 1843. godine pojavilo se VI, privremeno odeljenje koje je upravljalo teritorijama Kavkaza pripojenim Rusiji. Najviša vrijednost imao II i III odeljenje carske lične kancelarije.

slajd 6

Još na početku vladavine Aleksandra I postojala je Komisija za izradu zakona pod vodstvom grofa P.V. Zavadovskog. Međutim, njena 25-godišnja aktivnost bila je bezuspešna. Umjesto toga, osnovan je II odjel, na čelu sa profesorom prava Univerziteta Sankt Peterburga M. A. Balugjanskim. Gotovo sav posao na kodifikaciji obavio je M. M. Speransky, imenovan za njega kao "pomoćnike". Iako se Nikolaj prema Speranskom odnosi suzdržano, čak i sumnjičavo, u njemu je video jedinu osobu koja bi mogla da izvrši ovaj važan zadatak, dajući Balugjanskom naređenje da ga "pazi" "kako ne bi pravio iste šale kao 1810." (što znači Plan transformacije Rusije, koji je izradio Speranski).

Speranski je caru dostavio četiri bilješke sa svojim prijedlozima za sastavljanje Zakonika. Prema planu Speranskog, kodifikacija je trebala proći kroz tri faze: prva je bila prikupljanje i objavljivanje u kronološkim redom svi zakoni, počevši od "Zakonika" cara Alekseja Mihajloviča iz 1649. godine pa sve do kraja vladavine Aleksandra I; u drugoj fazi, objaviti Kodeks zakona koji su raspoređeni po predmetno-sistemskom redu, bez ikakvih ispravki i dopuna; treći je predviđao sastavljanje i objavljivanje "Zakonika" - novog sistematskog zakonika, "sa dopunama i ispravkama, u skladu sa običajima, običajima i stvarnim potrebama države". Nikola I, pristajući da izvrši dvije faze kodifikacije, odbacio je treću - kao uvođenje nepoželjnih "inovacija".

Tokom 1828-1830. Objavljeno je 45 tomova (i 48 sa dodacima i indeksima) Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva, koja je uključivala 31 hiljadu zakonodavnih akata od 1649. do 1825. godine. Zakonodavni akti, koji je izlazio od 1825. do 1881. godine, kasnije je činio drugu, a od 1881. do 1913. - treću zbirku. Sve tri zbirke iznosile su ukupno 133 toma, obuhvatale su 132,5 hiljada zakonskih akata - važan izvor o istoriji Rusije više od dva i po veka.

Godine 1832. objavljen je 15-tomni Zakonik zakona Ruskog carstva, koji je sadržavao 40.000 članaka važećeg zakonodavstva raspoređenih na sistematski način. Osim toga, 1839-1840. Objavljeno je 12 tomova Zakonika vojnih ukaza, Zakonika Velikog vojvodstva Finske i kodeksa zakona za baltičke i zapadne provincije koje je pripremio Speranski (već nakon njegove smrti).

Kodifikacija zakona pod Nikolom I odigrala je ogromnu ulogu u racionalizaciji ruskog zakonodavstva i obezbeđivanju čvršće i jasnije pravne osnove za ruski apsolutizam. Međutim, nije promijenila ni političku ni društvenu strukturu autokratsko-feudalne Rusije (i nije postavila ovaj cilj), niti sam sistem vlasti. Nije eliminisala samovolju, korumpiranost činovnika, koji su poseban procvat dostigli upravo u Nikolinoj vladavini. Vlast je uvidjela poroke birokratije, ali nije bila u stanju da ih iskorijeni u uslovima apsolutističkog režima.

Slajd 7

Stekao je ozloglašenu slavu aktivnost III odeljenja carske kancelarije. Pod njim je osnovan korpus žandarma koji se sastojao prvo od 4, a kasnije od 6 hiljada ljudi. Miljenik Nikole I, general A. Kh. Benkendorf, postavljen je na čelo III odjeljenja, bio je i načelnik žandarma. Cela Rusija, sa izuzetkom Poljske, Finske, regiona Donske vojske i Zakavkazja, bila je podeljena prvo na 5, a kasnije na 8 žandarmerijskih okruga, na čijem su čelu bili žandarmerijski generali. U provincijama su žandarmima komandovali štabni oficiri. Hercen je Odsjek III nazvao "oružanom inkvizicijom, policijskom masonstvom" stavljenom "izvan zakona i iznad zakona". Njegove prerogative su bile zaista sveobuhvatne. Prikupljala je informacije o raspoloženjima različitih segmenata stanovništva, tajno nadzirala politički „nepouzdane“ osobe i periodiku, bila zadužena za pritvorske jedinice i slučajeve „razlaza“, posmatrala strane državljane u Rusiji, identifikovala nosioce „lažnih“ glasine“ i krivotvoritelje, bavio se prikupljanjem statističkih podataka o svom odjelu, pregledom privatnih pisama. Odsjek III imao je svoju mrežu tajnih agenata. 1940-ih stvorila je tajne agente u inostranstvu da špijuniraju rusku političku emigraciju.

Odjel III nije bio samo organ za obavještavanje i suzbijanje "pobune". Njegove odgovornosti su uključivale i provjeru aktivnosti državnog aparata, centralne i lokalne administracije, utvrđivanje činjenica samovolje i korupcije i privođenje počinilaca pred licem pravde, suzbijanje zloupotreba pri regrutaciji, zaštitu nevinih žrtava kao posljedica nezakonitog presude. Trebalo je da prati stanje pritvorskih mjesta, razmatra zahtjeve i pritužbe stanovništva.

Slajd 8

Seljačko pitanje bilo je jedno od najakutnijih u vladinoj politici u drugoj četvrtini 19. vijeka. Na to je podsjećalo i samo seljaštvo rastućim nemirima svake decenije. „Kmetstvo je barut pod državom“, pisao je načelnik žandarma A. Kh. postepeno, pažljivo, umesto da čeka da krene odozdo, od naroda. Sam Nikolaj I je priznao da je "kmetstvo zlo" ​​i izjavio da "namjerava da vodi proces protiv ropstva". Međutim, da se ukine kmetstvo u ovog trenutka smatrao je to "većim zlom". Opasnost ove mjere vidio je u tome što bi uništenje vlasti zemljoposjednika nad seljacima neminovno uticalo na samovlašće koje se na nju oslanjalo. Karakteristična je izjava Nikole I o zemljoposednicima kao o njihovim "sto hiljada policijskih šefova" koji čuvaju "red" na selu. Samodržavlje se plašilo da oslobođenje seljaka neće proći mirno i da će biti praćeno narodnim nemirima. Osjećalo se i otpor ovoj mjeri "s desna" od strane samih posjednika, koji se nisu htjeli odreći svojih prava i privilegija. Stoga se u seljačkom pitanju ograničilo na palijativne mjere koje su imale za cilj donekle ublažiti ozbiljnost društveni odnosi u selu.

Da bi raspravljao o seljačkom pitanju, Nikola I je stvorio ukupno 9 tajnih odbora. Vlada se plašila da otvoreno izjavi svoje namjere o ovom izuzetno osjetljivom pitanju. Članovi tajnih komiteta čak su potpisali ugovor o tajnosti. Oni koji su ga prekršili su se suočili sa teškim kaznama. Konkretni rezultati rada tajnih komiteta bili su vrlo skromni: razvijali su se razne projekte i pretpostavke, koje su se obično ograničavale na njihovu raspravu, izdate su posebne uredbe, koje, međutim, nisu ni najmanje poljuljale temelje kmetstva. Za vrijeme vladavine Nikole I izdato je više od stotinu različitih legalizacija seljaka. Dekreti su imali za cilj samo malo ublažavanje kmetstva. S obzirom na njihovu opcionalnost za stanodavce, oni su ili ostali mrtvo slovo na papiru, ili su naišli na vrlo ograničenu upotrebu, jer je za njihovu implementaciju postavljano mnogo birokratskih prepreka. Tako su izdate uredbe kojima se zabranjuje prodaja seljaka bez zemlje ili jedne zemlje na naseljenom imanju bez seljaka, prodaja seljaka na javnoj licitaciji "uz rasparčavanje porodica", kao i "namirivanje državnih i privatnih dugova". , plaćajući ih kmetovima, prebacujući seljake u kategoriju dvorišta; ali čak i ove uredbe, koje su se činile obaveznim za zemljoposednike, oni su ignorisali.

Dana 2. aprila 1842. godine izdat je dekret o "dužnim seljacima", koji je imao za cilj "ispraviti štetno načelo" uredbe iz 1803. o "slobodnim obrađivačima" - otuđenju dijela zemljišne imovine zemljoposjednika (nadzor seljačke zemlje). ) u korist seljaka. Nikola I polazio je od principa nepovredivosti zemljišnog vlasništva. Zemljišno vlasništvo zemljoposjednika proglasio je "zauvijek nepovredivim u rukama plemstva" kao garancijom "budućeg mira". Dekret je glasio: "Sva zemlja bez izuzetka pripada zemljoposjedniku; ovo je sveta stvar i niko je ne smije dirati." Na osnovu toga, uredba je predviđala davanje lične slobode seljaku po volji zemljoposednika, i dodeljivanje zemlje ne u vlasništvo, već na korišćenje, za šta je seljak bio dužan (odatle i naziv „dužni seljak“). ) da u dogovoru sa zemljoposjednikom obavlja u suštini istu barku i kurvinu, koje je nosio ranije, ali pod uslovom da ih posjednik ne može dalje povećavati, kao što ni sami posjedi nisu mogli biti oduzeti seljacima i čak i smanjen. Uredba nije utvrdila nikakvu konkretnu normu za dodjele i dužnosti: sve je ovisilo o volji zemljoposjednika, koji je, prema ovom dekretu, puštao svoje seljake na slobodu. U selima "dužnih seljaka" uvedena je "seoska samouprava", ali je bila pod kontrolom zemljoposednika. Ovaj dekret nije imao praktičan značaj u rješavanju seljačkog pitanja. Za 1842 - 1858 samo 27.173 muža prebačeno je na poziciju "dužnika". spol seljaka u sedam posjedovnih posjeda. Tako skromni rezultati nisu bili samo zbog protivljenja zemljoposednika, koji su dekret dočekali neprijateljski, već i zbog činjenice da sami seljaci nisu pristajali na tako nepovoljne uslove za sebe, koji im nisu davali ni zemlju ni pravu slobodu. .

Vlada je djelovala hrabrije tamo gdje njene mjere po seljačkom pitanju nisu uticale na interese samog ruskog plemstva, naime u zapadnim provincijama (u Litvaniji, Bjelorusiji i desnoobalnoj Ukrajini), gdje su zemljoposjednici bili pretežno Poljaci. Ovdje se očitovala namjera vlade da se suprotstavi nacionalističkim težnjama opozicije poljskog plemstva prema pravoslavnom bjeloruskom i ukrajinskom seljaštvu. Godine 1844. u zapadnim pokrajinama formirani su odbori za izradu "inventara", odnosno opisa vlastelinskih posjeda s tačnim fiksiranjem seljačkih nadjela i dažbina u korist zemljoposjednika, koji se više nije mogao mijenjati. Reforma inventara od 1847. godine najprije je počela da se provodi na desnoj obali Ukrajine, a zatim u Bjelorusiji. To je izazvalo nezadovoljstvo lokalnih zemljoposjednika, koji su se protivili regulisanju njihovih prava, kao i brojne nemire među seljacima, čije se stanje nije nimalo popravilo.

Godine 1837 - 1841. P. D. Kiselev je sproveo reformu u državnom selu. Ovaj istaknuti državnik, nekada blizak prijatelj decembrista, bio je pristalica umjerenih reformi. Nikola I ga je nazvao svojim "šefom seljačkog štaba".

Državno selo je izbačeno iz nadležnosti Ministarstva finansija i prebačeno na upravljanje Ministarstvu državne imovine, osnovanom 1837. godine, na čijem je čelu bio Kiselev. Za upravljanje državnim selom u provincijama stvorene su komore državne imovine, koje su bile podređene okruzima državne imovine, koji su uključivali od jednog do nekoliko okruga (u zavisnosti od broja državnih seljaka u njima). Uvedena je seljačka volština i seoska samouprava, vojski sud koji je razmatrao sitne prestupe i imovinske parnice seljaka. Održana je naplata dažbina od revizorske duše, ali je uzet u obzir nivo profitabilnosti seljačka privreda iz zemljišne i nepoljoprivredne industrije.

Reforma u državnom selu bila je kontroverzna. S jedne strane, donekle je ublažila skučenost zemlje, doprinijela razvoju poduzetništva u prosperitetnom dijelu državnog sela, ali je, s druge strane, značajno povećala porezni ugnjetavanje i uvela sitnobirokratsko starateljstvo nad seljacima. Državno selo Urala, Volge i Centralna Rusija na reformu je odgovorio masovnim demonstracijama, u kojima je učestvovalo više od pola miliona seljaka. Da bi ih smirili, bačene su velike vojne snage, čak i uz pomoć artiljerije.

Sve u svemu, mere koje je vlada preduzela u rešavanju seljačkog pitanja za vreme Nikolaja I dale su zanemarljive rezultate. Situacija kako zemljoposjednika tako i ostalih kategorija seljaka nije se popravila, ali je mnogo učinjeno na očuvanju vlasti i privilegija zemljoposjednika. Samo su prevrati Krimskog rata primorali autokratiju da se ozbiljno pripremi za ukidanje kmetstva.

Slajd 9

U sferi ekonomske politike vlada se pokazala konzistentnijom i otišla mnogo dalje nego u pitanjima socijalne politike. Sami procesi ekonomski razvoj zemlje su bile prinuđene da patroniziraju industriju, poljoprivredno preduzetništvo, trgovinu, odnosno, u krajnjoj liniji, da podstiču razvoj buržoaskih odnosa. Štaviše, autokratija je, ne bez uspeha, iskoristila nove pojave u privredi u sopstvenim interesima. Vojna potrošnja i troškovi rastuće birokratije zahtijevali su nove izvore gotovinskih primanja. Otuda i sprovođenje podsticajnih mera za preduzetnike: donošenje zaštitnih tarifa, podsticanje aktivnosti poljoprivrednih i industrijskih društava, organizovanje izložbi.

Godine 1839 - 1843. Ministar finansija E.F. Kankrin proveo je monetarnu reformu. Prije toga u Rusiji je postojao dvostruki gotovinski račun - za rublje novčanica i srebrne rublje, dok je kurs novčanica bio podložan stalnim oscilacijama. Od 1839. godine uvedena je rublja tvrdog kredita, jednaka 1 rublji. srebro. U naredne četiri godine bilo je moguće akumulirati potrebne rezerve u zlatu i srebru za reformu. Dana 1. juna 1843. godine manifest je započeo razmjenu svih novčanica u opticaju za državne kreditne zapise po kursu od 1 kreditne rublje za 3 rublje. 50 kop. novčanice. Kankrinova monetarna reforma značajno je ojačala finansijski sistem zemlje.

Pod Nicoalom IRusija je prolazila kroz industrijsku revoluciju. O gradnji željeznice saznaćete gledajući odlomak iz dokumentarnog filma "Romanovi"

Gledanje video zapisa - slajd 10

slajd 11

Pod Nikolom Ivelika pažnja posvećena je stručnom obrazovanju. U Sankt Peterburgu su otvoreni tehnološki, rudarski, šumarski, geodetski instituti itd. U Moskvi su radile stručna i poljoprivredna škola. Do početka vladavine Nikole 1 u Rusiji je bilo 49 gimnazija, a do kraja - 77.

Glavno mjesto u vladinoj ideologiji zauzimala je "Teorija službene nacionalnosti". Grof S.S. je odigrao značajnu ulogu u njegovom razvoju. Uvarov. Uspio je dokazati NikolasuIda će nauke, koje se oslanjaju na izvorne ruske principe - prosvjetiteljstvo, autokratiju i narodnost - postati pouzdan oslonac moći.

1848 - 1855 obilježen naglim porastom političke reakcije u Rusiji. Zvali su savremenici poslednjih godina vladavine Nikole I "tmurnih sedam godina". Pojačavanje reakcije manifestovalo se prvenstveno u kaznenim merama u sferi obrazovanja i štampe. U cilju efikasnijeg nadzora periodične štampe, 27. februara 1848. osnovan je "privremeni" tajni komitet pod predsjedavanjem A. S. Menšikova. Mjesec dana kasnije, zamijenjen je "stalnim" kojim je predsjedavao D. P. Buturlin. Komitet je bio pozvan da vrši tajni nadzor nad svim materijalima koji su već prošli preliminarnu cenzuru i izašli u štampi. Nikola I mu je postavio zadatak: „Kako ja nemam vremena da čitam sva dela naše književnosti, onda ćeš ti to uraditi umesto mene i izvesti svoje komentare, a onda će se moj slučaj baviti krivcima“.

Brojni službenici Buturlinskog odbora godišnje su pregledavali hiljade naslova knjiga i desetine hiljada brojeva novina i časopisa. Pratili su čak i sadržaj pokrajinskih saopštenja - zvaničnih publikacija. Odbor je takođe nadgledao rad cenzure. Uvedena je i cenzura na stranu literaturu koja ulazi u Rusiju, pažljivo su pregledani studijski vodiči i programi, čak i godišnji izvještaji rektora univerziteta objavljeni u štampi. Car je u više navrata izražavao svoje zadovoljstvo radom Odbora i opominjao ga „da nastavi rad isto tako uspješno“.

Počelo je doba "cenzurnog terora", kada je čak i dobronamjerni list Greča i Bugarina "Sjeverna pčela" bio podvrgnut kaznama. Saltykov-Shchedrin je prognan u Vjatku zbog priče "Zamršeni slučaj". I. S. Turgenjev zbog hvale čitulje o N. V. Gogolju 1852. je prvo zatvoren u policijskoj jedinici, a zatim prognan pod nadzorom na svoje orlovsko imanje. Čak je i M. P. Pogodin tada imao ideju da u ime pisaca podnese obraćanje caru s pritužbom na prekomjerna ograničenja cenzure. Ali kolege u zatvoru ga nisu podržale, plašeći se posljedica.

Vlada je preduzela mere da prekine veze ruskog naroda sa zapadna evropa. Strancima je efektivno zabranjen ulazak u Rusiju, a Rusima u inostranstvo (sa izuzetkom posebnih slučajeva uz dozvolu centralnih vlasti). Vlasti su dobile pravo da otpuštaju podređene koji su priznati kao "nepouzdani" bez objašnjenja razloga za otpuštanje; istovremeno, nisu uzete u obzir pritužbe viših službenika koji su samovoljno razriješeni dužnosti.

Podvrgnuto strogim ograničenjima više obrazovanje. Smanjen je kontingent studenata (ne više od 300 ljudi za svaki univerzitet), pojačan je nadzor nad studentima i profesorima; neki od njih su otpušteni i zamijenjeni onima od "pouzdanijih"; poništeno je učenje državnog prava i filozofije, koje je mrzio Nikola I. Proširile su se glasine o zatvaranju univerziteta, što je navelo S. S. Uvarova da smisli dobronamjerni članak u njihovu odbranu. Članak je izazvao gnjev Nikolaja I. Uvarova je na mjestu ministra narodnog obrazovanja zamijenio ekstremni mračnjak Princ. P. A. Shirinsky-Shikhmatov, koji je zahtijevao od profesora da sve zaključke nauke zasnivaju "ne na spekulacijama, već na religijskim istinama". Čuveni istoričar S. M. Solovjov je na početku Krimskog rata pisao o ovom vremenu, tačnije o bezvremenosti: „Bili smo u velikoj zabuni: s jedne strane, naše patriotsko osećanje je bilo strašno uvređeno poniženjem Rusije, s druge strane, bili smo uvjereni da samo nesreća, i to upravo nesretan rat, može donijeti spasonosni udar, zaustaviti dalje propadanje."

Rezultati Nikolajeve unutrašnje politike I . Upadljiv je potpuno formalan odnos vlasti i sve birokratije prema državnim poslovima. Nema ništa iznenađujuće u ovome. Ministri i birokratija smatrani su samo izvršiocima vrhovne volje. Često NikolaIzamjeraju da nisu voljni da se mijenjaju. Nevolja je bila suprotna, car je preuzeo mnoge novotarije, ne upuštajući se u njihovu suštinu, i pokušao lično, ali samo formalno, da upravlja svakom od njih. U toj želji autokrate, čak i sa njegovim odličnim pamćenjem i ogromnom radnom sposobnošću, postojala je slabost pod kontrolom vlade u drugoj četvrtiniXIXin. Nikolajev nedostatak kompetencijeInije bila od presudne važnosti u ovom slučaju.

Bilo je opasno što su se službenici, dobijajući od monarha zadatke i ocjenu svojih aktivnosti, našli u poziciji slijepih i nerazumnih izvršitelja. Takav rad ne zahtijeva posebnu profesionalnost ili interesovanje za njega. Štaviše, procjena službenika malo je zavisila od konačnog rezultata njegove aktivnosti. NikolaI, naravno, nije mogao pratiti svakodnevni rad državnog aparata, pa je bio prinuđen da se zadovoljava izvještajima ministara, izvještajima resora itd. Sve je to dovelo do postskriptuma, grube obmane, fanfare izvještaja. Rusijom je počela vladati ne samo Zimska palata, već i birokratija, odnosno njena srednja karika, jer ne ministri, već glavni činovnici znaju za pravo stanje stvari u zemlji. Nekažnjivost i međusobna odgovornost dodatno su korumpirali državni aparat.

Prava situacija je bila daleko od briljantne. 1842. godine, na primjer, na svim službenim mjestima carstva nije dovršeno 300 hiljada slučajeva, postavljenih na 3 miliona listova papira.

Nikolajev pokušajIbiti poput Petra u upravljanju zemljomInije uspjelo. Nikolaj Pavlovič nije uspeo da sva imanja stavi u službu Rusije. Njegova namjera je bila da sve posjede podredi vlasti monarha i državnog aparata na čijem je čelu.

Umesto države „opšteg dobra“, Rusija se pretvarala u državu opšteg nedostatka prava. Život u zemlji, prožet ne toliko idejom vodiljom koliko sveprožimajućom špijunažom i denuncijacijom, birokratiziran je i formaliziran.

Vodeći se sloganom: „Ne trebaju mi ​​mudri ljudi, već odani podanici“, Nikolaj! nije tražio od svojih ministara inicijativu i profesionalnost u poslovanju, poznavanje naprednih ideja itd. U takvim rukama uprava carstva nije mogla ne pasti. Istina, da bi to postalo potpuno jasno, bila je potrebna spoljnopolitička katastrofa, naglašavajući iluzivnost veličine Nikolajevskog sistema.

Kmetstvo se dugo smatralo u vladajućim krugovima kao glavnom prijetnjom postojećem sistemu. S druge strane, kmetstvo je bilo glavna povezujuća karika čitavog ruskog državnog mehanizma. Nije iznenađujuće da su u takvim uslovima pokušaji autokratije da ukine ili promeni kmetstvo izgledali neodlučno i polovično, govoreći pre o želji da se ova varvarska institucija „oplemeni“, a ne da se od nje rastane.

Sidrenje

1. Prednja anketa:

Koji su bili razlozi transformacija izvršenih pod NikolomI?

Kakav je bio stav NikolasIna seljačko pitanje? Koje su mjere poduzete da se to riješi?

Zašto, uprkos neograničenoj moći cara, NikoleInije mogao da reši seljačko pitanje, iako je razumeo pogubnost održavanja kmetstva?

Koje su reforme provedene pod NikolomIu finansijama?

Kako se obrazovanje razvijalo pod NikolomI?

Šta je suština teorije "službene nacionalnosti"?

3.2. Rad sa dokumentom „Iz izvinjenja L.V. Dubelt, menadžer III Ogranak 1839-1856, u odbranu domaćih zaklada"( vidi prilog)

Pitanja za dokument:

Na osnovu dokumenta opišite argumente u korist teorije "službene nacionalnosti" koje su iznosile njene pristalice.

Šta mislite zašto je to napisao autor dokumenta?

4. Domaći zadatak: stav 55, koristeći dodatna literatura napisati biografski esej o jednom od državnici vremena NikoleI.

Reference:

Artemov V.V., Lubchenkov Yu.N. Istorija - udžbenik, M., 2012

Biografija NikoleI

Domaća politika NikoleI

Unutrašnja i spoljna politika pod Nikolom I

Stoga nije mogao računati na prijestolje, što je odredilo pravac njegovog odrastanja i obrazovanja. With ranim godinama volio je vojne poslove, posebno njegove vani i spreman za vojnu karijeru.

Godine 1817. veliki knez Nikolaj Pavlovič oženio se kćerkom pruskog kralja, koja je u pravoslavlju dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Imali su 7 djece, od kojih je najstariji bio budući car Aleksandar II.

Godine 1819., car Aleksandar I je obavestio Nikolu o nameri njihovog brata Konstantina Pavloviča da se odrekne svog prava na presto i, shodno tome, vlast bi morala da pređe na Nikolu. Godine 1823. Aleksandar I je objavio Manifest kojim je Nikolaja Pavloviča proglasio prestolonaslednikom. Manifest je bio porodična tajna i nije objavljen. Stoga je, nakon iznenadne smrti Aleksandra I 1825. godine, nastala zabuna dolaskom novog monarha na tron.

Dana 14. decembra 1825. godine položena je zakletva novom caru Nikolaju I Pavloviču. Istog dana "dekabristi" su planirali ustanak s ciljem rušenja autokratije i zahtijevali potpisivanje "Manifesta ruskom narodu", kojim su proklamovane građanske slobode. Obaviješten, Nikola je odgodio zakletvu za 13. decembar, a ustanak je slomljen.

Unutrašnja politika Nikole I

Od samog početka svoje vladavine, Nikolaj I je proglasio potrebu za reformama i stvorio "komitet 6. decembra 1826" za pripremu reformi. Važnu ulogu u državi počela je igrati "Sopstvena kancelarija Njegovog Veličanstva", koja se neprestano širila stvaranjem mnogih podružnica.

Nikola I zadužio je posebnu komisiju koju je predvodio M.M. Speranskog da razvije novi Zakonik Ruskog Carstva. Do 1833. štampana su dva izdanja: “ kompletna kolekcija Zakoni Ruskog Carstva, od Zakonika Saveta iz 1649. do poslednjeg dekreta Aleksandra I, i Kodeksa aktuelnih zakona Ruskog Carstva. Kodifikacija zakona, sprovedena pod Nikolom I, pojednostavila je rusko zakonodavstvo, olakšala obavljanje pravne prakse, ali nije donela promene u političkim i društvena struktura Rusija.

Car Nikolaj I bio je samodržac duhom i vatreni protivnik uvođenja ustava i liberalnih reformi u zemlji. Prema njegovom mišljenju, društvo treba da živi i da se ponaša kao dobra vojska, uređeno iu skladu sa zakonima. Militarizacija državnog aparata pod okriljem monarha - to je karakteristika politički režim Nikole I.

Bio je krajnje sumnjičav prema javnom mnijenju, književnost, umjetnost, obrazovanje pali su pod jaram cenzure, a poduzete su mjere za ograničavanje periodične štampe. Kao nacionalno dostojanstvo, zvanična propaganda je počela da veliča jednodušnost u Rusiji. Ideja "Narod i car su jedno" bila je dominantna u obrazovnom sistemu u Rusiji pod Nikolom I.

Prema "teoriji službene nacionalnosti" koju je razvio S.S. Uvarov, Rusija ima svoj put razvoja, ne treba joj uticaj Zapada i treba je izolovati od svjetske zajednice. Rusko carstvo pod Nikolom I nazivano je "žandarmom Evrope" zbog čuvanja mira u evropskim zemljama od revolucionarnih ustanaka.

Nikola I je u socijalnoj politici isticao jačanje posjedovnog sistema. Da bi se plemstvo zaštitilo od "zagađivanja", "Odbor 6. decembra" je predložio da se uspostavi postupak po kojem se plemstvo stiče samo putem nasljeđa. I da uslužni ljudi stvaraju nova imanja - "birokratske", "eminentne", "počasne" građane. Car je 1845. godine izdao "Ukaz o majoratima" (nedjeljivost plemićkih imanja kada se nasleđuje).

Kmetstvo pod Nikolom I uživalo je podršku države, a car je potpisao manifest u kojem je naveo da neće biti promena u položaju kmetova. Ali Nikola I nije bio pristalica kmetstva i tajno je pripremao materijale o seljačkom pitanju kako bi olakšao svojim sljedbenicima.

Vanjska politika Nikole I

Najvažniji aspekti spoljne politike tokom vladavine Nikole I bili su povratak principima Svete alijanse (borbe Rusije protiv revolucionarnih pokreta u Evropi) i Istočnog pitanja. Rusija pod Nikolom I učestvovala je u Kavkaskom ratu (1817-1864), Rusko-perzijskom ratu (1826-1828), Rusko-turskom ratu (1828-1829), usled čega je Rusija anektirala istočni deo Jermenije, cijeli Kavkaz, dobio je istočnu obalu Crnog mora.

Za vrijeme vladavine Nikole I, najupečatljiviji je bio Krimski rat 1853-1856. Rusija je bila prisiljena da se bori protiv Turske, Engleske, Francuske. Tokom opsade Sevastopolja, Nikolaj I je poražen u ratu i izgubio je pravo da ima pomorsku bazu na Crnom moru.

Neuspješni rat pokazao je zaostalost Rusije u odnosu na napredne evropske zemlje i koliko se konzervativna modernizacija carstva pokazala neodrživom.

Nikola I je umro 18. februara 1855. Sumirajući vladavinu Nikole I, istoričari nazivaju njegovo doba najnepovoljnijim u istoriji Rusije, počevši od smutnog vremena.

Dobar dan dragi prijatelji!

Danas - materijal o našem ruskom caru Nikolaju I. Ovaj post će vam pomoći da kvalitativno ponovite prethodno proučeni materijal, kao i da napišete istorijski portret za maksimalan broj bodova za ovu istorijsku ličnost.

A da bismo logično pristupili opisu početka vladavine Nikole, potrebno je ispričati o događajima koji su se zbili na kraju vladavine njegovog prethodnika, starijeg brata cara Aleksandra Prvog.

Nakon briljantne pobjede u Otadžbinski rat 1812. i protjerivanjem Napoleona iz Evrope, nacionalna svijest ruske inteligencije doživjela je neviđeni uspon. Energija ruskog naroda pokazala je neočekivanu moć u oslobađanju Evrope od prijetnje porobljavanja od strane Francuske. To je doprinijelo nastanku ideje o "pravama naroda" kod nekih plemićkih glava i stvaranju tajnih društava.

Inače, tajna društva početkom XIX stoljeća, uprkos malom broju, odlikovali su se svojom raznolikošću, na primjer, neko se zalagao za ukidanje kmetstva i ustavnu monarhiju, radikalnija društva su nudila oružanu zauzimanje vlasti, kraljevoubistvo, čak je bilo planova da se podigne pobuna seljaka zbaciti monarha, nakon čega je uslijedilo uspostavljanje diktature drugih. Ali mi ćemo govoriti o društvima koja su se usudila da počnu da realizuju svoje planove.

Najveća tajna društva u prvoj četvrtini 19. veka bila su Južno društvo u Ukrajini i Severno društvo u Sankt Peterburgu. Trebalo je 1826. godine ujediniti ova društva i potom izvršiti vojni udar, ali neočekivana smrt cara Aleksandra I primorala je planove zaverenika da se ubrzaju.

Treba napomenuti da bračni par Aleksandra Prvog i Elizabete Aleksejevne nije imao djece. Po zakonu, tron ​​je trebalo da se nasledi mlađi brat Konstantina, ali je on odbio presto, pa je suveren 1823. godine napisao testament, prema kojem su prava na presto posle njegove smrti preneta na Nikolaja Pavloviča. Samo za ovu oporuku gotovo niko nije znao, a Nikolin stupanje na presto 13. decembra 1825. godine za mnoge je bilo iznenađenje.

Situacija se pokazala zbunjujućom, a zavjerenici su to iskoristili. Dana 14. decembra 1825. godine organizovan je ustanak na Senatskom trgu, koji je završio porazom pobunjenika.

Vladavina Nikole I: 1825-1855

Domaća politika

1. Borba protiv revolucionarnog raspoloženja

Nažalost, Nikolaj Prvi je morao da počne svoju vladavinu oštrim gušenjem govora dekabrista, nakon čega je usledilo suđenje, pogubljenje organizatora i progon učesnika u Sibir. Nadalje, kako bi izbjegao ključanje naknadnih ogorčenja, car preduzima mjere da eliminiše slobodoumne misli među ljudima, i to:

1) Godine 1826. stvara III ogranak i korpus žandarma, čija je glavna dužnost da prate pojavu i širenje revolucionarnih ideja.

2) 1826. i 1828. objavljuje cenzurnu povelju od livenog gvožđa

1. Formiranje ruske nacije

Govoreći o vladavini Nikole, ne može se ne uzeti u obzir neke od osobina njegove ličnosti koje su se očitovale u njegovoj politici. Suveren je bio pravi ruski car, svoju carsku dužnost doživljavao je kao službu Bogu i ruskom narodu i trudio se da zaštiti državu datu vladi Gospodnjoj od sleđenja zapadnog antihrišćanskog modela. To je nastojao postići kroz formiranje nacionalnog identiteta, a evo šta je preduzeo:

1) 1834. godine car prihvata "teoriju službene nacionalnosti" koju je stvorio Uvarov - pravoslavlje, autokratiju, nacionalnost - kao državnu ideologiju, koja je s ljubavlju odgovorila u ruskim srcima riječima "Za Boga, Cara i Otadžbinu"

2) pod Nikolom 1833. prva državna himna „Bože čuvaj cara“.

3) Nikolaj Prvi je naredio K.A. Tonu da dizajnira Katedralu Hrista Spasitelja u Moskvi

4) u cilju jačanja i racionalizacije državne vlasti od 1826. do 1833. godine izvršena je kodifikacija zakona, koja je kulminirala stvaranjem Zakonika zakona Ruskog carstva

1. Seljačko pitanje

Uspon nacionalnog duha ne bi bio moguć bez poboljšanja uslova života glavnog dijela stanovništva – seljaka. Nikolaj Pavlovič je to shvatio i pokušao da reši ovo pitanje. Tokom njegove vladavine stvoreni su posebni odbori koji su razvijali projekte za ukidanje kmetstva. U sadašnjim uslovima konfrontacije između revolucionarne Evrope i monarhističke Rusije i slobodoumlja među inteligencijom, država nije bila spremna za potpunu seljačka reforma, ali je počelo da se sprovodi postepeno rasterećenje poljoprivrednika:

• U 1837-1841, Kiselyovova reforma je provedena na selu, čime je stvoren novi posjed državnih seljaka.
• Godine 1842. izdata je Uredba o zaduženim seljacima, koja dozvoljava zemljoposednicima da puštaju seljake sa zemljom.
• Godine 1847-1848 izvršena je reforma inventara, koja je imala za cilj uvođenje obaveznih inventara zemljišnih posjeda u Bjelorusiji, desnoobalnoj Ukrajini i Litvaniji.

Spoljna politika

I unutrašnja careva i spoljna politika imale su pravoslavni karakter. Pogledajmo kako se religija umiješala u međunarodne odnose.

1. Pomozite evropskim državama da uguše revoluciju

Smatrajući da tako moćna sila kao što je Rusija, ne puštajući revolucionarnu zarazu u sebe, treba pomoći prijateljskim kršćanskim državama da joj se odupru, Nikola je uspješno ugušio ustanke:

1) 1830. godine u Poljskoj

2) 1849. godine u Mađarskoj

1. kavkaski pravac

1) Rusko-iranski rat (1826-1828)

Iran je 1826. želio da vrati zemlje koje je izgubio 1813. i izvršio invaziju na Karabah, ali uz podršku dobrovoljačkih odreda Jermena i Gruzija, Rusija je pobijedila 1828. i anektirala Erivan i Nahičevan prema Turkmenčajskom mirovnom sporazumu.

2) Kavkaski rat (1817-1864)

Nikola je nastavio politiku na Kavkazu, započetu pod Aleksandrom. Kavkaski rat će se završiti tek pod sledećim carem.

1. Istočno pitanje

1) Rusko-turski rat (1828-1829)

Za ovaj rat ruska vojska je bila mnogo bolje pripremljena od turske, što je poslužilo kao uspjeh u vojnim operacijama. Uzrok rata bio je sukob između Otomanskog i Ruskog carstva, koji je nastao nakon kršenja Otomansko carstvo Ackermannova konvencija. Iz toka neprijateljstava rusko-turskog rata (1828-1829), nekoliko važnih događaja: Napad na tvrđavu Kars i podvig briga ruske flote "Merkur". I kao rezultat ovog rata, prema Adrijanopoljskom miru, dunavske kneževine su otišle Rusiji, a crnomorski moreuzi su otvoreni za ruske brodove.

2) Krimski rat (1853-1856)

Tokom ovih godina u Palestini je nastao spor između pravoslavaca i katolika oko svetih mjesta u Palestini, koja su tada pripadala Turskoj. Turski sultan bio je neprijateljski nastrojen prema Rusiji, nije volio pravoslavlje, pa je ključeve Vitlejemske crkve Rođenja Hristovog dao katolicima. Naravno, Nikola Prvi je zbog toga bio krajnje ogorčen i zauzeo se suvjernicima, tražeći od turskog sultana zaštitu Rusije nad pravoslavnim podanicima Osmanske Porte. Ovaj zahtjev mu je odbijen, što je postalo razlog za uvođenje ruske vojske u Vlašku i Moldaviju. Kao odgovor, Turska je objavila rat Rusiji.

Krimski rat je završio porazom već pod sinom Nikole Aleksandra II. Rusija nije bila u stanju da se odupre savezu između Turske i najjačih evropskih sila. Prema Pariskom miru, Crno more je postalo neutralno, što je našoj imperiji oduzelo pravo na crnomorsku flotu i dovelo do međunarodne izolacije.

Rezultati aktivnosti

Aktivno se radilo na razvoju i sprovođenju mjera za ublažavanje položaja ruskih seljaka, što je, međutim, ostavilo seljačko pitanje otvorenim. Brutalno gušenje ustanka decembrista doprinijelo je militarizaciji države. Došlo je do centralizacije vlasti u rukama monarha, čitav sistem državne uprave bio je direktno podređen caru. Formirano ideološkim strujanjima: konzervativni autokratsko-zaštitni (teorija službene nacionalnosti), liberalni (zapadnjaci i slavenofili), revolucionarni socijalistički (prosvjetiteljski krugovi). Što se tiče spoljnopolitičkih rezultata, Rusija je značajno proširila svoje teritorije na istoku i Kavkazu, međutim, poraz u Krimskom ratu umnogome je potkopao međunarodni autoritet zemlje.

© Anastasia Prikhodchenko 2015

Sličan sadržaj