Legal na katayuan ng mga sangay at kinatawan ng tanggapan ng mga legal na entity. Mga sangay at kinatawan ng tanggapan ng mga legal na entity: mga pangunahing konsepto at mga tagubilin sa pagpaparehistro

N.V. Lukashin, auditor

Ang mga aktibidad ng isang komersyal na organisasyon ay kadalasang hindi limitado sa teritoryo ng isang munisipalidad. Pagkatapos ang organisasyon ay lumilikha ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan - hiwalay na mga dibisyon na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng organisasyon.

Tinatalakay ng artikulong ito legal na aspeto mga aktibidad ng naturang mga organisasyon, gayundin ang mga tampok ng kanilang accounting at pagbubuwis.

MGA LEGAL NA ASPETO NG MGA GAWAIN

Ang batas sibil ng Russia ay nagbibigay para sa dalawang pangunahing anyo ng magkahiwalay na mga subdibisyon na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng isang ligal na nilalang - mga sangay at mga tanggapan ng kinatawan (Artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang isang tanggapan ng kinatawan ay naiiba sa isang sangay sa loob nito functional na layunin: kinakatawan nito ang mga interes ng isang legal na entity at pinoprotektahan sila. Ang sangay ay gumaganap ng lahat ng mga tungkulin ng organisasyon o bahagi ng mga ito, kabilang ang mga tungkulin ng representasyon.

Dapat pansinin na sa pamamagitan ng pagkilala sa dalawang uri lamang ng magkahiwalay na mga subdibisyon ng isang legal na entity, ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi naghihigpit sa isang legal na entity sa paglikha ng hiwalay na mga subdivision ng iba pang mga uri.

Ang sangay (representative office) ay hindi legal na entity. Ito ay isang structural subdivision ng organisasyon, ang mahalagang bahagi nito.

Ang mga sumusunod na katangian ng paggana ng isang sangay (opisina ng kinatawan) ay sumusunod sa probisyong ito:

• ang isang sangay (representative office) ay nagpapatakbo lamang sa ngalan ng legal na entity na lumikha nito;
• ang pananagutan para sa mga obligasyon ng sangay (opisina ng kinatawan) ay pinapasan ng ligal na nilalang na lumikha nito (kahit sa mga kaso kung saan ang mga aksyon ng sangay (opisina ng kinatawan) ay di-umano'y isinasagawa hindi sa ngalan ng ligal na nilalang);
• ang isang sangay (opisina ng kinatawan) ay maaaring maghain ng paghahabol sa mga awtoridad ng hudikatura sa ngalan lamang ng isang legal na entity;
• ang pagpaparehistro ng estado ng isang sangay (opisina ng kinatawan) ay hindi ibinigay ng kasalukuyang batas (ang pagpaparehistro ng estado ay hindi dapat malito sa pagpaparehistro sa mga awtoridad sa buwis);
• ang sangay (representative office) ay pinagkalooban ng ari-arian ng legal na entity na lumikha nito, habang ang branch (representative office) mismo ay hindi ang may-ari ng property na inilipat dito;
• ang isang sangay (opisina ng kinatawan) ay walang independiyenteng balanse. Ang data ng balanse ng isang sangay (opisina ng kinatawan) ay kasama sa pangkalahatang balanse ng isang ligal na nilalang.

Sa isang joint-stock na kumpanya, ang desisyon na magtatag ng isang sangay (representative office) ay ginawa ng Board of Directors (Supervisory Board). Sa lipunang may limitadong pananagutan ang naturang karapatan ay kabilang sa Pangkalahatang Pagpupulong ng mga Kalahok.

Dapat bayaran Espesyal na atensyon sa katotohanan na pagkatapos ng desisyon na magtatag ng isang sangay (pagbubukas ng isang tanggapan ng kinatawan) ay ginawa, ang mga naaangkop na pagbabago ay dapat gawin sa charter ng isang legal na entity, dahil, sa bisa ng Art. 55 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay dapat ipahiwatig sa mga dokumentong nagtatag ang legal na entity na lumikha sa kanila.

Ang pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago na ginawa sa charter na may kaugnayan sa pagbuo ng mga sangay (mga tanggapan ng kinatawan), mula Hulyo 1, 2002, ay isinasagawa sa paraang inireseta ng Kabanata VI pederal na batas napetsahan 08.08.01 N 129-FZ "Sa pagpaparehistro ng estado mga legal na entity".

Ang mga pinuno ng mga tanggapan at sangay ng kinatawan ay hinirang ng isang ligal na nilalang at kumilos batay sa mga ito kapangyarihan ng abogado. Kasabay nito, kinakailangang bigyang-pansin ang katotohanan na ang kapangyarihan ng abogado, na tumutukoy sa mga tuntunin ng sanggunian, ay partikular na ibinibigay sa pinuno ng sangay (opisina ng kinatawan), sa kanyang pangalan, at hindi sa sangay. o tanggapan ng kinatawan sa kabuuan.

Ang isang halimbawang anyo ng isang kapangyarihan ng abogado ay ganito ang hitsura.

bukas magkakasamang kompanya"Poplar" sa mukha CEO P. S. Ivanov, na kumikilos batay sa Charter, sa pamamagitan nito ay pinahihintulutan si Nikolai Grigorievich Petrov (passport N 123456, serye I-LB, na inisyu ng Department of Internal Affairs ng Kaluga noong 20.04.65) na kumilos bilang pinuno ng sangay ng Topol OJSC (mula rito ay tinutukoy bilang Sangay) sa lungsod Nizhny Novgorod at gawin ang sumusunod:

• kumakatawan sa OAO Topol sa mga katawan ng pamahalaan ng Russian Federation na may kaugnayan sa pagpaparehistro o muling pagpaparehistro ng Sangay, upang magsagawa sa ngalan at para sa interes ng Topol OJSC ng anumang mga kasong sibil sa lahat ng mga hudisyal na pagkakataon;
• pamahalaan ang Sangay at kumilos sa ngalan nito at sa mga interes nito, kabilang ang, ngunit hindi limitado sa, na may karapatang tapusin ang anumang mga transaksyon at pumirma ng mga kontrata at iba pang Mga kinakailangang dokumento na may kaugnayan sa mga aktibidad ng Sangay, bukas na settlement, pera at iba pang mga account ng Sangay sa mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito, itapon ang mga pondo sa kanila, pumirma sa mga dokumentong pinansyal.

Lagda ng tagapangasiwa na si Petrov N.G. _____________ patunayan.

Pangkalahatang Direktor ng OAO Topol ________________ P.S. Ivanov

Ang pangunahing panloob na dokumento na kumokontrol sa mga aktibidad ng isang sangay (opisina ng kinatawan) ay Mga regulasyon sa sangay(representasyon). Komposisyon ng impormasyong ihahayag dokumentong ito, ay independiyenteng tinutukoy ng pangunahing organisasyon.

Maipapayo na magbigay ng hindi bababa sa mga sumusunod na seksyon sa Mga Regulasyon:

Mga layunin, layunin at tungkulin ng sangay (opisina ng kinatawan);

Mga uri ng aktibidad na isinasagawa;

Mga katawan ng pamamahala ng sangay (opisina ng kinatawan);

Mga mapagkukunan ng pagbuo ng ari-arian;

Ang pamamaraan para sa pakikipag-ugnayan sa mga katawan ng namumunong organisasyon;

Kontrol sa mga aktibidad ng sangay (opisina ng kinatawan).

Dapat tandaan na anuman ang mga tungkuling ginagampanan ng isang hiwalay na subdibisyon, sa lokasyon ng isang sangay (opisina ng kinatawan) maaaring magbukas ang isang organisasyon. Bank account, ang karapatang itapon kung saan ay ibinibigay sa ulo hiwalay na subdivision.

ACCOUNTING AT PAG-UULAT

Maaaring mayroon ang accounting sa mga organisasyong may hiwalay na dibisyon iba't ibang anyo. Ang mga pangunahing salik na nakakaimpluwensya sa pagtatakda ng accounting sa isang sangay o tanggapan ng kinatawan ay ang mga tungkulin ng isang hiwalay na subdivision at ang mga uri ng mga aktibidad nito, ang liblib ng teritoryo ng isang hiwalay na subdivision, ang organisasyon ng mga daloy ng pananalapi at kalakal sa pagitan ng pangunahing organisasyon at isang hiwalay na subdivision, ang dami ng mga transaksyon sa negosyo na isinagawa, ang mga pinagmumulan ng pagpopondo sa mga gastos ng isang hiwalay na subdivision, ang delineation na awtoridad na gamitin mga desisyon sa pamamahala sa pagitan ng parent organization at ng hiwalay na dibisyon.

Ayon sa likas na katangian ng organisasyon ng proseso ng accounting, ang lahat ng mga sangay (mga tanggapan ng kinatawan) ay maaaring kondisyon na nahahati sa dalawang pangunahing uri: nakatuon at hindi inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse.

ACCOUNTING SA hiwalay na SUBDIVISION,
HINDI ILAAN SA HIWALAY NA BALANSE

Sa mga sangay at mga tanggapan ng kinatawan, ang dami ng mga operasyon at ang bilang ng mga empleyado na kung saan ay hindi gaanong mahalaga, ang accounting, bilang panuntunan, ay isinasagawa nang hindi naglalaan ng isang hiwalay na dibisyon sa isang hiwalay na sheet ng balanse. Ang ganitong mga yunit ay karaniwang nagsasagawa ng isa o dalawang gawain na hindi nauugnay sa isang kumplikadong proseso ng teknolohiya. Ang mga hiwalay na dibisyon na hindi inilalaan sa isang hiwalay na balanse, bilang panuntunan, ay walang hiwalay na bank account. Lahat ng mga pondo, parehong pera at materyal, ay natatanggap nila mula sa pangunahing organisasyon.

Sa kasong isinasaalang-alang, ang sangay ay hindi nagpapanatili ng mga talaan ng accounting at, nang naaayon, ay walang accountant (serbisyo ng accounting) sa mga kawani nito. Pangunahing mga dokumento ng accounting na iginuhit ng isang sangay (opisina ng kinatawan) sa itinatag na panloob mga normatibong dokumento ang mga tuntunin ay inililipat sa departamento ng accounting ng pangunahing organisasyon. Pinoproseso ng departamento ng accounting ang mga dokumentong ito at ipinapakita ang mga ito sa accounting. Kasabay nito, ang mga operasyon, ari-arian at mga pananagutan na may kaugnayan sa mga aktibidad ng isang hiwalay na subdibisyon ay binibilang ng pangunahing organisasyon sa magkakahiwalay na mga sub-account.

Gayunpaman, ang mga pangunahing dokumento ay hindi maaaring ilipat sa departamento ng accounting ng pangunahing organisasyon kung mayroong isang accountant sa isang hiwalay na yunit ng istruktura na nagsasagawa ng pangunahing pagproseso ng mga dokumento ng sangay (opisina ng kinatawan) at ang kanilang sistematisasyon. Sa kasong ito, ang mga rehistro ng mga dokumento o mga sertipiko ng isang accountant ng isang hiwalay na subdivision ay inilipat sa parent organization. Ang mga entry sa accounting ay ginawa ng departamento ng accounting ng parent organization batay sa mga dokumento sa itaas.

Dapat bigyang-diin na ang patakaran sa accounting ng isang organisasyon na may hiwalay na mga dibisyon na hindi inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse ay dapat magsama ng impormasyon sa pagbabalangkas ng proseso ng accounting sa naturang magkahiwalay na mga dibisyon. Sa working chart ng mga account, kinakailangang magbigay ng hiwalay na mga sub-account para sa mga sangay (representative office) na hindi inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse, at ang mga anyo ng mga sertipiko, rehistro o iba pang mga dokumento na isinumite ng accountant ng isang hiwalay na dibisyon. (kung mayroon man) ay dapat maaprubahan sa apendiks sa patakaran sa accounting.

Bilang karagdagan, ang mga panloob na dokumento ng regulasyon ng organisasyon ay kailangang magtatag ng isang mahigpit na pamamaraan para sa pagpaparehistro at accounting ng mga operasyon ng isang hiwalay na subdivision, ang pamamaraan para sa daloy ng dokumento sa pagitan ng parent na organisasyon at isang hiwalay na subdivision, kabilang ang isang listahan mga responsableng tao, timing at paraan ng paghahatid ng mga dokumento sa departamento ng accounting ng head organization.

ACCOUNTING SA hiwalay na SUBDIVISION,
ILAAN SA HIWALAY NA BALANSE

Ang mga subdibisyon na inilalaan sa isang hiwalay na balanse ay may sariling serbisyo sa accounting, na pinamumunuan ng punong accountant ng sangay (opisina ng kinatawan). Ang mga serbisyo ng accounting ay nagproseso, nag-systematize at nag-iimbak ng pangunahing dokumentasyon, nagpapanatili ng mga talaan ng accounting ng lahat ng mga operasyon, ari-arian at mga pananagutan na may kaugnayan sa mga aktibidad ng isang hiwalay na subdivision, mga form Financial statement hiwalay na dibisyon.

Alinsunod sa talata 33 ng Regulasyon sa accounting at pag-uulat sa pananalapi sa Pederasyon ng Russia, na inaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Hulyo 29, 1998 N 34n, ang mga pahayag sa pananalapi ng organisasyon ay dapat magsama ng mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng mga sangay, mga tanggapan ng kinatawan at iba pang mga dibisyon ng istruktura, kabilang ang mga inilalaan sa hiwalay na mga sheet ng balanse. Dahil dito, ang pag-uulat ng isang hiwalay na subdibisyon ay panloob na pag-uulat at napapailalim sa paglipat sa departamento ng accounting ng parent organization para sa paghahanda ng mga financial statement ng organisasyon sa kabuuan. Sa madaling salita, ang balance sheet ng isang legal na entity ay kinabibilangan ng mga balance sheet ng magkakahiwalay na dibisyon at ang balanse ng parent na organisasyon.

Dapat pansinin na ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay walang karapatan na bumuo ng kanilang sariling mga patakaran sa accounting.

Anuman ang mga uri ng aktibidad, lokasyon at iba pang mga kadahilanan, dapat silang gabayan ng isang solong patakaran sa accounting mga organisasyon at isang solong working chart ng mga account. Ang pangangailangang ito ay ibinigay para sa sugnay 10 ng Regulasyon sa Accounting " Patakaran sa accounting organisasyon" PBU 1/98, na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang 09.12.98 N 60n.

Sa pagsasagawa, ang kinakailangang ito, sa kasamaang-palad, ay madalas na nilalabag, at kadalasan ng mga yunit na ang mga aktibidad ay naiiba nang malaki mula sa mga pangunahing aktibidad ng organisasyon (halimbawa, ang namumunong organisasyon - negosyong pagmamanupaktura, at ang subdivision ay isang recreation center). Malinaw, kung ang mga nasabing unit ay gumagamit ng iba't ibang gumaganang chart ng mga account (iba't ibang antas ng detalye, iba't ibang coding, atbp.), ilapat iba't-ibang paraan depreciation o mga paraan ng pagtanggal ng mga item sa imbentaryo, kung gayon ang kabuuang balanse ng legal na entity ay maaaring hindi mapagkakatiwalaan, o ang pagbuo nito ay maiuugnay sa isang makabuluhang laboriousness ng muling pagkalkula at pagsasaayos.

Kinakailangang bigyang-pansin ang katotohanan na ang patakaran sa accounting ng organisasyon ay dapat magbigay para sa pamamaraan para sa pag-aayos ng accounting at pag-uulat ng mga yunit na inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse, kabilang ang pamamaraan at mga deadline para sa pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi, mga anyo ng ipinadala na mga dokumento ( kabilang ang mga transcript, sertipiko, atbp.), isang listahan ng mga responsableng tao, order dokumentaryo na ebidensya paglipat ng gastos, atbp.

Mga kakaibang settlement na may hiwalay na subdivision

Upang buod ng impormasyon sa lahat ng uri ng mga settlement na may mga sangay at kinatawan na opisina na inilaan sa magkahiwalay na mga sheet ng balanse, ang account 79 "Intra-economic settlements" ay nilayon. Maaaring buksan ang mga sub-account para sa account 79 "Mga Intra-economic na settlement": 79-1 "Settlements para sa inilalaang ari-arian", 79-2 "Settlements para sa kasalukuyang mga operasyon". Ang analytical accounting sa account 79 "Intra-economic settlements" ay isinasagawa para sa bawat sangay (representative office) na inilalaan sa isang hiwalay na balanse.

1. Paglipat ng mga materyales sa isang hiwalay na dibisyon:

a) D79 - K 10 "Mga Materyales" (sa transmitting unit)

b) D10 "Mga Materyales" - K 79 (sa receiving unit)

_____________
Ang paglipat ng ari-arian sa isang sangay ay hindi isang pagbebenta, dahil Ang pagmamay-ari ng ari-arian na ito ay hindi ililipat sa ibang legal o natural na tao. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pagmuni-muni ng naturang transaksyon sa mga account sa pagbebenta ay magiging isang malaking pagkakamali.
_____________

2. Paglipat ng mga fixed asset sa isang hiwalay na subdivision (kapag inilipat ang depreciable na ari-arian, inililipat din ang naipon na depreciation):

a) D79 - K 01 "Fixed assets", D02 "Depreciation of fixed assets" - K 79 (sa paglilipat ng unit)

b) D 01 "Fixed assets" - K 79, D 79 - K 02 "Depreciation of fixed assets" (sa receiving unit)

3. Paglipat ng mga gastos ng isang dibisyon sa isa pa (ayon sa mga espesyal na inaprubahang panloob na dokumento - mga sertipiko, mga tala ng payo):

a) D 79 - K 20 "Pangunahing produksyon", 23 "Mga pantulong na produksyon", 25 "Mga pangkalahatang gastos sa produksyon", 26 "Mga pangkalahatang gastos" (sa paglilipat ng yunit)

b) D 20 "Pangunahing produksyon", 23 "Mga pantulong na produksyon", 25 "Mga pangkalahatang gastos sa produksyon", 26 "Mga pangkalahatang gastos" - K 79 (sa tumatanggap na yunit).

Dapat tandaan na sa mga negosyo kung saan ang mga dibisyon na mga link sa parehong teknolohikal na kadena ay inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse, ang paglipat ng ari-arian at mga gastos ay maaaring mangyari hindi lamang sa pagitan ng parent na organisasyon at mga dibisyon, kundi pati na rin sa pagitan ng hiwalay na mga dibisyon sa kanilang sarili.

Sa karamihan ng mga kaso, ang pagsusulatan ng mga account sa mga dibisyon sa pagpapadala at pagtanggap ay sasalamin, iyon ay, ang account 79 "Mga Intra-economic settlements" ay tutugma sa parehong account, sa isang dibisyon lamang - sa pamamagitan ng debit, at sa isa pa - sa pamamagitan ng pautang. Gayunpaman, kung minsan ang pattern na ito ay maaaring lumabag. Halimbawa, sa kaso kapag ang isang yunit ng kalakalan na inilalaan sa isang hiwalay na balanse ay naglilipat ng bahagi ng mga kalakal sa yunit ng produksyon: ang mga kalakal ay na-debit mula sa account 41 "Mga Kalakal" at tinatanggap sa account 10 "Mga Materyales".

Ang pagtatayo ng accounting para sa mga settlement na may hiwalay na dibisyon na inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse ay higit na tinutukoy kung ang dibisyon ay may hiwalay na bank account. Kung sakaling ang isang hiwalay na subdivision ay pinagkalooban ng karapatang pamahalaan ang isang bank account, ito ay nakapag-iisa na nagbabayad ng mga gastos na nauugnay sa mga aktibidad nito, at ang pinagmumulan ng mga pondo ay alinman sa mga nalikom sa pagbebenta o mga pondong inilipat mula sa pangunahing organisasyon. Kasabay nito, ang paraan ng accounting para sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo), pati na rin ang pagkuha at pagbabayad para sa mga item sa imbentaryo ay hindi gaanong naiiba sa paraan ng accounting sa malayang organisasyon.

Sa kaso kapag ang unit ay walang bank account, lahat mga operasyon sa pag-areglo isinasagawa mula sa bank account ng parent organization. Pagkatapos, anuman ang lokasyon ng isang hiwalay na subdivision sa teknolohikal na proseso organisasyon, ang naturang yunit ay palaging may makabuluhang turnover sa account 79 "Intra-economic settlements".

Ipinapakita ng halimbawa na ang parent organization (central accounting) ay nagsasagawa ng in kasong ito teknikal na pag-andar nauugnay sa pagbabayad ng mga bill at pag-kredito ng kita sa isang kasalukuyang account. Kasabay nito, ang accounting ng mga settlement (accounts receivable at accounts payable) ay pinananatili ng sangay. Sa pagtatapos kontrata sa negosyo inaabisuhan ng sangay ang punong tanggapan ng pangangailangang magbayad. Ang notification ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang impormasyon: ang mga detalye ng tatanggap, ang halaga, ang takdang petsa, atbp. Ang mga invoice para sa pagbabayad ay dapat na nakalakip sa abiso. Sa turn, inaabisuhan ng punong tanggapan ang sangay tungkol sa pagbabayad at ipinapadala ito ng isang kopya ng dokumento ng pagbabayad. Kapag ang mga nalikom ay na-kredito sa kasalukuyang account, ang head unit ay nag-aabiso sa sangay ng katotohanang ito.

Gayunpaman, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng sangay at ng namumunong organisasyon ay maaaring mabuo sa ibang batayan. Ang mga function ng accounting para sa mga settlement, tracking receivable at payables ay maaaring ilipat sa settlement unit ng parent organization. Dahil ang lahat ng mga operasyon ay isinasagawa ng settlement unit ng parent na organisasyon nang hindi kinasasangkutan ng hiwalay na mga dibisyon, na may ganitong sistema ay madaling subaybayan at i-reconcile ang mga account na maaaring tanggapin at bayaran, upang mabawi ang mga homogenous na claim sa mga kaso kung saan ang iba't ibang magkakahiwalay na dibisyon ay naninirahan sa parehong mga katapat. .

Ang scheme ng pakikipag-ugnayan mula sa nakaraang halimbawa ay magiging ganito:

Sa pagsasalita tungkol sa mga settlement na may hiwalay na mga subdivision, kailangan ding pag-isipan ang isyu pagkakasundo ng mga pakikipag-ayos sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat.

Sa internal na balanse ng mga hiwalay na subdivision, ang account 79 "Mga panloob na settlement" ay makikita sa isang hiwalay na linya bilang utang sa pangunahing organisasyon (o utang ng pangunahing organisasyon). Gayunpaman, sa pangkalahatang (pinagsama-sama) na balanse ng samahan, ang balanse sa account na ito ay dapat palaging katumbas ng zero. Account 79 "Intra-economic settlements" ay maaaring magkaroon ng balanse lamang sa mga panloob na balanse ng mga departamento.

Ang mga dahilan kung bakit hindi natutugunan ang pangangailangang ito ay maaaring ibang-iba, halimbawa, maling pagsagot sa mga dokumento ng settlement o mga pagkakamali ng accountant. Ang isa sa mga dahilan ay maaari ding isang pansamantalang agwat sa pagpapadala at pagtanggap ng ari-arian: ang head unit ay sumasalamin sa paglipat ng mga materyales sa sangay, at ang sangay ay hindi pa nakakatanggap ng mga materyales na ito at hindi naipakita ang mga ito sa accounting na may "salamin" pagpasok. Sa kasong ito, dapat tiyakin ng organisasyon na ang ari-arian na nasa transit ay naitala sa balanse ng naglilipat o tumatanggap na partido. Bilang karagdagan, ang isang pansamantalang puwang sa pagmuni-muni ng mga transaksyon sa negosyo sa accounting ay maaari ring lumitaw dahil sa mga problema sa daloy ng dokumento: ang punong tanggapan ay nagpadala ng isang abiso sa sangay na walang bank account tungkol sa paglipat ng kita sa kasalukuyang account. , ngunit hindi natanggap ng sangay ang abisong ito at, nang naaayon, ay hindi naipakita ang transaksyon ng negosyo sa accounting.

Ang pagkakasundo ng mutual settlements sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat ay dapat ding isagawa sa mga tuntunin ng mga natatanggap at mga dapat bayaran. Tulad ng nabanggit sa itaas, kung ang magkahiwalay na mga dibisyon ng organisasyon ay walang mga bank account at sa parehong oras ang accounting para sa mga settlement na may mga katapat ay isinasagawa ng isang dalubhasang settlement center ng parent na organisasyon, kadalasan ay walang mga problema sa pagkakasundo sa utang. Sa lahat ng iba pang mga kaso, upang makagawa ng isang pinagsama-samang balanse ng isang samahan, kinakailangan upang matukoy ang magkaparehong mga utang - ang parehong katapat ay maaaring maging isang may utang para sa isang yunit, at isang pinagkakautangan para sa isa pa. Sa pinagsama-samang balanse ng samahan, ang naturang utang ay dapat na "bawasan" (para sa mga ganitong uri ng mga kalkulasyon, kinakailangan upang i-offset ang mga counter homogenous na claim).

Mga tampok ng pagbuo ng panloob na pag-uulat

Tulad ng nabanggit na sa artikulong ito, sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat, ang mga hiwalay na dibisyon na inilalaan sa isang hiwalay na sheet ng balanse ay gumuhit ng mga panloob na pahayag sa pananalapi, ang data na kung saan ay kasama sa pangkalahatang (pinagsama-sama) na mga pahayag ng samahan.

Depende sa antas ng pagkakumpleto ng panloob na pag-uulat, ang mga hiwalay na dibisyon ay maaaring may kondisyon na nahahati sa dalawang uri: mga dibisyon na tumutukoy sa kanilang sariling resulta sa pananalapi at mga dibisyon na hindi tumutukoy dito.

Ang mga yunit na hindi tumutukoy sa resulta ng pananalapi, bilang panuntunan, ay alinman sa mga yunit ng gastos na pinondohan batay sa pagtatantya ng gastos ng pangunahing organisasyon, o mga yunit na nabuo ayon sa functional na prinsipyo, iyon ay, independyente nilang ginagawa hindi ang buong cycle ng produksyon, ngunit isang hiwalay na bahagi lamang nito, isang yugto, isang proseso.

Malinaw, hindi makatuwirang pang-ekonomiya ang pagbibigay ng karapatang matukoy ang resulta ng pananalapi sa isang hiwalay na supply o yunit ng produksyon. Ang nasabing yunit ng pag-uulat ay palaging hindi kumikita, na walang kinalaman sa tunay na kalagayan sa pananalapi. Ang parehong sitwasyon sa dibisyon ng pagbebenta - ang kita, na nabawasan lamang ng mga gastos sa pagpapanatili ng naturang dibisyon, ay magbibigay ng malaking halaga ng kita, sa anumang paraan na hindi sumasalamin sa tunay na kakayahang kumita ng mga produkto.

Ang mga subdibisyon na hindi tumutukoy sa kanilang sariling resulta sa pananalapi ay naglilipat ng kanilang naipon na kita at mga gastos sa balanse ng parent na organisasyon sa buwanang batayan sa pamamagitan ng payo. Ang komposisyon ng panloob na pag-uulat ay nagsasangkot ng pagpuno lamang sa balanse, at ang pahayag ng kita ay hindi pinagsama-sama. Sa pagpipiliang ito ng pag-aayos ng proseso ng accounting, ang resulta sa pananalapi ay tinutukoy lamang sa kabuuan para sa organisasyon.

Ang mga yunit na tumutukoy sa kanilang sariling resulta sa pananalapi, bilang panuntunan, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na antas ng pagkakumpleto proseso ng produksyon. Ang pagbibigay ng karapatang matukoy ang kanilang sariling resulta sa pananalapi ay makatuwiran lamang sa mga yunit na sila mismo ang tumatanggap ng mga nalikom sa pagbebenta, at medyo independyente rin sa mga aktibidad ng iba pang mga yunit at ng pangunahing organisasyon. Ang pagpapasiya ng naturang mga dibisyon ng kanilang sariling resulta sa pananalapi ay nagdadala ng isang napaka makabuluhang analytical load - ang pagkilala sa mga kumikita at hindi kumikitang mga industriya, ang pagtatasa ng kahusayan ng mga dibisyon, atbp.

Ang karapatang matukoy ang kanilang sariling resulta sa pananalapi ay maaaring ibigay, halimbawa, mga sangay negosyong gumagawa ng makina, independyenteng gumagawa at nagbebenta ng mga ekstrang bahagi para sa mga makina na ginawa ng pangunahing kumpanya.

Ang parehong pamamaraan ay maaaring gamitin ng mga organisasyon na isang hanay ng mga hiwalay na dibisyon - mga negosyo (pabrika, pabrika, tindahan, mga service center). Ang pangkalahatang pamamahala sa naturang mga organisasyon ay isinasagawa ng head unit na nagsasagawa ng mga function ng pangangasiwa.

Sa mga kaso na inilarawan sa itaas, ang mga gastos sa pamamahala (mga gastos sa overhead) ay ibinahagi sa mga negosyo - hiwalay na mga dibisyon: ang mga gastos na natamo ng head division ay inililipat sa naaangkop na bahagi sa bawat hiwalay na dibisyon para sa accounting bilang bahagi ng gastos ng mga kalakal (gawa, serbisyo ). Kasabay nito, ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga naturang gastos ay dapat ibigay ng patakaran sa accounting ng organisasyon.

Nabuo ng mga dibisyon pinansiyal na mga resulta sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat ay inilipat sa balanse ng parent na organisasyon. Kasama sa mga panloob na buwanang ulat ng mga hiwalay na dibisyon buong set mga anyo ng mga pahayag sa pananalapi, kabilang ang sheet ng balanse at pahayag ng kita at pagkawala, mga pagkasira ng mga utang at iba pang mga dokumento na ibinigay ng mga panloob na dokumento ng regulasyon ng organisasyon.

PAGBUWIS

Sa pagpapakilala ng unang bahagi Tax Code Ang RF, mga sangay, mga tanggapan ng kinatawan at iba pang magkahiwalay na dibisyon ay hindi mga independiyenteng nagbabayad ng buwis. Ayon kay Art. 19 ng Tax Code ng Russian Federation, ginagawa lamang nila ang mga tungkulin ng mga magulang na organisasyon para sa pagbabayad ng mga buwis at bayad sa lokasyon ng mga hiwalay na dibisyong ito. Ang organisasyon ay dapat magparehistro sa mga awtoridad sa buwis kapwa sa lokasyon ng organisasyon mismo at sa lokasyon ng lahat ng hiwalay na mga dibisyon nito (Artikulo 83 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang isang aplikasyon para sa pagpaparehistro sa lokasyon ng isang hiwalay na subdibisyon ay isinumite sa may-katuturang awtoridad sa buwis sa loob ng isang buwan pagkatapos ng paglikha ng isang hiwalay na subdibisyon.

Dapat tandaan na ang Tax Code ng Russian Federation ay itinatag mga espesyal na kondisyon pagkilala sa dibisyon bilang hiwalay para sa mga layunin ng buwis.

Ayon kay Art. 11 ng Tax Code ng Russian Federation, hiwalay na dibisyon ng organisasyonanumang subdibisyon na nakahiwalay sa teritoryo nito ay kinikilala, sa lokasyon kung saan ang mga nakatigil na lugar ng trabaho ay nilagyan ( lugar ng trabaho ay itinuturing na nakatigil kung ito ay nilikha para sa isang panahon ng higit sa isang buwan).

Kasabay nito, para sa mga layunin ng pagbubuwis, hindi mahalaga, maging ang pagkilala sa isang hiwalay na subdibisyon bilang isang sangay o kinatawan ng tanggapan mula sa punto ng view ng batas sibil, o ang salamin ng paglikha ng isang hiwalay na subdibisyon sa mga dokumentong bumubuo ng organisasyon, o ang katangian ng mga kapangyarihang ipinagkaloob sa nilikhang subdibisyon.

VAT

Hanggang Hulyo 1, 2002, ang mga tampok ng pagbubuwis ng hiwalay na mga subdibisyon ay itinatag ng Art. 175 ng Tax Code ng Russian Federation. Gayunpaman, alinsunod sa talata 23 ng Art. 1 ng Pederal na Batas ng Mayo 29, 2002 N 57-FZ (na ipinatupad noong Hulyo 1, 2002), ang artikulong ito ay naging hindi wasto, at retroactively - mula Enero 1, 2002. Kaugnay nito, ang mga organisasyon na nagbabayad ng buwis alinsunod sa Artikulo 175 ng Tax Code ng Russian Federation sa lokasyon ng magkahiwalay na mga subdibisyon, simula sa mga turnover para sa Hulyo 2002, ay nagbabayad ng buwis sa lugar ng pagpaparehistro ng organisasyon nang hindi ipinamamahagi ito sa magkahiwalay na mga subdibisyon (tingnan ang sugnay 50 ng mga rekomendasyong Metodolohikal sa aplikasyon ng Kabanata 21 "Value Added Tax" ng Tax Code ng Russian Federation (tulad ng sinusugan noong 22.05.01, 06.08.02, 17.09.02)).

Independiyenteng inilalantad ang magkakahiwalay na subdivision mga invoice para sa mga kalakal na ipinadala nila (gawaing ginawa, mga serbisyong ibinigay). Ang mga invoice ay binibilang sa pataas na pagkakasunud-sunod ng mga numero para sa buong organisasyon (posibleng parehong magreserba ng mga numero kapag napili ang mga ito, o magtalaga ng mga composite na numero na may index ng isang hiwalay na subdivision). Ang mga journal ng invoice, mga libro sa pagbili at mga libro sa pagbebenta ay pinananatili mga istrukturang dibisyon sa anyo ng mga seksyon ng pinag-isang mga journal sa accounting, pinag-isang mga libro ng mga pagbili at mga libro ng mga benta ng organisasyon. Ang pamamaraan na inilarawan sa itaas ay ipinaliwanag sa liham ng Ministry of Taxes ng Russian Federation na may petsang Mayo 21, 01 N ВГ-6-03/404 "Sa paggamit ng mga invoice sa pagkalkula ng value added tax".

_____________
Tingnan mo "Mga buwis at pagbabayad", 2001, N 7, p. 94 (ed. note).
_____________

Sa pagsasalita tungkol sa pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng VAT, dapat tandaan na ang paglipat ng imbentaryo at mga gastos sa pagitan ng pangunahing organisasyon at isang hiwalay na subdibisyon ay hindi napapailalim sa VAT, dahil walang pagbabago sa pagmamay-ari (at, nang naaayon, pagbebenta) sa kasong ito. Ang isang pagbubukod ay ang kaso kapag ang pangunahing organisasyon ay naglipat ng mga item ng imbentaryo (gumaganap ng trabaho, nagbibigay ng mga serbisyo) sa isang hiwalay na subdivision na ang mga aktibidad ay hindi produktibo (sanatorium, sentro ng libangan, kindergarten, canteen, atbp.). Ang pangangailangan na kalkulahin ang VAT sa kasong ito ay sumusunod mula sa Art. 146 ng Tax Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang layunin ng VAT ay ang paglipat ng mga kalakal (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo) para sa sariling pangangailangan mga gastos na hindi mababawas (kabilang ang sa pamamagitan ng depreciation) kapag kinakalkula ang corporate income tax.

buwis

Ang pamamaraan para sa pagbabayad ng buwis sa kita ng mga organisasyon na may hiwalay na mga subdibisyon, na ibinigay para sa Art. 288 ng Tax Code ng Russian Federation, sa katunayan, ay inuulit ang dating umiiral na pamamaraan para sa pagbabayad ng buwis na ito.

Alinsunod sa artikulong ito, ang pagbabayad ng mga paunang pagbabayad, pati na rin ang mga halaga ng buwis sa pederal na badyet, ay ginawa sa lokasyon ng organisasyon nang walang pamamahagi sa magkakahiwalay na mga subdibisyon, at ang pagbabayad ng mga paunang pagbabayad at mga halaga ng buwis sa mga badyet ng mga constituent entity ng Russian Federation at ang mga badyet ng mga munisipalidad ay ginawa sa lokasyon ng organisasyon, gayundin sa lokasyon ng bawat isa sa mga hiwalay na dibisyon batay sa bahagi ng kita na maiuugnay sa magkahiwalay na mga dibisyong ito sa mga rate na ipinapatupad sa mga teritoryo kung saan sila matatagpuan.

Ang bahagi ng tubo na maiuugnay sa magkakahiwalay na mga dibisyon ay tinutukoy bilang average ng arithmetic tiyak na gravity ang average na bilang ng mga empleyado (mga gastos sa paggawa) at ang bahagi ng natitirang halaga ng nababawas na ari-arian ng hiwalay na subdibisyon na ito, ayon sa pagkakabanggit, sa average na bilang ng mga empleyado (mga gastos sa paggawa) at ang natitirang halaga ng nababawas na ari-arian sa kabuuan para sa nagbabayad ng buwis.

Alalahanin na ang depreciable na ari-arian para sa layunin ng pagkalkula ng buwis sa kita ay tinutukoy ng Art. 256 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang natitirang halaga ng naturang ari-arian ay kinakalkula lamang batay sa data accounting ng buwis at hindi palaging tumutugma sa halaga ng mga fixed asset at hindi nasasalat na mga ari-arian makikita sa accounting.

BUWIS NG ARI-ARIAN

Ang buwis sa ari-arian ay binabayaran ng mga organisasyon sa kanilang lokasyon at sa lokasyon ng bawat isa sa mga hiwalay na subdivision. Ang halaga ng buwis na babayaran sa lokasyon ng magkahiwalay na mga subdivision ay tinutukoy bilang produkto ng rate ng buwis na ipinapatupad sa teritoryo ng bumubuo ng entity ng Russian Federation kung saan matatagpuan ang mga subdivision na ito nang mas mataas sa halaga ng mga fixed asset, materyales at kalakal ng mga ito. mga subdibisyon. Sa kasong ito, ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng buwis sa ari-arian na kinakalkula para sa organisasyon sa kabuuan at ang mga halaga ng buwis na binayaran sa lokasyon ng magkahiwalay na mga subdibisyon ay napapailalim sa pagbabayad sa badyet sa lokasyon ng pangunahing organisasyon.

Kaya, ang kasalukuyang batas ay nagbibigay na ang buwis sa ari-arian ng mga negosyo ay kredito sa badyet lamang sa lokasyon ng organisasyon at sa lokasyon ng lahat ng hiwalay na mga dibisyon nito. Pagbabayad ng buwis sa lokasyon ng ari-arian kasalukuyang batas Hindi ibinigay.

Ang pamamaraan na inilarawan sa itaas ay tinutukoy ng Batas ng Russian Federation ng Disyembre 13, 1991 N 2030-I "Sa buwis sa pag-aari ng mga negosyo", na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Kabanata Una ng Tax Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang tinukoy na pamamaraan ay ipinaliwanag ng Instruction of the State Tax Service ng Russian Federation na may petsang 08.06.95 N 33 "Sa pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis sa ari-arian ng mga negosyo sa badyet."

UNIFIED SOCIAL TAX

Alinsunod sa Art. 243 ng Tax Code ng Russian Federation, hiwalay na mga dibisyon na may hiwalay na sheet ng balanse, kasalukuyang account at nakaipon ng mga pagbabayad at iba pang bayad na pabor sa mga indibidwal, gampanan ang mga responsibilidad ng organisasyon para sa pagbabayad ng buwis (paunang pagbabayad ng buwis), gayundin ang obligasyon na magsumite ng mga kalkulasyon ng buwis at mga pagbabalik ng buwis sa lokasyon nito.

Ang halaga ng buwis (advance payment) na babayaran sa lokasyon ng isang hiwalay na subdivision ay tinutukoy batay sa halaga ng tax base na nauugnay sa hiwalay na subdivision na ito. Ang halaga ng buwis na babayaran sa lokasyon ng organisasyon, na kinabibilangan ng hiwalay na mga subdivision, ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang halaga ng buwis na babayaran ng organisasyon sa kabuuan at ang kabuuang halaga ng buwis na babayaran sa lokasyon ng hiwalay na mga subdivision ng ang organisasyon.

Kasabay nito, noong 2001 ang Ministri ng Pagbubuwis ng Russia ay itinuturing na nararapat na mag-aplay ng isang sentralisadong pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis sa kabuuan ng isang organisasyon (kabilang ang hiwalay na mga subdibisyon) sa lugar ng pagpaparehistro ng buwis ng organisasyon sa lokasyon nito sa ang mga sumusunod na kaso(liham ng Ministri ng Pagbubuwis ng Russian Federation na may petsang Mayo 17, 01 N 07-2-05 / 413-N324):

Kung ang organisasyon at ang hiwalay na mga subdibisyon nito ay matatagpuan sa teritoryo ng isang paksa ng Russian Federation;

Para sa mga hiwalay na dibisyon na walang mga settlement account, hindi sila nakakaipon at hindi gumagawa ng mga pagbabayad pabor sa mga empleyado at indibidwal.

Ang sentralisadong pamamaraan na ito ay pinalawak sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis, ang pagsusumite at pagpapatupad ng lahat ng mga kalkulasyon, kabilang ang mga kondisyon para sa paglalapat ng regressive taxation scale, tax returns, at iba pang mga dokumento.

BAYAD SA INSURANCE PARA SA MANDATORY PENSION INSURANCE

Sa bisa ng talata 8 ng Art. 24 ng Pederal na Batas ng Disyembre 15, 2001 N 167-FZ "Sa obligado seguro sa pensiyon sa Russian Federation" mga insurer-organisasyon, na kinabibilangan ng hiwalay na mga subdibisyon, magbayad mga premium ng insurance sa lokasyon nito, gayundin sa lokasyon ng bawat isa sa mga hiwalay na dibisyon kung saan nagbabayad ang mga insurer na ito ng kabayaran sa mga indibidwal.

Ang mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga rate ng premium ng insurance ay tinutukoy para sa buong organisasyon, kabilang ang mga hiwalay na dibisyon.

BUWIS SA KITA NG MGA INDIBIDWAL

Ang pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng personal na buwis sa kita ay katulad ng pamamaraang ibinigay para sa pinag-isang buwis sa lipunan. Ayon kay Art. 226 ng Tax Code ng Russian Federation, ang halaga ng buwis na babayaran sa badyet sa lokasyon ng isang hiwalay na subdibisyon ay tinutukoy batay sa halaga ng nabubuwisang kita na naipon at binayaran sa mga empleyado ng hiwalay na mga subdibisyon na ito.

BUWIS SA PAGBEBENTA

Ayon sa Artikulo 355 ng Tax Code ng Russian Federation, ang isang organisasyon na nagsasagawa ng mga operasyon para sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa pamamagitan ng hiwalay na mga subdibisyon na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng organisasyong ito, ay nagbabayad ng buwis sa teritoryo ng paksa ng Russian Federation kung saan ang mga operasyon para sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) ay isinasagawa, batay sa halaga ng mga kalakal (gawa, serbisyo) na ibinebenta sa pamamagitan ng hiwalay na subdibisyong ito.

BUWIS NG GUMAGAMIT NG DAAN

Ang mga hiwalay na subdivision na may hiwalay na balanse at kasalukuyang account ay tumutupad sa obligasyon na magbayad ng buwis sa mga gumagamit ng kalsada sa kanilang lokasyon mula sa mga nalikom mula sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) na natanggap ng mga hiwalay na subdibisyong ito.

Ang mga organisasyong may kasamang hiwalay na mga subdibisyon na walang balanse at (o) isang settlement account ay nagbabayad ng buwis para sa buong organisasyon sa lokasyon ng pangunahing organisasyon.

Ang ganitong mekanismo ay tinukoy sa talata 40 ng Instruction of the Ministry of Taxes ng Russian Federation ng 04.04.2000 N 59 "Sa pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga buwis na natanggap ng mga pondo sa kalsada" (tulad ng sinusugan ng utos ng Ministri ng Mga Buwis ng Russian Federation ng 10.20.2000 N BG-3-03 / 361).

EXCISES

Ang excise tax sa excisable goods ay binabayaran sa lugar ng produksyon ng mga naturang kalakal, at para sa mga produktong alkohol, bilang karagdagan, sa lugar ng pagbebenta nito mula sa mga excise warehouse, maliban sa mga benta sa excise warehouse ng iba pang mga organisasyon (Artikulo 204 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation).

Representasyon - isang hiwalay na subdibisyon ng isang legal na entity, na matatagpuan sa labas ng lokasyon nito, na kumakatawan sa mga interes ng legal na entity at nagsasagawa ng proteksyon nito.

Sangay- isang hiwalay na subdibisyon ng isang legal na entity na matatagpuan sa labas ng lokasyon nito at gumaganap ng lahat o bahagi ng mga tungkulin nito, kabilang ang mga tungkulin ng isang kinatawan na tanggapan (Artikulo 55 ng Civil Code).

Ang isang tanggapan ng kinatawan ay nakikilala mula sa isang sangay sa pamamagitan ng isang solong - functional - sign.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang tanggapan ng kinatawan at isang sangay:

• ang mga tanggapan ng kinatawan ay nilayon lamang na kumatawan sa mga interes ng isang legal na entity at protektahan ito;
• maaaring gawin ng mga sangay ang lahat ng mga tungkulin nang walang pagbubukod o anumang bahagi ng mga tungkulin ng isang legal na entity. Maaari rin silang magsagawa ng mga function na kinatawan.

Mula rito ang mga tungkulin ng isang sangay ay mas malawak kaysa sa mga tungkulin ng isang tanggapan ng kinatawan.

Mga tampok ng isang tanggapan ng kinatawan at isang sangay:

• ay hindi mga legal na entity(wala), pinagkalooban sila ng ari-arian ng legal na entity na lumikha sa kanila at kumilos batay sa mga probisyon na inaprubahan nito;
• ang mga pinuno ng mga tanggapan at sangay ng kinatawan ay hinirang ng isang ligal na nilalang at gawa batay dito;
• dapat na tinukoy sa mga dokumentong nagtatag ang legal na entity na lumikha sa kanila;
• ito ay mga subdivision (mga bahagi) ng isang legal na entity, at sa ganitong kahulugan ay maihahambing sila sa iba pang mga subdivision nito (workshop, brigada, seksyon, linya, industriya, atbp.);
• matatagpuan sa labas ng lokasyon ng legal na entity, na tinutukoy ng lugar ng pagpaparehistro ng estado nito;
• opsyonal sa diwa na ang isang legal na entity ay maaaring walang mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay), at kung mayroon man, maaari itong isara ang mga ito, na hindi makakaapekto sa mismong katotohanan ng pagkakaroon nito.

Ang mga kinatawan ng opisina at sangay ay maaaring magkaroon ng anumang legal na entity:

1. anuman ang kaugnayan nito sa komersyal o mga non-profit na organisasyon at mula sa anyo nito;
2. kapwa sa loob ng Russian Federation at sa ibang bansa bilang pagsunod sa batas ng kani-kanilang estado.

Higit pa

Kung ang anumang subdibisyon ng isang legal na entity ay hiwalay, ngunit ang pagkakaroon nito ay hindi opsyonal, ito ay hindi isang tanggapan ng kinatawan (sangay). Kaya, ang lokasyon ng mga faculty at institute ng estado institusyong pang-edukasyon"Irkutsk Pambansang Unibersidad"ay hindi tumutugma sa lokasyon ng legal na entity na ito (ang tinatawag na pangunahing gusali), dahil lahat sila ay matatagpuan sa iba't ibang mga gusali na matatagpuan sa iba't ibang lugar mga lungsod. Hindi ito nangangahulugan na ang mga faculty at institute ay kumikilos bilang mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay): kung "itatapon" mo sa isip ang mga indibidwal na faculty o institute, siyempre, hindi ito makakaapekto sa pagkakaroon ng Unibersidad bilang isang legal na entity, ngunit kung ano ang mananatili sa ito kung sa gayon ay "i-discard" mo ang lahat ng faculties at institute? Sa mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay), mas madaling malutas ang isyung ito.

Ang mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay) ay pinagkalooban ng ari-arian ng legal na entity na lumikha sa kanila (talata 1, sugnay 3, artikulo 55 ng Civil Code). Dahil sa heograpikal na paghihiwalay ng tanggapan ng kinatawan (sangay), ang ari-arian na ito ay matipid na isinasaalang-alang sa kanilang hiwalay na balanse, ngunit dahil sa kanilang kakulangan ng legal na kapasidad, wala ito at hindi maaaring magkaroon ng legal na paghihiwalay. Para sa kadahilanang ito, ang ari-arian na ito ay maaaring sumailalim sa koleksyon sa ilalim ng mga obligasyon ng isang legal na entity, hindi alintana kung ito ay tungkol sa mga obligasyong nauugnay sa mga aktibidad ng (o iba pang) kinatawan ng tanggapan (sangay). Para sa mga obligasyong nauugnay sa mga aktibidad ng isang tanggapan ng kinatawan (sangay), ang responsibilidad ay pinapasan ng isang legal na entity, habang ang responsibilidad nito ay buo at hindi limitado sa halaga ng ari-arian na ibinigay sa tanggapan ng kinatawan (sangay).

Ang mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay) ay nagpapatakbo batay sa mga probisyon na inaprubahan ng legal na entity (talata 1, sugnay 3, artikulo 55 ng Civil Code). Ang pagbubukas ng mga tanggapan ng kinatawan (mga sangay) ay dapat na sinamahan ng pagkakaroon ng may-katuturang impormasyon sa mga nasasakupang dokumento ng isang ligal na nilalang, kabilang ang pangangailangan na gumawa ng mga karagdagan sa kanila (talata 3, sugnay 3, artikulo 55 ng Civil Code).

Ang mga aktibidad ng isang kinatawan ng tanggapan (sangay) ay pinamamahalaan ng pinuno (ang batas ay hindi nagbibigay ng iba pang mga katawan), na hinirang ng isang ligal na nilalang at kumikilos batay sa isang kapangyarihan ng abugado (talata 2, sugnay 3, artikulo 55 ng Civil Code). Samakatuwid, ang mga kalahok sa sibil na sirkulasyon ay pumapasok sa mga legal na relasyon hindi sa isang kinatawan na tanggapan (sangay) dahil sa kanilang kakulangan, ngunit sa legal na entidad na lumikha sa kanila sa pamamagitan ng indibidwal- ang pinuno ng isang tanggapan ng kinatawan (sangay), na isang kinatawan ng isang legal na entity at kumikilos sa mga interes nito sa pamamagitan ng proxy (para sa higit pang mga detalye sa representasyon at kapangyarihan ng abogado, tingnan ang Kabanata 10 ng Civil Code).

Dependent at mga subsidiary

Ayon kay Art. 67.3 Ang Civil Code ng Russian Federation ay kinikilala ang isang entidad ng negosyo bata, kung ang isa pang (pangunahing) pang-ekonomiyang kumpanya o pakikipagtulungan, sa bisa ng nangingibabaw na partisipasyon sa awtorisadong kapital nito, o alinsunod sa isang kasunduan na natapos sa pagitan nila, o kung hindi man may kakayahang tukuyin ang mga desisyong ginawa ng naturang lipunan.

Mga tampok ng isang subsidiary na kumpanya:

1. ang isang subsidiary na kumpanya ay maaari lamang gawin ng mga pang-ekonomiyang kumpanya at mga pakikipagsosyo;
2. ang subsidiary na kumpanya ay hindi mananagot para sa mga utang ng pangunahing pakikipagsosyo sa negosyo o kumpanya;
3. ang pangunahing kumpanya ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa subsidiary para sa mga transaksyong natapos ng huli alinsunod sa mga tagubilin o may pahintulot ng pangunahing kumpanya (sugnay 3 ng artikulo 401), maliban sa mga kaso:
   • pagboto ng parent company sa isyu ng pag-apruba sa transaksyon sa pangkalahatang pulong mga miyembro ng subsidiary, pati na rin
   • pag-apruba ng transaksyon ng namamahala sa katawan ng pangunahing lipunang pang-ekonomiya kung ang pangangailangan para sa naturang pag-apruba ay ibinigay para sa charter ng subsidiary at (o) pangunahing kumpanya;
4. ang parent company (partnership) ay may pananagutan sa subsidiary para sa mga utang ng subsidiary kung sakaling magkaroon ng insolvency (bankruptcy) dahil sa kasalanan ng parent company (partnership);
5. ang mga kalahok (mga shareholder) ng isang subsidiary na kumpanya ay may karapatang humingi ng kabayaran ng pangunahing partnership (kumpanya) para sa mga pagkalugi na dulot ng mga aksyon nito o hindi pagkilos sa subsidiary na kumpanya (

Ang responsibilidad ng isang sangay ng isang ligal na nilalang ay inililipat ng batas sa mga balikat ng negosyo na lumikha nito. Sa artikulong ito, tutukuyin natin ang pagkakaiba sa pagitan ng hiwalay na dibisyong ito at ng isang independiyenteng organisasyon, at sasagutin din ang tanong kung sino ang dapat tugunan ang claim kung ang paglabag ay nauugnay sa mga aktibidad ng sangay.

Legal na katayuan ng sangay

Bago magpatuloy sa sagot sa tanong tungkol sa responsibilidad ng sangay, alamin natin kung ano ang naaangkop sa sangay, kung paano ito naiiba sa isang legal na entity at iba pang mga yunit ng negosyo. Art. Ang 55 ng Civil Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa isang sangay bilang isang subdibisyon na nakahiwalay, iyon ay, na pinaghihiwalay mula sa isang ligal na nilalang sa pamamagitan ng lokasyon ng teritoryo nito. Ang sangay sa parehong oras ay gumaganap ng parehong mga pag-andar tulad ng enterprise na lumikha nito, kabilang ang representasyon ng mga interes ng negosyong ito.

Tawagin natin mga katangian ng karakter na nagpapakilala sa mga dibisyong ito mula sa mga legal na entity. Mga sangay:

• walang legal na personalidad, iyon ay, hindi sila maaaring maging kalahok sa mga legal na relasyon, magtapos ng mga transaksyon, atbp.;
• hindi nila maaaring independiyenteng itapon ang ari-arian na nakatalaga sa sangay (ito ang prerogative ng legal na entity na lumikha sa kanila);
• ay pinamamahalaan ng pinuno na hinirang ng legal na entity na lumikha ng sangay;
• ay ginagabayan sa pagtukoy ng mga kapangyarihan, layunin at pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad ng regulasyon, na binuo at inaprubahan ng parehong legal na entity.

Kaya, kahit na ang sangay ay gumaganap ng parehong mga tungkulin bilang legal na entity na lumikha nito, ito ay hindi isang independiyenteng entity sa ekonomiya.

MAHALAGA! Mula noong Setyembre 2014, ang impormasyon tungkol sa mga sangay ay hindi napapailalim sa mandatoryong pagmuni-muni sa charter ng magulang na legal na entity, sapat na upang isama ang mga ito sa Unified State Register of Legal Entities.

Ang isang legal na entity ay may pananagutan para sa sangay nito sa mga sumusunod na kaso na itinatag ng batas:

• para sa mga pagkakasala sa buwis (Artikulo 107 ng Tax Code ng Russian Federation);
• mga paglabag sa administratibo (Artikulo 2.1 ng Code of Administrative Offenses).

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang sibil na pananagutan para sa mga obligasyong nilikha ng isang sangay.

Responsibilidad ng sangay para sa mga obligasyong sibil

Ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng direktang sagot sa tanong kung ang isang sangay ay mananagot para sa anumang mga obligasyon ng isang likas na batas sibil. Gayunpaman, kung susuriin natin ang Art. 55 at 56 ng Civil Code ng Russian Federation, maaari nating tapusin na ang isang legal na entity lamang ang maaaring managot para sa mga obligasyon ng isang sangay. Ang ari-arian ng isang sangay ay pag-aari ng isang legal na entity, at ito ang legal na entity na nagtatapon ng ari-arian na ito at may pananagutan para dito.

Art. 5 ng Batas "On Limited Liability Companies" na may petsang Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ, sa kaibahan sa Civil Code ng Russian Federation, ay naglalaman ng direktang indikasyon na ang kumpanyang lumikha nito ay responsable para sa mga aktibidad ng sangay. . Ang panuntunang ito ay sapilitan.

Art. 36 at 37 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang mga paksang may sibil na pamamaraang legal at legal na kapasidad ay kinabibilangan ng:

• mamamayan;
• mga organisasyon.

Ang mga sangay ay hindi binanggit sa listahang ito, na nangangahulugan na hindi sila maaaring mag-aplay para sa proteksyon sa korte, at hindi rin sila maaaring kumilos bilang mga nasasakdal sa korte. Walang kabuluhan na magsampa ng mga paghahabol laban sa sangay. Ang nasabing paghahabol ay hindi tatanggapin.

Nakikita namin ang isang katulad na diskarte sa arbitration procedural legislation. Art. 43 ng Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation ay hindi rin pinangalanan ang mga sangay bilang posibleng paksa ng mga legal na relasyon sa pamamaraan. Sa desisyon ng Arbitration Court ng Rehiyon ng Moscow na may petsang 06.07.2015 No. F05-8986/2015, ipinahiwatig ng korte na ang hiwalay na subdibisyon ay walang procedural legal na kapasidad at legal na kapasidad.

Ang mga nuances ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na may kaugnayan sa mga aktibidad ng sangay

MAHALAGA! Sa kabila ng katotohanan na ang paghahabol ay maaari lamang i-address sa isang legal na entity, maaari itong dalhin sa lokasyon ng sangay, kung nagmumula sa mga aktibidad itong hiwalay na subdibisyon (sugnay 5 ng Art. 36 APK RF). Ang mga abiso ng hukuman sa kasong ito ay ipapadala rin ng hukuman sa lokasyon ng sangay (sulat ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Mayo 25, 2004 No. С1-7 / UP-600).

Ngayon isaalang-alang ang kabaligtaran na sitwasyon, kapag ang isang legal na entity na kinakatawan ng pinuno ng sangay nito ay kumikilos bilang isang nagsasakdal sa korte. Kaya, kapag isinasaalang-alang ang naturang kaso, ang korte (decree ng 4th AAC na may petsang Abril 11, 2014 sa kaso No. A58-6272 / 2012) ay nagpahiwatig na sa kabila ng katotohanan na ang paghahabol ay nilagdaan ng pinuno ng sangay, gayunpaman, siya kumilos sa loob ng mga kapangyarihang inilipat sa kanya ng legal na entity at kinatawan din ang kanyang mga interes. Kaya, isinasaalang-alang ng korte na walang mga batayan upang maniwala na ang paghahabol ay nilagdaan ng isang hindi awtorisadong tao.

Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng responsibilidad para sa mga aktibidad ng sangay sa mga ikatlong partido at / o ang estado mula sa responsibilidad ng pamamahala ng sangay sa pangunahing kumpanya. Kung sakaling magkaroon ng anumang maling pag-uugali, ang pinuno ng sangay ay maaaring sumailalim sa mga hakbang sa pagdidisiplina na ibinigay para sa batas sa paggawa. Bilang karagdagan, ang isang legal na entity ay maaaring mag-claim ng mga pinsala sa paraang inireseta ng Art. 53.1 ng Civil Code ng Russian Federation.

Sa konklusyon, napansin naming muli na ang isang sangay ay hindi maaaring kumilos bilang isang nagsasakdal o nasasakdal sa korte. Ang legal na entity na lumikha nito ay palaging mananagot para dito. Kasabay nito, ang isang paghahabol na naka-address sa isang legal na entity, ngunit nagmula sa mga aktibidad ng isang sangay, ay maaaring dalhin sa lokasyon ng sangay.

08.02.2018
Mga kaganapan. Inayos ng Bangko Sentral ang diksyunaryo. Ang mga bagong konsepto ay lumitaw sa dokumento ng programa ng Bank of Russia. Kahapon, inilathala ang dokumento ng patakaran ng Bank of Russia, na naglalarawan ng mga plano para sa pagpapaunlad at aplikasyon ng mga bagong teknolohiya sa merkado sa pananalapi para sa mga darating na taon. Ang mga pangunahing ideya, konsepto at proyekto ay inihayag na ng regulator sa isang paraan o iba pa. Kasabay nito, ang Bangko Sentral ay nagpapakilala at nagbubunyag ng mga bagong termino, sa partikular, RegTech, SupTech at "sa pamamagitan ng identifier". Napansin ng mga eksperto na ang mga lugar na ito ay matagumpay na umuunlad sa Europa sa mahabang panahon.

08.02.2018
Mga kaganapan. Ang State Duma ay nagbigay ng pass sa Russia para sa kapital. Napagpasyahan na ulitin ang isang beses na amnestiya sa negosyo. Ang State Duma ng Russia ay pinagtibay noong Miyerkules sa una, at pagkaraan ng ilang oras sa ikalawang pagbasa, ang isang pakete ng mga panukalang batas na pinasimulan ni Vladimir Putin sa pagpapatuloy ng capital amnesty. Ang bagong pagkilos ng "pagpapatawad" ay inihayag bilang ikalawang yugto ng kampanya sa 2016, na pagkatapos ay ipinakita bilang isang beses na kampanya at talagang hindi pinansin ng negosyo. Dahil ang pagiging kaakit-akit ng hurisdiksyon ng Russia at tiwala sa mga opisyal na nagpapatupad ng batas nito ay hindi nadagdagan sa nakalipas na dalawang taon, ngayon ang taya ay nakalagay sa thesis na ang kapital ay dapat ibalik sa bansa dahil ito ay mas masahol para sa kanila sa ibang bansa kaysa sa Russia.

07.02.2018
Mga kaganapan. Ang kontrol at pangangasiwa ay na-customize. Inihambing ng negosyo at awtoridad ang mga diskarte sa reporma. Ang mga resulta at prospect ng reporma ng kontrol at mga aktibidad sa pangangasiwa ay tinalakay kahapon ng mga kinatawan ng komunidad ng negosyo at mga regulator bilang bahagi ng Russian Business Week sa ilalim ng tangkilik ng RSPP. Sa kabila ng 30% na pagbaba sa bilang ng mga nakatakdang inspeksyon, ang mga negosyo ay nagrereklamo tungkol sa administratibong pasanin at nananawagan sa mga awtoridad na tumugon nang mas mabilis sa mga panukala ng mga negosyante. Plano naman ng gobyerno na mag-review ipinag-uutos na mga kinakailangan, reporma ng Code of Administrative Offenses, digitalization at pagtanggap ng mga ulat sa "one window" mode.

07.02.2018
Mga kaganapan. Magdaragdag ng transparency ang mga issuer. Ngunit ang mga mamumuhunan ay naghihintay para sa mga karagdagan sa mga pagpupulong ng mga shareholder. Ang Moscow Exchange ay naghahanda ng mga pagbabago sa mga panuntunan sa paglilista para sa mga issuer na ang mga pagbabahagi ay nasa pinakamataas na listahan ng mga panipi. Sa partikular, ang mga kumpanya ay kinakailangan na lumikha ng mga espesyal na seksyon sa kanilang mga website para sa mga shareholder at mamumuhunan, ang pagpapanatili nito ay kontrolado ng palitan. Natutugunan na ng malalaking issuer ang mga kinakailangang ito, ngunit itinuturing ng mga mamumuhunan na mahalagang ayusin ang mga obligasyong ito sa dokumento. Bilang karagdagan, sa kanilang opinyon, ang palitan ay dapat magbayad ng pansin sa pagsisiwalat ng impormasyon sa mga pagpupulong ng mga shareholder, na kung saan ay ang pinaka masakit na isyu sa relasyon sa pagitan ng mga issuer at mamumuhunan.

07.02.2018
Mga kaganapan. Ang Bangko Sentral ng Russia ay nakakakuha ng kaalaman sa advertising. Nakahanap ang financial regulator ng bagong larangan para sa pangangasiwa. Ang katapatan ng advertising sa pananalapi ay malapit nang magsimulang masuri hindi lamang ng Federal Antimonopoly Service, kundi pati na rin ng Central Bank. Simula sa taong ito, bilang bahagi ng pangangasiwa sa pag-uugali, tutukuyin ng Bank of Russia ang mga ad ng mga kumpanya sa pananalapi at mga bangko na naglalaman ng mga palatandaan ng mga paglabag at iulat ito sa Federal Antimonopoly Service. Kung ang mga bangko ay tumatanggap hindi lamang ng mga multa mula sa FAS, kundi pati na rin ang mga rekomendasyon mula sa Central Bank, maaari nitong baguhin ang sitwasyon sa advertising sa financial market, sabi ng mga eksperto, ngunit ang pamamaraan para sa paglalapat ng mga hakbang sa pangangasiwa ng Central Bank sa bagong lugar ay hindi pa ay inilarawan.

06.02.2018
Mga kaganapan. Hindi sa pamamagitan ng accent, ngunit sa pamamagitan ng pasaporte. Ang mga dayuhang pamumuhunan sa ilalim ng kontrol ng mga Ruso ay maiiwan nang walang internasyonal na proteksyon sa tagsibol. Isang panukalang batas ng gobyerno na nag-aalis sa mga dayuhang kumpanya at mga taong may dalawahang pagkamamamayan na kontrolado ng Russia ng proteksyon ng batas sa mga pamumuhunan dayuhang pamumuhunan, sa partikular, ang mga garantiya ng kalayaan sa pag-withdraw ng mga kita, ay pagtibayin ng Estado Duma ng Russia sa unang bahagi ng Marso. Ang dokumento ay hindi kinikilala bilang dayuhan at mga pamumuhunan sa pamamagitan ng mga trust at iba pang mga trust institution. Mga istrukturang kinokontrol ng mga Ruso, namumuhunan sa mga madiskarteng asset sa Russian Federation, puting bahay ay handa pa ring isaalang-alang ang mga dayuhang mamumuhunan - ngunit para sa kanila, tulad ng dati, nangangahulugan lamang ito ng pangangailangan na makipag-ugnayan sa mga transaksyon sa komisyon sa mga dayuhang pamumuhunan.

06.02.2018
Mga kaganapan. Ang mga bangko ay hindi ibinibigay sa mga istruktura ng estado. Ang FAS Russia ay naglalayon na limitahan ang pagpapalawak ng pampublikong sektor sa merkado ng pananalapi. Ang Federal Antimonopoly Service ay bumuo ng mga panukala upang limitahan ang mga pagbili sa bangko mga ahensya ng gobyerno. Plano ng FAS na amyendahan ang batas "On Banks and Banking Activities" at kasalukuyang ginagawa ang mga ito kasama ang Central Bank (CB). Ang isang pagbubukod ay maaaring ang muling pag-aayos ng mga bangko, na tinitiyak ang pagkakaroon ng mga serbisyo sa pagbabangko sa mga lugar na nangangailangan nito, pati na rin ang mga isyu ng pambansang seguridad. Ang pinuno ng Bangko Sentral na si Elvira Nabiullina, ay sinuportahan na ang inisyatiba.

06.02.2018
Mga kaganapan. Nabigyan ng pagkakataon ang online audit. Handa ang IIDF na suportahan ang mga malalayong pagsusuri. Ang online na pag-audit, hanggang ngayon ay isang bahaging sangay ng negosyong ito, na pangunahing isinagawa ng mga walang prinsipyong kumpanya, ay nakatanggap ng suporta sa antas ng estado. Ang Internet Initiatives Development Fund ay namuhunan ng 2.5 milyong rubles sa AuditOnline, kaya kinikilala ang mga prospect ng lugar na ito. Gayunpaman, ang mga kalahok sa merkado ay kumpiyansa na walang lehitimong hinaharap para sa mga online na pag-audit - ang mga malalayong pag-audit ay salungat sa mga internasyonal na pamantayan sa pag-audit.

05.02.2018
Mga kaganapan. Inirerekomenda na umiwas sa mga lehitimong transaksyon. Ang Bangko Sentral ng Russia ay itinuturing na "nakatago pamamahala ng tiwala»hindi etikal. Binabalaan ng Bank of Russia ang mga propesyonal na kalahok laban sa paggamit ng ilang sikat, ngunit hindi ganap na etikal na mga kasanayan kaugnay sa mga kliyente sa stock market. Ang mga scheme na inilarawan sa liham ng regulator ay nasa legal na eroplano, kaya ang Central Bank ay limitado ang sarili sa mga rekomendasyon. Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng regulator ang aplikasyon ng isang motivated na paghatol, ang karapatang gamitin na hindi pa legal na naaprubahan.

05.02.2018
Mga kaganapan. Ang pagsipsip ay hindi gaanong nakakaaliw. Hinihikayat ng Bangko Sentral ng Russia ang mga bangko na bawasan ang pagpapautang sa mga transaksyon sa M&A. Ang ideya ng Bangko Sentral na pasiglahin ang mga bangko na magpahiram hindi sa mga pagsasanib at pagkuha ng mga kumpanya, ngunit sa pag-unlad ng produksyon ay nakakakuha ng momentum. tiyak na mga tampok. Ang unang hakbang ay maaaring turuan ang mga bangko na bumuo ng mas mataas na mga reserba para sa mga pautang na ibinigay para sa mga transaksyon sa M&A. Ayon sa mga eksperto, mababawasan nito ang naturang pagpapautang, ngunit upang ang mga mapagkukunan ng bangko ay mapunta sa pag-unlad ng produksyon, kinakailangan ang mga karagdagang hakbang sa pagpapasigla.

Ang bawat komersyal na organisasyon ay nilikha para sa mga layuning kumita. Dahil sa mataas na kumpetisyon, ang mga kumpanya ay lumampas sa kanilang rehiyon upang bumuo ng mga bagong merkado at palawakin ang kanilang base ng customer. Gayunpaman, ang mga aktibidad sa ibang rehiyon ay dapat ayusin alinsunod sa mga kinakailangan ng batas.

Sa layuning ito, ang mga kumpanya ay nagbubukas ng mga sangay o tanggapan ng kinatawan, depende sa mga tungkuling itinalaga. Ang pagpaparehistro ng mga kinatawan na tanggapan at sangay ay dapat na maipakita sa mga dokumento ng batas ng kumpanya, dahil ang kawalan ng impormasyong ito ay maaaring magbanta ng multa para sa organisasyon alinsunod sa Code of Administrative Offenses.

Mga sangay at tanggapan ng kinatawan sa mga tuntunin ng kanilang istraktura ng organisasyon may parehong pagkakatulad at pagkakaiba. Isaalang-alang ang mga palatandaan na nagkakaisa ng magkakahiwalay na mga dibisyon:

Gayunpaman, sa kabila ng maraming magkatulad na mga palatandaan, mayroon ding mga pagkakaiba sa pagitan ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan. makabuluhang pagkakaiba. Ang pinakamahalaga sa kanila ay kinabibilangan ng pag-andar at layunin ng pagtuklas.

Kapag nagpasya ang isang kumpanya na magbukas ng isang hiwalay na dibisyon, malinaw na tinutukoy nito ang mga function na pagkakalooban nito. Kung ang nag-uusap kami tungkol lamang sa kumakatawan sa mga interes ng kumpanya sa ibang teritoryo, pagkatapos ay nagrerehistro ang organisasyon ng isang tanggapan ng kinatawan. At kung isasagawa ng kumpanya ang lahat ng mga aktibidad o ilan sa mga bahagi nito nang hiwalay sa heograpiya, kung gayon kinakailangan na magbukas ng isang sangay.

Pagkakasunud-sunod ng organisasyon

Ang desisyon na magparehistro ng sangay o tanggapan ng kinatawan ay ginawa sa pulong ng mga tagapagtatag. Sa panahong ito, ang lahat ng mga nuances ng binuksan na hiwalay na subdivision ay tinutukoy: ang lokasyon nito, pag-andar, at iba pa.

Pagkatapos ng pagpupulong ng mga kalahok, kinakailangang amyendahan ang mga dokumento ng batas ng kumpanya.

Ayon sa mga kinakailangan ng batas ng Russia, kinakailangang ipaalam sa IFTS ang pagpaparehistro ng isang hiwalay na subdivision (sangay o tanggapan ng kinatawan) sa loob ng 3 araw ng trabaho pagkatapos ng pulong ng mga tagapagtatag. Para magawa ito, ang IFTS ay dapat magbigay ng kopya ng charter ng kumpanya (gaya ng susugan), isang aplikasyon sa form na P13002 at bayaran ang bayad ng estado.

Mayroon ding pangangailangan na gumawa ng mga pagbabago sa rehistro ng mga legal na entity. Upang gawin ito, kailangan mong magsumite ng isang aplikasyon sa inspeksyon at magbayad din ng tungkulin ng estado sa halagang walong daang rubles.

Kung sakaling pinlano na lumikha ng mga trabaho sa lokasyon ng isang hiwalay na dibisyon (sangay o tanggapan ng kinatawan), ang kumpanya ay dapat magparehistro sa Pension Fund, ang Pondo segurong panlipunan at mga awtoridad sa buwis sa kanilang lokasyon. Para dito, naghaharap sila ang mga sumusunod na dokumento:

• isang sertipikadong kopya ng charter ng kumpanya bilang susugan;
• desisyon na magbukas ng isang dibisyon;
• pahayag;
• kopya ng TIN.

Namamahalang kinakatawan

Ang mga katawan ng pamamahala ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay hinirang ng pinuno ng pangunahing organisasyon. Upang gawin ito, pagkatapos pumili ng isang empleyado na mamumuno sa isang hiwalay na dibisyon, isang kapangyarihan ng abogado ay inisyu para sa kanya. Itinatakda nito ang lahat ng pangunahing pag-andar na isasagawa ng pinuno ng sangay o tanggapan ng kinatawan.

Bilang karagdagan, ang awtorisadong tao ng pangunahing organisasyon ay nag-isyu utos na amyendahan staffing , at nagtatapos din kontrata sa paggawa kasama ang branch manager. Pagsubaybay sa pagpapatupad ng lahat opisyal na tungkulin ang pinuno ng yunit ay direktang itinalaga sa pangunahing organisasyon.

Mga regulasyon at legal na katayuan

Ang mga aktibidad ng hiwalay na mga subdibisyon ay kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation. Sa Art. 55 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang mga sangay at mga tanggapan ng kinatawan, ayon sa kanilang legal na katayuan, ay hindi mga ligal na nilalang at hiwalay na mga dibisyon ng pangunahing kumpanya.

Akreditasyon

Sa mga kaso kung saan dayuhang organisasyon nagpasya na makabisado ang merkado ng ating bansa, mayroon siyang dalawang pagpipilian: magparehistro ng isang bagong legal na entity o magbukas ng isang hiwalay na dibisyon. Gayunpaman, para sa mga dayuhang legal na entity, ang pamamaraan ng pagpaparehistro ay medyo mas kumplikado at tinatawag na akreditasyon.

Ang proseso ng akreditasyon ay maaari ding tawaging proseso ng pagkuha ng pahintulot na magsagawa ng mga aktibidad na komersyal.

Mula noong simula ng 2015, ang mga kapangyarihan na may kaugnayan sa pagpaparehistro ng mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng mga dayuhang kumpanya ay inilipat mula sa Chamber of Commerce and Industry patungo sa Federal Tax Service.

Matapos magpasya ang dayuhang kumpanya na pumasok sa merkado ng Russia at magbukas ng branch o representative office dito, within 1 year dapat kumuha ng permiso para sa accreditation. Pagkatapos nito, maaari kang magpatuloy upang magrehistro sa tanggapan ng buwis at gumawa ng selyo ng isang hiwalay na dibisyon ng kumpanya.

Upang magparehistro, dapat mong isumite ang mga sumusunod na dokumento sa IFTS:

• desisyon na magbukas ng subdibisyon ng teritoryo;
• kapangyarihan ng abugado para sa ulo;
• kopya mga dokumentong ayon sa batas mga kumpanya;
• aplikasyon sa iniresetang form;
• sertipiko ng pagpaparehistro;
• pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado sa halagang 120,000 rubles;
• panloob na regulasyon ng isang hiwalay na subdibisyon.

Pagkatapos ng pagpaparehistro sa IFTS, ang kumpanya ay tumatanggap mula sa statistical data processing center. Ang susunod na hakbang sa proseso ng akreditasyon ay pagpaparehistro sa FIU at Social Insurance Fund.

Madalas lumitaw ang mga sitwasyon kapag ang mga dayuhang kumpanya ay tinanggihan ang pagpaparehistro ng isang sangay o tanggapan ng kinatawan. Ito ay maaaring dahil sa mga sumusunod na dahilan: isang hindi kumpletong hanay ng mga dokumento ang ibinigay, ang mga deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento para sa akreditasyon ay nilabag, ang mga dokumento ay iginuhit bilang paglabag sa mga kinakailangan ng batas ng Russia o naglalaman ng hindi tumpak na impormasyon, at kung ang layunin ang pagpaparehistro ng isang hiwalay na subdibisyon ay sumasalungat sa mga kinakailangan ng Konstitusyon.

Ngayon, kapag ang pang-ekonomiyang sitwasyon sa mundo ay hindi ang pinakasimpleng, parehong Russian at mga dayuhang kumpanya madalas na huminto sa kanilang mga aktibidad. Upang ma-liquidate ang isang hiwalay na subdivision ng isang dayuhang kumpanya sa Russian Federation, kinakailangang ipaalam sa opisina ng buwis at magsumite ng aplikasyon sa iniresetang porma.

Ang pagbubukas ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay may parehong mga plus at minus. Upang benepisyo ang naturang pagpapalawak ng teritoryo ay maaaring maiugnay sa pagkilala trademark sa ibang mga rehiyon, dagdagan ang mga ari-arian ng kumpanya.

Gayunpaman, mayroon ding makabuluhan mga limitasyon: kumplikado sa pamamahala, ang pangangailangan para sa malalaking pamumuhunan, mataas na panganib ng pagkabigo. Kaya, maaari nating sabihin na bago magpasyang magparehistro ng isang hiwalay na subdivision, dapat mong suriin ang iyong potensyal at ang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa.

Ang karagdagang impormasyon tungkol sa subsidiary, sangay at tanggapan ng kinatawan ay nasa video na ito.