W kolejnym okresie, związanym z dominacją Turków-Bułgarów na stepach, Słowianie zostali odcięci od granic bizantyjskich, jednak w IX wieku miały miejsce dwa wydarzenia, które bezpośrednio chronologicznie poprzedzały erę państwa staroruskiego - wojna rosyjsko-bizantyjska 830 r. i wojna rosyjsko-bizantyjska 860 r. Obie wyprawy odbyły się drogą morską.

Cechy rozwoju starożytnej państwowości rosyjskiej na wczesnym etapie (obecność potężnych związków plemiennych z lokalnymi dynastiami książęcymi i dużymi ośrodkami miejskimi z samorządem wecze, ich podporządkowanie księciu kijowskiemu na zasadzie federalnej, cechy kształtujących się stosunków feudalnych, brak prywatnej własności ziemi) w dużej mierze determinowały wyjątkowość organizacji wojskowej Starożytna Ruś.

Organizacja wojsk

IX-XI wiek

Wraz z rozszerzeniem w pierwszej połowie IX wieku wpływów książąt kijowskich na związki plemienne Drevlyan, Dregovichi, Krivichi i mieszkańców Północy, utworzenie systemu zbierania (realizowanego przez siły 100-200 żołnierzy) i eksportu poliudii, książęta kijowscy zaczęli dysponować środkami na utrzymanie dużej armii w ciągłej gotowości bojowej, niezbędnej do walki z nomadami. Ponadto armia mogła długo pozostawać pod sztandarem, prowadząc długotrwałe kampanie, co było wymagane w celu obrony interesów handlu zagranicznego na Morzu Czarnym i Kaspijskim.

Najliczniejszą częścią armii była milicja – wojownicy. Na przełomie X i X wieku milicja miała charakter plemienny. Dane archeologiczne wskazują na rozwarstwienie majątku wśród Słowian wschodnich na przełomie VIII – IX w. i pojawienie się tysięcy dworów miejscowej szlachty, przy czym daninę obliczano proporcjonalnie do gospodarstw domowych, niezależnie od zamożności właścicieli ( jednak według jednej wersji pochodzenia bojarów prototypem drużyny seniorów była miejscowa szlachta). Od połowy IX w., kiedy księżna Olga organizowała zbiórkę danin na północy Rosji poprzez system cmentarzy (później widzimy w Nowogrodzie gubernatora kijowskiego, przewożącego 2/3 danin nowogrodzkich do Kijowa), milicje plemienne straciły ich znaczenie.

Werbowanie wojowników na początku panowania Światosława Igorewicza lub w momencie formowania przez Włodzimierza Światosławicza garnizonów twierdz, które zbudował na granicy ze stepem, ma charakter jednorazowy; nie ma informacji, aby ta służba miała jakikolwiek czas trwania lub że wojownik musiał zgłosić się do służby z jakimkolwiek sprzętem.

W wojnach starożytnej Rusi pewien udział miały wojska najemne. Początkowo byli to Varangianie. Brali w nich udział nie tylko jako najemnicy. Do najbliższych współpracowników pierwszych książąt kijowskich zaliczają się także Waregowie. W niektórych kampaniach X wieku książęta rosyjscy zatrudniali Pieczyngów i Węgrów. Później, w okresie rozbicia feudalnego, w r wojny wewnętrzne Często brali w nich udział najemnicy. Wśród ludów, które należały do ​​​​najemników, oprócz Varangian i Pieczyngów, byli Kumanie, Węgrzy, Słowianie zachodni i południowi, Finno-Ugryjczycy i Bałtowie, Niemcy i niektórzy inni. Wszyscy uzbroili się na swój własny sposób.

Całkowita liczba żołnierzy mogła przekroczyć 10 000 ludzi.

XII-XIII wiek

Dlatego też, aby zapewnić szybkość poruszania się, armia zamiast konwoju używała koni jucznych. Do bitwy armia często zsiadała z konia; Leon Diakon poniżej 971 r. wskazuje na niezwykłe występy armii rosyjskiej na koniach.

Do walki z nomadami potrzebna była jednak profesjonalna kawaleria, więc oddział stał się kawalerią. Jednocześnie organizacja wzięła pod uwagę doświadczenia Węgier i Pieczyngów. Zaczęła się rozwijać hodowla koni. Rozwój kawalerii nastąpił szybciej na południu Rusi niż na północy, ze względu na różnice w charakterze terenu i przeciwników. W 1021 r. Jarosław Mądry i jego armia udali się z Kijowa nad rzekę Sudomir, gdzie w ciągu tygodnia pokonali Bryachisława z Połocka, czyli średnia prędkość dziennie wynosiła 110-115 km. W XI wieku kawaleria była porównywana pod względem znaczenia do piechoty, a później ją przewyższyła. Jednocześnie wyróżniali się łucznicy konni, którzy oprócz łuków i strzał posługiwali się toporami, być może włóczniami, tarczami i hełmami.

Konie były ważne nie tylko dla wojny, ale także dla gospodarki, dlatego hodowano je we wsiach właścicieli. Trzymano je także w folwarkach książęcych: znane są przypadki, gdy książęta w czasie wojny oddawali konie milicji. Przykład powstania kijowskiego z 1068 r. pokazuje, że działała także milicja miejska.

Przez cały okres przedmongolski piechota odgrywała rolę we wszystkich operacjach wojskowych. Nie tylko brała udział w zdobywaniu miast i zajmowała się inżynierią i praca transportowa, ale także osłaniał tyły, dokonywał wypraw dywersyjnych, a także brał udział w bitwach wraz z kawalerią. Na przykład w XII wieku w pobliżu fortyfikacji miejskich powszechne były bitwy mieszane z udziałem piechoty i kawalerii. Nie było jasnego podziału na broń, a każdy używał tego, co mu było wygodniejsze i na co mógł sobie pozwolić. Dlatego każdy miał kilka rodzajów broni. Jednak w zależności od tego zadania, które wykonywali, były zróżnicowane. Tak więc w piechocie, podobnie jak w kawalerii, oprócz włóczni można wyróżnić ciężko uzbrojonych włóczników, uzbrojonych w sulit, topór bojowy, buławę, tarczę, czasem z mieczem i zbroją oraz lekko uzbrojonych łuczników, wyposażony w łuk i strzały, topór bojowy lub żelazną buławę i oczywiście bez broni defensywnej. Piechota często używała miotaczy kamieni.

Strategia

Książęta kijowscy w IX–XI wieku z reguły nie rozdzielali swoich sił, ale konsekwentnie atakowali różnych przeciwników. Wiadomo, że akcję przerwano ze względu na zagrożenie stolicy (oblężenie Kijowa (968)).

Wiadomo, że w roku 1129 Księstwo Połockie zostało zaatakowane jednocześnie z kilku kierunków, co nastąpiło jednak w warunkach przeważającej przewagi strony atakującej.

Ze strategicznego punktu widzenia interesująca jest także północna kampania Światosława Wsiewołodowicza (1180–1181) podczas wojen wewnętrznych. Czernihów i wojska sojusznicze, zbierając się z trzech ośrodków (Czernihów, Nowogród, Step Połowiecki), napotykały kolejno trzech przeciwników, przeprowadzając pomiędzy tymi starciami dwa przegrupowania i cały czas osłaniając Czernihów przydzielonymi siłami drugorzędnymi. Wędrówka obejmowała wszystkie pory roku: od zimy do jesieni. W czasie kampanii oddział Czernihowa pokonał około 2 tys. km, armia nowogrodzka i oddział Kurska – około 1,5 tys. km.

Szkolenie i edukacja wojskowa. Nasi przodkowie przykładali szczególną wagę do edukacji wojskowej młodego pokolenia. Szkolenie zawodowego wojownika rozpoczynało się już we wczesnym dzieciństwie, od dnia „tonsury”, czyli „dosiadania konia”. Z tego aktu wszedł chłopiec dorosłe życie, zamierzając zamieszkać z połową ojca, pod okiem „wujka”, który zaczął go przygotowywać fizycznie, moralnie i psychicznie do przezwyciężenia trudności bojowych i życia wojskowego. Jeśli przedstawiciele najwyższej arystokracji szkolili się indywidualnie, to dla dzieci strażników ważną rolę odgrywała instytucja „gridayi” (później „dzieci”), które przeszły szkolenie wojskowe i edukację zbiorowo, pod kontrolą swoich dowódców i dworzan.

W edukacji wojskowej główną uwagę poświęcono kształtowaniu takich cech, jak oddanie księciu, także po jego śmierci, oraz honor osobisty - ścisłe przestrzeganie określonego kodeksu postępowania. W bitwie oznaczało to bezwarunkową gotowość do poświęceń dla dobra księcia, a nawet gotowość do śmierci w tym samym miejscu po jego śmierci. Podobnie jak na Zachodzie, honor dla zawodowego wojownika był pojęciem absolutnym i znacznie przewyższał wartość życia. Dla księcia oprócz honoru osobistego, a jeszcze ważniejszą wartością była chwała – w społeczeństwie ugruntowała się idea o nim jako o sprawiedliwym, hojnym, pobożnym władcy, odważnym i odnoszącym sukcesy dowódcy.

Oprócz indywidualnych idei i cech, które stymulowały określony typ zachowań, w starożytnej armii rosyjskiej, a nie tylko w środowisku drużyny, niezwykle rozwinęła się koncepcja zbiorowego honoru i chwały. Tak więc żołnierze Światosława, oblegani przez przeważające siły Bizantyjczyków, najbardziej martwili się o chwałę rosyjskiej broni, która do tej pory pozostawała niepokonana. Dlatego śmierć w bitwie wydawała się dla nich lepsza niż wyrwanie się z twierdzy i opuszczenie Dunaju bez rozejmu i łupów, co uznano za równoznaczne z ucieczką i uznaniem się za stronę pokonaną. Światosław był gotowy na śmierć, bo „umarli nie mają wstydu”, a oddział wyraził gotowość złożenia głowy tam, gdzie „spadnie mu głowa”, ale nie po to, by utracić honor żołnierzy rosyjskich.

Wraz z przyjęciem prawosławia ideologia wojskowa zostaje uszlachetniona. Słowa Ewangelii: „Nikt nie ma większej miłości od tej, gdy ktoś życie swoje oddaje za przyjaciół swoich”, oznaczające gotowość do poświęcenia się nie tylko dla księcia i towarzyszy wojskowych, ale także dla wszystkich, których Prawosławny wojownik powołany jest do ochrony, odtąd staje się podstawą jego zachowania. Wraz z umacnianiem się i wszechstronnym rozwojem Rusi Kijowskiej poszerzają się wyobrażenia narodu rosyjskiego o jej i własnej roli w historii. Wojownicy Rusi, „chwaleni we wszystkich czterech narożnikach ziemi”, mogą już czytać „pierwsze dzieło literatury rosyjskiej – „Słowo Prawa i Łaski”, że żyją w wybranym przez Boga kraju, któremu przeznaczone jest wielkie przeznaczenie – służyć ideałom chrześcijańskiej miłości, dobra i sprawiedliwości oraz przewodzić walce ze Złem świata w imię triumfu prawdy Bożej na ziemi.

Uzbrojenie

Ofensywa

Ochronny

Jeśli według Greków pierwsi Słowianie nie mieli zbroi, wówczas rozpowszechnienie kolczugi sięga VIII-IX wieku. Wykonywano je z pierścieni z drutu żelaznego, które osiągały średnicę 7-9 i 13-14 mm i grubość 1,5-2 mm. Połowa pierścieni została zespawana, a druga połowa nitowana podczas tkania (1 do 4). W sumie na jedną sztukę kolczugi zużyto co najmniej 20 000 sztuk. Później pojawiły się kolczugi z wplecionymi miedzianymi pierścieniami dla dekoracji. Rozmiar pierścionka zmniejsza się do 6-8 i 10-13 mm. Były też sploty, w których wszystkie pierścienie były ze sobą nitowane. Stara rosyjska kolczuga miała średnio 60-70 cm długości, około 50 cm lub więcej szerokości (w pasie), krótkie rękawy około 25 cm i rozcięty kołnierz. Pod koniec XII - na początku XIII wieku pojawiła się kolczuga wykonana z płaskich kółek - ich średnica wynosi 13-16 mm przy szerokości drutu 2-4 mm i grubości 0,6-0,8 mm. Pierścienie te zostały spłaszczone za pomocą stempla. Kształt ten zwiększył obszar krycia przy tej samej wadze pancerza. W XIII wieku na Rusi pojawiła się ogólnoeuropejska cięższa zbroja, a na Rusi pojawiła się kolczuga sięgająca do kolan. Jednak tkanie kolczugi wykorzystywano także do innych celów - mniej więcej w tym samym czasie pojawiły się pończochy kolczaste (nagavitsy). A większość hełmów była wyposażona w aventail. Kolczuga była na Rusi bardzo powszechna i używana nie tylko przez drużynę, ale także przez skromnych wojowników.

Oprócz kolczugi stosowano zbroję lamelkową. Ich wygląd datuje się na IX-X wiek. Taki pancerz wykonywano z żelaznych płyt o kształcie zbliżonym do prostokąta, z kilkoma otworami na krawędziach. Przez te otwory wszystkie płyty zostały połączone paskami. Średnio długość każdej płyty wynosiła 8-10 cm, a szerokość 1,5-3,5 cm. Do zbroi potrzeba było ich ponad 500. Lamele miały wygląd koszuli sięgającej do bioder, z takim rąbkiem rozszerzana ku dołowi, czasem z rękawami. Według archeologii w IX-XIII w. na każde 4 sztuki kolczugi przypadała 1 blaszka, natomiast na północy (zwłaszcza w Nowogrodzie, Pskowie, Mińsku) częściej występowała zbroja płytowa. A później wypierają nawet kolczugę. Jest też informacja o ich eksporcie. Stosowano także zbroję łuskową, czyli płytki o wymiarach 6 na 4-6 cm, mocowane na górnej krawędzi do skórzanej lub materiałowej podstawy. Były też brygantyny. Od końca XII i początków XIII wieku używano składanych karwaszy do ochrony dłoni. A pod koniec XIII wieku pojawiły się wczesne lustra - okrągłe tablice noszone na zbroi.

Podczas oblężenia Konstantynopola w 626 roku przez wojska słowiańsko-awarskie na sprzęt oblężniczy składało się 12 wież ruchomych pokrytych miedzią, kilka baranów, „żółwi” i machin do rzucania pokrytych skórą. Ponadto produkcją i serwisem pojazdów zajmowały się głównie oddziały słowiańskie. Wspomniano o maszynach do rzucania strzałami i kamieniami oraz kiedy

Lata osiemdziesiąte IX wieku. Terytorium zamieszkują Słowianie wschodni, ludy ugrofińskie i bałtyckie.

Przywódca plemienny jest przywódcą wojskowym plemienia słowiańskiego. To wodzowi powierzono przywództwo nad plemieniem. Wokół niego zjednoczył się oddział wojowników. Z biegiem czasu przywództwo w plemieniu przeszło w ręce książąt. Stanowili uprzywilejowaną część społeczeństwa starożytnej Rusi. Rzemieślnicy i chłopi pańszczyźniani nie składali już hołdu bojarom, ale księciu. W obrębie plemienia rozwinęła się nierówność. Całe bogactwo znajdowało się w rękach szlachty plemiennej, co doprowadziło do władzy politycznej.

Nie ma konkretnych informacji na temat powstania państwa staroruskiego. Być może było to dobrowolne zjednoczenie, a może poprzez podbój dwóch plemion słowiańskich. Powstał Nowogród i Kijów stan pojedynczy. Powstałe nowe państwo nazwano Rusią Kijowską.

Co jest wyjątkowego w organizacji wojskowej starożytnego państwa rosyjskiego?

Państwo reprezentowało organizację polityczną szlachty plemienia. Głową państwa był książę. Veche miał prawo ograniczać władzę księcia, jednak książę nie zawsze brał to pod uwagę. Liczba miast rosła bardzo szybko. Władza polityczna i wiele rodzajów rzemiosła w miastach starożytnej Rusi wymagały zbrojnej ochrony.

Uwaga

O roli siły militarnej decydowały także sprzeczności społeczne.

Cechy organizacji wojskowej starożytnego państwa rosyjskiego.

Obroną państwa była starożytna armia rosyjska. Główne miejsce w armii zajmowała armia książęca.

Armię książęcą na starożytnej Rusi nazywano oddziałem. Oddział był uzbrojonym oddziałem przywiązanym do księcia na starożytnej Rusi.

Do X wieku psychologiczną i ideologiczną jedność armii rosyjskiej wzmacniało pogaństwo, które panowało wówczas na ziemiach rosyjskich. Książę Włodzimierz rozumiał siłę pogaństwa i chciał stworzyć zjednoczoną religię pogańską. W Kijowie zaplanowano sześciu pan-słowiańskich bogów. Książę Włodzimierz uznał religię chrześcijańską za religię państwową. Już wkrótce religia ta zyska dominujący charakter w psychologii społeczeństwa i ideologii państwa.

Książę i armia będą musieli bronić nie tylko państwa, ale także wiary chrześcijan.

Państwo postawiło sobie cel. Ruś musi zostać uznana przez inne narody za państwo. Ten stan należy wziąć pod uwagę. A do tego sprawy wojskowe muszą być na odpowiednim poziomie.

Armia starożytnej Rusi z XI wieku.

Armia staroruska jest formacją Państwo słowiańskie. Głównym zadaniem armii jest walka z zewnętrznymi wrogami ziemi rosyjskiej. Taka armia istniała od IX do XIII wieku.

Jak wspomniano powyżej, podstawą armii był oddział książęcy. W skład oddziału wchodzili najbardziej doświadczeni i wyszkoleni wojownicy. Dowodzili oddziałem gubernatora.

Na starożytnej Rusi dowódcą armii był wojewoda. Tylko z nimi w trudnych sytuacjach książę konsultował się. Oddział książęcy liczył kilkuset wojowników. Oczywiście jest to niewielka liczba.

W razie potrzeby książęta powołali milicję. Milicję nazywano wojownikami. Milicja składała się przeważnie z chłopów lub mieszczan, ale można było spotkać także cudzoziemców, przedstawicieli plemion skandynawskich czy ludów koczowniczych, gdzie 30% stanowili profesjonaliści. Najczęściej byli to najemnicy: Pieczyngowie, Niemcy, Węgrzy i Waregowie. Reszta to wojownicy. Milicja mogła liczyć ponad dziesięć tysięcy wojowników. Wszyscy byli nieuzbrojeni. Otrzymali broń od księcia. Decyzję księcia bezkrytycznie wykonała cała armia.

Organizacja wojskowa starożytnego państwa rosyjskiego.

Książę był początkowo wybierany w veche. Dopiero po pewnym czasie nastąpiły zmiany. Książę nie był już wybierany na zgromadzeniu. Jego władza została odziedziczona.

Książę zawsze miał prawo do większości łupów. Dzięki temu mógł wspierać swoją drużynę. W ten sposób powstała baza armii. Tak powstała starożytna armia rosyjska.

Pod koniec VIII wieku książęce oddziały i milicja reprezentowały siłę starożytnych Słowian. Milicja została podzielona na klany, plemiona i związek plemienny. Można powiedzieć inaczej, dzieliła się na setki, pułki i oddziały. Klan mógł liczyć od pięćdziesięciu do stu wojowników.

Armia liczyła kilkadziesiąt tysięcy. Tak więc podczas kampanii Światosława przeciwko Bułgarii w jego armii było sześćdziesiąt tysięcy ludzi, a w armii księcia Olega przeciwko Bizancjum było osiemdziesiąt osiem tysięcy żołnierzy. Tak liczną armię na starożytnej Rusi nazywano armią. Trzon armii rosyjskiej stanowiły oddziały książęce. Oddziały składały się ze smerdów i rzemieślników.

Każde miasto musiało wystawić „tysiąc”, który następnie podzielono na „setki” i „dziesiątki”. Polecenie zostało wykonane zgodnie z powyższym. Tysiące rozkazywały tysiącom, centurionom rozkazywały stu, a dziesiątki rozkazywały dziesiątkom.

Sprawy wojskowe starożytnej Rusi

Piechota i kawaleria były głównymi gałęziami wojska. Nic Akcja wojskowa Starożytna Ruś nie mogła obejść się bez piechoty. Brała udział w zdobywaniu miast, przeprowadzała transport i praca inżynierska, zakrywał tył.

Konie wykorzystywano do celów wojskowych i prac rolniczych. Hodowano je we wsiach i gospodarstwach księcia. Konie w tym okresie służyły jedynie do transportu żołnierzy na pole bitwy. Do XI wieku główne miejsce zajmowała piechota. Jednak później zajęła równe miejsce z kawalerią i po pewnym czasie kawaleria zaczęła przewyższać piechotę. Brali razem udział w bitwach. Po klęsce w walce z ludem stepowym, który był doskonałym jeźdźcem, zaczyna formować się kawaleria. W czasie wojny książę oddał swoje konie milicji.

Książęta zawsze dawali przykład w bitwie. Armia rosyjska zawsze wyróżniała się dyscypliną, organizacją, spójnością i odwagą. I to przyniosło jej zwycięstwa nad przeciwnikiem, który znacznie przewyższał ją siłą.

Jak wyglądał starożytny rosyjski wojownik?

Słowianie to naród miłujący pokój. Starzy rosyjscy wojownicy prawie nie różnili się od chłopów. Koszula, porty i buty łykowe - główna odzież w V - VI wieku. Wróg był zaskoczony narodem rosyjskim, który walczył bez zbroi ochronnej. Zakrywali się tarczami i jednocześnie używali ich jako broni. Bronili swojego domu maczugami, nożami, toporami i włóczniami.

Jakiś czas później pojawił się „kuyak”. Jest to koszula bez rękawów, która została obszyta kawałkami skóry lub płytkami z końskich kopyt. Później płytki wykonane z kopyt końskich zastąpiono metalowymi. Taka zbroja chroniła wojownika przed strzałami wroga i siecznymi ciosami.

Wyposażenie starożytnego rosyjskiego wojownika.

Wojownicy starożytnej armii rosyjskiej nie mieli ani jednego munduru. Nawet w oddziale książęcym wyposażenie było inne i dobierane było zgodnie z gustami wojowników. Sprzęt ochronny jest stale udoskonalany. Sprzęt bez hełmu nazywano zbroją. Kolczuga jest głównym elementem rosyjskiej zbroi. Ta zbroja obronna starożytnego rosyjskiego wojownika odegrała ważną rolę. Kolczuga składała się z metalowych płytek lub pierścieni zespawanych lub sklejonych ze sobą. Pancerz zakładano na grubą skórzaną lub pikowaną kurtkę. Później płyty mocowano za pomocą pasków do podstawy z tkaniny lub skóry. Od X do XII wieku kolczuga była koszulą z długą spódnicą i krótkimi rękawami.

W XII wieku pojawiła się kolczuga z długim rękawem. Kolczuga ważyła od sześciu do dwunastu kilogramów. Począwszy od XI wieku rosyjscy wojownicy zaczęli nosić łuskowaty sprzęt.

Należy zauważyć, że zbroję kolczugową zaczęto nazywać już na Rusi Moskiewskiej. W starożytnym państwie rosyjskim zbroję tę nazywano zbroją.

Do IX wieku starożytni rosyjscy wojownicy nosili na głowach zwykłe kapelusze. Pierwsze hełmy typu normańskiego nie zakorzeniły się w Rusi. Stożkowy hełm stał się powszechny na Rusi. Hełm składał się z czterech metalowych płytek znitowanych ze sobą. Gubernatorzy i szlachetni wojownicy dekorowali je piórami i drogimi kamieniami. Miecz przesunął się po takim hełmie i nie mógł wyrządzić wojownikowi większej krzywdy. Uderzenie zostało złagodzone przez skórzane i filcowe kominiarki. Z biegiem czasu hełmy zaczęły mieć szereg dodatkowych urządzenia ochronne. Były to kolczugi i metalowy talerz Na nosie. Maseczki były używane rzadko. Starzy rosyjscy wojownicy nie zakrywali twarzy; ich groźne spojrzenie zdumiało przestępcę.
Półmaski były używane przez bogatych i szlachetnych wojowników.

Główna broń wojowników starożytnej Rusi.

Główną bronią wojowników były łuki i włócznie, maczugi i włócznie. Szczególne miejsce zajęli łucznicy konni. Oprócz łuków i strzał używali toporów, włóczni, hełmów i tarcz.

Historia starożytnej Rusi przypisuje mieczowi ważne miejsce. Przede wszystkim miecz jest głównym rodzajem broni tnącej. A co najważniejsze, jest symbolem władzy książęcej.

Jego długość wynosiła od osiemdziesięciu do dziewięćdziesięciu centymetrów, ostrze miało od pięciu do sześciu centymetrów szerokości i cztery milimetry grubości. Każdy starożytny rosyjski miecz miał zbrocze, dzięki czemu był lżejszy. Miecz, który nie był przeznaczony do kłucia, miał tępy czubek, czasem był nawet zaokrąglony. Rękojeść miecza i celownik zdobiono zwykle brązem, srebrem lub złotem.
Nosili miecz w pochwie.

W X wieku miecz został zastąpiony szablą. Rosjanie przejęli kształt szabli od nomadów. Jednak miecz pozostał bardziej popularny. Szlachetni ludzie dekorowali je srebrem i złotem.

Długość pierwszych szabli sięgała jednego metra przy krzywiźnie od trzech do czterech i pół centymetra, a czasem siedmiu. Szable miały szerokość od trzech do trzech i ośmiu dziesiątych centymetra, w niektórych przypadkach szerokość sięgała czterech i czterech dziesiątych centymetra. Szabla posiadała kilka rodzajów rękojeści.

Nie tylko chłopi i milicja brali w swoje ręce siekiery. Oddział książęcy również używał toporów. Piechota posiadała topory z długą rękojeścią, natomiast konni wojownicy mieli krótką rękojeść.

Łuki były szeroko stosowane w celach myśliwskich i wojskowych. Mogły mieć nawet dwa metry długości. Do ich wykonania używano rogów zwierzęcych, brzozy i jałowca. Łuki przechowywano w naramiennym kołczanie wykonanym ze skóry i ozdobionym brokatem lub drogimi kamieniami. Do wyrobu strzał używano trzciny, jabłoni, trzciny i brzozy. Do drzazgi przyczepiono żelazną końcówkę.

Kusze były najlepszym rodzajem broni metalowej.

Używano starych rosyjskich wojowników drewniane tablice. Duże tarcze wielkości człowieka były lekkie i łatwe w manewrowaniu, ale ich ochrona była zmniejszona. W górnej części tarczy znajdował się otwór na oczy. Od X wieku tarcze mają Okrągły kształt zaczynają być tapicerowane żelazem i pokrywane skórą. Na tarczach widnieją symbole i dekoracje przodków. Wojownicy stworzyli ze swoich tarcz solidny mur, przez który wojska wroga nie mogły się przebić. Po pewnym czasie, wraz z pojawieniem się wojsk konnych, tarcze zaczęły się zmieniać. Ich kształt przypominał migdał. Posiadały dwa zapięcia utrzymujące tarczę w marszu i w bitwie.

Ważniejsze postacie wojskowe starożytnej Rusi.

Światosław Igorewicz jest synem księcia Igora i księżniczki Olgi. Historia uważa go za wielkiego księcia kijowskiego. Światosław (927-872) uważany jest za najlepszego dowódcę i zdobywcę. Miał silny i surowy charakter. Pod jego przywództwem granice Rusi Kijowskiej znacznie się poszerzyły. Liczba jego zwycięstw jest równa liczbie zwycięstw Aleksandra Wielkiego.

Najwybitniejszą postacią wojskową starożytnej Rusi jest książę Włodzimierz.

Wśród świętych znajduje się syn księcia kijowskiego, wnuk księżnej Olgi, książę Włodzimierz (960 - 1015). Jest powszechnie znany jako Czerwone Słońce. Włodzimierz uważany jest za męża stanu, dowódcę i reformatora. Kontynuował politykę swoich poprzedników. Po raz drugi podbili Wiatychi i Radimichi. Zaprzestał książęcej waśni.

Przed śmiercią książę Światosław podzielił ziemię ruską. Każdy z jego synów otrzymał swoją część. Najstarszy Jaropełk otrzymał Kijów, Oleg, środkowy syn, otrzymał ziemię Drevlyansky. Nowogród udał się do najmłodszy syn Włodzimierz. Ojciec zmarł i rozpoczął się konflikt między jego synami. Włodzimierz zwyciężył. On sam został księciem wielkiej potęgi rosyjskiej. Chersoń został przez niego schwytany. Miasto należało wówczas do Bizancjum. Władimir zaplanował kampanię przeciwko Konstantynopolowi, jeśli cesarze bizantyjscy odmówią mu ręki swojej siostry Anny. Wasilij i Konstantin przedstawili swoje żądanie. Władimir musi przyjąć wiarę chrześcijańską. Coś się właśnie wydarzyło. Po przybyciu Anny Władimir nagle stracił wzrok.

Za namową Anny rozpoczął się chrzest. W tym czasie książę Włodzimierz nagle odzyskał wzrok. Wierzył w Boga.

Książę Włodzimierz zwrócił Chersoniu do Bizancjum, a on i księżna Anna wrócili do Kijowa. Wraz z nim przybyło duchowieństwo Chersoniu i Konstantynopola. Do Kijowa sprowadzono relikwie św. Klemensa, biskupa Rzymu i jego ucznia Teb, sprzęty kościelne, ikony i księgi liturgiczne.

Wracając, książę ochrzcił swoich synów, wszystkich w jego domu i niektórych bojarów. Rozpoczęto budowę kościołów chrześcijańskich.
Miało to miejsce w roku 988 ważne wydarzenie dla historii. Chrzest Rusi uczynił Włodzimierza świętym. Dla historyków książę Włodzimierz Wielki, ale dla Kościoła jest świętym.

Struktura wojsk w wczesny okres Historia Rosji (X–XI w.)

Wraz z rozszerzeniem w pierwszej połowie IX w. wpływów książąt kijowskich na związki plemienne Drevlyan, Dregowiczów, Krivichi i mieszkańców Północy oraz ustanowieniem systemu zbierania i eksportu poliudii, książęta kijowscy zaczęli sposób na utrzymanie dużej armii w ciągłej gotowości bojowej, niezbędnej do walki z nomadami. Ponadto armia mogła długo pozostawać pod sztandarem, prowadząc długoterminowe kampanie, co było wymagane w celu obrony interesów handlu zagranicznego na Morzu Czarnym i Kaspijskim.

Główną formą działań wojennych starożytnego państwa rosyjskiego były kampanie wojskowe, a największe z nich przeprowadzono na statkach, ale w przeciwieństwie do kampanii morskich Wikingów-Varangian, które miały charakter najazdów drapieżnych, kampanie Książęta rosyjscy mieli zupełnie inną treść. Służyły interesom państwowym Rusi. W związku z tym należy zauważyć, że liczne ataki „Rosjan” na Południowe wybrzeże kaspijskiego z końca IX i pierwszej połowy X wieku, a także te, które miały miejsce od połowy VIII wieku. ich naloty na wybrzeże Morza Czarnego mają związek z działalnością krajową historia wojskowości tylko związek pośredni, typowo normański.

Trzon armii stanowił oddział książęcy, który pojawił się w epoce „demokracji wojskowej”.

Przez oddział rozumie się zwykle uzbrojony oddział kawalerii złożony z bliskich współpracowników księcia lub bojara. Oddziały książąt rosyjskich dzieliły się zwykle na „najstarsze”, które składały się z książęcych mężczyzn - bojarów, i „młodsze”, które stale towarzyszyły księciu, jego uzbrojonemu oddziałowi. Oddział młodszy składał się z „dzieci”, „młodzieży”, „młodych”, „gridni” i wojowników z ludu - „odważnych, życzliwych, silnych mężczyzn”, jako wolnych służących wojskowych, którzy weszli, aby w pełni wesprzeć księcia.

Odpowiedzialność za obronę państwa, a co za tym idzie za jego organizację wojskową, spoczywała na księciu-władcy. Oddziały książęce były rdzeniem całej organizacji wojskowej państwa rosyjskiego.

Oddział wielkiego księcia reprezentował poparcie stołu wielkiego księcia władcy Rusi, a jego członkowie brali udział nie tylko w wojnach i kampaniach, ale także w rządzeniu państwem. Oddziały książąt-wasali pomogły swojemu najstarszemu księciu-suzerenowi zarządzać sprawami w określonym regionie państwa - ojczyźnie, apanażu. Oddziały Drużyny były także wykorzystywane w wewnętrznych konfliktach książęcych.

Zatem system drużyński Rusi był dużą, wpływową, uporządkowaną i trwałą organizacją uzbrojonego ludu, o szerokich uprawnieniach i funkcjach do realizacji administracji państwowej i wojskowej. Oddziały były legalnymi formacjami zbrojnymi państwa, a każdy z poszczególnych oddziałów był źródłem personelu dla rosyjskich dowódców wojskowych, co także pozwalało na powiązanie oddziału z korpusem oficerskim późniejszej epoki. Jednocześnie starszy oddział możemy uznać za starszych oficerów - „generałów” starożytnej Rusi; średni poziom książęcych wojowników uważany jest za „starszych oficerów”, a młodsi za „młodszych oficerów”. Każdy z książąt miał przy sobie kilku dowódców wojskowych, a także zarządzał instytucją namiestników i burmistrzów, którzy byli komendantami miejskimi.

Wojownik miał prawo walczyć w zbroi i broni. Miał też konia bojowego (dwa na duże kampanie). Oddział stanowił stały element, trzon armii ogólnorosyjskiej lub regionalnej: zawsze służył księciu i miał wyraźną gradację społeczną, był profesjonalistą w sprawach wojskowych, był dobrze uzbrojony i otrzymywał za swoją pracę wynagrodzenie. praca.

Kolejną, liczniejszą częścią armii była milicja – wojownicy. Na przełomie IX – X w. milicja miała charakter plemienny. Rekruty wojowników na początku panowania Światosława Igorewicza lub podczas tworzenia przez Włodzimierza Światosławicza garnizonów zbudowanych przez niego fortec na granicy ze Stepem mają charakter jednorazowy; nie ma informacji, aby taka służba miała jakąkolwiek formę czas trwania lub że wojownik musiał zgłosić się do służby z jakimś sprzętem.

Również oddziały najemne brały udział w wojnach starożytnej Rusi. Początkowo byli to Waregowie, co kojarzone jest z przyjaznymi stosunkami Rosji ze Skandynawią. Brali w nich udział nie tylko jako najemnicy. Do najbliższych współpracowników pierwszych książąt kijowskich zaliczają się także Waregowie. W niektórych kampaniach X wieku książęta rosyjscy zatrudniali Pieczyngów i Węgrów. Później, w okresie rozbicia feudalnego, w wojnach wewnętrznych często brali także udział najemnicy. Wśród ludów, które należały do ​​​​najemników, oprócz Varangian i Pieczyngów, byli Kumanie, Węgrzy, Słowianie zachodni i południowi, Finno-Ugryjczycy i Bałtowie, Niemcy i niektórzy inni. Wszyscy uzbroili się na swój własny sposób.

Książęta kijowscy i czernigowscy w XII–XIII w. posługiwali się odpowiednio Czarnymi Kłobukami i Kovuisami: Pieczyngami, Torkami i Berendejami, wypędzonymi ze stepów przez Połowców i osiadłymi na południowych granicach Rosji. Cechą tych żołnierzy była stała gotowość bojowa, która była konieczna do szybkiej reakcji na małe naloty połowieckie.

Taktyka walki (X–XI w.)

Kolejność bojowa wojsk starożytnego państwa rosyjskiego etap początkowy jego istnienie znacznie różniło się od linii grup klanowych znanych w poprzedniej epoce.

Początkowo, gdy kawaleria była nieznaczna, główną formacją bojową piechoty był „mur”. Wzdłuż frontu wynosiła ona około 300 m, a głębokość sięgała 10 – 12 rzędów. Wojownicy w pierwszych szeregach mieli dobrą broń defensywną. Czasami taką formację osłaniała od flanek kawaleria. Czasami armia ustawiała się w szeregu jak klin. Taktyka ta miała wiele wad w walce z silną kawalerią, z których najważniejsze to: niewystarczająca manewrowość, wrażliwość tyłu i boków. Ta formacja bojowa miała te same mocne i słabe strony, co starożytna grecka falanga. Siła formacji bojowej „muru” polegała na jego solidności i sile uderzenia atakującej masy, wojska ustawione pod „murem”, kryjąc się za dużymi tarczami, szybko rzuciły się na wroga. Ponieważ kawaleria była niewielka, o wyniku bitwy zadecydował atak piechoty. Czasami armia ustawiała się w szeregu jak klin.

Działania w takich konstrukcjach obejmują wysoki poziom szkolenie bojowe żołnierzy, a także obecność jedności dowodzenia i dyscypliny w armii.

I tak w ogólnej bitwie z Bizantyjczykami pod Adrianopolem w 970 r. słabsze flanki (Węgrzy i Pieczyngowie) wpadły w zasadzkę i zostały pokonane, ale główne siły rosyjsko-bułgarskie nadal przedarły się przez środek i były w stanie zadecydować o wyniku bitwy. walka na ich korzyść.

Taktyka pierwszych książąt kijowskich, polegająca na wykorzystaniu takiego szyku bojowego, pozwalała im skutecznie walczyć z milicjami plemiennymi, oddziałami piechoty Skandynawów czy nomadami. Jednak w starciu z wrogiem dysponującym silną, ciężką kawalerią wyraźnie ujawniły się słabości „muru”, przede wszystkim słaba ochrona flanek i tyłu przed okrążeniem oraz mała manewrowość armii. Dalszy rozwój taktyki poszedł w kierunku zapewnienia niezawodnej ochrony tyłu i skrzydeł, oddzielenia nowych elementów formacji bojowej od „ściany”, zwiększenia ich manewrowości i współdziałania.

W XI wieku Formacja bojowa zyskuje trójpoziomową strukturę - „rząd pułków”, dzielący się z przodu na „głowę” (środek formacji bojowej) i „skrzydła” (boki). Wiązało się to ze wzrostem liczebności i wzmocnieniem roli kawalerii oraz koniecznością współdziałania z piechotą, która z reguły lokowała się w centrum. Formacja ta zwiększała manewrowość armii. Pierwsza wzmianka o takim szyku bojowym i manewrze jego oddziałów na polu bitwy znajduje się w opisie bitwy pod Listvenem w 1024 roku pomiędzy synami Włodzimierza – Jarosławą i Mścisławem. W tej bitwie jedna formacja rosyjska z centrum (milicja plemienna) i dwiema potężnymi flankami (drużyna) pokonała inną rosyjską prostą formację jednego pułku. Dziesięć lat później, w 1036 r., w decydującej bitwie z Pieczyngami, armia rosyjska została podzielona na trzy pułki, które miały jednorodną strukturę terytorialną. W 1068 r. nad rzeką Śnową 3-tysięczna armia Światosława Jarosławicza z Czernigowa pokonała 12-tysięczną armię połowiecką. W czasie kampanii przeciwko Połowcom w Rządy kijowskie Svyatopolk Izyaslavich i Władimir Monomach, wojska rosyjskie wielokrotnie walczyły w otoczeniu ze względu na wielokrotną przewagę liczebną wroga, co nie przeszkodziło im w odniesieniu zwycięstw.

Pod koniec XII wieku do podziału trzech pułków wzdłuż frontu dodano podział na cztery pułki w głąb. Do kontrolowania wojsk używano sztandarów, które służyły wszystkim jako przewodnik. Wykorzystywano także instrumenty muzyczne.

Taktyka oblężenia i obrony twierdz była prymitywna, ponieważ środki obrony znacznie przewyższały środki ataku. Oblegający, jeśli nie udało im się zdobyć twierdzy nagłym najazdem „wypędzeniowym”, z reguły ograniczali się do obrony biernej, licząc na zdobycie słabsza strona Zagłodzony. Wyjątkiem jest oblężenie Władimira Korsuna, kiedy na mur wylano ziemną górę - „przyjmą”. Miasto upadło jednak dopiero po tym, jak oblegający „zabrali wodę” oblężonym, kopiąc podziemne grawitacyjne źródło wody ze źródła znajdującego się poza murami twierdzy. Mała aktywność oblegających odbiła się także na fortyfikacjach – ówczesne twierdze rosyjskie były praktycznie pozbawione baszt (z wyjątkiem konstrukcji bramnych).

Armia Starożytnej Rusi- siły zbrojne Rusi Kijowskiej (od końca IX w.) i księstw rosyjskich okresu przedmongolskiego (do połowy XIII w.). Podobnie jak siły zbrojne wczesnośredniowiecznych Słowian z V-VIII wieku, rozwiązali problemy walki z koczownikami stepów północnego regionu Morza Czarnego i Imperium Bizantyjskie, ale zasadniczo różniły się nowym systemem zaopatrzenia (z pierwszej połowy IX wieku) i przenikaniem szlachty wojskowej Varangian do elity społecznej społeczeństwa wschodniosłowiańskiego pod koniec IX wieku. Armia starożytnej Rusi była wykorzystywana także przez książąt z dynastii Ruryków do wewnętrznej walki politycznej na Rusi.

Tło

Pod rokiem 375 wspomina się o jednym z pierwszych starć militarnych starożytnych Słowian. Antic starszy Bozh i wraz z nim 70 starszych zostali zabici przez Gotów.

Po upadku imperium Hunów pod koniec V wieku, wraz z początkiem średniowiecza w Europie, Słowianie powrócili na arenę historyczną. W VI-VII wieku miała miejsce aktywna kolonizacja słowiańska Półwyspu Bałkańskiego, którego właścicielem było Bizancjum - najpotężniejsze państwo VI wieku, które zniszczyło królestwa Wandali w Afryce Północnej, Ostrogotów we Włoszech i Wizygotów w Hiszpanii i ponownie zamienił Morze Śródziemne w Jezioro rzymskie. Wielokrotnie w bezpośrednich starciach z Bizantyjczykami wojska słowiańskie odniosły zwycięstwa. W szczególności w 551 r. Słowianie pokonali kawalerię bizantyjską i zdobyli jej wodza Asbada, co wskazuje na obecność kawalerii wśród Słowian, oraz zajęli miasto Toper, odciągając jego garnizon od twierdzy fałszywym odwrotem i organizując zasadzka. W 597 r. podczas oblężenia Tesaloniki Słowianie posługiwali się maszynami do rzucania kamieniami, „żółwiami”, żelaznymi taranami i hakami. W VII w. Słowianie z powodzeniem prowadzili działania morskie przeciwko Bizancjum (oblężenie Salonik w 610 r., lądowanie na Krecie w 623 r., lądowanie pod murami Konstantynopola w 626 r.).

W kolejnym okresie, związanym z dominacją turecko-Bułgarów na stepach, Słowianie zostali odcięci od granic bizantyjskich, jednak w IX wieku miały miejsce dwa wydarzenia, które bezpośrednio chronologicznie poprzedzały erę Rusi Kijowskiej – rosyjski -Wojna bizantyjska 830 r. i wojna rosyjsko-bizantyjska 860 r. Obie wyprawy odbyły się drogą morską.

Organizacja wojsk

IX-XI wiek

Wraz z rozszerzeniem w pierwszej połowie IX wieku wpływów książąt kijowskich na związki plemienne Drevlyan, Dregovichi, Krivichi i mieszkańców Północy, utworzenie systemu zbierania (realizowanego przez siły 100-200 żołnierzy) i eksportu poliudii, książęta kijowscy zaczęli dysponować środkami na utrzymanie dużej armii w ciągłej gotowości bojowej, niezbędnej do walki z nomadami. Ponadto armia mogła długo pozostawać pod sztandarem, prowadząc długotrwałe kampanie, co było wymagane w celu obrony interesów handlu zagranicznego na Morzu Czarnym i Kaspijskim.

Trzon armii stanowił oddział książęcy, który pojawił się w epoce demokracji wojskowej. Wśród nich byli zawodowi wojownicy. Liczbę starszych wojowników (bez uwzględnienia własnych wojowników i sług) można ocenić na podstawie późniejszych danych (Republika Nowogrodzka – 300 „złotych pasów”; Bitwa pod Kulikowem – ponad 500 zabitych). W skład liczniejszego oddziału młodzieżowego wchodzili gridi (przyboczni księcia – Ibn Fadlan szacuje liczbę „bohaterów” na zamku księcia kijowskiego na 400 osób w 922 r.), młodzież (służby wojskowe), dzieci (dzieci starszych wojowników). Skład był jednak niewielki i liczył zaledwie 2000 osób.

Najliczniejszą częścią armii była milicja – wojownicy. Na przełomie IX-X wieku milicja miała charakter plemienny. Dane archeologiczne wskazują na rozwarstwienie majątku wśród Słowian wschodnich na przełomie VIII-IX w. i pojawienie się tysięcy dworów miejscowej szlachty, przy czym daninę obliczano proporcjonalnie do gospodarstw domowych, niezależnie od zamożności właścicieli ( jednak według jednej wersji pochodzenia bojarów prototypem drużyny seniorów była miejscowa szlachta). Od połowy IX w., kiedy księżna Olga organizowała zbiórkę danin na północy Rosji poprzez system cmentarzy przykościelnych (później widzimy w Nowogrodzie gubernatora kijowskiego, przewożącego do Kijowa 2/3 danin nowogrodzkich), milicje plemienne straciły ich znaczenie.

Rekruty wojowników na początku panowania Światosława Igorewicza lub kiedy Włodzimierz Światosławicz tworzył garnizony fortec, które zbudował na granicy ze stepem, mają charakter jednorazowy; nie ma informacji, aby ta służba miała jakikolwiek czas trwania wojownik musiał zgłosić się do służby z jakimkolwiek sprzętem.

Od XI wieku zaczyna grać drużyna seniorów kluczowa rola na spotkaniu. Przeciwnie, w liczniejszej części veche – w młodzi ludzie- historycy nie widzą młodszego oddziału księcia, ale miejską milicję ludową (kupcy, rzemieślnicy). Jeśli zaś chodzi o milicję ludową wiejską, to wg różne wersje Smerdowie uczestniczyli w kampaniach jako służba konwoju, dostarczali konie dla milicji miejskiej (Presnyakov A.E.) lub sami służyli w kawalerii (Rybakov B.A.).

W wojnach starożytnej Rusi pewien udział miały wojska najemne. Początkowo byli to Waregowie, co kojarzone jest z przyjaznymi stosunkami Rosji ze Skandynawią. Brali w nich udział nie tylko jako najemnicy. Do najbliższych współpracowników pierwszych książąt kijowskich zaliczają się także Waregowie. W niektórych kampaniach X wieku książęta rosyjscy zatrudniali Pieczyngów i Węgrów. Później, w okresie rozbicia feudalnego, w wojnach wewnętrznych często brali także udział najemnicy. Wśród ludów, które należały do ​​​​najemników, oprócz Varangian i Pieczyngów, byli Kumanie, Węgrzy, Słowianie zachodni i południowi, Finno-Ugryjczycy i Bałtowie, Niemcy i niektórzy inni. Wszyscy uzbroili się na swój własny sposób.

Całkowita liczba żołnierzy mogła przekroczyć 10 000 ludzi.

XII-XIII wiek

W XII w., po utracie przez Rosję miast Sarkel nad Donem i księstwa Tmutarakan, po sukcesie pierwszej krucjata szlaki handlowe łączące Bliski Wschód z Europą Zachodnią zostają przeorientowane na nowe szlaki: śródziemnomorski i Wołga. Historycy zauważają przemianę struktury armii rosyjskiej. Starsze i młodsze oddziały zastępuje dwór książęcy - prototyp stałej armii i pułku - feudalna milicja bojarów ziemskich, znaczenie veche spada (z wyjątkiem Nowogrodu; w Rostowie bojary zostali pokonani przez książąt w 1175).

Już w odniesieniu do okresu przedmongolskiego znane są (dla armii nowogrodzkiej) dwie metody poboru – jedna wojownik na koniu i w pełnej zbroi (koń i broń) z 4 lub 10 sochami, w zależności od stopnia zagrożenia (to znaczy liczba żołnierzy zebranych z jednego terytorium mogła różnić się 2,5 razy; być może z tego powodu niektórzy książęta próbujący bronić swojej niepodległości mogli niemal równie stawić opór zjednoczonym sił niemal wszystkich innych księstw, ale są też przykłady starć wojsk rosyjskich z wrogiem, który pokonał je już w pierwszej bitwie: zwycięstwo pod Snovą po klęsce pod Altą, klęska pod Żelani po klęsce pod Stugną, porażka pod City po porażka pod Kołomną). Pomimo faktu, że głównym rodzajem feudalnej własności ziemi do końca XV wieku było dziedzictwo (czyli dziedziczna bezwarunkowa własność ziemi), bojarowie byli zobowiązani służyć księciu. Na przykład w latach 1210-tych, podczas walk Galicjan z Węgrami, główna armia rosyjska została dwukrotnie wysłana przeciwko bojarom, którzy spóźnili się na walne zgromadzenie.

Książęta kijowscy i czernigowscy w XII-XIII w. posługiwali się odpowiednio Czarnymi Klobukami i Kovuisami: Pieczyngami, Torkami i Berendejami, wypędzonymi ze stepów przez Połowców i osiadłymi na południowych granicach Rosji. Cechą tych żołnierzy była stała gotowość bojowa, która była konieczna do szybkiej reakcji na małe naloty połowieckie.

Oddział wojska

Na średniowiecznej Rusi istniały trzy rodzaje wojsk – piechota, kawaleria i marynarka wojenna. Początkowo zaczęto używać koni jako środka transportu i walczyli na koniach. Kronikarz tak opowiada o Światosławie i jego armii:

Dlatego też, aby zapewnić szybkość poruszania się, armia zamiast konwoju używała koni jucznych. Do bitwy armia często zsiadała z konia; Leon Diakon poniżej 971 r. wskazuje na niezwykłe występy armii rosyjskiej na koniach.

Do walki z nomadami potrzebna była jednak profesjonalna kawaleria, więc oddział stał się kawalerią. Jednocześnie organizacja wzięła pod uwagę doświadczenia Węgier i Pieczyngów. Zaczęła się rozwijać hodowla koni. Rozwój kawalerii nastąpił szybciej na południu Rusi niż na północy, ze względu na różnice w charakterze terenu i przeciwników. W 1021 r. Jarosław Mądry i jego armia udali się z Kijowa nad rzekę Sudomir, gdzie w ciągu tygodnia pokonali Bryachisława z Połocka, czyli średnia prędkość wynosiła 110-115 km. na dzień. W XI wieku kawaleria była porównywana pod względem znaczenia do piechoty, a później ją przewyższyła. Jednocześnie wyróżniali się łucznicy konni, którzy oprócz łuków i strzał posługiwali się toporami, być może włóczniami, tarczami i hełmami.

Konie były ważne nie tylko dla wojny, ale także dla gospodarki, dlatego hodowano je we wsiach właścicieli. Trzymano je także w folwarkach książęcych: znane są przypadki, gdy książęta w czasie wojny oddawali konie milicji. Przykład powstania kijowskiego z 1068 r. pokazuje, że działała także milicja miejska.

Przez cały okres przedmongolski piechota odgrywała rolę we wszystkich operacjach wojskowych. Nie tylko brała udział w zdobywaniu miast oraz wykonywała prace inżynieryjne i transportowe, ale także osłaniała tyły, przeprowadzała ataki dywersyjne, a także brała udział w bitwach wraz z kawalerią. Na przykład w XII wieku w pobliżu fortyfikacji miejskich powszechne były bitwy mieszane z udziałem piechoty i kawalerii. Nie było jasnego podziału na broń, a każdy używał tego, co mu było wygodniejsze i na co mógł sobie pozwolić. Dlatego każdy miał kilka rodzajów broni. Jednak w zależności od tego zadania, które wykonywali, były zróżnicowane. Tak więc w piechocie, podobnie jak w kawalerii, oprócz włóczni można wyróżnić ciężko uzbrojonych włóczników, uzbrojonych w sulit, topór bojowy, buławę, tarczę, czasem z mieczem i zbroją oraz lekko uzbrojonych łuczników, wyposażony w łuk i strzały, topór bojowy lub żelazną buławę i oczywiście bez broni defensywnej.

Po raz pierwszy pod rokiem 1185 na południu (a w roku 1242 na północy w ostatni raz) strzelcy są wymieniani jako odrębna gałąź wojska i odrębna jednostka taktyczna. Kawaleria zaczyna specjalizować się w bezpośrednich uderzeniach bronią ostrą i w tym sensie zaczyna przypominać średniowieczną kawalerię zachodnioeuropejską. Ciężko uzbrojeni włócznicy byli uzbrojeni we włócznię (lub dwie), szablę lub miecz, łuki lub łuki ze strzałami, cep, buzdygan i rzadziej topór bojowy. Byli w pełni opancerzeni, łącznie z tarczą. W 1185 roku podczas wyprawy na Połowców sam książę Igor, a wraz z nim wojownicy, nie chcieli na koniach wyrwać się z okrążenia i tym samym pozostawić ich na łasce losu. czarni ludzie, zsiądź i spróbuj przebić się pieszo. Następnie wskazano interesujący szczegół: książę po otrzymaniu rany kontynuował jazdę na koniu. W wyniku powtarzających się klęsk północno-wschodnich miast Rosji przez Mongołów i Hordę oraz ustanowienia kontroli nad szlakiem handlowym Wołgi w drugiej połowie XIII wieku nastąpił regres i odwrotne zjednoczenie wojsk rosyjskich.

Flota Słowian Wschodnich powstała w IV-VI wieku i kojarzona była z walkami z Bizancjum. Była to rzeczna flota żeglugowo-wioślarska, nadająca się do żeglugi. Od IX wieku na Rusi istniały flotylle składające się z kilkuset statków. Miały służyć jako środki transportu. Jednak toczyły się także bitwy morskie. Głównym statkiem była łódź przewożąca około 50 osób, czasami uzbrojona w taran i maszyny do rzucania. Podczas walk o panowanie Kijowa w połowie XII wieku Izyasław Mścisławowicz korzystał z łodzi z drugim pokładem zbudowanym nad wioślarzami, na których stacjonowali łucznicy.

Taktyka

Początkowo, gdy kawaleria była nieznaczna, główną formacją bojową piechoty był „mur”. Wzdłuż frontu wynosił około 300 m, a głębokość sięgała 10-12 rzędów. Wojownicy w pierwszych szeregach mieli dobrą broń defensywną. Czasami taką formację osłaniała od flanek kawaleria. Czasami armia ustawiała się w szeregu jak klin. Taktyka ta miała wiele wad w walce z silną kawalerią, z których najważniejsze to: niewystarczająca manewrowość, wrażliwość tyłu i boków. W ogólnej bitwie z Bizantyjczykami pod Adrianopolem w 970 r. słabsze flanki (Węgrzy i Pieczyngowie) wpadły w zasadzkę i zostały pokonane, ale główne siły rosyjsko-bułgarskie nadal przedarły się przez środek i były w stanie zadecydować o wyniku bitwy na ich korzyść.

W XI-XII wieku armia została podzielona na pułki. W XI wieku główną formacją bojową stał się „rząd pułku”, który składał się ze środka i boków. Z reguły piechota znajdowała się w centrum. Formacja ta zwiększała mobilność armii. W 1023 r. w bitwie pod Listvenem jedna formacja rosyjska z centrum (milicja plemienna) i dwiema potężnymi flankami (drużyna) pokonała inną rosyjską prostą formację jednego pułku.

Już w 1036 roku, w decydującej bitwie z Pieczyngami, armia rosyjska została podzielona na trzy pułki, które posiadały jednorodną strukturę, opartą na terytorialności.

W 1068 r. nad rzeką Śnową 3-tysięczna armia Światosława Jarosławicza z Czernigowa pokonała 12-tysięczną armię połowiecką. Podczas kampanii przeciwko Połowcom pod kijowskim panowaniem Światopełka Izyasławicza i Władimira Monomacha wojska rosyjskie wielokrotnie walczyły w otoczeniu ze względu na wielokrotną przewagę liczebną wroga, co nie przeszkodziło im w odniesieniu zwycięstw.

Kawaleria rosyjska była jednorodna, różne zadania taktyczne (rozpoznanie, kontratak, pościg) realizowały jednostki stosujące ten sam sposób werbowania i takie same struktura organizacyjna. Pod koniec XII wieku do podziału trzech pułków wzdłuż frontu dodano podział na cztery pułki w głąb.

Do kontrolowania wojsk używano sztandarów, które służyły wszystkim jako przewodnik. Wykorzystywano także instrumenty muzyczne.

Uzbrojenie

Ochronny

Jeśli według Greków pierwsi Słowianie nie mieli zbroi, wówczas rozpowszechnienie kolczugi sięga VIII-IX wieku. Wykonywano je z pierścieni z drutu żelaznego, które osiągały średnicę 7-9 i 13-14 mm i grubość 1,5-2 mm. Połowa pierścieni została zespawana, a druga połowa nitowana podczas tkania (1 do 4). W sumie było ich co najmniej 20 000. Później dla ozdoby wpleciono kolczugi z miedzianymi pierścieniami. Rozmiar pierścionka zmniejsza się do 6-8 i 10-13 mm. Były też sploty, w których wszystkie pierścienie były ze sobą nitowane. Stara rosyjska kolczuga miała średnio 60-70 cm długości, około 50 cm lub więcej szerokości (w pasie), krótkie rękawy około 25 cm i rozcięty kołnierz. Pod koniec XII - na początku XIII wieku pojawiła się kolczuga wykonana z płaskich kółek - ich średnica wynosi 13-16 mm przy szerokości drutu 2-4 mm i grubości 0,6-0,8 mm. Pierścienie te zostały spłaszczone za pomocą stempla. Kształt ten zwiększył obszar krycia przy tej samej wadze pancerza. W XIII wieku na Rusi pojawiła się ogólnoeuropejska cięższa zbroja, a na Rusi pojawiła się kolczuga sięgająca do kolan. Jednak tkanie kolczugi wykorzystywano także do innych celów - mniej więcej w tym samym czasie pojawiły się pończochy kolczaste (nagavitsy). A większość hełmów była wyposażona w aventail. Kolczuga była na Rusi bardzo powszechna i używana nie tylko przez drużynę, ale także przez skromnych wojowników.

Oprócz kolczugi stosowano zbroję lamelkową. Ich wygląd datuje się na IX-X wiek. Taki pancerz wykonywano z żelaznych płyt o kształcie zbliżonym do prostokąta, z kilkoma otworami na krawędziach. Przez te otwory wszystkie płyty zostały połączone paskami. Średnio długość każdej płyty wynosiła 8-10 cm, a szerokość 1,5-3,5 cm. Do zbroi potrzeba było ich ponad 500. Lamele miały wygląd koszuli sięgającej do bioder, z takim rąbkiem rozszerzana ku dołowi, czasem z rękawami. Według archeologii w IX-XIII w. na każde 4 sztuki kolczugi przypadała 1 blaszka, natomiast na północy (zwłaszcza w Nowogrodzie, Pskowie, Mińsku) częściej występowała zbroja płytowa. A później wypierają nawet kolczugę. Jest też informacja o ich eksporcie. Stosowano także zbroję łuskową, czyli płytki o wymiarach 6 na 4-6 cm, mocowane na górnej krawędzi do skórzanej lub materiałowej podstawy. Były też brygantyny. Od końca XII do początków XIII wieku używano składanych karwaszy do ochrony dłoni. A pod koniec XIII wieku pojawiły się wczesne lustra - okrągłe tablice noszone na zbroi.

Według archeologii hełmy weszły do ​​powszechnego użytku od X wieku, a znalezisk archeologicznych dotyczących hełmów (a także kolczug) jest na Rusi więcej niż w jakimkolwiek innym kraju europejskim. Początkowo były to hełmy stożkowe typu normańskiego, które wcale nie były pochodzenia normańskiego, ale przybyły do ​​Europy z Azji. Ten typ nie rozpowszechnił się na Rusi i został zastąpiony przez hełmy sferokoniczne, które pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie. Były to hełmy typu czernihowskiego, nitowane z czterech kawałków żelaza i często bogato zdobione. Istniały także inne typy hełmów sferokonicznych. Od XII wieku na Rusi pojawiły się wysokie hełmy z iglicą i noskiem, które wkrótce stały się najpopularniejszym typem hełmu, utrzymując prymat przez kilka stuleci. Wynika to z faktu, że kształt kulisty najlepiej nadaje się do ochrony przed atakami z góry, co ma znaczenie na terenach walki szablą konną. W drugiej połowie XII wieku pojawiły się hełmy z półmaską – były bogato zdobione i stanowiły własność szlacheckich wojowników. Jednak użycie przebrań nie zostało niczym potwierdzone, dlatego jeśli do tego doszło, to tylko w odosobnionych przypadkach. Istniały zachodnie hełmy półkuliste, ale były również rzadkie.

Duże tarcze były bronią ochronną starożytnych Słowian, ale ich konstrukcja nie jest znana. W X wieku powszechne były okrągłe, płaskie, drewniane, pokryte skórą tarcze z żelaznym umbonem. Od początku XI wieku powszechnie stosowane były wygodne dla jeźdźców tarcze w kształcie migdałów. A od połowy XIII wieku zaczynają zamieniać się w trójkątne.

W połowie XIII w. armia galicyjsko-wołyńska posiadała zbroję konną, zwaną przez kronikarza Tatar (maska ​​i skórzany koc), co pokrywa się z opisem mongolskiej zbroi dla koni dokonanej przez Plano Carpiniego.

Maszyny do rzucania

Na starożytnej Rusi używano maszyn do rzucania. Najwcześniejsza wzmianka o ich stosowaniu przez Słowian pochodzi z końca VI wieku – w opisie oblężenia Salonik w 597 roku. W źródle greckim opisano je następująco: „Były czworokątne na szerokich podstawach, zakończone węższą górną częścią, na której znajdowały się bardzo grube bębny o żelaznych krawędziach i wbijane były w drewniane belki(jak belki w duży dom), mając proce (sfendony), podniesionymi rzucali kamieniami, zarówno dużymi, jak i licznymi, tak że ani ziemia, ani budowle ludzkie nie wytrzymywały ich uderzeń. Ale w dodatku tylko trzy z czterech boków balisty były otoczone deskami, tak aby osoby znajdujące się w środku były chronione przed trafieniem strzałami wystrzeliwanymi ze ścian. Podczas oblężenia Konstantynopola w 626 roku przez wojska słowiańsko-awarskie na sprzęt oblężniczy składało się 12 wież ruchomych pokrytych miedzią, kilka baranów, „żółwi” i machin do rzucania pokrytych skórą. Ponadto produkcją i serwisem pojazdów zajmowały się głównie oddziały słowiańskie. O maszynach do rzucania strzałami i kamieniami wspomina się także podczas oblężenia Konstantynopola w 814 roku przez wojska słowiańsko-bułgarskie. W czasach starożytnej Rusi maszyny do rzucania używali zarówno Bizantyjczycy, jak i Słowianie, zauważa Lew Diakon, mówiąc o wyprawach Światosława Igorewicza. Wiadomość z Kroniki Joachima o zastosowaniu przez Nowogródków dwóch występków przeciwko Dobremu, który miał ich ochrzcić, jest raczej legendarna. Pod koniec X wieku Rosjanie zaprzestali najazdów na Bizancjum, a zmiana taktyki doprowadziła do ograniczenia użycia broń oblężnicza. Teraz oblężone miasto zostaje zdobyte albo przez długą blokadę, albo przez nagłe zdobycie; O losach miasta najczęściej decydował wynik stoczonej pod nim bitwy, wtedy zaś głównym rodzajem działań militarnych była bitwa polowa. Broni do rzucania użyli ponownie w 1146 r. wojska Wsiewołoda Olgowicza podczas nieudanego oblężenia Zvenigorodu. W 1152 r. Podczas szturmu na Nowogród-Siewierski zniszczyli mur kamieniami z imadła i zajęli fort, po czym walka zakończyła się pokojowo. Kronika Ipatiewa odnotowuje, że Połowcy pod wodzą Konczaka udali się na Ruś; mieli ze sobą islamskiego mistrza obsługującego potężne kusze, do których trzeba było ciągnąć 8 (lub 50) ludzi i „żywy ogień”. Ale Połowcy zostali pokonani, a samochody przypadły Rosjanom. Shereshirs (od perskiego tir-i-cherkh), wspomniane w Opowieści o kampanii Igora - być może istnieją pociski zapalające rzucane z podobnych kusz. Zachowały się także strzały do ​​nich. Taka strzała miała postać żelaznego pręta o długości 170 cm i zaostrzonym końcu opierzenie w postaci 3 żelaznych ostrzy o wadze 2 kg. W 1219 roku Rosjanie podczas szturmu na bułgarskie miasto Oszel użyli dużych kusz miotających kamienie i płomienie. W w tym przypadku Rosyjska technologia oblężnicza rozwinęła się pod wpływem Azji Zachodniej. W 1234 roku występek został użyty w polowej bitwie wewnętrznej, która zakończyła się pokojem. W XIII wieku wzrosło wykorzystanie maszyn do rzucania. Bardzo ważne tutaj rolę odegrał najazd Mongołów, którzy wykorzystali najlepszą technologię ten czas. Broni miotanej używali jednak także Rosjanie, np. w obronie Czernigowa i Chołma. Wykorzystywano je także aktywnie w wojnach z najeźdźcami polsko-węgierskimi, np. w bitwie pod Jarosławem w 1245 roku. Maszyn do rzucania używali także Nowogrodzianie podczas zdobywania twierdz w krajach bałtyckich.

Głównym rodzajem rosyjskich maszyn do rzucania nie były kusze sztalugowe, ale różne maszyny z procą dźwigniową. Najprostszym typem była paterella, która rzucała kamieniami przyczepionymi do długiego ramienia dźwigni, gdy ludzie pociągali za drugie ramię. W przypadku ziaren o wadze 2 - 3 kg wystarczyło 8 osób, a w przypadku ziaren o wadze kilkudziesięciu kilogramów - do 100 i więcej. Bardziej zaawansowaną i rozpowszechnioną maszyną był manjanik, zwany na Rusi imadłem. Zamiast trakcji, stworzone przez ludzi zastosowano ruchomą przeciwwagę. Wszystkie te maszyny były krótkotrwałe, ich naprawą i produkcją nadzorowali „złośliwi” rzemieślnicy. Broń palna pojawiła się pod koniec XIV wieku, ale machiny oblężnicze zachowały znaczenie militarne aż do XV wieku.

Berserker to skuteczny i celowo wywołany szał bojowy, jako niezwykłe zjawisko męstwa ludzkiego, w starożytnym społeczeństwie germańskim i starożytnym skandynawskim wojownik, który poświęcił się bogu Odynowi.
Wśród ludów germańskich przekształciło się to w swego rodzaju kult bestii-wojownika. Zwierzęce „przemiany”, będące najwyższą formą rozwoju wściekłości bojowej, znane są wszystkim Niemcom. Historycy późnej starożytności donoszą o „wściekłości frankońskiej”, o „wilczych wojownikach” ludu Longobardów… Jednocześnie wyzwoliły się tak niepowstrzymane siły, że nawet zamknięta, zdyscyplinowana formacja i sztuka „poprawnej walki” mogły nie zawsze się im przeciwstawiaj.

Nawet sami Wikingowie traktowali berserkerów w czystej postaci z uczuciem pośrednim pomiędzy podziwem, strasznym szacunkiem i pogardą. To są prawdziwe „psy wojny”; jeśli dało się je wykorzystać, to głównie w pozycji „oswojonych zwierząt”.
Berserkerów chroniono przed bronią rzucaną (a także przed uderzeniem) rodzajem „mądrości szaleństwa”. Rozhamowana świadomość umożliwiła ekstremalną responsywność, wyostrzone widzenie peryferyjne i prawdopodobnie umożliwiła pewne umiejętności pozazmysłowe. Berserker widział (a nawet przewidywał) każdy cios i potrafił go sparować lub odbić.
Tradycyjnie berserkerzy stanowili awangardę bitwy. Nie mogli długo walczyć (trans bojowy nie może trwać długo), rozbijając szeregi wrogów i kładąc podwaliny pod wspólne zwycięstwo, pozostawili pole bitwy zwykłym wojownikom, którzy dokończyli pokonanie wroga.
Nie każdy berserker wiedział, jak kompetentnie wykorzystywać energię wewnętrzną. Czasem spędzali go zbyt intensywnie – a potem po bitwie wojownik popadał na długi czas w stan „berserkerskiej impotencji”, którego nie dało się wytłumaczyć jedynie zmęczeniem fizycznym.
Ataki tej bezsilności były tak silne, że bestia-wojownik mógł czasami umrzeć po bitwie, nawet nie odnosząc ran.

Słowianie mieli swoich „berserkerów” - wilczych rycerzy. I żaden berserker nie mógł równać się ze słowiańskim rycerzem, bo „Słowianie przewyższają Niemców ciałem i duchem, walcząc z bestialską zaciekłością…” (Jordan, historyk starożytny, VI w.).

Rycerz jest żywym ucieleśnieniem słowiańskiego gniewu. Już w nazwie słychać wściekły ryk zwierzęcia, a samo słowo dosłownie oznacza „warczący wojownik”. Na Rusi rycerze byli wyjątkowymi wojownikami, którzy potrafili skutecznie walczyć z wielokrotnie przewyższającym liczebnie wrogiem, w każdych warunkach, z użyciem siły. wszystkimi rodzajami broni, jednocześnie obiema rękami. Rycerz na zewnątrz wygląda jak kompletny szaleniec, ale wewnętrznie pozostaje lodowaty spokój. Celem jego życia jest służba rodzinie. Źródła historyczne podają, że jeden rycerz był w stanie rozproszyć 10-20 wojowników, a dwóch rycerzy zmusiło do ucieczki stu uzbrojonych ludzi.
Trzystu rycerzy miasta Arkona – strażnicy świątyni Svetovita, terroryzowało całe niesłowiańskie wybrzeże Bałtyku. Z tych samych wojowników słynęła świątynia Radogosta w mieście Retra. Istniało nawet całe słowiańskie plemię rycerzy - Łutyczowie (od słowa „zaciekli”), których wszyscy wojownicy walczyli w wilczych skórach.
Wojownik chcący znaleźć ducha patrona, zwykle wilka lub niedźwiedzia, musiał walczyć z nimi samotnie i nago. To jest powód, dla którego wrogowie tak bardzo bali się rycerza, a ten, który sam przeszedł tę próbę, stał się bardziej niebezpieczny niż bestia, którą pokonał.
Rycerze walczyli nago lub ubrani wyłącznie w skóry zwierzęce, bez kolczugi i tarcz (po prostu wchodzili im w drogę!). Zawsze pierwsi rzucali się do bitwy, krzycząc „Yar!” pędząc do przodu. Rycząc niczym opętani, rycerze niszczyli swoich przeciwników, przecinając w skoku lokaja na pół, a jeźdźca na siodło. Straciwszy broń, padając pod strzałami wroga, rycerz nadal rozdzierał wrogów gołymi rękami, bez obawy przed śmiercią, bez odczuwania bólu i strachu, posiadając nieugiętą wolę. I ani stal, ani ogień nie mogły nic z nimi zrobić.

Książęta słowiańscy rekrutowali bliskich wojowników i towarzyszy broni spośród rycerzy, a często sami byli rycerzami-wilczarzami. Władcy Bizancjum, Chin, kalifatu – wszyscy słyszeli o wielkich słowiańskich wojownikach i mieli w swoich oddziałach elitarne jednostki gwardii złożone wyłącznie ze Słowian.
„Olbeg Ratiborich, weź łuk, strzel, uderz Itlara w serce i pobij cały jego oddział…” (Radziwill Chronicle: L.: Nauka, 1989, s. 91.) Wymownie. Nie mniej wymownie o Ragdai mówi Nikon Chronicle: „I ten człowiek wystąpił przeciwko trzystu żołnierzom” (!). Co to jest, kult bohatera? Gdzie tam! Kronikarz jest zniesmaczony „bezbożnością” krwawych starć. Barbarzyńskie piękno wcale nie jest jego drogą. To jest prawdziwy punkt.
„Te brudne miały dziewięćset min, a Rus dziewięćdziesiąt kopii. Ci, którzy dochodzą do siły, obrzydliwości stawu, a nasi są przeciwko nim... I śniła się tapeta, i nadchodziło zło... i Połowcy uciekali, a nasi gonili za nimi, cięli.. .” (Kronika Radziwiłłów, s. 134, 26)..
Niestety, wiele z tego, co nasi przodkowie mogli i zrobili, zostało teraz zagubionych, zapomnianych, owianych tajemnicą i mrocznymi plotkami i wymaga nowych odkryć. Na szczęście korzenie nie zostały całkowicie utracone...
Niewielu badaczy dostrzega podobieństwa do rosyjskich baśni o Iwanie Carewiczu i Szarym Wilku; o Sivce Burce, przez którego ucho dobry człowiek, udając się, otrzymał nowe siły; o Van zamieniającym się w Niedźwiedzia, itp.

Legendy skaldów mówią o berserkerach jako o wielkich twórcach zwycięstw. W starożytnych rosyjskich baśniach - jak o wilkołakach w imię zwycięstw na większą skalę. Wszystko wyszło na dobre dla wojowników czarnoksiężników, ponieważ posiadali oni najwyższe, nieludzkie możliwości. Byli bowiem ulubieńcami bogów! Mistrzowie niezwykłych mocy!
Budząc w sobie nagromadzone rezerwy ewolucji, zwierzęcej natury i łącząc TO z transowymi możliwościami ludzkiej świadomości, możesz faktycznie być osobą superaktywną - w imię sukcesów i zwycięstw w życiu.
Opanowanie umiejętności transu, właściwości hipnotycznych, szczególnego stanu, w który Berserker wpada, aby wywołać „ponury” u wroga. Zwycięskie manewry Berserkera są tak szybkie i wysokiej jakości, że wróg nawet nie ma czasu zrozumieć, że już go nie ma...
Przed potężną energią Berserkerów nie da się obronić, nic ich nie powstrzyma, gdyż w jednej chwili reakcji wroga Berserkerowi udaje się wyprzedzić wroga kilkoma ruchami i zadać 3-4 zwycięskie ciosy.
Berserk to nie tylko nauka wojownika, ale niestety taki stał się w oficjalnej historii; Kościół stanął na drodze temu zamkniętemu bractwu, wyjmując berserkerów spod prawa, po czym za zapłatę eksterminowano tych ludzi. Od tego czasu powszechnie przyjęto, że byli to ludzie źle wychowani, pełni gniewu i wściekłości, nad którymi nie dało się zapanować.

Istnieją interesujące fakty:

1 – W Kronice Nikona znajdują się niesamowite wersety datowane na rok 1000: „Ragdai Udaloy zmarł, jakby wpadł na trzystu wojowników” (Ragdai Udaloy zginął samotnie walcząc z 300 wojownikami).
Z legend wiadomo, że Raghdai był jak wilk i od tej postaci wywodzą się opowieści o mieczu skarbie. Którą machał, jakby nie miała ciężaru.

2 - Rosyjski gubernator Jewpatij Kolowrat pospieszył z 1500-osobowym oddziałem na pomoc Ryazanowi, oblężonemu przez Batu... Nie miał czasu... Rozglądając się po popiołach, postanowił stoczyć bitwę z tylną strażą wroga i pokonał go całkowicie. Kiedy Batu został poinformowany o ataku, wysłał żołnierzy (tumen), aby zamknęli sprawę. Rosjanie wytrzymali. Batu wysłał drugi guz. Rosjanie znów wytrzymali. Zdumiony walecznością rycerzy zaoferował im pieniądze i stanowiska. Odpowiedzieli: „Nie”. - "Co chcesz?" - zapytał Batu. „Chcemy umrzeć” – odpowiedział oddział Kolovrata.
Po takiej odpowiedzi Batu był zmuszony zatrzymać armię (niesłychany moment w historii działań wojennych), przebudować ją z rozkazu marszowego na bojowy i skierować całą swą władzę przeciwko garstce Rosjan.
Tylko jedno jest absolutnie jasne: prosty człowiek nie mógłby czegoś takiego zrobić, bez względu na to, ile miał wściekłości, to jest granica ludzkich sił (fizycznych).

Istnieć oficjalne teorie, zgodnie z którym agresywność berserkera tłumaczy się przyjmowaniem przed walką substancji psychotropowych, a mianowicie muskaryny, trucizny muchomora. Dziś wiemy, że gdy ludzie zostaną zatruci muchomorem, szaleńczo biją się wokół siebie, są podekscytowani i nawiedzają ich urojeniowe myśli. Widzą, że u innych i u lekarzy baśniowe stworzenia, bogowie, duchy. Działanie toksyczne ustaje po 20 godzinach, a następnie ludzie zapadają w głęboki sen, z którego w większości przypadków budzą się dopiero po 30 godzinach. Ten punkt widzenia jest najczęstszy, ale wymieniano także inne możliwe przyczyny takie jak histeria, epilepsja, choroby psychiczne i dziedziczność