Budowa rati rosyjskiej. Strategia i taktyka walki. Struktura armii we wczesnym okresie historii Rosji (X-XI wiek)

Armia Starożytnej Rosji- siły zbrojne Rusi Kijowskiej (od końca IX w.) i księstw rosyjskich okresu przedmongolskiego (do połowy XIII w.). Podobnie jak siły zbrojne wczesnośredniowiecznych Słowian z V-V-VIII wieku, rozwiązywały problemy walki z nomadami stepów północnego regionu Morza Czarnego i Cesarstwa Bizantyjskiego, ale zasadniczo różniły się od nowego systemu zaopatrzenia (od I poł. IX w.) oraz przeniknięcie szlachty wojennej Waregów do elity społecznej społeczeństwa wschodniosłowiańskiego pod koniec IX w. Armia starożytnej Rosji była również wykorzystywana przez książąt z dynastii Rurik do wewnętrznej walki politycznej w Rosji.

tło

Pod rokiem 375 wspomina się o jednym z pierwszych starć militarnych starożytnych Słowian. Starszy Antian Bozh, a wraz z nim 70 starszych zostało zabitych przez Gotów.

Po upadku imperium huńskiego pod koniec V wieku, wraz z początkiem średniowiecza w Europie, Słowianie powrócili na arenę historyczną. W VI-VII w. trwała aktywna kolonizacja słowiańska Półwyspu Bałkańskiego, którego właścicielem było Bizancjum - najpotężniejsze państwo VI w., które zmiażdżyło królestwa Wandalów w Afryce Północnej, Ostrogotów we Włoszech i Wizygoci w Hiszpanii i ponownie zamienili Morze Śródziemne w rzymskie jezioro. Wielokrotnie w bezpośrednich starciach z Bizantyjczykami zwyciężały wojska słowiańskie. W szczególności w 551 Słowianie pokonali bizantyjską kawalerię i schwytali jej wodza Asbada, co wskazuje na obecność kawalerii wśród Słowian, i zajęli miasto Toper, wywabiając jego garnizon z twierdzy fałszywym odwrotem i ustanawiając zasadzka. W 597 roku podczas oblężenia Tesaloniki Słowianie używali maszyn do rzucania kamieni, „żółwi”, żelaznych taranów i haków. W VII wieku Słowianie z powodzeniem operowali na morzu przeciwko Bizancjum (oblężenie Tesaloniki w 610, lądowanie na Krecie w 623, lądowanie pod murami Konstantynopola w 626).

W kolejnym okresie, związanym z dominacją Turków-Bułgarów na stepach, Słowianie zostali odcięci od granic bizantyjskich, jednak w IX wieku miały miejsce dwa wydarzenia, które bezpośrednio chronologicznie poprzedzały erę Rusi Kijowskiej - rosyjsko-bizantyjska wojna z 830 r. i wojna rosyjsko-bizantyńska z 860 r. Obie wyprawy odbywały się drogą morską.

Organizacja wojsk

IX-XI wieku

Wraz z rozszerzeniem w I połowie IX wieku wpływów książąt kijowskich na związki plemienne Drevlyan, Dregovichi, Krivichi i Severyan, ustanowienie systemu zbierania (prowadzonego siłami 100-200 żołnierzy) i eksport poliudii, książęta kijowscy zaczynają mieć środki na utrzymanie dużej armii w ciągłej gotowości bojowej, która była wymagana do walki z nomadami. Również armia mogła długo pozostawać pod sztandarem, prowadząc długofalowe kampanie, co było niezbędne do obrony interesów handlu zagranicznego na Morzu Czarnym i Kaspijskim.

Trzon armii stanowił oddział książęcy, który pojawił się w dobie demokracji wojskowej. Wśród nich byli zawodowi wojownicy. Liczbę starszych kombatantów (z wyłączeniem własnych kombatantów i służących) można ocenić na podstawie późniejszych danych (Republika Nowogrodzka - 300 „złotych pasów”; Bitwa pod Kulikowem - ponad 500 zabitych). Bardziej liczniejszy młodszy oddział składał się z gridi (ochroniarze księcia - Ibn-Fadlan określa liczbę "bohaterów" w zamku księcia kijowskiego na 400 osób poniżej 922), młodzież (służba wojskowa), dzieci (dzieci starszych kombatantów). ). Skład był jednak nieliczny i niewiele przekraczał 2000 osób.

Najliczniejszą część armii stanowiła milicja - wycie. Na przełomie IX-X wieku milicja była plemienna. Dane archeologiczne świadczą o rozwarstwieniu majątku wśród Słowian Wschodnich na przełomie VIII-IX w. i pojawieniu się tysięcy dworów-chórów miejscowej szlachty, przy czym daninę obliczono proporcjonalnie do dziedzińców, niezależnie od zamożności właściciele (jednak według jednej wersji pochodzenia bojarów miejscowa szlachta była prototypem oddziału seniorów). Od połowy IX wieku, kiedy księżna Olga poprzez system cmentarzy organizowała zbiórkę daniny na północy Rosji (później widzimy gubernatora kijowskiego w Nowogrodzie, który przewoził 2/3 nowogrodzkiego daniny do Kijowa), milicje plemienne przegrywają ich znaczenie.

Zestawy wojen na początku panowania Światosława Igorewicza lub podczas formowania przez Włodzimierza Światosławicza garnizonów twierdz zbudowanych na granicy ze stepem mają charakter jednorazowy, nie ma informacji, że ta służba miała pewien okres lub że wojownik musiał przyjść na nabożeństwo z jakimkolwiek sprzętem.

Od XI wieku zaczyna grać drużyna seniorów kluczowa rola na imprezie. Wręcz przeciwnie, w liczniejszej części vecha - in Młodszy- historycy widzą nie młodszy oddział księcia, ale ludową milicję miasta (kupcy, rzemieślnicy). Jeśli chodzi o milicję ludową, według różnych wersji, smerdowie brali udział w kampaniach jako słudzy konwoju, dostarczali konie dla milicji miejskiej (Presnyakov A.E.) lub służyli w kawalerii (Rybakov B.A.).

Wojska najemne brały udział w wojnach starożytnej Rosji. Początkowo byli to Waregowie, co wiąże się z przyjaznymi stosunkami między Rosją a Skandynawią. Uczestniczyli nie tylko jako najemnicy. Waregowie należą również do najbliższych współpracowników pierwszych książąt kijowskich. W niektórych kampaniach w X wieku książęta rosyjscy zatrudniali Pieczyngów i Węgrów. Później, w okresie rozdrobnienia feudalnego, najemnicy często brali udział w wojnach morderczych. Wśród ludów, które należały do ​​najemników, oprócz Waregów i Pieczyngów byli Połowcy, Węgrzy, Słowianie zachodni i południowi, ludy ugrofińskie i Bałtowie, Niemcy i kilka innych. Wszyscy byli uzbrojeni we własnym stylu.

Łączna liczba żołnierzy mogła wynosić ponad 10 000 osób.

XII-XIII wiek

W XII wieku, po utracie miast Sarkel nad Donem i księstwa Tmutarakan przez Rosję, po sukcesie pierwszej krucjaty, szlaki handlowe łączące Bliski Wschód z Europą Zachodnią zostały przeorientowane na nowe szlaki: śródziemnomorski i Wołga. Historycy odnotowują przeobrażenia struktury armii rosyjskiej. Dwór książęcy, prototyp stałej armii i pułk, feudalna milicja bojarów ziemiańskich, zajmują miejsce starszych i młodszych oddziałów, znaczenie veche spada (z wyjątkiem Nowogrodu; w Rostowie bojarzy zostali pokonani przez książąt w 1175).

Już w odniesieniu do okresu przedmongolskiego wiadomo (dla armii nowogrodzkiej) o dwóch metodach rekrutacji - jednej wojownik na koniu i w pełnej zbroi (koń i broń) od 4 lub od 10 suchych, w zależności od stopnia zagrożenia (czyli liczba wojsk zebranych z jednego terytorium mogła się różnić 2,5 razy; być może z tego powodu niektórzy książęta, którzy próbowali bronić swojej niepodległości, mogli prawie w równym stopniu opierać się zjednoczone siły prawie wszystkich innych księstw, a także przykłady starć sił rosyjskich z wrogiem, który pokonał je już w pierwszej bitwie: zwycięstwo nad Snova po klęsce nad Altą, klęska pod Żelanem po klęsce nad Stugną, klęska na miasto po klęsce pod Kołomną). Pomimo tego, że do końca XV wieku głównym rodzajem feudalnej własności ziemi było dziedzictwo (czyli dziedziczna bezwarunkowa własność ziemi), bojarzy byli zobowiązani do służenia księciu. Na przykład w 1210, podczas walki między Galicjanami a Węgrami, główny armia rosyjska dwukrotnie wysłany przeciwko bojarów, którzy spóźnili się na walne zgromadzenie.

Książęta Kijowscy i Czernihowie XII-XIII wiek używali odpowiednio Czarnych Kapturów i Kowujewa: Pieczyngów, Torków i Berendejów, wygnanych ze stepów przez Połowców i osiedlonych na południowych granicach Rosji. Cechą tych oddziałów była stała gotowość bojowa, niezbędna do szybkiej reakcji na małe naloty połowieckie.

Rodzaje wojsk

W średniowiecznej Rosji istniały trzy rodzaje wojsk - piechota, kawaleria i flota. Początkowo jako środek transportu zaczęto używać koni, ale walczyły one z konia. Kronikarz mówi o Światosławie i jego armii:

Tak więc dla szybkości ruchu armia używała jucznych koni zamiast konwoju. Do boju armia często zsiadała, Leon Diakon pod 971 rokiem wskazuje na niezwykłe zachowanie armii rosyjskiej w kawalerii.

Jednak do walki z nomadami potrzebna była zawodowa kawaleria, więc oddział stał się kawalerią. Jednocześnie organizacja opierała się na doświadczeniach węgierskich i Pieczyngów. Hodowla koni zaczęła się rozwijać. Rozwój kawalerii odbywał się szybciej na południu Rosji niż na północy, ze względu na różnicę w charakterze terenu i przeciwników. W 1021 Jarosław Mądry z armią udał się z Kijowa nad rzekę Sudomir, gdzie pokonał Bryaczysława z Połocka w ciągu tygodnia, czyli średnia prędkość wynosiła 110-115 km. na dzień. W XI wieku kawaleria porównywana jest pod względem znaczenia z piechotą, a później ją przewyższa. Jednocześnie wyróżniają się konni łucznicy, którzy oprócz łuku i strzał używali siekier, ewentualnie włóczni, tarcz i hełmów.

Konie były ważne nie tylko dla wojny, ale także dla gospodarki, więc hodowano je we wsiach właścicieli. Byli też trzymani w książęcych domostwach: zdarzają się przypadki, gdy książęta podczas wojny rozdawali konie milicji. Przykład powstania kijowskiego z 1068 r. pokazuje, że montowano milicję miejską.

Przez cały okres przedmongolski piechota odgrywała swoją rolę we wszystkich działaniach wojennych. Nie tylko brała udział w zdobywaniu miast i wykonywała prace inżynieryjne i transportowe, ale także osłaniała tyły, dokonywała ataków sabotażowych, a także brała udział w bitwach z kawalerią. Na przykład w XII wieku w pobliżu fortyfikacji miejskich powszechne były bitwy mieszane z udziałem zarówno piechoty, jak i kawalerii. Nie było wyraźnego podziału pod względem uzbrojenia, a każdy korzystał z tego, co mu wygodniej i na co było go stać. Dlatego każdy miał kilka rodzajów broni. Jednak w zależności od tego zadania przez nich wykonywane również się różniły. Tak więc w piechocie, podobnie jak w kawalerii, można wyróżnić ciężkozbrojnych włóczników, oprócz włóczni z sulitami, topora bojowego, maczugi, tarczy, czasem w miecz i zbroję oraz lekkozbrojnych łuczników z łukiem i strzałami, toporem bojowym lub żelazną maczugą i oczywiście bez broni ochronnej.

Pod 1185 rokiem na południu po raz pierwszy (a w 1242 po raz ostatni na północy) łucznicy wymieniani są jako osobny oddział armii i odrębna jednostka taktyczna. Kawaleria zaczyna specjalizować się w bezpośrednim uderzeniu bronią białą iw tym sensie zaczyna przypominać średniowieczną zachodnioeuropejską kawalerię. Ciężko uzbrojeni włócznicy byli uzbrojeni we włócznię (lub dwie), szablę lub miecz, łuk lub łuk ze strzałami, cep, buławę, rzadziej topór bojowy. Byli w pełni opancerzeni, łącznie z tarczą. W 1185 roku, podczas kampanii przeciwko Połowcom, sam książę Igor, a wraz z nim wojownicy, nie chcieli wyrwać się z okrążenia w szeregach konnych i tym samym pozostawić na łasce losu czarni ludzie, zsiadaj i spróbuj przebić się na piechotę. Ponadto wskazano ciekawy szczegół: książę po otrzymaniu rany nadal poruszał się na koniu. W wyniku powtórnej klęski Mongołów i Ordy północno-wschodnich miast rosyjskich oraz ustanowienia kontroli nad nadwołżańskimi szlakami handlowymi, w drugiej połowie XIII wieku nastąpił regres i odwrotne zjednoczenie wojsk rosyjskich.

Flota Słowian Wschodnich powstała w IV-VI wieku i była związana z walką z Bizancjum. Była to flota żaglowo-wioślarska rzeczna mająca zastosowanie do żeglugi. Od IX wieku w Rosji istniały floty kilkuset statków. Miały służyć jako transport. Jednak miały miejsce również bitwy morskie. Głównym statkiem była łódź przewożąca około 50 osób, czasami uzbrojona w taran i maszyny do rzucania. Podczas walk o panowanie Kijowa w połowie XII wieku Izyaslav Mstislavich używał łodzi z drugim pokładem ukończonym nad wioślarzami, na których znajdowali się łucznicy.

Taktyka

Początkowo, gdy kawaleria była nieznaczna, główną formacją bojową piechoty był „mur”. Wzdłuż frontu miała około 300 m i osiągnęła głębokość 10-12 stopni. Żołnierze z pierwszych szeregów mieli dobrą broń defensywną. Czasami kawaleria osłaniała taki szyk od boków. Czasami armia ustawiała się w rzędzie do ubijania klina. Taka taktyka miała szereg wad w walce z silną kawalerią, z których główne to: niewystarczająca manewrowość, podatność tyłu i boków. W ogólnej bitwie z Bizantyjczykami pod Adrianopolem w 970 r. słabsze flanki (Węgrzy i Pieczyngowie) wpadły w zasadzkę i zostały pokonane, ale główne siły rosyjsko-bułgarskie nadal przebijały się przez centrum i były w stanie zadecydować o wyniku bitwy na ich korzyść.

W XI-XII wieku armia została podzielona na pułki. W XI wieku „szereg pułkowy” stał się główną formacją bojową, na którą składał się środek i flanki. Z reguły piechota znajdowała się w centrum. Formacja ta zwiększyła mobilność wojsk. W 1023 roku w bitwie pod Listven jedna rosyjska formacja z centrum (milicja plemienna) i dwoma potężnymi flankami (drużyna) pokonała inną rosyjską prostą formację w jednym pułku.

Już w 1036 roku, w decydującej bitwie z Pieczyngami, armia rosyjska została podzielona na trzy pułki, które miały jednorodną strukturę terytorialną.

W 1068 r. nad rzeką Snową trzytysięczna armia Światosława Jarosławicza z Czernigowa pokonała 12-tysięczną armię połowiecką. Podczas kampanii przeciwko Połowców w zasada kijowskaŚwiatopełk Izyaslavich i Vladimir Monomach, wojska rosyjskie wielokrotnie walczyły w okrążeniu z powodu wielokrotnej przewagi liczebnej wroga, co nie przeszkodziło im odnieść zwycięstw.

Kawaleria rosyjska była jednorodna, różne zadania taktyczne (rozpoznanie, kontratak, pościg) wykonywały jednostki o tym samym sposobie obsady i tym samym struktura organizacyjna. Pod koniec XII wieku, oprócz podziału na trzy pułki wzdłuż frontu, dodano podział na cztery pułki w głąb.

Do kontrolowania wojsk używano sztandarów, które służyły jako przewodnik dla wszystkich. Wykorzystano również instrumenty muzyczne.

Uzbrojenie

Ochronny

Jeśli pierwsi Słowianie, według Greków, nie mieli zbroi, to dystrybucja kolczugi sięga VIII-IX wieku. Wykonano je z pierścieni wykonanych z drutu żelaznego, które osiągały średnicę 7-9 i 13-14 mm oraz grubość 1,5 - 2 mm. Połowa pierścieni była spawana, a druga połowa nitowana podczas tkania (1 do 4). W sumie wyjechało ich co najmniej 20 000. Później pojawiły się kolczugi z wplecionymi miedzianymi pierścieniami do dekoracji. Rozmiar pierścieni jest zmniejszony do 6-8 i 10-13 mm. Istniało również tkactwo, w którym wszystkie pierścienie były nitowane. Stare rosyjskie kolczugi miały średnio 60-70 cm długości, około 50 cm szerokości (w pasie) lub więcej, z krótkimi rękawami około 25 cm i rozciętym kołnierzem. Pod koniec XII - początek XIII wieku pojawiły się kolczugi wykonane z płaskich pierścieni - ich średnica wynosiła 13-16 mm przy szerokości drutu 2-4 mm i grubości 0,6-0,8 mm. Pierścienie te zostały spłaszczone za pomocą matrycy. Ta forma zwiększyła obszar osłony przy tej samej masie pancerza. W XIII wieku istniało paneuropejskie ważenie zbroi, a w Rosji pojawiła się kolczuga do kolan. Jednak sploty kolczug były również wykorzystywane do innych celów - mniej więcej w tym samym czasie pojawiły się pończochy kolczugowe (nagavits). A większość hełmów była dostarczana z kolczykiem. Kolczuga w Rosji była bardzo popularna i była używana nie tylko przez oddział, ale także przez szlachetnych wojowników.

Oprócz kolczugi zastosowano zbroję płytkową. Ich wygląd datuje się na IX-X wiek. Taka zbroja była wykonana z żelaznych płyt o kształcie zbliżonym do prostokąta, z kilkoma otworami wzdłuż krawędzi. Przez te otwory wszystkie płyty były połączone paskami. Średnio długość każdej płyty wynosiła 8-10 cm, a szerokość 1,5-3,5 cm Ponad 500 z nich weszło do zbroi.Lamelka wyglądała jak koszula do bioder, z rąbkiem rozszerzającym się w dół, czasami z rękawami. Według archeologii w IX-XIII wieku na 4 kolczugi przypadała 1 płytka, podczas gdy na północy (zwłaszcza w Nowogrodzie, Pskowie, Mińsku) częściej występowała zbroja płytowa. A później wypierają nawet kolczugi. Jest informacja o ich eksporcie. Zastosowano również zbroję łuskową, czyli płytę o wymiarach 6 na 4-6 cm, wzmocnioną górną krawędzią do podstawy ze skóry lub tkaniny. Były też brygantyny. Od końca XII do początku XIII wieku do ochrony rąk używano składanych naramienników. A pod koniec XIII wieku pojawiły się wczesne lustra - okrągłe tabliczki noszone na zbroi.

Według archeologii hełmy są w powszechnym użyciu od X wieku, aw Rosji jest więcej znalezisk archeologicznych hełmów (a także kolczug) niż w jakimkolwiek innym kraju w Europie. Początkowo były to stożkowe hełmy typu normańskiego, które wcale nie były pochodzenia normańskiego, ale przybyły do ​​Europy z Azji. Ten typ nie był szeroko stosowany w Rosji i został wyparty przez hełmy sferokoniczne, które pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie. Były to hełmy typu Czernihowa, nitowane z czterech części żelaznych i często bogato zdobione. Były też inne rodzaje hełmów sferokonicznych. Od XII wieku w Rosji pojawiły się wysokie hełmy z iglicą i noskiem, które wkrótce stały się najpopularniejszym typem hełmu, zachowując swój prymat przez kilka stuleci. Wynika to z faktu, że sferokoniczny kształt najlepiej nadaje się do ochrony przed uderzeniami z góry, co jest ważne w obszarach walki konno-szablowej. W drugiej połowie XII wieku pojawiły się hełmy z półmaską – były bogato zdobione i należały do ​​szlacheckich wojowników. Ale użycie masek nic nie potwierdza, dlatego jeśli tak było, to tylko w pojedynczych przypadkach. Istniały hełmy zachodnie w kształcie półkuli, ale były też rzadkie.

Tarcze wielkogabarytowe były bronią ochronną starożytnych Słowian, ale ich konstrukcja nie jest znana. W X wieku powszechne były okrągłe, płaskie, drewniane tarcze pokryte skórą z żelaznym garbkiem. Od początku XI wieku rozprzestrzeniły się tarcze w kształcie migdałów, wygodne dla jeźdźców. A od połowy XIII wieku zaczynają zamieniać się w trójkątne.

W połowie XIII wieku armia galicyjsko-wołyńska posiadała zbroję konną, zwaną przez kronikarza Tatar (maska ​​i skórzany koc), co zbiega się z opisem mongolskiej zbroi dla koni autorstwa Plano Carpiniego.

maszyny do rzucania

W starożytnej Rosji używano maszyn do rzucania. Najwcześniejsze wzmianki o ich użyciu przez Słowian pochodzą z końca VI wieku – w opisie oblężenia Tesaloniki w 597 roku. W źródle greckim opisano je następująco: „Były czworokątne na szerokich podstawach, zakończone węższą górną częścią, na której znajdowały się bębny bardzo grube, z żelaznymi krawędziami i wbijano je w drewniane pręty(jak belki w duży dom), mając procy (sphendons), podnosząc je, rzucali kamieniami zarówno dużymi, jak i licznymi, tak że ani ziemia nie mogła wytrzymać ich uderzeń, ani struktury ludzkie. Ale poza tym tylko trzy z czterech boków balisty były otoczone deskami, dzięki czemu te wewnątrz były chronione przed trafieniem strzałami wystrzelonymi ze ścian. Podczas oblężenia Konstantynopola w 626 r. przez wojska słowiańsko-awarskie, sprzęt oblężniczy składał się z 12 ruchomych wież obitych miedzią, kilku taranów, „żółwi” i maszyn do rzucania pokrytych skórą. Ponadto maszyny były produkowane i utrzymywane głównie przez oddziały słowiańskie. O maszynach do rzucania strzał i kamieni wspomina się także podczas oblężenia Konstantynopola w 814 roku przez wojska słowiańsko-bułgarskie. W czasach starożytnej Rosji używanie maszyn do rzucania zarówno przez Bizantyjczyków, jak i Słowian, zauważa Leo Deacon, mówiąc o kampaniach Światosława Igorewicza. Dosyć legendarne jest przesłanie z Kroniki Joachima o wykorzystaniu przez Nowogrodzian dwóch występków wobec Dobrej, która zamierzała ich ochrzcić. Pod koniec X wieku Rosjanie przestali najeżdżać Bizancjum, a zmiana taktyki doprowadziła do zmniejszenia użycia broni oblężniczej. Teraz oblężone miasto zostaje zajęte albo przez długą blokadę, albo przez nagłe zajęcie; o losach miasta najczęściej decydowała walka w jego pobliżu, a wtedy głównym rodzajem działań wojennych była bitwa w terenie. Ponownie broń rzucana została użyta w 1146 przez wojska Wsiewołoda Olgowicza podczas nieudanego oblężenia Zwenigorodu. W 1152 r. Podczas szturmu na Nowgorod-Seversky kamienie z występków zniszczyły mur i zajęły więzienie, po czym walka zakończyła się pokojem. Kronika Ipatiewa zauważa, że ​​Połowcy pod dowództwem Konczaka udali się do Rosji, mieli islamskiego mistrza obsługującego potężne kusze, co wymagało 8 (lub 50) osób i „żywego ognia”, aby ich pociągnąć. Ale Połowcy zostali pokonani, a samochody trafiły do ​​Rosjan. Shereshiry (z perskiego tir-i-cherkh), wspomniane w Opowieści o kampanii Igora - być może istnieją pociski zapalające, które zostały wyrzucone z takich kusz. Zachowały się również strzały do ​​nich. Taka strzała miała postać żelaznego pręta o długości 170 cm ze spiczastym końcem i ogonem w postaci 3 żelaznych ostrzy o wadze 2 kg. W 1219 r. Rosjanie użyli dużych kusz do rzucania kamieniami i płomieniami podczas szturmu na bułgarskie miasto Oszel. W ta sprawa Rosyjski sprzęt oblężniczy opracowany pod wpływem Azji Zachodniej. W 1234 r. imadło zostało użyte w polowej międzywspólnotowej bitwie, która zakończyła się pokojem. W XIII wieku rośnie wykorzystanie maszyn do rzucania. Duże znaczenie miał tu najazd Mongołów, którzy zdobywając rosyjskie miasta, korzystali z najlepszej ówczesnej technologii. Jednak broń rzucana była również używana przez Rosjan, na przykład w obronie Czernigowa i Chołma. Byli też aktywnie wykorzystywani w wojnach z polsko-węgierskimi najeźdźcami, na przykład w bitwie pod Jarosławiem w 1245 r. Nowogrodzianie używali również maszyn do rzucania podczas zdobywania twierdz w krajach bałtyckich.

Głównym typem rosyjskich maszyn do rzucania nie były kusze sztalugowe, ale różne machiny dźwigniowe. Najprostszym typem jest paterella, która rzuca kamieniami przymocowanymi do długiego ramienia dźwigni, gdy ludzie ciągną za ramię. Na rdzenie 2 - 3 kg wystarczyło 8 osób, a na rdzenie o wadze kilkudziesięciu kilogramów - do 100 i więcej. Bardziej doskonałą i rozpowszechnioną maszyną był mandzhanik, który w Rosji nazywano występkiem. W nich zamiast ciągu tworzonego przez ludzi zastosowano ruchomą przeciwwagę. Wszystkie te maszyny były krótkotrwałe, a ich naprawę i produkcję monitorowali „okrutni” rzemieślnicy. Pod koniec XIV wieku pojawia się broń palna, ale machiny oblężnicze zachowują swoją wartość bojową aż do XV wieku.

- „... Szlachta i wysoka i najcenniejsza mądrość wojskowa, statuty, obyczaje i mądrość jako dobra do walki, niż od początku świata i po przyjściu naszego Zbawiciela, wszyscy monarchowie i królestwa i państwa całego wszechświata mają były wyszukiwane i dostępne, i są do dziś ... ”

(„Nauczanie i przebiegłość struktury wojskowej ludzi piechoty”
Moskwa, 1647)

Podstawą starożytnej armii rosyjskiej był „pułk”, co w starożytnym znaczeniu oznaczało zorganizowany porządek bojowy, w przeciwieństwie do masy, tłumu. „Stać w pułku” oznaczało być uzbrojonym i zająć uporządkowaną pozycję na polu bitwy, co w dawnych czasach nazywano „hordami” lub „bitwą”. Następnie „pułk” zaczęto nazywać osobną armią lub oddziałem, który miał własnego gubernatora, własny sztandar - „sztandar” i dawną niezależną jednostkę bojową.

W okresie rozkwitu i potęgi Rusi Kijowskiej (XI-XII w.) główną strukturą armii rosyjskiej do walki była tak zwana „stopień pułkowy” - podział wzdłuż frontu na trzy elementy: „duży pułk” lub „brązowy ”, składający się z piechoty; - „prawa ręka” i „lewa ręka” - pułki konne stojące na bokach. Formacja ta bardzo przypomina starożytną grecką „falangę”, również pokrytą kawalerią z boków, która została następnie przyjęta przez Cesarstwo Rzymskie. Starożytna Ruś mogła się z nią zapoznać podczas wojen z Bizancjum w IX-X wieku.

Piechota „duży pułk” była rozciągnięta wzdłuż frontu w jednej linii. Przód pułku pieszego, na którym żołnierze stali w zwartych szeregach, nazywano „murem”. Pierwsze szeregi stanowili włócznicy, którzy mieli dobre zbroje – „dobre zbroje” i duże „szkarłatne” (czyli karmazynowo-czerwone) tarcze w kształcie migdałów, które okrywały żołnierzy od barków do stóp. Tylne szeregi położyły włócznie na ramionach tych z przodu, tworząc w ten sposób solidną palisadę. Dla dodatkowej ochrony przed atakami kawalerii wroga, piechota mogła wbijać przed siebie krótkie spiczaste kołki.
W tylnych szeregach stali się gorzej uzbrojeni i nieopancerzeni wojownicy, z bronią białą - siekierami, maczugami, nożami do butów.
Łucznicy - „łucznicy” lub „harcownicy” - na początku bitwy z reguły opuścili masę dużego pułku i stali przed nim w otwartych szeregach. Jednak w miarę postępu bitwy mogli znajdować się zarówno z tyłu szyku, jak i za nim, posyłając strzały nad głowami przednich szeregów.

Pułki „prawej” i „lewej” ręki były kawalerią – „jazdą” lub „górną” armią, książęcymi bojownikami, mającymi na czele najsilniejszych i najciężej uzbrojonych bojowników. We wszystkich kierunkach wysłano „silnego stróża” - rozpoznania i ochrony bojowej wojsk.

Bitwę rozpoczęli łucznicy - "harcownicy", miażdżąc przednie szeregi nacierającego wroga salwami z potężnych łuków.
Po tym nastąpiło starcie głównych sił. Piechota w centrum zaczęła „ciąć rękę w rękę”, próbując jednocześnie wytrzymać atak wroga - „nie niszczyć muru”, aby zmusić go do walki w zwarciu i mieszania jego szeregów, po którego kawaleria prawej i lewej ręki osłaniała boki wroga, ściskała go i dobijała . Jeśli jednak „mur” został przełamany przez wroga, a żołnierze wroga wkleili się w formacje bojowe dużego pułku, piechota zebrała się w tak zwanych „kupach”, stojąc tyłem do siebie i zamykając tarcze .

Pierwszym wiarygodnym dowodem użycia tej formacji bojowej może być opis bitwy pod miastem Listven, niedaleko Czernihowa, gdzie w 1024 roku w sporze o ziemie czernihowskie zebrały się armie dwóch braci książęcych : książę Tmutarakan Mścisław i jego starszy brat Jarosław, późniejszy wielki książę kijowski Jarosław Mądry.

Wojownicy Mścisława utworzyli „linię pułku” na polu bitwy: w centrum - piechota czernihowska-milicji, a na bokach - oddział kawalerii Mścisława. W gęstej, monolitycznej masie stała armia księcia Jarosława, składająca się z jednej piechoty – wynajętych Waregów i „chciwych” nowogrodzkich towarzyszy.
Rzeź była zaciekła, a Waregowie, którzy stali w centrum, zaczęli pokonywać pieszych wojowników Czernigowa. Jednak elitarny oddział kawalerii Mścisława zmiażdżył ich formację ciosem z flanki. Wszyscy, którzy nie położyli się martwi na miejscu, uciekli. Uciekinierów nie ścigano – spór książęcy został rozwiązany.

Podczas formowania się Moskwy (XIV-XV wiek) tradycyjna „stopień pułkowy” staje się nieco bardziej skomplikowana - składa się już z pięciu pułków. Do głównych sił - wszystkie te same trzy pułki rozmieszczone na froncie - „duży”, „prawa ręka” i „lewa ręka”, kolejne pułki są dodawane „zaawansowane” („wartownik”) i „zasadzka” („tył”, "zachodnie"). „Strażnik”, który został wysłany w małych oddziałach we wszystkich kierunkach, został zredukowany do szóstego pułku - „ertaul”.

Należy zauważyć że środek ciężkości kawaleria w armii moskiewskiej stale rosła, chociaż większość stanowiła nadal piechota.
To była strategia bitwy. Jako pierwszy do bitwy wkroczył pułk „gwardii” – lekkozbrojni jeźdźcy, konni łucznicy. Zbliżyli się ściśle do awangardy wroga i zgodnie ze starożytną tradycją rozpoczęli walkę od pojedynków między najlepszymi wojownikami z obu stron. Te heroiczne walki umożliwiły zbadanie siły i ducha walki wroga oraz dały „początek” całej bitwie. Wynik tych sztuk walki miał bardzo duże znaczenie psychologiczne dla wyniku nadchodzącej bitwy, dlatego wielu sławnych rycerzy i odważnych ludzi wcześniej wstąpiło w szeregi pułku gwardii. Po zdenerwowaniu w miarę możliwości wysuniętych oddziałów wroga pułk musiał wycofać się za linię swoich głównych sił i wlać się w nie.

W bitwie głównych sił piechota „wielki pułk” odegrała rolę stabilnego rdzenia armii, wytrzymującego główny atak wroga. Główną siłą uderzeniową były pułki kawalerii prawej i lewej ręki, a także pułk zasadzek.

Pułki „prawej” i „lewej ręki” składały się głównie z ciężkozbrojnej kawalerii – „sfałszowanych rati”. Jednocześnie pułk „prawej ręki” był z nich najsilniejszy i zadał główny cios, a pułk „lewej ręki” - cios pomocniczy. Najsilniejsze oddziały i najwybitniejsi książęta i bojarzy byli zawsze umieszczony po prawej stronie. Stanie „po prawej stronie” było bardziej honorowe niż „po lewej”. Według „rangi” - wojskowej hierarchii moskiewskiej Rosji XVI wieku - gubernator „prawej ręki” stał nad gubernatorem „lewej ręki”.

„Pułk Zasadzek” – ogólna rezerwa strategiczna, której wprowadzenie do właściwy moment musiał zdecydować o wyniku bitwy. Składał się z wyselekcjonowanych, najlepszych oddziałów, zazwyczaj ciężkiej kawalerii. Pułk „z zasadzki” zawsze znajdował się po lewej stronie, jakby balansując masą pułku prawej ręki, był tak umiejscowiony, że do tej pory nie był widoczny dla wroga – za lasem, zbocze wzgórza , za formacją głównych sił.
Według źródeł pisanych taka taktyka była stosowana zarówno wobec Tatarów, jak i wobec zachodnich przeciwników Rosji – Litwy i zakonu Niemców.

W XVI wieku wraz z pojawieniem się w armii rosyjskiej duża liczba broni palnej, aby chronić „łuczników” wynaleziono tzw. „spacer-city” – ruchomą fortyfikację polową, składającą się z dużych drewnianych tarcz z otworami strzelniczymi do strzelania.

Tarcze te, w zależności od pory roku, były umieszczane na kołach lub na płozach, co ułatwiało ich przesuwanie podczas bitwy. „Miasto spacerowe” było transportowane rozłożone na wozach lub saniach, a przed bitwą zostało szybko zmontowane przez stolarzy i łuczników z osobnych desek. Zwykle "walk-miasto" było instalowane przed "dużym pułkiem", a armaty "oddziału pułkowego" były umieszczane na flankach. Kawaleria uderzyła z boków, w razie potrzeby chowając się za umocnieniami polowymi.
Udokumentowano użycie „gulaj-miasta” w 1572 r. w imponującej bitwie pod Moskwą, w pobliżu wsi Mołodi, w której armia rosyjska pod dowództwem wojewody księcia M.I. Worotyńskiego odniosła decydujące zwycięstwo nad armią Chan Krymski Davlet-Girey.

Kijów prosty bojownik X wiek

Niestety, współczesny mieszkaniec Rosji wyobraża sobie średniowieczna Europa znacznie lepiej niż Rosja z tego samego okresu. Dzieje się tak dlatego, że prawie wszystkie główne idee dotyczące przeszłości są formowane przez kulturę masową. A teraz mamy to zaimportowane. W rezultacie „rosyjska fantazja” różni się od „nierosyjskiej” często jedynie przeplataniem „koloru narodowego” w postaci Baby Jagi lub Słowika Rozbójnika.

A tak przy okazji, eposy należy traktować poważniej. Zawierają wiele ciekawych i rzetelnych informacji o tym, jak iz czym walczyli rosyjscy żołnierze. Na przykład baśniowi bohaterowie - Ilya Muromets, Alyosha Popovich i Dobrynya Nikitich - to prawdziwe postacie historyczne. Choć oczywiście ich przygody są nieco upiększone popularną plotką.

W charakterystycznie nieprzewidywalnym Historia Rosji nie ma wątpliwości, być może tylko w jednej chwili. Tak czy inaczej, ale w IX wieku państwo rosyjskie powstał i zaczęła się jego historia. Jaka była Rosja w epoce Olega, Igora i Światosława?
W IX-X wieku stosunki feudalne w Rosji dopiero zaczęły się kształtować. Chłopi (poza niewielką liczbą schwytanych niewolników) zachowywali wolność, a ich zobowiązania wobec państwa ograniczały się do skromnego zaniechania.
Danina w futrach (którą książę musiał zbierać osobiście, obchodząc posiadłość) nie zapewniała środków na utrzymanie dużego oddziału. Główną siłą armii rosyjskich pozostały milicje chłopskie, które za pierwszym słowem książęcym musiały wyruszyć na kampanię.

Jednak trudno tu mówić o służbie. Raczej to książę był zobowiązany regularnie prowadzić swoich poddanych w rajdach na sąsiadów ... W brutalnych rajdach! Więc co robić? W wczesne średniowiecze rabunek był najbardziej dochodową, choć nieco jednostronną formą handlu wymiennego.
Zwykli wojownicy wyruszyli na kampanię z włóczniami i „ogromnymi”, „trudnymi do uniesienia”, zgodnie z definicją Bizantyjczyków, tarczami. Mała siekiera służyła zarówno do walki, jak i do budowy pługów.
Ponadto każdy wojownik z pewnością miał łuk. Polowanie w Rosji w tamtych czasach było nadal bardzo niezbędnym zajęciem dla przetrwania. Wojownicy książęcy mieli oczywiście kolczugi, miecze i topory bojowe. Ale takich wojowników było tylko kilkuset.
Ze względu na konieczność pokonywania długich dystansów spacery w Rosji nie były popularne. Piechota jeździła na krótkich koniach, a jeszcze częściej - po rzekach na pługach. Dlatego w Rosji armia piesza była często nazywana „armią okrętową”

Izhora prosty wojownik (X-XI wiek)

Jeśli główna siła armią była kawaleria, wtedy kampanię odkładano zwykle na czas zimowy. Armia poruszała się po lodzie rzek, zamienionych mrozem z naturalnych przeszkód (nie było mostów) w gładkie autostrady. Bohaterskie konie z łatwością deptały głęboki śnieg, a za nimi piechota tarzała się na saniach.
Jednak szczególnie w południowej części kraju wojownicy musieli czasem poruszać się pieszo. I w związku z tym warto wspomnieć o krótkich butach z zakrzywionym czubkiem i szpilkach. Wbrew zaufaniu wielu autorów „rosyjskiej fantazji” (począwszy od animatorów kreskówki „Złoty Kogucik”), nikt w Rosji nie chodził w takich butach. Buty jeździeckie miały wysokie obcasy. Do ruchu stóp i średniowiecza służyły buty w najzwyklejszym stylu.

Towarzysz księcia. Koniec X wieku

Mimo dalekiego od błyskotliwego uzbrojenia i wyszkolenia wojsk, państwo rosyjskie już w pierwszym wieku swojego istnienia okazało się dość silne. Chociaż oczywiście tylko w swojej „kategorii wagowej”. W ten sposób kampanie książąt kijowskich przeciwko Chazarskiemu Kaganatowi doprowadziły do ​​całkowitej klęski tego państwa, które niegdyś pobierało hołd plemionom z południa Rosji.
... W naszych czasach nic nie pozostało ani od Bułgarów, ani od Burtasów, ani od Chazarów. Faktem jest, że Rosjanie najechali ich wszystkich i zabrali im wszystkie te obszary ... Ibn Haukal, arabski geograf z X wieku
Mari szlachetny wojownik X wiek

Tak jak to miało miejsce w Europie, w miarę rozwoju stosunków feudalnych w Rosji, coraz więcej chłopów przywiązywało się do ziemi. Ich praca została wykorzystana do utrzymania bojara i oddziały książęce. W ten sposób wzrosła liczba wyszkolonych i dobrze uzbrojonych wojowników.
Gdy liczebność oddziałów zbliżyła się do liczebności milicji, oddziały zajęły pozycje na flankach pułku. Powstał więc „pułkowy rząd” już trzech pułków: „prawej ręki”, „dużej” i „lewej ręki”. W osobnym - "zaawansowanym" - pułku szybko wyróżnili się łucznicy, którzy osłaniali szyk bojowy.

Rosyjski kombatant. połowa X wieku

W XII wieku wojownicy całkowicie przestali zsiadać. Od tego czasu kawaleria stała się główną siłą armii rosyjskiej. Mocno uzbrojonych jeźdźców wspierali konni strzelcy. Mogli to być albo Kozacy, albo po prostu wynajęty Połowiec.

Rosyjski rycerz z XIII wieku ubrany w kolczugę, na którą nakładano łuski lub skórzaną zbroję z żelaznymi płytami. Głowę wojownika chronił stożkowy hełm, który miał płaszcz lub maskę. Ogólnie rzecz biorąc, „klasa zbroi” walczących była nie tylko bardzo solidna jak na swoje czasy, ale także przewyższała klasę rycerstwa europejskiego. Bohaterski koń był jednak nieco gorszy od europejskiego zniszczenia, ale różnica między nimi była nieznaczna.

Z kolei rosyjski rycerz siedział na swoim ogromnym koniu po azjatycki sposób – w siodle bez grzbietu z wysokimi strzemionami. W związku z tym Rosjanie z reguły nie stosowali ochrony nóg. Zaletą azjatyckiego siedzenia była duża mobilność jeźdźca. Pończochy pocztowe byłyby przeszkodą.
Siedzenie azjatyckie pozwalało jeźdźcowi na efektywne posługiwanie się mieczem i łukiem, ale nie zapewniało wystarczającej stabilności do walki włócznią. Tak więc główną bronią walczących nie były włócznie, ale miecze i maczugi.
Ponadto, w przeciwieństwie do rycerza europejskiego, rycerz nosił ze sobą broń do rzucania: łuk z parą rzutek.

D niepowodzenia bojownika Perejasława. Rekonstrukcja

Broń rosyjska w XII-XIII wieku ogólnie była lepsza niż broń europejska. Niemniej jednak nawet wtedy „ich” rycerz w walce wręcz był nieco silniejszy niż „nasz” rycerz. Europejczyk miał okazję jako pierwszy użyć swojej dłuższej włóczni. Ale rosyjska kawaleria przewyższała Europejczyków mobilnością, różnorodnością technik walki i umiejętnością interakcji z piechotą.

Znacznie przewyższała liczebność wojowników rycerzy i liczebność. To prawda, tylko w odniesieniu do ludności kraju. Ziemia nowogrodzka, na której mieszkało tylko około 250 tysięcy Słowian, miała oddział 1500 jeźdźców. Księstwo Riazańskie - dalekie od najbogatszego w Rosji - liczące niespełna 400 tysięcy, wystawiało 2000 jeźdźców w pełnej zbroi. Oznacza to, że pod względem siły militarnej Nowogród lub Riazań w XIII wieku były w przybliżeniu równe takiemu krajowi jak Anglia.

W XIII wieku zbroje dla koni w Rosji były używane częściej niż w Europie.

Solidna liczba ciężkiej kawalerii w Rosji wynika z faktu, że w wiekach XI-XIII Rosja stała się krajem głównie handlowym. Pomimo faktu, że w księstwach rosyjskich nie mieszkało więcej ludzi niż w samej Anglii, ludność miejska Rosji była większa niż ludność miejska całej Europy Zachodniej. Na początku XII wieku Kijów liczył już 100 000 mieszkańców. Tylko Konstantynopol mógł się z nim równać.
Ogromne znaczenie miast w Rosji dobrze ilustruje fakt, że wszystkie rosyjskie księstwa nosiły nazwy swoich głównych miast: Moskwa, Twer, Riazań, Nowogród. Na przykład we Francji nikt nigdy nie nazwał „królestwa paryskiego”.

Kim jesteś, „wolny Kozak, tak Ilya Muromets”?
Właściwie skąd pochodzili Kozacy pod Murom, a nawet w XIII wieku? W końcu Kozacy wydają się należeć do późniejszej epoki, a Kozacy mieszkali na Ukrainie. Cóż, geografia jest w porządku. W końcu Murom znajdował się na Ukrainie. w Riazaniu na Ukrainie. Tak więc od niepamiętnych czasów nazywano księstwo Riazańskie. W Rosji wszystkie tereny przygraniczne nazywano „Ukrainą” – „przedmieściami”.

A Kozak... Połowcy nazywali siebie Kozakami (Kazachowie, Kajsakowie). Nic dziwnego, że rodzinna wioska bohatera - Karacharovo - ma turecką nazwę.
Koczownicze plemiona tureckie osiedliły się na granicach Rosji. Połowcy przeszli na prawosławie i otrzymali ziemię na warunkach służby granicznej. Ponadto ochrzczeni Połowcy - Kozacy lub, jak ich nazywano, "kaptury" - w okresie przedmongolskim wystawiali lekką kawalerię pod sztandarem rosyjskich książąt.

Jednak najdziwniejszą rzeczą w postaci epickiego rycerza nie jest jego narodowość. Aby głęboko zastanowić się nad napisem na kamiennym wskaźniku (a te w Rosji zresztą nie były rzadkością), trzeba było umieć czytać. W XII-XIII wieku umiejętność czytania i pisania w Rosji była powszechnym zjawiskiem we wszystkich sektorach społeczeństwa.

Pomnik Ilyi Muromets w Murom

W XII-XIII w. piechota w Rosji utrzymywała bardzo ważne w północnych księstwach, gdzie lasy i bagna często przeszkadzały działaniom kawalerii. Tak więc mieszkańcy ziemi nowogrodzkiej nie tylko zapewniali fundusze na utrzymanie oddziałów księcia i posadnika, ale także uzbrajali się.
Istotna różnica między rosyjską piechotą średniowieczną a piechotą europejską polegała na tym, że do XVII wieku szczyty nie były znane w Rosji. W europejskiej średniowiecznej falangi pikinierzy stali za szeregiem tarczowników, a dopiero potem włóczników.
W Rosji wojownicy z rogami, włóczniami i sulitami stali tuż za obrońcami.
Brak pik znacznie osłabił piechotę, ponieważ włócznie mogły zapewnić jedynie pewną ochronę przed lekką jazdą. Klin krzyżowca podczas lodowa bitwa został zatrzymany nie przez pieszą milicję Nowogrodu, ale przez osobliwości lokalnej geografii.
Niski (zaledwie około 1,5 metra), ale śliski klif nie pozwalał rycerzom wylecieć z lodu jeziora na brzeg. Niemcy albo nie docenili stromości zbocza, albo w ogóle tego nie zauważyli, ponieważ Kozacy, którzy odeszli na lód, zasłaniali im widok.

Pierwszy rząd falangi utworzyli wojownicy z dużymi tarczami.

Głównym zadaniem piechoty rosyjskiej w XII-XIII wieku nie była walka z kawalerią w polu, ale obrona twierdz. Walki na rzekach nie straciły na znaczeniu, gdzie oczywiście kawaleria nie mogła zagrozić piechocie. W obronie murów, podobnie jak w „bitwach rzecznych”, walka toczyła się głównie rzucaniem. Dlatego główną bronią rosyjskiej piechoty był długi łuk lub kusza.
Kusza jest tradycyjnie uważana za broń zachodnią. Ale kusze trafiły później do Europy z krajów arabskich krucjaty w XII wieku. Ta broń, obok innych azjatyckich ciekawostek, trafiła do Rosji wzdłuż Wołgi już w XI wieku.
Kusze były szeroko stosowane w Rosji przez całe średniowiecze. Państwowe „dziedziniec kusz” istniało w Moskwie do XVII wieku.

Wielki książę Wasilij III Iwanowicz, rysunek z XIX wieku

Jeśli spojrzysz na mapę państwo rosyjskie W IX wieku widać, że terytorium regionu moskiewskiego nie zostało jeszcze uwzględnione w liczbie ziem rosyjskich. W rzeczywistości ziemie między Oką a Wołgą zostały opanowane przez Słowian dopiero w XI wieku. Według standardów średniowiecza warunki życia na tym obszarze można śmiało nazwać ekstremalnymi.
Tym bardziej dziwi fakt, że już w połowie XII wieku ziemia włodzimierska stała się gospodarczym i politycznym centrum Rosji. Ruś Kijowska została zastąpiona przez Ruś Włodzimierza.

Ziemia Włodzimierza swój początek zawdzięczała tylko Wielkiemu Jedwabny Szlak- główna arteria handlowa średniowiecza. Morze Kaspijskie i Wołga były wygodne do transportu towarów z Persji, Indii i Chin do Europy. Transport wzdłuż Wołgi szczególnie wzrósł w okresie wypraw krzyżowych. Droga do Morza Śródziemnego przez Syrię stała się w tym czasie zbyt niebezpieczna.
I tak europejskie piękności zaczęły ubierać się w „rosyjskie” jedwabie, a odniesienia do „łykowych butów z siedmiu jedwabi” i jedwabnych rzęs przeniknęły do ​​rosyjskich eposów. Ogromne znaczenie handlu w Rosji doskonale ilustruje też pojawienie się w eposach barwnej postaci kupca Sadko, spoglądającego z góry na samego Władimira Krasno Solnyszko.

Niezatapialny biznesmen Sadko

Taktyka wojsk rosyjskich stawała się coraz bardziej skomplikowana, a już w XII-XIII wieku zaczęła przewidywać podział formacji bojowej na 5-6 pułków. Od frontu szyk bojowy pokrywały 1-2 „zaawansowane” pułki konnych łuczników. Pułki „prawej ręki”, „lewej ręki” i „duże” mogły składać się zarówno z piechoty, jak i kawalerii.
Co więcej, jeśli duży pułk składał się z piechoty, to z kolei dzielił się na mniejsze „pułki miejskie”, każdy z własnym oddziałem łuczników. A za nim był też silny oddział kawalerii, osłaniający chorągiew książęcy i pełniący funkcje rezerwy.
Wreszcie w trzeciej linii, za jednym z boków, znajdował się pułk „warty” lub „zasadzka”. Zawsze była najlepsza kawaleria

W XIV wieku Rosja przeżywała jeden z najtrudniejszych okresów w swojej historii. Zniszczenie kraju przez konflikty domowe, najazd Mongołów i potworna epidemia dżumy nie mogły nie wpłynąć na jego siły zbrojne. Oddziały książąt stały się zauważalnie mniejsze. W związku z tym wzrosła rola piechoty. I nie miała już takiej broni jak wcześniej. Ekwipunek ochronny wojownika nożnego ograniczał się teraz najczęściej do koszuli z filcem i obszytą konopiami klatką piersiową.
Kawaleria zmieniła się jeszcze bardziej. W XIV–XV wieku sprzęt ochronny kawalerii rosyjskiej stał się zauważalnie lżejszy. Same konie stały się dwa razy lżejsze. Przygotowując się do operacji ofensywnych, Dmitrij Donskoy przeniósł swój skład na niewymiarowe, ale odporne konie transwołgańskie.

Pojedynek Peresveta z Chelubeyem na polu Kulikovo

Odciążenie sprzętu ochronnego było tylko częściowo spowodowane niewystarczającą „nośnością” koni i ogólnym spadkiem gospodarczym. Rosjanie nigdy nie używali pełnej zbroi rycerskiej, choć oczywiście książęta mogli sobie na to pozwolić. Twarda zbroja nie interesowała rosyjskich wojowników, ponieważ w Rosji przejście od mieczy do szabli zostało zakończone już w XV wieku.
W bitwie na długich rycerskich włóczniach mobilność nie miała większego znaczenia. Nie odgrywała decydującej roli w walce ciężkimi mieczami czy toporami. Ale na szablach... W walce na szablę mobilność była tak ważna, że ​​w XVIII-XIX wieku husaria nosiła nawet kurtkę („mentik”) tylko na jednym ramieniu, aby całkowicie uwolnić prawą rękę. Wojownik mógł skutecznie używać szabli tylko w lekkiej i elastycznej zbroi.

W połowie XV wieku armia moskiewska znów stała się głównie konna. Ciężka kawaleria składała się ze szlachty i ich poddanych (jak nazywano w Rosji giermków). Kozacy i sprzymierzeni Tatarzy wystawili lekką jazdę.
Tak jak poprzednio, kolczugi najczęściej służyły jako wyposażenie ochronne dla konnych wojowników. Ale zbroja pierścieniowa, choć pozwalała władać szablą, nie zapewniała zadowalającej ochrony przed ciosami szabli. Starając się zwiększyć niezawodność zbroi, rosyjscy pancerni w XV-XVI wieku podnieśli wagę kolczugi do 24 kg. Ale to nie rozwiązało problemu.
Kuta kolczuga również nie rozwiązała problemów (z dużych płaskich pierścieni o grubości 2 mm, połączonych zwykłymi drucianymi pierścieniami). Taka kolczuga oczywiście nie została przecięta, ale ciosy przeszywające „trzymane” jeszcze gorzej. Dlatego na kolczugę coraz częściej zakładano kaftany wypchane watą, konopiami i włosiem końskim. Podobnie na hełmach noszono futrzane czapki, aby chronić przed ciosami szabli.

W XVI wieku do kaftanów zaczęto mocować za pomocą pasów metalowe tarcze, a nawet kirysy w stylu europejskim. Rosyjscy jeźdźcy z XV i XVI wieku byli uzbrojeni w szable, sześciocylindry, cepy, rzutki, łuki i krótkie włócznie z ogromnym grotem przypominającym bułat.

Jeździec moskiewski XV wieku

Pod koniec XV wieku miasta nadal prowadziły polową piechotę. Uzbrojeni w łuki i długie tyczki żołnierze piechoty nosili konopne muszle. Od tego czasu pieszego wojownika w Rosji zaczęto nazywać łucznikiem. To jest strzelec. Walka w zwarciu miała być prowadzona przez kawalerię. Najlepszą bronią dla strzelca już w XV wieku był piszczałka. Kula mogła przebić zbroję rycerza inflanckiego lub powalić konia tatarskiego. Ale w Moskwie wciąż było za mało obywateli, którzy mogliby kupić piszczałki.
Iwan III wyszedł z sytuacji, zaczynając finansować zakup broni ze skarbca. Tak pojawiły się w Rosji „państwowe głośniki wysokotonowe”.
W XVI wieku większość mieszczan została uwolniona od służba wojskowa. Mniejszość mieszczan (ok. 25% w Moskwie) tworzyła majątek łuczników. Później do łuczników pieszych dodano łuczników konnych - „strzemiona”. W Europie nazwano by ich dragonami.

Piszczałki. Początek XV wieku

Całą historię Moskwy w XIV-XV wieku można opisać jednym słowem: „wojna”. Podobnie jak mieszkańcy wczesnego Rzymu, Moskali co roku szli na kampanię, jak gdyby pracowali w terenie. Sąsiedzi nie byli jednak zadłużeni, tak że w innym roku doszło do kilku wojen naraz. Ale Moskwa wygrała. W 1480 Saraj został zniszczony przez wojska Iwana III. Dowiedziawszy się o tym, Tatarzy uciekli z Ugry. Jarzmo się skończyło.
Koniec XV wieku był punktem zwrotnym w historii Rosji. Za panowania Iwana III Moskwa pokonała Hordę i zjednoczyła księstwa północnej Rosji. Ponadto księstwo moskiewskie musiało przystąpić do długiej wojny z pięciokrotną populacją Unii polsko-litewskiej. W 1503 r. Rzeczpospolita, przekazawszy księstwu moskiewskiemu znaczną część terytorium, zawarła rozejm.

Strzelec - „stanowy tweeter”

Rosyjską historię można śmiało nazwać wielkoduszną. Dopiero w XX wieku kilkakrotnie korespondowała. Ale bez względu na to, jakie okażą się następne wytyczne, prawdy nie można udusić ani zabić!
Prawda jest taka, że ​​historię piszą zwycięzcy. A przynajmniej tych, którym udaje się to przeżyć. Na przykład Bizantyjczycy nie będą już mogli napisać swojej historii na nowo. A Chazarowie też nie mogą.
Fakt, że historia Rosji nie została jeszcze zakończona, jest wyczerpującym dowodem siły i skuteczności rosyjskiej broni.

Wojska staroruskie to siły zbrojne Rusi Kijowskiej, obejmujące okres od IX wieku do połowy XIII wieku. Są to wojska, które broniły kraju przed inwazją Tatarów mongolskich. Wojownicy strzegli granic Rosji przed najazdami nomadów i atakami Cesarstwa Bizantyjskiego. Książęta uciekali się do pomocy wojowników w rozwiązywaniu krajowych problemów politycznych podczas wojen morderczych.

Wojska w pierwszej połowie IX wieku były związkami plemiennymi plemion słowiańskich (Drevlyans, Krivichi, Severyan). Stopniowo utworzono małą armię (drużynę), którą utrzymywano w ciągłej gotowości bojowej. Byli to wyszkoleni wojownicy, którzy zajmowali się tylko sprawami wojskowymi. Taka polityka pomagała w regularnej obronie granic państwa, książę gromadził liczną armię na długie kampanie.

Starożytne wojska rosyjskie wielokrotnie odpierały najazdy nomadów i wojowników Cesarstwa Bizantyjskiego. Pomogła im w tym nie tylko siła i odwaga obrońców, taktyka i strategia gubernatora, ale także broń. W V-VI wieku plemiona słowiańskie były słabo uzbrojone, ale z czasem broń była modyfikowana i ulepszana. W IX-XIII w. oddział był dobrze przygotowany i wyposażony.

Wojownicy posługiwali się bronią ostrą, obejmującą cztery odmiany: siekającą, przebijającą, perkusyjną i strzelającą. Sam termin odnosi się do uzbrojenia starożytnych rosyjskich obrońców, które było używane w IX-XIII wieku. Ta broń była przeznaczona do walki z wrogiem. W produkcji broni rzemieślnicy używali żelaza i drewna. W piechocie używano ciężkich miotaczy.

Powszechny typ broni białej. Ostrze zostało wykonane ze stalowych ostrzy, które zostały przyspawane metalowy szkielet. Dwie stalowe płyty były połączone z żelazną podstawą. Długość miecza mieściła się w granicach 95 centymetrów, ale w XII-XIII wieku ostrze stało się krótsze (80-85 centymetrów). Waga broni rzadko przekraczała 1,5 kilograma. Rękojeść miecza składała się z kilku elementów: celownika, głowicy i pręta. Miecz był zaostrzony równo po obu stronach, co umożliwiało cięcie wroga z każdej strony.

Broń z zimnym ostrzem. Szabla jednostronnie zaostrzona, wyróżniająca się charakterystycznym zagięciem w kierunku kolby. Zwykle używali go konni wojownicy. Szabla zaczęła być używana w wojsku od X wieku. Broń została znaleziona wśród wojowników południowych regionów Rosji. Został wykonany z jednego kawałka stali. Rękojeść została ozdobiona w zależności od szlachetności wojownika. Szlachetni i bogaci wojownicy inkrustowali rękojeści drogocennymi kamieniami.

Rodzaj broni siekającej starożytnych rosyjskich wojowników. topory bojowe Słowianie praktycznie nie różnili się od toporów skandynawskich. Były używane w walce przez żołnierzy piechoty. Kawaleria używała toporów - to skrócone topory. Jedna część broni była naostrzona, nazywano ją ostrzem, druga była płaska, nazywano ją kolbą. Na drewnianej rękojeści nałożono żelazną siekierę.

Wygodne, ale widok pomocniczy ostra broń rycerza. Rzadko przekraczała 20 centymetrów, choć zdarzały się specjalne noże bojowe (scramasaxy) o długości do 50 centymetrów. Rękojeść broni mogła być wykonana z miedzi, drewna, kości. Był ozdobiony srebrem lub kamieniami. Samo ostrze zostało wykonane, podobnie jak miecz. Do żelaznej podstawy przyspawano dwie stalowe płyty.

Główny rodzaj broni kłującej w starożytnej Rosji. Końcówki włóczni zostały wykute w taki sposób, że przebijały pancerz wroga. Włócznie odegrały wiodącą rolę w bitwie z 1378 roku, która była zwiastunem bitwy pod Kulikowem. Kiedy wojska słowiańskie pokonały Tatarów-Mongołów. Włócznia składała się z długiego, dwumetrowego trzonu i nabitego na nią żelaznego ostrza.

Ważna broń używana w każdej bitwie. Umożliwiono trafienie wroga na odległość. Najpopularniejszy rodzaj łuku składał się z dwóch kończyn przymocowanych do rączki. Łuk był naciągnięty, wystrzelono z niego strzałę. Nałożono na niego żelazny lub stalowy grot. Średnia długość strzał wynosi od 70 do 90 centymetrów.

Jeden z pierwszych rodzajów broni. Uważany za uderzającą broń. Rozpoczął swój rozwój od klubu. Buława składała się z drewnianej lub metalowej rączki. Posadzono na nim kulistą głowę wyposażoną w kolce. Taka broń trafia we wroga, pomagając go zmiażdżyć. Długość maczugi nie przekraczała 80 centymetrów.

Lekka broń, która pozwalała na szybki i niszczycielski cios w wirze walki. W staroruskiej armii cepy zaczęły być używane od X wieku. Żelazny ciężarek (często wyposażony w kolce) był przymocowany do drewnianej rączki za pomocą skórzanego wieszaka lub żelaznego łańcuszka. Cep był niedrogą i skuteczną bronią, dlatego był używany w Rosji, Europie i Azji.

Pierwsze wzmianki o używaniu przez Słowian maszyn do rzucania pochodzą z VI wieku. Były używane podczas oblężenia Tesaloniki. Maszyny były aktywnie używane w IX-X wieku, ale na początku XI wieku, kiedy kampanie przeciwko Bizancjum ustały, Słowianie zaczęli coraz rzadziej używać urządzeń oblężniczych. Twierdza została zdobyta na dwa sposoby: przez długie oblężenie lub niespodziewany atak. W XIII wieku ponownie wzrosło użycie maszyn do rzucania.

Urządzenie było prostą maszyną. Kamienie lub kule armatnie przykładano do długiego ramienia dźwigni, a ludzie ciągnęli za krótkie ramię dźwigni. Rezultatem był ostry rzut dużym pociskiem. Do uderzenia 2-3 kg kuli armatniej potrzeba było 8 osób, do uderzenia dużymi, wielokilogramowymi pociskami potrzebna była pomoc kilkudziesięciu żołnierzy. Maszyny oblężnicze były używane w operacjach wojskowych w starożytnej Rosji i w średniowieczu, zanim rozpowszechniono broń palną.

Sprzęt pomagał żołnierzom chronić się przed ciosami przeciwników. Głównymi elementami wyposażenia starożytnych rosyjskich wojowników są kolczuga, tarcza, hełm i zbroja lamelkowa. Mundury były szyte w specjalnych warsztatach. Głównymi użytymi materiałami są żelazo, skóra i drewno. Z biegiem czasu zbroja zmieniała się, stawała się lżejsza i wygodniejsza, a ich funkcja ochronna ulepszony.

Ciało starożytnego rosyjskiego wojownika było chronione kolczugą. Termin pojawił się w czasach księstwa moskiewskiego, a w IX-XII wieku kolczugę nazywano zbroją. Składał się z utkanych małych żelaznych pierścieni. Grubość skafandra wahała się od 1,5 do 2 milimetrów. Do produkcji kolczugi stosowano zarówno całe pierścienie, jak i pierścienie nitowane. Następnie połączono je nitami lub szpilkami. Czasami kolczugę robiono z żelaznych płyt, które ściągano skórzanymi paskami. Po wyprodukowaniu zbroja została przetarta na połysk.

Kolczuga była koszulą z krótkim rękawem, sięgającą połowy uda. Odzież doskonale chroniła wojowników przed zimną bronią. Pojawił się w Rosji o dwieście lat wcześniej niż w Europie Zachodniej. Tak więc w XII wieku większość francuskich wojowników nie mogła sobie pozwolić na kolczugę, ponieważ wysoka cena do stroju. Pod koniec XII wieku zmieniła się kolczuga. Stała się jak koszula z długimi rękawami i rąbkiem sięgającym kolan. Dodatkowo w warsztatach wykonywano kaptury, pończochy ochronne i rękawiczki.

Jedna zbroja ważyła co najmniej 6,5 kilograma. Mimo dużej wagi kolczuga była wygodna, a obrońcy mogli wykonywać szybkie manewry. Do produkcji zbroi potrzeba około 600 metrów drutu. Tkanie trwało długo, do kolczugi zużyto 20 tysięcy żelaznych pierścieni. W XII wieku, kiedy zmieniły się kolczugi, do produkcji jednej zbroi zaczęto przeznaczać do 30 tysięcy pierścieni.

Hełmy zaczęły być szeroko stosowane w X wieku i używali ich nie tylko wojownicy, ale także zwykli żołnierze. Według statystyk archeologicznych w starożytnej Rosji jest kilkakrotnie więcej hełmów niż w innych krajach Europy Zachodniej. W staroruskiej armii powszechne były dwa rodzaje hełmów.

1. Typ normański. Był to hełm o kształcie „jajowatym” lub stożkowym. Nos był chroniony przez żelazną płytkę nosową (nos). Mogła być wykonana z kolcem lub bez (siatka kolczasta chroniąca szyję). Hełm był noszony na głowie jak kapelusz. Ale nie otrzymał dystrybucji wśród starożytnych rosyjskich wojowników.
2. Hełmy typu Czernihów to mundury o kształcie kulisto-stożkowym. Najczęściej używano ich w Rosji. Aby je wykonać, konieczne było nitowanie czterech metalowych części, a od dołu segmenty ściągano obręczą. Hełmy były przydatne podczas bitew konnych, ponieważ chroniły przed ciosami z góry. Zawsze był do niego przyczepiony kolczyk. Wierzch hełmu był często ozdobiony piórami.

W XII wieku zaczęły pojawiać się hełmy. Jest to rodzaj hełmu z noskiem, ogonem i półwycięciem na oczy. Shelom został zwieńczony żelazną iglicą. Te hełmy były powszechne w Rosji przez kilka stuleci. Pod koniec XII wieku można było również spotkać hełmy z półmaską, które chroniły górną część twarzy przed lekkimi uderzeniami. Ale tylko bogaci i szlachetni wojownicy mogli sobie na nie pozwolić.

Tarcza to pierwsza zbroja wymyślona przez wojowników do ochrony. Wysokie tarcze były używane jeszcze przed Rurikovichami i utrzymaniem stałego oddziału. Były wzrostu człowieka, chronione przed ciosami, ale były wyjątkowo niewygodne. W przyszłości tarcze zostały zmodyfikowane, stając się lżejsze. Według wykopalisk archeologicznych na terenie starożytnej Rosji znaleziono około dwudziestu rodzajów tarcz.

W X wieku rzemieślnicy wykonywali okrągłe tarcze - płaskie drewniane deski połączone ze sobą. Średnica nie przekraczała 80-100 centymetrów. Grubość - do siedmiu milimetrów. Tarcze były pokryte skórą lub tapicerowane żelazem. W środku zrobiono dziurę, od zewnątrz zamknięto ją garbkiem - żelazną półkulą. A od wewnątrz przymocowano do niego uchwyt.

Pierwsze szeregi piechoty zamykały ze sobą tarcze. Dzięki temu powstała solidna ściana. Wróg nie mógł przedrzeć się na tyły starożytnych wojsk rosyjskich. Po pojawieniu się oddziałów kawalerii tarcze zaczęły się zmieniać. Uzyskali podłużny kształt w kształcie migdałów. Pomogło to utrzymać wroga w walce.

Mundury pojawiły się w IX-X wieku. Są to elementy lamelkowe, które są splecione ze skórzanym sznurkiem. Za pomocą wygląd zewnętrzny przypomina gorset z długim dołem. Płyty były prostokątami z kilkoma otworami wzdłuż krawędzi, przez które były połączone.

Pancerz lamelkowy w dawnych czasach był znacznie mniej powszechny niż kolczuga, noszono je na wierzchu, na zbroi. Zasadniczo rozprowadzano je w Nowogrodzie Wielkim i północnych regionach Rusi Kijowskiej. W XII-XIV wieku do zbroi lamelowej dodano karwasze - zbroje chroniące dłonie, łokcie, przedramiona i lustra - okrągłe i żelazne blaszki, wzmacniacze głównej ochrony.

Strukturalna zasada organizacji została nazwana „dziesiętną” lub „tysięczną”. Wszyscy wojownicy zostali zjednoczeni w dziesiątki, a następnie w setki i tysiące obrońców. Szefowie każdego jednostka strukturalna były dziesiąte, setne i tysięczne. Zawsze byli wybierani przez samych wojowników, preferując najbardziej doświadczonego i odważnego obrońcę.

Wojsko w IX-XI wieku

Podstawą starożytnej armii rosyjskiej był oddział książęcy. Była posłuszna księciu, składała się ze specjalnie wyszkolonych zawodowych żołnierzy. Skład był nieliczny, liczył kilkaset osób. Największy oddział był z księciem Światopełkiem Izyasławowiczem, liczył 800 osób. Składał się z kilku części:

• najstarszy oddział - obejmował elitę społeczną, gubernatorów, czarowników, czarowników;
• młodszy oddział - giermkowie, ochroniarze, młodzi służba wojskowa;
• najlepszy skład;
• przedni skład.

Ale większość żołnierzy stanowili wojownicy. Uzupełniano je w wyniku nieregularnej rekrutacji wojskowej z plemion podległych księciu. Wynajęci wojownicy byli zapraszani na długie kampanie. Armia staroruska osiągnęła imponującą liczbę, osiągnęła 10 tysięcy żołnierzy.

Armia XII-XIII w.

W tej chwili zachodzą zmiany w organizacji wojowników. Miejsce starszego oddziału zajął dwór książęcy - to prototyp armii stojącej. A młodszy oddział został przekształcony w pułk - milicję bojarów ziemiańskich. Formowanie armii przebiegało w następujący sposób: jeden żołnierz wstąpił do służby na koniu iw pełnym mundurze z 4 - 10 sokh (jednostka podatkowa). Książęta korzystali także z usług Pieczyngów, Torques, Berendeyów i innych plemion. Byli w ciągłej gotowości bojowej, co pomogło reagować na najazdy koczowników.

W starożytnej Rosji istniały trzy rodzaje wojsk: piechota, kawaleria, flota. Początkowo pojawiły się oddziały piechoty. Większość z nich to „wycie”. Już za księcia Światosława Igorewicza żołnierze zamiast konwoju używali jucznych koni. Przyspieszyło to ruch wojsk. Piechota brała udział w zdobyciu miast, osłaniając tyły. Wykonywał różnego rodzaju prace: inżynierskie lub transportowe.

W przyszłości pojawiła się kawaleria, ale oddziały kawalerii były nieliczne. W X wieku woleli walczyć pieszo, stopniowo wojownicy stawali się coraz doskonalsi. Kawaleria pomogła odeprzeć ataki nomadów. Od XI wieku zajmuje ważne miejsce, dorównuje piechocie, a później przewyższa piechotę. Kawaleria, podobnie jak piechota, miała ciężkozbrojnych wojowników. Są to obrońcy z mieczami, szablami, toporami, buławami. Wyróżniali się także szybcy, lekko uzbrojeni wojownicy. Byli uzbrojeni w łuk ze strzałami, żelazną buławę lub topory bojowe. Broń ciężka i moździerzowa była używana tylko przez oddziały piechoty.

Flota odegrała ważną, ale nie kluczową rolę. Był używany tylko podczas dużych rejsów morskich. W IX wieku w Rosji istniały flotylle, które obejmowały do ​​dwóch tysięcy statków. Ich główną rolą jest transport, żołnierze byli przewożeni na statkach. Ale były też specjalne, wojskowe okręty przeznaczone do walki. Wojowników transportowano na łodziach, na których umieszczono do 50 osób. Później łodzie zostały wyposażone w maszyny do rzucania i tarany. Uzupełnili talie przeznaczone dla łuczników.

Są to wojownicy, którzy mogą świadomie wywołać szał bojowy. Wilcze ryki wykazały duchową siłę, ponieważ poświęcili swoje życie bogu Odynowi. Zazwyczaj berserkerzy stanęli przed zwykłymi wojownikami i rozpoczęli walkę. Nie byli na boisku długo, podczas gdy stan transu trwał. Po tym, jak opuścili bitwę, a pozostali żołnierze zakończyli bitwę.

Aby stać się rykiem, trzeba było pokonać bestię gołymi rękami: niedźwiedzia lub wilka. Po zwycięstwie wojownik wpadł w szał, wszyscy się go bali. Takiego wojownika nie można pokonać, ponieważ żyje w nim duch zwierzęcia. Berserker zadał 3-4 ciosy, aby pokonać wroga. Ryk ma natychmiastową reakcję, kilka kroków przed zwykłym wojownikiem. W wielu starożytnych tekstach berserkerzy nazywani są wilkołakami.

Książęta kijowscy rzadko dzielili wojska, sukcesywnie atakowali przeciwników z całych sił. Chociaż zdarzały się przypadki, gdy wojownicy starożytnej Rosji walczyli na kilku frontach jednocześnie. W średniowieczu oddziały były podzielone na części.

Głównym manewrem taktycznym piechoty był „mur”. Było to jednak możliwe w IX-X wieku, kiedy kawaleria była słabo rozwinięta i nieliczna. Armię zbudowano w równych rzędach 10-12 szeregów. Pierwsi wojownicy wysunęli broń i okryli się tarczami. W ten sposób weszli w gęstą „ścianę” do wroga. Boki osłaniała kawaleria.

Klin stał się drugim manewrem taktycznym. Wojownicy ustawili się w ostrym klinie i staranowali ścianę wroga. Ale ta metoda ujawniła wiele niedociągnięć, ponieważ kawaleria wroga weszła od tyłu i falangi i uderzyła w ranne miejsca.

Kawaleria wykonywała manewry taktyczne, w zależności od przebiegu bitwy. Wojownicy ścigali uciekające wojska, zadawali kontrataki lub wyruszali na rekonesans. Kawaleria wykonała manewr okrężny, by uderzyć na niechronione siły wroga.

W warunkach ostrej konfrontacji z wojowniczymi sąsiadami, starożytna Rosja nie mogłaby stać się samodzielną jednostką narodową, rozpoznawaną i uznawaną przez inne narody, bez dobrze zorganizowanych spraw wojskowych. Podczas tworzenia związków plemiennych, w tak zwanym okresie demokracji wojskowej, w przypadku wspólnego zagrożenia lub podczas kampanii, Słowianie gromadzili armię i wybierali przywódcę - księcia. Początkowo został wybrany na zgromadzeniu ludowym - veche, a następnie władza księcia stała się dziedziczna. Wraz z nim byli także doradcy – starsi plemion. Książę miał prawo do dużej części łupów wojskowych i dochodów z ziemi, co pozwalało mu na utrzymanie oddziału - wojskowych towarzyszy broni, zawodowych żołnierzy. W ten sposób stopniowo powstawał aparat władzy i stały trzon armii. Pod koniec VIII wieku siły zbrojne starożytnych Słowian składały się z oddziałów książęcych i milicji ludowej. Milicja została organizacyjnie podzielona na klany (setki), plemiona (pułki) i związek plemion (armia). Liczba takich formacji w tym czasie była inna: na przykład klan - od 50 do 100 żołnierzy.

Podstawą armii byli żołnierze piechoty uzbrojeni w dwie włócznie – lekką do rzucania (sulica) i ciężką do walki wręcz oraz łuki i miecze. Była też kawaleria. Źródła bizantyjskie wielokrotnie donosiły o jeźdźcach słowiańskich, którzy odnieśli nawet zwycięstwa nad ciężko uzbrojoną kawalerią (katafraktariuszami) imperium: „Jeden z oddziałów wroga (Słowianie) wszedł do bitwy z Asbadem (wojownik z oddziału straży przybocznej cesarza). Dowodził regularną kawalerią, która… składała się z wielu znakomitych jeźdźców. A Słowianie zmusili ich do ucieczki bez większych trudności, a podczas tego haniebnego lotu zabili bardzo wielu ”(1).
Porządek bojowy Słowian był głęboką formacją w postaci kolumn. Związani więzami plemiennymi i plemiennymi, posiadali ogromną siłę uderzeniową. Nie jest przypadkiem, że bizantyńskie traktaty wojskowe nakazywały swoim dowódcom zachowanie szczególnej ostrożności podczas najazdu na ziemie Słowian: posiadanie silnej inteligencji, wzmacnianie miejsc noclegowych i obozów, wybieranie do bitwy dość płaskiego terenu. Wszystkie te środki ostrożności świadczyły o tym, że armia bizantyjska, która wolała walczyć bronią miotaną (łucznictwo) na odległość, nie mogła wytrzymać zmasowanego naporu kolumn słowiańskich.
Słowiańscy wojownicy umiejętnie walczyli zarówno na równinach, jak iw lasach i górach. W przeciwieństwie do Bizantyjczyków starali się zbliżyć do wroga, uderzyć go włóczniami i strzałami, a następnie zaczęli walczyć wręcz. Duński kronikarz Saxon Grammatik (1140-1208) poinformował, że główną cechą bojową słowiańskiego wojownika była decydująca walka: „W walce wręcz Słowianie rzucili tarczę za plecami ... i z otwartym ładunkiem ...z mieczem w ręku rzucili się na wroga » (2).
W walce z wrogiem doskonalił się i zdobywał doświadczenie bojowe. Jeśli wróg zaatakował niespodziewanie i z dużą armią, słowiańscy wojownicy zaatakowali go w małych oddziałach i „nie spieszyli się, aby zmierzyć swoją siłę”. Używali fałszywych odwrotów, organizowali zasadzki i nocne ataki, wyczerpując i osłabiając najeźdźców. Zmęczywszy wroga, kolumny Słowian nagle spadły na niego, próbując zadać mu całkowitą klęskę. Taka taktyka przerażała bizantyjskich wojowników: każdy wąwóz i las krył w sobie ogromne niebezpieczeństwo. Wiadomo, że w 602 roku bizantyjscy żołnierze zbuntowali się, kategorycznie odmawiając udziału w kampanii przeciwko ziemiom słowiańskim.
Słowianie szeroko stosowali przebiegłość wojskową. Umiejętnie zakamuflowali się na ziemi. Źródła bizantyjskie mówią, że Słowianie „chowali się za małymi kamieniami lub za pierwszym napotkanym krzakiem i łapali wrogów” (3). Zaskoczeni mogli zanurzyć się w wodzie i przez długi czas, oddychając przez wydrążoną trzcinę, przebywać na dnie rzeki. pisarz bizantyjski z VII wieku Teofilakt Simokatta pisał, że w czasie wypraw słowiańscy wojownicy zakładali fortyfikacje polowe – obozy z wozów. Ukrywając się za wozami Słowianie zadawali wrogowi ciężkie straty łucznictwem i przeprowadzali niespodziewane wypady.

Ale nie tylko na lądzie słowiańscy wojownicy różnili się w bitwach. Byli również znani jako wykwalifikowani budowniczowie statków i marynarze. Ich łodzie (łodzie) mogły pomieścić do 20 wojowników. Flota gawron odbyła długie rejsy morskie do Grecji, Włoch, Hiszpanii, śmiało weszła w pojedynkę z flotą Bizancjum. Słowianie umiejętnie organizowali interakcję swojej floty i sił lądowych. Czasami, rozpoczynając bitwę na lądzie, krępowali główne siły wroga, a jednocześnie wyładowywali część żołnierzy na tyłach na łodziach, „działaniami według ... za pomocą niezliczonych statków wyciętych z jednego pnia (jeden- drzewa)
(cztery).
Słowiańscy wojownicy złożyli przysięgę przed bitwą: walczyć na śmierć i życie za ojca i brata, o życie swoich bliskich. Słowo honoru było wysoko cenione i zobowiązywało żołnierzy do przestrzegania partnerstwa wojskowego. Ci, którzy go naruszyli, zostali „wyrzuceni z ziemi” – zostali wypędzeni z terytorium plemienia. Słowianie uważali niewolę za hańbę. Taka koordynacja działań była niedostępna dla wieloetnicznej armii imperium – pod wieloma względami jedynie strach przed okrutnymi karami utrzymywał w posłuszeństwie ogromne formacje bizantyjskich falang. Kronikarze bizantyjscy odnotowali odporność starożytnego rosyjskiego wojownika w walce wręcz. Tak więc w 1019 r. Armia bizantyjska walczyła we Włoszech, a w pierwszych trzech bitwach poniosła klęskę Normanów, „którzy pozostali zwycięscy, ale w czwartej bitwie, gdzie musieli walczyć z narodem rosyjskim (oddział rosyjskich żołnierzy), oni (Normanowie) zostali pokonani obróceni w nic” (5).
Umiejętności bojowe wojowników zdobywano nie tylko w bitwach, ale także w ciągłych ćwiczeniach w czasie pokoju. Zwykle na ucztach pogrzebowych (upamiętnienie zmarłych krewnych) odbywały się zawody doświadczonych wojowników, którzy wprowadzali młodzież w sprawy wojskowe. Pokazano zmagania nieuzbrojonego wojownika z uzbrojonym, tzw. bitwę na karb, która zawierała elementy ochrony przed mieczem lub włócznią podczas walki. Zgromadzone doświadczenie bojowe przekazywane było z pokolenia na pokolenie, zachowując najlepsze tradycje wojskowe słowiańskich wojowników.
Armia rosyjska w walce o umocnienie pozycji politycznej i ekonomicznej swojego państwa wykazała się wysokimi przykładami sztuki wojennej, które wyraźnie uwidoczniły się w okresie ostrej konfrontacji Rusi Kijowskiej z Chazarią i Bizancjum w X wieku.
Ale Rosja została zmuszona do walki nie tylko z imperium i kaganatem. Fale najazdów koczowniczych Pieczyngów i Połowców nieustannie uderzają w jego granice. Jeśli chodzi o najazdy Pieczyngów, pod rządami następców Światosława Pieczyngowie próbowali zaatakować Rosję, ale byli w stanie wytrzymać tylko około ośmiu bitew. W 1036 r. książę Jarosław Władimirowicz z Kijowa (panujący od 1015 do 1054 r.) zadał miażdżącą klęskę hordom Pieczyngów, po czym Pieczyngowie woleli żyć w pokoju i pełnić służbę graniczną w Rosji. Aby walczyć z koczowniczym niebezpieczeństwem, rosyjscy książęta zbudowali sieć ufortyfikowanych twierdz miejskich wzdłuż rzek Desna, Worskla, Sula, Stugna i Ros, co wzmocniło obronę granic stepowych. W ich obronie brały udział nie tylko garnizony twierdz, ale także mobilne jednostki kawalerii. Otrzymawszy wiadomość o ataku, szybko udali się na zagrożone tereny, wdali się w walkę z nomadami. Rosyjscy wojownicy osiągnęli nie mniejsze sukcesy w sprawach morskich.
Flota Rusi Kijowskiej składała się z gawronów. Łódź rzeczna była wykonana z wydrążonych pni osiki, lipy lub dębu. Niekiedy na podstawę wszyto trzy lub cztery deski o wysokości do 30 centymetrów każda. Kajak taki (dłubanka, jednodrzewa) z łatwością pokonywał płycizny, bez większych trudności przeciągał go przez niebezpieczne bystrza rzeczne.
Statki przeznaczone do żeglugi po morzach miały od 15 do 20 par wioseł, były wyposażone w żagle, wyróżniały się wystarczającą prędkością i mogły pomieścić od 40 do 50 osób z zaopatrzeniem. Na łodzi morskiej można było umieścić od 8 do 10 koni bojowych. W połowie XII wieku nad Dnieprem zaczęto budować pokładowe statki wojskowe z dwoma sterami - rufą i dziobem, które charakteryzowały się dużą manewrowością.
Flota gawron Rusi była integralną częścią ich sił bojowych i miała swoje własne cechy. Dlatego nie ma powodu twierdzić, że Rosja pożyczyła od Skandynawów sztukę nawigacji, a także państwowość.

Taktykę rosyjskiej floty gawronów można ocenić na podstawie relacji naocznego świadka - wybitnego naukowca XI wieku, doradcy cesarza bizantyjskiego Konstantyna (Michaela) Psellosa.
W 1042 na tron ​​wstąpił Konstantyn IX Monomach (1042-1055), który zajmował się nie tylko swoimi rywalami, ale także tymi, którzy mogli ich potencjalnie wspierać. Jednym z pierwszych, który zginął, był ambasador Rosji. W Konstantynopolu cesarz sprowokował atak na rosyjskich kupców i splądrował prawosławny klasztor na Atosie. W odpowiedzi odbyła się ostatnia kampania morska rosyjskiej floty gawronowej przeciwko Bizancjum. Na jego czele stanął syn Jarosława Włodzimierza.
W 1043 r. pod murami stolicy Bizancjum nagle pojawiło się 15 tysięcy żołnierzy rosyjskich na 400 łodziach. Cesarz Konstantyn Monomach zebrał flotę - statki ognioodporne i ciężkie „nośne" statki pałacowe i ustawił je w szeregu przeciwko łodziom Rosjan „stojących w porcie po drugiej stronie". Rosjanie, według bizantyjskiego historyka, wszystkie ich statki jeden po drugim, w łańcuchu, aby „sami nas zaatakować, albo przyjąć nasz atak”.
Przeciwnicy, ustawiwszy swoje okręty w szyku bojowym w pewnej odległości od siebie, przez długi czas nie poruszali się. Rosjanie czekali na atak okrętów bizantyjskich, a Bizantyjczycy – Rosjan. Nie mogąc wytrzymać napięcia, cesarz bizantyjski nakazał, aby dwa duże statki udały się do Rosjan. „Kiedy równo i harmonijnie wyszli naprzód, z góry włócznicy i miotacze kamieni podnieśli okrzyk wojskowy, a miotacze ognia ustawili się w kolejności dogodnej do upuszczenia; wtedy większość wrogich łodzi wysłanych na spotkanie, szybko wiosłując, rzuciła się na nasze statki, a następnie podzielona, ​​otaczająca i niejako okrążająca każdą z poszczególnych trirem, próbowała przebić się przez nie od dołu belkami ”(6) .
Wkrótce zaniepokojony cesarz bizantyjski wysłał wszystkie swoje statki do floty rosyjskiej, ale nie doszło do ogólnej bitwy. Natura pomogła Bizantyńczykom. Bitwę przerwała szalejąca burza. Silny trąba powietrzna prawie uderzyła w rosyjskie łodzie, niektóre z nich zostały wyrzucone na brzeg, jak napisał rosyjski kronikarz, „i rozbijają statki Rosji”.
Cesarz bizantyjski zorganizował pościg za ocalałą częścią rosyjskiej flotylli. Rosjanie spotkali 24 wysłane przeciwko nim okręty i śmiało wkroczyli do bitwy. Bizantyjczycy zostali pokonani.
Władimir Jarosławicz wrócił do Kijowa na łodziach. Ale inny los czekał 6000 rosyjskich żołnierzy wyrzuconych na brzeg przez sztorm. Postanowili wrócić do domu drogą lądową, ale pod Warną zostali otoczeni i wzięci do niewoli. Cesarz nakazał niektórym z nich wyłupać oczy, a innym odciąć prawą rękę, aby nie mogli podnieść miecza przeciwko imperium.
Jarosław zaczął przygotowywać nową kampanię, a tymczasem cesarz, który opamiętał się, pospieszył z wysłaniem poselstwa do Kijowa. Obiecał zrekompensować wszelkie straty rosyjskich kupców, zwrócić jeńców do ojczyzny i poślubić szesnastoletnią Wsiewołoda Jarosławicza, jego córkę księżniczkę Marię, przyszłą matkę rosyjskiego dowódcy Włodzimierza Monomacha. W 1046 r. zawarto pokój.
Tak zakończyła się rosyjska kampania przeciwko Konstantynopolowi. Doświadczenie tej kampanii świadczy o tym, że rosyjska flota gawron walczyła na morzu w pewnej, od dawna ustalonej formacji. Mając przed sobą duże bizantyjskie statki, rosyjskie łodzie ustawiły się „jeden z rzędu”. Ta formacja bojowa była odpowiednia zarówno do ataku, jak i spotkania z nacierającym wrogiem. Podczas ataku rosyjskie łodzie rzucały się grupami na duże statki wroga. Każda grupa ludzi otoczyła statek i natychmiast przystąpiła do niszczenia jego burt. W wyniku tych działań statek, po otrzymaniu dziur, wpadł do morza. Prawdopodobnie były też środki (haki z drabinkami linowymi) do wspinania się z wież na pokładzie statku. Nie tylko na lądzie, ale i na morzu rosyjscy żołnierze mogli walczyć z doświadczonymi marynarzami wroga, którymi niewątpliwie byli marynarze Bizancjum.
W ostatnich latach panowania Jarosława Ruś Kijowska osiągnęła apogeum władzy. Po śmierci swojego brata Mścisława Władimirowicza w 1036 r. książę kijowski stał się jedynym „autokratą ziemi rosyjskiej”.
Dwa lata przed śmiercią podzielił ziemie rosyjskie między synów. Izjasław oddał Kijów, Światosław - Czernigow i posadził Wsiewołoda w Perejasławiu. Jednocześnie nakazał swoim synom nie kłócić się o ziemie. Ale ta rozsądna rada nie przyniosła efektu. Po śmierci Jarosława w 1054 r. na ziemiach rosyjskich zaczęły pojawiać się pierwsze oznaki rozdrobnienia feudalnego.
W dobie początku rozpadu zjednoczonego niegdyś państwa na odrębne księstwa nastąpiły również zmiany w organizacji wojskowej Rosji. W ramach sił zbrojnych coraz większe miejsce zaczęły zajmować milicje feudalne – oddziały zbrojne i rozstawiane przez poszczególnych książąt. Te oddziały nazywano pułkami. Pułki zostały zebrane w miastach ziem rosyjskich i sprowadzone na pole bitwy przez książąt. Pułki nazwano nazwą terytorium, na którym zostały zebrane (pułk kijowski, pułk nowogrodzki) lub imieniem księcia, który dowodził pułkiem. W razie poważnego zagrożenia militarnego, na wezwanie rady ludowej (zgromadzenia) zwołano milicję wolnych ludzi - chłopów i mieszczan. Każda rodzina wysyłała do niego dorosłych synów, z wyjątkiem najmłodszych. Odmowa została uznana za hańbę. Milicja ludowa brała udział we wszystkich większych wojnach z wrogami zewnętrznymi. Tylko dzięki poparciu ludu możliwe były wielkie kampanie i zwycięstwa armii rosyjskiej. Zmieniono także kolejność bitwy. Został rozczłonkowany z przodu i w głąb, stając się bardziej złożony i elastyczny. Zazwyczaj armia rosyjska w tym czasie była budowana w rzędzie pułkowym, który składał się z kilku niezależnych pułków, zjednoczonych ogólne kierownictwo: wysunięty, czasem z dwóch wysuniętych pułków w pierwszej linii, prawego skrzydła, centro i lewego skrzydła - w drugiej linii. Przed pierwszą linią ustawiono wojowników uzbrojonych w broń do rzucania. Podział armii rosyjskiej na pułki można prześledzić przez cały okres rozwiniętego feudalizmu. Szereg pułkowy stał się główną formacją bojową armii rosyjskiej. Posiadał niezbędną stabilność, a jednocześnie pozwalał na elastyczne manewrowanie na polu bitwy, pozwalając dowódcom pułków przejąć inicjatywę w walce.
Do bitwy zwykle wybierano szeroki, równy obszar, na którym można było utrzymywać komunikację wizualną i dźwiękową między pułkami. Następnie armia rosyjska została zbudowana w szyku bojowym. Prawo do budowania („przebierania się”) pułków przed bitwą należało do starszego księcia. Armię kontrolowano ustnie i za pomocą sygnałów z chorągiewką, dźwięków rogu, trąb i tamburynu. Bitwa rozpoczęła się od wojowników uzbrojonych w broń do rzucania. Będąc przed pułkiem frontowym, zbombardowali wroga strzałami z odległości 150-200 kroków, a następnie wycofali się do pierwszej linii, tj. do wysuniętego pułku. Wraz z łukami rosyjscy żołnierze umiejętnie posługiwali się kuszami. Kusza była łukiem, który był przymocowany do drewnianej skrzyni, wyposażonej w urządzenie do rzucania strzał ze specjalnego rynny.

Jeźdźcy byli uzbrojeni w szablę i lekki miecz przystosowany do cięcia z konia. Ale dominujące miejsce w kawalerii zajmował ciężko uzbrojony wojownik z włócznią. W piechocie wojownik wolał siekierę i broń do rzucania. Wynik bitwy został rozstrzygnięty w walce wręcz.
Porządek marszowy armii rosyjskiej w tym okresie, jak poprzednio, składał się z gwardii, sił głównych i konwojów. W warcie wyróżniali się najbardziej doświadczeni wojownicy, którym powierzono zwiad i ochronę w kampanii. Strażnikowi przywiązywano wielką wagę. Powodzenie całej kampanii uzależnione było od rozpoznania tras, terminowego zbierania informacji o przeciwniku oraz umiejętnej obrony głównych sił w trakcie kampanii. Z pomocą posłańców pieszych i posłańców konnych „stolica” (stolica) utrzymywała kontakt z armią, która wyruszyła na kampanię. W przypadku wyjątkowo ważnej i doskonałej tajności wiadomości, była ona szyfrowana, opieczętowana i wysyłana z upoważnionymi przedstawicielami. Było kilka sposobów tajnego pisania. W Rosji zaszyfrowane wiadomości nazywano „bełkotliwymi literami”, kiedy zamiast cyrylicy używano głagolicy (znaki). Oprócz posłańców szeroko stosowano sygnalizację przy pomocy ognisk. Sygnały nadawane były ze specjalnych posterunków obserwacyjnych zlokalizowanych w kierunku prawdopodobnej inwazji wroga, z jednego punktu do drugiego, aż dotarły do ​​stolicy.
Żołnierze w Rosji mieli prawo przenosić się do służby od jednego księcia do drugiego. Prawo to potwierdzane było każdorazowo w traktatach książęcych. Jednak takie przejścia były bardzo rzadkie. Bo lojalność wobec księcia była uważana za jedną z najwyższych cnót kombatanta. Uznano za hańbę dla oddziału i dla każdego z jego członków opuszczenie pola bitwy, a książę był wstydem pozostawić swój oddział w niebezpieczeństwie. Wyczyny wojskowe i zasługi wojskowe z najdawniejszych czasów nie pozostały bez nagród. Najwcześniejszymi insygniami były złote grivny na szyję - medale noszone na szyi na łańcuszku.
Rosyjskie oddziały znały zasadzki, wabiące wroga celowym odwrotem, a następnie nagłym przejściem do ofensywy. Różnorodność formacji i taktyki bojowej wskazuje, że rosyjska sztuka wojenna w tym okresie pod wieloma względami przewyższała sztukę wojenną krajów Europy Zachodniej, gdzie na polach bitew dominowała pojedyncza bitwa ciężkozbrojnych rycerzy, a rolę odgrywała piechota. żywej przeszkody skazanej na zagładę. Należy również zwrócić uwagę na niedociągnięcia w organizacji sił zbrojnych państwa staroruskiego - pojawiający się brak jedności wojsk książęcych, który był wykorzystywany przez ludy koczownicze podczas najazdów na Rosję. Kłótnie książęce zrujnowały lud, podważyły ​​rosyjską państwowość, tworząc sytuację kryzysową w kraju. Sytuację pogorszyła inwazja koczowniczych hord i miała charakter katastrofy narodowej.
W XI wieku. na stepach południowo-rosyjskich hordy połowieckie przybyły na miejsce Torków. A jeśli Torkowie zostali dość łatwo pokonani nawet przez perejasławską armię Wsiewołoda, to podążająca za nimi fala nomadów oznaczała początek wyniszczających wojen Rosji ze stepem, które trwały ponad 150 lat. To Władimir Wsiewołodowicz Monomach (1053-1125) musiał przełamać władzę Połowców. Udało mu się zjednoczyć siły zbrojne księstw i przejść od biernej obrony do strategicznej ofensywy w głąb stepów połowieckich. Wyniki kampanii przeciwko Połowcom (1103, 1107, 1111) były imponujące. Część hord wyemigrowała na Północny Kaukaz i Gruzję. Granice Rosji znalazły pokój. Jednak wraz ze śmiercią Włodzimierza Monomacha w 1125 r. wznowiono proces rozdzielania księstw rosyjskich. Zjednoczone państwo staroruskie praktycznie przestało istnieć, ale jego spuścizna w sprawach wojskowych miała ogromny wpływ na rozwój sił zbrojnych i rozwój sztuki wojennej w kolejnych stuleciach.
* * *
Wojny starożytnej Rosji znacznie wzbogaciły rosyjską sztukę wojskową: dalej rozwijano strategię, taktykę i organizację wojsk rosyjskich.
Strategia armii rosyjskiej wyróżniała się zdecydowaniem. W tym celu na terytorium wroga prowadzono dalekie kampanie. Odnalezienie i pokonanie głównych sił wroga było głównym zadaniem wojsk rosyjskich. Na strategię wpłynęła również ludność starożytnej Rosji, zwłaszcza podczas odbicia najazdów nomadów. Pod naciskiem ludu książęta kijowscy przeszli z biernej obrony granic państwa na kampanie zakrojone na szeroką skalę, porzucając wcześniej wzajemne roszczenia – konflikty społeczne. Powszechnie stosowano zasadę strategicznego zaskoczenia i przejęcia inicjatywy strategicznej.
Duże znaczenie w rozwoju sztuki wojennej miała także taktyka starożytnych wojsk rosyjskich. Taktyka kolumn plemion słowiańskich, różnorodność technik walki (objazdy, zasadzki), wykorzystanie ukształtowania terenu, koordynacja działań zmusiły Bizantyjczyków do zapożyczenia taktycznych form walki zbrojnej starożytnych Słowian. Podczas formowania państwa staroruskiego modyfikowana jest taktyka i formacja bojowa. Armia rosyjska była monolitycznym „murem”, który decydował o wyniku bitwy w walce wręcz, podczas gdy przeznaczono rezerwę - drugą linię do obrony tyłów. W XI-XII wieku. następuje rozczłonkowanie szyku bojowego wzdłuż frontu i w głąb - podział armii na trzy pułki (Listven 1024), a następnie na dwie linie pułków w bitwie z Połowcami nad rzeką Salnitsa w 1111 - która wzrosła zwrotność wojsk. W szyku bojowym występuje nierównomierny rozkład sił, co umożliwiło walkę z okrążeniem wroga: w bitwie nad rzeką Kolokszą pod Suzdalem w 1096 r. Nowogrodzcy wzmocnili jedną z flanki dwoma oddziałami piechoty stojącymi na jednym za drugim, a za nimi postawił oddział kawalerii przeznaczony do osłony tyłów wroga (7). W kampaniach przeciwko Połowcom utworzono silny oddział wysunięty. Zadał nieoczekiwany cios wysuniętym jednostkom wroga, przejął inicjatywę i tym samym zapewnił przewagę moralną. Na uwagę zasługuje organizacja interakcji na polu bitwy między piechotą a kawalerią, a piechota-milicja odegrała decydującą rolę w wyniku bitew. W przeciwieństwie do zachodnioeuropejskiej sztuki wojskowej taktyka wojsk rosyjskich opierała się na ścisłym współdziałaniu oddziałów wojskowych.
Wysokie osiągnięcia sztuki wojennej można ocenić nie tylko po samych kampaniach i bitwach, ale także po źródłach kronikarskich powstałych w starożytnej Rosji. Do takich zabytków należą Opowieść o minionych latach, Russkaya Prawda, Nauka Włodzimierza Monomacha, zabytki folklorystyczne.
„Opowieść o minionych latach” to pierwszy pomnik rosyjskiej myśli wojskowej, rodzaj historia wojskowa Starożytność rosyjska. Jego autorzy nie tylko nakreślili przebieg wydarzeń, ale także je przeanalizowali. Kronika była zbiorem wydarzeń historia cywilna Starożytna Rosja podsumowała także wielkie doświadczenie wojskowe, które naród rosyjski zgromadził w X-XII wieku.
Kolejnym zabytkiem myśli wojskowej X-XI wieku są żywoty książąt-dowódców. Pierwszym znanym nam życiem jest „Legenda Światosławia”. Jest to zarówno opowieść o jego kampaniach, jak i ujawnienie jego przywództwa wojskowego na podstawie historii bezpośrednich uczestników kampanii Światosława. Wizerunek księcia-wojownika, zdaniem autora Opowieści, miał być przykładem, na którym będą wychowywani wojownicy kolejnych pokoleń.
W niektórych zabytkach podjęto próbę szerokiego uogólnienia ówczesnej sztuki wojennej. Wśród tych ostatnich znajdują się „Instrukcje Władimira Monomacha” (8) – rodzaj kodeksu myśli wojskowej i instrukcji dotyczących spraw wojskowych.
Wszystkie wymienione zabytki literatury pisanej wyrażały nie tylko idee książąt-wojewodów, ale myśli i nastroje całej armii, aż do jej niższych szczebli: gubernatora niższych szczebli i zwykłych żołnierzy.

Literatura:
1. Materiały z historii ZSRR. M., 1985, wydanie 1. S.228.
2. Klibanow. Porządek bitwy wśród starożytnych Słowian. Dziennik Historii Wojskowości, 1945. Nr 1-2. str.78.
3. Prokopiusz z Cezarei. Wojna z Gotami. M., 1950. S.209-210.
4. Materiały z historii ZSRR. s.261.
5. Grekov B.D. Ruś Kijowska. M., 1953. S.329-330.
6. Wasiliewski V.G. Oddział Waregów-Rosyjski i Waregowo-Angielski w Konstantynopolu XI-XII wieku. - Dziennik Ministerstwa Edukacji Publicznej. 1875, marzec (nr 3). s.91.
7. Opowieść o minionych latach. M.-L. Część 1. s.370-372.
8. Tamże. s. 354-359.