Krzyżacy 1242. Bitwa na lodzie (Bitwa na jeziorze Peipsi). Pamięć o bitwie

5 kwietnia 1242 r. na lodzie jeziora Pejpus („na Uzmen, w pobliżu Kruczego Kamienia”) rozegrała się bitwa, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa.

Obraz ten został namalowany dla Państwowego Muzeum Historycznego na zlecenie Ministerstwa Kultury RFSRR w 1982 roku.
Zakon krzyżacki, z błogosławieństwem Kościoła rzymskokatolickiego, rozpoczyna akcję przeciwko ziemiom słowiańskim, przeciwko Rosji w celu zniewolenia ludności i zagarnięcia ziem. Kampanię prowadzi Herman Balk. Najeźdźcy przechodzą przez rosyjską ziemię z ogniem i mieczem, dopóki nie zatrzyma ich książę nowogrodzki Aleksander - syn wielkiego księcia kijowskiego Jarosława Wsiewołodowicza, zwanego Newskim za genialne zwycięstwo nad Newą nad szwedzkimi najeźdźcami dowodzonymi przez Jarla Birgera .
Zdjęcie przedstawia moment, w którym pułk rezerwowy księcia Aleksandra spycha rycerzy na cienkie lodowe grzbiety, gdzie ginie motłoch z całej Europy – Szwedzi, Włosi, Hiszpanie i inni, którzy przybyli na „ruskie ciasto”.
oryginał - olej na płótnie (3,00x4,00m) Państwowe Muzeum Historyczne - 1982

Aleksander Jarosławicz Newski (1220 - 14 listopada 1263), książę nowogrodzki, Perejasławski, wielki książę kijowski (od 1249), wielki książę Włodzimierza (od 1252).

Nowogrodzki panowanie Aleksandra

Tak więc w styczniu 1231 r. Aleksander formalnie został księciem nowogrodzkim. Do 1233 r. rządził razem ze swoim starszym bratem. Ale w tym roku zmarł Fedor (jego nagła śmierć nastąpiła tuż przed ślubem, kiedy wszystko było już gotowe do uczty weselnej). Prawdziwa władza pozostała całkowicie w rękach jego ojca. Prawdopodobnie Aleksander brał udział w kampaniach ojca (np. w 1234 r. pod Jurjewem przeciwko Niemcom inflanckim, aw tym samym roku przeciwko Litwinom). W 1236 wakujący tron ​​kijowski objął Jarosław Wsiewołodowicz. Od tego czasu szesnastoletni Aleksander został niezależnym władcą Nowogrodu.

Początek jego panowania przypadł na straszny czas w historii Rosji - najazd Tatarów Mongolskich. Hordy Batu, które zaatakowały Rosję zimą 1237/38, nie dotarły do ​​Nowogrodu. Ale większość północno-wschodniej Rosji, jej największe miasta - Władimir, Suzdal, Riazań i inne - zostały zniszczone. Zginęło wielu książąt, w tym wuj Aleksandra, wielki książę Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza i wszyscy jego synowie. Ojciec Aleksandra Jarosław (1239) otrzymał tron ​​wielkiego księcia. Katastrofa, która się wydarzyła, wywróciła do góry nogami cały bieg historii Rosji i pozostawiła niezatarty ślad w losach narodu rosyjskiego, w tym oczywiście Aleksandra. Choć w pierwszych latach swojego panowania nie musiał stawiać czoła zdobywcom bezpośrednio…

Główne zagrożenie w tamtych latach przybyło do Nowogrodu z zachodu. Od samego początku XIII wieku książęta nowogrodzcy musieli powstrzymywać atak rozrastającego się państwa litewskiego. W 1239 r. Aleksander zbudował fortyfikacje wzdłuż rzeki Szelon, chroniąc południowo-zachodnie granice swojego księstwa przed najazdami litewskimi. W tym samym roku miało miejsce w jego życiu ważne wydarzenie - Aleksander poślubił córkę połockiego księcia Bryachislava, jego sojusznika w walce z Litwą. (późniejsze źródła podają imię księżnej Aleksandry (3).) Ślub odbył się w Toropets, ważnym mieście na pograniczu rosyjsko-litewskim, a druga uczta weselna odbyła się w Nowogrodzie.

Jeszcze większym niebezpieczeństwem dla Nowogrodu było natarcie z zachodu niemieckich rycerskich krzyżowców z Zakonu Kawalerów Mieczowych (połączonego w 1237 roku z Zakonem Krzyżackim), a od północy - Szwecji, która w I połowie XIII wieku zintensyfikował ofensywę na ziemie fińskiego plemienia em (tavasts), tradycyjnie wchodzącego w sferę wpływów książąt nowogrodzkich. Można sądzić, że wiadomość o straszliwej klęsce Rusi Batu skłoniła władców Szwecji do przeniesienia działań wojennych na terytorium Nowogrodu właściwego.

Armia szwedzka najechała Nowogród latem 1240 roku. Ich statki weszły do ​​Newy i zatrzymały się u ujścia jej dopływu, Izhory. Późniejsze źródła rosyjskie podają, że armią szwedzką dowodził przyszły Jarl Birger, zięć szwedzkiego króla Erika Eriksona i wieloletni władca Szwecji, ale badacze mają wątpliwości co do tej wiadomości. Według kroniki Szwedzi zamierzali „schwytać Ładogę, po prostu powiedz Nowgorod i cały region nowogrodzki”

Bitwa ze Szwedami nad Newą

To był pierwszy naprawdę poważny test dla młodego nowogrodzkiego księcia. A Aleksander wytrzymał to z honorem, pokazując cechy nie tylko urodzonego dowódcy, ale także męża stanu. To właśnie wtedy, po otrzymaniu wiadomości o inwazji, usłyszano jego słynne słowa: „Bóg nie jest u władzy, ale w prawdzie!”

Po zebraniu małego oddziału Aleksander nie czekał na pomoc ojca i wyruszył na kampanię. Po drodze nawiązał kontakt z mieszkańcami Ładogi i 15 lipca nagle zaatakował szwedzki obóz. Bitwa zakończyła się całkowitym zwycięstwem Rosjan. Kronika nowogrodzka donosi o ogromnych stratach ze strony wroga: „I wielu z nich padło; napełnili dwa statki ciałami najlepszych mężów i wypuścili je na morze, a dla reszty wykopali dół i wrzucili go tam bez numeru.

Rosjanie, według tej samej kroniki, stracili tylko 20 osób. Możliwe, że straty Szwedów są przesadzone (znamienne, że w szwedzkich źródłach nie ma wzmianki o tej bitwie), a Rosjanie są niedoceniane. Zachował się synodykon nowogrodzkiego kościoła świętych Borysa i Gleba w Płotnikach, skompilowany w XV wieku, z wzmianką o „książęcych gubernatorach i nowogrodzkich namiestnikach i wszystkich naszych braciach pobitych”, którzy padli „na Newę od Niemców za Wielkiego Księcia Aleksandra Jarosławicza”; ich pamięć została uczczona w Nowogrodzie w XV i XVI wieku, a później. Niemniej znaczenie bitwy nad Newą jest oczywiste: szwedzki szturm w kierunku północno-zachodniej Rosji został zatrzymany, a Rosja pokazała, że ​​pomimo podboju Mongołów jest w stanie obronić swoje granice.

Życie Aleksandra uwydatnia wyczyn sześciu „dzielnych ludzi” z pułku Aleksandra: Gawriły Ołeksicza, Sbysława Jakunowicza, Jakowa z Połocka, Miszy z Nowogrodu, kombatanta Sawy z młodszego oddziału (który ściął królewski namiot ze złotą kopułą) i Ratmira , który zginął w bitwie. Życie opowiada również o cudzie dokonanym podczas bitwy: po przeciwnej stronie Izhory, gdzie w ogóle nie było Nowogrodu, znaleźli wiele ciał poległych wrogów, których uderzył anioł Pański

To zwycięstwo przyniosło głośną chwałę dwudziestoletniemu księciu. To na jej cześć otrzymał honorowy przydomek - Newski.

Wkrótce po zwycięskim powrocie Aleksander pokłócił się z Nowogrodzami. Zimą 1240/41 książę wraz z matką, żoną i „swoim dworem” (czyli armią i administracją książęcą) wyjechał z Nowogrodu do Włodzimierza, do ojca, a stamtąd - „by panować w Perejasławiu. Powody jego konfliktu z Nowogrodziem są niejasne. Można przypuszczać, że Aleksander dążył do zdominowania Nowogrodu, wzorem swojego ojca, co wywołało opór ze strony bojarów nowogrodzkich. Jednak po utracie silnego księcia Nowogród nie mógł powstrzymać natarcia innego wroga - krzyżowców.

W roku zwycięstwa nad Newą rycerze w sojuszu z „czudem” (Estończykami) zdobyli miasto Izborsk, a następnie Psków, najważniejszą placówkę na zachodnich granicach Rosji. W następnym roku Niemcy najechali ziemie nowogrodzkie, zajęli miasto Tesov nad rzeką Ługą i wznieśli twierdzę Koporye. Nowogrodzcy zwrócili się o pomoc do Jarosława, prosząc go o przysłanie syna. Jarosław najpierw wysłał do nich swojego syna Andrieja, młodszego brata Newskiego, ale po wielokrotnej prośbie Nowogrodu zgodził się ponownie wypuścić Aleksandra. W 1241 Aleksander Newski powrócił do Nowogrodu i został entuzjastycznie przyjęty przez mieszkańców.

Bitwa na lodzie

Po raz kolejny działał zdecydowanie i bez zwłoki. W tym samym roku Aleksander zajął twierdzę Koporye. Częściowo schwytał Niemców, a częściowo odesłał ich do domu, ale zdrajców Estończyków i przywódców powiesił. W następnym roku, wraz z Nowogrodzianami i oddziałem Suzdal jego brata Andrieja, Aleksander przeniósł się do Pskowa. Miasto zostało zdobyte bez większych trudności; Niemcy, którzy byli w mieście, zostali zabici lub wysłani jako łup do Nowogrodu. Rozwijając sukces, wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Estonii. Jednak w pierwszym starciu z rycerzami oddział gwardii Aleksandra został pokonany.

Zginął jeden z gubernatorów Domasz Tverdislavich, wielu dostało się do niewoli, a ci, którzy przeżyli, uciekli do pułku książęcego. Rosjanie musieli się wycofać. 5 kwietnia 1242 r. na lodzie jeziora Pejpus („na Uzmen, w pobliżu Kruczego Kamienia”) rozegrała się bitwa, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa. Niemcy i Estończycy, poruszając się klinem (po rosyjsku „świnia”), przebili zaawansowany rosyjski pułk, ale zostali otoczeni i całkowicie pokonani. „I ścigali ich, bijąc ich, siedem mil po lodzie” – zeznaje kronikarz.

„A książę Aleksander powrócił ze wspaniałym zwycięstwem”, mówi Życie świętego, „i w jego armii było wielu jeńców, a tych, którzy nazywają siebie „rycerzami Boga”, prowadzono boso w pobliżu koni”

Pomnik Aleksandra Newskiego na rzece Velikaya koło Pskowa.

18 kwietnia obchodzony jest kolejny Dzień chwały wojskowej Rosji - Dzień zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi rycerzami nad jeziorem Peipsi (Bitwa na lodzie, 1242). Święto zostało ustanowione ustawą federalną nr 32-FZ z dnia 13 marca 1995 r. „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych dat w Rosji”.

Zgodnie z definicją wszystkich współczesnych podręczników historycznych i encyklopedii,

Bitwa na lodzie(Schlacht auf dem Eise (niemiecki), Prœlium glaciale (łac.), zwany także lodowa bitwa lub Bitwa nad jeziorem Peipsi- bitwa Nowogrodu i Włodzimierza dowodzona przez Aleksandra Newskiego przeciwko rycerzom Zakonu Kawalerów Mieczowych na lodzie jeziora Pejpus - miała miejsce 5 kwietnia (według kalendarza gregoriańskiego - 12 kwietnia) 1242 r.

W 1995 r. rosyjscy parlamentarzyści, uchwalając ustawę federalną, nie zastanawiali się specjalnie nad datą tego wydarzenia. Po prostu dodali 13 dni do 5 kwietnia (jak to tradycyjnie robi się, aby przeliczyć wydarzenia XIX wieku z kalendarza juliańskiego na kalendarz gregoriański), całkowicie zapominając, że Bitwa Lodowa wcale nie miała miejsca w XIX wieku, ale w odległy XIII wiek. W związku z tym „korekta” dla współczesnego kalendarza to tylko 7 dni.

Dzisiaj każdy, kto uczył się w gimnazjum, jest pewien, że bitwa na lodzie lub bitwa nad jeziorem Pejpus jest uważana za powszechną bitwę w kampanii podbojowej Zakonu Krzyżackiego z lat 1240-1242. Zakon Kawalerów Mieczowych, jak wiadomo, był filią Zakonu Kawalerów Mieczowych i powstał z pozostałości Zakonu Miecza w 1237 roku. Zakon prowadził wojny z Litwą i Rosją. Członkami zakonu byli „bracia-rycerze” (wojownicy), „bracia-księża” (księża) i „bracia-służący” (płatnerze-rzemieślnicy). Rycerze Zakonu otrzymali prawa templariuszy (templariuszy). Znakiem rozpoznawczym jej członków była biała szata z czerwonym krzyżem i mieczem. Bitwa między Inflantami a armią nowogrodzką nad jeziorem Pejpus przesądziła o wyniku kampanii na korzyść Rosjan. Oznaczało to również faktyczną śmierć samego Zakonu Kawalerów Mieczowych. Każdy uczeń z entuzjazmem opowie, jak podczas bitwy słynny książę Aleksander Newski i jego towarzysze zabili i utopili prawie wszystkich niezdarnych, ociężałych rycerzy w jeziorze i wyzwolili rosyjskie ziemie od niemieckich zdobywców.

Jeśli oderwać się od tradycyjnej wersji zawartej we wszystkich podręcznikach szkolnych i niektórych uniwersyteckich, okazuje się, że prawie nic nie wiadomo o słynnej bitwie, która przeszła do historii pod nazwą Bitwa na Lodzie.

Historycy do dziś łamią włócznie w sporach o to, jakie były przyczyny bitwy? Gdzie dokładnie odbyła się bitwa? Kto w nim brał udział? I czy w ogóle była?

Dalej chciałbym przedstawić dwie nie do końca tradycyjne wersje, z których jedna opiera się na analizie znanych źródeł kronikarskich dotyczących Bitwy na Lody i dotyczy oceny jej roli i znaczenia przez współczesnych. Kolejny narodził się w wyniku poszukiwań przez pasjonatów amatorów bezpośredniego miejsca bitwy, o czym ani archeolodzy, ani historycy specjaliści nie mają jeszcze jednoznacznego zdania.

Wyobrażona bitwa?

„Bitwa na lodzie” znajduje odzwierciedlenie w masie źródeł. Przede wszystkim jest to kompleks kronik nowogrodzko-pskowskich i „Życia” Aleksandra Newskiego, który istnieje w ponad dwudziestu wydaniach; następnie - najbardziej kompletna i starożytna kronika Laurentian, która zawierała szereg kronik z XIII wieku, a także źródła zachodnie - liczne kroniki inflanckie.

Jednak analizując źródła krajowe i zagraniczne przez wiele stuleci historycy nie byli w stanie dojść do konsensusu: czy opowiadają o konkretnej bitwie, która miała miejsce w 1242 roku nad jeziorem Peipsi, czy może o innych?

W większości źródeł krajowych odnotowuje się, że 5 kwietnia 1242 r. nad jeziorem Pejpus (lub na jego terenie) miała miejsce jakaś bitwa. Ale rzetelne ustalenie jego przyczyn, liczebności wojsk, ich formacji, składu - na podstawie annałów i kronik nie jest możliwe. Jak rozwijała się bitwa, kto wyróżnił się w bitwie, ilu zginęło Liwończyków i Rosjan? Nie ma danych. Jak w końcu sprawdził się w walce Aleksander Newski, który do dziś nazywany jest „zbawicielem ojczyzny”? Niestety! Na żadne z tych pytań wciąż nie ma odpowiedzi.

Krajowe źródła o Bitwie na Lody

Oczywiste sprzeczności zawarte w kronikach Nowogrodzko-Pskow i Suzdal, które opowiadają o Bitwie na Lody, można wytłumaczyć ciągłą rywalizacją między Nowogrodem a ziemiami Władimira-Suzdala, a także trudną relacją między braćmi Jarosławiczem - Aleksandrem i Andrzeja.

Wielki książę Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza, jak wiadomo, widział swojego najmłodszego syna, Andrieja, jako swojego następcę. W rosyjskiej historiografii istnieje wersja, w której ojciec chciał pozbyć się starszego Aleksandra i dlatego wysłał go, by panował w Nowogrodzie. Nowogrodzki „stół” w tym czasie był uważany za prawie blok dla książąt Włodzimierza. Życiem politycznym miasta rządził bojarski „wecze”, a książę był tylko gubernatorem, który w razie zewnętrznego niebezpieczeństwa miał dowodzić oddziałem i milicją.

Według oficjalnej wersji Nowogrodzkiej Pierwszej Kroniki (NPL), z jakiegoś powodu Nowogrodzcy wypędzili Aleksandra z Nowogrodu po zwycięskiej bitwie nad Newą (1240). A kiedy rycerze Zakonu Kawalerów Mieczowych zdobyli Psków i Koporye, ponownie poprosili księcia Włodzimierza o przysłanie im Aleksandra.

Przeciwnie, Jarosław zamierzał wysłać Andrieja, któremu bardziej ufał, aby rozwiązać trudną sytuację, ale Nowogrodzianie nalegali na kandydaturę Newskiego. Istnieje również wersja, w której historia „wypędzenia” Aleksandra z Nowogrodu jest fikcyjna i późniejsza. Być może wymyślili go „biografowie” Newskiego, aby usprawiedliwić kapitulację Izborska, Pskowa i Koporów Niemcom. Jarosław bał się, że Aleksander w ten sam sposób otworzy bramy nowogrodzkie przed wrogiem, ale w 1241 roku udało mu się odbić twierdzę Koporye z rąk Inflant, a następnie zająć Psków. Jednak niektóre źródła przypisują datę wyzwolenia Pskowa na początek 1242 r., Kiedy armia Władimira-Suzdala, dowodzona przez jego brata Andrieja Jarosławicza, przybyła już na pomoc Newskiemu, a niektórzy - do 1244 r.

Według współczesnych badaczy, opartych na kronikach inflanckich i innych źródłach obcych, twierdza Koporye poddała się bez walki Aleksandrowi Newskiemu, a garnizon pskowski składał się tylko z dwóch rycerzy inflanckich z ich giermkami, uzbrojoną służbą i częścią milicjantów z miejscowych ludów, którzy przyłączyli się do je (Chud, woda itp.). Skład całego Zakonu Kawalerów Mieczowych w latach 40-tych XIII wieku nie mógł przekraczać 85-90 rycerzy. Tyle zamków istniało w tym momencie na terenie Zakonu. Jeden zamek z reguły stawia jednego rycerza z giermkami.

Najwcześniejszym krajowym źródłem, które sprowadza się do nas wzmianki o bitwie na lodzie, jest Kronika Laurentian, napisana przez kronikarza Suzdal. W ogóle nie wspomina o udziale Nowogrodzian w bitwie, a głównym bohaterem jest książę Andriej:

„Wielki książę Jarosław wysłał swojego syna Andrieja do Nowogrodu, aby pomógł Aleksandrowi w walce z Niemcami. Po zdobyciu Pskowa nad jeziorem i wzięciu wielu jeńców Andriej z honorem wrócił do ojca.

Przeciwnie, autorzy licznych wydań „Życia” Aleksandra Newskiego twierdzą, że było to po „Bitwa na lodzie” imię Aleksandra stało się sławne „we wszystkich krajach od Morza Waregońskiego i Pontyjskiego, i Morza Egipskiego, i kraju Tyberiady i gór Ararat, a nawet Rzymu Świetny ...".

Według Laurentian Chronicle okazuje się, że nawet jego najbliżsi krewni nie podejrzewali światowej sławy Aleksandra.

Najbardziej szczegółowy opis bitwy znajduje się w Pierwszej Kronice Nowogrodu (NPL). Uważa się, że na najwcześniejszym spisie tej kroniki (synodalnej) zapis „bitwy na lodzie” powstał już w latach 30. XIV wieku. Kronikarz nowogrodzki ani słowem nie wspomina o udziale w bitwie księcia Andrieja i oddziału Władimira-Suzdala:

„Aleksander i Nowogródczycy zbudowali pułki nad jeziorem Pejpus na Uzmen w pobliżu Kruczego Kamienia. A Niemcy i Chud wpadli do pułku i przeszli przez pułk jak świnia. I była wielka rzeź Niemców i Chudi. Bóg pomógł księciu Aleksandrowi. Wróg został wypędzony i pobity siedem wiorst na wybrzeże Subolichi. I polegli niezliczeni Chudi, a 400 Niemców(późniejsi skrybowie zaokrąglili tę liczbę do 500 i w takiej formie weszła do ksiąg historycznych). Do Nowogrodu przywieziono 50 więźniów. Bitwa odbyła się 5 kwietnia w sobotę.

W późniejszych wersjach „Życia” Aleksandra Newskiego (koniec XVI w.) rozbieżności z doniesieniami kronikarskimi są celowo eliminowane, dodawane są szczegóły zapożyczone z NPL: miejsce bitwy, jej przebieg i dane o stratach. Liczba zabitych wrogów wzrasta z edycji do edycji aż do 900 (!). W niektórych wydaniach „Życia” (a jest ich w sumie ponad dwadzieścia) pojawiają się doniesienia o udziale w bitwie mistrza zakonu i jego schwytaniu, a także absurdalna fikcja, w której utonęli rycerze wody, ponieważ były zbyt ciężkie.

Wielu historyków, którzy szczegółowo przeanalizowali teksty „Życia” Aleksandra Newskiego, zauważyło, że opis masakry w „Życiu” sprawia wrażenie wyraźnego zapożyczenia literackiego. V. I. Mansikka („Życie Aleksandra Newskiego”, Petersburg, 1913) uważał, że opis bitwy między Jarosławem Mądrym a Światopełkiem Przeklętym został wykorzystany w opowieści o Bitwie na lodzie. Georgy Fiodorow zauważa, że ​​„Życie” Aleksandra „jest militarną bohaterską opowieścią inspirowaną rzymsko-bizantyjską literaturą historyczną (Paleia, Józef Flawiusz)”, a opis „Bitwy na lodzie” jest kopią zwycięstwa Tytusa nad Żydami nad jeziorem Genezaret z trzeciej księgi „Historii wojny żydowskiej” Józefa Flawiusza.

I. Grekov i F. Shakhmagonov uważają, że „wygląd bitwy we wszystkich jej pozycjach jest bardzo podobny do słynnej bitwy pod Cannes” („Świat historii”, s. 78). Ogólnie rzecz biorąc, opowieść o „Bitwie na lodzie” z wczesnej edycji „Życia” Aleksandra Newskiego to tylko ogólne miejsce, które można z powodzeniem zastosować do opisu każdej bitwy.

W XIII wieku doszło do wielu bitew, które mogły stać się źródłem „literackich zapożyczeń” dla autorów opowieści o „Bitwie na lodzie”. Na przykład na około dziesięć lat przed przewidywaną datą napisania „Życia” (lata 80-te XIII w.), 16 lutego 1270 r., pod Karusen doszło do wielkiej bitwy pomiędzy rycerzami inflanckimi a Litwinami. Odbyło się to również na lodzie, ale nie na jeziorze, ale w Zatoce Ryskiej. A jego opis w rymowanej kronice inflanckiej, jak dwie krople wody, jest podobny do opisu „Bitwy na lodzie” w NPL.

W bitwie pod Karusen, podobnie jak w bitwie na lód, kawaleria rycerska atakuje centrum, gdzie kawaleria „ugrzęźnie” w wozach, a omijając flanki nieprzyjaciel dopełnia swojej klęski. Jednocześnie w żadnym przypadku zwycięzcy nie próbują jakoś wykorzystać wyniku porażki armii wroga, ale spokojnie wracają do domu z łupem.

Wersja Liwów

Kronika rymowana inflancka (LRH), opowiadająca o pewnej bitwie z armią nowogrodzko-suzdalską, przedstawia nie rycerzy zakonu jako agresorów, ale ich przeciwników – księcia Aleksandra i jego brata Andrieja. Autorzy kroniki nieustannie podkreślają przewagę wojsk rosyjskich i niewielką liczebność wojsk rycerskich. Według LRH utrata Zakonu w Bitwie na Lody wyniosła dwudziestu rycerzy. Sześciu dostało się do niewoli. Kronika ta nie mówi nic o dacie ani miejscu bitwy, ale słowa minstrela, że ​​zmarli padli na trawę (ziemię) pozwalają wnioskować, że bitwa toczyła się nie na lodzie jeziora, ale na lądzie. Jeśli autor Kroniki rozumie „trawę” (gras) nie w przenośni (niem. idiomatyczne określenie to „upadek na pole bitwy”), ale dosłownie, to okazuje się, że bitwa miała miejsce, gdy lód na jeziorach już się stopił , czyli przeciwnicy walczyli nie na lodzie, ale w nadmorskich zaroślach trzcin:

„W Derpt dowiedzieli się, że książę Aleksander przybył z armią do krainy braci rycerzy, naprawiając rabunki i pożary. Biskup polecił ludziom z biskupstwa pospieszyć do wojska braci rycerskich do walki z Rosjanami. Za mało ludzi przywieźli, armia braci rycerzy też była za mała. Zgodzili się jednak zaatakować Rosjan. Rosjanie mieli wielu strzelców, którzy odważnie przyjęli pierwszy atak.Widać było, jak oddział braci rycerzy pokonał strzelców; rozległ się dźwięk mieczy i widać było pękanie hełmów. Z obu stron zmarli padli na trawę. Ci, którzy byli w armii braci rycerzy, zostali otoczeni. Rosjanie mieli taką armię, że na każdego Niemca zaatakowało może sześćdziesiąt osób. Bracia rycerze uparcie stawiali opór, ale zostali tam pokonani. Niektórzy z Derptian uciekli, opuszczając pole bitwy. Zginęło tam dwudziestu braci rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Taki był przebieg bitwy”.

Autor LRH nie wyraża najmniejszego podziwu dla militarnych talentów Aleksandra. Rosjanom udało się okrążyć część armii inflanckiej nie dzięki talentowi Aleksandra, ale dlatego, że Rosjan było znacznie więcej niż Inflantów. Nawet przy przytłaczającej przewadze liczebnej nad wrogiem, według LRH, oddziały nowogrodzkie nie mogły otoczyć całej armii inflanckiej: część Derptian uciekła, wycofując się z pola bitwy. Tylko niewielka część „Niemców” - 26 braci-rycerzy, którzy woleli śmierć od haniebnej ucieczki, dostała się do środowiska.

Późniejsze źródło, Kronika Hermanna Wartberga, zostało napisane sto pięćdziesiąt lat po wydarzeniach z lat 1240-1242. Zawiera raczej ocenę potomków pokonanych rycerzy, jakie znaczenie dla losów Zakonu miała wojna z Nowogrodzami. Autor kroniki opowiada o zdobyciu i późniejszej utracie Izborska i Pskowa przez Zakon jako głównych wydarzeniach tej wojny. Kronika nie wspomina jednak o żadnej bitwie na lodzie jeziora Pejpus.

Kronika inflancka Ryussowa, wydana w 1848 r. na podstawie wcześniejszych wydań, podaje, że za czasów mistrza Konrada (wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego w latach 1239-1241 zmarł od ran odniesionych w bitwie z Prusami 9 kwietnia 1241 r. ) w Nowogrodzie był król Aleksander. On (Aleksander) dowiedział się, że za panowania mistrza Hermana von Salt (mistrza zakonu krzyżackiego w latach 1210-1239) Krzyżacy zdobyli Psków. Z dużą armią Aleksander zdobywa Psków. Niemcy walczą twardo, ale zostają pokonani. Siedemdziesięciu rycerzy zginęło wraz z wieloma Niemcami. Sześciu braci rycerzy zostaje schwytanych i zamęczonych na śmierć.

Niektórzy krajowi historycy interpretują przekazy Kroniki Ryussowa w tym sensie, że siedemdziesięciu rycerzy, o których wspomina, zginęło podczas zdobywania Pskowa. Ale to nie w porządku. W Kronice Ryussowa wszystkie wydarzenia z lat 1240-1242 są połączone w jedną całość. Kronika ta nie wspomina o takich wydarzeniach jak zdobycie Izborska, klęska wojsk pskowskich pod Izborskiem, budowa twierdzy w Koporach i jej zdobycie przez Nowogrodzian, najazd rosyjski na Inflanty. Tak więc „siedemdziesięciu rycerzy i wielu Niemców” to całkowite straty Zakonu (a dokładniej Inflantów i Duńczyków) w całej wojnie.

Kolejną różnicą między Kronikami Inflanckimi a NPL jest liczba i los wziętych do niewoli rycerzy. Kronika Ryussowa donosi o sześciu więźniach, a kronika nowogrodzka o pięćdziesięciu. Schwytani rycerze, których Aleksander proponuje wymienić na mydło w filmie Eisensteina, zostali według LRH „zamęczeni na śmierć”. NPL pisze, że Niemcy zaoferowali Nowogrodzkom pokój, którego jednym z warunków była wymiana jeńców: „a co jeśli schwytamy twoich mężów, to wymienimy ich: twoich wpuścimy, a ty nas wpuścimy. ” Ale czy schwytani rycerze doczekali wymiany? Brak informacji o ich losie w źródłach zachodnich.

Sądząc z kronik inflanckich, starcie z Rosjanami w Inflantach było wydarzeniem drugorzędnym dla rycerzy Zakonu Krzyżackiego. Poinformowano o tym tylko przelotnie, a śmierć inflanckiego mistrza zakonu krzyżackiego w bitwie nad jeziorem Peipsi nie znajduje żadnego potwierdzenia. Zakon z powodzeniem istniał do XVI w. (został zniszczony podczas wojny inflanckiej w 1561 r.).

Miejsce bitwy

według IE Koltsova

Do końca XX w. nieznane pozostawały miejsca pochówku żołnierzy poległych podczas Lodowej Bitwy, podobnie jak miejsce samej bitwy. Punkty orientacyjne miejsca, w którym miała miejsce bitwa, są wskazane w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej (NPL): „Na jeziorze Peipsi, w pobliżu traktu Uzmen, w pobliżu Kruczego Kamienia”. Miejscowe legendy mówią, że bitwa miała miejsce tuż za wsią Samolva. W starożytnych kronikach nie ma wzmianki o wyspie Voronii (ani żadnej innej wyspie) w pobliżu miejsca bitwy. Rozmawiają o bitwie na ziemi, na trawie. Lód pojawia się dopiero w późniejszych wydaniach Życia Aleksandra Newskiego.

Minione stulecia zwietrzały z historii i pamięci ludzi informacje o lokalizacji masowych grobów, Kruczego Kamienia, traktu Uzmen i stopniu zaludnienia tych miejsc. Przez wiele stuleci Kruczy Kamień i inne budowle były w tych miejscach zmiecione z powierzchni ziemi. Elewacje i pomniki masowych mogił zrównano z powierzchnią ziemi. Uwagę historyków przyciągnęła nazwa wyspy Voronii, na której mieli nadzieję znaleźć Kamień Voronii. Za główną przyjęto hipotezę, że masakra miała miejsce w pobliżu wyspy Voronii, choć przeczyła ona źródłom kroniki i zdrowemu rozsądkowi. Pytanie pozostało niejasne, w którą stronę Newski udał się do Inflant (po wyzwoleniu Pskowa), a stamtąd na miejsce zbliżającej się bitwy pod Kruczym Kamieniem, w pobliżu traktu Uzmen, za wsią Samolva (należy rozumieć, że od przeciwna strona Pskowa).

Czytając dotychczasową interpretację Bitwy na lodzie, mimowolnie pojawia się pytanie: dlaczego wojska Newskiego, a także ciężka kawaleria rycerska, musiały przejść przez jezioro Peipsi na wiosennym lodzie na wyspę Voronii, gdzie nawet w ciężkich warunkach mrozi woda w wielu miejscach nie zamarza? Należy wziąć pod uwagę, że początek kwietnia to dla tych miejsc ciepły okres. Testowanie hipotezy o miejscu bitwy pod wyspą Voronii ciągnęło się przez wiele dziesięcioleci. Ten czas wystarczył, aby zagościła we wszystkich podręcznikach historii, także wojskowych. Nasi przyszli historycy, wojskowi, dowódcy czerpią wiedzę z tych podręczników... Biorąc pod uwagę niską aktualność tej wersji, w 1958 r. utworzono obszerną ekspedycję Akademii Nauk ZSRR w celu ustalenia prawdziwego miejsca bitwy 5 kwietnia 1242 r. . Wyprawa działała od 1958 do 1966 roku. Przeprowadzono zakrojone na szeroką skalę badania, dokonano wielu ciekawych odkryć, które poszerzyły wiedzę o tym regionie, o obecności rozległej sieci starożytnych dróg wodnych między jeziorami Czudskoje i Ilmen. Nie udało się jednak odnaleźć miejsc pochówku żołnierzy poległych w Bitwie na Lody, a także Kruczego Kamienia, traktu Uzmen i śladów bitwy (w tym wyspy Voronii). Jest to wyraźnie stwierdzone w raporcie złożonej ekspedycji Akademii Nauk ZSRR. Tajemnica pozostała nierozwiązana.

Potem pojawiły się zarzuty, że w czasach starożytnych zmarli byli zabierani ze sobą na pochówek w ich ojczyźnie, dlatego, jak mówią, nie można znaleźć pochówków. Ale czy zabrali ze sobą wszystkich zmarłych? Jak radzili sobie z martwymi żołnierzami wroga, z martwymi końmi? Jednoznacznej odpowiedzi nie udzielono na pytanie, dlaczego książę Aleksander udał się z Inflant nie pod ochronę murów Pskowa, ale w rejon jeziora Peipsi - na miejsce zbliżającej się bitwy. W tym samym czasie, z jakiegoś powodu, historycy utorowali drogę Aleksandrowi Newskiemu i rycerzom przez jezioro Peipsi, ignorując obecność starożytnej przeprawy w pobliżu wsi Bridges na południe od jeziora Ciepły. Historia Bitwy na Lodzie interesuje wielu lokalnych historyków i miłośników historii narodowej.

Od wielu lat grupa moskiewskich entuzjastów-miłośników starożytnej historii Rosji z bezpośrednim udziałem I.E. Kolcow. Wydawałoby się, że zadanie stojące przed tą grupą było prawie nie do rozwiązania. Konieczne było odnalezienie ukrytych w ziemi miejsc pochówku związanych z tą bitwą, pozostałości Kruczego Kamienia, traktu Uzmen itp., ukrytych w ziemi na dużym obszarze powiatu gdowskiego w obwodzie pskowskim. Trzeba było „zajrzeć” w głąb ziemi i wybrać to, co było bezpośrednio związane z Bitwą na Lody. Wykorzystując metody i instrumenty szeroko stosowane w geologii i archeologii (w tym różdżkarstwo itp.) członkowie grupy nakreślili na planie terenu domniemane miejsca masowych grobów poległych w tej bitwie żołnierzy obu stron. Pochówki te znajdują się w dwóch strefach na wschód od wsi Samolva. Jedna ze stref znajduje się pół kilometra na północ od wsi Tabory i półtora kilometra od Samolwy. Druga strefa z największą liczbą pochówków znajduje się 1,5-2 km na północ od wsi Tabory i około 2 km na wschód od Samolwy.

Można przypuszczać, że rycerstwo zostało wciśnięte w szeregi rosyjskich żołnierzy na obszarze pierwszego pochówku (strefa pierwsza), a na obszarze drugiej strefy miała miejsce główna bitwa i okrążenie rycerstwa . Okrążenie i pokonanie rycerzy ułatwiły dodatkowe oddziały łuczników suzdalskich, którzy przybyli tu dzień wcześniej z Nowogrodu, dowodzeni przez brata A. Newskiego, Andrieja Jarosławicza, ale przed bitwą wpadli w zasadzkę. Badania wykazały, że w tych odległych czasach na terenie na południe od wsi Kozlovo (dokładniej między Kozłowem a Taborami) znajdowała się jakaś ufortyfikowana placówka Nowogrodu. Możliwe, że istniały stare „gorodety” (przed przeniesieniem lub budową nowych gorodetów w miejscu, w którym obecnie znajduje się Kobylye Gorodishe). Ta placówka (gorodety) znajdowała się 1,5-2 km od wsi Tabory. Był ukryty za drzewami. Tutaj, za ziemnymi wałami fortyfikacji, których już nie ma, znajdował się oddział Andrieja Jarosławicza, ukryty przed bitwą w zasadzce. To tutaj i tylko tutaj książę Aleksander Newski starał się z nim zjednoczyć. W krytycznym momencie bitwy pułk zasadzki mógł iść za rycerzami, otoczyć ich i zapewnić zwycięstwo. Powtórzono to później podczas bitwy pod Kulikowem w 1380 roku.

Odkrycie miejsca pochówku zmarłych żołnierzy pozwoliło z przekonaniem wysnuć wniosek, że bitwa miała miejsce tutaj, pomiędzy wsiami Tabory, Kozlovo i Samolva. Miejsce jest stosunkowo płaskie. Oddziały Newskiego od strony północno-zachodniej (po prawej stronie) chronił słaby wiosenny lód jeziora Peipsi, a po stronie wschodniej (po lewej) - zalesiona część, gdzie świeże siły Nowogrodu i Suzdalianie wpadli w zasadzkę, osiedlili się w ufortyfikowanym mieście. Rycerze posuwali się od strony południowej (od wsi Tabory). Nie wiedząc o posiłkach nowogrodzkich i czując swoją przewagę wojskową w sile, bez wahania rzucili się do bitwy, wpadając w ustawione „sieci”. Stąd widać, że sama bitwa toczyła się na lądzie, niedaleko brzegu jeziora Pejpus. Pod koniec bitwy armia rycerska została zepchnięta z powrotem na wiosenny lód Zatoki Żelczyńskiej nad jeziorem Peipsi, gdzie wielu z nich zginęło. Ich szczątki i broń znajdują się teraz pół kilometra na północny zachód od kościoła Kobylye Gorodische na dnie tej zatoki.

Nasze badania ustaliły również położenie dawnego Kruczego Kamienia na północnych obrzeżach wsi Tabory - jednego z głównych punktów orientacyjnych Bitwy Lodowej. Wieki zniszczyły kamień, ale jego podziemna część wciąż spoczywa pod warstwami kulturowych warstw ziemi. Kamień ten przedstawiony jest na miniaturze Kroniki bitwy na lodzie w postaci stylizowanej figury kruka. W starożytności miał cel kultowy, symbolizujący mądrość i długowieczność, jak legendarny Niebieski Kamień, który znajduje się w mieście Peresław Zaleski nad brzegiem jeziora Pleshcheyevo.

Na terenie, na którym znajdowały się pozostałości Kruczego Kamienia, znajdowała się starożytna świątynia z podziemnymi przejściami, które prowadziły również do traktu Uzmen, gdzie znajdowały się fortyfikacje. Ślady dawnych starożytnych budowli podziemnych świadczą o tym, że kiedyś istniały też naziemne budowle sakralne i inne z kamienia i cegły.

Teraz, znając miejsca pochówku żołnierzy Bitwy Lodowej (miejsce bitwy) i ponownie odwołując się do materiałów kronikarskich, można argumentować, że Aleksander Newski ze swoimi żołnierzami udał się na teren nadchodzącej bitwy (w rejon Samołwy) od strony południowej, po piętach, za którymi podążali rycerze. W „Pierwszej kronice nowogrodzkiej edycji starszych i młodszych” mówi się, że uwolniwszy Psków od rycerzy, sam Newski udał się na jego żołnierze żyją. Kronika rymowana inflancka informuje, że inwazji towarzyszyły pożary oraz wysiedlenia ludzi i zwierząt gospodarskich. Dowiedziawszy się o tym, biskup inflancki wysłał na ich spotkanie wojska rycerskie. Przystanek Newskiego znajdował się gdzieś w połowie drogi między Pskowem a Derptem, niedaleko granicy zbiegu jezior Psków i Warm. W pobliżu wsi Bridges znajdowała się tradycyjna przeprawa. Z kolei A. Newski, dowiedziawszy się o występie rycerzy, nie wrócił do Pskowa, ale po przejściu na wschodni brzeg Ciepłego Jeziora pospieszył na północ do traktu Uzmen, pozostawiając oddział Domasza i Kerbeta w tylnej osłonie. Oddział ten wszedł do bitwy z rycerzami i został pokonany. Miejsce pochówku wojowników z oddziału Domasza i Kerbeta znajduje się na południowo-wschodnich obrzeżach Czudskiego Zahody.

Akademik Tichomirow M.N. uważał, że pierwsza potyczka między oddziałem Domasza i Kerbeta a rycerzami miała miejsce na wschodnim brzegu Ciepłego Jeziora w pobliżu wsi Chudskaya Rudnitsa (patrz „Bitwa na lodzie”, red. Akademii Nauk ZSRR , seria "Historia i filozofia", M., 1951, nr 1, t. VII, s. 89-91). Ten obszar jest znacznie na południe od vil. Samołwa. Rycerze przeszli także przez Mosty, ścigając A. Newskiego do wsi Tabory, gdzie rozpoczęła się bitwa.

Miejsce Bitwy Lodowej w naszych czasach znajduje się z dala od ruchliwych dróg. Możesz się tu dostać górą, a potem pieszo. Zapewne dlatego wielu autorów licznych artykułów i prac naukowych na temat tej bitwy nigdy nie było nad jeziorem Pejpus, preferując ciszę biura i fantazję z dala od życia. Ciekawe, że ten obszar w pobliżu jeziora Pejpus jest interesujący pod względem historycznym, archeologicznym i nie tylko. W tych miejscach znajdują się starożytne kurhany, tajemnicze lochy itp. Od czasu do czasu pojawiają się też UFO i tajemnicza Wielka Stopa (na północ od rzeki Zhelcha). Przeprowadzono więc ważny etap prac w celu ustalenia lokalizacji masowych grobów (pochówków) żołnierzy poległych w bitwie lodowej, pozostałości Kruczego Kamienia, obszaru stare i nowe osady oraz szereg innych obiektów związanych z bitwą. Potrzebne są teraz bardziej szczegółowe badania obszaru bitwy. To zależy od archeologów.

Bitwa na lodzie miała miejsce 5 kwietnia 1242 roku. W bitwie połączyły się wojska Zakonu Kawalerów Mieczowych i armia północno-wschodniej Rosji - księstw nowogrodzkich i włodzimiersko-suzdalskich.

Na czele armii Zakonu Kawalerów Mieczowych stanął dowódca – naczelnik jednostki administracyjnej Zakonu – Ryga Andreas von Velven, były i przyszły Landmeister Zakonu Krzyżackiego w Inflantach (od 1240 do 1241 i od 1248 do 1253).

Na czele armii rosyjskiej stał książę Aleksander Jarosławowicz Newski. Mimo młodego wieku, mając wówczas 21 lat, zdążył już zasłynąć jako odnoszący sukcesy dowódca i odważny wojownik. Dwa lata wcześniej, w 1240, pokonał wojska szwedzkie nad Newą, za co otrzymał swój przydomek.

Ta bitwa otrzymała swoją nazwę „Bitwa na lodzie” od miejsca tego wydarzenia - zamarzniętego jeziora Peipsi. Lód na początku kwietnia był wystarczająco silny, aby wytrzymać jeźdźca na koniu, więc obie armie zbiegły się na nim.

Przyczyny bitwy lodowej.

Bitwa nad jeziorem Peipsi to jedno z wydarzeń w historii rywalizacji terytorialnej między Nowogrodem a jego zachodnimi sąsiadami. Przedmiotem sporu na długo przed wydarzeniami z 1242 roku była Karelia, ziemie w pobliżu jeziora Ładoga oraz rzek Izhora i Newa. Nowgorod starał się rozszerzyć swoją kontrolę nad tymi ziemiami nie tylko w celu zwiększenia terytorium wpływów, ale także w celu zabezpieczenia dostępu do Morza Bałtyckiego. Dostęp do morza znacznie uprościłby handel z zachodnimi sąsiadami dla Nowogrodu. Właśnie handel był głównym źródłem rozkwitu miasta.

Rywale z Nowogrodu mieli swoje powody, by zakwestionować te ziemie. A rywalami byli wszyscy ci sami zachodni sąsiedzi, Nowogrodzcy „zarówno walczyli, jak i handlowali” z nimi - Szwecją, Danią, Zakonem Kawalerów Mieczowych i Krzyżakami. Wszystkich ich połączyła chęć poszerzenia terytorium swoich wpływów i przejęcia kontroli nad szlakiem handlowym, na którym znajdował się Nowogród. Kolejnym powodem zdobycia przyczółka na ziemiach spornych z Nowogrodem była konieczność zabezpieczenia ich granic przed najazdami plemion Karelian, Finów, Chudów itp.

Nowe zamki i warownie na nowych ziemiach miały stać się przyczółkami w walce z niespokojnymi sąsiadami.

I był jeszcze jeden, bardzo ważny powód gorliwości na wschodzie – ideologiczny. XIII wiek dla Europy to czas wypraw krzyżowych.

Interesy Kościoła rzymskokatolickiego w tym rejonie pokrywały się z interesami feudalnych szwedzkich i niemieckich panów - poszerzaniem strefy wpływów, pozyskiwaniem nowych podmiotów. Dyrygentami polityki Kościoła katolickiego były Zakony Kawalerów Mieczowych i Krzyżackich. W rzeczywistości wszystkie kampanie przeciwko Nowogrodowi to krucjaty.

W przeddzień bitwy.

Jacy byli rywale Nowogrodu w przeddzień Bitwy Lodowej?

Szwecja. Z powodu klęski Aleksandra Jarosławowicza w 1240 r. nad Newą Szwecja tymczasowo wycofała się ze sporu o nowe terytoria. Ponadto w tym czasie wybuchła prawdziwa wojna domowa o królewski tron ​​w samej Szwecji, więc Szwedzi nie mieli czasu na nowe kampanie na wschodzie.

Dania. W tym czasie w Danii rządził czynny król Waldemar II. Czas jego panowania naznaczony był dla Danii aktywną polityką zagraniczną i aneksją nowych ziem. Tak więc w 1217 rozpoczął ekspansję do Estonii iw tym samym roku założył fortecę Revel, obecnie Tallin. W 1238 zawarł sojusz z mistrzem Zakonu Krzyżackiego Hermanem Balkiem w sprawie podziału Estonii i wspólnych wypraw wojennych przeciwko Rosji.

Banda. Zakon Krzyżowców Niemieckich wzmocnił swoje wpływy w krajach bałtyckich, łącząc się z Zakonem Kawalerów Mieczowych w 1237 roku. W rzeczywistości Zakon Kawalerów Mieczowych podlegał potężniejszemu Zakonowi Krzyżackiemu. Pozwoliło to Krzyżakom nie tylko zdobyć przyczółek na Bałtyku, ale stworzyło też warunki do rozprzestrzenienia się ich wpływów na wschód. To właśnie rycerstwo Zakonu Kawalerów Mieczowych, już w ramach Zakonu Krzyżackiego, stało się motorem wydarzeń, których kulminacją była bitwa nad jeziorem Pejpus.

Te wydarzenia przebiegały w ten sposób. W 1237 papież Grzegorz IX ogłosił krucjatę do Finlandii, czyli obejmującą ziemie sporne z Nowogrodem. W lipcu 1240 r. Szwedzi zostali pokonani przez Nowogrodzów nad Newą, a już w sierpniu tego samego roku Zakon Kawalerów Mieczowych, podnosząc sztandar krucjaty z osłabionych rąk szwedzkich, rozpoczął kampanię przeciwko Nowogrodowi. Tą kampanią kierował Andreas von Velven, Landmeister Zakonu Krzyżackiego w Inflantach. Po stronie Zakonu w kampanii tej brała udział milicja z miasta Derpt (obecnie miasto Tartu), oddział księcia pskowskiego Jarosława Władimirowicza, oddziały Estończyków i duńskich wasali. Początkowo kampanii towarzyszyło szczęście – zdobyto Izborsk i Psków.

W tym samym czasie (zima 1240-1241) w Nowogrodzie odbywają się paradoksalne wydarzenia - Aleksander Newski, zwycięzca Szwedów, opuszcza Nowogród. Było to wynikiem intryg nowogrodzkiej szlachty, która słusznie obawiała się konkurencji w zarządzaniu ziemią nowogrodzką ze strony szybko zyskującego popularność księcia. Aleksander udał się do swojego ojca we Włodzimierzu. Wyznaczył go do panowania w Peresławiu Zaleskim.

A Zakon Kawalerów Mieczowych w tym czasie nadal niósł „słowo Pana” - założyli fortecę Koropye, ważną twierdzę, która pozwala kontrolować szlaki handlowe Nowogrodu. Szli aż do Nowogrodu, najeżdżając jego przedmieścia (Ługa i Tesowo). To sprawiło, że Nowogrodzianie poważnie myśleli o obronie. I nie wymyślili nic lepszego niż zaproszenie Aleksandra Newskiego do ponownego panowania. Długo nie zmuszał się do przekonywania i po przybyciu do Nowogrodu w 1241 r. energicznie zabrał się do pracy. Najpierw szturmem zdobył Koropye, zabijając cały garnizon. W marcu 1242 roku, po zjednoczeniu się ze swoim młodszym bratem Andriejem i jego armią Włodzimierza-Suzdala, Aleksander Newski zdobywa Psków. Garnizon został zabity, a dwóch wicegerentów Zakonu Kawalerów Mieczowych, spętanych kajdanami, wysłano do Nowogrodu.

Po utracie Pskowa Zakon Kawalerów Mieczowych skoncentrował swoje siły w rejonie Dorpat (obecnie Tartu). Dowództwo kampanii planowało, po przejściu między jeziorami Psków i Peipsi, przenieść się do Nowogrodu. Podobnie jak w przypadku Szwedów w 1240 r. Aleksander podjął próbę przechwycenia po drodze nieprzyjaciela. Aby to zrobić, przeniósł swoją armię do skrzyżowania jezior, zmuszając wroga do wejścia na lód jeziora Peipsi do decydującej bitwy.

Przebieg Bitwy Lodowej.

Obie armie spotkały się wczesnym rankiem na lodzie 5 kwietnia 1242 roku. W przeciwieństwie do bitwy nad Newą Aleksander zgromadził znaczną armię – jej liczebność wynosiła 15 – 17 tysięcy. Składała się ona z:
- „oddolne pułki” - wojska księstwa Władimir-Suzdal (drużyny księcia i bojarów, milicje miejskie).
- armia nowogrodzka składała się z oddziału Aleksandra, oddziału biskupiego, milicji mieszczańskiej oraz prywatnych oddziałów bojarów i zamożnych kupców.

Całą armię podporządkowano jednemu dowódcy – księciu Aleksandrowi.

Armia wroga liczyła 10-12 tysięcy ludzi. Najprawdopodobniej nie miał ani jednego dowództwa, chociaż Andreas von Velven prowadził kampanię jako całość, nie brał osobiście udziału w Bitwie na Lody, zlecając dowodzenie bitwą radzie kilku dowódców.
Po przyjęciu klasycznej formacji w kształcie klina, Inflanty zaatakowały armię rosyjską. Początkowo mieli szczęście - udało im się przebić szeregi rosyjskich pułków. Ale wciągnięci głęboko w rosyjską obronę, ugrzęzli w niej. I w tym momencie Aleksander sprowadził do bitwy pułki rezerwowe i pułk kawalerii z zasadzki. Rezerwy księcia nowogrodzkiego uderzyły w flanki krzyżowców. Liwończycy walczyli odważnie, ale ich opór został złamany i zostali zmuszeni do odwrotu, aby uniknąć okrążenia. Wojska rosyjskie ścigały wroga przez siedem mil. Zwycięstwo nad Inflantami przez ich sojuszników było całkowite.

Wyniki bitwy lodowej.

W wyniku nieudanej kampanii przeciwko Rosji Zakon Krzyżacki zawarł pokój z Nowogrodem i zrzekł się roszczeń terytorialnych.
Bitwa na lodzie jest największą z serii bitew w trakcie sporów terytorialnych między północną Rosją a jej zachodnimi sąsiadami. Po zwycięstwie w nim Aleksander Newski zapewnił Nowogrodowi większość spornych ziem. Tak, kwestia terytorialna nie została ostatecznie rozwiązana, ale w ciągu następnych kilkuset lat została zredukowana do lokalnych konfliktów granicznych.

Zwycięstwo na lodzie jeziora Pejpus zatrzymało krucjatę, która miała cele nie tylko terytorialne, ale także ideologiczne. Kwestia przyjęcia wiary katolickiej i przyjęcia patronatu papieża rzymskiego przez północną Rosję została ostatecznie usunięta.

Te dwa ważne zwycięstwa, militarne iw rezultacie ideologiczne, odnieśli Rosjanie w najtrudniejszym okresie historii - inwazji Mongołów. Państwo staroruskie faktycznie przestało istnieć, morale Słowian Wschodnich uległo osłabieniu, a na tym tle seria zwycięstw Aleksandra Newskiego (w 1245 r. – zwycięstwo nad Litwinami w bitwie pod Toropiec) miała znaczenie nie tylko polityczne. , ale także znaczenie moralne i ideologiczne.

Straty

Pomnik oddziałów A. Newskiego na górze Sokolikh

Kwestia strat stron w bitwie jest kontrowersyjna. O stratach rosyjskich mówi się niejasno: „poległo wielu dzielnych wojowników”. Podobno straty Nowogrodu były naprawdę ciężkie. Straty rycerzy oznaczone są konkretnymi liczbami, które budzą kontrowersje. Kroniki rosyjskie, a za nimi krajowi historycy, mówią, że około pięciuset osób zostało zabitych przez rycerzy, a Chudowie byli „pade beschisla”, jak gdyby do niewoli wzięto pięćdziesięciu „braci”, „rozmyślnych gubernatorów”. Czterystu czy pięciuset zabitych rycerzy to liczba zupełnie nierealistyczna, gdyż w całym Zakonie nie było takiej liczby.

Według kroniki inflanckiej do kampanii trzeba było zebrać „wielu dzielnych bohaterów, odważnych i doskonałych” pod wodzą mistrza, plus wasali duńskich „ze znacznym oddziałem”. Kronika Rhymed mówi konkretnie, że zginęło dwudziestu rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Najprawdopodobniej "Kronika" odnosi się tylko do "braci" - rycerzy, nie biorąc pod uwagę ich oddziałów i zwerbowanych do wojska Chudów. Pierwsza kronika nowogrodzka podaje, że w bitwie zginęło 400 „Niemców”, 50 dostało się do niewoli, a „chud” jest również pomijane: „beschisla”. Podobno ponieśli naprawdę poważne straty.

Możliwe więc, że 400 niemieckich kawalerzystów naprawdę spadło na lód jeziora Peipsi (dwudziestu z nich było prawdziwymi „braćmi” – rycerzami), a 50 Niemców (z których 6 było „braćmi”) zostało schwytanych przez Rosjan. Życie Aleksandra Newskiego twierdzi, że więźniowie szli wtedy obok swoich koni podczas radosnego wjazdu księcia Aleksandra do Pskowa.

Zgodnie z wnioskami ekspedycji Akademii Nauk ZSRR pod przewodnictwem Karajewa, bezpośrednie miejsce bitwy można uznać za odcinek Ciepłego Jeziora, położony 400 metrów na zachód od współczesnego brzegu przylądka Sigovets, między jego północnym krańcem a szerokość geograficzna wsi Ostrov. Należy zauważyć, że bitwa na płaskiej powierzchni lodu była korzystniejsza dla ciężkiej kawalerii Zakonu, jednak tradycyjnie uważa się, że Aleksander Jarosławicz wybrał to miejsce na spotkanie z wrogiem.

Efekty

Według tradycyjnego w historiografii rosyjskiej punktu widzenia, bitwa ta, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 nad Newą) i nad Litwinami (w 1245 pod Toropiec, w pobliżu Jeziora Żyzca i pod Uswiatem) , miał wielkie znaczenie dla Pskowa i Nowogrodu, powstrzymując napór trzech poważnych wrogów z zachodu - w tym samym czasie, gdy reszta Rosji poniosła ciężkie straty z powodu księstw i następstw podboju tatarskiego. W Nowogrodzie przez długi czas pamiętano bitwę Niemców na lodzie: wraz ze zwycięstwem Newy nad Szwedami została zapamiętana w litaniach we wszystkich nowogrodzkich kościołach w XVI wieku.

Angielski badacz J. Fannel uważa, że ​​znaczenie Bitwy Lodowej (i Bitwy nad Newą) jest mocno przesadzone: „Aleksander zrobił tylko to, co liczni obrońcy Nowogrodu i Pskowa zrobili przed nim i co wielu zrobiło po nim - mianowicie pospieszyli, aby chronić rozszerzone i wrażliwe granice przed najeźdźcami. Z tą opinią zgadza się rosyjski profesor I. N. Danilevsky. Zauważa w szczególności, że bitwa była gorsza w skali od bitew pod Siauliai (miasto), w których mistrz zakonu i 48 rycerzy zginęło z rąk Litwinów (20 rycerzy zginęło nad jeziorem Peipsi) oraz bitwa pod Rakovor w 1268 r.; współczesne źródła opisują nawet bitwę nad Newą bardziej szczegółowo i przywiązują do niej większą wagę. Jednak nawet w Kronice Rhymed Bitwa Lodowa jest jednoznacznie opisana jako porażka Niemców, w przeciwieństwie do Rakovora.

Pamięć o bitwie

Filmy

Muzyka

Muzyka do filmu Eisenstein, skomponowana przez Siergieja Prokofiewa, to symfoniczna suita upamiętniająca wydarzenia bitwy.

Pomnik Aleksandra Newskiego i Poklonny Krzyż

Brązowy krzyż kultowy został odlany w Petersburgu na koszt mecenasów Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototypem był krzyż z Nowogrodu Aleksiejewskiego. Autorem projektu jest A. A. Seleznev. Tablicę z brązu odlali pod kierunkiem D. Gochiyaeva odlewnicy ZAO NTTsKT, architekci B. Kostygov i S. Kryukov. Podczas realizacji projektu wykorzystano fragmenty zaginionego drewnianego krzyża autorstwa rzeźbiarza W. Reszczikowa.

Wyprawa rajdowa kulturalno-sportowo-edukacyjna

Od 1997 r. odbywa się coroczna wyprawa rajdowa na miejsca wyczynów wojskowych oddziałów Aleksandra Newskiego. Podczas tych wyjazdów uczestnicy wyścigu pomagają ulepszać tereny związane z zabytkami dziedzictwa kulturowego i historycznego. Dzięki nim w wielu miejscach na północnym zachodzie wzniesiono tablice pamiątkowe upamiętniające wyczyny rosyjskich żołnierzy, a wieś Kobylye Gorodishche stała się znana w całym kraju.

Uwagi

Literatura

Spinki do mankietów

• W sprawie napisania koncepcji Muzeum-Rezerwatu „Bitwa na lodzie”, Gdov, 19-20 listopada 2007
• Miejsce zwycięstwa wojsk rosyjskich nad rycerstwem niemieckim w 1242 r. // Zabytki historii i kultury Pskowa i Ziemi Pskowskiej znajdujące się pod ochroną państwa
• Pomnik historii i kultury narodów Federacji Rosyjskiej (kod pomnika: 6000000460) \\ Miejsce, w którym odbyła się bitwa z rycerzami niemieckimi w 1242 r. „Bitwa na lodzie”

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Książę Aleksander Jarosławicz rządził w Nowogrodzie od 1236 roku. W 1240 r., kiedy rozpoczęła się agresja szwedzkich panów feudalnych na Nowogród, nie miał jeszcze 20 lat. Brał udział w kampaniach swojego ojca, był oczytany i miał pojęcie o wojnie i sztuce wojennej. Ale nie miał dużego osobistego doświadczenia. Mimo to 21 lipca (15 lipca 1240 r.) przy pomocy swojego niewielkiego oddziału i milicji Ładoga pokonał wojska szwedzkie, które wylądowały u ujścia rzeki Izhora (u jej zbiegu z Newą), z nagły i szybki atak. Za zwycięstwo w bitwie nad Newą, w której młody książę okazał się wykwalifikowanym dowódcą wojskowym, wykazał się osobistym męstwem i heroizmem, otrzymał przydomek „Newski”. Ale wkrótce, z powodu intryg szlachty nowogrodzkiej, książę Aleksander opuścił Nowgorod i udał się do panowania w Peryaslavl-Zalessky.

Klęska Szwedów nad Newą nie wyeliminowała całkowicie niebezpieczeństwa wiszącego nad Rosją. Już wczesną jesienią 1240 r. rycerze inflanccy najechali posiadłości nowogrodzkie, zajęli miasto Izborsk. Wkrótce jego los podzielił Pskow. Tej samej jesieni 1240 r. Inflanty zdobyli południowe podejścia do Nowogrodu, najechali ziemie przylegające do Zatoki Fińskiej i stworzyli tutaj fortecę Koporye, gdzie opuścili swój garnizon. Był to ważny przyczółek, który pozwolił kontrolować nowogrodzkie szlaki handlowe wzdłuż Newy, aby zaplanować dalszy postęp na wschód. Następnie agresorzy inflanccy najechali samo centrum posiadłości nowogrodzkich, zdobyli nowogrodzkie przedmieście Tesowo. W swoich nalotach zbliżyli się do Nowogrodu na 30 kilometrów. Zaniedbując dawne krzywdy na prośbę Nowogrodzian, Aleksander Newski powrócił do Nowogrodu pod koniec 1240 roku i kontynuował walkę z najeźdźcami. W następnym roku odbił od rycerzy Koporye i Psków, zwracając większość ich zachodnich posiadłości Nowogrodzkom. Ale wróg był wciąż silny, a decydująca bitwa była przed nami.

Wiosną 1242 r. z Dorpatu (Jurijewa) wysłano zwiad Zakonu Kawalerów Mieczowych w celu zbadania siły wojsk rosyjskich. Około 18 kilometrów na południe od Derpt oddział rozpoznawczy zakonu zdołał pokonać rosyjskie „przyspieszenie” pod dowództwem Domasza Tverdislavicha i Kerebeta. Był to oddział rozpoznawczy idący przed wojskami Aleksandra Jarosławicza w kierunku Derpt. Pozostała przy życiu część oddziału wróciła do księcia i poinformowała go o tym, co się stało. Zwycięstwo nad niewielkim oddziałem Rosjan zainspirowało dowództwo zakonu. Wypracował tendencję do niedoceniania sił rosyjskich, zrodziło się przekonanie o możliwości ich łatwej porażki. Liwończycy postanowili stoczyć bitwę z Rosjanami i w tym celu wyruszyli z Derptu na południe swoimi głównymi siłami, a także sojusznikami, dowodzonymi przez samego mistrza zakonu. Główną część wojsk stanowili rycerze w zbroi.

Bitwa na lodzie. Schemat; Bitwa nad jeziorem Peipsi, która przeszła do historii pod nazwą „Bitwa na lodzie”, rozpoczęła się rankiem 11 (5) kwietnia 1242 r. O wschodzie słońca, zauważając mały oddział rosyjskich strzelców, rzuciła się na niego rycerska „świnia”. Strzelcy wzięli na siebie ciężar „żelaznego pułku” i odważnym oporem wyraźnie zakłócili jego natarcie. Rycerzom udało się jednak przełamać rozkazy obronne rosyjskiej „czeli”. Wywiązała się zacięta walka wręcz. A na samym jej szczycie, kiedy „świnia” była całkowicie zaangażowana w bitwę, na sygnał Aleksandra Newskiego, pułki lewej i prawej ręki uderzyły z całej siły w jego flanki. Nie spodziewając się pojawienia się takich rosyjskich posiłków, rycerze byli zdezorientowani i pod potężnymi ciosami zaczęli się stopniowo wycofywać. I wkrótce ten odwrót przybrał charakter nieuporządkowanej ucieczki. Nagle zza schronu pułk kawalerii z zasadzki ruszył do bitwy, a wojska inflanckie poniosły miażdżącą klęskę.

Rosjanie przewieźli ich przez lód przez kolejne 7 wiorst na zachodni brzeg jeziora Peipsi. Zginęło 400 rycerzy, do niewoli dostało się 50. Część Inflant utonęła w jeziorze. Ci, którzy uciekli z okrążenia, byli ścigani przez kawalerię rosyjską, kończąc ich marsz. Tylko ci, którzy byli w ogonie „świni” i jechali konno, zdołali uciec: mistrz zakonu, dowódcy i biskupi.

Znaczenie zwycięstwa wojsk rosyjskich pod dowództwem księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi „psi-rycerzami” było naprawdę historyczne. Zakon prosił o pokój. Pokój został zawarty na warunkach dyktowanych przez Rosjan. Ambasadorzy Zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich wtargnięć na ziemie rosyjskie, które zostały tymczasowo zajęte przez zakon. Ruch zachodnich najeźdźców do Rosji został zatrzymany. Zachodnie granice Rosji, ustanowione po Bitwie Lodowej, przetrwały wieki. Bitwa na lodzie również przeszła do historii jako niezwykły przykład taktyki i strategii wojskowej. Umiejętne tworzenie szyku bojowego, jasna organizacja współdziałania poszczególnych jej części, zwłaszcza piechoty i kawalerii, stały rozpoznanie i uwzględnianie słabości przeciwnika w organizowaniu bitew, właściwy dobór miejsca i czasu, dobra organizacja taktyczna pościg, zniszczenie większości przeważającego wroga - wszystko to określiło rosyjską sztukę wojenną jako najważniejszą na świecie.

„Od starożytnej Rosji do Imperium Rosyjskiego”. Szyszkin Siergiej Pietrowicz, Ufa.