Przystąpienie Białorusi do Rosji. Polska kampania Armii Czerwonej. Akcesja Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi

Przystąpienie Białorusi do Rosji.  Polska kampania Armii Czerwonej.  Akcesja Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi
Przystąpienie Białorusi do Rosji. Polska kampania Armii Czerwonej. Akcesja Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi

Mit dobrowolnego przystąpienia do ZSRR Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi

Główny mit związany z tzw. „kampanią wyzwoleńczą” Armii Czerwonej na Zachodniej Ukrainie i Zachodniej Białorusi we wrześniu 1939 r. został podjęty w celu ratowania Ukraińców i Białorusinów z Polski przed okupacją niemiecką po klęsce wojska polskiego. Jednocześnie zaprzeczono, że wojska sowieckie wkroczyły do ​​Polski na podstawie tajnego protokołu dodatkowego do paktu Ribbentrop-Mołotow, zgodnie z którym wschodnie prowincje Polski wchodziły w sowiecką sferę interesów. Zarzucano również, że wojska sowieckie przekroczyły granicę radziecko-polską właśnie 17 września, ponieważ w tym dniu rząd polski i naczelne dowództwo armii opuściły terytorium kraju. Rzeczywiście, tego dnia polski rząd i marszałek naczelny Edward Rydz-Śmigły nadal przebywali na terytorium Polski, chociaż opuścili Warszawę.

Zgodnie z sowieckim mitem propagandowym, ludność Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi w przeważającej mierze powitała nadejście Armii Czerwonej i jednogłośnie opowiedziała się za wstąpieniem do ZSRR.

W rzeczywistości Skład narodowy ludności anektowanych ziem była taka, że ​​wykluczała możliwość, iż większość mieszkańców opowiedziałaby się za wstąpieniem do ZSRR. W 1938 r. w Polsce, według oficjalnych statystyk, na 35 mln mieszkańców było 24 mln Polaków, 5 Ukraińców i 1,4 mln Białorusinów, jednak na polecenie Stalina Prawda pisała o 8 mln Ukraińców i 3 mln Białorusinów. okupowanej Armii Czerwonej prowincji ukraińskiej i białoruskiej. Odbywały się tam wybory do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi. Wybory odbyły się na zasadzie: jedna osoba na miejsce. Na zastępców mianowano tylko komunistów i ich sojuszników, a agitacja przeciwko nim była zabroniona. W październiku 1939 r. Zgromadzenia Ludowe proklamowały władzę sowiecką i wystąpiły do ​​Rady Najwyższej ZSRR z prośbą o zjednoczenie z Ukrainą i Białorusią, co zostało uwzględnione w listopadzie.

Stalin nie przeprowadził plebiscytu na wstąpienie do ZSRR na Zachodniej Ukrainie i Zachodniej Białorusi. Nie było pewności, że większość ludności wyzwolonych terytoriów zagłosuje za wstąpieniem do ZSRR i mało kto na świecie rozpoznałby jego ewidentnie zafałszowane wyniki. Według spisu z 1931 r. na Zachodniej Ukrainie i Zachodniej Białorusi mieszkało 5,6 mln Polaków, 4,3 mln Ukraińców, 1,7 mln Białorusinów, 1,1 mln Żydów, 126 tys. Rosjan, 87 tys. Na Białorusi Zachodniej Polacy dominowali w województwach białostockim (66,9%), wileńskim (59,7%) i nowogródzkim (52,4%), Białorusini – tylko w Polesskim (69,2%). Na Zachodniej Białorusi mieszkało 2,3 mln Polaków, 1,7 mln Białorusinów i 452 tys. Żydów. W województwach zachodnioukraińskich Polacy dominowali we lwowskim (57,7%) i tarnopolskim (49,7%) (w tarnopolskim Ukraińcy stanowili 45,5%), Ukraińcy – na wołyniu (68,4%) i stanisławowskim (68,9%).%) . Na Ukrainie Zachodniej mieszkało 3,3 mln Polaków, 4,3 mln Ukraińców i 628 tys. Żydów.

Na Ukrainie Zachodniej popularna była nielegalna Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), która opowiadała się za niepodległością Ukrainy. Członkowie OUN walczyli z polskimi władzami, w tym metodami terrorystycznymi. Zaatakowali także przedstawicieli sowieckich. Nie mniej wrogo niż Polacy nacjonaliści ukraińscy traktowali rząd sowiecki. Na Zachodniej Białorusi nie było zauważalnego białoruskiego ruch narodowy. Jednak znaczną część białoruskiej ludności Zachodniej Białorusi stanowili katoliccy Białorusini, kulturowo i politycznie zorientowani na Polaków. A Polacy stanowili około połowy ludności zachodniej Białorusi.

Ludność ukraińska i białoruska w Polsce (w większości chłopi) walczyła o swoje prawa narodowe, ale nie zamierzała wstąpić do ZSRR, słysząc o terrorze i głodzie. Tak, a Ukraińcy i Białorusini żyli w Polsce zamożniej niż biedni sowieccy kołchoźnicy. Mimo to inwazja Armii Czerwonej została przyjęta spokojnie, a przez Żydów, którym groziło hitlerowskie ludobójstwo, nawet z entuzjazmem. Jednak działania władz sowieckich szybko doprowadziły do ​​tego, że w 1941 r. Ukraińcy i Białorusini witali Niemców chlebem i solą jako wyzwolicieli od bolszewików.

Polski generał Władysław Anders w swoich pamiętnikach przytoczył historie mieszkańców Lwowa o tym, jak bolszewicy „rabowali nie tylko własność prywatną, ale i państwową”, jak NKWD penetrowało wszystkie sfery życia, o rzeszach uchodźców, którzy dowiedziawszy się czego to było tak, jakby żyć pod rządami bolszewików, mimo wszystko chcą wyjechać na ziemie zajęte przez Niemców.

Było wiele faktów grabieży i samowolnych egzekucji dokonywanych przez żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej.

Dowódcy winni samowolnych egzekucji nie ponieśli żadnej poważnej kary. Ludowy Komisarz Obrony Kliment Woroszyłow tylko upomniał ich, wskazując, że nie było rozmyślnej złej woli w działaniach winnych czynów nielegalnych, że wszystko to wydarzyło się „w sytuacji wrogości i ostrej klasowości i zapasy narodowe miejscowa ludność ukraińska i żydowska z byłymi polskimi żandarmami i oficerami.

Często mordów na Polakach dokonywała miejscowa ludność ukraińska i białoruska. Sekretarz Brzeskiego Komitetu Obwodowego CP(b)B. Kisielew powiedział w kwietniu 1940 r.: „Było wiele takich mordów zaprzysiężonych wrogów ludu, popełnionych w gniewie ludu w pierwszych dniach po przybyciu Armii Czerwonej. Usprawiedliwiamy ich, jesteśmy po stronie tych, którzy wyszli z niewoli, rozprawili się ze swoim wrogiem.

Jeszcze przed 22 czerwca 1941 r. rozpoczęła się masowa przymusowa kolektywizacja na ziemiach zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. Inteligencję oskarżano o „burżuazyjny nacjonalizm” i represjonowano. Przed rozpoczęciem Wielkiego Wojna Ojczyźniana Na terenie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi aresztowano 108 tys. osób, głównie Polaków. Znaczna ich część została rozstrzelana w przeddzień iw pierwszych tygodniach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Zgodnie z wyrokami trybunałów i Konferencji Specjalnej rozstrzelano 930 osób. Około 6 tys. więcej więźniów rozstrzelano na początku wojny podczas ewakuacji więzień na Zachodniej Ukrainie i ponad 600 osób na Zachodniej Białorusi.

W grudniu 1939 r. przeprowadzono drapieżną reformę monetarną. Złotówki na rachunkach i depozyty ludności wymieniano na ruble po kursie 1:1, ale w kwocie nie większej niż 300 zł.

Zachowanie wielu przedstawicieli nowego rządu nie wzbudziło sympatii wśród ludności. Tak więc, jak zapisano w dokumentach partyjnych, w rejonie Drogobycza „szef NKWD RO obwodu nowostreleckiego Kochetov, 7 listopada 1940 r., pijany, w wiejskim klubie, w obecności szefa policji RO, Psek, dotkliwie pobił rewolwerem robotnika rolnego Carycę, który w trudnej sytuacji trafił do szpitala” . W obwodzie bogorodczańskim obwodu stanisławskiego komunista Syrovatsky „wezwał nocą chłopów w sprawie podatku, zagroził im, zmusił dziewczęta do współżycia”. W okręgu Obertynsky w tym samym regionie „były masowe naruszenia legalności rewolucyjnej”.

W liście skierowanym do Stalina asystent rówieńskiego prokuratora okręgowego Siergiejew zauważył: „Wydaje się, że wraz z wyzwoleniem Ukrainy Zachodniej należało wysłać tutaj najlepsze siły tego kraju, wyraźnie uczciwych i niewzruszonych bolszewików. pracy, ale wyszło na odwrót. W większości trafiali tu mali i duzi łobuzy, których próbowali się pozbyć w swojej ojczyźnie.

Kadry sowieckie, które zastępowały polską administrację, często nie były w stanie zorganizować gospodarki. Jeden z delegatów Wołyńskiej Regionalnej Konferencji Partii w kwietniu 1940 r. oburzył się: „Dlaczego codziennie pod Polakami podlewano ulice, zamiatano miotłami, a teraz nie ma nic?”

W latach 1939-1940 z zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi deportowano do wschodnich regionów ZSRR ok. 280 tys. Polaków, w tym 78 tys. uchodźców z okupowanych przez Niemców regionów Polski. Po drodze zginęło około 6 tysięcy osób. W czerwcu 1941 r., tuż przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, z zachodniej Ukrainy deportowano także 11 tys. „ukraińskich nacjonalistów i kontrrewolucjonistów”. Wraz z wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wielu mieszkańców zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi zdezerterowało z Armii Czerwonej lub uniknęło mobilizacji.

Kwestia międzynarodowego uznania prawnego sowieckiej aneksji Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi została ostatecznie rozwiązana w Traktacie o polsko-sowieckim granica państwowa, który 16 sierpnia 1945 r. ZSRR zawarł z prokomunistycznym rządem Polski. Granica radziecko-polska przebiegała głównie wzdłuż linii Curzona, ale wraz z powrotem do Polski miast Białegostoku i Przemyśla.

Z książki Wojna mityczna. Miraże II wojny światowej autor Sokołow Borys Wadimowicz

Z książki Wojna mityczna. Miraże II wojny światowej autor Sokołow Borys Wadimowicz

autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o dobrowolnej aneksji Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR

Z książki Wszystkie mity o II wojnie światowej. " nieznana wojna» autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o dobrowolnej aneksji państw bałtyckich do ZSRR

Z książki Wszystkie mity o II wojnie światowej. „Nieznana wojna” autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o dobrowolnej aneksji Besarabii i północnej Bukowiny do ZSRR

Z książki Ukraina - Konfrontacja Regionów autor Shirokorad Aleksander Borisowicz

Rozdział 24 Zjednoczenie zachodniej i wschodniej Ukrainy Ukraińscy nacjonaliści z największym entuzjazmem powitali początek II wojny światowej. W końcu żaden inny realna możliwość nie stworzyli i nie mogli stworzyć burżuazyjnego państwa ukraińskiego.W 1939 r. Zachodnia Ukraina

Z książki Wiktor Suworow kłamie! [Zatop lodołamacza] autor Wierchoturow Dmitrij Nikołajewicz

Szybki rozwój sowieckiej zachodniej Białorusi Wiktor Suworow jest ideologicznym hitlerowcem. Nie wymaga oświadczeń, ale spójrz na to, co robi! W pełni zaakceptował teorię Hitlera „wojny prewencyjnej”, którą wyraził Wilhelm Keitel. cierpienie

Z książki Ukraina: historia autor Subtelny Oreste

Absorpcja Ukrainy Zachodniej w 1654 r., kiedy to carowie rosyjscy zaczęli rozszerzać swoją kontrolę nad Ukrainą, Ukraińcy żyli w dwóch różnych światach: jednym rządzonym przez Rosjan, drugim przez Polaków i Austriaków. Różnice między dwiema społecznościami ukraińskimi, o czym wielokrotnie mówiliśmy

Z książki Więc kto jest winien tragedii 1941 roku? autor Żytorczuk Jurij Wiktorowicz

3. Wyzwolenie przez wojska sowieckie ziem Zachodniej Ukrainy i Białorusi okupowanych przez Polskę w 1920 r. 1 września Niemcy zaatakowały Polskę, a 3 września Ribbentrop wysyła do Moskwy telegram, w którym zaprasza Kreml do rozpoczęcia okupacji sowiecka sfera

Z książki Zmowa dyktatorów czy pokojowe wytchnienie? autor Martirosyan Arsen Benikovich

Po wkroczeniu na teren Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi dowództwo sowieckie zorganizowało we wrześniu 1939 r. we Lwowie i Brześciu wspólne defilady wojsk sowieckich i niemieckich, oficerowie radzieccy wraz z oficerami niemieckimi podzielili się

Z książki Polska przeciwko ZSRR 1939-1950. autor Jakowlewa Elena Wiktorowna

Polacy w sowieckich strukturach władzy na Zachodniej Ukrainie, Białorusi i Litwie po wyzwoleniu spod okupacji hitlerowskiej

Z książki Oszuści w historii Rosji i ZSRR autor Ignatow Władimir Dmitriewicz

AGENCJA W PODZIEMIU NARODOWYM (NA PRZYKŁADZIE ZACHODNIEJ UKRAINY) Gdy wiosną 1944 Armia Czerwona wyzwoliła część zachodniej Ukrainy, władze sowieckie

Z książki Gorzka prawda. Zbrodnia OUN-UPA (spowiedź Ukraińca) autor Poliszczuk Wiktor Warfolomiejewicz

Międzynarodowy status prawny Zachodniej Ukrainy w okresie I wojny Wojna światowa formalnie zakończył się traktatem wersalskim z 28 czerwca 1919 r., który jednak nie rozstrzygał jeszcze kwestii państwowości zachodniej Ukrainy. W kwietniu 1920 r. Symon Petlura as

Z książki Historia Ukrainy od czasów starożytnych do współczesności autor Semenenko Valery Ivanovich

Rewolucyjny ruch wyzwoleńczy na Zachodniej Ukrainie

Z książki Za kulisami II wojny światowej autor Wołkow Fiodor Dmitriewicz

Zjednoczenie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi z ZSRR Podejście armii hitlerowskiej do granic ZSRR stworzyło zagrożenie dla państwa sowieckiego. Rząd sowiecki w warunkach upadku państwa polskiego nie mógł dopuścić ludności Ukrainy Zachodniej i

Z książki Historia Ukrainy autor Zespół autorów

Rozdział 4. Losy Zachodniej Ukrainy”

Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś w granicach z 3 października 1939 r. na mapie polityczno-administracyjnej ZSRR z 3 marca 1940 r.

Przystąpienie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR(Zjednoczenie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi z Ukraińską SRR i BSRR) – przyjęcie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR wraz z przyjęciem Nadzwyczajnej V sesji Rady Najwyższej ZSRR Prawa ZSRR „O włączenie zachodniej Ukrainy do ZSRR z jej zjednoczeniem z Ukraińską SRR” (1 listopada 1939 r.) oraz Ustawą ZSRR „O włączeniu Zachodniej Białorusi do Związku SRR z jej zjednoczeniem z Białoruską SRR” (2 listopada 1939 r.) na podstawie petycji Komisji Pełnomocnych Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Ukrainy i Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Decyzję o składaniu petycji zapisano w Deklaracji „O wejściu Zachodniej Ukrainy do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej”, przyjętej przez Zgromadzenie Ludowe Zachodniej Ukrainy we Lwowie 27 października 1939 r. oraz Deklaracji „O wejściu Zachodniej Białorusi do Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej”, przyjętej odpowiednio przez Zgromadzenie Ludowe Zachodniej Białorusi w Białymstoku 29 października 1939 roku.

12 listopada 1939 r. III Nadzwyczajna Sesja Rady Najwyższej BSRR zadecydowała: „Przyjąć Zachodnią Białoruś do Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej i tym samym zjednoczyć naród białoruski w jedno państwo białoruskie”.

14 listopada 1939 r. III Nadzwyczajna Sesja Rady Najwyższej Ukraińskiej SRR zadecydowała: „Przyjąć Zachodnią Ukrainę do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej i tym samym zjednoczyć wielki naród ukraiński w jednym państwie ukraińskim”.

Uwagi

Zobacz też

Literatura

Makarczuk V.S. Stan państwowo-terytorialny ziem zachodnioukraińskich w czasie II wojny światowej. - M.: Fundusz " pamięć historyczna”, 2010. 520 s. ISBN 978-5-9990-0009-5

Kategorie:

  • geografia polityczna
  • Zmiany terytorialne w czasie II wojny światowej
  • Historia Białorusi
  • 1939 w ZSRR
  • Historia Ukrainy 1917-1991

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, co „Przystąpienie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR” znajduje się w innych słownikach:

    Kampania polska Armii Czerwonej (1939) Data 17 września 6 października 1939 Miejsce Polska Wynik Pojawienie się granicy niemiecko-sowieckiej... Wikipedia

    Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy, KPZU (Ukr. Komunistichna Partia Zachodniej Ukrainy, KPZU) to partia komunistyczna, która istniała na wschodnich ziemiach Polski w latach 1919-1938. Do 1923 r. nosił nazwę partii komunistycznej… … Wikipedia

    Przystąpienie Besarabii do ZSRR ... Wikipedia

    Chronologia wydarzenia historyczne 9 I wiek p.n.e. mi. IX VI wiek pne mi. Stan Urartu. 7 III wieki pne mi. Dominacja Scytów na stepach czarnomorskich. VI V wiek pne mi. Pojawienie się kolonii greckich na ... ...

    W I połowie I tysiąclecia naszej ery. mi. wśród ludów północnego regionu Morza Czarnego, Kaukazu i Azji Środkowej system niewolniczy znajdował się w stanie upadku. Został zastąpiony przez nową formację społeczno-gospodarczą Feudalizm. Stosunki feudalne, ... ... Wielka radziecka encyklopedia

    Literatura Nowa scena rozwój literatury. Jako pewna artystyczna całość, zjednoczona jedną orientacją społeczną i ideologiczną, wspólnością ... ... Wielka radziecka encyklopedia

    Wniosek " Historia sowiecka przekierowuje tutaj. Zobacz też artykuł o filmie „Historia ZSRR” (2008). Historia Rosji ... Wikipedia

Terytorium ZSRR było naprawdę rozległe. Mimo imponującej skali posiadłości sowieckich, w 1939 r. aktualne wytyczne Kraj wysłał siły do ​​aneksji regionów Ukrainy Zachodniej, niektóre z nich po całkowitej klęsce Niemiec znalazły się w Polsce.

Przede wszystkim Stalin był zainteresowany tymi terenami jako nowymi posiadłościami potężnej potęgi. Równie ważnym dla niego czynnikiem było bezpieczeństwo od strony zachodnich granic.

Wykorzystując sprzyjający moment po klęsce przez Niemców, Armia Czerwona bez większych trudności zajęła część wschodniej Polski, a także prawie całe terytorium Galicji. Nie było szczególnych trudności, gdyż po klęsce wojska polskie nie próbowały specjalnie się bronić, wycofując się do granic rumuńskich lub węgierskich. Dlatego praktycznie nie było poważnych walk. Ze strony władz sowieckich wszelkie działania związane z okupacją ziem zachodniej Ukrainy były interpretowane jako „święty obowiązek” pomocy narodom braterskim zamieszkującym wówczas Polskę. Chociaż wkroczenie wojsk sowieckich na ziemie polskie nie było całkowicie jednoznaczne. Wśród miejscowej ludności spotkał się i gorące wsparcie i całkowita niechęć.

Wśród polskich oficerów i urzędników odnotowano exodus. Nie chcąc pogodzić się z polityką „okupacji”, uciekli na Zachód. Jednak większość ludności liczyła na wsparcie rządu sowieckiego, więc wielu mieszkańców pokonanej Polski przyjęło postawę wyczekiwania i zobaczenia. Szczególnie w tym okresie wojska sowieckie wspierały niechronione społecznie warstwy ludności. A ze strony ZSRR podjęto wszelkie działania, aby „pięknie” zaprezentować ich dojście do władzy. Głośne hasła o sprawiedliwości społecznej przyniosły efekty, ułatwiając organizowanie lokalnych mieszkańców na swój ideologiczny sposób. Ale według współczesnych historyków rząd sowiecki nie wziął pod uwagę, że w tym czasie Zachodnia Ukraina była regionem zupełnie obcym dla ZSRR pod względem społecznym i ideologicznym.

Rola paktu Ribbentrop-Mołotow w aneksji ziem zachodniej Ukrainy

Wielu historyków przypisuje dziś Niemcom decydującą rolę w podziale ziem na Ukrainie Zachodniej. Tak więc po zawarciu Paktu ziemie ukraińskie, które wchodzą w skład Polski, jesienią 1939 roku z powodzeniem weszły w skład potężnego państwa sowieckiego. Już 28 września układ zawarty między Niemcami a ZSRR całkowicie wymazał z mapy ziemie polskie.

Oprócz zobowiązań o nieagresji między ZSRR a Niemcami pakt zawierał odrębny protokół, który wyraźnie określał strukturę terytorialną państw. Zgodnie z umową większość ziem wchodzących w skład Polski miała stać się częścią związek Radziecki. Następnie, po aneksji terytorium, Związek Radziecki znacznie rozszerzył swoje granice terytorialne w kierunku zachodnim odpowiednio o 250-350 km, zwiększając populację w regiony zachodnie Ukraina, które później zostały przydzielone Związkowi Radzieckiemu. Do tej pory te terytoria są już częścią Białorusi i Ukrainy.

Wstąpienie Ziem Zachodnich do ZSRR. (jeden)

Kampania wyzwoleńcza Armii Czerwonej w Polsce. Wwłączenie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR.

Przyjaciele, zanim przedstawię Wam wybór zdjęć z wydarzeń, które miały miejsce 74 lata temu, chcę zastrzec, że są tu też zdjęcia, które pseudohistorycy wykorzystują w antysowieckiej i rusofobicznej propagandzie, aby udowodnić związek ZSRR i Niemcy (które nie istniały) oraz identyfikują nazistowskie Niemcy i ZSRR. Nastąpiła tylko krótkotrwała współpraca, której celem było wytyczenie granic, przekazanie Związkowi Radzieckiemu terytoriów i rozliczenia wcześniej zdobyty przez Niemców w czasie okupacji Polski. A także zdjęcia pokazują spotkanie żołnierzy Wehrmachtu i Armii Czerwonej na tych ziemiach, co po prostu nie mogło nastąpić w wyniku natarcia wojsk w głąb kraju.

W celu obalenia fałszywych mitów o rzekomym związku faszystowskich Niemiec i ZSRR zamieściłem takie zdjęcia z autentyczny opis w tej kolekcji. Ponadto poniższy artykuł i wideo rzucą światło na te wydarzenia.

________________________________________ _________________________








Pełny tekst tutajhttp://www.predeina-zaural.ru/istoriya_nashey_rodiny/prisoedinenie_zapadnoy_ukrainy_k_sssr_17_sentyab rya_1939_goda.html


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=32HBqgQ5NZ8

________________________________________ __________________________________

1. Bojownicy rozważają trofea zdobyte w bitwach na terytorium zachodniej Ukrainy. Front ukraiński. 1939




RGAKFD, 0-101010

2. Czołgi BT-7 radzieckiej 24 brygady czołgów lekkich wjeżdżają do Lwowa.

3. Portret żołnierza Armii Czerwonej z załogi samochodu pancernego BA-10 w Przemyślu 1939

4. Czołg T-28 fordujący rzekę w pobliżu miasta Mir w Polsce (obecnie wieś Mir, obwód grodzieński, Białoruś). wrzesień 1939

10. Dowódcy 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej przy samochodzie pancernym BA-20 w Brześciu Litewskim. Na pierwszym planie komisarz batalionu Władimir Julianowicz Borowicki. 20.09.1939

12. Żołnierze Wehrmachtu z żołnierzem Armii Czerwonej na sowieckim samochodzie pancernym BA-20 z 29. oddzielnej brygady czołgów w mieście Brześć Litewski. 20.09.1939

14. W dniach przyłączenia Zachodniej Białorusi do ZSRR jedną z ulic Grodna przechodzi oddział kawalerii. 1939

16. Generałowie niemieccy, w tym Heinz Guderian, naradzają się z komisarzem batalionu Borovensky w Brześciu. wrzesień 1939

17. Oficerowie radzieccy i niemieccy dyskutują o linii demarkacyjnej w Polsce. 1939

sowiecki podpułkownik-art Illeryści i oficerowie niemieccy w Polsce omawiają na mapie linię demarkacyjną i związane z nią rozmieszczenie wojsk. Wojska niemieckie posunęły się daleko na wschód od wcześniej ustalonych linii, przekroczyły Wisłę i dotarły do ​​Brześcia i Lwowa.

18. Oficerowie radzieccy i niemieccy dyskutują o linii demarkacyjnej w Polsce. 1939

20. Generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein podczas przekazywania miasta Brześć Litewski Armii Czerwonej. 22.09.1939

W czasie inwazji na Polskę miasto Brześć (wówczas Brześć Litewski) 14 września 1939 r. zostało zajęte przez 19 zmotoryzowany korpus Wehrmachtu pod dowództwem generała Guderiana. 20 września Niemcy i ZSRR uzgodniły tymczasową linię demarkacyjną między swoimi wojskami, Brześć wycofał się do strefy sowieckiej.

21 września 29. oddzielna brygada czołgów Armii Czerwonej pod dowództwem Siemiona Krivosheina wkroczyła do Brześcia, który wcześniej otrzymał rozkaz odebrania Brześcia od Niemców. Podczas negocjacji tego dnia Krivoshein i Guderian uzgodnili procedurę przekazania miasta z uroczystym wycofaniem wojsk niemieckich.

22 września o godzinie 16:00 Guderian i Krivoshein wspięli się na niskie podium. Przed nimi piechota niemiecka, potem artyleria zmotoryzowana, potem czołgi maszerowały w szyku z rozwiniętymi sztandarami. Na niskim poziomie przeleciało około dwóch tuzinów samolotów.

Wycofanie się wojsk niemieckich z Brześcia, w którym wzięła udział Armia Czerwona, jest często nazywane „wspólną paradą” wojsk Niemiec i ZSRR, chociaż nie było wspólnej parady – wojska sowieckie nie przeszły uroczyście przez miasto wraz z Niemcami. Mit „wspólnej parady” jest szeroko stosowany w propagandzie antyrosyjskiej, aby udowodnić związek ZSRR i Niemiec (który nie istniał) oraz zidentyfikować nazistowskie Niemcy i ZSRR.

21. Generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein podczas przekazywania miasta Brześć Litewski Armii Czerwonej. 22.09.1939


Bundesarchiv."Bild 101I-121-0011A-2 3"

22. Żołnierze Armii Czerwonej obserwują uroczyste wycofanie wojsk niemieckich z Brześcia. 22.09.1939


vilavi.ru

23. Ciężarówki z żołnierze radzieccy podążaj ulicą Wilna. 1939

Miasto Wilno było częścią Polski od 1922 do 1939 roku.


RGAKFD, 0-358949

24. Parada wojsk Białoruskiego Okręgu Wojskowego na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939


Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-360462

25. Widok jednej z ulic Grodna w czasach wstąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939


Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-360636

26. Widok jednej z ulic Grodna w czasach wstąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939


Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366568

27. Kobiety na demonstracji na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. Grodno. 1939


Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366569

28. Manifestacja na jednej z ulic Grodna na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939


Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366567

29. Ludzie przy wejściu do budynku Zarządu Tymczasowego Miasta Białegostoku. 1939


Fotograf: Mezhuev A. RGAKFD, 0-101022

30. Hasła wyborcze Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi na ul. Białystok. Październik 1939


RGAKFD, 0-102045

31. Grupa młodzieży z miasta Białegostoku zostaje wysłana na kampanijną przejażdżkę rowerową poświęconą wyborom do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Październik 1939


RGAKFD, 0-104268

32. Chłopi ze wsi Kołodina jadą na wybory do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Październik 1939


Fotograf: Debabow. RGAKFD, 0-76032

33. Chłopi ze wsi Przejścia powiatu Białostockiego w lokalu wyborczym podczas wyborów do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. wrzesień 1939


Fotograf: Fishman B. RGAKFD, 0-47116

34. Widok prezydium Zgromadzenie Ludowe Zachodnia Białoruś. Białystok. wrzesień 1939

Prawie co roku na Białorusi niektórzy publicyści i organizacje publicznezaproponować ustanowienie urlopu na cześć 17 września 1939 r., twierdząc, że ten dzień symbolizuje zjednoczenie Białorusinów w granicach” Zjednoczone państwo. W ramach tego paradygmatu Zachodnia Białoruś została wyzwolona z ucisku obszarników i polonizacji, naród białoruski zaczął żyć szczęśliwie i spokojnie w Białoruskiej Republice Radzieckiej, a to szczęśliwe życie przerwała dopiero wojna między ZSRR a Niemcami w czerwcu 1941 r. Według zwolenników tego punktu widzenia, Białoruś nadal cieszy się owocami tego wydarzenia.

Przeciwnicy zauważają, że niepodległe państwo białoruskie wtedy nie istniało, że do 17 września terytorium Białorusi było podzielone przez Polskę i ZSRR, co nie pozwalało nawet na myśl o niepodległości Białorusi, a we wrześniu 1939 r. Białoruś po prostu przeszła pod kontrolę jeden ZSRR. Jednocześnie, choć kierownictwo bolszewików w Moskwie poczyniło pewne ustępstwa na rzecz Białorusinów w zakresie organizacji” życie kulturalne, bezprecedensowy masowy terror, który uderzył najpierw we wschodnią, a potem zachodnią Białoruś, doprowadził do egzekucji, śmierci w areszcie, deportacji na Syberię i Daleki Wschód setki tysięcy Białorusinów, rusyfikacja i niszczenie tradycyjnej kultury narodowej.

W świadomości wielu, 17 września 1939 r. – data, kiedy wojska sowieckie w porozumieniu z nazistowskimi Niemcami wkroczyły na Zachodnią Białoruś i Ukrainę, dźgając Polskę toczącą wojnę Hitlerowi w plecy – jest albo całkowicie nieobecna, albo owiana mitami.

W tej publikacji postaramy się rozwiać niektóre z tych ostatnich.

1. Terytorium BSRR po 17 września 1939 r. jest terytorium Republiki Białoruś?

12 listopada 1939 r. Trzecia Nadzwyczajna Sesja Rady Najwyższej Białoruskiej SRR zadecydowała: „Przyjąć Zachodnią Białoruś do Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej i tym samym zjednoczyć naród białoruski w jedno państwo białoruskie”.

W grudniu BSRR składało się z 10 obwodów, 5 „starych” wschodnich - Witebsk, Homel, Mińsk, Mohylew, Polesska; oraz 5 „nowych” zachodnich – Baranowicze, Białystok, Brześć, Wilejka, Pińsk.


Jednak mniej więcej rok później, po cichu i bez fanfar, nowo zjednoczeni białoruscy w Moskwie postanowili ponownie się podzielić - oddając część terytorium białoruskiego niedawno zaanektowanej Litwie. W listopadzie 1940 r. w związku z przekazaniem części terytorium BSRR do Litewskiej SRR zniesiono 3 obwody: Godutishkovsky i Sventsyansky z Wilejki, Porechsky, obwód białostocki.

W ten sam sposób, traktując ziemię białoruską tylko jako kartę przetargową w wielkich rozgrywkach politycznych, w 1944 r., po kolejnej okupacji terytorium Białorusi przez Armię Czerwoną, Stalin wyrwał z BSRR nowy kawałek - Białostocczyznę i część regionu brzeskiego.

Potem pojawiło się pytanie, jaki rząd będzie w Polsce, a Stalin, planując tam postawić swoje marionetki, zademonstrował USA, Wielkiej Brytanii i polskiej opinii publicznej gotowość do ustępstw. Status BSRR jako jednego z krajów założycielskich ONZ w ogóle nie przeszkadzał, Republika Białoruska, która istniała wyłącznie na papierze, nie cieszyła się realną suwerennością.

Z pozostałości Białostocczyzny i części obwodu brzeskiego powstał obwód grodzieński.

Mniejsze fragmenty ziem białoruskich w latach 1946-1955 Moskwa przekazywała Polsce jeszcze czterokrotnie.

Jeśli w 1940 roku terytorium BSRR miało 223 tysiące kilometrów kwadratowych, to w 1959 było to 207 tysięcy, to współczesne terytorium Białorusi nie jest bynajmniej wynikiem z 17 września 1939 roku.

2. Bolszewicy stali jak góra dla wschodniej Białorusi w 1921 roku i jej bronili?

Podział Białorusi na zachodnią i wschodnią był wynikiem zawarcia porozumienia między Polską a sowiecka Rosja(ZSRR jeszcze nie istniał, a umowa została omówiona i podpisana przez delegację Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej) pokoju ryskiego z 1921 r., który zakończył wojnę radziecko-polską z lat 1919-1920.

Jednak, choć polska delegacja negocjowała z pozycji siły, w okresie wielkich sukcesów polskiej armii na froncie granica radziecko-polska na Białorusi przesunęła się dalej na zachód niż było to możliwe.

Sekretarz polskiej delegacji Aleksander Ładas napisze później, że w sprawie białoruskiej dla Polski:
„...Otworzyły się różne możliwości, a decyzja zależała wyłącznie od woli delegacji polskiej, gdyż Sowieci pod presją działań wojennych byli gotowi na wszelkie ustępstwa”.

Delegacja radziecka była naprawdę gotowa na wszystko w imię pokoju - w rzeczywistości pokój brzeski wcześniej podpisany przez Lenina dał Niemcom całą Białoruś, a w razie potrzeby to doświadczenie można łatwo powtórzyć - opinia ludności białoruskiej na ten temat. Sprawa niepokoiła bolszewików w 1921 r. tak samo jak iw 1918 r.

Dlatego nie stanowisko delegacji moskiewskiej, ale dyskusje między polskimi negocjatorami Janem Dobskim i Stanisławem Grabskim z jednej strony a Leonem Wasilewskim i Witoldem Kamenetskim z drugiej, doprowadziły do ​​odrzucenia Polski z ziem środkowej i wschodniej Białorusi . Jeśli Wasilewski i Kamieniecki dopuścili do utworzenia federalnego państwa białoruskiego w sojuszu z Polską i opowiadali się za przesunięciem granicy na wschód, to przeciwnie większość polskiej delegacji uważała Białoruś za przedmiot polonizacji, a zatem bał się włączać do kraju ziemie ze zbyt dużą liczbą ludności niepolskiej.

Inicjator budowy mińskiego Czerwonego Kościoła Edward Wojinowicz, z żalem i wstydem dla polskich polityków, pisał wówczas:

„...sama Polska odmówiła regiony wschodnie. Białorusini nas nie zrozumieją, bo my sami, przez tyle lat narzekając na podział państwa między trzech sąsiadów, teraz bez pytania Białorusinów rozczłonkowaliśmy ich kraj...

Jednak Grabski, który negocjował za ramionami delegacji, doszedł do wniosku, że Polska raz na zawsze musi pozbyć się tej „białoruskiej zarazy” i był zadowolony z linii dzisiejszego rozejmu, który pozostawił Mińsk bolszewikom i przeszedł w pobliżu Nieświeża, w połowie drogi między Nieświeżem a Timkowiczami do rzeki Doe i wzdłuż niej do Prypeci.

Bolszewicy oddaliby Polskę i większość Białorusi, ale Polacy tego nie wzięli.


3. Czy na zachodniej Białorusi prawosławie było prześladowane przez polskie władze?

Polityka Polski w latach 30. opierała się na dążeniu do asymilacji Białorusinów, w tym na wykorzystaniu czynnika wyznaniowego – uważano, że zapobiega temu prawosławie większości ludności białoruskiej. Oprócz duża liczba Kościoły rzymskokatolickie i greckokatolickie w XIX w. zostały skonfiskowane przez władze rosyjskie i zamienione na prawosławne - dało to podstawę zarówno lokalnym społecznościom katolickim, jak i władzom polskim do wszczęcia procesów zwrotu budynków ich pierwotnym właścicielom. Problemy Kościoła prawosławnego w Polsce nie były jednak tak naprawdę związane z względami religijnymi – w 1935 r. władze zainicjowały nawet tworzenie Towarzystw Polaków Prawosławnych na Zachodniej Białorusi i pomagały tym organizacjom, stymulując ich wykorzystanie. Polski w uwielbieniu, zachęcając do śpiewania po liturgii polskich pieśni patriotycznych. Podobne towarzystwa powstały w Słonimiu, Białymstoku, Wołkowysku, Nowogródku.

Jednocześnie prześladowano księży katolickich i greckokatolickich, którzy w kazaniach używali języka białoruskiego i próbowali walczyć z asymilacją.

Artykuł w białoruskiej łacinie w gazecie „Białoruśskaja Krynica” z dnia 18 października 1925 r. o prześladowaniach przez władze polskie za działalność patriotyczną księdza katolickiego i białoruskiego nacjonalisty Wincentego Gadlewskiego. Pod koniec 1942 r. zostanie rozstrzelany przez Niemców.



Problemy prawosławnych Białorusinów w międzywojennej Polsce były więc spowodowane nie przynależnością wyznaniową, ale, podobnie jak białoruscy katolicy, identyfikacją narodową, oporem przed asymilacją.

W tym samym czasie w ZSRR dziesiątki tysięcy księży prawosławnych i setki tysięcy wiernych poddano najsurowszym prześladowaniom, aż do masowych egzekucji.

Jeśli na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na Zachodniej Białorusi, pomimo aresztowań dziesiątek księży przez NKWD, było jeszcze około 800 cerkwie i 5 klasztorów, potem we wschodniej Białorusi Cerkiew praktycznie oficjalnie przestała istnieć - w Mińsku nie było ani jednej otwartej cerkwi, latem 1939 zamknięto ostatnią cerkiew - w Bobrujsku.

Nie byłoby szczęścia, ale nieszczęście pomogło - sytuację prawosławia na wschodzie Białorusi znacznie poprawiła właśnie wojna i okupacja niemiecka, co pozwoliło wiernym na ponowne legalne gromadzenie się, zdobywanie cerkwi i odprawianie w nich nabożeństw. Od 1941 do 1944 r. we wschodniej Białorusi otwarto 306 cerkwi.

4. Do września 1939 r. ZSRR opowiadał się za zjednoczeniem zachodniej i wschodniej Białorusi w jedną republikę?

Potrzeba „realizacji aspiracji narodów białoruskiego i ukraińskiego do zjednoczenia” pojawiła się w sowieckich dokumentach dyplomatycznych dopiero w momencie, gdy trzeba było jakoś uzasadnić wprowadzenie wojska radzieckie do Polski.
Wcześniej ZSRR wielokrotnie uznawał granice Polski, a w 1932 r. zawarł z Warszawą pakt o nieagresji, który został zerwany 17 września 1939 r. Niemcy zrobią to samo w stosunku do ZSRR 22 czerwca 1941 r.

Co więcej, nawet na mocy traktatu ryskiego z 1921 r. delegacja moskiewska zrzekła się wszelkich roszczeń do ziem na zachód od ustalonej granicy polsko-sowieckiej, wyrażając tym samym jednoznaczne stanowisko w tej sprawie.

5. Wojska radzieckie wkroczyły na Zachodnią Białoruś, aby chronić ludność przed nacierającą armią niemiecką?

Tę wersję można czasem usłyszeć - jest echem tamtych czasów, kiedy pakt Ribbentrop-Mołotow nie był jeszcze opublikowany, a sowieccy historycy przekonywali, że uderzenie wojsk sowieckich 17 września 1939 r. na tyłach Polski toczącej się z Niemcami, nie został uzgodniony z najwyższym kierownictwem Rzeszy.

Jednak teraz szczegóły tamtych wydarzeń są już dobrze znane. Niemcy zaatakowały Polskę 1 września, a w sierpniu ZSRR i Rzesza podpisały pakt o nieagresji, do którego dołączono tajny protokół - o wytyczeniu sfer wzajemnych interesów w Wschodnia Europa w przypadku „reorganizacji terytorialnej i politycznej”.

Na trzy dni przed wojną 27 sierpnia ambasador niemiecki wyraził zaniepokojenie wycofywaniem wojsk sowieckich z granicy polsko-sowieckiej i poprosił Moskwę o oficjalne zaprzeczenie plotek. W duchu wzajemnej współpracy ZSRR nie tylko odwiódł ambasadora, ale także wydrukował raport TASS, że sowieckie dowództwo postanowiło wzmocnić zgrupowanie wojsk sowieckich na zachodniej granicy „z powodu zaostrzenia się sytuacji”. Według kierownictwa Rzeszy obecność wojsk sowieckich na granicy mogła nie tylko odciągnąć część polskich jednostek z frontu, ale także wpłynąć na pozycję sojuszników Polski – Francji i Anglii.

1 września Niemcy oficjalnie powiadomiły ZSRR o rozpoczęciu wojny z Polską, a także poprosiły o zorganizowanie pracy sowieckiej radiostacji w Mińsku, aby mogła być wykorzystywana przez niemieckie samoloty. Prośba została spełniona.

W tym czasie białoruscy poborowi w polskiej armii walczyli już z wojska niemieckie w zachodniej i północnej Polsce.


Następnie ZSRR dostarczał Niemcom zasoby i zapewniał tranzyt dla niemieckiego handlu, koordynował posunięcia dyplomatyczne - do lata 1941 r., a także współpracował z Hitlerem na wiele innych sposobów w kontekście toczącej się już II wojny światowej.

Ale z pewnością nie uchronił ludności zachodniobiałoruskiej przed Niemcami w 1939 roku.

Przecież sam Berlin już 3 września 1939 r. zapytał Moskwę o to, czy planuje wysłać wojska do Polski. I otrzymałem odpowiedź - tak, zgodnie z ustaleniami, na pewno to wprowadzimy.

Kronika niemiecka o działaniach lotnictwa niemieckiego w Polsce we wrześniu 1939 r.

Uwaga! Wyłączyłeś JavaScript, Twoja przeglądarka nie obsługuje HTML5 lub stara wersja Adobe Player Odtwarzacz Flash.

rosyjski historyk Michaił Meltiukhov pisze:

„14 września [Przewodniczący Rady Komisarze ludowi i Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych ZSRR] Mołotow powiedział [niemieckiemu ambasadorowi] Schulenburgowi, że „Armia Czerwona osiągnęła stan gotowości wcześniej niż oczekiwano. Sowieckie działania mogą zatem rozpocząć się wcześniej niż w czasie wskazanym przez niego podczas ostatniej rozmowy. politycznych motywacji działań sowieckich (upadek Polski i obrona rosyjskich „mniejszości”), niezwykle ważne byłoby, aby nie zacząć działać przed upadkiem centrum administracyjne Polska – Warszawa. „Dlatego Mołotow poprosił o informację, kiedy można spodziewać się upadku”.

W telegramie z 15-go Niemcy poinformowali Moskwę, że w ciągu kilku dni zdobędą Warszawę.

W przemówieniu wygłoszonym 31 października 1939 r. przed Radą Najwyższą ZSRR Mołotow podsumowuje sowiecką politykę wobec nazizmu: „Ideologię hitleryzmu, jak każdy inny system ideologiczny, można rozpoznać lub zaprzeczyć - jest to kwestia poglądy polityczne. Ale każdy zrozumie, że ideologii nie można zniszczyć siłą, nie można jej zakończyć wojną. Dlatego prowadzenie takiej wojny, jak wojna o „zniszczenie hitleryzmu” jest nie tylko bezsensowne, ale i zbrodnicze… Nasze stosunki z Niemcami, jak już powiedziałem, radykalnie się poprawiły. Tu sprawy potoczyły się w kierunku zacieśniania przyjaznych stosunków, rozwijania praktycznej współpracy i politycznego poparcia dla Niemiec w ich dążeniach pokojowych.

6. Białoruscy nacjonaliści na Zachodniej Białorusi od samego początku byli ostro antysowieccy i potępiali wkroczenie wojsk sowieckich?

Białoruscy nacjonaliści na Zachodniej Białorusi, czyli ludzie dążący do stworzenia niepodległego państwa białoruskiego, w latach 20. i 30. niemal bez wyjątku zajmowali antypolskie stanowiska – była to naturalna reakcja na oficjalną antybiałoruską politykę władz warszawskich.

Wielu, nie mając prawie żadnych wiarygodnych informacji, z nadzieją spoglądało na wschód, uważając Białoruską SRR za prawdziwe państwo białoruskie, w którym rozwija się białoruska kultura i edukacja, gospodarka działa na korzyść całej ludności, a prawa wszystkich narodowości są chroniony. Sprzyjała temu także w dużej mierze patriotyczna postawa Komunistycznej Partii Zachodniej Białorusi (KPZB), która również stale krytykowała polską politykę narodową.

List od uczniów białoruskiego gimnazjum im. Radoszkowiczów, protestujący przeciwko „zastraszaniu i szykanowaniu naszych praw kulturalnych i polityków oraz całej naszej narodowości”, a także polskiej „reformie szkolnej, która nie pozwala naszej młodzieży na naukę w ojczystym języku. " Na stronie widoczne są podpisy młodych mężczyzn, z których część po 1939 r. rozczaruje się BSRR, zajmie ostro antysowieckie stanowisko i będzie walczyć przeciwko Związkowi Radzieckiemu od 1941 r." data-y-height="620" data -y-width="571" data -y-src="https://img.tyt.by/620x620s/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" data-x-height="760" data-x- width="700" data-x-src="https://img.tyt.by/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" data-zoom="1" alt="(!LANG: List od studentów protestuje białoruskie gimnazjum im. Radoshkovichi"издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей м" src="https://img.tyt.by/620x620s/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" border="0" height="326" hspace="5" vspace="5" width="300">Письмо учеников Радошковичской белорусской гимназии с протестом по поводу "издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей молодежи получить образование на родном языке". На странице видны подписи юношей, некоторые из которых после 1939 года разочаруются в БССР, займут резко антисоветскую позицию и будут воевать против Советского Союза с 1941 года." data-y-height="620" data-y-width="550" data-y-src="https://img.tyt.by/620x620s/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" data-x-height="789" data-x-width="700" data-x-src="https://img.tyt.by/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" data-zoom="1" alt="List od protestujących uczniów Białoruskiego Gimnazjum im. Radoszkowiczów"издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей м" src="https://img.tyt.by/620x620s/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" border="0" height="326" hspace="5" vspace="5" width="289"> !}

List od uczniów białoruskiego gimnazjum im. Radoszkowiczów, protestujący przeciwko „zastraszaniu i szykanowaniu naszych praw kulturalnych i polityków oraz całej naszej narodowości”, a także polskiej „reformie szkolnej, która nie pozwala naszej młodzieży na naukę w ojczystym języku. " Na stronie widoczne są podpisy młodych mężczyzn, z których część po 1939 r. rozczaruje się BSRR, zajmie ostro antysowieckie stanowisko i będzie walczyć przeciwko Związkowi Radzieckiemu od 1941 r.


Jednak nadejście władzy sowieckiej na Zachodniej Białorusi szybko położyło kres tym złudzeniom.

Boris Ragulya, oficer Wojska Polskiego, który uciekł z niewoli niemieckiej w maju 1940 roku, mówi:

"W końcu udało nam się przekroczyć granicę na Białoruś. Już w pierwszej chacie, do której weszliśmy, powiedziano nam, że jesteśmy głupcami i lepiej, żebyśmy wrócili z powrotem [do niemieckiej strefy okupacyjnej] i poszli razem z Niemcami na uwolnić ich. Dla mnie to był straszny cios... Potem dostałem pracę w Lubczy jako nauczyciel w szkole - na zamku. Szkoła była rosyjska. Kiedy zapytałem dyrektora, dlaczego okazało się, że tutaj, w Lubcza, gdzie nikt oprócz księdza nie mówi po rosyjsku, - szkoła rosyjska, zapytał mnie: „Czy jesteś nacjonalistą?” Ja odpowiadam: „Tak, kiedyś walczyliśmy z Polakami o szkołę białoruską, teraz białoruską Republika Radziecka- i znowu szkoła rosyjska "...Miesiąc później zostałem aresztowany..."

7. Kolektywizacja na Zachodniej Białorusi rozpoczęła się natychmiast po ustanowieniu kontroli sowieckiej?

Konfiskatę ziem właścicieli ziemskich Zachodniej Białorusi ogłaszały władze sowieckie natychmiast – w październiku 1939 r. i często zupełnie spontanicznie – dawni właściciele już uciekli, a chłopi po prostu podzielili między siebie niewłaścicielską ziemię i inwentarz. Gdy do wsi przybyli urzędnicy radzieccy, gospodarstwa dawnych właścicieli ziemskich przystosowały się do potrzeb przyszłych kołchozów, utworzyli różnego rodzaju biura księgowości i skupu produktów, rady, magazyny, stacje maszynowo-traktorowe (MTS).

Przywódcy bolszewicki planowali tworzenie kołchozów na Zachodniej Białorusi płynniej niż na terytoriach wschodnich, bez powodowania tych wstrząsów społecznych i gospodarczych, które doprowadziły do ​​masowego głodu w ZSRR na początku lat 30. XX wieku.

Dlatego od końca 1939 r. do czerwca 1941 r., w związku z utworzeniem kołchozów, liczba farmy spadła tylko o 7 proc. W sumie kołchozy - przede wszystkim na terenach przylegających do byłej granicy radziecko-polskiej - utworzono 1115.

W tym samym czasie rozpoczęły się prześladowania bogatszych chłopów, zwanych kułakami, a wielkość folwarku ograniczono do 10, 12 i 14 hektarów, w zależności od jakości ziemi. Zabroniono wynajmowania siły roboczej ani dzierżawienia ziemi.

Smorgon, 2 listopada 1939 „Na wiecu poświęconym zjednoczeniu Zachodniej Białorusi z ZSRR”.