Pięciomiesięcznemu oblężeniu Plewnej towarzyszyły trzy krwawe szturmy, które jednak nie przyniosły armii rosyjskiej zamierzonego rezultatu. Następnie zdecydowano się na inną drogę: słynny inżynier wojskowy Eduard Totleben poradził dowódcom, aby nie uciekali się do dalszych prób szturmu, ale rozpoczęli blokadę miasta.

Jednak na krótko przed rozpoczęciem blokady do wojsk tureckich stacjonujących w Plevnej dotarły posiłki. Ponadto w znacznym stopniu uzupełniono zapasy żywności miasta. Do miasta dostarczono także dekret sułtana, w którym stwierdzono, że w związku z produktywną obroną dowódca Osman Pasza - który później, nawiasem mówiąc, otrzymał przydomek „Lew z Plevny” – otrzymał tytuł honorowy. Jednocześnie Turkom surowo zakazano opuszczania miasta. Oblężenie Plevny było strategicznie korzystne dla sułtana: podczas jego trwania Rosjanie nie zwracali wystarczającej uwagi na to, co działo się gdzie indziej, więc w tym czasie Turcy mogli być zajęci wzmacnianiem Stambułu i Adrianopola.

Osman Pasza miał otrzymać dodatkowe posiłki ponad to, co wysłano wcześniej, ale nie udało się tego zrobić przed rozpoczęciem blokady. Pułk grenadierów pod dowództwem Iwana Ganieckiego wstąpił do armii rosyjskiej.

Blokada miasta okazała się trudnym przedsięwzięciem, któremu towarzyszyło wiele ofiar. Przykładowo podczas bitwy o wieś Górny Dubniak – jej zdobycie było konieczne w celu odizolowania Turków – Rosjanie stracili 3600 osób z 20 tys. przeznaczonych na tę operację.

Sally z Plevnej. Nieznany artysta

Po zdobyciu Górnego Dubniaka i innej wsi Teliszy, Plewna znalazła się w końcu w pierścieniu blokującym. Nawet wcześniej przygotowane zapasy nie pomogły mieszkańcom Osmana Paszy: żołnierze zaczęli głodować, w mieście panowały choroby, na które nie było już co leczyć – wyczerpały się też zapasy leków. W tym samym czasie ponad dwukrotnie liczniejsze od sił okrążonego wroga wojska rosyjskie systematycznie atakowały Plewnę. Sytuacja wydawała się beznadziejna i Rosjanie zaprosili tureckiego dowódcę do poddania się. Jednak Osman Pasza był nieugięty i powiedział to Wielka przyjemność raczej przeleje krew zarówno swoich żołnierzy, jak i wrogów, zamiast składać broń w niełasce.

Na radzie wojskowej Turcy postanowili spróbować przełamać blokadę i udać się w stronę Sofii. Przed wyjazdem wojsko umieściło w fortyfikacjach kukły, aby zdezorientować wroga, a 10 grudnia opuściło miasto. Bitwa, która wywiązała się pomiędzy Turkami a Rosjanami, nie przyniosła zwycięstwa tym pierwszym. Osman Pasza został ranny i ostatecznie schwytany, morale żołnierzy zostało złamane, a armia turecka skapitulowała. W ten sposób zakończyło się oblężenie Plewny.

Pomnik Bohaterów Plewnej na XIX-wiecznej pocztówce

Planowano uczcić pamięć poległych żołnierzy rosyjskich, ustawiając pomnik pod Plewną, ale ostatecznie pojawił się on w Moskwie dziesięć lat po opisanych wydarzeniach. Pomnik-kaplicę można nadal oglądać w Parku Ilyinskim.

10 grudnia 1877 podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878. Wojska rosyjskie po trudnym oblężeniu zdobyły Plewnę, zmuszając do kapitulacji 40-tysięcznej armii tureckiej. Było to ważne zwycięstwo Rosji, ale miało ono znaczną cenę.

"Pokonany. Nabożeństwo żałobne"

Ciężkie bitwy pod Plewną, które kosztowały armię rosyjską dziesiątki tysięcy zabitych i rannych, znajdują odzwierciedlenie w malarstwie. Słynny malarz bitewny V.V. były członek oblężenia Plewnej (jeden z jego braci zginął podczas trzeciego szturmu na twierdzę, drugi został ranny), poświęcił płótno „Pokonani. Nabożeństwo żałobne.” Znacznie później, po śmierci samego V.V. Vereshchagina w 1904 r., Inny uczestnik wydarzeń pod Plevną, naukowiec V.M. Bekhterev, odpowiedział na ten obraz następującym wierszem:

Całe pole porasta gęsta trawa.
Nie róże, ale trupy je przykrywają
Ksiądz stoi z nagą głową.
Wymachując kadzielnicą czyta...
A chór za nim śpiewa razem, przeciągnięty
Jedna po drugiej modlitwy.
On wieczna pamięć i smutne nagrody
Wszystkim, którzy polegli w walce za ojczyznę.

Pod gradem kul

Jednym z czynników, który zadecydował o wysokich stratach armii rosyjskiej podczas trzech nieudanych szturmów na Plewnę i szeregu innych bitew o zdobycie tureckich twierdz wokół tej twierdzy, była duża gęstość ognia piechoty tureckiej. Często tureccy żołnierze mieli dwie próbki broń palna jednocześnie - amerykański karabin Peabody-Martini do strzelania na duże odległości oraz karabinki powtarzalne Winchester do walki w zwarciu, co umożliwiło stworzenie duża gęstość ogień. Ze słynnych obrazów bitewnych, na których Turcy są przedstawieni jednocześnie z karabinami i karabinami, jest obraz A. N. Popowa „Obrona Orlego Gniazda przez Oryola i Bryantsa 12 sierpnia 1877 r.” (wydarzenia na przełęczy Shipka) - pojawienie się Podobnie było z żołnierzami tureckimi pod Plewną.

W 16 dywizji

Związany z nazwiskiem Michaiła Dmitriewicza Skobielewa cała linia jasne epizody wojny rosyjsko-tureckiej. Na uwagę zasługuje przygotowanie 16. dywizji Skobielewa do przeprawy przez Bałkany po zdobyciu Plewny. Po pierwsze, Skobelev przezbroił swoją dywizję w karabiny Peabody-Martini, które zostały zabrane w ogromnych ilościach z arsenałów Plevna. Większość rosyjskich jednostek piechoty na Bałkanach była uzbrojona w karabiny Krynka, a tylko Gwardia i Korpus Grenadierów posiadały nowocześniejsze karabiny Berdan. Niestety, za przykładem Skobielewa nie poszli inni rosyjscy dowódcy wojskowi. Po drugie, Skobelew, korzystając ze sklepów (magazynów) Plewnej, zapewniał swoim żołnierzom ciepłą odzież, a jadąc na Bałkany także drewno opałowe – poruszając się zatem jednym z najtrudniejszych odcinków Bałkanów – przełęczą Imetli, 16. Dywizja nie straciła ani jednej osoby z powodu odmrożeń.

Zaopatrzenie wojsk

Wojna rosyjsko-turecka i oblężenie Plevny naznaczone były ogromnymi trudnościami w zaopatrzeniu wojskowym, które w bardzo mrocznych okolicznościach powierzono Partnerstwu Greger-Gerwitz-Cogan. Oblężenie Plewnej przeprowadzono w niezwykle trudnych warunkach początków jesiennej odwilży. Nasiliły się choroby i groziło głód. Codziennie z akcji pozostawało do 200 osób. W czasie wojny liczebność armii rosyjskiej pod Plewną stale się zwiększała, a jej potrzeby rosły. Dlatego we wrześniu 1877 r. utworzono dwa transporty cywilne, składające się z 23 oddziałów po 350 wozów konnych każdy, a w listopadzie 1877 r. jeszcze dwa transporty, składające się z 28 oddziałów o tym samym składzie. Do końca oblężenia Plewnej w listopadzie 26 tys. 850 wozów cywilnych i duża liczba inny transport. Walki jesienne 1877 roku zaznaczyły się także pojawieniem się kuchni polowych w armii rosyjskiej znacznie wcześniej niż w innych krajach europejskich.

E. I. Totleben

Po trzecim nieudanym szturmie na Plewnę w dniach 30–31 sierpnia 1877 r. do kierowania pracami oblężniczymi wezwano słynnego inżyniera, bohatera obrony Sewastopola E. I. Totlebena. Udało mu się ustanowić szczelną blokadę twierdzy, zniszczyć tureckie młyny wodne w Plevnej, wypuszczając strumienie wody z otwartych tam, pozbawiając wroga możliwości wypieku chleba. Wybitny fortyfikator zrobił wiele, aby poprawić życie żołnierzy oblegających Plewnę, przygotowując obóz rosyjski na niesprzyjającą jesień i zbliżające się chłody. Odmawiając frontalnych ataków na Plewnę, Totleben organizował przed twierdzą ciągłe demonstracje wojskowe, zmuszając Turków do utrzymywania znacznych sił w pierwszej linii obrony i ponoszenia ciężkich strat w wyniku skoncentrowanego ognia artylerii rosyjskiej. Sam Totleben zauważył: „Wróg jest tylko w defensywie i prowadzę przeciwko niemu ciągłe demonstracje, aby z naszej strony zakładał zamiar szturmu. Kiedy Turcy zapełnią reduty i okopy ludźmi i zbliżają się ich rezerwy, rozkazuję wystrzelić salwy ze stu lub więcej dział. Próbuję w ten sposób uniknąć strat z naszej strony, zadając w ten sposób codzienne straty Turkom”.

26 sierpnia (7 września) rozpoczęła się trzecia bitwa pod Plewną. Wojska rosyjskie liczyły 46,5 tys. bagnetów i 5,6 tys. szabel, wojska rumuńskie – 29 tys. bagnetów i 3 tys. szabli, wojska tureckie – około 32,5 tys. Obliczenia wykonano dla długiej artylerii. przygotowanie (4 dni), podczas którego wojska rosyjskie stopniowo zbliżały się do ufortyfikowanych pozycji wroga. Ale przygotowanie artyleryjskie było nieskuteczne ze względu na słaby efekt wybuchowy pocisków.

Przed rozpoczęciem ataku na Plewną dowództwo rosyjskie zdecydowało się zająć Łowczę - ważny węzeł drogi prowadzące do Plevnej. Dzięki Łowczy wojska Osmana Paszy utrzymywały kontakt z armią Sulejmana Paszy i otrzymywały posiłki. Zdobycie tego punktu miało zapewnić nadchodzący atak na Plevnę od południa.

Łowczy bronił oddział turecki pod dowództwem Rifata Paszy (składający się z około 8 tys. ludzi z sześcioma działami). Oddział generała dywizji A.K. Imeretinskiego (łączna liczba ponad 22 tysięcy ludzi z 98 działami) miał zdobyć Łowczę. Rosjanie przewyższali liczebnie wroga prawie trzykrotnie liczebnością, a ich przewaga artyleryjska była przytłaczająca. Główny cios zadała lewa kolumna pod dowództwem generała dywizji M.D. Skobielewa. Bitwa zakończyła się całkowitą porażką wroga.

W bitwie pod Łowczą szczególnie wyraźnie ujawniła się siła broni ręcznej i nieprzydatność starych metod ataku. Ogień obronny wymagał od atakujących szybkiego natarcia. Rozumieli to przede wszystkim zwykli żołnierze i młodsi dowódcy.

W dniu bitwy pod Łowczą Osman Pasza podjął próbę pomocy Rifatowi Paszy. Z osiemnastoma batalionami (około 12 tysięcy ludzi) opuścił fortyfikacje Plevna i zaatakował pozycje 4. Korpusu na południowy zachód od Plevnej. Rosjanie odparli natarcie tureckie. Artyleria odegrała w tym ważną rolę. Ale dowództwo nie wykorzystało okazji do pokonania oddziału Osmana Paszy i wpadło do Plewny z niespodziewanym atakiem na jego ramiona. Dowódca 4. Korpusu gen. P. D. Zotow i dowódca 9. Korpusu gen. N. P. Kridener nie podjęli działań, aby to zapewnić; zniszczyć wroga w bitwie polowej, chociaż mieli przewagę sił. Podczas gdy 4. Korpus toczył zaciętą walkę, 9. Korpus biernie śledził bieg wydarzeń. „Tak więc” – zauważył D. A. Milyutin – „i tym razem, gdy wróg odważył się natknąć na nasze dwa korpusy z 25 tysiącami, nasi stratedzy nie wiedzieli, jak wykorzystać sprzyjającą okazję i pokonać wroga, ale poprzestali na odparciu go zaatakować”.

W tym czasie wojska Osmana Paszy broniącego się w rejonie Plevnej liczyły 32 tysiące ludzi z 70 działami. Liczba żołnierzy rosyjsko-rumuńskich osiągnęła 84,1 tys. Ludzi z 424 działami. W czasie, jaki upłynął od drugiego szturmu na Plewnę, Turcy umocnili swoje pozycje. Liczne mocne punkty - reduty, połączone ciągłymi okopami na kilku poziomach, reprezentowały silnie ufortyfikowaną pozycję. Podejścia do fortyfikacji były pod ostrzałem karabinów krzyżowych i artylerii. Od zachodu Plevna nie była objęta obwarowaniami, gdyż tutaj dojazdy do miasta blokowała rzeka Vid.

Dowództwo rosyjskie miało nadzieję zniszczyć fortyfikacje wroga czterodniowym ostrzałem artyleryjskim, a następnie rozpocząć szturm, zadając główny cios ze wschodu. Od południa planowano atak pomocniczy. Organizując szturm, po raz pierwszy podjęto próbę zaplanowania przygotowania artylerii. Była to jednak sprawa nowa i nie udało się jej w pełni wdrożyć.

Przygotowanie artyleryjskie, które obejmowało 152 działa, trwało cztery dni i było generalnie nieskuteczne ze względu na słaby efekt odłamkowo-burzący pocisków. Fortyfikacje tureckie nie zostały zniszczone. Atak 30 sierpnia musiał się rozpocząć po dodatkowym bombardowaniu. Ponadto dyspozycję do szturmu wysłano zaledwie na kilka godzin przed rozpoczęciem szturmu, a żołnierze nie mieli czasu na dokładne zorganizowanie szturmu. Kierunek głównego ataku również został wybrany nieprawidłowo. Zastosowano go do najbardziej ufortyfikowanego obszaru. Nie skorzystali z okazji, aby przeprowadzić manewr okrężny i zaatakować Osmana Paszy od zachodu, gdzie nie miał on prawie żadnych umocnień.

Moment ataku również został źle wybrany. 30 sierpnia padało przez całą noc i pół dnia. Ustąpiło miejsca ulewnemu deszczowi. Gleba jest mokra. Widoczność była słaba. Atak powinien zostać odroczony. Ale to były królewskie imieniny i nikt nie odważył się złożyć takiej propozycji. W moich wspomnieniach były przewodniczący biuro; Ministrowie P. A. Wałujew napisali, że „gdyby nie lata 30., nie szturmowalibyśmy Plewnej”.

Odwagę, odwagę i wytrwałość w dążeniu do celu wykazali się w równym stopniu wszyscy uczestnicy szturmu. Ofensywa na głównym kierunku nie powiodła się jednak. Ale wydarzenia rozwinęły się pomyślnie na lewym skrzydle, gdzie działał oddział pod dowództwem M.D. Skobielewa. Tutaj Rosjanom udało się przełamać wszystkie linie obrony wroga i dotrzeć do południowych obrzeży Plewnej. Żołnierze, którzy nie spali od dwóch dni, byli niezwykle zmęczeni. Ze względu na brak narzędzia do okopywania nie było możliwości jego odpowiedniego zabezpieczenia.

W tym czasie tureckie dowództwo, koncentrując przeważające siły przeciwko Skobelewowi, zdołało odepchnąć jego oddział z powrotem pozycja początkowa.

Tak więc, pomimo bohaterstwa i odwagi żołnierzy, szturm na Plewną zakończył się niepowodzeniem i doprowadził do dużych strat: wśród wojsk rosyjskich dotarli do 13 tysięcy osób, wśród wojsk rumuńskich - 3 tysiące; Straty tureckie były również znaczne.

Po nieudanym szturmie na Plewną dowództwo zdecydowało się zablokować twierdzę i zmusić jej garnizon do kapitulacji. Wojska rosyjskie i rumuńskie oblegały Plewnę od północy, południa i wschodu. Jednak na zachodzie i południowym zachodzie ścieżki dla wroga w rzeczywistości pozostały otwarte. Dla oblężonego garnizonu szczególnie ważna była droga do Sofii, którą armia Osmana Paszy otrzymywała amunicję i żywność. Aby zachować tę ważną komunikację, wróg rozmieścił wzdłuż niej znaczne siły. Aby całkowicie zablokować Plevnę, konieczne było przerwanie komunikacji z Sofią. W tym celu utworzono oddział pod dowództwem Gurko. Dzięki odważnym i energicznym działaniom oddział całkowicie zepchnął wroga z drogi do 20 października. Od tego; chwili miasto Plewna zostało otoczone ze wszystkich stron przez sprzymierzone wojska rosyjsko-rumuńskie.

25 października generał Gurko zaproponował naczelnemu wodzowi plan przeprawy przez Bałkany: jego celem było pokonanie formacji nowa armia wroga i nie dać jej możliwości przyjścia z pomocą Osmanowi Paszy. Jednocześnie miała zapewnić szlaki do południowej Bułgarii dla wojsk rosyjskich.

Plan został zatwierdzony i ofensywa rozpoczęła się w połowie listopada. Oddział Gurko składał się teraz z 50 tysięcy bagnetów i szabel z 174 działami; jego ofensywa rozwinęła się pomyślnie. Pokonując uparty opór wroga, Rosjanie pod koniec listopada dotarli do grzbietu bałkańskiego i zatrzymali się przed silnie ufortyfikowaną pozycją Arabkonaków.

Tymczasem sytuacja oblężonych w Plewnej stała się krytyczna: kończyły się zapasy żywności i amunicji, brakowało paliwa. Bułgarska ludność Plewnej udzieliła ogromnej pomocy rosyjskim oddziałom oblężniczym. Dostarczała informacji o stanie tureckiego garnizonu, jego zaopatrzeniu w amunicję i żywność. Pomimo brutalnych represji Bułgarzy często uciekali do Rosjan, przynosząc im cenne informacje na temat stanu rzeczy w Plewnej.

24 listopada, na cztery dni przed kapitulacją garnizonu, uciekinierzy Ilja Tsanev, Iwan Tsvetkov, Hristo Slavka, Toma Pawłow, Vena Nikolov oświadczyli, że każdemu żołnierzowi garnizonu dano 100 g chleba, 20–25 g mięsa i dwa kłosów kukurydzy dziennie, a w mieście jest do 10 tysięcy chorych Turków. Bułgarzy Dmitrij Georgiew, Iwan Kostow, Hristo Bozhnov, Kosto Hristov poinformowali, że żywność w Plevnej wystarczy na pięć do sześciu dni, że „Osman Pasza myśli o przełamaniu tych dni… Turcy zabrali wszystkie łuski i naboje do redut”. Po otrzymaniu takich informacji dowództwo rosyjskie podjęło działania mające na celu odparcie prób ucieczki wroga z Plewnej.

Zdesperowany Osman Pasza postanowił się przebić. W nocy z 28 listopada na 10 grudnia jego wojska wyruszyły z Plevnej i przekroczyły rzekę. Zobacz i formując się w kolumny, o świcie zaatakował pozycje 3. Dywizji Grenadierów. Odepchnęli część dywizji, a nawet zajęli drugą linię obrony, ale wkrótce sami znaleźli się pod krzyżowym ostrzałem i nie byli w stanie wykorzystać swojego sukcesu. Zbliżające się rezerwy zaatakowały ich ze wszystkich stron. Wróg ogarnięty paniką uciekł, tracąc 6 tysięcy zabitych i rannych. Ta porażka całkowicie zdemoralizowała armię Osmana Paszy, który o godzinie 13 tego samego dnia skapitulował. Poddało się 10 generałów, 2128 oficerów i 41 200 żołnierzy; Zdobyto 77 sztuk broni.

Miał to miejsce upadek Plevny bardzo ważne. Teraz dowództwo rosyjskie mogło bez obawy o swoją prawą flankę zaplanować zdecydowaną ofensywę przez Bałkany.

„Żadne nasze zwycięstwo” – napisał jeden z jego współczesnych – „nie wywołało tak hałaśliwego entuzjazmu jak zwycięstwo pod Plewną. Jest mało prawdopodobne, aby radość Rosjan przejawiła się większa siła nawet jeśli zdobyta zostanie stolica Konstantynopol.” Zwycięstwo wojsk rosyjsko-rumuńskich napełniło serca Bułgarów radością i nadzieją na rychłe wyzwolenie. Po wkroczeniu wojsk rosyjskich do Plewnej gazeta „Bulgarin” napisała: „Upadek Plewnej, który stał się dla nas ważnym świętem, wielkimi literami zapisze się w historii”.

Wyczerpani, znosząc niesamowite trudy i trudy, mieszkańcy Plewnej 30 grudnia 1877 roku ofiarowali swoim wyzwolicielom dziękuję adres, w którym wyrazili zachwyt nad wyjątkowym wydarzeniem w historii miasta, w historii całego kraju. „Wyzwolenie Pleven” – głosił adres – „jest początkiem wyzwolenia starożytnej Bułgarii. Plewen zmartwychwstał jako pierwszy, tak jak kilka wieków temu umarł jako ostatni! To zmartwychwstanie na zawsze pozostanie w pamięci naszych potomków.”

Ucierpiały wojska rosyjsko-rumuńskie ogromne ofiary w walce o wyzwolenie Plevny. Każdy centymetr ziemi przesiąknięty jest ich krwią. W walkach o Plewną Rosjanie stracili około 32 tys., a Rumuni – 4,5 tys. osób. Plewna stała się symbolem braterstwa narodów rosyjskiego, bułgarskiego i rumuńskiego.

Źródło: Barbasov A.P., Zolotarev V.A. O przeszłości dla dobra przyszłości. M., 1990)

Strona główna Encyklopedia Historia wojen Więcej szczegółów

Upadek Plevny

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Zdobycie reduty Griwickiego pod Plewną

Zdobycie Plewny przez wojska rosyjskie nastąpiło ważne wydarżenie Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878, co przesądziło o pomyślnym zakończeniu kampanii na Półwyspie Bałkańskim. Walki pod Plewną trwały pięć miesięcy i uważane są za jedną z najtragiczniejszych stron Rosji historia wojskowości.

Po przekroczeniu Dunaju pod Zimnicą rosyjska armia naddunajska ( wielki książę Nikołaj Nikołajewicz (starszy)) skierował swój zachodni oddział (9. Korpus, generał porucznik) do tureckiej fortecy Nikopol, aby ją zdobyć i zabezpieczyć prawą flankę głównych sił. Po zdobyciu twierdzy 4 lipca (16) wojska rosyjskie przez dwa dni nie podejmowały aktywnych działań, aby zająć położoną 40 km od niej Plewnę, której garnizon składał się z 3 batalionów piechoty tureckiej i 4 dział. Ale 1 lipca (13) korpus turecki zaczął opuszczać Widin, aby wzmocnić garnizon. Składał się z 19 batalionów, 5 szwadronów i 9 baterii - 17 tysięcy bagnetów, 500 szabel i 58 dział. Po przejściu przymusowego marszu na odległość 200 km w ciągu 6 dni o świcie 7 lipca (19) Osman Pasza dotarł do Plewnej i zajął pozycje obronne na obrzeżach miasta. 6 lipca (18) rosyjskie dowództwo wysłało do twierdzy oddział liczący do 9 tysięcy ludzi z 46 działami (generał porucznik). Wieczorem następnego dnia część oddziału dotarła do odległych podejść do Plewnej i została zatrzymana przez ostrzał tureckiej artylerii. Rankiem 8 lipca (20) wojska rosyjskie rozpoczęły ofensywę, która początkowo przebiegła pomyślnie, ale wkrótce została zatrzymana przez rezerwy wroga. Schilder-Schuldner powstrzymał bezowocne ataki, a wojska rosyjskie ponosząc ciężkie straty (do 2,8 tys. Ludzi) wróciły na pierwotne pozycje. 18 lipca (30) miał miejsce drugi szturm na Plewnę, który również się nie powiódł i kosztował wojska rosyjskie około 7 tysięcy ludzi. Ta awaria zmusiła dowództwo do zawieszenia działań ofensywnych w kierunku Konstantynopola.

Turcy w krótki czas odbudował zniszczone obiekty obronne, wzniósł nowe, a najbliższe podejścia do Plewnej zamienił w silnie ufortyfikowany obszar, w którym liczebność broniących go żołnierzy liczyła ponad 32 tysiące ludzi z 70 działami. Grupa ta stwarzała zagrożenie dla rosyjskiej przeprawy przez Dunaj, oddalonej o 660 km od Plewnej. Dlatego dowództwo rosyjskie zdecydowało się na trzecią próbę zdobycia Plewny. Oddział zachodni zwiększono ponad 3-krotnie (84 tys. Ludzi, 424 działa, w tym wojska rumuńskie – 32 tys. Ludzi, 108 dział). W oddziale znajdowali się cesarz Aleksander II, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz i minister wojny, co utrudniało jednolite zarządzanie wojsko. Planowanie i przygotowanie sił sojuszniczych do ofensywy odbywało się w sposób schematyczny, ataki planowano przeprowadzać w tych samych kierunkach, a interakcja pomiędzy oddziałami atakującymi w każdym z nich nie była zorganizowana. Przed rozpoczęciem ofensywy 22 sierpnia (3 września) Łowcza została zdobyta, a na prawym skrzydle i w centrum formacji bojowej oddziału zachodniego przeprowadzono 4-dniowe przygotowanie artyleryjskie, w którym 130 dział wzięły udział, lecz ogień był nieskuteczny – nie udało się zniszczyć tureckich redut i okopów oraz zakłócić systemu obronnego wroga.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Bitwa artyleryjska pod Plevną. Bateria broń oblężnicza na Górze Wielkiego Księcia

Zaczęło się w środku dnia 30 sierpnia (11 września). ogólna ofensywa. Oddziały rumuńskie i rosyjska brygada piechoty 5. Dywizji Piechoty uderzyły od północnego wschodu, rosyjski 4. Korpus – od południowego wschodu, a oddział (do 2 brygad piechoty) – od południa. Pułki atakowały w różnym czasie, częściami wkraczały do ​​bitwy, działały frontalnie i były łatwo odparte przez wroga. Na prawym skrzydle wojska rosyjsko-rumuńskie kosztem ciężkich strat zdobyły redutę nr 1 Griwickiego, ale nie posunęły się dalej. Rosyjski 4. Korpus nie odniósł sukcesu i poniósł ciężkie straty.

Henryk Dembicki.
Bitwa po rumuńskiej części reduty we wsi. Grivitsa

Dopiero oddział Skobielewa w drugiej połowie dnia zdołał zdobyć reduty Kouvanlyka i Isa-Agi i otworzyć drogę do Plewnej. Jednak rosyjskie dowództwo odmówiło przegrupowania sił na południe i nie wsparło rezerwami oddziału Skobielewa, który następnego dnia, po odparciu 4 silnych kontrataków Turków, został zmuszony do wycofania się pod naciskiem przeważających sił wroga na swoją pierwotną pozycję. Trzeci atak na Plewną, mimo wysokiego waleczności wojskowej, poświęcenia i wytrwałości żołnierzy i oficerów rosyjskich i rumuńskich, zakończył się niepowodzeniem.

Diorama „Bitwa pod Plevną” z Muzeum Wojskowego w Bukareszcie, Rumunia

Niepowodzenie wszelkich prób zajęcia Plewny wynikało z kilku przyczyn: słabej inteligencji wojsk tureckich i ich systemu obronnego; niedocenianie sił i środków wroga; wzorowy atak w tych samych kierunkach na najbardziej ufortyfikowane obszary pozycji tureckich; brak manewru wojsk do ataku na Plewnę od zachodu, gdzie Turcy nie mieli prawie żadnych fortyfikacji, a także do przeniesienia głównych wysiłków na bardziej obiecujący kierunek; brak interakcji pomiędzy atakującymi grupami wojsk różne kierunki oraz wyraźną kontrolę nad wszystkimi siłami sojuszniczymi.

Nieudany wynik ofensywy zmusił rosyjskie dowództwo do zmiany sposobu walki z wrogiem. 1 września (13) Aleksander II przybył pod Plewną i zwołał naradę wojskową, na której postawił kwestię, czy armia powinna pozostać w pobliżu Plewnej, czy też powinna wycofać się za rzekę Osma. Za odwrotem opowiadali się szef sztabu oddziału zachodniego generał porucznik i szef artylerii armii generał porucznik Prince. Za kontynuacją walki o twierdzę opowiadali się zastępca szefa sztabu Armii Dunaju generał dywizji oraz minister wojny generał piechoty D.A. Milutin. Ich punkt widzenia poparł Aleksander II. Uczestnicy rady postanowili nie wycofywać się z Plewnej, wzmacniać swoje pozycje i czekać na posiłki z Rosji, po czym planowano rozpocząć blokadę lub właściwe oblężenie twierdzy i zmusić ją do kapitulacji. Na stanowisko zastępcy dowódcy oddziału rumuńskiego księcia Karola mianowano generała-inżyniera, który miał kierować pracami oblężniczymi. Po przybyciu na teatr działań wojennych Totleben doszedł do wniosku, że garnizon Plevna otrzymał żywność tylko na dwa miesiące i dlatego nie mógł wytrzymać długotrwałej blokady. Nowo przybyły Korpus Gwardii (1., 2., 3. Dywizja Piechoty Gwardii i 2. Dywizja Kawalerii Gwardii, Brygada Strzelców Gwardii) dołączył do Oddziału Zachodniego.

W celu realizacji planu opracowanego przez rosyjskie dowództwo uznano za konieczne odcięcie łączności armii Osmana Paszy z bazą w Orhaniye. Turcy mocno utrzymywali trzy ufortyfikowane punkty na autostradzie Sofii, którymi zaopatrywano garnizon Plevna - Gorny i Dolny Dubnyaki oraz Telish. Do ich schwytania rosyjskie dowództwo zdecydowało się wykorzystać powierzone generałowi porucznikowi oddziały Gwardii. 12 (24) i 16 (28) października po krwawych walkach straże zajęły Górny Dubniak i Telisz. 20 października (1 listopada) wojska rosyjskie wkroczyły do ​​opuszczonego przez Turków Dolnego Dubniaka bez walki. Tego samego dnia zbliżyły się zaawansowane jednostki 3. Dywizji Grenadierów, które przybyły do ​​Bułgarii miejscowość na północny zachód od Plevnej - do Metropolii Górskiej, przerywając komunikację z Widinem. W rezultacie garnizon twierdzy został całkowicie odizolowany.

31 października (12 listopada) turecki dowódca został poproszony o poddanie się, ale odmówił. Pod koniec listopada oblężony garnizon Plewnej znalazł się w krytycznej sytuacji. Z 50 tysięcy osób, które znalazły się w Plewnej po zajęciu garnizonu Dolny Dubniak, pozostało niecałe 44 tysiące. Biorąc pod uwagę opłakany stan wojsk garnizonowych, 19 listopada (1 grudnia) Osman Pasza zwołał naradę wojskową. Jej uczestnicy jednomyślnie podjęli decyzję o wywalczeniu sobie wyjścia z Plevnej. Dowódca turecki spodziewał się przedostać na lewy brzeg rzeki Vid, uderzyć na wojska rosyjskie w kierunku północno-zachodnim w kierunku Magaletta, a następnie, w zależności od sytuacji, ruszyć do Widinu lub Sofii.

Do końca listopada oddział podatkowy Plevna składał się ze 130 tysięcy bojowników niższych stopni, 502 dział polowych i 58 dział oblężniczych. Oddziały podzielono na sześć sekcji: 1. - generał rumuński A. Cernat (składający się z wojsk rumuńskich), 2. - generał porucznik N.P. Kridener, 3. - generał porucznik P.D. Zotow, 4. - generał porucznik M.D. Skobelev, 5. - generał porucznik i 6. - generał porucznik. Zwiedzanie fortyfikacji Plevna przekonało Totlebena, że ​​próba przebicia się Turków nastąpi najprawdopodobniej w 6. sektorze.

W nocy z 27 na 28 listopada (9 na 10 grudnia), korzystając z ciemności i złej pogody, armia turecka opuściła swoje pozycje w pobliżu Plevny i potajemnie zbliżyła się do przepraw Vid. O 5 rano trzy brygady dywizji Tahira Paszy przeniosły się na lewy brzeg rzeki. Za oddziałami szły konwoje. Osman Pasza był także zmuszony zabrać ze sobą około 200 rodzin spośród tureckich mieszkańców Plevnej i większość rannych. Pomimo wszelkich podjętych środków ostrożności, przejście Armia turecka okazał się całkowitym zaskoczeniem dla rosyjskiego dowództwa. O godzinie 7:30 wróg szybko zaatakował środek pozycji
Sekcja 6, zajęta przez 7 kompanii 9. Pułku Grenadierów Syberyjskich 3. Dywizji Grenadierów. 16 batalionów tureckich wypędziło rosyjskich grenadierów z okopów, zdobywając 8 dział. O godzinie 8:30 została przebita pierwsza linia rosyjskich fortyfikacji pomiędzy Metropolem Dolnym a Kopanym Grobem. Wycofujący się Syberyjczycy próbowali umocnić się w budynkach rozrzuconych pomiędzy pierwszą a drugą linią obrony, lecz bezskutecznie. W tym momencie od strony Metropolii Górskiej zbliżył się 10. Małorosyjski Pułk Grenadierów i przeprowadził kontratak na wroga. Bohaterski kontratak Małych Rosjan nie powiódł się jednak – pułk wycofał się z ciężkimi stratami. Około godziny 9:00 Turkom udało się przebić drugą linię rosyjskich umocnień.

Plan bitwy pod Plewną rozegranej 28 listopada (10 grudnia) 1877 r

Nadszedł krytyczny moment ostatniej bitwy pod Plewną. Cały teren na północ od Kopanego Grobu zaśmiecony był ciałami zabitych i rannych grenadierów pułków syberyjskiego i małoruskiego. Dowódca korpusu Ganetsky przybył na pole bitwy, aby osobiście dowodzić oddziałami. Na początku godziny 11 od strony Metropolii Górskiej pojawiła się długo oczekiwana 2. brygada 3. Dywizji Grenadierów (11. pułk fanagorski i 12. astrachański). W wyniku kontrataku rosyjscy grenadierzy odbili drugą linię umocnień zajętą ​​przez wroga. 3. brygadę wspierały zbliżające się 7. pułk grenadierów Samogitskiego i 8. pułk grenadierów moskiewskich 2. dywizji.

Kaplica-pomnik ku czci grenadiera,
zginął w bitwie pod Plewną 28 listopada (10 grudnia) 1877 r

Naciskane z przodu i z boków wojska tureckie zaczęły się wycofywać w stronę pierwszej linii umocnień. Osman Pasza zamierzał poczekać na przybycie drugiej dywizji z prawego brzegu Vidu, ale opóźniło się to z powodu przeprawy przez liczne konwoje. O godzinie 12:00 wróg został wyparty z pierwszej linii umocnień. W wyniku kontrataku wojska rosyjskie nie tylko odbiły 8 dział zdobytych przez Turków, ale także zdobyły 10 dział wroga.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Ostatnia bitwa pod Plevną 28 listopada 1877 (1889)

Generał porucznik Ganetsky, poważnie obawiając się nowego ataku Turków, nie planował ich ścigać. Rozkazał zająć przednie fortyfikacje, sprowadzić tu artylerię i poczekać na atak wroga. Jednak zamierzenie dowódcy Korpusu Grenadierów – zatrzymanie nacierających wojsk – nie spełniło się. 1. Brygada 2. Dywizji Grenadierów, która zajmowała ufortyfikowaną pozycję oddziału Dolne-Dubnyaksky, widząc odwrót Turków, ruszyła naprzód i zaczęła ich otaczać z lewej flanki. Za nią reszta żołnierzy 6. sekcji przeszła do ofensywy. Pod naciskiem Rosjan Turcy początkowo powoli i we względnym porządku wycofali się do Vidu, ale wkrótce wycofujący się napotkali swoje konwoje. Wśród ludności cywilnej podążającej za konwojami wybuchła panika. W tym momencie Osman Pasza został ranny. Podpułkownik Pertev Bey, dowódca jednego z dwóch pułków osłaniających konwoje, próbował zatrzymać Rosjan, ale bezskutecznie. Jego pułk został obalony, a odwrót armii tureckiej zamienił się w chaotyczną ucieczkę. Żołnierze i oficerowie, mieszkańcy Plewnej, działa artyleryjskie, wozy i zwierzęta juczne stłoczyli się na mostach w gęstej masie. Grenadierzy zbliżyli się do wroga na odległość 800 kroków, strzelając w niego celowanym ogniem z karabinu.

Na pozostałych obszarach inwestycji oddziały blokujące również rozpoczęły ofensywę i po zdobyciu fortyfikacji frontu północnego, wschodniego i południowego zajęły Plevnę i osiągnęły wyżyny na zachód od niej. 1. i 3. brygada tureckiej dywizji Adila Paszy, która osłaniała odwrót głównych sił armii Osmana Paszy, złożyła broń. Otoczony ze wszystkich stron przez przeważające siły Osman Pasza zdecydował się poddać.

Osman Pasza wręcza szablę generałowi porucznikowi I.S. Ganiecki

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Schwytany Osman Pasza, który dowodził wojskami tureckimi w Plewnej, zostaje przedstawiony Jego Cesarskiej Mości Suwerennemu Cesarzowi Aleksandrowi II
w dniu zdobycia Plewnej przez wojska rosyjskie 29 listopada 1877 r

Poddało się 10 generałów, 2128 oficerów, 41 200 żołnierzy; Dostarczono 77 dział. Upadek Plewnej umożliwił rosyjskiemu dowództwu uwolnienie ponad 100 tys. ludzi do ofensywy przez Bałkany.

Zdobycie Plevny od 28 do 29 listopada 1877 r
Wydawnictwo Lubok I.D. Sytyna

W walkach pod Plewną opracowano metody okrążania i blokowania grupy wroga. Armia rosyjska zastosowała nowe techniki piechoty, której łańcuchy karabinowe łączyły ogień i ruch, a podczas zbliżania się do wroga stosowały samookopanie. Ujawnił ważny fortyfikacje polowe, współdziałanie piechoty z artylerią, wysoka wydajność ciężkiej artylerii podczas przygotowania ogniowego do ataku na pozycje ufortyfikowane, określono możliwość kontrolowania ognia artyleryjskiego podczas ostrzału z pozycji zamkniętych. Bułgarska milicja walczyła dzielnie w ramach wojsk rosyjskich pod Plewną.

Na pamiątkę bitew pod Plevną w mieście, niedaleko Grivitsa, w pobliżu Grivitsy zbudowano mauzoleum poległych żołnierzy rosyjskich i rumuńskich, Muzeum Parku Skobelevsky, muzeum historyczne „Wyzwolenie Plevny w 1877 r.” - mauzoleum żołnierzy rumuńskich i około 100 pomników w okolicach twierdzy.

Park Skobelev w Plevnej

W Moskwie, przy Bramie Ilyinskiej, znajduje się pomnik-kaplica ku czci rosyjskich grenadierów poległych pod Plewną. Kaplicę zbudowano z inicjatywy Rosyjskiego Towarzystwa Archeologicznego i personelu wojskowego Korpusu Grenadierów stacjonującego w Moskwie, którzy na jej budowę zebrali około 50 tysięcy rubli. Autorami pomnika byli słynny architekt i rzeźbiarz V.I. Sherwood i inżynier-pułkownik A.I. Laszkin.

Pomnik bohaterów Plewnej w Moskwie

Materiał przygotowany przez Instytut Badawczy
(historia wojskowości) Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego
Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej

140. rocznica zdobycia Plewnej. Znacząca data w historii nie tylko Rosji, ale także Bułgarii, gdzie obchodzona jest jako „Dzień Doceniania”!

Oblężenie Plewnej to epizod wojny rosyjsko-tureckiej, który niejednokrotnie stał się podstawą żywych historii. Turecka twierdza na Równinie Dunaju, 35 km od rzeki. Dunaj stał się ostatnim punktem w długim i trudnym związku.

Proponuję zagrać w grę typu pytania i odpowiedzi, osoby dobrze obeznane w temacie rozbudzą swoją „szarą materię”, a ktoś zdobędzie nową wiedzę, co też nie jest złe, zgadzam się! A więc - „7 PYTań DOTYCZĄCYCH Zdobycia PLEVNY”.

1. Kto brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej i gdzie to wszystko się zaczęło?

Głównymi przeciwstawnymi stronami tego konfliktu zbrojnego były odpowiednio imperia rosyjskie i osmańskie. Wsparcie wojsk tureckich Powstańcy abchascy, dagestańscy i czeczeńscy, a także Legion Polski. Rosja z kolei była wspierana przez Bałkany.

Powodem rozpoczęcia wojny był opór wewnętrzny w niektórych krajach bałkańskich pod jarzmem tureckim. Brutalnie stłumione powstanie kwietniowe w Bułgarii zmusiło część krajów europejskich (zwłaszcza Imperium Rosyjskie) do okazania współczucia chrześcijanom mieszkającym w Turcji. Inną przyczyną wybuchu działań wojennych była porażka Serbii w wojnie serbsko-czarnogórsko-tureckiej i nieudana konferencja w Konstantynopolu.

2. Jak długo trwała wojna rosyjsko-turecka?

Pytanie jest oczywiście interesujące, ponieważ Wojny rosyjsko-tureckie obejmują oczywiście ogromny okres 351 lat (1568-1918) z przerwami. Ale najostrzejsza konfrontacja w stosunkach rosyjsko-tureckich miała miejsce w drugiej połowie połowa XIX wiek. W tym okresie miała miejsce wojna krymska i ostatnia kampania rosyjsko-turecka z lat 1877-1878, podczas której miało miejsce oblężenie Plewny.

24 kwietnia 1877 roku Imperium Rosyjskie wypowiedziało wojnę Imperium Osmańskie. Wojska rosyjskie liczyły około 700 tysięcy ludzi, armia wroga liczyła około 281 tysięcy ludzi. Pomimo znacznej przewagi liczebnej Rosjan, znaczącą przewagą Turków było posiadanie i wyposażenie armii w nowoczesną broń.

3. Jak przebiegała ostatnia kampania rosyjsko-turecka?

Ten konflikt zbrojny toczył się w dwóch kierunkach: azjatyckim i europejskim.

Kierunek azjatycki miał zapewnić bezpieczeństwo własnych granic, a pragnieniem Imperium Rosyjskiego było przeniesienie tureckiego nacisku wyłącznie na europejski teatr działań. Za początek odliczania uważa się bunt abchaski, który miał miejsce w maju 1877 r. Podczas działań na Zakaukaziu wojska rosyjskie zdobyły wiele cytadel, garnizonów i twierdz. W drugiej połowie lata 1877 r walczący zostały czasowo „zamrożone” z tego powodu, że obie strony oczekiwały na przybycie posiłków. Od września Rosjanie zaczęli stosować taktykę oblężniczą.

Kierunek europejski rozwinął się wraz z wprowadzeniem wojsk rosyjskich do Rumunii. Dokonano tego w celu wyeliminowania floty naddunajskiej Imperium Osmańskiego, która kontrolowała przeprawy przez Dunaj.

Kolejnym etapem natarcia wojsk rosyjskich było oblężenie Plewnej, które rozpoczęło się 20 lipca 1877 r.

4. Oblężenie Plewny. Jak było?

Po udanym przeprawie przez wojska rosyjskie Dunaju dowództwo tureckie rozpoczęło przenoszenie się do Plewnej. W lipcu 1877 roku korpus rosyjski zdobył twierdzę Nikopol nad brzegiem Dunaju na północ od Plewnej.

Dowództwo rosyjskie przeznaczyło do zajęcia Plewnej kolejny dziewięciotysięczny oddział, który wieczorem 20 lipca dotarł do przedmieść miasta, a następnego ranka zaatakował pozycje tureckie. Rosyjskie ataki zostały odparte.

Po skoncentrowaniu całego korpusu rosyjskiego w pobliżu miasta rozpoczęto drugi szturm na Plewnę. Ponieważ nie było żadnych informacji o siłach tureckich, ataki przeprowadzano z wahaniem, co zakończyło się niepowodzeniem.

W tym czasie dowództwo rosyjskie odłożyło przesunięcie głównych sił przez Góry Bałkańskie (przełęcz Shipka została już zdobyta) i w okresie lipiec-sierpień skoncentrowało armię pod Plewną.

Alianci oblegli Plewnę od południa i wschodu i rozpoczął się trzeci szturm, postanowiono przystąpić do dokładnego oblężenia. Aby udzielić wskazówek, wezwano najlepszego specjalistę od oblężeń w Rosji, generała inżyniera Totlebena. Rosjanie przecięli drogę Sofia-Plevna, wzdłuż której Turcy otrzymali posiłki i zdołali zdobyć mocne punkty, tym samym całkowicie zamykając pierścień blokady.

10 grudnia Osman Pasza po usunięciu swoich żołnierzy z pozycji obronnych zaatakował wojska rosyjskie, ale straciwszy 6 tysięcy żołnierzy i nie mogąc uciec z okrążenia, poddał się.

5. Dlaczego podkreślono zdobycie Plevny?

Plewna miała ogromne znaczenie strategiczne; jej silny garnizon zagrażał przeprawom przez Dunaj i mógł atakować nacierającą armię rosyjską od flanki i tyłu. Dlatego zdobycie Plewnej uwolniło stutysięczną armię rosyjsko-rumuńską do kolejnej ofensywy przez Bałkany

6. Jaki był wynik wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878?

Jak kończą się prawie wszystkie wojny? Oczywiście nastąpiła zmiana granic. Imperium Rosyjskie rozszerzyło się o Besarabię, która została utracona podczas wojna krymska. I ta wojna odegrała także dużą rolę w stosunkach międzynarodowych. Dało to początek stopniowemu odchodzeniu od konfrontacji pomiędzy Imperium Rosyjskie i Wielkiej Brytanii ze względu na to, że kraje te zaczęły w większym stopniu skupiać się na własnych interesach (Rosja interesowała się Morzem Czarnym, a Anglia Egiptem).

7. W jakich rodzajach sztuki znalazło odzwierciedlenie zdobycie Plewny?

Wiadomo, że to zwycięstwo coraz częściej nazywane jest zapomnianym, a to właśnie kultura i sztuka pomagają zachować to cenne pod każdym względem doświadczenie w pamięci pokoleń. Architektura - Pleven Epic (panorama) - muzeum w mieście Pleven, otwarte 10 grudnia 1977 roku, w dniu, w którym Pleven obchodziło 100. rocznicę wyzwolenia. Architekci Plamena Tsacheva i Ivo Petrov z Plevnej.

Rzeźba - Pomnik Bohaterów Plewnej w Moskwie, rzeźbiarz Władimir Iosifowicz Sherwood.

Niemirowicz-Danczenko V.I. „Skobelev. Osobiste wspomnienia i wrażenia.”

Michaił Dmitriewicz Skobelev – dowódca wojskowy i strateg, generał. Uczestnik wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878, wyzwoliciel Bułgarii. Do historii przeszedł pod pseudonimem „Biały Generał” i to nie tylko dlatego, że brał udział w bitwach w białym mundurze i na białym koniu. Naród bułgarski uważa go za bohatera narodowego. Mistrz słowa, dziennikarz Wasilij Iwanowicz Niemirowicz-Danczenko osobiście znał Skobielewa i znakomicie przekazał niuanse epoki. Książka została opublikowana po raz pierwszy w 1884 roku i jest wznawiana do dziś.

Skritsky N.V. „Bałkański gambit. Nieznana wojna 1877-1878"

Z ust historyka wojskowości Skritskiego przedstawiono mało znane i kontrowersyjne fakty wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878, osoby i wydarzenia, które wpłynęły na rozwój sytuacji.

„...Wolę poświęcić życie dla dobra ludu i w obronie prawdy i z największą radością i szczęściem jestem gotowy przelać krew, zamiast haniebnie złożyć broń” (cytat N.V. Skritsky’ego „ gambit bałkański”).

Wasiliew B. L. „Byli i nie byli”

Utwór fikcyjny – powieść epicka – opowiadająca o wydarzeniach ostatniej kampanii rosyjsko-tureckiej. Jego prace wyróżniają się żywotnością i szczerością. Księga pierwsza „Panowie-wolontariusze” opowiada o szlacheckiej rodzinie Oleksinów, której młode potomstwo wysyłane jest tam wśród setek ochotników. Druga książka nosi tytuł „Panowie oficerowie”, tutaj Michaił Dmitriewicz Skobelew staje się kluczową postacią… Borys Lwowicz Wasiliew to mistrz powieści historycznej!

W malarstwie temat konfliktu bałkańskiego został bardziej szczegółowo ujawniony przez Wasilija Wasiliewicza Vereshchagina, bezpośredniego uczestnika działań wojennych. Więcej o nim przeczytacie w naszym wpisie na blogu „Wokół! Krąg Książek” – Artysta Wasilij Wierieszczagin ma 175 lat.

Władimir Aleksandrowicz Lifszits – rosyjski pisarz i poeta napisał wiersz „Plewna”.

Plewna

Pamiętam, że jako dziecko przeglądałem Nivę -

Pożółkła i zakurzona sterta...

Wiatr porusza grzywą konia.

Krzyczy. Strzały. Krew i proch.

Bębny. Namioty. Karty.

Generał nosi białą włócznię.

Wąsy trzepoczą

Te, które nie są już noszone.

Oczy jeźdźca błyszczą gniewnie.