اصلاحات سیاسی در مقابل انقلاب. تفاوت بین اصلاحات و تغییرات چیست: برنامه آموزشی برای شهروندان اوکراین

ولادیمیر ریژوف، "خویلیا"

بعد از آخرین مقاله من ""، بیش از 200 نفر با من و با یکدیگر درگیر شدند. اگرچه این مقاله در مورد آنچه که نگرش اروپایی ها و آمریکایی ها را نسبت به کاری که یاتسنیوک انجام می دهد و نگرش نسبت به مینسک-2 را نگران می کند، بود، اما بحث های اصلی به یاتسنیوک و آنچه دولت انجام می دهد اشاره کرد. مشخص است که وقایع دونباس تقریباً بر هیچ یک از کسانی که در مورد آن بحث می کردند تأثیری نداشت. از این بحث، یک بار دیگر می توان دریافت که مفهوم "اصلاحات" در اوکراین تا حد غیرممکن مبتذل شده است. افراد کمی اصلاحات واقعی را از سایر اقدامات مقامات تشخیص می دهند.

و، باید بگویم، در گذشته آنها آنقدر حماقت کردند که امروز ما نیاز به اصلاح سریع داریم.

بنابراین، به سختی می توان یک خط روشن ترسیم کرد - اینها اصلاحات هستند، این اصلاح اشتباهات انجام شده است، این یک بهبود در این و آن است، این تغییری است در سمت بهتر. خوب، و غیره. بنابراین، مقامات واقعاً نیازی ندارند که با رویه طولانی مدت برای بهبود عمومی زندگی در اوکراین زحمت نکشند، بلکه تغییرات را با سرعت انجام دهند. اگر صبر کنی تا خورشید طلوع کند، شبنم چشمانت را خواهد خورد.

لازم است همه، همه، همه بیاموزند که فعالیت های مقامات می تواند در جهت بهبود زندگی شهروندان از جمله بهبود رفاه آنها و تأمین حقوق، آزادی ها، امنیت و عدالت باشد. برای بهبود عملکرد دولت اگر مسئولان از این موضوع عدول کنند، این اختیار ما نیست و باید جایگزین شود.

بعدی که با قبلی در تضاد قرار می گیرد - اصلاحات و اصلاح اشتباهات انجام شده، برقراری نظم و عدالت، در هیچ کجا در حالت "شوسی-موسی-پوسی" صورت نگرفت. اگر هر تیم خودخواه در قدرت سعی کند آنچه را که برای همه شهروندان دولت ضروری است مسدود کند، این تیم باید به شدت از اقدامات خود پشیمان شود و همه باید در مورد آن بدانند. در نهایت هیچ کس قول نمی دهد که همه اشرار تا پایان اصلاحات در آزادی زندگی کنند.

این پیشینی است - حقیقت نیازی به اثبات ندارد. عقب نشینی مجازات دارد!

و با توجه به اینکه اصلاحات و غیره اقدام درستنمی توان به وضوح بین مقامات تمایز قائل شد، نه از نظر اهمیت، بلکه از نظر معنا، ما به سادگی آنچه را که لازم است فهرست می کنیم. بیهوده، در حال حاضر.

اگر مثلاً رئیس جمهور این را مثلاً یکشنبه اول خرداد اعلام کند، نظر شما چیست؟ انتخابات مردمیقضات منطقه، شهرستان و منطقه و قضات سابق همه پرونده ها را ظرف یک ماه به قضات جدید منتقل می کنند و پس از آن بازنشسته می شوند - آیا این درست است یا خیر؟ اصلاحیه یا نه؟

اگر دادسراهای کل و بعد از دادسرا - همه مناطق - یک وظیفه دارند - نظارت بر قانونی بودن تحقیق و قضاوت - آیا این درست است یا خیر؟ اصلاحیه یا نه؟

و اگر رئیس جمهور از اولیای همه کلیساها - کیف، پاتریارسالاری مسکو، UAOC، کلیسای کاتولیک یونان، دعوت کند. کلیسای ارمنی، مفتی همه مسلمانان، خاخام اعظم، و "فورا" از آنها خواسته خواهد شد که حمایت کامل کلیسا را ​​از تمام یتیم خانه ها، یتیم خانه های دارای کودکان بیمار، مدارس شبانه روزی کودکان به عهده بگیرند. آیا این اصلاحات است؟ نه، اینها اصلاحات نیست. اما چرا نه؟ از این گذشته، این یک شاهکار الهی خادمان هر کلیسا خواهد بود.

و اگر نخست وزیر از بازرگانانی که سرمایه شخصی آنها بیش از 100 میلیون دلار است دعوت کند و "به شدت" از آنها بخواهد که تامین کامل بیمارستان های کودکان در اوکراین را در اختیار بگیرند، در حالی که هیچ بیمارستانی وجود ندارد. بیمه دولتیهر کودک در بدو تولد آیا این اصلاحات است؟ نه! اما اگر شما به عنوان یک تاجر ثروت خود را در اوکراین یا با کمک قوانین و مقررات اوکراین به دست آورده اید، مهربان باشید - مراقب سلامت نسل جدید باشید.

به هر حال، اگر قبلاً به بیمه اشاره کردم - "خود شهروندی" را چگونه دوست دارید؟ چرا بیمه شدن در یک شرکت بیمه، در هر حادثه ای، مقصر است - مقصر نیست، اما اجرا کنید و مسائل را نه با شرکت بیمه خود، بلکه با شرکت یکی دیگر از شرکت کنندگان در حادثه حل کنید؟ این برای راحتی چه کسی است؟ چرا با بیمه شدن در شرکت الف، شخص باید در شرکت ب به دنبال جبران خسارت باشد؟ تصحیح این عدم تمرکز بر این اصل - جایی که من بیمه هستم، آنجا غرامت می گیرم و خود بیمه ها بین خودشان مشکل را حل می کنند - آیا این اصلاح است یا خیر؟ نه، این یک راه حل است، اما بسیار ضروری است.

به هر حال، فقط یک متخصص فنی کامل می تواند مالیات خودروها را با جابجایی موتور بیاورد. اندازه موتور چه ربطی به کلاس خودرو دارد؟

خوب، فقط یک احمق کامل می تواند مالیات اضافی از خودروها را با قیمت ثابت بر حسب hryvnia وضع کند. 1000000 گریونا و بس. بله، با سیاست پولی مقامات ما، به زودی یک میلیون گریونا برای یک ماشین اسباب بازی کودکان هزینه می شود.

مزخرفات فوق را که برای تصاحب این پول به قدرت توسط شخصیت های نزدیک ایجاد شده اند، لغو کنید. بلافاصله. مستقیما!

در مورد لغو یا اصلاح قانون تملک عادلانه چطور؟ در واقع، طبق این قانون، بسیاری از اموال دولتی، خصوصی و شخصی "به طور قانونی" به دست کلاهبرداران مهاجرت کردند. این قانون توسط رذل ها تهیه شد، (به دلایلی؟) تصویب شد و توسط رذل ها استفاده شد. کار به جایی رسید که خرید آپارتمان در بازار ثانویه بسیار خطرناک است. پس این قانون را لغو کنید و قوانینی را وضع کنید که فقط اموال (ارزش) بررسی شده توسط سازه خاصی برای فروش گذاشته می شود و تمام هزینه های احتمالی در صورت مشکل دار بودن ملک (ارزش) بر عهده سازه چک است. آیا می توانید تصور کنید که بر اساس این «قانون» چقدر زمین، ساختمان و بنا تصرف شد؟

و اگر شهردار از سازندگانی دعوت کند که یک ساختمان مسکونی ساخته اند، اما یکی دو سال است که اشغال نشده است، حداقل نصف آن و به مالک این ساختمان پیشنهاد می کند که اجاره مسکن مادام العمر را آغاز کند. و در صورت امتناع مالک، شهرداری می تواند مسکن بلااستفاده را به زور به زور خریداری کند و سپس این مسکن را از جمله مادام العمر اجاره دهد. چیست؟ اما مانند اروپا.

به طور کلی زمان هماهنگی روابط بین ساکنین و مقامات محلی فرا رسیده است. به نظر می رسد مزخرف -- مستاجران صاحب آپارتمان. چه کسی مالک راهرو است؟ زیر زمین؟ اتاق زیر شیروانی؟ یک آسانسور؟ خروج اضطراری؟ آیا واقعاً مزخرف است؟ اما خوب است که همه چیز را در دنیا پنهان کنیم. برآورد هزینه ZhEK به چه کسی ارائه شد؟ و Kievenergo؟ اتو!

اصلاحیه یا نه؟ بله تصمیم گیری خیلی طول کشید. طبق قانون، نه با جزئیات، بلکه به عنوان چارچوبی برای مقامات محلی.

خوب، اصلاح مزخرفات اختراع شده در حدود 150 متر مربع ضروری است. با مالیات آپارتمان 150 متری جایی که هفت نفر زندگی می کنند و سه نفر - آیا این یک چیز است؟ چنین مزخرفاتی فقط برای کسانی پیش می آید که در کلبه های 500 یا 1000 متر مربعی زندگی می کنند. فورا این حماقت را لغو کنید.

میدونی چند تا "شابشنیکی" داریم؟ 3.5 میلیون نفر آنها سازنده، تعمیرکار، و مکانیک هستند... اما شما هرگز نمی دانید که آنها چه می کنند. به هر شکلی، آنها 2500-3000 گریونا در ماه دریافت می کنند. حداقل است. آن ها در ماه 3500000x2750=9625000000 UAH. با این بیش از 9 میلیارد نه مالیات پرداخت می شود و نه حق بازنشستگی.

شما می توانید آن را به این صورت محاسبه کنید - آنها مالیات پرداخت نکردند و اجازه ندادند پرداخت کنند. اما 5 درصد در صندوق بازنشستگیبگذار بشمارند و این 481 میلیون گریونا در ماه است. و این عادلانه است، زیرا به هر طریقی، با رسیدن به سن بازنشستگی، همه برای بازنشستگی خواهند آمد. حتی اگر حداقل باشد.

چگونه انجامش بدهیم؟ اما مانند آلمان پس از جنگ. در صورت علاقه، می توانم بعداً توضیح دهم.

اگر ما در حال حاضر در مورد حقوق بازنشستگی صحبت می کنیم، این سوال مطرح می شود بازنشستگی تامین شدهمدتهاست بالغ شده است تقریباً همه چیز تمام شد. اما اینکه چه ساختاری و چگونه حساب های بازنشستگی انباشته انفرادی حفظ خواهد شد، مشکل است. دعوا بر سر این منبع امکان شروع یک انباشت حقوق بازنشستگی متمدن را فراهم نمی کند و نخست وزیر که بایدتصمیم بگیرید این سوالهمانطور که می بینیم، آن را حل نمی کند. و اتفاقاً این یک اصلاح است.

و به هر حال، همه اصلاحات و بهبودها نیازی به تصویب قوانین ندارند. به یاد دارم در سال 1991 با یک تاجر موفق از نروژ صحبت می کردم. بنابراین او به من گفت که اگر مثلاً برای خودش ماشین بخرد، اما 10 درصد از ارزش آن را به خیریه نگذارد، شهردار شهری که در آن زندگی می کند از سلام و احوالپرسی منصرف می شود، همسایه ها شروع به رویگردانی می کنند، بانکداران. کارگرانی که در تلاش برای یافتن شغل در جای دیگری هستند، وام ها را رد خواهند کرد. بنابراین شما می توانید شکسته شوید.

در اینجا نیز باید چنین شرایطی را به وجود آوریم تا ردنک های کسب و کار به سرعت شروع به مکیدن پنجه های خود کنند. جای آنها خالی نخواهد ماند - تاجران متمدن بیشتری به جای قرمزها خواهند آمد.

من فقط کم کم پیشنهادات را از همه جا گرفته و مطرح کرده ام. من عمداً به تعرفه ها، مالیات ها، فساد، تحولات غیرقانونی، تصمیمات وحشیانه دادگاه و موارد دیگر دست نمی زنم. زیرا اگر همه اینها را فهرست کنید، این یک مقاله نیست، بلکه راهنمای عمل خواهد بود. و بنابراین هر کس می تواند خود را اضافه کند و سپس، احتمالاً، راهنمای عمل دریافت خواهد کرد. اما من نمی دانم چه کسی می تواند تمام اقدامات لازم را که دولت باید برای تحقق هدف اصلی خود - بهبود رفاه شهروندان اوکراینی انجام دهد، ترکیب کند.

شاید یک نیروی سیاسی دست به این کار بزند. اگر هیأت وزیران نتواند.

چه چیزی - من نمی دانم.

مقالات مختلفی می نویسم و ​​خواهم نوشت. من نمی خواهم متخصصانی را که امیدوارم به دولت بیایند، با هیچ پیشنهاد دقیقی جایگزین کنم، هرچند دریغ نکنید، من آنها را دارم. من می خواهم کسانی را که بیشتر در اینترنت گشت و گذار می کنند تشویق کنم تا فعال شوند و مقامات را مورد تمسخر قرار دهند تا آنها را مجبور به انجام آنچه شهروندان اوکراینی نیاز دارند انجام دهند. هر کس. و نه فقط برخی.

تشخیص ویژگی های اصلی یک انقلاب برای هر مورخ مشتاق یا دانشجوی علوم اجتماعی مهم است. منحصر به فرد بودن ذاتی آن، به ویژه، تفاوت با تکامل چیست؟ کارشناسان نشانه های یک انقلاب را مشخص می کنند، مهمترین آنها- توانایی طبقات برای اقدامات توده ای مشترک که به اندازه کافی قوی برای مقاومت در برابر دولت فعلی باشد.

چگونه یک انقلاب را تشخیص دهیم؟

مهمترین چیز تغییرات سریع و قابل توجهی است که به سرعت رخ می دهد و اساس را تغییر می دهد سیستم موجود.

نشانه های اصلی انقلاب که برای هر مورخ تازه کاری ارزش توجه دارد. اول از همه، کارشناسان چندین نوع انقلاب را تشخیص می دهند. آنها می توانند طبیعی، اقتصادی، سیاسی، علمی و اجتماعی باشند. اگر یک بحران در یک منطقه عمومی یا مجاور به وجود می آید، پس تمام پیش نیازها برای

ویژگی های اصلی

ویژگی اصلی تغییر اساسی در موجود است نظام سیاسی، تغییر جهانی در نگرش اعضای جامعه به دولت فعلی. زمان این تغییرات ممکن است متفاوت باشد. سریع ترین انقلاب ها در یک یا دو ماه رخ می دهد، حداکثر مدت- یکی دو سال

نشانه های انقلاب، که نباید فراموش شود، این است که همه چیز لزوماً تحت رهبری جنبش انقلابی اتفاق می افتد. علاوه بر این، این جنبش می تواند هم "از پایین" (اگر نیرویی که برای تغییر تلاش می کند در اپوزیسیون باشد) و هم "از بالا" (اگر آنها توانستند قدرت را به دست گیرند) بیاید.

مهم است که دلایل، اول از همه، ناتوانی دولت در مدیریت مؤثر جامعه مشخص شود. در میان دلایل اقتصادییکی از اصلی ترین آنها کاهش اقتصاد این ایالت است که منجر به بدتر شدن بحران می شود. علل اجتماعی در توزیع ناعادلانه درآمد بین طبقات اجتماعی نهفته است.

انقلاب نوسنگی

درک چنین مفهومی مهم است زیرا این یک اصطلاح کلیدی برای درک چگونگی توسعه جامعه بشری است.

در هسته خود، انقلاب نوسنگی، گذار جامعه بشری از ابتدایی ترین اقتصاد، که شامل شکار و گردآوری بود، به ساختار اجتماعی پیچیده تر است. این هست کشاورزی، که بر پایه دامپروری و کشاورزی است. وقتی از شما می پرسند: "نشانه های انقلاب نوسنگی" را گروه بندی کنید، درک این مهم است.

باستان شناسان به طور قابل اعتماد ثابت کرده اند که اولین حیوانات اهلی حدود 10 هزار سال پیش ظاهر شدند. علاوه بر این، با کمال تعجب، این اتفاق به طور همزمان در 6-8 منطقه مستقل از یکدیگر رخ داد. آنها اول از همه شامل کشورهای خاورمیانه می شوند.

برای اولین بار این مفهوم توسط باستان شناس بریتانیایی گوردون چایلد، که در آغاز قرن بیستم زندگی می کرد و به ایده های مارکسیسم پایبند بود، استفاده شد.

چگونه انقلاب نوسنگی را بشناسیم؟

ویژگی های اصلی انقلاب نوسنگی به شرح زیر است: پیدایش ابزارهایی از مواد کاملاً جدید. اول از همه، این یک سنگ است.

نشانه بعدی ظهور تقسیم کار است. AT جامعه بشریصنایع دستی خاصی شروع به برجسته شدن می کنند که فقط افراد خاصی در آن مشغول هستند.

سوم ظهور کشاورزی زراعی و همچنین زندگی ساکن است. پیدایش سکونتگاه های دائمی.

مدیریت به شکل خاصی از کار تبدیل می شود و در نتیجه قشربندی طبقاتی در جامعه آغاز می شود. اقتصاد فردی متولد می شود، مالکیت خصوصی ظاهر می شود. همه اینها نشانه های انقلاب نوسنگی است.

اصلاحات و انقلاب

نشانه های اصلاحات و انقلاب از بسیاری جهات بسیار شبیه به هم هستند، اما با این حال در موارد اساسی تفاوت زیادی دارند.

انقلاب تغییر کامل اکثر احزاب، اگر نه همه، است زندگی عمومی. و اصلاحات شامل تغییر تدریجی و سیستماتیک یک جنبه خاص از زندگی عمومی است. در عین حال موجود اجتماعی، عمومی و ساختار سیاسی. قدرت در دست طبقه حاکم فعلی باقی می ماند.

بنابراین، اصلاحات در این موردبه فرآیندهای تکاملی نزدیک تر، زمانی که هیچ شکست ریشه ای در سیستم موجود وجود ندارد.

تفاوت دیگر این است که اصلاحات لزوماً «از بالا» انجام می شود. در حالی که انقلاب اغلب "از پایین" آغاز می شود، از اقشار اجتماعی که مستقیماً در قدرت نیستند.

در عین حال باید توجه داشت که در تاریخ نگاری شوروی مدت زمان طولانیاکثر اصلاحات به عنوان یک تهدید مستقیم برای سیستم قدرت موجود تلقی می شد. این اتفاق حتی در مواردی رخ داد که اصلاحات خود نتیجه اعتراضات توده‌ای نبود، بلکه توسط ساختارهای عمومی نزدیک به دولت فعلی آغاز شد. طبق نظر مورخان، هرگونه تغییر همچنان تهدیدی بالقوه برای حفظ بود قدرت دولتیدر کشور.

انقلاب یک انقلاب است، تغییر سریع کیفی سفارش موجوددر جامعه، علم، ساختار سیاسی. اصلاحات، دگرگونی آرام بخشی از نظام است، اما حفظ یکپارچگی آن. در هر دو مورد، پیش نیازهای خاصی برای تغییر نظم ایجاد شده وجود دارد - یک مشکل حاد یا وضعیتی که به بن بست رسیده است و نیاز به تغییرات اساسی دارد. این شباهت این مسیرهای توسعه است، اما هنوز تفاوت قابل توجهی با یکدیگر دارند.

سه تفاوت بین توسعه اصلاح طلبانه و انقلابی جامعه

نشانه های انقلاب:

• تغییر شدید در سیستم به عنوان یک کل؛
• اغلب از روش های مبارزه غیرقانونی استفاده می شود.
• با هدف تغییر ریشه ای قدرت.

نشانه های اصلاح:

• تغییر کند بخشی از سیستم؛
• استفاده از روش های قانونی؛
• اغلب با هدف تقویت موقعیت دولت موجود.

پس فرق انقلاب و اصلاحات آشکار است. علاوه بر این، با استفاده از نمونه هایی از تاریخ روسیه، جوهر اصلاحات و انقلاب ها، که در نهایت به طور مستقیم بر موقعیت افراد در جامعه تأثیر می گذارد، به تفصیل نشان داده می شود.

اصلاحات قابل توجه در تاریخ روسیه

انقلاب 1917

در سال 1917، تحول بزرگی در روسیه رخ داد که کشور، نظام سیاسی و ساختار جامعه را به کلی تغییر داد.

اولی طولانی شد جنگ جهانی، شروع وقفه در عرضه شهرها، جهش شدید قیمت ها. صدها هزار نفر در جبهه جان باختند و کسانی که در شهرها ماندند به طور دسته جمعی گرسنگی کشیدند و از نظر قدرت ضعیف و ضعیف تزار قوی تر شدند. قیام ها شروع شد خواستار پایان دادن به جنگ و قحطیمخالفت در حال رشد بود. در همه جای جامعه، از جمله سربازان پادگان پتروگراد، حال و هوای انقلابی پیدا شد. در نتیجه، نیکلاس دوم بدون حمایت هنگ پتروگراد و بستگانش از دوک های بزرگ باقی ماند و گروه های سیاسی در مخالفت با سلطنت متحد شدند و در نهایت تزار را مجبور به کناره گیری کردند.

بنابراین، در طول انقلاب فوریهسلطنت سرنگون شد و قدرت به دولت موقت واگذار شد.

و در طول انقلاب اکتبردر همان سال بلشویک ها دولت موقت را سرنگون کردند و قدرت شوراها را اعلام کردند. این کودتا را انقلاب کبیر اکتبر نامیدند. انقلاب سوسیالیستی. امپراتوری روسیهوجود نداشت، اکنون RSFSR (از سال 1922 تا 1991 به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی) بود.

کودتای مرداد (کودتا) 1991

این به دلیل نارضایتی عمومی از سیاست پرسترویکا M.S. گورباچف ​​و نتایج آن به طور دقیق تر، عدم نتایج مثبت اصلاحات - بحران در کشور تنها بدتر شد. علاوه بر این، روابط بین قومی در حال بدتر شدن بود و دفتر سیاسی اجازه داد این موضوع مسیر خود را طی کند. این هست در نهایت منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد. پس از اینکه گورباچف ​​تصمیم گرفت به جای اتحاد جماهیر شوروی، اتحادیه کشورهای مستقل ایجاد کند، نیروهای محافظه کار در دولت تصمیم گرفتند او را از قدرت برکنار کنند تا تمامیت کشور حفظ شود.

در نتیجه، در زمان غیبت میخائیل گورباچف ​​در مسکو، GKChP قدرت را به دست گرفت. اما اعضای آن تنها 3 روز در راس ماندند، زیرا از آنها حمایت نشد. توده های وسیعجمعیت B.N. یلتسین، به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه، GKChP را به عنوان یک نهاد دولتی جدید اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت نشناخت، توطئه گران دستگیر شدند.

این رویدادها فقط فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را تسریع کرد. در 25 آگوست 1991، اوکراین استقلال و جدایی خود را از اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد و به دنبال آن همه جمهوری‌های دیگر به جز روسیه و قزاقستان اعلام کردند. در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.

تحولات انقلابی روسیه برای همیشه در تاریخ ما باقی خواهد ماند و اصلاحات تا امروز ادامه دارد و حوزه های زندگی را بر اساس مشکلات و توسعه مطلوب جامعه تغییر می دهد.

این مونوگراف حاوی تجزیه و تحلیل عمیقی از تحول سیستم اقتصادی روسیه است که روابط دارایی، سیستم مالی، منابع سرمایه گذاری، دستورات دولتی، تشکیل مؤسسات تجاری کوچک و سایر زمینه ها را پوشش می دهد. بر اساس ارزیابی تغییرات تحولی، سیستمی از اولویت ها در استراتژی توسعه روسیه پیشنهاد و اثبات شده است. فعالیت هدفمندبیان می کند که از نظر تمرکز منابع محدود در نقطه رشد، تأثیر اقتصادی چند برابری در صنایع مرتبط و در نتیجه در کل اقتصاد ایجاد می کند. برای کارگران علمی و عملی، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشجویان و کسانی که به مشکلات توسعه اجتماعی و اقتصادی روسیه علاقه مند هستند.

این مجموعه مطالبی از جلسه علمی شانزدهم کمیسیون اقتصاددانان لهستان و آکادمی های روسیهعلوم، که به بحث در مورد مشکلات توسعه یکپارچه زیرساخت ها اختصاص داشت شرط ضروریتحول موفق اجتماعی-اقتصادی هر دو کشور. محققان لهستانی توجه ویژه ای به مشکلات توسعه زیرساخت مربوط به فرآیندهای جاری جهانی شدن، نوسازی نهادی و فناوری دارند. روسی - تا حد زیادی به مشکلات غلبه بر بحران زیرساخت ها، وضعیت بخش های زیرساختی خاص، امکان اصلاح و ظرفیت سازی آنها به منظور تسهیل گذار کشور به مسیر توسعه نوآورانه مربوط می شود. برای اقتصاددانان، جامعه شناسان، دانشمندان علوم سیاسی و هر کسی که علاقه مند به اصلاح اقتصاد است.

روندها و مراحل اصلی تحول اقتصاد نظامی بزرگترین کشورهای جهان در XX - اوایل XXIقرن ها فرآیندهای دگرگونی ناشی از تغییرات کمی و کیفی در ماهیت نیازهای نظامی و راه‌های ارضای آن‌ها به طور جامع مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرند. نشان داده می شود که چگونه این تغییرات منجر به ظهور نوع جدیدی از اقتصاد نظامی می شود که از نظر پارامترهای اصلی، سیستم سازماندهی و مدیریت، اشکال روابط با سازمان نظامی دولت، اساساً متفاوت از اقتصاد قبلی است. اقتصاد مشترکو سایر زمینه های زندگی عمومی توجه ویژهبه آخرین فرآیندهای فعالیت نظامی-اقتصادی مرتبط با انقلاب جاری در امور نظامی و همچنین راه های ممکن برای بهبود کارایی اقتصاد نظامی روسیه داده می شود. برای دانشمندان، رهبران و کارکنان سازمان های اجرای قانون و متخصصان مجتمع های دفاعی، اقتصاددانان، دانشمندان علوم سیاسی.

این کتاب شامل مجموعه ای واحد از دانش در مورد مدیریت سازمانی است که بازتابی از عملکرد کارآفرینی و تجربه شخصی نویسنده است. خواننده را با محیط کارآفرینی از نظر مالکیت و دیدگاه ها و رویکردهای ناشی از مدیریت، استراتژی کارآفرینی، توسعه آن و همچنین جنبه های ساختاری آشنا می کند. شرکت مدرنو مشکلاتش برای مدیران اجراییدر تمام زمینه های کسب و کار و بدن تحت کنترل دولت، معلمان و دانشجویان دانشگاه ها و برای همه علاقمندان رویکرد علمیبه مدیریت سازمانی

این کتاب سیستماتیک ترین مطالعه در مورد فرآیندهای جهانی شدن است که امروزه وجود دارد. نویسندگان بررسی می کنند که چگونه مرحله کنونی جهانی شدن در حال تغییر است جوامع مدرندر زمینه های سیاست، اقتصاد، فرهنگ و ارتباطات و همچنین در زمینه مهاجرت، حفاظت محیط، جنگ و حقوق بین الملل. این کتاب برای دانشمندان و دانشجویان و همچنین افراد درگیر در سیاست و مدیریت مفید خواهد بود.

این مطالعه یک نظریه نئوکاپیتالیستی را پیشنهاد می‌کند که تکامل سرمایه‌داری، رابطه بین جامعه و اقتصاد را نه تنها در قرن‌های گذشته، بلکه از نقطه‌نظر وقایعی که از زمان تا کنون در جهان در حال وقوع است، تحلیل می‌کند. دهه 90 قرن XX. روش ارائه شده توسط نویسندگان امکان پیش بینی توسعه بیشتر تمدن جهانی را فراهم می کند. ضمیمه مقاله ای از نویسنده آرژانتینی L. Marishal "بیوپسی از ثروت" است.

تحلیل مفصلی از تحولات اقتصادی انجام شده در کشورهای پساکمونیستی در دهه 90 قرن بیستم ارائه شده است. ویژگی سوسیالیسم به عنوان اقتصادی و نظام سیاسی، دلایل کاهش آن در نظر گرفته شده است. مسائل انتخاب سیاست جدید اقتصادی، تغییرات در حجم تولید و علل آن، آزادسازی، تثبیت مالی، خصوصی سازی، توسعه اجتماعیو سیاست اجتماعینقش دولت در دوره گذار. جوهره سیاسی دوره انتقالنویسنده تقابل اصلاح‌طلبان رادیکال و گروه‌های اجتماعی را می‌بیند که نمی‌خواستند از رانت اقتصادی دست بکشند. این رویکرد به نویسنده اجازه داد تا بسیاری از افسانه‌ها و باورهای نادرست رایج را از بین ببرد. کتاب شامل مواد منحصر به فرد، بر اساس تجربه شخصینویسنده، در جریان کار در دوره تصدی خود به عنوان مشاور در مسائل اقتصادیدولت های روسیه و اوکراین، رئیس دولت جمهوری قرقیزستان. برای دولت و ...

این مجموعه حاوی مقالاتی است که اهداف و مقاصد اصلی اصلاحات شهرداری را برجسته می کند فدراسیون روسیهآن نوآوری های اصلی که اصلاحات در سیستم دولت های محلی و ماهیت تعامل آنها با ارگان های دولتی در سطوح فدرال و منطقه ای به ارمغان می آورد. ارتباط اصلاحات شهرداری با تغییرات در سیستم بودجهو فرآیند بودجه در فدراسیون روسیه. توجه ویژه ای به تجزیه و تحلیل نتایج عملی دوره موسوم به دوره انتقالی در اجرای اصلاحات (01.01.2006-01.01.2009) و مشکلات عملی انتقال اجباری جهانی به اجرای کامل کلیه مفاد اصلاحات یک ارزیابی از چارچوب قانونی فعلی اصلاحات (با در نظر گرفتن تمام تغییرات)، و همچنین دولت ارائه شده است مبانی اقتصادیخودگردانی محلی از جایگاه امنیت مالی و بودجه ای انواع مختلفشهرداری ها، تغییرات حجم و ساختار اموال شهرداری و ... در مقالات مجموعه ...

این کتاب منعکس کننده روند اصلاح نظام پولی شوروی پس از پایان دوره بزرگ است جنگ میهنی 1941-1945 تجربه این اصلاح که همراه با اقدامات پیچیده برای لغو سیستم کارت و روی آوردن به تجارت آزاد با قیمت‌های یکسان انجام شد، از جنبه مثبت و منفی ارزشمند است. با این حال، او نتیجه اصلیکه او با موفقیت مشکل بهبود پس از جنگ را حل کرد گردش پولی. مطالعه تجربه این اصلاحات تا همین اواخر به دلیل اینکه تقریباً تمام اسناد مخفیانه نگهداری می شد دشوار بود. مجموعه ارائه شده به دانشمندان یک پایگاه منبع برای مطالعه عمیق این مشکل می دهد. اکثریت قریب به اتفاق اسناد و مواد یافت شده در آرشیوهای فدرال (GA RF، RGASPI، RGAE) برای اولین بار برای انتشار ارائه می شوند. خطاب این کتاب به دانشمندان، معلمان و دانش آموزان، همه کسانی که اصلاحات پولی 1947 را مطالعه می کنند، می باشد.

کلیه مقررات حسابداری پروژه های اصلاحی فعلی، تصویب شده تا سپتامبر 2010. این نشریه شامل تمام موارد اصلی است آئین نامهحاکم بر مدیریت حسابداریدر فدراسیون روسیه: قانون فدرال معتبر فعلی "در مورد حسابداری"، مقررات مربوط به حسابداری و صورت های مالیدر فدراسیون روسیه و نسخه های فعلی PBU، از جمله PBU جدید 22/2010 "در مورد تصحیح خطاها در حسابداری و گزارش". علاوه بر این، شامل یک نسخه جدید است قانون فدرال"در مورد حسابداری" که از 1 ژانویه 2011 لازم الاجرا می شود. این کتاب همچنین اصلاحات حسابداری را برجسته می کند: "برنامه اصلاح حسابداری مطابق با استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی"، پیش نویس قانون فدرال "در مورد حسابداری رسمی"، دستور وزارت دارایی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2010 شماره 2. 66n "در مورد اشکال صورتهای مالی سازمانها" ص. ..

تفاوت اصلی اصلاحات و انقلاب چیست؟

تفاوت این است که اصلاحات مجموعه ای خاص از قوانین یا قوانین است که با هدف بهبود و بهبود نظام موجود حکومتی انجام می شود. و انقلاب یک تصرف قانونی قدرت نیست. بنابراین معلوم می شود که این دو مفهوم فقط از نظر ظاهری مشابه هستند، اما معنای آنها کاملاً متفاوت است.

تفاوت اصلی این است که اصلاحات به صورت مسالمت آمیز انجام می شود و انقلاب - از طریق کودتا.

من می خواهم به این نکته توجه کنم که مفاهیم اصلاح و انقلاب لزوماً نباید با سیاست همراه باشد. خیلی بیشتر است مفاهیم گستردهبنابراین، تفاوت بین آنها فقط در زمینه روابط سیاسی نیست.

اصلاحات تغییر در بخشی از کل است و انقلاب تغییر کامل در کل است. بعد از اصلاحات بین روابطی که قبل از انجام آن وجود داشت و بعد از انقلاب هم چنین ارتباطی قطع شد، باقی می ماند.

مثلا انقلاب علمی و فناوریبا تغییر کامل در ابزار تولید و روابط تولید، ایجاد یک شکل گیری جدید جامعه همراه بود.

البته در عرصه سیاست، اصلاحات و انقلاب ها بسیار آشکارتر است و انقلاب قاعدتاً تغییر قدرت خشونت آمیز و یک نظام اجتماعی جدید دولتی است. اصلاحات تغییری در اداره دولت است که هدف آن تقویت دولت فعلی است.

تفاوت اصلی در تغییر قدرت است.

اصلاحات، به عنوان یک قاعده، توسط دولت موجود انجام می شود. به عنوان مثال، اصلاحات الکساندر دوم یا اصلاحات استولیپین اصلاحات و اصلاحات رادیکال بود، اما تغییری در قدرت صورت نگرفت (تغییر شکل حکومت و رعایای حاکم).

اما در یک انقلاب، حتی اگر با اصلاحات همراه نباشد، تغییر قدرت رخ می دهد، آن هم با خشونت. انقلاب آمریکا در دهه 1770 یک انقلاب بود، اما ساختار اقتصادی تغییر نکرد.

اصلاحات و انقلاب تفاوت اساسی دارند.

آنها همچنین یک شباهت دارند - این تغییر در زندگی مردم، تحولات در سیستم است.

اصلاحات با هدف تغییر حوزه های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی زندگی مردم انجام می شود. اصلاحات قانونی است، برای انجام اصلاحات در ایالت، سیاستمداران باید لوایح را تهیه کنند و آنها را هماهنگ کنند.

انقلاب بدون هیچ مبنای قانونی در حال وقوع است. توسط گروهی از علاقه مندان تهیه می شود و هدف آن سرنگونی رژیم فعلی و جایگزینی دولت است. اساساً این کودتا، که تأثیر بسیار دردناکی در زندگی جامعه دارد.

اصلاحات یک تغییر سیستماتیک و کنترل شده است، بنابراین یک تغییر قابل پیش بینی است و یک انقلاب هرج و مرج بیشتر و در نتیجه از دست دادن کنترل و مدیریت است.