کودتا چگونه انجام شد؟ کودتای قرن بیست و یکم. اگر کودتا شود

با این حال، در تاریخ سیاسی، مفهوم "انقلاب" در مقیاس بزرگ و طولانی به کار می رود فرآیندها("تغییر کیفی عمیق در توسعه هر پدیده طبیعت، جامعه یا دانش")، در حالی که "انقلاب" برای رویدادتغییر قدرتی که پیامدهای آن لزوماً در دامنه خود انقلابی نیست. رابطه مشابهی بین "کودتا" و "انقلاب" در دو اصطلاح مشاهده می شود: "انقلاب صنعتی - انقلاب صنعتی".

شرایط یک کودتای موفق

گونه شناسی

کودتاهای کاخ

علاوه بر وقایعی که از دوران به اصطلاح کودتاهای کاخ در تاریخ روسیه شناخته شده است، کودتاهای کاخ در تاریخ کشورهای دیگر رخ داده است - به عنوان مثال، انقلاب کاخ در رومانی (1866). ویژگی بارز کودتاهای کاخ، حذف اجباری فردی که دارای این قدرت است، به طور رسمی یا غیر رسمی از قدرت است، در حالی که نهادهای قدرت در خود کشور عمدتاً بدون تغییر باقی می مانند. کودتاهای کاخ توسط توطئه هایی سازماندهی می شوند که در آن تعداد محدودی از افراد که از متقاضی برای پست مربوطه حمایت می کنند شرکت می کنند.

تحولات انقلابی

بزرگترین آنها از نظر مقیاس، پیامدهای اجتماعی و میزان دخالت توده ها در فرآیندهای سیاسی بود

• انقلاب هلند قیام مردم استان های شمالی علیه حکومت امپراتوری اسپانیا است. این امر منجر به تشکیل یک دولت جدید در اروپا با شکل رسمی حکومت جمهوری - جمهوری هلند - شد. موفقیت قیام و نوع جدید روابط سیاسی و اقتصادی در جمهوری الگویی برای بقیه ملل اروپا شد.
• انقلاب انگلستان نوعی پیامد انقلاب در هلند است. در نتیجه انقلاب، شکل جدیدی از حکومت برای اروپا پدید آمد - سلطنت مشروطه.
• انقلاب فرانسه که با هجوم به باستیل در 14 ژوئیه 1789 آغاز شد و به سرنگونی نظام قدیمی، انحلال سلطنت در فرانسه و ایجاد جمهوری انجامید. در همان زمان، کودتای ترمیدوری 27 ژوئیه 1794، که به انقلاب فرانسه پایان داد، در حال حاضر به عنوان یک انقلاب در نظر گرفته نمی شود، اگرچه توسط رهبران ترمیدوری به عنوان چنین اعلام شده بود.
• انقلاب فوریه در روسیه که منجر به انحلال سلطنت در این کشور و ایجاد جمهوری روسیه در 1 سپتامبر (14) شد.
• انقلاب اکتبر روسیه که با قیام مسلحانه در 25 اکتبر (7 نوامبر) آغاز شد و منجر به تأسیس جمهوری شوروی در روسیه شد.
• انقلاب نوامبر در نوامبر 1918 در امپراتوری آلمان که همچنین منجر به سرنگونی سلطنت و ایجاد یک دموکراسی پارلمانی به نام جمهوری وایمار شد.

کودتاهای نظامی

ارتش (در موارد خاص، خارجی)، تشکیلات مسلح منظم و نامنظم، از جمله پلیس، تا حدی می توانند در انواع مختلف کودتا مشارکت داشته باشند. با این حال، این مبنای کافی برای طبقه بندی کودتا به عنوان یک کودتا نیست. کودتاهای نظامی شامل موارد زیر است:

• بخش قابل توجهی از ارتش به عنوان یک نیروی مستقل و گاهی تنها نیروی محرکه ای عمل می کند که نیاز به تغییر در قدرت دارد (به عنوان مثال، در عصر "امپراتورهای سرباز" روم باستان 235-285).
• حداقل بخش لازم از ارتش برای حمایت از توطئه گروهی از نظامیان عالی رتبه که مدعی غصب قدرت در کشور هستند بسیج می شود. از چنین کودتای اغلب به عنوان کودتا یاد می شود. گروهی که قدرت را به دست می گیرد - حکومت نظامی و رژیمی که ایجاد می کند - یک دیکتاتوری نظامی.

شخصی که در نتیجه یک کودتای نظامی جای رئیس دولت را می گیرد، اغلب یک نظامی است. با این حال، استثناها ممکن است: همه "امپراتورهای سرباز" روم باستان نظامی نبودند. رئیس حکومت نظامی ممکن است متعاقباً سمت فرماندهی کل نیروهای مسلح را نیز بر عهده بگیرد. به عنوان یک قاعده، اعضای حکومت نظامی تنها رهبری حلقه های کلیدی نهادهای قدرت در کشور را بر عهده می گیرند.

نمونه هایی از کودتاهای نظامی در دوران معاصر عبارتند از کودتای 1926 در پرتغال، کودتای 1967 در یونان، کودتای 1973 در شیلی و کودتای 1977 در پاکستان.

ویژگی مدرن

در عصر مدرن، برنامه ریزی و اجرای کودتاها مستلزم تجمیع نیروهای اجتماعی علاقه مند به آنها در احزاب و سایر اشکال سازمان های سیاسی است. انتخاب کودتا به عنوان ابزاری برای به قدرت رسیدن ممکن است به دلیل فقدان رویه های قانونی (یعنی مطابق با قوانین قابل اجرا) باشد. انتخابات ممکن است اصلا وجود نداشته باشد یا عملاً غیرقابل دسترسی باشد: یک حزب ممنوع است، موانع اداری برای انتخابات وجود دارد و غیره.

غصب تمام قوه در کشور توسط یک قوه (معمولا قوه مجریه) نیز کودتا محسوب می شود - این به معنای خاتمه فعالیت یک نهاد نمایندگی قدرت در صورت عدم ارائه اشکال است. برای در قانون اساسی دولت.

ابهامات

در روزنامه نگاری یا به منظور تأکید بر ارزیابی های عاطفی منفی، گاه می توان از اصطلاحات «کودتا»، «کودتا»، «جنتا»، «شورش» به معنای مجازی استفاده کرد. هنگام ترجمه از زبان های خارجی، باید طیف نسبتاً گسترده ای از پدیده ها را در نظر داشت که در تعریف انگلیسی آورده شده اند. و fr. کودتا. اینجا گاهی اوقات کودتااول از همه منظور از کودتاهای نظامی است که در آن دستگیری و سوء قصد علیه رهبران سابق به عنوان نشانه های مشخص خودنمایی می کند. فهرست‌های کودتاها گاهی اوقات شامل قسمت‌هایی از سرنگونی پادشاهان باستانی است که نه به بافت داخلی، بلکه به بافت سیاسی خارجی تاریخ برخی کشورها تعلق دارد که نشان‌دهنده گسترش رقبای آنهاست. یکی دیگر از گزینه های گسترش کودتا- تغییر در حزب قدرت، که در چارچوب هنجارهای قانون اساسی، به عنوان مثال، از طریق تغییر کابینه به دست می آید (معمولاً این موارد با اصطلاح صحیح تر انگلیسی تصاحب قدرت مشخص می شود).

از زمان استقلال در سال 1825، حدود 200 کودتا در بولیوی رخ داده است که بیش از یک کودتا در سال است.

سی و سه کشور آفریقایی 85 کودتا را بین سالهای 1952 تا 2000 تجربه کردند که چهل و دو مورد از آنها در

خود به عنوان رئیس دولت موقت در طول مدت دولت موقت در کشور. ایالات متحده گوایدو را به رسمیت شناخت و از نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا، که او را رئیس مشروع دولت نمی دانند، خواست اجازه اقدامات قهرآمیز علیه مخالفان را ندهد. نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور کنونی ونزوئلا، گفت که ایالات متحده تلاش کرد تا کودتا در این کشور انجام دهد و خوان گوایدو، رهبر مخالفان را که خود را رئیس دولت معرفی کرده بود، رئیس‌جمهوری غیرقانونی خواند. مادورو که کاراکاس روابط دیپلماتیک و سیاسی خود را با واشنگتن قطع می کند. به گفته وی، تمامی دیپلمات های آمریکایی از کشور اخراج خواهند شد.

در 22 مه، یک کودتای نظامی بدون خونریزی در تایلند اتفاق افتاد، دو روز پس از آن که ژنرال چان-اوچا بر اساس قانون حکومت نظامی 1917 در کشور اعلام حکومت نظامی کرد. این کودتا با هفت ماه تظاهرات خیابانی توسط مخالفان انجام شد که خواستار سرنگونی دولت نخست وزیر ینگلاک شیناواترا بودند که در انتخابات جولای 2011 با قاطعیت پیروز شد. در همان روزهای اول پس از کودتا، مقامات نظامی هدف خود را دستیابی به آشتی ملی و سپس برگزاری انتخابات جدید اعلام کردند.

در 24 مارس، پایتخت جمهوری آفریقای مرکزی به تصرف شبه نظامیان ائتلاف شورشی سلکا درآمد. رهبر شورشیان میشل جوتودیا خود را رئیس جمهور معرفی کرد، در حالی که فرانسوا بوزیز رهبر برکنار شده CAR مجبور به فرار به کامرون شد. در 26 مارس، جوتودیا تعلیق قانون اساسی، انحلال پارلمان و دولت جمهوری آفریقای مرکزی را اعلام کرد. رهبران کشورهای آفریقایی رهبر شورشیان جوتودیا به عنوان رئیس جمهور جمهوری آفریقای مرکزی (CAR).

این مطالب بر اساس اطلاعات RIA Novosti و منابع باز تهیه شده است

در آستانه سالگرد بعدی کودتای اوت کمیته اضطراری دولتی، مقاله ای از اولگ نظروف مورخ را در مورد پیدایش و عواقب کودتاها منتشر می کنیم که متأسفانه تاریخ ما بسیار غنی است. با نفوذ در تار و پود نضج و توسعه وقایعی که کشور را وارد وضعیت تلاطم خطرناکی می کند، می توان درس های مفیدی گرفت...

درس هایی از قرن هفدهم

اولین کودتا در تاریخ روسیه تزاری سرنگونی فئودور دوم گودونف در ژوئن 1605 بود. او برای مدت کوتاه هفت هفته ای کشور را اداره کرد. این رویداد فراموش‌شده، ارتباط خود را برای درک ماهیت تحولات از دست نداده است.

بسیاری از دلایل این اتفاق در دوران سلطنت بوریس گودونوف بود. در سال 1598، او اولین تزار در تاریخ کشور شد که در Zemsky Sobor به تاج و تخت انتخاب شد. این نوآوری مجبور شد: با مرگ فدور اول ایوانوویچ، سلسله روریک قطع شد (شاخه آن که از ایوان کالیتا آمده بود).

بوریس "باهوش" که برادر شوهر پادشاه متوفی بود، در سال 1584 در نبرد سخت برای قدرت با رقبای بسیار خوش ذوق (شویسکی، رومانوف و غیره) پیروز شد و از آن زمان به بعد دولت را تحت رهبری قرار داد. فدور ناتوان

پس از مرگ او، بوریس گودونوف که به یک وزنه سنگین سیاسی تبدیل شد، با کمک خواهر بیوه تزارینا و پاتریارک ایوب تزار انتخاب شد (در سال 1589 او اولین پدرسالار روسیه با حمایت فعال گودونف شد).

بوریس گودونوف

همه نمایندگان نخبگان سیاسی از چنین چرخشی وقایع راضی نبودند: گودونوف "تازه کار" مورد حسادت و ترس از او بود.

معلوم شد که بوریس یک دولتمرد مترقی بود که بسیاری از اقدامات پیتر کبیر را پیش بینی می کرد. او از سوئد دسترسی به دریای بالتیک (از دست رفته در زمان مشکلات) را به دست آورد، جوانان را برای تحصیل به اروپا فرستاد، به تأسیس ایلخانی در روسیه دست یافت، مرزها و مسکو را تقویت کرد.

با این حال، تزار بوریس خوش شانس نبود. تابستان سال 1601 به طور غیرعادی سرد بود. باران شدید اجازه نداد نان برسد. قحطی وحشتناکی شروع شد. سه سال متوالی به طول انجامید که قبلاً هرگز اتفاق نیفتاده بود. گرسنه ها پوست را خوردند، گربه ها، سگ ها، آدمخواری شروع شد.

گودونف، تا آنجا که می توانست، با مشکل دست و پنجه نرم کرد. او سعی کرد گداهایی را که سیل مسکو را پر کرده بودند با کارهای ساختمانی اشغال کند. توزیع رایگان غلات از تأسیسات ذخیره سازی دولتی. اما برای همه نان کافی نبود. بله، و افرادی که در توزیع آن دخیل بودند نادرست بودند.

در یک وضعیت بحرانی، مردم شروع به مرتبط کردن علل بدبختی با شخصیت گودونوف کردند. آنها گفتند که خدا از روسیه عصبانی است زیرا مردم روسیه جرأت کردند کاری ناشناخته انجام دهند - انتخاب تزار!

V. Klyuchevsky نوشت: "در طول کل زمان مشکلات، آنها نتوانستند به ایده یک تزار منتخب عادت کنند. آنها فکر می کردند که یک پادشاه منتخب یک پادشاه نیست، که فقط یک حاکم موروثی از فرزندان کالیتا می تواند یک پادشاه قانونی واقعی باشد ... یک پادشاه منتخب برای او (توده های مردم - اد.) یکسان بود. ناسازگاری به عنوان یک پدر منتخب، یک مادر منتخب.

این را راهب فراری گریگوری اوترپیف بازی کرد که به کشورهای مشترک المنافع رفت و در آنجا به عنوان "تزارویچ دیمیتری نجات یافته به طرز معجزه آسایی" ظاهر شد که در واقع در 15 مه 1591 در اوگلیچ درگذشت.

اشراف لهستانی اگر از فرصت استفاده نمی کردند و حقه کثیف دیگری را با همسایه شرقی خود انجام نمی دادند، به خود خیانت می کردند.

سوگند دروغین دیمیتری اول به پادشاه لهستان زیگیسموند سوم برای معرفی کاتولیک در روسیه. 1874

یوری منیژک و ویشنوتسکی ها یک گروه 3000 نفری از تظاهرکننده را که مخفیانه به کاتولیک گرویده بودند جمع آوری کردند. پادشاه زیگیزموند سوم، بدون اینکه مشارکت خود را تبلیغ کند، برای اینکه قرارداد آتش بس با دولت مسکو را زیر پا نگذارد، با پول به فراری کمک کرد و از تاتارهای کریمه خواست تا از کارزار علیه مسکو حمایت کنند.

خدمات لهستانی باید پرداخت می شد و دیمیتری دروغین از تنها منبع موجود - وعده ها - استفاده گسترده کرد.

او قول داد که پس از پادشاه شدن، سرزمین اسمولنسک و سورسک را بین سیگیزموند سوم و منیشک تقسیم کند. او متعهد شد که با مارینا منیشک ازدواج کند و او را ملکه روسیه و مالک ارثی سرزمین های نووگورود و پسکوف کرد. خزانه داری لهستان و شرکت کنندگان در کارزار علیه مسکو وعده پول و منافع زیادی را دادند. حتی مسئله گرویدن مردم روسیه به مذهب کاتولیک مورد بحث قرار گرفت.

مرحله اولیه مبارزات علیه مسکو برای اوترپیف ناموفق بود. با این حال، تسلیم نیروهای وفادار به گودونف در رویارویی نظامی، تظاهر کننده چنان تهاجمی و ماهرانه جنگ روانی-اطلاعاتی را به راه انداخت که زمان آن رسیده است که فن‌شناسان سیاسی تجربه او را مطالعه کنند.

"پسر ایوان چهارم" سوژه های آینده را با پیام هایی پر کرد و گودونف را به عنوان یک خائن و غاصب افشا کرد و از "حق قانونی" خود برای "تاج و تخت پدر" دفاع کرد. و بسیاری او را باور کردند! موفقیت با شایعاتی مبنی بر فرار کوچکترین پسر ایوان وحشتناک تسهیل شد و گرسنگی و ناملایمات مردم را مستعد دستکاری هوشیاری کرد.

زندگینامه نویس دروغین دیمیتری اول کوزلیاکوف می گوید: "دلایل حمایت از شاهزاده خودخوانده می تواند بسیار متفاوت باشد ، اما فقط اعتقاد مردم به "طبیعی بودن" او به او قدرت واقعی داد."

سرگئی ایوانف، "در زمان مشکلات"، 1908. به هر حال، دردر زمان مشکلات، 50000 قزاق در مداخله لهستان در روسیه شرکت کردند.

گودونوف ارتش بزرگی را جمع آوری کرد و آن را به سمت Pretender منتقل کرد که در مرز پوتیول مستقر شد. به نظر می رسید که روزهای اوترپیف به شماره افتاده است. بسیاری از حامیان دیمیتری دروغین ایمان خود را به موفقیت این ایده از دست دادند و یو. منیشک و بخشی از لهستانی ها به خانه بازگشتند.

اما سرنوشت به طور گسترده به اوترپیف لبخند زد: در آوریل 1605، تزار بوریس به طور ناگهانی درگذشت.

تاج و تخت را فئودور بوریسوویچ شانزده ساله به ارث برد. او جوان و کم تجربه بود و روی کمک اقوام حساب می کرد. و بلافاصله به او بدی کرد. در حالی که فدور برای مراسم تشییع جنازه پدر متوفی خود برخاست، سمیون گودونوف بر عهده گرفت که بر ایالت حکومت کند. این او بود که با انتصاب داماد خود، شاهزاده تلیاتفسکی، به فرماندهی هنگ گارد، این تصمیم مرگبار را گرفت. این انتصاب به اختلافات محلی دامن زد و با والیان سلطنتی نزاع کرد.

با توجه به اینکه خود را به طور غیرمستقیم دور می زند، پی بسمانوف، که با موفقیت یورش نیروهای دمیتری دروغین را در نزدیکی نووگورود-سورسکی دفع کرد و تزار بوریس با او مهربانانه رفتار کرد، نزد تظاهر رفت (او نزدیک ترین مشاور دیمیتری دروغین شد و با او درگذشت. در همان روز).

نمونه باسمانوف مسری بود. نخبگان سیاسی از هم جدا شده اند. شاهزاده ها و پسران که سال ها خشم و نفرت خود را نسبت به بوریس "لاغرزاده" پنهان می کردند، احساس انتقام را به وجود آوردند. دیدن پسرش بر تخت پادشاهی از توان آنها خارج بود. پسر باید به جای پدر جواب می داد.

نمایندگان خانواده های نجیب مسکو که به Pretender فرار کردند، تبدیل به "بازیگر نقش پادشاه" شدند. در شرایط انشعاب نخبگان و نبود رهبری مستحکم، ارتش تزاری نیز چندان دوام نیاورد. همانطور که در سال 1917، پراکنده شد. حرکت دیمیتری دروغین به مسکو پیروزی او بود.

مسکووی ها که به دور از حکومت گودونف ها ناراضی بودند، در انتظار مضطرب منجمد شدند. و لازم بود عمل شود. با این حال، در یک لحظه حساس در محیط پادشاه جوان، هیچ فرد عاقل و پرانرژی قادر به جمع آوری طرفداران سلسله حاکم و سازماندهی رد کردن به تظاهر کننده وجود نداشت.

همه این شرایط زمینه مساعدی را برای تکمیل موفقیت آمیز کودتا ایجاد کرد.

همدستی "تهدید نارنجی" به این واقعیت منجر شد که فرستادگان مدعی N. Pleshcheev و G. Pushkin در 1 ژوئن وارد مسکو شدند، که به گفته هلندی I. Massa "واقعاً یک رویداد جسورانه بود."

ماموران دیمیتری مدعی فئودور گودونوف را می کشند. 1862

پوشکین از محل اعدام در میدان سرخ، پیام "تزار واقعی" را برای مردم خواند. و او با بیان داستان "رستگاری معجزه آسا" خود با کلمات "خدای مهربان ما را ، حاکم بزرگ ، از نیات شیطانی پنهان کرد" ، گودونوف ها را نام برد.

دیمیتری دروغین همه چیز را به یکباره به همه وعده داد: پسران - "افتخار و ارتقاء" ، اشراف و کارمندان - رحمت سلطنتی ، بازرگانان - کاهش عوارض و مالیات و مردم عادی - "صلح" و "زندگی مرفه". این نامه با فراخوانی به تزار دیمیتری ایوانوویچ برای "ضربه زدن با پیشانی" به پایان رسید.

زمانی که خادمان تزار در نهایت تلاش کردند تا آشوبگران را دستگیر کنند، اوضاع از کنترل کرملین خارج شده بود. در چنین مواردی تأخیر مانند مرگ است. چیزی که گودونوف ها به آن متقاعد شده بودند.

پیروان تظاهر ماهرانه خشم مردم شورشی را هدایت کردند. در همان روز، فدور دوم، مادر و خواهرش دستگیر شدند.

تظاهر کننده به شاه مخلوع زنده نیازی نداشت. چند روز بعد، شاهزادگان V. Golitsyn و V. Rubets-Mosalsky و سرسپردگان آنها با پسر و بیوه بوریس گودونوف با دستان خود برخورد کردند.

و مردم مطلع شدند که تزار فدور و تزارینا ماریا مسموم شده اند. اصطلاح "آپوپلکسی" هنوز مورد استفاده قرار نگرفته بود ...

معاصران با قربانیان کودتا با همدردی رفتار کردند. یک دیپلمات انگلیسی فدور را با هملت مقایسه کرد.

سرنگونی فدور دوم مشروع و بی گناه نقش منفی در تاریخ کشور ایفا کرد و به اولین اقدام زمان مشکلات تبدیل شد.

این آشفتگی باعث فروپاشی اقتصاد روسیه، کاهش جمعیت و فجایع اجتماعی جهانی شد که دولت مسکو را در آستانه فروپاشی و از دست دادن استقلال قرار داد.

ده ها سال طول کشید تا زخم های وارد شده در طلوع "عصر سرکش" التیام یابد. اسمولنسک که توسط لهستانی ها تصرف شده بود، تنها پس از 56 سال بازگردانده شد و دسترسی به دریای بالتیک - پس از 100 سال.

درس هایی از قرن هجدهم

تصادفی نیست که مجموعه ای از تغییرات خشونت آمیز قدرت در دوره 1725 تا 1762 "عصر کودتاهای کاخ" نامیده شد. همه آنها ماهیت "بالا" داشتند، فقط منجر به چرخش نخبگان سیاسی شد و تأثیر زیادی بر زندگی اقشار مالیات دهندگان جامعه روسیه نداشت.

گاهی تغییر شخص حاکم به تغییر در سیاست خارجی امپراتوری تبدیل می شد. با این حال، این عقیده وجود دارد که در روسیه خودکامه، بر خلاف کشورهای دارای سیستم سیاسی دموکراتیک، افکار عمومی از طریق کودتاهای کاخ و دولتی ابراز می شد.

الیزاوتا پترونا رومانوا

در موارد به سلطنت رسیدن الیزابت پترونا در سال 1741 و کاترین دوم در سال 1762 این اتفاق افتاد.

در 25 دسامبر 1761، الیزاوتا پترونا درگذشت. تاج و تخت را برادرزاده او از سلسله هلشتاین، پیتر سوم (کارل پیتر اولریش) به ارث برد.

در طول روزهای سوگواری برای الیزابت، که پیتر به معنای واقعی کلمه همه چیز را مدیون او بود، رفتار مضحکی از خود نشان می‌داد: اخم می‌کرد، با خانم‌های منتظر صحبت می‌کرد، کشیش‌ها را مسخره می‌کرد، و الکل مصرف می‌کرد. علاوه بر این. جامعه از شایعاتی مبنی بر قصد امپراطور مبنی بر جایگزینی ارتدکس با پروتستانیسم و ​​گاردهای روسی با هولشتاین برانگیخته شد.

پیتر سوم پادشاه پروس فردریک دوم را بت کرد.

پروسوفیلیسم متظاهر او میهن پرستان روسیه را به ستوه آورد. آنها بازگشت همه سرزمین های پروس را که در طول جنگ هفت ساله فتح شده بودند و پیمان اتحاد با آن منعقد شد، محکوم کردند.

پیتر سوم

امپراتور از دوران کودکی وسواس فکر بازگرداندن بخشی از دوک نشین هلشتاین که توسط دانمارک تسخیر شده بود، شروع به جنگ با او کرد. انگار نفهمید که در روسیه مردمی وجود ندارند که بخواهند برای چنین فکر گزافی خون بریزند.

رابطه او با همسرش نیز در آستانه قطع رابطه بود. در 24 مه 1762، پیتر، که ارتباط خود را با الیزاوتا ورونتسوا پنهان نکرد، علناً کاترین را احمق خواند. شایعاتی در اطراف پایتخت پخش شد مبنی بر اینکه سلولی از قبل برای ملکه در قلعه شلیسلبورگ آماده شده است.

برای شش ماه سلطنت نالایق، پیتر سوم تقریباً کل نخبگان - سناتورها، مردان نظامی، اشراف، درباریان و حتی نگهبانان را که او آنها را جنیچر می نامید، مورد آزار و اذیت قرار داد و می خواست برای جنگ با دانمارک بفرستد.

نوه پیتر اول روسیه را دوست نداشت. همانطور که وی. او چیزی را در او تشخیص نداد و از همه چیز اجتناب کرد. او را می ترساند، همانطور که کودکان وقتی در یک اتاق خالی بزرگ تنها می مانند.

امپراتور شخصاً در پادگان هنگ ایزمیلوفسکی به فرماندهی یکی از توطئه گران، کنت K. Razumovsky ظاهر شد. پولک به کاترین ابراز ارادت کامل کرد. همینطور هنگ های سمیونوفسکی و پرئوبراژنسکی، گارد اسب.

در عرض چند ساعت، نگهبان سوگند خود را به پادشاه قانونی زیر پا گذاشت. 1500 "هولشتاینر وفادار" که از او محافظت می کردند نیز به امپراتور کمک نکردند. آنها به سرعت خلع سلاح شدند و از طریق دریا به خانه فرستاده شدند.

امپراتور نامحبوب عزم و توانایی مبارزه برای قدرت را نداشت. A. Custine نویسنده فرانسوی می گوید: «پیتر سوم مجبور به امضای کناره گیری شد که برای او به حکم اعدام تبدیل شد.

اگرچه پادشاه قانونی تاج و تخت را از دست داد، اما جامعه روسیه از کودتا با شادی استقبال کرد.

درس هایی از قرن بیستم

در قرن بیستم، چارچوب کودتا دیگر مناسب بازیگران سیاسی نبود. از این پس، تغییر قدرت منجر به تغییرات واقعاً انقلابی شد که در آن اقشار وسیعی از مردم کشور شرکت داشتند.

چنین شوک های بزرگی به دلیل مجموعه ای از دلایل مختلف بود. بیایید پیشینه تاریخی را بازتولید کنیم که انقلاب فوریه 1917 بر اساس آن اتفاق افتاد.

سال سوم جنگ سخت و خونینی بود.

آشکار شد که بخش قابل توجهی از مردم تصور مبهمی از اهداف جنگ داشتند که بر خلاف هشدارهای P. Stolypin ، نیکلاس دوم و وزرای او چنان بی احتیاط روسیه را غرق کردند. آنها نتوانستند از شکست در جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 نتیجه گیری کنند.

دهقان به سادگی گفت: چرا جان خود را برای برخی از تنگه ها می بخشد، اگر زمین به او اضافه نمی کنند؟

صنعت روسیه تزاری به تدریج در بستر جنگ سازماندهی شد. با این حال، رشد تولید نظامی عمدتا به هزینه صنایع صلح آمیز به دست آمد. توسعه یک طرفه صنعت منجر به افزایش کمبود کالاهای مصرفی شد.

دهقانان، بدون دریافت آنها، عجله ای برای آوردن محصولات به بازار نداشتند. در پایان سال 1916، دولت تزاری اقدامی اضطراری انجام داد - معرفی اعتبارات مازاد در 31 استان.

سختی‌ها و محرومیت‌های جنگ غیرمردمی دلیل فرار دسته جمعی در جبهه و رشد روحیات اعتراضی در عقب‌نشینی شد.

انقلاب فوریه تظاهرات سربازان در پتروگراد در روزهای فوریه

مطبوعات اپوزیسیون آرام نشدند، بلکه احساسات را برانگیختند. در 11 فوریه 1917، کادت "رچ" نوشت: "بحران غذا در پتروگراد به شدت تشدید شده است. بسیاری از محصولات ضروری یا اصلاً در دسترس نیستند یا در مقادیر ناکافی موجود هستند.

مشکلات حمل و نقل، که نمی توانست با تحویل محصولات به پایتخت کنار بیاید، و سخنرانی های تند نمایندگان دومای دولتی که خواستار ایجاد دولتی مسئول در برابر آنها بودند، روسیه را به آستانه انقلاب رساند.

در فوریه 1917، این مرز با تلاش جمعی بزرگان، نمایندگان و ژنرال هایی که اعتماد خود را به تزار از دست داده بودند، عبور کرد و در مسیر کودتا قرار گرفت.

من بر برخی از شرایطی که نیکلاس دوم بلافاصله پس از کناره گیری از سلطنت با این جمله خلاصه می شود تأکید می کنم:

امپراتور توسط افرادی که او دهه ها می شناخت، از جمله برخی از اعضای خاندان رومانوف، مورد خیانت قرار گرفت.

در اوج جنگ، این توطئه شامل نخبگان نظامی روسیه تزاری - رئیس ستاد فرماندهی معظم کل قوا، ژنرال M. Alekseev، فرمانده کل جبهه شمالی، ژنرال N.Ruzsky بود. و دیگر رهبران نظامی.

متحدان روسیه در آنتانت نیز از برنامه های توطئه گران آگاه بودند. در آستانه انقلاب، اعضای اپوزیسیون بلوک مترقی (پ. میلیوکوف، آ. شینگارف و دیگران) از غرب بازدید کردند.

میلیوکوف (او به عنوان یکی از رهبران آینده روسیه تلقی می شد) با رئیس جمهور فرانسه، آر. پوانکاره، نخست وزیر فرانسه آ. بریان، نخست وزیر بریتانیا او. آسکوئیت، پادشاهان انگلستان، سوئد و نروژ، سیاستمداران، مردان نظامی، بانکداران، صنعتگران

از 19 ژانویه تا 7 فوریه 1917 کنفرانسی با حضور انگلیس، فرانسه، ایتالیا و روسیه در پتروگراد برگزار شد. هدف رسمی آن هماهنگ کردن اقدامات نیروهای متفقین علیه آلمان بود. روسیه برای نیازهای جبهه از متحدان بودجه بیشتری می خواست.

سفر متفقین نیز هدف غیر رسمی مهمی داشت. دی. لوید جورج، نخست وزیر جدید انگلیس، یادآور شد: «امیدهای روشنی در برخی محافل وجود داشت که کنفرانس متفقین ممکن است به نوعی توافق منجر شود که به اخراج نیکلاس و همسرش از روسیه و واگذاری اداره کشور کمک کند. به یک نایب السلطنه.»

رئیس هیئت بریتانیایی، لرد A. Milner، به استراتژی گسترش سلطه بریتانیا در سراسر جهان متعهد بود. میلنر با گستاخی و گستاخی، یادداشتی محرمانه به نیکلاس دوم داد که در آن آرزو داشت «بدون توجه به سنت‌های رسمی» نمایندگان مخالفان طرفدار بریتانیا را در مهم‌ترین پست‌های دولت منصوب کند. همچنین درخواست به روز رسانی ستاد فرماندهی ارتش در توافق با آنتانت وجود داشت.

ارباب گستاخ آشکارا به تزار اشاره کرد که در صورت امتناع، روسیه ممکن است با مشکلاتی مواجه شود، از جمله در تامین مواد نظامی از انگلستان.

نیکلاس دوم تسلیم باج گیری متحدان نشد، "توصیه" آنها را نادیده گرفت ...

میلنر با رهبران اپوزیسیون پارلمانی P. Milyukov، A. Guchkov، G. Lvov، M. Chelnokov و وزیر خارجه سابق روسیه S. Sazonov، که انگلیسی ها آرزو داشتند در راس دولت روسیه ببینند، ملاقات کرد.

سرکنسول آر. لاکهارت که از نزدیکان میلنر بود و دیگر عوامل سرویس های اطلاعاتی بریتانیا فعالیت های خود را افزایش دادند. سایر اعضای هیئت بزرگ متفقین نیز بیکار نبودند.

فضای جامعه از قبل طوفانی بود. این شگفت انگیز است، اما درست است: برای 2.5 سال جنگ، تزار چهار وزیر نظامی منصوب کرد، چهار رئیس شورای وزیران، شش وزیر کشور، سه وزیر خارجه را جایگزین کرد. چنین سیاست پرسنلی فقط فعالیت توطئه گران را تحریک کرد.

نمایندگان شورای عالی نمایش سیاسی کردند. آنها هر کاری کردند تا از یک خیزش گسترده مردمی در کشور جلوگیری کنند تا وقایع را در مرکز مسکو بومی سازی کنند، جایی که آنها پیشاپیش محکوم به نتیجه مطلوب برای دسته های ریاست جمهوری بودند. آنها به داوطلبانی که در واقع شورش کردند خیانت کردند...

اتفاق افتاد nترکیب دو پدیده متفاوت و حتی خصمانه یعنی مبارزه گروه‌ها در نظام قدرت و خیزش مردمی.».

کودتاها و انقلاب ها همواره با هدف ایجاد تغییرات اساسی در وضعیت موجود صورت می گیرد. با این حال، فرآیندهای جاری در اصل یکسان نیستند. کودتا چه تفاوتی با انقلاب دارد؟ بیایید سعی کنیم این را بفهمیم.

تعریف

کودتا- جایگزینی اجباری رهبری فعلی که به ابتکار یک گروه سازمان یافته از مردم انجام شد.

انقلاب- فرآیند قدرتمندی که مستلزم دگرگونی های اساسی در زندگی جامعه تا نابودی کامل نظم اجتماعی قدیمی و جایگزینی آن با نظم جدید است.

مقایسه

در هر دو مورد، نارضایتی از نظم مستقر آشکار می شود. با این حال، تفاوت بین کودتا و انقلاب را می توان از قبل در اهداف دنبال شده مشاهده کرد. هدف اصلی محرکان کودتا سرنگونی کسانی است که در راس دولت هستند. در عین حال، نیروهایی برای تصرف مراکز تمرکز قدرت و انزوای فیزیکی رهبرانی که تا این لحظه اقدام کرده اند، درگیر می شوند. به عنوان یک قاعده، همه چیز به سرعت با ایجاد اولیه یک توطئه اتفاق می افتد.

در این میان، این وضعیت با تغییرات جهانی در ساختار جامعه همراه نیست، در حالی که هدف اقدامات انقلابی، دگرگونی عمیق کیفی نظام دولتی موجود است. اگر تلاش های پروتستان ها در جهت سازماندهی مجدد رژیم سیاسی باشد، بر این اساس، چنین انقلابی سیاسی نامیده می شود. وقتی صحبت از تغییر کل نظم اجتماعی می شود، رویدادهای بزرگ به عنوان یک انقلاب اجتماعی طبقه بندی می شوند.

کل فرآیند انقلابی زمان زیادی می برد. اولاً ناآرامی در داخل دولت به وجود می آید که علت آن تضییع حقوق افراد متعلق به اقشار و طبقات خاصی از جامعه است. این روند در حال توسعه است، پویایی آن در حال رشد است، جو بیشتر و بیشتر گرم می شود. نتیجه منطقی خود انقلاب است که اغلب با خونریزی و گذار به جنگ داخلی همراه است.

بنابراین، انقلاب یک پدیده بسیار بزرگتر است. این جنبشی از توده های بزرگ مردمی است که بخش قابل توجهی از کل جمعیت کشور را تشکیل می دهد. کودتا به همان اندازه با حمایت مردمی پشتیبانی نمی شود. افراد محدودی در برنامه ریزی و اجرای آن مشارکت دارند. گاهی اوقات این روند توسط یک حزب سیاسی هدایت می شود که نمی تواند به روش سنتی - از طریق انتخابات - به قدرت برسد.

چه فرقی بین کودتا و انقلاب وجود دارد؟ این واقعیت که دومی تحت تأثیر ایدئولوژی طبقاتی شکل گرفته رخ می دهد که قادر به تغییر کامل آگاهی مردم است. یک انقلاب، مانند شورش یا شورش، تا حدودی از اصول ایدئولوژیک طبقاتی فاصله دارد. از این نظر بسیار ساده تر است.

با این حال، در تاریخ سیاسی، مفهوم "انقلاب" در مقیاس بزرگ و طولانی به کار می رود فرآیندها("تغییر کیفی عمیق در توسعه هر پدیده طبیعت، جامعه یا دانش")، در حالی که "انقلاب" برای رویدادتغییر قدرتی که پیامدهای آن لزوماً در دامنه خود انقلابی نیست. رابطه مشابهی بین "کودتا" و "انقلاب" در دو اصطلاح مشاهده می شود: "انقلاب صنعتی - انقلاب صنعتی".

شرایط یک کودتای موفق

ادوارد لوتواک، دانشمند علوم سیاسی و مورخ آمریکایی، در کتاب کلاسیک خود به نام کودتا، سه شرط اساسی برای یک کودتای موفق را مشخص می کند:

گونه شناسی

کودتاهای کاخ

علاوه بر وقایعی که از دوران به اصطلاح انقلاب های کاخ در تاریخ روسیه شناخته شده است، انقلاب های کاخ در تاریخ کشورهای دیگر رخ داده است - به عنوان مثال، انقلاب کاخ در رومانی (1866). ویژگی بارز کودتاهای کاخ، حذف اجباری فردی که دارای این قدرت است، به طور رسمی یا غیر رسمی از قدرت است، در حالی که نهادهای قدرت در خود کشور عمدتاً بدون تغییر باقی می مانند. کودتاهای کاخ توسط توطئه هایی سازماندهی می شوند که در آن تعداد محدودی از افراد که از متقاضی برای پست مربوطه حمایت می کنند شرکت می کنند.

تحولات انقلابی

بزرگترین آنها از نظر مقیاس، پیامدهای اجتماعی و میزان دخالت توده ها در فرآیندهای سیاسی بود

• انقلاب هلندی قیام جمعیت استان های شمالی علیه حکومت امپراتوری اسپانیا است. این منجر به تشکیل یک دولت جدید در اروپا با شکل رسمی حکومت جمهوری - جمهوری هلند - شد. موفقیت قیام و نوع جدید روابط سیاسی و اقتصادی در جمهوری الگویی برای بقیه ملل اروپا شد.
• انقلاب انگلستان نوعی پیامد انقلاب در هلند است. در نتیجه انقلاب، شکل جدیدی از حکومت برای اروپا به وجود آمد - سلطنت مشروطه.
• انقلاب فرانسه که با هجوم به باستیل در 14 ژوئیه 1789 آغاز شد و به سرنگونی نظام قدیمی، انحلال سلطنت در فرانسه و ایجاد جمهوری انجامید. در همان زمان، کودتای ترمیدوری 27 ژوئیه 1794، که به انقلاب فرانسه پایان داد، در حال حاضر به عنوان یک انقلاب در نظر گرفته نمی شود، اگرچه توسط رهبران ترمیدوری به عنوان چنین اعلام شده بود.
• انقلاب فوریه در روسیه که منجر به انحلال سلطنت در این کشور و ایجاد جمهوری روسیه در 14 سپتامبر (1 سپتامبر) شد.
• انقلاب اکتبر روسیه که با قیام مسلحانه در 25 اکتبر (7 نوامبر) آغاز شد و منجر به تأسیس جمهوری شوروی در روسیه شد.

کودتاهای نظامی

ارتش (در موارد خاص، خارجی)، تشکیلات مسلح منظم و نامنظم، از جمله پلیس، تا حدی می توانند در انواع مختلف کودتا مشارکت داشته باشند. با این حال، این مبنای کافی برای طبقه بندی کودتا به عنوان یک کودتا نیست. کودتاهای نظامی آنهایی هستند که در آن

• بخش قابل توجهی از ارتش به عنوان یک نیروی مستقل و گاهی اوقات تنها نیروی محرکه ای عمل می کند که نیاز به تغییر در قدرت دارد (به عنوان مثال، در عصر "سربازان امپراتوران" روم باستان 235-285)
• حداقل بخش لازم از ارتش برای حمایت از توطئه گروهی از نظامیان عالی رتبه که مدعی غصب قدرت در کشور هستند بسیج می شود. از چنین کودتای اغلب به عنوان کودتا یاد می شود. گروهی که قدرت را به دست می گیرد - یک حکومت نظامی و رژیمی که ایجاد می کند - یک دیکتاتوری نظامی.

شخصی که در نتیجه یک کودتای نظامی جای رئیس دولت را می گیرد، اغلب یک نظامی است. با این حال، استثناها ممکن است: همه "امپراتورهای سرباز" روم باستان نظامی نبودند. رئیس حکومت نظامی ممکن است متعاقباً سمت فرماندهی کل نیروهای مسلح را نیز بر عهده بگیرد. به عنوان یک قاعده، اعضای حکومت نظامی تنها رهبری حلقه های کلیدی نهادهای قدرت در کشور را بر عهده می گیرند.

ویژگی مدرن

در عصر مدرن، برنامه ریزی و اجرای کودتاها مستلزم تجمیع نیروهای اجتماعی علاقه مند به آنها در احزاب و سایر اشکال سازمان های سیاسی است. انتخاب کودتا به عنوان ابزاری برای به قدرت رسیدن ممکن است به دلیل فقدان رویه های قانونی (یعنی مطابق با قوانین قابل اجرا) باشد. انتخابات ممکن است اصلا وجود نداشته باشد یا عملاً غیرقابل دسترسی باشد: یک حزب ممنوع است، موانع اداری برای انتخابات وجود دارد و غیره.

غصب تمام قوه در کشور توسط یک قوه (معمولا قوه مجریه) نیز کودتا محسوب می شود - این به معنای خاتمه فعالیت یک نهاد نمایندگی قدرت در صورت عدم ارائه اشکال است. برای در قانون اساسی دولت.

ابهامات

در روزنامه نگاری یا به منظور تأکید بر ارزیابی های عاطفی منفی، گاه می توان از اصطلاحات «کودتا»، «کودتا»، «جنتا»، «شورش» به معنای مجازی استفاده کرد. هنگام ترجمه از زبان های خارجی، باید طیف نسبتاً گسترده ای از پدیده ها را در نظر داشت که در تعریف انگلیسی آورده شده اند. و fr. کودتا. اینجا گاهی اوقات کودتااول از همه منظور از کودتاهای نظامی است که در آن دستگیری و سوء قصد علیه رهبران سابق به عنوان نشانه های مشخص خودنمایی می کند. فهرست‌های کودتاها گاهی اوقات شامل قسمت‌هایی از سرنگونی پادشاهان باستانی است که نه به بافت داخلی، بلکه به بافت سیاسی خارجی تاریخ برخی کشورها تعلق دارد که نشان‌دهنده گسترش رقبای آنهاست. یکی دیگر از گزینه های گسترش کودتا- تغییر در حزب قدرت، که در چارچوب هنجارهای قانون اساسی، به عنوان مثال، از طریق تغییر کابینه به دست می آید (معمولاً این موارد با اصطلاح صحیح تر انگلیسی تصاحب قدرت مشخص می شود).

از زمان استقلال در سال 1825، حدود 200 کودتا در بولیوی رخ داده است که بیش از یک کودتا در سال است.

سی و سه کشور آفریقایی 85 کودتا را بین سالهای 1952 تا 2000 تجربه کردند که چهل و دو مورد از آنها در