دانستن چیزها به شما این امکان را می دهد که نام مقاله را به آنها بدهید. یک سوال وجود دارد: چرا ما به اشیاء بی جان نام می دهیم

دانستن چیزها به شما این امکان را می دهد که نام مقاله را به آنها بدهید. یک سوال وجود دارد: چرا ما به اشیاء بی جان نام می دهیم

در گفتگو در مورد راه‌هایی که ساخت جامعه‌ای که مولوتف آن را سوسیالیستی می‌نامد (و به احتمال زیاد چنین بوده است) پیش می‌رود، نام ال. تروتسکی اغلب به میان می‌آید. تروتسکی، که مولوتف نمی تواند هوش و حرفه اش را تشخیص دهد، به نظر او به سوسیالیسم اعتقاد نداشت، در حالی که استالین جسورانه این ایده را عملی کرد. طبق «منشور» اخلاقی مولوتف، تروتسکی البته یک «حرامزاده» است. اتفاقا، ویاچسلاو میخائیلوویچ، یک خدمتکار و خبره منشور حزب، می تواند در لحظه مناسب آن را به عنوان "باید" تفسیر کند. بنابراین، در جلسه پلنوم اضطراری کمیته مرکزی RCP (b) در 28 دسامبر 1925، موضوع جایگزینی سردبیر لنینگرادسکایا پراودا شورشی با اسکورتسف-استپانوف مورد بررسی قرار گرفت، که مولوتوف از او تمجید می کند: ".. او یک لنینیست سرسخت است و طرفدار استالین بود... یک بلشویک بسیار قوی.» زینوویف به غیرقانونی بودن چنین رویه ای اشاره کرد، زیرا از کمیته استانی لنینگراد عبور می کند. دزرژینسکی به شیوه ای «چکیستی» علیه این موضوع صحبت کرد. و مولوتوف تأیید کرد: "این (تغییر سردبیر. - S.K.) نقض منشور حزب نیست».

اما بیایید در مورد تروتسکی ادامه دهیم. استالین یک بار روی جلد کتاب "لنین، توطئه، اکتبر" (1924) ای. کویرینگ نوشت: "به مولوتوف بگویید تروتسکی در مورد راه های قیام به ایلیچ دروغ گفته است." "گفتن ... که ... دروغ گفت" - نوعی نکوهش دستوری.

تروتسکی شخصیتی پیچیده و متناقض است. او بدون شک از نظر فکری برتر از همه افراد حلقه لنین بود. تروتسکی در تعدادی از مواضع به دیدگاه دموکراتیک بسیاری از مسائل نزدیک شد، او می خواست، به اصطلاح، دیوارهای زندان را فشار دهد. اما به اعتراف خود او هرگز دموکرات نبود. او به "قدوس القدس" - نقش حزب - تجاوز نکرد. بیایید بخشی از گفتگوی حزبی «رفاقتی» با تروتسکی را در پلنوم اکتبر (1927) کمیته مرکزی و کمیسیون کنترل مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها بازتولید کنیم.

"تروتسکی. شما می گویید که حزب را ترک کرده اید. (همه ی مختلط صداها، سر و صدا.) ... دروغ، تهمت ... ترمیدور ... (تذکر گرفته نشد.) رای. برای زنده اسیر ... این احمقانه است. Evdokimov ... (پاسخ دریافت نشد.) صدایی از یک مکان. خوب، خوب، قاطی، خفه شو. تروتسکی. گستاخی و بی وفایی که لنین درباره آن نوشت، دیگر فقط ویژگی های شخصی نیست. آنها به ویژگی های جناح حاکم تبدیل شده اند، سیاست آن، رژیم آن... ویژگی اصلی دوره کنونی این است که به قدرت مطلق خشونت - حتی در رابطه با حزب خود - معتقد است. (سر و صدا.) بابوشکین. "Sots. Bulletin" خوانده می شود. خرده بورژوا در یک دولت پرولتاریا. Skrypnik. مقاله دیگری از "Sots. Herald". تعجب ها. منشویک! تروتسکی. از طریق انقلاب اکتبر، حزب ما دستگاه قدرتمند زورگیری را در اختیار گرفت که بدون آن انقلاب پرولتری قابل تصور نیست. مرکز دیکتاتوری کمیته مرکزی حزب ماست. (صدا.) در زمان لنین، تحت کمیته مرکزی لنینیست، دستگاه سازمانی تابع سیاست طبقاتی انقلابی در مقیاس جهانی بود. درست است، استالین در مقام دبیر کل، از همان ابتدا ترس را به لنین القا کرد. لنین در زمان کنگره دهم حزب در یک حلقه نزدیک گفت: «این آشپز فقط غذاهای تند می پزد. تعجب ها. منشویک، بس است! تروتسکی. اما تحت رهبری لنینیستها، تحت ترکیب لنینیستی دفتر سیاسی، دبیرخانه کل نقشی کاملاً زیردست داشت. (صدا.) از زمان بیماری لنین وضعیت شروع به تغییر کرد. انتخاب افراد از طریق دبیرخانه، گروه بندی دستگاه استالینیست ها شخصیتی مستقل و مستقل از خط سیاسی دریافت کرد. به همین دلیل است که لنین، با ارزیابی دورنمای بازنشستگی خود از کار، آخرین توصیه را به حزب داد: "استالین را که می تواند حزب را به انشعاب و مرگ برساند، حذف کنید." (سر و صدا.) استپانوف-اسکورتسوف. تهمت قدیمی! تالبرگ. آه، ای سخنگو، لاف زن! تعجب ها. شرم آور! تالبرگ. آیا سیاست درستی دارید؟ Skrypnik. به چی رسیده! چه زشتی! تعجب ها. دروغ است! پتروفسکی. ای منشویک حقیر! کالینین. خرده بورژوا، رادیکال! صدا. مارتوف تروتسکی. (به دلیل سر و صدا، اعتراض شنیده نمی شود) ... حزب به موقع متوجه این شورا نشد. دستگاه انتخاب شده آن را پنهان کرد ... تعجب ها. مرگ بر تروتسکی! چت بس است! هیچ راهی برای تحمل چنین چیزهایی وجود ندارد! تروتسکی. ... اخراج، محرومیت از کار، دستگیری، جناح حاکم با چماق و روبل علیه حزب خودش عمل می کند. (سر و صدا. فریاد می زند: پایین! چه زشتی! منشویک! خائن! شما نمی توانید به او گوش دهید! چه نوع انتشاراتی در کمیته مرکزی وجود دارد!) ... یاروسلاوسکی. تشییع جنازه تروتسکی صدا. اسفند مرده!.. رای. تو خیلی پانک هستی! منشویک! Skrypnik. منشویک، از حزب برو بیرون».

مبارزه با تروتسکیسم به این ترتیب «دموکراتیک» پیش رفت. البته تروتسکی دشمن سوسیالیسم نیست، بلکه یک لنینیست واقعی، یک انقلابی متقاعد است. و نماد حک شده بر روی ابلیسک روی قبر او - "داس و چکش" - برای ذات این شخص کافی است.

بله، تروتسکی و حامیانش گزینه های خود را برای توسعه کشور ارائه کردند. آنها به شیوه خود امکان ساخت سوسیالیسم را در کشور عقب مانده ای مانند کشور ما قبل از پیروزی انقلاب جهانی انکار کردند. اما آیا عمل واقعی این انکار را رد کرده است؟ آیا تز رادک در مورد سوسیالیسم "در یک خیابان" اساساً اشتباه است (مگر اینکه، البته، ما در مورد خیابانی در یک جامعه ویلاهای بسته در بارویخا صحبت می کنیم؟). اما این واقعیت که همه «اپوزیسیون ها» می خواستند سوسیالیسم بسازند یک واقعیت است. و این نکته اصلی است. رابطه با دهقانان؟ بلوک تروتسکیست-زینوویف به طور کلی علیه دهقانان نبود، بلکه علیه کولاک بود. این البته او را ترسیم نمی کند، اما در مورد تخریب فیزیکی نیست، همانطور که "پدر ملل" انجام داد، بلکه فقط در مورد مالیات بیشتر بود. یک چیز دیگر! اگر بحث‌های مربوط به امکان ساخت سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی را با دقت بازخوانی کنید، تشخیص آغاز مفهومی در آنها دشوار است. این بیشتر در مورد عمل تعادل کلامی و جاه طلبی های سیاسی شخصی است.

در موضوع مهم، استالین و تروتسکی بسیار به هم نزدیک هستند. کاملاً ممکن است که آنها با هم اهرم های دیکتاتوری حزب را تا آخر کنترل کنند و سوسیالیسم لنینیستی را بسازند. آنها را از بسیاری جهات به مبارزه برای قدرت شخصی سوق داد. به خواست سرنوشت، یکی از آنها به بالاترین سطح خود رسید و تاریخ نقش منتقد آشتی ناپذیر او را به دیگری واگذار کرد.

فریب «دمکراسی» تروتسکی و حامیانش را نخوریم. این دموکراسی اپوزیسیون است، نوعی ابزار فشار بر مخالفان سیاسی. در زمان قدرت، ویژگی های دیگری را نشان دادند. به طور کامل می توان اقدامات تروتسکی را به عنوان رئیس شورای نظامی انقلابی برای جمع آوری تصور کرد.

با صحبت در مورد شخصیت هایی که در گفتگو با مولوتوف با آنها روبرو می شویم، لازم است به یک شخصیت سیاسی دیگر - S. Kirov اشاره کنیم. موضع مولوتوف در این زمینه صریح است: کیروف سخنور خوبی بود، او می توانست سخت و مفید کار کند، اما او نه نظریه پرداز بود و نه رهبری که به استالین نزدیک می شد. به نظر می رسد که این رویکرد شایستگی هایی دارد. سرگئی میرونوویچ یکی از اطرافیان استالینیست و نه بیشتر. و به هیچ وجه نمی توانست با کسی که خستگی ناپذیر او را با لفاظی های تبلیغاتی مهیج خود می ستود رقابت کند. و اگر استالین واقعاً دستی در قتل او داشت، احتمالاً فقط به این دلیل که دستان او را برای گذار به وحشت بزرگ باز کرد. اما به هر حال - هیچ واقعیتی وجود ندارد، یک نسخه وجود دارد و نه چیزی بیشتر. بیایید به یاد بیاوریم که مرگ تزارویچ دیمیتری چقدر برای بوریس گودونف سودمند بود. اما هیچ مدرک قطعی دال بر دست داشتن او در قتل وجود ندارد و - فقط یک نسخه ...

می توان (و باید) از اعتقاد آرام و تزلزل ناپذیر وی. مولوتوف مبنی بر اینکه ترور در سال 1937 ضروری است، خشمگین شد، زیرا لازم بود دشمنان طبقاتی از راه راه ها و سایه های مختلف از بین بروند. برای اثبات غیراخلاقی بودن آن، استناد به حقایق و ارقام در مورد سرکوب هایی که خود ویاچسلاو میخائیلوویچ فعالانه در آن شرکت داشت؟ اما آیا ارزش انجام آن را در اینجا دارد؟ احتمالاً ارزشش را ندارد. مولوتف این را بهتر از ما می‌دانست، و ما از قبل آنقدر در مورد آن می‌دانیم که به سادگی ترسناک می‌شود.

اما از جهاتی حق با وی. مولوتوف به عنوان یک بلشویک واقعی است. 1937 خیلی زودتر شروع شد. «ترور سرخ»، تصاحب مازاد، اولین اردوگاه های کار اجباری، محاکمه «ضد انقلابیون»، تقلب، جعل. بخش های رمز کمیته مرکزی و کمیته های استانی، گزارش های GPU، فعالیت های مخفی از حزب و مردم.

"به دیوار" - منشویک ها، "مسلسل" علیه مخالفان. هر چیزی آغاز و پایان خود را دارد. هدف نه تنها وسیله را توجیه می کند، بلکه در نقطه ای خود وسیله به هدف تبدیل می شود.

مولوتوف همیشه تأکید می کند که استالین به روسیه، مردم روسیه بسیار علاقه داشت. به راستی که گرگ مادیان را دوست داشت. طبقات کامل مورد نسل کشی اجتماعی و سپس سیاسی قرار گرفتند و اول از همه، مردم روسیه مورد وحشت قرار گرفتند.

دکترین سیاسی بلشویسم در واقع نه تنها ضد انسانی، بلکه ضد ملی نیز بود. چگونه می توان حقایق زیر را توضیح داد. در ژوئیه 1918، فرماندهی ارتش سرخ، در حین محاصره یاروسلاول یاروسلاول، اولتیماتومی را مطرح می کند که در صورت عدم تحقق شرایطی که تهدید می کند شهر را در معرض حمله شیمیایی قرار دهد و آن را به ویرانه تبدیل کند. . در سال 1920 بخارا با گلوله های شیمیایی گلوله باران شد و سپس به سمت ارتش سرخ پرتاب شد تا غارت شود. در سال 1921، گازهای شیمیایی آماده استفاده علیه دهقانان شورشی منطقه تامبوف بود.