Walczyłem pod Białymstokiem w 1941. Warunki idealne, półka białostocka. Czarny dzień. Sektor brzeski, szczypce południowe

Międzynarodowy Uniwersytet Przyrody, Społeczeństwa i Człowieka

“Dubna”

Katedra Socjologii i Nauk Humanistycznych

Streszczenie na temat:Interwencja polsko-szwedzka

1609-1612

o konkurs poświęcony 1150-leciu państwowości rosyjskiej

Wykonywane:

student I roku

Grupy 1131

Abalyaeva Anna Olegovna

W kratę:

Profesor Wydziału

Socjologia i nauki humanistyczne

Szymon I.Ya.

Dubna, 2012

I. Wprowadzenie 3

II. Część główna: interwencja polsko-szwedzka 1609-1612 5

§ 1. Początek otwartej interwencji i pierwsza milicja ludowa 5

§ 2. II milicja ludowa a wyzwolenie Moskwy 10

Wniosek 13

Bibliografia 15

I. Wstęp

W historii naszego państwa były takie okresy, w których zagrożona była jego niezależność i tożsamość narodu. Jednym z takich przykładów są ciężkie czasy końca XVI - początek XVII wieki. Ten okres w Historia Rosji(od śmierci Iwana Groźnego (1584) do wstąpienia na tron ​​Michaiła Fiodorowicza Romanowa (1613) historycy nazywają Czasem Kłopotów. charakter strukturalny, tj. obejmował wszystkie sfery życia.

Tak więc kryzys gospodarczy, który jest związany ze skutkami wojny inflanckiej, opricznina, wzrost wyzysku feudalnego, stał się podstawą kryzysu społecznego. Napięcia społeczne obserwowane były w niższych warstwach społeczeństwa ze względu na trudną sytuację ekonomiczną, ale szlachta doświadczała również niezadowolenia społecznego. Jego zwiększona rola niewiele wpłynęła na jego pozycję. Klasa rządząca domagała się więcej zarówno pod względem materialnych nagród za służbę władcy, jak i awansu zawodowego.

Kryzys polityczny objawił się w tym, że monarchiczny tyrański model relacji między władzą a społeczeństwem, narzucony, jak wiadomo, przez Iwana Groźnego, wykazał swoją niekonsekwencję, bo. struktura społeczna uległa poważnym zmianom. Na porządku dziennym była więc główna kwestia polityczna: kto i jak, z jakimi prawami i obowiązkami będzie należeć do warstwy rządzącej w państwie, które już przestało być zbiorem odmiennych ziem i księstw, ale jeszcze się nie odwróciło. w jedną organiczną całość.

Kryzys polityczny doprowadził do kryzysu dynastycznego, który wcale nie zakończył się wraz z wstąpieniem B. Godunowa, lecz przeciwnie, rozgorzał z nową energią.

Ponieważ przedmiotem mojego abstraktu jest polsko-szwedzka interwencja z lat 1609-1612, na początek zdecydowałem się na jedno z centralnych pojęć abstrakcji - „interwencję”. Interwencja odnosi się do przymusowej interwencji jednego lub kilku państw w sprawy wewnętrzne innych krajów i narodów. Ta interwencja może mieć charakter militarny (agresja), gospodarcza, dyplomatyczna, ideologiczna. W naszym przypadku polsko-szwedzką interwencję można określić jako militarną agresję Polski i Szwecji na Rosję, która realizowała cele zarówno polityczne, jak i gospodarcze. Autor abstraktu uważa, że ​​w polskiej interwencji można wyróżnić dwa odrębne okresy. Pierwszą określiłbym jako ukrytą, „anonimową” i przypisałbym jej początek przystąpieniu Fałszywego Dmitrija do pierwszego, tj. do 1605 roku. Druga ma charakter otwartej interwencji i rozpoczyna się oblężeniem Smoleńska przez Polaków w 1609 roku.

Uważam, że polsko-szwedzka interwencja z lat 1609-1612. niemal doprowadziło do utraty niepodległości Rosji, a samo w sobie było katalizatorem, który przyspieszył proces wyjścia Towarzystwo Rosyjskie z głębokiego kryzysu politycznego. Uważam też, że Kozacy, jako szczególna warstwa społeczna społeczeństwa rosyjskiego, działając pod sztandarem Fałszywego Dymitra I i Fałszywego Dymitra II, zintensyfikowali walkę między przedstawicielami klasy wyższej o bardziej uprzywilejowaną pozycję w społeczeństwie, przyspieszając tym samym start otwartej interwencji Polski i Szwecji.

W związku z powyższym autor stawia sobie następujący cel abstraktu: ukazanie polsko-szwedzkiej interwencji jako fundamentalnej podstawy manifestacji wertykalnej solidarności narodu rosyjskiego w toku walki z interwencjonistami, a także jako rola K. Minina i D. Pożarskiego w wyzwoleniu kraju od interwencjonistów.

II. Treść główna: interwencja polsko-szwedzka 1609-1612

§ 1. Początek otwartej interwencji i pierwsza milicja ludowa”

Na początku paragrafu uważam za możliwe przedstawienie własnego zdania, że ​​w polskiej interwencji Czasu Kłopotów śledzę dwa okresy: okres tajnej, „anonimowej” interwencji i otwartej interwencji. Pierwsza, moim zdaniem, rozpoczęła się wraz z przybyciem Fałszywego Dmitrija I do Moskwy, czyli w 1605 roku. Jako argument przytoczę punkt widzenia historyków A.N.Sacharowa i V.I.Buganowa, w który nie śmiem wątpić. Za imieniem Fałszywy Dmitrij pierwszy „... jak wielu wtedy wierzyło, ukrywał drobnego szlachcica z Galicza, który po tułaczce został mnichem, nowicjuszem u patriarchy Hioba w Moskwie - Grigorija Otrepiewa. Po ucieczce do Polski przyjął imię zmarłego księcia i pretendował do tronu władców Moskwy. Popierał go król polski Zygmunt, magnaci, szlachta i duchowieństwo katolickie, którym marzyły się ziemie ruskie i inne bogactwa. Ambasador papieski Rangoni pobłogosławił „księcia”, który potajemnie przeszedł na katolicyzm. Papieski Rzym liczył na sprowadzenie do Rosji unii katolicyzmu i prawosławia, podporządkowanie jej jej wpływom.

Stąd motyw wzmożonego zainteresowania Rosją ze strony Polski i kościół katolicki już na samym początku kryzysu dynastycznego. Są to roszczenia terytorialne szlachty polskiej i duchowa władza Kościoła katolickiego. Istnieje ukryta interwencja ekonomiczna i ideologiczna.

Biorąc powyższe pod uwagę, uważam to za argument na rzecz poglądu, że interwencja Polski rozpoczęła się na długo przed 1609 r., miała jedynie ukryty, „anonimowy” charakter. Chociaż historycy nie nazywają rządów Fałszywego Dmitrija I interwencją, używają określenia „przygoda” dla tego okresu.

Można uznać, że otwarta interwencja rozpoczęła się jesienią 1609 roku, kiedy pod Smoleńskiem pojawiły się wojska Zygmunta III, choć król polski nadal pozostał wierny Wasilijowi Szujskiemu. Powstaje pytanie: z jakiego powodu Polacy otwarcie sprzeciwiali się Rosji?

Prawdopodobnie musimy zacząć od porażki I. Bolotnikowa w wojna domowa 1606-1607 (do 1608 r. spektakl trwał na Uralu). Bo klęska nie stała się triumfem dla Szujskiego, bo wkrótce nowe centrum przyciągania sił opozycyjnych pojawiło się w osobie Fałszywego Dymitra II. Należy zauważyć, że Fałszywy Dymitr II pojawił się w mieście Starodub, które znajdowało się na granicy Rzeczypospolitej i Rosji. To ważny fakt. Wokół nowego oszusta zjednoczyły się niezwykle różnorodne siły, wśród których szczególną rolę odegrali tzw. „Rokoszanie” – uczestnicy powstania przeciwko królowi polskiemu. Dla nich była to nowa przygoda, podczas której liczyli na bogatą nagrodę od Fałszywego Dmitrija II. Dołączyły do ​​niego także polskie oddziały Lisowskiego, hetmana Rużyńskiego, a później hetmana Sapiehy. Przyciągnęły tu także siły rosyjskie: pokonane oddziały Bołotnikowa, „wolni Kozacy” pod wodzą Iwana Zarutskiego, niezadowoleni z Wasilija Szujskiego. Wkrótce ich obóz pojawił się we wsi Tushino. Potęga Fałszywego Dmitrija II wkrótce rozprzestrzeniła się na znaczne terytorium. W rzeczywistości w kraju ustanowiono rodzaj podwójnej władzy: dwie stolice - Moskwa i Tuszyno, dwóch władców - Wasilij Iwanowicz i Dmitrij Iwanowicz, dwóch patriarchów - Hermogenes i Filaret, który został siłą sprowadzony do Tuszyna i „nazwany” patriarchą. Moim zdaniem w tym okresie manifestuje się moralne zubożenie społeczeństwa, kiedy szlachta kilkakrotnie przenosiła się z jednego obozu do drugiego, aby otrzymać nagrody i zachować nabytą własność w każdym wyniku sprawy.

Wybuch działań wojennych doprowadził do ruiny i strat. W 1609 r. hetman Sapieha oblegał klasztor Trójcy Sergiusz. Jego obrona przyczyniła się do umocnienia uczuć narodowych i bardzo zniszczyła oszusta, patrona Polaków, niszczycieli prawosławnych świątyń.

W tej sytuacji car Wasilij Szujski bardziej polegał nie na uczuciach patriotycznych, ale na prawdziwej sile. Tak więc w 1609 zawiera porozumienie ze Szwecją, zgodnie z którym w zamian za oddaną wołostę Korelskiego Szwedzi udzielili pomocy wojskowej suwerenowi Moskwy.

Moim zdaniem ta praktyka przyniosła Wasilijowi Szujskiemu więcej wad niż plusy. Po pierwsze, umowa ta naruszała dotychczasową umowę z Polakami i dała Zygmuntowi III pretekst do otwartej ingerencji w sprawy Moskwy i przezwyciężenia wewnętrznej opozycji uniemożliwiającej wojnę na Wschodzie. Nawiasem mówiąc, Zygmunt wykorzystał sytuację „powszechnej niestabilności”, oświadczając, że podjechał pod Smoleńsk „w celu zakończenia niepokojów społecznych”. Po drugie, w tych warunkach Polacy nie potrzebowali już Fałszywego Dymitra II, z którym przestali się liczyć, a szeregi buntowników zaczęły przechodzić na stronę polskiego króla. Co również nie poprawiło pozycji cara moskiewskiego. Mimo heroicznej obrony Smoleńska przed Polakami, prowadzonej przez gubernatora bojara M.B. Sheina i trwającej 21 miesięcy, Polacy nie porzucili swoich planów. Tak rozpoczęła się Polska Otwarta Interwencja.

A w lutym 1610 r. Tuszowie rosyjscy pod wodzą M.G. Saltykowa zawarli z Zygmuntem pod Smoleńskiem porozumienie o powołaniu jego syna, księcia Władysława, na tron ​​moskiewski. Autorzy porozumienia dążyli do zachowania podstaw rosyjskiego systemu życia: Władysław musiał przestrzegać prawosławia, dawnego porządku administracyjnego i struktury klasowej. Władzę księcia ograniczała Duma Bojarska, a nawet Sobór Zemski. Szereg artykułów miał chronić interesy rosyjskiej szlachty i bojarów przed penetracją „patelni”. Warto zauważyć, że mieszkańcy Tushino zastrzegali sobie prawo do podróżowania w celach naukowych do ziem chrześcijańskich. Traktat był krokiem w ukonstytuowaniu praw klas rządzących na wzór polski. Jestem pewien, że głównym problemem dla rosyjskich Tuszynów była kwestia religijna. Nalegali na przyjęcie prawosławia przez Władysława, a Zygmunt kategorycznie sprzeciwił się temu, ponieważ. marzył o unii dynastycznej Rzeczypospolitej i Rosji.

W kwietniu 1610 nagle zmarł książę M. Skopin-Shuisky. Krążyły plotki, że został otruty przez brata bezdzietnego króla - D. Shuisky'ego. Ta śmierć miała ogólnie szkodliwy wpływ na Shuisky, ponieważ. stracili jedyną bliską im osobowość, która mogła zjednoczyć wszystkie warstwy rosyjskiego społeczeństwa.

W czerwcu 1610 r. hetman Żółkiewski pokonał wojska carskie pod dowództwem, według NI Pavlenko i IL Andreeva, z „beztalentnego D. Shuisky ...” w pobliżu wsi Klushino koło Mozhaiska. Bitwa nie wyróżniała się uporem: cudzoziemcy się zmienili, Rosjanie nie zamierzali walczyć na śmierć i życie za Wasilija Szujskiego. W tej sytuacji Żółkiewski przeniósł się do Moskwy. W tym samym czasie Fałszywy Dmitrij II również przenosił się z Kaługi do Moskwy. Jak wiecie, zaapelował do mieszkańców apelem o otwarcie bram „naturalnemu suwerenowi”.

17 lipca 1610 r. Bojarów i szlachta pod wodzą Zachary Lapunowa obalili Wasilija Szujskiego z tronu. A 19 lipca, aby uniknąć przywrócenia władzy Shuisky'ego, został przymusowo tonowany na mnicha. Warto zauważyć, że spiskowcy wyjaśnili w ten sposób obalenie Szujskiego: „... nie podoba im się to w państwie moskiewskim ... i nie chcą mu służyć, a krew mordercza jest przelewana przez długi czas czas ...". Oni, spiskowcy, obiecali wybrać władcę „z całą ziemią, odnosząc się do wszystkich miast ...”. Śmiem twierdzić, że spiskowcy wyciągnęli z okresu panowania Szujskiego dobrą lekcję. W końcu, jak wiadomo, król nie miał poparcia wielu miast i ziem, dlatego obiecali wybrać nowego króla, który zadowoli wszystkich. A przed wyborami władza przeszła w ręce rządu siedmiu bojarów, tak zwanych „siedmiu bojarów”.

Należy zwrócić uwagę na fakt, że spiskowcy, przeciwstawiając się Szujskiemu, mieli nadzieję, że świta Fałszywego Dmitrija II zrobi z nim to samo. Rosjanie i Polacy zgodzili się, że usuwając te dwie wstrętne postacie, uda się przezwyciężyć spór. Zwolennicy oszusta nie spełnili jednak obietnicy. Fałszywy Dmitrij II nadal groził zdobyciem Moskwy, anarchią i zmianami w składzie osób rządzących i grupy społeczne. W tych warunkach, nie mając realnej władzy, „Siedmiu Bojarzy” szukało stabilności. I znalazła ją, zawierając umowę o powołaniu księcia Władysława na tron ​​rosyjski. Porozumienie pod wieloma względami było powtórzeniem porozumienia zawartego wcześniej przez rosyjskich Tuszynów. Ale jeśli kwestia religijna pozostała otwarta, wówczas Moskwa złożyła teraz przysięgę wierności nowemu suwerenowi pod warunkiem, że „… on, suweren, będzie w naszym Wiara prawosławna Prawo greckie ... ”. Porozumienie pozwoliło bojarom sprowadzić polskie wojska do Moskwy, a Fałszywy Dmitrij II wraz z „wolnymi Kozakami” Zarutskiego wycofał się do Kaługi.

Wojna rosyjsko-polska - konflikt zbrojny pomiędzy Rosja oraz Wspólnota, podczas której przez dwa lata (od 1610 do 1612) okupowały wojska polsko-litewskie Kreml moskiewski. W literaturze rosyjskojęzycznej jest często określany jako Interwencja polsko-litewska. Jedno z głównych wydarzeń Czas Kłopotów.

Polscy magnaci najechali Rosję początkowo pod pretekstem pomocy fałszywy Dmitrij(w 1605), a następnie z wyraźnym celem podboju państwo moskiewskie. Oficjalnie Rzeczpospolita reprezentowana przez króla Zygmunt III przystąpił do wojny po zawarciu króla Wasilij Szujski sojusz z wrogim Polakom Królestwem Szwecji (zob Traktat z Wyborga 1609). Armia królewska została pokonana w Bitwa pod Kłuszyńskim wojska polsko-litewskie zajęły w posiadanie Moskwa, urzekł Shuisky'ego i próbował postawić księcia na swoim miejscu Władysław.

Tło (Dmitriada)

Upadek rosyjskiej państwowości

Kampania Władysława

Na początku czerwca armia polska księcia Władysława (11 tys. ludzi) wyjechała z Wiazmy i stacjonowała w Jurkajewie na drodze między Możajskiem a Kaługą. W lipcu Polacy bezskutecznie próbowali zdobyć Możajsk, po czym przeniósł się do Moskwy, gdzie dołączyła do nich 20-tysięczna armia zaporoska pod dowództwem hetmana Sahaydachny. 17 września Władysław był już w Zwenigorod, a 20 września o godz Tuszyno. 1 października doszło do ataku na Moskwę, który został odparty; po równie nieudanym ataku na Trinity-Sergius Lavra (gdzie lider lisy), Władysław rozpoczął negocjacje z Rosjanami, które doprowadziły do ​​zawarcia Rozejm Deulino, przez 14,5 roku; Smoleńsk, Czernigow i Siewiersk zostały przekazane Polakom, ale Władysław nie zrzekł się swoich roszczeń do tronu moskiewskiego.

Uwagi

Spinki do mankietów

Polacy w tym czasie bardzo często walczyli z Rosją. Po prostu nie mogli nie zauważyć słabości, w której był ten ostatni. W 1606 roku wybuchło powstanie Bołotnikowa, które poparło południe Rosji. W 1607 r. wojska rzekomo nowo ocalonego carewicza Dymitra (fałszywego Dmitrija II) przeniosły się z Polski do Rosji. Z trudem w 1608 roku wojska Szujskiego pokonały Bołotnikowa, zabijając go. Sytuacja była bardziej skomplikowana w przypadku Fałszywego Dmitrija II, który był nazywany złodziejem Tushinsky. Stał na czele 30-tysięcznej armii polskiej, poza tym dołączyli do niego Kozacy i prości ludzie tych, którzy nie rozpoznali Shuisky'ego lub po prostu chcieli zarobić na rabunkach. Podbili wiele miast na zachód od Moskwy. Większość z nich poddała się bez problemów, poważne problemy znaleziono podczas szturmu na Ławrę Trinity-Sergeeva. Obrońcy których stanęli na śmierć. Wasilij Szujski zwrócił się do Szwedów o pomoc, zgodzili się pomóc Rosjanom za pieniądze. To prawdopodobnie sprowokowało Polskę do otwartego ataku na Rosję, ponieważ. Polska i Szwecja były wówczas wrogami. W 1609 r. wojska króla polskiego Zygmunta III rozpoczęły szturm na Smoleńsk. A jednak wojska rosyjskie, dowodzone przez utalentowanego dowódcę Skopina-Szujskiego, pokonały złodzieja Tuszynskiego. Ale w maju 1610 zmarł ten niezwykły gubernator, prawdopodobnie bojarzy go otruli. Polacy stopniowo pokonywali wojska rosyjskie, dodatkowo Szwedzi przestali nam pomagać, a nawet zdobyli rosyjski Nowgorod. W czerwcu 1610 r. W wyniku spisku bojarów Wasilij Szujski został obalony i tonsurował mnicha. Moskwą zaczęła rządzić rada bojarów (siedmiu bojarów). Postanowili zaprosić polskiego księcia Władysława na tron ​​rosyjski i wpuścić Polaków do Moskwy. Rosja była w bardzo trudnej sytuacji, wielu Rosjan po prostu organizowało się w gangi i rabowało, tak się zachowywali i południowi Kozacy. To było apogeum niespokojnych czasów w Rosji

Nr 4. milicje

W 1611 zbliżył się do murów Moskwy 1. milicjaLapunow, książę Dmitrij Trubetskoj i Ataman Zarutsky. Bely i Kitaj-Gorod zostali wyzwoleni. Na „Radzie Całej Ziemi” wybrano rząd, na czele którego stanął Lapunow, Trubetskoj i Zarutsky. Rada pobierała podatki, rozwiązywała spory między szlachtą. Jednak w wyniku sporu na radzie wojskowej zbuntowanych Kozaków Lapunow został zabity, a pozostałe oddziały, dowodzone przez Dmitrija Trubetskoya i Zarutskoya, utrzymywały oblężenie Kremla aż do przybycia drugiej milicji. W tym samym roku Tatarzy Krymscy, nie napotykając oporu, spustoszyli terytorium Riazań. Smoleńsk po długim oblężeniu został zdobyty przez Polaków, a Szwedzi, pozostawiając rolę „sojuszników”, pustoszyli miasta północnej Rosji.

Książę Dmitrij Trubetskoj nieustannie wysyłał listy do klasztoru Trójcy do archimandryty Dionizjusza z prośbą o jak najszybsze wysłanie listów do miast i przyspieszenie gromadzenia drugiej milicji. Wreszcie dotarły listy od Trójcy (jak wówczas nazywano Ławrę Trójcy Sergiusz) Niżny Nowogród. Druga milicja1612 głowiasty Niżny Nowogród naczelnik ziemstwa Kuźma Mini który został zaproszony do kierowania operacjami wojskowymi księcia Pożarski. W lutym 1612 milicja przeniesiona do Jarosław by zająć ten ważny punkt, gdzie krzyżowało się wiele dróg. Jarosław był zajęty; milicja stała tu przez cztery miesiące, bo trzeba było „budować” nie tylko armię, ale i „ziemię”. Oznacza to, że podatki zebrane przez pierwszą milicję zaczęły być zbierane przez drugą milicję, która służyła jako niezgoda między księciem Trubetskoy a księciem Pożarskim. Ten ostatni chciał zwołać „sobór generalny ziemstwa”, by omówić plany walki z interwencją polsko-litewską i jak „nie być bezpaństwowcami w tym złym czasie i wybrać dla nas suwerena z całą ziemią”. Do dyskusji zaproponowano także kandydaturę księcia szwedzkiego. Karol Filip który „chce zostać ochrzczony w naszej prawosławnej wierze prawa greckiego” . Jednak Rada Zemstvo nie odbyła się. Archimandryta Dionizjusz i piwnica klasztoru Trójcy Świętej Awraamij Palicyn włożyli wiele wysiłku w pojednanie i zjednoczenie dwóch książąt Dmitriew. Historyk Kastomarow pisze „Wreszcie20 (30) sierpień1612 do Moskwy przybyła milicja Minina i Pożarskiego. Trubetskoy wyjechał im na spotkanie i zaproponował, że stanie w tym samym obozie z Kozakami. Ale Pożarski i Minin odpowiedzieli, że nie będą stać w tym samym obozie z Kozakami. Milicja Zemstvo stała przy murze Biełogorodskaja do wieży Aleksiejewskiej nad rzeką Moskwą. Jego główny trzon znajdował się przy Bramie Arbat: stacjonowali tam Minin i Pożarski. Po złożeniu obozu wojskowi zaczęli kopać w rowie. „22 września to dzień unii Trubetskoya i Pożarskiego. Archimandryta Dionizjusz z klasztoru Trójcy ponownie odegrał decydującą rolę w tym pojednaniu. Między dwoma książętami Dmitrijem podpisano „Umowę o zjednoczeniu i miłości”. - rząd ziemstwa został utworzony z nakazów i upustów utworzonych pod Moskwą w 1611 (pierwsza milicja) i w Jarosławiu w 1612 (druga milicja). I przeszli przez miasta Listów po nowe podpisy „Bojarów i gubernatorów państwa moskiewskiego Dmitrij Trubetskaya i Dmitry Pozharskaya z towarzyszami biją czołami ...”

Połączona druga milicja pokonała oddziały hetmana Chodkiewicza, który próbował połączyć się z polskim garnizonem kontrolującym Kreml moskiewski.

Z „Kronikarza Piskarewskiego” (PSRL, t. 34, s. 218) o zdobyciu Kitaj-gorodu: „A potem w Moskwie, w oblężonym mieście, głód zaczął być wielki, a ludzie jedli ludzi i psy i koty, i wszelkiego rodzaju paskudne rzeczy, i bojarzy i szlachta zaczęli się witać, i Litwa, i zaczęli mieć zjazd. I w tym czasie, pod jakimś boskim nadzorem, Kozacy księcia Dmitrejewa krzyczeli do pułk Trubetskovo prawą ręką przeciw miastu Chin od Kulishki od Wszystkich Świętych od Yvanov Lushka. A miasto zostało zdobyte w październiku w dniu 22, w czwartek przed sobotą Dmitrieva, i wielu Litwinów i Niemców zostało zabitych, a skarbiec został złapany"; garnizon Rzeczypospolitej wycofał się do Kreml. Książę Pożarski wszedł do Kitaj-Gorod z Kazańska Ikona Matki Bożej i poprzysiągł zbudować świątynię na pamiątkę tego zwycięstwa. 26 października (5 listopada, Nowy Styl) dowództwo polskiego garnizonu podpisało kapitulację, jednocześnie zwalniając z Kremla bojarów moskiewskich i innych szlachciców; następnego dnia garnizon poddał się.

№5. Czas Kłopotów został wyznaczony na pograniczu Ziemia Kurska liczne najazdy, dewastacje i rozlew krwi. Początkowo mieszkańcy Kurska wspierali oszusta, który ogłosił się „cudem uratowanym carewiczem Dymitrem” i pomógł mu objąć tron ​​moskiewski. Po śmierci Dymitra z rąk spiskowców i wstąpieniu na tron ​​Wasilija Szujskiego region Kursk dołączył do rebeliantów przeciwko nowemu carowi „bojarskiemu”. Kolejne lata, podobnie jak w innych częściach Rosji, stały się tutaj okresem anarchii i niekończącej się wojny. Rosyjskie miasta i wsie były narażone na niszczycielskie najazdy „ludu litewskiego” i „czerków” – ukraińskich kozaków, którzy służyli polskiemu królowi Zygmuntowi. Służba Kurska i Rylska odpowiedziała im równie niszczycielskimi najazdami.

Katastrofalny dla pogranicza był rok 1612, kiedy to książę Siemion Łyko, konstabl lubieński, zdewastował okolice Rylska, a następnie szturmem zdobył Biełgorod i spalił go. Po śmierci księcia Siemion Iwanowiczu„chwalebna kampania 1612 r.” (wraz z jego późniejszymi wyczynami) była nawet śpiewana wierszem.

Następnie polskie oddziały, które składały się głównie z Czerkasów, zbliżyły się do murów Kurska, pokonując duże więzienie i bezskutecznie oblegając przez miesiąc małe. Nie wiadomo, czy Siemion Łyko brał udział w oblężeniu. Miejscowa tradycja kościelna przypisuje przywództwo nad siłami wroga pewnemu hetmanowi Żełtowskiemu, ale dokumenty podają, że w 1612 r. pod Kurskiem działały oddziały pułkownika Rodkiewicza i Starinskiego.

Głównym źródłem opisu oblężenia Kurska jest Opowieść o mieście Kursk i Ikona Znaku Matki Bożej, opracowana pod koniec XVII wieku. Dokładna data samego tego wydarzenia nie została jeszcze ustalona. W zachowanych dokumentach powołuje się na rok 7120 od stworzenia świata, który w ujęciu współczesnej chronologii przypada na okres od września 1611 do sierpnia 1612, kiedy gubernatorem w Kursku był stolnik Jurij Tatiszczew.

„Opowieść” donosi, że atak wrogów był karą Bożą dla mieszkańców Kurska, ponieważ „są w ziemskim deleseh, w radości i pościli wielu, nie będąc przeklęcimi”. Wspomniany tutaj post nie miał nic wspólnego ze zwykłym kalendarzem kościelnym. Faktem jest, że w 1611 r. W Rosji rozeszły się pogłoski o wizji, która pojawiła się w Niżnym Nowogrodzie „pewnemu człowiekowi o imieniu Grigorij”. Zgodnie z tą wizją królestwo rosyjskie i wszyscy prawosławni chrześcijanie mogli zostać ocaleni tylko w przypadku powszechnej pokuty, kiedy zarówno starzy, jak i młodzi zaczynają pościć trzy dni w tygodniu. Duchowni popierali te pogłoski wszelkimi możliwymi sposobami, w wyniku czego jesienią 1611 r. władze kościelne miast nadwołżańskich, w których zebrała się II Milicja Ludowa, „według werdyktu całej rosyjskiej ziemi” postanowiły: szybko trzy dni w tygodniu. W poniedziałek, wtorek i środę nie ma co jeść ani pić, aw czwartek i piątek jest sucho do jedzenia. Rytuał ten miał zmobilizować naród rosyjski do walki o odbudowę królestwa, które upadło w Czasie Kłopotów. Kuryowie, podobnie jak inni mieszkańcy ziemi siewierskiej, nie uważali za konieczne przyłączanie się do tego przedsięwzięcia. Dlatego oblężenie należy datować na pierwsze miesiące zimowe 1612 roku.

Oddziały wroga, mówiąc z Putiwla, przeszły do ​​Rylska, Orła i Kurska. Pojawienie się wrogów było całkowitym zaskoczeniem dla mieszkańców powiatu. Większość z nich nie zdążyła zamknąć się w murach twierdzy. Polsko-kozackie wojska zbliżyły się do murów Kurska w środę wieczorem, kiedy służba wieczorna. Wrogowie natychmiast rzucili się do szturmu, zbliżając się do murów Kurska z dwóch stron - od brzegów Kuru i przez osadę Bozhedomnaya na terenie dziewiczego klasztoru Trójcy. Garnizon nie dysponował wystarczającymi siłami, aby zapewnić obronę na całym obwodzie fortyfikacji dużego więzienia. Dlatego gubernator postanowił zabrać swój lud w granice zrujnowanej starej fortecy – „małego więzienia”. Wróg, wpadając do płonącego miasta, szybko zmiótł nieliczne bariery swoich obrońców, a następnie dokonał prawdziwej masakry: „A wielkość między nimi była szybką bitwą i rozlewem krwi wszędzie i wszędzie, a zwłaszcza na prawosławnych chrześcijanach i żony i dzieci wielkiej krwi przelanej w tym czasie” . Następnie oblężonym zaproponowano poddanie się, ale odrzucili tę ofertę. Następnie w nocy z piątku na sobotę podjęto próbę szturmu. Tym razem cios zadano w Bramę Piatnicką. Ich oblegane przezornie połowę pokryły ziemią. Zachowując ciszę i całkowitą ciszę na rozkaz gubernatora, oczekiwali wroga. Kiedy napastnicy zbliżyli się z taranem, napotkali potężną salwę. Po ciężkich stratach Kozacy wycofali się, po czym rozpoczęli regularny ostrzał twierdzy z dział.

Spodziewając się nowego ataku i widząc niemożność całkowitej obrony wszystkich fortyfikacji, gubernator Tatiszczew nakazał spalić teren między basztami Kurovej i Chalk. Oblegający, widząc pożar, błędnie sądzili, że mieszkańcy podpalili twierdzę i pod osłoną ognia i dymu uciekali. Natychmiast miasto otoczyli konni i piesi żołnierze. Jednak przekonany o swoim błędzie wróg zmienił plany i postanowił wykorzystać ogień i ewentualną konsternację obrońców twierdzy, aby spróbować ją zagarnąć nagłym ciosem. Jednak ten atak został również skutecznie odparty - obrońcy Kurska schronili się za starożytnym ziemnym wałem, który znajdował się wewnątrz twierdzy.

Po niepowodzeniu oblegający zablokowali miasto, pozbawiając mieszczan dostępu do wody. Tylko obfite opady śniegu pomogły oblężonym zwalczyć pragnienie. Jednak wciąż brakowało wody. Ponadto zapas prochu zaczął się wysychać. Oblężenie trwało trzeci tydzień, a mieszkańcy Kurska byli wyczerpani trudami, które ich spotkały. W końcu na walnym zgromadzeniu oblężeni postanowili opuścić fortecę, przebić się przez pierścień oblężniczy i schronić się w lasach za Tuskaryą. Wyznaczono też noc na przełom.

Ale w przeddzień „księdza Spaskiego, który za rzeką Kur, kościół, ksiądz, usłyszawszy tę radę i chcąc być za to uhonorowany przez przeciwników”, pojawił się w obozie wroga i ujawnił intencje Kuryjczyków do wroga. Hetman kozacki postanowił postawić na miejscu rzekomego przełomu oddział kawalerii, „przygotowany do bezlitosnego odcięcia” wszystkich, którzy wyjdą poza mury twierdzy. W tym samym czasie zaplanowano generalny szturm na opuszczone przez obrońców więzienie. Samo zwycięstwo trafiło w ręce wroga. Jednak oblężeni dowiedzieli się o tych planach, a gdy nieprzyjaciel zbliżył się do murów twierdzy, „od obywateli w tej bitwie zginęło wielu paskudnych”. Po tym wrogowie nasilili ataki, pozbawiając oblężonych nocnego snu. Ale ich wysiłki poszły na marne. W czwartym tygodniu oblężenia wróg postanowił wycofać się z upartej twierdzy. Kiedy już kręcili obóz i trąbili na zbiórkę wojska, pojawił się kolejny dezerter - kapłan Kościoła Zbawiciela, który jest poza Kurem, mąż byłego księdza (w innej wersji legendy diakon nazywany jest zdrajca – zięć wspomnianego księdza). Powiedział hetmanowi, że mieszczanie, obawiając się nawrotu nocnych napadów, od wieczora do świtu czuwają na murach, „a w dzień zawsze odpoczywają bez lęku przed pracą”. Ponadto zdrajca radził zaatakować Miasto od strony Bram Tołkoczewskich – najsłabszej części obrony. Uspokojeni wrogowie powtórzyli atak, ale zakończył się on na próżno, mimo że miasto było na skraju upadku. Potem wrogowie „bardzo się wściekli i przy częstych silnych atakach zaczęli rozgoryczyć to miasto ... aby zająć miasto, zaaranżowano wszelkiego rodzaju sztuczki”.

Miasto jednak się nie poddało, ale oblegający, po ponad miesięcznym oblężeniu, musieli jeszcze niechlubnie wycofać się z murów zrujnowanej, ale tak nie do zdobycia fortecy. Kursk pozostał silną twierdzą Rosji na jej południowych granicach.

Zgodnie z przysięgą złożoną przez mieszkańców Kurska podczas oblężenia, w mieście zbudowano kościół, który położył podwaliny pod klasztor Znamensky. W petycji skierowanej do cara mieszkańcy miasta napisali, że „w przeszłości, w roku 120, kiedy pod Kursk podeszli Litwini i wzięli duże więzienie, a od narodu litewskiego zebrali się w małym więzieniu, usiedli i obiecali w Kursku, w małym więzieniu pod miastem, pod koniec licytacji przeciwko mostowi miejskiemu, że wzniesiono kaplicę ... aby wznieść kościół Najświętszej Matki Bożej Kurska. Nowoczesna Katedra Znaku, zdobiąca centrum miasta, przypomina więc odległe i chwalebne wydarzenia Czasu Kłopotów na ziemi kurskiej.

Wiosną 1607 r. Fałszywy Dmitrij II pojawił się w Rosji. Jego tożsamość nie została ustalona. Według jednej wersji jest synem księdza, według innej - nauczycielem domowym, według trzeciej - synem A. M. Kurbskiego, według czwartej - synem starodubskiego szlachcica, według piątej - a Żyd. 12 czerwca 1607 r. mieszkańcy Staroduba złożyli mu przysięgę wierności. Armią oszusta dowodził polski dowódca Miechowiecki. Zajęła Kozielsk, Karaczew, Orel i obległa Briańsk. Kiedy wojska rządowe dostarczyły żywność do Briańska, Fałszywy Dmitrij II zniósł oblężenie.

W kwietniu 1608 r. do obozu oszusta przybyło 4 tys. Polaków pod dowództwem Rożyńskiego. Usunęli Mechowieckiego i wybrali Rożyńskiego na hetmana. W czerwcu 1608 armia Fałszywego Dymitra II podeszła do Moskwy i zatrzymała się w Tuszynie, więc zaczęto nazywać go „złodziejem Tuszyno”. 25 lipca 1608 r. Rosja i Polska podpisały trzyletni rozejm. 23 września 1608 r. armia oszusta pod dowództwem J. Sapegi przystąpiła do oblężenia klasztoru Trinity-Sergius. Zobacz Solovyov SM Historia Rosji od czasów starożytnych. T. 8. Skrynnikov R. G. Minin i Pozharsky. s. 94-119.

W 1609 r. Wasilij Szujski zwrócił się do króla szwedzkiego Karola IX z prośbą o pomoc w walce z Fałszywym Dymitrem II. Szwedzi zdobyli wszystkie rosyjskie fortece na wybrzeżu Bałtyku, z wyjątkiem Nut. Polski król Zygmunt III wykorzystał zaangażowanie szwedzkich najemników w armii rosyjskiej do walki z fałszywym Dymitrem II jako pretekst do wypowiedzenia wojny Rosji. Powodem wojny była agresywna polityka Polski wobec Rosji i dążenie Rosji do zjednoczenia wszystkich ziem wschodniosłowiańskich. Agresję Polski tłumaczono tym, że poparciem rządu była drobna szlachta. Starała się utrzymać swoje posiadłości na Ukrainie i Białorusi oraz miała nadzieję na zdobycie nowych ziem w Rosji. 19 września 1609 Polacy oblegali Smoleńsk. Obroną miasta kierował bojar MB Shein. Wiosną i latem 1609 r. M.V. Skopin-Shuisky wyzwolił północną Rosję od ludu Tuszino.

12 stycznia 1610 r. Sapiega został zmuszony do zniesienia oblężenia klasztoru Trójcy Sergiusz. Początek otwartej wojny doprowadził do upadku obozu Tushino. Większość Polaków przeszła na stronę swojego rządu. Z oszustem pozostał tylko Rozhinsky. Fałszywego Dymitra II traktował jak więźnia, więc w grudniu 1609 oszust uciekł do Kaługi i 11 grudnia 1610 został zabity. Szlachta przebywająca w obozie Tuszyno zgłosiła na tron ​​polskiego księcia Władysława. 4 lutego 1610 r. zawarli z Zygmuntem III porozumienie o wyborze Władysława na cara Rosji.

Zgodnie z umową Władysław był zobowiązany do przyjęcia prawosławia i nie miał prawa wydawać nowych ustaw bez zgody Bojar Duma i Sobór Zemski. Traktat zakazywał przenoszenia chłopów od jednego właściciela ziemskiego do drugiego. D. I. Szujski próbował uwolnić Smoleńsk z oblężenia, ale 24 czerwca 1610 został pokonany pod Kłuszynem. Klęska wojsk rosyjskich pod Kłuszynem otworzyła Polakom drogę do Moskwy. 17 lipca 1610 r. Spiskowcy pod wodzą PP Lapunowa obalili Wasilija Szujskiego. Władza została przekazana rządowi bojarskiemu, który przeszedł do historii pod nazwą Siedmiu Bojarzy.

• 17 sierpnia mieszkańcy Moskwy złożyli przysięgę Władysławowi. Szlachta widziała w nim mniejsze zło w porównaniu do Fałszywego Dmitrija II. 20 września rząd wpuścił do Moskwy oddział polski pod dowództwem S. Żółkiewskiego. Z jego inicjatywy moskiewscy bojarzy i szlachta wysłali poselstwo do polskiego króla, na czele z WW Golicynem i FN Romanowem. Zygmunt III odmówił wpuszczenia syna do Moskwy, gdyż sam chciał objąć tron ​​rosyjski i całkowicie podporządkować Rosję Polsce. Zaistniało więc zagrożenie dla niepodległości Rosji. W styczniu 1611 PP Lapunow zorganizował milicję ludową. Jej podstawę stanowili szlachcice i Kozacy. Najbliższymi współpracownikami P. P. Lapunowa byli książę D.T. Trubetskoj i kozacki ataman I.M. Zarutsky. Książę D. M. Pozharsky został wybrany naczelnym wodzem. W marcu 1611 milicja podeszła do Moskwy.
• 19 marca w mieście wybuchło powstanie. Powodem tego była zniewaga przez Polaków Patriarchy Hermogenesa. Awangarda milicji pod dowództwem D. M. Pożarskiego wkroczyła do Moskwy. Polacy podpalili miasto, buntownicy byli słabo uzbrojeni, więc zostali pokonani. D. M. Pozharsky został ciężko ranny. Milicja wycofała się na przedmieścia Moskwy. Według N. I. Kostomarova Polacy zabili około 8 tysięcy cywilów. Zobacz Kostomarow N. I. Opowieść o wyzwoleniu Moskwy od Polaków w 1612 r. i elekcji cara Michaiła. // Kostomarov N. I. Monografie i badania historyczne. M., 1989, s. 75 byli właściciele i zabił go. Według N. M. Karamzina P. P. Lapunow został oczerniony przez I. M. Zarutskiego. Według R. G. Skrynnikowa fałszywy list w imieniu P. P. Lapunowa z wezwaniem do zniszczenia Kozaków napisał polski pułkownik A. Gonsevsky. Zobacz Skrynnikov R.G. Minin i Pozharsky. S. 197.

Po śmierci P. P. Lapunowa szlachta opuściła milicję i prowadziła w okolicach Moskwy wojnę partyzancką z Polakami. 3 czerwca 1611 r. Polacy zaatakowali Smoleńsk. Pozostali przy życiu obrońcy miasta, dowodzeni przez M. B. Sheina, zostali schwytani. W tym samym roku Nowogród zajęli Szwedzi. Gubernator nowogrodzki I. N. Odoevsky zawarł traktat pokojowy z dowódcą armii szwedzkiej J. Delagardie, potwierdzający warunki pokoju Tiavzinsky. I. N. Odoevsky uznał syna Karola IX za cara rosyjskiego, a J. Delagardie - swego gubernatora i zobowiązał się do posłuszeństwa mu we wszystkim. Zobacz Kostomarow N. I. Opowieść o wyzwoleniu Moskwy od Polaków w 1612 r. i elekcji cara Michaiła. P. 75. Karamzin N. M. Historia państwa rosyjskiego. T. 12 // Moskwa. 1989. Nr 12. S. 142 - 144.

Dopiero zamieszanie, które wówczas panowało w naszym kraju, uratowało gubernatora nowogrodzkiego przed odpowiedzialnością za zdradę - zbrodnię, która przez cały czas i wśród wszystkich narodów była uważana za jedną z najpoważniejszych. We wrześniu 1611 r. K.M. Minin zaapelował do mieszkańców Niżnego Nowogrodu o utworzenie nowej milicji. K. M. Minin urodził się w Bałachnie w rodzinie małego przemysłowca solnego, w młodości przybył do Niżnego Nowogrodu i zajmował się handlem. W 1611 był naczelnikiem ziemstwa. Listy od K.M. Minina, patriarchy Hermogenesa i mnichów z klasztoru Trójcy Sergiusz zostały rozesłane po całym kraju. W Niżnym Nowogrodzie rozpoczęło się formowanie milicji drugiego ludu. D. M. Pozharsky został ponownie wybrany głównodowodzącym. W marcu 1612 r. milicja opuściła Niżny Nowogród i przybyła do Jarosławia. Tam kontynuował swoją formację i szkolenie. K. M. Minin i D. M. Pozharsky utworzyli Radę całej ziemi - rząd tymczasowy.

W tym samym czasie działała druga Rada całej ziemi pod przewodnictwem D.T. Trubetskoya i I.M. Zarutskiego. Powstał konflikt między przywódcami dwóch milicji, ponieważ I.M. Zarutsky i D.T. Trubetskoy rozpoznali pskowa oszusta. W lipcu 1612 K.M. Minin i D.M. Pozharsky dowiedzieli się, że silna i liczna wojsko Polskie pod dowództwem hetmana J. Chodkiewicza. D. M. Pożarski wyprzedził Jaja Chodkiewicza i tym samym przejął inicjatywę strategiczną. To w dużej mierze zapewniło zwycięstwo armii rosyjskiej.

• W dniach 22-24 sierpnia 1612 r. rozegrała się decydująca bitwa między wojskami rosyjskimi i polskimi. Milicja K.M. Minina i D.M. D.M. Pozharsky rozmieścił swoją armię na zachodnich obrzeżach Moskwy, a nie na wschodnich obrzeżach, jak sugeruje D.T. Trubetskoy. DM Pozharsky dał DT Trubetskoyowi pięć setek koni.
• 22 sierpnia J. Khodkevich rozpoczął ofensywę. Wojska rosyjskie odbiły go i kilkakrotnie ruszyły do ​​kontrataku. J. Khodkevich wprowadził do walki piechotę. Szlachetna kawaleria nie mogła wytrzymać naporu i wycofała się. Następnie D. M. Pozharsky nakazał szlachcie zsiąść i walczyć pieszo. Po południu J. Khodkevich rzucił wszystkie swoje siły do ​​bitwy, aby przebić się przez obronę rosyjskiej milicji na Arbacie i w rejonie Bram Twerskich. Łucznicy otworzyli śmiertelny ogień do wroga i zmusili go do zaprzestania atakowania. W tym samym czasie polski garnizon dokonał wypadu z Kremla. Została odparta. Rozpoczął się walka wręcz. Oddziały oddane do dyspozycji D.T. Trubetskoya i Kozaków z pierwszej milicji kontratakowały wroga i zmusiły go do odwrotu. 24 sierpnia Polacy rozpoczęli ofensywę z Zamoskworeczje. D. M. Pożarski wysłał przeciwko nim kawalerię. D.T. Trubetskoy rozpoczął ofensywę z Kolomenskaya Sloboda. Działał jednak niezdecydowanie, co pozwoliło J. Chodkiewiczowi rzucić swoje główne siły przeciwko D. M. Pożarskiemu. D. M. Pozharsky wprowadził do bitwy wszystkie swoje pułki i w ten sposób zatrzymał wroga. Następnie Polacy nasilili ofensywę przeciwko armii D.M. Trubetskoya i zdobyli więzienie kozackie.

Kozacy stawiali opór wrogowi, ale kiedy milicja K.M. Minina i D.M. Pożarskiego nie przyszła im od razu z pomocą, opuścili bitwę. Polski garnizon na Kremlu dokonał drugiego wypadu. Została odparta. Piwnica klasztoru Trójcy Sergiusz A.S. Palitsyn przekonała Kozaków do powrotu do służby. O wyniku bitwy ponownie zadecydował szybki atak Kozaków. Wspierała ich kawaleria pod dowództwem K.M. Minina, następnie piechota pod dowództwem D.M. Pożarskiego przeszła do ofensywy. Polacy rzucili się do ucieczki. Zobacz Kostomarow N. I. Opowieść o wyzwoleniu Moskwy od Polaków w 1612 r. i elekcji cara Michaiła. S. 81 - 82. Skrynnikov R. G. Minin i Pozharsky. s. 256 - 263.

Atak na Kreml nie powiódł się, więc armia rosyjska przystąpiła do jego oblężenia. 22 października Kitaj-Gorod został wyzwolony. 26 października skapitulował polski garnizon na Kremlu. Wyzwolenie Moskwy było radykalnym punktem zwrotnym w trakcie wojny. 21 lutego 1613 Sobór Ziemski na cara wybrał 16-letniego Michaiła Romanowa. Patriarcha Hermogenes już w 1610 roku wysunął swoją kandydaturę na tron. Bojarów przyciągnęła młodość i brak doświadczenia Michaiła, jego nieprzygotowanie do rządzenia państwem, a zatem zdolność do rządzenia w jego imieniu. Ponieważ ojciec nowego cara, Fiodor Nikitich Romanow, był patriarchą w Tuszynie i wraz z księciem W.W. Golicynem kierował poselstwem przy królu polskim, bojarzy, którzy współpracowali z Polakami, czyli dopuścili się zdrady stanu, widzieli w Michaił gwarantem ich bezkarności. Był kuzynem-bratankiem Fiodora Iwanowicza, ostatniego cara z dynastii Ruryk, co stworzyło wrażenie ciągłości władzy.

Początkowo Michaił odmówił objęcia tronu, tłumacząc to bałaganem w administracji i brakiem pieniędzy w skarbcu, potem zgodził się przyjechać do Moskwy i objąć tron. Polacy próbowali zabić młodego cara, ale chłop z Kostromy Iwan Susanin zaprowadził ich w nieprzenikniony las. 11 lipca 1613 Michaił poślubił królestwo. Zobacz Solovyov SM Historia Rosji od czasów starożytnych. T. 9. M., 1990. S. 7 - 28.

Został wybrany na takich samych warunkach jak Wasilij Szujski. Prawdziwa władza należała do krewnych króla. Odsunęli D.M. Pożarskiego od dowództwa, ponieważ, ich zdaniem, nie był wystarczająco godny uwagi, i zastąpili go księciem D.M. Czerkaskim.

W 1613 r. wojska rosyjskie walczyły z Polakami pod Kaługą i Wiazmą. Próba wyzwolenia Smoleńska nie powiodła się z powodu niezdyscyplinowania szlachty. Nowy rząd podniósł podatki i postanowił zwrócić zbiegłych chłopów ich dawnym właścicielom. Wywołało to powstanie kierowane przez Michaiła Bałownia. siły napędowe powstań byli Kozacy i chłopi. W 1615 został zniesiony. W tym samym roku armia polska pod dowództwem A. Lisowskiego najechała na Rosję. Car ponownie mianował wodza naczelnego DM Pożarskiego.

29 czerwca 1615 armia rosyjska opuścił Moskwę. 30 sierpnia miała miejsce bitwa pod Orelem. Oddział I. Puszkina zaatakował obóz polski, po czym nastąpiły trzy ataki sił głównych. Pułk S. Isleniewa i Tatarów opuścił pole bitwy. 600 osób pozostało z D. M. Pożarskim. Konfrontacja trwała trzy dni. Najemnicy, którzy byli w armii polskiej, przeszli do armii rosyjskiej. To zadecydowało o wyniku bitwy. A. Lisowski uciekł. W lipcu 1616 r. rząd rosyjski wysłał do Smoleńska armię pod dowództwem MK Tinbajewa i N. Licharewa. W tym samym czasie Litwini zaatakowali Starodub, zdewastowali okolice Karaczowa i Kroma, spalili Oskol i zbliżyli się do Biełgorodu. 22 października 1616 r. starostowie stacjonujący pod Smoleńskiem donosili o zbliżającej się kampanii przeciwko Moskwie wojska polskiego pod dowództwem A. Gonsewskiego. Dowództwo rosyjskie wysłało armię pod dowództwem N. Boryatinsky'ego do Dorogobuża.

W marcu 1617 r. wojska rosyjskie pokonały Polaków pod Dorogobużem, ale gubernator Dorogobuża poddał miasto Polakom. W tym samym roku Władysław podjął kampanię przeciwko Moskwie w celu objęcia tronu rosyjskiego. 18 października armia rosyjska pod dowództwem DM Pożarskiego zbliżyła się do Kaługi. Polacy oblegali miasto i 23 grudnia próbowali zdobyć je szturmem, ale spotkali się z ogniem i uciekli. W październiku 1618 Polacy zbliżyli się do Moskwy i próbowali ją przejąć, ale ich atak na Białe Miasto został odparty.

1 grudnia 1618 r. Rosja i Polska podpisały rozejm Deulino, na mocy którego Smoleńsk został przekazany Polsce. Traktat przewidywał również wymianę więźniów. Zgodnie z traktatem pokojowym ze Stolbowskim zawartym 27 lutego 1617 r. Szwecja zwróciła Nowogród Rosji, ale Rosja całkowicie utraciła dostęp do morze Bałtyckie. Zobacz Tarle E.V. Wojna Północna i szwedzkiej inwazji na Rosję. // Tarle E.V. Wybrane prace. T. 3. Rostów nad Donem, 1994. Od tego czasu głównymi zadaniami Rosji w zakresie polityki zagranicznej był zwrot ich pierwotnych posiadłości na Bałtyku, powrót Smoleńska oraz zjednoczenie Ukrainy i Białorusi z Rosją.