Układ Xp prymitywnych mieszkań. Siły napędowe ewolucji człowieka. Biologiczne i społeczne czynniki ewolucji. Główne etapy ewolucji człowieka Pierwsze paleniska i mieszkania

Opis prezentacji na poszczególnych slajdach:

1 slajd

Opis slajdu:

Projekt-badania. Tematem przewodnim jest „Ewolucja mieszkania: od przeszłości do teraźniejszości”. Ukończone przez: uczennicę 9 klasy Irina Pavlova

2 slajdy

Opis slajdu:

1 poznać dane historyczne i archeologiczne dotyczące historii powstania pierwszych mieszkań ludzkich. 2 wyciągać wnioski o tym, jak architektura uwzględnia warunki naturalne i klimatyczne oraz sposób życia człowieka. 3 potrafić rozróżnić rodzaje budownictwa mieszkaniowego. Cele zadań. 1 Wybierz i przestudiuj literaturę na ten temat 2 Zapoznaj się z historią powstania mieszkania 3 Prześledź historię rozwoju mieszkania do naszych czasów

3 slajdy

Opis slajdu:

Etapy pracy nad projektem 1 Etap przygotowawczy: - Planowanie projektu - Sporządzenie planu projektu - Omówienie źródeł informacji 3 Etap końcowy: Prezentacja wyników. - Sprawozdanie z wykonanych prac - Ochrona projektów - Podsumowanie 2 Etap główny. Badania organizacyjne. Poszukiwanie materiału na dany temat - zbieranie i systematyzacja materiału zgodnie z celami pracy. Zajęcia organizacyjne i doradcze. - Obróbka materiałów do projektu - Przygotowanie prezentacji na temat wykonanej pracy

4 slajdy

Opis slajdu:

Pytanie problemowe W jaki sposób architektura budynków mieszkalnych różnych narodów świata uwzględnia warunki naturalne i klimatyczne oraz sposób życia człowieka? Pytania edukacyjne. 1. Co to jest mieszkanie? 2. Z czego budowane są domy w różnych częściach świata? 3 Jak klimat determinuje architekturę budynku? 4. Czy sposób życia i tradycje różnych narodów wpływają na formę, zawartość i wygląd mieszkania?

5 slajdów

Opis slajdu:

Mieszkanie ... Każda epoka stawia mu własne wymagania, człowiek nigdy nie przestaje się nim interesować. Zainteresowanie nauki zamieszkiwaniem przeszłości pozostaje niezmienne, gdyż wiele z tego, co jej charakterystyczne, stworzone przez wieki mądrości ludowej, do dziś nie traci na znaczeniu. Czas mijał i ludzie nauczyli się budować bardziej niezawodne mieszkania, dostosowując je do lokalnych warunków klimatycznych. Do naszych czasów wiele z nich, prawie niezmienionych, nadal wiernie służy człowiekowi. Ciekawostką jest to, że w starożytności człowiek był bliżej natury, jakby ją „czuł”, więc budował swoje mieszkania, biorąc pod uwagę wszelkie możliwe klęski żywiołowe

6 slajdów

Opis slajdu:

Przyczynami powstania mieszkania były: - zatrzymanie i zachowanie ciepła, zwłaszcza w okresie ochłodzenia związanego z oblodzeniem półkuli północnej, - magazynowanie zebranych zapasów, - tworzenie relacji rodzinnych

7 slajdów

Opis slajdu:

Ludzie korzystali z mieszkań od czasów prymitywnego systemu komunalnego. Zmiany klimatyczne, ochłodzenie, zmusiły ludzi do coraz większego zaangażowania się w budowę mieszkań. Początkowo były to najróżniejsze jaskinie, groty, ziemianki, szałasy itp. Rodzaj mieszkania jaki człowiek zbudował w starożytności zależał niemal całkowicie od klimatu w jakim dana osoba żyła. A także z dostępności materiałów budowlanych, które posiadał. Materiałem roboczym były drzewa, a także kości zwierzęce. W jaskiniach prymitywny człowiek szukał schronienia przed złą pogodą i drapieżnymi zwierzętami. Świadczą o tym wykopaliska: w jaskiniach znaleziono popioły starożytnych ognisk, a także opowiedziano o ścianach jaskiń, które namalowali pierwsi artyści w historii.

8 slajdów

Opis slajdu:

Mieszkania z wczesnej epoki kamienia, z których prymitywni ludzie mogli być dumni i nazywać domami, zbudowane z kości mamutów, znaleziono w Mezhirichi - na równinach dzisiejszej Ukrainy. W 1965 r. mieszkaniec wioski, kopiąc dół piwniczny pod podłogą swojego domu, odkrył całą osadę liczącą 15 000 lat. Archeolodzy znaleźli tu cztery dobrze zachowane siedliska ciosów mamuta. Wewnątrz każdego było palenisko, sprzęt AGD. Kości około stu mamutów trafiły do ​​największego starożytnego mieszkania znalezionego w Mezhirichi.

9 slajdów

Opis slajdu:

Kolejna starożytna konstrukcja pod wzgórzami, naukowcy przypisują późnemu neolitowi. W 1850 r. silna burza zerwała wierzchnią warstwę ziemi z jednego takiego wzgórza. Zdumieni mieszkańcy zobaczyli mieszkanie ukryte na wzgórzu. Kamienne ściany, miniaturowe łóżka, niskie sufity, drzwi. Wszystko zostało stworzone dla ludzi nie wyższych niż metr. Według legend małe stworzenia były zarówno potężne, jak i niebezpieczne. Oczarowali ludzi, zwabili do swoich podziemnych mieszkań, a kiedy ludzie wrócili do domu, okazało się, że minęło kilka lat. Mieszkanie nad brzegiem Skara Brae

10 slajdów

Opis slajdu:

11 slajdów

Opis slajdu:

Igloo to zimowe mieszkanie Eskimosów (Grenlandia, Alaska, Arktyka, Kanada. Na północy Eskimosom z Alaski zawsze brakowało materiałów budowlanych, ale było dużo śniegu. Dlatego pojawiły się ludy żyjące na ekstremalnych szerokościach geograficznych ze specjalnym domem kopułowym złożonym z bloków śniegu lub lodu.Igloo to budynek z kopułą o średnicy 3 - 4 metrów i wysokości około 2 metrów od ubitych wiatrem bloków śniegu lub lodu.Wszystkie bloki zostały zainstalowane zgodnie ze specjalnymi zasady, na zewnątrz, aby go wzmocnić, domek można by zalać wodą.Igloo składa się w całości ze śniegu.Nawet zamiast szyby w otworach - w okna wstawiane są bloki lodu.Meble (łóżka do spania) również wykonane są z bloki śnieżne. Krajowe typy mieszkań

12 slajdów

Opis slajdu:

namiot w formie ściętego stożka o wysokości w centrum od 3,5 do 4,7 metra (ludy dalekiej północy - Czukczowie, Ewenkowie, Koriacy) Współczesne yarangi pasterzy reniferów mają kilka pomieszczeń mieszkalnych, kuchnię, wejście hall, centralne pomieszczenie z otwartym paleniskiem pośrodku. Rama składa się z lekkich drewnianych słupów w postaci ściany lekko pochylonej do wewnątrz i stożka lub kopuły nad nią. Od góry rama pokryta jest skórami jelenia lub morsa. Średnio około 50 skórek należy wydać na zwykłą yarangę. YARANG

13 slajdów

Opis slajdu:

stożkowata chata z tyczek, pokryta korą brzozową, filcem lub skórami jeleni (ludy północy, Syberii, plemiona ugrofińskie, tureckie i mongolskie) Średnica dżumy w dolnej części wynosi zwykle od 3 do 8 metrów . Stożkowa rama mieszkania składa się z 30-50 pochylonych słupów. Zimą okrywali ją wszytymi w płótna skórami jelenia, jelenia czy łosia. Latem gotowana kora lub kora brzozy, czasem płótno lub juta. Wejście obwieszono skórami, latem - szorstką szmatką. W centrum zarazy znajdowało się palenisko, po obu stronach wejścia znajdowały się miejsca do spania: na podłodze kładziono korę brzozową, maty z gałązek wierzbowych i suchej trawy, na wierzchu kładziono jelenie. CUM Krajowe typy mieszkań

14 slajdów

Opis slajdu:

przenośne mieszkanie szkieletowe z pokryciem filcowym (ludy stepów Azji Środkowej i Mongolii) Wraz z mieszkańcami wypasującymi stada, jurty przemieszczają się bez wysiłku z jednego pastwiska na drugie. Rodzina może złożyć lub zdemontować takie mieszkanie w około kilka godzin: najpierw zbudowali ramę z słupów, którą następnie pokryto specjalnymi matami - i dom jest gotowy! Na środku sufitu pozostawiono mały otwór dla przyczepności. W nim koczownicy znajdują ochronę przed letnim upałem, suchymi wiatrami, deszczami i zimowymi mrozami. YURTA Krajowe typy mieszkań

15 slajdów

Opis slajdu:

Mieszkańcy gorących krajów osiedlają się w domach na palach. Jasne bambusowe domy, pokryte palmowymi liśćmi, stoją tak wysoko nad wodą, że nie boją się powodzi i drapieżników. W dzisiejszych czasach takie domy są rzadkością. Przetrwali w Afryce Środkowej, Nowej Gwinei, Indonezji.

16 slajdów

Opis slajdu:

Chata-chata Do budowy chaty wykorzystano lokalne materiały budowlane, takie jak glina, słoma, trzcina, drewno. Ściany tradycyjnej lepianki składają się z ramy (cienkie gałęzie drzewa, a nawet chrustu) lub cegieł błotnych i są pokryte gliną (stąd nazwa).

17 slajdów

Opis slajdu:

ROSYJSKA IZBA Chaty budowano najczęściej z bali drzew iglastych - sosny i świerka. Chaty miały cztery i pięć ścian. Układ chaty przez długi czas pozostawał niezmieniony: po jednej stronie baldachimu po drugiej była klatka. W czasach starożytnych chata była ogrzewana na czarno: dym wydobywał się przez drzwi lub specjalne okno nad nią. Z boku pieca ułożono posadzki. Do ciepłej chaty przylegały pomieszczenia gospodarcze, do których można było wejść bez wychodzenia z dziedzińca. Ta cecha mieszkania wynika z mroźnych zim.

18 slajdów

Opis slajdu:

Mieszkanie dla osoby musi spełniać kilka wymagań: musi być wygodne, odporne na warunki atmosferyczne, przyjazne dla środowiska i ekonomiczne. Spróbujmy ocenić różne typy mieszkań z tych punktów widzenia. Informacje zebrano w wyniku ankiety przeprowadzonej wśród studentów i uzyskano średni wynik. Bezpieczeństwo Przyjazność dla środowiska Wygodna jaskinia 2,3 3,3 1,2 kolega 2,2 3,2 2,3 igloo 2,4 3,5 1,9 Rosyjska chata 4,1 3,9 4,1 drapacz chmur 4,4 3, 1 4,7

19 slajdów

Opis slajdu:

Domy są różne i są budowane z różnych materiałów, a ich kształt też może być inny. Obecnie architekci tworzą różne ciekawe projekty domów. Na przykład te: Każdy, kto przyjeżdża odpocząć w Kabardinka lub Gelendzhik, próbuje odwiedzić ten do góry nogami dom, ponieważ nie widzisz tego codziennie! OBNIŻENIE DOMU

20 slajdów

Opis slajdu:

DOM Z KAKTUSI W Rotterdamie (Holandia) wybudowano luksusowy, śnieżnobiały 19-piętrowy, niezwykły dom z kaktusów, który składa się z płytek z płatków ułożonych jedna na drugiej. Architekci wybrali ten kolor ze względu na mniejsze nagrzewanie się budynku w czasie upałów, a swoją nazwę zawdzięcza podobieństwu do ciernistej rośliny ze względu na rozplanowanie otwartych tarasów-balkonów dla ogrodnictwa. DOM Z KOSZYKIEM Dom koszyków w amerykańskim stanie Ohio jest największym pomnikiem wiklinowego kosza, jaki kiedykolwiek zbudowano. Ten budynek, wysoki na siedmiopiętrowy, jest wspaniałym widokiem.

21 slajdów

Opis slajdu:

DOM NA SKALE (MALEZJA) Do tego domu można dostać się tylko z sąsiedniego klifu, gdzie specjalnie w tym celu zbudowano kolejkę linową. We Francji w miejscowości Le Pian Medoc znajduje się niezwykły dom. Jest zbudowany na szczycie i wokół drzewa, które jest jego środkiem!

22 slajd

Opis slajdu:

Jest wiele powiedzeń i przysłów o domu Mój dom jest moją fortecą. Bycie gościem jest dobre, ale bycie w domu jest lepsze. Narożniki chaty nie są czerwone, ale piroga jest czerwona. Nie wyjmuj brudnej bielizny z chaty. Gdzie się urodziłeś, gdzie się przydałaś. W domu znajdzie pracę. Dom jest dobry, ale właściciel nie jest dobry.Domy i ściany pomagają. Maluje nie dom mężczyzny, ale dom właściciela. Człowiek potrzebuje domu, dachu nad głową, ciepła, komfortu, ale moim zdaniem najważniejszą rzeczą, a widzieliśmy i słyszeliśmy to w rosyjskich przysłowiach i powiedzeniach, jest to, że w domu rozwijają się przyjazne, życzliwe relacje, rodzina, która mieszka w tym domu, była miłość, zrozumienie, troska o innych.

edukacyjny: pokazać niespójność teorii rasizmu

Rodzaj lekcji: seminarium - warsztaty

Metody: reprodukcyjny, częściowo eksploracyjny, problematyczny.

Ekwipunek: komputer z rzutnikiem, prezentacja, wideoklip, tabele, schematy, test.

1 Moment organizacyjny 1 min.

2 Omówienie cech antropogenezy 30 min.

3. Podsumowując 2 min.

4. Niezależna praca. 3-4 min.

5. Wnioski 1 min.

6. Refleksja 2 min.

7. Introspekcja. Ocena 2-3 min.

8. Klip wideo 2 min.

Podczas zajęć

W łańcuchu człowiek stał się ostatnim ogniwem,

A to, co najlepsze ze wszystkiego, jest w nim zawarte.

Ferdowsi

1. / Na tle fragmentu wideo bez dźwięku /

Nauczyciel: Jednym z najbardziej intrygujących rozdziałów w ewolucji życia na Ziemi jest pochodzenie człowieka. W naszych czasach ta gałąź doktryny ewolucji stała się jedną z najszybciej rozwijających się; każda dekada przynosi sensacyjne odkrycia, które powodują konieczność znacznego uzupełnienia, a czasem nawet rewizji dotychczasowych pomysłów. Zadaniem dzisiejszej lekcji jest poszerzenie wiedzy o antropogenezie, jej obecnym etapie.

2. Student: Już w starożytności człowiek był uznawany za „krewnego” zwierząt (Anaksimen, Arystoteles). W pierwszej połowie XVIII wieku K. Linneusz nadał mu miejsce w rzędzie naczelnych klasy ssaków i nadał gatunkowi nazwę Homo sapiens (człowiek rozsądny) / Linneusz / Pod koniec XVIII wieku. Na ten temat pisali Diderot, Kant, Laplace i na początku XIX wieku. postawił hipotezę o naturalnym pochodzeniu człowieka /Portret/ w swojej pracy „Filozofia zoologii”. Pierwotnego przodka człowieka uważał za czteroramienne, wysoko rozwinięte stworzenie, które zstąpiło z drzew na ziemię i stopniowo przekształciło się w dwuręki, zdolny do wyprostowanego chodzenia, ale antropogeniczna hipoteza Lamarcka nie powiodła się, podobnie jak jego koncepcja ewolucyjna w ogóle. Zasadniczy wkład w rozwiązanie problemu antropogenezy wniósł Karol Darwin w specjalnym dziele z 1871 r. „Pochodzenie człowieka i dobór płciowy”. Darwin jako pierwszy podjął próbę naukowego wyjaśnienia sił napędowych antropogenezy. / Stand / W późniejszym czasie zgromadziło się wiele danych, świadczących o związku człowieka z człekokształtnymi, nie tylko pod względem morfologicznym, ale także w inny sposób:

Wielkie podobieństwo ustalono w budowie aparatu głosowego (krtani) u ludzi i szympansów;

U orangutanów wielkość 41. pola kory mózgowej jest znacznie zwiększona i to ta część mózgu u ludzi jest trudna do zróżnicowania ze względu na rozwiniętą mowę, tylko wyższe małpy i ludzie mają robakowaty wyrostek kątnicy ;

Małpy antropoidalne mają te same 4 grupy krwi;

Dojrzewanie następuje stosunkowo późno;

Kolejność uzębienia u wyższych małp jest podobna do tej u ludzi;

Formy opieki nad potomstwem są u człekokształtnych wysoko rozwinięte, okres dzieciństwa jest długi;

Materiał genetyczny człowieka i szympansa jest identyczny w 99%

Nauczyciel: Jak przebiegała ewolucja człowieka?

Student: Wyróżnia się główne etapy antropogenezy:

Dryopitek- wspólnych przodków małp antropomorficznych i hominidów. Istnieje wiele pośrednich dowodów potwierdzających takie pochodzenie. Zdolność ludzkiego ramienia do obracania się we wszystkich kierunkach dzięki kulistemu stawowi kości ramiennej mogła powstać tylko w formie drzewa. Tylko ludzie i naczelne mają zdolność obracania przedramienia do środka i na zewnątrz, a także dobrze rozwinięty obojczyk. U ludzi i małp na dłoniach i stopach rozwijają się wzory skóry, które można znaleźć tylko u ssaków nadrzewnych. Charakteryzuje je nadrzewny tryb życia, manipulacja przedmiotami i pasterstwo.

Najstarsze australopiteki połączone cechy małp i ludzi. O jego pionowej pozycji świadczyła budowa anatomiczna miednicy i nóg. Jako narzędzi używał patyków, kamieni, dużych kości antylop. Publiczny styl życia pozwolił im stawić opór

przeciwko drapieżnikom i samemu atakować inne zwierzęta. To oni, według antropologa Roginskiego, rozpoczęli proces gubienia płaszcza. Przed przegrzaniem osoba jest chroniona przez intensywne pocenie się. Urządzenie to było bardzo skuteczne, ale pozbawiało organizm jonów sodu, których brak pobudzał drapieżniki lub zmuszał do poszukiwania źródeł soli kuchennej.

zręczny człowiek - w 1962 r. w Tanzanii w środkowej Afryce znaleziono szczątki australopiteka, którego objętość mózgu przekraczała 600 cm3 (współcześnie ok. 2000 cm3), ale więcej niż form prymitywnych, a co najważniejsze, robił narzędzia. Ten nasz przodek nazywano człowiekiem zdolnym. (kultura żwirowa)

Naukowcy twierdzą, że na tym etapie antropogenezy rodzi się mowa, ponieważ wspólne polowanie wymagało komunikacji, same gesty są niezbędne.

człowiek wyprostowany różnił się od swoich poprzedników wzrostem, prostą postawą, ludzkim chodem. Ich ręka jest bardziej rozwinięta, a stopa uzyskała mały łuk, kręgosłup został nieco wygięty, co równoważy pionową pozycję tułowia. Objętość mózgu - patrz Formacja mowy, najbardziej rozwinięte płaty mózgu, które kontrolują wyższą aktywność nerwową. Łowiectwo zbiorowe wymagało nie tylko komunikacji, ale także przyczyniło się do rozwoju organizacji społecznej, która miała wyraźnie ludzki charakter, gdyż opierała się na podziale pracy między mężczyznami – myśliwymi i kobietami – zbieraczami żywności i strażniczkami.

Neandertalczyk– objętość mózgu – patrz Wysoka kultura wytwarzania narzędzi. Poprawa mowy i stosunków plemiennych. Silne, wytrzymałe, jako pierwsze przystosowują się do życia w surowym klimacie. Mają rytuały, opiekę nad potomstwem, przekazywanie doświadczeń. Do gotowania używali ognia - smażyli mięso, szyli skóry z ubrań, które oczyszczono z tłuszczu, suszono nad ogniem, aby nadać im miękkości i elastyczności. Mówi o rozwoju myślenia.

Cro-Magnon - typ współczesnego człowieka. Mieszkał w jaskiniach lub chatach pod koniec epoki lodowcowej. Nauczyli się robić wiele narzędzi, używali urządzeń do rzucania i łowili ryby na harpuny. Prawdopodobnie jako pierwsi nauczyli się robić igły i szyć. Robili naszyjniki z kamyków, muszelek... We Francji i Hiszpanii odkryto rzeźby naskalne, które mają ponad 30 tysięcy lat. Rysunki zaklęć, przepowiednie, zwycięstwo nad drapieżnikiem, a dziś - witaj nas od nich.

Nauczyciel: Jakie są główne punkty powstawania Homo sapiens?

Student: Formację rozsądnej osoby wyznaczają 2 ważne punkty:

Z jednej strony dobiega końca kształtowanie się typu morfologicznego.

Z drugiej strony ewolucja biologiczna stopniowo zanikała i została zastąpiona przez rozwój społeczny.

Z ewolucyjnego punktu widzenia pojawienie się człowieka jest największą aromorfozą, niespotykaną w całej historii życia na Ziemi. Ogólną prawidłowością było coraz szybsze tempo antropogenezy. Filogenetyczny rozwój hominidów jest żywym przykładem „ewolucji mozaiki”, charakteryzującej się nierównomiernym tempem rozwoju narządów i układów narządów. Postępująca ewolucja mózgu była poprzedzona postawą wyprostowaną i związaną z tym transformacją kości miednicy i kończyn przednich. Cechą charakterystyczną antropogenezy jest jednokierunkowość przemian ewolucyjnych związanych ze stopniowym rozwojem dwunożności, wzrostem umiejętności gromadzenia i praktycznego wykorzystywania informacji o środowisku oraz doskonaleniem zbiorowego stylu życia.

Nauczyciel: Co to motywowało? Jakie są Twoje punkty widzenia w tej sprawie?

Student: Wyjątkowość procesu kształtowania się biospołecznej natury człowieka była zdeterminowana specyficznym działaniem sił napędowych antropogenezy.

Istnieją różne opinie na temat korelacji biologicznych i społecznych czynników antropogenezy. Niektórzy uważają, że siłą napędową antropogenezy była jedność działania czynników biologicznych i społecznych. Inni uważają, że są to fakty, które działały równolegle, ale w końcu doprowadziły do ​​jednego rezultatu. Ponadto istnieją zasadnicze różnice zdań na temat tego, jakie czynniki odegrały wiodącą rolę w ewolucji przodków człowieka. W literaturze zagranicznej jest to wyłącznie BZS i selekcja. Fałszowanie poglądów Karola Darwina na BZS jako przyczynę antropogenezy było źródłem reakcyjnego nurtu socjologii burżuazyjnej - darwinizmu społecznego.

Angielski filozof ewolucjonista G. Spencer w 1852 roku sformułował formułę „przetrwania najsilniejszych” jako prawo rozwoju społecznego, dlatego wezwał do eliminacji tych, którzy cierpieli w walce o byt – są to biedni i chorzy.

Comte de Gobineau twierdził, że najwyższą rasą wśród wszystkich ras ludzkich jest rasa aryjska, a zwolennicy higieny rasowej wierzyli, że inteligencja i cechy moralne są determinowane wyłącznie przez jej dziedziczne skłonności, dlatego status społeczny wynika z czynników czysto genetycznych.

F. Galton zaproponował hodowlę ludów kolonialnych poprzez dobór par i stworzenie szlacheckiej elity dla Europejczyków. Rasiści zamienili Afrykę, słowami K. Marksa, „w chroniony teren łowiecki dla Murzynów” i obiecali Murzynom raj w niebie zamiast piekła na ziemi.

Większość współczesnych badaczy uważa, że ​​bliższa prawdy jest idea nie tylko pojedynczego biospołecznego charakteru sił napędowych antropogenezy, ale także ich jakościowej zmiany w procesie ewolucji od najstarszych hominidów do współczesnego człowieka. We wczesnych stadiach ewolucji człowieka istniała grupa osobników bardziej zdolnych do wytwarzania prymitywnych narzędzi, dzięki którym mogli zdobywać własne pożywienie i bronić się przed wrogami. F. Engels w swojej pracy „Rola pracy w procesie przemiany małpy w człowieka” pisał: „Praca jest pierwszym podstawowym warunkiem całego ludzkiego życia, i to do tego stopnia, że ​​musimy powiedzieć w pewien sens: praca stworzyła człowieka”. Na etapie australopiteków decydującą rolę odgrywała selekcja oparta na indywidualnej eliminacji selektywnej. Stopniowo przedmiotem selekcji stała się charakterystyczna właściwość, taka jak pasterstwo i związane z nim stosunkowo rozwinięte formy relacji. Ci, którzy razem mogli wytrzymać niekorzystne czynniki środowiskowe, przeżyli. Selekcja indywidualna przyczyniła się do powstania wyprostowanej postawy, doboru rąk, mózgu, a dobór grupowy poprawił organizację społeczną. Wspólne działania nazywane są selekcją biospołeczną. Na pierwszych etapach selekcji biospołecznej istniały małe grupy, a następnie rozszerzyły się na tendencję do przetrwania lepiej zorganizowanych osad lub plemion. Wszystkie poziomy selekcji biospołecznej były ze sobą połączone. Szybkość i zakres morfogenezy w ewolucji hominidów były możliwe dzięki dużej zmienności genetycznej. Tempo zmienności mutacyjnej, charakterystyczne dla wszystkich organizmów (średnio 1 x 10 do potęgi -5 zmian mutacyjnych na gen na pokolenie), nie mogło zapewnić wystarczającej ilości materiału do selekcji przy tworzeniu człowieka. W konsekwencji proces antropogenezy wymagał innych, dodatkowych źródeł zmienności.

Nauczyciel: A co to może być? Jakieś opinie?

Uczeń: twierdzi, że wzrost masy i powikłania mózgu na wejściu do ewolucji hominidów nie ograniczały się do poprawy mechanizmów nerwowych, ale były połączone z endokrynizacją. Na przykładach pokazuje, że w warunkach udomowienia obserwuje się gwałtowną destabilizację wielu funkcji organizmu, co jest również spowodowane przyzwyczajeniem się do człowieka. Jedną z najważniejszych cech ewolucji człowieka było to, że w wyniku reakcji stresowych podczas komunikowania się przodków człowieka ze sobą zmienił się cały system regulacji neuroendokrynnych, co z kolei spowodowało szeroki zakres zmienności na różne sposoby. To źródło zmienności genetycznej odegrało zasadniczą rolę w postępującej ewolucji hominidów. Naukowcy od dawna zakładają, że w postępujących przemianach ewolucyjnych (u źródeł człowieka) ważne są nie tyle zmiany samych genów, ile zmiana ich aktywności. Nawet niewielka zmiana w sekwencji nukleotydowej pojedynczego genu regulatorowego może prowadzić do dramatycznych zmian w aktywności wielu innych genów, a to z kolei może spowodować radykalne zmiany w strukturze organizmu. Naukowcy zidentyfikowali 110 genów, których aktywność różni się u ludzi i szympansów (55 jest bardziej aktywnych u ludzi i 55 u naszych najbliższych krewnych).Zidentyfikowano 49 genów, których aktywność zmieniła się w linii ludzkiej (30 genów o zwiększonej aktywności, 19 o obniżonej) . Interesujące jest to, że szympansy miały tylko 9% czynników transkrypcyjnych, z czego połowa wykazała zwiększoną aktywność, a połowa obniżoną. Nawiasem mówiąc, badania na muszkach owocowych również nie wykazały silnych zmian w aktywności czynników transkrypcyjnych. Wydaje się, że wzmożona ekspresja wielu genów regulatorowych jest specyficzną cechą ewolucji linii ludzkiej. Znaczenie tego zjawiska wciąż nie jest do końca jasne.

Nauczyciel: Senkiewicz powiedział kiedyś w programie, że natura nigdy nie przestanie nas zadziwiać, ponieważ ciągle odkrywa się coś nowego, coś nieznanego, co nie jest takie jak poprzednie lub po prostu się zmienia. A co można powiedzieć o człowieku jako integralnej części przyrody i społeczeństwa?

Student : Człowiek jest przez cały czas integralną częścią natury. Czy jego wygląd się zmienia, czy możemy spodziewać się takich zmian w przyszłości? Zastanów się, jak w dzisiejszym społeczeństwie działają czynniki ewolucyjne. Po pierwsze, izolacja jest coraz mniej ważna, a po drugie, znaczenie przypadkowych zmian liczebności w społeczeństwie ludzkim jest mocno osłabione. W XII-XIV wieku, podczas epidemii dżumy, w ciągu 1-2 lat populacja mogła się kilkukrotnie zmniejszyć, ale obecnie, dzięki rozwojowi medycyny, takich wahań liczebności nie obserwuje się. W ten sposób spada również znaczenie fal demograficznych jako czynnika ewolucyjnego. Trudniejsze z procesem mutacji i doborem naturalnym. W Anglii w 1922 r. tylko 22% przypadków ślepoty miało podłoże dziedziczne, aw 1952 r. już 68% ślepoty miało podłoże dziedziczne. W populacjach kumuluje się coraz więcej niekorzystnych mutacji: przeżywa teraz wiele osób, które prawdopodobnie wcześniej by nie przeżyły. Populacja staje się coraz bardziej nasycona mutacjami również dlatego, że wzrósł poziom promieniowania radioaktywnego, to samo dzieje się, gdy biosfera jest zatkana chemikaliami powodującymi mutacje. W rozwiniętym społeczeństwie wzorce społeczne działają silniej niż selekcja. To wzorce społeczno – społeczne decydują o sukcesie człowieka.

Nauczyciel: Tak, na obecnym etapie wiodącą rolę zaczęły odgrywać czynniki społeczne, ale życie każdej osoby podlega prawom biologicznym. Zachowuje całe swoje znaczenie i proces mutacyjny jako źródło zmienności genotypowej. Do pewnego stopnia działa stabilizująca forma doboru naturalnego, eliminując ostre odchylenia od średniej normy. W procesie ewolucji społecznej ludzkości powstają bardziej sprzyjające możliwości ujawnienia indywidualności każdej osoby, jej cech osobistych. Społeczny charakter pracy umożliwił odizolowanie człowieka od natury, stworzenie sobie sztucznego siedliska. Każdy z nas ma niepowtarzalny, niepowtarzalny, m.b. najlepszy, niepowtarzalny.

3. Podsumowując

Nauczyciel: Rozważyliśmy więc cechy ewolucji człowieka. Jaka była główna rzecz, której nauczyłeś się z informacji?

Student: 1. Ewolucja człowieka to niezwykle złożony, długotrwały proces: od zwierzęcia do racjonalnego człowieka. Na tej drodze czynniki biologiczne stopniowo traciły na znaczeniu i zostały zastąpione czynnikami społecznymi;

2. W ewolucji człowieka konieczne jest wyróżnienie 2 kluczowych punktów, 2 momentów. Pierwszą i najważniejszą z nich jest początek wytwarzania narzędzi, przejście od stadium zwierzęcych prekursorów człowieka do stadium najstarszych form tworzących ludzi.

3. Pojawienie się człowieka i jego dalsza ewolucja nastąpiła poprzez rozwiązanie ostrych sprzeczności. Przez cały okres jej powstawania następowało rozwiązanie najważniejszej sprzeczności między budową morfologiczną a jej działalnością. Została usunięta głównie w procesie selekcji i… zakończyła się w wyniku powstania istoty, która osiągnęła taki poziom budowy, który umożliwiał nieograniczoną ekspansję jej działalności bez jakiejkolwiek przebudowy struktury morfologicznej.

4. Niezależna praca. Test. Pochodzenie człowieka.

Zdecyduj, czy poniższe zdania są poprawne, czy niepoprawne:

1. Człowiek należy do klasy ssaków

2. Kość ogonowa w ludzkim szkielecie – atawizm

3. Ludzki wyrostek robaczkowy to podstawa

4. Grube włosy ludzkie - atawizm

5. Człowiek i małpy człekokształtne są organizmami blisko spokrewnionymi. 6. Aktywność zawodowa, styl życia społecznego, mowa i myślenie są czynnikami społecznymi

7. W procesie stawania się osobą są trzy etapy

8. Siły napędowe antropogenezy to tylko czynniki społeczne”

Zamiast kropek wybierz odpowiednie słowa:

1. Teoria pochodzenia człowieka - ....

2. Rozsądna osoba należy do oddziału ...

3. Wszyscy ludzie zamieszkujący naszą planetę należą do gatunku….

3. Pojedyncze pojawienie się u osoby oznak przodka - ...

4. Mowa, myślenie, praca są jednymi z czynników..

5. Zmienność dziedziczna, BZS są jednymi z czynników ....

6. Rasa ludzka wywodziła się z ... .. Historycznie ustalonych grup ludzi, charakteryzujących się wspólnymi cechami dziedzicznymi ...

7. Pierwsze dowody na zwierzęce pochodzenie człowieka przedstawił ...

8. Praca „Rola pracy w procesie przekształcania małpy w człowieka” została napisana przez ...

9. Pierwsze narzędzia pracy były w stanie wyprodukować ...

10. Zbudowano pierwsze paleniska i mieszkania ...

11. Występ podbródka rozwija się w ...

12. Ludzkość tworzy trzy wielkie rasy...

5. Wnioski. Nauczyciel: Jakie wnioski można wyciągnąć na koniec lekcji?

Student: Formację rozsądnej osoby można podsumować słowami dalekowschodniego poety S. Szczipaczowa:

Natura! Człowiek jest twoim dziełem

I ten zaszczyt nie zostanie ci odebrany,

Ale postawił na nogi na czworakach

A praca uczyniła przodka mężczyzną.

S. Schipachev

Student: I słowami R. Rozhdestvensky'ego można wywnioskować, że rasy są zjednoczone:

Za wszystkich uciśnionych

ciężko spalony

Różnica w kolorze skóry

się nie liczy.

U ludzi - czarny, biały, żółty -

płynie czerwona krew!

R. Rozhdestvensky

6. Refleksja: Stymulowanie uczniów do zrozumienia wykonanej pracy

Algorytm refleksyjny:

„Ja” (jak się czułem, w jakim nastroju pracowałem, czy byłem z siebie zadowolony…)

Czy osiągnąłeś cel badania?

Jakie pojawiły się trudności?

7. Analiza pracy (przez studentów) Cieniowanie

Dziękuję wszystkim za twoją pracę.

Fragment wideo dowodzący jedności pochodzenia wszystkich ras (2 min.)

Używane książki:

1. Jabłka ewolucji. M.: Det. Lit., 1985

2., Prochorow wokół nas. M.: Z literatury politycznej, 1976

3., Sukhorukova świata organicznego: Kurs fakultatywny. M.: Oświecenie, 1991

Rozwój lekcji w klasie 11 z biologii

Seminarium na temat "Etapy ewolucji człowieka"

Cel : kształtowanie się materialistycznego poglądu na pochodzenie człowieka

Zadania:

edukacyjny:poszerzać, pogłębiać i usystematyzować wiedzę o dowodach pochodzenia człowieka od zwierząt; etapy ewolucji człowieka; rola czynników biologicznych i społecznych na różnych etapach antropogenezy;

opracowanie: kształtowanie umiejętności samodzielnej pracy z literaturą, diagramami, tabelami, slajdami, podkreślaj najważniejsze i wyciągaj wnioski, rozmawiaj z zespołem;

edukacyjny: pokazać niespójność teorii rasizmu

Rodzaj lekcji : warsztat

Metody: reprodukcyjny, częściowo eksploracyjny, problematyczny.

Ekwipunek : komputer z rzutnikiem, prezentacja, wideoklip, tabele, schematy, test.

Plan

1 Moment organizacyjny 1 min.

2 Omówienie cech antropogenezy 30 min.

3. Podsumowując 2 min.

4. Niezależna praca. 3-4 min.

5. Wnioski 1 min.

6. Refleksja 2 min.

7. Introspekcja. Ocena 2-3 min.

8. Klip wideo 2 min.

Podczas zajęć

W łańcuchu człowiek stał się ostatnim ogniwem,

A to, co najlepsze ze wszystkiego, jest w nim zawarte.

Ferdowsi

1. / Na tle fragmentu wideo bez dźwięku /

Nauczyciel: Jednym z najbardziej intrygujących rozdziałów w ewolucji życia na Ziemi jest pochodzenie człowieka. W naszych czasach ta gałąź doktryny ewolucji stała się jedną z najszybciej rozwijających się; każda dekada przynosi sensacyjne odkrycia, które powodują konieczność znacznego uzupełnienia, a czasem nawet rewizji dotychczasowych pomysłów. Zadaniem dzisiejszej lekcji jest poszerzenie wiedzy o antropogenezie, jej obecnym etapie.

2. Student: Już w starożytności człowiek był uznawany za „krewnego” zwierząt (Anaksimen, Arystoteles). W pierwszej połowie XVIII wieku K. Linneusz nadał mu miejsce w rzędzie naczelnych klasy ssaków i nadał gatunkowi nazwę Homo sapiens (człowiek rozsądny) / Stanowisko K. Linneusza / Pod koniec XVIII wieku. Na ten temat pisali Diderot, Kant, Laplace i na początku XIX wieku. hipotezę o naturalnym pochodzeniu człowieka wysunął J.B. Lamarck /Portret/ w swojej pracy „Filozofia zoologii” uważał pierwotnego przodka człowieka za czteroręką, wysoko rozwiniętą istotę, która zstąpiła z drzew na ziemię i stopniowo przekształciła się w dwuręką istotę zdolną do wyprostowanego chodzenia, ale Hipoteza antropogeniczna Lamarcka nie powiodła się, podobnie jak ogólnie jego koncepcja ewolucyjna. Zasadniczy wkład w rozwiązanie problemu antropogenezy wniósł Karol Darwin w specjalnym dziele z 1871 r. „Pochodzenie człowieka i dobór płciowy”. Darwin jako pierwszy podjął próbę naukowego wyjaśnienia sił napędowych antropogenezy. / Stand / W późniejszym czasie zgromadziło się wiele danych, świadczących o związku człowieka z człekokształtnymi, nie tylko pod względem morfologicznym, ale także w inny sposób:

Wielkie podobieństwo ustalono w budowie aparatu głosowego (krtani) u ludzi i szympansów;

U orangutanów wielkość 41. pola kory mózgowej jest znacznie zwiększona i to ta część mózgu u ludzi jest trudna do zróżnicowania ze względu na rozwiniętą mowę, tylko wyższe małpy i ludzie mają robakowaty wyrostek kątnicy ;

Małpy antropoidalne mają te same 4 grupy krwi;

Dojrzewanie następuje stosunkowo późno;

Okres ciąży goryla zbliża się do 9 miesięcy;

Kolejność uzębienia u wyższych małp jest podobna do tej u ludzi;

Formy opieki nad potomstwem są u człekokształtnych wysoko rozwinięte, okres dzieciństwa jest długi;

Materiał genetyczny człowieka i szympansa jest identyczny w 99%

Nauczyciel: Jak przebiegała ewolucja człowieka?

Student: Wyróżnia się główne etapy antropogenezy:

Dryopitek - wspólnych przodków małp antropomorficznych i hominidów. Istnieje wiele pośrednich dowodów potwierdzających takie pochodzenie. Zdolność ludzkiego ramienia do obracania się we wszystkich kierunkach dzięki kulistemu stawowi kości ramiennej mogła powstać tylko w formie drzewa. Tylko ludzie i naczelne mają zdolność obracania przedramienia do środka i na zewnątrz, a także dobrze rozwinięty obojczyk. U ludzi i małp na dłoniach i stopach rozwijają się wzory skóry, które można znaleźć tylko u ssaków nadrzewnych. Charakteryzuje je nadrzewny tryb życia, manipulacja przedmiotami i pasterstwo.

Najstarsze australopitekipołączone cechy małp i ludzi. O jego pionowej pozycji świadczyła budowa anatomiczna miednicy i nóg. Jako narzędzi używał patyków, kamieni, dużych kości antylop. Publiczny styl życia pozwolił im stawić opór

przeciwko drapieżnikom i samemu atakować inne zwierzęta. To oni, według antropologa Roginskiego, rozpoczęli proces gubienia płaszcza. Przed przegrzaniem osoba jest chroniona przez intensywne pocenie się. Urządzenie to było bardzo skuteczne, ale pozbawiało organizm jonów sodu, których brak pobudzał drapieżniki lub zmuszał do poszukiwania źródeł soli kuchennej.

zręczny człowiek -w 1962 r. w Tanzanii w środkowej Afryce znaleziono szczątki australopiteka, którego objętość mózgu przekraczała 600 cm3 (współcześnie ok. 2000 cm3), ale więcej niż form prymitywnych, a co najważniejsze, robił narzędzia. Ten nasz przodek nazywano człowiekiem zdolnym. (kultura żwirowa)

Naukowcy twierdzą, że na tym etapie antropogenezy rodzi się mowa, ponieważ. wspólne polowanie wymagało komunikacji, same gesty były niezbędne.

człowiek wyprostowanyróżnił się od swoich poprzedników wzrostem, prostą postawą, ludzkim chodem. Ich ręka jest bardziej rozwinięta, a stopa uzyskała mały łuk, kręgosłup został nieco wygięty, co równoważy pionową pozycję tułowia. Objętość mózgu - 800-1200 cm3 Formowanie mowy, najbardziej rozwinięte płaty mózgu, które kontrolują wyższą aktywność nerwową. Polowania zbiorowe wymagały nie tylko komunikacji, ale także przyczyniły się do rozwoju organizacji społecznej, która miała wyraźnie ludzki charakter, ponieważ polegał na podziale pracy między mężczyznami - myśliwymi i kobietami - zbieraczami żywności i strażakami.

Neandertalczyk – objętość mózgu – 1200-1400 cm Wysoka kultura wytwarzania narzędzi. Poprawa mowy i stosunków plemiennych. Silne, wytrzymałe, jako pierwsze przystosowują się do życia w surowym klimacie. Mają rytuały, opiekę nad potomstwem, przekazywanie doświadczeń. Do gotowania używali ognia - smażyli mięso, szyli skóry z ubrań, które oczyszczono z tłuszczu, suszono nad ogniem, aby nadać im miękkości i elastyczności. Mówi o rozwoju myślenia.

Cro-Magnon - typ współczesnego człowieka. Mieszkał w jaskiniach lub chatach pod koniec epoki lodowcowej. Nauczyli się robić wiele narzędzi, używali urządzeń do rzucania i łowili ryby na harpuny. Prawdopodobnie jako pierwsi nauczyli się robić igły i szyć. Robili naszyjniki z kamyków, muszelek... We Francji i Hiszpanii odkryto rzeźby naskalne, które mają ponad 30 tysięcy lat. Rysunki zaklęć, przepowiednie, zwycięstwo nad drapieżnikiem, a dziś - witaj nas od nich.

Nauczyciel: Jakie są główne punkty powstawania Homo sapiens?

Student: Formację rozsądnej osoby wyznaczają 2 ważne punkty:

Z jednej strony dobiega końca kształtowanie się typu morfologicznego.

Z drugiej strony ewolucja biologiczna stopniowo zanikała i została zastąpiona przez rozwój społeczny.

Z ewolucyjnego punktu widzenia pojawienie się człowieka jest największą aromorfozą, niespotykaną w całej historii życia na Ziemi. Ogólną prawidłowością było coraz szybsze tempo antropogenezy. Filogenetyczny rozwój hominidów jest żywym przykładem „ewolucji mozaiki”, charakteryzującej się nierównomiernym tempem rozwoju narządów i układów narządów. Postępująca ewolucja mózgu była poprzedzona postawą wyprostowaną i związaną z tym transformacją kości miednicy i kończyn przednich. Cechą charakterystyczną antropogenezy jest jednokierunkowość przemian ewolucyjnych związanych ze stopniowym rozwojem dwunożności, wzrostem umiejętności gromadzenia i praktycznego wykorzystywania informacji o środowisku oraz doskonaleniem zbiorowego stylu życia.

Nauczyciel: Co to motywowało? Jakie są Twoje punkty widzenia w tej sprawie?

Student: Wyjątkowość procesu kształtowania się biospołecznej natury człowieka była zdeterminowana specyficznym działaniem sił napędowych antropogenezy.

Istnieją różne opinie na temat korelacji biologicznych i społecznych czynników antropogenezy. Niektórzy uważają, że siłą napędową antropogenezy była jedność działania czynników biologicznych i społecznych. Inni uważają, że są to fakty, które działały równolegle, ale w końcu doprowadziły do ​​jednego rezultatu. Ponadto istnieją zasadnicze różnice zdań na temat tego, jakie czynniki odegrały wiodącą rolę w ewolucji przodków człowieka. W literaturze zagranicznej jest to wyłącznie BZS i selekcja. Fałszowanie poglądów Karola Darwina na BZS jako przyczynę antropogenezy było źródłem reakcyjnego nurtu socjologii burżuazyjnej - darwinizmu społecznego.

Angielski filozof ewolucjonista G. Spencer w 1852 roku sformułował formułę „przetrwania najsilniejszych” jako prawo rozwoju społecznego, dlatego wezwał do eliminacji tych, którzy cierpieli w walce o byt – są to biedni i chorzy.

Comte de Gobineau twierdził, że najwyższą rasą wśród wszystkich ras ludzkich jest rasa aryjska, a zwolennicy higieny rasowej wierzyli, że inteligencja i cechy moralne są determinowane wyłącznie przez jej dziedziczne skłonności, dlatego status społeczny wynika z czynników czysto genetycznych.

F. Galton zaproponował hodowlę ludów kolonialnych poprzez dobór par i stworzenie szlacheckiej elity dla Europejczyków. Rasiści zamienili Afrykę, słowami K. Marksa, „w chroniony teren łowiecki dla Murzynów” i obiecali Murzynom raj w niebie zamiast piekła na ziemi.

Większość współczesnych badaczy uważa, że ​​bliższa prawdy jest idea nie tylko pojedynczego biospołecznego charakteru sił napędowych antropogenezy, ale także ich jakościowej zmiany w procesie ewolucji od najstarszych hominidów do współczesnego człowieka. We wczesnych stadiach ewolucji człowieka istniała grupa osobników bardziej zdolnych do wytwarzania prymitywnych narzędzi, dzięki którym mogli zdobywać własne pożywienie i bronić się przed wrogami. F. Engels w swojej pracy „Rola pracy w procesie przemiany małpy w człowieka” pisał: „Praca jest pierwszym podstawowym warunkiem całego ludzkiego życia, i to do tego stopnia, że ​​musimy powiedzieć w pewien sens: praca stworzyła człowieka”. Na etapie australopiteków decydującą rolę odgrywała selekcja oparta na indywidualnej eliminacji selektywnej. Stopniowo przedmiotem selekcji stała się charakterystyczna właściwość, taka jak pasterstwo i związane z nim stosunkowo rozwinięte formy relacji. Ci, którzy razem mogli wytrzymać niekorzystne czynniki środowiskowe, przeżyli. Selekcja indywidualna przyczyniła się do powstania wyprostowanej postawy, doboru rąk, mózgu, a dobór grupowy poprawił organizację społeczną. Wspólne działania nazywane są selekcją biospołeczną. Na pierwszych etapach selekcji biospołecznej istniały małe grupy, a następnie rozszerzyły się na tendencję do przetrwania lepiej zorganizowanych osad lub plemion. Wszystkie poziomy selekcji biospołecznej były ze sobą połączone. Szybkość i zakres morfogenezy w ewolucji hominidów były możliwe dzięki dużej zmienności genetycznej. Tempo zmienności mutacyjnej, charakterystyczne dla wszystkich organizmów (średnio 1 x 10 do potęgi -5 zmian mutacyjnych na gen na pokolenie), nie mogło zapewnić wystarczającej ilości materiału do selekcji przy tworzeniu człowieka. W konsekwencji proces antropogenezy wymagał innych, dodatkowych źródeł zmienności.

Nauczyciel: A co to może być? Jakieś opinie?

Uczeń: D.K. Belyaev twierdzi, że wzrost masy i złożoności mózgu u wejścia do ewolucji hominidów nie ograniczał się do poprawy mechanizmów nerwowych, ale był połączony z endokrynizacją. Na przykładach pokazuje, że w warunkach udomowienia obserwuje się gwałtowną destabilizację wielu funkcji organizmu, co jest również spowodowane przyzwyczajeniem się do człowieka. Jedną z najważniejszych cech ewolucji człowieka było to, że w wyniku reakcji stresowych podczas komunikowania się przodków człowieka ze sobą zmienił się cały system regulacji neuroendokrynnych, co z kolei spowodowało szeroki zakres zmienności na różne sposoby. To źródło zmienności genetycznej odegrało zasadniczą rolę w postępującej ewolucji hominidów. Naukowcy od dawna zakładają, że w postępujących przemianach ewolucyjnych (u źródeł człowieka) ważne są nie tyle zmiany samych genów, ile zmiana ich aktywności. Nawet niewielka zmiana w sekwencji nukleotydowej pojedynczego genu regulatorowego może prowadzić do dramatycznych zmian w aktywności wielu innych genów, a to z kolei może spowodować radykalne zmiany w strukturze organizmu. Naukowcy zidentyfikowali 110 genów, których aktywność różni się u ludzi i szympansów (55 jest bardziej aktywnych u ludzi i 55 u naszych najbliższych krewnych).Zidentyfikowano 49 genów, których aktywność zmieniła się w linii ludzkiej (30 genów o zwiększonej aktywności, 19 o obniżonej) . Interesujące jest to, że szympansy miały tylko 9% czynników transkrypcyjnych, z czego połowa wykazała zwiększoną aktywność, a połowa obniżoną. Nawiasem mówiąc, badania na muszkach owocowych również nie wykazały silnych zmian w aktywności czynników transkrypcyjnych. Wydaje się, że specyficzną cechą ewolucji linii ludzkiej jest zwiększona ekspresja wielu genów regulatorowych. Znaczenie tego zjawiska wciąż nie jest do końca jasne.

Nauczyciel: Senkiewicz powiedział kiedyś w programie, że natura nigdy nie przestanie nas zadziwiać, ponieważ ciągle odkrywa się coś nowego, nieznanego, niepodobnego do poprzedniego lub po prostu zmienionego. A co można powiedzieć o człowieku jako integralnej części przyrody i społeczeństwa?

Student : Człowiek jest przez cały czas integralną częścią natury. Czy jego wygląd się zmienia, czy możemy spodziewać się takich zmian w przyszłości? Zastanów się, jak w dzisiejszym społeczeństwie działają czynniki ewolucyjne. Po pierwsze, izolacja jest coraz mniej ważna, a po drugie, znaczenie przypadkowych zmian liczebności w społeczeństwie ludzkim jest mocno osłabione. W XII-XIV wieku, podczas epidemii dżumy, w ciągu 1-2 lat populacja mogła się kilkukrotnie zmniejszyć, ale obecnie, dzięki rozwojowi medycyny, takich wahań liczebności nie obserwuje się. W ten sposób spada również znaczenie fal demograficznych jako czynnika ewolucyjnego. Trudniejsze z procesem mutacji i doborem naturalnym. W Anglii w 1922 r. tylko 22% przypadków ślepoty miało podłoże dziedziczne, aw 1952 r. już 68% ślepoty miało podłoże dziedziczne. W populacjach kumuluje się coraz więcej niekorzystnych mutacji: przeżywa teraz wiele osób, które prawdopodobnie wcześniej by nie przeżyły. Populacja staje się coraz bardziej nasycona mutacjami również dlatego, że wzrósł poziom promieniowania radioaktywnego, to samo dzieje się, gdy biosfera jest zatkana chemikaliami powodującymi mutacje. W rozwiniętym społeczeństwie wzorce społeczne działają silniej niż selekcja. To wzorce społeczno – społeczne decydują o sukcesie człowieka.

Nauczyciel: Tak, na obecnym etapie wiodącą rolę zaczęły odgrywać czynniki społeczne, ale życie każdej osoby podlega prawom biologicznym. Zachowuje całe swoje znaczenie i proces mutacyjny jako źródło zmienności genotypowej. Do pewnego stopnia działa stabilizująca forma doboru naturalnego, eliminując ostre odchylenia od średniej normy. W procesie ewolucji społecznej ludzkości powstają bardziej sprzyjające możliwości ujawnienia indywidualności każdej osoby, jej cech osobistych. Społeczny charakter pracy umożliwił odizolowanie człowieka od natury, stworzenie sobie sztucznego siedliska. Każdy z nas ma coś niepowtarzalnego, może niepowtarzalnego. najlepszy, niepowtarzalny.

3. Podsumowując

Nauczyciel: Rozważyliśmy więc cechy ewolucji człowieka. Jaka była główna rzecz, której nauczyłeś się z informacji?

Student: 1. Ewolucja człowieka to niezwykle złożony, długotrwały proces: od zwierzęcia do racjonalnego człowieka. Na tej drodze czynniki biologiczne stopniowo traciły na znaczeniu i zostały zastąpione czynnikami społecznymi;

2. W ewolucji człowieka konieczne jest wyróżnienie 2 kluczowych punktów, 2 momentów. Pierwszą i najważniejszą z nich jest początek wytwarzania narzędzi, przejście od stadium zwierzęcych prekursorów człowieka do stadium najstarszych form tworzących ludzi.

3. Pojawienie się człowieka i jego dalsza ewolucja nastąpiła poprzez rozwiązanie ostrych sprzeczności. Przez cały okres jej powstawania następowało rozwiązanie najważniejszej sprzeczności między budową morfologiczną a jej działalnością. Została usunięta głównie w procesie selekcji i… zakończyła się w wyniku powstania istoty, która osiągnęła taki poziom budowy, który umożliwiał nieograniczoną ekspansję jej działalności bez jakiejkolwiek przebudowy struktury morfologicznej.

4. Niezależna praca.Test. Pochodzenie człowieka.

Zdecyduj, czy poniższe zdania są poprawne, czy niepoprawne:

Człowiek należy do klasy ssaków

Kość ogonowa w ludzkim szkielecie - atawizm

Wyrostek robaczkowy człowieka to podstawa

Gęste ludzkie włosy - atawizm

5. Człowiek i małpy człekokształtne są organizmami blisko spokrewnionymi. 6. Aktywność zawodowa, styl życia społecznego, mowa i myślenie są czynnikami społecznymi

7. W procesie stawania się osobą są trzy etapy

8. Siły napędowe antropogenezy to tylko czynniki społeczne”

Zamiast kropek wybierz odpowiednie słowa:

Teoria pochodzenia człowieka - ....

Rozsądna osoba należy do oddziału ...

3. Wszyscy ludzie zamieszkujący naszą planetę należą do gatunku….

Pojedyncze pojawienie się u osoby oznak przodka to ...

Mowa, myślenie, praca są jednymi z czynników.

Zmienność dziedziczna, BZS są jednymi z czynników ....

Rasa ludzka wywodziła się z…… Historycznie ustalonych grup ludzi, charakteryzujących się wspólnymi cechami dziedzicznymi…

Pierwsze dowody na zwierzęce pochodzenie człowieka przedstawił ...

Praca „Rola pracy w procesie przekształcania małpy w człowieka” została napisana przez ...

Pierwsze narzędzia pracy były w stanie wyprodukować ...

Zbudowano pierwsze paleniska i mieszkania...

Występ podbródka został opracowany w ...

Ludzkość tworzy trzy wielkie rasy...

5. Wnioski. Nauczyciel: Jakie wnioski można wyciągnąć na koniec lekcji?

Student: Formację rozsądnej osoby można podsumować słowami dalekowschodniego poety S. Szczipaczowa:

Natura! Człowiek jest twoim dziełem

I ten zaszczyt nie zostanie ci odebrany,

Ale postawił na nogi na czworakach

A praca uczyniła przodka mężczyzną.

S. Schipachev

Student: I słowami R. Rozhdestvensky'ego można wywnioskować, że rasy są zjednoczone:

Za wszystkich uciśnionych

Spalony przez pracę

Różnica w kolorze skóry

Nie liczy się.

U ludzi - czarny, biały, żółty -

Płynie czerwona krew!

R. Rozhdestvensky

6. Refleksja: Stymulowanie uczniów do zrozumienia wykonanej pracy

Algorytm refleksyjny:

„Ja” (jak się czułem, w jakim nastroju pracowałem, czy byłem z siebie zadowolony…)

Czy osiągnąłeś cel badania?

Jakie pojawiły się trudności?

7. Analiza pracy (przez studentów)Cieniowanie

Dziękuję wszystkim za twoją pracę.

Fragment wideo dowodzący jedności pochodzenia wszystkich ras (2 min.)

Używane książki:

Jabłokow A.W. Świat ewolucji. M.: Det. Lit., 1985

Biełow A.W., Prochorow A.I. Świat wokół nas. M.: Z literatury politycznej, 1976

Vorontsov N.N., Sukhorukova L.N. Ewolucja świata organicznego: Kurs fakultatywny. M.: Oświecenie, 1991

Nauczyciel biologii: Berketova S.S.

Część I

Od jakiego momentu liczymy początek historii zamieszkiwania ludzi? Zapewne korzeni chęci wyposażenia swojego „gniazda” należy szukać w budynku gniazdowym naszych najbliższych krewnych. Wszystkie małpy człekokształtne, siadając na noc, budują sobie gniazdo. Niektóre znajdują się w gniazdach i na odpoczynek w ciągu dnia. Szympansy i orangutany zwykle budują gniazda na drzewach, podczas gdy goryle wagi ciężkiej często robią to na ziemi.

Logiczne jest założenie, że odlegli przodkowie ludzi, australopiteki, również nocowali w gniazdach. Rzeczywiście, sądząc po budowie rąk, australopiteki, a nawet pierwszy Homo, nie mieli nic przeciwko wspinaniu się na drzewo i mogli zadowolić się nocą na wyższych gałęziach, z dala od drapieżników.
Głód gniazdowania u szympansów jest bardzo silny i najwyraźniej głęboko instynktowny. Tak więc na przykład słynny Rafael, samiec szympansa, który mieszkał w laboratorium I.P. Pavlova w Kołtushi w latach 30. ubiegłego wieku, mimo prób uczynienia z niego „kulturalnego człowieka”, nie chciał korzystać z łóżka, poduszki i koc. Dlaczego te ceremonie? Zamiast tego rozdarł materac, wypatroszył go i zrobił na podłodze wspaniałe gniazdo. W rezultacie eksperymentatorzy zostali zmuszeni do porzucenia prób uczenia małpy dobrych manier i zaczęli po prostu dawać Rafaelowi świeże siano lub słomę (patrz: Antropogenez.ru).

Ściśle rzecz biorąc, moment, w którym pewien pradawny hominid wrócił wieczorem do swojego gniazda i postanowił wyposażyć je na stałe, można uznać za początek „budowania domu”. Dlaczego miałby to zrobić? Istnieją różne hipotezy.

Hipoteza #1

Zgodnie z hipotezą wysuniętą przez amerykańskiego archeologa Johna Clarka pojawianie się odległych miejsc i domostw wiąże się z wydłużaniem się dzieciństwa. Podczas gdy młodsze pokolenie jest szkolone, mobilność grupy hominidów jest ograniczona… „Młody szympans osiąga niezależność w wieku od siedmiu do ośmiu lat, a transfer bardziej złożonych umiejętności, które posiadały wczesne hominidy, powinien zająć jeszcze więcej czasu, ” Clarke napisał. (Patrz: Clark J. Prehistoric Africa, M., Science, 1977).

Mieszkanie zapewnia większe bezpieczeństwo potomstwu, co jest bardzo ważne dla człekokształtnych, które rzadko mają więcej niż jedno potomstwo. A problem drapieżników staje się szczególnie istotny w życiu nie na drzewie, ale na ziemi. Opiekę nad dzieckiem najlepiej wykonywać w stosunkowo bezpiecznym miejscu, gdzie jeden rodzic opiekuje się potomstwem, a drugi otrzymuje jedzenie. Czy to prawda, że ​​jakaś „bariera wiatrowa” zapewnia ochronę? Wątpliwe... Drapieżnik z łatwością odnajdzie ludzi chowających się za cienkim płotem po zapachu.

Hipoteza #2

Hipoteza, zgodnie z którą siedlisko stopniowo formowało się wokół paleniska i początkowo pełniło jedynie funkcję ochrony ognia przed podmuchami wiatru, nie wygląda zbyt przekonująco, jeśli za mieszkania przyjmiemy kontrowersyjne znaleziska z dolnego paleolitu - gdzie nie ma śladów stwierdzono użycie ognia (patrz poniżej).

Hipoteza #3

Inna hipoteza, opracowana przez sowieckiego archeologa V. Ya Sergina, zakładała, że ​​długoterminowe mieszkania powstały w miejscach, w których zarżnięto i zjedzono dużą zdobycz myśliwską. Oczywiście mała zdobycz jest zjadana dosłownie w biegu. Ale kiedy udało ci się zdobyć słonia - nie możesz go zjeść za jednym posiedzeniem i nie możesz go odciągnąć. Na miejsce drapieżne zapraszana jest cała społeczność (niezależnie od tego, czy zabije ją wprawny myśliwy, czy zwierzę, które zginęło własną śmiercią) – tak robią na przykład współcześni Pigmeje w Afryce Środkowej. Mięso nie powinno się gubić, powinno być spożywane w całości, jednocześnie odpędzając nadciągających ze wszystkich stron padlinożerców. Rodzina starożytnych hominidów przez wiele dni obozowała wokół swojej zdobyczy i ucztowała; przywieziono tu narzędzia i surowce do ich przygotowania; budowano palenisko... Jednak nie, wtedy palenisk nie było. Być może wokół ustawiono pewną barierę z gałęzi uciskanych przez kamienie - albo ochronę przed wiatrem, albo przed ciekawskimi.

Jasne jest, że powyżej przedstawiono bardzo spekulacyjny obraz. Co dało ludziom pierwsze wrażenie mieszkania? Ochrona przed wiatrem? Ze słońca? Od drapieżników? Od wścibskich oczu? Od sił z innego świata? Od deszczu? Z zimna?... Estetyczne uczucie "komfortu"? Razem?

Tak czy inaczej, współcześni łowcy-zbieracze, zatrzymujący się na postój - nawet na jedną noc - często budują sobie najprostsze schronienia.

Na początek fajnie byłoby dowiedzieć się, kiedy się pojawią - pierwsze mieszkania. Ale łatwo powiedzieć! Jak pisze amerykański antropolog Jerry Moore: „Idealnie każde miejsce powinno przypominać pokryte popiołem ruiny starożytnych Pompejów: chwila zamrożona w czasie”.

Niestety, paleolityczne Pompeje są nam nieznane. A najstarsze mieszkania były oczywiście krótkotrwałe. Życie osiadłe nie jest dla starożytnych myśliwych. Jeśli słuszna jest analogia ze współczesnymi grupami myśliwskimi, ich kryjówki były niczym więcej jak płotami z gałązek i ewentualnie skór, w najlepszym razie zmiażdżonych kamieniami. Kilka dni później ludzie wyprowadzili się i zostawili resztki swoich mieszkań, które rozpadły się, zgniły i najprawdopodobniej zniknęły bez śladu. Były tylko śmieci wyrzucane przez ludzi - skrawki, kości, połamane narzędzia; ewentualnie wnęki w miejscach, w których wkopano w ziemię podpory. Jeśli w wyniku szczęśliwego wypadku wszystko to zostało szybko zakopane pod warstwą osadów, uzyskano pewien „odcisk” mieszkania, którego kontury można w zasadzie rozpoznać po rozmieszczeniu pozostałości kulturowych.

Jednak taki nadruk wciąż musi być w stanie odczytać. Badania w tym kierunku stały się możliwe dopiero po pojawieniu się wystarczająco zaawansowanej techniki wykopaliskowej - takiej, w której otwiera się znaczna część obszaru starożytnego miejsca, oczyszcza się starożytną „podłogę”, na której żyli ludzie. Wszelkie znaczące znaleziska - kości, narzędzia itp. - ustalone i zastosowane do planu; następnie analizowany jest cały starożytny „kompleks mieszkalny”. Teraz, przy okazji, znajdują się nagromadzenie artefaktów, można spróbować zrozumieć: gdzie łup został zarżnięty, gdzie wykonano narzędzia, gdzie rzucano kości i gdzie znajdowały się mieszkania - gdyby naprawdę tu byli.

To dzięki zastosowaniu takiej technologii udało się odkryć budynki mieszkalne z epoki kamienia. Oczywiście najbardziej kontrowersyjne są z nich najstarsze.

wcześni ludzie

Tak więc najstarszego tego rodzaju znaleziska dokonała Mary Leakey w 1962 roku. Wąwóz Olduvai, który dał światu Homo habilis, chyba nie trzeba przedstawiać naszym czytelnikom (patrz: Antropogenez.ru). Jednym ze słynnych miejsc wykopanych przez Leakeya jest miejscowość DK, która ma około 1,8 miliona lat i zawiera wiele narzędzi kamiennych: siekacze, płatki itp. Szczątki zwierząt w Danii są niezwykle różnorodne, w tym starożytne żyrafy, słonie, zebry, nosorożce, żółwie, krokodyle...

Tak więc na jednym z miejsc w DK zespół Leakeya znalazł rząd kamieni ułożonych (ułożonych?) w kształcie koła. Jak napisała Mary Leakey, ten układ pierścieni jest „najstarszą konstrukcją wykonaną przez człowieka. Składa się z pojedynczych bloków lawy i ma od trzech i pół do czterech metrów średnicy. Istnieje uderzające podobieństwo do prymitywnych kamiennych kręgów zbudowanych jako tymczasowe schronienie przez współczesne ludy koczownicze, takie jak Turkana w Kenii”. Tak więc Mary Leakey myślała, że ​​znalazła najstarszy dom na ziemi. Kamienie, jej zdaniem, służyły do ​​wzmocnienia słupów lub gałęzi wbitych w ziemię i tworzących coś w rodzaju wiatroizolacji lub prostej chaty.

W innym miejscu Olduvai FLK (znanym z odkrycia czaszki "Zinjantropa" - parathropus Boyce'a) znaleziono owalny obszar o średnicy 6,4 na 4,6 m, w którym koncentruje się ponad 1000 mocno zmiażdżonych kości i małych fragmentów kamieni. Gromada owalna otoczona jest rozległym obszarem o szerokości 2,5 m, stosunkowo wolnym od znalezisk, poza którym znajdują się większe fragmenty kości i narzędzi. Mary Leakey zasugerowała, że ​​kiedyś to miejsce było osłoną przed wiatrem, która otaczała centralną część parkingu.

Później podobnych znalezisk dokonano poza Olduvai. Na przykład jest to strona FXJj50 (Koobi-Fora, Kenia), gdzie, sądząc po nagromadzeniu narzędzi i kości, 1,6-1,5 miliona lat temu, mogła istnieć jakaś struktura mieszkalna.

Czy ten dowód wystarczy, aby stwierdzić, że już półtora miliona lat temu nasi przodkowie mogli zbudować dla siebie najprostsze domostwa?... Niestety, nie wszyscy eksperci zgadzali się z taką interpretacją.

W szczególności odkrycia Mary Leakey stały się celem ostrej krytyki. Kwestionowano antropogeniczny charakter nagromadzeń kostnych. Wśród nich na przykład wiele szczątków krokodyli, przede wszystkim zębów krokodyli. Krokodyle - co to jest, przedmiot wędkarstwa habilisowego? Raczej odwrotnie! Ale najważniejsze - mówili sceptycy - okrągła kamienna „struktura” składa się z kawałków skały, które znajdują się poniżej warstwy z kośćmi i narzędziami. Okrągły układ bloków kamiennych najprawdopodobniej powstał przypadkowo, w wyniku wietrzenia i przemieszczenia kamieni przez korzenie drzew. Tu nie było chaty!

Tak, analizując tak niejasne dowody, nieuchronnie pojawiają się pytania: czy taki układ artefaktów ma jakiś sens, czy też zrealizowaliśmy fantazję? Kamienie, kości, narzędzia leżą tak, jak leżały milion lat temu, czy też są wielokrotnie przesuwane, mieszane, spadają znikąd? A im starsza strona, tym mniej zbiorów faktów, z którymi archeolodzy muszą się zmierzyć. Bakterie niszczą całą materię organiczną. Przepływy wody powodują erozję gleby. Nory gryzoni i korzenie drzew potrafią zdziałać cuda.

Już nie wczesnych ludzi

Kolejny „problematyczny” i często wspominany zabytek należy do znacznie późniejszego czasu. Na zboczu góry Boron (Nicea, Francja) znajduje się Terra Amata, wykopana w latach 60. ubiegłego wieku przez Henry'ego de Lumley. 350-450 tysięcy lat temu mieszkali tu ludzie z Heidelbergu - prawdopodobni przodkowie neandertalczyków. Z ziemi wydobyto tysiące kamiennych artefaktów, kości dużych i małych zwierząt. Archeolodzy oczyścili starożytne miejsca pracy zawierające zagłębienia, małe paleniska, kamienne bloki i owalne skupiska znalezisk, które Lumle zinterpretował jako pozostałości starożytnych chat, o długości od 8 do 15 m: zagłębienia pozostawiono z podpór, a podparte kamienie w górę ścian. Według Lumle, miejsce to było zamieszkiwane przez starożytnych myśliwych okresowo przez kilka sezonów wiosennych; Lumle zidentyfikował 11 oddzielnych sezonowych „żywych powierzchni” w Terra Amata.

Oczywiście wnioski Lumle również zostały zakwestionowane. Archeolog Paola Villa (University of Colorado Boulder) wykazała, że ​​wiele płatków umieszczonych na różnych „żywych powierzchniach” Terra Amata zostało odciętych z tego samego przedmiotu. Tak więc interpretacja Lumle jest prawdopodobnie błędna i opiera się na niedostatecznym zbadaniu miejsca. Zakwestionowano zarówno datowanie, jak i pochodzenie „konstrukcji”. Krytyka oczywiście nie neguje obecności zagłębień, palenisk i bloków wapiennych zlokalizowanych w określony sposób – ewentualnie wykorzystywanych jako wiatrochrony.

Kolejny pomnik o podobnej starożytności i, niestety, równie kontrowersyjny. Bilzingsleben we wschodnich Niemczech - pozostałości trzech owalnych "chałup" sprzed około 350 tysięcy lat. Ten sam zestaw: "bariery wiatrowe" - kamienne bloki i kości zwierząt; okrągła konstrukcja z kamieni wciśniętych w osady o średnicy 9 metrów; z każdą strukturą związane są paleniska. Niemniej jednak istnieją wątpliwości co do „konstrukcji kołowej” stworzonej przez człowieka. Mieszkały tu hominidy - fakt. Ale czy oni to zbudowali?

Więc co wiemy? Około 2 miliony lat temu nasi dalecy przodkowie po raz pierwszy opuścili Afrykę. Przez bardzo długi czas hominidy mieszkały w obozach, które można nazwać tymczasowymi „obozami”. Po polowaniu można było wrócić do takiego obozu; tutaj wyrabiali narzędzia i (w późniejszych czasach) gotowali na ogniu jedzenie; najprostsze wiatrochrony mogły być również stosowane na parkingach. Szeroko rozumiany był to dom, czyli miejsce, w którym łączyło się gotowanie, praca i wypoczynek…

część druga

W pierwszej części publikacji rozmawialiśmy o „gnieżdżeniu” naszych najbliższych krewnych - szympansach, omówiliśmy kilka hipotez dotyczących przyczyn istnienia ludzkich domostw w starożytności, a także zapoznaliśmy się z metodami archeologicznymi, za pomocą których te domy są ujawniane. Ponadto chodziło o najstarsze (i najbardziej kontrowersyjne) budynki mieszkalne epoki kamienia. Porozmawiajmy teraz o tym, co wiemy o mieszkaniach neandertalczyków i kromaniończyków.

Neandertalczycy

W epoce neandertalskiej dowody na organizację mieszkań stają się jaśniejsze. To jest niezrozumiałe! Neandertalczycy uformowali się w Europie w trudnym czasie, kiedy bez ciepłych schronień trudno było istnieć. Oczywiście ludzie aktywnie osiedlali się w jaskiniach, ale jaskiń i grot nie ma dość dla wszystkich - trzeba było osiedlać się na otwartych przestrzeniach, organizować stołeczne paleniska i aktywnie się ogrzać.

Po raz pierwszy mieszkanie neandertalczyków zostało odkryte w 1959 roku przez sowieckiego archeologa A.P. Czernysza podczas wykopalisk pomnika Mołodowej 1 (na prawym brzegu Dniestru), sprzed ponad 44 tysięcy lat.

Czernysz przeprowadził rozległe wykopaliska w Mołodowie 1 i na głębokości około 12 m znalazł pozostałości budynku mieszkalnego. Znalezisko było owalnym układem dużych kości i ciosów mamuta – łącznie 116 elementów. Wewnątrz kręgu o średnicy około 9 m znajdowało się nagromadzenie starożytnych „śmieci”, a także ślady po 15 ogniskach. Mieszkanie, zdaniem autorów odkrycia, powinno przypominać chatę z ramą z dużych słupów pokrytych skórami zwierzęcymi; w dolnej części skóry były uciskane przez kości. Być może wewnątrz mieszkania znajdowała się przegroda z pionowo stojących kości, dzieląca pomieszczenie na dwie części. Duże zęby mamutów, leżące przy ścianach „chaty”, powierzchni do żucia, według Czernysza mogą służyć jako siedziska dla neandertalczyków.

I znowu wybuchł spór między zwolennikami wersji Czernysza a sceptykami. Przedstawiono różne wersje dotyczące natury „struktury” w Mołodowej 1: naturalne nagromadzenie kości, wysypisko łowieckie, a nawet symboliczny krąg związany z wierzeniami neandertalczykami.

Nie tak dawno, bo w 2011 roku, grupa francuskich badaczy przeprowadziła nowe badania materiałów Mołodowa 1 (a jest to na chwilę 40 tys. kamiennych artefaktów i 3000 kości ssaków).

Zbadano wiek mamutów znalezionych na stanowisku. Okazało się, że przeważają nastolatki i dojrzałe, ale nie stare zwierzęta - obraz nietypowy dla grupy mamutów, które zmarły śmiercią naturalną. Oznacza to, że zwłoki mamuta zostały w jakiś sposób pozyskane przez ludzi, a wersję naturalnego nagromadzenia kości można odrzucić. Sądząc po liczbie mamutów – co najmniej 15 – miejsce zapewniło pobyt znacznej liczbie osób.

Ponadto na krawędzi co najmniej jednego z dorosłych mamutów znaleziono ślad po przeszywającym uderzeniu ostrym przedmiotem, co oznacza, że ​​co najmniej jeden z mamutów został zabity.

Kości mamutów w strukturze pierścienia są największe, nienaruszone i dobrze zachowane, nie noszą śladów zębów drapieżników; Sądząc po wietrzeniu, kości te przez długi czas były wystawione na zewnątrz. Wręcz przeciwnie, w jamie znajdującej się w tym samym miejscu poza „pierścieniem” - skład kości jest inny, są one rozdrobnione i zawierają ślady zarówno narzędzi, jak i zębów zwierzęcych.

Podobne konstrukcje znaleziono na kilku innych stanowiskach neandertalskich. Jak pisze Leonid Borisovich Vishnyatsky w swojej książce o neandertalczykach, sztuczne schronienia budowali neandertalczycy nawet w zamieszkanych jaskiniach. Ogrodzenie z kamieni ułożone w półkole zostało odkryte przez Henri de Lumle w jaskini Lazare (Francja). Wewnątrz półkola znajdowało się kilka palenisk; prawdopodobnie kamienie służyły jako podstawa pewnego budynku. „Ciekawe, że na ogrodzonym terenie znaleziono wiele małych muszelek, których poza nim nie ma. Mogli dostać się w głąb jaskini wraz z wysuszonymi wodorostami, które ludzie przywieźli z wybrzeża, aby zrobić sobie łóżko. (L.B. Vishnyatsky, „Neandertalczycy: historia nieudanej ludzkości”, s. 138).

Cro-Magnonowie

W górnym paleolicie w Europie – jak pamiętacie – pojawiają się nasi bezpośredni przodkowie, Cro-Magnonowie. Radujmy się za naszych przodków: w końcu odnaleziono wiele mieszkań Cro-Magnon i są one mniej lub bardziej niepodważalne.

Pierwsze znane siedlisko górnego paleolitu zostało opisane przez J. Bayera (Josef Bayer) w 1920 r. podczas wykopalisk na stanowisku Langmannersdorf (Austria): pozostałości okrągłej ziemianki o średnicy 2,5 mi głębokości 1,7 m. Trzy małe doły, podobno pozostawiony z filarów podtrzymujących dach.

Później archeologom udało się odkryć wiele mieszkań Cro-Magnon w Europie (PI Boriskovsky podaje nawet liczbę: około 200 struktur. Wow!). Najbardziej typowym mieszkaniem tego rodzaju jest mała chatka, okrągła lub owalna, z jednym paleniskiem pośrodku. Niektóre z mieszkań Cro-Magnon znajdowały się nad ziemią, a niektóre były głębokimi ziemianami, w których podłoga mogła być znacznie niższa niż poziom otaczającego terenu.

Najwyraźniej Cro-Magnon kontynuował tradycję neandertalczyka, wykorzystując jako materiał budowlany kły i kości mamuta - w wielu mieszkaniach z górnego paleolitu takie elementy były ważną częścią konstrukcji. W innych mieszkaniach do budowy szkieletu używano elementów drewnianych, które można było wkopać w ziemię, wzmocnić płytami kamiennymi lub tymi samymi kośćmi.

Znaleziska małych chat z epoki górnego paleolitu dokonano na stanowiskach Gagarino, Malta, Kostenki (Rosja), Mezin, Mezhirich, Dobranichevka (Ukraina), Pawłow (Czechy), Elknitz (Niemcy), Arcy-sur-Cure ( Francja) itp.

W Mezhyrichu (Ukraina) znaleziono 4 okrągłe lub owalne struktury z kości mamutów o średnicy 3-6 m. Wzdłuż podstawy chat leżały żuwaczki mamutów. W jednym z budynków znajduje się 95 takich szczęk! Dach prawdopodobnie podtrzymywało 40 kłów. Budowa pochłonęła ponad 20 ton kości. Według archeologów, aby zbudować taki dom, 10 mężczyzn potrzebowało 4 dni pracy.

Współczesny odpowiednik takich struktur można znaleźć wśród Indian północnoamerykańskich lub wśród ludów Dalekiej Północy, na przykład Czukczów. Tylko czukocki zamiast kości mamuta - gdzie mogę je teraz zdobyć? - używali kości wielorybów: wykopali dziurę, a nad nią z kości wzniesiono ramę, którą pokryto skórami zwierzęcymi. Indianie Apaczowie zrobili to samo pod koniec XIX wieku. Usiadłszy na krótki odpoczynek, zbudowali okrągłe szałasy: oczyścili teren, ułożyli nad nim ramę z gałęzi - w niektórych przypadkach nawet nie przycinając jej, ale po prostu przechylając i wiążąc - i przykryli wszystko płótnem lub kocami.

Wraz z małymi chatami, na stanowiskach górnego paleolitu znajdują się domostwa zajmujące znaczną powierzchnię - ponad 40 m2, głównie ze względu na ich długość. Takie „wielomieszkaniowe” konstrukcje były jakby kilkoma połączonymi ze sobą chatami, z łańcuchem palenisk wzdłuż osi. W Kostenkach 4 (~22 tys. lat temu) znaleziono dwa podobne mieszkania: jedno 23 m długości z 9 paleniskami i drugie 34 m długości, w tym 10 palenisk. Drugie mieszkanie prawdopodobnie podzielone było rozbiorami na 3 sekcje.

I żeby to wszystko nie brzmiało zbyt różowo… Tak, tak, dokładnie! Niektórzy badacze kwestionują rzeczywistość „długich domów”; sceptycy twierdzą, że archeolodzy zabrali grupę pojedynczych chat stojących obok siebie na długie domy.

W większości przypadków podłoga mieszkań górnego paleolitu nie została zachowana, a jaka była powierzchnia, na której spoczywali starożytni ludzie, można tylko przypuszczać. Godnym uwagi wyjątkiem jest stanowisko Ohalo II w Izraelu, liczące 23 000 lat. Odkopano tu pozostałości 6 owalnych chat zbudowanych z gałęzi tamaryszku, wierzby i dębu. Podobno pewnego niezbyt pięknego dnia chaty spłonęły, a ich wnętrza zostały zasypane warstwą węgla. Ten „szczęśliwy” zbieg okoliczności na tym się nie skończył: wkrótce pomnik został zalany w wyniku gwałtownego zalania jeziora.

W 2004 roku podczas wykopalisk w Ohalo II odkryto trawiaste (!) dno chaty, zachowane dzięki niezwykłym warunkom. Pęczki łodyg i liści, ułożone jeden na drugim, otaczały centralne palenisko. Rośliny nie mają korzeni - podobno zostały wycięte przez ludzi. Znaleziono nawet drobne, zwęglone resztki sznurów, którymi prawdopodobnie wiązano trawę w kłębki. Na tak miękkim łóżku starożytni myśliwi musieli spać bardzo słodko.

Jak wszystkie żywe stworzenia zdolne do poruszania się, człowiek potrzebuje tymczasowego lub stałego schronienia lub mieszkania do spania, odpoczynku, ochrony przed warunkami atmosferycznymi i atakiem zwierząt lub innych ludzi. Dlatego troska o mieszkanie wraz z troską o żywność i odzież powinna przede wszystkim pobudzać umysł człowieka prymitywnego. W esejach o kulturze prymitywnej mówiliśmy, że już w epoce kamiennej człowiek wykorzystywał nie tylko jaskinie, dziuple drzew, rozpadliny skalne itp. naturalne schronienia, ale także rozwijał różnego rodzaju budowle, które możemy zobaczyć wśród współczesnych ludzi na wszystkie poziomy kultury. Od czasu, gdy człowiek nabył umiejętność wydobywania metali, jego działalność budowlana szybko się rozwinęła, ułatwiając i dostarczając innych osiągnięć kulturalnych.

„Kiedy myśli się o gniazdach ptaków, tamach bobrów i rusztowaniach z drzew zrobionych przez małpy, trudno jest przypuszczać, że człowiek nigdy nie był w stanie zapewnić schronienia tego czy innego rodzaju” (E. B. Taylor, „Antropologia "). Jeśli nie zawsze mu odpowiadał, to dlatego, że przemieszczając się z miejsca na miejsce, mógł znaleźć jaskinię, dziuplę lub inne naturalne schronienie. Południowoafrykańscy Buszmeni również mieszkają w górskich jaskiniach i budują dla siebie tymczasowe chaty. W przeciwieństwie do zwierząt, które potrafią tylko jeden rodzaj zabudowy, człowiek w zależności od lokalnych warunków tworzy różnego rodzaju budynki i stopniowo je ulepsza.

Ponieważ dom przodków człowieka znajdował się w regionie tropikalnym, pojawił się tam pierwszy budynek ludzki. Nie była to nawet chata, ale baldachim lub parawan z dwóch palików wbitych w ziemię poprzeczną poprzeczką, o które od strony nawietrznej opierały się gałęzie drzew i ogromne liście tropikalnych palm. Po zawietrznej stronie szopy płonie ogień, na którym gotuje się jedzenie i przy którym rodzina grzeje się w chłodne dni. Takie domy są budowane przez tubylców ze środkowej Brazylii i Australijczyków chodzących zupełnie nago, a czasem przez współczesnych myśliwych w północnych lasach. Kolejnym krokiem w aranżacji mieszkania jest okrągła chata zbudowana z gałęzi o gęstych liściach wbitych w ziemię, połączonych lub przeplatanych wierzchołkami, tworzącymi rodzaj dachu nad głową. Nasze okrągłe altany ogrodowe, pokryte gałęziami, bardzo przypominają taką chatę dzikusów.

Niektórzy brazylijscy Indianie włożyli w tę pracę więcej sztuki, robiąc ramę z wierzchołków młodych drzew przywiązanych czubkami lub kijami wbitymi w ziemię, którą następnie pokrywają duże liście palmowe. Te same szałasy aranżują Australijczycy na wypadek dłuższego pobytu, zakrywając szkielet gałęzi korą, liśćmi, trawą, czasem nawet układają darń lub przykrywają szałas z zewnątrz gliną.

Tak więc wynalezienie i budowa okrągłej chaty jest sprawą prostą i dostępną dla najbardziej zacofanych narodów. Jeśli wędrujący myśliwi niosą ze sobą tyczki i przykrycie chaty, to zamienia się ona w namiot, który bardziej kulturalni ludzie przykrywają skórami, filcem lub płótnem.

Okrągła chata jest tak ciasna, że ​​wystarczy w niej leżeć lub kucać. Ważnym ulepszeniem było ustawienie chaty na filarach lub ścianach ze splecionych gałęzi i ziemi, czyli konstrukcja okrągłych chat, które w starożytności znajdowały się w Europie, obecnie znajdują się w Afryce i innych częściach świata. Aby zwiększyć pojemność okrągłej chaty, wykopano w niej dziurę. To wykopanie wewnętrznego dołu dało pomysł zbudowania ścian chaty z ziemi, która zamieniła się w ziemiankę ze stożkowym płaskim dachem z pni drzew, chrustu, darni, a nawet kamieni, które zostały nałożone na wierzch w celu ochrony przed podmuchy wiatru.

Ważnym krokiem w sztuce budowania było zastąpienie okrągłych chat kwadratowymi drewnianymi domami, których ściany były znacznie mocniejsze niż ściany ziemne, które łatwo zmywały deszcze. Ale solidne drewniane ściany z poziomo ułożonych bali nie pojawiły się od razu i nie wszędzie; ich budowa stała się możliwa tylko dzięki dostępności metalowych siekier i pił. Przez długi czas ich ściany zbudowane były z pionowych filarów, między którymi szczeliny wypełniała darń lub splecione pręty, czasem posmarowane gliną. W celu ochrony przed ludźmi, zwierzętami i powodziami rzecznymi zaczęły pojawiać się znane już czytelnikom budowle na filarach lub na palach, które obecnie znajdują się na wyspach Archipelagu Malajskiego i w wielu innych miejscach.

Ponadto poprawę warunków życia ludzi stanowiły drzwi i okna. Drzwi pozostają przez długi czas jedynym otwarciem prymitywnego mieszkania; później pojawiają się lekkie otwory lub okna, w których nawet teraz w wielu miejscach zamiast szkła używa się pęcherza moczowego, miki, a nawet lodu itp., a czasami są one zamykane tylko na noc lub przy złej pogodzie. Bardzo ważnym usprawnieniem było wprowadzenie do domu paleniska lub pieca, ponieważ palenisko pozwala nie tylko utrzymać w domu żądaną temperaturę, ale także osusza i wentyluje, czyniąc dom bardziej higienicznym.

Rodzaje mieszkań ludów kulturowych: 1) dom starożytnego Niemca; 2) mieszkania Franków; 3) dom japoński; 4) dom egipski; 5) dom etruski; 6) starożytny dom grecki; 7) starożytny dom rzymski; 8) stary dom francuski; 9) dom arabski; 10) Angielski dwór.

Rodzaje budownictwa drewnianego z różnych czasów i narodów są niezwykle różnorodne. Budynki wykonane z gliny i kamienia są nie mniej różnorodne, a jeszcze bardziej rozpowszechnione. Drewniana chata lub chata jest łatwiejsza do zbudowania niż kamienna, a prawdopodobnie kamienna architektura powstała z prostszej drewnianej. Krokwie, belki i kolumny budynków kamiennych są niewątpliwie kopiowane z odpowiednich form drewnianych, ale oczywiście na tej podstawie nie można zaprzeczyć samodzielnemu rozwojowi architektury kamiennej i wszystko w niej tłumaczyć naśladownictwem.

Człowiek prymitywny wykorzystywał naturalne jaskinie do zamieszkania, a następnie zaczął urządzać sobie sztuczne jaskinie, w których leżały miękkie skały. W południowej Palestynie zachowały się całe starożytne miasta jaskiniowe, wyrzeźbione w grubości skał.

Sztuczne mieszkania w jaskiniach nadal służą jako schronienie dla ludzi w Chinach, Afryce Północnej i innych miejscach. Ale takie mieszkania mają ograniczony obszar dystrybucji i pojawiają się tam, gdzie dana osoba posiadała już dość zaawansowaną technologię.

Prawdopodobnie pierwsze kamienne mieszkanie było takie samo, jakie znaleziono wśród Australijczyków iw kilku innych miejscach. Australijczycy budują ściany swoich chat z kamieni zebranych na ziemi, nie połączonych w żaden sposób. Ponieważ nie wszędzie można znaleźć odpowiedni materiał z nieoszlifowanych kamieni w postaci płyt warstwowych, zaczęto mocować kamienie gliną. Okrągłe chaty wykonane z nieociosanych kamieni, przymocowane gliną, wciąż można znaleźć w północnej Syrii. Takie chaty z nieobrobionego kamienia, a także ulepione z gliny, mułu rzecznego i błota oraz z trzciny były początkiem wszelkich późniejszych budowli kamiennych.

Z biegiem czasu zaczęto ciosać kamienie, aby można je było dopasować jeden do drugiego. Bardzo ważnym i ważnym krokiem w branży budowlanej było przycinanie kamieni w postaci prostokątnych płyt kamiennych, które układano w regularne rzędy. Takie przycinanie bloków kamiennych osiągnęło najwyższą doskonałość w starożytnym Egipcie. Cement do mocowania płyt kamiennych nie był używany przez długi czas i nie był potrzebny, płyty te tak dobrze przylegały do ​​siebie. Cement jednak był od dawna znany w starożytnym świecie. Rzymianie stosowali nie tylko zwykły cement z wapna i piasku, ale także cement wodoodporny, do którego dodawano popiół wulkaniczny.

W krajach, gdzie było mało kamienia i suchy klimat, budynki z gliny lub błota zmieszanego ze słomą są bardzo powszechne, ponieważ są tańsze, a nawet lepsze niż drewniane. Suszone na słońcu cegły z tłustej gliny zmieszanej ze słomą znane są na Wschodzie od czasów starożytnych. Budynki wykonane z takich cegieł są obecnie szeroko rozpowszechnione w suchych rejonach Starego Świata iw Meksyku. Wypalane cegły i dachówki, niezbędne w krajach o klimacie deszczowym, były późniejszym wynalazkiem, udoskonalonym przez starożytnych Rzymian.

Budynki kamienne były pierwotnie pokryte trzciną, słomą, drewnem, szkieletem dachu a obecnie są wykonane z drewna, drewniane belki dopiero w naszych czasach zaczęto zastępować metalowymi. Ale przez długi czas ludzie myśleli o zbudowaniu najpierw fałszywych, a potem prawdziwych sklepień.W fałszywym sklepieniu układa się kamienne płyty lub cegły w postaci dwóch schodów, aż ich szczyty zbiegają się tak bardzo, że można je przykryć jedną cegłą ; takie fałszywe sklepienia robią dzieci z drewnianych kostek. Podobieństwo fałszywych łuków widać w piramidach egipskich w ruinach budynków Ameryki Środkowej oraz w świątyniach Indii. Czas i miejsce wynalezienia prawdziwego kodu są nieznane; starożytni Grecy go nie używali. Został oddany do użytku i doprowadzony do perfekcji przez Rzymian: z rzymskich mostów, kopuł i hal ze sklepieniami powstały wszystkie późniejsze budowle tego rodzaju. Mieszkanie osoby służy jako dodatek do odzieży i, podobnie jak odzież, zależy od klimatu i środowiska geograficznego. Dlatego w różnych regionach globu odnajdujemy dominację różnych typów mieszkań.

Na terenach o gorącym i wilgotnym klimacie, zamieszkałych przez ludzi nagich, półnagich lub lekko ubranych, mieszkanie jest przeznaczone nie tyle na ciepło, co pełni rolę ochrony przed tropikalnymi deszczami. Dlatego jako mieszkania służą tu lekkie chaty lub chaty pokryte słomą, bambusem, trzciną i liśćmi palmowymi. Na gorących i suchych obszarach pustyń i półpustyń ludność osiadła mieszka w glinianych domach z płaskim dachem ziemnym, dobrze chronionym przed gorącem słońca, podczas gdy koczownicy w Afryce i Arabii mieszkają w namiotach lub namiotach.

Na mniej lub bardziej wilgotnych obszarach o średniej rocznej temperaturze od 10° do + 20°C. w Europie i Ameryce dominują cienkościenne domy kamienne, pokryte słomą, trzciną, dachówką i żelazem, w Korei, Chinach i Japonii cienkościenne domy drewniane, pokryte głównie bambusem. Ciekawą odmianą tego ostatniego obszaru są japońskie domy z ruchomymi przegrodami wewnętrznymi i ścianami zewnętrznymi wykonanymi z mat i ram, które można cofnąć, aby wpuścić powietrze i światło oraz umożliwić mieszkańcom wyskoczenie na ulicę w przypadku trzęsienia ziemi . W cienkościennych domach typu europejsko-amerykańskiego ramy są pojedyncze, piece są nieobecne lub zastąpione kominkami, a na wschodzie chińsko-japońskim - poduszki grzewcze i piecyki. Na suchych obszarach tego regionu osiadła ludność mieszka w tych samych kamiennych domach z płaskimi dachami, co w suchych krajach tropikalnych. Chaty wykorzystywane są tu wiosną, latem i jesienią. Koczownicy mieszkają tu zimą w ziemiankach, a latem w filcowych wozach lub jurtach, których stelaż jest wykonany z drewna.

Na obszarach o średniej rocznej temperaturze od 0° do +10° C utrzymanie ciepła w domu odgrywa decydującą rolę; dlatego domy murowane i drewniane są tu grubościenne, na fundamencie, z piecami i podwójnymi ramami, ze stropem zasypanym warstwą piasku lub gliny na wierzchu i podwójną podłogą. Dachy pokryte są słomą, deskami i gontem (gonty), papą, dachówką i żelazem. Obszar domów o grubych ścianach z żelaznymi dachami to także obszar miejskich wieżowców, których skrajnym wyrazem są amerykańskie „drapacze chmur” z dziesiątkami pięter. Koczownicy półpustyń i pustyń żyją tu w ziemiankach i filcowych jurtach, a wędrowni myśliwi z północnych lasów mieszkają w chatach pokrytych jeleniami lub korą brzozową.

Pas o niższej temperaturze rocznej charakteryzuje na południu ciepłe zimowe drewniane domy pokryte deskami, a na północy, w rejonie tundry, wśród polarnych nomadów i rybaków - przenośne namioty lub namioty pokryte skórami jeleni, ryb i fok. Niektóre ludy polarne, na przykład Koryakowie, żyją zimą w dołach wykopanych w ziemi i wyłożonych kłodami wewnątrz, nad którymi wznosi się dach z otworem, który służy do odprowadzania dymu oraz do wejścia i wyjścia z mieszkania przez stałego lub dołączona drabina.

Oprócz mieszkania, osoba wznosi różne budynki do przechowywania zapasów, przyjmowania zwierząt domowych, pracy, różnych spotkań itp. Rodzaje tych konstrukcji są niezwykle różnorodne, w zależności od warunków geograficznych, ekonomicznych i życiowych.

Mieszkania koczowników i wędrownych myśliwych nie są w żaden sposób ogrodzone, ale wraz z przejściem do osiadłego życia pojawiają się bariery w pobliżu osiedla, w pobliżu działek zajętych przez rośliny uprawne lub przeznaczonych do pędzenia lub wypasu zwierząt gospodarskich.

Rodzaje tych barier zależą od dostępności konkretnego materiału. Są ziemne (szyby, rowy i rowy), wiklina, słup, deska, kamień, z ciernistych krzewów i wreszcie z drutu kolczastego. Na obszarach górskich, na przykład na Krymie i Kaukazie, przeważają kamienne mury, w strefie leśno-stepowej - płoty z wikliny; na terenach zalesionych z małymi zaoranymi przestrzeniami płoty układa się z palików i palików, a miejscami z głazów. Barierami są nie tylko ogrodzenia dworskie czy wiejskie, ale także drewniane i kamienne mury starożytnych miast, a także długie fortyfikacje, które w dawnych czasach wznoszono w celu ochrony całych państw. Były to rosyjskie „pasy strażnicze” (łączna długość 3600 km), które zostały zbudowane w XVI-XVII w. w celu ochrony przed najazdami tatarskimi, oraz słynny Mur Chiński (ukończony w V w. n.e.) o długości 3300 km, chroniący Chiny z Mongolii.

O wyborze miejsca zamieszkania człowieka decydują z jednej strony warunki naturalne, tj. ukształtowanie terenu, właściwości gleby i bliskość dostatecznej ilości wody słodkiej, z drugiej zaś możliwość uzyskania środków do życia w wybrane miejsce.

Osady (pojedyncze domy i zespoły domów) są zwykle zlokalizowane nie na nizinach lub zagłębieniach, ale na wzniesieniach o poziomej powierzchni. Tak więc na przykład w górskich wioskach i miastach poszczególne ulice znajdują się jak najdalej w tej samej płaszczyźnie, aby uniknąć niepotrzebnych podjazdów i zjazdów; dlatego linie domów mają łukowaty kształt i odpowiadają izohypsom, czyli liniom o równej wysokości. W tej samej górskiej dolinie na zboczu lepiej oświetlonym przez słońce znajduje się znacznie więcej osad niż na przeciwległym zboczu. Na bardzo stromych zboczach (powyżej 45°) nie ma w ogóle mieszkań ludzkich, z wyjątkiem mieszkań jaskiniowych. Do zamieszkania przez ludzi najlepsza jest gleba piaszczysta lub lekka gliniasta. Przy urządzaniu mieszkań unika się gruntów bagiennych, gliniastych lub zbyt luźnych (luźny piasek, czarnoziemy). W zatłoczonych osiedlach utrudniające ruch niedoskonałości gleby niwelowane są za pomocą kładek, chodników i różnych układów chodników.

Głównym powodem powstania i rozmieszczenia osiedli ludzkich jest woda słodka. Najbardziej zaludnione są doliny rzeczne i brzegi jezior, aw przestrzeniach międzyrzeczowych pojawiają się domy mieszkalne, w których wody gruntowe są płytkie, a budowa studni i zbiorników nie nastręcza trudności nie do pokonania. Przestrzenie bezwodne są opustoszałe, ale szybko zaludniane są sztucznym urządzeniem nawadniającym. Spośród innych powodów przyciągających osady ludzkie ważną rolę odgrywają złoża minerałów i drogi, zwłaszcza koleje. Wszelkie nagromadzenie ludzkich mieszkań, wsi czy miasta, powstaje tylko tam, gdzie węzeł ludzkich relacji jest zawiązany, gdzie zbiegają się drogi, gdzie towary są przeładowywane lub przesadzane.

W osiedlach ludzkich domy są albo rozproszone bez porządku, jak na wsiach ukraińskich, albo sterczą rzędami, tworząc ulice, jak to widzimy na wsiach i wsiach wielkoruskich. Wraz ze wzrostem liczby mieszkańców wieś lub miasto powiększa się albo wszerz, zwiększając liczbę domów, albo w wysokości, to znaczy zamienia jednopiętrowe domy w wielopiętrowe; ale częściej ten wzrost następuje jednocześnie w obu kierunkach.