چاپ مجله علمی. فهرست چاپ مجلات علمی

تقریباً سه سال است که پورتال PhDRu مقالات و یادداشت هایی را منتشر می کند که در مورد آنها بدون یا DOI منتشر شده است ، آنها هیئت تحریریه فعال ندارند ، اما با این وجود ، بسیاری از آنها نه تنها در وب سایت eLIBRARY.RU حضور داشتند، بلکه همچنین در پایگاه داده (RSCI). پروژه ما حتی به کلاهبردارانی اختصاص داشت که از دانشجویان فارغ التحصیل برای انتشارات شبه پول می گیرند.

1396/04/19 نسخه آنلاین "روزنامه"پیام گنادی ارمنکو منتشر شد، مدیر عامل"کتابخانه الکترونیکی علمی" eLibrary.Ru، یکپارچه با RSCI، که اشاره کرد که بیش از 300 مجله "آشغال" از RSCI حذف شدند". وی این موضوع را در کنفرانس بین المللی "نشر علمی سطح بین المللی - 2017: تمرین جهانی در تهیه و ترویج نشریات" که در مسکو برگزار می شود، اعلام کرد.

کارشناسان با تجزیه و تحلیل عملکرد مجلات با کیفیت پایین، معیارهای متعددی را شناسایی کردند که براساس آنها می توان آنها را به عنوان طبقه بندی کرد. "زباله":- تعداد مقالات زیاد است یا به سرعت در حال رشد است.
- مجله چند رشته ای؛
- پرداخت برای انتشارات، فروش خدمات انتشارات الزامی است.
- مجله مقالات کنفرانس های مکاتبه ای را منتشر می کند.
- تشریحات فاخر و بی سواد از مأموریت مجلات؛
- بررسی های جعلی

و تعدادی دیگر ویژگی های مشخصه. به طور جداگانه، این علائم را می توان در "نجیب"با این حال، وجود چندین نشریه به طور همزمان با احتمال زیاد نشان می دهد که مجله جریانی از مقالات را بدون نقد منتشر می کند و اغلب با شورای مخالف "خود" همزیستی می کند و حتی افراد "خود" را در آن دارد. شوراهای تخصصی HAC.

به گفته ارمنکو، از 6000 مجله از لیست RSCI، حدود هزار مجله را می توان به عنوان "زباله" طبقه بندی کرد، یعنی اکنون یک سوم آنها از لیست RSCI حذف شده اند:

چندین برابر مجلاتی وجود دارد که بررسی همتایان بسیار مشروط دارند. همه می فهمند که چیست یک مشکل بزرگ. ارمنکو گفت: از 6000 مجله، خدای ناکرده هزار داور همکار وجود دارد.

از این پس، گردآورندگان RSCI در نظر دارند فعالیت‌های انتشار مجلات و مجموعه‌های چکیده کنفرانس‌ها را دنبال کنند. بنابراین، مجلاتی که حداقل برای دو سال وجود داشته اند، اکنون می توانند وارد این فهرست شوند. یا مجله جدیدباید توسط انتشاراتی صادر شود که خود را با آن ثابت نکرده باشد جنبه منفی. کارکنان RSCI نیز توصیه هایی را ارسال کردند "برای کمک به یک دانشمند جوان: بهترین مکان برای انتشار مقاله شما کجاست؟"موجود در لینک: http://elibrary.ru/author_journals.aspو سوالات متداول حذف مجلات از RSCI، پس گرفتن مقالات و بازبینی باز: پرسش و پاسخ: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

اگر مجله از RSCI حذف شود، دانشجوی تحصیلات تکمیلی دیگر نمی تواند آن را در فهرست نشریات (غیر VAK) که مفاد تحقیق پایان نامه در آن منتشر شده است قرار دهد. کمیته تخصصی شورای پایان نامه می تواند بر اساس بند 25 این گونه نشریات را به دلیل عدم رعایت شرایط علمی رد کند. کلیه مقالاتی که در نسخه های حذف شده منتشر شده اند از مشخصات محقق در RSCI و از محاسبات نمایه استنادی RSCI وی حذف می شوند. در کاتالوگ عمومی Library.ru "زباله"نشریات حفظ می شود. انتشارات این مجلات و استنادها از آنها در هنگام محاسبه شاخص های کتاب سنجی نویسندگان و سازمان ها در هنگام تنظیم رتبه بندی اثربخشی دانشگاه های تحت پوشش وزارت آموزش و پرورش و همچنین در هنگام درخواست در نظر گرفته نمی شود. کمک های مالی

لیست مجلات حذف شده در وب سایت eLibrary.RU در کاتالوگ مجلات، فیلتر موجود است. "از RSCI مستثنی شده است": http://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0

سخنرانی مدیر کل کتابخانه الکترونیکی علمی eLIBRARY.RU Eremenko Gennady Olegovich شاخص علم - راه حل کاملبرای سازمان های علمیدر مورد حسابداری فعالیت انتشارات کارکنان"در کنفرانس "نشر علمی سطح بین المللی - 2017: رویه جهانی در تهیه و ترویج نشریات"در مورد حذف مجلات از RSCI

مجله را می توان در پلت فرم eLIBRARY.RU قرار داد، اما در RSCI نمایه نمی شود. پیوندهای مجلاتی که در RSCI نمایه نشده اند نیز هنگام محاسبه اندیکاتورها در نظر گرفته نمی شوند. برای گنجاندن در RSCI، یک مجله باید حداقل به مدت دو سال منتشر شود (مجموعه ای از شماره های کامل به مدت 2 سال در eLIBRARY.RU داشته باشد). دو دسته از مجلات کاندید حذف هستند: مجلات جعلی (نه علمی) و مجلاتی که اخلاق انتشار را نقض می کنند. کنفرانس های مکاتبه ای، از جمله در قالب مجلات، در RSCI گنجانده نشده است.

لیستی برای حذف مجلات از RSCI وجود دارد و اکنون در حال مشخص شدن است. دسته دیگری از مجلات وجود دارد که یک دسته برای حذف است، این مجلات ناقض اخلاق انتشار هستند. مجلات می توانند از نظر کیفیت بسیار خوب باشند، اما سردبیران تصمیم گرفتند که باید به نحوی تعداد خود را افزایش دهند. احتمالاً ما فوراً مجلات را حذف نمی کنیم، اما کار با آنها انجام می شود، شاید آنها را برای چند سال از RSCI حذف کنیم. تعداد زیادی از برخی از کنفرانس ها، برخی از مجموعه ها، بدون هیچ گونه ارزیابی منتقدان منتشر شده است. چنین موادی نیز در RSCI گنجانده نمی شوند.

من فکر می‌کنم با حذف RSCI (شاخص روسیه) کاملاً کار درستی انجام دادیم استناد علمی) 344 مجله علمی چالش برانگیز. این اتفاق در کنفرانس جامعه انتشارات "نشر علمی سطح بین المللی - 2017" رخ داد. امروز یک "دانشمند" با من تماس گرفت و گفت: به دلیل این تصمیم، اکنون مجبور هستم نه با 100 روبل، بلکه با 500 روبل چاپ کنم. در واقع، در برخی از مجلات، روابط بازار بین ویراستاران و دانشمندان منتشر شده کاملاً جایگزین علم واقعی شده است. و برای مجلات علمی واقعی که هم به دانشمندان و هم به برندشان احترام می گذارند، توهین آمیزتر است. اگر اطلاعاتی در مورد چنین روابط پولی دریافت کنیم، بی رحمانه چنین نشریاتی را حذف خواهیم کرد. و ما حدود 700 مجله علمی دیگر در ذهن داریم که قصد داریم فعالیت های آنها را درک کنیم. به نظر من این امر هم ویراستاران و هم دانشمندان را به فکر فرو می برد. و همچنین، بر شهرت RSCI تأثیر مثبت خواهد گذاشت.
منبع: ria.ru/science/20170420/1492712243.html

مخاطب: [ایمیل محافظت شده] +7-495-544-24-94 [ایمیل محافظت شده] [ایمیل محافظت شده]

فهرست کنید "زباله"مجلات حذف شده از RSCI

ابن سینا
روزنامه نگاری دانشگاهی
موضوعات موضوعی علوم اجتماعی: جامعه شناسی، علوم سیاسی، فلسفه، تاریخ
مسائل جاری روانشناسی
مسائل موضوعی آموزش مدرن

مسائل موضوعی علم مدرن
مسائل موضوعی علوم اقتصادی
جهت های واقعی تحقیق علمی: از تئوری تا عملی
مشکلات واقعی علوم انسانی و طبیعی
مشکلات واقعی علم و آموزش جهان
مشکلات واقعی علم و عمل جامعه مدرن
سالنامه علم جهان
سالنامه علم و آموزش مدرن
تقلب
بایگانی
دانشجوی کارشناسی ارشد
عزب
ذینفع
اقتصاد زیستی و اکوبیوپلتیک
بولتن کنفرانس های اینترنتی پزشکی
در دنیای علم و هنر: مباحث فیلولوژی، نقد هنر و مطالعات فرهنگی
بردارهای توسعه علم مدرن
ولز
بولتن دادگستری
بولتن بین المللی کنفرانس های علمی
بولتن علم و آموزش
بولتن علم و خلاقیت
بولتن کنفرانس های علمی
بولتن علوم نوین
بولتن علوم و معارف نوین
مسائل تربیتی پیش دبستانی
مسائل فقه جدید
مسائل تحول آموزش و پرورش
مسائل اقتصاد و مدیریت
فناوری های فکری بالا در علم و آموزش
دانشکده تحصیلات تکمیلی
ایالت و دولت شهرداریدر قرن بیست و یکم: نظریه، روش شناسی، عمل
بشردوستانه
علوم انسانی و اجتماعی: تجربه، مشکلات، چشم اندازها
تحقیقات علمی علوم انسانی
رساله بشردوستانه
گفتگوی علوم در قرن بیست و یکم
بحث از نظریه پردازان و دست اندرکاران
گزارش های نویسندگان مستقل
دستاوردهای علم دانشگاهی
دستاوردها و چشم اندازهای علوم طبیعی و فنی
دستاوردهای علم و آموزش
آموزش پیش دبستانی: تجربه، مشکلات، چشم انداز توسعه
مجله علمی اوراسیا
اتحادیه دانشمندان اوراسیا
بولتن علمی یکپارچه همه روسیه
علوم طبیعی و ریاضی در دنیای مدرن
علوم طبیعی و فنی: تجربه، مشکلات، چشم اندازها
مجله تحقیقات علمی و کاربردی
مجله انتشارات علمی دانشجویان تحصیلات تکمیلی و دکتری
قانون و نظم در جامعه مدرن
بولتن آموزشی سیبری غربی
دانش
نوآوری در علم
علم نوآورانه
علم نوآورانه در جهانی در حال جهانی شدن
فرآیندها و فناوری های نوآورانه در دنیای مدرن
فناوری های نوآورانه در علم و آموزش
ادغام جهان فرآیندهای علمیبه عنوان پایه پیشرفت اجتماعی
پتانسیل فکری قرن بیست و یکم: مراحل دانش
علم تعاملی
بین علوم
بخش‌های زیرساختی اقتصاد: مشکلات و چشم‌انداز توسعه
تحقیق در علوم طبیعی
تاریخ و باستان شناسی
نتایج و چشم انداز تحقیقات علمی
فرهنگ. معنویت. جامعه
شخصیت، خانواده و جامعه: مسائل تربیتی و روانشناسی
ماتریس دانش علمی
دارو: مسائل موضوعیو روند توسعه
بولتن بین المللی آکادمیک
سالنامه علمی بین المللی
بین المللی موسسه علمی"تحصیلات"
روش های علم
دنیای علم و نوآوری
نوسازی جامعه مدرن: مشکلات، راه های توسعه و چشم اندازها
انجمن علوم جوانان: علوم انسانی
انجمن علوم جوانان: علوم طبیعی و پزشکی
انجمن علوم جوانان: علوم اجتماعی و اقتصادی
انجمن علمی جوانان: علوم فنی و ریاضی
دانشمند جوان
علم قرن بیست و یکم: پرسش ها، فرضیه ها، پاسخ ها
علم قرن بیست و یکم: مشکلات و چشم اندازها
علم در دنیای مدرن: اولویت های توسعه
علم در دنیای مدرن: نظریه و عمل
علم در جامعه مدرن
علم در اعداد
علم دیروز، امروز، فردا
علم و صلح
علم و آموزش در فرآیندهای جهانی
علم و آموزش در یک محیط رقابتی مدرن
علم و آموزش امروز
علم و آموزش هزاره سوم
علم و آموزش: نوآوری، ادغام و توسعه
علم و آموزش: مشکلات و راهبردهای توسعه
علم و آموزش: مشکلات و روندهای توسعه
علم و آموزش: مشکلات، ایده ها، نوآوری ها
علم و آموزش: روندهای مدرن
علم و آموزش: روندها و چشم اندازها
علم و جامعه
علم و جامعه در شرایط مدرن
علم و جامعه در بستر جهانی شدن
علم و جامعه در عصر تغییر
علم و جامعه مدرن: تعامل و توسعه
علم و مدرنیته
علم و مدرنیته
علم و تکنولوژی
علم و فناوری در جامعه مدرن
علم و انسانیت
علم، آموزش و فرهنگ
علم، آموزش، جامعه
علم، فناوری و آموزش
علم، فناوری و نوآوری در دنیای مدرن
علم. تحصیلات. شخصیت
بحث علمی: سوالات ریاضی، فیزیک، شیمی، زیست شناسی
بحث علمی: سوالات پزشکی
بحث علمی: مسائل تربیتی و روانشناسی
بحث علمی: مسائل جامعه شناسی، علوم سیاسی، فلسفه، تاریخ
بحث علمی: مسائل علوم فنی
بحث علمی: مباحث فیلولوژی، نقد هنر و مطالعات فرهنگی
بحث علمی: مسائل اقتصاد و مدیریت
بحث علمی: مسائل فقهی
بحث علمی: نوآوری ها در دنیای مدرن
دیدگاه علمی
دانش علمی مدرنیته
تحقیق علمی
تحقیقات علمی در زمینه علوم اجتماعی: چالش های زمان جدید (رجوع کنید به کتاب ها)
تحقیق و توسعه دانشمندان جوان
تحقیق علمی: از تئوری تا عمل
نتایج علمی سال: دستاوردها، پروژه ها، فرضیه ها
آثار علمی SWorld
سالنامه علمی
بولتن علمی
مجله علم
مجله علمی "گلوبوس" (به کتابها مراجعه کنید)
مؤسسه علمی اقتصاد جهانی و منطقه ای (نگاه کنید به کتاب ها)
بولتن علمی پزشکی
داور علم
پیشرفت علمی
انجمن ملی دانشمندان
علم جدید: تجربه، سنت ها، نوآوری ها
علم جدید: از ایده تا نتیجه
علم جدید: مسائل و دیدگاه ها
علم جدید: رویکرد روانشناختی و تربیتی
علم جدید: وضعیت فعلیو راه های توسعه
علم جدید: استراتژی ها و بردارهای توسعه
علم جدید: دیدگاه نظری و عملی
علوم جدید: مهندسی و فناوری
علم جدید: مبانی مالی و اقتصادی
واژه ای نو در علم و عمل: فرضیه ها و تایید نتایج تحقیق
واژه ای جدید در علم: چشم انداز توسعه
یک نگاه جدید. بولتن علمی بین المللی
دانشگاه جدید. مجموعه: مشکلات واقعی علوم انسانی و اجتماعی
دانشگاه جدید. سری: سوالات علوم طبیعی
دانشگاه جدید. سری: علوم مهندسی
دانشگاه جدید. سری: اقتصاد و حقوق
آموزش و پرورش
آموزش و علم در شرایط مدرن
محیط آموزشی امروز: راهبردهای توسعه
آموزش و آموزش: روش ها و عمل
جامعه قرن بیست و یکم: نتایج، چالش ها، چشم اندازها
المپوس: فرهنگ بدنی، ورزش ، گردشگری
تجربه و نوآوری در روانشناسی و آموزش
فقه داخلی
آموزش عالی
آموزش و روانشناسی: موضوعات موضوعی نظریه و عمل
آموزش و روانشناسی: روندها، مشکلات، وظایف جاری
آموزش و مدرنیته
تجربه آموزشی: نظریه، روش شناسی، عمل
مهارت های آموزشی و فناوری های آموزشی
اولین قدم به سوی علم
چشم انداز ادغام علم و عمل
چشم انداز توسعه فناوری اطلاعات
اولین بولتن مستقل علمی
شناخت کشورهای جهان: تاریخ، فرهنگ، دستاوردها
سیاست، دولت و قانون
سیاست، اقتصاد و حوزه اجتماعی: مشکلات تعاملی
آخرین روندها در مدیریت علم و فناوری
پتانسیل علم مدرن
بولتن علمی Privolzhsky
بولتن شیمی-فناوری Privolzhsky
حوزه های اولویت دار برای توسعه علم و آموزش
حوزه های تحقیق اولویت: از تئوری تا عمل
مشکلات و دستاوردهای علم مدرن
مشکلات و نوآوری ها در زمینه مکانیزاسیون و فناوری در صنایع ساختمانی و جاده ای
مشکلات و چشم اندازهای آموزش و پرورش در قرن بیست و یکم
مشکلات و چشم انداز توسعه آموزش در روسیه
مشکلات و چشم اندازهای علم مدرن
مشکلات علم
مسائل آموزش و پرورش
مشکلات توسعه اقتصاد مدرن
مشکلات علم مدرن
مشکلات علم و آموزش مدرن
مشکلات اقتصاد مدرن (نووسیبیرسک)
مسائل اقتصاد و مدیریت
مدیریت تولید: تئوری، روش شناسی، عمل
روانشناسی و تربیت در مرحله کنونی
روانشناسی و آموزش: روشها و مسائل کاربرد عملی
روانشناسی، جامعه شناسی و تربیت
مسیر علم
توسعه آموزش مدرن: تئوری، روش شناسی و عمل
حل مشکلات توسعه سازمانی: نقش تحقیق
مجموعه مقالات علمی SWorld
مجموعه مقالات علمی بر اساس مطالب کنفرانس علمی و عملی بین المللی
مجموعه کنفرانس های SIC Sociosphere
کشاورزی، جنگلداری و مدیریت آب
علوم کشاورزی و مجتمع کشت و صنعتدر آغاز قرن
بولتن اقتصادی سیبری
نماد علم
نظام ارزشی جامعه مدرن
کلمه. پیشنهاد. متن: تحلیل فرهنگ زبانی
طب مدرن: مسائل موضعی
علم و عمل مدرن
علم مدرن: مشکلات واقعیو راه های حل آنها
علم مدرن: روندهای توسعه
آموزش مدرن
سیستم آموزشی مدرن: تجربه گذشته، نگاهی به آینده
تجهیزات و فناوری های مدرن
اقتصاد مدرن: تجربه، مشکلات و چشم اندازهای توسعه
آموزش مدرن در روسیه و خارج از کشور
جامعه مدرن: مشکلات، ایده ها، نوآوری ها
نوآوری های مدرن
تحقیق و نوآوری علمی مدرن
نوین فن آوری های آموزشیدر فضای آموزشی جهانی
مشکلات مدرن علوم اجتماعی و انسانی
روندهای مدرن در اقتصاد و مدیریت: یک نگاه جدید
روندهای مدرن در توسعه علم و فناوری
دنیای مدرن: تجربه، مشکلات و چشم اندازهای توسعه
بولتن علمی مدرن
تحقیقات اجتماعی-اقتصادی، علوم انسانی و فقه: نظریه و عمل
علوم اجتماعی-اقتصادی و مطالعات علوم انسانی
استراتژی ها و روندهای آموزش مدرن
استراتژی ها و روند توسعه علم در شرایط مدرن
استراتژی توسعه پایدار مناطق روسیه
علم دانشجویی قرن بیست و یکم
دانشجو
روزنامه دانشجو
انجمن دانشجویی
جنبه های نظری و کاربردی علم مدرن
تئوری و عمل تحقیقات جاری
نظریه و عمل علم مدرن
مهندسی و فناوری: نقش در توسعه جامعه مدرن
تکنیک ها فن آوری. مهندسی
علوم مهندسی - از تئوری تا عمل
علم دقیق
تحقیقات منحصر به فرد قرن بیست و یکم
مدیریت نوآوری: تئوری، روش شناسی، عمل
پیشرفت در علم مدرن
موفقیت های علم و آموزش مدرن
دانشمند قرن بیست و یکم
فیلولوژی و زبان شناسی
فلسفه و نقد ادبی
علوم بنیادی
اساسی و تحقیقات کاربردیدر دنیای مدرن
تحقیقات پایه و کاربردی: مشکلات و نتایج
انسان و جامعه
انسان و جامعه در نظام پارادایم های علمی مدرن
آموزشگاهی
اقتصاد و مدیریت فناوری های نوآورانه
اقتصاد و مدیریت مدرن: تئوری و عمل
اقتصاد و جامعه
اقتصاد و مدیریت در قرن بیست و یکم
اقتصاد و مدیریت در قرن بیست و یکم: روندهای توسعه
اقتصاد و مدیریت: تجزیه و تحلیل روندها و چشم اندازهای توسعه
اقتصاد امروز: مشکلات و راه حل ها
اقتصاد، جامعه شناسی و حقوق
اقتصاد، مدیریت و امور مالی در روسیه و خارج از کشور
اقتصاد. درست. مدیریت: مشکلات مدرن و روند توسعه
مجله علمی الکترونیک
قرائت های علمی اورال جنوبی
دانشمند جوان
واقعیت حقوقی
زبان و فرهنگ (نووسیبیرسک)
_____________________________________________________________
پسینی
آکادمی
علم واقعی
روانشناسی دانشگاهیان
آکتوالنی آموزشی
مجله علمی آمریکایی
پیشین. سری: علوم انسانی
پیشین. سری: علوم طبیعی و فنی
مجله علوم زیست پزشکی و زیستی اتریش
مجله آموزش و پرورش و روانشناسی کاربردی اتریش
مجله علوم انسانی و اجتماعی اتریش
مجله ادبیات و زبان شناسی اتریش
مجله علوم فنی و طبیعی اتریش
Ceteris Paribus
Rerum Cognitio
مجله علمی اروپای شرقی
اقتصاد
مد روز اقتصادی
Eo ipso
Europaische Fachhochschule
Europaische Wissenschaft Abgeben
اروپا علمی بازسازی
مجله اروپایی شیمی تحلیلی و کاربردی
مجله اروپایی تحقیقات باستان شناسی و تاریخ
مجله هنرهای اروپایی
مجله اروپایی علوم زیست پزشکی و زیستی
مجله اروپایی علوم اقتصاد و مدیریت
مجله اروپایی آموزش و روانشناسی کاربردی
مجله اروپایی علوم انسانی و اجتماعی
مجله اروپایی حقوق و علوم سیاسی
مجله اروپایی ادبیات و زبان شناسی
مجله اروپایی علوم فنی و طبیعی
تحقیقات اروپایی
علم اروپا
بررسی علم اروپا
اروپای علمی پژوهشی
Filologicke vedomosti
در موقعیت
مجله بین المللی فناوری های نوآورانه در اقتصاد
کنفرانس بین المللی علمی و عملی علم جهانی
بررسی علمی بین المللی
مجله تودومانيوس Magyar
مدیکوس
علم و استودیو
Science-Rastudent.ru
NovaInfo.Ru
پارادایم پوزنانی
آموزش و روانشناسی. تئوری و عمل
فلسفه
زمان علم
علوم اروپا
علم
جامعه شناسی میخک
Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum
SWorldJournal
Universum: پزشکی و فارماکولوژی
Universum: علوم اجتماعی
Universum: روانشناسی و آموزش
Universum: علوم مهندسی
Universum: فیزیک، شیمی و زیست شناسی
Universum: فیلولوژی و تاریخ هنر
Universum: شیمی و زیست شناسی
Universum: اقتصاد و حقوق
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe
Wulfenia (http://www.multidisciplinarywulfenia.org/)

0 نظر: مجلات مستثنی شده از RISC

چرا تصمیم گرفته شد گروهی از مجلات را از RSCI حذف کنند؟

نمایه استنادی علوم روسیه نه تنها به عنوان ثبت ملیانتشارات دانشمندان روسی، بلکه به عنوان ابزاری برای ارزیابی فعالیت علمی. یعنی RSCI دارای دو وظیفه اصلی است: الف) جمع آوری اطلاعات از همه منابع در یک پایگاه داده واحد در مورد همه انتشارات دانشمندان روسی، و ب) محاسبه شاخص های آماری برای ارزیابی فعالیت انتشار دانشمندان و سازمان های علمی بر اساس استناد به انتشارات. .

RSCI با حل اولین کار کاملاً موفق عمل می کند. اکنون بیش از 6000 مجله روسی در آنجا نمایه شده است. جمعانتشارات دانشمندان روسی در پایگاه داده از 11 میلیون فراتر رفت و هر سال یک و نیم میلیون نشریه جدید اضافه می شود (که تقریباً 800 هزار نشریه سال گذشته هستند ، بقیه آرشیوی هستند). از این 800 هزار، حدود 450 هزار چاپ در مجلات علمی، مابقی تک نگاری، مقالات در مجموعه ها، مجموعه مقالات کنفرانس، ثبت اختراع، پایان نامه و غیره است.

اما با حل مشکل دوم در سال های گذشتهمشکلات بیشتر و بیشتر وجود دارد. این به دلیل رشد سریع تعداد مجلات منتشر شده در روسیه است که به عبارتی خود را به عنوان نشریات علمی با داوری همتا معرفی می کنند، اما در واقع آنها به سادگی ارائه می کنند. خدمات پولیدر مورد انتشار آثار نویسنده بدون بررسی همتایان. هر چیزی را می توان در چنین مجله ای منتشر کرد، از جمله هرگونه مزخرفات ضد علمی، زیرا وجود ندارد کنترل ورودیهیچ کیفیتی از انتشارات از نظر علمی وجود ندارد. همچنین هیچ کنترلی بر معقول بودن و اعتبار استنادات در مقالات وجود ندارد. به عنوان مثال، شما می توانید به راحتی در هر مقاله حداقل صدها ارجاع به آثار قبلی یا نویسندگان همکار خود داشته باشید، حتی اگر از نظر موضوعی مرتبط با محتوای این اثر نباشند و اصلاً در متن ذکر نشده باشند. . همانطور که می گویند، جمع کردن شاخص های کتاب سنجی خود از این طریق، یک موضوع فناوری است.

برای مبارزه با این مشکل، RSCI پیشنهاد می کند از اصلاحات مختلفی در شاخص ها استفاده شود، از جمله مواردی که استناد به خود، استناد توسط نویسندگان مشترک، استناد قراردادی و غیره را در نظر می گیرند، اما روش های محاسبه آنها پیچیده تر می شود و این همیشه استفاده از آنها در عمل توصیه نمی شود. و همه چیز را نمی توان تنها با شاخص ها اصلاح کرد.

غم انگیزترین چیز در مورد این داستان این است که متاستازهای چنین اقدامات ناجوانمردانه قبلاً به مجلات کاملاً شایسته ای که مؤسسان آنها دانشگاه ها و سازمان های علمی هستند وارد شده است. علاوه بر این، بسیاری از دانشمندان و معلمان قبلاً شروع به برخورد با انتشارات در چنین مجلاتی کرده اند. این باعث ایجاد خشم یا طرد در بین همکاران آنها نمی شود.

اگر کاری انجام نشود، به راحتی می توان پیشرفت بیشتر وضعیت را پیش بینی کرد. سهم نشریات بدون بازبینی در RSCI افزایش می یابد، که منجر به این واقعیت می شود که شاخص های محاسبه شده از پایگاه داده RSCI دیگر نمی توانند برای ارزیابی فعالیت های علمی استفاده شوند، زیرا آنها دیگر تصویر واقعی را منعکس نمی کنند. اهمیت علمی دانشمندان و سازمان های علمی به دلیل دستکاری های مصنوعی و مجلات. در نتیجه، RSCI از همه حذف خواهد شد اسناد هنجاریمربوط به ارزیابی و نظارت بر فعالیت های علمی. یا با هسته تازه تشکیل شده RSCI یا به طور کلی تنها با پایگاه های استنادی علمی بین المللی جایگزین خواهد شد. آن‌وقت کسانی که امروز به حذف نشریات بی‌وجدان از RSCI اعتراض می‌کنند که در آنها بی‌احتیاطی منتشر کرده‌اند، واقعاً خواهند داشت. مشکلات جدی. به هر حال، بسیاری از آنها اصلاً هیچ مقاله ای در مجلات معتبر بین المللی ندارند.

برای جلوگیری از چنین سناریوی بدبینانه ای، لازم است محدودیت هایی برای گنجاندن نشریات بدون داوری در RSCI اعمال شود و مجلاتی که قبلاً در آن گنجانده شده اند و معیارهای اخلاق علمی و انتشاراتی را ندارند، حذف شوند. این که این کار انجام خواهد شد اولین بار یک سال پیش در همایش «انتشارات علمی بین المللی - 2016: پرداختن به مسائل اخلاق نشر، بررسی و نشر همتایان» اعلام شد. در طول سال، کار برای تجزیه و تحلیل و ارزیابی مجلات نمایه شده در RSCI برای انطباق آنها با معیارهای پذیرفته شده عمومی برای یک نشریه علمی با داوری انجام شد. در نتیجه این تجزیه و تحلیل، انتخاب شد که روز دیگر از RSCI حذف شدند.

رویه حذف مجلات از پایگاه های استنادی علوم جدید نیست. مجلات هم از Web of Science و هم از Scopus مستثنی هستند. بنابراین، به عنوان مثال، اخیراً Scopus از مواردی که قوانین اخلاق انتشار را رعایت نمی کنند، به طور مصنوعی عملکرد خود را افزایش می دهند یا کیفیت بسیار پایینی دارند حذف شده است.

حذف مجلات از RSCI از نظر فنی چگونه انجام می شود، شاخص های دانشمندانی که در مجلات حذف شده منتشر می کنند چه می شود؟

از نظر فنی، مجله در هیچ کجا ناپدید نمی شود. قراردادهای مجوز با ناشران فسخ نمی شود، علاوه بر این، ناشر می تواند در صورت تمایل به ارائه اطلاعات در مورد شماره های جدید ادامه دهد. اما تمام مقالات مجلات حذف شده و استنادها از آنها دیگر در هنگام محاسبه شاخص های کتاب سنجی در RSCI در نظر گرفته نمی شود. اکنون سه سطح مختلف برای ارزیابی فعالیت انتشار در پلت فرم سایت وجود دارد:

1) هسته RSCI.این شامل تمام انتشارات در مجلاتی می‌شود که در حال حاضر در پایگاه‌های Web of Science Core Collection، Scopus و RSCI (نمایه استنادی علوم روسیه در پلتفرم Web of Science) نمایه شده‌اند. علاوه بر این، هسته اصلی شامل بهترین تک نگاری ها و مجموعه مقالات معتبرترین کنفرانس های علمی است که بر اساس بررسی دقیق همتایان انتخاب شده اند. هسته RSCI برای ارزیابی بالاترین کیفیت جزء مجموعه مقالات دانشمندان روسی توصیه می شود.

2) RSCI.پس از پاکسازی انتشارات غیرقانونی، این فقط شامل انتشارات در مجلات علمی معتبر و همچنین انتشارات غیر مجلاتی می شود که الزامات انتشار و اخلاق علمی را برآورده می کنند. برای تجزیه و تحلیل فعالیت انتشار برای همه توصیه می شود جهت های علمیاز جمله آنهایی که سطح تحقیقات داخلی هنوز به سطح جهانی نرسیده است.

3) علمی کتابخانه دیجیتال. نشریات مختلف مرتبط با فعالیت های علمی، اما غیر علمی به معنای دقیق کلمه، از جمله مجلات چکیده، عامه پسند، اطلاعاتی و سیاسی اجتماعی و همچنین مجلاتی که نمی توان آنها را به عنوان مجلات معتبر طبقه بندی کرد. این انتشارات در ارزیابی آماری فعالیت های علمی در RSCI شرکت نمی کنند.

بر این اساس، شاخص‌های کتاب‌سنجی اصلی (تعداد نشریات، تعداد استنادها و نمایه هیرش) اکنون برای هر دسته به طور جداگانه محاسبه می‌شوند که امکان مقایسه آنها و درک انتشاراتی که در کدام منابع شکل گرفته‌اند را ممکن می‌سازد. همه این شاخص ها برای تجزیه و تحلیل فعالیت انتشار یک دانشمند در صفحه ارائه شده است. در فهرست انتشارات و استنادات نویسنده، اکنون امکان نمایش انتشارات یا پیوندها به صورت جداگانه برای هر یک از دسته ها نیز وجود دارد.

چرا غیرممکن بود که شماره های قبلاً بارگذاری شده مجلات حذف شده را در RSCI بگذاریم یا فقط مقالات نویسندگان فردی را که در حال تکمیل شاخص های خود هستند حذف کنیم؟

منطق پایگاه های استنادی علمی بر این واقعیت استوار است که نشریات فردی را انتخاب نمی کنند. آنها از نظر فیزیکی قادر به انجام این کار با چنین جریان های ورودی از انتشارات نیستند. گزینش در سطح مجلات علمی صورت می گیرد و ارزیابی هر یک از مقالات قبلاً توسط سردبیران مجلات علمی انجام می شود. مجلات به نوعی مراکز تخصصی توزیع شده برای بررسی نسخ خطی دریافتی و انتخاب آثار با کیفیت و با اهمیت علمی برای چاپ هستند. اگر این کارکرد انتقادی ویراستاری یک مجله علمی از کار بیفتد، کل سیستم منسجم ارزیابی کتاب‌سنجی در پایگاه‌های استنادی علمی از بین می‌رود. بنابراین، رویه جهانی این است که کل مجلات، و نه مقالات مجزا، به پایگاه داده اضافه می شوند و نمایه نمی شوند. فرض بر این است که اگر کارشناسان مجله ای را برای درج در نمایه انتخاب کرده باشند، به تمامی نشریات این مجله اعتماد می کنند، زیرا سردبیران مجله کیفیت آنها را در سطح قابل قبولی تضمین می کنند.

همه مجلات از RSCI برای این مرحلهاز همان ابتدای انتشار، فعالیت های خود را با نقض آشکار اخلاق انتشارات علمی انجام می دادند، به همین دلیل کلیه موضوعات آنها از RSCI حذف شد. آیا منصفانه است؟ اگر ترکیب نویسندگانی را که مقالاتی را در مجلات حذف شده از RSCI منتشر کرده اند تجزیه و تحلیل کنیم، معلوم می شود که 80٪ آنها بیش از سه مقاله در این مجلات منتشر نکرده اند، و نیمی - به طور کلی، یک مقاله در یک زمان. اگر این نویسندگان انتشارات دیگری داشته باشند، یک یا دو مقاله تأثیر چندانی بر عملکرد آنها نخواهد داشت. در عین حال، دسته ای از نویسندگان وجود دارند که حذف این مجلات برای آنها بسیار محسوس تر می شود - حدود 4000 دانشمند 10 مقاله یا بیشتر در آنها منتشر کرده اند. در اینجا ضدقهرمانانی نیز وجود دارند که 100 مقاله یا بیشتر و چندین هزار استناد در مجلات حذف شده دارند. تجزیه و تحلیل دقیق فعالیت انتشارات این دانشمندان استفاده آنها از انتشارات در این مجلات را به منظور تقویت مصنوعی شاخص های آنها تأیید می کند. وقتی یک نویسنده در سال 2016 بیش از 500 انتشار داشته باشد، و این انتشارات در حال حاضر بیش از 1400 استناد داشته باشند، و در عین حال، هسته RSCI صفر است و شاخص h به 70 نزدیک می شود، این در حال حاضر نه تنها صحبت می کند. نقض گسترده اخلاق انتشار، اما به طور کلی در مورد از دست دادن عقل سلیم در تعقیب شاخص ها.

حال بیایید فرض کنیم که همه این انتشارات در RSCI باقی بمانند و دو دانشمند را با شاخص h بالا تصور کنیم. اولی تمام عمرش در مجلات علمی عالی منتشر شد و h-index او واقعا سطح علمی واقعی او را نشان می دهد. دومی راه کمترین مقاومت را در پیش گرفت و در عرض چند سال همان شاخص هیرش را از طریق انتشارات در مجلات مشکوک و مقالات کنفرانس های مکاتبه ای برای خود پیچید. معلوم می شود که با یک رویکرد رسمی، هر دوی این دانشمندان به طور مساوی برای موقعیت ها، عناوین، کمک هزینه ها، کمک هزینه ها و غیره یکسان درخواست می کنند. آیا منصفانه است؟ منافع کدام یک از این دانشمندان باید توسط RSCI در این شرایط حمایت شود؟ ما فکر می کنیم که پاسخ واضح است.

چگونه می توان تعیین کرد که آیا یک مجله توسط همتا بررسی می شود و آیا در آینده از RSCI حذف می شود؟

معیارهای اصلی که توسط آنها می توان تعیین کرد که آیا یک مجله با بررسی همتا است یا خیر و اینکه آیا الزامات RSCI را برآورده می کند یا خیر، با جزئیات کافی در اینجا آورده شده است. بسیاری از توصیه های مشابه را می توان در اینترنت یافت. اول از همه، شما باید به عقل سلیم تکیه کنید و تسلیم تبلیغات مشکوک نشوید، جایی که آنها همه چیز را به سرعت، ارزان و با وعده می دهند. نتیجه تضمین شده. اگر باز هم شک دارید، از همکاران با تجربه تر بپرسید که آیا این مجله در جهت علمی شما معتبر است یا خیر.

بله، می توانید سعی کنید مقاله را از مجله خارج کنید، آن را نهایی کنید و به یکی از نشریات معتبر ارسال کنید. در این مورد، لازم به ذکر است که مقاله زودتر منتشر شده، اما پس گرفته شده و تجدید نظر شده است. این کار از مشکلات بعدی در مورد تکرار متن در هنگام بررسی برای وام گیری نادرست جلوگیری می کند.

آیا کار برای پاکسازی RSCI از انتشارات بی‌وجدان ادامه خواهد داشت و چگونه؟

این کار بسیار مهم است و قطعا ادامه خواهد داشت. بر اساس برآوردهای ما، از میان شش هزار مجله نمایه شده در RSCI، حداقل 1000 مجله به هیچ وجه هیچ گونه مروری بر نسخه های خطی دریافتی انجام نمی دهند، یعنی تنها یک سوم از RSCI تاکنون حذف شده اند. همچنین، کنفرانس های مکاتباتی متعدد و تک نگاری های جمعی از RSCI حذف خواهند شد - ژانرهای بسیار مشکوک انتشارات علمی که اخیراً در روسیه گسترده شده اند و در واقع راه سریعمقاله ای را بدون بررسی همتا منتشر کنید.

چگونه مجلات جدید در حال حاضر در RSCI گنجانده می شوند؟

اکنون دیگر گنجاندن خودکار مجلات جدید در RSCI وجود نخواهد داشت. هر مجله از یک سیستم امتیازدهی داخلی عبور می کند. اگر مجله جدیدی توسط یک مؤسسه انتشاراتی معتبر ایجاد شود که قبلاً مجلاتی در RSCI داشته باشد و در هیچ داستانی در رابطه با نقض اخلاق انتشار دخالت نداشته باشد، از همان شماره اول نمایه شدن آن آغاز می شود.

اگر ناشر جدید است یا سؤالاتی در مورد نسخه های قبلی آن وجود دارد، ممکن است مجله شروع به ارسال مسائل در سایت کند، اما آنها فوراً در RSCI در نظر گرفته نمی شوند.

در صورتی که مجله به همراه توضیحات مقالات، متون نقد و بررسی آنها را ارائه کند، می توان زمان بررسی موضوع گنجاندن مجله در RSCI را به میزان قابل توجهی کاهش داد. این بررسی ها در صفحه توضیحات مقاله ارسال می شود. این امر نه تنها به تأیید واقعیت بررسی مقالات، بلکه همچنین ارزیابی کیفیت این بررسی امکان می دهد.

آیا مجله ای که قبلاً در RSCI نمایه شده است می تواند به مدلی با قرار دادن باز نقدها تغییر کند؟

بله امکان دارد. برای انجام این کار، انتشارات مجله باید با نویسندگان نشریات و داوران، پس از دریافت رضایت آنها برای انتشار نظرات در حوزه عمومی، توافقات نهایی را نهایی کند. علاقه نویسندگان و داوران در این مورد چیست؟

اول، برای نویسنده، و همچنین برای مجله، اثبات عمومی بررسی همتایان از کار او می تواند مهم باشد. ثانیاً، قرار دادن نظرات می تواند به یک انگیزه تبدیل شود، نوعی کاتالیزور برای بحث در مورد نتایج کار با همکاران و یافتن مسیرهای جدید برای تحقیقات بیشتر.

برای داور، نقدهای باز اساساً انتشار نتایج کار سخت او است. و اگر ویراستاران گزینه افشای اطلاعات در مورد داور این مقاله را انتخاب کنند، این نیز احترام به همکاران و به رسمیت شناختن صلاحیت وی توسط جامعه علمی است. ویراستاران باتجربه می دانند که برخی از داوران نظرات بسیار جالب و مفصلی می نویسند که نه تنها برای نویسنده نسخه خطی بررسی شده مفید است. انتشار آنها ممکن است دیدگاه جدیدی در مورد تفسیر نتایج و رویکردهای جدید برای حل مشکلات مطرح شده در مطالعه ارائه دهد.

روند ارسال نظرات باز از نظر فنی چگونه سازماندهی خواهد شد؟

متون نقد در صفحه توضیحات نشریه قرار می گیرد. دسترسی به آنها برای تمامی دانشمندان ثبت نام شده در سامانه نمایه علوم آزاد است. همراه با متن نقد، ویراستاران اطلاعاتی در مورد داور (نام و شناسه نویسنده نقد) و تاریخ بررسی ارائه می دهند. هیئت تحریریه مجله خود تعیین می کند که آیا این اطلاعات برای عموم در دسترس خواهد بود یا خیر.

همچنین، ویراستاران به طور مستقل تصمیم می گیرند که آیا همه بررسی ها باز شوند یا فقط جالب ترین آنها نشان داده شود. اگر تصمیم به انتشار مقاله توسط هیئت تحریریه به تنهایی و بدون دخالت کارشناسان خارجی گرفته شده باشد، می توان به جای بررسی، متن این تصمیم را ارائه کرد. همچنین مجاز است نه متن کامل بررسی، بلکه گزیده هایی از آن را منتشر کند. بررسی می تواند توسط ویراستاران از چندین بررسی تصحیح یا گردآوری شود. علاوه بر این، در برخی موارد ممکن است انتشار پاسخ های نویسندگان به بررسی ها جالب باشد.

همچنین دانشمندانی که در سامانه Science Index ثبت نام کرده اند می توانند پس از انتشار این اثر را نقد و بررسی کرده و سطح آن را ارزیابی کنند. علاوه بر این، آنها این فرصت را دارند که در مورد نتایج کار و بحث با نویسندگان نشریه گفتگو کنند.

چگونه می توانم مقاله ای را که قبلاً در یک مجله منتشر شده است پس بگیرم؟

پس گرفتن مقاله (پس گیری) به درخواست رسمی هیئت تحریریه مجله انجام می شود. در این صورت، آغازگر بازپس گیری می تواند هم تیم نویسندگان و هم خود ویراستاران باشد. شایع ترین علل عقب نشینی عبارتند از:

تشخیص سرقت ادبی در یک نشریه؛

تکرار یک مقاله در چندین نشریه;

تشخیص جعل در کار (به عنوان مثال، دستکاری داده های تجربی)؛

کشف خطاهای جدی در کار (مثلاً تفسیر نادرست نتایج) که ارزش علمی آن را مورد تردید قرار می دهد.

برای پس گرفتن مقاله، سردبیران باید دلیل انصراف (در صورت تشخیص سرقت ادبی، با ذکر منابع استقراضی) و همچنین تاریخ پس گرفتن را ذکر کنند. نمونه هایی از مقالات پس گرفته شده را می توان مشاهده کرد یا. مقالات پس گرفته شده و مراجع از آنها از RSCI مستثنی شده و در محاسبه شاخص ها شرکت نمی کنند.

همچنین در اواخر نوزدهمقرن در ایالات متحده، اولین تلاش برای نظام مندی منتشر شد آثار علمیو ایجاد پایگاه داده های آنها. در کشور ما کار در این راستا پس از پایان دوره بزرگ آغاز شد جنگ میهنیدر دهه 50 قرن بیستم. AT فرم مدرنفهرست انتشارات علمی در سال 2006 تهیه شد.

لیست RSCI

RSCI مخفف «شاخص استنادی علوم روسی» است. این فهرستی از نشریات علمی است که تا به حال آثار دانشمندان روسی و همچنین همکاران آنها از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق را نقل کرده یا منتشر کرده اند. استفاده از آرشیو پایگاه داده رایگان است، در دسترس عموم است و در وب سایت https://elibrary.ru/ ارسال می شود.

سفارش چاپ مقاله

اول از همه، فهرست مجلات RSCI در نظر گرفته شده است تا جستجوی اطلاعات مورد علاقه خود را برای دانشجویان و دانشمندان در یک موضوع خاص آسان‌تر کند. با این حال، عملکرد مهم دیگری نیز انجام می دهد: با تجزیه و تحلیل مجلات RSCI، می توان آمار مهمی از تعداد آثار منتشر شده به دست آورد.

فهرست نشریات از هسته RSCI

زمانی که این سیستم به تازگی شکل گرفته بود، مجلاتی که در RSCI گنجانده شده بودند، هیچ تأییدی را انجام ندادند. برای گنجاندن آنها در فهرست، ناشر باید به سادگی درخواستی را به مدیریت سیستم ارسال می کرد. این منجر به این واقعیت شد که بسیاری از نشریات در لیست ظاهر شدند که هیچ اهمیتی برای علم ندارند.

به منظور تسهیل جستجوی نشریات ادواری، سازندگان ایندکس هدف خود را ایجاد فهرستی از مجلات در RSCI تعیین کردند که بیشترین تعداد را دارند. ارزش بالا. برای این نشریه، یک بررسی ویژه انجام می شود. این پروژه به طور مشترک با پروژه مشابه دیگری که توسط شرکت آمریکایی تامسون رویترز ایجاد شده است، انجام می شود. مجموعه نشریات مورد اعتماد که منابع اطلاعاتی قابل اعتمادی هستند، «هسته» پروژه نامیده شدند. https://elibrary.ru/titles.asp?corerisc=checked

مجلات آشغال

نشریات ناخواسته آنهایی هستند که کار دانشمندان را در ازای پول و بدون بررسی علمی مناسب منتشر می کنند. عملاً وجوه را به طور غیر منطقی دریافت می کنند. خیلی ها برای دریافت به سراغ چاپ آثارشان در چنین نشریاتی می روند درجهزیرا مستلزم وجود آثار منتشر شده است.

سفارش چاپ مقاله

از آنجایی که کنترل بر مجلات دوره ای که وارد پایگاه داده می شوند نسبتا ضعیف است، چنین مجلات ناخواسته ای گاهی در آن ظاهر می شوند. RSCI در حال تلاش برای شناسایی آنها و حذف آنها از لیست است. فهرستی از مجلات حذف شده از RSCI نگهداری می شود. فهرستی از مجلات، کنفرانس‌ها و کتاب‌های حذف شده از RSCI را می‌توانید در لینک زیر بیابید: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=excluded&booktype=&sortorder=1&order=1

برای دانش آموزان

جهت ها

پایگاه داده شامل انتشارات در جهت های مختلف است. از جمله:

• نشریات نمایه استنادی علوم روسیه در اقتصاد. این فهرست شامل 2148 نشریه از این قبیل است https://elibrary.ru/titles.asp.

• مجلات RSCI در زمینه آموزش و روانشناسی (صفحه نمایش). آنها در RSCI 1921 هستند و با توجه به نتایج معاینه، نشریه آموزشی "علم و آموزش روانشناسی" به عنوان مرتبط ترین شناخته شده است.

علاوه بر اینها، این فهرست شامل انتشارات بسیاری از شاخه های دانش دیگر است.

فهرست استنادی علوم روسیه (RSCI)یک سیستم اطلاعاتی و تحلیلی ملی است که بیش از 2 میلیون مقاله توسط نویسندگان روسی و همچنین اطلاعات مربوط به استنادات این انتشارات از بیش از 2000 مجله روسی را جمع آوری می کند. در نظر گرفته شده است نه تنها برای پشتیبانی عملیاتیتحقیقات علمی با اطلاعات مرجع و کتابشناختی مرتبط، اما همچنین ابزاری قدرتمند است که به شما امکان می دهد اثربخشی و کارایی سازمان های تحقیقاتی، دانشمندان، سطح مجلات علمی و غیره را ارزیابی کنید.

قوانین دقیق برای کار در این سیستم در وب سایت RSCI ارائه شده است: http://elibrary.ru/.

دستورالعمل های نویسندگان در مورد کار در سیستم SCIENCE INDEX: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/ .

این دستورالعملبرای نویسندگان نشریات علمی موجود در پایگاه داده نمایه استنادی علوم روسیه (RSCI) در نظر گرفته شده است. دستورالعمل ها نحوه ثبت نام به عنوان نویسنده و کار در سیستم اطلاعاتی و تحلیلی SCIENCE INDEX را شرح می دهد که یک افزونه تحلیلی برای RSCI و پیشنهادات است. کل خطخدمات جدید برای نویسندگان، سازمان های تحقیقاتی و ناشران علمی. دستورالعمل ها همچنین به طور مفصل الگوریتم نویسنده را برای تصحیح و حفظ فهرست انتشارات و استنادات خود در RSCI به روز توصیف می کند.

فهرست مجلات موجود در RSCI توسط:

در سال 2005، آژانس فدرال علم و نوآوری (Rosnauka) مسابقه ای را با عنوان "توسعه یک سیستم" اعلام کرد. تحلیل آماری علم روسیهبر اساس داده های نمایه استنادی روسیه، که در چارچوب برنامه هدف فدرال علمی و فنی "تحقیق و توسعه در زمینه های اولویت دار علم و فناوری" انجام شد. در بهار 2005، با برنده شدن در این مسابقه، کتابخانه الکترونیکی علمی (NEB) با قرارداد Rosnauka امضا کرد و مجری اصلی پروژه ایجاد نمایه استنادی علوم روسیه (RSCI) شد. دوره جدیددر تاریخ NEL، مرتبط با توسعه همه جانبه منابع الکترونیکی داخلی برای علم و آموزش، ترویج سیستماتیک نشریات علمی روسی در اینترنت، ایجاد پایگاه ملی کتابشناختی مجلات علمی، توسعه ابزارها و خدمات برای تجزیه و تحلیل، تحقیقات علمی و کتاب سنجی و اندازه گیری فعالیت های علمی.

پایگاه استنادی مجلات یا به عبارت دیگر نمایه استنادی چیست؟ این یک محصول اطلاعاتی تخصصی است که اطلاعات کتابشناختی کامل درباره مقالات مجلات، حاشیه نویسی ها و فهرست منابع ذکر شده در مقالات ادبی را جمع آوری و پردازش می کند. چنین پایگاه داده ای به شما امکان می دهد هم انتشارات ذکر شده در یک مقاله و هم انتشاراتی را که به این مقاله استناد می کنند بیابید. بنابراین، کاربر می تواند یک جستجوی کارآمد در مقیاس بزرگ در کتابشناسی که کل صفحه نشریات را در مورد موضوع یا موضوع مورد علاقه خود پوشش می دهد، انجام دهد. علاوه بر اطلاعات کتابشناختی و استنادی، RSCI شامل اطلاعاتی در مورد نویسندگان نشریات و سازمان هایی است که در آن کار می کنند. این سازوکار امکان ادغام شاخص های انتشار و استناد را در امتداد کل عمودی نهاد اجتماعی علم فراهم می کند: از یک محقق-نویسنده، یک واحد ساختاری و یک موسسه که در آن حلقه ای از نویسندگان کار می کنند، تا وزارتخانه ها و بخش ها یا کل اداری-جغرافیایی. مناطق این نوع اطلاعات آماری به نوبه خود به ارزیابی عینی فعالیت‌های سازمان‌های مختلف علمی و آموزشی، تیم‌های تحقیقاتی و پژوهشگران منفرد کمک می‌کند و جمع‌آوری داده‌های مربوط به استناد به مجلات، به اصطلاح عوامل تأثیرگذار، این امکان را فراهم می‌کند. ساخت رتبه بندی نشریات

وظایف اصلی که پروژه RSCI حل می کند را می توان به طور خلاصه به صورت زیر فرموله کرد:

ایجاد یک سیستم جستجوی چند منظوره برای انتشارات دانشمندان روسی، از جمله، در مرحله اول توسعه پروژه، مقالات مجلات علمی (تعداد مجلات حداقل 1500 عنوان)

توسعه مکانیسم ها و ابزارهای تجزیه و تحلیل آماری علوم داخلی

ایجاد و شکل گیری رجیستری یکپارچهانتشارات دانشمندان روسی، یک پایگاه داده معتبر که کامل ترین و معتبرترین اطلاعات را در مورد جریان انتشار دانشمندان روسی، صرف نظر از منبع، زمان، مکان و نوع انتشار ارائه می کند.

ایجاد سیستم موثرناوبری در مجموعه اطلاعات علمی و ایجاد دسترسی برای کاربران روسی به متون کاملانتشارات از طریق مکانیسم های سیستم دسترسی یکپارچه.

چرا نیاز به ایجاد یک نمایه استنادی داخلی وجود داشت که به استفاده از آنالوگ های خارجی (مثلاً Web of Science توسط Thomson Scientific یا Scopus توسط Elsevier) محدود نمی شد؟ چند دلیل برای این وجود دارد:

نمایندگی بدون نمایندگی مجلات علمی روسیه در محصولات خارجی. از 3000 مجله علمی روسی، تنها حدود 150 مجله در پایگاه های اطلاعاتی خارجی ارائه شده اند (یعنی بیش از 5٪). اصولاً اینها مجلات ترجمه شده هستند. تا به حال، اکثریت قریب به اتفاق نشریات علمی روسیه به صورت آنلاین "نامرئی" و غیرقابل دسترس باقی مانده اند. در اینجا دلایل عینی و ذهنی وجود دارد: موانع زبانی، سطح مجلات، در دسترس بودن آنها، ویژگی های استناد ملی، انزوای محلی برخی از حوزه های علم، و موارد دیگر. تعدادی از این دلایل را می توان در اصل حذف کرد. به عنوان مثال، ترجمه یک مجله یا حداقل توضیحات کتابشناختی به زبان انگلیسی، انتشار یک مجله به صورت الکترونیکی به طور قابل توجهی شانس قرار گرفتن یک مجله در لیست فهرست شده در پایگاه های Web of Science یا Scopus را افزایش می دهد. این قطعا مهم است و ما به هر طریق ممکن از حرکت در این مسیر حمایت می کنیم، اما این چه ربطی به سطح علمی مجله و کیفیت مقالات منتشر شده در آن دارد؟

مشکلات مشابه نه تنها در روسیه، بلکه در سایر کشورهای غیر انگلیسی زبان نیز وجود دارد. به عنوان مثال، از بیش از 4000 مجله علمی چینی، تنها 30 مجله در SCI ارائه می شوند، یعنی. کمتر از 1 درصد برای حل مشکل ارزیابی کمی عینی نتایج علمی در چین، در سال 1989، نمایه استنادی خود، China Science Citation Index ایجاد شد که اکنون بیش از 1000 مجله برجسته چینی را پوشش می دهد. پروژه های مشابهی در ژاپن وجود دارد (پایگاه استنادی برای مقالات ژاپنی، جزءسیستم ملی بازیابی اطلاعات علمی CiNii)، تایوان (شاخص استنادی علوم انسانی تایوان) و در اروپا (به عنوان مثال، پروژه Euro-Factor).

پیچیدگی استفاده از پایگاه های داده خارجی برای تجزیه و تحلیل آماری. و این هدف اصلی این پروژه است. در اینجا تعدادی از مشکلات وجود دارد، از این واقعیت که رابط برای این کار مناسب نیست و با مشکلات جدی در شناسایی سازمان ها و نویسندگان خاتمه می یابد.

فقدان یک سیستم جستجوی جهانی کامل برای مجلات علمی روسی، شامل حداقل محتوای مجلات، بدون ذکر متون کامل.

نیاز به تحریک انتشارات روسی، افزایش سطح مجلات، رقابت آنها. نکته این نیست که با مقایسه مجلات آشکارا ضعیف و یا مقالات علمیبین خودشان برعکس، RSCI فرصتی برای مقایسه عینی این مجلات با بهترین مجلات جهان فراهم می کند. علاوه بر این، قرار گرفتن مجله در RSCI به توزیع آن در جهان کمک می کند و بر این اساس، استناد به مقالات منتشر شده در آن را افزایش می دهد.

در نهایت، موضوع قیمت و در دسترس بودن چنین سیستم هایی اهمیت کمی ندارد. متأسفانه هزینه سیستم های خارجی، حتی با اشتراک به عنوان بخشی از یک کنسرسیوم، حداقل 10-20 هزار دلار در سال است که برای اکثر افراد سازمان های روسیبه سادگی غیر قابل قبول است

گاهی اوقات باید با این نظر روبرو شد که یک نمایه استنادی ملی اصلاً مورد نیاز نیست یا حتی مضر است، حمایت از مجلات علمی روسی بیهوده است، زیرا تعداد کافی مجلات خارجی با تأثیر بالا وجود دارد که دانشمندان روسی می توانند آثار خود را در آنها منتشر کنند. ، که همه اینها تنها منجر به انزوای علم روسیه و انحطاط نهایی آن می شود. به نظر ما مجلات علمی، موتورهای جستجو، پایگاه های اطلاعاتی و غیره منابع اطلاعاتیو خدمات همه عناصر زیرساخت اطلاعات عمومی علم و آموزش در هر کشور توسعه یافته است. توسعه علم و آموزش و رساندن آن به سطح مدرن بدون توسعه مؤلفه اطلاعاتی غیرممکن است که نقش آن در افزایش کارایی تحقیقات علمی در واقع فقط در حال افزایش است، زیرا دانش جدید تنها در نتیجه درک تجربه متولد می شود. قبلاً توسط بشر انباشته شده است. بنابراین، ایجاد یک نمایه استنادی ملی نشان‌دهنده سطح توسعه فرهنگ علمی کشور، قابلیت‌های فناوری اطلاعات و پتانسیل فکری آن است.