Konflikt narodowy między Armenią a Azerbejdżanem. Konflikt karabachski: geneza, przyczyny, konsekwencje

Konflikt narodowy między Armenią a Azerbejdżanem. Konflikt karabachski: geneza, przyczyny, konsekwencje

W nocy 2 kwietnia 2016 r. o godz Górski Karabach Na linii styku skonfliktowanych stron doszło do gwałtownych starć personelu wojskowego Armenii i NKR z armią azerbejdżańską, strony oskarżały się wzajemnie o naruszenie rozejmu; Według Biura ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej w wyniku walk, które miały miejsce 2–3 kwietnia, zginęły co najmniej 33 osoby (18 żołnierzy ormiańskich, 12 Azerbejdżanów i 3 cywilów), a ponad 200 zostało rannych.

5 kwietnia skonfliktowane strony zgodziły się na zawieszenie broni od godziny 11:00 czasu moskiewskiego.

Dane regionu

Górski Karabach to jednostka administracyjno-terytorialna położona na Zakaukaziu pomiędzy Azerbejdżanem a Armenią. Samozwańcza republika, nieuznawana przez żadne państwo członkowskie ONZ. Terytorium - 4,4 tys. Metrów kwadratowych. km, ludność - 148 tys. 900 osób, zdecydowana większość to Ormianie. Centrum administracyjne– Stepanakert (Khankendi – azerbejdżańska wersja nazwy miasta). Od 1921 r. region jako jednostka administracyjno-terytorialna wchodzi w skład Azerbejdżańskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej z prawami szerokiej autonomii. W 1923 roku otrzymało status okręgu autonomicznego (NKAO) składającego się z Azerbejdżańska SRR. Region długi czas był przedmiotem sporu terytorialnego między Armenią a Azerbejdżanem. Według spisu powszechnego z 1926 r. udział Ormian w populacji Górskiego Karabachu wynosił 94% (na 125,2 tys. osób), według najnowszego spisu sowieckiego z 1989 r. – 77% (na 189 tys.). W Okres sowiecki Armenia wielokrotnie podnosiła kwestię przekazania Górskiego Karabachu pod swoją jurysdykcję, nie uzyskała jednak wsparcia ze strony Moskwy.

Kontynuacja

Początek konfliktu

W 1987 r. w Górskim Karabachu rozpoczęła się akcja zbierania podpisów na rzecz zjednoczenia z Armenią. Na początku 1988 r. do Komitetu Centralnego KPZR przekazano 75 tys. podpisów, co wywołało skrajnie negatywną reakcję władz Azerbejdżańskiej SRR.

20 lutego 1988 r. rada regionalna NKAO zwróciła się do Rady Najwyższej (SC) ZSRR oraz Rad Najwyższych Republik Azerbejdżanu i Związku Ormiańskiego z prośbą o rozważenie kwestii przekazania regionu Armenii. Kierownictwo radzieckie uznało tę prośbę za przejaw nacjonalizmu. W czerwcu tego samego roku Siły Zbrojne Armenii zgodziły się na wejście NKAO do republiki, z kolei Azerbejdżan uznał tę decyzję za nielegalną.

12 lipca 1988 r. rada regionalna Górskiego Karabachu ogłosiła secesję od Azerbejdżanu. W odpowiedzi 18 lipca Prezydium Rady Najwyższej ZSRR podjęło uchwałę stwierdzającą niemożność przeniesienia NKAO do Armenii.

Od września 1988 r. rozpoczęły się starcia zbrojne pomiędzy Ormianami a Azerbejdżanami, które przerodziły się w przedłużający się konflikt. W styczniu 1989 roku decyzją Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR wprowadzono NKAO bezpośrednia kontrola przez kierownictwo Unii. 1 grudnia 1989 r. rady Armeńskiej SRR i NKAO przyjęły uchwałę o „zjednoczeniu” republiki i regionu. Jednak w styczniu 1990 roku Prezydium Rady Najwyższej ZSRR uznało ją za niezgodną z konstytucją.

Na początku 1990 roku na granicy ormiańsko-azerbejdżańskiej rozpoczęły się walki z użyciem artylerii. 15 stycznia 1990 r. Moskwa wprowadziła do NKAO i okolic stan wyjątkowy. W kwietniu-maju 1991 r wojska wewnętrzne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ZSRR i jednostki Armia Radziecka przeprowadziła w regionie Operację Pierścień, której celem było rozbrojenie „nielegalnych ormiańskich grup zbrojnych”.

Konflikt zbrojny 1991-1994

30 sierpnia 1991 roku przyjęto deklarację o przywróceniu niepodległości Republiki Azerbejdżanu, a Górski Karabach stał się częścią Azerbejdżanu.

2 września 1991 r. na wspólnym posiedzeniu rad regionalnych Górskiego Karabachu i rad okręgowych Shaumyan proklamowano w ZSRR Republikę Górskiego Karabachu (NKR). Obejmował terytoria NKAO, rejonu Szaumyanowskiego, a później – część regionu Khanlar w Azerbejdżanie. To zapoczątkowało otwartą konfrontację zbrojną między Armenią a Azerbejdżanem o kontrolę nad regionem w latach 1991-1994. Konflikt Karabcha stał się pierwszą poważną konfrontacją zbrojną na przestrzeni poradzieckiej.

10 grudnia 1991 r. w referendum w sprawie statusu NKR 99,98% jego uczestników opowiedziało się za niepodległością regionu, jednak ani kierownictwo radzieckie, ani społeczność światowa nie uznały wyników plebiscytu.

W dniach 19-27 grudnia 1991 r., w związku z rozpadem Związku Radzieckiego, z Górskiego Karabachu wycofano oddziały wewnętrzne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR. Sytuacja w strefie konfliktu całkowicie wymknęła się spod kontroli. 6 stycznia 1992 r. Rada Najwyższa NKR przyjęła Deklarację „O niepodległości państwowej Republiki Górskiego Karabachu”.

Walki zaostrzyły się w maju 1992 r., kiedy jednostki samoobrony Karabachu przejęły kontrolę nad miastem Szusza, skąd wojska azerbejdżańskie regularnie bombardowały Stepanakert i okoliczne wioski.

Na początku konfliktu NKR była otoczona niemal ze wszystkich stron przez regiony Azerbejdżanu, co pozwoliło Azerbejdżanowi na ustanowienie blokady gospodarczej regionu już w 1989 roku. 18 maja 1992 roku siły ormiańskie przełamały blokadę w rejonie Lachin, ustanawiając komunikację pomiędzy Karabachem a Armenią („Korytarz Lachin”). Z kolei latem 1992 roku wojska azerbejdżańskie przejęły kontrolę nad północną częścią NKR. Wiosną 1993 roku Armii Obrony Karabachu, przy wsparciu Armenii, udało się stworzyć drugi korytarz łączący NKR z republiką.

W 1994 roku siły obronne NKR przejęły niemal całkowitą kontrolę nad autonomią (92,5% dawnego NKAO), a także zajęły w całości lub w części siedem przygranicznych obwodów Azerbejdżanu (8% terytorium Azerbejdżanu). Z kolei Azerbejdżan zachował kontrolę nad częścią obwodów Martuni, Martakert i Shaumyan NKR (15% deklarowanego terytorium NKR). Według różnych szacunków straty strony azerbejdżańskiej w czasie konfliktu wahały się od 4 do 11 tys. zabitych, a strony ormiańskiej od 5 do 6 tys. osób. Ranni po obu stronach liczą się w dziesiątkach tysięcy, a setki tysięcy cywilów stało się uchodźcami.

Proces negocjacji

Próby pokojowego rozwiązania konfliktu podejmowane są od 1991 roku.

23 września 1991 r. w Żeleznowodsku (terytorium Stawropola) przywódcy Rosji, Kazachstanu, Azerbejdżanu i Armenii podpisali komunikat w sprawie sposobów osiągnięcia pokoju w Karabachu. W marcu 1992 r. z inicjatywy Moskwy powołano Grupę Mińską OBWE, w skład której weszli przedstawiciele 12 krajów. Współprzewodniczącymi grupy były Rosja, USA i Francja.

5 maja 1994 roku za pośrednictwem Rosji i Kirgistanu pomiędzy stronami konfliktu zostało zawarte porozumienie o rozejmie i zawieszeniu broni, zwane Protokołem Biszkeckim. Dokument wszedł w życie 12 maja 1994 r. Rozejm był przestrzegany bez interwencji sił pokojowych i udziału państw trzecich.

W dniu 29 listopada 2007 r. Grupa Mińska OBWE przygotowała propozycje dotyczące podstawowych zasad rozwiązania konfliktu (Dokument Madrycki). Wśród nich: powrót do Azerbejdżanu terytoriów zdobytych w czasie konfliktu zbrojnego; nadanie Górskiemu Karabachowi statusu tymczasowego gwarantującego bezpieczeństwo i samorządność; zapewnienie korytarza łączącego Górski Karabach z Armenią itp.

Od czerwca 2008 r. odbywają się regularne spotkania prezydentów Armenii i Azerbejdżanu Serża Sarkisjana i Ilhama Alijewa w sprawie pokojowego rozwiązania konfliktu. Ostatnie, XIX spotkanie odbyło się 19 grudnia 2015 roku w Bernie (Szwajcaria).

Stanowiska stron

Baku nalega na przywrócenie integralności terytorialnej i powrót uchodźców i osób wewnętrznie przesiedlonych do Górskiego Karabachu. Dopiero potem Azerbejdżan zamierza rozpocząć negocjacje w sprawie ustalenia statusu NKR. Władze Azerbejdżanu są gotowe przyznać regionowi autonomię w ramach republiki. Jednocześnie republika odmawia prowadzenia bezpośrednich negocjacji z Górskim Karabachem.

Dla Armenii sprawą priorytetową jest samostanowienie Górskiego Karabachu (wykluczony jest powrót do Azerbejdżanu) i dalsze uznanie jego statusu przez społeczność międzynarodową.

Incydenty po zawieszeniu broni

Od podpisania Protokołu z Biszeku w 1994 roku strony konfliktu wielokrotnie oskarżały się wzajemnie o naruszenie zawieszenia broni, a lokalne incydenty z użyciem broni palnej broń palna, ale ogólnie rozejm pozostał.

Na przełomie lipca i sierpnia 2014 r. sytuacja w strefie konfliktu w Górskim Karabachu gwałtownie się pogorszyła. Według Ministerstwa Obrony Azerbejdżanu latem 2014 roku zginęło 13 żołnierzy armii azerbejdżańskiej, a wielu zostało rannych. Oficjalne dane na temat strat po stronie ormiańskiej nie zostały opublikowane. Według Ministerstwa Obrony Armenii, w strefie konfliktu strona azerbejdżańska podczas lotu szkolnego zestrzeliła śmigłowiec bojowy Mi-24 Armii Obrony Górskiego Karabachu. Załoga helikoptera zginęła. Z kolei armia azerbejdżańska twierdziła, że ​​helikopter zaatakował ich pozycje i został zniszczony ogniem zwrotnym. Po tym incydencie ponownie rozpoczął się ostrzał na linii styku, a po obu stronach donoszono o ofiarach śmiertelnych i rannych. W 2015 roku Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu wielokrotnie informowało o zestrzeleniu ormiańskich dronów nad pozycjami sił zbrojnych Azerbejdżanu. Ministerstwo Obrony Armenii zdementowało tę informację.

Konflikt karabaski to konflikt etnopolityczny na Zakaukaziu pomiędzy Azerbejdżanami i Ormianami. Konflikt międzygminny, mający długotrwałe korzenie historyczne i kulturowe, nabrał nowego nasilenia w latach pierestrojki (1987–1988) w obliczu gwałtownego wzrostu liczby ludności ruchy narodowe w Armenii i Azerbejdżanie. Jak zauważa A. N. Jamskow, w okresie listopad-grudzień 1988 r. w konflikt ten zaangażowana była większość mieszkańców obu republik, a faktycznie przekroczył on zakres lokalnego problemu Górskiego Karabachu, przekształcając się w „otwartą konfrontację międzyetniczną”, która została jedynie chwilowo zawieszona Trzęsienie ziemi w Spitaku. Nieprzygotowanie kierownictwa radzieckiego do odpowiednich działań politycznych w środowisku zaostrzonych konfliktów międzyetnicznych, niekonsekwencja podjętych działań, oświadczenie władz centralnych o równej winie Armenii i Azerbejdżanu w stworzeniu sytuacja kryzysowa doprowadziło do powstania i wzmocnienia radykalnej opozycji antykomunistycznej w obu republikach.

W latach 1991-1994 konfrontacja ta doprowadziła do zakrojonych na szeroką skalę działań wojskowych mających na celu kontrolę Górskiego Karabachu i niektórych okolicznych terytoriów. Pod względem poziomu konfrontacji militarnej przewyższył go jedynie konflikt czeczeński, ale – jak zauważył Svante Cornell – „ze wszystkich konfliktów na Kaukazie największe znaczenie strategiczne i regionalne ma konflikt karabachski. Konflikt ten jest jedynym na obszarze byłego Związku Radzieckiego, w który bezpośrednio zaangażowane są dwa niezależne państwa. Co więcej, pod koniec lat 90. konflikt karabachski przyczynił się do powstania przeciwstawnych sobie ugrupowań państw na Kaukazie i wokół niego”.

5 maja 1994 r. podpisano Protokół z Biszkeku w sprawie rozejmu i zawieszenia broni pomiędzy Armenią i samozwańczą Republiką Górskiego Karabachu z jednej strony a Azerbejdżanem z drugiej.

Jak napisała G.V. Starovoitova: „z punktu widzenia prawa międzynarodowego konflikt ten jest przykładem sprzeczności pomiędzy dwiema podstawowymi zasadami: z jednej strony prawem ludu do samostanowienia, a z drugiej strony zasadę integralności terytorialnej, zgodnie z którą możliwa jest jedynie pokojowa zmiana granic w drodze porozumienia.”

W drodze referendum (10 grudnia 1991 r.) Górski Karabach próbował uzyskać prawo do pełnej niepodległości. Próba ta nie powiodła się, a region ten stał się zakładnikiem antagonistycznych roszczeń Armenii i prób utrzymania władzy przez Azerbejdżan.
Rezultatem operacji wojskowych na pełną skalę w Górskim Karabachu w 1991 r. i na początku 1992 r. było całkowite lub częściowe zajęcie siedmiu regionów Azerbejdżanu przez regularne jednostki ormiańskie. Następnie operacje bojowe wykorzystują najwięcej nowoczesne systemy broń rozprzestrzeniła się na wewnętrzny Azerbejdżan i na granicę ormiańsko-azerbejdżańską. I tak do 1994 roku wojska ormiańskie zajęły 20% terytorium Azerbejdżanu, zniszczyły i splądrowały 877 osiedli, a liczba ofiar śmiertelnych wyniosła około 18 tysięcy osób, a ponad 50 tysięcy zostało rannych i kalekich.
W 1994 roku przy pomocy Rosji, Kirgistanu, a także Zgromadzenia Międzyparlamentarnego WNP w Biszkeku, Armenia, Górski Karabach i Azerbejdżan podpisały protokół, na podstawie którego osiągnięto porozumienie o zawieszeniu broni. Chociaż negocjacje w sprawie pokojowego rozwiązania konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego trwają od 1991 roku. Pierwsze spotkanie przedstawicieli Górskiego Karabachu i Azerbejdżanu odbyło się już w 1993 r., a od 1999 r. odbywają się regularne spotkania prezydentów Armenii i Azerbejdżanu. Mimo to „stopień” wojny pozostaje, gdyż Azerbejdżan ze wszystkich sił stara się zachować swoją dawną integralność terytorialną, Armenia nalega, aby chroniła interesy Górskiego Karabachu, który jako nieuznana republika nie jest stroną w ogóle do negocjacji.


Ten trzyetapowy konflikt ma już prawie stuletnia historia i na razie jest za wcześnie, aby mówić o zakończeniu trzeciego etapu, a co za tym idzie o samym konflikcie. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucje od kwietnia do listopada 1993 r. Uchwały te wzywały strony do rozbrojenia i pokojowego rozwiązania spornych kwestii. Wynik wojny 1987-1991. jest zwycięstwo strony ormiańskiej, rzeczywista niepodległość Republiki Górskiego Karabachu, „zamrożenie” konfliktu. Okrucieństwo obu stron wobec ludności innej narodowości, rażące łamanie praw człowieka podczas operacji, tortury, arbitralne aresztowania, przetrzymywania. Po klęsce strony azerbejdżańskiej nastała ormionofobia, której towarzyszyło niszczenie zabytków kultury ormiańskiej i cmentarzy. Straty obu stron, według różnych źródeł, sięgają nawet 50 000 ludzi. Żadna z czterech rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nie została w pełni wdrożona pomimo ich imperatywnego charakteru.

Ten konflikt etniczno-terytorialny w Górskim Karabachu ma bardzo ciekawy skład stron. W istocie jest to starcie dwóch obozów politycznych – ormiańskiego i azerbejdżańskiego. W istocie jest to starcie trzech partii politycznych: Armenii, Azerbejdżanu i Republiki Górskiego Karabachu (interesy Erewania i Stepanakertu znacznie się różniły).

Stanowiska stron pozostają do dziś sprzeczne: NKR chce pozostać suwerennym państwem, Azerbejdżan nalega na zwrot terytorium, powołując się na przestrzeganie zasady integralności terytorialnej państwa. Armenia stara się utrzymać Karabach pod swoimi auspicjami.

Rosja stara się zostać rozjemcą w kwestii Górskiego Karabachu. Jednak interesy Kremla nie pozwalają mu stać się niezależnym i bezstronnym arbitrem na arenie bliskowschodniej. 2 listopada 2008 roku w Moskwie odbyły się negocjacje pomiędzy trzema krajami w sprawie uregulowania problemu Górskiego Karabachu. Rosja ma nadzieję, że negocjacje ormiańsko-azerbejdżańskie zapewnią stabilność na Kaukazie.

Rosja będąc członkiem Grupy Mińskiej OBWE (grupy państw współprzewodniczących OBWE przewodzących procesowi pokojowego rozwiązania konfliktu w Górskim Karabachu. Celem tej grupy jest stałe zapewnienie forum do negocjacji sytuacji kryzysowej w oparciu o zasad, zobowiązań i postanowień OBWE Można mówić o nieskuteczności tej grupy, gdyż spełniła ona tylko jedną ze swoich funkcji – forum negocjacji9), zaproponowała negocjatorom Armenii i Azerbejdżanowi projekt podstawowych zasad funkcjonowania. rozwiązanie konfliktu – Zasady Madryckie.

Nawiasem mówiąc, według spisu ludności z 2010 roku w Rosji mieszka 1182 tysiące Ormian i jest to 6. co do wielkości naród w Rosji. Wszechrosyjski organizacja publiczna jednoczącym Ormian Rosji jest Związek Ormian Rosji. Jeśli mówimy o celach, jakie realizuje, to jest to wieloaspektowy rozwój i wsparcie Ormian, zarówno w Rosji, jak i w Armenii i NKR.

Górski Karabach (Ormianie wolą używać starożytnej nazwy Artsakh) - mały obszar na Zakaukaziu. Góry poprzecinane głębokimi wąwozami, przechodzącymi na wschodzie w doliny, niewielkie szybkie rzeki, lasy poniżej i stepy wyżej na zboczach gór, chłodny klimat bez nagłych zmian temperatury. Od czasów starożytnych terytorium to było zamieszkane przez Ormian, było częścią różnych państw i księstw ormiańskich, a na jego terytorium znajdują się liczne pomniki historii i kultury ormiańskiej.

Jednocześnie od XVIII wieku przeniknęła tu znaczna populacja turecka (termin „Azerbejdżanie” nie został jeszcze zaakceptowany), terytorium to jest częścią Chanatu Karabachu, rządzonego przez dynastię turecką, a większość ludności stanowili muzułmańscy Turcy.

W pierwszej połowie XIX w. w wyniku wojen z Turcją, Persją i poszczególnymi chanatami cały Zakaukaz, w tym Górski Karabach, znalazł się w granicach Rosji. Nieco później podzielono go na prowincje, nie biorąc pod uwagę przynależności etnicznej. Tym samym Górski Karabach na początku XX w. wchodził w skład prowincji elizawietpolskiej, której większość zamieszkiwali Azerbejdżanie.

Do 1918 roku Imperium Rosyjskie w wyniku dobrze znanych wydarzenia rewolucyjne rozpadło się. Zakaukazie stało się areną krwawych walk międzyetnicznych, które na pewien czas zostały powstrzymane przez władze rosyjskie (Warto zaznaczyć, że podczas poprzedniego osłabienia władzy imperialnej podczas rewolucji 1905-1907 Karabach stał się już areną starć Ormian i Azerbejdżanie). Nowo powstałe państwo Azerbejdżan rościło sobie pretensje do całego terytorium dawnej prowincji elizawietpolskiej. Ormianie, którzy stanowili większość w Górskim Karabachu, chcieli albo niepodległości, albo przyłączenia się do Republiki Ormiańskiej. Sytuacji towarzyszyły starcia zbrojne. Nawet gdy oba państwa, Armenia i Azerbejdżan, stały się republiki radzieckie, trwał między nimi spór terytorialny. Zdecydowano się na korzyść Azerbejdżanu, ale z zastrzeżeniami: większość terytoriów zamieszkałych przez Ormian została przydzielona do Regionu Autonomicznego Górskiego Karabachu (NKAO) w ramach Azerbejdżańskiej SRR. Powody, dla których przywódcy Unii podjęli taką decyzję, są niejasne. Założenia obejmują wpływ Turcji (na korzyść Azerbejdżanu), większy wpływ „lobby” azerbejdżańskiego w kierownictwie związkowym w porównaniu z ormiańskim, chęć Moskwy utrzymywania siedliska napięcia w celu pełnienia funkcji najwyższego arbitra itp. .

W czasach sowieckich konflikt po cichu tlił się, przełamując się albo poprzez petycje społeczeństwa ormiańskiego o przekazanie Górskiego Karabachu Armenii, albo poprzez działania przywódców Azerbejdżanu mające na celu pełzające wyparcie ludności ormiańskiej z obszarów przyległych do regionu autonomicznego. Ropień wybuchł, gdy tylko władza związkowa osłabła w czasie „pierestrojki”.

Konflikt w Górskim Karabachu stał się znaczący dla Związku Radzieckiego. Wyraźnie pokazało to rosnącą bezradność centralnego kierownictwa. Po raz pierwszy pokazał, że Unia, która zgodnie ze słowami hymnu wydawała się niezniszczalna, może zostać zniszczona. W pewnym sensie dokładnie Konflikt Górski Karabach stał się katalizatorem upadku Związku Radzieckiego. Tym samym jego znaczenie wykracza daleko poza region. Trudno powiedzieć, jaką drogą potoczyłaby się historia ZSRR, a co za tym idzie całego świata, gdyby Moskwa znalazła siłę, aby szybko rozwiązać ten spór.

Konflikt rozpoczął się w 1987 r. masowymi wiecami ludności ormiańskiej pod hasłami zjednoczenia z Armenią. Kierownictwo Azerbejdżanu, przy wsparciu Unii, jednoznacznie odrzuca te żądania. Próby rozwiązania sytuacji sprowadzają się do odwoływania spotkań i wydawania dokumentów. W tym samym roku pojawili się pierwsi azerbejdżańscy uchodźcy z Górskiego Karabachu. W 1988 roku polała się pierwsza krew – dwóch Azerów zginęło w starciach z Ormianami i policją w miejscowość Askerana. Informacje o tym incydencie prowadzą do pogromu Ormian w Azerbejdżańskim Sumgaicie. Jest to pierwszy od kilkudziesięciu lat przypadek masowej przemocy na tle etnicznym w Związku Radzieckim i pierwszy dźwięk dzwonu śmierci za jedność ZSRR. Potem wzrasta przemoc, zwiększa się napływ uchodźców z obu stron. Rząd centralny wykazuje bezradność, podejmowanie realnych decyzji pozostawia władzom republikańskim. Działania tego ostatniego (deportacje ludności ormiańskiej i blokada gospodarcza Górskiego Karabachu przez Azerbejdżan, ogłoszenie Górskiego Karabachu w ramach Armeńskiej SRR przez Armenię) podgrzewają sytuację.

Uchodźcy z Azerbejdżanu z regionu konfliktu w Górskim Karabachu, 1993.

Od 1990 r. konflikt przerodził się w wojnę z użyciem artylerii. Działają nielegalne grupy zbrojne. Kierownictwo ZSRR próbuje użyć siły (głównie przeciwko stronie ormiańskiej), ale jest już za późno – uważa związek Radziecki przestaje istnieć. Niepodległy Azerbejdżan deklaruje swoją część Górskiego Karabachu. NKAO ogłasza niepodległość w granicach regionu autonomicznego i regionu Shaumyan w Azerbejdżańskiej SRR.

Wojna trwała do 1994 r., towarzyszyły jej zbrodnie wojenne i ciężkie straty wśród ludności cywilnej po obu stronach. Wiele miast obróciło się w ruinę. Wzięły w nim udział z jednej strony armie Górskiego Karabachu i Armenii, z drugiej zaś armie Azerbejdżanu przy wsparciu ochotników muzułmańskich z różne kraje pokoju (zwykle wspomina się o afgańskich mudżahedinach i bojownikach czeczeńskich). Wojna zakończyła się po zdecydowanych zwycięstwach strony ormiańskiej, która ustanowiła kontrolę nad większością Górskiego Karabachu i przyległymi regionami Azerbejdżanu. Następnie strony zgodziły się na mediację ze strony WNP (głównie Rosji). Od tego czasu w Górskim Karabachu panuje kruchy pokój, czasami przerywany potyczkami na granicy.

Wojna się skończyła, ale problem jest daleki od rozwiązania.

Azerbejdżan stanowczo obstaje przy swojej integralności terytorialnej, zgadzając się na dyskusję jedynie na temat autonomii republiki. Strona ormiańska równie stanowczo opowiada się za niepodległością Karabachu. Główną przeszkodą w konstruktywnych negocjacjach jest wzajemna gorycz stron. Nastawiając narody przeciwko sobie (a przynajmniej nie zapobiegając podżeganiu do nienawiści), władza wpadła w pułapkę – obecnie nie da się już przejść na drugą stronę bez oskarżenia o zdradę stanu.

Czwarty budynek sanatorium Shusha. W 1988 roku w tym budynku mieścił się 3217 Pułk Piechoty, którego zadaniem było zapewnienie porządku i spokoju w Górskim Karabachu.

Głębokość przepaści między narodami jest wyraźnie widoczna w relacjach z konfliktu przez obie strony. Nie ma nawet cienia obiektywizmu. Strony zgodnie milczą na temat niekorzystnych dla nich kart historii i ogromnie wyolbrzymiają zbrodnie wroga.

Strona ormiańska skupia się na historycznej przynależności regionu do Armenii, na nielegalności włączenia Górskiego Karabachu do Azerbejdżańskiej SRR oraz na prawie narodów do samostanowienia. Przedstawione są zbrodnie Azerbejdżanów na ludności cywilnej – takie jak pogromy w Sumgait, Baku itp. W której prawdziwe wydarzenie nabierają wyraźnie przerysowanych rysów – jak choćby historia masowego kanibalizmu w Sumgait. Rosną powiązania Azerbejdżanu z międzynarodowym terroryzmem islamskim. Z konfliktu oskarżenia przenoszą się na strukturę państwa azerbejdżańskiego w ogóle.

Strona azerbejdżańska podkreśla z kolei wieloletnie więzi Karabachu z Azerbejdżanem (pamiętając o tureckim Chanacie Karabachu) oraz zasadę nienaruszalności granic. Przypomina się także o zbrodniach ormiańskich bojowników, całkowicie zapominając o ich własnym narodzie. Wskazano na związek Armenii z międzynarodowym terroryzmem ormiańskim. Niepochlebne wnioski wyciąga się na temat Ormian na świecie jako całości.

W takiej sytuacji niezwykle trudno jest działać mediatorom międzynarodowym, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że sami mediatorzy reprezentują różne siły światowe i działają w odmiennych interesach.

Główną grupą międzynarodową próbującą rozwiązać konflikt jest tzw. Grupa Mińska OBWE, której przewodniczą Rosja, Francja i Stany Zjednoczone.

Ogólnie grupa zaproponowała do wyboru trzy plany rozliczeniowe – pakietowy, etapowy i kompleksowy plan rozliczeniowy oparty na koncepcji „wspólnego państwa”. Według tego ostatniego „Górski Karabach jest jednostką państwową i terytorialną w formie Republiki i tworzy wspólne państwo z Azerbejdżanem w jego uznanych międzynarodowo granicach” (cyt. za A. Jilavyana, „Karabach boom.” // „Nezavisimaya Gazeta” z dnia 23.02.2003). Zakładano, że Górski Karabach uzyska szeroką autonomię, w tym prawo do kierowania zagraniczna działalność gospodarcza, prawo do sił bezpieczeństwa (właściwie armii), własnej konstytucji i emisji własnych banknotów. W ramach NKAO ustalono granice republiki, granicę między Górskim Karabachem a Azerbejdżanem uznano za otwartą. Budżet Karabachu miał być tworzony ze środków własnych.

Taka autonomia brzmiała podejrzanie jak niepodległość i Azerbejdżan odrzucił ten plan, natomiast Armenia i NKR go zaakceptowały.

Stany Zjednoczone zaproponowały swój plan w 2006 roku, reprezentowane przez współprzewodniczącego Grupy Mińskiej OBWE Matthew Bryzy. Opierał się na następujących zasadach:

Siły ormiańskie opuszczają okupowane terytoria Azerbejdżanu poza dawnym NKAO;

Normalizują się stosunki dyplomatyczne między Armenią a Azerbejdżanem;

Na tych terytoriach stacjonują międzynarodowe siły pokojowe;

Na terytorium Górskiego Karabachu odbywa się referendum w sprawie niepodległości.

Pomimo pozornych korzyści plan ten wzbudził wiele pytań po stronie ormiańskiej.

Po pierwsze, okupowane tereny tworzą „pas bezpieczeństwa” wokół NKR. Zawierają strategicznie ważne wysokości, które pozwalają im strzelać przez terytorium nierozpoznanej republiki.

Po drugie, terytorium obwodów Lachin i Kelbajar, które Ormianie również muszą opuścić zgodnie z planem Bryzy, jest wciśnięte pomiędzy Górski Karabach i Armenię. Rozdając je, Ormianie z Karabachu ryzykują, że zostaną otoczeni.

Po trzecie, Armenia stymulowała przesiedlenia na terytoria tych dwóch regionów. Co zrobić z wysiedlonymi ludźmi?

Po czwarte, Ormianie są zainteresowani składem sił pokojowych i ich składem prawdziwa zdolność chronić strony przed przemocą.

Azerbejdżanie nie zadowalają brak obowiązku zwrotu uchodźców, a także niejednoznaczność przeprowadzenia referendum – czy głosy Azerbejdżańczyków, którzy w wyniku konfliktu opuścili Karabach, zostaną uwzględnione?

Tym samym plan ten nie mógł pogodzić stron.

Przywódcy Armenii i Azerbejdżanu kilkakrotnie spotykali się twarzą w twarz, aby omówić problem. Miało to miejsce w 2001 roku w Paryżu, następnie w Key West (USA) i w 2006 roku w Paryżu (zamek Rambouillet). Ale nawet w tych przypadkach nie udało się osiągnąć porozumienia.

Ostatnio odżyła nadzieja na postęp w rozwiązaniu konfliktu. Analitycy przypisują zwiększoną aktywność stron Wojna pięciodniowa w Osetii Południowej, która zmieniła układ sił na Kaukazie (przede wszystkim rolę Rosji) i dobitnie pokazała, jak mogą zakończyć się „zamrożone” konflikty. Od końca 2008 roku Rosja podejmuje działania mające na celu zbliżenie stron do stołu negocjacyjnego. W listopadzie Rosji udało się doprowadzić do podpisania Deklaracji o nieużyciu siły podczas negocjacji w obwodzie moskiewskim. W dokumencie stwierdza się gotowość stron „przyczynienia się do poprawy sytuacji na Kaukazie Południowym oraz do stworzenia środowiska stabilności i bezpieczeństwa w regionie poprzez polityczne rozwiązanie konfliktu górsko-karabachskiego na zasadach i normach prawo międzynarodowe." Osiągnięto także porozumienie w sprawie przeprowadzenia w czerwcu 2009 r. bezpośrednich negocjacji pomiędzy prezydentami Armenii i Azerbejdżanu. Aktywność wykazuje także inny regionalny gracz – Türkiye, które wcześniej wypowiadało się ze skrajnie proazerbejdżańskiego stanowiska. W zeszłym roku Türkiye po raz pierwszy nawiązało kontakty ze stroną ormiańską.

Obchody 20. rocznicy odzyskania niepodległości Republiki Górskiego Karabachu / Przywództwo Górskiego Karabachu, Armenia, duchowieństwo. 2 września 2011 r

Jednocześnie strony deklarują determinację w obronie zasadniczych stanowisk – odpowiednio integralności Azerbejdżanu i niepodległości Górskiego Karabachu. Biorąc pod uwagę niezgodność tych stanowisk, nie do końca wiadomo, o czym prezydenci będą rozmawiać w czerwcu. Być może konflikt ten zostanie rozwiązany dopiero wtedy, gdy zmienią się pokolenia i opadnie intensywność nienawiści między narodami.

Konflikt między Azerbejdżanem z jednej strony a Armenią i NKR z drugiej nasilił się 2 kwietnia 2016 roku: strony oskarżały się wzajemnie o ostrzał tereny przygraniczne, po czym rozpoczęły się walki pozycyjne. Według ONZ w walkach zginęły co najmniej 33 osoby.

Górski Karabach (Ormianie wolą używać starożytnej nazwy Artsakh) to małe terytorium na Zakaukaziu. Góry poprzecinane głębokimi wąwozami, na wschodzie przechodzącymi w doliny, małe, szybkie rzeki, w dole lasy i stepy wyżej na zboczach gór, chłodny klimat bez nagłych zmian temperatur. Od czasów starożytnych terytorium to było zamieszkane przez Ormian, było częścią różnych państw i księstw ormiańskich, a na jego terytorium znajdują się liczne pomniki historii i kultury ormiańskiej.

Jednocześnie od XVIII wieku przeniknęła tu znaczna populacja turecka (termin „Azerbejdżanie” nie został jeszcze zaakceptowany), terytorium to jest częścią Chanatu Karabachu, rządzonego przez dynastię turecką, a większość ludności stanowili muzułmańscy Turcy.

W pierwszej połowie XIX w. w wyniku wojen z Turcją, Persją i poszczególnymi chanatami cały Zakaukaz, w tym Górski Karabach, znalazł się w granicach Rosji. Nieco później podzielono go na prowincje, nie biorąc pod uwagę przynależności etnicznej. Tym samym Górski Karabach na początku XX w. wchodził w skład prowincji elizawietpolskiej, której większość zamieszkiwali Azerbejdżanie.

W 1918 roku Imperium Rosyjskie upadło w wyniku dobrze znanych wydarzeń rewolucyjnych. Zakaukazie stało się areną krwawych walk międzyetnicznych, które na razie zostały powstrzymane przez władze rosyjskie (Warto zaznaczyć, że w czasie poprzedniego osłabienia władzy cesarskiej w czasie rewolucji 1905-1907 Karabach stał się już areną starcia Ormian z Azerbejdżanami). Nowo powstałe państwo Azerbejdżan rościło sobie pretensje do całego terytorium dawnej prowincji elizawietpolskiej.

Ormianie, którzy stanowili większość w Górskim Karabachu, chcieli albo niepodległości, albo przyłączenia się do Republiki Ormiańskiej. Sytuacji towarzyszyły starcia zbrojne. Nawet gdy oba państwa, Armenia i Azerbejdżan, stały się republikami radzieckimi, spór terytorialny między nimi trwał nadal. Zdecydowano się na korzyść Azerbejdżanu, ale z zastrzeżeniami: większość terytoriów zamieszkałych przez Ormian została przydzielona do Regionu Autonomicznego Górskiego Karabachu (NKAO) w ramach Azerbejdżańskiej SRR.




Powody, dla których przywódcy Unii podjęli taką decyzję, są niejasne. Założenia obejmują wpływ Turcji (na korzyść Azerbejdżanu), większy wpływ „lobby” azerbejdżańskiego w kierownictwie związkowym w porównaniu z ormiańskim, chęć Moskwy utrzymywania siedliska napięcia w celu pełnienia funkcji najwyższego arbitra itp. .

W czasach sowieckich konflikt po cichu tlił się, przełamując się albo poprzez petycje społeczeństwa ormiańskiego o przekazanie Górskiego Karabachu Armenii, albo poprzez działania przywódców Azerbejdżanu mające na celu pełzające wyparcie ludności ormiańskiej z obszarów przyległych do regionu autonomicznego. Ropień wybuchł, gdy tylko władza związkowa osłabła w czasie „pierestrojki”.

Konflikt w Górskim Karabachu stał się znaczący dla Związku Radzieckiego. Wyraźnie pokazało to rosnącą bezradność centralnego kierownictwa. Po raz pierwszy pokazał, że Unia, która zgodnie ze słowami hymnu wydawała się niezniszczalna, może zostać zniszczona. W pewnym sensie to konflikt o Górski Karabach stał się katalizatorem upadku Związku Radzieckiego. Tym samym jego znaczenie wykracza daleko poza region. Trudno powiedzieć, jaką drogą potoczyłaby się historia ZSRR, a co za tym idzie całego świata, gdyby Moskwa znalazła siłę, aby szybko rozwiązać ten spór.

Konflikt rozpoczął się w 1987 r. masowymi wiecami ludności ormiańskiej pod hasłami zjednoczenia z Armenią. Kierownictwo Azerbejdżanu, przy wsparciu Unii, jednoznacznie odrzuca te żądania. Próby rozwiązania sytuacji sprowadzają się do odwoływania spotkań i wydawania dokumentów.

W tym samym roku pojawili się pierwsi azerbejdżańscy uchodźcy z Górskiego Karabachu. W 1988 roku polała się pierwsza krew – dwóch Azerów zginęło w starciach z Ormianami i policją we wsi Askeran. Informacje o tym incydencie prowadzą do pogromu Ormian w Azerbejdżańskim Sumgaicie. Jest to pierwszy od kilkudziesięciu lat przypadek masowej przemocy na tle etnicznym w Związku Radzieckim i pierwszy dźwięk dzwonu śmierci za jedność ZSRR. Potem wzrasta przemoc, zwiększa się napływ uchodźców z obu stron. Rząd centralny wykazuje bezradność, podejmowanie realnych decyzji pozostawia władzom republikańskim. Działania tego ostatniego (deportacje ludności ormiańskiej i blokada gospodarcza Górskiego Karabachu przez Azerbejdżan, ogłoszenie Górskiego Karabachu w ramach Armeńskiej SRR przez Armenię) podgrzewają sytuację.

Od 1990 r. konflikt przerodził się w wojnę z użyciem artylerii. Działają nielegalne grupy zbrojne. Kierownictwo ZSRR próbuje użyć siły (głównie przeciwko stronie ormiańskiej), ale jest już za późno – sam Związek Radziecki przestaje istnieć. Niepodległy Azerbejdżan deklaruje swoją część Górskiego Karabachu. NKAO ogłasza niepodległość w granicach regionu autonomicznego i regionu Shaumyan w Azerbejdżańskiej SRR.

Wojna trwała do 1994 r., towarzyszyły jej zbrodnie wojenne i ciężkie straty wśród ludności cywilnej po obu stronach. Wiele miast obróciło się w ruinę. Z jednej strony wzięły w nim udział armie Górskiego Karabachu i Armenii, z drugiej – armie Azerbejdżanu przy wsparciu muzułmańskich ochotników z całego świata (zwykle wspomina się o afgańskich mudżahedinach i bojownikach czeczeńskich). Wojna zakończyła się po zdecydowanych zwycięstwach strony ormiańskiej, która ustanowiła kontrolę nad większością Górskiego Karabachu i przyległymi regionami Azerbejdżanu. Następnie strony zgodziły się na mediację ze strony WNP (głównie Rosji). Od tego czasu w Górskim Karabachu panuje kruchy pokój, czasami zakłócany przez transgraniczne strzelaniny, ale problem jest daleki od rozwiązania.

Azerbejdżan stanowczo obstaje przy swojej integralności terytorialnej, zgadzając się na dyskusję jedynie na temat autonomii republiki. Strona ormiańska równie stanowczo opowiada się za niepodległością Karabachu. Główną przeszkodą w konstruktywnych negocjacjach jest wzajemna gorycz stron. Nastawiając narody przeciwko sobie (a przynajmniej nie zapobiegając podżeganiu do nienawiści), władza wpadła w pułapkę – teraz sama nie jest w stanie przejść na drugą stronę bez oskarżenia o zdradę stanu.

Głębokość przepaści między narodami jest wyraźnie widoczna w relacjach z konfliktu przez obie strony. Nie ma nawet cienia obiektywizmu. Strony zgodnie milczą na temat niekorzystnych dla nich kart historii i ogromnie wyolbrzymiają zbrodnie wroga.

Strona ormiańska skupia się na historycznej przynależności regionu do Armenii, na nielegalności włączenia Górskiego Karabachu do Azerbejdżańskiej SRR oraz na prawie narodów do samostanowienia. Przedstawione są zbrodnie Azerbejdżanów na ludności cywilnej – takie jak pogromy w Sumgait, Baku itp. Jednocześnie prawdziwe wydarzenia nabierają wyraźnie przerysowanych rysów – jak choćby historia masowego kanibalizmu w Sumgait. Rosną powiązania Azerbejdżanu z międzynarodowym terroryzmem islamskim. Z konfliktu oskarżenia przenoszą się na strukturę państwa azerbejdżańskiego w ogóle.

Strona azerbejdżańska podkreśla z kolei wieloletnie więzi Karabachu z Azerbejdżanem (pamiętając o tureckim Chanacie Karabachu) oraz zasadę nienaruszalności granic. Przypomina się także o zbrodniach ormiańskich bojowników, całkowicie zapominając o ich własnym narodzie. Wskazano na związek Armenii z międzynarodowym terroryzmem ormiańskim. Niepochlebne wnioski wyciąga się na temat Ormian na świecie jako całości.

W takiej sytuacji niezwykle trudno jest działać mediatorom międzynarodowym, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że sami mediatorzy reprezentują różne siły światowe i działają w odmiennych interesach.

Strony deklarują determinację w obronie zasadniczych stanowisk – odpowiednio integralności Azerbejdżanu i niepodległości Górskiego Karabachu. Być może konflikt ten zostanie rozwiązany dopiero wtedy, gdy zmienią się pokolenia i opadnie intensywność nienawiści między narodami.





Tagi: Trudno w to uwierzyć, ale Ormianie i Azerbejdżanie od dziesięcioleci zabijają się i nienawidzą się nawzajem z powodu małego obszar geograficzny z całkowitą powierzchnią niecałe cztery i pół tysiąca kilometrów kwadratowych. Ten teren dzieli się na górzysty, gdzie większość ludności stanowili Ormianie, i nizinny, gdzie dominowali Azerbejdżanie. Szczyt starć między narodami nastąpił w momencie upadku Imperium Rosyjskie I wojna domowa. Po zwycięstwie bolszewików i włączeniu Armenii i Azerbejdżanu do ZSRR konflikt został zamrożony na wiele lat.

Górski Karabach ma łączną powierzchnię prawie czterech i pół tysiąca kilometrów kwadratowych // Zdjęcie: inosmi.ru


Decyzją rządu radzieckiego Górski Karabach stał się częścią Azerbejdżanu. Ludność ormiańska długo nie mogła się z tym pogodzić, ale stawiała opór ta decyzja nie zdecydowano. Wszelkie przejawy nacjonalizmu były brutalnie tłumione. A jednak miejscowa ludność zawsze mówiła, że ​​jest częścią ZSRR, a nie Azerbejdżańskiej SRR.

Pieriestrojka i Chardakhlu

Już w czasach sowieckich w Górskim Karabachu dochodziło do starć na tle etnicznym. Kreml nie przywiązywał jednak do tego żadnej wagi. Przecież w ZSRR nie było nacjonalizmu, a obywatele radzieccy byli jednym narodem. Pieriestrojka Michaiła Gorbaczowa, wraz z jej demokratyzacją i głasnostią, rozmroziła konflikt.

Na samym spornym terytorium nie doszło do żadnych dramatycznych wydarzeń, inaczej niż we wsi Chardakhlu w Azerbejdżańskiej SRR, gdzie lokalny lider partii zdecydował się zastąpić kierownika kołchozu. Drzwi wskazano byłemu przywódcy Armenii, a zamiast niego wyznaczono Azerbejdżańczyka. Nie podobało się to mieszkańcom Chardakhlu. Odmówili uznania nowego szefa, za co zostali pobici, a niektórzy zostali aresztowani pod fałszywymi zarzutami. Ta sytuacja ponownie nie wywołała żadnej reakcji centrum, ale mieszkańcy Górskiego Karabachu zaczęli się oburzyć tym, co Azerbejdżanie robią z Ormianami. Od tego momentu żądania przyłączenia Górskiego Karabachu do Armenii zaczęły brzmieć bardzo głośno i uporczywie.

Stanowisko władz i pierwsza krew

Pod koniec lat osiemdziesiątych do Moskwy przybyły delegacje ormiańskie, próbując wytłumaczyć centrum, że Górski Karabach to pierwotnie terytorium ormiańskie, które przez ogromną pomyłkę zostało przyłączone do Azerbejdżanu. Przywódcy zostali poproszeni o naprawienie historycznej niesprawiedliwości i przywrócenie regionu do ojczyzny. Żądania te zostały poparte masowymi wiecami, w których uczestniczyła inteligencja ormiańska. Centrum słuchało uważnie, ale nie spieszyło się z podejmowaniem jakichkolwiek decyzji.


Prośby o powrót Górskiego Karabachu do ojczyzny zostały wzmocnione masowymi wiecami, w których uczestniczyła inteligencja ormiańska. Centrum uważnie słuchało, ale nie spieszyło się z podjęciem decyzji // Fot. kavkaz-uzel.eu


Tymczasem w Górskim Karabachu gwałtownie nasiliły się agresywne nastroje wobec sąsiada, zwłaszcza wśród młodych ludzi. Ostatnią kroplą był przemarsz Azerów do Stepanakertu. Jego uczestnicy szczerze w to wierzyli największe miasto W Górskim Karabachu Ormianie brutalnie zabijają Azerów, co zresztą nie było nawet bliskie prawdy. Tłum zrozpaczonych mścicieli napotkał kordon policji w pobliżu Askeran. Podczas tłumienia zamieszek zginęło dwóch Azerów. Wydarzenia te doprowadziły do ​​masowych pogromów w Sumgait, mieście satelitarnym Baku. Nacjonaliści azerbejdżańscy zabili dwudziestu sześciu Ormian, a setkom zadali różne obrażenia. Pogrom został zatrzymany dopiero po sprowadzeniu do miasta wojsk. Po tym wojna stała się nieunikniona.

Kryzys

Pogrom w Sumgait doprowadził do tego, że Azerbejdżanie porzucili wszystko, co nabyli i uciekli z Armenii w obawie przed śmiercią. To samo zrobili Ormianie, którzy z woli losu trafili do Azerbejdżanu. Prawdziwe działania wojskowe w Górskim Karabachu rozpoczęły się w 1991 roku, po rozpadzie ZSRR i ogłoszeniu niepodległości przez Azerbejdżan i Armenię. Górski Karabach również ogłosił się suwerennym państwem, ale żadnemu obcemu krajowi nie spieszyło się z uznaniem jego niepodległości.

W latach dziewięćdziesiątych gangi rozpoczęły otwartą wojnę w Górskim Karabachu, a liczba ofiar wzrosła z kilkudziesięciu do setek. Rozgorzała wojna w Karabachu nowa siła po wycofaniu ze spornego terytorium wojsk nieistniejącego już Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR, które do ostatniej chwili nie dopuściły do ​​rozpoczęcia masakry. Konflikt zbrojny trwało długo trzy lata i został zatrzymany przez podpisanie porozumienia o zawieszeniu broni. Ofiarami tej wojny stało się ponad trzydzieści tysięcy ludzi.

Nasze dni

Pomimo rozejmu starcia w Górskim Karabachu nie ustały. Ani Armenia, ani Azerbejdżan nie chciały oddać spornego terytorium. Sytuacja ta doprowadziła do niezwykłego wzrostu nacjonalizmu. Neutralna, a nie pełna nienawiści uwaga na temat sąsiada była traktowana podejrzliwie.