Kurdowie rozpoczęli referendum, Turcja i Irak przygotowują działania militarne. Referendum niepodległościowe: iracki Kurdystan i plany na przyszłość

W irackim Kurdystanie odbywa się referendum w sprawie niepodległości. Pomimo prośby o przełożenie plebiscytu składanej przez głównego sojusznika irackich Kurdów, Stany Zjednoczone oraz ostrych nacisków ze strony Bagdadu, Teheranu i Ankary, Erbil nie odwołał ani nie przełożył terminu głosowania. Rozpoczęło się zgodnie z planem 25 września o godzinie 7:00 czasu moskiewskiego.

• Kurdowie popierający referendum w sprawie niepodległości Kurdystanu w Irbilu w Iraku
• Reutera
• Azada Lashkariego

Obecny iracki Kurdystan jest autonomiczną jednostką państwową w Iraku. W 1990 r. uzyskała faktyczną niepodległość od Bagdadu po tym, jak sprzymierzone z USA siły lokalnych Kurdów wyparły siły Saddama Husajna z regionu podczas operacji Pustynna Burza. W 2006 roku region zamieszkały przez Kurdów otrzymał na mocy irackiej konstytucji status szerokiej autonomii. Własny prezydent, parlament, prawa, nawet własne siły zbrojne— Kurdystan już to wszystko ma. Teraz mówimy o doprowadzeniu procesu budowania państwa do logicznego zakończenia – o uznaniu niepodległości. Pragnienie to wzmacniają ciągłe tarcia z oficjalnym Bagdadem.

W 2014 roku, po kolejnym konflikcie, rząd iracki zaprzestał dotowania budżetu autonomii. W rezultacie agencje rządowe Kurdowie stanęli przed problemem niedofinansowania, który rozwiązano poprzez przejęcie kontroli nad całym eksportem ropy z regionu. W ten sposób iracki Kurdystan uzyskał niezależność finansową.

Problemem obecnego referendum nie jest jednak to, że którykolwiek region Iraku dąży do secesji. Kurdowie głosują także na terenach, które formalnie nie mieszczą się w granicach autonomii. Przede wszystkim jest to Kirkuk – naftowa stolica północnego Iraku, w której żyją zarówno Arabowie (sunnici i szyici), jak i Kurdowie, Asyryjczycy, Jezydzi i Turkomanie. Kurdyjskie siły Peszmergów de facto kontrolują to miasto - to one wyzwoliły je z rąk IS* w 2014 roku. Pytanie poddane pod referendum jest tak sformułowane, że dotyczy autonomii i pozostałych regionów Iraku.

„Czy chcesz, aby region Kurdystanu i znajdujące się za nim terytoria kurdyjskie stały się niepodległym państwem?” - napisano na karcie do głosowania.

Przeciwko wszystkiemu

Żadne państwo na świecie, z wyjątkiem Izraela, nie poparło przeprowadzenia referendum w irackim Kurdystanie. Stany Zjednoczone wraz z UE i ONZ zaproponowały Kurdom alternatywę – przełożenie referendum o dwa lata. W zamian Stany Zjednoczone zobowiązały się do wsparcia nowego plebiscytu na szczeblu ONZ. Amerykanie uzasadniali swoje stanowisko faktem, że pytanie kurdyjskie referendum mógłby zantagonizować główne siły walczące z IS*: Kurdów, USA, Turcję, Irak. Ale Erbil nie zgodził się na ustępstwa.

Referendum jest wyzwaniem dla wszystkich sąsiadów irackiego Kurdystanu: w końcu ludność kurdyjska żyje na terenach przygranicznych Iranu, Syrii i Turcji. Iran i Turcja obawiają się, że referendum w Iraku da impuls separatystom w tych krajach i próbują wywrzeć presję na irackich Kurdów.

18 września 2017 r. tureckie wojsko rozpoczęło ćwiczenia na granicy z irackim Kurdystanem. Sześć dni później Irańczycy rozpoczęli manewry. Szefowie sztabów generalnych obu krajów zgodzili się na koordynację działań w kwestii kurdyjskiej. Oprócz odstraszania wojskowego opracowywane są także środki wpływu gospodarczego. Iran zamknął już granice z syryjskim Kurdystanem.

Obydwa kraje wielokrotnie zapewniały, że odwołają się do wszystkich możliwe sposoby presję na Erbil w przypadku referendum.

• Tureckie wojsko na granicy z irackim Kurdystanem
• Reutera
• Thayer Al-Sudani

„Żądamy całkowitego unieważnienia (referendum. - CZ), żebyśmy nie musieli nakładać sankcji” – powiedział dwa dni przed głosowaniem rzecznik tureckiego rządu Bekir Bozdag.

Wcześniej prezydent Turcji Recep Erdogan mówił o możliwości wprowadzenia środków ograniczających wobec Erbilu. Teraz zagroził zamknięciem granicy z autonomicznym podmiotem z Turcji i zasugerował, że może wstrzymać import kurdyjskiej ropy.

Ankara ma najpoważniejszy wpływ na region autonomiczny: cała ropa z irackiego Kurdystanu trafia tam. Sankcje to jednak miecz obosieczny: gospodarka i dobrobyt mieszkańców biednego południowo-wschodniego Turcji w dużej mierze zależą od współpracy z regionem.

„Możliwości władz federalnych Iraku nie są wystarczające, aby rozwiązać problem siłą” – komentował w rozmowie z RT jeden z seniorów na temat prawdopodobieństwa inwazji armii irackiej na autonomię kurdyjską Badacz Centrum Studiów Arabskich i Islamskich Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk Konstantin Truevtsev.

Według niego należy wykluczyć możliwość inwazji Turcji i Iranu na Kurdystan. Ankara planuje operację w Syrii i na swoim terytorium walczy z podziemiem kurdyjskim, dlatego nie stara się rozpoczynać wojny w innym kierunku. Irańska interwencja „jest obarczona ryzykiem dla samego Teheranu, ponieważ będzie to właśnie pretekst, którego Amerykanie szukali, aby uderzyć w Iran”.

Inni Kurdowie

Na tle referendum w Iraku niemal niezauważone przeszło kolejne głosowanie, które odbyło się w regionach zamieszkałych przez Kurdów. 22 września na kontrolowanych przez Kurdów terenach Syrii (region ten nazywany jest Rożawą) odbyły się wybory na przedstawicieli samorządów lokalnych. W listopadzie mają się odbyć wybory do samorządów lokalnych, a w styczniu 2018 roku wybory do Demokratycznej Federacji Północnej Syrii (tak nazywa się de facto autonomiczna formacja syryjskich Kurdów, ogłoszona w marcu 2016 roku). Wtedy utworzenie tej federacji nie było popierane ani w Damaszku, ani w Moskwie, ani w Waszyngtonie. Wyborom sprzeciwili się teraz urzędnicy z Damaszku i Waszyngtonu, choć ten ostatni współpracuje z syryjskimi Kurdami w ramach Syryjskich Sił Demokratycznych.

Kurdyjska Rada Narodowa, sprzymierzona z rządem irackiego Kurdystanu, wezwała swoich zwolenników w Syrii do bojkotu wyborów w Rożawie. Powodem są różnice ideologiczne i walka o wpływy pomiędzy Partią Unii Demokratycznej (PYD), kontrolującą kurdyjskie regiony Syrii, a Demokratyczną Partią Kurdystanu (KDP), sprawującą władzę w autonomicznym regionie Iraku. Jednocześnie sami syryjscy Kurdowie i Turecka Partia Pracujących Kurdystanu oświadczyli już wcześniej, że uszanują wyniki referendum przeprowadzonego przez ich irackich braci.

PYD to lewicowa siła polityczna będąca częścią Unii Wspólnot Kurdystanu, grupy parasolowej partii kurdyjskich, na której czele stoi przywódca Partii Pracujących Kurdystanu Abdullaha Ocalana.

• Pogrzeb bojowników YPG na flagach przedstawia portret przywódcy Partii Robotniczej Kurdystanu Abdullaha Ocalana w pobliżu syryjskiego miasta Derik, 2013.
• FABIO BUCCIARELLI

Ocalan po tym, jak w 1999 r. znalazł się w tureckim więzieniu, gdzie odbywa karę dożywocia, dokonał całkowitej przewartościowania swojego dotychczasowego stanowiska w sprawie kurdyjskiej. Co fundamentalne, istotne jest to, że porzucił on walkę o utworzenie kurdyjskiego państwa narodowego i wysunął ideę budowy nowej struktury w oparciu o „demokratyczny konfederalizm”.

„Demokratyczny konfederalizm w Kurdystanie jest ruchem antynacjonalistycznym. Ma na celu realizację praw narodów i samoobrony poprzez promowanie demokracji we wszystkich częściach Kurdystanu, bez kwestionowania istniejących granic politycznych. Jej celem nie jest utworzenie kurdyjskiego państwa narodowego” – przekonuje Ocalan w swojej pracy „Demokratyczny konfederalizm”.

„Syryjscy Kurdowie nie dążą do regionalnej niepodległości. Chcą raczej, aby Syria stała się państwem demokratycznym, w którym wszyscy obywatele mają takie same prawa” – przywódca PYD Saleh Muslim wyjaśnił swoje cele w wywiadzie dla niemieckiej agencji informacyjnej DPA.

Dwa projekty dla Kurdystanu

Zarówno Partia Pracujących Kurdystanu, jak i PYD uważają państwo narodowe za byt burżuazyjny, który uciska wolną jednostkę. Zamiast tworzyć dla Kurdów odrębne państwo, opowiadają się za utworzeniem zasadniczo nowych struktur politycznych opartych na dobrowolnym zjednoczeniu społeczności, powszechnym uzbrojeniu ludu, maksymalnej emancypacji kobiet, sekularyzacji, szerzeniu spółdzielczej formy gospodarki zarządzania i przekazania maksymalnych możliwych uprawnień władzom lokalnym. Ten „anarchistyczny” projekt nie sprzeciwia się jednak ściśle istniejącym państwom narodowym, ale proponuje rozwiązanie problemem narodowym poprzez tworzenie federacji społeczności kurdyjskich.

„Nasz ruch dąży do stworzenia struktur federalnych w Iranie, Turcji, Syrii i Iraku, otwartych dla wszystkich Kurdów, co stworzy konfederacyjny parasol dla wszystkich czterech części Kurdystanu” – podkreśla Ocalan.

Jednak, jak zauważają obserwatorzy, wdrożone idee wpadają w kurdyjski nacjonalizm, który dominuje w świadomości kurdyjskich bojówek.

„Generalnie jest to ruch kurdyjskich nacjonalistów, którzy dążą do stworzenia zjednoczonego państwa kurdyjskiego” – skomentował sytuację w rozmowie z RT Wiaczesław Matuzow, prezes Towarzystwa Przyjaźni i Współpracy Biznesowej z Krajami Arabskimi.

Przeciwnikiem projektu Ocalana i innych lewicowych sił kurdyjskich jest dominująca w irackim Kurdystanie Demokratyczna Partia Kurdystanu Masouda Barzaniego. KDP to konserwatywna partia nacjonalistyczna, która nie kryje swojego pragnienia dla języka kurdyjskiego państwo narodowe. To przy jej wsparciu Turcy wcześniej atakowali pozycje PKK w górach irackiego Kurdystanu.

• Masoud Barzani podczas referendum w sprawie niepodległości Kurdystanu
• Reutera
• Azada Lashkariego

Różnice ideologiczne pomiędzy dwoma głównymi kurdyjskimi projektami politycznymi to nie jedyna rzecz, która dzieli ten naród, posługujący się co najmniej dwoma językami kurdyjskimi – kurmanji i sorani. Istnieją inne grupy polityczne i klany w irackim Kurdystanie, które rzucają wyzwanie potędze klanu Barzani. Są to Gorran, Islamska Grupa Kurdystanu i Patriotyczna Unia Kurdystanu (ta ostatnia posiada własne siły zbrojne i rządzi wschodnią częścią regionu). Opowiadają się za referendum, ale przygotowują się do walki z Barzanim po plebiscycie.

Krajobraz po bitwie

Ekspert Instytutu Bliskowschodniego Siergiej Bałmasow w rozmowie z RT zauważył, że Rosja powinna zwrócić szczególną uwagę na wybory prezydenckie i parlamentarne w irackim Kurdystanie, które zaplanowano na 1 listopada.

„Najpoważniejszym problemem dla Barzaniego są ugrupowania proeuropejskie i frakcja Gorran” – mówi ekspert. — Oskarżają Barzaniego o korupcję i porozumienia z Rosją (z firmą Rosnieft. — CZ), nazywając je nieprzejrzystymi i występując przeciwko ludziom.”

Sam przywódca irackich Kurdów, zdaniem Balmasowa, wykorzystuje referendum w sprawie niepodległości do wzmocnienia swojej pozycji przed wyborami i zdobycia karty przetargowej w negocjacjach z Bagdadem.

Zdaniem ekspertów, jeśli rząd federalny Iraku okaże powściągliwość, konfliktu można uniknąć. Nikt też nie wierzy w twardą konfrontację Ankary z Erbilem.

„Retoryka werbalna to jedno, a ekonomia to drugie” – mówi Bałmasow, odnosząc się do powiązań gospodarczych Turcji z irackim Kurdystanem.

Jeśli chodzi o wpływ na procesy polityczne poza Irakiem, rywalizujący z Barzanim lewicowi Kurdowie pod naciskiem większości kurdyjskiej, inspirowanej referendum w Iraku, zajmą bardziej nacjonalistyczne stanowisko.

„Zachęci to Kurdów w innych krajach, w tym w Syrii, do jaśniejszego wyrażania swojego stanowiska” – przekonuje ekspert.

* « Państwo Islamskie„(IS, ISIS) to grupa terrorystyczna zakazana na terytorium Rosji.

W irackim Kurdystanie odbyło się referendum w sprawie niepodległości od Bagdadu. Według wstępnych danych ponad 93% uczestników plebiscytu poparło ideę ogłoszenia suwerenności. Świadczą o tym dane po przetworzeniu około 9% głosów – podaje RIA Novosti, powołując się na Wyższą Niezależną Komisję ds. Referendów i Wyborów w Kurdystanie.

Według tych samych danych 6,71% wyborców było przeciwnych secesji z Iraku. Ogółem w referendum wzięło udział ok. 3,3 mln osób, frekwencja wyniosła 72,16%.

W przededniu głosowania w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu personel misji ONZ stacjonujący w regionie autonomicznym odbył odprawę bezpieczeństwa. Władze zaleciły swoim pracownikom, aby nie opuszczali mieszkań i obozów, chyba że jest to absolutnie konieczne. A jeśli wychodzisz, rób to w towarzystwie innych pracowników.

„Arabowie, Daesh (arabski skrót od Państwa Islamskiego zakazanego w Rosji), może Irańczycy, każdy może coś wysadzić” – powiedział korespondentowi Gazeta.Ru w przeddzień wydarzenia jeden z mieszkańców prowincji Dohuk, Szamal. głosować. „Ci, którzy boją się silnego i niezależnego państwa kurdyjskiego, mogą zrujnować nasze wakacje”. Referendum to dla nas prawdziwe święto.”

Spokojny i cichy

Noc poprzedzająca referendum w stolicy irackiego Kurdystanu, Erbilu, okazała się wyjątkowo spokojna. Zwykle na obwodnicy miasta drogie samochody pędzą obok siebie aż do wczesnego ranka. To właśnie wzdłuż obwodnicy zlokalizowanych jest wiele modnych lokali, które odwiedzają zamożni mieszkańcy stolicy i młodzi ludzie. Jednak w noc poprzedzającą głosowanie autostrada była prawie pusta, a lokale zamknięto wcześniej niż zwykle z powodu braku klientów.

Alaa Al-Marjani/Reuters Plakat popierający referendum w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu na ulicy Erbil, 24 września 2017 r.

Sam dzień głosowania również okazał się zaskakująco cichy i spokojny. W autonomii uznano to za święto. Ulice, nawet w samym centrum miasta, wokół starożytnej twierdzy na wzgórzu, po których zwykle przechadzają się tysiące mieszkańców i gości, były zaskakująco puste. Atmosfera w niczym nie przypominała emocji poprzedzających dzień głosowania.

Lokale wyborcze utworzono w szkołach, budynkach władz lokalnych i na stadionie centralnym Erbilu.

Każdy rejon był strzeżony przez znaczną liczbę uzbrojonej policji, bojowników Peszmargi i asajskich agencji wywiadowczych. Bezpośrednio na ulicach nie było uzbrojonych patroli ani specjalnego sprzętu.

Przed wpuszczeniem do środka goście byli kilkakrotnie dokładnie przeszukiwani. Wielu chcących głosować przyszło w strojach narodowych kurdyjskich, z flagami autonomii lub szalikami w barwach narodowych – czerwonym, białym i zielonym. Wśród uczestników zauważalnie było więcej osób młodych niż osób w średnim i starszym wieku.

W Kirkuku, najbardziej spornym mieście irackiego Kurdystanu, nie doszło do żadnych incydentów. Oprócz Kurdów zamieszkuje je duża społeczność Turkmenów i Arabów. W okolicy znajdują się bogate złoża ropy naftowej, które są jednymi z kluczowe czynniki napięcia między Irbilem a Bagdadem. Jak podaje Niezależna Wysoka Komisja Wyborcza, lokale wyborcze organizowano wyłącznie na terenach zamieszkałych przez Kurdów.

Do południa liczba osób chcących głosować w lokalach wyborczych na terenie całej autonomii zauważalnie wzrosła. A wieczorem w niektórych miejscach utworzyły się nawet kolejki. W związku z tym lokale wyborcze zamknięto nie o godzinie 18, jak pierwotnie planowano, ale o godzinie 19:00 czasu lokalnego.

Gdzieś później, jeśli jeszcze znajdą się chętni do wzięcia udziału w plebiscycie.

Mnóstwo stwierdzeń bez działania

Przez cały dzień pojawiały się jedna po drugiej głośne wypowiedzi dotyczące referendum ze strony sąsiadów irackich Kurdów – Turcji i Iranu, a także rządu Bagdadu. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan zorganizował nawet specjalną konferencję prasową w dniu głosowania w irackim Kurdystanie. W odpowiedzi na referendum ogłosił zamiar zamknięcia granicy. Granica jednak przez cały dzień funkcjonowała normalnie.

Między autonomią a Turcją jest tylko jedno przejście graniczne – Ibrahim Khalil. To właśnie przez nią przepływa główny strumień kurdyjskiej ropy – transportowana jest ona cysternami z paliwem. Z kolei co godzinę kilkadziesiąt ciężarówek z różnymi tureckimi towarami przekracza granicę w stronę autonomii. Zamknięcie transformacji groziłoby załamaniem nie tylko gospodarki irackiego Kurdystanu, ale także poszczególnych obszarów produkcji w Turcji, zorientowanych na region autonomiczny.

Ahmed Jadallah/Reuters Urzędnicy wyborczy w lokalu wyborczym w Irbilu podczas referendum w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu, 25 września 2017 r.

Wiadomości, które pojawiły się w pierwszej połowie dnia o rzekomym zamknięciu Granica lądowa z Iranem, również nie zostały następnie potwierdzone. Ropa naftowa jest również transportowana z autonomii do Iranu drogą. W przeciwnym kierunku importowana jest znaczna ilość irańskich produktów.

Bagdad obiecał odpowiedzieć siłą, jeśli zostaną naruszone prawa mniejszości w Kirkuku. Ostatecznie jednak w tym spornym mieście nie odnotowano żadnych incydentów.

Członkowie komisji wyborczych powiedzieli RIA Novosti, że w dniu wyborów iraccy urzędnicy federalni nie wywierali żadnego nacisku.

Z kolei prezydent irackiego Kurdystanu Masoud Barzani sam wygłosił w przeddzień głosowania szereg oświadczeń, w których dał jasno do zrozumienia, że ​​bezpośrednio po wynikach referendum nie nastąpi ogłoszenie niepodległości. W szczególności oświadczył, że jest gotowy do długotrwałych negocjacji z rządem federalnym Iraku w celu wdrożenia wyników plebescytu do autonomii.

„Chcę podkreślić, że to referendum nie ma na celu wyznaczania granic. Po głosowaniu jesteśmy gotowi rozpocząć długi proces dialogu z Bagdadem, dać mu niezbędny czas – rok, dwa lata – na znalezienie recepty na dobre sąsiedztwo” – wyjaśnił plany rządu irackiego Kurdystanu.

Generalnie wśród osób głosujących w lokalach wyborczych w Irbilu oraz wśród osób, z którymi rozmawiał korespondent Gazeta.Ru, panowała opinia, że ​​w najbliższej przyszłości nie nastąpi realne oddzielenie się od Iraku. „To dopiero pierwszy krok” – powiedział na przykład mieszkaniec Erbil, ojciec czwórki dzieci o imieniu Mahmoud. - Ale to bardzo ważny krok. Zasługujemy na niepodległość. Chcemy żyć w swoim własnym państwie. Jutro oczywiście nie obudzimy się niezależni. Ale naszego referendum nie da się zignorować i ostatecznie umożliwi powstanie państwa Kurdystan”.

Ahmed Jadallah/Reuters Głosowanie w referendum w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu w Irbilu, 25 września 2017 r.

Tak naprawdę Masoud Barzani znalazł się między młotem a kowadłem. Udało mu się zmobilizować i zgromadzić wokół siebie większość mieszkańców autonomii. Dokonali wyboru i głosowali. Teraz Barzani musi zdecydować, co zrobić z wynikami referendum. Odmowa dalszych kroków na rzecz niepodległości oznacza zdradę interesów własnego narodu.

Ogłoś niepodległość - wystąpij przeciwko sąsiednim państwom, być może włącz się w konflikt zbrojny z Bagdadem.

Prawdopodobnie najlepszą rzeczą dla niego byłoby przejście na emeryturę już teraz. Wyjechać jako narodowy przywódca, dając irackim Kurdom nadzieję, że w najbliższej przyszłości będą mieli własne państwo. Masoud Barzani właśnie zapowiedział możliwość wycofania się ze spraw politycznych w przededniu referendum w wywiadzie dla amerykańskiej telewizji Sky News. Powiedział, że wybory na prezydenta autonomii odbędą się prawdopodobnie 1 listopada. Co więcej, nie zamierza kandydować.

25 września w irackim Kurdystanie odbyło się referendum w sprawie niepodległości, które zostało potępione przez rządy Iraku, Iranu, Turcji i Syrii. Według Komisji Wyborczej irackiego Kurdystanu za niepodległością głosowało ponad 90% (2,86 mln z 3,31 mln) uczestników referendum.

Referendum w irackim Kurdystanie pokazało jedność i spójność społeczeństwa regiony północne Irak w obliczu wspólnego wroga w osobie marionetkowego proirańskiego reżimu w Bagdadzie, uważa czołowy badacz Centrum bezpieczeństwo międzynarodowe IMEMO RAS.

„93% mieszkańców irackiego Kurdystanu i terenów przyległych: Kurdów, Arabów, Turkomanów, Asyryjczyków, Ormian głosowało za niepodległością regionu przy dość wysokiej frekwencji wynoszącej 78%. Zmuszona była do tego zdrada władz centralnych latem 2014 roku, kiedy 200-tysięczna armia iracka haniebnie uciekła przed 7-8 tys. bojownikami Daesh*, porzucając arsenały ciężkiej broni i oddając ponad jedną trzecią ludności kraju terytorium bez walki” – podkreślił ekspert w wywiadzie. W rezultacie tysiące Kurdów i Jezydów oraz innych mieszkańców regionu zostało zabitych, wziętych do niewoli, a miasta splądrowane. Według Iwanowa późniejsze działania władz irackich również nie doprowadziły do ​​normalizacji stosunków z Arabami sunnickimi i Kurdami.

Bagdad grozi użyciem siły wobec Kurdów, którzy ogłosili niepodległość, jednak zdaniem Iwanowa „nie akcje specjalne Rząd iracki jest niezdolny do tego ze względu na swoją niemoc militarną i polityczną, strach przed nowymi powstaniami Arabów sunnickich i patriotycznych Arabów szyickich”. „Duchowy przywódca szyitów Muqtada al-Sadr i jego zwolennicy niejednokrotnie szturmowali parlament i budynki rządowe i żądali ich rozwiązania” – stwierdził ekspert.

Jeśli chodzi o reakcję głównych graczy międzynarodowych, w szczególności Turcji i Iranu, jest ona dość przewidywalna. „Na początku są na skraju histerii, potem się uspokoją i wszystko będzie jak wcześniej. Nikt nie będzie walczył z irackim Kurdystanem, podobnie jak blokowanie granic – jest to równoznaczne z wojną, a zgodnie z prawem międzynarodowym taka blokada oznacza wypowiedzenie wojny. Turcja i Iran muszą skoncentrować swoje wysiłki na wewnętrznych problemach politycznych” – podkreślił ekspert.

Według Iwanowa termin „autonomia” nie ma zastosowania do irackiego Kurdystanu, gdyż już dawno przekroczył on zakres autonomii. Obecnie jest to podmiot federalny w Republice Iraku posiadający najszersze prawa i uprawnienia. We wszystkich oficjalnych dokumentach określany jest jako kurdyjski region Iraku (w związku z tym powstał Regionalny Rząd Kurdystanu) lub po prostu iracki Kurdystan.

I choć iracki Gabinet Ministrów od dawna żądał, aby władze kurdyjskiego regionu Iraku przekazały Bagdadowi wszystkie punkty graniczne regionu i zaprzestały z nim współpracy w sektorze naftowym, nie jest to już w praktyce wykonalny. „Gabinet ministrów bez sunnickich Arabów i Kurdów jest nielegalny, a podejmowanie takich decyzji przez wąską grupę ludzi to kolejny szok” – mówi Iwanow. Ponadto jest mało prawdopodobne, aby trwające na dużą skalę ćwiczenia wojskowe irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) doprowadziły do ​​rzeczywistych działań wojennych. „Wszystko będzie cicho i spokojnie, histeria wkrótce minie” – zauważył ekspert.

Jeśli chodzi o możliwy „efekt domina” w walce mniejszości kurdyjskich o niepodległość, to według Stanisława Iwanowa tak się nie stanie. „Wszystkie mniejszości kurdyjskie są na różnych etapach walki o swoje prawa i wolności. Nikt nie dotknie Kurdów w Iraku i wszyscy będą z nimi współpracować. Izrael może nawet oficjalnie uznać niepodległość irackiego Kurdystanu, jeśli zostanie ona ogłoszona” – podsumował ekspert.

*Zakazany w Federacji Rosyjskiej

W kwestii niepodległości. Około czterech milionów posiadaczy irackich paszportów wyraziło swoje poglądy na temat tego, czy powinni pozostać częścią Iraku, czy stworzyć własne państwo.

Samo sformułowanie pytania jest niejednoznaczne. Tak naprawdę Kurdowie – największy naród świata nieposiadający własnej państwowości – po raz pierwszy od stu lat mogli oficjalnie i legalnie zabrać głos w palącej sprawie, gdyż po porozumieniu Sykes-Picot z 1916 r. zostały podzielone pomiędzy Turcję, Irak, Iran i Syrię, a wcześniejsze próby uzyskania niepodległości zostały brutalnie stłumione.

Choć Karta Narodów Zjednoczonych mówi o prawie narodów do samostanowienia, Sekretarz Generalny tej organizacji Antonio Guterres był sceptyczny wobec tego referendum i poprosił o przełożenie jego przeprowadzenia. Podobne prośby napłynęły od administracji USA i rządów kilku krajów europejskich. Chociaż Waszyngton od trzydziestu lat aktywnie wspiera Kurdów w Iraku, w tym poprzez dostawy broni, ten przypadek Biały Dom znalazł się po stronie Bagdadu. Za tą decyzją widać nie tyle chęć przejęcia kontroli nad całym Irakiem, czego Stany Zjednoczone nie są w stanie zrobić, ale raczej brak strategicznej wizji i akceptowalnych metod politycznych.

Pomimo protestów Bagdadu, a także sąsiednich Turcji i Iranu, referendum odbyło się. Według Komisji Wyborczej Kurdystanu w głosowaniu wzięło udział 72,16% populacji, z czego 92,7% odpowiedziało „tak”. W przypadku Turcji i Iranu wyniki referendum stanowią powód do niepokoju ze względu na terytoria zamieszkałe przez Kurdów, jednak oba kraje mają odmienne podejście.

Bliskie więzi między Kurdami i Iranem zostały nawiązane za rządów szacha przed rewolucją islamską w 1979 r. Później Iran wspierał Kurdów podczas dziesięcioletniej wojny iracko-irańskiej, kontakty zintensyfikowały się, a ostatnio, w 2014 roku, w związku z postępem Państwa Islamskiego (organizacji zakazanej w Rosji), Teheran zaczął intensywniej współdziałać z Iraccy Kurdowie na froncie bezpieczeństwa. NA ten moment Granica irańsko-iracka w regionie Kurdystanu jest otwarta i w dalszym ciągu przepływają przez nią karawany z ropą.

Türkiye ma więcej powodów do niepokoju działaniami Partii Pracujących Kurdystanu na swoim terytorium. Z pewnością, idealny projekt niepodległego Kurdystanu zakłada zjednoczenie wszystkich czterech stref – Bakur, Mashud, Rojava i Rojilat (dosłownie: Północ, Południe, Zachód, Wschód), czyli terytoriów tureckich, irackich, syryjskich i irańskich zamieszkałych przez Kurdów. Jednak dziś takie wyimaginowane projekty są zwykle dalekie od praktycznej realizacji.

Jeśli chodzi o Bagdad, wyraża on zaniepokojenie nie tylko możliwością ostatecznej secesji Kurdystanu, ale także utratą innych ziem, za które oficjalnie nie odpowiada regionalny rząd kurdyjski. Pytanie w referendum zostało tak sformułowane, że poruszało ono nie tylko oficjalną autonomię Kurdów w Iraku, ale także terytoria kurdyjskie poza tą strefą.

Trudność polega na tym, że granice niektórych terytoriów nie zostały jeszcze określone i budzą kontrowersje. Strona kurdyjska twierdzi, że za Saddama Husajna duża liczba Kurdowie zostali wysiedleni ze swoich historycznych miejsc zamieszkania. Było to szczególnie prawdziwe na obszarach roponośnych w pobliżu Kirkuku. Na ich miejsce przesiedlono Arabów lojalnych wobec reżimu. Bagdad odpowiedział uchwałą parlamentu o wysłaniu sił zbrojnych w te rejony, gdzie stacjonują jednostki Peszmergów. Ponadto Bagdad dał Kurdom trzy dni na przekazanie pełnej kontroli nad granicą i lotniskami w Erbil i Sulaymaniyah.

To prawda, że ​​wprowadzenie wojsk na sporne terytoria narusza artykuł 9 irackiej konstytucji, który stanowi, że „Irackie Siły Zbrojne i siły bezpieczeństwa nie mogą być użyte przeciwko żadnej części Iraku”. Dlatego Kurdowie nie uznają uchwały irackiego parlamentu. Około 80 tysięcy bojowników Peszmergów koncentruje się w strefie Kirkuku, gotowych do konfrontacji z Bagdadem. Najwyraźniej jednak wobec Kurdów nie zostaną podjęte żadne rzeczywiste działania. Znamienne jest, że pomimo poważnych gróźb retorycznych ze strony Turcji, loty do Kurdystanu z tego kraju nie zostały odwołane. Samoloty nadal latają z wielu krajów europejskich.

Nawiasem mówiąc, w samym Kurdystanie wierzy się, że kluczowym graczem, który może położyć kres kwestii niepodległości Kurdów, nie są Stany Zjednoczone, ale Iran. Przynajmniej tak twierdzą źródła poufne z Erbil.

Jednak w tym, co się dzieje, można dostrzec nie tylko tendencję do rozpadu Iraku, ale także możliwość stworzenia podmiotu politycznego innego typu, jakim jest konfederacja. Po demontażu świeckiej państwowości kraj został rozdarty przez sprzeczności religijne. Podczas gdy Kurdowie byli w stanie wyróżnić się i zjednoczyć na podstawie swojej tożsamości etnicznej, ludność arabska została wciągnięta w wojnę przez podłoże religijne. Ponieważ Stany Zjednoczone po okupacji oparły się na szyitach przy tworzeniu nowego rządu, doprowadziło to do braku równowagi i radykalizacji sunnitów, w tym Al-Kaidy. W pewnym stopniu przyczyniło się to także do powstania Państwa Islamskiego, którego trzonem byli oficerowie partii Baas Saddama Husajna. W tej masakrze najbardziej ucierpieli chrześcijańscy Arabowie, a w czasie ekspansji IS i Jazydzi przedstawiciele starożytnej religii bliskiej zaratusztrianizmowi.

Tworząc konfederację, możliwe jest oddzielenie regionów sunnickich i szyickich. W dzisiejszych czasach roszczenia Kurdów dotyczą nie tylko ciągłych opóźnień w płatnościach za sprzedaną ropę, ale także banalności biurokratyczne opóźnienia, korupcję i problemy bezpieczeństwa. Model konfederacyjny mógłby być rozwiązaniem nie tylko dla Iraku, ale także stanowić przykład dla innych państw regionu, co ma nieodłączną wysoki poziom napięcie etniczno-religijne.

Jeszcze przed referendum firma wywiadowczo-analityczna Stratfor zauważyła rolę Rosji w przerysowaniu mapy energetycznej Bliskiego Wschodu. Na przykład projekt Rosniefti w irackim Kurdystanie przewiduje roczną produkcję na poziomie 30 miliardów metry sześcienne gazu, utworzenie nowej infrastruktury i jej włączenie do istniejących rurociągów. W takim przypadku część paliwa zostanie dostarczona do lokalne fabryki i dystrybucyjnych, a druga transportowana jest w kierunku Turcji i dalej do Europy. W związku z tym odczuwająca głód energetyczny i od dawna konsumująca zasoby ropy naftowej Kurdystanu (oddany do użytku w 2013 roku rurociąg Kirkuk–Ceyhan z odcinkiem Tak Tak–Khurmala) stanie się bardziej lojalna wobec Erbilu.

Kolejną firmą, która wcześniej działała w Kurdystanie, jest Pearl Petroleum Co. z Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Jest porozumienie, że część majątku tej spółki zostanie wykorzystana na projekt, nad którym pracuje Rosnieft’. Takie połączenie mogłoby stać się dodatkową gwarancją stabilności w regionie.

Na Bliskim Wschodzie pojawił się nowy awanturnik. Kurdowie, którzy w znaczący sposób przyczynili się do zniszczenia terrorystów ISIS w Syrii i Iraku, stają się siłą napędową nowego konflikt międzynarodowy. Do widzenia walczący rozwijają się wyłącznie na froncie werbalnym, ale stwierdzenia brzmią groźnie.

Wszystko za sprawą referendum w sprawie niepodległości irackiego Kurdystanu, autonomicznego regionu w Iraku, które władze regionalne zaplanowały na 25 września 2017 roku. Inicjatywa uzyskała poparcie większości głównych sił politycznych w regionie. Potwierdza to, że referendum odbędzie się nie tylko na terenach kontrolowanych przez reżim Masouda Barzaniego, ale także na terenach okupowanych przez opozycję, ze skupieniem w Sulaymaniyah, oraz na terenach okupowanych przez Kurdów poza granicami ich autonomii, m.in. centrum przemysłu naftowego i gazowego północnego Iraku – Kirkuk.

Z kolei oficjalny Bagdad uważa zbliżający się plebiscyt za atak na integralność terytorialną kraju i odmawia uznania jego wyników. Przywódcy iraccy wielokrotnie wypowiadali się o jego niezgodności z prawem, parlament kraju głosował za jego zniesieniem, a 18 września 2017 r. iracki sąd federalny zakazał przeprowadzenia referendum. Jednak jak dotąd żadna decyzja ani oświadczenie pochodzące z Bagdadu nie zmusiło Erbilu do zejścia z założonego kursu.

Faktem jest, że od 1991 roku, kiedy Stany Zjednoczone wsparły kurdyjskie siły zbrojne podczas operacji Pustynna Burza, iracki Kurdystan jest de facto niepodległym Edukacja publiczna. Ma swoje władze, ma armię – Peszmergę, która udowodniła swoją skuteczność w walkach z IS*.

• Kurdyjscy bojownicy Peszmergowie maszerują podczas treningu
• Reutera
• Ahmeda Jadallaha

Firmy działające w Kurdystanie (a ponieważ jest tam ropa, wielu chce tam pracować) zabiegają przede wszystkim o przychylność samorządu, a nie kierownictwa Iraku. Wreszcie w Erbilu znajdują się przedstawicielstwa czołowych mocarstw regionu, w tym Rosji, USA, Izraela, Arabia Saudyjska. Formalnie są to służby konsularne, ale de facto pełnią rolę pełnoprawnych instytucji dyplomatycznych. Kurdów łączy z Irakiem jedynie wspólna waluta – dinar, kurdyjscy deputowani do parlamentu kraju i wspólny wróg – Państwo Islamskie.

„Referendum oczywiście się odbędzie, bo to jest linia, do której Kurdowie zmierzają od wielu dziesięcioleci” – powiedział RT szef Centrum Studiów Islamskich Instytutu innowacyjny rozwój Cyryl Semenow.

Według eksperta Kurdowie dążą do logicznego zakończenia procesu tworzenia własnego państwa, którego główne instytucje zostały już zbudowane. Kolejnym czynnikiem, który sprawia, że ​​przeprowadzenie plebiscytu jest nieuniknione, są osobiste ambicje przywódcy irackiego Kurdystanu. „Barzani postawił na to, że jeśli odmówi referendum, będzie to znaczący spadek wizerunku Kurdów” – twierdzi politolog.

Wreszcie istnieje także celowość historyczna. Teraz, gdy w oczach społeczności światowej Kurdowie są postrzegani przede wszystkim jako główna siła W walce z ISIS, a rząd centralny w Iraku jest wciąż słaby, najkorzystniejszym momentem jest ogłoszenie niepodległości.

„Rozumieją, że drugiej takiej szansy nie będą mieli, kolejnej takiej szansy w innym czasie” – zauważa Kirill Siemionow.

Wszyscy są przeciw

Ale właśnie potrzeba walki z IS uzasadnił swój apel do Kurdów o przełożenie referendum. sekretarz generalny ONZ Antonio Guterresa. Jak zauważył jego oficjalny przedstawiciel Stephane Dujarric, „Sekretarz Generalny szanuje suwerenność, integralność terytorialną i jedność Iraku”. Jego zdaniem wszystkie problemy między Erbilem a Bagdadem można rozwiązać „w drodze zorganizowanego dialogu i konstruktywnego kompromisu”.

• Antonio Guterresa
• globallookpress.com
• Li Muzi/Xinhua

„Każda jednostronna decyzja o przeprowadzeniu referendum w tym czasie odwróci uwagę od konieczności pokonania ISIS” – powiedział Guterres.

Podobne stanowisko podzielają Stany Zjednoczone, które nie odmawiają Kurdom prawa do samostanowienia, ale uważają, że obecna inicjatywa jest przedwczesna.

„Stany Zjednoczone konsekwentnie doradzały przywódcom regionalnego rządu Kurdów, że referendum odwróci uwagę od wysiłków na rzecz pokonania ISIS i ustabilizowania wyzwolonych obszarów” – stwierdził Biały Dom w oświadczeniu z 16 września 2017 r. Waszyngton jest szczególnie zaniepokojony planami Kurdów przeprowadzenia tego referendum na terenach zajętych przez IS, które jednak znajdują się poza konstytucyjnie określonymi granicami kurdyjskiej autonomii.

„Przeprowadzanie referendum w szczególności na spornych obszarach jest prowokacyjne i destabilizujące” – stwierdziła administracja Trumpa w oświadczeniu.

Przedstawiciele Rosji wielokrotnie podkreślali potrzebę poszanowania integralności terytorialnej Iraku, podkreślając, że wynik referendum może mieć wpływ na cały region. „Oczekujemy, że przy podejmowaniu ostatecznych decyzji zostanie wzięte pod uwagę wszystko, co wiąże się z politycznymi, geopolitycznymi, demograficznymi i gospodarczymi konsekwencjami tego kroku, w tym z uwzględnieniem faktu, że kwestia kurdyjska wykracza poza granice współczesnego Iraku i dotyka sytuację w szeregu sąsiadujących państw” – powiedział w czerwcu 2017 roku minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow w wywiadzie dla kurdyjskiej telewizji Rudaw.

Sąsiedzi Iraku – Turcja i Iran – są wyraźnie niezadowoleni i jednocześnie wzywając do nieorganizowania referendum, planują energiczne działania w przypadku destabilizacji sytuacji w regionie. Jedynym krajem, który formalnie poparł przeprowadzenie referendum w irackim Kurdystanie, był Izrael, wieloletni partner Kurdów, zainteresowany osłabieniem arabskich sąsiadów i Iranu.

Taniec szablowy

Faktem jest, że referendum w irackim Kurdystanie jest postrzegane jako zagrożenie dla jego bezpieczeństwa wewnętrznego nie tylko przez Irak, ale także przez Syrię, Iran i Turcję, ponieważ Kurdowie zamieszkują także regiony przygraniczne wszystkich tych krajów. Ponadto istnieją tam ruchy separatystyczne opowiadające się za niepodległością.

Nic więc dziwnego, że problemem tym zajmują się nie tylko politycy, ale także wojsko. Tym samym referendum w irackim Kurdystanie znalazło się w porządku obrad podczas niedawnego spotkania szefów sztabów sił zbrojnych Turcji i Iranu Hulusi Akara i Mohammada Hosseina Bagheriego.

• Mohammad Hossein Bagheri wita Hulusiego Akara podczas jego oficjalnej wizyty w Ankarze, 15 sierpnia 2017 r.

17 września, sekretarz irańskiej Rady Najwyższej bezpieczeństwo narodowe(WSNB) Ali Shamkhani powiedział, że secesja irackiego Kurdystanu doprowadzi do jego zamknięcia granica państwowa z separatystycznym regionem Iraku. Shamkhani zasugerował także możliwość przeprowadzenia operacji wojskowej na terenach przygranicznych.

„Iran będzie wtedy przygotowany na więcej głęboka penetracja na terytorium (północnego Iraku. - CZ) niż wspólny obszar przygraniczny” – powiedział Shamkhani, mówiąc o prawdopodobnych działaniach Republiki Islamskiej po referendum.

Z kolei prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan nie mówił o prawdopodobieństwie inwazji wojskowej, ale przełożył posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego kraju z 27 na 22 września 2017 r. Tego dnia prezydent Turcji ma wrócić ze Stanów Zjednoczonych, gdzie planuje omówić kwestię kurdyjską z prezydentem Trumpem.

„Po tym spotkaniu i po spotkaniu tureckiego Gabinetu Ministrów Barzani jeszcze lepiej zrozumie, jak drażliwa jest dla Turcji kwestia referendum” – powiedział Erdogan.

Ponadto w dniu 18 września 2017 r wojska tureckie rozpoczęło nieplanowane ćwiczenia wojskowe na granicy z irackim Kurdystanem.

Iracki premier Haider Abadi był najostrzejszy w swoich wypowiedziach. „Jeśli ludności irackiej grozi użycie nielegalnej siły, jesteśmy gotowi na inwazję militarną” – powiedział AFP al-Abadi. Podkreślił jednak, że jest gotowy do negocjacji z Erbilem.

Analitycy zauważają, że jednym z głównych czynników irytujących irackich przywódców była chęć przeprowadzenia referendum w Kirkuku, który nie wchodzi w skład autonomii kurdyjskiej.

„To czynnik, który może przyczynić się do dalszego konfliktu z Bagdadem, ponieważ znajdują się tam pola naftowe” – zauważył wcześniej dla RT Siergiej Bałmasow, ekspert Instytutu Bliskiego Wschodu.

Jednak, jak powiedział w ekskluzywnym wywiadzie dla RT premier irackiego Kurdystanu Nechirvan Barzani, przeprowadzającego referendum w Kirkuku, Kurdowie nie rewidują granic swojej autonomii.

„Referendum nie określi granic Kurdystanu. Można tego dokonać jedynie w drodze poważnego dialogu z Bagdadem. My, mieszkańcy regionu Kurdystanu, w szczególności Kurdowie, nie chcemy narzucać naszej woli innym narodom i grupom ludności w tym regionie, takim jak Arabowie, Turkomanie, chrześcijanie i inne grupy zamieszkujące różne obszary w tych granicach, RT podkreślił Barzani.

Niebezpieczne scenariusze

Jak zauważył Kirill Siemionow, próby rozwiązania kwestii kurdyjskiej siłą są obarczone trudnościami poważne problemy, głównie dla Bagdadu i Ankary.

„Pytanie brzmi, czy Irak ma realny wpływ i jak zakończy się ten konflikt” – zauważył ekspert RT. „Być może nastąpi rozszerzenie granic irackiego Kurdystanu.” „Peszmergowie to siła bardzo zdolna, porównywalna z armią iracką” – zauważył ekspert.

Dla Turcji istnieje niebezpieczeństwo zjednoczenia się przeciwko niej wszystkich Kurdów, jeśli zdecyduje się ona na interwencję w irackim Kurdystanie. Faktem jest, że wcześniej to Ankara wspierała reżim Barzaniego w opozycji do radykałów wchodzących w skład parasolowej struktury Związku Wspólnot Kurdystanu. Na czele tego stowarzyszenia stoi nikt inny jak przywódca Partii Pracujących Kurdystanu, Abdullah Ocalan.

Do stowarzyszenia należą także Partia Unii Demokratycznej (PYD), która kontroluje północno-wschodnią Syrię, oraz Partia Wolnego Życia w Kurdystanie, która walczy z Iranem.

• Masuda Barzaniego
• SAFIN HAMED

„Istnieje zagrożenie, że w przypadku wywarcia silnej presji na reżim Barzaniego nawiąże on kontakt ze swoimi przeciwnikami z PYD, wówczas wśród wszystkich sił kurdyjskich powstanie antyturecki konsensus” – twierdzi ekspert. W rezultacie wzdłuż całej południowo-wschodniej granicy Turcji powstanie zjednoczony front antyturecki.

„Te kraje (Iran i Türkiye. - CZ) może wpłynąć na sytuację ekonomicznie, politycznie i w inny sposób” – nauczyciel wydziału podkreślił RT humanistyka Narodowy Uniwersytet Badawczy HSE Grigorij Łukjanow. „Niemniej jednak tego rodzaju interwencja obiecuje pewne ryzyko, bezpośrednią konfrontację z głównym sojusznikiem Kurdów, Stanami Zjednoczonymi Ameryki”.

„Te kraje będą rozważać każdy krok, zanim go podejmą” – zauważa politolog.

Sytuację w Kurdystanie komplikują także wewnętrzne sprzeczności. Referendum sprzeciwiła się druga co do wielkości partia w parlamencie regionu, centrolewicowa partia Gorran – Ruch na Rzecz Przemian i Islamska Grupa Kurdystanu. Nie podoba im się, że referendum odbywa się bez zgody parlamentu.

Przedstawiciele społeczności turkmeńskiej i arabskiej zamierzają także bojkotować wyrażanie woli ludu. 20 sierpnia 2017 r. region Sindżar, zamieszkany przez jazydzkich Kurdów, ogłosił własną autonomię od reżimu Barzaniego. Sindżar jest domem dla szyickich bojówek, które nie popierają referendum. Istnieją już doniesienia o starciach pomiędzy szyitami a kurdyjskimi Peszmergami na spornych obszarach. Wreszcie Patriotyczna Unia Kurdystanu, kontrolująca wschód regionu ze swoim centrum w As-Sulajmanijja, 16 września 2017 r. wezwała do dokładniejszego rozważenia zaproponowanej przez USA, Wielką Brytanię i ONZ „alternatywy” dla referendum, która kierownictwo w Erbil zdecydowało się odrzucić.

Zamrożona niepodległość

Jak zauważa Rudaw, ten alternatywny plan zakłada przesunięcie referendum na 2019 rok. W zamian Erbilowi ​​zaproponowano omówienie kwestii kurdyjskiej na forum ONZ. Barzani uważa tę propozycję za niewystarczającą i nie spełnia żądań Kurdów.

Zdaniem ekspertów Stany Zjednoczone są raczej zmuszone wspierać integralność terytorialną Iraku, gdyż wraz z Kurdami wspierają także rząd Haidera Abadiego. Jeśli jednak w wyniku referendum zostanie ogłoszona niepodległość, nie opuszczą Kurdystanu bez wsparcia. „Stany Zjednoczone mogą tymczasowo zawiesić pomoc finansowa Kurdom, ale wtedy przywrócą je w całości” – zauważa Kirill Siemionow.

„Kurdystan jest ważny ze względu na lokalizację obiektów wojskowych w Stanach Zjednoczonych najlepsze miejsce zdobyć przyczółek w regionie, z lojalnym środowiskiem” – ekspert wyjaśnia amerykańskie motywy.

Politolog podkreśla, że ​​jest bardzo prawdopodobne, że po wynikach referendum kurdyjscy przywódcy nie ogłoszą niepodległości, ale wykorzystają je jako narzędzie nacisku na Bagdad i być może Ankarę.

„Kurdowie rozważą swoje stanowisko w porozumieniu z Amerykanami, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Izraelem” – twierdzi ekspert.

„Kiedy mówimy, że referendum odbędzie się 25 grudnia, nie oznacza to, że następnego dnia po nim ogłosimy niepodległość” – powiedział premier Autonomii Kurdyjskiej Nechirvan Barzani w ekskluzywnym wywiadzie dla RT. „Cały sens przeprowadzenia takiego referendum polega na wyrażeniu woli i pragnienia narodu, narodu jako całości. Będzie to mandat dla przywódców politycznych do prowadzenia dalszych dyskusji i promowania tej idei w dialogu z Bagdadem”.

Według niego zainteresowane strony będą się starały „zamrozić tę kwestię na jakiś czas”. „Najprawdopodobniej będzie to przypominać sytuację wokół Kosowa” – zauważa ekspert. Jego zdaniem, choć stosunki z irackim Kurdystanem będą po referendum kontynuowane jako de facto niepodległy, to uznanie go za suwerenne państwo nie nastąpi szybko.

* „Państwo Islamskie” (IS, ISIS) to grupa terrorystyczna zakazana w Rosji.