Pogubljenje kraljevske porodice od strane boljševika je falsifikat! Poslednja kraljevska porodica. Ubistvo kraljevske porodice: uzroci i posljedice

Pogubljenje kraljevske porodice od strane boljševika je falsifikat!  Poslednja kraljevska porodica.  Ubistvo kraljevske porodice: uzroci i posljedice
Pogubljenje kraljevske porodice od strane boljševika je falsifikat! Poslednja kraljevska porodica. Ubistvo kraljevske porodice: uzroci i posljedice

Dmitrij Baida, 20. jul 2013

Posljednji ruski car nije ubijen, već je ostavljen kao talac


Slažem se: bilo bi glupo pucati u cara, a da prethodno ne iscijediš pošteno zarađeni novac od njega iz kapsula. Dakle, nisu ga ubili. Međutim, nije bilo moguće odmah doći do novca, jer je vrijeme bilo previše turbulentno...

Redovno, do sredine ljeta svake godine, nastavlja se glasna jadikovka za carem, koji je ubijen uzalud. Nikola II, kojega su kršćani također “kanonizirali za svece” 2000. godine. Evo druže. Starikov je, tačno 17. jula, još jednom bacio "drva za ogrev" u peć emotivnih jadikovki ni za šta. Ranije me ovo pitanje nije zanimalo i ne bih obraćao pažnju na drugu lutku, ALI... Na poslednjem susretu sa čitaocima u životu, akademik Nikolaj Levašov je upravo spomenuo da je 30-ih godina Staljin se sastao sa Nikolom II i tražio od njega novac da se pripremi za budući rat. Evo kako o tome piše Nikolaj Gorjušin u svom izveštaju “ I u našoj zemlji ima proroka! o ovom susretu sa čitaocima:

«… S tim u vezi, informacije vezane za tragična sudbina zadnji Car Rusko carstvo Nikolaj Aleksandrovič Romanov i njegova porodica... U avgustu 1917. on i njegova porodica su poslati u poslednju prestonicu Slavensko-arijevsko carstvo, grad Tobolsk. Izbor ovog grada nije bio slučajan, jer su najviši stepen masonerije svjesni velike prošlosti ruskog naroda. Izgnanstvo u Tobolsk bilo je svojevrsno ismijavanje dinastije Romanov, koja je 1775. porazila trupe Slavensko-arijevskog carstva ( Great Tartaria), a kasnije je ovaj događaj nazvan gušenjem seljačke pobune Emeljana Pugačeva ... U julu 1918. Jacob Schiff daje komandu jednom od svojih pouzdanika u vođstvu boljševika Yakov Sverdlov na ritualno ubistvo Kraljevska porodica. Sverdlov, nakon konsultacija sa Lenjinom, naređuje komandantu kuće Ipatijev da bude čekista Yakov Yurovsky dovesti plan do realizacije. Prema zvaničnoj istoriji, u noći između 16. i 17. jula 1918. godine streljan je Nikolaj Romanov, zajedno sa suprugom i decom.

Intervju sa Vladimirom Sičevom o slučaju Romanov

U junu 1987. bio sam u Veneciji sa French press koji je pratio Françoisa Mitterrana na samitu G7. U pauzama između bazena prišao mi je jedan italijanski novinar i pitao me nešto na francuskom. Shvativši po mom naglasku da nisam Francuz, pogledao je moju francusku akreditaciju i pitao me odakle sam. „Ruski“, odgovorio sam. – Je li tako? bio je iznenađen moj sagovornik. Pod rukom je držao italijanske novine, odakle je preveo ogroman članak od pola stranice.

Sestra Pascalina umire u privatnoj klinici u Švicarskoj. Bila je poznata u cijelom katoličkom svijetu, jer. preminuo sa budućim papom Pijem XXII od 1917. godine, kada je još bio kardinal Pacelli u Minhenu (Bavarska), do svoje smrti u Vatikanu 1958. godine. Ona je na njega imala toliko snažan utjecaj da joj je povjerio cjelokupnu upravu Vatikanom, a kada su kardinali zatražili audijenciju kod pape, odlučila je tko je dostojan takve audijencije, a tko nije. Ovo je kratko prepričavanje velikog članka, čije je značenje bilo da moramo vjerovati frazi koju je izgovorio na kraju, a ne običan smrtnik. Sestra Pascalina je tražila da pozove advokata i svjedoke, jer nije htjela da je vodi u grob tajna tvog života. Kada su došli, samo je rekla da je žena sahranjena u selu Morcote, nedaleko od jezera Maggiore - zaista kćerka ruskog cara - Olga !!

Uvjerio sam italijanskog kolegu da je to dar sudbine i da mu je beskorisno odoljeti. Saznavši da je iz Milana, rekao sam mu da neću leteti u Pariz predsedničkim novinarskim avionom, već ćemo ići u ovo selo na pola dana. Otišli smo tamo nakon samita. Ispostavilo se da to više nije Italija, već Švicarska, ali smo brzo pronašli selo, groblje i grobljanskog čuvara koji nas je doveo do groba. Na nadgrobnom spomeniku je fotografija starije žene i natpis na njemačkom: Olga Nikolaevna(bez prezimena), najstarija ćerka Nikolaja Romanova, cara Rusije, i datumi života - 1985-1976 !!!

Talijanski novinar mi je bio odličan prevodilac, ali očito nije želio tu ostati cijeli dan. Morao sam da postavljam pitanja.

Kada se uselila ovde? - Godine 1948.

- Rekla je da je ćerka ruskog cara? “Naravno, i cijelo selo je znalo za to.

Da li je dospeo u štampu? - Da.

- Kako su ostali Romanovi reagovali na ovo? Jesu li tužili? - Posluženo.

I ona je izgubila? Da, izgubio sam.

U ovom slučaju, ona je morala platiti sudske troškove protivne strane. - Platila je.

- Ona je radila? - Ne.

Odakle joj novac? “Da, cijelo je selo znalo da je Vatikan drži!”

Prsten je zatvoren. Otišao sam u Pariz i počeo da tražim šta se zna o ovom pitanju... I brzo naišao na knjigu dvojice engleskih novinara.

II

Tom Mangold i Anthony Summers objavili su knjigu 1979. Dosije o kralju» (« Slučaj Romanov, ili egzekucija koja se nikada nije dogodila"). Počeli su s činjenicom da ako se žig tajnosti ukloni iz državnih arhiva nakon 60 godina, onda 1978. ističe 60 godina od datuma potpisivanja Versajskog ugovora i tamo možete nešto "iskopati" uvidom u deklasifikovane arhive. Odnosno, u početku je postojala ideja samo da pogledamo ... I vrlo brzo su se složili telegrami britanski ambasador Vašem Ministarstvu inostranih poslova da kraljevska porodica je odvedena iz Jekaterinburga u Perm. Ne treba objašnjavati profesionalcima sa BBC-a da je ovo senzacija. Požurili su u Berlin.

Brzo je postalo jasno da su Beli, pošto su 25. jula ušli u Jekaterinburg, odmah imenovali istražitelja koji će istražiti pogubljenje kraljevske porodice. Nikolaj Sokolov, na čiju knjigu se i danas svi pozivaju, treći je istražitelj koji je dobio slučaj tek krajem februara 1919. godine! Tada se postavlja jednostavno pitanje: ko su bili prva dvojica i šta su prijavili nadležnima? Dakle, prvi istražitelj po imenu Nametkin, koga je postavio Kolčak, koji je radio tri mjeseca i izjavio da je profesionalac, jednostavna je stvar i ne treba mu dodatno vrijeme (a Bijeli su napredovali i nisu sumnjali u svoju pobjedu u to vrijeme - tj. svo vrijeme je tvoje, ne žuri, radi!), stavlja izvještaj na sto da nije bilo pucnjave, ali je došlo do inscenirane egzekucije. Kolčak ovaj izvještaj - pod krpom i imenuje drugog istražitelja po imenu Sergejev. On takođe radi tri meseca i krajem februara daje Kolčaku isti izveštaj sa istim rečima („Ja sam profesionalac, to je jednostavna stvar, nije potrebno dodatno vreme,“ nije bilo pucnjave- došlo je do inscenirane egzekucije).

Ovde je potrebno objasniti i podsetiti da su belci srušili cara, a ne Crveni, i poslali ga u progonstvo u Sibir! Lenjin je ovih februarskih dana bio u Cirihu. Šta god obični vojnici rekli, bijela elita nisu monarhisti, već republikanci. A Kolčaku nije trebao živi car. Savetujem onima koji sumnjaju da pročitaju dnevnike Trockog, gde on piše da "da su belci postavili bilo kog cara - makar i seljačkog - ne bismo izdržali ni dve nedelje"! Ovo su riječi vrhovnog komandanta Crvene armije i ideologa Crvenog terora!! Molim te, vjeruj.

Stoga Kolčak već postavlja "svog" istražitelja Nikolaja Sokolova i daje mu zadatak. I Nikolaj Sokolov takođe radi samo tri meseca - ali iz drugog razloga. Crveni su u maju ušli u Jekaterinburg, a on se povukao zajedno sa Belima. Uzeo je arhivu, ali šta je napisao?

1. On nije pronašao tijela, a za policiju bilo koje zemlje u bilo kom sistemu “nema tijela – nema ubistva” je nestanak! Uostalom, prilikom hapšenja serijskih ubica policija zahtijeva da se pokaže gdje su leševi sakriveni!! Možete reći šta god hoćete, čak i u sebi, a istražitelju su potrebni materijalni dokazi!

I Nikolaj Sokolov "okači prve rezance na uši": " bačen u rudnik, napunjen kiselinom". Sada više vole da zaborave ovu frazu, ali smo je čuli do 1998. godine! I iz nekog razloga niko nikada nije sumnjao. Da li je moguće poplaviti rudnik kiselinom? Ali kiselina nije dovoljna! AT zavičajni muzej Jekaterinburg, gde direktor Avdonin (isti, jedan od trojice koji su "slučajno" pronašli kosti na Starokotljakovskoj cesti, koju su im 1918-1919. godine raščistila tri istražitelja), okači potvrdu o tim vojnicima na kamionu da su imali 78 litara. benzina (ne kiselina). U julu, u sibirskoj tajgi, sa 78 litara benzina, možete spaliti cijeli moskovski zoološki vrt! Ne, išli su tamo-amo, prvo su to bacili u rudnik, polili kiselinom, a onda su izvadili i sakrili ispod pragova...

Inače, u noći „pogubljenja“ sa 16. na 17. jul 1918. godine iz Jekaterinburga je krenuo ogroman voz sa celokupnom lokalnom Crvenom armijom, lokalnim Centralnim komitetom i lokalnom Čekom. Beli su ušli osmog dana, a Jurovski, Beloborodov i njegovi drugovi su odgovornost prebacili na dva vojnika? Nedosljednost, - čaj, nisu se bavili seljačkom bunom. A da su pucali po svom nahođenju, mogli su to i mjesec dana ranije.

2. Druga "rezanca" Nikolaja Sokolova - opisuje podrum kuće Ipatijevskog, objavljuje fotografije na kojima je jasno da su meci u zidovima i na plafonu (to je očigledno ono što rade kada insceniraju egzekuciju). Zaključak - ženski korzeti punjeni dijamantima, a meci su rikošetirali! Dakle, ovako: kralj s trona i u progonstvo u Sibiru. Novac u Engleskoj i Švicarskoj, a oni ušivaju dijamante u korzete da ih prodaju seljacima na pijaci? Dobro dobro!

3. U istoj knjizi Nikolaja Sokolova opisan je isti podrum u istoj kući Ipatijeva, gdje u kaminu leži odjeća svakog člana carske porodice i kosa sa svake glave. Da li su bili ošišani i presvučeni (svučeni??) prije pucanja? Nikako – iste te „pogubljene noći“ odvezli su ih istim vozom, ali su se ošišali i presvukli da ih tamo niko ne bi prepoznao.

III

Tom Magold i Anthony Summers intuitivno su shvatili da se trag za ovu intrigantnu detektivsku priču mora tražiti u Brestski mir. I počeli su tražiti originalni tekst. I šta?? Uz sve uklanjanje tajni nakon 60 godina takvog zvaničnog dokumenta nigde! Ne nalazi se u deklasifikovanim arhivama Londona ili Berlina. Svuda su tražili - i svuda su našli samo citate, ali nigde nisu mogli da nađu puni tekst! I došli su do zaključka da je Kajzer tražio izručenje žena od Lenjina. Careva žena je Kajzerova rođaka, ćerke su nemačke državljanke i nisu imale pravo na presto, a osim toga, Kajzer je u tom trenutku mogao Lenjina da smrvi kao bubu! A evo i Lenjinovih riječi da " svijet je ponižavajući i opscen, ali mora biti potpisan“, i julski pokušaj državni udar socijalisti-revolucionari sa kojima su im se pridružili Boljšoj teatar Dzeržinski poprima potpuno drugačiji izgled.

Zvanično su nas učili da je Trocki ugovor potpisan tek iz drugog pokušaja i to tek nakon početka ofanzive njemačke vojske, kada je svima postalo jasno da se Republika Sovjeti ne može oduprijeti. Ako jednostavno nema vojske, šta je tu “ponižavajuće i bezobrazno”? Ništa. Ali ako je potrebno predati sve žene iz kraljevske porodice, pa čak i Nemcima, pa čak i tokom Prvog svetskog rata, onda je ideološki sve na svom mestu, a reči se čitaju ispravno. Ono što je Lenjin uradio, i ceo ženski deo je predat Nemcima u Kijevu. I odmah ubistvo njemačkog ambasadora Mirbacha u Moskvi i njemačkog konzula u Kijevu ima smisla.

"Dosije o caru" je fascinantna istraga jedne lukavo zamršene intrige svetske istorije. Knjiga je objavljena 1979. godine, tako da riječi sestre Pascaline iz 1983. o Olginom grobu nisu mogle dospjeti u nju. A da nema novih činjenica, onda jednostavno prepričavanje tuđe knjige ovdje ne bi imalo smisla...

Kraljevska porodica. Da li je bilo pucnjave?

KRALJEVSKA PORODICA - ŽIVOT NAKON "PUCNJAKA"

Istorija, kao pokvarena devojka, potpada pod svakog novog "cara". To je novija istorija naša zemlja se dopisivala mnogo puta. "Odgovorni" i "nepristrasni" istoričari su prepisali biografije i promenili sudbine ljudi u sovjetskom i postsovjetskom periodu.

Ali danas je otvoren pristup mnogim arhivama. Savjest je jedini ključ. Ono što malo po malo dođe do ljudi ne ostavlja ravnodušnim one koji žive u Rusiji. Oni koji žele da budu ponosni na svoju zemlju i odgajaju svoju decu kao patriote svoje rodne zemlje.

U Rusiji, istoričari su tuce. Ako bacite kamen, skoro uvijek ćete pogoditi jednog od njih. Ali prošlo je samo 14 godina, i prava priča prošlog veka niko ne može da utvrdi.

Moderni Millerovi i Baerovi poslušnici pljačkaju Ruse na sve strane. Ili će, rugajući se ruskoj tradiciji, započeti karneval u februaru, ili će pod Nobelovu nagradu dovesti otvorenog zločinca.

I onda se pitamo: zašto je to u zemlji sa najbogatijim resursima i kulturno nasljeđe, tako jadni ljudi?

Abdikacija Nikole II

Car Nikolaj II se nije odrekao prestola. Ovaj čin je "lažnjak". Sastavio ga je i na pisaćoj mašini odštampao general-intendant Štaba vrhovnog komandanta A.S. Lukomskog i predstavnika Ministarstva vanjskih poslova u Generalštabu N.I. Basili.

Ovaj štampani tekst potpisao je 2. marta 1917. godine ne suveren Nikolaj II Aleksandrovič Romanov, već ministar carskog dvora, general-ađutant, baron Boris Frederiks.

Nakon 4 dana, pravoslavnog cara Nikolaja II izdao je vrh Ruske pravoslavne crkve, dovodeći u zabludu cijelu Rusiju činjenicom da je sveštenstvo, vidjevši ovaj lažni čin, to prozvalo kao pravi. I prenijeli su telegrafom cijelom Carstvu i izvan njegovih granica da se Suveren navodno odrekao prijestolja!

Dana 6. marta 1917. Sveti sinod Ruske pravoslavne crkve saslušao je dva izvještaja. Prvi je akt od 2. marta 1917. godine o "odricanju" suverenog cara Nikolaja II za sebe i svog sina od trona Ruske države i o ostavci Vrhovne sile. Drugi je akt od 3. marta 1917. o odbijanju velikog kneza Mihaila Aleksandroviča percepcije Vrhovne vlasti.

Nakon saslušanja, do uspostavljanja u Ustavotvornoj skupštini oblika vlasti i novih temeljnih zakona Ruske države, NAREDJENO je:

„Navedeni akti će se uzeti u obzir i izvršiti i proglasiti u svemu pravoslavne crkve, u gradskim sredinama - prvog dana po dobijanju teksta ovih akata, a u seoskim - prve nedelje ili praznika, posle Svete Liturgije, uz služenje molitve Gospodu Bogu za smirenje strasti, sa višegodišnjim proglašenjem Bogom zaštićenoj Sili Ruskoj i njenoj Blaženoj Privremenoj Vladi.

I iako se vrh generala ruske vojske najvećim dijelom sastojao od Jevreja, ali prosječni oficirski kor i nekoliko višim činovima generali, poput Fjodora Arturoviča Kelera, nisu povjerovali u ovu lažnu i odlučili su ići u spašavanje Suverena.

Od tog trenutka počela je podjela vojske koja je prerasla u građanski rat!

Sveštenstvo i čitavo rusko društvo su se podelili.

Ali Rothschildi su postigli glavno - uklonili su Njenu Legitimnu Suverenu iz upravljanja zemljom i počeli dokrajčiti Rusiju.

Nakon revolucije, svi episkopi i sveštenici koji su izdali cara pretrpeli su smrt ili rasejanost po svetu zbog krivokletstva pred pravoslavnim carem.

Predsjedavajući V. Č. K. br. 13666/2 dr. Dzeržinski F. E. UPUTSTVO: „U skladu s odlukom V. T. I. K. i Vijeća narodnih komesara, potrebno je što prije stati na kraj sa sveštenicima i vjerom. Sveštenici moraju biti hapšeni kao kontrarevolucionari i saboteri, streljani nemilosrdno i svuda. I koliko god je to moguće. Crkve treba da budu zatvorene. Prostorije hrama zapečatiti i pretvoriti u magacine.

Predsjedavajući V. Ts. I. K. Kalinjin, predsjednik Sov. nar. Komisarov Uljanov /Lenjin/.

Simulacija ubijanja

O boravku Suverena sa porodicom u zatvoru i progonstvu, o boravku u Tobolsku i Jekaterinburgu ima dosta podataka, i to sasvim istinito.

Da li je bilo pucnjave? Ili je možda inscenirano? Da li je bilo moguće pobjeći ili biti izveden iz kuće Ipatijevih?

Ispostavilo se da da!

U blizini je bila fabrika. Godine 1905. vlasnik je, u slučaju zarobljavanja od strane revolucionara, iskopao podzemni prolaz do njega. Tokom razaranja kuće od strane Jeljcina, nakon odluke Politbiroa, buldožer je pao u tunel za koji niko nije znao.

Zahvaljujući Staljinu i obaveštajnim oficirima Glavnog štaba, kraljevska porodica je odvedena u razne ruske provincije, uz blagoslov mitropolita Makarija (Nevskog).

Dana 22. jula 1918. Evgenia Popel je dobila ključeve prazne kuće i poslala telegram svom suprugu N. N. Ipatievu u selo Nikolskoye o mogućnosti povratka u grad.

U vezi sa ofanzivom belogardejske armije, sovjetske institucije su evakuisane u Jekaterinburgu. Izneseni su dokumenti, imovina i dragocjenosti, uključujući i one porodice Romanov (!).

Snažno uzbuđenje proširilo se među oficire kada se saznalo u kakvom je stanju kuća Ipatijeva, u kojoj je živela carska porodica. Ko je bio slobodan od usluge, otišao je u kuću, svi su htjeli aktivno učestvovati u razjašnjavanju pitanja: "gdje su oni?".

Neki su pregledavali kuću, razbijali zabijena vrata; drugi su sortirali stvari i papire koji su ležali okolo; treći, grabljao pepeo iz peći. Četvrto, obilazio je dvorište i baštu, zagledao se u sve podrume i podrume. Svi su djelovali samostalno, ne vjerujući jedni drugima i pokušavajući pronaći odgovor na pitanje koje je sve brinulo.

Dok su policajci pregledavali prostorije, ljudi koji su profitirali odnijeli su dosta napuštene imovine, koja se potom nalazila na pijaci i buvljacima.

Načelnik garnizona, general-major Golitsin, imenovao je posebnu komisiju oficira, uglavnom kadeta Generalštabne akademije, kojom je predsjedavao pukovnik Sherekhovsky. Koja je dobila instrukcije da se pozabavi nalazima u oblasti Ganina Jama: lokalni seljaci, potpirujući nedavne požare, pronašli su ugljenisane predmete iz Carske garderobe, uključujući krst sa dragim kamenjem.

Kapetan Malinovsky dobio je naređenje da istraži područje Ganina Yama. Dana 30. jula, vodeći sa sobom Šeremetjevskog, istražitelja za najvažnije predmete Okružnog suda u Jekaterinburgu A.P. Nametkina, nekoliko oficira, doktora Nasljednika - V.N. Derevenka i slugu suverena - T.I. Chemodurova, otišli su tamo.

Tako je počela istraga o nestanku cara Nikolaja II, carice, cesareviča i velikih kneginja.

Komisija Malinovskog trajala je oko nedelju dana. Ali ona je bila ta koja je odredila područje svih kasnijih istražnih radnji u Jekaterinburgu i njegovoj okolini. Upravo je ona pronašla svjedoke kordona Koptjakovske ceste oko Ganine Jame od strane Crvene armije. Našao sam one koji su videli sumnjivi konvoj koji je prošao iz Jekaterinburga u kordon i nazad. Dobio sam dokaze uništenja tamo, u požarima u blizini rudnika Kraljevskih stvari.

Nakon što je cijeli štab oficira otišao u Koptyaki, Sherekhovsky je podijelio tim na dva dijela. Jedan, na čelu s Malinovskim, pregledao je kuću Ipatijeva, drugi, predvođen poručnikom Sheremetevskim, pristupio je pregledu Ganine Yame.

Prilikom pregleda kuće Ipatijev, službenici grupe Malinovsky uspjeli su utvrditi gotovo sve glavne činjenice za tjedan dana, na koje se potom oslanjala istraga.

Godinu dana nakon istrage, Malinovsky je u junu 1919. pokazao Sokolovu: „Kao rezultat mog rada na slučaju, uvjerio sam se da je porodica August živa... sve činjenice koje sam uočio tokom istrage su simulacija ubistva.”

Na mjestu događaja

Dana 28. jula u štab je pozvan A. P. Nametkin, a od strane vojnih vlasti, pošto civilna vlast još nije bila formirana, predloženo je da se istraži slučaj kraljevske porodice. Nakon toga, počeli su pregledavati kuću Ipatijev. Doktor Derevenko i starac Čemodurov su pozvani da učestvuju u identifikaciji stvari; Profesor Akademije Generalštaba general-potpukovnik Medvedev je učestvovao kao ekspert.

Aleksej Pavlovič Nametkin je 30. jula učestvovao u inspekciji rudnika i požara u blizini Ganine Jame. Nakon pregleda, seljak Koptjakovski predao je kapetanu Politkovskom ogroman dijamant, koji je Čemodurov prepoznao kao dragulj carice Aleksandre Fjodorovne.

Nametkin je, pregledavajući kuću Ipatijeva od 2. do 8. avgusta, imao objave odluka Uralskog vijeća i Prezidijuma Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, koji su izvještavali o pogubljenju Nikolaja II.

Pregledom objekta potvrđeni su tragovi hitaca i tragovi prolivene krvi poznata činjenica- moguća smrt ljudi u ovoj kući.

Što se tiče ostalih rezultata pregleda kuće Ipatijev, oni su ostavili utisak o neočekivanom nestanku njenih stanovnika.

Dana 5., 6., 7., 8. avgusta Nametkin je nastavio da pregleda kuću Ipatijev, opisao je stanje prostorija u kojima su bili smešteni Nikolaj Aleksandrovič, Aleksandra Fjodorovna, carević i velike kneginje. Prilikom pregleda pronašao sam mnogo sitnica koje su, prema rečima sobara T. I. Čemodurova i doktora naslednika V. N. Derevenka, pripadale članovima kraljevske porodice.

Kao iskusan istražitelj, Nametkin je nakon uviđaja mjesta incidenta izjavio da se u kući Ipatijev dogodila imitacija pogubljenja i da tamo nije upucan nijedan član kraljevske porodice.

Svoje je podatke ponovio i službeno u Omsku, gdje je na ovu temu dao intervju stranim, uglavnom američkim dopisnicima. Izjavljujući da ima dokaze da kraljevska porodica nije ubijena u noći između 16. i 17. jula, te da će te dokumente uskoro objaviti.

Ali bio je primoran da preda istragu.

Rat sa istražiteljima

Dana 7. avgusta 1918. godine održan je sastanak ogranaka Okružnog suda u Jekaterinburgu, gde je, neočekivano za tužioca Kutuzova, suprotno dogovoru sa predsednikom suda Glassonom, Okružni sud Jekaterinburg, većinom glasova, odlučio da se „slučaj ubistva bivšeg suverenog cara Nikolaja II“ prebaci na člana suda Ivana Aleksandroviča Sergejeva.

Nakon prenošenja predmeta, spaljena je kuća u kojoj je iznajmio sobu, što je dovelo do smrti Nametkinove istražne arhive.

Osnovna razlika u radu detektiva na mjestu događaja leži u onome što nema u zakonima i udžbenicima, kako bi se planirale dalje aktivnosti za svaku od otkrivenih bitnih okolnosti. Zato je njihova zamjena štetna, jer odlaskom bivšeg istražitelja nestaje njegov plan da razmrsi klupko zagonetki.

Dana 13. avgusta, A. P. Nametkin je predao slučaj I. A. Sergeevu na 26 numerisanih listova. A nakon što su boljševici zauzeli Jekaterinburg, Nametkin je ubijen.

Sergejev je bio svjestan složenosti predstojeće istrage.

Shvatio je da je najvažnije pronaći tijela mrtvih. Zaista, u forenzičkoj nauci postoji kruta postavka: "nema leša - nema ubistva". Imao je velika očekivanja od ekspedicije na Ganinu Yamu, gdje su vrlo pažljivo pretražili područje i ispumpali vodu iz rudnika. Ali ... našli su samo odsečeni prst i protezu gornje vilice. Istina, uklonjen je i "leš", ali to je bio leš psa velike kneginje Anastazije.

Osim toga, postoje svjedoci koji su vidjeli bivšu caricu i njenu djecu u Permu.

Doktor Derevenko, koji je lečio Naslednika, poput Botkina, koji je pratio kraljevsku porodicu u Tobolsku i Jekaterinburgu, svedoči iznova i iznova da neidentifikovani leševi koji su mu dostavljeni nisu Car i nisu Naslednik, jer je Car na njegovoj glavi / lobanja / trebalo bi da ima trag od udarca japanskim sabljama 1891

Sveštenstvo je takođe znalo za oslobađanje carske porodice: patrijarha svetog Tihona.

Život kraljevske porodice nakon "smrti"

U KGB-u SSSR-a, na bazi 2. glavne uprave, postojala je specijalna. odjel koji je pratio sva kretanja kraljevske porodice i njihovih potomaka po teritoriji SSSR-a. Sviđalo se to nekome ili ne, o tome će se morati voditi računa i, shodno tome, treba preispitati buduću politiku Rusije.

Kćeri Olga (živjela je pod imenom Natalija) i Tatjana bile su u manastiru Diveevsky, prerušene u monahinje i pjevale u klirosu Trojice crkve. Odatle se Tatjana preselila na teritorij Krasnodar, udala se i živjela u okrugu Apsheron i Mostovsky. Sahranjena je 21. septembra 1992. godine u selu Soljonoje, Mostovski okrug.

Olga je preko Uzbekistana otišla u Avganistan sa emirom Buhare Sejidom Alim-kanom (1880 - 1944). Odatle - u Finsku do Vyrubove. Od 1956. godine živela je u Virici pod imenom Natalija Mihajlovna Evstignjejeva, gde je počivala u Boseu 16.01.1976. vraćeni u Kazanski hram).

Dana 6. oktobra 2012. godine njene preostale mošti su izvađene iz groba na groblju, dodane ukradenim i ponovo sahranjene u blizini Kazanske crkve.

Kćerke Nikolaja II Marija i Anastasija (koje su živele kao Aleksandra Nikolajevna Tugareva) neko vreme su bile u Glinskoj pustinji. Zatim se Anastasija preselila u oblast Volgograd (Staljingrad) i udala se na farmi Tugarev u okrugu Novoanninsky. Odatle se preselila u St. Panfilovo, gde je sahranjena 27.06.1980.A njen suprug Vasilij Evlampijevič Peregudov je poginuo u odbrani Staljingrada januara 1943. Marija se preselila u oblast Nižnjeg Novgoroda u selo Arefino i sahranjena je 27.05.1954.

Mitropolit Ladoški Jovan (Sničev, u. 1995.) brinuo se o Anastasijinoj kćeri Juliji u Samari, a zajedno sa arhimandritom Jovanom (Maslov, u. 1991.) brinuo se o careviču Alekseju. Protojerej Vasilij (Švets, u. 2011.) brinuo se o kćerki Olgi (Natalija). Sin najmlađe ćerke Nikolaja II - Anastasije - Mihail Vasiljevič Peregudov (1924 - 2001), koji je došao sa fronta, radio je kao arhitekta, po njegovom projektu izgrađena je železnička stanica u Staljingrad-Volgogradu!

brat cara Nikolaja II, Veliki vojvoda Mihail Aleksandrovič je takođe uspeo da pobegne iz Perma pred nosom Čeke. Najpre je živeo u Belogorju, a potom se preselio u Viricu, gde se odmarao u Bose 1948.

Do 1927. godine, carica Aleksandra Fjodorovna bila je u Carskoj dači (Vvedenski skit Serafima iz Ponetajevskog manastira u oblasti Nižnji Novgorod). A u isto vrijeme posjetila je Kijev, Moskvu, Sankt Peterburg, Suhumi. Aleksandra Fjodorovna je uzela ime Ksenija (u čast sv. Ksenije Grigorjevne Petrogradske /Petrova 1732 - 1803/).

Carica Aleksandra Feodorovna je 1899. napisala proročansku poemu:

„U samoći i tišini manastira,

Gdje anđeli čuvari letjeti,

Daleko od iskušenja i grijeha

Ona živi, ​​koju svi smatraju mrtvom.

Svi misle da ona već živi

U božanskom nebeskom carstvu.

Ona izlazi van manastirskih zidina,

Pokorni svojoj povećanoj vjeri!”

Carica se sastala sa Staljinom, koji joj je rekao sledeće: "Živi u miru u gradu Starobelsku, ali nema potrebe da se mešaš u politiku."

Staljinovo pokroviteljstvo spasilo je Caricu kada su lokalni čekisti pokrenuli krivične postupke protiv nje.

Novčani transferi su redovno primani u ime kraljice iz Francuske i Japana. Carica ih je primila i poklonila četiri vrtića. To su potvrdili bivši direktor Starobelskog ogranka Državne banke Ruf Leontijevič Špiljov i glavni računovođa Klokolov.

Carica se bavila šivanjem, izrađivala bluze, šalove, a slamke su joj slale iz Japana za izradu šešira. Sve je to urađeno po narudžbi lokalnih fashionista.

carica Aleksandra Fjodorovna

Godine 1931. Carica se pojavila u Starobelskom regionalnom odjeljenju GPU-a i izjavila da ima 185.000 maraka u Berlinskoj Reichsbanci i 300.000 dolara u Čikaškoj banci. Ona navodno sva ta sredstva želi prebaciti na raspolaganje sovjetskoj vladi, pod uslovom da joj ona obezbijedi starost.

Caričina izjava je proslijeđena GPU Ukrajinske SSR, koja je naložila takozvanom "Kreditnom birou" da pregovara sa stranim državama o primanju ovih depozita!

Godine 1942. zauzet je Starobelsk, carica je istog dana pozvana na doručak kod general-pukovnika Klajsta, koji joj je predložio da se preseli u Berlin, na šta je carica dostojanstveno odgovorila: „Ja sam Ruskinja i želim da umrem u svojoj domovini. .” Tada joj je ponuđeno da izabere bilo koju kuću u gradu koju poželi: ne bi bilo dobro, kažu, da se takva osoba stisne u skučenu zemunicu. Ali i to je odbila.

Jedina stvar na koju je Carica pristala bila je da koristi usluge njemačkih ljekara. Istina, komandant grada je ipak naredio da se u blizini caričine kuće postavi znak s natpisom na ruskom i njemačkom jeziku: "Ne uznemiravajte njeno veličanstvo."

Ono zbog čega je bila veoma srećna, jer su u njenoj zemunici iza paravana bili ... ranjeni sovjetski tankeri.

Nemački lek je bio veoma koristan. Tankeri su uspjeli izaći i bezbedno su prešli liniju fronta. Iskoristivši naklonost vlasti, carica Aleksandra Feodorovna spasila je mnoge ratne zarobljenike i lokalno stanovništvo kojima je prijetila odmazda.

Od 1927. do svoje smrti 1948. godine, carica Aleksandra Fjodorovna, pod imenom Ksenija, živela je u gradu Starobelsku, Luganska oblast. Zamonašila se sa imenom Aleksandra u Starobelskom manastiru Svete Trojice.

Kosigin - Carevič Aleksej

Carevič Aleksej - postao je Aleksej Nikolajevič Kosigin (1904 - 1980). Dvaput heroj socijalista Rad (1964, 1974). Vitez Velikog križa Reda Sunca Perua. Godine 1935. diplomirao je na Lenjingradskom tekstilnom institutu. Godine 1938. gl. odeljenje Lenjingradskog regionalnog partijskog komiteta, predsednik Izvršnog komiteta Lenjingradskog gradskog veća.

Supruga Claudia Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - nećakinja A. A. Kuznjecova. Kći Ljudmila (1928 - 1990) bila je udata za Jermena Mihajloviča Gvišijanija (1928 - 2003). Sin Mihaila Maksimoviča Gvišijanija (1905 - 1966) od 1928. u Državnom pedagoškom odeljenju unutrašnjih poslova Gruzije. Godine 1937-38. zamjenik Predsjednik Izvršnog odbora grada Tbilisija. 1938. 1. zam. Narodni komesar NKVD Gruzije. Godine 1938 - 1950. rano UNKVDUNKGBUMGB Primorski kraj. Godine 1950-1953 rano UMGB regije Kuibyshev. Unuci Tatjana i Aleksej.

Porodica Kosygin bila je prijateljica sa porodicama pisca Šolohova, kompozitora Hačaturjana i dizajnera raketa Čelomeja.

Godine 1940 - 1960. - Zamenik prev. Vijeće narodnih komesara - Vijeće ministara SSSR-a. 1941. - Zam. prev. Savjet za evakuaciju industrije u istočnim regijama SSSR-a. Od januara do jula 1942. - komesar Državni komitet odbrane u opkoljenom Lenjingradu. Učestvovao u evakuaciji stanovništva i industrijska preduzeća i vlasništvo Carskog Sela. Knez je šetao Ladogom na štandart jahti i dobro je poznavao okolinu jezera, pa je organizovao "Put života" kroz jezero za snabdevanje grada.

Aleksej Nikolajevič je stvorio elektronski centar u Zelenogradu, ali mu neprijatelji u Politbirou nisu dozvolili da ovu ideju ostvari. A danas je Rusija prinuđena da kupuje kućne aparate i kompjutere širom svijeta.

Sverdlovska oblast je proizvodila sve, od strateških projektila do bakteriološkog oružja, i bila je prepuna podzemnih gradova koji su se krili pod indeksima Sverdlovsk-42, a takvih je Sverdlovska bilo više od dve stotine.

Pomogao je Palestini, jer je Izrael proširio svoje granice na račun arapskih zemalja.

Oživeo je projekte za razvoj gasnih i naftnih polja u Sibiru.

Ali Jevreji, članovi Politbiroa, učinili su izvoz glavnom linijom budžeta. sirova nafta i gas - umesto izvoza prerađenih proizvoda, kako je Kosigin (Romanov) hteo.

Godine 1949., tokom promocije "slučaja Lenjingrad" G. M. Malenkova, Kosygin je čudom preživio. Tokom istrage, Mikoyan, zam. Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a, "organizirao je Kosyginovo dugo putovanje u Sibir, u vezi sa potrebom jačanja aktivnosti saradnje, poboljšanja stvari sa nabavkom poljoprivrednih proizvoda." Staljin je na vreme uskladio ovo službeno putovanje sa Mikojanom, jer je bio otrovan i od početka avgusta do kraja decembra 1950. ležao u zemlji, čudom ostavši živ!

U svom ophođenju prema Alekseju, Staljin ga je od milja nazvao "Kosyga", pošto mu je bio nećak. Ponekad ga je Staljin pred svima nazivao carevićem.

U 60-im godinama. Carevič Aleksej, shvatajući neefikasnost postojeći sistem, predložio prelazak sa socijalne ekonomije na realnu. Vodite evidenciju prodatih, a ne proizvedenih proizvoda kao glavnog pokazatelja efikasnosti preduzeća, itd. Aleksej Nikolajevič Romanov je normalizovao odnose između SSSR-a i Kine tokom sukoba oko. Damansky, nakon što se u Pekingu na aerodromu sastao sa premijerom Državnog vijeća Narodne Republike Kine Zhou Enlaijem.

Aleksej Nikolajevič je posetio Venevski manastir u Tulskoj oblasti i razgovarao sa monahinjom Anom, koja je bila u kontaktu sa celom kraljevskom porodicom. Jednom joj je čak poklonio i dijamantski prsten, za jasna predviđanja. I malo prije smrti, došao je kod nje, a ona mu je rekla da će umrijeti 18. decembra!

Smrt careviča Alekseja poklopila se sa rođendanom Leonida Brežnjeva 18. decembra 1980. godine, a ovih dana zemlja nije znala da je Kosigin umro.

Pepeo cesarevića počiva u zidu Kremlja od 24. decembra 1980. godine!

Nije bilo komemoracije porodici August

Kraljevska porodica: stvarni život nakon imaginarne egzekucije
Do 1927. godine kraljevska porodica se sastajala na kamenju Svetog Serafima Sarovskog, pored Carske dače, na teritoriji Vvedenskog skita Serafimsko-Ponetajevskog manastira. Sada je od Skita ostala samo bivša krštenica. Zatvorena je 1927. godine od strane NKVD-a. Tome su prethodile opšte pretrage, nakon čega su sve monahinje premeštene u različite manastire u Arzamasu i Ponetajevki. A ikone, nakit, zvona i druga imovina odneseni su u Moskvu.

U 20-30-im godinama. Nikolaj II boravio je u Diveevu u ul. Arzamasskaya, 16, u kući Aleksandre Ivanovne Graškine - monahinje Dominike (1906 - 2009).

Staljin je sagradio daču u Suhumiju pored dače kraljevske porodice i došao tamo da se sastane sa carem i njegovim rođakom Nikolajem II.

Kao oficir, Nikolaj II je sa Staljinom posetio Kremlj, što je potvrdio i general Vatov (umro 2004), koji je služio u Staljinovoj gardi.

Maršal Manerhajm, koji je postao predsednik Finske, odmah je napustio rat, pošto je tajno komunicirao sa carem. A u uredu Mannerheima visio je portret Nikole II. Ispovjednik kraljevske porodice od 1912. o. Aleksej (Kibardin, 1882 - 1964), koji je živeo u Vyritsi, brinuo se o ženi koja je tamo stigla iz Finske 1956. godine nakon porodiljskog života. najstarija ćerka cara - Olga.

U Sofiji posle revolucije, u zgradi Svetog Sinoda na Trgu Svetog Aleksandra Nevskog, živeo je ispovednik Najviše porodice Vladika Feofan (Bistrov).

Vladika nikada nije služio parastos porodici Avgust i rekao je svom ćeliji da je kraljevska porodica živa! Čak je u aprilu 1931. otputovao u Pariz da se sastane sa suverenom Nikolom II i sa ljudima koji su oslobodili kraljevsku porodicu iz zatvora. Vladyka Feofan je takođe rekao da će se vremenom porodica Romanov obnoviti, ali po ženskoj liniji.

Stručnost

Glava Oleg Makeev, Odsjek za biologiju Uralske medicinske akademije, rekao je: „Genetski pregled nakon 90 godina ne samo da je težak zbog promjena koje su se dogodile u koštanom tkivu, već ne može dati apsolutni rezultat čak i ako se pažljivo obavlja. Metodologija korištena u već sprovedenim studijama još uvijek nije priznata kao dokaz ni od jednog suda u svijetu.”

Strana stručna komisija za istraživanje sudbine kraljevske porodice, osnovana 1989. godine, kojom je predsjedavao Petar Nikolajevič Koltypin-Vallovsky, naručila je studiju naučnika sa Univerziteta Stanford i dobila podatke o nedosljednosti DNK „jekaterinburških ostataka“.

Komisija je dala na DNK analizu fragment prsta V. K. Svete Elizabete Fjodorovne Romanove, čije se mošti čuvaju u jerusalimskoj crkvi Marije Magdalene.

„Sestre i njihova deca bi trebalo da imaju identičnu mitohondrijsku DNK, ali rezultati analize posmrtnih ostataka Elizavete Fjodorovne ne odgovaraju prethodno objavljenom DNK navodnih ostataka Aleksandre Fjodorovne i njenih ćerki“, zaključak je naučnika. .

Eksperiment je sproveo međunarodni tim naučnika predvođen dr. Alecom Knightom, molekularnim sistematičarem na Univerzitetu Stanford, uz učešće genetičara sa Univerziteta Istočni Mičigen, Nacionalne laboratorije Los Alamos, uz učešće dr. Lev Zhivotovsky, zaposlenog Instituta za opštu genetiku Ruske akademije nauka.

Nakon smrti organizma, DNK počinje brzo da se razgrađuje, (siječe) na dijelove, a što više vremena prolazi, ti dijelovi se skraćuju. Nakon 80 godina, bez stvaranja posebnih uslova, DNK segmenti duži od 200-300 nukleotida se ne čuvaju. A 1994. godine, tokom analize, izolovan je segment od 1.223 nukleotida.”

Tako je Pyotr Koltypin-Vallovskoy naglasio: „Genetičari su ponovo opovrgli rezultate ispitivanja obavljenog 1994. u britanskoj laboratoriji, na osnovu kojih je zaključeno da su ostaci u Jekaterinburgu pripadali caru Nikolaju II i njegovoj porodici.

Japanski naučnici predstavili su Moskovskoj patrijaršiji rezultate svojih istraživanja u vezi sa "jekaterinburškim ostacima".

Episkop dmitrovski Aleksandar, vikar Moskovske eparhije, sastao se 7. decembra 2004. godine u zgradi MP sa dr Tacuom Nagaijem. Doktor bioloških nauka, profesor, direktor Odsjeka za sudsku i naučnu medicinu, Univerzitet Kitazato (Japan). Od 1987. godine radi na Univerzitetu Kitazato, prodekan je Zajedničkog fakulteta medicinskih nauka, direktor i profesor Odsjeka za kliničku hematologiju i Odsjeka za sudsku medicinu. Objavio 372 naučna rada i održao 150 izlaganja na međunarodnim medicinskim konferencijama u raznim zemljama. Član Kraljevsko društvo medicine u Londonu.

Izvršio je identifikaciju mitohondrijske DNK posljednjeg ruskog cara Nikolaja II. Prilikom pokušaja atentata na carevića Nikolaja II u Japanu 1891. godine, tamo je ostavljena njegova maramica koja je priložena na ranu. Pokazalo se da se strukture DNK iz rezova iz 1998. u prvom slučaju razlikuju od strukture DNK i u drugom i u trećem slučaju. Predvodi dr. Nagai istraživačka grupa uzeo je uzorak osušenog znoja sa odeće Nikolaja II, pohranjenog u Katarininskoj palati u Carskom selu, i napravio svoju mitohondrijalnu analizu.

Pored toga, urađena je i mitohondrijalna DNK analiza kose, mandibularne kosti i noktiju. thumb sahranjen u katedrali Petra i Pavla V. K. Georgije Aleksandrovič, mlađi brat Nikola II. Uporedio sam DNK iz rezova kostiju zakopanih 1998. godine u Petropavlovskoj tvrđavi sa uzorcima krvi Tihona Nikolajeviča, rođenog nećaka cara Nikolaja II, kao i sa uzorcima znoja i krvi samog cara Nikolaja II.

Zaključci dr. Nagaija: "Dobili smo rezultate drugačije od onih koje su dobili dr Peter Gill i Pavel Ivanov u pet tačaka."

Glorifikacija kralja

Sobčak (Finkelstein, u. 2000.), kao gradonačelnik Sankt Peterburga, počinio je monstruozan zločin - izdao je umrlice za Nikolu II i članove njegove porodice Leonidi Georgijevnoj. On je 1996. izdao sertifikate, a da nije ni sačekao zaključke Njemcovljeve „zvanične komisije“.

„Zaštitu prava i legitimnih interesa“ „Carske kuće“ u Rusiji započela je 1995. godine pokojna Leonida Georgijevna, koja je u ime svoje ćerke, „šefa Ruske carske kuće“, podnela zahtev za državnu registraciju smrt članova Carske kuće ubijenih 1918-1919 i izdavanje umrlica.

Dana 1. decembra 2005. godine podnesena je prijava Glavnom tužilaštvu za "rehabilitaciju cara Nikolaja II i članova njegove porodice". Ovu prijavu je u ime "princeze" Marije Vladimirovne podnio njen advokat G. Yu. Lukyanov, koji je zamijenio Sobčak na ovoj funkciji.

Glorifikacija kraljevske porodice, iako se odigrala pod Ridigerom (Aleksijem II) na Biskupskom saboru, bila je samo paravan za "osvećenje" Solomonovog hrama.

Uostalom, kralja u licu svetaca može samo slaviti Lokalno vijeće. Jer, Car je glasnogovornik Duha cijelog naroda, a ne samo sveštenstva. Zato odluku Arhijerejskog sabora iz 2000. godine mora odobriti Pomesni sabor.

Prema drevnim kanonima, veličati Božiji sveci moguće je nakon što se na njihovim grobovima dogodi izlječenje od raznih bolesti. Nakon toga se provjerava kako je živio ovaj ili onaj asketa. Ako je živio pravednim životom, onda izlječenje dolazi od Boga. Ako ne, onda takva iscjeljenja rade Bes, a onda će se pretvoriti u nove bolesti.

Da biste se u to uverili iz sopstvenog iskustva, potrebno je da odete do groba cara Nikolaja II, u Nižnjem Novgorodu, na groblju Krasnaja Etna, gde je sahranjen 26. decembra 1958. godine.

Čuveni nižegorodski starešina i sveštenik Grigorij (Dolbunov, u. 1996.) sahranio je i sahranio suverenog cara Nikolaja II.

Koga god Gospod garantuje da ode u grob i da se izleči, u to se može uveriti sopstveno iskustvo.

Prenos Njegovih moštiju tek treba da se obavi na saveznom nivou.

Sergey Zhelenkov

Romanovi nisu streljani (Levashov N.V.)

16. dec 2012 Privatni video u kojem ruski novinar u prošlosti govori o Italijanu koji je napisao članak o svjedocima da su Romanovi bili živi... Video sadrži fotografiju groba najstarije kćeri Nikolaja II, koja je umrla 1976. godine...
Intervju sa Vladimirom Sičevom o slučaju Romanov
Zanimljiv intervju sa Vladimirom Sychevom, koji opovrgava zvaničnu verziju pogubljenja kraljevske porodice. On govori o grobu Olge Romanove u severnoj Italiji, o istrazi dvojice britanskih novinara, o uslovima Brest-Litovskog mira 1918. godine, prema kojem su sve žene kraljevske porodice predate Nemcima godine. Kijev...

U noći između 16. i 17. jula 1918. godine u gradu Jekaterinburgu, u podrumu kuće rudarskog inženjera Nikolaja Ipatijeva, ruskog cara Nikolaja II, njegove supruge carice Aleksandre Fjodorovne, njihove dece - velikih kneginja Olge, Tatjane, Marije , Anastasija, naslednik carević Aleksej, kao i doživotni lekar Jevgenij Botkin, sobar Aleksej Trup, sobarica Ana Demidova i kuvar Ivan Haritonov.

Poslednji ruski car Nikolaj Aleksandrovič Romanov (Nikola II) stupio je na presto 1894. godine nakon smrti carevog oca. Aleksandar III i vladao do 1917. godine, dok se situacija u zemlji nije zakomplikovala. 12. marta (27. februara po starom stilu) 1917. godine počeo je oružani ustanak u Petrogradu, a 15. marta (2. marta po starom stilu) 1917. na insistiranje Privremenog komiteta Državna Duma Nikolaj II potpisao je abdikaciju sa prestola za sebe i svog sina Alekseja u korist svog mlađeg brata Mihaila Aleksandroviča.

Nakon abdikacije od marta do avgusta 1917, Nikolaj i njegova porodica bili su uhapšeni u Aleksandrovskoj palati u Carskom selu. Posebna komisija Privremene vlade proučavala je materijale za moguće suđenje Nikolaju II i carici Aleksandri Fjodorovnoj pod optužbom za izdaju. Ne nalazeći dokaze i dokumente koji ih kao takve jasno prokazuju, Privremena vlada je bila sklona da ih pošalje u inostranstvo (u Veliku Britaniju).

Pogubljenje kraljevske porodice: rekonstrukcija događajaU noći između 16. i 17. jula 1918. godine u Jekaterinburgu su pogubljeni ruski car Nikolaj II i njegova porodica. RIA Novosti vam nudi rekonstrukciju tragičnih događaja koji su se odigrali pre 95 godina u podrumu Ipatijevske kuće.

U avgustu 1917. uhapšeni su prebačeni u Tobolsk. Glavna ideja boljševičkog vodstva bilo je otvoreno suđenje bivšem caru. U aprilu 1918. Sveruski centralni izvršni komitet odlučio je da Romanove prebaci u Moskvu. Za presudu na bivši kralj Vladimir Lenjin je progovorio, trebalo je da Lava Trockog učini glavnim tužiteljem Nikole II. Međutim, pojavile su se informacije o postojanju "belogardijskih zavera" za otmicu cara, koncentraciji "oficira-zaverenika" u tu svrhu u Tjumenu i Tobolsku, a 6. aprila 1918. Prezidijum Sveruske centralne izvršne vlasti Odbor je odlučio da kraljevsku porodicu prebaci na Ural. Kraljevska porodica je preseljena u Jekaterinburg i smeštena u kuću Ipatijeva.

Ustanak Belih Čeha i ofanziva belogardejskih trupa na Jekaterinburg ubrzali su odluku o pogubljenju bivšeg cara.

Komandantu Doma bilo je povjereno da organizuje pogubljenje svih članova kraljevske porodice, dr. Botkina i sluge koji su bili u kući. posebne namjene Yakov Yurovsky.

© Fotografija: Muzej istorije Jekaterinburga


Mjesto pogubljenja poznato je iz uviđajnih protokola, iz riječi učesnika i očevidaca, te iz priča neposrednih izvršilaca. Jurovski je govorio o pogubljenju kraljevske porodice u tri dokumenta: "Beleška" (1920); "Memoari" (1922) i "Govor na sastanku starih boljševika u Jekaterinburgu" (1934). Sve detalje ovog zločina prenosi glavni učesnik u drugačije vrijeme i pod potpuno drugačijim okolnostima, dogovorite se kako su strijeljani kraljevska porodica i njene sluge.

Prema dokumentarnim izvorima, moguće je utvrditi vrijeme početka ubistva Nikole II, članova njegove porodice i njihovih slugu. Automobil koji je dostavio posljednju naredbu za uništenje porodice stigao je u pola tri u noći sa 16. na 17. jul 1918. godine. Nakon toga, komandant je naredio životnom doktoru Botkinu da probudi kraljevsku porodicu. Porodici je trebalo oko 40 minuta da se spremi, a zatim su ona i posluga prebačeni u podrum ove kuće, sa pogledom na Voznesenski uličicu. Nikolaj II nosio je carevića Alekseja na rukama, jer nije mogao da hoda zbog bolesti. Na zahtev Aleksandre Fjodorovne, u sobu su unete dve stolice. Sjela je na jednu, na drugu carević Aleksej. Ostali su poredani duž zida. Jurovski je poveo streljački vod u sobu i pročitao rečenicu.

Evo kako sam Jurovski opisuje scenu pogubljenja: "Predložio sam da svi ustanu. Svi su ustali, zauzimajući ceo zid i jedan od bočnih zidova. Soba je bila veoma mala. Nikolaj je stajao leđima okrenut meni. Urala je odlučila da ih upucaju. Nikolaj se okrenuo i upitao. Ponovio sam naredbu i naredio: "Pucaj". Ispalio sam prvi hitac i ubio Nikolaja na licu mesta. Pucnjava je trajala veoma dugo i uprkos mojim nadanjima da ce drveni zid neće rikošetirati, meci su se odbijali od njega. Dugo nisam mogao da zaustavim ovu pucnjavu, koja je poprimila neoprezni karakter. Ali kada sam konačno uspeo da se zaustavim, video sam da su mnogi još uvek živi. Na primjer, dr. Botkin je ležao, oslonjen na lakat desne ruke, kao u pozi odmora, dokrajčio ga je hicem iz revolvera. Aleksej, Tatjana, Anastasija i Olga takođe su bili živi. Demidova je takođe bila živa. Tov. Ermakov je hteo da završi posao bajonetom. Ali, međutim, nije uspjelo. Razlog je kasnije postao jasan (ćerke su nosile dijamantske školjke poput grudnjaka). Morao sam svaki redom pucati."

Nakon konstatacije smrti, svi leševi su počeli da se prebacuju u kamion. Početkom četvrtog sata, u zoru, leševi mrtvih su izneti iz kuće Ipatijeva.

Posmrtni ostaci Nikolaja II, Aleksandre Fjodorovne, Olge, Tatjane i Anastasije Romanov, kao i onih iz njihove pratnje, koji su streljani u Domu posebne namene (Kuća Ipatijev), otkriveni su jula 1991. u blizini Jekaterinburga.

Dana 17. jula 1998. godine posmrtni ostaci članova kraljevske porodice sahranjeni su u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.

U oktobru 2008. godine, Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučilo je o rehabilitaciji ruski car Nikola II i članovi njegove porodice. Glavno tužilaštvo Rusije odlučilo je i da rehabilituje članove carske porodice - velike vojvode i prinčeve od krvi, koje su boljševici pogubili nakon revolucije. Rehabilitirani su sluge i bliski saradnici kraljevske porodice, koje su boljševici pogubili ili su bili podvrgnuti represiji.

U januaru 2009. godine, Glavni istražni odjel Istražnog komiteta pri Tužilaštvu Ruske Federacije obustavio je istragu o okolnostima smrti i sahrane posljednjeg ruskog cara, članova njegove porodice i ljudi iz njegove pratnje, koji su bili streljan u Jekaterinburgu 17. jula 1918. godine, „zbog isteka roka zastarelosti privođenja krivičnoj odgovornosti i smrti lica koja su izvršila namerno ubistvo“ (tač. 3. i 4. dela 1. člana 24. Zakonika o Krivični postupak RSFSR).

Tragična istorija kraljevske porodice: od pogubljenja do odmoraGodine 1918, u noći 17. jula u Jekaterinburgu, u podrumu kuće rudarskog inženjera Nikolaja Ipatijeva, ruskog cara Nikolaja II, njegove supruge carice Aleksandre Fjodorovne, njihove dece - velike kneginje Olge, Tatjane, Marije, Anastasije, naslednice Carević Aleksej je ubijen.

Istražitelj je 15. januara 2009. godine donio odluku o odbacivanju krivičnog predmeta, ali je 26. avgusta 2010. godine sudija Basmanskog okružnog suda u Moskvi odlučio, u skladu sa članom 90. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, da ovu odluku prizna kao neosnovanu i naloži otklanjanje učinjenih povreda. Dana 25. novembra 2010. godine, rješenje istrage o odbacivanju ovog slučaja poništeno je od strane zamjenika predsjednika Istražnog odbora.

Istražni komitet Ruske Federacije je 14. januara 2011. objavio da je odluka donesena u skladu sa sudska odluka a obustavljen je krivični postupak o smrti predstavnika Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje 1918-1919. Potvrđena je identifikacija posmrtnih ostataka članova porodice bivšeg ruskog cara Nikolaja II (Romanova) i osoba iz njegove pratnje.

Dana 27. oktobra 2011. godine donesena je odluka o zatvaranju istrage u slučaju egzekucije kraljevske porodice. Presuda na 800 stranica sadrži glavne zaključke istrage i ukazuje na autentičnost otkrivenih ostataka kraljevske porodice.

Međutim, pitanje autentifikacije i dalje ostaje otvoreno. Ruske pravoslavne crkve u cilju priznanja pronađenih ostataka kao relikvija kraljevski mučenici, Ruski carski dom podržava stav Ruske pravoslavne crkve po ovom pitanju. Direktor Kancelarije Ruske carske kuće naglasio je da genetska ekspertiza nije dovoljna.

Crkva je kanonizirala Nikolaja II i njegovu porodicu i 17. jula slavi praznik Svetih Carskih Stradalaca.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

Prema zvaničnoj istoriji, u noći između 16. i 17. jula 1918. godine streljan je Nikolaj Romanov, zajedno sa suprugom i decom. Nakon što je sahrana otvorena i identifikovana, posmrtni ostaci su ponovo sahranjeni 1998. godine u grobu katedrale Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Međutim, tada ROC nije potvrdio njihovu autentičnost.

"Ne mogu isključiti da će crkva priznati kraljevske posmrtne ostatke kao originalne ako se pronađu uvjerljivi dokazi o njihovoj autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Ilarion, šef Odjeljenja za vanjske crkvene odnose Moskve. Patrijaršije, u julu ove godine.

Kao što znate, Ruska pravoslavna crkva nije učestvovala u sahrani posmrtnih ostataka kraljevske porodice 1998. godine, objašnjavajući to činjenicom da crkva nije sigurna da li su pokopani pravi ostaci kraljevske porodice. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istražitelja Kolčaka Nikolaja Sokolova, koji je zaključio da su sva tijela spaljena. Neki od posmrtnih ostataka koje je Sokolov prikupio na mestu spaljivanja pohranjeni su u Briselu, u crkvi Svetog Jova Dugotrpljivog, i nisu ispitani. Svojevremeno je pronađena verzija bilješke Jurovskog, koji je nadgledao pogubljenje i sahranu - ona je postala glavni dokument prije prijenosa posmrtnih ostataka (zajedno s knjigom istražitelja Sokolova). I sada, u narednoj godini 100. godišnjice pogubljenja porodice Romanov, Ruska pravoslavna crkva je dobila instrukcije da da konačan odgovor svima mračna mjesta pogubljenje u blizini Jekaterinburga. Kako bi se dobio konačan odgovor pod okriljem Ruske pravoslavne crkve, istraživanja su vođena nekoliko godina. Ponovo istoričari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi specijalisti preispituju činjenice, opet su uključene moćne naučne snage i ovlašćenja tužilaštva, a sve te radnje se opet odvijaju pod gustim velom tajne.

Istraživanja o genetskoj identifikaciji sprovode četiri nezavisne grupe naučnika. Dvije od njih su strane i rade direktno sa ROC-om. Početkom jula 2017. godine, sekretar crkvene komisije za proučavanje rezultata proučavanja posmrtnih ostataka pronađenih u blizini Jekaterinburga, episkop jegorjevski Tihon (Ševkunov) rekao je: veliki broj nove okolnosti i nova dokumenta. Na primjer, pronađena je Sverdlovljeva naredba da se pogubi Nikola II. Osim toga, prema rezultatima nedavnih istraživanja, forenzičari su potvrdili da posmrtni ostaci kralja i kraljice pripadaju njima, jer je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag, koji se tumači kao trag od udarca sabljom koju je on dobio prilikom posjete Japanu. Što se kraljice tiče, stomatolozi su je prepoznali po prvim porculanskim fasetama na platinastim iglicama.

Mada, ako se otvori zaključak komisije, napisan prije sahrane 1998. godine, stoji: kosti vladareve lubanje su toliko uništene da se ne može pronaći karakterističan kalus. Naveden je isti zaključak teška oštećenja zubi navodnih Nikolajevih ostataka od parodontalne bolesti, od ova osoba nikad nisam bio kod zubara. To potvrđuje da nije ubijen car, jer su ostali zapisi tobolskog zubara, kome se Nikolaj obratio. Osim toga, još nije utvrđena činjenica da je rast skeleta "Princeze Anastazije" 13 centimetara veći od njenog životnog rasta. Pa, kao što znate, čuda se dešavaju u crkvi... Ševkunov nije rekao ni reč o genetskom pregledu, i to uprkos činjenici da su genetske studije iz 2003. godine, koje su sproveli ruski i američki stručnjaci, pokazale da je genom tela navodne carice i njene sestre Elizabete Fjodorovne se ne slažu, što znači da nema veze.

Na ovu temu

Osim toga, u muzeju grada Otsu (Japan) nalaze se stvari koje su ostale nakon ranjavanja policajca Nikolaja II. Imaju biološki materijal koji se može pregledati. Prema njihovim riječima, japanski genetičari iz grupe Tatsuo Nagai dokazali su da se DNK ostataka "Nikole II" iz blizine Jekaterinburga (i njegove porodice) ne poklapa 100% sa DNK biomaterijala iz Japana. Tokom ruskog DNK ispitivanja upoređeni su brataci iz drugog brata, a u zaključku je pisalo da "postoje poklapanja". Japanci su upoređivali rođake rođaka. Tu su i rezultati genetskog ispitivanja predsednika Međunarodnog udruženja forenzičkih lekara, gospodina Bontea iz Diseldorfa, kojim je dokazao da su pronađeni ostaci i blizanci porodice Nikolaja II Filatova rođaci. Možda su od njihovih ostataka 1946. nastali „ostaci kraljevske porodice“? Problem nije proučavan.

Ranije, 1998. godine, Ruska pravoslavna crkva, na osnovu ovih zaključaka i činjenica, nije priznala postojeće ostatke kao autentične, ali šta će biti sada? U decembru će sve zaključke Istražnog komiteta i komisije Ruske pravoslavne crkve razmatrati Arhijerejski sabor. On će odlučiti o odnosu crkve prema ostacima Jekaterinburga. Da vidimo zašto je sve tako nervozno i ​​kakva je istorija ovog zločina?

Vrijedi se boriti za toliki novac

Danas je u nekima od ruskih elita naglo probudilo interesovanje za jednu vrlo pikantnu priču o odnosima Rusije i Sjedinjenih Država, koja je povezana sa kraljevskom porodicom Romanov. Ukratko, priča je sljedeća: prije više od 100 godina, 1913. backup sistem(Fed) - centralna banka i štamparija za proizvodnju međunarodne valute, koja posluje i danas. Fed je stvoren za Ligu naroda u nastajanju (sada UN) i bio bi jedinstven svjetski finansijski centar sa vlastitom valutom. Rusija je dala 48.600 tona zlata u "ovlašćeni kapital" sistema. Ali Rothschildi su zahtijevali da Woodrow Wilson, koji je tada ponovo izabran za predsjednika Sjedinjenih Država, prenese centar u njihovo privatno vlasništvo zajedno sa zlatom. Organizacija je postala poznata kao Fed, gdje je Rusija imala 88,8%, a 11,2% - 43 međunarodna korisnika. Potvrde u kojima se navodi da je 88,8% zlatnih sredstava za period od 99 godina pod kontrolom Rothschilda, šest primjeraka je preneseno na porodicu Nikole II. Godišnji prihod na ove depozite bio je fiksiran na 4% koji je trebalo da se prenosi u Rusiju godišnje, ali se naplaćivao na račun X-1786 Svjetske banke i na 300 hiljada računa u 72 međunarodne banke. Sva ova dokumenta koja potvrđuju pravo na 48.600 tona zlata založenih FRS-u iz Rusije, kao i prihod od davanja u zakup, majka cara Nikolaja II, Marija Fedorovna Romanova, deponovala je u jednoj od švajcarskih banaka. Ali uslovi za pristup tamo postoje samo za naslednike, a taj pristup kontroliše klan Rothschild. Za zlato koje je obezbedila Rusija izdate su zlatne potvrde koje su dozvoljavale da se metal potraži u delovima - kraljevska porodica ih je skrivala na različitim mestima. Kasnije, 1944. godine, konferencija u Breton Vudsu potvrdila je pravo Rusije na 88% imovine Fed-a.

Ovim "zlatnim" pitanjem svojevremeno su predlagala da se bave dvojica poznatih ruski oligarsi– Roman Abramovič i Boris Berezovski. Ali Jeljcin ih „nije razumeo“ i sada je, očigledno, došlo to „zlatno“ vreme... A sada se ovo zlato sve češće pamti – mada ne na državnom nivou.

Na ovu temu

U Lahoreu u Pakistanu uhapšeno je 16 policajaca u vezi sa pucnjavom na nedužnu porodicu na ulicama grada. Prema riječima očevidaca, policija je zaustavila automobil na putu na vjenčanje i brutalno se obračunala sa njegovim vozačem i putnicima.

Za ovo zlato ubijaju, bore se i obogaćuju se na njemu

Današnji istraživači smatraju da su se svi ratovi i revolucije u Rusiji i svijetu dogodili zbog činjenice da klan Rothschild i Sjedinjene Države nisu namjeravali vratiti zlato ruskim Federalnim rezervama. Uostalom, pogubljenje kraljevske porodice omogućilo je klanu Rothschild da ne poklanja zlato i ne plaća 99-godišnji zakup. „Sada, od tri ruske kopije ugovora o zlatu uloženih u Fed, dva se nalaze u našoj zemlji, treći je vjerovatno u nekoj od švicarskih banaka“, smatra istraživač Sergej Žilenkov. - U kešu, u regiji Nižnji Novgorod, nalaze se dokumenti iz kraljevske arhive, među kojima je 12 "zlatnih" sertifikata. Ako se oni predstave, onda će se globalna finansijska hegemonija Sjedinjenih Država i Rothschilda jednostavno urušiti, a naša zemlja će dobiti mnogo novca i sve mogućnosti za razvoj, jer se više neće daviti preko okeana,” istoričar je siguran.

Mnogi su željeli da zatvore pitanja o kraljevskoj imovini ponovnom sahranom. Profesor Vladlen Sirotkin ima i procjenu za takozvano vojno zlato izvezeno u Prvi svjetski rat i građanski rat Zapadu i Istoku: Japan - 80 milijardi dolara, Velika Britanija - 50 milijardi dolara, Francuska - 25 milijardi dolara, SAD - 23 milijarde dolara, Švedska - 5 milijardi dolara, Češka Republika - milijarda dolara. Ukupno - 184 milijarde. Iznenađujuće, ali zvaničnici, na primjer, u SAD-u i Velikoj Britaniji ne osporavaju ove brojke, ali su iznenađeni nedostatkom zahtjeva iz Rusije. Inače, boljševici su se sjećali ruske imovine na Zapadu početkom 20-ih. Davne 1923. godine narodni komesar spoljna trgovina Leonid Krasin je naredio britanskoj istražnoj advokatskoj firmi da procijeni ruske nekretnine i gotovinske depozite u inostranstvu. Do 1993. godine, firma je objavila da je prikupila 400 milijardi dolara vrijednu banku podataka! A ovo je legalan ruski novac.

Zašto su Romanovi umrli? Britanija ih nije prihvatila!

Postoji dugoročna studija, nažalost, sada pokojnog profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO), „Strano zlato Rusije“ (M., 2000), gde se zlato i drugi fondovi porodice Romanov akumulirali na računima Zapadnog banke se takođe procjenjuju na iznos od najmanje 400 milijardi dolara, a zajedno sa investicijama - više od 2 triliona dolara! U nedostatku naslednika iz Romanovih, ispostavilo se da su najbliži rođaci članovi engleske kraljevske porodice... To su čiji interesi mogu biti pozadina mnogih događaja XIX-XXI veka... Inače, to su nije jasno (ili je, naprotiv, jasno) iz kojih razloga je kraljevska kuća Engleske tri puta odbila porodicu Romanovih u skloništu. Prvi put 1916. godine, u stanu Maksima Gorkog, planiran je bijeg - spašavanje Romanovih otmicom i interniranje kraljevskog para tokom njihove posjete engleskom ratnom brodu, potom poslanom u Veliku Britaniju. Drugi je bio zahtjev Kerenskog, koji je također odbijen. Tada nisu prihvatili zahtjev boljševika. I to uprkos činjenici da su majke Georgea V i Nikole II bile sestre. U sačuvanoj prepisci, Nikolaj II i Džordž V nazivaju jedan drugog "Rođak Niki" i "Rođak Džordži" - bili su rođaci sa razlikom u godinama manjom od tri godine, a u mladosti su ovi momci provodili dosta vremena zajedno i bili su vrlo slični po izgledu. Što se kraljice tiče, njena majka, princeza Alisa, bila je najstarija i voljena ćerka engleske kraljice Viktorije. U to vrijeme, 440 tona zlata iz zlatnih rezervi Rusije i 5,5 tona ličnog zlata Nikolaja II nalazilo se u Engleskoj kao zalog za vojne zajmove. Sada razmislite o tome: ako kraljevska porodica umre, kome bi onda zlato otišlo? Bliski rođaci! Nije li to razlog zašto je rođaku Georgieju odbijen prijem u porodicu rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi vlasnici su morali umrijeti. Zvanično. A sada sve to mora biti povezano sa sahranom kraljevske porodice, koja će i zvanično svjedočiti da su vlasnici neizmjernog bogatstva mrtvi.

Verzije života nakon smrti

Sve verzije smrti kraljevske porodice koje danas postoje mogu se podijeliti na tri. Prva verzija: kraljevska porodica je streljana u blizini Jekaterinburga, a njihovi ostaci, sa izuzetkom Alekseja i Marije, ponovo su sahranjeni u Sankt Peterburgu. Posmrtni ostaci ove djece pronađeni su 2007. godine, obavljena su im sva ispitivanja, a oni će, po svemu sudeći, biti sahranjeni na dan 100. godišnjice tragedije. Prilikom potvrđivanja ove verzije potrebno je za tačnost još jednom identifikovati sve posmrtne ostatke i ponoviti sva ispitivanja, posebno genetska i patološko-anatomska. Druga verzija: kraljevska porodica nije streljana, već je raštrkana po Rusiji i svi članovi porodice su umrli prirodnom smrću, proživevši život u Rusiji ili inostranstvu, u Jekaterinburgu je streljana porodica blizanaca (članovi iste porodice ili ljudi iz različitih porodica, ali sličnih članova careve porodice). Nikolaj II je nakon Krvave nedjelje 1905. dobio blizance. Pri izlasku iz palate otišla su tri vagona. U kojoj je od njih sjedio Nikolaj II nije poznato. Boljševici su, nakon što su 1917. zaplijenili arhivu 3. odjeljenja, imali ove blizance. Postoji pretpostavka da ih je jedna od porodica blizanaca - Filatovih, koji su u daljim srodstvu sa Romanovima - pratila u Tobolsk. Treća verzija: tajne službe dodale su lažne posmrtne ostatke u grobnice članova kraljevske porodice dok su umrli prirodno ili prije otvaranja groba. Za to je potrebno pažljivo pratiti, između ostalog, starost biomaterijala.

Evo jedne od verzija istoričara kraljevske porodice Sergeja Želenkova, koja nam se čini najlogičnijom, iako vrlo neobičnom.

Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o pogubljenju kraljevske porodice, radili su istražitelji Malinovsky, Nametkin (njegova arhiva je spaljena zajedno sa kućom), Sergejev (odbačen sa slučaja i ubijen), general-potpukovnik Diterikhs, Kirsta . Svi ovi istražitelji su zaključili da kraljevska porodica nije ubijena. Ni Crveni ni Beli nisu želeli da obelodane ovu informaciju - shvatili su da su američki bankari prvenstveno zainteresovani za dobijanje objektivnih informacija. Boljševici su bili zainteresirani za kraljev novac, a Kolčak se proglasio za vrhovnog vladara Rusije, što nije moglo biti sa živim suverenom.

Istražitelj Sokolov vodio je dva slučaja - jedan o činjenici ubistva, a drugi o činjenici nestanka. Paralelno s tim, vojna obavještajna služba u ličnosti Kirsta vodila je istragu. Kada su belci napustili Rusiju, Sokolov se plašio za prikupljeni materijali, poslao ih u Harbin - neki od njegovih materijala su se izgubili na putu. Sokolovljevi materijali su sadržavali dokaze o finansiranju ruske revolucije od strane američkih bankara Šifa, Kuna i Loeba, a Ford se zainteresovao za te materijale, u sukobu sa ovim bankarima. Čak je i Sokolova zvao iz Francuske, gdje se nastanio, u SAD. Prilikom povratka iz SAD u Francusku, Nikolaj Sokolov je ubijen. Sokolova knjiga je izašla nakon njegove smrti i na njoj su "radili" mnogi ljudi, uklanjajući odatle mnoge skandalozne činjenice, pa se ne može smatrati potpuno istinitom. Preživjele članove kraljevske porodice promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za to stvoreno posebno odjeljenje, koje je raspušteno tokom perestrojke. Sačuvana je arhiva ovog odjeljenja. Kraljevsku porodicu je spasio Staljin - kraljevska porodica je evakuisana iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i pala je u ruke Trockog, tadašnjeg narodnog komesara odbrane. Da bi dalje spasio kraljevsku porodicu, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukrao ga od ljudi Trockog i odveo ih u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pored bivši dom Kraljevska porodica. Odatle su svi članovi porodice raspoređeni na različita mesta, Marija i Anastasija su odvedene u pustinju Glinskaya (Sumska oblast), zatim je Marija prevezena u oblast Nižnjeg Novgoroda, gde je umrla od bolesti 24. maja 1954. godine. Anastasija se kasnije udala za Staljinovog ličnog telohranitelja i živela veoma povučeno na maloj farmi, umrla

27. juna 1980. u Volgogradskoj oblasti. Najstarije kćeri, Olga i Tatjana, poslate su Serafimo-Divejevskom samostan- carica se naselila nedaleko od devojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, proputovavši Avganistan, Evropu i Finsku, nastanila u Vyritsi, Lenjingradska oblast, gde je umrla 19. januara 1976. godine. Tatjana je živjela dijelom u Gruziji, dijelom na teritoriji Krasnodarskog teritorija, sahranjena je u Krasnodarska teritorija, umro 21.09.1992. Aleksej i njegova majka živeli su u svojoj dači, zatim je Aleksej prebačen u Lenjingrad, gde mu je "napravljena" biografija, a ceo svet ga je priznao kao partijskog i sovjetskog vođu Alekseja Nikolajeviča Kosigina (Staljin ga je ponekad nazivao princom ispred svima). godine živeo i umro Nikolaj II Nižnji Novgorod(22. decembra 1958.), a kraljica je umrla u selu Starobelskaja, oblast Lugansk, 2. aprila 1948. godine, a potom je ponovo sahranjena u Nižnjem Novgorodu, gde ona i car imaju zajedničku grobnicu. Tri kćeri Nikolaja II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov je razgovarao sa I.V. Staljin i bogatstvo Rusko carstvo korišteni su za jačanje moći SSSR-a...

Istina i neistina o ubistvu kraljevske porodice

Više od 90 godina dijeli nas od 17. jula 1918. godine, kada je u podrumu kuće Ipatijev u Jekaterinburgu strijeljana carska porodica (i četvorica vjernih koji su do kraja ostali s njima), ali sumnje i sporovi oko okolnosti ovog brutalnog ubistvo, pa čak i oko toga da li su članovi kraljevske porodice umrli - ovi sporovi, koji su započeli u avgustu 1918. tokom prve istrage (od strane Komisije Bijele armije) još uvijek traju...

ZVANIČNA VERZIJA
Otprilike od početka 1990-ih do danas, službeni stav Tužilaštva Ruske Federacije zasniva se na tzv. "Beleška Jurovskog", koju je nakon otvaranja partijske arhive prvi put pronašao i objavio Edvard Radžinski (on sam, koliko ja znam, nikada nije bezuslovno tvrdio da je sve u ovoj belešci čekističkog vladara apsolutno istina). U svom najsažetijem obliku, suština ove beleške je sledeća: u noći 17. jula svi članovi kraljevske porodice (sedam ljudi), dr Botkin i tri sluge su probuđeni i okupljeni u podrumu kuće Ipatijev. pod izgovorom nemira u gradu; u podrumu im je (od strane Jurovski) pročitana odluka Uralskog vijeća o njihovom pogubljenju; odmah potom svi su streljani; pogubljenje je bilo komplicirano dimom baruta koji je ispunio podrum - nekoliko zarobljenika je moralo biti dokrajčeno bajonetima; nakon toga su svi leševi odvedeni u Koptjakovsku šumu; neka tijela su raskomadana i, ne bez poteškoća, spaljena na lomačama; posmrtni ostaci su sahranjeni. Mjesto sahrane je također naznačeno u bilješci Jurovskog - otprilike tamo su Avdonin i Rjabov još 1979. godine pronašli posmrtne ostatke devet osoba; vladina komisija je 1994-1998. identifikovala ove ostatke kao posmrtne ostatke Nikolaja, Aleksandre, njihovih kćeri Olge, Tatjane, Anastasije, dr. Botkina i tri sluge carske porodice. U ljeto 2007., nedaleko od iste Ganine Yame u šumi Koptyakovsky, pronađeno je 46 malih fragmenata kostiju još dvoje (dječaka i djevojčica) - vjerovatno (ili navodno) Alekseja i Marije.
Kritičari ove verzije i Zabeleški Jurovskog ukazuju na mnoge kontradiktorne činjenice i desetine nedoslednosti između ove beleške i poznatih (iz drugih partijskih arhiva i publikacija) memoara drugih učesnika i svedoka ubistva (Jermakov, Strekotin i drugi). Uporedni genetska ekspertiza„Stari“ (pronađeni 1979.) ostaci, obavljeni 1994-1998., činilo se da potvrđuju njihovu pripadnost porodici Romanov, ali kasnije studije japanskih i njemačkih genetičara dale su negativne rezultate. Osim toga, genetske studije iz 1990-ih danas se smatraju nedovoljno pouzdanim (i nisu čak ni prihvaćene za razmatranje na sudovima). Genetska istraživanja "novih" ostataka (pronađenih 2007. godine) su u toku, ali se već sada može pretpostaviti da ni one neće dati dovoljno uvjerljive rezultate i da će biti osporene.
Konačno, Ruska pravoslavna crkva (ROC) nije priznala posmrtne ostatke sahranjene 1998. godine u Sankt Peterburgu kao posmrtne ostatke članova kraljevske porodice. Istovremeno, ROC je vladinoj komisiji iznijela 10 pitanja (uključujući, na primjer, odsustvo koštanog kalusa od udarca japanskom sabljom u lobanju koja navodno pripada Nikolaju II), a do sada ROC smatra da na neka od ovih pitanja nije dobila uvjerljive odgovore od Tužilaštva i Vladine komisije Ruske Federacije.
Naravno, autor ovog članka ne uzima si slobodu da odgovori na sva pitanja i iznese „konačnu verziju“, međutim, pokušaću da identifikujem najvjerovatniju (sa moje tačke gledišta) hipotezu o tome šta se zapravo dogodilo na u noći 17. jula 1918. u kući Ipatijev...

FOTOGRAF YUROVSKY I KAMERA KODAK
Čak je i Edvard Radžinski u svojoj knjizi (“Nikola II. Život i smrt”) napisao da je Jakov Jurovski dobro poznavao fotografski posao i da je voleo da fotografiše, pa je čudno što nije snimio dve fotografije: živu kraljevsku porodicu (barem u isti podrum kuće Ipatijev) i - drugi scary photo- leševi svih članova porodice... Moskvi su bile potrebne obe fotografije. Lenjinu je bila potrebna fotografija žive kraljevske porodice da bi dezinformisao svetsku zajednicu, pogotovo jer je upravo uoči pogubljenja (16. jula) Lenjin uverio dopisnika jednog od danskih listova da je kraljevska porodica živa i bezbedna. I samom Jurovskom su bile potrebne fotografije leševa za predstojeći izvještaj o pogubljenju u Moskvi...
Dokazi su bili apsolutno neophodni da bi se Jurovski prijavio, ako ne Lenjinu, onda svakako Sverdlovu. Nije mogao vjerovati na riječ Jurovskom, niti bilo kome drugom.
Nijedan nakit kraljevske porodice nije mogao biti dokaz smrti SVIH njenih članova. Uralski boljševici i njihov vođa Sverdlov bili su poznati ne samo kao najbrutalniji crveni razbojnici (od 1905.), već i kao najtvrđi razbojnici u međusobnim odnosima. Nisu vjerovali apsolutno nikome, pa ni u krugu svojih ljudi. Možemo biti sigurni da je Jurovski bio dužan da Sverdlovu predoči čvrste dokaze o ubistvu svih članova kraljevske porodice – fotografije leševa.
Jurovski je tih dana imao i kameru - njemački Kodak - isti onaj koji je oduzet Aleksandri Fedorovnoj prilikom pretresa 17. (30.) aprila u kući Ipatijeva. Radzinski je o tome pisao pozivajući se na memoare komandanta Avdeeva (prvog komandanta kuće). Pored toga, Radžinski je dao link ka upisima u knjigu straže:
“11. jula. Redovni porodični izleti. Tatjana i Marija su zatražile fotografski aparat. Naravno, komandant ih je odbio.”
Dakle, kamera je bila u Ipatijevoj kući. Ista kamera zaplenjena od carice kada je prvi put ušla u kuću Ipatijev. Kamera je bila u policijskom času bivšeg fotografa Yakova Yurovskog.
Gdje je nestala ova skupa kamera nakon pogubljenja? Jurovski ga je uzeo (i fotografije) sa sobom? - Ne. Kolčakova istraga ga je pronašla. Prema knjizi N. A. Sokolova („Ubistvo kraljevske porodice“), u pećima kuće Ipatijev pronađene su „ugljenične metalne čestice sa filmskih kolutova“; u pećnicama i smeću u Popovovoj kući (gdje su živjeli stražari) pronađene su "tri rolne Kodak filmova veličine 12 i 1/2 sa 10". Sama fotografska panoramska kamera Kodak (i ​​dve kutije sa negativima) iz Karpovove radnje (Sankt Peterburg) pronađena je u stanu obezbeđenja M. Lemetina (predmeti 252-254 inventara N. Sokolova). U oktobru 1918. godine, tokom ispitivanja, M. Lemetin je priznao da je ove (i druge) stvari odneo 22. jula iz Ipatijevske kuće kao stvari koje su napustili (stražari).
Šta se dogodilo u podrumu?
Profesionalni istoričari često "vrću nos" na pomen imena Radžinskog - uzalud! Ovo je snobizam koji ne slika prave istraživače. Naravno, Radžinski ne piše na akademski način – ali koliko god da sam dvaput provjerio činjenice ili reference koje je iznio, nisam našao neke veće nepreciznosti. on - dobar istoričar a ujedno i profesionalni dramaturg, sa divnim njuhom za istinu istorije. Ali ponekad ne kaže ništa...
Evo šta je Edvard Radžinski napisao u svojoj knjizi o sastanku sa jednom osobom (verovatno starim čekistom), koja mu je rekla sledeće:
“Reći ću vam šta je rečeno drugoj generaciji sovjetskih obavještajnih oficira u obavještajnoj školi... ovo je 1927-1929. Svi su oni već dugo u svojim grobovima - i teško da ćete to čuti od bilo koga osim od mene... Dakle, na izviđačkim i državnim kursevima, rečeno nam je sljedeće: Porodicu moramo smjestiti što je zgodnije što je moguće za izvršenje. Soba (na spratu) je bila uska - i bojali su se da će se gužvati. A onda je to smislio Jurovski. Rekao im je da moraju u podrum, jer postoji opasnost od granatiranja kuće. U međuvremenu, poenta i poenta - treba ih slikati. Zato što su u Moskvi zabrinuti i kruže razne glasine - da su pobegli (zaista, krajem juna je bio alarmantan telegram o tome iz Moskve. - E.R.). I tako su sišli i stali, radi fotografije, uz sjenu. A kada su se postrojili…”
Dalje, Radžinski piše u svoje ime:
“Kako se ispostavilo, sve je jednostavno! Pa, naravno, došao je na ideju da će se porodica fotografisati. Možda se čak i našalio da je bivši fotograf. Otuda i njegove komande, o kojima Strekotin piše: "Stani lijevo... a ti desno". I otuda mirna pokornost svih glumci ovu scenu. A onda, kada su ustali, čekajući da unesu kameru..."

Tako mu je jedan čudan gost Radžinskog ispričao verziju koju je on sam (stari čekista) čuo u Čeki (NKVD) 1920-ih - kažu da je riječi o potrebi fotografiranja Jurovski iskoristio kao trik kako bi stavite zatvorenike u podrum bez izazivanja njihove tjeskobe, - a Radžinski je navodno vjerovao u ovu verziju.
Međutim, Lenjinu je zaista bila potrebna fotografija žive kraljevske porodice u Moskvi! Šta se zaista dogodilo u podrumu?
Vjerovatno se Jurovski zaista spremao fotografirati zatvorenike, ali ga je nešto spriječilo u tome. Šta ili ko? Najvjerovatnije, pijani Ermakov (bivši osuđenik, a te noći je bio zaista jako pijan) - ova zvijer je nečim uvrijedila Aleksandru Fedorovnu (tražila je da donese stolice u podrum), a Ermakov ju je posebno mrzeo ... Vjerovatno se Nikolaj zauzeo za nju... U nastavku možemo samo pretpostaviti. Vjerovatno je počela deponija, pucnjava, užasan krvavi masakr...
Štaviše, možemo pretpostaviti da čekisti nisu hteli da streljaju CELU carsku porodicu (već samo Nikolaja i Alekseja), ili da će nakon fotografisanja sve zarobljenike odvesti u Koptjakovsku šumu i tamo streljati.
Mislim da je pravi plan Jurovskog bio da sve zarobljenike odvede u Koptjakovsku šumu u noći 17. jula (nakon fotografisanja) i tamo da ih preda Jermakovljevom odredu (25 ljudi) na komade. Podsjetimo, Mihail Romanov je ubijen blizu Perma u šumi. Zarobljenici iz Alapajevska takođe su ubijeni izvan grada.
Uoči pogubljenja, Jermakov je obećao svojim "crvenim razbojnicima" da će dati kraljevske kćeri - naravno, oni će ih silovati prije nego što ih ubiju. Poznato je da je Ermakovljev odred bio veoma razočaran i nezadovoljan činjenicom da je video zarobljenike (17. jula ujutro u šumi) već mrtve...
... Apsolutno svi istraživači pogubljenja kraljevske porodice (istražitelji, istoričari i pisci) uvjereni su u "nepravilno" (ili ružno) izvršenje pogubljenja, a apsolutno svi to nazivaju strašnim masakrom. Nikada i niko (ni pre ni posle 17. jula 1918.) nije izvršio masovna pogubljenja (11 zatvorenika!) u maloj zatvorenoj prostoriji. Jurovski je bio iskusan čekista, a svi pripadnici streljačkog voda (11 ili 12 ljudi) imali su iskustvo rata - zar nisu znali? jednostavna pravila pogubljenja?!
Jedina zamjerka ovim argumentima može biti sljedeća: Jurovski se bojao da bi monarhistički zavjerenici mogli osloboditi carsku porodicu na putu do Koptjakovske šume - navodno je stoga odlučio pucati u zatvorenike u podrumu kuće Ipatijev. Međutim, ovaj prigovor ne izdržava preispitivanje, ako se prisjetimo da su - prema memoarima samog Jurovskog - svi monarhistički zavjerenici bili pod kontrolom Čeke i da ih je Čeka koristila u svoje svrhe.
Dakle, najvjerovatnija verzija tragedije smrti kraljevske porodice je verzija koju sam iznio gore.

JUTRO NAKON IZVRŠENJA
U prilog ovoj verziji ide i njihovo depresivno stanje, poznato iz sećanja učesnika egzekucije (ubica) i svedoka (neki nisu mogli da nastave da ubijaju nakon prvih hitaca, istrčali su u dvorište, tamo povraćali) i – što je najvažnije – ponašanje samog Jakova Jurovskog. Odmah nakon egzekucije otišao je u svoju kancelariju i ležao na kauču nekoliko sati sa hladnom oblogom na glavi - a ovo je "gvozdeni i iskusni čekista"! Naravno, možete se osvrnuti na činjenicu da ranije nije morao ubijati djecu. Međutim, ako je odluka o pogubljenju SVIH članova kraljevske porodice donesena unaprijed, onda ponašanje svih učesnika pogubljenja i dalje izgleda veoma čudno. Poznati novinar A. Murzin detaljno je proučio sve okolnosti pogubljenja i časovnu hronologiju potonjih događaja 17-19. jula 1918. godine. Evo šta je instalirao (citirajući iz jednog od njegovih članaka):
<<Итак, я утверждаю:
Prvo: Jurovski nije odnio leševe u Koptjakovsku šumu. To su uradili Ermakov i Medvedev-Kudrin sa tri pomoćnika - Levatnykh, Kostousov i Partin, kao i sa vozačem Lyukhanovim. Jurovski, nakon što su leševi odvedeni i krv oprana u kući iu dvorištu, otišao je u svoju kancelariju (u sobu komandanta). Ovo proizilazi iz svedočenja Pavela Medvedeva, šefa garde kraljevske porodice, zarobljenog od belaca, o istrazi o Kolčaku.
Dalje, od jutra do podneva 17. jula, Jurovski se vozio po gradu. Vozio ga je kočijaš A. Elkin (kod M.K. Diterikhsa - A. Elkin), koji je beloj istrazi pokazao sve adrese na kojima je Jurovski bio pre podne 17. jula .... Čime je Jurovski bio zauzet popodne 17. jul? Pjotr ​​Ermakov mi je rekao [na sastanku 1952. - B.R.]: dragulji („dijamanti“) pronađeni na velikim kneginjama „kršili su sve planove za uništavanje leševa“. Usred dana, sva pljačkaška elita boljševika - Gološčekin, Beloborodov, Voikov, Jurovski - pojurila je u rudnik broj 7. Jermakov im je predao nakit (uklonjen sa leševa) "na komad".> >

Dakle, utovar leševa (ali bilo je i polumrtvih žrtava) na Ljuhanovljev kamion koji je stajao u dvorištu Ipatijevljeve kuće (to se dogodilo čak i u mraku pred zoru) i njihovo odvođenje u šumu Koptjakov, te pokušaji uništenja leševi - sve se to dešavalo od ranog jutra do večeri (ili do popodneva) 17. jula, pod vođstvom ne "gvozdenog i pouzdanog" Jurovskog, već razbojnika Ermakova, pijanog i pre pogubljenja, koji je verovatno "dodao" još jednu čašu ili dvije nakon pogubljenja... U takvim okolnostima, ne samo dvije polumrtve žrtve (Aleksey i Anastasia) mogle su nestati iz kamiona neravnim putem do mjesta sahrane (kako E. Radzinsky sugerira), već su (barem Anastaziju) mogli su iz dvorišta kuće Ipatijev izvesti simpatični (pa čak i zaljubljeni u kraljevske kćeri) vojnici vanjske straže (obični radnici) iz bivšeg tima Avdejeva - Jurovski im nije dozvolio unutrašnjem obezbeđenju, ali je ostao u timu za spoljno obezbeđenje i te noći bio u kući Ipatijeva.
Da se vratim na zbivanja od popodneva 17. jula - mislim da je najvjerovatnije da su SVI vrhunski boljševici pohrlili na rudnik broj 7, ne toliko zbog pronalaska nakita, koliko zbog nestanka dva leša. Samo je Jurovski mogao prihvatiti dragulje od Jermakova, ali vijest o nestanku dva leša je zaista bila hitna! Vjerovatno su Ermakov i njegovi ljudi prvo sami pokušali pronaći nestala tijela (Alekseja i Anastasije), ali ih nisu mogli pronaći i bili su primorani da prijave nestanak tijela Jurovskom. Jurovski nije mogao a da ne prijavi ovo svojim nadređenima. On sam u svojoj "belešci" napominje da je situacija na sastanku u Uralsovjetu (popodne 17. jula) bila veoma teška tokom njegovog izveštaja... - Zašto? Ako je pogubljenje SVIH članova kraljevske porodice planirano unaprijed, zašto je onda “situacija bila veoma teška”?
Odgovor je sada gotovo očigledan: prvo, zato što egzekucija nije išla kako je planirano (i nije snimljena nikakva fotografija žive careve porodice), i – drugo, još gore – nestala su dva leša! Stoga Jurovski nije snimio drugu fotografiju, leševe članova kraljevske porodice - za prijavu Sverdlovu ...

... Svaki put kada razmišljam ili pišem o ovoj temi - o ubistvu kraljevske porodice - obuzme me osećaj umora, beznađa i gađenja (prema ubicama i sovjetskim istoričarima) ...
***
... U bilo kom udžbeniku istorije možemo pročitati da je u noći 17. jula 1918. godine u podrumu Ipatijevske kuće u Jekaterinburgu streljana kraljevska porodica, zajedno sa slugama i dr. Botkinom.
Međutim, oni istoričari koji se detaljnije bave ovom tragedijom znaju da su nekoliko dana nakon toga Jekaterinburgom kružile glasine da je teško ranjenu najmlađu kraljevsku kćer Anastaziju spasio u zbrci noćnog krvavog masakra jedan od vojnika vanjskog čuvar, da je bila sakrivena gde nešto u gradu. Takođe je poznato da su "crveni" tragali za nestalom Anastasijom tada ne samo u Jekaterinburgu, već širom Rusije.
Poznati američki pisci Greg King i Peni Vilson u svojoj studiji „Romanovi. Sudbina kraljevske dinastije” opisali su svoje utiske proučavanja ove tragedije na sljedeći način (str. 799-801):
„U pokušaju da sakriju ono što se nisu usudili da objasne, boljševici su grubo izmislili vrlo kontroverznu verziju događaja, koja, osim toga, ne odgovara naučnim idejama. Priredili su maskenbal, umotani u laži koje se zmiju i uvijaju oko svijesti u mrtvi obruč kontradikcija, nudeći umjesto odgovora iluziju istine koju dijele mnogi. Ovo je jedini zaključak do kojeg se može doći na osnovu činjenica koje neumoljivo vraćaju našu misao na činjenicu ... da je slučaj [ili proviđenje - B.R.] odlučilo sudbinu dvoje mladih žrtava ... ... Činjenice su tvrdoglave stvari, a ne daju nikakve osnove da to vjeruju Velika vojvotkinja Anastasija ili carević Aleksej umrla je te noći. Priznajmo konačno mogućnost da je jedan ili više osuđenih na smrt preživjelo...
***
Sve navedeno sam ja napisao 2008. godine.

Ažuriranje za januar 2010
Generalno, situacija sa Jekaterinburgom ostaje čudna od januara 2010:
1. Novi patrijarh Ruske pravoslavne crkve (Kiril) još nije izrazio stav prema ovim posmrtnim ostacima, iako je ranije objavljeno da će se sa svim materijalima upoznati do maja 2009. godine. Iz drugih izvora RPC (od nekih arhijereja), činilo se da su postojale izjave da se pozicija RPC nije promijenila: ostaci (ni stari \prepokopani 1998.), ni novi \navodno Aleksej i Marija, pronađeni 2007. godine\) nepoznati su čiji.
2. Kuća Romanovih takođe ne priznaje pripadnost ovih ostataka kraljevskoj porodici.
3. Novi (2007) posmrtni ostaci nisu ponovo sahranjeni i nastavljaju da ostanu u mrtvačnici u Jekaterinburgu - iako je guverner E. Rossel još u aprilu 2008. spremao se da ih svečano ponovo sahrani (u Jekaterinburgu) do 17. jula 2008.
4. Konferenciju za štampu nije održao viši istražitelj Tužilaštva Ruske Federacije, V.N. (nakon zatvaranja Slučaja o ubistvu kraljevske porodice u januaru 2009.).

PRERANO JE UKAZIVATI NA "CAREV SLUČAJ" Ovo je mišljenje poznatog naučnika, direktora Instituta za istoriju i arheologiju Uralskog ogranka Ruske akademije nauka VENIAMIN VASILIJEVIČ ALEKSEEV.
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2208.ln-ru
Da vas podsjetim da je V.V. Aleksejev bio član Vladine komisije (B. Nemtsov Commission) za identifikaciju posmrtnih ostataka Jekaterinburga 1993-1998.
(Izvodi iz intervjua sa V.V. Aleksejevim LG-Ural http://www.romanov-center.narod.ru/)
Citat:
“Ali gdje su dokumenti? Nema tih dokumenata.
--- Zar nisu dostupni ili uopće nisu dostupni? Šta ti misliš?
V.V.A. - Danas nisu i od ovoga moramo poći. Ali ne isključujem da postoje. Na sednici komisije tražio sam pristup dokumentima Čeke tog vremena. Rečeno mi je da nisu preživjeli. ...
Pokušao sam da pronađem dokumente Čeke. Paradoks - nema dokumenata od maja do decembra osamnaeste godine - ni Čeka, ni Čeka, ni Politbiro. Ne znam da li su uništeni ili skriveni."

Na web stranici Russian Line u oktobru-novembru 2009. održana je diskusija na ovu temu, u kojoj je učestvovao istražitelj V. N. Solovjev:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105864 (u decembru 2009. ovi materijali su uklonjeni)
Dana 5. novembra 2009. godine, u jednom od svojih komentara, Solovjov je posebno napisao sledeće o arhivama Uralskog regionalnog saveta i Uralske Čeke tog vremena:
Citat:
"Što se tiče arhiva Uraloblsoveta i UralChK-a, danas je nemoguće sa potpunom sigurnošću reći da li su preživjeli ili ne. Svi pokušaji da ih se pronađe, a ti pokušaji su bili još 1920-ih, bili su neuspješni. Moja savjest je miran; uložio sam ozbiljne napore u njihovu potragu."

Divno! Ono što je nevjerovatno je ovo:
1. Nema sumnje da su ove arhive tiho iznesene iz Jekaterinburga između 17. i 25. jula 1918. godine. Uostalom, poznato je da su vozovi tih dana mirno odlazili iz Jekaterinburga, a sam Y. Yurovsky je mirno otišao u Moskvu sa dosta prtljaga (dragulji kraljevske porodice i dokumenti) nekoliko dana nakon ubistva kraljevske porodice. Boljševici i čekisti sa Urala imali su 7-8 dana da mirno odnesu svu svoju arhivu u Moskvu.
2. Poznato je s koliko pijeteta (i još uvijek jesu) komunisti, a posebno čekisti prema svojim arhivama. Da li su arhive Uraloblsoveta i UralČK izgubljene u Moskvi?! Kao što reče Stanislavski, ne verujem!
Otuda i zaključci:
1. Od samog početka ovi arhivi su bili tako povjerljivi da su još uvijek nedostupni čak ni višem istražitelju Glavnog tužilaštva Ruske Federacije (!), ili su te arhive uništili sami boljševici (čekisti) nakon njihovog dolaska u Moskvi - jednom već 1920-tih godina, navodno su nestali.
2. Ove arhive sadržavale su informacije toliko različite od zvanične verzije navedene u tzv. "Bilješke Jurovskog" (nastale 1920-ih zajedno sa glavnim istoričarem boljševičke partije Pokrovskim i, bez sumnje, pod kontrolom čekista), koje su čekisti smatrali potrebnim da u isto vrijeme unište ove arhive.
Međutim, vjerovatnije je da su te arhive jednostavno "čvrsto" klasificirali čekisti od početka 1920-ih do danas.

Boris Romanov
St. Petersburg

Licencirani DVD sa dokumentarac"Car koji je znao svoju sudbinu" se može naručiti putem interneta u prodavnici Bukvoed:
http://www.bookvoed.ru/item861527.html

Zanimljivi materijali o ovoj temi i sudbini spasene najmlađe kraljevske kćeri Anastasije možete pročitati na stranici jekaterinburškog istraživača Vladimira Momota:

P.P.S. U nastavku objavljujem izvode iz pisma Vjačeslava Leonidoviča POPOVA (Zaslužnog naučnika Ruske Federacije, profesora, doktora medicinskih nauka) Hijerarhiji Ruske Pravoslavne Crkve, objavljenog na web stranici Russian Line 15. oktobra 2007. godine.
(http://rusk.ru/st.php?idar=105031):

<<С 1991 года я входил в состав экспертной комиссии по исследованию екатеринбургских останков и непосредственно работал с ними. Нам удалось доказать родственную (соматогенетическую) связь четырех женщин из захоронения и реконструировать обстоятельства расстрела в Ипатьевском доме.
Od samog početka smo skrenuli pažnju da je istraga jednostrana i površna, sa ciljem da dokaže jedinu verziju - kraljevska porodica je streljana u kući Ipatijev, ostaci pronađeni u blizini Jekaterinburga pripadaju kraljevskoj porodici. O tome smo više puta govorili istražiteljima i navodili u štampi.
Ipak, 1998. godine, posmrtni ostaci u Jekaterinburgu su sahranjeni u katedrali Petra i Pavla pod maskom kraljevskih. Međutim, nedoumice su ostale i u ovom trenutku se množe. Kakve su to sumnje i pitanja?

1. Značajno nerazjašnjena protivrečnost u materijalu krivičnog predmeta. Iz zapisnika o uviđaju od 11. do 13. 07. 1991. godine proizilazi da je sahrana dimenzija 1,5x2,1 metara, posmrtni ostaci leže u dva sloja. Iz objašnjenja A.N. Avdonina i grobnog kutka G.T. Kada se analizira objektivno zabilježena lokacija koštanih ostataka u sahrani, proizilazi da dvije od tri lubanje koje su Avdonin i Rjabov uklonili 1979. godine tehnički nisu mogle biti uklonjene iz glinenog tla, jer su se nalazile na udaljenosti od oko 1-1,5 metara od ruba iskopa koji su 1979. godine napravili Avdonin i Ryabov. Rjabov je, tokom saslušanja u Državnoj dumi, u prisustvu istražitelja Solovjova, zamoljen da objasni ovu kontradikciju. Rjabov nije dao nikakva objašnjenja, a Solovjov nije pokušao da ih eliminiše. Nehotice se nameću pitanja: da li su lobanje izvađene iz sahrane 1979. godine? Možda lobanje nisu uklonjene 1979. godine, već su stavljene u sahranu 1980. godine, kada su Avdonin i Rjabov ponovo "radili" u ukopu? Možda Rjabov i Avdonin nisu vršili iskopavanje 1979. na isti način kao što su rekli tužiocu 1991. godine u svojim objašnjenjima?

2. U 1993-1994 saznalo se za izveštaj trojice lekara koji su pomagali Nikolaju Aleksandroviču (tadašnjem prestolonasledniku) 1891. godine odmah nakon što je u Japanu zadobio tri udarca sabljom u glavu. U izvještaju ljekara govori se o komadu kosti dužine 2,5 cm, izvađenom iz jedne rane. Godine 1995., lobanja 4, kasnije priznata od strane vladine komisije kao lobanja Nikole II, bila je podvrgnuta temeljitom CT skeniranju. Na mjestu rane nisu nađeni znakovi zarastanja prijeloma. Na prvi pogled to sugerira da lubanja ne pripada Nikoli II, međutim istraga donosi zaključak koji dopušta takvu mogućnost.

3. Utvrdili smo da dva zuba pronađena među ostacima ne mogu pripadati nijednom od devet pronađenih skeleta u grobu. Kako se to nije uklapalo u glavnu verziju istrage, odabrana je druga grupa stručnjaka. Bez ikakvih morfoloških dokaza, naveli su da dva zuba pripadaju osobi od 15-21 godine. Zatim su doslovno izjavili sljedeće:
a) po veličini i rijetkim morfološkim karakteristikama ovi zubi pripadaju Anastasiji Nikolajevnoj,
b) prema istim znacima, zubi ne mogu pripadati Alekseju Nikolajeviču.
Ova dva zaključka ne mogu se smatrati nikakvim, čak ni najmanjim dokazom, jer za to morate znati kakvu su "veličinu i rijetke morfološke karakteristike" imali Anastasia Nikolaevna i Aleksej Nikolajevič. Nema takvih informacija! U svakom slučaju, danas su nikome nepoznati. Nažalost, istražitelj je propustio ovu očiglednu glupost.

4. Kao dokaz pripadnosti posmrtnih ostataka kraljevskoj porodici urađena je foto kombinacija. U nizu slučajeva bio je, najblaže rečeno, nesavršen. Ponekad (u slučaju Aleksandre Fedorovne) kako bi "postigli željeni efekat" stručnjaci su pribjegavali iskrivljavanju primarnog stanja objekta (lubanje). O značaju ove metode svjedoči činjenica da su dva različita stručnjaka (Abramov i Kislis) došla do matematički ispravnih, ali dijametralno suprotnih zaključaka: jedan od njih vjeruje da lubanja 4 iz jekaterinburške sahrane pripada Nikoli II, a drugi vjeruje da Nikolaj II - ovo je jedan od stanovnika grada Suhumija - Berezkin.

5. Ne može se zamjeriti skulpturalna rekonstrukcija glava članova kraljevske porodice. Takva rekonstrukcija ima dokazno-pravnu vrijednost samo ako "vajar" nikada nije vidio doživotne slike lica ljudi čije skulpturalne portrete pravi.

6. Najveća kontroverza danas se rasplamsava oko genetske identifikacije ostataka:
a) Iako su zvanične genetičke studije sproveli različiti stručnjaci u Engleskoj i SAD, zaključak je potpisao samo ruski genetičar P. Ivanov. Ovo zahtijeva objašnjenje.
b) Genetičar P. Ivanov pokušao je da utvrdi genetske karakteristike spornog zuba tinejdžera (vidi paragraf 3) i fragmenta maramice natopljene krvlju naslednika Nikolaja Aleksandroviča nakon ranjavanja 1891. godine. Nije mogao odrediti ni genetske parametre ovih predmeta ni njihov spol, iako je imao prilično značajnu količinu materijala (jedna od fotografija objavljenih u japanskoj štampi pokazuje kako P. Ivanov reže traku tkanine od marame oko 1,5- 2 cm i dužine oko 30 cm). Ovo zahtijeva objašnjenje.
c) Ruski genetičar L. Zhivotovsky u časopisu "Annali ljudske biologije", tom 21, . 6, str. 569-577, za 1999. objavio kritičku bilješku o nedostacima u službenom genetskom pregledu. Na ove kritike nije bilo odgovora.
d) 1999. godine u časopisu "Medicina i biologija", sveska 139, . 6, 10. decembra i kasnije na međunarodnim konferencijama genetičara u Minsteru (Nemačka) 2001., Melburnu (Australija) 2001. i na međunarodnom kongresu forenzičkih eksperata u Sankt Peterburgu 2004. japanski profesor T. Nagai sa koautorima objavio je rezultate studije kose sa glave brata Nikolaja II, Georgija Aleksandroviča, njegovih ploča noktiju, otisak mrlje od znoja na prsluku Nikolaja II i krvi Tihona Nikolajeviča Kulikovskog-Romanova. Dobijeni rezultati se ne poklapaju sa podacima zvaničnog genetskog ispitivanja sprovedenog uz učešće P. Ivanova.
e) 2004. godine američki genetičar Najt i koautori objavili su u časopisu "Annals of Human Biology" rezultate genetskog istraživanja ostataka Elizabete Fjodorovne, sestre carice Aleksandre Fjodorovne. Najtovi rezultati su u suprotnosti sa rezultatima dobijenim tokom zvaničnog genetskog ispitivanja uz učešće P. Ivanova.
f) U 2003-2004 Populacioni genetičari Jekaterinburga otkrili su da se neobična mutacija, slična onoj koju su otkrili genetičari (uz učešće P. Ivanova) u SAD, prilično često nalazi u populaciji Urala.

Sve ovo upućuje na to da se, bez obzira na razloge za kontradikcije, rezultati genetskih studija nikako ne mogu apsolutizirati, da im je u početku potrebna pažljiva i ponovljena provjera. U svakom slučaju, rezultati zvaničnih genetskih studija (uz učešće P. Ivanova) ni u kom slučaju ne mogu imati nezavisnu dokaznu vrednost kada se Ekaterinburški ostaci svrstavaju u kraljevske.

7. Analiza odgovora istražitelja Solovjova na 10 pitanja Crkve objavljena u poznatoj knjizi "Pokajanje" može se smatrati neutemeljenim i donekle odbacivim odgovorom, koji, zapravo, ne sadrži odgovore o meritumu postavljena pitanja.

Prije ukopa posmrtnih ostataka 1998. godine uklonjeni su i ostavljeni ulomci kostiju sa svih devet skeleta. Očigledno je došlo vrijeme da se okrenemo ovim fragmentima i provedemo njihovu genetsku studiju. Međutim, da bi bila sigurna u objektivnost, pouzdanost i ispravnu interpretaciju rezultata, po mom skromnom mišljenju, crkva treba da delegira svoje provjerene stručnjake u odgovarajuću stručnu komisiju.

Vjačeslav Leonidovič POPOV, zaslužni radnik nauke Ruske Federacije, profesor, doktor medicinskih nauka>>
http://rusk.ru/st.php?idar=105031

U knjizi akademika V.V. Aleksejev i G.N. Šumkina „Ko ste vi, gospođo Čajkovskaja“ (Jekaterinburg, Uralski odeljenje Ruske akademije nauka, 2014), autori su pregledali nove dokumente i arhive, kao i nove (prethodno prevedene na ruski) strane izvore, u kojima se navodi da kraljevske kćeri i carica nisu streljane 17. jula 1918, već su odvedene (u različito vreme) u inostranstvo:

<<В середине 1970-х годов к этой проблеме обратились британские журналисты А. Саммерс и Т. Мангольд. По их собственным словам, находясь «между историей и журналистикой», они с помощью спецслужб сумели вычленить из новых документов не известную ранее информацию, которая свидетельствовала о том, что не все Романовы были уничтожены в доме Ипатьева. В частности, авторитетные дешифровщики доказали, что телеграмма об уничтожении всей семьи, отправленная с екатеринбургского почтамта Белобородовым, не соответствует действительности. «Царь умер один – его семьи с ним не было», – утверждают они. [Саммерс А., Мангольд Т. Дело Романовых, или Расстрел, которого не было (1976 -англ., 2011 -русск.). М., 2011. С. 290-305.]
Liniju Summers-Mangold nastavio je francuski profesor istorije Marc Ferro, koji u knjizi "Nikola II" (1990 - francuski, 1991 - ruski) daje veliki broj kontradiktornih dokaza o mogućnosti očuvanja ženskog dijela careve porodice i transportuje prvo u evropski deo zemlje, a potom u inostranstvo. Nedavno je objavio novu knjigu Istina o tragediji Romanov. Dokumentima pronađenim u arhivi Vatikana potvrđuje svoju pretpostavku, iznesenu prije 20 godina, da su supruga Nikolaja II i njihove kćeri spašene zahvaljujući tajnom sporazumu zaključenom između boljševika i Nijemaca. M. Ferro smatra da je nakon atentata na njemačkog ambasadora Mirbacha od strane lijevih esera, kancelar Wilhelm II imao priliku da prekrši Brest-Litovski ugovor, što bi dovelo do smrti sovjetskog režima. Sovjeti su morali da naprave ustupke Nemcima i ostave u životu ženu Nikolaja II, kao i njihove ćerke. Kako bi sačuvali obraz pred revolucionarnim masama, boljševici su izvještavali da su žene doživjele istu sudbinu kao i car.
U julu 2013. godine, u intervjuu povodom objavljivanja njegove nove knjige, M. Ferro je iznio senzacionalne podatke. Na osnovu ranije neobjavljenih dokumenata, rekao je da Čičerin, Radek, Jofe, a sa njemačke strane Kuhkman i Rietzler pregovaraju o transferu carice i njenih kćeri Nemcima sa sovjetske strane. Nakon prelaska, velika kneginja Olga Nikolajevna bila je pod zaštitom Vatikana, primala je penziju od bivšeg njemačkog kajzera Vilhelma II kao njegova kumče do njegove smrti 1941. u Holandiji, a i sama je kasnije umrla u Italiji. Velika kneginja Marija udala se za jednog od bivših ukrajinskih prinčeva. Carica Aleksandra Fjodorovna dobila je azil od Vatikana u Poljskoj u samostanu u Lembergu (Lvov), gde je živela sa ćerkom Tatjanom. Marc Ferro zaključuje ovaj dio svog intervjua riječima: “Sada je definitivno utvrđeno da nisu pogubljeni, za razliku od njihovog oca Nikolaja II.” Kako se onda odnositi prema odluci vladine komisije za identifikaciju navodnih ostataka ponovnog sahranjivanja svih članova porodice u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu?
Sudbina najmlađe ćerke cara, Anastazije, na pozadini peripetija koje su zadesile ženski dio porodice Romanov, izgleda još misterioznije. Prema brojnim autorima, veliku kneginju je iz Jekaterinburga izveo čuvar kuće Ipatijev, Aleksandar Čajkovski, isporučio na zapadnu granicu Rusije, a potom prevezao u Rumuniju, gde je živela pod imenom gospođa Čajkovski, rodila od njega sina. Zatim se, plašeći se boljševičkog progona, preselila u Njemačku, gdje je u početku bila prepoznata kao rodbina svoje majke. Međutim, nakon što je počela da priča o poseti carinog brata Ernesta Rusiji (1916), što je nagovestilo pregovore o separatnom miru sa Nemačkom, smatrana je prevarantom i napuštena.>>

Novi zaokret u istrazi ubistva kraljevske porodice (i identifikacije takozvanih posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga) dogodio se u decembru 2015. Biće obavljena važna dodatna ispitivanja (uključujući genetička) i potpuna historijska ispitivanja (koja do sada nije obavljena). Za više detalja, pogledajte