Kako je izvršen državni udar? Državni udar 21. veka. Ako dođe do državnog udara

Međutim, u političkoj historiji, koncept "revolucije" se primjenjuje na velike i dugotrajne procesi(„duboka kvalitativna promjena u razvoju bilo kojeg fenomena prirode, društva ili znanja“), dok se „revolucija“ primjenjuje na događaj promjena vlasti, čije posljedice nisu nužno revolucionarne po svom obimu. Sličan odnos između "puča" i "revolucije" uočen je u par termina: "industrijska revolucija - industrijska revolucija".

Uslovi za uspješan državni udar

Tipologija

Palata prevrati

Pored događaja najpoznatijih iz takozvane ere dvorskih prevrata u ruskoj istoriji, dvorski prevrati su se desili i u istoriji drugih zemalja - na primer, Palatska revolucija u Rumuniji (1866). Posebnost dvorskih prevrata je obavezno uklanjanje s vlasti osobe koja je formalno ili neformalno obdarena ovom moći, dok same institucije vlasti u zemlji ostaju uglavnom nepromijenjene. Dvorski državni udari organiziraju se u zavjerama, u kojima učestvuje ograničen broj ljudi koji podržavaju kandidata za odgovarajuću funkciju.

Revolucionarni preokreti

Najveće su po svojim razmjerima, društvenim posljedicama i stepenu uključenosti masa u političke procese

• Holandska revolucija je ustanak stanovništva sjevernih provincija protiv vladavine Španskog carstva. To je dovelo do formiranja u Evropi nove države sa zvanično republičkim oblikom vladavine - Holandske Republike. Uspjeh ustanka i nova vrsta političkih i ekonomskih odnosa u Republici postali su primjer za ostale narode Evrope.
• Engleska revolucija je svojevrsna posljedica revolucije u Holandiji. Kao rezultat revolucije, pojavio se novi oblik vladavine za Evropu - Ustavna monarhija.
• Francuska revolucija, koja je započela osvajanjem Bastilje 14. jula 1789. godine i dovela do zbacivanja starog poretka, likvidacije monarhije u Francuskoj i uspostavljanja republike. Istovremeno, termidorski puč od 27. jula 1794. godine, kojim je okončana Francuska revolucija, trenutno se ne smatra revolucijom, iako su ga kao takve proglasile termidorske vođe.
• Februarska revolucija u Rusiji, koja je dovela i do likvidacije monarhije u zemlji i stvaranja Ruske republike 1. septembra (14.).
• Oktobarska revolucija u Rusiji, koja je započela oružanim ustankom 25. oktobra (7. novembra) i dovela do uspostavljanja Sovjetske Republike u Rusiji.
• Novembarska revolucija u novembru 1918. u Njemačkom carstvu, koja je također dovela do zbacivanja monarhije i uspostavljanja parlamentarne demokratije poznate kao Weimarska republika.

vojnim udarima

Vojske (u određenim slučajevima i strane), regularne i neregularne oružane formacije, uključujući policiju, u jednoj ili drugoj mjeri mogu biti uključene u različite vrste državnog udara. Međutim, to nije dovoljna osnova da se puč klasifikuje kao vojni. Vojni udari uključuju one u kojima:

• značajan dio vojske djeluje kao nezavisna, a ponekad i jedina pokretačka snaga koja zahtijeva promjene vlasti (na primjer, u eri "vojnika careva" starog Rima 235-285);
• minimalni neophodan dio vojske mobilisan je da podrži zavjeru grupe visokorangiranih vojnih ljudi koji tvrde da uzurpiraju vlast u zemlji. Takav udar se često naziva puč; grupa koja preuzima vlast - hunta, i režim koji uspostavlja - vojna diktatura.

Osoba koja stupa na mjesto šefa države kao rezultat vojnog udara najčešće je vojni čovjek. Međutim, mogući su izuzeci: nisu svi "vojnici carevi" starog Rima bili vojni. Šef hunte može naknadno preuzeti i poziciju vrhovnog komandanta oružanih snaga. Članovi hunte po pravilu preuzimaju vođenje samo ključnih karika u institucijama vlasti u zemlji.

Primjeri vojnih udara u moderno doba uključuju puč iz 1926. u Portugalu, puč iz 1967. u Grčkoj, puč u Čileu 1973. i udar u Pakistanu 1977. godine.

Moderna specifičnost

U modernoj eri planiranje i provođenje državnih udara pretpostavlja konsolidaciju za njih zainteresovanih društvenih snaga u stranke i druge oblike političkog organizovanja. Izbor državnog udara kao sredstva za dolazak na vlast može biti posledica nepostojanja zakonskih (odnosno, u skladu sa važećim zakonom) procedura. Izbori možda uopće ne postoje ili su praktički nedostupni: stranka je zabranjena, postoje administrativne barijere za izbore itd.

Uzurpacija od strane jedne grane vlasti (obično izvršne) sve vlasti u zemlji takođe se smatra državnim udarom – to znači prestanak rada organa predstavničke vlasti ako ima oblike koji nisu predviđeni. jer u ustavu drzave.

Dvosmislenosti

U novinarstvu ili da bi se naglasile negativne emocionalne ocjene, termini "državni udar", "puč", "hunta", "pobuna" ponekad se mogu koristiti i u prenesenom smislu. Prilikom povratnog prevođenja sa stranih jezika treba imati na umu prilično širok spektar pojava koje se podvode pod definiciju engleskog. i fr. državni udar. Ovdje ponekad državni udar Prije svega, misli se na vojne udare u kojima se kao karakteristični znaci ističu hapšenja i pokušaji atentata na bivše vođe. Na listama državnih udara ponekad se nalaze epizode rušenja drevnih monarha, koje ne pripadaju domaćem, već vanjskom političkom kontekstu povijesti pojedinih zemalja, odražavajući ekspanziju njihovih rivala. Još jedna opcija proširenja državni udar- promjena partije vlasti, ostvarena u okvirima ustavnih normi, na primjer, rekonstrukcijama kabineta (obično se ovi slučajevi karakterišu pravilnijim terminom engleskog preuzimanja vlasti).

Od sticanja nezavisnosti 1825. godine u Boliviji je bilo oko 200 puča, što je više od jednog državnog udara godišnje.

Trideset i tri afričke zemlje doživjele su 85 državnih udara između 1952. i 2000. godine, od kojih su se četrdeset i dva dogodila u

Sebe kao privremeni šef države za vrijeme trajanja privremene vlade u zemlji. Sjedinjene Američke Države su najavile priznanje Guaida i zatražile da venecuelanski predsjednik Nicolas Maduro, kojeg ne smatraju legitimnim šefom države, ne dozvoli nasilne akcije protiv opozicije. Aktuelni predsjednik Venecuele Nicolas Maduro rekao je da su Sjedinjene Američke Države pokušale izvršiti državni udar u zemlji, a opozicionog lidera Huana Guaida, koji se proglasio šefom države, nazvao je neustavnim predsjednikom. Madura da Caracas prekida diplomatske i političke odnose sa Washingtonom. Prema njegovim riječima, sve američke diplomate će biti protjerane iz zemlje.

Dana 22. maja, na Tajlandu se dogodio beskrvni vojni udar, dva dana nakon što je general Chan-o-cha proglasio vanredno stanje u zemlji prema Zakonu o vojnom stanju iz 1917. godine. Puču su prethodile sedam mjeseci opozicionih uličnih demonstracija koje su zahtijevale rušenje vlade premijerke Yingluck Shinawatre, koja je ubedljivo pobijedila na izborima u julu 2011. godine. Već u prvim danima nakon puča, vojne vlasti su izjavile da im je cilj postizanje nacionalnog pomirenja, a zatim održavanje novih izbora.

24. marta, glavni grad Centralnoafričke Republike zauzeli su militanti pobunjeničke koalicije Seleka. Vođa pobunjenika Michel Djotodia proglasio se predsjednikom, dok je svrgnuti vođa CAR-a Francois Bozize bio prisiljen pobjeći u Kamerun. Đotodija je 26. marta najavio suspenziju ustava, raspuštanje parlamenta i vlade Centralnoafričke Republike. Lideri afričkih država, pobunjenički lider Đotodija kao predsjednik Centralnoafričke Republike (CAR).

Materijal je pripremljen na osnovu informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

Uoči naredne godišnjice avgustovskog puča Državnog komiteta za vanredne situacije, objavljujemo esej istoričara Olega Nazarova o nastanku i posljedicama državnih udara, kojima je, nažalost, naša povijest tako bogata. Prodirući u tkivo sazrijevanja i razvoja događaja koji zemlju dovode u stanje opasnih turbulencija, mogu se izvući korisne lekcije...

Pouke iz 17. vijeka

Prvi državni udar u istoriji carske Rusije bio je svrgavanje Fjodora II Godunova u junu 1605. Vladao je zemljom rekordno kratkog perioda od sedam sedmica. Ovaj nezasluženo zaboravljeni događaj nije izgubio na važnosti za razumijevanje prirode prevrata.

Mnogi razlozi za ono što se dogodilo ležali su u vladavini Borisa Godunova. Godine 1598. postao je prvi car u istoriji zemlje koji je izabran na presto na Zemskom saboru. Inovacija je bila prisiljena: smrću Fedora I Ivanoviča prekinuta je dinastija Rurik (njena grana koja je došla od Ivana Kalite).

„Vešti“ Boris, koji je bio zet pokojnog monarha, daleke 1584. godine pobedio je u teškoj borbi za vlast sa mnogo bolje rođenim konkurentima (Šujski, Romanov, itd.) i od tada je vodio državu pod kontrolom. onesposobljeni Fedor.

Nakon njegove smrti, Boris Godunov, pretvoren u političkog teškaša, izabran je za cara uz pomoć udovske sestre carice i patrijarha Jova (1589. postao je prvi ruski patrijarh uz aktivnu podršku Godunova).

Boris Godunov

Nisu svi predstavnici političke elite bili zadovoljni ovakvim razvojem događaja: "izskočenju" Godunovu su zavidjeli i bojali ga se.

Ispostavilo se da je Boris progresivan državnik koji je anticipirao mnoge poduhvate Petra Velikog. Osvojio je od Švedske izlaz na Baltičko more (izgubljen u smutnom vremenu), poslao mlade ljude na studije u Evropu, postigao uspostavljanje patrijaršije u Rusiji, ojačao granicu i Moskvu.

Međutim, car Boris nije imao sreće. Ljeto 1601. bilo je neobično hladno. Obilne kiše nisu dozvolile da hleb sazri. Počela je strašna glad. To je trajalo tri godine zaredom, što se nikada ranije nije dogodilo. Izgladnjeli su jeli koru, mačke, psi, počeo je kanibalizam.

Godunov se, koliko je mogao, borio sa nevoljama. Pokušao je da okupira prosjake koji su preplavili Moskvu građevinskim radovima. Organizirana besplatna podjela žitarica iz državnih skladišta. Ali hleba nije bilo dovoljno za sve. Da, i ljudi koji su uključeni u njegovu distribuciju pokazali su se nepoštenim.

U kriznoj situaciji, ljudi su počeli povezivati ​​uzroke nesreća sa ličnošću Godunova. Rekli su da je Bog ljut na Rusiju jer se ruski narod usudio da uradi nešto nečuveno - izbor cara!

V. Ključevski je pisao: „Tokom čitavog smutnog vremena nisu se mogli naviknuti na ideju o izabranom caru; oni su mislili da izabrani kralj nije kralj, da samo rođeni, nasljedni suveren od potomstva Kalite može biti pravi legitimni kralj... Izabrani kralj je za nju (narodnu masu - Red.) bio isti isti. nesklad kao izabrani otac, izabrana majka.

Ovo je igrao odbjegli monah Grigorij Otrepjev, koji je otišao u Commonwealth i predstavljao se kao "čudesno spašeni carević Dmitrij", koji je zapravo umro u Uglichu 15. maja 1591. godine.

Poljski plemići bi se izdali da nisu iskoristili priliku da izvedu još jedan prljavi trik svom istočnom susjedu.

Zakletva Lažnog Dmitrija I poljskom kralju Sigismundu III za uvođenje katolicizma u Rusiju. 1874

Jurij Mnišek i Višnjevecki okupili su odred Pretendenta od 3.000 ljudi koji je tajno prešao na katoličanstvo. Kralj Sigismund III, ne oglašavajući svoje učešće, kako ne bi prekršio sporazum o primirju s moskovskom državom, pomogao je bjeguncu novcem i zamolio krimske Tatare da podrže pohod na Moskvu.

Poljske usluge su morale biti plaćene, a Lažni Dmitrij je u velikoj mjeri koristio jedini raspoloživi resurs - obećanja.

Obećao je, nakon što je postao kralj, podijeliti Smolensku i Seversku zemlju između Sigismunda III i Mnišeka. Obavezao se oženiti Marinom Mnishek, čime je postala ruska kraljica i nasljedna vlasnica Novgorodske i Pskovske zemlje. Poljski trezor i učesnici pohoda na Moskvu obećavali su mnogo novca i beneficija. Čak se raspravljalo i o prelasku ruskog naroda u katoličku vjeru.

Početna faza kampanje protiv Moskve bila je neuspješna za Otrepjeva. Međutim, popuštajući trupama odanim Godunovu u vojnom obračunu, Pretendent je toliko asertivno i vješto vodio informacijsko-psihološki rat da je vrijeme da politički tehnolozi prouče njegovo iskustvo.

"Sin Ivana IV" punio je buduće teme porukama, razotkrivajući Godunova kao izdajnika i uzurpatora i braneći njegovo "zakonsko pravo" na "očev presto". I mnogi su mu povjerovali! Uspjehu su doprinijele glasine da je najmlađi sin Ivana Groznog pobjegao, a glad i nevolje učinili su ljude podložnim manipulaciji svijesti.

„Razlozi podrške samoproglašenom princu mogli su biti veoma različiti, ali samo ubeđenje ljudi u njegovu „prirodnost“ dalo mu je pravu snagu“, kaže biograf Lažnog Dmitrija I V. Kozljakova.

Sergej Ivanov, "U vreme nevolje", 1908. Usput, uTokom smutnog vremena, 50.000 Kozaka je učestvovalo u poljskoj intervenciji u Rusiji...

Godunov je okupio veliku vojsku i prebacio je na Pretendente, koji se nastanio u pograničnom Putivlju. Činilo se da su Otrepjevu dani odbrojani. Mnogi pristalice Lažnog Dmitrija izgubili su vjeru u uspjeh ideje, a Yu. Mnishek i dio Poljaka su se vratili kući.

Ali sudbina se široko nasmešila Otrepjevu: aprila 1605. car Boris je iznenada umro.

Presto je nasledio šesnaestogodišnji Fjodor Borisovič. Bio je mlad i neiskusan, računajući na pomoć rodbine. I odmah mu je učinila medvjeđu uslugu. Dok se Fedor zalagao za sahranu svog pokojnog oca, Semjon Godunov preuzeo je obavezu da upravlja državom. On je doneo fatalnu odluku postavivši svog zeta, kneza Teljatevskog, za komandu gardijskog puka. Ovo imenovanje izazvalo je lokalne sporove i svađe s kraljevskim guvernerima.

Smatrajući sebe nezasluženo zaobiđenim, P. Basmanov, koji je uspješno odbio navalu trupa Lažnog Dmitrija kod Novgorod-Severskog i prema kojem se car Boris ljubazno ophodio, prešao je na Pretendenta (postao je najbliži savjetnik Lažnog Dmitrija i umro s njim). istog dana).

Ispostavilo se da je Basmanov primjer zarazan. Politička elita se podijelila. Prinčevi i bojari, koji su godinama prikrivali svoj bijes i mržnju prema „tankorođenom“ Borisu, dali su oduška osjećaju osvete. Videti njegovog sina na tronu bilo je izvan njihovih moći. Sin je morao odgovarati umjesto oca.

Predstavnici plemićkih moskovskih porodica koji su prebjegli Pretendentu postali su "svita koja igra kralja". U uslovima raskola u eliti i odsustva čvrstog rukovodstva, ni carska vojska nije dugo trajala. Kao i 1917. godine, raspršio se. Pokret Lažnog Dmitrija u Moskvu bio je njegov trijumf.

Moskovljani, daleko od onih koji su bili nezadovoljni vladavinom Godunovih, ukočili su se u tjeskobnom iščekivanju. I trebalo je djelovati. Međutim, u kritičnom trenutku u okruženju mladog kralja nije bilo razumne i energične osobe sposobne da okupi pristalice vladajuće dinastije i organizira odboj Pretendentu.

Sve te okolnosti stvorile su plodno tlo za uspješan završetak državnog udara.

Dopuštanje „narandžaste pretnje“ dovelo je do toga da su emisari pretendenta N. Pleščejeva i G. Puškina ušli u Moskvu 1. juna, što je, prema Holanđaninu I. Masi, „zaista bio hrabar događaj“.

Agenti Dmitrija Pretendenta ubijaju Fjodora Godunova. 1862

G. Puškin je sa stratišta na Crvenom trgu pročitao ljudima poruku „pravog cara“. A on je, izlažući priču o svom „čudesnom spasenju“ rečima „milosrdni Bog sakrio nas, veliki vladar, od zlih namera“, žigosao Godunove.

Lažni Dmitrij je svima obećao sve odjednom: bojarima - "čast i unapređenje", plemićima i činovnicima - kraljevsku milost, trgovcima - smanjenje dažbina i poreza, a prostim ljudima - "mir" i "prosperitetni život". Pismo je završilo pozivom da se caru Dmitriju Ivanoviču "udari čelom".

Kada su carske sluge konačno pokušale da uhvate agitatore, situacija je već bila van kontrole Kremlja. U takvim slučajevima, kašnjenje je poput smrti. U šta su se Godunovi uverili.

Pretendentovi sljedbenici su spretno kanalisali gnjev pobunjenog naroda. Istog dana uhapšeni su Fedor II, njegova majka i sestra.

Pretendentu nije bio potreban živ svrgnuti monarh. Nekoliko dana kasnije, prinčevi V. Golitsyn i V. Rubets-Mosalsky i njihovi pristaše svojim su se rukama obračunali sa sinom i udovicom Borisa Godunova.

I ljudi su bili obaviješteni da su car Fedor i carica Marija otrovani. Termin "apopleksija" još nije bio u upotrebi...

Savremenici su se sa simpatijama odnosili prema žrtvama puča. Jedan engleski diplomata je uporedio Fedora sa Hamletom.

Zbacivanje legitimnog i nevinog Fedora II odigralo je negativnu ulogu u istoriji zemlje, postavši prvi čin smutnog vremena.

Previranja su Rusiji donijela kolaps ekonomije, pad stanovništva i globalne društvene kataklizme koje su moskovsku državu dovele na rub kolapsa i gubitka nezavisnosti.

Bilo je potrebno mnogo decenija da se zacijele rane zadobivene u zoru "buntovnog doba". Smolensk, koji su zauzeli Poljaci, vraćen je tek nakon 56 godina, a izlaz na Baltičko more - nakon 100 godina.

Pouke iz 18. vijeka

Nije slučajno da je niz nasilnih promjena vlasti u periodu od 1725. do 1762. nazvan „epohom dvorskih prevrata“. Svi su oni bili „vrhunski“ po prirodi, doveli su samo do neke rotacije političke elite i nisu mnogo uticali na život poreskih slojeva ruskog društva.

Ponekad se promjena vladajuće osobe pretvarala u promjenu vanjske politike carstva. Međutim, postoji mišljenje da se u autokratskoj Rusiji, za razliku od država s demokratskim političkim sistemom, javno mnijenje izražavalo kroz palače i državne udare.

Elizaveta Petrovna Romanova

U slučajevima stupanja na tron ​​Elizabete Petrovne 1741. i Katarine II 1762. godine, to se dogodilo.

Elizaveta Petrovna je umrla 25. decembra 1761. godine. Prijestolje je naslijedio njen nećak iz dinastije Holstein, Petar III (Karl Peter Ulrich).

U danima žalosti za Elizabetom, kojoj je Petar dugovao bukvalno sve, ponašao se smiješno: pravio je grimase, ćaskao sa damama na čekanju, rugao se sveštenicima i zloupotrebljavao alkohol. Dalje više. Društvo su uzburkale glasine o carevim namjerama da pravoslavlje zamijeni protestantizmom, a ruske gardiste Holštajnima.

Petar III idolizirao je pruskog kralja Fridrika II.

Njegovo razmetljivo pruzofilstvo uznemirilo je patriote Rusije. Oni su osudili povratak Pruskoj svih pruskih zemalja osvojenih tokom Sedmogodišnjeg rata i savezničkog ugovora zaključenog njome.

Petar III

Od djetinjstva, opsjednut idejom da vrati dio vojvodstva Holstein koji je zauzela Danska, car je krenuo u rat s njom. Kao da nije shvaćao da u Rusiji nema ljudi koji žele proliti krv za tako ekstravagantnu ideju.

I njegova veza sa suprugom bila je na ivici raskida. 24. maja 1762. Petar, koji nije krio svoju vezu sa Elizavetom Voroncovom, javno je nazvao Katarinu budalom. Prijestonicom su se proširile glasine da je za caricu već pripremljena ćelija u tvrđavi Šliselburg.

Za šest mjeseci nesposobne vladavine Petar III je okrenuo protiv sebe gotovo cijelu elitu - senatore, vojnike, plemiće, dvorjane, pa čak i gardiste, koje je nazivao janjičarima, maltretirao i spremao se poslati u borbu s Danskom.

Unuk Petra I nije volio Rusiju. Kako je napisao V. Ključevski, on se „plašio svega u Rusiji, nazivao je prokletom zemljom i sam je izrazio uverenje da će u njoj sigurno morati da umre, ali uopšte nije pokušavao da se navikne i približi nju, ništa u njoj nije prepoznao i sve je izbjegavao; ona ga je uplašila, kao što se deca plaše kada ostanu sama u ogromnoj praznoj sobi.

Carica se lično pojavila u kasarni Izmailovskog puka, kojim je komandovao jedan od zaverenika, grof K. Razumovski. Polk je izrazio potpunu odanost Catherine. Kao i Semjonovski i Preobraženski puk, Konjska garda.

Za nekoliko sati, stražar je prekršio zakletvu legitimnom monarhu. Caru nije pomoglo ni 1.500 "vjernih Holštajnera" koji su ga čuvali. Brzo su razoružani i poslani kući morem.

Nepopularni car nije imao odlučnost i sposobnost da se bori za vlast. “Petar III je bio primoran da potpiše abdikaciju s prijestola, što se za njega pretvorilo u smrtnu kaznu”, naveo je francuski pisac A. Custine.

Iako je legitimni monarh izgubio tron, rusko društvo je s radošću dočekalo državni udar.

Pouke iz 20. veka

U dvadesetom vijeku okvir državnog udara više nije odgovarao političkim akterima. Od sada je promjena vlasti dovela do istinski revolucionarnih promjena, u kojima su učestvovali široki slojevi stanovništva zemlje.

Takvi šokovi velikih razmjera nastali su zbog čitavog kompleksa raznih razloga. Hajde da ponovimo istorijsku pozadinu u kojoj se odigrala Februarska revolucija 1917.

Treća godina je bio težak i krvav rat.

Postalo je očito da značajan dio stanovništva ima nejasnu predstavu o ciljevima rata, u koji su, suprotno upozorenjima P. Stolypina, Nikolaj II i njegovi ministri tako neoprezno gurnuli Rusiju. Nisu bili u stanju da izvuku zaključke iz poraza u rusko-japanskom ratu 1904-1905.

Seljak je jednostavno rezonovao: zašto davati život za neke tjesnace, ako mu ne dodaju zemlju?

Industrija carske Rusije postepeno je reorganizovana na ratnim osnovama. Međutim, rast vojne proizvodnje ostvaren je uglavnom na račun miroljubive industrije. Jednostrani razvoj industrije doveo je do povećanja nestašice robe široke potrošnje.

Seljaci, ne primajući ih, nisu žurili da proizvode proizvode na tržište. Krajem 1916. carska vlada je preduzela hitnu meru – uvođenje viška aproprijacija u 31 pokrajini.

Teškoće i nesreće nepopularnog rata postale su razlozi masovnog dezerterstva na frontu i porasta protestnih raspoloženja u pozadini.

Februarska revolucija. Demonstracije vojnika u Petrogradu februarskih dana

Opoziciona štampa nije smirivala, već je rasplamsala strasti. Kadetska „Reč“ je 11. februara 1917. pisala: „Kriza sa hranom u Petrogradu se izuzetno pogoršala. Mnogi potrebni proizvodi ili uopšte nisu dostupni, ili su dostupni u nedovoljnim količinama.

Problemi sa transportom, koji nisu mogli da se izbore sa isporukom proizvoda u prestonicu, i oštri govori poslanika Državne dume koji zahtevaju stvaranje vlade odgovorne za njih, doveli su Rusiju na ivicu revolucije.

U februaru 1917. ova granica je prešla kolektivnim zalaganjem dostojanstvenika, poslanika i generala koji su izgubili veru u cara, koji je krenuo na put državnog udara.

Istaknuću neke od okolnosti koje je Nikolaj II odmah nakon abdikacije sažeo riječima:

Cara su izdali ljudi koje je poznavao decenijama, uključujući i neke članove dinastije Romanov.

Na vrhuncu rata, zavera je uključivala vojnu elitu carske Rusije - načelnika štaba Vrhovnog vrhovnog komandanta generala M. Aleksejeva, glavnokomandujućeg Severnog fronta, generala N. Ruzskog , i druge vojskovođe.

Ruski saveznici u Antanti također su bili upoznati s planovima zavjerenika. Uoči revolucije, članovi opozicionog Progresivnog bloka (P. Miljukov, A. Šingarev i drugi) posetili su Zapad.

Miljukov (dozivan kao jedan od budućih lidera Rusije) sastao se sa francuskim predsednikom R. Poincaréom, francuskim premijerom A. Briandom, britanskim premijerom O. Asquithom, kraljevima Engleske, Švedske i Norveške, političarima, vojnicima, bankari, industrijalci.

Od 19. januara do 7. februara 1917. u Petrogradu je održana konferencija na kojoj su učestvovale Engleska, Francuska, Italija i Rusija. Njegova službena svrha bila je koordinacija akcija savezničkih sila protiv Njemačke. Rusija je tražila dodatna sredstva od saveznika za potrebe fronta.

Saveznička posjeta također je imala važnu nezvaničnu svrhu. Novi premijer Engleske, D. Lloyd George, prisjetio se: „Postojale su svijetle nade u nekim krugovima da bi saveznička konferencija mogla dovesti do neke vrste sporazuma koji bi pomogao da se Nikolas i njegova supruga protjeraju iz Rusije i povjeri upravljanje zemljom regentu.”

Šef britanske delegacije, lord A. Milner, bio je posvećen strategiji proširenja britanske dominacije širom svijeta. Milner je sa aplombom i drskošću predao Nikoli II tajnu poruku sa željom da "bez obzira na zvaničnu tradiciju" imenuje predstavnike probritanske opozicije na najvažnija mjesta u vladi. Postojao je i zahtjev za ažuriranjem komandnog sastava vojske u dogovoru sa Antantom.

Samouvereni lord je prozirno nagovestio caru da bi Rusija mogla imati poteškoća, uključujući i snabdevanje vojnog materijala iz Engleske, ako on odbije.

Nikolaj II nije podlegao ucenama saveznika, ignorisao je njihove "savete"...

Milner se sastao sa liderima parlamentarne opozicije P. Miljukovim, A. Gučkovom, G. Lvovom, M. Čelnokovom i bivšim ministrom inostranih poslova Rusije S. Sazonovim, koga su Britanci čeznuli da vide na čelu ruske vlade.

Generalni konzul R. Lockhart, koji je bio blizak Milneru, i drugi agenti britanskih obavještajnih službi pojačali su svoje aktivnosti. Ni ostali članovi velike savezničke delegacije nisu mirovali.

Atmosfera u društvu već je bila predburna. Nevjerovatno, ali istinito: za 2,5 godine rata car je imenovao četiri vojna ministra, smijenio četiri predsjednika Vijeća ministara, šest ministara unutrašnjih poslova, tri ministra vanjskih poslova. Takva kadrovska politika samo je stimulisala aktivnost zaverenika.

Poslanici Vrhovnog saveta odigrali su politički spektakl. Učinili su sve da spreče rasprostranjeni narodni ustanak u zemlji, da lokalizuju dešavanja u centru Moskve, gde su unapred bili osuđeni na željeni ishod za predsedničku kliku. Izdali su one dobrovoljce koji su se zapravo pobunili...

Desilo se n Kombinacija dva različita, pa čak i neprijateljska fenomena, a to su borba grupa u sistemu moći i narodni ustanak».

Državni udari i revolucije uvijek se izvode s ciljem unošenja temeljnih promjena u postojeće stanje. Međutim, tekući procesi u suštini nisu isti. Po čemu se državni udar razlikuje od revolucije? Pokušajmo ovo shvatiti.

Definicija

državni udar- prisilna smjena sadašnjeg rukovodstva, izvršena na inicijativu organizovane grupe ljudi.

Revolucija- snažan proces koji za sobom povlači radikalne transformacije u životu društva do potpunog uništenja starog društvenog poretka i njegove zamjene novim.

Poređenje

U oba slučaja se manifestuje nezadovoljstvo uspostavljenim poretkom. Međutim, razlika između puča i revolucije već se vidi u ciljevima kojima se teži. Glavna namjera pokretača puča je rušenje onih koji su na čelu države. Istovremeno su uključene snage da zauzmu centre koncentracije moći i da fizički izoluju vođe koji su do sada delovali. U pravilu, sve se događa brzo s preliminarnim stvaranjem zavjere.

U međuvremenu, ova situacija nije povezana sa globalnim promjenama u strukturi društva, dok je cilj revolucionarnih akcija duboka kvalitativna transformacija postojećeg državnog sistema. Ako su napori protestanata usmjereni na reorganizaciju političkog režima, takva se revolucija, prema tome, naziva političkom. Kada je u pitanju promjena cjelokupnog društvenog poretka, grandiozni događaji se klasifikuju kao društvena revolucija.

Cijeli revolucionarni proces traje dugo. Prvo, nastaju nemiri unutar države, čiji je uzrok kršenje prava ljudi koji pripadaju određenim slojevima i klasama društva. Proces se razvija, njegova dinamika raste, atmosfera se sve više zagrijava. Logičan zaključak je sama revolucija, često praćena krvoprolićem i prelaskom u građanski rat.

Dakle, revolucija je mnogo širi fenomen. To je pokret velikih narodnih masa, koje čine značajan dio cjelokupnog stanovništva zemlje. Puč nije u istoj mjeri podržan podrškom naroda. U njeno planiranje i implementaciju uključen je ograničen broj ljudi. Ponekad proces vodi politička stranka koja ne uspijeva da se probije do vlasti na tradicionalan način – putem izbora.

Koja je razlika između puča i revolucije osim toga? Činjenica da se ovo drugo događa pod utjecajem formirane klasne ideologije, sposobne potpuno promijeniti svijest ljudi. Revolucija, poput pobune ili pobune, pomalo ne ispunjava klasne ideološke principe. U tom pogledu je mnogo jednostavnije.

Međutim, u političkoj historiji, koncept "revolucije" se primjenjuje na velike i dugotrajne procesi(„duboka kvalitativna promjena u razvoju bilo kojeg fenomena prirode, društva ili znanja“), dok se „revolucija“ primjenjuje na događaj promjena vlasti, čije posljedice nisu nužno revolucionarne po svom obimu. Sličan odnos između "puča" i "revolucije" uočen je u par termina: "industrijska revolucija - industrijska revolucija".

Uslovi za uspješan državni udar

Američki politikolog i istoričar Edward Luttwak, u svojoj klasičnoj knjizi Državni udar, identificira tri bitna uslova za uspješan državni udar:

Tipologija

Palata prevrati

Pored događaja najpoznatijih iz takozvane ere dvorskih revolucija u ruskoj istoriji, revolucije u palati su se dešavale i u istoriji drugih zemalja - na primer, Revolucija u palati u Rumuniji (1866). Posebnost dvorskih prevrata je obavezno uklanjanje s vlasti osobe koja je formalno ili neformalno obdarena ovom moći, dok same institucije vlasti u zemlji ostaju uglavnom nepromijenjene. Dvorski državni udari organiziraju se u zavjerama, u kojima učestvuje ograničen broj ljudi koji podržavaju kandidata za odgovarajuću funkciju.

Revolucionarni preokreti

Najveće su po svojim razmjerima, društvenim posljedicama i stepenu uključenosti masa u političke procese

• Holandska revolucija je ustanak stanovništva severnih provincija protiv vladavine Španskog carstva. To je dovelo do formiranja u Evropi nove države sa zvanično republičkim oblikom vlasti - Holandske Republike. Uspjeh ustanka i nova vrsta političkih i ekonomskih odnosa u Republici postali su primjer za ostale narode Evrope.
• Engleska revolucija je svojevrsna posljedica revolucije u Holandiji. Kao rezultat revolucije, za Evropu je nastao novi oblik vladavine - Ustavna monarhija.
• Francuska revolucija, koja je započela preuzimanjem Bastilje 14. jula 1789. godine i dovela do zbacivanja Starog poretka, likvidacije monarhije u Francuskoj i uspostavljanja republike. Istovremeno, termidorski puč od 27. jula 1794. godine, kojim je okončana Francuska revolucija, trenutno se ne smatra revolucijom, iako su ga kao takve proglasile termidorske vođe.
• Februarska revolucija u Rusiji, koja je dovela i do likvidacije monarhije u zemlji i stvaranja Ruske Republike 14. septembra (1. septembra).
• Oktobarska revolucija u Rusiji, koja je započela oružanim ustankom 25. oktobra (7. novembra) i dovela do uspostavljanja Sovjetske Republike u Rusiji.

vojnim udarima

Vojske (u određenim slučajevima i strane), regularne i neregularne oružane formacije, uključujući policiju, u jednoj ili drugoj mjeri mogu biti uključene u različite vrste državnog udara. Međutim, to nije dovoljna osnova da se puč klasifikuje kao vojni. Vojni udari su oni u kojima

• značajan dio vojske djeluje kao nezavisna, a ponekad i jedina pokretačka snaga koja zahtijeva promjene vlasti (na primjer, u eri „vojnika careva“ starog Rima 235-285.)
• minimalni neophodan dio vojske mobilisan je da podrži zavjeru grupe visokorangiranih vojnih ljudi koji tvrde da uzurpiraju vlast u zemlji. Takav udar se često naziva puč; grupa koja preuzima vlast - hunta, i režim koji uspostavlja - vojna diktatura.

Osoba koja stupa na mjesto šefa države kao rezultat vojnog udara najčešće je vojni čovjek. Međutim, mogući su izuzeci: nisu svi "vojnici carevi" starog Rima bili vojni. Šef hunte može naknadno preuzeti i poziciju vrhovnog komandanta oružanih snaga. Članovi hunte po pravilu preuzimaju vođenje samo ključnih karika u institucijama vlasti u zemlji.

Moderna specifičnost

U modernoj eri planiranje i provođenje državnih udara pretpostavlja konsolidaciju za njih zainteresovanih društvenih snaga u stranke i druge oblike političkog organizovanja. Izbor državnog udara kao sredstva za dolazak na vlast može biti posledica nepostojanja zakonskih (odnosno, u skladu sa važećim zakonom) procedura. Izbori možda uopće ne postoje ili su praktički nedostupni: stranka je zabranjena, postoje administrativne barijere za izbore itd.

Uzurpacija od strane jedne grane vlasti (obično izvršne) sve vlasti u zemlji takođe se smatra državnim udarom – to znači prestanak rada organa predstavničke vlasti ako ima oblike koji nisu predviđeni. jer u ustavu drzave.

Dvosmislenosti

U novinarstvu ili da bi se naglasile negativne emocionalne ocjene, termini "državni udar", "puč", "hunta", "pobuna" ponekad se mogu koristiti i u prenesenom smislu. Prilikom povratnog prevođenja sa stranih jezika treba imati na umu prilično širok spektar pojava koje se podvode pod definiciju engleskog. i fr. državni udar. Ovdje ponekad državni udar Prije svega, misli se na vojne udare u kojima se kao karakteristični znaci ističu hapšenja i pokušaji atentata na bivše vođe. Na listama državnih udara ponekad se nalaze epizode rušenja drevnih monarha, koje ne pripadaju domaćem, već vanjskom političkom kontekstu povijesti pojedinih zemalja, odražavajući ekspanziju njihovih rivala. Još jedna opcija proširenja državni udar- promjena partije vlasti, ostvarena u okvirima ustavnih normi, na primjer, rekonstrukcijama kabineta (obično se ovi slučajevi karakterišu pravilnijim terminom engleskog preuzimanja vlasti).

Od sticanja nezavisnosti 1825. godine u Boliviji je bilo oko 200 puča, što je više od jednog državnog udara godišnje.

Trideset i tri afričke zemlje doživjele su 85 državnih udara između 1952. i 2000. godine, od kojih su se četrdeset i dva dogodila u