Były dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu, Wiktor Bryukhanov: „w nocy, przechodząc obok czwartego bloku, zobaczyłem, że górna konstrukcja nad reaktorem ... Nie! Wiktor Pietrowicz Bryukhanov: biografia

Były reżyser w Czarnobylu Wiktor Bryukhanov.

Korespondent specjalny MK spotkał się z tymi, którzy zostali wyznaczeni na Zwrotników za najgorszy wypadek XX wieku spowodowany przez człowieka

Masataki Shimizu i Wiktor Bryukhanov. Nazwy te mają długi ślad radioaktywny. Jeden jest prezesem spółki operacyjnej awaryjnej elektrowni jądrowej Fukushima-1, drugi jest byłym dyrektorem Czarnobyla Elektrownia jądrowa. Krajowa katastrofa nuklearna i osobista tragedia w ich życiu wydarzyły się w odstępie 25 lat. Po tym, jak Shimizu nie pojawiał się publicznie przez kilka tygodni, rozeszły się plotki o jego samobójstwie. Wielu już „pochowało” Bryukhanova. Po dwóch uderzeniach Wiktor Pietrowicz mieszka jako samotnik w odległej dzielnicy na obrzeżach Kijowa. W 1986 r. zastępca, laureat i odznaczony orderem został uznany za przestępcę i otrzymał 10 lat obozów. Winę za wybuchł reaktor, śmierć 30 osób, szkody wyrządzone przez dwa miliardy rubli przerzucono wyłącznie na obsługę i kierownictwo stacji. Przez co musiał przejść były dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu Wiktor Bryukhanov i pięciu jego podwładnych - w materiale specjalnego korespondenta MK.

„Życie pękło - jadę do Troyeshchina” - tak mówią mieszkańcy Kijowa o odległej dzielnicy mieszkalnej na lewym brzegu Dniepru. Po wypadku pracownicy elektrowni atomowej w Czarnobylu osiedlili się w tej dzielnicy mieszkalnej Kijowa, a także w masywie Charkowa i na ulicy Prawdy.

Mieszkańcy Kijowa spojrzeli na nas krzywo: zabraliśmy im 3,5 tysiąca mieszkań - mówi Iwan Carenko, były zastępca dyrektora elektrowni jądrowej w Czarnobylu ds. personelu. - Pomysł nazwania ulicy Prypeckiej nie znalazł poparcia wśród mieszkańców ...

Rodzice zabronili dzieciom siedzieć przy tym samym biurku z dziećmi „Czarnobyla”. A z Prypeci utworzyły się dzieci w wieku szkolnym oddzielne zajęcia. Na kursie był żart: „Piernikowy, Piernikowy, zjem cię!” - „Nie jedz mnie Wilku, bo nie jestem Kolobokiem, tylko jeżem z Czarnobyla”. Tylko mieszkańcy miasta energetyków nie śmiali się.

Jako ostatni ewakuowaliśmy się z dokumentami z komitetu miejskiego. Oczywiście udało im się odebrać, diabeł wie, co ... Kiedy wieczorem przed wyjściem umyłem włosy, cała kąpiel była zasłana włosami - mówi żona Iwana Carenki, Walentyna.

W poliklinikach karty medyczne „ofiar Czarnobyla” stały na osobnych półkach. Odwiedzający byli unikani jak trędowaci. Zgromadzili się w diasporze, tworząc odrębny naród Prypeci. I mieli swoją własną prawdę o katastrofie. W przeciwieństwie do przedstawionego publicznie w 1987 roku przez Sąd Najwyższy ZSRR.

Dni pracy elektrowni.

„To los nas dogonił”

Minęło 25 lat, a noc 26 kwietnia wciąż jest przed naszymi oczami - mówi Iwan Carenko. - ChNPP za rok sprawozdawczy została uznana za najlepszą w systemie Ministerstwa Energii ZSRR. Podpisano już dekret o nadaniu stacji, Order Lenina miał zostać wręczony do święta pierwszomajowego. Zgłosili się do nas zastępcy dyrektorów wszystkich czołowych elektrowni jądrowych w kraju, aby podzielić się doświadczeniami. To dlatego, że los się zebrał... I w drugiej godzinie nocy eksplodowała.

Viktor Bryukhanov, dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu, nie może spokojnie przypomnieć sobie tego strasznego kwietniowego dnia. Ciśnienie natychmiast rośnie. Po dwóch uderzeniach praktycznie nic nie widzi, słowa są mu dane z trudem. Jego żona, Walentyna Michajłowna, stała się jego oczami i ustami. O niedawnym badaniu męża opowiada: „Dostaliśmy dziesięć zastrzyków. Wzięliśmy kurs akupunktury.” Są jednym z Wiktorem Pietrowiczem, są razem od ponad pół wieku.

26 kwietnia 1986 r. W nocy szef wydziału chemicznego Viktor: coś się wydarzyło na stacji, Valentina Bryukhanov mówi powoli, z układem. - Mąż próbował skontaktować się z kierownikiem zmiany, ale nikt nie odebrał telefonu na czwartym bloku. Zamówiłem wszystko urzędnicy zebrać się w bunkrze, w siedzibie obrony cywilnej. Wskoczyłem do autobusu służbowego. Z miasta Prypeć do dworca - dwa kilometry. Potem wyznał mi: „Widziałem górną część czwartego bloku odciętą przez wybuch i powiedziałem na głos:„ To jest moje więzienie.

Wiesz, to los nas dopadł. W 1966 byliśmy w epicentrum niszczycielskiego trzęsienia ziemi w Taszkencie. Cudem uratowany. Całe miasto i okolice legły w gruzach. Wtedy zdecydowaliśmy: musimy opuścić Uzbekistan. I dokładnie 20 lat po trzęsieniu ziemi w Taszkencie - tego samego dnia, 26 kwietnia, doszło do wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Kłopoty pojawiły się w ten sam sposób, w nocy.

„Gdybym miał swoją moc, zastrzeliłbym cię”

Czwarty blok miał zostać wyłączony 24 kwietnia. Kiedy reaktor został wyłączony, zaplanowano eksperyment. Musiałem się dowiedzieć, czy to wystarczy. energia mechaniczna generator, aż zapasowy, zapasowy generator diesla osiągnie żądany tryb.

Były to zwykłe rutynowe prace konserwacyjne przewidziane w projekcie reaktora, mówi Ivan Tsarenko. - Rok wcześniej podobne testy przeprowadzono już na trzecim bloku - zanim został wyprowadzony do planowych napraw.

Klientem eksperymentu jest Dontekhenergo. Jej przedstawiciel Giennadij Metlemko przybył na dworzec z dużym wyprzedzeniem. Wszystkie dokumenty zostały podpisane i zatwierdzone.

25 kwietnia o godzinie pierwszej w nocy załoga zaczęła zmniejszać moc reaktora. O godzinie 14:00, zgodnie z zatwierdzonym programem, wyłączono awaryjny system chłodzenia reaktora. I w tym momencie dyspozytor Kyivenergo zażądał opóźnienia wyłączenia czwartej jednostki. Reaktor pracował przez 12 godzin z wyłączonym awaryjnym systemem chłodzenia. O 23.10 trwała redukcja mocy. O 1.23 rozpoczął się eksperyment - operator nacisnął przycisk ochrony awaryjnej. Zostało to przewidziane wcześniej w odprawie i miało na celu wyłączenie reaktora wraz z rozpoczęciem testów wybiegu turbiny w trybie normalnym, a nie awaryjnym. Ale moc cieplna reaktor nagle zaczął gwałtownie rosnąć. W kilkusekundowych odstępach dały się słyszeć dwie eksplozje.

Wielokrotnie później pracownicy stacji pytali naukowców: „Jak można? ochrona awaryjna nie żeby się zacinać, ale żeby wysadzić reaktor?” Odpowiedź mogła być tylko jedna: tak zaprojektowano reaktor.

Bryukhanov został oskarżony o przekazanie Kijowowi zaświadczenia o niskim poziomie promieniowania pierwszego dnia ...

Trzeba było znaleźć ostatniego, więc go znaleźli - mówi Iwan Carenko. - Pierwsze pomiary wykonali pracownicy stacji, ale wszystkie instrumenty były niesprawne z powodu dużych dawek promieniowania. Mieliśmy oddział dozymetrii zewnętrznej kierowany przez Korabelnikowa. Zgłosił się Bryukhanovowi o sytuacji w Prypeci. Na podstawie dostarczonych przez niego danych Wiktor Pietrowicz opracował raporty. Zostały one podpisane przez inżyniera fizyki, a w pobliżu zawsze siedzieli sekretarz komitetu partyjnego stacji i szef wydziału kijowskiego komitetu regionalnego KPZR.

Bryukhanov jako pierwszy mówił o potrzebie ewakuacji ludności. Przewodniczący komitetu wykonawczego miasta Prypeć i sekretarz miejskiego komitetu partyjnego sprzeciwili się: „Komisja rządowa nadchodzi, niech podejmie decyzję”.

Pierwszą rzeczą, którą przewodniczący komisji rządowej Boris Szczerbina rzucił Victorowi w twarz, było: „Gdyby to była moja moc, zastrzeliłbym cię”, wspomina Walentyna Bryukhanov.

Wiktor Bryukhanov z żoną (po lewej) i wnuczką.

"Jesteś aresztowany. Tak będzie lepiej dla ciebie”

Dopiero po latach protokół z posiedzenia Biura Politycznego KC KPZR z 3 lipca 1986 r. został odtajniony z dopiskiem: „Sowy. sekret. Były. jedyny. (Zapis pracy)”. Rozmowa była szczera. Okazało się, że reaktor RBMK-1000 miał szereg wad konstrukcyjnych. Zastępca Minister energii Shasharin zaznaczył, że „ludzie nie wiedzieli, że reaktor może w takiej sytuacji przyspieszyć. Możesz wpisać kilkanaście sytuacji, w których dzieje się to samo, co w Czarnobylu. Dotyczy to zwłaszcza pierwszych bloków Leningradu, Kurska i Elektrownia jądrowa w Czarnobylu”. Akademik Aleksandrow przyznał, że „właściwość przyspieszenia reaktora jest błędem” kierownik i główny projektant RBMK oraz poprosił o zwolnienie go z obowiązków prezesa Akademii Nauk i umożliwienie ukończenia reaktora. Podano, że w 11. planie pięcioletnim dopuszczono 1042 awaryjne wyłączenia bloków energetycznych na stacjach, w tym 381 w elektrowniach jądrowych z reaktorami RBMK. Informacje te były przeznaczone dla najwyższego kierownictwa kraju, do użytku wewnętrznego. Za pośrednictwem gazety „Prawda” ludziom powiedziano: „Wypadek miał miejsce z powodu szeregu rażących naruszeń zasad eksploatacji instalacji reaktorowych, których dopuścili się pracownicy elektrowni”. Technologia radziecka miała pozostać najbardziej niezawodną na świecie. Znaleziono "szkodniki szwajcarów". Maszyna sądowa kręciła się. Bryukhanov został wezwany do Moskwy, na rozszerzonym posiedzeniu Biura Politycznego KC KPZR, został wydalony z partii. Kiedy jego stara matka w Taszkencie dowiedziała się, że jej najstarszy syn został usunięty ze stanowiska, serce jej się zatrzymało. A 13 sierpnia Wiktor Pietrowicz został aresztowany. Najpierw wezwali mnie do Prokuratury Generalnej. Po rozmowie śledczy oznajmił: „Jesteś aresztowany. Tak będzie lepiej dla ciebie.

Aresztowano zarówno męża, jak i konto z książeczki oszczędnościowej, na której wpłacał pieniądze na wakacje. I ewakuowali nas w tych samych sukienkach - mówi Valentina Bryukhanov. - Dopiero pod koniec sierpnia dotarłem do mojego mieszkania w Prypeci. Dozymetrysta wszedł pierwszy do drzwi. Pozwolił mi zabrać część rzeczy i książkę. Każdą objętość przecieraliśmy szmatką zwilżoną słabym roztworem kwasu octowego. Wierzyli, że może uratować przed promieniowaniem.

Przez rok, gdy trwało śledztwo, Wiktor był sam w areszcie KGB – mówi Iwan Carenko. - W pojedynkę, zwykle są więzieni przed rozstrzelaniem. Kiedy został zatrzymany, okazało się, że otrzymał 250 zdjęć rentgenowskich, z norma sanitarna dla pracownika stacji 5 rentgenów rocznie. W pierwszych dniach po wypadku przez wiele dni nie opuszczał elektrowni jądrowej w Czarnobylu, pracował w piwnicy i na górze. Kilka razy poleciałem helikopterem z członkami komisji rządowej nad wysadzonym rektorem.

Diatłow, zastępca głównego inżyniera stacji do spraw eksploatacji, który w chwili wypadku znajdował się w dyspozytorni 4. bloku energetycznego, z otwartymi nie gojącymi się ranami, spędził sześć miesięcy w 6. moskiewskim szpitalu. Po wypisaniu odmówiono mu leczenia w sanatorium. Śledztwo zażądało jego aresztowania. A podczas choroby schudł 15 kilogramów, na nowo nauczył się chodzić. Ale 4 grudnia został przeniesiony do kazamaty. Nie uwzględniono stanu zdrowia 50-letniego głównego inżyniera stacji Nikołaja Fomina. Pod koniec 1985 roku w swoim Zhiguli uderzył w sosnę i złamał kręgosłup. Po długim paraliżu z osłabioną psychiką, miesiąc wcześniej poszedł do pracy Wybuch w Czarnobylu. W celi SIZO stłukł okulary i próbował otworzyć żyły okularami.

„Otwarty” kort zamknięty obszar

Proces odbył się w Domu Kultury w Czarnobylu. Budynek został pospiesznie naprawiony, w oknach zawieszono kraty.

– „Otwarty sąd w strefie zamkniętej” – tak mówiono w prasie – wspomina prezes Związku „Czarnobyl Ukrainy” Jurij Andreev. - Do środka można było wejść tylko ze specjalnymi przepustkami. Dziennikarze zostali wpuszczeni dwukrotnie: pierwszego dnia na wysłuchanie aktu oskarżenia i ostatniego dnia na wysłuchanie wyroku. Przez 18 dni zgłosiło się 40 świadków, 9 ofiar i 2 ofiary. Szczegóły i okoliczności wypadku omawiano na spotkaniach roboczych. Na ławce byli: dyrektor stacji Bryukhanov, Główny inżynier Fomin, jego zastępca Diatłow, szef warsztatu reaktorów Kovalenko, szef zmiany stacji Rogożkin i inspektor Gosatomenergonadzor Laushkin.

Zostali osądzeni na podstawie artykułu 220 kodeksu karnego Ukraińskiej SRR - za niewłaściwe działanie przedsiębiorstw wybuchowych. Ale elektrownie jądrowe według żadnej instrukcji nie należały do wybuchowe przedmioty- mówi Iwan Carenko. - Dokonała tego komisja ekspertów sądowo-technicznych z mocą wsteczną.

Było jasne, że sąd będzie decydował w sposób, w jaki zostało to już postanowione na szczycie. Bryukhanov, Fomin i Diatłow zostali skazani na 10 lat więzienia. Rogożkin otrzymał 5 lat w obozach, Kovalenko - 3, Laushkin - 2. Werdykt nie podlegał apelacji. Utajniono materiały sprawy oraz informacje o wypadku.

Szef zmiany jednostki Sasza Akimow, operator reaktora Lenya Toptunov i szef zmiany warsztatu reaktorów Walera Perevozchenko również zostaliby uwięzieni. Ale zginęli - mówi Jurij Andreev. - Nie omieszkały przypomnieć ich żonom i dzieciom: wasi mężowie i ojcowie to przestępcy. Każdy otrzymał list z prokuratury pocztą: „Procedura karna została zakończona na podstawie art. 6 ust. 8 Kodeksu postępowania karnego Ukraińskiej SRR w dniu 28 listopada 1986 r.”. Śmierć uratowała chłopaków od wstydu.

Dla Bryukhanova wyrok 10 lat był szokiem, mówi Ivan Tsarenko. Jest z natury bardzo powściągliwy. Doświadczył wszystkiego w sobie.

Później wyznał swoim bliskim: „Gdyby znaleźli dla mnie artykuł strzelecki, zastrzeliliby mnie bez wahania”. Noc po werdykcie były dyrektor Czarnobyl nie zostawił ani minuty. W pobliżu wąskiej pryczy strażnik postawił krzesło i nie odrywał wzroku od więźnia. Poszedł nawet do toalety pod nadzorem. W areszcie obawiali się, że Bryukhanov położy na sobie ręce.

Nasza najstarsza córka Lilya była karmiącą matką. Cztery miesiące po katastrofie urodziła Katię. Przez rok, kiedy toczyło się śledztwo, chroniliśmy Lily, nie mówiliśmy, że tata był w areszcie. Wiedziała tylko, że nie wolno mu dzwonić - dzieli się z nami Valentina Bryukhanov. - I wreszcie 31 lipca, jako wyjątek, mieliśmy spotkanie z Victorem.

Tylko dwie osoby dorosłe i jedna osoba niepełnoletnia mogły uczestniczyć. Lilya, która pochodziła z Chersoniu, powiedziała: „Na pewno pójdę”. Zarówno mój syn, jak i ja też bardzo chcieliśmy zobaczyć Victora. A potem nagle nasz najmłodszy Oleg krzyknął: „2 sierpnia skończę 18 lat, wciąż jestem dzieckiem”. Jakże skakaliśmy z radości, że on też pójdzie! Przyszli, usiedli do szyby - przegrody. Vitya nie widziała dzieci przez rok i ciągle pytała: „Oleg, wstań!” A syn dorastał w dziesiątej, ostatniej klasie, bardzo się zmienił. Potem powiedział: „Lilya, wstań, Valya, wstań…” Spojrzał na nas szeroko otwartymi oczami i otarł łzy z twarzy. W ogóle nie mogłem wymówić słowa, bałem się rozpłakać. Następnego dnia, 1 sierpnia, mój syn poszedł na egzamin z matematyki do instytutu - i oczywiście nic nie napisał. To było bardzo trudne. Podziękowania dla głównego inżyniera Nikołaja Steinberga, który pomógł mi wrócić do pracy w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Zmiana po wypadku pracowała przez 15 dni, potem odpoczywała przez 15 dni. Poprosiłem o pozwolenie na pracę siedem dni w tygodniu. Presja zaczęła skakać, było źle zarówno fizycznie, jak i psychicznie. Pamiętam, że przyszedłem do lekarzy, byli oni wtedy na statkach motorowych. I wtedy jeden, dr Gurnik, potrząsnął mną za ramię: „No dalej, weź się w garść! Masz rodzinę".

Byliśmy traktowani inaczej. Byli tacy, którzy syczali za nim z wrogością, ale wielu współczuło. Jestem bardzo wdzięczna jednej prostej kobiecie z Prypeci. Kiedyś, kiedy szedłem z przystanku autobusowego i płakałem, podeszła do mnie, przytuliła mnie i powiedziała: „Valyusha, dlaczego płaczesz? Victor żyje i to jest najważniejsze! Zobacz, ile grobów pozostało po Czarnobylu.

9 października otrzymaliśmy mieszkanie w Troyeshchina. Kijowianie uważali ten obszar za osiedla, ale mi się podobało, ja Duże miasto tak naprawdę nie lubię. wstałem o świcie, wczesna wiosna Do jesieni szedłem nad rzekę, woda dodawała mi sił.

Pomiar promieniowania w strefie Czarnobyla.

Dla każdego jego własny czas jest wspaniały

A Viktor Bryukhanov i pięciu innych pracowników elektrowni jądrowej w Czarnobylu poszło na transfery. Na 30 miejsc znajdowały się cele, w których przepychano 70 osób. Więzienia Łukjanowskaja, Charków, Ługańsk… Koszula z metką, nakrycie głowy z „romantycznym” imieniem „pedał”. I nikt nie przejmuje się Twoimi zmartwieniami – dla każdego swój czas jest super. Ale nawet za kratkami były radości. Po raz pierwszy od roku zobaczyli zielone drzewa, wróble.

Informacja o przeniesieniu byłego dyrektora elektrowni jądrowej w Czarnobylu poleciała przed Bryukhanovem. Cała strefa wylała się na plac apelowy, by spojrzeć na „głównego sprawcę katastrofy”.

Przystosował się do życia w strefie - mówi Walentyna Michajłowna. - Victor był bezpretensjonalną osobą. Wyrósł w duża rodzina. Podczas studiów w instytucie mógł stać przy desce kreślarskiej przez 18 godzin. Kiedy ktoś „spalił”, pobiegł do Wiktora. Zrobił wiele dyplomów i prac semestralnych. Nigdy nie przyszło mu do głowy, żeby poprosić o pieniądze. Pomógł wielu ludziom w kolonii.

Aby nie zwariować, Wiktor Pietrowicz zaczął się uczyć język angielski. Wkrótce przeczytałem klasykę w oryginale. Z "złodziei" i niebezpiecznej pozycji naczelnego dyspozytora, który rozdzielał więźniów według pracy, odmówił. Pracował jako mechanik w kotłowni, zajmował się opracowywaniem dokumentacji do przebudowy kotłowni.

Żyli tym, że w listach wspominali najszczęśliwsze lata życia. W końcu spotkaliśmy Viktora w Angren, gdzie oboje pracowaliśmy w elektrowni w okręgu stanowym. Pamiętam, że widziałem w magazynie imię Bryukhanov - pomyślałem też, jakie głupie nazwisko. Nie daj Boże ... A ona sama wkrótce została Bryukhanova.Samochody, które przyjechały z gór, przywiozły naręcza dzikich tulipanów. Victor pomalował wszystkie parapety kwiatami, nasłuchiwali słowików w leszczynowych gajach. Potem już w Prypeci jakoś pływaliśmy 9 kwietnia i nagle widzimy: dwa łosie wynurzają się z wody, spacerują po piasku, otrząsają się.

Więzienie nie mogło przekreślić przeszłości. Nawet po procesie śledczy powiedział: „Teraz możesz rozwiązać małżeństwo w dowolnym momencie”. Walentyna Michajłowna ledwo się powstrzymała, aby nie być niegrzeczną w odpowiedzi. Miała 48 lat, Wiktor - 52 lata. Kiedy jej syn Oleg ożenił się, Bryukhanovowi pozwolono wrócić do domu na miesiąc. W tym czasie odsiedział już wyrok za wspólny obszar, oraz w kolonii osadniczej w Humaniu.

Wiktor chodził cicho po mieszkaniu w Kijowie, wszystko wokół niego było dla niego nowe. Wieczorem przyszli przyjaciele i koledzy. Skąd oni przyszli? Patrząc na wychudzoną Vityę poszliśmy do kuchni, gdzie z córką kroiliśmy sałatki i zaczęliśmy płakać. Syknąłem: „Chodź, otrzyj wszystkie łzy, żeby nie mógł widzieć. Potrzebuje wsparcia, a nie litości”.

Zagrał wesele. Nasza córka wyszła za mąż za syna Bryukhanova, mówi Ivan Tsarenko. - Zostaliśmy swatkami. Potem co weekend przywoziłem samochodem Wiktora Pietrowicza do domu. Zatrzymaliśmy się na posterunku policji, postawiliśmy znak: przyjechał, a potem wyszedł. Wszystko to było bardzo nieprzyjemne. Ale wszędzie Bryukhanov był traktowany z szacunkiem. On "w chemii" pracował jako dyspozytor w budownictwie, był ceniony jako zorientowany inżynier. Nikt nie uważał go za przestępcę.

„Z rzeczami do zrobienia!”

Finał: „Z rzeczy do zrobienia!” - zabrzmiał dla Wiktora Bryukhanova we wrześniu 1991 roku. Wydany wcześnie. Pozostałych pięciu oskarżonych w „sprawie w Czarnobylu” również odsiedziało połowę kary. Boris Rogozhkin poszedł do Niżny Nowogród. Nikołaj Fomin rozwinął psychozę reaktywną w 1988 roku po dwóch latach w areszcie. Został skierowany do rybińskiego szpitala neuropsychiatrycznego dla więźniów YUN 83/14. Następnie, za namową rodziny, został przeniesiony ze szpitala więziennego do cywilnej kliniki psychiatrycznej w regionie Tweru. Kiedyś pracował w EJ Kalinin. Lekarze tylko chwilowo łagodzą jego cierpienie.

Bryukhanov natychmiast udał się do Czarnobyla po zwolnieniu. Spotkaliśmy go bardzo ciepło na stacji i mianowaliśmy go szefem działu technicznego.

A kiedy Wiktor Pietrowicz skończył 60 lat, minister energetyki Ukrainy Makuchin zaprosił go na stanowisko zastępcy szefa stowarzyszenia Interenergo. Bryukhanov zajmował się kontraktami na dostawę energii elektrycznej za granicą, wyjeżdżał w podróże służbowe na Węgry, Japonię i Niemcy. Pracował do 72 roku życia i dopiero gdy stracił wzrok, przeszedł na emeryturę.

27 października 1997 r. w Sławutyczu obchodziliśmy 20 lat od uruchomienia elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Zostaliśmy również zaproszeni - mówi Walentyna Michajłowna. - Kiedy Wiktor został wezwany na podium, cała sala wstała, klaskali tak, że zatkano mi uszy.

A co mamy teraz z Bryukhanovem? - pyta Iwan Carenko. - Zaświadczenie likwidatorów I kategorii, niepełnosprawność. Dają 332 hrywny na lepsze odżywianie. Zgodnie z prawem powinniśmy otrzymać osiem emerytur minimalnych. Ale prawo nie działa. Powinni dawać darmowe leki. Ale tak nie jest. Wiktor Pietrowicz nie ma żadnej urazy, mówi: „Czarnobyl jest moim krzyżem na całe życie”.

Trzech byłych więźniów już nie żyje. Diatłow zmarł w wieku 64 lat z powodu niewydolności serca. Kovalenko zmarł na raka. Ta sama nieuleczalna choroba sparaliżowała również Laushkina. Na wolności nie przetrwał nawet roku. „Jura nie miał czasu na uzyskanie pozwolenia na pobyt w Kijowie - nie chcieli go pochować na miejscowym cmentarzu”, mówi Jurij Andreev. - Do czasu interwencji organizacji weteranów Czarnobyla Elektrownia jądrowa, jego ciało leżało w mieszkaniu przez ponad tydzień.”

W 1991 roku nowo zebrana komisja Gosatomnadzoru ZSRR doszła do wniosku, że wypadek w Czarnobylu stał się katastrofalny z powodu niezadowalającego projektu reaktora. Nie potwierdziło się również wiele oskarżeń wysuwanych wcześniej pod adresem pracowników stacji.

Czy wierzysz, że Wiktor Bryukhanov i pięciu pracowników stacji zostanie zrehabilitowanych?

Dwór był sprzymierzony. Kto teraz to zrobi? - mówi Walentyna Michajłowna. - Siły odeszły, życie przeżyło. Victor miał dwa uderzenia, lewa strona zawodzi. Jesienią przeszliśmy terapię. Mój mąż dostał zastrzyki na okolice oczu, 10 ampułek - 1000 hrywien. Bardzo cierpi, że nie potrafi czytać i rozwiązywać swoich ulubionych krzyżówek. Telewizja tylko słucha, ale widzi tylko kontury. Potrzebujesz operacji, aby naprawić siatkówkę. Ale jest produkowany tylko w czterech krajach świata. Kto nas teraz potrzebuje?

Kijów-Moskwa

71-letni inżynier energetyk, który po katastrofie w Czarnobylu otrzymał 250 rem i 10 lat więzienia, uważa, że ​​winę za to, co się stało, ponoszą wady konstrukcyjne reaktora. To prawda, wydali go pięć lat później. Bryukhanov nie lubi wspominać przeszłości i początkowo odmówił udzielenia wywiadu FACTS. Później, pod koniec spotkania, przyznał, że przekonała go jego żona Walentyna Michajłowna. Mówią, że milczeć to zgodzić się z brudem i nieprawdą, o których poszczególni dżentelmeni pisali przez lata wiele.

„Elektrownia jądrowa w Czarnobylu powinna była zostać zamknięta natychmiast po awarii”

Wiktor Pietrowicz! Od pierwszych dni byłeś w środku, dostałeś 250 rem (z roczną stawką 5 rem dla pracownika z Czarnobyla), a teraz jesteś osobą niepełnosprawną z drugiej grupy. Czy zmienił się Twój stosunek do energetyki jądrowej?

Nie, to się nie zmieniło - mówi Wiktor Pietrowicz. - Rozmawiać o alternatywne źródła elektryczność pozostaje mówić, delikatnie mówiąc. Możesz zbudować sto, dwieście, tysiąc wiatraków. Rozwiąż problem we wsi, mikrookręgu. Ale nie więcej. W skali Gospodarka narodowa tak uprzemysłowiony kraj jak Ukraina potrzebuje zupełnie innych zdolności. Nawet z najbardziej zaawansowanymi technologiami oszczędzania energii.

Węgiel, ropa i gaz wkrótce się skończą. Nawet woda nie wystarczy. Z fuzja termojądrowa grzebał przez pięćdziesiąt lat - ale bezskutecznie. I nie wiadomo jeszcze, czy to zadziała.

Oczywiście chciałbym, żeby geniusz wymyślił coś nowego... Ale gdzie on jest? Rzeczywistość jest taka, że ​​w przewidywalnej przyszłości nigdzie nie odejdziemy od energii jądrowej.

Nie zapominaj, że stacje cieplne nie są tak nieszkodliwe. Sam jestem elektroenergetykiem, przed elektrownią atomową w Czarnobylu pracowałem dla nich i wiem ile szkodliwe substancje wyrzucają.

Pamiętam, że gdzieś na przełomie lat 80-90 ekolodzy nagle odkryli, że jedna z najbardziej szanowanych dzielnic stolicy – ​​Peczersk – była prawie całkowicie zakryta szkodliwe emisje- jak się okazało, Tripolskaya GRES!

Cóż, widzisz.

Dlaczego więc powiedziałeś kiedyś, że elektrownia jądrowa w Czarnobylu musiała zostać zamknięta natychmiast po wypadku?

Tak, zrobił. Ale miał na myśli coś innego. Wiosną-lato 1986 r. na stacji zmienił się prawie cały personel. Na miejsce tych, którzy zmarli, zachorowali lub zostali wyprowadzeni ze strefy według wskazań dozymetrycznych, przychodzili różni ludzie. Niektórzy są dobrzy, ale nie znają dobrze stacji. Ale było wielu innych - których nie interesowało nic poza pensją, po wypadku podwyżkę pięciokrotnie na "brudnej" stacji! Ludzie rzucili się na pieniądze. Mogli sprawić jeszcze więcej kłopotów... Nie miałem zaufania do takich ludzi.

A zamknięcie stacji w 2000 roku, kiedy powstał zespół i wydano dużo pieniędzy na poprawę systemów bezpieczeństwa, to było po prostu głupie. Widzisz, Zachód zażądał, obiecał pomoc... A gdzie są teraz te obietnice?

„Po raz pierwszy zobaczyłem moją wnuczkę, gdy miała prawie pięć lat”

Krótko po wypadku, kiedy usunięto Cię ze stanowiska, Twoje zdrowie – zarówno fizyczne, jak i moralne – nie było dla Ciebie zbyt dobre. Prawdopodobnie można było udać się gdzie indziej do innego przedsiębiorstwa. A ty zostałeś.

Trzeba było ratować stację, przywrócić jej zdolność do pracy. Rzeczywiście, przed awarią cztery bloki operacyjne elektrowni jądrowej w Czarnobylu – do tego czasu najnowocześniejszej i najnowocześniejszej (wśród reaktorów tego typu) – wytwarzały 15 proc. produkowanej na Ukrainie energii elektrycznej, więcej niż cały sektor energetyczny takich poważny kraj przemysłowy jak Czechosłowacja! Dodatkowo w budowie znajdowała się piąta i szósta jednostka. Mogę powiedzieć, że stopą mogłem otworzyć dowolne drzwi w komitecie okręgowym partii.

Po usunięciu ze stanowiska dyrektora zostałem przeniesiony na stanowisko zastępcy kierownika działu produkcji. Mam nadzieję, że moje doświadczenie jest pomocne. Przecież zaczął budować stację i miasto Prypeć od pierwszego kołka na otwartym polu, wiedział jak własną kieszeń nie tylko ją, ale także gdzie zakopano rurę w mieście, gdzie który zawór

Tutaj, w elektrowni atomowej w Czarnobylu, pracowała moja żona, również ciepłowniczka. Nasze dzieci dorastały w Prypeci.

Gdzie byłeś w czasie wypadku?

Spałem w domu. Dzień wcześniej moja córka i zięć przyjechali na weekend z Kijowa, obaj ukończyli medycynę. Lily była w piątym miesiącu ciąży. Kiedy, jak się wydaje, 27-go dnia pojawiła się kwestia ewakuacji, oddałem kluczyki do naszego samochodu Zhiguli mojemu zięciowi Andreyowi, kazałem zabrać córkę, syna z dziewiątej klasy, i wyjechać. Nie przejechali nawet pięciu kilometrów, gdy w pobliżu wsi Kopachi (ze względu na duże zanieczyszczenie domów i szop została później rozebrana) musieli przepuścić wielokilometrową kolumnę autobusów jadących do ewakuacji Prypeci.

W aucie było duszno, okna były otwarte. Po przyjeździe do Kijowa udaliśmy się do znajomych radiologów. Przymierzali - a ubrania Lilin dzwonią po jednej stronie. Leżała na boku tylne siedzenie.

A co z dzieckiem? W końcu powiedzieli, że wszystkie kobiety w ciąży w tamtych czasach były prawie zmuszane do aborcji.

Dzięki Bogu, wszystko się dla nas ułożyło. Urodziła się wnuczka. To prawda, że ​​po raz pierwszy zobaczyłem ją w wieku prawie pięciu lat, kiedy mnie wypuszczono. Dziadek szybko go rozpoznał. Teraz studiuje na Akademii MSW... A mój syn jest energetykiem, pracuje w kijowskiej elektrociepłowni-6, ma też rodzinę.

Przepraszam, czy możesz mi powiedzieć, jak zaczął się wypadek? Czy były przeczucia, złowieszcze znaki, złe sny?

Żona mówi, że na kilka tygodni przed wypadkiem miała jakiś niespokojny nastrój, choć wydawało się, że żadne kłopoty się nie wydarzyły. Zniknęłam w pracy do późnego wieczora, ledwo zasnęłam. I nie było czasu na myślenie o czymś takim.

Oprócz stacji musiałem zadbać o normalne życie, rozwój 50-tysięcznego miasta i zapewnić pomoc mecenatu rolnictwo. Na przykład w marcu komitet okręgowy postawił zadanie budowy dwóch 400-tonowych magazynów siana. Oczywiście stacja miała pieniądze. Ale zdolność budowania była ograniczona. A impreza domagała się… Zbudowaliśmy powiedzmy pięć basenów dla dzieci w Prypeci, największy ma 25 metrów. Sekretarz komitetu regionalnego mówi: teraz system ma długość 50 metrów, aby można było organizować międzynarodowe zawody! Powiedziałem mu: takie baseny są przewidziane przepisami tylko w miastach liczących ponad milion mieszkańców. A on: buduj! I zbudowali. I zbudowali kryte lodowisko ... Widzisz, dla komitetu okręgowego nie było różnicy, kim byłeś - elektrownią atomową czy fabryką warzyw. Zgiń, zrób to. Później, w latach 90., odwiedziłem kiedyś zachodnie elektrownie jądrowe i zazdrościłem ich dyrektorom. Zajmują się tylko obsługą swojego obiektu. Nie to, co mamy

„Nie było eksperymentu! Rutynowa kontrola systemów przewidzianych przez projekt reaktora”

W nocy, około wpół do drugiej, zaraz po tym, jak to się stało, zadzwonił do mnie kierownik warsztatu chemicznego. I nie z pracy, ale z domu. Mieszkał przy wjeździe do naszego miasta, okna wychodziły na dworzec. „Wiktor Pietrowicz”, powiedział, „coś się stało… To wydaje się być poważne. Nie dzwonili do ciebie? Dziwne, jak sądzę, zwykle melduje kierownik zmiany stacji. A jeśli jest nagły wypadek, operator telefoniczny ostrzega i dzwoni do każdego, kogo powinna, dzwoni na stację. W ta sprawa Próbowałem dzwonić - bezskutecznie. Nikt nie odpowiedział.

Potem wysiadłem, wsiadłem do dyżurnego autobusu, który miał wyjechać na następną zmianę... Przechodząc obok czwartej jednostki, zobaczyłem, że nad reaktorem nie ma górnej konstrukcji... nie! Zdałem sobie sprawę, że nastąpiła eksplozja. Ale nie sądziłem, że to reaktor. Tam wodór mógłby wybuchnąć. Gdyby Aleksander Lelechenko, zastępca szefa wydziału elektrycznego, nie wypompował wodoru z obudów generatorów, a inni energetycy nie dopuścili do rozprzestrzenienia się wypadku na inne jednostki kosztem ich życia, byłoby znacznie gorzej.

Przede wszystkim wydałem operatorowi polecenie wezwania wszystkich liderów do kierowników przedszkoli, co przewiduje plan obrony cywilnej na wypadek tak poważnego wypadku. Następnie zgłosił się do szefa centrali w Moskwie. Byliśmy posłuszni Moskwie, nie Kijowowi. Następnie zadzwonił do ministra energetyki Ukrainy, sekretarza obwodowego komitetu partyjnego, przewodniczącego obwodowego komitetu wykonawczego, przywódców Prypeci... Powiedział, że wydarzył się poważny wypadek. Co dokładnie – jeszcze nie wiemy, rozumiemy.

W nocy wyszedłem na dziedziniec dworca. Patrzę: pod stopami mam kawałki grafitu. Ale nadal nie sądziłem, że reaktor został zniszczony. Nie pasowało mi to do głowy. Dopiero później, gdy śmigłowiec krążył wokół… Ale nawet w nocy, gdy tylko był przekonany, że wysokie poziomy promieniowanie, powiedział przewodniczący komitetu wykonawczego miasta Prypeć i pierwszy sekretarz komitetu miejskiego, że ludność powinna zostać ewakuowana. „Nie, czekaj” — odpowiedzieli. - Przyjedzie komisja rządowa, niech podejmie decyzję...”

W jednej z publikacji napisali, że eksperyment, który doprowadził do wypadku, proponowano wcześniej innym stacjom, ale ich kierownictwo rzekomo odmówiło.

Autor tej publikacji zachowuje się jak jeden z zastępców pisarza, który zrobił karierę w Czarnobylu, nie zawsze troszcząc się o autentyczność. Tak, kiedyś pracował dla nas autor tego artykułu, nawet zatrudniłem go jako zastępcę głównego inżyniera, jeszcze przed uruchomieniem stacji. Potem okazało się, że nie potrzebuje też stacji, ale kariery. Ciepłe miejsce w Moskwie.

I, delikatnie mówiąc, nie wie. Nigdy nie zgodzę się z pojęciem „eksperymentu” w związku z pracą prowadzoną tej nocy na czwartym bloku. W każdym zakładzie, zarówno jądrowym, jak i termicznym, po wyjęciu jednostki do naprawy sprawdzane jest działanie wszystkich systemów (aby wiedzieć, co należy naprawić), w tym systemów zabezpieczających. I tej nocy specjaliści stanęli przed zadaniem ustalenia, jak, ile czasu i w jakiej ilości energia elektryczna będzie generowana dla głównego pompy obiegowe, dostarczający wodę do chłodzenia reaktora, gdy generator jest wyłączony z powodu wybiegu, czyli obrotu przez bezwładność jego wirnika. Czy rozumiesz? Załóżmy, że istnieje potrzeba pilnego wyłączenia turbogeneratora generującego prąd zarówno dla gospodarki narodowej, jak i dla potrzeb wewnętrznych stacji, w szczególności zaopatrzenia w wodę do chłodzenia reaktora. A teraz urządzenie jest odłączone od sieci, ale jego wirnik jeszcze przez jakiś czas kręci się bezwładnością, czyli może generować prąd.

Okazuje się, że to były zwykłe prace konserwacyjne?

Na pewno! Zapewnił je projekt reaktora! A rok wcześniej pomyślnie przeprowadzono je na trzecim bloku - zanim został wyprowadzony do planowych napraw. Co do innych stacji to nie wiem. Są starsze, systemy tam mogą się różnić od naszych i całkiem możliwe, że takich testów po prostu nie uwzględniono w ich projektach. Niestety często o nowinkach technicznych na innych stacjach wiedzieliśmy tylko dzięki osobistej znajomości z liderami. Nie było zwyczaju otrzymywania informacji w sposób oficjalny, za pośrednictwem ministerstwa. To był także nasz problem. Notoryczne zamknięcie.

W czerwcu zostałeś wezwany do Moskwy na posiedzenie Biura Politycznego KC KPZR

Spotkanie trwało osiem godzin bez przerwy na lunch. Przewodniczący Rady Ministrów ZSRR Nikołaj Ryżkow powiedział: „Wszyscy poszliśmy na ten wypadek razem, to nasza wspólna wina…” I zaczął członek Biura Politycznego, sekretarz Komitetu Centralnego KPZR Jegor Ligaczow oburzając się, że budowa elektrowni atomowej w Czarnobylu została rozlokowana pod Kijowem rzekomo bez wiedzy Politbiura. Absolutne kłamstwo! Żaden taki obiekt nie powstał bez wiedzy Biura Politycznego!

Byłem trzeci. Michaił Gorbaczow zapytał, czy słyszałem o wypadku w amerykańskiej elektrowni atomowej Three Mile Island. Odpowiedziałem tak. Nie pytał więcej. Minister Energii otrzymał reprymendę. Przewodniczący Państwowej Komisji Nadzoru energia atomowa usunięty z pracy. Zostałem wyrzucony z imprezy. Wróciłem na stację.

Twoja żona została ewakuowana wraz z innymi mieszkańcami Prypeci.

Tak, przez dwa tygodnie nie wiedziałem, gdzie ona jest. I wróciła z ewakuacji na stację, zaczęła prosić o pracę. Potem wielu z nas wróciło. Ale nie było gdzie ich umieścić. Mówię do Valyi: „Jeśli cię zabiorę, będę musiał załatwić żony innych pracowników”. A ona, biedna, pojechała do Szczelkina, aby zbudować krymską elektrownię jądrową. Dopiero później, kiedy mnie już aresztowano, została ponownie zabrana do swojej rodzinnej elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Wielu kolegów sympatyzowało ze mną, uważało, że to nie my, operatorzy, zrobiliśmy wszystko dobrze, ale niedoskonałość sprzętu, który próbował mnie bronić w sądzie, a także główny inżynier, jego zastępca, kierownik zmiany, szef sklepu i inspektor Gosatomenergonadzor, którzy byli przed sądem. Argumenty tych, którzy nas oskarżali, nie wytrzymały analizy. Dlatego w dniu ostatniego posiedzenia Sądu Najwyższego ZSRR, które odbyło się w Czarnobylu, władze partyjne zorganizowały swego rodzaju spotkanie, na które bezwarunkowo zwołano całą kadrę kierowniczą i czołowych specjalistów stacji, aby ci, którzy mogliby wystąpić w naszej obronie, nie trafiliby do sądu. Dano nam 10 lat więzienia z głównym inżynierem i jego zastępcą. Kierownik zmiany - sześć, kierownik sklepu - trzy, inspektor - dwa.

Wiedziałem, że muszę wziąć odpowiedzialność za to, co się stało. Taki jest system w naszym kraju. Ale zdanie wydawało mi się zbyt surowe. Siedząc w kolonii ogólny reżim w obwodzie ługańskim przez pięć lat. Pracował jako mechanik kotłowni. Koledzy skazani ze mną również odsiedziały połowę swoich wyroków. Trzech z nich - zastępca głównego inżyniera, kierownik warsztatu i inspektor - już zginęło.

Co pomogło Ci przetrwać, nie spać, nie zwariować? W końcu, oprócz wszystkich kłopotów, musiałeś komunikować się z więźniami?

Tak, 95 procent tych, których tam widziałem, trudno jest uważać za ludzi. Ale trzymałem się od nich z daleka, nie grałem w ich gry, nikogo nie dotykałem, a oni nie dotykali mnie. Najbardziej pomogło mi wsparcie rodziny i przyjaciół.

Była możliwość zdobycia pracy na stacji. Ale pomyślałem: już ciężko jest tam jechać co tydzień z Kijowa. Dziękuję, przyjaciele pomogli mi znaleźć pracę w Ukrinterenergo jako zastępca CEO. Był tym zdumiony. Kiedyś zostałem zaproszony do Izby Oficerów w Kijowie na uroczyste spotkanie poświęcone 25-leciu energetyki jądrowej. Nagle zostają wezwani na scenę, żeby coś tam dać. A potem cały pokój wstał i zaczął klaskać. Ledwo powstrzymywałem łzy.

To samo wydarzyło się później w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Czy byłeś wtedy w Prypeci?

Tak, lepiej byłoby nie iść. Miasto, które sam zbudował, nie jest już nikomu potrzebne. Mieszkanie zostało splądrowane, drzwi wyrwane z mięsem. Nie zachowały się nawet stare fotografie.

Jak myślisz, jaka jest przyczyna wypadku?

Wielu jest skłonnych wierzyć, że winne są wady reaktora. Kiedy już w więzieniu zapoznałem się ze sprawą, znalazłem w niej kopię listu jednego pracownika Instytutu Kurczatowa do Michaiła Gorbaczowa. Naukowiec poskarżył się sekretarzowi generalnemu na akademika Aleksandrowa, do którego dwukrotnie pisał na piśmie o tym, że reaktor RBMK nie był doskonały, nie można go było obsługiwać. Naukowiec zignorował wszystkie te apele.

Na stację przyszli akademicy Wielikow i Legasow. Rozmawiałeś z nimi?

Nie, nie wpuścili mnie. Ostatnio bardzo dobrze powiedziane. były minister energia Ukrainy Sklyarov: musimy zażądać od MAEA ostatecznego wydania oficjalnego wniosku

Bryukhanov Wiktor Pietrowiczu(urodził się 1 grudnia 1935 ( 19351201 ) rok, w mieście Taszkent, ZSRR) - były dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Po ukończeniu w 1959 roku wydziału energetycznego Taszkentu instytut politechniczny pracował w Angren TPP (rejon Taszkentu) jako oficer dyżurny odgazowywacza, operator pompy zasilającej, asystent operatora turbiny, operator turbiny, starszy operator warsztatu turbinowego, kierownik zmiany, kierownik warsztatu turbinowego.

W 1966 został zaproszony do pracy w Slavyanskaya GRES ( Obwód doniecki), gdzie pracował do 1970 r. jako starszy majster, zastępca kierownika kotłowni i turbin, kierownik tej wytwórni, zastępca głównego inżyniera.

Członek KPZR od 1966 r. Delegat XXVII Zjazdu KPZR (1986). W latach 1970-1986 był wielokrotnie wybierany do prezydium kijowskich komitetów regionalnych, rejonu czarnobylskiego i miasta Prypeć partii, zastępcą rady deputowanych ludowych rejonu Czarnobyla i miasta Prypeć.

Od kwietnia 1970 do lipca 1986 - dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu im. V. I. Lenina. Po wypadku w 1986 r. został usunięty ze stanowiska dyrektora, a od lipca 1986 r. do lipca 1987 r. - zastępcy szefa wydziału produkcyjno-technicznego elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

3 lipca 1986 r. decyzją Biura Politycznego KC KPZR „za poważne błędy i niedociągnięcia w pracy, które doprowadziły do ​​wypadku z poważnymi skutkami”, został wydalony z szeregów KPZR.

29 lipca 1987 r. postanowieniem Kolegium Sądowego do Spraw Karnych Sądu Najwyższego ZSRR został skazany na 10 lat więzienia i odbycie w zakładzie karnym typu ogólnego.

Od sierpnia 1991 roku mieszka w dzielnicy Watutinskij (obecnie Desnianskiy) miasta Kijowa. Od lutego 1992 pracownik przedsiębiorstwo państwowe Ukrinterenergo. Uczestnik likwidacji skutków awarii w Czarnobylu (kategoria 1). Grupa niepełnosprawnych II.

Laureat Nagrody Republikańskiej Ukraińskiej SRR (1978). Wyróżnione: Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy (1978), Orderem Rewolucji Październikowej (1983), medalami „Za Dzielną Pracę. Dla upamiętnienia 100. rocznicy urodzin W.I. Lenina "i" Weterana Pracy", Dyplom Honorowy Rady Najwyższej Ukraińskiej SRR (1980).

W drugiej części specjalny projekt poświęcony 30. rocznicy wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu, Radio Liberty opowiada o śledztwie w sprawie przyczyn katastrofy, o oskarżeniach wobec operatorów, którzy obsługiwali reaktor w pamiętną noc oraz o prawdziwym winowajcy wybuchu .

Pod koniec sierpnia 1986 r. w Wiedniu odbyła się konferencja MAEA, na którą delegacja radziecka przywiozła oficjalny raport o przyczynach katastrofy w Czarnobylu, jej skutkach i ich eliminacji. Raport sowiecki przedstawiony przez szefa delegacji Walerego Legasowa stanowił podstawę raportu INSAG-1 Międzynarodowej Grupy Doradczej ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (INSAG). W obu dokumentach niemal całą winę za to, co się stało, obarczono personelem elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Kluczowy wniosek sformułowano w następujący sposób: „Przyczyną wypadku było skrajnie mało prawdopodobne połączenie naruszeń porządku i reżimu eksploatacji. dodatni współczynnik reaktywność na wzrost mocy”.

Oznacza to, że im więcej pary znajduje się w rdzeniu, tym większe tempo rozwoju reakcji łańcuchowej, a ponadto reaktor może przejść w tryb, w którym jego moc zacznie spontanicznie rosnąć. Oczywiste jest, że ten rodzaj relacji jest krytycznie niebezpieczny: reaktor atomowy w żadnym wypadku nie powinien się w niekontrolowany sposób nagrzewać, w przeciwnym razie eksplozja jest tylko kwestią czasu. Ten niebezpieczny efekt jest nieodłączny od konstrukcji reaktora RBMK - i jest to również zauważone w raporcie, ale z zastrzeżeniem: staje się niebezpieczny tylko z powodu śmiertelnych błędów operatorów. Można to porównać ze stwierdzeniem, że samolot oczywiście może spaść, jeśli załoga nie zatankuje, otworzy wszystkie włazy na wysokości, wyłączy silniki, a potem wywali auto prosto na ziemię.

Żaden z naszych dokumentów, żaden z naszych podręczników nie mówi, że nasze reaktory mogą eksplodować

Rok później na sali sądowej okaże się, że operatorzy stacji po prostu nie wiedzieli o tym niebezpiecznym efekcie. Proces pokazowy rozpoczął się w lipcu 1987 roku w specjalnie wyremontowanym do tego celu domu kultury w Czarnobylu. Oskarżonymi było sześć osób: dyrektor stacji Bryukhanov, główny inżynier Fomin, kierownik sklepu reaktora nr 2 Kovalenko, inspektor Gosatomnadzor Laushkin, kierownik zmiany stacji Rogozhkin i Anatoly Diatlov. Rozprawa trwała 18 dni, wszyscy oskarżeni zostali skazani. Dyrektor Bryukhanov, główny inżynier Fomin i jego zastępca Diatłow zostali skazani na 10 lat więzienia, Rogożkin, Kovalenko i Laushkin zostali skazani na krótsze wyroki. Można powiedzieć, że komisja sędziowska wydała jedno uniewinnienie - do reaktora RBMK-1000.

Oto kilka cytatów z przemówień oskarżonych i świadków na rozprawie.

Kovalenko: „Żaden z naszych dokumentów, żaden z naszych podręczników nie mówi, że nasze reaktory mogą eksplodować”.

Rogożkin: „Pracowałem przez 34 lata przy reaktorach uranowo-grafitowych, ale nigdy, nigdzie nie odnotowano, że eksplodują. Dowiedziałem się o tym dopiero w prokuraturze”.

Dick, kierownik zmiany stacji: "W fizyce reaktora byliśmy całkowicie nieświadomi niebezpieczeństw związanych z eksploatacją reaktora przy niskiej mocy ... RBMK został zaprojektowany z odchyleniem od standardów bezpieczeństwa jądrowego, efekt pary jest pozytywny. Doprowadziło to do reaktora przyspieszenie To nie powinno się zdarzyć według wszystkich podręczników fizyki ”.

Kazaczkow, były szef przesunięcie 4. bloku elektrowni jądrowej w Czarnobylu: „Nawet gdyby przestrzegano przepisów, mógłby wybuchnąć. Jest pozytywny efekt pary. [...] Uważam, że reaktor tego typu powinien był eksplodować wcześniej lub później [...] być może w leningradzkiej elektrowni jądrowej (gdzie były również używane reaktory RBMK-1000. - RS), ze względu na wysoki współczynnik reaktywności pary i brak ograniczeń, istniało stałe niebezpieczeństwo wybuchu.

Jednak wezwani do sądu oficjalni biegli sprzeciwili się. Jeden z nich, nazwiskiem Połuszkin, powiedział: „Taki reaktor można eksploatować i bezpiecznie. Trzeba tylko prawidłowo go obsługiwać”. Zaproszony jako niezależny specjalista, Połuszkin był bowiem jednym z twórców serii reaktorów RBMK.

Przed oficjalnym uznaniem: nie tyle ludzie są winni katastrofy, ile niedoskonałości konstrukcji reaktora, minie jeszcze 6 lat. W drugą rocznicę katastrofy w swoim moskiewskim mieszkaniu znaleziono powieszonego akademika Legasowa, który na konferencji MAEA przedstawił oskarżenia wobec personelu. Nowe wnioski zostały zawarte w sprawozdaniu Komisji Państwowego Komitetu ds. Nadzoru ZSRR bezpieczne zarządzanie prace w przemyśle i energetyce jądrowej, wydana w 1991 r. Dwa lata później ich wnioski zostały potwierdzone i doprecyzowane w raporcie grupy doradczej MAEA INSAG-7. „Ze względu na obecny sposób postrzegania zdarzeń istnieje potrzeba przesunięcia punktu ciężkości tak, aby nie [niż działania personelu] dotyczyło omówionych w INSAG-1 uchybień bezpieczeństwa projektowego, a także rozpoznania problemów powodowanych przez strukturę, w ramach której działa stacja”, stwierdza ten dokument.

RBMK miał dwa poważne problemy projektowe. O jednym już wiemy - dodatniej reaktywności pary. Drugi to efekt końcowy pochłaniania prętów. Kiedy schodzą do rdzenia, muszą szybko się zatrzymać reakcja nuklearna. Ale w przypadku reaktora RBMK-1000 zostały one zaprojektowane w taki sposób, aby w pierwszych kilku sekundach zanurzenia nie tylko nie spowalniały reaktora, ale wręcz przeciwnie, nieznacznie zwiększały w nim reaktywność.

W 1990 r. magazyn „Ogonyok” opublikował wywiad z akademikiem Anatolijem Aleksandrowem, dyrektorem Instytutu energia atomowa, prezes Akademii Nauk ZSRR i główny inspirator sowieckiej energetyki jądrowej. Odpowiadając na pytanie reportera, Aleksandrow powiedział: „Zrozum, reaktor ma wady. [...] Nie chodzi o konstrukcję. Jeździsz samochodem, kręcisz kierownicą w złym kierunku – wypadek! Czy wina leży po stronie silnika? Czy projektant samochodu? Wszyscy odpowiedzą: „Winy jest niewykwalifikowany kierowca”. Diatłow w swoich wspomnieniach odpowiada zaocznie na to stwierdzenie emocjonalnym tonem: „Prowadzisz samochód, naciskasz hamulce. Zamiast hamować samochód przyspiesza. Wypadek! Czy to wina kierowcy? A może w końcu projektant, akademik obywatel?

Prowadzisz samochód, naciskasz na hamulce. Zamiast hamować samochód przyspiesza. Wypadek! Czy to wina kierowcy? A może w końcu projektant, akademik obywatel?

Więc co tak naprawdę stało się z reaktorem tamtej nocy? Zgodnie z dość ugruntowanym dziś konsensusem sytuacja rozwijała się następująco. Wyłączenie awaryjnego systemu chłodzenia w godzinach popołudniowych 25 kwietnia było w pełni zgodne z programem testów i nie miało wpływu na dalsze wydarzenia. Jednak redukcja mocy z 720 do 500 MW w ciągu pierwszej pół godziny 26 kwietnia przekroczyła oczekiwany reżim. Jednak żaden przepisy prawne nie zabronił pracy w takich warunkach, a Anatolij Diatłow, jako zastępca głównego inżyniera stacji, miał prawo samodzielnie decydować o nowym reżimie. Awaria zasilania do 30 MW podczas przejścia na tryb ręczny Najwyraźniej rzeczywiście błąd Leonida Toptunowa, ale błąd jest dość powszechny, jak wyjaśnili świadkowie na rozprawie, awarię, większą lub mniejszą, popełniłby każdy operator.

Ale w następnej chwili personel podjął decyzję, z powodu której najwyraźniej naprawdę powinni ponosić część odpowiedzialności za wypadek. Zamiast wyłączać reaktor, czego, według niektórych doniesień, domagali się Akimov i Toptunov, zaczęli go przyspieszać, usuwając pręty absorbujące z rdzenia. Diatłow chciał przeprowadzić testy tego samego dnia i przeprowadzić je pomyślnie. Formalnie przepisy nie nakazywały wyłączania reaktora przy małej mocy, ale z fizycznego punktu widzenia to właśnie w tym momencie zaczął on pracować niestabilnie. Po pierwsze, im mniej prętów pozostaje w rdzeniu, tym trudniej jest kontrolować zachodzące w nim procesy. Mniej więcej tak samo, jak samochód staje się mniej kontrolowany, gdy sprzęgło jest wciśnięte. Po drugie, w strefie reaktora zaczęły zachodzić niebezpieczne procesy fizyczne: rozkład gęstości strumienia neutronów stał się nierównomierny, w centralnej części szybu reaktora rozpoczęło się tzw. zatrucie – uwalnianie gazów silnie pochłaniających neutrony. Niedoskonałe czujniki nie dawały personelowi pełnego obrazu tego, co się dzieje, a co najważniejsze, żaden z operatorów nie zakładał, że reaktor jest w trybie awaryjnym.

Tak jak duży samolot lecący na małej wysokości jest niebezpieczny, tak reaktor RBMK przy małej mocy, tak na tym poziomie jest słabo kontrolowany i kontrolowany

Nikolay Karpan, zastępca głównego inżyniera elektrowni jądrowej w Czarnobylu ds. Nauki i Bezpieczeństwa Jądrowego, wyjaśnił to w sądzie w następujący sposób: „Ponieważ duży samolot lecący na małej wysokości jest niebezpieczny, tak samo reaktor RBMK na małej mocy, na tym poziomie jest jest słabo kontrolowany i zarządzany. pojemność nie została dostatecznie zbadana. Myślę, że personel nie miał jasnego pojęcia o niebezpieczeństwie." Moc została podniesiona do 200 MW i ustabilizowana, ale sam reaktor zamienił się w bombę zegarową.

Alarmy ostrzegające o problemach w bębnach separatora w rzeczywistości wskazywały, że reaktor był bliski reżimu, w którym dodatni współczynnik reaktywności pary mógł prowadzić do niekontrolowanego wzrostu mocy reaktora. Tak właśnie stało się z początkiem testów: początkowo moc zaczęła powoli rosnąć, a potem rosła coraz szybciej.

Dopiero w tym momencie Diatłow, Akimow i Toptunow w końcu zdali sobie sprawę, że samochód stracił kontrolę. I wcisnęli hamulec - przycisk awaryjny AZ-5, wrzucając jednocześnie wszystkie pręty pochłaniające do rdzenia. Wydawało się, że gwarantuje to wyłączenie reaktora w każdej sytuacji, w każdym trybie pracy. Jednak ze względu na efekt końcowy, o którym podobno nikt na stacji nie wiedział, „hamulec” w pierwszych sekundach działał jak „gaz” – i ten mały dodatkowy wzrost mocy okazał się krytyczny.

Warto zauważyć, że niektórzy radzieccy inżynierowie wiedzieli o efekcie końcowym prętów pochłaniających kilka lat przed wypadkiem. Został odkryty podczas uruchamiania 1. bloku elektrowni jądrowej Ignalina na Litwie i czwartego bloku elektrowni jądrowej w Czarnobylu w 1983 roku. Dyrektor naukowy projektu RBMK-1000 zwrócił wówczas uwagę, że „gdy moc reaktora zostaje zmniejszona do 50% (np. przy wyłączeniu jednej turbiny), margines reaktywności zmniejsza się z powodu zatrucia i zniekształceń pola wysokogórskiego [...] Działanie A3 w tym przypadku może prowadzić do pozytywnej reaktywności. Najwyraźniej dokładniejsza analiza ujawni inne niebezpieczne sytuacje Zalecenia zostały wydane w celu wyeliminowania niebezpiecznego efektu końcowego, ale w ciągu dwóch i pół roku, które minęły przed awarią w Czarnobylu, nie tylko nie zostały one wdrożone w reaktorach RBMK działających w kraju, ale nawet sam problem nie stają się znane personelowi nad nimi pracującemu.

Raport INSAG-7 wspomina również o stosunkowo niewielkim, choć skutkującym uwolnieniem radioaktywnym, wypadku, który miał miejsce w reaktorze RBMK 1. bloku Leningradzkiej EJ 20 listopada 1975 roku. Jego przyczyną był drugi zasadniczy problem projektu RBMK-1000 - nagrzewanie się samego reaktora ze względu na dodatni współczynnik sprawności pary. Grupa zadaniowa podsumowała, że ​​branżowy instytut badawczy przedstawił zalecenia, ale w rzeczywistości, jak stwierdzono w raporcie INSAG-7, „lekcje zostały w większości zredukowane do bardzo ograniczonych zmian projektowych lub ulepszeń w praktykach operacyjnych. Z powodu braku komunikacji i informacji wymiana [...] Elektrownia jądrowa w Czarnobylu nie była świadoma charakteru i przyczyn wypadku w 1 bloku elektrowni jądrowej Leningrad.”

Być może główne słowa raportu grupy doradczej MAEA INSAG-7 nie dotyczą niedociągnięcia techniczne projektu RBMK-1000, a nie działania operatorów w pamiętną noc 26 kwietnia 1986 r., ale ogólne problemy strukturalne, a nawet „kulturowe” w sowieckiej energetyce jądrowej, które wydają się nieodłączne od sowieckiego przemysłu w ogóle: Można powiedzieć, że wypadek był wynikiem niskiej kultury bezpieczeństwa nie tylko w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, ale we wszystkich sowieckich organizacjach projektowych, operacyjnych i regulacyjnych energetyki jądrowej, które istniały w tym czasie.Kultura bezpieczeństwa [...] wymaga pełnego zaangażowania w bezpieczeństwo, które w elektrowniach jądrowych kształtują głównie postawy szefów organizacji zaangażowanych w ich projektowanie i eksploatację.

Siergiej Mirny, który brał udział w likwidacji skutków katastrofy w Czarnobylu jako dowódca plutonu rozpoznania radiacyjnego, mówi, że prawie wszyscy byli pewni absolutnego bezpieczeństwa pokojowego atomu przed katastrofą - od specjalistów po zwykli ludzie. „W chwili wybuchu byłem z wykształcenia fizykochemik, moją specjalnością wojskową był dowódca plutonu ochrony radiologicznej, chemicznej i bakteriologicznej, zostałem przydzielony do jedynego pułku ochrony chemicznej kijowskiego okręgu wojskowego, był to tylko taki pułk w dwóch trzecich Ukrainy – mówi Mirny. – Wiedziałem, że doszło do wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu w Czarnobylu, była krótka informacja, ale mówiono o tym jako o normalnym wypadku w przemyśle. dni później zaczęli mnie szukać, dzwoniąc z wojskowego biura meldunkowo-zaborowego w zupełnie nieodpowiednim czasie przed wakacjami, dzwonili zarówno do domu jak i do pracy.Byłem zdumiony: nie połączyłem tych dwóch faktów - że było wypadek w elektrowni jądrowej w Czarnobylu i że dzwonią do mnie przez telefon. A moja mama pierwsza zgadła, powiedziała: „Seryozha, może ma to związek z awarią w elektrowni jądrowej?” A mój ojciec i ja złapaliśmy to razem, no cóż, jak „co rozumiesz, to jest całkowicie bezpieczne”.

Być może wypadek w elektrowni atomowej w Czarnobylu, jeszcze bardziej niż początek mojej pierestrojki, był prawdziwym powodem upadku Związku Radzieckiego

W uczciwy sposób należy zauważyć, że poważne awarie w elektrowniach jądrowych miały miejsce nie tylko w Związku Radzieckim – zarówno przed, jak i po katastrofie w Czarnobylu (na przykład wypadek w elektrowni Three Mile Island w USA w 1979 roku lub wypadek w elektrowni jądrowej Fukushima-1 w Japonii w 2011 r.). Podstawowymi czynnikami tragedii w Czarnobylu są niska kultura bezpieczeństwa, wykorzystywanie niedoskonałych instalacji ze względu na korzyści ekonomiczne i prestiż państwa, a co najważniejsze, przekonanie, że człowiek w końcu ograniczył uwolnione przez siebie tytaniczne siły natury. Trudno je nazwać specyficznymi dla ZSRR, są dość uniwersalne. Ale katastrofa w Czarnobylu, zarówno pod względem skali skażenia radioaktywnego, jak i konsekwencji społeczno-politycznych, przewyższyła o rzędy wielkości nie tylko inne wypadki jądrowe, ale także wszelkie wypadki spowodowane przez człowieka. W przeddzień 20. rocznicy katastrofy w Czarnobylu Michaił Gorbaczow napisał: „Być może wypadek w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, który miał miejsce w tym miesiącu 20 lat temu, jeszcze bardziej niż początek mojej pierestrojki, był prawdziwą przyczyną upadek Związku Radzieckiego pięć lat później. Rzeczywiście katastrofa w Czarnobylu była punktem zwrotnym w historii: była epoka przed katastrofą, a po niej zaczęła się zupełnie inna epoka”.

Korespondent specjalny MK spotkał się z tymi, którzy zostali wyznaczeni na Zwrotników za najgorszy wypadek XX wieku spowodowany przez człowieka

Masataki Shimizu i Wiktor Bryukhanov. Nazwy te mają długi ślad radioaktywny. Jeden jest prezesem spółki operacyjnej awaryjnej elektrowni jądrowej Fukushima-1, drugi jest byłym dyrektorem elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Krajowa katastrofa nuklearna i osobista tragedia w ich życiu wydarzyły się w odstępie 25 lat. Po tym, jak Shimizu nie pojawiał się publicznie przez kilka tygodni, rozeszły się plotki o jego samobójstwie. Wielu już „pochowało” Bryukhanova. Po dwóch uderzeniach Wiktor Pietrowicz mieszka jako samotnik w odległej dzielnicy na obrzeżach Kijowa. W 1986 r. zastępca, laureat i odznaczony orderem został uznany za przestępcę i otrzymał 10 lat obozów. Winę za wybuchł reaktor, śmierć 30 osób, szkody wyrządzone przez dwa miliardy rubli przerzucono wyłącznie na obsługę i kierownictwo stacji. Przez co musiał przejść były dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu Wiktor Bryukhanov i pięciu jego podwładnych - w materiale specjalnego korespondenta MK.

Były reżyser w Czarnobylu Wiktor Bryukhanov.

„Życie pękło - jadę do Troyeshchina” - tak mówią mieszkańcy Kijowa o odległej dzielnicy mieszkalnej na lewym brzegu Dniepru. Po wypadku pracownicy elektrowni atomowej w Czarnobylu osiedlili się w tej dzielnicy mieszkalnej Kijowa, a także w masywie Charkowa i na ulicy Prawdy.

„Mieszkańcy Kijowa spojrzeli na nas krzywo: zabraliśmy im 3500 mieszkań” – mówi Ivan Tsarenko, były zastępca dyrektora ds. personelu elektrowni jądrowej w Czarnobylu. - Pomysł nazwania ulicy Prypeckiej nie znalazł poparcia wśród mieszkańców...

Rodzice zabronili dzieciom siedzieć przy tym samym biurku z dziećmi „Czarnobyla”. I utworzono oddzielne klasy z dzieci w wieku szkolnym Prypeci. Na kursie był żart: „Piernikowy, Piernikowy, zjem cię!” - „Nie jedz mnie Wilku, bo nie jestem Kolobokiem, tylko jeżem z Czarnobyla”. Tylko mieszkańcy miasta energetyków nie śmiali się.

- Jako ostatni ewakuowaliśmy się z dokumentami z komitetu miejskiego. Oczywiście udało nam się odebrać diabeł wie co… Kiedy wieczorem przed wyjściem umyłem włosy, cała kąpiel była zasypana włosami – mówi żona Iwana Carenki, Walentyna.

W poliklinikach karty medyczne „ofiar Czarnobyla” stały na osobnych półkach. Odwiedzający byli unikani jak trędowaci. Zgromadzili się w diasporze, tworząc odrębny naród Prypeci. I mieli swoją własną prawdę o katastrofie. W przeciwieństwie do przedstawionego publicznie w 1987 roku przez Sąd Najwyższy ZSRR.

Dni pracy elektrowni.

„To los nas dogonił”

„Minęło 25 lat, a noc 26 kwietnia wciąż jest przed naszymi oczami” – mówi Ivan Tsarenko. — ChNPP za rok sprawozdawczy została uznana za najlepszą w systemie Ministerstwa Energii ZSRR. Podpisano już dekret o nadaniu stacji, Order Lenina miał zostać wręczony do święta pierwszomajowego. Zgłosili się do nas zastępcy dyrektorów wszystkich czołowych elektrowni jądrowych w kraju, aby podzielić się doświadczeniami. To dlatego, że los się zebrał... I w drugiej godzinie nocy eksplodowała.

Viktor Bryukhanov, dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu, nie może spokojnie przypomnieć sobie tego strasznego kwietniowego dnia. Ciśnienie natychmiast rośnie. Po dwóch uderzeniach praktycznie nic nie widzi, słowa są mu dane z trudem. Jego żona, Walentyna Michajłowna, stała się jego oczami i ustami. O niedawnym badaniu męża opowiada: „Dostaliśmy dziesięć zastrzyków. Wzięliśmy kurs akupunktury.” Są jednym z Wiktorem Pietrowiczem, są razem od ponad pół wieku.

„26 kwietnia 1986 r. Szef wydziału chemicznego o imieniu Victor w nocy: coś się wydarzyło na stacji” – mówi powoli Valentina Bryukhanov, układając się. - Mój mąż próbował skontaktować się z kierownikiem zmiany, ale nikt nie odebrał telefonu na czwartym bloku. Kazałem wszystkim urzędnikom zebrać się w bunkrze, w sztabie obrony cywilnej. Wskoczyłem do autobusu służbowego. Z miasta Prypeć do dworca - dwa kilometry. Potem wyznał mi: „Widziałem górną część czwartego bloku odciętą przez wybuch i powiedziałem na głos:„ To jest moje więzienie.

Wiesz, to los nas dopadł. W 1966 byliśmy w epicentrum niszczycielskiego trzęsienia ziemi w Taszkencie. Cudem uratowany. Całe miasto i okolice legły w gruzach. Wtedy zdecydowaliśmy: musimy opuścić Uzbekistan. I dokładnie 20 lat po trzęsieniu ziemi w Taszkencie, tego samego dnia, 26 kwietnia, doszło do wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Kłopoty pojawiły się w ten sam sposób, w nocy.

„Gdybym miał swoją moc, zastrzeliłbym cię”

Czwarty blok miał zostać wyłączony 24 kwietnia. Kiedy reaktor został wyłączony, zaplanowano eksperyment. Trzeba było sprawdzić, czy energia mechaniczna generatora wystarczy do momentu, w którym zapasowy, zapasowy generator diesla osiągnie pożądany tryb.

„To były zwykłe prace konserwacyjne przewidziane w projekcie reaktora”, mówi Ivan Tsarenko. - Rok wcześniej podobne testy przeprowadzono już na trzecim bloku - zanim został wyprowadzony do planowych napraw.

Klientem eksperymentu jest Dontekhenergo. Jej przedstawiciel Giennadij Metlemko przybył na dworzec z dużym wyprzedzeniem. Wszystkie dokumenty zostały podpisane i zatwierdzone.

25 kwietnia o godzinie pierwszej w nocy załoga zaczęła zmniejszać moc reaktora. O godzinie 14:00, zgodnie z zatwierdzonym programem, wyłączono awaryjny system chłodzenia reaktora. I w tym momencie dyspozytor Kyivenergo zażądał opóźnienia wyłączenia czwartej jednostki. Reaktor pracował przez 12 godzin z wyłączonym awaryjnym systemem chłodzenia. O 23.10 trwała redukcja mocy. O 1.23 rozpoczął się eksperyment - operator nacisnął przycisk ochrony awaryjnej. Zostało to przewidziane wcześniej w odprawie i miało na celu wyłączenie reaktora wraz z rozpoczęciem testów wybiegu turbiny w trybie normalnym, a nie awaryjnym. Ale moc cieplna reaktora nagle zaczęła gwałtownie rosnąć. W kilkusekundowych odstępach dały się słyszeć dwie eksplozje.

Wielokrotnie później pracownicy stacji pytali naukowców: „Jak ochrona awaryjna może nie wyłączyć, ale wysadzić reaktor?” Odpowiedź mogła być tylko jedna: tak zaprojektowano reaktor.

- Bryukhanov został oskarżony o przekazanie Kijowowi zaświadczenia o niskim poziomie promieniowania pierwszego dnia ...

„Musieliśmy znaleźć ostatniego, więc znaleźli go”, mówi Ivan Tsarenko. - Pierwsze pomiary wykonali pracownicy stacji, ale wszystkie przyrządy zawiodły z powodu dużych dawek promieniowania. Mieliśmy oddział dozymetrii zewnętrznej kierowany przez Korabelnikowa. Zgłosił się Bryukhanovowi o sytuacji w Prypeci. Na podstawie dostarczonych przez niego danych Wiktor Pietrowicz opracował raporty. Zostały one podpisane przez inżyniera fizyki, a w pobliżu zawsze siedzieli sekretarz komitetu partyjnego stacji i szef wydziału kijowskiego komitetu regionalnego KPZR.

Bryukhanov jako pierwszy mówił o potrzebie ewakuacji ludności. Przewodniczący komitetu wykonawczego miasta Prypeć i sekretarz miejskiego komitetu partyjnego sprzeciwili się: „Komisja rządowa nadchodzi, niech podejmie decyzję”.

- Pierwszą rzeczą, którą przewodniczący komisji rządowej Boris Szczerbina rzucił Victorowi w twarz, było: „Gdyby to była moja moc, zastrzeliłbym cię”, wspomina Walentyna Bryukhanov.

Wiktor Bryukhanov z żoną (po lewej) i wnuczką.

"Jesteś aresztowany. Tak będzie lepiej dla ciebie”

Dopiero po latach protokół z posiedzenia Biura Politycznego KC KPZR z 3 lipca 1986 r. został odtajniony z dopiskiem: „Sowy. sekret. Były. jedyny. (Zapis pracy)”. Rozmowa była szczera. Okazało się, że reaktor RBMK-1000 miał szereg wad konstrukcyjnych. Zastępca Minister energii Shasharin zaznaczył, że „ludzie nie wiedzieli, że reaktor może w takiej sytuacji przyspieszyć. Możesz wpisać kilkanaście sytuacji, w których dzieje się to samo, co w Czarnobylu. Dotyczy to zwłaszcza pierwszych bloków elektrowni jądrowych w Leningradzie, Kursku i Czarnobylu”. Akademik Aleksandrow przyznał, że „właściwość przyspieszenia reaktora jest błędem dyrektora naukowego i głównego konstruktora RBMK” i poprosił o zwolnienie go z obowiązków prezesa Akademii Nauk i umożliwienie sfinalizowania reaktora. Podano, że w 11. planie pięcioletnim dopuszczono 1042 awaryjne wyłączenia bloków energetycznych na stacjach, w tym 381 w elektrowniach jądrowych z reaktorami RBMK. Informacje te były przeznaczone dla najwyższego kierownictwa kraju, do użytku wewnętrznego. Za pośrednictwem gazety „Prawda” ludziom powiedziano: „Wypadek miał miejsce z powodu szeregu rażących naruszeń zasad eksploatacji instalacji reaktorowych, których dopuścili się pracownicy elektrowni”. Technologia radziecka miała pozostać najbardziej niezawodną na świecie. Znaleziono "szkodniki szwajcarów". Maszyna sądowa kręciła się. Bryukhanov został wezwany do Moskwy, na rozszerzonym posiedzeniu Biura Politycznego KC KPZR, został wydalony z partii. Kiedy jego stara matka w Taszkencie dowiedziała się, że jej najstarszy syn został usunięty ze stanowiska, serce jej się zatrzymało. A 13 sierpnia Wiktor Pietrowicz został aresztowany. Najpierw wezwali mnie do Prokuratury Generalnej. Po rozmowie śledczy oznajmił: „Jesteś aresztowany. Tak będzie lepiej dla ciebie.

„Aresztowali zarówno mojego męża, jak i konto w książeczce oszczędnościowej, na którym umieszczał pieniądze na wakacje. I ewakuowali nas w tych samych sukienkach – mówi Valentina Bryukhanov. - Dopiero pod koniec sierpnia dotarłem do mojego mieszkania w Prypeci. Dozymetrysta wszedł pierwszy do drzwi. Pozwolił mi zabrać kilka rzeczy i książek. Każdą objętość przecieraliśmy szmatką zwilżoną słabym roztworem kwasu octowego. Wierzyli, że może uratować przed promieniowaniem.

- Przez rok, gdy trwało śledztwo, Wiktor był sam w areszcie KGB - mówi Iwan Carenko. - W pojedynkę, zwykle są więzieni przed rozstrzelaniem. W areszcie okazało się, że otrzymał 250 rentgenów, podczas gdy norma sanitarna dla pracownika stacji wynosi 5 rentgenów rocznie. W pierwszych dniach po wypadku przez wiele dni nie opuszczał elektrowni jądrowej w Czarnobylu, pracował w piwnicy i na górze. Kilka razy poleciałem helikopterem z członkami komisji rządowej nad wysadzonym rektorem.

Diatłow, zastępca głównego inżyniera stacji do spraw eksploatacji, który w chwili wypadku znajdował się w dyspozytorni 4. bloku energetycznego, z otwartymi nie gojącymi się ranami, spędził sześć miesięcy w 6. moskiewskim szpitalu. Po wypisaniu odmówiono mu leczenia w sanatorium. Śledztwo zażądało jego aresztowania. A podczas choroby schudł 15 kilogramów, na nowo nauczył się chodzić. Ale 4 grudnia został przeniesiony do kazamaty. Nie uwzględniono stanu zdrowia 50-letniego głównego inżyniera stacji Nikołaja Fomina. Pod koniec 1985 roku w swoim Zhiguli uderzył w sosnę i złamał kręgosłup. Po długim paraliżu z osłabioną psychiką poszedł do pracy na miesiąc przed wybuchem w Czarnobylu. W celi SIZO stłukł okulary i próbował otworzyć żyły okularami.

„Otwarty” kort na terenie zamkniętym

Proces odbył się w Domu Kultury w Czarnobylu. Budynek został pospiesznie naprawiony, w oknach zawieszono kraty.

- "Otwarty sąd w strefie zamkniętej" - tak mówiono w prasie - wspomina prezes Związku "Czarnobyl Ukrainy" Jurij Andreev. - Do środka można było wejść tylko ze specjalnymi przepustkami. Dziennikarze zostali wpuszczeni dwukrotnie: pierwszego dnia na wysłuchanie aktu oskarżenia i ostatniego dnia na wysłuchanie wyroku. Przez 18 dni zgłosiło się 40 świadków, 9 ofiar i 2 ofiary. Szczegóły i okoliczności wypadku omawiano na spotkaniach roboczych. Na doku byli: dyrektor stacji Bryukhanov, główny inżynier Fomin, jego zastępca Diatłow, kierownik sklepu reaktora Kovalenko, kierownik zmiany stacji Rogozhkin i inspektor Gosatomenergonadzor Laushkin.

- Byli osądzeni na podstawie artykułu 220 Kodeksu Karnego Ukraińskiej SRR - za niewłaściwe działanie przedsiębiorstw wybuchowych. Ale elektrownie jądrowe, zgodnie z żadnymi instrukcjami, zostały sklasyfikowane jako obiekty wybuchowe, mówi Iwan Carenko. - Dokonała tego komisja kryminalistycznych ekspertów technicznych z mocą wsteczną.

Było jasne, że sąd będzie decydował w sposób, w jaki zostało to już postanowione na szczycie. Bryukhanov, Fomin i Diatłow zostali skazani na 10 lat więzienia. Rogożkin otrzymał 5 lat w obozach, Kovalenko - 3, Laushkin - 2. Werdykt nie podlegał apelacji. Utajniono materiały sprawy oraz informacje o wypadku.

- W więzieniu trafią również kierownik zmiany jednostki Sasza Akimow, operator reaktora Lenya Toptunov i kierownik zmiany w warsztacie reaktora Valera Perevozchenko. Ale zginęli - mówi Jurij Andreev. „Nie zapomniano ich żonom i dzieciom, że wasi mężowie i ojcowie są przestępcami. Każdy otrzymał list z prokuratury pocztą: „Procedura karna została zakończona na podstawie art. 6 ust. 8 Kodeksu postępowania karnego Ukraińskiej SRR w dniu 28 listopada 1986 r.”. Śmierć uratowała chłopaków od wstydu.

„Dla Bryukhanova wyrok 10 lat był szokiem” – mówi Ivan Tsarenko. „Jest z natury bardzo powściągliwy. Doświadczył wszystkiego w sobie.

Później wyznał swoim bliskim: „Gdyby znaleźli dla mnie artykuł strzelecki, zastrzeliliby mnie bez wahania”. W nocy po werdykcie były dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu nie został sam ani na minutę. W pobliżu wąskiej pryczy strażnik postawił krzesło i nie odrywał wzroku od więźnia. Poszedł nawet do toalety pod nadzorem. W areszcie obawiali się, że Bryukhanov położy na sobie ręce.

- Nasza najstarsza córka Lilya była matką karmiącą. Cztery miesiące po katastrofie urodziła Katię. Przez rok, kiedy toczyło się śledztwo, chroniliśmy Lily, nie mówiliśmy, że tata był w areszcie. Wiedziała tylko, że nie wolno mu dzwonić - dzieli się z nami Valentina Bryukhanov. - I wreszcie 31 lipca, jako wyjątek, mieliśmy spotkanie z Victorem.

Tylko dwie osoby dorosłe i jedna osoba niepełnoletnia mogły uczestniczyć. Lilya, która pochodziła z Chersoniu, powiedziała: „Na pewno pójdę”. Zarówno mój syn, jak i ja też bardzo chcieliśmy zobaczyć Victora. A potem nagle nasz najmłodszy Oleg krzyknął: „2 sierpnia skończę 18 lat, wciąż jestem dzieckiem”. Jakże skakaliśmy z radości, że on też pójdzie! Przyszli, usiedli do szyby - przegrody. Vitya nie widziała dzieci przez rok i ciągle pytała: „Oleg, wstań!” A syn dorastał w dziesiątej, ostatniej klasie, bardzo się zmienił. Potem powiedział: „Lilya, wstań, Valya, wstań…” Spojrzał na nas szeroko otwartymi oczami i otarł łzy z twarzy. W ogóle nie mogłem wymówić słowa, bałem się rozpłakać. Następnego dnia, 1 sierpnia, mój syn poszedł na egzamin z matematyki do instytutu - i oczywiście nic nie napisał. To było bardzo trudne. Podziękowania dla głównego inżyniera Nikołaja Steinberga, który pomógł mi wrócić do pracy w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Zmiana po wypadku pracowała przez 15 dni, potem odpoczywała przez 15 dni. Poprosiłem o pozwolenie na pracę siedem dni w tygodniu. Presja zaczęła skakać, było źle zarówno fizycznie, jak i psychicznie. Pamiętam, że przyszedłem do lekarzy, byli oni wtedy na statkach motorowych. I wtedy jeden, dr Gurnik, potrząsnął mną za ramię: „No dalej, weź się w garść! Masz rodzinę".

Byliśmy traktowani inaczej. Byli tacy, którzy syczali za nim z wrogością, ale wielu współczuło. Jestem bardzo wdzięczna jednej prostej kobiecie z Prypeci. Kiedyś, kiedy szedłem z przystanku autobusowego i płakałem, podeszła do mnie, przytuliła mnie i powiedziała: „Valyusha, dlaczego płaczesz? Victor żyje i to jest najważniejsze! Zobacz, ile grobów pozostało po Czarnobylu.

9 października otrzymaliśmy mieszkanie w Troyeshchina. Mieszkańcy Kijowa uważali ten obszar za osiedla, ale mi się podobało, tak naprawdę nie lubię dużego miasta. Wstawałem o świcie, od wczesnej wiosny do jesieni szedłem nad rzekę, woda dodawała mi sił.

Pomiar promieniowania w strefie Czarnobyla.

Dla każdego jego własny czas jest wspaniały

A Viktor Bryukhanov i pięciu innych pracowników elektrowni jądrowej w Czarnobylu poszło na transfery. Na 30 miejsc znajdowały się cele, w których przepychano 70 osób. Więzienia Łukjanowskaja, Charków, Ługańsk… Koszula z metką, nakrycie głowy z „romantycznym” imieniem „pedał”. I nikt nie przejmuje się Twoimi zmartwieniami – dla każdego swój czas jest super. Ale nawet za kratkami były radości. Po raz pierwszy od roku zobaczyli zielone drzewa, wróble.

Informacja o przeniesieniu byłego dyrektora elektrowni jądrowej w Czarnobylu poleciała przed Bryukhanovem. Cała strefa wylała się na plac apelowy, by spojrzeć na „głównego sprawcę katastrofy”.

„Przystosowałam się do życia w strefie”, mówi Walentyna Michajłowna. — Wiktor był człowiekiem bezpretensjonalnym. Dorastał w dużej rodzinie. Podczas studiów w instytucie mógł stać przy desce kreślarskiej przez 18 godzin. Gdy ktoś „palił”, podbiegał do Wiktora. Zrobił wiele dyplomów i prac semestralnych. Nigdy nie przyszło mu do głowy, żeby poprosić o pieniądze. Pomógł wielu ludziom w kolonii.

Aby nie zwariować, Wiktor Pietrowicz zaczął uczyć się angielskiego za kratkami. Wkrótce przeczytałem klasykę w oryginale. Z "złodziei" i niebezpiecznej pozycji naczelnego dyspozytora, który rozdzielał więźniów według pracy, odmówił. Pracował jako mechanik w kotłowni, zajmował się opracowywaniem dokumentacji do przebudowy kotłowni.

- Żyli tym, że w listach wspominali najszczęśliwsze lata życia. W końcu spotkaliśmy Viktora w Angren, gdzie oboje pracowaliśmy w elektrowni w okręgu stanowym. Pamiętam, że widziałem nazwisko Bryukhanov w czasopiśmie - pomyślałem też, jakie głupie nazwisko. Nie daj Boże ... A ona sama wkrótce została Bryukhanova.Samochody, które przyjechały z gór, przywiozły naręcza dzikich tulipanów. Victor pomalował wszystkie parapety kwiatami, nasłuchiwali słowików w leszczynowych gajach. Potem już w Prypeci jakoś pływaliśmy 9 kwietnia i nagle widzimy: dwa łosie wynurzają się z wody, spacerują po piasku, otrząsają się.

Więzienie nie mogło przekreślić przeszłości. Nawet po procesie śledczy powiedział: „Teraz możesz rozwiązać małżeństwo w dowolnym momencie”. Walentyna Michajłowna ledwo się powstrzymała, aby nie być niegrzeczną w odpowiedzi. Miała 48 lat, Wiktor - 52 lata. Kiedy jej syn Oleg ożenił się, Bryukhanovowi pozwolono wrócić do domu na miesiąc. W tym czasie odbywał już wyrok nie w strefie wspólnej, ale w kolonii w Humaniu.

- Victor chodził cicho po mieszkaniu w Kijowie, wszystko wokół było dla niego nowe. Wieczorem przyszli przyjaciele i koledzy. Skąd oni przyszli? Patrząc na wychudzoną Vityę poszliśmy do kuchni, gdzie z córką kroiliśmy sałatki i zaczęliśmy płakać. Syknąłem: „Chodź, otrzyj wszystkie łzy, żeby nie widział. Potrzebuje wsparcia, a nie litości”.

- Zagrał wesele. Nasza córka wyszła za mąż za syna Bryukhanova, mówi Ivan Tsarenko. Zostaliśmy swatkami. Potem co weekend przywoziłem samochodem Wiktora Pietrowicza do domu. Zatrzymaliśmy się na posterunku policji, postawiliśmy znak: przyjechał, a potem wyszedł. Wszystko to było bardzo nieprzyjemne. Ale wszędzie Bryukhanov był traktowany z szacunkiem. On "w chemii" pracował jako dyspozytor w budownictwie, był ceniony jako zorientowany inżynier. Nikt nie uważał go za przestępcę.

„Z rzeczami do zrobienia!”

Finał: „Z rzeczy do zrobienia!” - zabrzmiał dla Wiktora Bryukhanova we wrześniu 1991 r. Wydany wcześnie. Pozostałych pięciu oskarżonych w „sprawie w Czarnobylu” również odsiedziało połowę kary. Boris Rogozhkin wyjechał do Niżnego Nowogrodu. Nikołaj Fomin rozwinął psychozę reaktywną w 1988 roku po dwóch latach w areszcie. Został skierowany do rybińskiego szpitala neuropsychiatrycznego dla więźniów YUN 83/14. Następnie, za namową rodziny, został przeniesiony ze szpitala więziennego do cywilnej kliniki psychiatrycznej w regionie Tweru. Kiedyś pracował w EJ Kalinin. Lekarze tylko chwilowo łagodzą jego cierpienie.

Bryukhanov natychmiast udał się do Czarnobyla po zwolnieniu. Spotkaliśmy go bardzo ciepło na stacji i mianowaliśmy go szefem działu technicznego.

A kiedy Wiktor Pietrowicz skończył 60 lat, minister energetyki Ukrainy Makuchin zaprosił go na stanowisko zastępcy szefa stowarzyszenia Interenergo. Bryukhanov zajmował się kontraktami na dostawę energii elektrycznej za granicą, wyjeżdżał w podróże służbowe na Węgry, Japonię i Niemcy. Pracował do 72 roku życia i dopiero gdy stracił wzrok, przeszedł na emeryturę.

- 27 października 1997 r. w Sławutyczu obchodzono 20. rocznicę uruchomienia elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Zostaliśmy również zaproszeni – mówi Walentyna Michajłowna. - Kiedy Wiktor został wezwany na podium, cała sala wstała, klaskali tak, że zatkano mi uszy.

- A co mamy teraz z Bryukhanovem? – pyta Iwan Carenko. - Zaświadczenie likwidatorów I kategorii, niepełnosprawność. Dają 332 hrywny na lepsze odżywianie. Zgodnie z prawem powinniśmy otrzymać osiem emerytur minimalnych. Ale prawo nie działa. Powinni dawać darmowe leki. Ale tak nie jest. Wiktor Pietrowicz nie ma żadnej urazy, mówi: „Czarnobyl jest moim krzyżem na całe życie”.

Trzech byłych więźniów już nie żyje. Diatłow zmarł w wieku 64 lat z powodu niewydolności serca. Kovalenko zmarł na raka. Ta sama nieuleczalna choroba sparaliżowała również Laushkina. Na wolności nie przetrwał nawet roku. „Jura nie miał czasu na uzyskanie pozwolenia na pobyt w Kijowie - nie chcieli go pochować na miejscowym cmentarzu”, mówi Jurij Andreev. „Do czasu interwencji organizacji weteranów elektrowni jądrowej w Czarnobylu jego ciało leżało w mieszkaniu przez ponad tydzień”.

W 1991 roku nowo zebrana komisja Gosatomnadzoru ZSRR doszła do wniosku, że wypadek w Czarnobylu stał się katastrofalny z powodu niezadowalającego projektu reaktora. Nie potwierdziło się również wiele oskarżeń wysuwanych wcześniej pod adresem pracowników stacji.

- Czy wierzysz, że Wiktor Bryukhanov i pięciu pracowników stacji zostanie zrehabilitowanych?

- Dwór był sprzymierzony. Kto teraz to zrobi? mówi Walentyna Michajłowna. Nie ma już sił, życie jest przeżyte. Victor miał dwa uderzenia, lewa strona zawodzi. Jesienią przeszliśmy terapię. Mój mąż dostał zastrzyki na okolice oczu, 10 ampułek - 1000 hrywien. Bardzo cierpi, że nie potrafi czytać i rozwiązywać swoich ulubionych krzyżówek. Telewizja tylko słucha, ale widzi tylko kontury. Potrzebujesz operacji, aby naprawić siatkówkę. Ale jest produkowany tylko w czterech krajach świata. Kto nas teraz potrzebuje?

Kijów — Moskwa