Indicadores comparativos de regímenes políticos

La dictadura en su versión autoritaria fue el tipo de régimen político más común en el mundo hasta la época moderna. Desempeñó un cierto papel en la modernización de una serie de países, en preparación para su transición a un sistema democrático. Se pueden encontrar varios signos de totalitarismo en los antiguos despotismos orientales y medievales: la ausencia de propiedad privada garantizada, la dependencia total de los ciudadanos de la voluntad del gobernante y otros rasgos característicos del "modo de producción asiático". Pero el totalitarismo se convirtió en un verdadero fenómeno en el siglo XX.

Hoy en Rusia se utilizan ampliamente los conceptos de "autoritarismo" y "totalitarismo", tomados de la ciencia política occidental para explicar ciertos períodos de nuestra historia nacional y para explicar el desarrollo de otros países. Estas categorías se utilizan con mayor frecuencia transponiendo (a menudo arbitrariamente) los pensamientos de los investigadores occidentales y transfiriendo sus evaluaciones a nuestro suelo.

El autoritarismo (del latín autoritas - influencia, poder) es un régimen político no democrático, que actúa como una forma de poder político, que se concentra en manos de una persona o en una autoridad, como resultado de lo cual el papel de otras autoridades o poderes del Estado se reduce, en primer lugar, el papel de las instituciones representativas.

El autoritarismo, con su implementación consistente como el poder de una persona, una persona, puede convertirse en autocracia (del griego autocrateja - autocracia, autocracia), es decir en una forma de gobierno con soberanía ilimitada e incontrolada de una sola persona. Así se gobernó el despotismo antiguo oriente, imperios - Roma, Bizancio, monarquías absolutas de la Edad Media, época Moderna.

• 1) la concentración del poder en manos de una persona o una rama del gobierno y sus instituciones, con mayor frecuencia el ejecutivo;
• 2) el papel de la rama representativa del poder y sus órganos se ha reducido significativamente;
• 3) minimizar la oposición y autonomía de varios organizaciones políticas(asociaciones, partidos, sindicatos, instituciones), una fuerte restricción de los procedimientos políticos democráticos (debates políticos, mítines y manifestaciones masivas, restricciones a la prensa, etc.).

El totalitarismo (lat. totalitas - totalidad, integridad) es un régimen político no democrático caracterizado por el control universal - total - de quienes están en el poder sobre todos los aspectos de la vida pública: la economía, la política, la cultura, sobre todos los aspectos de la vida humana - tanto en la vida pública y privada.

En la conciencia cotidiana moderna, el totalitarismo a menudo aparece como un monstruoso Leviatán moderno, que no permite a los ciudadanos no solo vivir, sino simplemente respirar libremente, y el líder totalitario es un dictador absoluto cuyas atrocidades no pueden ser reconocidas solo por lacayos y completos idiotas otra cosa es un dictador autoritario, civilizado, como Charles de Gaulle, su principal preocupación es el orden público y asegurar la prosperidad del país.

¿Cuál es la verdadera similitud y diferencia entre autoritarismo y totalitarismo? Inmediatamente debemos enfatizar lo principal: ambos regímenes políticos son antipopulares y antidemocráticos. Se puede hacer la siguiente comparación.

El autoritarismo se instaura en contra de la opinión de la mayoría, mientras que el totalitarismo se instaura con la participación más activa de las masas, por lo que a veces se le denomina "dictadura de los movimientos de masas". Fueron ellos quienes llevaron a Mussolini y Hitler al poder.

Bajo el autoritarismo, la sociedad civil permanece hasta cierto punto autónoma, aunque no es capaz de ejercer una influencia seria sobre el estado. Bajo el totalitarismo, la sociedad civil que comenzó a formarse está subordinada deliberada y completamente al estado.

bajo el autoritarismo líder político de ninguna manera siempre trata de "coquetear" con la gente, sino que, por el contrario, a menudo enfatiza su superioridad. Al mismo tiempo, la gente a menudo considera al líder como un usurpador y no se esfuerza en absoluto por acercarse a él. El líder totalitario enfatiza constantemente su unidad con el pueblo. El enemigo de un líder autoritario es percibido sólo como su enemigo, mientras que el enemigo de un líder totalitario es percibido como enemigo del pueblo. Un líder totalitario, por regla general, es el favorito de la multitud, basta recordar la actitud entusiasta de millones de italianos hacia su Duce: Benito Mussolini, o la adoración histérica de Hitler por parte de la mayoría de los representantes de la nación alemana, por no hablar del monstruoso culto a Stalin en la URSS.

Bajo el autoritarismo, los que están en el poder brindan a la persona ciertas oportunidades para la autorrealización en la sociedad civil e impiden la participación activa e independiente. actividad política los ciudadanos. Bajo el totalitarismo, bajo condiciones de extrema politización e ideologización de la vida de todas las personas, el régimen político está constantemente tratando de mantener a las personas en un estado de tensión política e incluso de exaltación.

Uno de los problemas clave que surgen al estudiar regímenes no democráticos es averiguar las razones del surgimiento de órdenes totalitarios en las condiciones aparentemente más desiguales: en Italia en los años 20, en Alemania en los años 30 y la Unión Soviética. era estalinista. En la ciencia política occidental, se hace referencia con mayor frecuencia al libro seminal de Hannah Arendt El origen del totalitarismo (1951). Pero el libro se centra en la cuestión judía y el antisemitismo, que no revela las razones principales del surgimiento del totalitarismo.

En la literatura educativa, rara vez se menciona que uno de los primeros en describir en detalle las condiciones para el surgimiento y los signos del totalitarismo fue un destacado representante de la diáspora rusa, I.A. Ilín (1883 - 1954). Puso tres signos en la base del totalitarismo:

• 1) monopolio de la propiedad,
• 2) monopolio del poder,
• 3) el monopolio de la socialización de los ciudadanos (sobre la asimilación de experiencia social). Otros dos signos:
• 4) el deseo de realizar una idea utópica
• 5) mesianismo ideológico - junto con los tres primeros forman el "totalitarismo incompleto".

"Completa", desde el punto de vista de I.A. Ilyin, el totalitarismo hace otros signos: violencia ilimitada contra los ciudadanos, culto al líder, antidemocracia, autoaislamiento material y espiritual.

En general, hay tres tipos de totalitarismo.

Tipo bolchevique (comunista). La mayoría de las veces se asocia con la era del estalinismo. Todo está aquí, incluso vida económica, cubierto por el control total. Se ha liquidado la propiedad privada, lo que significa que se ha destruido la base del individualismo y la autonomía de los miembros de la sociedad.

El régimen político de Mao Zedong en China se acerca a este tipo. Característicamente, el endurecimiento de este régimen coincidió con el período de transición del totalitarismo al autoritarismo en la URSS. De hecho, se interrumpieron las relaciones entre el PCUS y el PCCh. China se encontró prácticamente en un estado de aislamiento político, que actuó como requisito previo para el endurecimiento del totalitarismo.

tipo fascista. El fascismo se instauró en Italia en 1922. Se caracterizó por el deseo de revivir el Gran Imperio Romano. Se caracterizó por el racismo y el chovinismo, se basó en el culto al líder, fuerte poder despiadado. Paradójicamente, durante este período Italia siguió siendo una monarquía, y Mussolini enviaba informes de vez en cuando al rey Víctor Emmanuel III.

tipo nazi. El nacionalsocialismo se afianzó en Alemania en 1933 y tenía características similares a los regímenes fascista y bolchevique. El objetivo era el dominio de la raza aria, la nación germana se proclamaba nación suprema.

Una forma especial de regímenes autoritarios son los regímenes militares establecidos como resultado de golpes militares. Esta práctica es especialmente común en los países en desarrollo. Durante el siglo XX, se llevó a cabo un intento de golpe militar en 81 países, en algunos países, varias veces. En general, están asociados con la inestabilidad de las estructuras socioeconómicas de los países en desarrollo, con la lucha de varias fuerzas sociales por el poder (en estos países, a menudo Rol esencial juegan no solo las diferencias socioeconómicas, sino también tribales y de clanes). A menudo, la causa inmediata de los golpes militares es la amenaza a la posición privilegiada de los oficiales del ejército o la interferencia activa de los civiles en los asuntos del ejército.

En la mayoría de los casos, el establecimiento de regímenes militares no estuvo acompañado por el desarrollo económico. Sin embargo, en décadas recientes en América Latina a menudo se establecen regímenes militares del llamado "nuevo autoritarismo", cuyo propósito es la implementación de reformas económicas serias en la práctica. Un ejemplo del "nuevo autoritarismo" es a menudo referido como el régimen de la junta militar en Chile, establecido en 1973 después del derrocamiento de la democracia presidente electo Salvador Allende.

La línea entre totalitarismo y autoritarismo es móvil: la diferencia entre ellos está solo en el grado de control estatal sobre la sociedad (la democracia se caracteriza por el control de la sociedad sobre el estado). Por lo tanto, es más fácil que el totalitarismo se transforme del autoritarismo que de la democracia.

Sin embargo, nace más fácilmente de la anarquía, tal como el fascismo de Hitler surgió de la anarquía de la República de Weimar. Era precisamente esta situación la que tenía en mente Jaspers cuando escribió que “la libertad, si se le concede de repente a un pueblo no preparado por la autoeducación, no sólo puede conducir a la oclocracia y, en última instancia, a la tiranía, sino, sobre todo, a la contribuir a la transferencia del poder a manos de una camarilla al azar porque la gente no sabe por qué está votando".

Cuando escuchamos sobre un régimen político autoritario, la mayoría de la gente percibe este concepto como puramente negativo. Es costumbre mezclar autoritarismo y totalitarismo. Pero, ¿son estos conceptos realmente lo mismo? ¿O hay una diferencia significativa entre ellos? Averigüemos qué constituye un régimen autoritario.

Definición del término

Un régimen político autoritario es una forma de poder prácticamente ilimitada de una persona o grupo de personas con la apariencia de algunas instituciones democráticas. También, bajo él, se pueden preservar algunas de las libertades de la población en la economía, la vida espiritual, o en otra área, si estas libertades no representan una amenaza para el régimen mismo.

Clasificación de los regímenes políticos

Para comprender el lugar del autoritarismo entre otros regímenes políticos, es necesario prestar atención a su clasificación. Hay muchos tipos de formas de gobierno. Entre ellos predominan tres tipos: regímenes políticos autoritarios, totalitarios y democráticos. Además, se destaca por separado la anarquía, que se define como anarquía.

Un régimen democrático en su forma ideal se caracteriza por la máxima participación del pueblo en la administración del Estado y en el cambio de poder. El sistema totalitario, por el contrario, se caracteriza por el completo control del poder sobre todos los ámbitos de la vida y actividad de los ciudadanos, quienes, a su vez, no toman parte en la decisión asuntos gubernamentales. Además, el poder a menudo lo usurpa una persona o un grupo de personas de un círculo estrecho.

Un régimen autoritario está en algún lugar entre democrático y totalitario. Muchos politólogos lo presentan como una versión de compromiso de estos sistemas. Hablaremos de las características del autoritarismo y sus diferencias con otros regímenes políticos más adelante.

Diferencias entre regímenes autoritarios y democráticos

La principal diferencia entre el autoritarismo y la democracia radica en el hecho de que, en realidad, el pueblo está apartado del gobierno del país. Las elecciones y los referéndums, si se celebran, son de naturaleza puramente formal, ya que su resultado es una conclusión inevitable.

Al mismo tiempo, el pluralismo, es decir, un sistema multipartidista, puede existir bajo el autoritarismo, así como la preservación de instituciones democráticas que aún continúan funcionando, lo que crea la ilusión de gobernar el país por el pueblo. Esto es lo que une al régimen político autoritario y democrático.

Diferencias entre autoritarismo y totalitarismo

La principal diferencia es que bajo el autoritarismo, la base del poder son las cualidades personales del líder o un grupo de líderes que han logrado apoderarse de las palancas del gobierno. El totalitarismo, por el contrario, se basa en la ideología. A menudo, los líderes totalitarios son presentados por la élite gobernante, que incluso puede llegar al poder democráticamente. Así, bajo el autoritarismo, el papel del líder es mucho más alto que bajo el totalitarismo. Por ejemplo, un régimen autoritario puede caer con la muerte de un líder, pero un sistema totalitario solo puede terminar con un declive general en la estructura de gobierno o la intervención militar de un tercero.

Como se mencionó anteriormente, los regímenes totalitarios y autoritarios también difieren en que el primero a menudo carece de instituciones democráticas, y bajo el autoritarismo pueden existir, aunque tienen, en general, una función decorativa. Asimismo, un régimen autoritario, a diferencia de uno totalitario, puede permitir el funcionamiento de varios partidos políticos, e incluso una oposición moderada. Pero, sin embargo, las fuerzas reales capaces de dañar régimen gobernante, tanto bajo el autoritarismo como bajo el totalitarismo están prohibidos.

Además, estos dos sistemas también están unidos por el hecho de que carecen de democracia real y de la capacidad del pueblo para gobernar el estado.

Señales de un sistema autoritario

El régimen autoritario de poder tiene una serie de características que lo distinguen de otros sistemas políticos. Son ellos los que hacen posible disociar este tipo de gobierno de otras formas de gobierno que existen en el mundo. A continuación analizaremos las principales características de un régimen autoritario.

Una de las principales características de este sistema es la forma de gobierno en forma de autocracia, dictadura u oligarquía. Esto implica el gobierno real del estado por una persona o un grupo limitado de personas. El acceso de los ciudadanos comunes a este grupo es completamente imposible o significativamente limitado. En realidad, esto significa que el gobierno del estado queda fuera del control de la gente. Las elecciones nacionales a las autoridades, si se realizan, son puramente nominales, con un resultado predeterminado.

Un régimen autoritario también se distingue por la monopolización del gobierno por una persona o una fuerza política determinada. Esto le permite controlar y administrar realmente todas las ramas del gobierno: ejecutiva, legislativa y judicial. Muy a menudo, los representantes poder Ejecutivo usurpar las funciones de otras estructuras. A su vez, este hecho conduce a un aumento de la corrupción en la cúpula de la sociedad, ya que en realidad los órganos de dirección y control representan a las mismas personas.

Los signos de un régimen político autoritario se expresan en ausencia de una oposición real. Las autoridades pueden permitir la existencia de una oposición "manual", que actúa como pantalla, destinada a testimoniar el carácter democrático de la sociedad. Pero, de hecho, tales partidos, por el contrario, fortalecen aún más el régimen autoritario, sirviéndolo realmente. A las mismas fuerzas que son capaces de oponerse realmente a las autoridades no se les permite la lucha política y son objeto de represión.

Hay señales de un régimen autoritario también en la esfera económica. En primer lugar, se expresan en el control de las personas en el poder y sus familiares sobre las empresas más grandes del país. En manos de estas personas no sólo se concentra el poder político, sino también la gestión de los flujos financieros, encaminados a su enriquecimiento personal. Una persona que no tiene conexiones en los círculos superiores, incluso si tiene buenas cualidades para los negocios, no tiene ninguna posibilidad de tener éxito financiero, ya que la economía está monopolizada por los que están en el poder. Sin embargo, estas características de un régimen autoritario no son un atributo obligatorio.

A su vez, en una sociedad autoritaria, el liderazgo del país y los miembros de sus familias están realmente por encima de la ley. Sus crímenes son silenciados y quedan impunes. Las estructuras de poder del país y los organismos encargados de hacer cumplir la ley están completamente corruptos y no están controlados por la sociedad.

Además, este sistema de poder no busca el control total de la sociedad. El régimen autoritario se centra en el absoluto control político y económico significativo, y en la esfera de la cultura, la religión y la educación proporciona importantes libertades.

El método principal de gobernar el país, que se utiliza en un régimen autoritario, es el mando administrativo.

Cabe señalar que para juzgar el sistema de gestión como autoritario, no es necesario tener todas las características anteriores. Para esto, algunos de ellos son suficientes. Al mismo tiempo, la existencia de uno de estos signos no convierte automáticamente al Estado en autoritario. De hecho, no existen criterios claros por los cuales se pueda hacer una distinción entre autoritarismo y totalitarismo con democracia. Pero la presencia en el estado de la mayoría de los factores descritos anteriormente ya confirma que el sistema de gobierno es autoritario.

Clasificación de los regímenes autoritarios

Los sistemas autoritarios en diferentes países pueden tomar una variedad de formas, a menudo aparentemente diferentes entre sí. En este sentido, es costumbre dividirlos en varios tipos tipológicos. Entre ellos se encuentran los siguientes:

• monarquía absolutista;
• régimen del sultán;
• régimen militar-burocrático;
• democracia racial;
• autoritarismo corporativo;
• regímenes post-totalitarios;
• regímenes poscoloniales;
• autoritarismo socialista.

A continuación, nos detendremos en cada uno de los tipos anteriores con más detalle.

monarquía absolutista

Este tipo de autoritarismo es inherente a las monarquías absolutas y dualistas modernas. En tales estados, el poder se hereda. El monarca tiene poderes absolutos para gobernar el país o ligeramente limitados.

Los principales ejemplos de este tipo de régimen autoritario son Nepal (hasta 2007), Etiopía (hasta 1974), así como los estados modernos. Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait, Marruecos. Además, este último país no es una monarquía absoluta, sino una típica constitucional (dualista). Pero, a pesar de ello, el poder del Sultán en Marruecos es tan fuerte que este país puede catalogarse como un estado autoritario.

régimen del sultán

Este tipo de régimen autoritario se llama así porque el poder del gobernante en los países donde se aplica es comparable al poder de los sultanes medievales. Oficialmente, la posición del jefe de tales estados puede tener varios títulos, pero en la mayoría casos conocidos ocuparon la presidencia. Además, bajo el régimen sultanista, existe la posibilidad de traspasar el poder por herencia, aunque esto no está fijado por la Ley. Los líderes más famosos de países dominados por este tipo de régimen autoritario fueron Saddam Hussein en Irak, Rafael Trujillo en República Dominicana. República, Ferdinand Marcos en Filipinas, Francois Duvalier en Haití. Este último, por cierto, logró transferir el poder a su hijo Jean-Claude.

Los regímenes sultánicos se caracterizan por la máxima concentración de poder en una sola mano en comparación con otros sistemas autocráticos. A ellos contraste es la falta de ideología, la prohibición del multipartidismo, así como la autocracia absoluta.

Régimen burocrático militar

Una característica distintiva de este tipo de régimen autoritario es la toma del poder en el país por parte de un grupo militar mediante un golpe de Estado. Al principio, todo el poder se concentra en manos de los militares, pero en el futuro, los representantes de la burocracia se involucran cada vez más en la gestión. En el futuro, este tipo de gobernanza puede tomar gradualmente el camino de la democratización.

Los principales factores que conducen al establecimiento de regímenes militares son el descontento con el gobierno existente y el miedo a la revolución "desde abajo". Es este último factor el que influye aún más en la restricción de las libertades democráticas y del derecho a elegir. Impedir que la intelectualidad, que se opone a tal régimen, acceda al poder es su tarea principal.

Los representantes más típicos de este tipo de autoritarismo son el régimen de Nasser en Egipto, Pinochet en Chile, Perón en Argentina y las juntas de 1930 y 1969 en Brasil.

Democracia racial

A pesar de que la palabra "democracia" está presente en el nombre de este tipo de autoritarismo, este régimen político otorga libertades y derechos sólo a los representantes de una determinada nacionalidad o raza. No se permite que otras nacionalidades participen en el proceso político, incluso a través de la violencia.

El ejemplo más típico de democracia racial es Sudáfrica durante el período del apartheid.

Autoritarismo corporativo

La forma corporativa de autoritarismo se considera su forma más típica. Surge en sociedades con una economía relativamente desarrollada, en las que varios grupos oligárquicos (corporaciones) llegan al poder. En tal estructura estatal, la ideología está prácticamente ausente y los intereses económicos y de otro tipo del grupo que ha llegado al poder juegan un papel decisivo. Por regla general, en los estados con autoritarismo empresarial existe un sistema multipartidista, pero estos partidos no pueden desempeñar un papel significativo en la vida política debido a la apatía de la sociedad hacia ellos.

Este tipo de régimen político se generalizó en los países latinoamericanos, en particular en Guatemala, Nicaragua (hasta 1979) y Cuba durante el reinado de Batista. También hubo ejemplos de autoritarismo corporativo en Europa. Este régimen se manifestó más claramente en Portugal durante el reinado de Salazar y en España durante la dictadura de Franco.

Regímenes post-totalitarios

Este es un tipo especial de regímenes autoritarios, que se forma en sociedades que avanzan en el camino del totalitarismo a la democracia. Al mismo tiempo, la fase de autoritarismo no es del todo obligatoria en este camino, pero es inevitable en aquellos antiguos países totalitarios donde no fue posible construir rápidamente una sociedad democrática en toda regla.

Los regímenes post-totalitarios se caracterizan por la concentración de importantes activos económicos en manos de representantes de la antigua nomenklatura del partido y personas cercanas a ellos, así como de la élite militar. Así, se convierten en una oligarquía.

Regímenes poscoloniales

Al igual que los regímenes postotalitarios, en muchos países poscoloniales el autoritarismo es una fase en el camino hacia la democracia. Es cierto que a menudo el desarrollo de estos estados se detiene en este escenario durante muchas décadas. Por regla general, esta forma de poder se establece en países con una economía poco desarrollada y un sistema político imperfecto.

Autoritarismo socialista

Este tipo de autoritarismo se manifiesta en las peculiaridades del desarrollo de la sociedad socialista en países individuales del mundo. Se forma sobre la base de una percepción especial del socialismo dentro de estos estados, que no tiene nada en común con el llamado socialismo europeo o la socialdemocracia real.

En estados con una forma similar de gobierno, existe un sistema de partido único y no hay oposición legal. A menudo, los países con autoritarismo socialista tienen un papel de liderazgo bastante fuerte. Además, muy a menudo el socialismo se combina con el nacionalismo en una forma leve.

Entre los países modernos, el autoritarismo socialista es más pronunciado en Venezuela, Mozambique, Guinea y Tanzania.

características generales

Como puede ver, un régimen autoritario es una forma de gobierno bastante ambigua sin límites claros para definir. Su lugar en el mapa político se encuentra entre los sistemas democrático y totalitario. características generales régimen autoritario puede sonar como un compromiso entre estos dos regímenes.

Bajo un régimen autoritario, se permiten algunas libertades en relación con los miembros de la sociedad, pero siempre que no amenacen elite gobernante. Tan pronto como una amenaza comienza a emanar de una fuerza particular, se aplica contra ella la represión política. Pero, a diferencia de una sociedad totalitaria, estas represiones no son masivas, sino que se aplican de manera selectiva y estrecha.

La gran mayoría de la gente está bien versada en conceptos como democracia y dictadura. Pregunte sobre esto a un residente de la aldea más remota, que tenga educación secundaria, y fácilmente le dará definiciones de las palabras mencionadas e indicará cuál es la diferencia entre ellas. Pero no todo el mundo, incluso una persona muy educada, podrá explicar claramente en qué se diferencia un régimen autoritario de uno totalitario. Para muchas personas, ambas palabras son sinónimas. Sin embargo, este no es el caso, y en este artículo lo discutiremos en detalle.

Fraseología

Autoritarismo(régimen autoritario) es un fenómeno, cuya esencia es la concentración de poder dentro de un grupo de personas de ideas afines o en manos de una sola persona. Cualquier oposición seria al gobierno es imposible, o bien es decorativa. Sin embargo, en las áreas no políticas de la vida del estado (cultura, vida privada, economía y una serie de otras áreas), es posible una libre manifestación de personalidad y creatividad. La regla principal es que esta relativa libertad no afecta negativamente al actual gobierno.

Por cierto, por lo general cualquier régimen autoritario tarde o temprano llega al formato de una dictadura de un solo hombre, incluso si comenzó con el poder de un determinado grupo de personas. Los estados autoritarios siempre han existido y en gran número. El tiempo de hoy no es una excepción, por ejemplo: Marruecos, Arabia Saudita - representantes destacados monarquías absolutistas; regímenes militares del pasado reciente - General Perón en Argentina, Chile, dirigido por Pinochet.

Totalitario el régimen puede denominarse en sentido figurado el "hijo del autoritarismo", ya que en la práctica es una etapa más de su desarrollo (régimen autoritario). En un estado totalitario, siempre hay una persona en el poder que tiene los derechos de un "dios", y no importa cómo se le llame: dictador, rey, líder, Führer o Secretario General. Aunque exteriormente puede haber cierta apariencia de gestión colectiva. Un vívido ejemplo es el Comité Central del PCUS en nuestro pasado reciente, donde todo el poder real estaba de hecho concentrado en manos del secretario general del partido.

Bajo el totalitarismo, las autoridades luchan por el control total sobre todas las esferas de la sociedad, hasta los pensamientos. Cualquier disidencia, una opinión distinta a la “real”, es considerada un crimen contra el Estado y castigado por las autoridades, a menudo con extrema crueldad. Los representantes clásicos del totalitarismo son los regímenes políticos de Adolf Hitler en Alemania, Joseph Stalin en la URSS y Benito Mussolini en Italia, y esta no es una lista completa.

Demos dos ejemplos típicos que caracterizan estos regímenes políticos.

Alemania, Alemania sobre todo

A mediados del siglo XX, el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) llegó al poder en una Alemania derrotada y devastada (después de la derrota en la Primera Guerra Mundial). En los primeros años, el poder de los nacionalsocialistas fue un gobierno autoritario, cuyo objetivo principal era levantar la economía y fortalecer el poder militar del estado. Sin embargo, muy rápidamente, el poder se concentró en manos de una sola persona: el Führer (líder) del partido, Adolf Hitler. A partir de ese momento se inició la etapa de la rápida degeneración del autoritarismo en totalitarismo. Curiosamente, el período de gobierno autoritario en sí fue tan vago y borroso que los historiadores suelen mencionarlo de pasada, como un hecho que no merece una investigación científica seria.

Comenzó la siembra generalizada y por la fuerza de la ideología nazi, la creación de un poderoso aparato policial e ideológico para el control total sobre los ciudadanos de Alemania, y los que vivían no solo en el territorio del Reich, sino también fuera de él. Casi todo lo posible e imposible estaba regulado y controlado en el país. Cultura, medicina, deportes: todas las áreas de la actividad humana estaban bajo una supervisión estricta y vigilante. Alemania se convirtió en una máquina bien engrasada, donde cada engranaje conocía su lugar y su tarea. Afortunadamente, este monstruo no duró mucho, pero trajo muchos problemas a toda la humanidad.

esta lloviendo en santiago

El 11 de septiembre de 1973 se inició en Chile un motín militar encabezado por el general Augusto Pinochet con esta frase clave. La rebelión fue sangrienta y exitosa. En la República Sudamericana largos años reinaba una junta militar. Sin embargo, el régimen de Pinochet no es en modo alguno totalitario. Sí, fue una dictadura; sí, un grupo de militares se arrogaron por completo el derecho a controlar el destino todo el pais; eso sí, cualquier intento de resistencia fue brutalmente reprimido. Pero al mismo tiempo, se le dio completa libertad a la economía. Las empresas privadas han recibido luz verde. Todo lo que beneficiaba al estado estaba permitido. Incluso apareció el término "milagro chileno". Ahora hay mucha controversia sobre si el modelo económico chileno fue efectivo o si fue una "pirámide" ordinaria que finalmente se derrumbó. Sin embargo, esto no es de lo que trata este artículo. Lo principal es que las autoridades no interfirieron en los negocios, la economía, la medicina, los deportes, lo cual es completamente imposible bajo un régimen totalitario.

Comparación. Veredicto final.

Ideología

Un régimen totalitario necesita una ideología clara y comprensiva. Se requiere para justificar los crímenes cometidos muy a menudo por los "líderes-führers" contra su propio pueblo. Debe justificar los crímenes que muchas veces se cometen contra otros pueblos. Es necesario zombificar a la gente en la llave correcta. Sin una ideología, tal sistema político no durará mucho.

Oposición

A las personas que piensan diferente no les gusta ninguno de los regímenes de poder descritos. Sin embargo, el autoritarismo te permite tener oposición, si no amenaza directamente pedidos existentes. Estos oponentes se denominan "oposición de bolsillo". En la mayoría de los casos, se trata de figuras que, en su juventud, querían sinceramente “dar la vuelta al mundo”, pero con el tiempo, las autoridades les demostraron la inutilidad de luchar contra ello. Y los antiguos "sacudidores de cimientos" cambiaron silenciosa y pacíficamente al mantenimiento del régimen político gobernante, realizando regularmente protestas inofensivas y votando por orden desde arriba.

Una actitud completamente diferente hacia tales camaradas. poder totalitario. La idea de que cualquiera pueda decir algo en contra de la "línea del partido" existente enfurece al régimen. Cualquier "alborotador" es castigado de inmediato, y muy a menudo con extrema crueldad, "para que los demás se desanimen". Por lo tanto, la aparición de la oposición, incluso "de bolsillo", bajo el totalitarismo es imposible. Ella simplemente no puede crecer.

libertad

Y aquí ambos modos son muy similares. Sin embargo, la diferencia entre un régimen autoritario y un régimen totalitario en esta materia se produce, y es bastante significativa.

El autoritarismo permite una cierta independencia del individuo en la vida privada y en áreas que no tienen nada que ver con las políticas y órdenes establecidas por las autoridades. Esto se aplica principalmente a la economía, el deporte, la medicina y algunas otras áreas de la actividad humana. Sin embargo, la cultura, las esferas espirituales ya están sujetas a una estricta censura por las críticas al gobierno existente.

El régimen totalitario mantiene todo bajo el control más severo. Su misma esencia no permite que un ciudadano común vaya más allá de la rígida reglas establecidas y pedidos. Todo debe estar estrictamente programado y regulado. El régimen levanta ejecutores sin iniciativa y estúpidos de sus órdenes a veces más monstruosas.

Líder

Los líderes están presentes aquí y allá. Sin embargo, en un formato autoritario, el papel del líder no es tan grande como en un régimen totalitario. El principal campo de actividad del autoritarismo es la política, la estructura política del Estado. Y, dado que el "rey" no interfiere en la vida privada de los ciudadanos, su influencia en sus mentes no es demasiado fuerte; en consecuencia, la actitud de los conciudadanos hacia su líder es mucho más crítica que la de su oponente (bajo el totalitarismo) . Hay casos en que los ciudadanos despreciaron sinceramente a su líder y se rieron de él. Por cierto, este fenómeno también se encuentra en el espacio postsoviético, donde algunas repúblicas de la derrumbada URSS son típicas formaciones autoritarias, cuyos líderes no gozan particularmente del respeto del pueblo.

En un estado totalitario, el líder es una hipóstasis completamente diferente. No hemos usado este término religioso en vano, porque a menudo los líderes de tales estados son deificados durante su vida. Baste recordar a Stalin y Hitler. Una característica obligatoria de los líderes del totalitarismo es un fuerte carisma. La gente debe amar sinceramente a su líder-führer y creer en él. En esto se basa la construcción del poder totalitario. Piense en cualquier estado totalitario. Siempre en el primer acto de un espectáculo totalitario, hay un líder fuerte y autoritario en el escenario que sienta las bases para el futuro poder absoluto y toma el control de todo el país en sentido literal y figurado. En el futuro, los líderes comienzan a debilitarse y degenerar, como resultado, la escena final para todos esos regímenes es la misma: un colapso total.

Ley

La ley y el orden son la clave para el bienestar de cualquier estado. Desafortunadamente, este axioma es muy mal percibido por ambos regímenes. Es cierto que el sistema autoritario aún mantiene más o menos el estado de derecho en áreas que no afectan sus intereses directos; ya los hemos mencionado más de una vez, por lo que no nos repetiremos. En el área más interna para cualquier estado autoritario - en el sistema político - la constitución, el derecho legal pasa al décimo lugar. Los intereses políticos de la élite gobernante y su líder son lo primero. Y son respetados sin ningún respeto por las leyes.

Los fanáticos del totalitarismo están en peor forma. Aquí la ley no es más que una pantalla, una neblina que cubre la anarquía absoluta. En cualquier área, en cualquier tema, si las autoridades te consideran una amenaza potencial, serás aplastado sin piedad. Además, cualquiera, la decisión más monstruosa estará cubierta de ideología, cuentos de hadas sobre la amenaza a la seguridad del estado, el líder (el tema favorito del régimen totalitario). Torturas, ejecuciones, secuestros y asesinatos de personas no deseadas: este es un arsenal lejos de ser completo de acciones "legítimas" del sistema totalitario. El despido del trabajo sin derecho al empleo, un hospital psiquiátrico, la expulsión del país, la privación de todos los beneficios materiales y sociales ya se consideran influencias casi democráticas sobre los perseguidos. Una persona sometida a tales castigos debe estar feliz y agradecer a las autoridades por su amabilidad.

Las acciones de tales regímenes en la parte ejecutiva de la legislación han sido etiquetadas durante mucho tiempo como terrorismo de estado. Bueno, resumamos todo lo anterior en una breve tabla.

Régimen político una de las formas sistema político sociedad con sus fines, medios y métodos característicos para el ejercicio del poder político. Hay innumerables variedades de regímenes políticos, pero en estudios políticos por lo general hay tres formas principales de regímenes políticos: totalitario, autoritario y democrático.

Régimen político totalitario

totalitarismo(lat. totalis - el todo, todo, completo) - un régimen político en el que el estado subyuga por completo todas las esferas de la sociedad y el individuo. Es la omnipresencia de su supervisión lo que diferencia al totalitarismo de todas las demás formas de violencia estatal: despotismo, tiranía, dictadura militar, etc.

El sistema político del totalitarismo, por regla general, es una estructura de partido-estado rígidamente centralizada que ejerce control sobre toda la sociedad, impidiendo el surgimiento de cualquier organización pública y política que esté fuera de este control. Por ejemplo, en la URSS, en cada empresa, en cada estado u organización pública, había una célula del partido (PCUS).

Bajo el totalitarismo, la sociedad civil es completamente absorbida por el estado y el control ideológico del partido gobernante se establece sobre el estado mismo. La ideología dominante se convierte en una poderosa fuerza unificadora y movilizadora en la sociedad. "¡Quien no está con nosotros está contra nosotros!" -- esta es una de las consignas que no permitía ningún pluralismo de opiniones.

Régimen político autoritario

Autoritarismo(del latín auctoritas - poder, influencia; auctor - iniciador, fundador, autor) - un régimen político caracterizado por la concentración de todo el poder en una persona (monarca, dictador) o el grupo gobernante.

El autoritarismo se caracteriza por una alta centralización del poder; nacionalización de muchos aspectos de la vida pública; métodos administrativos de comando de liderazgo; sumisión incondicional al poder; alejamiento del pueblo del poder; real oposición política; restricción de la libertad de prensa. Bajo regímenes autoritarios, la constitución se conserva, pero es declarativa.

A diferencia del totalitarismo, bajo el autoritarismo no hay control total sobre todos organizaciones publicas. En ideología, se permite el pluralismo limitado si no daña el sistema. La mayoría de los opositores activos al régimen son objeto de represión. Las personas en posiciones neutrales no se consideran enemigos. Hay ciertos derechos y libertades personales, pero están limitados.

El autoritarismo es uno de los tipos más comunes de sistema político. Según sus características, ocupa posición intermedia entre el totalitarismo y la democracia. Por tanto, es posible tanto durante la transición del totalitarismo a la democracia, como viceversa, de la democracia al totalitarismo.

Régimen político democrático

Democracia (del griego demos - pueblo y kratos - poder) - el poder del pueblo, o democracia. Esta es una forma de estado, su régimen político, en el que el pueblo o la mayoría es (considerado) el portador del poder estatal.

El concepto de "democracia" es multifacético. Se entiende por democracia tanto la forma de la estructura de un estado u organización, como los principios de gobierno, y una variedad de movimientos sociales que implican la implementación de la democracia, y el ideal de un orden social en el que los ciudadanos son los principales árbitros. de sus destinos.

La democracia está asociada a la libertad, la igualdad, la justicia, la observancia de los derechos humanos, la participación de los ciudadanos en el gobierno. Por lo tanto, la democracia como régimen político suele oponerse a los regímenes de poder autoritarios, totalitarios y otros dictatoriales.

El más importante signos de democracia son:

1) reconocimiento legal del poder supremo del pueblo;

2) elección periódica de las principales autoridades;

3) sufragio universal, según el cual todo ciudadano tiene derecho a participar en la formación de las instituciones representativas del poder;

4) igualdad de los derechos de los ciudadanos a participar en el gobierno: todo ciudadano tiene derecho no solo a elegir, sino también a ser elegido para cualquier cargo electivo;

6) control de los órganos representativos sobre las actividades del poder ejecutivo;

7) rendición de cuentas de los órganos electos a sus electores.

Régimen político es un conjunto de medios y métodos para ejercer el poder político (principalmente estatal).

La ciencia política moderna distingue tres tipos de regímenes políticos: Autoritario, Totalitario, Democrático.

importante características régimen político son los principios de organización de las instituciones de poder, los objetivos políticos previstos, las formas y métodos para alcanzarlos. Por ejemplo, en los regímenes totalitarios son muy populares consignas y actitudes como “el fin justifica los medios”, “la victoria a toda costa”, etc.

Sobre la naturaleza del régimen político, importantes influencia tradiciones históricas de las personas y el nivel de cultura política de la sociedad.

Muchos países europeos son monarquías constitucionales (Suecia, Noruega, Bélgica, etc.), pero el régimen político en estos países corresponde a una estructura de poder republicana con métodos democráticos de gobierno. Al mismo tiempo, la República de Irán, que tiene una estructura política completamente democrática de la organización del estado, es en realidad un estado autoritario.

1. Democracia(del gr. Demos - pueblo y kratos - poder) - democracia - una de las principales formas de organización de cualquier organización, basada en la participación equitativa de sus miembros en la gestión y en la toma de decisiones por mayoría de votos.

El régimen democrático se caracteriza un alto grado libertad política de una persona, el ejercicio real de sus derechos, permitiéndole influir administración Pública sociedad. La élite política, por regla general, es bastante reducida, pero se basa en una amplia base social.

2. Autoritarismo(del latín auctoritas - poder, influencia; auctor - iniciador, fundador, autor) - un régimen político caracterizado por la concentración de todo el poder en una persona (monarca, dictador) o el grupo gobernante.

Según sus características, ocupa una posición intermedia entre el totalitarismo y la democracia. Diferencia del totalitarismo- solo controlar esfera pública vida, falta de ideología obligatoria y economía planificada.

3. Término "totalitarismo" se introdujo en el léxico político en la década de 1920. filósofo italiano giovanni gentile totalitarismo(lat. totalis - el todo, todo, completo) - un régimen político en el que el estado subyuga por completo todas las esferas de la sociedad y el individuo.

Distinguir los siguientes tipos regímenes totalitarios:

-comunista (URSS, Cuba)

-socialista nacional (Alemania bajo Hitler)

- fascista (Italia bajo Benito Mussolini, España bajo Franco)

La historia ha demostrado que el régimen totalitario tiene una capacidad bastante alta para movilizar recursos y concentrar fondos para lograr objetivos específicos, por ejemplo, la victoria en la guerra, la industrialización. Su debilidad radica en sí mismo, en su poca adaptabilidad a un mundo que cambia rápidamente. Sus posibilidades de adaptación están limitadas por dogmas ideológicos.

2. Explique el mecanismo de libre fijación de precios, dé ejemplos de las leyes de la oferta y la demanda.

PRECIO - es la cantidad de dinero, bienes o servicios por los que el vendedor está dispuesto a vender y el comprador está dispuesto a comprar una unidad del bien o servicio.

La principal diferencia fundamental entre la fijación de precios de mercado y la fijación de precios planificada también es que los precios iniciales de los bienes los determinan (establecen) sus propietarios, las entidades comerciales.

organismos estatales Dependiendo de la situación económica actual, pueden regular y regulan los precios solo para una gama limitada de bienes y servicios.

Mecanismo de fijación de precios en las condiciones de las relaciones de mercado se muestra a través de los precios, su dinámica. Dinámica de precios formado bajo la influencia de dos factores principales: estratégico y táctico.

Factor Estratégico expresada en el hecho de que los precios se forman sobre la base del costo de los bienes. Constantemente hay fluctuaciones de precios en torno al costo. Este proceso es muy complejo.

factor táctico Se manifiesta en el hecho de que los precios de bienes específicos se forman bajo la influencia de las condiciones del mercado.

Precios gratis -en el que el comprador y el vendedor antes de iniciar negociaciones sobre la transacción compra y venta no están sujetos a ninguna obligación y no asumen ninguna obligación después de la transacción.

Debe decirse que los precios libres por sí solos aún no aseguran el crecimiento económico y en muchos casos, especialmente en condiciones de escasez, conducen a un rápido aumento en el nivel de precios. El aumento de los precios en una economía desequilibrada conlleva una serie de consecuencias negativas para la economía del país.

Para que el proceso de transición a precios libres se desarrolle con normalidad, es decir. Para que el crecimiento de los precios libres se encuentre dentro de límites aceptables y no conduzca principalmente a una reducción de la producción, son necesarias las siguientes condiciones:

1) independencia económica real de las empresas

2) no hay escasez de bienes,

3) la ausencia de un monopolio de productores de mercancías;

4) reestructuración estructural de la economía,

5) asegurar un espacio económico único dentro del estado;

6) derecho legalmente consagrado a la libre elección de proveedores y consumidores.

El valor de los precios depende de los canales de distribución:

Esquema del canal directo de distribución de mercancías: productor -> consumidor.

Esquemas de canal de distribución indirecta:\

1) fabricante -> venta minorista-> usuario final;

2)fabricante -» venta al por mayor-> minorista -> consumidor final;

3) agente de ventas del fabricante -> organización -> consumidor;

La diferencia fundamental entre la fijación de precios de mercado y la fijación de precios centralizada es que proceso real La formación de precios aquí tiene lugar en la esfera de las ventas de productos, es decir. en el mercado, bajo la influencia oferta y demanda, relaciones mercancía-dinero . El precio de una mercancía y su utilidad son probados por el mercado y finalmente formados en el mercado.

LEYES DE LA DEMANDA Y LA OFERTA

En el mercado existe una relación entre precio y demanda, así como entre precio y oferta.

ley de la oferta y la demanda - una ley económica que establece la dependencia de la magnitud de la demanda y oferta de bienes en el mercado de sus precios.

Pedir– la necesidad del comprador de los bienes y servicios que necesita, por cuya compra está dispuesto a pagar.

La demanda se ve afectada: ingresos de los compradores, sus gustos y preferencias, cantidad de bienes en el mercado, precios de los bienes.

El mercado ofrece una alternativa a diferentes precios. La gente puede comprar más productos si su precio baja y viceversa. Cuanto mayor sea el precio de un producto, menor será la demanda.

Oferta – el conjunto de bienes que los productores están dispuestos a vender a precios alternativos.

La propuesta se ve afectada por: número de vendedores en el mercado, técnicas de fabricación, precios de los productos, costos, impuestos, número de vendedores.

Cuanto más alto es el precio, más aumenta la oferta de productos de los vendedores.

Cuando la oferta de bienes excede la demanda de los compradores, entonces hay un exceso de existencias en el mercado con productos excedentes que no encuentran mercado: hay una crisis de sobreproducción. La salida es reducir los precios (rebajas de productos, venta estacional).

La oferta se aplica exclusivamente a los bienes producidos para la venta. Por ejemplo, un agricultor puede utilizar parte de su producción para sus propias necesidades (esto no es una oferta), y enviar parte de ella a un depósito de almacenamiento para su posterior venta o vender en el momento.

Cuando la demanda excede la oferta, hay escasez de bienes.(si el ingreso monetario de la población crece más rápido que la producción de bienes demandados).

Excepciones: los aumentos de precios pueden no reducir la venta de productos, ya veces, por el contrario, estimular. Este fenómeno en el mercado se manifiesta en las condiciones de expectativa de crecimiento de precios. El comprador se esfuerza por abastecerse de bienes por el momento. altos precios. Por ejemplo: la expectativa de una disminución del precio puede reducir la demanda de oro o de divisas.

Para eludir la ley de la oferta y la demanda en la Unión Europea, la sobreproducción de mantequilla se almacena en almacenes, en la llamada "montaña de mantequilla". Así, hay una contención artificial de la oferta y el precio se mantiene estable.

billete número 5

1. Ampliar la relación entre lo biológico y lo social en una persona. Dar ejemplos de la relación entre la naturaleza, el hombre y la sociedad.