Relaciones entre Israel y Arabia Saudita en contexto. Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita preparan un ataque contra Irán

La falta de voluntad de Arabia Saudí para aguantar la situación actual en torno al programa nuclear iraní, así como el deterioro real de las relaciones con Estados Unidos en el contexto del acercamiento entre Washington y Teherán, está obligando a Riad a empezar a buscar posibles aliados y la formación de nuevas alianzas estratégicas en la región. Se puede concluir que dichos planes en este momento son el foco de atención de algunas personas influyentes en los círculos políticos y empresariales saudíes. En este sentido, es interesante notar que muchos analistas comenzaron a prestar especial atención al tema de un posible acercamiento entre adversarios que antes parecían irreconciliables: Arabia Saudita e Israel.

A pesar del silenciamiento de este tema en la prensa saudita y una actitud cautelosa hacia la perspectiva de “mejorar” las relaciones con los saudíes en la prensa israelí, algunas otras publicaciones ya han publicado publicaciones sobre el posible inicio de tal proceso. Por ejemplo, en un artículo fechado el 1 de noviembre. En el periódico israelí Haaretz, Tom Phillips admite que aunque Israel y Arabia Saudita comparten preocupaciones sobre Irán, esto no es suficiente para desarrollar una relación pragmática sin eliminar el "obstáculo más importante": la solución del problema palestino. Sin embargo, cree que a pesar de la hostilidad inicial de Riad hacia Israel, los saudíes son "bastante pragmáticos", quizás incluso más que los israelíes. Recordando que la Iniciativa de Paz Árabe (API) de 2002, que fue presentada por el Rey Abdullah cuando aún era el Príncipe Heredero, además de los requisitos estándar de la Liga Árabe para Israel (la retirada de las tropas israelíes a las fronteras de 1967 , la implementación de la resolución de la ONU No. 194, etc.) también contenía las siguientes obligaciones: dar por terminado el conflicto árabe-israelí; establecer relaciones normales con Israel; rechazar cualquier demanda palestina que vaya más allá del alcance de esta iniciativa.

Sin embargo, la mayor reacción en medios tanto regionales como mundiales la provocó un artículo del diario británico “The Sunday Times” fechado el 17 de noviembre de este año. Uzi Makhnimi "Dos viejos enemigos se unen contra Teherán" sobre la existencia de contactos secretos entre Israel y Arabia Saudita sobre posibles planes acción conjunta contra Irán, si se paralizan las negociaciones del grupo de mediadores internacionales "5+1" con Teherán sobre el "expediente nuclear iraní" en Ginebra. Según el periódico, Arabia Saudita supuestamente incluso accedió a que Israel usara su espacio aéreo en caso de una operación militar contra Irán. En respuesta a esta publicación, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la KSA el 18 de noviembre de este año. salió con una refutación oficial de esta información en todos los principales medios sauditas, como absolutamente falsa, porque. Arabia Saudita “no tiene relación ni contacto con Israel en todos los niveles”.

Sin embargo, según el experto estadounidense Simon Henderson (The Washington Institute for Near East Policy), aunque no hay un hecho confirmado oficialmente de contactos entre Israel y Arabia Saudita, sin embargo, es posible que se produzca una coordinación de acciones entre los dos países. Según él, él mismo “escribió hace unos años, a finales de los 90, que Arabia Saudita e Israel habían desarrollado un canal no oficial de comunicación entre los servicios especiales, es decir. el proverbial “teléfono de emergencia” para que cuando no estén de acuerdo, al menos puedan decirse exactamente en qué no están de acuerdo sin recurrir a transmitir la información a través de un tercero”. Además, S. Henderson enfatizó que no tiene dudas de que en la actualidad el nivel de contactos entre la KSA e Israel incluso se ha elevado del nivel de los servicios especiales al nivel de los políticos, para que ambas partes puedan tener una idea de la opinión de la dirección política de cada uno de los partidos.

Al respecto, vale la pena prestar atención a algunas de las declaraciones que hizo el Príncipe Al-Waleed bin Talal en su entrevista para la agencia internacional de noticias Bloomberg el 22 de noviembre de este año. Recordemos que el Príncipe Al-Walid es una de las personas más influyentes de Arabia Saudita, no solo en las estructuras empresariales, sino también en las esferas políticas. En representación del ala liberal en el establecimiento saudita, ha concedido repetidas entrevistas a los medios árabes y europeos con su evaluación de los acontecimientos actuales dentro de Arabia Saudita y la región. Además, muchas de sus previsiones estaban muy justificadas y equilibradas, lo que permite concluir que existe una amplia gama de opiniones en diferentes círculos de la élite saudí sobre temas de actualidad. Es interesante notar que recientemente, algunos miembros de la familia real Al Saud (por ejemplo, el príncipe Turki Al-Faisal), que no ocupan cargos públicos, por lo general de manera informal, a menudo expresan la posición real del reino en un número de temas clave globales y regionales, sobre los cuales los funcionarios de KSA una vez más evitan hablar directamente en foros internacionales. Y esta vez, el príncipe Al-Walid habló sobre su visión de las perspectivas de desarrollo de la situación en torno a Irán, así como sobre el estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita. Al igual que hizo antes el príncipe Turki Al-Faisal, criticó la política "débil" de acercamiento de Washington con Teherán, y enfatizó que bajo el actual presidente, "Estados Unidos no tiene una política exterior claramente definida, bien estructurada, es simplemente un caos total". “, confusión, todos lo sentimos…”. No ocultó que Riad estaba especialmente enfadado con su aliado estadounidense por negarse a lanzar una operación militar en Siria a cambio del acuerdo de Bashar al-Assad para iniciar la eliminación de las armas químicas, lo que, a su juicio, sólo conducía a la hecho de que "la guerra continuó, sus aliados iraníes se hicieron cargo y Barack Obama hizo la vista gorda". Además, una vez más habló desde una posición anti-iraní, diciendo con toda franqueza que Arabia Saudita ve a la teocracia chiita en Teherán como la mayor amenaza para el mundo árabe sunita.

El príncipe Al-Walid aconsejó a B. Obama que no sucumbiera a los "discursos suaves" del presidente de Irán y aprobó la posición del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien llamó al presidente iraní, Hassan Rouhani, "un lobo con piel de cordero". Al mismo tiempo, dijo: "Estamos realmente preocupados, Israel, Arabia Saudita, así como los países del Medio Oriente", y señaló la singularidad de la situación actual en la alineación estratégica de fuerzas en la región, cuando "por la primera vez, los intereses de Arabia Saudita e Israel son casi paralelos". Aunque, según él, el príncipe Al-Waleed no aprueba un ataque militar israelí contra Irán, pero cree que una "operación militar" para "neutralizar" el potencial nuclear de Irán es preferible a un "mal acuerdo diplomático". Cuando se le preguntó si los estados árabes apoyarían un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, si terrible remedio necesario, respondió con la mayor franqueza que "en público estarían en contra, pero en privado estarían a favor". Además, este apoyo, según él, debe esperarse también de la “calle árabe”. Los sunitas son extremadamente negativos con los chiítas, pero sobre todo son negativos con respecto a Irán. Cuando se le preguntó: “¿Está seguro de que odian a Irán más de lo que odian a Israel?”, el príncipe Al-Waleed respondió: “Mire, Irán es una gran amenaza desde un punto de vista histórico. El Imperio Persa siempre se ha opuesto a los árabes musulmanes del imperio, especialmente a los sunitas. La amenaza viene de Persia, no de Israel. Ella estaba gran imperio gobernando sobre toda la región. Te diré algo más: ellos (los iraníes - autor) están en Bahrein, están en Irak, están en Siria, están con Hezbolá en el Líbano y con Hamas, aunque es un movimiento sunita, y también en Gaza. . Invaden estas áreas. El rey Abdullah de Jordania hizo la declaración correcta sobre este tema cuando dijo que la media luna chiíta comienza desde Irán a través de Irak, Siria y Líbano. , y desciende a Palestina a Hamás”.

Naturalmente, tales declaraciones de un miembro tan influyente de la familia real de Arabia Saudita no podían pasar desapercibidas y provocaron críticas y condenas tanto en la prensa de algunos estados árabes como de los internautas árabes, incluidos los de los países del Golfo. Muy indicativa es la evaluación extremadamente negativa de tales perspectivas para un acercamiento de intereses entre la KSA e Israel sobre la base de la oposición a Irán, seguida por el profesor de teología kuwaití Abdullah al-Nafisi, conocido por sus puntos de vista antioccidentales y radicales. En su página de Facebook, A. al-Nafisi objetó patéticamente que el Príncipe Al-Waleed bin Talal no tenía derecho a declarar una posible alianza con Israel en nombre de toda la mayoría musulmana, porque. él "no es el jeque de Al-Azhar para hablar por todos los sunitas". “¿Quién te nombró para hablar por mí, así como por este estado islámico salafista sunita con sus diversas denominaciones (obviamente refiriéndose a otros madhhabs sunitas - autor)? ¿Quién te nombró para hablar por todos los que proclaman abiertamente que no hay más Dios que Alá y que Mahoma es su mensajero? Además, el jeque A. al-Nafisi no se olvidó de agregar en su publicación que el príncipe Al-Walid es conocido como "un socio comercial del magnate de los medios estadounidenses de origen judío Rupert Murdoch".

La reacción a los informes de una supuesta alianza anti-iraní entre Arabia Saudita e Israel siguió desde el otro lado, el lado "chiita", cuando el periodista libanés Sami Kalib del periódico libanés Al-Akhbar, que algunas fuentes saudíes, israelíes y estadounidenses considerar como una publicación con una conexión directa con Hezbollah, en su artículo “Lines of the Game: Defense of Saudi Arabia from Israel”, dijo que encuentra tales declaraciones del Príncipe Al-Walid bastante extrañas y van más allá de la estrategia de política exterior declarada. de Riad, porque. es de conocimiento común que el rey Abdullah demostró repetidamente su antipatía hacia el estado judío. Además, enfatiza que tampoco se sabe nada sobre ningún deseo del pueblo saudí de desarrollar relaciones con Israel, no saben nada sobre esto y los medios saudíes, y tampoco un solo politólogo o periodista saudita defiende la política de Israel. Sin embargo, reconoció que a Arabia Saudita, aunque no le gusta Israel, odia a Irán sobre todo y teme su papel en la región, y estos temores ahora han llegado a su punto máximo. Sin embargo, señaló que recientemente se ha producido una filtración de información de “fuentes competentes”, lo que supuestamente confirma la existencia de contactos muy reales entre los servicios de inteligencia de Israel y Arabia Saudí. En su opinión, esto también se evidencia en las declaraciones de algunos políticos israelíes. Por ejemplo, cuando el primer ministro israelí B. Netanyahu expresó la esperanza de que “Arabia Saudita e Israel comenzarán a desarrollar relaciones pacíficas, porque tenemos intereses comunes en la economía y la política regional” o la declaración de la ministra de Justicia israelí Tzipi Livni: « Para contrarrestar a Irán, debería cooperar con otras potencias (ed. regionales) como Arabia Saudita”. Sugiere que quizás algunos políticos saudíes hayan decidido entablar relaciones directas con Israel, porque. consideró que ante el telón de fondo del fracaso de la política saudí en Siria y en la región, “no tiene nada de malo acercarse a su viejo enemigo” mientras las relaciones con el aliado estadounidense están en declive. S. Kalib se pregunta hasta dónde ha llegado tal "acercamiento" entre saudíes e israelíes, creyendo que el "magnate de los medios de comunicación saudí-libanés, el príncipe Al-Walid", con sus declaraciones solo contribuyó a reforzar tales sospechas. Aunque, en su opinión, esta no es una salida para Riad de situación difícil, en el que terminó, porque. en todo caso, tendrá que establecer contactos con Teherán, así como eliminar algún desequilibrio en la política exterior, especialmente en el sentido sirio. Sin embargo, cree que Riad no tiene otra alternativa que ponerse en contacto con Teherán. La parte iraní, dijo, no tiene prisa en este tema, mientras que otros países del Golfo están “en fila” para visitar Teherán, como fue el caso de los Emiratos Árabes Unidos recientemente (es decir, la visita del Ministro de Relaciones Exteriores Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan a la capital iraní el 28 de noviembre de este año).

Sin embargo, a pesar de todas las negativas oficiales de Riyadh, la agencia de noticias iraní Fars el 29 de noviembre, d) arrojó información, supuestamente obtenida nuevamente de “fuentes competentes cercanas a los servicios de inteligencia saudíes”, de que “el jefe de inteligencia de Arabia Saudita, el príncipe Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al Saud, y el director de inteligencia israelí, Mossad Tamir Pardo, enviaron a sus representantes a una reunión en noviembre 24 en Viena". Según la fuente, el objetivo principal de la reunión fue discutir temas relacionados con "expandir la cooperación entre las dos partes en las operaciones de reconocimiento y sabotaje contra el programa nuclear iraní". Según el informe, Arabia Saudita e Israel también están desarrollando un proyecto conjunto valorado en alrededor de $ 1 millón para crear un virus informático "más malicioso" que "Stuxnet". (Recuerde que se cree que este programa de virus fue diseñado específicamente en 2010 por Israel y los Estados Unidos para desactivar las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en la instalación nuclear de Natanz). Es interesante señalar que la misma "fuente competente" informó que el reciente acuerdo entre Irán y el grupo 5+1 (EE.UU., Rusia, China, Francia y Gran Bretaña más Alemania) despertó la ira particular del príncipe Bandar, quien lo calificó de nada. más que una "traición a Occidente".

Como si confirmara la opinión de los expertos de que algunos medios iraníes continúan una guerra de información dirigida contra el Príncipe Bandar (esto ya se mencionó anteriormente), la agencia Fars el 8 de diciembre de este año. emitió otra noticia de "conspiración", que, sin embargo, también fue reimpresa por varias publicaciones israelíes, incluido The Jerusalem Post. Según esta información, que informó en su microblog el 7 de diciembre de este año. un conocido usuario saudí de Twitter que se hace llamar Mujtahid y también está cerca “de los círculos internos de los servicios de inteligencia saudíes”, el 27 de noviembre en Ginebra (en el texto original “en Viena” - autor), el Príncipe Bandar bin Sultan supuestamente se reunió con el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Israel, Tamir Pardo. Además de ellos, en esta reunión estuvieron presentes otros altos representantes de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita e Israel. Como resultado, las partes supuestamente acordaron cooperar para contener a Irán, controlar a los grupos yihadistas en Siria, neutralizar a los Hermanos Musulmanes y también “matar el espíritu de la Primavera Árabe”. Sin embargo, a pesar de las publicaciones, la prensa israelí pone en duda la autenticidad de este mensaje. Sin embargo, es interesante notar que apareció en las transmisiones de noticias del 9 de diciembre de la estación de radio estatal Kol Israel, en el canal de noticias Reshet Bet varias veces. En cuanto a los saudíes, aún no han respondido oficialmente a esta información.

En este sentido, hablemos por separado sobre el anónimo saudita "Mujtahid" (lit. del árabe. diligente, diligente - ed.), que recientemente se ha convertido en una fuente de mensajes muy interesantes sobre los secretos de la vida política interna de la KSA ( especialmente temas de sucesión al trono), política exterior, escándalos de corrupción, etc. Tenga en cuenta que este "Mujtahid" ya ha logrado dar varias entrevistas a algunas publicaciones en línea ("Business Insider", "Your Middle East", etc.), en las que declaró su oposición al establecimiento y los círculos gobernantes saudíes. Según él, usa específicamente "Twitter", porque. "no es ni puede ser controlado, lo cual es muy conveniente de utilizar como medio de oposición". En cuanto a la confiabilidad de la información que brinda, tampoco hay consenso, algunos lectores de su microblog señalan que su autoridad inicial se perdió un poco luego de una serie de predicciones erróneas realizadas, así como distorsiones de hechos que se basaban más en sus conjeturas que en en el conocimiento real de la situación. Sin embargo, sea como fuere, sin duda su popularidad ha crecido significativamente en los últimos años, e incluso para los jóvenes se ha vuelto “más interesante que el canal de noticias Al-Arabiya”. La identidad de este líder de la oposición, oculta bajo la máscara de "Mujtahid", es extremadamente intrigante para los internautas saudíes. Algunos lo llaman casi "Saudi Julian Assange" o "Saudi Internet Robin Hood and Zorro", otros creen que es uno de los representantes del establishment saudí y está involucrado en los más círculos superioresélite gobernante (a veces incluso se menciona supuestamente el nombre de uno de los príncipes "en el exilio en Londres"). Sorprende a muchos que Mujtahid logró durante tanto tiempo, a pesar de sus informes de repetidos intentos de piratear su cuenta, mantener su microblog y sorprender a los lectores con su conciencia y "diligencia", mientras que "Twitter" se declara en Arabia Saudita casi "amenaza nacional". " Por ello, muchos analistas han llegado a la conclusión de que “el proyecto Mujtahid puede ser un asunto interno saudí, una de las formas de lucha por la influencia dentro de la élite gobernante, parte de la cual está interesada en cambios serios”. Estructura política reino y su política exterior. Sin embargo, uno no puede dejar de admitir que para esto se eligió una forma de influencia muy exitosa en la conciencia pública y la audiencia adecuada, dados los detalles saudíes.

Mientras tanto, los medios libaneses e iraníes continuaron exponiendo la "alianza" entre los saudíes y los israelíes, cuando el 19 de noviembre, el sitio de noticias libanés Al-Hadas informó que el Príncipe Bandar viajó en secreto a Israel, donde se reunió con el Primer Ministro B. Netanyahu y el presidente France F. Hollande, que discutieron formas de contrarrestar los planes estadounidenses para concluir un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, así como la cooperación militar. Además, según la información del canal de información palestina "Al-Manar" del 9 de diciembre de este año, que fue repetida por los medios iraníes ("Press-TV", "Fars", "The Tehran times"), Israel estaba visitado en secreto por otra delegación saudita, que incluía a Diputado. El Ministro de Defensa de KSA, el Príncipe Salman (hermano menor del Príncipe Bandar) y dos oficiales de alto rango, para discutir una serie de temas relacionados con el programa nuclear de Irán. Según una "fuente competente" de la parte israelí, estuvieron presentes representantes de la dirección de los servicios especiales israelíes y del Ministerio de Defensa. Además, se informa que el príncipe Salman visitó una de las bases militares del ejército israelí, acompañado por uno de los oficiales del Estado Mayor israelí.

Por lo tanto, queda claro, incluso aceptando con cautela la fiabilidad de los hechos anteriores, Arabia Saudita, en su confrontación regional con Irán, llegó a una conclusión lógica en el espíritu de los principios de "Realpolitik", que algunos observadores saudíes propugnaron recientemente, así como la conocida sabiduría oriental “El enemigo de mi enemigo es mi amigo. La política de Washington con respecto al programa nuclear de Irán y la solución de la situación en torno a Siria, que, según Nawaf Obeid (un influyente politólogo saudí con estrechos vínculos con la familia real), Riad consideraba una traición, simplemente obligó a los saudíes a aceptar únicamente en este caso la solución es establecer contactos con los israelíes. Además, en la situación actual, Arabia Saudita e Israel resultaron ser enemigos de las tres categorías para Irán, según otro antiguo proverbio persa: “Los enemigos se dividen en tres categorías: enemigo, enemigo de un amigo, amigo de un enemigo. " En cuanto a la KSA e Israel, como señalan muchos analistas, no hay contradicciones reales en el Golfo entre ellos, porque. en esta región, sus intereses geopolíticos no tienen una intersección directa. Sin embargo, uno no debe suponer que la convergencia de intereses en la vía iraní puede conducir al establecimiento de relaciones aliadas de pleno derecho entre estos países, porque. al mismo tiempo, otras cuestiones no resueltas que se han acumulado entre el mundo árabe y el Estado de Israel desde el momento de su creación: el problema de los refugiados palestinos, la ocupación de los Altos del Golán, el estatus de Jerusalén y sus santuarios islámicos, etc.

“Creo que juntos podemos repeler la marcha iraní de agresión y terror en la región y frustrar la búsqueda desenfrenada de Irán para convertirse en una potencia nuclear”, dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al dar la bienvenida al presidente estadounidense, Donald Trump, a Jerusalén. La única vez que se usó la palabra "terror" en el discurso de un político israelí fue precisamente en relación con Irán.

Los líderes israelíes y estadounidenses mencionaron este poder en sus discursos con más frecuencia que cualquier otro, demostrando que, al igual que durante la visita a Arabia Saudita, uno de los principales objetivos del viaje de Trump a Israel es crear un eje anti-iraní de Tel Aviv y Er. .- Riad bajo el patrocinio de Estados Unidos.

El presidente estadounidense habló abiertamente sobre este objetivo durante su visita a Israel. Entonces, al contarle a Netanyahu sobre su viaje a Riyadh, no pudo evitar mencionar el problema iraní.

“Durante mi visita a Arabia Saudita, me reuní con muchos líderes del mundo árabe e islámico, incluido el rey Salman.<…>Estos líderes expresaron las mismas preocupaciones que compartimos sobre ISIS, las crecientes ambiciones de Irán.<…>y los peligros del extremismo”, dijo Trump.

Anteriormente, en una conferencia de prensa conjunta con el presidente israelí Reuven Rivlin, Trump fue aún más claro: “Hay una conciencia cada vez mayor entre sus líderes árabes de lo que tienen con ustedes. punto común conflicto de intereses es una amenaza planteada por Irán. Lo que está sucediendo con Irán está atrayendo a muchos en el Medio Oriente al lado de Israel”, dijo el presidente estadounidense.

Como miembro de la Liga Árabe, Arabia Saudita apoya formalmente el derecho de los palestinos a la autodeterminación y aboga por el regreso de Israel a las fronteras de 1967. Ni siquiera existen lazos diplomáticos formales entre los dos estados. Sin embargo, en la práctica, en el contexto del crecimiento del potencial político y militar del Irán chiíta, que se opone tanto al régimen wahabí de Arabia Saudí como a Israel, las relaciones entre Riad y Tel Aviv en últimos años mejorado.

“En su cosmovisión, Trump está muy cerca de la posición de Israel, es decir, considera a Irán un estado terrorista que apoya a organizaciones terroristas”, comentó el candidato sobre las opiniones del líder estadounidense en una entrevista con RT. ciencias historicas, experta del Centro para Oriente Medio del Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias Irina Fedotova. “Es por eso que el presidente Trump está abierto a enfrentar la amenaza de Irán”.

• El presidente iraní Hassan Rouhani
• Reuters

Petróleo y acero

Para crear una alianza anti-iraní, era necesario hacer que Arabia Saudita y varios otros estados fueran socios para igualar a Israel. Dado que el reino y los países del Golfo más preparados para el combate, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, sufrieron graves pérdidas durante la campaña yemení, fue necesario fortalecerlos militarmente. Al mismo tiempo, la administración Trump no dejó de aprovechar la difícil situación de los aliados, exigiéndoles contratos e inversiones beneficiosas para Estados Unidos.

La visita de Donald Trump a Arabia Saudí estuvo marcada por la conclusión de contratos a gran escala por un total de más de 380.000 millones de dólares, el mayor paquete de acuerdos en la historia de las relaciones entre los dos países. El mayor es un acuerdo sobre el suministro de armas a Arabia Saudita por un monto de $ 110 mil millones.El documento implica la venta a Arabia Saudita de desarrollos estadounidenses en el campo de la ciberseguridad, tanques, artillería, buques de guerra, helicópteros, sistemas de defensa aérea y el sistema estadounidense de defensa antimisiles THAAD. Según el mensaje El nuevo York Times, el yerno de Trump, Jared Kushner, fue un partidario vocal del acuerdo de defensa.

• Reuters

Además, el gigante de la defensa estadounidense Lockheed Martin ha firmado un acuerdo adicional de 6.000 millones de dólares con el gobierno saudí para construir 150 helicópteros Black Hawk. Representantes de la industria estadounidense del petróleo y el gas han concluido varios acuerdos por valor de 22.000 millones de dólares con sus homólogos saudíes. Según Blumberg, Saudi Aramco ha firmado 16 acuerdos por valor de 50.000 millones de dólares con 11 empresas estadounidenses. Solo el valor del trato con General Electric Co. es de $ 15 mil millones.

Finalmente, el fondo soberano de Arabia Saudí y el fondo privado estadounidense Blackstone Group LP han acordado crear un fondo de inversión conjunto de 40.000 millones de dólares, los saudíes aportarán la mitad de esta cantidad, pero la mayor parte de los fondos se invertirán en infraestructura estadounidense. Según CNBC, el presidente de Blackstone, Hamilton James, dijo que la iniciativa "creará empleos bien remunerados en los EE. UU. y la base para un crecimiento económico sostenible a largo plazo".

“Fue un gran día. Inversión masiva en los Estados Unidos… ¡Cientos de miles de millones de dólares de inversión en los Estados Unidos y empleos, empleos, empleos!”. el mandatario estadounidense comentó los resultados económicos de su viaje.

El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel Al-Jubeir, dijo que la visita de Trump marca "el comienzo de un punto de inflexión" en las relaciones con el mundo árabe.

pregunta de arma

Además de los líderes saudíes en Riad, Trump se reunió con algunos de los jefes de Estado que asistieron a la reunión del Consejo de Cooperación del Golfo y con participantes en la cumbre árabe-islámica-estadounidense. En particular, mantuvo conversaciones con el Presidente de Egipto, el Rey de Baréin, los Emires de Qatar y Kuwait, y el Príncipe Heredero de Abu Dabi, quien encabezó la delegación de los Emiratos Árabes Unidos. Y si en una conversación con el presidente de Egipto, el mariscal de campo al-Sisi, se trató sobre la lucha contra el terrorismo y la futura visita de Trump a Egipto, entonces en las conversaciones con los líderes de las monarquías de Medio Oriente, Trump no ocultó su interés comercial. .

Según el presidente de Estados Unidos, el tema principal de las negociaciones con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, iba a ser "la adquisición de una gran cantidad de excelente equipo militar, porque nadie lo hace mejor que Estados Unidos". Estados". Durante una reunión con el emir de Kuwait, el jeque Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah, el líder estadounidense agradeció a su homólogo por comprar "una cantidad asombrosa de armas estadounidenses".

“Gracias a los contratos firmados, los países del Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo Pérsico reciben asistencia adicional en términos de garantizar su seguridad y el nivel de armamento de sus ejércitos, y cubrir completamente sus necesidades”, comentó en el comunicado de RT Trump. éxito en la venta de armas, profesor del Departamento de Oriente Moderno del Estado Ruso universidad humanitaria Grigori Kosach.

Israel no debe preocuparse

El paquete multimillonario de acuerdos con Arabia Saudita, y principalmente su componente técnico-militar, causó preocupación entre los círculos gobernantes de Israel. Así, el ministro de Energía de este país, Yuval Steinitz, en representación del partido derechista Likud, dijo: “Arabia Saudita no es un país con el que tengamos relaciones diplomáticas, sigue siendo hostil con nosotros, y nadie sabe lo que pasará”. suceda en el futuro. !" Ayub Kara, ministro sin cartera en el gobierno de Netanyahu, y el ministro de inteligencia, Israel Katz, también expresaron sus preocupaciones.

Los políticos israelíes están principalmente preocupados por mantener el liderazgo militar en la región y la superioridad sobre cualquier poder árabe y coalición de países.

Sin embargo, el hecho de que el acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita fuera promovido por uno de los cabilderos más activos de Israel, el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sugiere que los intereses del estado judío no se verán afectados. El exasesor de seguridad nacional del primer ministro israelí, Yaakov Amidror, dijo a The Times of Israel: “La administración estadounidense es muy sensible a la hora de mantener la superioridad militar de Israel. Este ha sido el caso de las administraciones anteriores, y esto es cierto de la administración actual". Indirectamente, estas palabras se ven confirmadas por la decisión de los líderes estadounidenses de mantener para Israel subvenciones anuales gratuitas para la compra de armas, que para la mayoría de los otros antiguos beneficiarios de la asistencia militar estadounidense serán reemplazadas por préstamos militares.

• Reuters

Benjamin Netanyahu ha abogado repetidamente por un acercamiento con Arabia Saudita. “Estamos hablando de la posibilidad de un mayor acercamiento entre Arabia Saudita y los países del Golfo, por un lado, e Israel, por el otro”, cree Grigory Kosach. La Unión de Defensa Islámica, creada en Riad el último día de la visita de Trump, no solo no amenaza los intereses de Israel, sino que también involucra la participación de las partes estadounidense e israelí en ella, dice Irina Fedotova. A planes iniciales“Tanto Estados Unidos como Israel no debían ser miembros de esta alianza, pero tenían que participar en ella, compartir su inteligencia, información”, señala.

Juntos contra Irán

Incluso antes de su visita a Israel, Donald Trump identificó al principal adversario, "por cuya culpa" Estados Unidos está inyectando armas en Oriente Medio: Irán. El tradicional adversario en política exterior de Arabia Saudita e Israel no fue invitado a la pomposa sesión de la cumbre árabe-islámica-estadounidense del 21 de mayo encabezada por Trump y el rey Salman, pero fue mencionado con frecuencia. Los líderes de Estados Unidos y Arabia Saudita tildaron a Irán de principal patrocinador del terrorismo global y pidieron el aislamiento de la república islámica.

• Reuters

“Desde el Líbano hasta Irak y Yemen, Irán está financiando, armando y entrenando a terroristas, milicias y otros grupos extremistas que están causando estragos y caos en la región”, dijo el presidente Trump en particular.

El hecho de que en la reunión, que se suponía tenía como objetivo combatir el terrorismo, se hablara principalmente de contrarrestar a Irán, y los hutíes yemeníes y el Hezbolá libanés fueran mencionados como organizaciones terroristas junto con al-Qaeda * e ISIS, da razones para creer que Estados Unidos y Arabia Saudita entiendan la lucha contra el terrorismo, en primer lugar, como una contrapartida a las fuerzas pro-iraníes en la región.

Esto encaja bien con la comprensión israelí de las amenazas prioritarias en Oriente Medio. En 2016, el entonces Ministro de Defensa del país, Moshe Yaalon, lo formuló sucintamente de esta manera: “Si tuviera que elegir entre ISIS e Irán, elegiría ISIS”.

Otros alojamientos en Arabia Saudí Centro Internacional en la lucha contra el extremismo y el terrorismo parece simplemente fantasmagórico. Después de todo, incluso el estadounidense promedio sabe que la financiación de las organizaciones islamistas radicales proviene principalmente de las monarquías wahabíes ideológicamente cercanas del Golfo.

Como resultado del foro de países árabes e islámicos en Riad, se adoptó una declaración sobre la creación de una alianza estratégica de los países de la región para 2018 y la asignación de 34.000 efectivos para combatir el terrorismo en Irak y Siria.

Más caos

Irán, por supuesto, no pudo sino reaccionar a las iniciativas de los Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel dirigidas contra él.

El 22 de mayo, el día que Trump llegó a Israel, el expresidente iraní Mohammed Hattami confirmó que el país continuaría desarrollando su programa de misiles balísticos. “La nación iraní ha decidido ser poderosa”, informó Reuters. “Nuestros misiles son necesarios para la paz y la defensa.<…>Los funcionarios estadounidenses deben saber que cuando necesitemos probar técnicamente un misil, lo haremos y no esperaremos su permiso". El comandante de la Segunda Zona Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el general Ali Razmzhou, subrayó el mismo día que Irán tiene inteligencia superior en la región del Golfo Pérsico, informa Farsnews.

Las acciones agresivas de Estados Unidos, el suministro de armas a los adversarios de Irán y la creación de la alianza saudí-israelí están empujando la carrera armamentista ya en curso en la región.

Como señala Irina Fedotova, experta del Centro para Oriente Medio del Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias, “las oportunidades que Estados Unidos brinda a Arabia Saudita son inconmensurables con el potencial militar de Irán”. La interlocutora de RT no cree que la República Islámica pueda retirarse del acuerdo sobre el programa nuclear para compensar el rezago de Israel y los países del Golfo Pérsico, pero está segura de que "Irán hará esfuerzos para aumentar aún más su potencial defensivo".

“Irán, si se arma, se armará de otras fuentes (sin la ayuda de los países del Golfo Pérsico. — RT), y luego el problema puede pasar a un nivel superior tensión internacional”, cree Grigory Kosach, refiriéndose a Rusia. Irina Fedotova también parece muy probable que si aumenta la presión de Estados Unidos sobre Irán, este país avanzará hacia una alianza más estrecha con Rusia y China.

Al mismo tiempo, un experto del Centro para Oriente Medio del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia cree que Estados Unidos no revisará los acuerdos con la República Islámica sobre su programa nuclear en un futuro próximo. La confrontación principal se trasladará a la periferia, a las zonas de conflicto ya en curso, donde Irán está involucrado por un lado, y Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita por el otro. La “víctima” más obvia es Siria.

“El fortalecimiento de las contradicciones allí interferirá con el logro de algunos acuerdos y una solución pacífica de la situación en Siria”, dice Fedotova.

Pero este es exactamente el objetivo secreto de Tel Aviv, está seguro otro experto: Vyacheslav Matuzov, presidente de la Sociedad para la Amistad y la Cooperación Comercial con los Países Árabes. “Israel tiene su propio punto de vista sobre los acontecimientos en Siria, ni la victoria de Assad sobre los terroristas ni la victoria de los terroristas sobre Assad es inaceptable para ellos. Se benefician de la derrota completa de ambos, y de la formación de muchos estados títeres en el territorio de Siria que no representan ninguna amenaza para el propio Israel”, dice Matuzov en una entrevista con RT.

* "Al Qaeda", " Estado Islámico"(ISIS, ISIS) - grupos terroristas prohibidos en Rusia.

Además, continúa la limpieza en el gobierno de Arabia Saudita. Según la agencia Middle East Eye, se está utilizando la fuerza física y la tortura contra altos funcionarios saudíes como parte de una campaña anticorrupción lanzada por el actual príncipe heredero, Mohammed bin Salman.

El príncipe heredero está supervisando una campaña para arrestar a cientos de personas, incluidos miembros de alto rango de la familia real, ministros y oligarcas; Según los informes, durante sus arrestos o interrogatorios posteriores, algunos de ellos fueron sometidos a torturas tan severas que requirieron hospitalización. Según los informes, entre los detenidos como parte de la campaña de limpieza se encuentra el propio Príncipe Bandar bin Sultan, un destacado traficante de armas saudita y ex embajador en los Estados Unidos hace muchos años.
Si se confirma esta información, entonces el caso de Bandar bin Sultan será el más ruidoso en todo el barrido y, dados los estrechos vínculos de Bandar con varias administraciones presidenciales de EE. UU., incluso más escandaloso que el arresto del príncipe multimillonario de alto rango Al-Waleed bin Talal. .

Estos eventos tienen lugar en medio de rumores de que el rey Salman tiene la intención de pasar el trono a su hijo. Los rumores culminaron cuando Al-Arabia publicó un tuit, que pronto fue borrado, que revelaba detalles de la supuesta coronación inminente de Mohammed bin Salman. Estos rumores no han sido confirmados. Sin embargo, el Príncipe Mohammed ya está jugando papel clave en la toma de decisiones en casi todos los niveles de gobierno.
Además, el príncipe heredero acusó a Teherán de suministrar misiles a las fuerzas hutíes para el posterior uso de estos misiles contra la KSA, lo que, según él, es una "agresión militar directa".

Estados Unidos se unió a las acusaciones y afirmó que "había marcas iraníes en estos misiles".
El 18 de noviembre, a pedido de Arabia Saudita, la Liga Árabe realizará una reunión extraordinaria para discutir las violaciones de Irán en la región, además, según los rumores, Arabia Saudita ha alertado a los escuadrones de combate.
En respuesta al bloqueo naval de Yemen por parte de la coalición liderada por Arabia Saudita, las fuerzas hutíes amenazaron con atacar tanques de aceite y buques de guerra de Arabia Saudita y la coalición.

El ex primer ministro libanés Saad Hariri todavía está en Arabia Saudita y se informa que todos sus movimientos están controlados por los saudíes.

Un oleoducto explotó entre Arabia Saudita y Bahrein, y este último culpó a Irán por la explosión. Israel no encuentra un lugar para sí mismo en el contexto de la creciente influencia de Irán y Hezbolá en la región y en Siria. Los medios israelíes informaron que Estados Unidos y Rusia llegaron a un acuerdo en virtud del cual las formaciones respaldadas por Irán se retirarán del territorio cercano a los Altos del Golán ocupados por Israel. Sin embargo, lo más probable es que las ilusiones de los medios. Según los informes, Irán está construyendo una base militar permanente en Siria.

El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, dijo que Tel Aviv "no permitirá que el eje chiíta convierta a Siria en su puesto de avanzada" y amenazó con bombardear. El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que Tel Aviv había informado a Moscú y Washington que las fuerzas israelíes continuarían tomando medidas contra Siria de acuerdo con los intereses de su país e independientemente de los acuerdos de alto el fuego concluidos en Siria.
El jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, acusó a Arabia Saudita de apoyar la intención de Israel de atacar a Hezbollah en el Líbano, y el secretario del Consejo de Conveniencia Política de Irán, Mohsen Rezai, dijo que EE. UU., Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están planeando una guerra contra Líbano.

Debido a la falta de una estrategia clara para Oriente Medio, Washington, en las relaciones con sus aliados, se ve obligado a desempeñar el papel de "segundo violín". Las duras declaraciones de la administración Trump sobre la energía nuclear

Según una publicación de RT, Yuval Steinitz, ministro de Energía de Israel, expresó su preocupación por la conclusión de contratos militares entre Estados Unidos y Arabia Saudita por $110 mil millones.

Según su declaración a la prensa, los funcionarios israelíes querrán “escuchar una explicación” de estos acuerdos cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, llegue a Israel.

“Este no es el país con el que tenemos relaciones diplomáticas, sigue siendo hostil hacia nosotros y nadie sabe qué pasará en el futuro”, dijo Yuval Steinitz. En su opinión, es necesario que Israel mantenga su superioridad militar sobre Arabia Saudita.

Cabe señalar que la declaración del representante del liderazgo israelí contiene una contradicción bien conocida con la práctica de cooperación militar con Arabia Saudita, que se ha venido desarrollando en los últimos años.

Sí, formalmente no existen relaciones diplomáticas entre estos países, y en el pasado sus relaciones eran más que tensas. Pero los tiempos están cambiando, en el patio del siglo XXI, hoy KSA e Israel tienen prioridades e intereses completamente diferentes.

No es ningún secreto que Israel y Arabia Saudita cooperan en una amplia gama de asuntos internacionales, tanto en el campo de la diplomacia, la inteligencia y el apoyo militar a los intereses de cada uno.

Estamos hablando de una amplia gama de temas de intercambio de inteligencia, presión política sobre los palestinos movimientos de liberación y el liderazgo de Fatah, Hamas, la venta de equipo militar por parte de Israel a Arabia Saudita, incluidos posiblemente drones de fabricación israelí, a través de terceros países. A fines de la década de 2000, se habló de un supuesto acuerdo para proporcionar espacio aéreo KSA para que la Fuerza Aérea de Israel atacara a Irán a través de él.

Hay información de que estamos hablando de cooperación militar directa, por lo que en 2015, según varios informes de los medios, dos F-16 pintados con los colores de la Fuerza Aérea Saudita fueron derribados en Yemen. Pero tal avión nunca se vendió a los países árabes. Pero él está al servicio de Israel.

Sin duda, ahora se han desarrollado relaciones de confianza entre estos dos países, lo que se explica por una serie de intereses comunes. Entonces, tanto para Israel como para la KSA, Irán es un enemigo común, Tel Aviv y Riyadh tienen relaciones complejas con el régimen secular del partido Baath y la familia Assad en Siria, ambos países están amenazados por los radicales islámicos. Aquí hay una pregunta separada para el liderazgo de la KSA, quienes nutrieron y armaron a estos mismos radicales. Pero los tiempos han cambiado y hoy los líderes de las organizaciones islámicas miran con lujuria al país de los dos santuarios musulmanes y las enormes reservas de petróleo.

Israel no se queja de la naturaleza fundamentalista de la sociedad saudita, y la KSA llama a los países árabes a hacer las paces con Israel.

En base a estos puntos, no tiene sentido considerar tensas las relaciones entre estos países. Por otro lado, tal cooperación es beneficiosa e interesante para ambas partes dada la paridad de fuerzas que prevalece. Si Arabia Saudita, que hoy se siente insegura militarmente, puede aumentar seriamente su potencial militar, entonces esto puede llevar a un cambio en la paridad de fuerzas y a cambios en la política exterior de Riad, esto es lo que preocupa a Israel y a sus altos funcionarios, que comprender a qué pueden conducir estas acciones.

Israel está estableciendo relaciones con Arabia Saudita y otros estados árabes; antes parecía una fantasía, ahora es una realidad. Estos enemigos implacables, judíos y árabes, están siendo empujados unos a otros por una amenaza común: la creciente influencia de Irán e ISIS.

Este año, Riad y Jerusalén “salieron del crepúsculo”, dejando de ocultar cuidadosamente su relación. Entonces, en la conferencia anual de seguridad, el ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, estrechó la mano del exjefe de inteligencia de Arabia Saudita, el príncipe Turki ibn Faisal Al Saud, y dijo que Israel tiene vínculos con los países sunitas vecinos.

Las interacciones tácitas entre Arabia Saudita e Israel se discutieron ya en 2011, cuando WikiLeaks publicó uno de los cables diplomáticos enviados desde Jerusalén en marzo de 2009, en el que Jacob Hadas-Handelsman, subdirector de la Unidad de Asuntos de Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, admitió que Israel mantiene contactos secretos con Arabia Saudita a través de varios canales de comunicación. Y en 2013, el periódico británico The Sunday Times escribió que Riad accedió a que Jerusalén usara su espacio aéreo en caso de una operación militar contra Irán.

En el mismo 2013, por cierto, el príncipe saudita Al-Waleed bin Talal admitió francamente en una entrevista con Bloomberg que aunque los estados árabes se opondrían públicamente al ataque de Israel contra las instalaciones nucleares de Irán, lo "apoyarían en privado". Además, el apoyo al ataque israelí contra Irán, según él, también lo brindará la sociedad árabe, ya que los sunitas tienen una actitud extremadamente negativa tanto hacia los chiítas como hacia Irán. Además, refiriéndose a la historia, el príncipe saudí señaló que la principal amenaza para los árabes musulmanes, especialmente los sunitas, siempre vino de Persia, y no de Israel. Y en una conferencia celebrada por el Consejo de Asuntos Mundiales en 2015 en Washington, los representantes de Israel y Arabia Saudita admitieron que los contactos secretos entre los países existen desde hace mucho tiempo y tienen lugar exclusivamente en reuniones secretas, incluso en India, Italia y la República Checa. República.

El principal eslabón de esta inesperada alianza fue precisamente el programa nuclear iraní. Adquisición por Irán armas nucleares – pesadilla tanto para Israel como para los países del Golfo Pérsico. Si Irán se convierte en una potencia nuclear y, por lo tanto, gana inmunidad, entonces para Arabia Saudita, su principal rival en la región, esto conlleva un mayor debilitamiento de sus posiciones. Para Jerusalén, aparte del improbable ataque nuclear Desde el lado de Teherán, el mayor peligro es el uso de armas nucleares por parte de Irán como un "paraguas" para encubrir las actividades de sus pupilos, en particular el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica o el grupo terrorista chiíta Hezbolá.

La alianza de Arabia Saudita e Israel se ha desarrollado situacionalmente. En primer lugar, la política de su principal aliado, Estados Unidos, ha dejado de inspirar confianza en ambos países. Estados Unidos fácilmente le dio la espalda a su socio leal de mucho tiempo, Hosni Mubarak, durante la Primavera Árabe en Egipto. Después casa Blanca apostó por el acercamiento a Irán y la firma de un acuerdo nuclear con sus autoridades, a pesar de las objeciones de sus aliados de Medio Oriente, Israel y Arabia Saudita. Además, Barack Obama ha manifestado en repetidas ocasiones la necesidad de reducir la presencia e implicación de Estados Unidos en la política y las guerras en Oriente Medio, y también ha cuestionado el apoyo incondicional al Estado judío por parte de Estados Unidos. Y el recién elegido presidente estadounidense Donald Trump, a juzgar por su campaña electoral, la política exterior no en primer lugar. Lo más probable es que Estados Unidos ahora reduzca su presencia en la región, lo que obligará a los estados del Medio Oriente a garantizar su seguridad de otras maneras, incluso mediante la creación de un sistema de seguridad colectiva.

En segundo lugar, tras la firma del “acuerdo nuclear” con Irán y el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas a este país, incluidas las restricciones a la exportación de petróleo, se está reforzando paulatinamente. Dada la prolongada confrontación entre sunitas y chiítas, el factor religioso juega un papel importante en la expansión de la influencia de Teherán en el Medio Oriente. En particular, un gran porcentaje de la población chiita vive en Irak, Turquía, Bahrein y Yemen. Los chiítas, aunque en menor número, también viven en Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania y otros países sunitas.

La influencia rápidamente creciente de Irán ciertamente no es del agrado ni de Israel ni de la Arabia Saudita sunita, lo que desafía el papel de Irán como centro regional.

Uno de los países en el mapa de la región, donde no es el primero pasa el año duro enfrentamiento de las partes - esto es Yemen. Riad está llevando a cabo una lucha armada allí contra los rebeldes chiítas-houtíes apoyados por Teherán. Si Irán logra fortalecer las posiciones de los hutíes en Yemen, fortalecerá considerablemente su posición en la región e influirá en la vecina Arabia Saudita: en dos de sus provincias, Jizan y Najran, la mayoría de la población es chiíta. Además, en este caso, Irán obtendrá el control sobre el Estrecho de Bab el-Mandeb, de importancia estratégica, y las rutas marítimas de los países costeros, incluido Israel, y de hecho podrá bloquear cualquier carga civil o militar de los países de Oriente Medio. pasando por este estrecho. Por cierto, esta es la razón por la que Jerusalén recientemente intensificó las medidas de seguridad en los barcos israelíes cuando se acercan a la costa de Yemen.

Arabia Saudita también lucha contra la influencia iraní en Siria, apoya abiertamente a la oposición siria, la reconoce como el único representante legítimo del pueblo sirio e incluso creó una "coalición islámica" sin invitar a Irán a ella, tratando de aislar a Teherán en el mundo musulmán. mundo.

Está claro que la política decidida de los estados árabes para contrarrestar a Irán no puede sino encontrar una respuesta emocional en Israel. Así, hablando en la 70ª Asamblea General de la ONU, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que el peligro común que representan Irán e ISIS (una organización prohibida en Rusia) acerca a Israel a sus vecinos árabes, y expresó la esperanza de que los estados de la región será capaz de construir alianzas sólidas en aras de la seguridad común. Así, Israel encaja en el sistema de seguridad colectiva de la región e incluso se convierte en uno de sus cimientos.

Arabia Saudí, como centro del mundo musulmán, siempre ha tratado de no mantener lazos directos y abiertos con Israel, para no estropear su imagen en el mundo islámico. Sin embargo, en su confrontación regional con Irán, las autoridades del Reino Saudita se guían por principios pragmáticos, siguiendo la conocida sabiduría "El enemigo de mi enemigo es mi amigo". Al mismo tiempo, no es necesario esperar el establecimiento de relaciones aliadas de pleno derecho entre Israel y Arabia Saudita mientras el conflicto palestino-israelí siga sin resolverse. Sin embargo, es posible que las amenazas comunes a la seguridad regional sirvan como impulso para un arreglo en Oriente Medio. Además, ya existe una iniciativa saudita para un arreglo palestino-israelí, que implica primero la normalización de las relaciones de Israel con los países árabes de la región de Medio Oriente, y luego la solución directa del problema palestino. Las autoridades de los países árabes son conscientes de que sin Israel es imposible construir un sistema de seguridad colectiva en la región, y eso es lo que les empuja a construir un diálogo árabe-israelí.