La distensión de la tensión internacional provoca la distensión. El período de "distensión" en la política exterior de la URSS

La distensión de la tensión internacional provoca la distensión. El período de "distensión" en la política exterior de la URSS

En los 1970s ha disminuido la agudeza del enfrentamiento entre los bloques soviético y occidental, proceso que comúnmente se denomina "distensión de la tensión internacional". La URSS y los EE. UU., envueltos en conflictos locales en diferentes partes del mundo, necesitaban un respiro. Además, el nuevo líder soviético, Leonid Brezhnev, no deseaba emprender empresas precipitadas fuera de la esfera de influencia soviética "tradicional". Además, la URSS ya estaba comenzando a experimentar la dependencia de la compra de productos occidentales y Occidente, del petróleo soviético. La URSS alcanzó a los EE. UU. en la esfera nuclear, y los estadounidenses, después de haber aterrizado en la Luna en 1969, demostraron su poder en materia de exploración espacial. Ambos bloques experimentaron una cierta crisis durante este período, tanto la OTAN como el Departamento de Asuntos Internos. (Rumanía ocupaba una posición especial en el departamento de policía, y Francia abandonó las filas de la organización militar de la OTAN en la década de 1960, España limitó las actividades de la Fuerza Aérea de EE. UU. en su país tras el lanzamiento de emergencia de cuatro bombas termonucleares sobre el pueblo español de Palomares en 1966) El gobierno de los socialdemócratas en la RFA expresó su disposición a reconocer la inviolabilidad de las fronteras en el este.

Años de disminución de la tensión internacional dieron paso a peligrosos momentos de confrontación mutua. Una nueva ronda de tensión llegó a fines de los años 70, principios de los 80. La entrada de las tropas soviéticas en Afganistán marcó el fin de la distensión. La carrera armamentista se reanudó con renovado vigor. Los estadounidenses iniciaron el desarrollo de un programa de defensa contra misiles espaciales, lo que preocupó mucho a la URSS, que no tenía suficientes medios para contraatacar en el espacio.

Tratados SALT-1 y ABM

Como resultado, en la década de 1970. comienza una relajación gradual de la tensión internacional, una política destinada a reducir la agresividad del enfrentamiento entre los países socialistas y capitalistas. Ya en 1967 se iniciaron consultas sobre la posibilidad de reducir el alcance de la carrera armamentista, culminando con la firma de los tratados SALT-1 (limitación de armas estratégicas) y ABM (limitación de sistemas de defensa antimisiles) en 1972. En ellos, la La URSS y los EE. UU. Establecen el número máximo de paradas de lanzamiento de misiles, incluida la marina. El tratado SALT-1 estuvo en vigor durante cinco años, mientras que el tratado ABM tenía una duración ilimitada. La estructura existente de agrupaciones de misiles balísticos basados ​​en tierra fue en realidad "congelada". Los países se han comprometido a no crear más de dos áreas de defensa antimisiles (se hizo el cálculo de que si no puede defenderse por completo, también disminuirá la preparación para un ataque nuclear).



Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa

El logro más importante de la "distensión" fue también la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa en 1975, celebrada en la ciudad de Helsinki. Coronaba las negociaciones entre el campo socialista y los países occidentales, que comenzaron en la década de 1960. La URSS y sus aliados lograron lograr el reconocimiento del principio de la inviolabilidad de las fronteras (y, por tanto, de los territorios establecidos de los países de Europa del Este, incluida la RDA), acordando en respuesta reconocer el principio de los derechos humanos y el derecho al libre intercambio de información y contactos entre las personas. De hecho, el acto final de la reunión (1 de agosto de 1975) fue equivalente a un tratado de paz de posguerra. En Moscú, se consideró como un triunfo de la diplomacia soviética, e incluso se incluyeron 10 principios del acto en el texto de la nueva Constitución de la URSS en 1977.

9 Relaciones internacionales en las décadas de 1950 y 1960 Crisis en la política mundial a principios de la década de 1960. Frío guerra.El final de la Segunda Guerra Mundial: la autoridad y el poder de la URSS y los EE. UU. aumentaron, pero en realidad su poder no es comparable. A los 45 Estados Unidos era 4 veces superior a la URSS en cuanto a poderío militar.El bloque soviético es un país debilitado económica y demográficamente. La URSS en política exterior no se basó en indicadores reales, sino en la gloria de las victorias militares, mientras que Estados Unidos, por el contrario, ocupa un lugar de liderazgo en la economía mundial. El enfrentamiento fue beneficioso para ambos bloques para el desarrollo interno. marzo '46 - Discurso de Churchill en Fulton: el mundo occidental está amenazado por el peligro de una nueva guerra mundial - de la URSS. Un "telón de acero" descendió sobre toda Europa (fue complementado por la Doctrina Truman). Arma nuclear. 49g. – OTAN (misión defensiva de mantenimiento de la paz). A su vez, la URSS, Bulgaria, Hungría, la RDA, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Albania en mayo del 55. crear ATS como un medio para neutralizar la amenaza a la OTAN. 49g. - CAME. 47 g. el Plan Marshall, abandonarlo dividió aún más al mundo. Un problema importante es la cuestión alemana. En 49g. imágenes Alemania, RDA. Hubo la Crisis de Berlín, cuando, tras la reforma monetaria en Berlín Occidental, se bloqueó durante 300 días, el mundo estuvo al borde de la guerra abierta. 48 y 49. Después de la muerte de Stalin: un deshielo en las relaciones internacionales. 55g. - un acuerdo con Austria después de la retirada de todas las tropas extranjeras. Después del XX Congreso del PCUS 56g. Comenzó el desmantelamiento del Telón de Acero. enero '54 - Reunión de los Ministros de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, Inglaterra, Francia y la URSS en Berlín. 55g. - El canciller alemán K. Adenauder llegó a Moscú. 59 - La visita de Jruschov a los EE. UU. Acordaron reunirse en París en 60, pero unos días antes de la reunión, un avión espía estadounidense U-2 fue derribado. 61g. - Reunión de Jruschov con Kennedy en Viena. Se decidió establecer una conexión telefónica prima. 12 de agosto de 61 2 Crisis de Berlín, se erigió un muro alrededor de Berlín Occidental.

Distensión tensión internacional

J. Carter y L. I. Brezhnev firman el Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT-II), Viena, 18 de junio de 1979

Distensión de la tensión internacional(en los medios a menudo simplemente descarga) - una política destinada a reducir la agresividad de la confrontación entre los países de los campos socialista y capitalista.

Para la segunda mitad de la década de 1960, se había desarrollado en el mundo un sistema político bipolar bastante estable: los bloques del Este y del Oeste, encabezados por la URSS y los EE. UU., alcanzaron un equilibrio estratégico basado en la doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Destrucción mutua asegurada) - La URSS alcanzó a los Estados Unidos en el poder de las fuerzas nucleares. A su vez, Estados Unidos, durante la implementación del programa Apolo, realizó un aterrizaje en la luna en 1969, demostrando su ganancia en la "carrera espacial".

Europa

Al mismo tiempo, la carrera armamentista nuclear en curso, la concentración del control de las fuerzas nucleares occidentales en manos de los Estados Unidos y una serie de incidentes con portadores de armas nucleares han provocado crecientes críticas a la política nuclear estadounidense. Las contradicciones en los principios de gestión de armas nucleares en el comando de la OTAN llevaron a Francia a retirarse de la participación en la formación de las fuerzas armadas de esta organización. El 17 de enero se produjo uno de los mayores incidentes con armas nucleares: un bombardero B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU. que se incendió mientras repostaba en el aire hizo un lanzamiento de emergencia de cuatro bombas termonucleares sobre el pueblo español de Palomares. Tras este incidente, España se negó a condenar la retirada de Francia de la OTAN y limitó las actividades militares del Ejército del Aire estadounidense en el territorio del país, suspendiendo el acuerdo hispanoamericano de cooperación militar; Las negociaciones para renovar este tratado terminaron en fracaso.

Estados Unidos

Este

Brecha soviético-china. Conflicto fronterizo en la isla Damansky. China Talks de Nixon (ver Nixon's China Visit (1972)). Los temores de la URSS sobre la creación de una alianza chino-estadounidense.

De los Tratados de 1972 a los Acuerdos de Helsinki de 1975

    • Enero: comenzó la implementación del experimento espacial soviético-estadounidense "Soyuz - Apollo".
    • 23 y 25 de junio, Glasboro (EE.UU.): reuniones del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS A. N. Kosygin con el Presidente de EE.UU. L. B. Johnson.
    • El 20 de diciembre, fundación del Instituto de los EE. UU. de la Academia de Ciencias de la URSS, en 1971 pasó a llamarse Instituto de los EE. UU. Y Canadá de la Academia de Ciencias de la URSS; desde 1991 - Instituto de los Estados Unidos y Canadá de la Academia Rusa de Ciencias.
  • , 17 de noviembre, Helsinki: inicio de negociaciones entre la URSS y Estados Unidos sobre la limitación de armas estratégicas ofensivas.
  • , 30 de septiembre, Washington, firmado:
    • Acuerdo entre la URSS y los EE. UU. sobre medidas para mejorar la línea de comunicación directa URSS-EE. UU.;
    • Acuerdo sobre medidas para reducir el riesgo de guerra nuclear entre la URSS y EE.UU.
    • 11 de abril: Se firma otro Acuerdo entre la URSS y los EE. UU. sobre intercambios y cooperación en los campos científico, técnico, educativo, cultural y otros.
    • 22-30 de mayo: visita de Nixon a la URSS (la primera visita oficial de un presidente estadounidense en ejercicio a Moscú en toda la historia de las relaciones). Reunión del Secretario General del Comité Central del PCUS Leonid Brezhnev con R. Nixon. Durante la reunión firmó:
      1. Tratado entre la URSS y los EE. UU. sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles (Tratado ABM);
      2. Acuerdo Provisional entre la URSS y los EE.UU. sobre Determinadas Medidas en el Ámbito de la Limitación de las Armas Estratégicas Ofensivas (SALT-1);
      3. el documento "Fundamentos de las Relaciones entre la URSS y los Estados Unidos";
      4. Acuerdo entre la URSS y los EE. UU. sobre cooperación en el campo de la protección del medio ambiente;
      5. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los EE. UU. sobre cooperación en el campo de la ciencia médica y la salud pública;
      6. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los Estados Unidos sobre cooperación en el campo de la ciencia y la tecnología (prorrogado en 1977);
      7. Acuerdo entre la URSS y los EE.UU. sobre cooperación en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos (ampliado en );
      8. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los Estados Unidos sobre la prevención de incidentes en alta mar y en el espacio aéreo sobre ella.
    • 18 de octubre, Washington, firmado:
      1. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los Estados Unidos sobre comercio;
      2. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los EE. UU. sobre la liquidación de préstamos y arrendamientos, asistencia mutua y reclamaciones;
      3. Acuerdo entre el gobierno de la URSS y el gobierno de los Estados Unidos sobre el procedimiento de financiación.
    • Fue cerrado financiado por los americanos.

Cooperación cultural y económica

Fin de la descarga

  • 1979 25 de diciembre: El palacio de Hafizullah Amin es asaltado por un grupo de fuerzas especiales soviéticas y él mismo muere. Comienzo de la invasión soviética de Afganistán.
  • 1980
    • 4 de enero: en relación con la entrada de tropas soviéticas en Afganistán, el presidente estadounidense J. Carter anunció la decisión de la administración estadounidense de posponer la consideración y ratificación del Tratado SALT-2 en el Senado estadounidense; retrasar la apertura de nuevos consulados estadounidenses y soviéticos; detener o reducir la exportación de una serie de bienes a la URSS, incluidos los productos agrícolas (el 8 de enero, se impuso un embargo sobre el suministro de estos productos); suspender los intercambios económicos, científicos, técnicos y culturales entre la URSS y los EE.UU.
    • 12 de abril: El Comité Olímpico Nacional de EE. UU. decide no enviar un equipo de EE. UU. a los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú. Más de 60 países se han sumado al boicot a los Juegos Olímpicos.
    • 6 de agosto: Se publica el anuncio de la adopción de la "nueva estrategia nuclear" por parte de la administración de John Carter, formulada en la Directiva Presidencial No. 59.
  • 1981
    • 6 de agosto: el presidente estadounidense, R. Reagan, ordenó la producción a gran escala de armas de neutrones.
    • 30 de noviembre: Comienzan en Ginebra las negociaciones entre la URSS y EE. UU. sobre la limitación de las armas nucleares en Europa.
    • 28 de diciembre: el presidente de los EE. UU., R. Reagan, publicó una declaración sobre la imposición de sanciones contra la Unión Soviética en relación con los eventos en Polonia: suspender los vuelos de los aviones de Aeroflot en los Estados Unidos, posponer una serie de negociaciones, endurecer el procedimiento. para emitir permisos para la venta de ciertos tipos de equipos a la URSS, para rechazar la renovación de acuerdos bilaterales que expiraron en 1981.

ver también

notas

Enlaces

  • Artem Krechetnikov. Reboot 1959: primer intento - BBC-Russian.com, 29 de septiembre de 2009

Categorías:

  • guerra Fría
  • Historia de estados unidos
  • Política exterior de la URSS
  • La era del estancamiento
  • conflictos de 1972
  • 1972 en la URSS
  • 1972 en los Estados Unidos

Fundación Wikimedia. 2010 .

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………….3

PRERREQUISITOS Y INICIO DE LA DIFERENCIA DE TENSIÓN INTERNACIONAL……………………………………………………………….….….6

1.1 Causas de la distensión y objetivos de las partes…………………………………….…………......6

1.2 Tratado de Moscú de 1963 y el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares de 1968………………………………………………………………………….….….11

1.3 Tratado sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos de 1967…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….16

NEGOCIACIONES Y ACUERDOS SOVIÉTICO-AMERICANOS 1972-1979. Y COOPERACIÓN CULTURAL Y ECONÓMICA….…18

2.1. Acuerdo SALT-1 y Tratado ABM………………………………....…..18

2.2. Acuerdo SALT-2…………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………….23

2.3. Acuerdos de Helsinki 1975…………………………………….…….….....28

2.4. Cooperación cultural y económica entre la URSS y los EE.UU.…………..…..…...34

FIN DE DESCARGA……………………………………………………………….…38

3.1. Motivos de la fragilidad de la descarga……………………………….……..……....38

3.2. De la distensión al enfrentamiento………………………………………………..….....41

3.3. La influencia del proceso de distensión en el desarrollo de las relaciones internacionales... 45

CONCLUSIÓN …………………………………………………………………………………48

LISTA DE FUENTES UTILIZADAS…………………..………….....51

INTRODUCCIÓN

Las relaciones soviético-estadounidenses son un fenómeno complejo y multifacético en la historia política mundial. El interés por el fenómeno de la cooperación soviético-estadounidense no se debilita en la actualidad. Las razones de esto no están solo en el interés científico en la relación entre el primer país del mundo del sistema socialista y el país del capitalismo más grande, rico y económicamente fuerte, como comúnmente se cree en la historiografía soviética. El interés por el problema de las relaciones soviético-estadounidenses se manifiesta en la medida en que la clave para comprender las relaciones ruso-estadounidenses modernas se encuentra precisamente en el período soviético.

Si rastreamos cuidadosamente las relaciones entre la URSS y los EE. UU. en retrospectiva, queda claro que las relaciones entre ellos son un ejemplo vívido de la lucha por el liderazgo en el escenario mundial. Si comparamos la URSS y los EE. UU. entre sí en términos de una serie de indicadores (potencial económico, recursos, científico y técnico, territorial, etc.), entonces se vuelve objetivo que ambas partes tenían suficiente potencial para reclamar la dominación mundial. y tanto la Rusia soviética como los Estados Unidos se entienden perfectamente. El temor de que un país tuviera éxito en algo o tuviera más influencia en el mundo que el otro rondaba constantemente en los círculos gobernantes tanto de la URSS como de los EE. UU. (por ejemplo, el deseo de la Unión Soviética de "alcanzar y superar a Estados Unidos" ).

La manifestación más llamativa de la lucha por la dominación mundial es el período de la llamada "guerra fría". Es aquí donde las aspiraciones de ambos lados de dominar el espacio global son claramente visibles. Y después de la crisis del Caribe, el mundo entró en una nueva fase de la Guerra Fría. Ambas partes eran bastante conscientes de la vulnerabilidad mutua de los bloques. Gradualmente, llegó el entendimiento de que era imposible usar armas nucleares en una guerra mundial, que "no puede haber un ganador" en ella. Por lo tanto, el contenido principal de la etapa que comenzó fue la nivelación constante del nivel de potenciales nucleares entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, la formación de la igualdad estratégica - paridad - entre la URSS y los EE. UU. En general, se acepta que el logro de la paridad fue la esencia del proceso de "derrotar la tensión internacional". La distensión de la tensión internacional es una política encaminada a reducir la agresividad del enfrentamiento entre los países del campo socialista y capitalista. El término se utiliza en relación con los procesos políticos en las relaciones entre la URSS y los EE. UU. desde finales de los años 50 hasta finales de los 70. Al mismo tiempo, es importante evaluar este fenómeno en su contexto histórico completo. La "distensión" es un fenómeno mucho más multifacético, que abarca no solo el área militar-estratégica, sino todo el complejo de las relaciones Este-Oeste desde la protección del medio ambiente y los lazos culturales hasta el comercio exterior, dando lugar a un nuevo clima en las relaciones internacionales y a ciertas esperanzas. en la sociedad soviética. El eje de la "distensión" fueron las relaciones soviético-estadounidenses cada vez más favorables, que por primera vez desde la guerra fueron más allá de los contactos puramente diplomáticos.

El propósito de este trabajo de curso es revisar el proceso de cooperación soviético-estadounidense durante la distensión de la tensión internacional.

De acuerdo con el objetivo establecido, las siguientes tareas deben resolverse en el trabajo:

1. Considerar los requisitos previos para el inicio de la distensión de la tensión internacional;

2. Estudiar los acuerdos y tratados soviético-estadounidenses celebrados durante el período de distensión;

3. Analizar las razones de la fragilidad de la distensión y su influencia en el desarrollo de las relaciones internacionales.

El tema de la investigación son las relaciones soviético-estadounidenses durante los años de distensión de la tensión internacional.

Para lograr este objetivo, se utilizaron los siguientes métodos en el trabajo: estadístico, métodos de investigación empírica (observación, comparación), métodos de investigación teórica (abstracción, análisis).

El trabajo del curso consta de una introducción, tres capítulos, una conclusión, una lista de referencias (19 títulos), la cantidad total del trabajo es de 52 páginas.

Se utilizaron diversas fuentes para escribir el trabajo: material didáctico y monografías, colecciones de documentos.

GRAMOLAVA 1

PRERREQUISITOS Y EL INICIO DE LA DEFENSA DE LA TENSIÓN INTERNACIONAL

1.1 Causas de la distensión y objetivos de las partes

En la segunda mitad de la década de 1960, ambas superpotencias necesitaban un respiro y un reagrupamiento de fuerzas. La URSS y los EE. UU. buscaron mantener su predominio en el sistema bipolar de relaciones internacionales. Al mismo tiempo, intentaron desarrollar algunas "reglas del juego": después de la crisis del Caribe, que casi llevó al estallido de la Tercera Guerra Mundial, Oriente y Occidente se dieron cuenta de la necesidad de aliviar gradualmente las tensiones en las relaciones bilaterales. El año 1962 nos hizo darnos cuenta de lo terribles que serían las consecuencias de una guerra nuclear.

Además, fue precisamente al comienzo de la “era Brezhnev” cuando la URSS logró la paridad militar con los Estados Unidos y ahora podía hablar con los estadounidenses en pie de igualdad. Esta fue la razón por la que toda la segunda mitad de la década de 1960 y toda la década de 1970 entraron en la historia de las relaciones soviético-estadounidenses como una época de "distensión", un cierto calentamiento de las relaciones. Al mismo tiempo, el liderazgo soviético buscó establecer una verdadera paridad estratégica y su reconocimiento por parte de Washington, mientras que el liderazgo estadounidense buscó mantener su separación tecnológica de la URSS.

En la literatura histórica y política estadounidense, se utiliza muy activamente la tesis de que la distensión en las relaciones soviético-estadounidenses en la primera mitad de la década de 1970 fue posible principalmente como resultado de "cambios" en el enfoque soviético de las relaciones con los Estados Unidos. Sin embargo, tales declaraciones no se corresponden con la realidad.

La Unión Soviética no necesitaba hacer ningún ajuste a su política, ya que constantemente hizo esfuerzos decididos para mejorar las relaciones soviético-estadounidenses y la situación internacional en general. Desde la tribuna del 24º Congreso del PCUS, se afirmó claramente que la URSS estaba lista para mantener relaciones normales con los Estados Unidos. “Partimos del hecho”, decía el Informe del Comité Central del PCUS al congreso, “de que es posible mejorar las relaciones entre la URSS y los EE.UU. Nuestra línea de principios en relación con los países capitalistas, incluidos los Estados Unidos, es implementar en la práctica de manera constante y completa los principios de la coexistencia pacífica, desarrollar lazos mutuamente beneficiosos y cooperar con aquellos estados que estén listos para esto en el campo de fortaleciendo la paz, dando la máxima relación sostenible con ellos. Pero tenemos que considerar si estamos tratando con un deseo real de resolver los problemas en la mesa de negociaciones o con intentos de seguir la política desde una "posición de fuerza". Aquellas. mientras que la convivencia pacífica todavía se interpretaba como una forma de lucha de clases.

A finales de los años 60 y 70, Estados Unidos realmente tuvo que someterse a una reevaluación significativa de las pautas de política exterior del período de la Guerra Fría. El rumbo intervencionista resultó para que Estados Unidos debilitara aún más sus posiciones internacionales, el derrumbe de los intentos de detener los procesos objetivos de desarrollo histórico que se desarrollaban en el mundo. En estas condiciones, a principios de la década de 1970, Estados Unidos se vio obligado a emprender el camino de una cierta mejora en las relaciones con la URSS, el desarrollo de una cooperación pacífica con ella en una serie de áreas, y sobre todo en el campo de las armas estratégicas. limitación.

Entre las razones objetivas por las que Estados Unidos acordó una cierta normalización de las relaciones con la URSS se encuentran las siguientes:

    un cambio en el equilibrio de fuerzas en el mundo a favor del socialismo, y sobre todo el establecimiento de la paridad militar-estratégica entre la URSS y los EE.UU., entre la Organización del Tratado de Varsovia y la OTAN; el crecimiento del poderío económico-militar y político de todos los países socialistas, su influencia en el curso de los acontecimientos mundiales;

    la profundización de la crisis general del capitalismo, el agravamiento de las contradicciones interimperialistas, el creciente deseo de varios grandes estados occidentales de seguir un curso de política exterior más independiente;

    la desaparición de la "invulnerabilidad" estratégica de los Estados Unidos como resultado de la aparición en el arsenal de la URSS de medios efectivos para lanzar armas nucleares a distancias intercontinentales;

    una crisis general en las actitudes conceptuales de la política exterior estadounidense de la posguerra hacia la “contención”, el “rechazo” del socialismo, que se expresó más claramente en el fracaso de la agresión estadounidense en el sudeste asiático, que no solo socavó gravemente el prestigio internacional de los Estados Unidos, les redujo las posibilidades de maniobra en política exterior, pero creó una profunda división en el país.

“La necesidad de cambiar nuestra política”, se señaló en el mensaje de política exterior al Congreso del entonces presidente estadounidense R. Nixon fechado el 3 de mayo de 1973, “fue dictada por la conveniencia de adecuarla no sólo a las nuevas realidades en el mundo, sino también con los nuevos estados de ánimo en Estados Unidos. Muchos estadounidenses ya no estaban dispuestos a apoyar incondicionalmente todos los aspectos de las actividades estadounidenses de posguerra en el mundo, lo que agotó nuestros recursos financieros y especialmente psicológicos... En nuestro país, comenzaron a expresarse opiniones de que Estados Unidos debería moderar los apetitos globales. y voltear a enfrentar los problemas domésticos, buscar vías de solución. En consecuencia, la base misma sobre la que descansaba nuestra política estaba en peligro, y el consenso bipartidista del pasado con respecto a un globalismo estadounidense activo ahora se ha derrumbado”.

La administración republicana de Nixon-Kissinger, que llegó al poder en Estados Unidos en 1969, se vio obligada a tomar un rumbo hacia una adaptación más activa al nuevo alineamiento de fuerzas en el mundo, para cerrar la brecha entre las ambiciones de política exterior global de los Estados Unidos y sus capacidades reales mediante la reducción de las obligaciones de la política exterior estadounidense. La dirección principal de tal adaptación fue la normalización de las relaciones con la Unión Soviética. Las declaraciones de los entonces políticos estadounidenses de que Estados Unidos estaba “forzado a coexistir” con la URSS, que estaba “condenado” a tal coexistencia, reflejaron durante mucho tiempo la comprensión en Washington de la profundidad y alcance de los cambios. que había tenido lugar en el mundo.

Después de la destitución de N. Khrushchev del poder en octubre de 1964, el Kremlin comenzó a seguir un curso más cauteloso y realista en la arena internacional. La distensión estaba destinada a ayudar a consolidar la estructura política y territorial existente en Europa y el reconocimiento por parte de Occidente del dominio de la URSS en su esfera de influencia. A principios de la década de 1970, el acercamiento emergente entre Estados Unidos y China se convirtió en un importante estímulo para la distensión. En esta situación, Moscú estaba interesado en establecer relaciones estables entre la Unión Soviética y Estados Unidos.

Distensión de la tensión internacional

Pero la aparición de las armas atómicas casi eliminó el peligro de una guerra a gran escala. E inmediatamente después de la muerte de Stalin, el peligro de invasión comenzó a disminuir rápidamente. Hasta la década de 1960 continuaron algún tipo de provocaciones internacionales: explosiones en las sedes de las organizaciones de la Guardia Blanca, retórica amenazante, intentos de apoyar a los “nuestros”… Pero la escala ya no era la misma.

El último episodio de gran envergadura que estremeció a Occidente fue la Crisis de los Misiles en Cuba... En octubre de 1962, la URSS se despliega en Cuba. Por eso, en Cuba se le llama la “Crisis de Octubre” (Crisis de Octubre) y en los Estados Unidos - "Crisis de los misiles cubanos" (Crisis de los misiles cubanos).

El 14 de octubre de 1962, cuando un avión de reconocimiento U-2 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., durante uno de los sobrevuelos regulares de Cuba, descubrió los aviones soviéticos P-12 y P-14 de mediano alcance cerca del pueblo de San Cristóbal. El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, creó un Comité Ejecutivo especial, que discutió las posibles soluciones al problema. El 22 de octubre, Kennedy se dirigió al pueblo anunciando la presencia de "armas ofensivas" soviéticas en Cuba, lo que inmediatamente comenzó a sembrar el pánico en Estados Unidos. Estados Unidos inició una "cuarentena" (bloqueo) a Cuba.

La URSS en un principio negó que Cuba tuviera estos misiles... luego probó que fue ella la que se defendió de los EE.UU. de esta manera. Y la amenaza real de una guerra nuclear se cernía sobre el mundo. Tanto más real porque Kennedy ya estaba listo para iniciar un bombardeo masivo de Cuba. Sin embargo, otro sobrevuelo del U-2 mostró que varios misiles ya estaban instalados y listos para su lanzamiento. Quedó claro que el bombardeo conduciría a una cosa: se lanzarían misiles contra Estados Unidos.

Entonces John F. Kennedy sugirió que la Unión Soviética desmantelara los misiles instalados y desplegara los barcos que aún se dirigían hacia Cuba. A cambio: EE.UU. garantiza no atacar a Cuba y no derrocar al régimen de Fidel Castro.

El gobierno de Jruschov estuvo de acuerdo. El 28 de octubre de 1962 se inició el desmantelamiento de los misiles. El último misil soviético salió de Cuba unas semanas después y el 20 de noviembre se levantó el bloqueo a Cuba.

Durante 38 días, el mundo estuvo al borde de la guerra, y este fue el punto de inflexión de toda la Guerra Fría. Y después de eso, Jruschov golpeó la tribuna de la ONU con su bota, gritó que le mostraría a Occidente a la "madre de Kuzkin" y que toda la cuestión era quién enterraría a quién más rápido: la URSS u Occidente.

Pero lo peor ya había pasado y las tensiones internacionales comenzaron a disminuir.

El término en sí apareció a principios de los años 70 del siglo XX. Este es un papel de calco de la distensión francesa (distensión). La esencia de la distensión es que después de la crisis del Caribe, ambas partes finalmente entendieron: no será posible destruir al enemigo y permanecer ileso. Doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada (Destrucción mutua asegurada) sonaba así: "es imposible destruir a un enemigo estratégico sin que dé un golpe, cuyas consecuencias serán inaceptables para nosotros".

La URSS alcanzó a los Estados Unidos en el poder de las fuerzas nucleares.

La guerra de Vietnam fue costosa, generó oposición política y polarizó a la sociedad.

En Alemania, llegó al poder el socialdemócrata Willy Brandt, quien quisquillosamente se "arrepintió" de todos los crímenes de los alemanes, cometidos e imperfectos. También inició la Nueva Política del Este. El Tratado de Moscú entre la URSS y la RFA (1970) fijó la inviolabilidad de las fronteras de posguerra, y la renuncia a las reivindicaciones territoriales de la RFA sobre Prusia Oriental y las tierras alemanas que había cedido a Lituania, Polonia y Checoslovaquia.

La cancelación del aplazamiento del reclutamiento de estudiantes en el Ejército de los EE. UU. provocó protestas estudiantiles masivas. En 1970, la policía derribó una manifestación estudiantil en la Universidad de Kent. 4 personas, incluidas 2 niñas, murieron.

Todos estos hechos atestiguaban que sería mejor frenar la carrera armamentista y el enfrentamiento.

Para la URSS, la crisis del Caribe demostró que no sería posible lanzar una ofensiva contra Estados Unidos a través del territorio de un “amigo de Fidel”.

La implementación del programa estadounidense "Apolo" condujo al aterrizaje de los estadounidenses en la luna en 1969. Esto significa que tampoco es posible a través del espacio.

Y luego está la ruptura con China: una explosión de la demagogia agresiva de Mao, una "revolución cultural", insultos de los "revisionistas", reclamos territoriales sobre el Lejano Oriente y Siberia. En 1972, las cosas llegaron a un conflicto fronterizo en la isla Damansky, en el Amur. Habiendo perdido un aliado estratégico tan importante, la URSS se entristeció.

Como resultado de todos estos cambios, el 17 de noviembre de 1969 se iniciaron las negociaciones entre la URSS y EE. UU. sobre la limitación de las armas estratégicas ofensivas en Helsinki.

Hasta 1979 existieron acuerdos entre la URSS y EE.UU., estableciendo relaciones cada vez más estrechas entre estos países, excluyendo prácticamente el estallido de hostilidades.

El 18 de junio de 1979, en Viena, J. Carter y L. I. Brezhnev firmaron el Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT-II).

Antes de la muerte de Stalin y durante la crisis del Caribe, era fácil y sencillo asustar a los aliados con la amenaza soviética. Durante el período de distensión de la tensión internacional, es mucho más difícil. No es casualidad que fuera en este momento cuando Europa empezó a comportarse de forma mucho más independiente.

Del libro Psicología Criminal autor Poznyshev Sergey Viktorovich

Profesor de la Academia Internacional de Ciencias de Toulouse Psicología Criminal Tipos criminales Prólogo INTRODUCCIÓN. Estudio psicológico-criminal del criminal, sus tareas, necesidad y trascendencia.El delito siempre tiene dos raíces: una reside en la personalidad

Del libro El Camino al Necio. Libro uno. Filosofía de la risa. autor Kurlov Grigori

"RISA INTERNA" DESCARGA PROFUNDA DE PROGRAMAS DE RISA POR CONCHAS DELGADAS

Del libro Masa y poder autor Canetti Elías

Del libro El efecto meseta. Cómo superar el estancamiento y seguir adelante por Bob Sullivan

2. Descarga completa La primera fuerza de la meseta, o Cuando veas un tomate, dite a ti mismo: "Esto sabrá a tomate". Pero, ¿y si sabe a... frambuesas? "No entiendo nada de lo que está pasando aquí. Estoy en shock, estoy enojada y no sé ni qué decir.” Jennifer López estuvo increíble

Del libro Mis investigaciones sobre genosociogramas y el síndrome del aniversario autor Schutzenberger Ann Anselin

Conexiones intergeneracionales. La influencia de la historia familiar en la historia personal del niño I.Yu. Khamitova psicóloga clínica, psicoterapeuta individual y familiar que trabaja en el modelo de sistemas, miembro de la Sociedad de Consejeros y Psicoterapeutas Familiares, Asociación Internacional

Del libro Juramento de la posibilidad de existencia autor Pokrass Mijail Lvovich

NECESIDADES DE FORMAS DE ACTIVIDAD (EN HABILIDADES), NECESIDADES DE ACTIVIDAD Y ESTADO ACTIVO (EN FUERZA) La segunda dirección en la que se lleva a cabo la formación de necesidades adquiridas es la formación de necesidades de habilidades.

Del libro Gestión de conflictos autor Sheinov Viktor Pavlovich

EJEMPLO #60 (continuación). ESTADOS NEURÓTICOS - UNA FORMA DE SATISFACER LA NECESIDAD DE TENSIÓN

Del libro de Maquiavelo para las mujeres. El arte de gestionar hombres para la Princesa por Rubí Harriet

SOBRE LA NECESIDAD INSUFICIENTEMENTE FORMADA DE UN ESTADO ACTIVO - INTENSIDAD MOTIVACIONAL Y SOBRE LAS CONDICIONES QUE FACILITAN ESTA DESFORMACIÓN La necesidad natural de actividad y movimiento durante la vida puede desarrollarse, conduciendo a la formación de una mayor o

Del libro yo, otra vez yo y nosotros por el pequeño brian

NO INCLUSIÓN DE LA NECESIDAD DE TENSIÓN EN EL SISTEMA DE VALORES PERSONALES También podemos hablar de la no inclusión de la necesidad de tensión en el sistema de valores personales, del desconocimiento de la necesidad de ella (cosa que sucede muy a menudo). Ignorancia de la tensión como objeto.

Del libro del autor

MANIFESTACIONES DE LA FORMACIÓN INSUFICIENTE DE LA NECESIDAD DE TENSIÓN La formación insuficiente de la necesidad de tensión se manifiesta siempre en circunstancias específicas. Insuficiente en unos, puede estar muy desarrollado en otros EJEMPLO N° 65.

Del libro del autor

EJEMPLOS DE NECESIDAD DE TENSIÓN INSUFICIENTEMENTE FORMADA COMO SEÑAL DE LA POSIBILIDAD DE SATISFACCIÓN DE OTRAS NECESIDADES 1. Impulsividad inadecuada a las circunstancias, cuando una insatisfacción apenas surgida requiere una realización momentánea EJEMPLO No. 66.

Del libro del autor

2.2. Mecanismos psicológicos del aumento espontáneo de la tensión Trampas de percepción Cada persona “reacciona solo a su propia experiencia, pero su experiencia no es en absoluto lo que un observador externo objetivo puede detectar, es solo lo que el individuo mismo es allí

Del libro del autor

X. Los cuatro tipos de tensión estratégica Recuerde, la confrontación es otra forma de relación. Este es uno de los pocos tipos de relaciones donde el poder no está escondido. Al entrar en una confrontación que está tratando de ganar, encuentre el tono adecuado. Tensión estratégica

Del libro del autor

Dinámica de los rasgos libres: adaptación, simulación y descarga Creo que la exposición a largo plazo a rasgos libres poco característicos puede tener consecuencias psicológicas y fisiológicas. Esta suposición ha sido confirmada por una serie de estudios científicos. Situaciones

¿Cómo influyeron las características del sistema soviético en la política exterior de la URSS en la segunda mitad de la década de 1960 y principios de la de 1980?

Características del sistema soviético: el totalitarismo, la fe y el uso activo de métodos administrativos de gestión, una economía planificada influyó en la política exterior de tal manera que el liderazgo de la URSS en política exterior, así como en política interna, trató de actuar desde una posición de fuerza. La política exterior de la URSS se basó en la tesis de un cambio radical en el equilibrio de poder en el mundo a favor de la URSS y sus países aliados. Las posiciones de EE. UU. y la OTAN se evaluaron como debilitadas. Tales sentimientos en el liderazgo soviético se han intensificado desde principios de la década de 1970, cuando fue posible lograr la paridad estratégica con Estados Unidos en la esfera militar. La igualdad aproximada de fuerzas privó a cualquiera de las superpotencias de la posibilidad de ganar la guerra. El consentimiento de Occidente para negociar una distensión fue visto como una prueba de su debilidad y el éxito de la diplomacia soviética.

Mencione las razones del corto período de descarga.

La dirección soviética consideró el proceso de Helsinki únicamente como su propia victoria y trató de consolidarlo. Además, consideró sus resultados sólo desde el punto de vista del reconocimiento de fronteras en Europa y el principio de no intervención. Los países occidentales, por otro lado, creían que el punto clave era la observancia de los derechos humanos en la URSS y los países de Europa del Este. Ambas partes intentaron usar la nueva situación para cambiar el equilibrio de poder en Europa y el mundo a su favor. Es por eso que la descarga fue de corta duración.

1. Ampliar el papel de la URSS en una serie de conflictos regionales en los países de África, Asia y América Latina.

La URSS brindó asistencia y apoyo completos a la República Democrática de Vietnam en su lucha contra la agresión estadounidense. Desde junio de 1967, tras el estallido de la guerra árabe-israelí en Oriente Medio, la URSS tomó una posición pro-árabe y envió especialistas en armas y militares a Egipto y Siria. La URSS se puso del lado de India durante su guerra con Pakistán a mediados de la década de 1960. y en el conflicto militar indo-paquistaní en 1971.

La larga lucha por la liberación de Angola, Mozambique, Guinea (Bissau) de los colonialistas portugueses con el apoyo de la URSS en 1975 terminó con la proclamación de su independencia. En la lucha interna que se desarrolló en estos países, la URSS apoyó a los grupos prosoviéticos y les brindó una importante asistencia mediante el envío de asesores militares. En Angola y Mozambique se proclamó una política de construcción del socialismo.

3. Dé ejemplos que den testimonio de la relajación de la tensión internacional en los años 60 y 70.

1. Propuesta de los países del Pacto de Varsovia para la celebración de una Conferencia Paneuropea sobre Seguridad y Cooperación en Europa y su celebración

2. En mayo de 1972, primera visita del presidente de los Estados Unidos (R. Nixon) a Moscú: se firmaron acuerdos sobre las bases de las relaciones entre los dos países, sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles (ABM) y estrategias armas ofensivas (START).

3. Junto con el acuerdo firmado en 1973 (durante la visita de Brezhnev a Estados Unidos) sobre la prevención de la guerra nuclear, fueron la base para el paso de la confrontación a la distensión en las relaciones Este-Oeste.

4. Firma el 1 de agosto de 1975 en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa por los jefes de Estado de 33 estados europeos, además de Estados Unidos y Canadá.

4. ¿Qué es la Doctrina Brezhnev y cómo se manifestó?

La "Doctrina Brezhnev" se manifestó en medidas para calmar la tensión internacional

5. Cuéntenos sobre el desarrollo de las relaciones entre la URSS y los EE. UU. en la década de 1970 y principios de la de 1980.

La política exterior de la URSS se basó en la tesis de un cambio radical en el equilibrio de poder en el mundo a favor de la URSS y sus países aliados. Las posiciones de EE. UU. y la OTAN se evaluaron como debilitadas. Tales sentimientos en el liderazgo soviético se han intensificado desde principios de la década de 1970, cuando fue posible lograr la paridad estratégica con Estados Unidos en la esfera militar. La igualdad aproximada de fuerzas privó a cualquiera de las superpotencias de la posibilidad de ganar la guerra.

El consentimiento de Occidente para negociar una distensión fue visto como una prueba de su debilidad y el éxito de la diplomacia soviética.

De hecho, Estados Unidos no solo tuvo que enfrentarse a las nuevas realidades estratégico-militares, sino que también trató de salir del callejón sin salida vietnamita. No jugó el último papel el hecho de que, según Occidente, los regímenes en la URSS y en los países aliados pueden mantener su fuerza solo en condiciones de dura confrontación militar y política, y en condiciones de normalización de relaciones se debilitarán.

A la vuelta de la década de 1960-1970. comenzó un período conocido como la "distensión de la tensión internacional".

En 1969, los estados europeos y los países de la OTAN apoyaron la propuesta de los países del Pacto de Varsovia de celebrar una Conferencia paneuropea sobre Seguridad y Cooperación en Europa. El presidente de los EE. UU., R. Nixon, visitó la URSS y el secretario general del Comité Central del PCUS de la URSS, L. Brezhnev, visitó los EE. UU.

Se firmaron acuerdos sobre las bases de las relaciones entre los dos países, sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles (ABM) y las armas estratégicas ofensivas (START). Junto con el acuerdo firmado en 1973 sobre la prevención de la guerra nuclear, fueron la base para el paso del enfrentamiento a la distensión en las relaciones Este-Oeste.

Ya desde principios de la década de 1960. el liderazgo soviético, al igual que el liderazgo estadounidense, buscó debilitar la confrontación militar directa transfiriéndola a varias regiones.

La URSS brindó asistencia y apoyo completos a la República Democrática de Vietnam en su lucha contra la agresión estadounidense. Desde junio de 1967, tras el estallido de la guerra árabe-israelí en Oriente Medio, la URSS tomó una posición pro-árabe y envió especialistas en armas y militares a Egipto y Siria. La URSS se puso del lado de India durante su guerra con Pakistán a mediados de la década de 1960. y en el conflicto militar indo-paquistaní en 1971.

La larga lucha por la liberación de Angola, Mozambique, Guinea (Bissau) de los colonialistas portugueses con el apoyo de la URSS en 1975 terminó con la proclamación de su independencia. En la lucha interna que se desarrolló en estos países, la URSS apoyó a los grupos prosoviéticos y les brindó una importante asistencia mediante el envío de asesores militares. En Angola y Mozambique se proclamó una política de construcción del socialismo.

Desde 1974, tras el derrocamiento de la monarquía y el estallido de la Guerra Civil en Etiopía, la URSS inició el apoyo militar al régimen de M.X. Mariam, que proclamó el camino socialista del desarrollo de Etiopía y trató de copiar el modelo soviético.

El apoyo a largo plazo de la URSS (con la ayuda de Cuba) a los rebeldes nicaragüenses contribuyó al derrocamiento del régimen reaccionario de A. Somoza en 1979 y la llegada al poder del Frente Sandinista de Liberación Nacional, encabezado por D. Ortega .

Todos estos conflictos locales llevaron el sello de la confrontación entre la URSS y los EE. UU., Y los territorios de los países mencionados se convirtieron en campos de prueba para probar la efectividad de las armas soviéticas y estadounidenses, la exactitud de los planes y desarrollos de su comando militar.

El alta fue de corta duración. Tras la campaña en defensa de los derechos humanos iniciada en Occidente, la URSS comenzó a colocar misiles nucleares de medio alcance en el territorio de la RDA y Checoslovaquia. Esto creó una amenaza adicional para los países de Europa occidental y cambió el equilibrio de poder estratégico en Europa y el mundo a favor de la URSS, lo que provocó una reacción violenta en Occidente. Con el inicio de la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán (diciembre de 1979), se completó el período de distensión.

6. ¿Por qué a principios de la década de 1980? ¿China finalmente se distanció de la URSS?

Los problemas de las relaciones con China se deben principalmente a la mayor o menor independencia del país en la política interior y exterior. El liderazgo de la URSS trató de dictar a los camaradas chinos cómo dirigir el país y cómo construir relaciones con otros países. Desde finales de la década de 1960 Las relaciones chino-soviéticas se deterioraron tanto que estallaron conflictos armados en la frontera.

Continúe llenando la tabla del cuaderno "Guerra Fría": etapas, eventos, características"- ver después de §28

2. Familiarizarse con la “Declaración de principios de relaciones y cooperación entre países”, firmada en Helsinki. Valorar la importancia de este documento para la superación de la Guerra Fría. ¿Por qué el Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa no pudo garantizar un mayor acercamiento entre los principales países del mundo?

La “Declaración de principios de relaciones y cooperación entre países”, firmada en Helsinki, consagra acuerdos interestatales, agrupados en varios apartados:

en el campo jurídico internacional: consolidación de los resultados políticos y territoriales de la Segunda Guerra Mundial, delineando los principios de las relaciones entre los estados participantes, incluido el principio de inviolabilidad de las fronteras; integridad territorial de los estados; no injerencia en los asuntos internos de estados extranjeros;

en el ámbito político-militar: armonización de las medidas de fomento de la confianza en el ámbito militar (previa notificación de ejercicios militares y grandes movimientos de tropas, presencia de observadores en ejercicios militares); solución pacífica de controversias;

en el ámbito económico: coordinación de las principales áreas de cooperación en el ámbito de la economía, la ciencia, la tecnología y la protección del medio ambiente;

en el ámbito humanitario: armonización de los compromisos en materia de derechos humanos y libertades fundamentales, incluida la libertad de circulación, contactos, información, cultura y educación, el derecho al trabajo, el derecho a la educación y la asistencia sanitaria; la igualdad y el derecho de los pueblos a decidir su propio destino, a determinar su condición política interna y externa.

El acta final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa no podía garantizar un mayor acercamiento entre los principales países del mundo porque estos países tenían sistemas políticos y económicos diferentes.

Influencia en el desarrollo de la política exterior soviética del Ministro de Relaciones Exteriores en 1957-1985. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Gromyko está muy bien valorado por todos los participantes en las relaciones diplomáticas e incluso por sus oponentes.

Diplomáticos y empleados de los servicios especiales soviéticos que conocían a Gromyko notaron que, según la naturaleza de Andrei Andreevich, era muy cerrado en todo lo relacionado con su vida personal. Por lo tanto, una invitación a su dacha para almorzar para discutir asuntos diplomáticos fue una rara excepción. Según Vyacheslav Kevorkov, tales reuniones generalmente se referían a temas que eran estrictamente confidenciales incluso para los estándares del Ministerio de Relaciones Exteriores y tenían lugar en la acogedora terraza de la casa de campo de Gromyko. Kevorkov describió la forma dura y sombría de negociar del ministro de la siguiente manera: "Es imposible preparar a una persona viva para una reunión con Gromyko, como para la muerte".

La biografía oficial, publicada en 2002 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, editada por el Ministro Igor Ivanov, habla de los grandes méritos de Gromyko para el estado soviético, que se ganó el respeto incluso de sus oponentes políticos, y en los círculos diplomáticos Gromyko fue llamado "el patriarca de la diplomacia". Al mismo tiempo, se llama a Gromyko "un producto de su época, sus órdenes e ideas", se nota "la ausencia de esa brillantez y gracia diplomática que distinguió a sus predecesores Chicherin y Litvinov". Señala "los errores y delirios de Gromyko inherentes a los líderes soviéticos de su generación", "errores y decisiones equivocadas". Esto se refiere, en primer lugar, a páginas tan dramáticas de la historia soviética como la introducción de tropas en Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1979). En la historia de la supresión de la Primavera de Praga, Gromyko, quien ingresó al Politburó del Comité Central del PCUS y comenzó a influir en las decisiones clave del gobierno solo en 1973, solo fue responsable de la cobertura de política exterior de la acción. En 1979, el propio Gromyko compartió la responsabilidad política de la invasión de Afganistán con Brezhnev, Andropov y Ustinov: si en marzo todavía se oponía, en diciembre, por razones que aún no están claras, sucumbió a la presión de sus colegas del Politburó. , que decidió enviar tropas.

El 19 de octubre de 2014, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, llamó a Gromyko "el gran diplomático de la era soviética"; notado en la prensa occidental, la comparación con Gromyko evaluada como halagadora para él

4. Ampliar la relación entre la política exterior de la URSS y los problemas internos del desarrollo del país.

La relación entre la política exterior de la URSS y los problemas internos del país es directa:

el apoyo a los países en desarrollo, la carrera armamentista y la preservación del bloque de países socialistas requirieron grandes desembolsos financieros. En consecuencia, estos fondos no se destinaron a las necesidades de desarrollo del país.

Los siguientes temas y problemas quedaron reflejados en los carteles de aquellos años:

Distensión en las relaciones internacionales

lucha por la paz

Confrontación de dos sistemas

6. “Quizás el mundo se encuentra en este momento en una encrucijada y cómo se resuelva la crisis afgana determinará todo el curso de los acontecimientos en los próximos años e incluso décadas” (de la carta abierta de A.D. Sakharov). ¿Por qué el científico da tal evaluación de la participación de las tropas soviéticas en la guerra en Afganistán? Compare el conflicto afgano con la crisis de los misiles cubanos de 1962.

El científico da tal evaluación de la participación de las tropas soviéticas en la guerra de Afganistán porque estaba convencido de que todos los conflictos internacionales en el contexto de la existencia de armas atómicas deben resolverse por medios diplomáticos. Además, Afganistán es un territorio que en toda su historia jamás podrá ser conquistado por nadie (se necesitarán muchos medios y fuerzas para conquistarlo), es un territorio clave en cuanto a rutas comerciales, conectando el territorio entre Oriente y Oeste. la solución del problema afgano significó la normalización de las relaciones entre Occidente y Oriente.

A pesar de esto, el conflicto afgano no es comparable en tensión a la crisis del Caribe, porque en el conflicto del Caribe hubo una amenaza real del uso de armas nucleares.