Se llama a una persona razonable. Historia del homo sapiens
El homo sapiens, o Homo sapiens, ha sufrido muchos cambios desde sus inicios, tanto en la estructura corporal como en el desarrollo social y espiritual.
El surgimiento de personas que tenían una apariencia física moderna (tipo) y cambiaron ocurrió en el Paleolítico tardío. Sus esqueletos fueron descubiertos por primera vez en la gruta de Cro-Magnon en Francia, razón por la cual a las personas de este tipo se les llamó Cro-Magnons. Fueron ellos quienes tenían un complejo de todas las características fisiológicas básicas que nos caracterizan. Ellos, en comparación con la de los neandertales, alcanzaron nivel alto. Son los cromañón los que los científicos consideran nuestros antepasados directos.
Durante algún tiempo este tipo de personas existió simultáneamente con los neandertales, que luego fallecieron, ya que solo los cromañones estaban suficientemente adaptados a las condiciones. medioambiente. Es con ellos que las herramientas de piedra dejan de usarse, y son reemplazadas por otras más hábilmente elaboradas con hueso y cuerno. Además, hay más especies estas herramientas - aparecen todo tipo de taladros, raspadores, arpones y agujas. Esto hace que las personas sean más independientes de las condiciones climáticas y les permite explorar nuevos territorios. Una persona razonable también cambia su comportamiento en relación con sus mayores, aparece una conexión entre generaciones: la continuidad de las tradiciones, la transferencia de experiencia, el conocimiento.
Resumiendo lo anterior, podemos destacar los principales aspectos de la formación de la especie Homo sapiens:
- espiritual y desarrollo psicologico lo que conduce al autoconocimiento y al desarrollo del pensamiento abstracto. Como resultado, el surgimiento del arte, como lo demuestran las pinturas rupestres y las pinturas;
- pronunciación de sonidos articulados (el origen del habla);
- sed de conocimiento para transmitirlo a sus compañeros de tribu;
- la creación de nuevas herramientas de trabajo más avanzadas;
- que permitía domar (domesticar) animales salvajes y cultivar plantas.
Estos eventos fueron un hito importante en el desarrollo del hombre. Fueron ellos quienes le permitieron no depender del entorno y
incluso ejercer control sobre algunos de sus aspectos. El homo sapiens continúa experimentando cambios, el más importante de los cuales es
Aprovechando los beneficios civilizacion moderna, progreso, el hombre todavía está tratando de establecer el poder sobre las fuerzas de la naturaleza: cambiar el curso de los ríos, secar los pantanos, poblar territorios donde antes la vida era imposible.
De acuerdo a clasificación moderna, la especie "Homo sapiens" se divide en 2 subespecies: "Human Idaltu" y "Human". Tal división en subespecies apareció después del descubrimiento en 1997 de los restos, que tenían algunas similitudes con el esqueleto. hombre moderno características anatómicas, en particular, el tamaño del cráneo.
Según datos científicos, el Homo sapiens apareció hace 70-60 mil años, y durante todo este tiempo de su existencia como especie, mejoró bajo la influencia de fuerzas sociales únicamente, porque no se encontraron cambios en la estructura anatómica y fisiológica.
Homosapiens- una especie que incluye cuatro subespecies - Académico de la Academia Rusa de Ciencias Anatoly DEREVYANKO
Foto ITAR-TASS
Hasta hace poco, se creía que el hombre moderno especies se originó en África hace unos 200 mil años.
"Tipo biológico moderno" significa en este caso a nosotros. Es decir, nosotros, las personas de hoy, somos homo sapiens (más precisamente, Homosapienssapiens) son descendientes directos de ciertas criaturas que aparecieron exactamente allí y en ese momento. Anteriormente, se llamaban Cro-Magnons, pero hoy en día esta designación se considera obsoleta.
Hace unos 80 mil años, este “hombre moderno” inició su marcha victoriosa por el planeta. Victorioso en el sentido literal: se cree que en esa campaña expulsó de la vida a otras formas humanas, por ejemplo, los famosos neandertales.
Pero recientemente, ha surgido evidencia de que esto no es del todo cierto...
Las siguientes circunstancias llevaron a esta conclusión.
Hace unos años, una expedición de arqueólogos rusos y especialistas en otras ciencias, encabezada por el director del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias, el académico Anatoly Derevyanko, descubrió los restos de Hombre anciano.
Culturalmente, correspondía completamente al nivel de los sapiens contemporáneos: las herramientas estaban al mismo nivel tecnológico y el amor por las joyas indicaba una etapa bastante alta para esos tiempos. desarrollo comunitario. Pero biológicamente...
Resultó que la estructura del ADN de los restos encontrados difiere de codigo genetico personas que viven actualmente. Pero esta no fue la principal sensación. Resultó que esto, según todos, repetimos, signos tecnológicos y culturales, una persona razonable resultó ser ... un "extranjero". ¡Según la genética, se alejó de la línea común de ancestros con nosotros hace al menos 800 mil años! ¡Sí, incluso los neandertales son más amables con nosotros!
“Aparentemente estamos hablando de una nueva especie de hombre que antes no era conocida por la ciencia mundial”, dijo en esta ocasión Svante Paabo, legendario director del departamento de genética evolutiva del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. Bueno, él sabe mejor: fue él quien analizó el ADN de un hallazgo inesperado.
¿Así que lo que sucede? Mientras nosotros, los humanos, subíamos la escalera evolutiva, ¿había alguna "humanidad" competitiva subiendo en paralelo con nosotros?
Sí, cree el académico Derevianko. Además: en su opinión, ¡podría haber al menos cuatro de esos centros donde diferentes grupos de personas aspiraran al título de una persona razonable en paralelo e independientemente unos de otros!
Sobre las principales disposiciones nuevo concepto, ya a veces llamado " nueva revolución en antropología”, dijo a ITAR-TASS.
Antes de llegar al meollo del asunto, empecemos por la "situación prerrevolucionaria". ¿Qué había antes de los acontecimientos actuales, cuál era el cuadro de la evolución humana?
Podemos decir con confianza que la humanidad se originó en África. Los primeros rastros de criaturas que han aprendido a hacer herramientas se encuentran hoy en el Rift de África Oriental, que se extiende en dirección meridional desde la depresión del Mar Muerto a través del Mar Rojo y más allá a través de Etiopía, Kenia y Tanzania.
La expansión de las primeras personas a Eurasia y su asentamiento en vastos territorios en Asia y Europa se llevó a cabo en el modo de desarrollo gradual de los nichos ecológicos más favorables para vivir y luego trasladarse a áreas adyacentes. Los científicos atribuyen el comienzo del proceso de penetración humana en Eurasia a un amplio rango cronológico de hace 2 a 1 millón de años.
La población más grande de Homo antiguo que emergió de África se asoció con tipo de homosexual ergaster-erectus y la llamada industria aldovana. Industria en este contexto significa cierta tecnología, una cultura de procesamiento de piedra. Oldowan o Oldowan: el más primitivo de ellos, cuando una piedra, a menudo guijarros, razón por la cual esta cultura también se llama guijarro, se dividió por la mitad para obtener un borde afilado sin procesamiento adicional.
Hace alrededor de 450 a 350 mil años, el movimiento del segundo flujo migratorio global desde el Medio Oriente comenzó hacia el este de Eurasia. Se asocia con la expansión de la industria achelense tardía, en la que la gente fabricaba macrolitos: hachas de piedra, lascas.
Durante su avance, una nueva población humana en muchos territorios se encontró con la población de la primera ola migratoria y, por lo tanto, hay una mezcla de dos industrias: el guijarro y el achelense tardío.
Pero esto es lo interesante: a juzgar por la naturaleza de los hallazgos, la segunda ola llegó al territorio de solo India y Mongolia. Ella no fue más allá. En cualquier caso, existe una diferencia notable entre la industria del este y sureste de Asia en su conjunto y la industria del resto de Eurasia. Y esto significa, a su vez, que desde la primera aparición de las poblaciones humanas más antiguas en el este y sureste de Asia hace 1,8-1,3 millones de años, ha habido un desarrollo continuo e independiente tanto del tipo físico del hombre como de su cultura. Y esto solo contradice la teoría del origen monocéntrico del hombre. tipo moderno.
- ¿Pero acabas de decir que el hombre se originó en África? ..
Es muy importante recalcar, y no lo hice por casualidad: estamos hablando de una persona de tipo anatómico moderno. Según la hipótesis monocéntrica, se formó hace 200 a 150 mil años en África, y hace 80 a 60 mil años comenzó a extenderse a Eurasia y Australia.
Sin embargo, esta hipótesis deja muchos problemas sin resolver.
Por ejemplo, los investigadores se enfrentan principalmente a la pregunta: ¿por qué, si una persona de un tipo físico moderno surgió hace al menos 150 mil años, entonces la cultura del Paleolítico superior, que está asociada con el Homo sapiens, apareció solo entre 50 y 40 mil? ¿hace años que?
O bien: si la cultura del Paleolítico Superior se extendió a otros continentes con el hombre moderno, entonces ¿por qué sus productos aparecieron casi simultáneamente en regiones muy remotas de Eurasia? Y además, ¿difieren significativamente entre sí en cuanto a las principales características técnicas y tipológicas?
Y además. Según los datos arqueológicos, una persona de tipo físico moderno se instaló en Australia hace 50, o tal vez 60 mil años, mientras que en los territorios adyacentes al este de África en el continente africano apareció ... ¡más tarde! En Sudáfrica, a juzgar por los hallazgos antropológicos, fue hace unos 40 mil años, en África central y occidental, aparentemente, hace unos 30 mil años, y solo en el norte de África, hace unos 50 mil años. ¿Cómo explicar el hecho de que el hombre moderno primero penetró en Australia y solo luego se estableció en el continente africano?
¿Y cómo, desde el punto de vista del monocentrismo, se puede explicar el hecho de que el Homo sapiens pudo superar una distancia gigantesca (más de 10 mil km) en 5-10 mil años sin dejar rastros en el camino de su movimiento? Después de todo, en el sur, sureste y este de Asia hace 80-30 mil años, en el caso de que la población autóctona fuera reemplazada por recién llegados, debería haber habido cambio completo industria, pero esto no es del todo rastreable en el este de Asia. Además, entre las regiones con industria del Paleolítico Superior había territorios donde la cultura del Paleolítico Medio continuaba existiendo.
Navegó en algo, como algunos sugieren? Pero en el Sur y este de Africa en los yacimientos de la etapa final de la etapa media y temprana del Paleolítico Superior no se han encontrado medios de navegación. Además, en estas industrias no hay herramientas para trabajar la madera, y sin ellas es imposible construir barcos y otros medios similares, en el que podrías ir a Australia.
¿Qué pasa con los datos genéticos? Después de todo, muestran que todas las personas modernas son descendientes de un "padre", que vivió solo en África y hace unos 80 mil años ...
Bueno, de hecho, los monocentristas, basados en el estudio de la variabilidad del ADN en las personas modernas, sugieren que fue en el período de hace 80-60 mil años cuando ocurrió una explosión demográfica en África, y como resultado fuerte crecimiento población y la falta de recursos alimentarios, la ola migratoria se derramó en Eurasia.
Pero con el debido respeto a los datos de los estudios genéticos, es imposible creer en la infalibilidad de estas conclusiones sin ninguna evidencia arqueológica y antropológica convincente que las confirme. Mientras tanto, no hay ninguno!
Mira aquí. Debe tenerse en cuenta que con una esperanza de vida promedio en ese momento de aproximadamente 25 años, la descendencia en la mayoría de los casos permaneció sin padres incluso a una edad inmadura. Con una alta mortalidad posnatal e infantil, así como la mortalidad entre los adolescentes debido a la pérdida temprana de los padres, no hay razón para hablar de una explosión demográfica.
Pero incluso si estamos de acuerdo en que hace 80 - 60 mil años en el este de África hubo un rápido crecimiento de la población, lo que determinó la necesidad de buscar nuevos recursos alimentarios y, en consecuencia, el asentamiento de nuevos territorios, surge la pregunta: ¿por qué los flujos migratorios inicialmente se dirigió lejos hacia el este hasta llegar a Australia?
En una palabra, el vasto material arqueológico de los sitios paleolíticos estudiados del sur, sureste y este de Asia en el rango de hace 60 a 30 mil años no nos permite rastrear la ola de migración de personas anatómicamente modernas de África. En estos territorios no sólo hay un cambio de cultura, que debería haberse producido en caso de sustitución de la población autóctona por recién llegada, sino también innovaciones bien definidas que indican aculturación. Investigadores tan autorizados como F.J. Khabgood y N. R. La conclusión de Franklin es inequívoca: los indígenas australianos nunca tuvieron el "paquete" africano completo de innovaciones porque no eran descendientes de africanos.
O toma China. El extenso material arqueológico de cientos de sitios paleolíticos estudiados en el este y sureste de Asia atestigua la continuidad del desarrollo de la industria en este territorio durante los últimos millones de años. Quizás, como resultado de catástrofes paleoecológicas (enfriamiento, etc.), el rango de poblaciones humanas antiguas en la zona sino-malaya se redujo, pero los arcántropos nunca la abandonaron. Aquí tanto el hombre mismo como su cultura se desarrollaron evolutivamente, sin influencias externas significativas. No hay parecido con las industrias africanas en el intervalo cronológico de hace 70-30 mil años en el sudeste y este de Asia. De acuerdo con el extenso material arqueológico disponible, tampoco se rastrea ninguna migración de personas desde el oeste al territorio de China en el intervalo cronológico de hace 120-30 mil años.
Por otra parte, en los últimos 50 años se han descubierto numerosos hallazgos en China que permiten trazar la continuidad no solo entre el tipo antropológico antiguo y las poblaciones chinas modernas, sino también entre el Homo erectus y el Homo sapiens. Además, exhiben mosaicos características morfológicas. Esto indica una transición gradual de una especie a otra e indica que la evolución humana en China se caracteriza por la continuidad y la hibridación o cruce interespecífico.
En otras palabras, el desarrollo evolutivo del Homo erectus asiático tuvo lugar en el este y sureste de Asia durante más de 1 millón de años. Esto no excluye la llegada aquí de pequeñas poblaciones de regiones adyacentes y la posibilidad de intercambio de genes, especialmente en los territorios limítrofes con las poblaciones vecinas. Pero dada la proximidad de las industrias paleolíticas del este y sureste de Asia y su diferencia con las industrias de los vecinos regiones occidentales, se puede argumentar que a finales del Medio - principios del Pleistoceno Superior, se formó una persona del tipo físico moderno Homo sapiens orientalensis sobre la base de la forma erectoide autóctona Homo en el este y sudeste de Asia, junto con África.
Es decir, ¿resulta que el camino hacia el sapiens fue recorrido por diferentes descendientes independientes del erectus? De un corte, se desarrollaron diferentes brotes, que luego se entrelazaron nuevamente en un solo tronco. ¿Cómo puede ser esto?
Miremos la historia de los neandertales para entender este proceso. Además, a lo largo de 150 años de investigación, se han estudiado cientos de diferentes sitios, asentamientos, entierros de esta especie.
Los neandertales se asentaron principalmente en Europa. Su tipo morfológico estaba adaptado a severas condiciones climáticas latitudes del norte. Además, sus ubicaciones paleolíticas también se han descubierto en el Cercano Oriente, Asia occidental y central y el sur de Siberia.
Eran personas bajas y fornidas con una gran fuerza física. El volumen de su cerebro era de 1400 centímetros cúbicos y no era inferior al volumen cerebral promedio de las personas modernas. Muchos arqueólogos han llamado la atención sobre la gran eficiencia de la industria neandertal en etapa final Paleolítico medio y la presencia en ellos de muchos elementos de comportamiento característicos de una persona de tipo anatómico moderno. Hay muchas pruebas de que los neandertales enterraron deliberadamente a sus parientes. Utilizaron herramientas similares a las que se desarrollaron en paralelo en África y Oriente. Exhibían muchos otros elementos del comportamiento humano moderno. No es casualidad que esta especie -o subespecie- también sea denominada hoy en día como "inteligente": Homo sapiens neanderthalensis.
¡Pero nació en el período de hace 250 - 300 mil años! Es decir, también se desarrolló en paralelo, no bajo la influencia del hombre "africano", que puede designarse como Homo sapiens africaniensis. . Y nos queda una sola solución: considerar la transición del Paleolítico Medio al Superior en Occidente y Europa Central como un fenómeno autóctono.
- ¡Sí, pero hoy no hay neandertales! Como no hay chino Homosapiensorientalensis…
Sí, según muchos investigadores, posteriormente los neandertales fueron reemplazados en Europa por un hombre de tipo anatómico moderno que salió de África. Pero otros creen que quizás el destino de los neandertales no sea tan triste. Uno de los antropólogos más grandes, Eric Trinkaus, al comparar 75 signos de los neandertales y de la gente moderna, llegó a la conclusión de que alrededor de una cuarta parte de los signos son característicos tanto de los neandertales como de los modernos. Gente moderna, el mismo número, solo para los neandertales y aproximadamente la mitad, para la gente moderna.
Además, los datos de los estudios genéticos muestran que hasta el 4 por ciento del genoma de los no africanos modernos proviene de los neandertales. El conocido investigador Richard Green con coautores, incluidos genetistas, antropólogos y arqueólogos, hizo un comentario muy importante: "... Los neandertales están igualmente estrechamente relacionados con los chinos, los papúes y los franceses". Señala que los resultados del estudio del genoma neandertal pueden no ser compatibles con la hipótesis del origen de los humanos modernos a partir de una pequeña población africana, que luego desplazó a todas las demás formas de Homo y se asentó en todo el planeta.
En el nivel actual de investigación, no cabe duda de que en las áreas fronterizas habitadas por neandertales y pueblos de tipo moderno, o en los territorios de su cruce de asentamientos, hubo procesos no sólo de difusión de culturas, sino también de hibridación y asimilación. Homo sapiens neanderthalensis indudablemente contribuyó a la morfología y el genoma de los humanos modernos.
Ahora es el momento de recordar su sensacional descubrimiento en la cueva Denisovskaya en Altai, donde se descubrió otra especie o subespecie de un hombre antiguo. Y además -las herramientas son bastante sapiens, pero genéticamente- no son de origen africano, y hay más diferencias con el Homo sapiens que con los neandertales. Aunque tampoco es un neandertal...
Como resultado de la investigación de campo en Altai durante el último cuarto de siglo en nueve sitios de cuevas y más de 10 sitios de tipo abierto Se han identificado más de 70 horizontes culturales pertenecientes al Paleolítico Temprano, Medio y Superior. El rango cronológico de hace 100 a 30 mil años incluye alrededor de 60 horizontes culturales, saturados en diversos grados con material arqueológico y paleontológico.
Sobre la base de extensos materiales obtenidos como resultado de campo y investigación de laboratorio, puede con con buena razón argumentan que el desarrollo de la cultura humana en esta área se produjo como resultado del desarrollo evolutivo de la industria del Paleolítico Medio sin influencias notables asociadas con la infiltración de poblaciones con otra cultura.
- Es decir, nadie vino y no hizo ninguna innovación?
Juzga por ti mismo. En la cueva Denisova se han identificado 14 capas culturales, en algunas de ellas se han trazado varios horizontes habitacionales. Los hallazgos más antiguos, aparentemente relacionados con el período achelense tardío, el Paleolítico medio temprano, se registraron en la capa 22, hace 282 ± 56 mil años. Lo siguiente es la brecha. Los siguientes horizontes culturales del 20 al 12 pertenecen al Paleolítico Medio, y las capas 11 y 9 son del Paleolítico Superior. Tenga en cuenta que no hay espacio aquí.
En todos los horizontes del Paleolítico Medio se traza una evolución continua de la industria de la piedra. Especialmente importancia tienen materiales de los horizontes culturales 18–12, que pertenecen al intervalo cronológico de hace 90–50 mil años. Pero lo que es especialmente importante: son cosas, en general, del mismo nivel que tenía una persona de nuestro tipo biológico. Una clara confirmación del comportamiento "moderno" de la población. Gorny Altai Hace 50-40 mil años son la industria del hueso (agujas, punzones, bases para herramientas compuestas) y artículos no utilitarios hechos de hueso, piedra, conchas (cuentas, colgantes, etc.). Un hallazgo inesperado fue un fragmento de un brazalete hecho de piedra, cuyo diseño utilizó varias técnicas: esmerilado, pulido, aserrado y perforado.
Hace unos 45 mil años, apareció en Altai la industria de tipo musteriense. Esta es la cultura neandertal. Es decir, algún grupo de ellos llegó aquí y se estableció por un tiempo. Aparentemente, esta pequeña población fue expulsada de Asia Central (por ejemplo, Uzbekistán, cueva de Teshik-Tash) por un hombre de tipo físico moderno.
No duró mucho en el territorio de Altai. Se desconoce su destino: o fue asimilado por la población autóctona, o se extinguió.
Como resultado, vemos que todo el material arqueológico acumulado como resultado de casi 30 años de investigación de campo de sitios de cuevas multicapa y sitios de tipo abierto en Altai atestigua de manera convincente a los autóctonos, formación independiente aquí, hace 50-45 mil años, la industria del Paleolítico superior es una de las más brillantes y expresivas de Eurasia. Esto significa que la formación de la cultura del Paleolítico Superior, humano El tipo moderno se produce en Altai como resultado del desarrollo evolutivo de la industria autóctona del Paleolítico Medio.
Al mismo tiempo, genéticamente no son “nuestra” gente, ¿verdad? Un estudio realizado por el famoso Svante Paabo demostró que estamos aún menos relacionados con ellos que con los neandertales...
¡No esperábamos esto! Después de todo, a juzgar por la industria de la piedra y los huesos, la presencia de una gran cantidad de artículos no utilitarios, los métodos y técnicas de soporte vital, la presencia de artículos obtenidos por intercambio durante muchos cientos de kilómetros, las personas que vivían en Altai tenían un moderno comportamiento humano. Y nosotros, los arqueólogos, estábamos seguros de que genéticamente esta población pertenecía a personas del tipo anatómico moderno.
Sin embargo, los resultados de la decodificación del ADN nuclear humano, realizada en la falange de un dedo de la Cueva Denisova en el mismo Instituto de Genética de Poblaciones, fueron inesperados para todos. ¡El genoma de Denisovan se desvió del genoma humano de referencia hace 804 mil años! Y se separaron de los neandertales hace 640.000 años.
Pero no había neandertales en ese entonces, ¿verdad?
Sí, y esto significa que la población ancestral común de denisovanos y neandertales abandonó África hace más de 800 mil años. Y se instaló, aparentemente, en el Medio Oriente. Y hace unos 600 mil años, parte de otra parte de la población emigró del Medio Oriente. Al mismo tiempo, los antepasados del hombre moderno permanecieron en África y se desarrollaron allí a su manera.
Pero, por otro lado, los denisovanos dejaron entre el 4 y el 6 por ciento de sus material genético en los genomas de los melanesios modernos. Como los neandertales en los europeos. Entonces, aunque no sobrevivieron a nuestro tiempo en su apariencia, no pueden atribuirse a una rama sin salida en la evolución humana. ¡Están en nosotros!
Así, en general, la evolución humana se puede representar de la siguiente manera.
En el corazón de toda la cadena que conduce al surgimiento de un tipo anatómico humano moderno en África y Eurasia, se encuentra la base ancestral del Homo erectus sensu lato. Aparentemente, toda la evolución de la línea inteligente del desarrollo humano está conectada con esta especie politípica.
La segunda ola migratoria de formas erectoides llegó a Asia Central, Siberia del Sur y Altai hace unos 300.000 años, probablemente desde el Medio Oriente. A partir de este hito cronológico, rastreamos en la cueva Denisova y otros lugares en cuevas y sitios de tipo abierto en Altai el continuo desarrollo convergente de las industrias de la piedra y, en consecuencia, el tipo físico mismo del hombre.
La industria aquí no era de ninguna manera primitiva o arcaica en comparación con el resto de Eurasia y África. Se centró en las condiciones ecológicas de esta región en particular. En la zona chino-malaya, el desarrollo evolutivo tanto de la industria como del tipo anatómico de la persona misma se llevó a cabo sobre la base de formas erectoides. Esto permite señalar un tipo moderno de hombre, formado en este territorio, como una subespecie de Homo sapiens orientalensis.
De la misma manera, el Homo sapiens altaiensis y su cultura material y espiritual se desarrollaron de manera convergente en el sur de Siberia.
A su vez, el Homo sapiens neanderthalensis se desarrolló de forma autóctona en Europa. Aquí, sin embargo, hay un caso menos puro, ya que aquí llegó gente del tipo moderno de África. Se discute la forma de la relación entre estas dos subespecies, pero la genética en cualquier caso muestra que parte del genoma neandertal está presente en los humanos modernos.
Por lo tanto, solo queda sacar una conclusión: el Homo sapiens es una especie que incluye cuatro subespecies. Estos son Homo sapiens africaniensis (África), Homo sapiens orientalensis (Sureste y este de Asia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) y Homo sapiens altaiensis (norte y Asia Central). ¡Todos los estudios arqueológicos, antropológicos y genéticos, desde nuestro punto de vista, dan testimonio de esto!
Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscú)
Subsecciones
La vida humana apareció en la Tierra hace aproximadamente 3,2 millones de años. Hasta ahora, la humanidad no sabe con certeza cómo se originó la vida humana. Hay una serie de teorías que ofrecen sus propias opciones para el origen del hombre.
Las más famosas de estas teorías son la religiosa, la biológica y la cósmica. También hay periodización arqueológica vida de los pueblos antiguos, que se basa en qué material en diferente tiempo se fabricaban herramientas.
La era Paleolítica - la aparición del primer hombre
La aparición del hombre está asociada con la era Paleolítica, la Edad de Piedra (del griego "paleos" - antiguo, "lithos" - piedra). Las primeras personas vivían en pequeños rebaños, sus actividad económica consistía en la recolección y la caza. La única herramienta de trabajo era un hacha de piedra. El lenguaje fue reemplazado por gestos, una persona se guiaba únicamente por sus propios instintos de autoconservación y en muchos aspectos era similar a un animal.
En la era del Paleolítico Tardío, el estado mental y formación física hombre moderno, lat. Homo sapiens, Homo sapiens.
Características del Homo sapiens: anatomía, habla, herramientas.
Homo sapiens difiere de sus predecesores en la capacidad de pensar de manera abstracta y expresar sus pensamientos en forma de discurso articulado. El homo sapiens aprendió a construir las primeras viviendas, aunque bastante primitivas.
El hombre primitivo tenía una serie de diferencias anatómicas con el Homo sapiens. La parte del cerebro del cráneo era mucho más pequeña que el frente. Dado que el Homo sapiens estaba más desarrollado mentalmente, la estructura de su cráneo cambia por completo: la parte frontal disminuye, aparece una frente plana y aparece una protuberancia en la barbilla. Las manos de una persona razonable se acortan significativamente: después de todo, ya no necesita dedicarse a la recolección, está siendo reemplazado por la agricultura.
El homo sapiens mejora significativamente las herramientas de trabajo, ya existen más de 100 tipos de ellas. El rebaño primitivo ya está siendo reemplazado por una comunidad tribal formada: Homo sapiens define claramente a sus parientes entre muchas personas. Gracias a la capacidad de análisis, comienza a llenar los objetos y fenómenos circundantes con un significado espiritual; así es como nacen las primeras creencias religiosas.
El homo sapiens ya no depende tanto de la naturaleza: la caza está siendo sustituida por la cría de ganado, también puede cultivar verduras y frutas por su cuenta, sin recurrir a la recolección. Debido al hecho de que una persona fue capaz de adaptarse al medio ambiente y luchar contra desastres naturales, su esperanza de vida media aumenta en unos 5 años.
Más tarde, con la mejora de las herramientas de trabajo, una persona razonable creará una sociedad de clases, lo que habla, en primer lugar, de la superioridad material y la capacidad de crear propiedad personal. El homo sapiens es inherente a la creencia en los espíritus de los antepasados fallecidos, quienes supuestamente lo ayudan y patrocinan.
Mirando el desarrollo evolutivo de la humanidad, el alma se llena de admiración por su fuerza de voluntad y capacidad para hacer frente a diversos obstáculos en su camino. Gracias a esto, una persona no solo pudo salir de la cueva, sino también construir rascacielos modernos de forma independiente, darse cuenta de sí mismo en la ciencia y el arte, subyugando por completo a la naturaleza.
¿Por qué las personas se llaman personas? Para un adulto, esta pregunta puede parecer algo "infantil". Sin embargo, a menudo es bastante difícil para los padres responderle a un niño. Averigüemos cómo apareció una persona razonable (homo sapiens) y qué significa este concepto.
¿Qué significa el término "persona"?
¿Cuál es el significado de la palabra "hombre"? Según datos enciclopédicos, el hombre es un ser vivo dotado de razón, Libre albedrío, el don del pensamiento y la palabra. Según la definición, solo las personas tienen la capacidad de crear herramientas de manera significativa y utilizarlas en el curso de la organización. trabajo social. Además, una persona está sujeta a transmitir sus propios pensamientos a otros individuos utilizando un conjunto de símbolos de habla.
El surgimiento del homo sapiens
Los primeros datos sobre el Homo sapiens se remontan a la Edad de Piedra (Paleolítico). Fue durante este período, según los científicos, que las personas aprendieron a organizarse en pequeños grupos para buscar juntos comida, protegerse de los animales salvajes y criar descendencia. La primera actividad económica del pueblo fue la caza y la recolección. Como herramientas se utilizaban todo tipo de palos y hachas de piedra. La comunicación entre las personas de la Edad de Piedra se realizaba a través de gestos.
Al principio, los representantes del homo sapiens se guiaron en la organización de la vida del rebaño únicamente por instintos de supervivencia. En este sentido, las primeras personas se parecían más a los animales. La formación física y mental del Homo sapiens se completó en el Paleolítico tardío, cuando aparecieron los primeros rudimentos del habla oral, la distribución de roles comenzó a ocurrir en grupos y las herramientas de trabajo se hicieron más avanzadas.
Rasgos característicos del Homo sapiens
¿Por qué las personas se llaman personas? Los representantes de la especie "hombre razonable" difieren de sus predecesores primitivos en presencia de pensamiento abstracto, la capacidad de expresar sus intenciones en forma verbal.
Para entender por qué las personas se llaman personas, comencemos por la definición. El homo sapiens ha aprendido a mejorar las herramientas de trabajo. En la actualidad, se han encontrado más de 100 elementos de un propósito separado, que fueron utilizados en la organización de la vida en grupos por personas de la era del Paleolítico tardío. El homo sapiens sabía cómo construir viviendas. Aunque al principio eran bastante primitivos.
Gradualmente, la vida de manada fue reemplazada por comunidades tribales. gente primitiva comenzaron a identificar a sus parientes, a distinguir entre representantes de la especie que pertenecen a grupos hostiles.
La organización de una sociedad primitiva con la distribución de roles, así como la capacidad de analizar la situación, condujo a la eliminación de la dependencia total de los factores ambientales. La recolección fue reemplazada por el cultivo de alimentos vegetales. La caza fue reemplazada gradualmente por la ganadería. Gracias a tal actividad oportunista, los indicadores de la esperanza de vida promedio del Homo sapiens han aumentado significativamente.
Conciencia del habla
Respondiendo a la pregunta de por qué las personas se llaman personas, vale la pena considerar el aspecto del habla por separado. El hombre es la única especie en la Tierra que puede formar combinaciones complejas de sonidos, memorizarlos e identificar mensajes de otros individuos.
Los rudimentos de las habilidades anteriores también se notan en algunos representantes del mundo animal. Por ejemplo, algunas aves que están familiarizadas con el habla humana pueden reproducir con bastante precisión frases individuales, pero no entienden su significado. De hecho, estas son solo posibilidades imitativas.
Para comprender el significado de las palabras, para crear combinaciones significativas de sonidos, se requiere un sistema de señales especial, que solo tiene una persona. Los biólogos han tratado repetidamente de enseñar a las criaturas individuales, en particular a los primates y delfines, el sistema de símbolos que se utiliza para la comunicación humana. Sin embargo experiencias similares dio pocos resultados.
Por fin
Quizás fue la capacidad del hombre prehistórico para organizar la vida en grupos, comunicarse, crear herramientas y distribuir roles sociales lo que permitió a las personas modernas ocupar un lugar dominante en el planeta entre todos los seres vivos. Así, se supone que la presencia de la cultura nos permite llamarnos personas.